光秀謀反と信忠の自害について
1 ：人間七七四年：
信長の死&光秀の策謀&信忠の自害について
|
|
|
2 ：人間七七四年：2007/02/25(日) 14:46:57 ID:DZdvx2c7
だから？何？
>>3
その誘導だけだともし歴史を知らん削除人なら削除してくれんだろ。
このスレは（明智）光秀の謀反と（織田）信長の死と（織田）信忠の自害について語るスレのようだが
この三つの出来事に関連しかつ共通する出来事は本能寺の変であり
同時に三つの出来事の必要十分条件が本能寺の変なのである
本能寺の変がなければ信忠の自害も信長の死も史実においては成立し得ず
また光秀の謀反との因果関係も説明できない。つまりスレタイおよび>>1についてのみを語る上では
>>3のスレで語ることがもっとも妥当であり、仮に歴史のif（もしも）を語る場合においても
（明智）光秀の謀反と（織田）信長の死と（織田）信忠の自害についてと話題を限定してるから
↓このスレではなく以下のスレで語るのが妥当である
もし信長が本能寺の変で死んでいなかったら
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1151667074/
もし､本能寺の変がおきなかったら
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1165242777/
その誘導だけだともし歴史を知らん削除人なら削除してくれんだろ。
このスレは（明智）光秀の謀反と（織田）信長の死と（織田）信忠の自害について語るスレのようだが
この三つの出来事に関連しかつ共通する出来事は本能寺の変であり
同時に三つの出来事の必要十分条件が本能寺の変なのである
本能寺の変がなければ信忠の自害も信長の死も史実においては成立し得ず
また光秀の謀反との因果関係も説明できない。つまりスレタイおよび>>1についてのみを語る上では
>>3のスレで語ることがもっとも妥当であり、仮に歴史のif（もしも）を語る場合においても
（明智）光秀の謀反と（織田）信長の死と（織田）信忠の自害についてと話題を限定してるから
↓このスレではなく以下のスレで語るのが妥当である
もし信長が本能寺の変で死んでいなかったら
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1151667074/
もし､本能寺の変がおきなかったら
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1165242777/
5 ：人間七七四年：2007/02/26(月) 23:56:31 ID:DmIzy1AK
>>4
おまえアホだろ。
おまえアホだろ。
6 ：人間七七四年：2007/02/27(火) 00:02:28 ID:1KKFa7l3
信忠スレもまだ生きてるし。
( ´ﾟωﾟ｀ )
織田有楽はひとではないよ
腹をめせめせめさせておいて
己は伊勢まで逃れたり
腹をめせめせめさせておいて
己は伊勢まで逃れたり