早稲田の政治学どうよ

教授３流は定説ということでよろしいですか。

政研事務室前に掲示された
「インターネット事件」を忘れたのか！！
物言えば唇寒し、くわばらくわばら・・・。

>>2
どんな事件？

私は学部卒だが、内田・片岡・寄本が三大ゼミとかいっていたけど
今はどうなの。
どうみても東大の佐々木毅、北岡伸一、蒲島郁夫らと比べて見劣り
すると思うが。

>>1

異議なし！

そうそう、学生も３流だろ。

>>3
処分されたじゃん。ホントに知らないの？

俺も知らない。２ヶ月前に帰ってきたばかりなんで。　>>７

>>7
え、誰が処分されたの？
職員？院生？学生？
たしかに、「インターネット上での誹謗中傷」がどうとかこうとか、
といった掲示があったけど・・・。

>>3


ネットである教員がバカにされたらしいぜ
それが問題になったらしい

バカダでは、ホントのことを書くと処罰されんのか？

停学くらいか？
教員って誰？

詳細求む！！
教員の専門は？

あげ

ageyouze

,

Modified by karasawa

鴨が去ってからは、碌なのがいないように感じる。

完全に１は学歴版の住人。帰れボォケ

>>19

そのスレをあげる奴は狂人

>1 とても入れません
　　優秀な学生を４年間でぼろぼろにして送り出す機関のこと

,

教員の誹謗中傷はやめましょう。
すぐアシがつきます。

やばいね、マジで・・・。

鴨武彦を引き抜かれてからはもぬけの殻だろ（ぷっ
せいぜい岩波新書と馴れ合いルーティンライフをおくれ（ｗ

↑「こがもの会」があるよ。
それと、最近の先生は優秀なひとがおおいよ。

3号館改修しる

相変わらずですな。

＞教授３流は定説ということでよろしいですか。

これは、数年前に超一流の某猥褻週刊誌が増幅して流したデマです。
今の早稲田を、三流というのは、最大級のお世辞です。

>>29
では、実際は何流なの？

小笠原流。

早稲田の学生の生活の知恵

昔から、政経学部には、「政経の３バカ」、といわれるダメ教授御三家がいたものです。
時々、代替わりしてますけど、今でも、いるみたいです。

ところが、面白いことに、１バカ、と２バカについては、誰が、それに該当するか、衆目の一致が見られるのですが、誰が、第３のバカ七日は、いつも、諸説紛々で、はっきりしないのです。

多分、学生が、共助に緊張感を与えるために、３番目については、ぼかしていたのだと思います。

訂正

バカ七日→バカなのか

共助に→教授に


すいませんでした。だいぶ、酔っぱらっていたもので・・・

等級外（悪い方に）というのが正しいと思います。＞２９

ちなみに、某一流猥褻週刊誌の編集長は、早稲田の卒業生だったそうです。だから、「三流に成り下がった。」で止めておいたのは、多分、類い希な愛校心の賜。

>>32
「政経の３バカ」(藁
過去・現在の該当者を教えてくれるとうれしいな

どうしてもこういう話題は、内輪ネタになってしまうな。

age

ワラタ

学生は１流、も実は怪しいものだ。

＞「政経の３バカ」(藁

正確には、政治の・・・、です。経済には、昔も今も、優れた先生方がいらっしゃいます。ないし、いらっしゃいました。

図書館は、超一流です。

>>40

誰？

age

経済のＮとか、Ｙとか、Ｋ。もっともＫは脱藩しちゃって、京都に行っちゃったけど。＞４２

今の早稲田の看板教授、政治学原論の吉野孝先生、ってどう？
ちゃんと勉強していらっしゃいますか？

図書館？あの糞の役にもたたねー図書館がか？

>>45
あがた先生や毛利先生もいいと思うよ。

あがた先生のいいところって、どこ？まさかドイツ研究してることって言わないでね

>>48
え、ダメ？（汗

＞あがた先生や毛利先生もいいと思うよ。

「も」、ということは、「吉野先生はいい」、という前提ですか？

＞あがた先生のいいところって

美男子ですね。
仮に、歌舞伎役者になられたとしても、十分、千両役者としてやっていけるよね。

＞図書館？あの糞の役にもたたねー図書館がか？

それって、あんたが、糞未満、という事だと思うよ。
世界中、回ってみても、あんなに使いやすい図書館、あんまん見たことないよ。

>>52
中央図書館から高田図書館・戸山図書館に移動するのは不便。
一つにまとめてくんないかなぁ。

＞一つにまとめてくんないかなぁ。

うーん、確かに不便な面がないわけではないよね。
でも、教科書・学修用参考書と一般研究用図書、本格的研究用図書の３レベルで棲み分けしている、と言えないこともないよ。

元々、貧乏な東京専門学校のなれの果てだからさ・・・。多少の不便は、我慢しましょう。

比較政治制度のＩＭ、つてどう？

教員仲間でも、評判、あんまり、良くはないみたいだけど。最近、何か、業績あげてる？

＞政研事務室前に掲示された「インターネット事件」を忘れたのか！！

この事件、その概要をもう少し詳しく教えておくれよ。＞２

>>52

ふーん。僕が使ってた頃（20年近く前）は、蔵書が今ひとつだったがね。
当時は、閉架式で、検索に時間がかかって、本が出てくるまでも随分時間
が必要だったけど、今はコンピューターかなんかで簡単に出て来んのかな？

また、蔵書全てが図書館に入りきらず、洋書の一部は、請求してから取り寄せ
まで、1週間くらい掛かっていたが、今は改善されたんだろうか？

>>56
いや、あまり触れない方がいいと思われ

たにふじ氏もｲｲ！

＞僕が使ってた頃（20年近く前）

先輩、あんたの情報、古すぎ。一度、今の本館に行ってご覧よ。すごいから。
まぁ、今の教員には、宝の持ち腐れではあるけどね。

＞たにふじ氏もｲｲ！

彼は、苦労人ですからね。

＞いや、あまり触れない方がいいと思われ

そんなこと言わずに、誰か、教えておくれよ。

　　　政研事務室前に掲示された「インターネット事件」

興味津々。情報キボーン。

＞政研事務室前に掲示された「インターネット事件」

固有名詞は出さずに、概要だけを記せば、多分、大丈夫だよ。

＞過去・現在の該当者を教えてくれるとうれしいな

初代御三家の中には、西洋政治史が入っていたっけ？

＞現在の該当者を教えてくれるとうれしいな

なんてったって、比○政×治▲制▼論が最有力候補。

初代御三家の一人には、こんなエピソードもあった。

ある日、大教室に授業しにやってきたのだが、持参した風呂敷の中に講義用ノートを入れ忘れていた。
そこで、

　　　「じゃ、今日は休講」

といって、帰ってしまった、とさ。専門家なら、講義ノートなんか無くても、９０分くらいなら何かしゃべれなければいけませんね。

>>64,65
もっと詳しくオセーテ。

>>66
オモロイ。更にエピソード求む。

>>66
風呂敷ってところに時代を感じるね

＞政研事務室前に掲示された「インターネット事件」
はどうなったん？

法律家は今でも風呂敷だぞ。

ある「自称・大物」と呼ばれていた教授（現・名誉教授）のお話

定期試験に回答不能な問題を出した。
優秀な学生がいて、「この問題は、こういう理由で回答不能」、という答案を書いたら、優がついた、とさ。

政経学部を兼坦している教育学部の渡辺重範さん、ってどんな授業してるの？

>>73
ここで絶対渡辺重範さんの悪口を言ってはならないぞ。
もとより渡辺重範さんはいい先生だから、杞憂かもしれないが。
一応、念の為。
あることないこと言うやつがいるからね。

＞ここで絶対渡辺重範さんの悪口を言ってはならないぞ。

彼は、教育研究に関する限り、「公人」です。従って、公共的関心事である早稲田大学の改善に役立てる目的のためであれば、事実を事実として摘示する限り、それが彼にとって、どんなに都合の悪いこと、あるいはバツの悪いことであったとしても、カキコした人にお咎めはないはずです。

＞あることないこと言うやつがいるからね。

「あること」については、遠慮無く、カキコしてください。他方、「ないこと」については、ご遠慮くださいね。

７４みたいなカキコが出てくること自体、今の早稲田の凋落を象徴しているのではないかなぁ？
この点については、他の教員についても、同様です。

たしかに７５氏のいっていることは正論だとおもう。
たぶん７４は、ひょっとしたら渡辺重範さんがここを見ている、と考えたのかもしれないよ。

上の方であがってた「「インターネット事件」 に関係があるのかも・・・。

すべては＜事件＞に収斂していく。。。

誰か事情通は居ないのか？

日本の刑法　＜抜粋＞


（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処す
る。
　２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断
し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
　２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
　３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。

>>80
ま、要するに
１．事実を言っても名誉毀損になる可能性あり。
２．事実が公共の利害に関する場合は名誉毀損にならない。
３．犯罪行為についての事実は公共の利害。
４．公務員に関する事実は名誉毀損にならない。
ってことだな。

１．「Ａの学生時代の成績に優はない」。→名誉毀損。
２．「Ａの研究室からはダイオキシンがばらまかれている」。
３．「Ａは万引きの容疑で逮捕された」。
４．「国立大学教授であるＡの学生時代の成績に優はない」。

公人と見なされる場合、事実の内容が致命的でも名誉毀損にはならないよな。
ワセダの教授でも、小物でビッグネームでなければ、名誉毀損ってことか。

nanttekotta!

早稲田の政治学科または政治学研究科の女子学生で風俗嬢またはソープ嬢・ホテトル嬢、本番ＡＶ女優を兼業している人、いますか？

政治の三馬鹿というかマンネリ御三家
よ○むら
かね○か
ふく○だ


ですね。
三人とも生きてるんだ。あーあ。

鴨武彦、藤原保信、亡くなってからどうなってるの。あの学校。

>>84

は〜い。わたしのこと呼んだのどのお客さん！？

>>84

マスかくんじゃねーぞゴﾙァ！！

>>80
それじゃ単位もらえないぞ（笑）
名誉毀損罪にならないためには、

　１　真実であることが証明できること
　２　摘示した事実が公共の関心事であること
　３　目的が専ら公益を図るものであることの
３つの要件が必要だ。
公務員であっても、公共の関心事でなかったり、
単なる興味本位で公益目的ではなかったりしたら有罪だよ。

実際には１の「真実性の証明」をするのは難しい。噂の真相も敗訴したよ。
仮に証明できても単なるプライベートなことであれば公益目的とは
みなされず有罪になる。

>>88
へいへい。
でも、公務員を私人とはわざわざ区別しているってことはどうなるんだ？
あんまスレとは関係ないですが。

まぁ、それはそうと、現在、いわゆる「副学長」でもあらせられる渡辺重範さんって、確か、有名タレントのＨＲが教育学部に入学したとき、教育学部長だったよね。

そのタレントのＨＲが、一年生の時、一学期がかなり進んでから、「初登校」したことが、テレビのワイドショウ沙汰になったけど、こういう事が、ワイドショウ沙汰になるような人を入学させた学部当局の責任は、どういう事になっているのかな？

早稲田も落ちたもんだね。

ところで、ＨＲは、学則上の登校回数と成績の両要件を、学則通りにきちんと充足して、卒業できるのだろうか？

これに関して、もし、万一、何か、特別扱いが行われるとしたら、これも大問題になり得るね。

＞８５

異議あり！

ご摘示の３先生の内、一番目のお方は、むしろ、「補欠」くらいの位置づけじゃなかったかなぁ。
たまには、結構、まともなこと、言っていらっしゃしたよ。

＞鴨武彦、藤原保信、亡くなってからどうなってるの。あの学校。

まさに、佳人薄命だね。

でも、知性の鴨武の後に情熱の山武あり。

熱血漢の藤原の後に像に冷静沈着な飯島あり、だよね。

だから、国際政治と政治思想については、特に心配なしであるんであーーーる。

＞は〜い。わたしのこと呼んだのどのお客さん！？

いたずらはいやずら！！！

「ワセダは三流大学に成り下がったのか、否か？」に関する参考資料
コピペで飛んで見て。

verno.ueda.info.waseda.ac.jp/verno-waseda.cgi?kosuu=50&dig=300&index-and=%8FT%8A%A7%8C%BB%91%E3

＞学則上の登校回数

登校回数ではなくて、「授業の、少なくとも３分の２には出席しなさい」、という規則でしょ？＞９０

＞彼は、教育研究に関する限り、「公人」です。（７５）

その「彼」の教育研究の質、最近、どう？
大学行政に精励している分、肝心の教育研究の方がお留守になっていないかぁ？

>>87

そういうことは、個人の自由に属する問題でしょ。人に迷惑をかけない限りね。

テレビタックルにも
出てたね（藁

＞テレビタックルにも出てたね（藁

って、誰が？

教育に工藤先生っていうケバイ先生がいるでしょ　どう？

＞政研事務室前に掲示された「インターネット事件」

はやく、その概要を知りたい。情報、キボーン。

＞教育に工藤先生っていうケバイ先生がいるでしょ　どう？

こういう書き方は、名誉毀損に該当するおそれあり、だよ。どうケバイのか、それが、どのように公共的関心事である早稲田大学の改善に役立つのか、明らかにする必要があるね。
それと、単なる教育学部関係者については、このスレの埒外。政治学科または政治学研究科兼坦教員に関係する話、以外の話しは、ほかのスレにいってやっておくれよ。

>>79

そういえば、昔、政治学科の教授の中に、

　　　　「『摘示』なんていう日本語あるの？」

とのたまわって、学生の失笑を買った人がいたっけな。
学者としての基本的な素養に欠けてたわけだ。

渡辺重範さんといえば、学生時代は鴨さんと並ぶ「政治学科の期待の星」だったんだけどね。
彼の指導教官も、『目の中に入れても痛くない』、と言わんばかりに溺愛してたようだし・・・

それが、いまや、おいたわしいことです。

渡辺先生について。最近大きな本を出されましたね。そのなかでドイツの平和運動、環境運動について、公安側の資料をやたら引用するのよ。
ようするに、背後には過激派がいるというやつ。
政治思想板か政治・金融板に招待したいよ。

＞公安側の資料をやたら引用するのよ。

引用したのは誰？渡辺さんなの？

＞大学行政に精励している分、肝心の教育研究の方がお留守になっていないかぁ？>>96

うん、確かに、学問的には、かなり雑になってきてる。
もともと、万事にアバウトで、研究者としてはそれほど精緻な人ではなかったけどね。

＞政研事務室前に掲示された「インターネット事件」

引き続き、情報キボーン。


ところで、言葉は丁寧だけど、自分の意見と違う意見や、自分にとって都合の悪い情報の自由闊達な流通を封殺しようと言う圧力が一部、かかってきているように見えるのですが。
こんなワセダに誰がした！

大学院の政治学研究科の前期課程の「講義」では、どういう授業をやっているのかな？

ちゃんと、大学院設置基準で期待されているとおりに、「講義」している教官はいますか？
それとも、ゼミ形式に切り替えて学生に順番に報告させ、それに教官がコメントする形や、原書講読の形にしてお茶を濁す、大幅な手抜き授業をやっている教官が多いですか？

これは、公共的関心事です。現役院生の皆さん、実情を教えてください。

>>109
まず、あなたは『スチュワーデス物語』の見過ぎです。

講義…教員の準備が大変。学生がすべきことはinput。
ゼミ形式…学生の準備が大変。学生がすべきことはoutput。
どっちがいいとは一概には言えないね。

＞まず、あなたは『スチュワーデス物語』の見過ぎです。

奇抜なご意見ですね。どこが、見過ぎなのか、より具体的に摘示してください。

早稲田大学に関する批判に対する早稲田大学の態度

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜『週刊現代』の「ワセダの三流大学成り下がり」報道に関する先例から＞

１．もとより、当大学に関わる事柄を事実に基づいて報道することは、報道の自由に属するものであります。

２．また、早稲田大学に対する如何に厳しい批判や論評であろうとも、それが事実に基づくものであるならば、大学としても真摯に受けとめ、積極的に対処しなければなりません。


　　　http://www.waseda.ac.jp/koho/news97/971008.html


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

流石、ワセダだ。すくなくとも、「腐っても鯛」の品格は維持している。

このスレでも、この早稲田大学の心意気は了として、大いに議論を進めましょう。

●報道機関としての講談社の仕事の質

　　　裏取り取材が不十分

＜先例＞

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=avideo&key=978981411&st=324&to=324&nofirst=true

＞どっちがいいとは一概には言えないね。

さし当たり、知りたいのは、どっちがいいか、ではなくて、どっちが多いか、なのです。
最近の政研前期「講義」担当の教官の皆さんの実態に関して、引き続き、情報提供を希望します。


＞まず、あなたは『スチュワーデス物語』の見過ぎです。

何をおっしりたいのですか？奥歯煮物の挟まった言い方をするのではなく、もう少し、平易に説明してくださるよう、お願いします。

訂正

何をおっしりたいのですか？奥歯煮物の

　　　↓

何をおっしゃりたいのですか？奥歯にものの

あげ

>>74

お前、ほんとにワセダか？
なんか、ワセダにしては、ケツの穴が小さすぎはしねぇーか？

i

＞政研事務室前に掲示された「インターネット事件」>>2

その詳細情報、教えてください。

＞教員の誹謗中傷はやめましょう。すぐアシがつきます。>>23

誹謗中傷であっても、「その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断
し、真実であることの証明があった」場合には、お咎め無しです。

誹謗中傷、という強い言葉の響きに惑わされないようにしましょうね。

昔、法学部の刑事法学担当の教官が言いました。

　　　「ワセダがダメになったら、日本がダメになる！」

あっ、そういうわけで、今の日本はダメになってるのですね。妙に納得！

>>113

確かに、講談社の取材には、かつては、かなりずさんなところがあったね。
でも、最近は、講談社も、これまでの誤報の経験に学んで、比較的、きっちり取材した上で報道するようになってきているんじゃない？
特に、この間の

　　全学部で慶応に敗れた　2001「ワセダ完全敗北」ここまで来たッ

　　　凋落どころか「存亡の危機」だ
　　「プロジェクト」に応募しない教授陣
　　　政経学部さえもが慶応経済に敗けた


という記事は、客館的なデータで裏をとった報道だったと思うけど、どうかな？

以下、この点を検証する記事から引用。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　右上の表は、ある有名大手予備校が非公開文書として作成している「早稲田大学・慶応義塾大学併願入学実態・追跡調査」である。

　早稲田と慶応を併願し、ダブル合格した同予備校の受講生が、どちらを選んだ
かということを入学後まで追って表にしたものだ。
　この表の「早大政経」対「慶大経済」欄をごらんいただきたい。'99年度（現大学
2年生）の時点では、早稲田・慶応の両校に合格した受験生67人のうち、36人が早大政経を選び、31人が慶大経
済を選んだ。つまりこの時点では、まだ受験生の半数以上が慶応を蹴って早稲田に入っていたのである。同じこと
は、文学部対決、理工対決でもいえた。ところが'00年度（現大学1年生）には、競合するすべての学部で、慶応が
勝った。理工など、早稲田80人に対し、慶応158人と、倍近い差が開いている。両校に合格したら慶応を選ぶとい
う受験生の動向が、これではっきりしたのである。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＞慶応に敗れた　2001「ワセダ完全敗北」

卒業生の中で大臣になった奴らの大臣としての能力や資質を見ても、慶應義塾大学に大きな差を付けられているね。

例えば、森前総理や田中真紀子現外相。小泉総理や石原行革担当省と比べてみれば、一目瞭然だわな。

>>92
本気で言っているの？

　　　　ワセダ政治学、ダメ教官　列伝


大昔の（いまのワセダの看板教官Ｙじゃないよ）政経学部の政党論担当の教官のお話。

ある時、授業で、某国の国会議員の総定数は３４９だといった。（これは正しい。）
従来、３５０だったのを１減らして３４９としたのだ、とも言った。（これも正しい。）
議席数を調整する時に、減らす方向で考えるのは、一つの見識だ、とも言った。（これも正しい。）

その後、にゃっとバツの悪そうな笑みを浮かべた。これが問題であるのであーーーる。

この教官は、その前の週の授業で、実は、その国の国会議員の総定数は、３５１だと言っていたのであーーーる。
つまり、前の週には、事実無根のデタラメを教えていた、というわけ。

人間だから間違うことはあるわけで、そのこと自体は許せる。
けれども、間違ったところは、翌週、学生に対して、ちゃんとお詫びして訂正しなければいけないのであーーーーる。


＜裏話＞

ちなみに、この政党論担当教官は、非常勤だった。本属校は、東京６大学の中の一つで、特に野球とラグビーの滅法強い、某私立大学の、いわゆる一人の専任「教員」だった。

その教官は、後に、その本属の私立大学の総長とラグビー部長を歴任した。

研究者としては使い物にならなくなった「学者政治屋」、ないし「学者ヤクザ」が就任することが多い総長はともかくとして、ラグビー部長になったのは、不適切の極みの話であるのである。
すなわち、少なくともワセダでは、昔から、「社会に役立つラグビー精神」として、「人が見ていようが、見ていまいが、最善を尽くす」、ということが教えられてきているのであーーーる。

もし、政党論担当教官として、間違ったことを教えた場合、その間違いに学生が気づくか、否かにかかわらず、ちゃんとお詫びして訂正するのが、フェアな態度というものである。
それを、どうせアホなワセダの学生は、前週の講義内容など憶えているわけない、との思いこみのもとに上記のようなデタラメの授業をしたのだとすれば、ラグビーマンの風上に置けない、許し難い行為であるのであーーーる。

非常勤とはいえ、こういう教官を任命した政経学部の責任は重大であるのであーーーーる。

age

＞本気で言っているの？＞１２４

もし、反論があるのであれば、それを実証する事実を摘示すること。
事実を事実として摘示する限り、お咎め無しだよ。

　　　>>112参照

　　　>>79参照

　　　>>75参照

片岡寛光先生はまだいるの？

やはり例の「事件」の余波が残ってますからね。
教授連もココをみているというのはホントです。
だからうっかりしたことは書けません。たとえ「事実」であったとしても。
外部の人には関係ないことかもしれませんが。

いるよ。

http://www.waseda.ac.jp/gspolit/faculty/faculty2000.html

＞だからうっかりしたことは書けません。たとえ「事実」であったとしても。

お前、それでもワセダか？

外から文句言うのは楽だね

＞教授連もココをみているというのはホントです。

別に見てても、一向にかまわんじゃないか？自由闊達な真実の探求が、確か自称・私学の雄の誇り、ないし埃の一つだったはずだよね。

昔のワセダは死にました・・・。
合掌。

昔って昭和時代？

＞昔のワセダは死にました・・・。

『週刊現代』編集部に教えてやれや！
ついでに、ワセダの格付けについては、「三流」などという超弩級のお世辞を並べるのではなく、もっと事実に即して、正確に記すようにつたえといてくれ。

まったく。

ワセダの政治学というカテでくくると
かなり偏るんじゃないのか？
おれはトウシロだからよくわからんが。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=989155884&ls=100
政治学者は誰がいい　の続きをここでしましょう。

まじで？

Ｃ面は静かだね。

ＫＨの閉鎖理由が知りたい

小野梓と高田早苗。
２人とも女みたいな名前だな

>>139
ここは早稲田の政治学スレです。
論点が拡散してしまいますので、ご遠慮ください。

政治＝利害調整
利害調整→権益の確定
権益が硬直化すると構造問題
構造改革＝地直し

最近、早稲田の院も他大学出身者が多くなったな。

よいことだと思いますよ。

＞２人とも女みたいな名前だな

ワセダがワセダであった時代の宝物です。
文句あっか？

>>147
しかしロンダが多いのも事実

事件はどうなったの？

age

一般教養で入門講座やるべき。
政治学勉強してきた高校生は少数派じゃないのか？

＞152
激しく同意。一般教養の政治学でいきなり自分の専門分野の
講義するのはやめて欲しい。政治学で北欧の福祉政策について
延々と講義する人がいたが、はたまったものでない。政治学に
限らずもっと総論をやるべきでは。

＞一般教養で入門講座やるべき。

昔、「定年間際になったら、自分から志願して、一般教養の政治学を教えたい」、と殊勝なことを言っていた大物教官がいたけど、その志は実行されたのだろうか？
この先生、確か、数年前に定年退官なさったみたいだけどね。

＞政治学で北欧の福祉政策

もしかして、理事兼務だったあの人？忙しくて、一般教養向けの政治学の下調べをしている暇がないんだろうね。

そういえば、かつて、

　　　「大学行政に手を染めるのは、研究者としては堕落です。」

とＮ元学長（法学部の刑事法学担当教官だった人）も言ってたな。

事件あげ

ロンダ、って何？

＞一般教養で入門講座やるべき。

こういう授業は、代々木ゼミナールかスンダイ予備学校にに委託した方が、いい授業ができるんじゃないか？

事件、事件、事件、情報キボーン。

>>157
学歴を洗い替える。
イギリスでは2歳少女を殺害した10歳の少年が
出所したときに架空の姓名と経歴を与えられた。

学歴洗浄、ってわけか？教えてくれてありがとう。

事件の詳細は？

いつになったらわかるんだ

＞政治学で北欧の福祉政策

何年度の政治学のこと？

行政学の藤井さん、ってどうよ？

＞何年度の政治学のこと？

俺が在学中だからかれこれ5年ぐらい前かな。

入学試験を９月くらいにやってだな。
１０月〜３月までは，在宅学習システムを作り
大学の授業に堪えられるだけの基礎学力養成期間とする。

遊ぶ時間ができたと喜ぶやつの方が多そうな気がするが。

入学試験で「政治経済」を必須にすればいいのに。なぜやらぬ。

学部長に言うべし。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=989155884&ls=100
政治学者は誰がいい　の続きをここでしましょう。
同じ板だし新スレが立てられないんで

＞170

ウチマンの許可ありますか？

そんなもんいるか。

>>170
早稲田は寛大な校風なので大歓迎です。
ＫＨやＣ面について大いにカキコしましょう。

>>170
移ってきてもよろしい。
私が許可する。

ちなみにＣ面はここです。
ttp://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=BYQ07441

ttp://www80.tcup.com/8024/ahoken.html

ttp://home.att.ne.jp/wind/polisci/
ＫＨはここです。

なんかしらんがたんなる宣伝野郎か？
だいたいKHってのはなんだよ。

>>174
来んなよ、うぜえから。
て裕香，キミ，向こうのスレでもうざがられてたよね（藁

>>178
ＫＨっていうのは、合理選択論を信奉する政治学専攻の大学院生が
かつて開いていたサイト
結構、便利なサイトだった。
掲示板でも議論が活発だった。
選挙学会の直後に閉鎖されたので、
いろいろな噂が立っている。
Ｃ面はＫＨ関係者の1人が開いているサイトの掲示板のこと。

KH氏の研究会に乗り込んだバカどもは早稲田の政治学研究科の関係者なの？

>>179
厨房は氏ね！

>>180
KH関係者の合理的選択論信望＆他アプローチ蔑視は全国的に反感を買っている
ようだね。合理的選択論者の友人でさえ、他のアプローチをバカにするあの
連中を毛嫌いするものがいたくらいだ。

狭い政治学コミュニティで、院生の段階から全国に敵を作ったKH、IR、C面の
管理人はまさに逝ってよし！

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=989155884&ls=50
前すれは↑ね。

地底ごときが吠えても、ひがんでるとしか受け取られんぞ。

ＫＨ関係者の中には早稲田の政治学研究科の人はいないの？

はーい。いまーす。

誰の弟子？
>>185

早稲田の政治学研究科にＫＨ関係者がいるのは事実。
ついでに、ＫＨ氏の研究会のことをご存じの先生もいらっしゃるから、
早稲田の院生は迂闊に荒らしに参加しない方が得策だと思うよ。

Ｓ学会でＫＨらしき人物と早稲田のＴ先生が談笑しているのを確認したぞ。

他名課唖異字先生？

ＫＨはＯ山批判が問題となって閉鎖になったの？

ふーん。ここに書き込んでて、なおかつＳ学会に出てるときたか。
ＫＨ氏関連の騒ぎに関わった連中の中に、早稲田の院生だか卒業生が
いる可能性高そうだなあ。

問題のＨＰをいくつか拝見しましたが、研究者としてのレベルはかなり高いようですね。ご性格、またはご人格に問題があるのかどうかまではわかりませんが。
いずれにせよ、ワセダの現状と比べてみると、学問的には雲泥の差があるようです。

>>2

ワセダのインターネット事件の概要、早く教えておくれよ。

匿名だからって、あんまりいつまでもバカなことやってない方が
いいよ。ＫＨ氏のこといろいろと言ってる人もいるけど、今回の
騒ぎに関わった人間もそれはそれで問題。先生達にバレたら、
将来の道、立たれると思うよ。少しは保身を考えな。

早稲田のＫＨ関係者も、今回の騒ぎにブチキレていたというしね。

話題はわせだのインターネット事件とＫＨ閉鎖理由ですかね。

>>195
ＫＨ関係者の脅しだ

今年の早稲田の人事はＫＨ、Ｃ、ＩＲ系ですよ。
ttp://www.waseda.ac.jp/seikei/j/jimusho/koubo_p_keiryou.html
頑張ってくださいね。

＞たぶん７４は、ひょっとしたらＸＸＸＸさんがここを見ている、と考えたのかもしれないよ。

７５番にお名前の出ていた先生は、ご自分でインターネットの操作がおできになるのでしょうか？例えば、ブラウザを開くとか、マウスをクリックする、というのがどういうことなのか、おわかりになっていらっしゃるのでしょうか？
どなたか、彼がインターネットを操作しているところを現認されたかたはいらっしゃいますか？

>>195
＞今回の
騒ぎに関わった人間もそれはそれで問題。

例えば誰？

ここはわせだの政治学を論じるスレ。
別スレからつまらん連中が入り込んできて
ややこしくなった。
そろそろ出ていってくれ。

宗教改革直前のカトリック教会みたいな雰囲気があるのではありませんか？
マルチン・ルターやヘンリー８世のような改革者が出現しないと救いようがないのでしょうね。

>>201
ウチマンの許可は下りている。

＞別スレからつまらん連中が入り込んできてややこしくなった。

別スレの話しをなさる方は、本スレの主題との関連性を疎明した上で、カキコしてください。
これをローカル・ルールとさせていただきます。

>>198
政経経済の矢舞獅多以降の人事は目を見張る。
政治も後が追えるのか？

>>203
ウチマンはもう許認可権を有していません。

ウチマン、って何ですか？

もしかして、数年前に定年退官されたという伝説上の他称「自称・大物」のこと？

923 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2001/06/24(日) 13:57

>>921
新スレが立てられないから困っている。
やはり
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=992490550&ls=50
移る先は　早稲田の政治学　スレの方がよくない？
同じ板だし



924 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2001/06/24(日) 14:41

>>923
いいわけねえだろばか。
他のスレに移るなら人がいないところにしろよ。

>>205
というか、初の公募人事とか。（恐ろしいね。）

↑
スレがいっぱいになったら、新しいスレを立てるのが原則。少なくとも当該スレで議論に加わっていたうちの一人くらいは、スレ立てられんじゃないの？

「スレが立てられないから他スレに移動」なんてのは甘えすぎ。いかにルール無用の２ちゃんとはいえ、異なる話題を提起した者については、「適当なスレへ誘導しましょう」という決まりがある。それを無視して勝手に入り込んでくるのでは、アラシと見なされても仕方がない。
いい加減、新スレたてたら？

>>201
そそ。インターネット事件の二の舞になりたくないし、
特定個人の中傷と取られかねないカキコは避けつつ、
早稲田をネタにマターリいきましょうや。

て優花、煽ってるのが一人だからスレ立てられないという噂もある。

↑それは多分事実。つーか、もうＫＨネタはいいよ。飽きた。

>>211
同意．

ＫＨ閉鎖理由が知りたい。

↑よそでやれ。つーか、そんなに気になるなら直接ＫＨに
メールで聞けばいいだろ。それもできんくせに、早稲田の
スレでブツブツ言うな。

私が許可する。

みなさん、以後、「ウチマン」及び
（早稲田と関連づけることなく）無関係な話題を
性懲りもなく提起しつづける連中を、
無視しましょう。

ウチマン自作自演ウゼー。

http://khweb.tripod.co.jp/

ウチマン無視及び早稲田ネタ復活に賛成。て、ことで話を戻そう。

>>209
初の公募ってのはホントなの？今回も表向きには公募しといて、
実はデキレースってことはないよな・・・。

移れるスレのＵＲＬを具体的に提示できない限り
カキコは続く

出て行け。

でさぁー、肝心のワセダのインターネット事件の真相は、どうなったんだぁー？

>>216
同意。

メイル書くと身元が割れちゃうから出来ないんだろうね。
しょせん匿名じゃないとなんにもできないんだね。

地底ってどこなの？　それくらい言ってみ？

こんな場所で特定個人の話を延々としてるとホントにインタネ事件の
二の舞になる怖れがあるっちゅうに。まだわからんのか。

こーこーは、早稲田のスレなの。出て行け。

>>222
オマエ、荒らし決定だな。
移れるスレなんてテメーで探せ、バカが。
そのうち削除人に言って、おまえの発言そっくり
削除してもらうよ。
ああ、バカを相手にしてしまった・・。

>>221
と、バカはほっておいて。
確かに今まで公募がキチンと行われてきたかどうか、
ちょっと疑問だね。でもあの（公募の）書式はたまに
見かける。
もっとも、いつも「デキレース」かどうかはわからない
けど。
大抵どこの大学でも、公募の際にはめぼしい人に
あたりをつけとくらしい。

>>225
きっとヤツは地底って言葉を覚えたばっかりで使ってみたかった
だけなんだよ。生暖かい目でマターリと見守ってあげようよ。
まともな院生がこんなとこ出入りしてるとは思えないしさー。

>>220
のＵＲＬでＫＨ問題は解決

>>227
おお、いいぞいいぞ。話が戻ってきた。
最近は早稲田出身以外の先生も増えてきたけどさ、
今回の公募にも早稲田関係者以外が通る可能性
あるのかね。もしホントにそうなったら、完全な
公募だったと信じられるが。

ところで、さっきの地震、結構大きくなかった？

思うにＫＨネタにこだわってるやつ（約一名＝地底）は、
自分でスレを立てられず困っていたところ、このスレ
を見つけた。
そして自ら「ウチマン」のＨＮを用いて、
このスレにもとからいた住人になりすまし、ＫＨの話題
続行を目論んだようだ。
しかし結局みんなから総スカンをくらって、あえなく退散（藁

こういうときの早稲田の結束力は実に見事でありますな。

>>230
結構ゆれたね。

法学部と違って、政経は特殊だからねー。
だいたい灯台の真似していつまでも助手制度を
残してるのも、いかがなものかと思うなあ。

いまだによくわかんないんだけどさ、政経の助手制度って
どういう仕組みになってるの？灯台みたく学士助手にして、
論文書かせてって形なのかな。助手の選び方自体、全く
知らんのだけど。誰か知ってる？

学部の成績などを勘案して選んでいるらしい。
マスター修了の時点から選抜してたっけ？
論文については聞いたこと無いな。
助手をしばらく務めれば、そのあとは専任講師♪

おお、初めてしった。教えてくれてどうもありがとう。
そういうわけで、もう寝るわ。年取ると夜に弱くなってねー。

おやすみ。

わせだちゃんねるにも特に事件についての詳報はなかった。

ohayouage

思想関係は英米しかいないのが難。

鈴木宗男と浜幸は、日本の政治家の恥部です。自民党の悪い部分が良く出ているよ。

↑スレ違い？

英米もねえ・・・。

うむ。

わせちゃん、つながらないぞ。
当局の手入れが入ったか？

ほんとだ。どうなってるのかしら。

カモは早稲田ではどう評価されてる？

裏切り者

↑カワカツは（政治じゃないけど）？

age

川勝は富国有徳論。昔この本読まされたなあ。
小渕も富国有徳なんていってたなあ。

今は京都の方にいるんだっけ？
もともと京都出身だったような。

＞小渕も富国有徳なんていってたなあ。

「有徳」は、聞いてあきれるような類の話だ。
ちなみに、Ｏさんは、Ｋさんからのうけうり。

＞もともと京都出身だったような。

もともと京都のＫ財閥の御曹司。

同僚教授によると「川勝の頭は大雑把にできている」らしい。
『日本文明と近代西洋』の帯には「世界が注目する川勝理論」とあるが、
緻密な研究よりも馬鹿な政治家らを相手に大風呂敷を広げるのが得意そう。
東京で学者やってるより、京都で陰謀めぐらしてる方が似合ってるよ。

>>254

ゆうべもＮＨＫの「そのとき」に出て、怪気炎をあげてね。問題の経済史学者。
多分、明日、深夜、再放送があるよ。

わるいけどさ、Ｋさんについては、別スレッドをたてて、そっちでやってくれないかな？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=993745955&ls=50

age

>>9

＞たしかに、「インターネット上での誹謗中傷」がどうとかこうとか、といった掲示があったけど・・・。

そのどうとか、こうとかの中に、日本の法律上、誹謗中傷が許される場合と、許されない場合とがある、ということをちゃんと説明してありましたか？
それとも、誹謗中傷は、いかなる場合でも全部ダメ、という趣旨で書いてありましたか？

前者ならフェア、後者ならアンフェアな書き方です。

いずれにせよ、ワセダインターネット事件の詳細、キボーン。

ageyo

当局が依拠しているのは、日本の法律ではありません。

「事件」はまだ終わっていない模様。

いやはや

進展アリ？

＞当局が依拠しているのは、日本の法律ではありません。

じゃ、何に依拠してるの？

最近のワセダ、下手な官学よりも遙かに官学チックになっちゃつてるんじゃないの？
だからさ、教員のこと「教官」ってよんでも、さしたる違和感がないのではないかなぁ？

早稲田の政治学史、行政学、国際政治の評判はどう？
行政学については以前、粗製濫造とか紹介ばっかと酷評されていたけど

思想はどうよ？

あげよう。

>>268
藤原亡き後誰かいるかな？

>>267
国際政治の山元はどう？

>>270
試走はしんでる・・・。

ワセダ・インターネット事件の詳細、教えてちょ。

事件はどうなった？

＞国際政治の山元はどう？

山武だろ？同僚と比べれば、悪すぎる、ということはないんじやない？
あっ、比較の基準が悪すぎたか？

＞ワセダ・インターネット事件

これだけ関係者がピリピリしてる、ってことは、もしかして、ヤマタケがらみなの？

あらしさん

＞試走はしんでる・・・。

死相が出ている、ってことか？

早稲田の国際政治と言えば、坪内逍遙の曾孫、坪内ミキ子の息子で、山梨大学専任講師
で留学中の坪内淳という方がいるでしょ　早稲田高校出身で確か、いまハーバードに留学している
全てにおいて卓越した存在　活動範囲も人脈もとにかく凄いし、一部では救世主とか総理の器とまで
言われているけど、ただ者ではないことは確か
まあ、早稲田に戻るのは時間の問題だろうけど、あそこまで完璧かつ政治的野心もあると
細川みたいにいきなり代議士かつ首相とかあるかも　彼は注目株だよ

川岸とかも、しゃべり方がそんなにうまくないし・・・。
あ、教授３流というのは教える面ではなくて、学会方面での評判？
でもそれだと、学生と対比しないかなぁ・・・

岡澤憲芙先生は今何やってんの？

研究やったり教育やったり忙しい

彼は今、理事やってるの？＞２８０

広末涼子が、またしても写真週刊誌沙汰になるようなことをやってくれましたね。

歯槽はどうもね・・。

mattaku

歯槽膿漏、つてわけか？＞２８４

行政学の藤井、どう？

>>287
代表作は？

＞一般教養の政治学でいきなり自分の専門分野の
講義するのはやめて欲しい。政治学で北欧の福祉政策について
延々と講義する人がいたが、はたまったものでない。>>153


これって、もしかして藤井のこと？

http://www.waseda.ac.jp/gspolit/faculty/faculty2000.html

慶應日吉でも、一般教養の政治学は、みんな自分の専門分野の講義だよ

＞坪内逍遙の曾孫、坪内ミキ子の息子で

お前、それでもワセダか？
ご本人にどういう能力・才能があるかが重要なのであって、かかぁ、はばぁ、ひいじいさんが誰か、などということは、ワセダでは考慮すべきではないのであるのであーーーる。

坪内氏は、本人も優秀だよ
はっきり言って早稲田の中では相当なもの
あと家柄は、やはり武器だ

＞あと家柄は、やはり武器だ

慶應義塾なら、そうかもしれないけど・・・

行政法の大濱、ってどうよ？彼も元学長の関係者なの？

早稲田出身の若手研究者で希望の星って誰？

＞早稲田出身の若手研究者で希望の星って誰？

横国の斎藤はどうよ？もしかして彼も金作さんの関係者？

大川さんは？

age

ageneba

やっぱりダメ

age

好き・・・石田、片岡
嫌い・・・吉野、川岸

＞嫌い・・・

の二人は、学問的に厳しい、ってこと？

買い……齋藤純一。
大川もいいねえ。

右翼の期待の星、皇学館の新田均と、齋藤は何と同期。
新田は生長の家。

だめだよ、ネット事件があったから・・・。

＞だめだよ、ネット事件があったから・・・。

だからさ、そのネット事件とやらの概要を教えておくれよ。
ところで３０６は、何番に対するレス？

石田のどこが好きなの？＞３０２

政治と幸福についてのホームページ立ち上げました。２２歳の大学生です。
いずれはオフカイしたいと思います。見てね。

アドレスはhttp://homepage2.nifty.com/-kubrick-/です。

>307
「わせだちゃんねる」の大学院板にいってみよう。
情報があるよ。

>「わせだちゃんねる」の大学院板

アドレス教えて！

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　正直、砂糖俊一ゼミ生いる！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

早稲田には計量・数理政治学のエースはいます？？

いないから、今回、即戦力として使えるように公募に踏み切ったわけでしょ。＞３１３

>312
検索しましょうね。

したけど見つからなかったのですよ。

age

>>314
田中愛治先生はどう？
当方、現在駒場から田中先生がPhDを取った某大学に留学中。

age

砂糖舜一先生元気？

ageyo

｢はぁ〜暑いね〜｣
なんて言ってる、なんとなく小泉ファンで政治に最近興味を持っている馬鹿どもへ忠告する！！
あのさ〜森が人気なかったからって、次の首相にそんなに期待かけてどうすんの？
小泉が森と同じ自民党である限り、いい政治はいくら頑張ってもできないのです！
そのことをよく考えてほし〜な〜。

あんまし政治学と関係ないけど

教授Ａ：(トイレで釣り糸を垂れている)
教授Ｂ：（Ａを見かけて）「釣れますか？」

・・・ってここのこと？

吉野先生ってどんな方ですか？

人間的には、とてもいいやつです。

なんか詐欺師みたいな顔してるしね。
最近テレビでまくってんな。>>川勝

＞最近テレビでまくってんな。>>川勝

川勝さんは、政治学者ではないので、このスレに登場する資格がありません。
川勝さんについて論評したい人は

　　　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=993745955&ls=50

こっちで逝ってください。

age

突然ですみません。日本有権者連盟では、来る参院選に向け「国会議員の公約と行動」というサイトを立ち上げました。国会議員を中立的・客観的に評価する材料としてぜひご利用ください。
http://www.yotsuya-round.co.jp/yukensha/
よりよい内容にしていくために、皆様からのご意見お待ちしております。

ageyo

このスレ、何か悲しいものがありますね。

吉野氏は、早大出版部が額賀福四郎に本を出させた時にかかわってなかったか。
むかしから、この大学の悪い体質がこういうところに出ている。死刑。

吉野氏と額賀福四郎の関係、詳細情報、キボーン。

今日の早稲田、盛り上がってます？

age

a

a

朝生に出たせんせーは好きよん。

鈴木宗男は俺の会社にも介入している。
高卒が多数の現場は、わけも分からずウソツキヤクザ
政治家を信用して人事など言いなりになってやってい
る。
　しかし、学卒ばかりの部署では「知能指数６０だか
で4000億円ものの詐欺を働いた尾上縫と同じ程度の人
物じゃないか」と不安を隠し切れません。

>>340
スマソ。スレ間違い、無視してチョ。

あげ

a

age

a

ageroyo

田中愛児って人はどうよ。

旧制度の助手制度を通過してきた超純粋培養の三流教員達と比べれば、他人の釜の飯も食ってきた分、遙かによりましな教員に仕上がっているのではないかな？
但し、後者の中にも、概論と称して北欧の福祉制度を論じるＦみたいなのもいるみたいだから、いちがいには言えないが。

>>347
うちの大学でPhDを取ったらしいね。
アメリカ政治の教授が名前を挙げていた。

アメリカ連邦議会を実証的に研究（単なる文献研究ではなく本格的な研究）してる奴、だれかいるか？ワセダの若手で？
ＯＢでもよし。

いたら、至急、教えて。

>348
助手制度、まだあるんじゃ？

>>348
早稲田（あと他の私大も）の助手制度ってどうなの？
東大京大の学士助手みたいに、学部生のトップを
選抜して一流の研究者に育て上げるのとは違うの？
ただの内部向け雇用維持政策みたいなもの？

age

age

寒いね。

いよいよもって、ダメダ大学。

バカダ大学の方が当たってるかな？

age

1879813546354

早稲田政経政治なんて言ったらそのネームバリューと名声を得るという為だけにでも価値がありそう。
行きたいよぅー。一番行きたかったところだったのにここだけ落ちたよぅ（ｼｸｼｸ

＞ネームバリュー

昔の話さ。

政治学って、リーマンに役立つのか？
経済学の方がまだ役立つと思うけど。

教授は３流
学生は２流

でも、他の私大は、外道。

ｶﾞｯﾁｬ

＞でも、他の私大は、外道。

慶応は除いとけよ。

３６４＞
許す。早稲田ＯＢより

＞慶応は除いとけよ。

ＫＯは超一流でしょう。世界標準で見ても。
だから、こういう書き方は福沢諭吉君に対して失礼だよ。

＞福沢諭吉君に対して失礼

福沢諭吉君はＫＯでは「先生ご一人」であらせられることをしらないのかよ。君。
福沢諭吉君のことを「君」付けで呼んだりしたら、ＫＯでは袋だたきに遭うぞ！

age

福沢諭吉は尊敬してるけど、彼はKO卒でないよ。

早稲田は寒いものがあります。

　早稲田大学出身の政治家ってクソばっかだね。竹下　登、森　喜朗、河野洋平、三塚　博、海部俊樹、市川雄一・・・・。石橋湛山だけじゃない偉人は！

彼らは、一芸入試で入ったんじゃない
某芸能人みたいに
そうなら、仕方ないよ
ネームバリューにだまされてる人が悪い

一芸入試、ってそんな昔からあったっけ？

ところで広末が登校すること自体がワイドショー沙汰になるようなことにならないように広末とその所属事務所を指導しろよな＞Ｗ副学長
何しろアンタ、広末を一芸入試で入学させたときの教育学部長だろ！！！

広末がちゃんと勉強しないと、アンタとワセダの沽券にかかわるのだよ！

しかし、本当に寒い大学ですね。

>>371

田中真紀子お嬢様が欠落してるじゃん。
それと、竹下さんはぬいとけよ。彼は、大政治家ですよ。たぶん、大勲位の中曽根のじいさんよりも役者が一枚上。
なんてったって、消費税、やり遂げたでしょ。

>>374

どういうところが寒いのか、もっと具体的に書いておくれよ。

>375
そうかぁ？
あいつの経世会利益誘導政治が日本をダメにした一因だと思うんだが。
それに中曽根は国鉄と電電の民営化をやり遂げたことや、
日米同盟を強化したことを考えれば竹下なんぞより上だろ。

＞あいつの経世会利益誘導政治が日本をダメにした一因

確かに！でも利益誘導は主として金丸さん。
それに中曽根大勲位だって、結構、どっぷり利益誘導政治に浸かってたじゃん。
他称三流（実は悪い方に等級外）大学ご卒業の藤波某という子分に泥かぶりをさせてさ。

悪かったのはむしろ中選挙区制。

＞中曽根は国鉄と電電の民営化をやり遂げた

国鉄は長期債務問題先送り、電電は中途半端だったじゃん。

＞日米同盟を強化したこと

これって、本当に国益になるの？

＞竹下なんぞより上だろ。

中曽根は大型間接税法案を馬鹿正直に通常国会に提出して見事にしくじっただろ。
あいつには議会のことがよく分かってなかったのだと思うよ。

議会政治家としては、竹下の方がやはり一枚上だわな。

＞早稲田大学出身の政治家ってクソばっかだね。

私学振興ロビーストがたまたま議席を持っている、って感じの志の低い奴が多いからね。ダメダ大学卒業生には。

>377
ま、中曽根が大政治家と言うには色々と限界があったことは認めるよ。
でもだからと言って竹下が大政治家になるというわけじゃないだろう。

＞悪かったのはむしろ中選挙区制。

これには激しく同意。

＞＞日米同盟を強化したこと
＞これって、本当に国益になるの？

国益でしょ。FSXやら何やらで揉めたことは揉めたけど、
結局あの頃のパイプの強化が90年代に入ってからの
同盟の実質化に役立ったわけだし。

＞議会政治家としては、竹下の方がやはり一枚上だわな。

技術的な面ではそうかもしれんが、目標達成型のリーダーシップで
長期政権を実現することはできなかった。あくまで調整型。

「東大の政治学どうよ」だと山ほどレスがあるのにね。

今の官房長官、たしかワセダだろ？
ワセダ出にも、たまにはまともな政治家、いるんだぁ。

早稲田の行政学はどうよ？

>>382
外国の紹介ばかり。
もっと独自の理論を作らないとダメだYO

>>383
でも、独自のアホな理論を展開する奴より良いんじゃない？
俺、喧嘩したよ。

政治学じゃないが筑波がなぜ皇位継承権持っているのか知っている人いますか？
２９位なんて笑えるけど…

>>384
独自のアホな議論って、どんなもの？

紹介論文で開き直るのは、やはり本数を稼がないと就職できないからでしょうか？
ただ本数主義だと、本格的著作は厳しいけどね。

行政学の話題が出てるけど、行政学って本郷の学士助手上がりと、
それ以外で能力差が有りすぎるって聞いたことがある。
だから私大では学士助手クラスが行政学を目指さないし、
そもそもどれだけいるか怪しいから、最初から勝負にならないって。

どうなのよ

院は慶応の方が上。

>院は慶応の方が上。

学部もだよ。

最近、外務省で露見しているようなことは、２０年くらい前からバカダ大学でもあったよ。
もちろん、その規模は、親方日の丸の外務省に比べれば遙かにみみっちいけど・・・
まぁね「親方えび茶」、ってところだね。

　　　・・・特に、レセプションの員数の水増し、タクシー券の私的流用、などなど。

＞慶応の方が上。

御意！

総理や害娼を比べてみれば一目瞭然。

＞慶応の方が上。

女子学生の質の高さについても然り！

http://www.remus.dti.ne.jp/~hisho/girl/girl/fujisaki/fujisaki.html

＞最近、外務省で露見しているようなことは、２０年くらい前からバカダ大学でもあったよ。

詳細情報、キボーン。

某研究科委員長、委員長雑費を使って年増の女性職員（←人妻）とお食事デート。
メニューはやぶ喜の天ざる。

ダメダ大学の某学部事務所、年度末になると手当たり次第に領収書をかき集めている庶務担の職員がいる。

腐ってるな。

昔の某学部教務主任（学生担当）、業務用に預かっていたタクシー券を私的に流用。
ちなみにダメダ大学ではこういう奴が出世する。
いまやダメダ大学Ｎｏ．Ｘ（学内序列ではＯ学長から数えて片手の指にも満たない枢要の地位で我が世の春を謳歌。）

大学の総長選挙で公然と選挙事務所つくっているのって、早稲田と日大くらいでしょ。

＞公然と選挙事務所つくっている

透明性があっていいじゃん。

ダメダ大学の最大の醜聞は、生え抜きの教員達があまり勉強していないことです。
他方、外様は、結構、やってるね。

どうでもいいよ。
ＯＢより。

>どうでもいいよ。

まあね。ダメダ大学が潰れても人類の大勢にほとんど影響なし。

>>110

＞まず、あなたは『スチュワーデス物語』の見過ぎです。

『スチュワーデス物語』って、確か民間航空会社の客室乗務員の訓練所の教員が「教官」と呼ばれていた物語のことだろ？
そうだとすると君の主張は自家撞着を起こしていないか？

大体、今のダメダ大学は、その思考の硬直性において下手な国立大学を軽く超える石頭揃いだから、「教官」でも、実質的には十分、意味が通るのだよ。


　　　・・・と言うわけでもうすこし理詰めの議論をする訓練をしてから出直してくるように。

>>402
勉強はよくしてるよ。
ただ、結果が出せないだけ。

早稲田に限らず、日本の大学の政治学
って、
いったい何の役にたつのかね、
まあ、役にもたたないことを
するのが文化ってものかもしれんが

＞今のダメダ大学は、

公金ネコババに関しても、いまのダメダ大学はミニ外務省に近い。

＞勉強はよくしてるよ。
＞ただ、結果が出せないだけ。

これって、アイデア不足、または受験勉強の癖が身に付きすぎたってことでしょうか？
物はよく知っているけど、それだけという人が多いですからね。
基本的に日本の学界で独創性のある人は稀有ですし。

東大だってハーバードと比べたら月とスッポンなのに、、、
早稲田？論ずる価値もない

独創というより、勉強報告という論文が多いね
つまり、ただ勉強したことを整理しただけというもの

>410
別に論じてもらわなくてもよし。

＞東大だってハーバードと比べたら月とスッポンなのに、、、

こういう書き方だと、東大＝月、ハーバード＝スッポン、という対応関係になるけど、それが君が意図してたものなの？
それに、ハーバードだって、勉強の仕方を知らない日本人留学生（特に偏差値秀才の日本政府のお役人達）をうじゃうじゃ受け入れて、学舎としての質はかなり劣化していると思われ。

http://www.donate-for-free.com/index_ja.asp

外務省異常事態　田中真紀子外相には重要情報上げず

　米中枢同時テロの際に米国からもたらされた「重要機密情報」を田中真紀子外相
が記者団に漏らしたとして、外務省内では２１日までに、「重要情報は安易には外相
に上げられない」と幹部が言う異常な事態となっていることが分かった。
　発端は、同時テロが発生した直後の１２日未明の外相発言。記者団に米国務省職
員の避難先を具体的に明らかにし、「テレビで見てあぜんとし、冷や汗がタラタラだっ
た」と外務省幹部を慌てさせた。
　日米間の信頼関係を揺るがしかねないと柳井俊二駐米大使も激怒し、小泉純一郎
首相、福田康夫官房長官ら首相官邸サイドもこの外相発言を憂慮しているという。外
相もその後は慎重な答弁が続いているが、自らの発言が政府内に大きなしこりを残
したことは間違いないようだ。

首相「外相に重要機密報告するな」　情報管理に疑念

複数の政府・与党筋は二十日、小泉純一郎首相が米中枢同時テロをめぐる
田中真紀子外相の情報管理に疑念を抱き、外務省の野上義二事務次官に
重要な機密情報を外相に上げないように暗に”警告”していたことを
明らかにした。-中略- 外相は米中枢同時テロ発生直後の十二日未明、
記者団に、外交機密である米国務省職員の避難先について具体的に言及。
「日本がテロリストに攻撃対象を教えているようなもの」(外務省幹部)
だったため、首相周辺も「日米関係を損ないかねない失言。今度同じこと
があると取り返しがつかない」と慌てた。

早稲田大学の田中愛児です。政治学を教育しています。友人のオータケ君が
アメリカ多元主義に憧れちゃってて、なんか助言して頂戴よ。

オータケ君、って何様ですか？

社学の政治学の教授ってどうよ

掃きだめの落ちこぼれを集めた掃きだめ。

早稲田の政治学の売り、評価基準って何？

参考
274 名前：エリート街道さん ：01/09/26 19:16 ID:GIh4GUjE
法学政治学研究科というか、東大法学部研究室って、学内でも特殊みたいだね。
あそここそ、帝国大学の最後の砦って誰かが言っていた。
赤絨毯ひいてあるしね。
ちなみに法では他大学出身の教官は、例外なくピンチヒッターだよ。
だから助教授は全員学部から東大。
あと、法では、はっきり言って一つしかできない人はバカにされる。
その割には世界的な人は少ないが。哲学を感じないマシンも結構いる。
学習能力抜群の大秀才は確かに結構いるけどね。

275 名前：エリート街道さん ：01/09/26 19:21 ID:GIh4GUjE
ただ、さすがに東大法学部助教授に昇進する人は、既存の体系を
組み替える力を持った人が多いね。
東大法で一番評価される基準って、新たな体系を作れる人だから。
そうなると、確かに専門バカでは無理なんだよね。

まあ政治学において、丸山、京極、岡といった人たちはともかく
最近の東大法の政治系教授が独自の体系を作ったって話はどうかなと思うけど。

＞早稲田の評価基準？

指導教官の覚えがめでたいか、どうか？
指導教官が押しつけてくる雑用を引き受けるか、どうか？

政経政治に指定校推薦で行けそうなんですけど、行くべきですかね・・・？

後期試験どうよ。

東大、京大、その他

>>423
他にめぼしいところで行くとこないんなら行っとけば？
�Aチャンでなんだかんだいわれても社会的評価は高いから

◎明治大学政治経済学部政治学科教官募集について

　　　http://jrecin.jst.go.jp/jrec-cgi/OrgSearch.cgi?AC=2&FR=1&PS=kyujin%3A2898212&SW1=%C0%AF%BC%A3&RI1=kyujin


こういう事例もあることだし・・・>>110

政経経済卒です。
いまになってもう一度大学で学ぶなら政治学科にしたい、と思ってますが、
どういうわけか政経、それも政治学科からは内閣総理大臣が誕生していない。
経済学科からはもう一歩のところで河野洋平がなりそこなったが。
政治学科のどこに限界があるのか。あるいは政治家養成ではなくて
ジャーナリスト養成目的だから、それでもいいのか。

政治家養成の大学なんてあるのか？

ここやばいぞ、見られてる。

大学の恥＝森前首相のセカンドワイフは森派の女代議士っていううわさはホントか。

もう、やめたほうがいい・・・。

age

やばいって。

ジャーナリスト養成が主な機関なのかもしれない。

age

やまなさいってば

age

やまなさいあげ

age