消費税率引き上げに反対する奴はチョン

日本を破綻させたいチョンに他ならない

>>1
財務狂信者の公務員乙！！

>>1は消費税が社会保障と借金返済に
正しく使われると思い込んでいる
高卒の低能馬鹿

厚生労働省のホームページによると、日本の半分の世帯が年収４３２万円以下だ
それを知ってて増税するのは、人間として恥ずかしいことだ、常識も良識もない
安倍総理は、１０／１、この資料で説明してほしい

◆平成２４年度　世帯別所得分布（福島県含まず）

平均所得：５４８万２千円　　　　中央値：４３２万円（人数が半々）

　　　　　　　　　　　　　　比率　　累計　　寸評
　　　　０〜　　１００万円　 6.9%　 6.9%　餓死寸前。草を食べよう。
　　１００〜　　２００万円　13.0%　 19.9%　激安スーパーの特売と１００均で生活しよう。
　　２００〜　　３００万円　12.4%　 32.3%　安めのスーパーに行こう。
　　３００〜　　４００万円　13.4%　 45.7%　普通のスーパー行ってもいいかな。
　　４００〜　　５００万円　11.6%　 57.3%　コンビニにも行けるぞ。
　　５００〜　　６００万円　 9.1%　 66.4%　外食もできるかな。
　　６００〜　　７００万円　 7.0%　 73.4%　グルメブログでもやるか。
　　７００〜　　８００万円　 6.2%　 79.6%　以下、想像の域を越す
　　８００〜　　９００万円　 4.8%　 84.4%
　　９００〜１，０００万円　 4.0%　 88.4%
１，０００〜１，１００万円　 2.9%　 91.3%
１，１００〜１，２００万円　 2.0%　 93.3%
１，２００〜１，３００万円　 1.4%　 94.7%
１，３００〜１，４００万円　 1.2%　 95.9%
１，４００〜１，５００万円　 0.8%　 96.7%
１，５００〜１，６００万円　 0.6%　 97.3%
１，６００〜１，７００万円　 0.5%　 97.8%
１，７００〜１，８００万円　 0.4%　 98.2%
１，８００〜１，９００万円　 0.3%　 98.5%
１，９００〜２，０００万円　 0.2%　 98.7%
２，０００〜　　　　　万円　 1.3%　100.0%

安倍七光り　貧民の生活　解らず

シナが作った工作スレか

�@付加価値や人件費を抑制する作用がある消費税を増税をする。
　　　↓
�A国内で高付加価値な財・サービスが不利になる。→人件費が高い国内での製造が不利になる。→�Bへ
　　　↓
�B法人収益や個人所得の減少、失業者の増加。→法人税・所得税・住民税・公的年金・公的保険などの減収。→�@へ
　　　↓
�C生活の苦しくなった人が低質で安価な財・サービスを購入する様になる。→�Aへ

日本中の、原子力発電所がなくなるで、全ての電力会社はボーナスなし！！
社会に与えた、取り返しのつかない莫大な損害を考慮すれば、地球上の原子力発電所が無くなるまで賞与なし！！で社員は当然かも！！

http://mainichi.jp/select/news/20130926k0000e040153000c.html?inb=tw

【税制】新聞の軽減税求める請願採択、安倍首相や財務相に意見書を提出へ--岡山県内の8市町村議会 [09/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380198524/

２ちゃんて在日だらけだな

安倍晋三は大法螺吹き
福島第一原発はコントロールなどされていない

消費税滞納して倒産
違う名前で新会社設立を繰り返せば遊んで暮らせる夢の国

風俗で

所沢シェフ

可能なら無税がいいだろと
誰でも望む

これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
増税するなら、消費や雇用への悪影響が大きい消費税増税ではなく、消費や雇用への悪影響が小さい富裕層増税が適しています。

・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要も小さい。
・庶民減減で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を活発化します。

10%になれば確定するよ…オレの消費感覚な、 計算しやすくなる

消費税増税は駄目です。
・付加価値や人件費を抑制する作用があるので、長期的に法人収益や個人所得の悪化させ、法人税・所得税・住民税・事業税・公的保険・公的年金などの減収要因になる。
・担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすい。
・どんな階層(所得・資産・世代・職業など)の人がどれ位の税負担なのかを不透明にしやすく、国民は適切な社会を考えにくくなる。

ここ20年間、消費税が一番安定して税収として増えてるからな。
そういう現実や負担ー受益者を考えれば、
社会保障費が増えてる現状では、増税するしかない。

>>19
社会保障の為に増税するなら、消費税増税5％ではなく個人金融純資産1100兆円へ年1％課税すればいいです。

・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に純資産税で応能負担してもらえる。
・純資産税をすれば年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。
・景気に依らず安定した税収が得られる。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構造などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多い。

同じこと。

>>21
消費税は増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があります。
仮に一時的に消費税増税分を価格転嫁できても、消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるので長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になります。

消費税より純資産税の方が高齢者に応能負担してもらいやすいです。
2人以上の世帯について貯蓄額別
階層　　　　Ａ　　　Ｂ　　　Ｃ　　Ｄ　　　Ｅ　　Ｆ　　Ｇ　　　Ｈ　　Ｉ　　　Ｊ　　　Ｋ　　　Ｌ
純貯蓄　-516 　-483　-367　-177　-24　 186　438　858 1310　2127　3121　6200　万円
消費支出　278　301　　322　338　　351 　365　374　384　398　422　　441　 479　万円/年
世帯収入　478　582　　633　678　　715 　754　775　826　842　898　　952　 1153　万円/年

階層L(純貯蓄6200万円,消費支出479万円)と階層E(純貯蓄-24万円,消費支出351万円)を比較すると、
●消費税増税5％の場合：Ｌの負担増−Eの負担増＝7万円/年間 です。
●純資産税1％の場合：Ｌの負担増−Eの負担増＝62万円/年間 です。

チョンは自営業が多いから税金を取られることに反対。

日帝から税金を取られるうえ、破綻の楽しみも遠のいてしまう。

いや、消費税増税を一番喜んでいるのはシナチョンだろう。
まず円高で一息つける。デフレでチョン系の輸出も復活する。

国債担保が崩れるよ。

>>24
きみは産経の田村か？
田村は間違っている。消費税増税は円安要因なのですね。


消費税増税で強まる円安圧力

　今回の消費税増税により、日銀はより警戒的に景気動向を見る
こととなろう。日本のポリシーミックスをみれば、まず日銀によ
る大胆な量的緩和（金融緩和）が先行して消費税増税（財政緊縮）
が後から実施された形である。
そして今後はさらに現状の金融緩和が維持され、場合によっては
強化される蓋然性が高まった。

　財政緊縮・金融緩和の組み合わせは理論的には通貨安要因である。
日本の長期金利は低位安定する可能性が高まり、円安を後押ししや
すいからだ。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20131002/254109/?P=3

>>23
消費税でも脱税できます。
マイナンバー制やキャッシュレス社会にすれば、事業者の事業収入も給与所得者の副収入も把握しやすくなるし、麻薬密売など裏社会も防ぎやすくなります。

>>26
経済は専門外で殆んど知識が無いので、
これからの現実を見て判断するから、貴方の意見は憶えておきましょう。
しかし、消費税増税でデフレが継続したら、論理的に円高になりますよね。
インフレで国内資産の価格が上がり国外資産の外貨建て価格が変わらないなら
必然的に円安になりますよね。逆にデフレなら円高になる。原始的理解ですが。
緊縮財政による不況と量的緩和の組み合わせはスタグフレーションの
可能性すらあると思うのですが。まあ門外漢の屁理屈ですがね。
それに緊縮財政は明らかに需要減らしのデフレ促進策であり、
量的緩和のインフレ政策との組み合わせは、アクセルとブレーキを同時に踏む
ものと広く言われていますよね。
さらにこの緊縮財政で国債などの金利が低下すると国外へのマネー流出を招き、
金利上昇への圧力になる、というか普通緊縮財政なら金利は上げるものですよね。
それを日銀はしないということなんでしょうが、
実際いま国債金利低水準で起こっているのは低リスクカレンシーとしての円への
買い圧力による円高ですよね。私の屁理屈が合っていても外れていても
円は高くなるような気がするんですが。

>>28
訂正　今起こっているのは円安でした。円高はアベノミクス以前の話ですね。
失礼しました。

ネトウヨってほんとに馬鹿しかいねえのな

共産党員がよくそんなこと言えたもんだ。

一番の要因は消費税増税に伴うインフレ率の上昇と実質金利の低下で円安

消費税でインフレなんて聞いたことが無い。デフレというのが共通理解では。
ちょっと矛盾があったようなので整理しなおしてみた。
（１）緊縮財政で金利が上昇すれば外国からマネーが入って円高になる。
（２）金利を上げなければ円キャリーやリスクヘッジでマネーが入って円高になる。
（３）円安の唯一の策は量的緩和だが国内がデフレならその効果は無い。
量的緩和と緊縮財政の組み合わせで円安というシナリオは、要するに
量的緩和に用いるマネーを消費税増税で賄おうというものだろうが
消費税増税による実体経済への影響という要素を無視している。
まあ素人考えだけれどね。

そう、素人。

そう、素人。

日本の消費税は海外の先進国に比べて極端に低い。
要はバランスだ。借金が1000兆円に膨らみまともに社会保障制度も維持できないような
国にならないために消費税の増税は英断だと考える。国民もそのことを理解しているからこそ
安倍政権の支持率は増税発表後に高くなってる。

男右翼

嫌韓。愛国。
外国人参政権反対と人権侵害救済法案に反対で自民党を支持。



女右翼

韓国男が好き。日本人男性を毛嫌い。
韓国のような男徴兵制賛成と児童ポルノ法案賛成で石原維新をより支持。

海外の消費税は軽減税率とインボイスが確立されてる。
実際日本の税収に占める消費税の割合は２１％ぐらいで、これはスウェーデンなどと同じ割合。
年間１兆円の社会保障費の増加は１％の経済成長による税収の自然増で賄える。
支持率についてはまだ増税も施行されていない駆け込み需要の段階での判断は早計。

消費税に相当する税が海外より低いという奴は、何故アメリカは消費税に相当する税を導入しないのかね?
高い税率を導入したヨーロッパは、失業率が恐ろしく高泊りしているのは何故?
また日本より低い税金の種類について言わないのは何故?
また集めた消費税は一般会計で使途自由だが特別会計処理をと言わないのは何故?
つまりいくら増税しても財政規律は保てないよ。
増税は国民から自由とやる気を奪うだけのものなりつつあるわけよ。

>>38
支持率の増加は安倍政権の公約である消費増税を決断した結果。
日本人は決められない政治より決められる政治、前に進む政治を
望んだ。7年後のオリンピックまで安倍政権は安泰という声まである。
はやく憲法改正もやってほしいものだ。

安倍政権はデフレ脱却まで消費税増税はしないと公約していた筈だが。
憲法改正はもう出来ないだろう。今回の消費増税は国論を二分した。
実際に増税が施行されたら国民は嫌でも現実に直面する。安倍は反感に遭う。
支持率はそれを待ってみないと少なくとも先行きは判断できない。
決めるならデフレ脱却への断固とした施策を決めるべきだった。
野田豚もそうだったが今は官僚が決められる政治、政治家が決められない政治。
日本をアベノミクスに反して円高デフレ不況へと後戻りさせる政治だ。
まあもう政権のメリーゴーランドは沢山だから選挙までは続投して欲しいがね。
誰がやっても同じなら安倍が一番使えるだろうし、
官僚やアメリカ、中国、朝鮮にいい顔をしてれば安泰なのはそれはそうだろうし。

>>36
●増税で財政規律を維持するなら、消費税増税5％より個人金融純資産1100兆円へ年1％課税する方がいいです。
・消費税増税の場合：今まで資産家からの借金で集めていたお金を国民全体から徴税するので、消費減少などの悪影響が大きい。
・純資産税の場合：今まで資産家からの借金で集めていたお金を資産家から徴税するので、消費減少などの悪影響が小さい。
・純資産税をすれば民間の消費や投資を促せるし、歳出されたお金が歳入として戻ってきやすくなる。

●社会保障の為に増税するなら、消費税増税5％より個人金融純資産1100兆円へ年1％課税する方がいいです。
・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に純資産税で応能負担してもらえる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多い。
・純資産税をすれば高額年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。
・景気に依らず安定した税収が得られる。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構造などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。

みんな財産銀行から下ろして隠すだろうなｗ。

>>43
現金は電子マネーなどにして年数％課税すればいいです。
実物資産は盗難や災害で失うリスクがあるし、換金性や担保性も悪いです。

【論説】安倍首相に使い捨てられるネット右翼…天木直人★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381760649/
　
天木直人さん「安倍首相に使い捨てられるネット右翼」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1381732983/
　

>>44
横レスだが、それでも確実に起こると思うよw
1%もあったら、そこに掛かる費用を活用して、そりゃもう色んな事ができますからwww
少し落ち着いて、もっとスタンダードな税の組み合わせで貴方の思う事を実現する方法を考えようね

・・・もう、これしかないと思いこんじゃってるんだろうな

消費税１０％は耐えられない人が多く続出するだろうな
最終的には昔の税制に戻す事が好ましい
フランスも戻したしちょうどいいかもしれん

なぜ白川前日銀総裁がこのような量的緩和をしなかったかのでしょうか
別に彼が怠慢だったわけではありませんハイパーインフレを怖がったからなんです（藤巻健史）

突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢になってしまいましたね
３本だって言ってんのに急に４本目はこれですって言うハシタナサが何とも言えません（浜矩子）

その外債だったら危ないけど国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけど
それはまったくナンセンスな話で実はほとんどの財政破綻は国内で起こってる（池田信夫）

ただねその米国債のデフォルトはありえないですね
最期はＦＲＢ買っちゃうんで実際買ってますしね既に（三橋貴明）

国債は破綻すると言われてるけども絶対に破綻するはずがなくて
自国建て通貨で国債発行して破綻しようと思っても破綻できない（西田昌司）

景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです
黒田総裁のように冷静に対処すればいくらでもやり方はあるんだと（小野盛司）

>>42
長文乙。
申し訳ないけど最初の1行目以降は読んでない。
なぜ読む気になれないのか考えてみた。
そしてわかった。消費税増税はすでに決まったこと。
それについてああでもないこうでもないと議論するのは
いくらネット上とは言え、あまりにばかばかしい。
そこまで税制に深い見識があるなら財務官僚や国会議員になって
日本にとっていい税制を考えてくれ。以上終わり。
チョンにもナマポにも課税する消費税には大賛成だ。

>>46
実物資産は盗難や災害で失うリスクがあるし換金性や流動性や担保性も悪いので起きません。
実物資産も売買や相続時に把握できます。

>>49
消費税よりも適している純資産税がある事を国民に広めていけばいいです。

>>50
消費税はなくならないよ。決まったことだからｗ　何度も言ってるけど
気持ちの悪い妄想に取りつかれた人間には何も聞こえないらしい。
オウム信者と同じだ。

>>51
消費税よりも適している純資産税がある事を多くの国民に知ってもらえば、消費税減税・廃止に繋がりやすくなります。
個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られるので消費税の代替になります。

>>52
タンス預金が増えて逆効果だね。経済がた落ち、泥棒家業がウハウハ。
お話にならないね。

>>53
現金は電子マネーなどにすれば箪笥預金は増えません。

>>54
アホかｗ　銀行も電子マネーも役所がカネの流れを把握するのは容易。
課税対象だ！

>>55
電子マネーやカード決済などでキャッシュレス社会にしてお金の流れを把握した方がいいでしょう。
・現金での収入を把握して課税しやすくなる。
・詐欺・強盗・麻薬密売・横領・脱税・不正受給など犯罪抑止・被害回復しやすくなる。
・高齢者などの資産を犯罪や災害から守りやすくなる。
・現金取扱コストや経理コストを削減できる。

外貨現金は
・外貨両替商などで誰が幾らの外貨を売買したかを把握できる。
・交換手数料が高い。
・強制通用力がない。
・盗難や災害で失うリスクがある。
・資産運用益が得られない。
・外国の金融政策などによって保有外貨の価値も減価する。

>>56
オレの言ってる意味全然わかってないだろｗ
タンス預金が増えると言ったのは税務署の把握できないところに資産を隠すという意味だよｗ

安倍と自民全部殺そうかな。
人生にも飽きたし護るもんもない。

指先から１センチ刻みで切り落としてやりてえ。
全ての苦痛を味あわせてやる。

おまいら原点に返れよ
もともと税金は富の再分配だぞ

相続税100％の贈与税廃止にしろよ
預貯金解体しないと国債発行額減るわけがない
消費税で取り上げてもまた貯まるとこに貯まるだろ
日本の場合
預貯金＝国債の発行額　であり
国債発行額＝貧富の差

>>57
制度を作れば大部分を把握できるし、申告していない資産は表に戻しくいです。
申告していない資産には保護権(警察・裁判・外交保護権)などを行使しなければいいです。

>>58
気持ちはわかる、嘘をつきすぎだな

嘘しか吐かないネトウヨどもに合わせてんじゃね？ｗ

【経営/労使交渉】経団連の米倉会長「会員企業に賃上げ要請する」 [10/21]
http: //anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382351627/

【景況】中小企業の4割超が増税後の「景気後退」を想定、アベノミクスの景気押し上げは6割弱が「感じていない」 [10/21]
http: //anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382348389/

>>59
相続税１００％で贈与税廃止にしたら全員が贈与税で財産を移動して結局
金持ち家系は永遠に金持ち。貧乏家系は永遠に貧乏ｗ　富の再分配言ってる本人が
一番富の再分配を理解してない。こんなマジキチっているんだなｗ

>>60
意味不明ｗ　銀行から現金として引き出したら追跡不可能なんですけど？
生活費に消える。ギャンブルにつぎ込んで全部スッてしまう。カネを何に使おうが個人の自由。
カネが消える理由はいくらでもあるしなくなったカネの対価としての資産が残らない場合も多くある。

・相続税/贈与税は課税が一時的だから逃れやすいけれど、純資産税は恒常的に年数％課税するので逃れにくい。
・相続税は時効もあるし、贈与税との兼ね合いも生じる。
・相続税は純資産税に比べて消費や投資を促す効果が弱い。
・純資産税は法人にも課税できる。
・相続税は特定世代に資産が偏ると税収に変動が生じやすいけど、純資産税の場合は変動が生じにくい。
(純資産税は相続税に比べて、ある世代への過剰支出や課税不足で生じる一時的な財政悪化も防ぎやすい。)

>>64
現金は電子マネーにして、賦課日を越えて初めて決済する直前に資産税分(過去分が未徴収の場合は過去分も)を徴収すればいいです。
センターサーバーやICチップに資産税の徴収履歴を保存しておけばいいです。
誰が幾らの電子マネーを保有しているかを把握しなくても課税できます。

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。



敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。


労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。



所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。


所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ



全国民から取れる消費税こそ公平。

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。



敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。


労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。



所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。


所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ



全国民から取れる消費税こそ公平。

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。



敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。


労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。



所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。


所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ



全国民から取れる消費税こそ公平。

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。



敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。


労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。



所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。


所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ



全国民から取れる消費税こそ公平。

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。



敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。


労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。



所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。


所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ



全国民から取れる消費税こそ公平。

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。



敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。


労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。



所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。


所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ



全国民から取れる消費税こそ公平。

>>70
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因にるので労働者に厳しいです。
純資産税1％をすれば、消費や投資が増えるので労働者は稼ぎやすくなります。
個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られるので、消費税増税5％は要りません。

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。



敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。


労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。



所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。


所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ



全国民から取れる消費税こそ公平。

>>65
国民の財布の中まで厳重に監視されるなんて国民が賛成するわけないじゃんｗ　共産党かよｗ
消費税のほうが100倍いいわ。そんなに消費税払いたくなければカネ使わなきゃいいじゃん。

>>72
ただ銀行に預金してるだけなのに課税されたらたまったものではありません。
消費税のほうがまだ筋が通るよ。

>>74
＞カネ使わなきゃいいじゃん
誰かの消費は誰かの収入になっているので、消費税によって誰かが消費を減らしたら他の誰かの収入も減ってしまいます。

＞厳重に監視
高齢化・疎遠社会化しているから管理を強化した方がいいです。
高齢者が盗難・災害・詐欺などで老後資産を失ったら親族や生活保護などで助ける事になるので、そうなりにくい様に管理する事は公共の利益にもなります。

＞消費税のほうがまだ筋が通るよ
社会保障の為、財政再建の為、公共事業の為、減税の為としても、消費税増税5％より純資産税1％が適しています。
・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に応能負担してもらえる。
・歳出や減税の恩恵を受けた人が貯蓄するのを抑制でき、多くの人にお金が回りやすくなる。
・民間の消費や投資を促す効果がある。
・バブル抑制効果があるし、バブルの後始末にも適している。
・世代間の不均衡を緩和する効果があるし、資産階級が固定化しにくくなる。
・個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・低率・定率で勤労所得より有利な場合が多い。

>>75
それじゃあしっかりカネ使って消費税も払うしかないだろｗ
管理するというけどどうやって管理するの？タンス預金まで国が管理できんのかよ？
それにこの国は高齢者だけじゃない。なぜ高齢者の話ばかりしてるの？
高齢者にとっていいことが現役世代にとっていいこととは限らない。また財布を厳重に管理されることを
是としない高齢者もいるだろ。そんなこと強制的にやられたらたまったものじゃないね。

>>76
＞カネ使って消費税も
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって労働者に厳しいし、担税力(所得・資産)に応じた負担をしてもらいにくいです。
純資産税は過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構造などで特定世代に資産が偏っても安定した得られます。

＞管理するというけどどうやって管理するの
国内分については国内金融機関からマイナンバーと資産額が関連付けられた情報を把握して名寄せすればいいです。
現金は電子マネーなどにして箪笥預金を防げばいいです。

＞なぜ高齢者の話ばかりしてるの？
高齢化していくし社会的弱者だし、別に利点は高齢者だけでなく現役世代にもあります。
・高齢者などの資産を犯罪や災害などから守れば、親族や生活保護で助ける様になる事を防ぎやすくなる。
・多重債務者、ギャンブル依存症者、ホームレス、犯罪収益者を行政が早期に把握して対処しやすくなる。
・資産を把握しやすくなり資産的に応能負担してもらいやすくなる。

大体なんで消費税なの？

日本の消費税は現状で低くないし、消費を冷え込ませてどうするの？

欧米みたいに生活必需品とぜいたく品で5倍以上の税率差を設けるとかならまだいいけれど消費税は愚作だろうに

>>64
遅レスだけど
子育て世帯に金が回ることによって浪費するって仕組みがわからんのかね
年老いたジジババの金なんて使ってもばれない
喜んで使うぜ
だいたいおまいらだって自分の親父たちがいくら持ってるのか把握もしてないだろ

一番お金を使う世代は子育て世代
そこにがっつり金渡せば預貯金問題と国債問題は解決するよ

>>77
日本人がそこまで自分のカネを管理されることを選択するわけないだろ。
現金をいきなり電子マネーにできるのか？国民全員のだぞ！　停電したら使えないとか笑えない。
そういう妄想ならチラシの裏に書いているのが一番。恥をかかなくて済む。

>>81
公的機関で恒常的に国民資産を把握する事のメリットを国民に広めていけばいいです。
・資産に応じた負担や給付にしやすくなる。
・強盗や横領や脱税や不正受給など犯罪を防ぎやすくなる。
・対内的にも対外的にも国民資産を守りやすくなる。
・行政や企業はコスト削減になる。

停電は稀にしか起こらないし、バッテリーなどを使えば回避できます。
停電時は社会的に混乱しているので、外出しない方がいいし、買占めなども防ぎやすくなります。

>>82
国民に広めていくのには50年から70年くらいかかるぞ。
それぐらいこの国で全く新しいことをするのにコンセンサスを得ることは重要なことなんだよ。
停電はまれにしか起こらないから電子マネーとかどんだけ短絡的な理屈だよｗ吹かせるなｗそこらじゅうで停電なんて起きてるわｗ
バッテリーってなんだよｗ　お前の家のテントの光灯すんと勘違いしてるん？外出しないほうがいいってなんだよ。
外出しなければ生きられない人は無視かよｗ電気とまって電子マネーが使えないのに買い占め防ぐもないだろｗ
もっとひどい略奪になるぞ。結局危機に強いのはハイテクよりローテク。現金が一番。消費税が一番。国家は自由主義が一番。
共産・社会主義統制経済なんて国民のだれも望んじゃあいない。

電源うんぬんよりも国民理解だろな争点はｗ
ただでさえ相場に（数字に）よわい日本人が電子マネーで金銭感覚を得られるとは考えがたい

＞強盗や横領や脱税や不正受給など犯罪を防ぎやすくなる。
これができるならその後は居場所特定記憶型のチップでも体内に埋め込んで重大事件もすぐに解決って流れだなｗ

>>83
なんで消費税が一番なんだよ？　そもそも自由主義って何だ？
第一、完全な自由主義なんかねえよ。社会主義的じゃない所ってどこだよ？
アメリカとか言うなよ(笑)。
中流が分厚い国が強いに決まってる。それでアメリカは伸し上がってきた。

相続税100％の贈与税廃止
この議論を求む

>>85
社会主義国はすべて大失敗。中流が分厚い国は日本だよ。アメリカは貧富の格差が激しすぎてどんどん落ちぶれてる。
消費税が先進国の中で一番安いのが日本。消費税増税は世界の要望。昔みたいに国連を脱退して世界から孤立するのがいいのか？

＞国民に広めていくのには50年から70年くらいかかるぞ
ネットやマスコミを使って国民に広めていけばいいでしょう。

＞そこらじゅうで停電なんて起きてるわｗ
停電はそんなに起きていないし、バッテリーなどを使えば回避できます。

＞バッテリーってなんだよ
決済が出来ればいいのだからそれほど高電力は必要ありません。
今は顧客クレカの承認をスマホアプリで取る事まで出来ます。

＞外出しなければ生きられない人は無視かよ
交通などインフラが混乱しているのだから、停電時は出来るだけ外出しない方がいいです。

＞電気とまって電子マネーが使えないのに買い占め防ぐもないだろ　もっとひどい略奪になるぞ。
停電時に営業している店で物を買占めた購入者、混乱に乗じて暴利を得た販売者を把握できるので、抑止になるし、事後的に対処しやすくなります。

>>86
年数％資産税の方がいいです。
■相続税と資産税の比較
・相続税/贈与税は高税率で一時的に課税するので逃れやすいけれど、純資産税は恒常的に年数％課税するので逃れにくい。
・相続税は時効があるし、贈与税との兼ね合いも生じる。
・相続税は特定世代に資産が偏ると税収に変動が生じやすいけれど、資産税の場合は変動が生じにくいので一過性の財政悪化も防ぎやすい。
・資産税は相続税に比べて消費や投資を促す効果が強い。
・資産税は宗教法人や医療法人や社会福祉法人などにも課税できる。

>>84
＞電子マネーで金銭感覚を得られるとは考えがたい
電子マネーなら使用履歴が残るので金銭管理しやすくなります。

＞居場所特定記憶型のチップ
国民が望まない事は反対すればいいです。

消費税と言わずあらゆる有名人･政治家は朝鮮人に見えてきた。

>>88
停電なら今日も秋田県で起きた大規模な竜巻で今も大停電中。電子マネーは使えませーん。残念でしたあｗ
国民からの要望も何もなくてお前が一人で言ってるだけの電子マネーを誰が広めるんだ？スポンサーはどこ？
お前一人でマスコミ動かせるだけの資金ある？一番肝心な国民の理解は？

>>91
バッテリーなどを使えば回避できます。
キャッシュレス化した方がいいと考える国民が増えていけば、スポンサーがいなくてもマスコミで取り上げられる可能性が増えていくでしょう。
過去の他スレでも現金を電子マネー化した方がいいと考えている人もいました。

>>92
そんな都合のいいバッテリーなんてこの世に存在しないだろｗ
だいたいいつどこで停電するかわからんのにどうやってバッテリーを最適な位置に配置するんだね？
まずはキャッシュレス自体を国民がまったく望んでいないことをどうやって解決するかだ。
この便所の落書き板で宣伝したいならそれもいいだろう。一生かけてやれば一人二人説得できるかもｗ

無知！国の破綻もない！しかも消費税は輸出企業還付金だぞ！
だから経団連やトヨタ自動車が消費税増税に賛成する。
５％で年間二千億円がトヨタに流れ、増税で８％だと三千六百億円が消費税徴税分から流れる！

過去社会保障に使われた消費税は多い年で１％だぞ！

フランスから始まった消費税。日本が導入して日米貿易摩擦が起こった。
ちゃんと消費税を知ってから書き込みしなさい。

消費税＝輸出企業還付金！

>>1
チョンじゃないけどｗ
食品等生活に欠かせないものが確実に値上がりしてる今、
消費税なんか上げたらこの国死ぬぜ？？？
国民全体が潤ってない現状考えなっつーの。
机上の空論なんかいらねーし。

安倍も約束を破ってまで上げたから、もはや野田と同じレベルと言っていい。
何より大手企業など一部のにしか恩恵を与えないアベノミクス。
そのしわ寄せが庶民にやってきてるけど、もう当分選挙がないから今後もやりたい放題だろうな。
地方交付税の大幅削減と議員定数の削減を早くしろよ。
国歌公務員はもう削減しなくてもいいぞ。

>>93
各自でバッテリーや発電機を用意しておけばいいです。

キャッシュレス化した方がいいと考えている方もいます。
例えば、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384238047/645

>>96
そのアベミクスで景気がよくなったんだけど。ミンス国会議員自身も自分らの政治は完全に失敗で
自民党の政策に完敗したとテレビで認めていたよ。地元に帰ってはっきり支持者にいわれたんだとさ。
「今のほうがはるかに民主党政権時代よりいいんだよなあ」ってな。野田と同じレベル？ミンスと自民党を比べるなんて
おこがましすぎ！

>>97
全世帯にバッテリーをおまえのポケットマネーで準備できるの？
できるのならいいよ。

彼等の室内での心理状態、行動様態、気分の抑揚などは常に隣人の生活様態に左右、依拠され、
またそれら隣人の生活様態を自らの諸行動，諸動作の契機として、 あるいはスケジュール表や
時計かのごとくに借用しながらの生活を送る。
　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k.png
　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_1.png
　http://rfi.a.la9.jp/hn203/k203/k203_2.png
　
付きうごきの感知は 自己の動作のあと１、２秒遅れて床から伝わってくる「ピクッ」とするわずかな振動から確認することができる。
　　
　　＝ 付きうごきの３型 ＝
・通常の場合
・付きうごきに対して注意喚起をうながした後に逆恨みからその行為をより一層徹底、強力化してやり返してくるもの 　〔付きかえし〕
・壁越しに注意をうながした時などに他の部屋の別の引きこもり者が自分のことを指摘されたのだと思い込みやり返してくるケース 　〔勘違い型付きかえし〕
　（パチンコ屋などで「警察だ！」と叫べば身に覚えのある何人かがギョッとして逃げ出そうとすることと同様に）
　
寝起きする住居であるから被害者はこれを避けることはできず、不愉快と時間、人生の浪費を強いられざるを得ない。
http://www.yamcha.jp/fnd/dsc/info.html
　
一般に管理会社、仲介業者などはこのことに無関心、無責任であり
日本人の標準的な暮らし振りとは自分たちの日常に起こっている出来事の半分のことにも盲目である。
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html

　　　　　＼　　　は　　　か　　　っ　　　た　　　な　　　！　　　／
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|　｜
　　　｜　0.　　 1　　　2　　　3∧ ∧4　　5 　 　.6　 　 7　　　8　 　 9 .｜
　　　｜　　　　　　　 　 　 　 <丶｀∀´>　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　｜ made　in　Korea 　 U.９?p つ　　 　　　　 定　規 　（９ｃｍ） ｜
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　っ　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　　　　　　 　∪￣∪

面白い、大笑い、ありがとう、感謝してます、あんたは最高。

>>97
全世帯にバッテリーは必要なく販売店だけでいいでしょう。

なんか自分で自分にレスしてる奴がいるな。気が狂ってるのか？　自作自演のつもりか？

97+2 ：名無しさん＠３周年 [] ：2013/11/13(水) 07:15:02.23 ID:h0JU0yUE (1/2)
>>93
各自でバッテリーや発電機を用意しておけばいいです。

キャッシュレス化した方がいいと考えている方もいます。
例えば、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384238047/645


102 ：名無しさん＠３周年 [] ：2013/11/13(水) 22:47:58.67 ID:h0JU0yUE (2/2)
>>97
全世帯にバッテリーは必要なく販売店だけでいいでしょう。

>>98
全世帯にバッテリーは必要なく販売店だけでいいでしょう。

これは他の方の書き込みです。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384238047/645

バッテリーもキャッシュレスも必要ない。

キャッシュレス社会にすれば犯罪抑止やコスト削減になります。

>>106
国民のだれも望んでない。停電したらつかえないとかリスクもでかい。
やはり現行の消費税が一番いい。チョンやチャンやナマポの泣きっ面が目に浮かぶぜ。

>>107
停電は蓄電池や発電機で回避できます。
停電時の物資買占めや暴利販売も防ぎやすくなります。

消費税でも脱税・節税できるので駄目です。
マイナンバー制やキャッシュレス社会にすれば、税捕捉しやすくなるし、外国人の不法滞在や不法就労や通名悪用も防ぎやすくなります。
生活保護の原資は公金だから、生活保護者から税金を得ようとするより、生活保護支給額を適正化する方が適しています。

消費税でOKだよ。
余計なこと言わんでいい。

歳出や減税されたお金が多くの人へ回りやすくする為にも、消費税増税5％より個人金融純資産1100兆円に年1％課税した方がいいです。

公的仕事：公共事業従事者、社会保障従事者、公務員など←公的仕事を請負った法人の株主、公共事業に用地提供した地主も　　
公的給付：年金受給者、手当て受給者など　←減税された人も

■消費税増税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが貯蓄する。
※国民BやCは収入を得られないし、Aからしか所得税などを得られない。しかも、Ａが貯蓄した以降はAからも殆ど税金を得られない。

■純資産税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが消費→Aに販売したBがお金を得る→Bが消費→Bに販売したCがお金を得る→続く
※BやCも収入を得らるし所得税なども納める。仮にAが消費せずに貯蓄しても、Aから純資産税で年数％ずつ税金を得られる。

税金払いたい奴は消費税だけじゃなく寄付税として好きなだけ納税すればいいよ。

>>111
そんな奴いないよｗ
税金を払いたくないやつから漏れなくしっかりとることは国民の平等へ直結することだから。
ナマポや宗教法人が優遇されすぎてるからな。

マナポなんて支出の総額から考えたらたいしたウエイトではない
財政出動などで大企業等がフリーランチしている支出の方がはるかに問題だ
そして消費税は平等などでは無い
小さな買い物は消費者にほぼ転嫁され
大きな買い物をする人が最も税金を払うように見えて、その税金の実質負担はそれを作っている従業員になる仕組みを持つものだ
これは、必需品かどうか、価格弾力性の為に発生する現象であるがあまり語られない。
総収入における支出額比率によって発生する消費税逆進性問題とは別にある逆進的問題だ。

>>113
年間四兆円もナマポにつぎ込んでる。国家にとって大きくかつ無駄な負担だよ。
投資はあくまで回収の見込みのあるところにするべきだ。ひたすら怠け者を量産する
体制よりは企業や研究機関の研究開発費に投資して新たな産業を生み出すほうがよほど
ナマポのためになると思うね。

総支出の1/10以下を大きいとは言わない、無駄は否定しないが
巨大な無駄から先に手を付けないなら、逆再配分でしかない

>>115
巨大な無駄が何を差すのか不明。架空の悪を作り上げてナマポを安泰にしたいのか？
今日本で最も無駄かつ国が速やかに対処できるのはナマポ。ナマポ改革に反対はいない。
国民の総意がある。

>>115
今はナマポシステムを所得の再配分なんて信じてる日本人はいないのでは？
ナマポは不正をやりすぎ、そして明るみに出しすぎたな。

>>95
消費税上げたらこの国死ぬっていうならなぜさっさと日本を出ていかないのか？
消費税増税は民主的な手段ですでに決まったこと。まさか山本ハゲ太郎のように
国民に国外への逃亡を呷っておきながら自分はぬくぬくと日本でいい思いをしようという
魂胆じゃないよね？

>>115
無駄だとわかっているなら手を付けることに反対はおかしい。
自分で矛盾だと気付かないの？再配分ってガキのおねだりの
大人版言い回しか？赤の他人にカネを恵んでくださいとか言って
恥ずかしくないの？

>>118
選挙では様々な政策があるので政策ごとの民意は反映しにくいですね。
例えば、投票者の60％が外交政策で投票する政党・候補者を決めるなら、それ以外の政策については白紙委任に近くなります。
国民投票をすれば、多くの政策で民意を反映しやすくなるし、利害団体による圧力も抑えやすくなります。

消費税増税の賛否は国民投票で決めればいいです。

>>119
それなら議員はいらないじゃん。政策ごとに国民投票やるなら議員は何のためにいるの？
国の成り立ちを根本から変えることになるよ。例えば投票者の８割が総合的な政策を勘案して投票するなら
国民投票なんて必要ないじゃん。どうせ消費増税が自分が気に食わない政策だから言ってるレベルだろうけど。

>>120
国民投票を全ての政策では出来ないし、法律を作る人も必要でしょう。
現在は選挙で候補者や政党しか選べないから総合的に判断するしかないけれど、国民投票をすれば政策ごとに判断できるでしょう。
他スレでも一長一短があって投票したい政党や候補者がないという書き込みをしている人も結構います。

国民投票は一切必要ないです。

>>121
だから国民投票を一度でも実施すればそれは国会議員が存在意義を失う瞬間。
国家システムを根底からひっくり返すようなことができるの？だいたい国民投票するのだって
国会議員の採決が必要でしょ。自分たちの存在を否定するような法案を可決するわけないじゃん。
投票したい政党や候補者がいないのであれば投票しなきゃいいだけの話。そんなに投票という行為がしたけりゃ
自分で投票箱でも作って一人でやってればいいじゃん。

>>123
国民投票を全ての政策では出来ないし立法者も必要です。
もし国民投票によって現行より悪い方向に進んだと考える国民が増えたら、国民の立法や行政への信認が高まります。

＞自分たちの存在を否定するような法案を可決するわけないじゃん
国民投票を国民に広めていけばいいでしょう。

スイスではこんな事まで国民投票をしています。
スイスの国民投票が面白い 「同一会社内の最高の月給は、最低の給与のひとの年収を超えてはならない」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1384079957/101-200

>>124
国民投票により決まったことが大失敗だった場合その責任はいったい誰が取るの？
国民投票やるにしてもしっかりと国民一人一人がどういう投票をしたのか把握して
その責任は負ってもらわないと単なる無責任者の集団による破壊行為だよ。
何の責任も問われないならお遊びで投票する人も出てくるだろ。

>>125
国民投票によって悪い方向に向かえば、その悪影響を受けるのも国民自身なので無責任な投票はできないです。
関心の低い政策については投票せずに関心の高い他人に任せるという人も出てくるでしょう。
投票行為が歪められるので秘匿性を保った方がいいです。

>>126
だから結果責任はどのようにとるのか？という話だ。財産の５０％を没収とか目に見える形で責任を取らせないと
無責任な投票は避けられない。秘匿性なんてもたせたらますます顔の見えない投票で無責任な投票が幅を利かせる。
どのように責任をとらせるかをクリアできなければないね。

直接民主制
いいんじゃない
二大政党制では民意を反映できないよ

>>127
責任は国民全体で結果を受け入れるってこと

なんか間接民主制では責任をちきんと取ってるような言い方だけど
議員も選挙で投票した人も責任なんて取ってないだろ

>>128
そうですね。

>>128-129
議員は選挙と言う国民の審判をうけてしっかり責任取らされてるよ。
間違ったことをやりまくったミンス党議員の末路知ってるか？
主だった幹部はほとんど落選。いまは無職だ。そのぐらいの責任を国民一人一人がとれる？
とれないだろ？

>>130
多くの議員は落選してもどこかの会社や学校や団体やメデイアなどでの仕事があるし、国が悪い方向へ進んでもその悪影響を受けにくいし。
国民投票によって悪い方向へ進めば、その悪影響を受けるのも国民自身なので無責任な投票はできないです。

何このクソスレ？
クソ役人のパシリとかの公害
苦肉過ぎだろキチガイ死ねよ

　　　　大変だ！必見だよ！

「中国・韓国・在日朝鮮人崩壊ニュース」　←　検索してください。　

>>131
それは国の制度の問題じゃないよね？会社やメディアや学校が何で落選議員というタダの人を優先的に雇いいれてるのか不明だし
ソースも何もない。少なくとも国からは落選したら報酬は支払われないよね？立派な罰だよ。間違った政策を実行した議員は落選して
国から報酬は支払われない。そこが重要。国民投票でも職を失う覚悟で臨みしっかりその結果責任を取らせる制度にすればいいけど
そのためにはどの政策に賛成して反対したのかしっかり把握する必要がある。そしてどれだけ賠償能う力があるかも問題。
仕事も財産もない賠償能力の劣る国民はそれこそ臓器を売って責任をとるしかなくなるぞ。これに国民が納得するなら賛成。

未来のない国からは脱出だな。
資産を海外に移している富裕層は沢山いるぞ。
香港では、日本人の口座開設を規制しているとか。

>>135
日本より明るい未来が保障されてる海外があると思えないけど。
ソースは？　資産を海外に移すメリットが円高の今現在見当たらないんだけど？
しかも世界的に自国の課税逃れを厳しくしていこうという雰囲気の中で。

>>134
＞優先的に雇いいれてるのか不明だし
落選議員でも関係を築いておけば、情報提供など自団体に有利に働いてもらえるでしょう。

>>137
例え落選したとしても生活には困らないのだから大きな痛手にはならないでしょう。
国民投票によって悪い方向へ進めば、その悪影響を受けるのも国民自身なので無責任な投票はできないです。

>>137
落選したタダの人にどうして情報提供ができるの？そもそも落選議員に何の情報もらうんだ？
落選議員は国から報酬はもらえない。それが罰だといってるんだけど。国民投票とか言う無責任なシステムで
同じこと出来ないでしょ。あと自分のレスに自分でレスかえして何やってるの？ID:UD1jYsehが同じだと気持ち悪いんだけど？

>>137
＞情報提供ができるの
繋がりになって、再選後に自団体にとって有利に活動してもらえるでしょう。

＞落選議員は国から報酬はもらえない。
落選議員は政党からお金が入ります。
どこかの会社や学校や団体やメデイアなどでの仕事もあります。
例え落選したとしても生活には困らないのだから大きな痛手にはならないでしょう。

＞国民投票とか言う無責任なシステム
国民投票によって悪い方向へ進めば、その悪影響を受けるのも国民自身なので無責任な投票はできないです。
実際、スイスの国民投票で「同一会社内の最高の月給は、最低の給与のひとの年収を超えてはならない」が否認された事は、直接的な経済利益だけで投票しているわけではないでしょう。
低所得者の方が多いのだから直接的な経済利益で投票するなら賛成という結果になるはずだから。

つまり>>1は消費性向の高い貧乏人からむしり取って
貧乏人は「死ね」とおっしゃるわけですか？

右翼が自国民を殺せとは、右翼も変質したのかね？

>>140
再選するかどうかもわからんタダの人に何期待してるの？落選議員は政党からお金をもらえると決まっていないですよ。
そんなこと言ったら誰も本気で選挙なんてしやしません。落選したら困るからどいつもこいつも必死で選挙に臨んでる。
あの悪名高いミンス党ですら選挙期間中だけは国民に頭下げたでしょ。国民投票は無責任な投票はできないと言ってるけど
そういう精神論じゃなくて実質的に失敗した場合はどうのように責任を取らされるのか？という話。つまり金銭面での賠償だ。
そこが完全に抜け落ちてる。例えばＢする・Ｂしないという国民投票があってＢするというほうが勝った。しかし結果大失敗。
Ｂするほうに投票したほうはＢしないと投票したほうに金銭面での保証責任が生ずる。もしそれをしなければ住民同士の殺し合いになる。
間接民主制というのはそういう事態を避ける効果もある。


>>141
それは結果次第でしょ。もし消費税が重くて貧乏人とやらが死んだらお前の言ってることは正しい。
でも俺は死なんと思うよ。むしろ貧乏人のギャンブル狂いがギャンブル止めてチョンパチンコ業界大打撃で壊滅なんて
はっぴぃエンドが待ってる気がする。

>>142
＞実質的に失敗した場合はどうのように責任を取らされるのか
多数決なのだし、国民投票による悪影響を受けるのも国民自身なので、投票した層だけに責任を取らす必要はないです。
今までと変わりません。

＞金銭面での保証責任が生ずる。
現行の制度でも、少数派に投票して悪影響を受けた国民にも賠償されません。
最終的に多数決で決めるのだから負けた方は諦めるしかないです。賠償も必要ありません。

>>143
多数決なら現行でも多数決だよ。今の選挙では国民は間違った政治をした政治家を選挙で審判することができる。
国民投票でそれをしないなら結局今よりひどい誰も責任を取らないシステムになるな。

>>144
落選したとしても生活には困らないし、国民一般より悪影響を受けにくい立場なのだから、現行の方が無責任な政治もしやすいでしょう。
国民投票は国民自身が悪影響で責任を取るので、国民は無責任な投票を出来ません。
実際、スイスの国民投票の結果の様に国民は自己利益だけで投票しているわけではないでしょう。

>>141
消費性向の高い貧乏人ってのは自分の財政状況も顧みず豪遊して一文無しになってナマポに救ってもらう奴のことか？
ああそうだよ、死んでくれよ。そんな奴は死んでくれて結構だ！　日本は貧乏人のカネに頼るほど落ちぶれちゃいないんだよ！
カネたくさん使ってくれる中流層や上流層なんて掃いて捨てるほどいるぞ。

>>146
お金を富裕層少数に回すより庶民多数に回した方が消費増や雇用増に繋がります。

・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まないので、お金が富裕層と企業間で回るだけで労働者には殆ど回らない。
　　富裕層が高級品を消費→企業が利益を得る→富裕層が報酬や配当金を得る。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要も小さい。
・庶民が負担減で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民の消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を増やす。

>>147
オレの妄想を披露するまでは読んだよ。
君の妄想なんて聞いてないからｗ
すべてソースなし。君の思い込み。経済の知識ゼロ。
家計簿も付けたことのない君に語られてもねえｗ

>>148
間違っていないです。
例えば、
・3千万円の高級車1台より2百万円の大衆車15台を製造や販売や運用する方が、多くの製造員や販売員や輸送員や整備員が必要になる。
・どんなに金銭的余裕があっても興味がない物は購入しないので、富裕層少数より庶民多数がお金を保有していた方が多種類の物品が必要になる。
・1億円を保有している富裕層1人が1日で10万円のゴルフをするより、100万円を保有している庶民100人の内の1人が1日で10万円のゴルフをする方が、そのゴルフ中も残りの庶民99人による消費が期待できる。

>>149
間違ってるよ。君はマクロの視点で経済語ってるの？それともミクロの視点で経済を語ってるの？
それとも完全に破たんした社会主義経済？
めちゃくちゃで最初の１行流し読みするだけであとは読む気がしない。

>>150
間違っていません。
マクロで考えて、富裕層少数にお金を回すより庶民多数にお金を回した方が消費増・雇用増になります。

>>151
子供手当で景気回復と言ったミンス党と同じレベルの話。

>>152
子供手当てなどは金銭的制約の小さい人も対象だったので消費促進効果が弱いし、減税によって財政悪化すれば将来の増税を予想した人は減税分を貯蓄してしまいます。
富裕層増税して庶民減税すれば、財政的に中立なので消費促進効果が強いです。

>>153
富裕層と庶民ｗｗｗｗｗ
違いは何？
簡単に収入で線引きできるの？

>>154
収入だけでなく資産もだし、幾ら以上という絶対的なものではなく相対的なものです。
所得税は資産を考慮せずに課税され、資産税を所得を考慮せずに課税されるので、両税で所得的にも資産的にも応能負担してもらいやすくなります。

>>155
相対的なものというあいまいな基準でどうやって資産に課税するんだ？
同じ資産額でも何を基準にするかによって納税額が違ってくるぞｗ
マジキチだなｗ

>>156
個人毎に名寄せして、資産額に依らず一律で年数％課税すればいいです。実際は、純資産額で50万円を超えた部分に課税でいいと思います。
相続税などでも使用されている財産評価基準を使えばいいです。

資産課税には賛成だな。
ただ固定資産税は大幅に引き上げても良いけど、売買課税は減額すべきだ。

>>157
４９万９９９９円の人は課税なしかｗ
マジキチ理論全開だな。
それに国家がなんで個人の家庭の財産を細かく把握すればそれはすなわち菅氏国家だろ。
こんなことが好きなのは共産党くらいなもんだ。国民から嫌われてる理由はまさにそこだろ。

>>159
純資産額で50万円を超えた部分に課税なので、納税が必要な人も純資産額から50万円を控除した部分に課税されます。

恒常的に資産を把握した方がいいでしょう。
・現金での収入や資産を把握しやすくなる。
・詐欺、強盗、横領、脱税、不正受給、不法就労など犯罪抑止や被害回復をしやすくなる。
・犯罪や災害から国民資産を守りやすくなる。
・対外的にも国民の資産を守りやすくなる。
・自分や後見人や遺族が自分の資産を把握しやすくなり、年金給付や保険金の請求漏れを防ぎやすくなる。

>>160
資産把握することがなんで犯罪の抑止につながるんだよ。バカがｗ
そんなことにカネかけるなら国中にデジタルハイビジョン監視カメラ設置したほうがよほどいい。

>>161
キャッシュレス社会にして恒常的に資産を把握した方がいいでしょう。
現金がないので強盗や窃盗や脱税や不正受給の犯罪抑止になる。
お金の流れを追跡できるので詐欺や横領の被害回復をしやすくなる。

バックにサイバー犯罪のエキスパートを持つ端末強盗が横行

>>162
キャッシュレス社会ｗ
冗談じゃないよ。
お札が大好きなのに。停電になったら使えないし。バーカ。

>>164
停電は稀にしか発生しないし、蓄電池や発電機で回避できます。
停電中は社会的に混乱しているので出歩かない方がいいし、混乱に乗じた物品の買占めや暴利販売なども防ぎやすくなります。

>>163
端末を盗んでも凍結されて使えなくなるだけです。
現金とは違い、金銭の流れを追跡できるので使用した店舗の防犯カメラなどに記録が残ります。

>>165
稀にでも起こるとしたら大変なこと。蓄電池や発電機は故障するわ経年劣化するわ全世帯に配布するのに一体何十年かかるのやら
いくらかかるのやら・・・・・・・使い方がわからないやら・・・・・・・
凍結されて使えないリスクまであるのならなおさら現金のほうがいいじゃんｗ　使えないリスクがないことを証明しなけらばならないのに
自ら現金と違って使えないリスクがあることを自爆したバカｗ

>>166
カード型の電子マネーもあります。
店舗だけに蓄電池や発電機があればいいし、決済に大きな電力は要りません。
犯罪収益でなければ凍結されないので大丈夫です。

>>167
決済に大きな電力は要りません。電力はいるししかも大きいよ。
ほとんど詐欺師のレベル。無実の人のカードが犯罪に利用されたら凍結される。
買い物も何もできない。現金のほうがはるかにいいわな。

>>168
決済には大した電力は要りません。
顧客クレカの決済承認を得るスマホ用アプリまであります。

被害回復の為にも犯罪収益の入金があったら凍結した方がいいです。
現金とは違い、金銭の流れを追跡しやすいので犯罪抑止や被害回復をしやすいです。

>>169
電力を使う→停電したら使えない。

震災以降自然災害によるインフラの破壊が目立ちいかにアナログが強いか見直されてる一方でこんなバカがまだ・・・・・・・・

>>170
停電は稀にしか発生しないし、蓄電池や発電機で回避できます。
停電中は出歩かない方がいいし、物品の買占めや暴利販売なども防ぎやすくなります。

現金社会よりキャッシュレス社会が適しています。理由は>>160です。
【社会】「刑務所行き免れるにはお金要る」　滋賀の女性が公安職員かたる男に１億円以上をだまし取られる
【社会】梅田で「720万円強奪」…事件で捜査 - 大阪

>>171
停電でつかなくなるリスクが残る電子マネーは絶対に全面的には普及しない。
蓄電池とか発電機とかいう問題じゃないから。停電中は出歩かないほうがいいとかおまけリスクまで暴露してる有様。
>>160をみるといかに現金が優れているのかよくわかるな。

>>172
停電なんて稀にしか発生しないし、停電中の統制が利きやすいので適しています。

両方一長一短なんだから今のシステムでいいだろ
どっちかにしなきゃいけないとかどんだけ不毛な話しだよ

>>173
だから稀にでも発生しない停電でないと今の現金には敵わないと言ってる。停電中の統制って何？
適当なこと言うなよ。テロなどにより意図的に起こされた停電なら最初から話にならん。

>>174
キャッシュレス社会にしてしまった方がメリット(>>160や下記)が大きいでしょう。
・行政や企業は現金取扱コストや経理コストを抑えられる。
・闇経済も防ぎやすくなる。

>>175
キャッシュレス化によるメリット＞稀に発生する停電時のデメリットでしょう。
それに蓄電池や発電機で回避できます。

＞停電中の統制って何
停電中は出来るだけ外出しない方がいいし、物品の買占めや暴利販売なども防ぎやすくなります。

>>176
キャッシュレス社会のデメリットを全く解決せずに何を言ってるのやら（苦笑）
メリット１なら今はデメリット１００００はある。

>>177
強盗や脱税など犯罪に関与していない一般国民にとっては、キャッシュレス社会にした方がメリットが大きいです。

>>178
メリットが大きい？バカ言うな。停電になっても使える手元にしっかり残る現金のほうが庶民にとっては遥かにいいわ。

>>179
停電中に買占めや暴利販売などを防ぎやすいキャッシュレス社会の方が一般人にとって適しています。

>>180
一般人の定義は？せめて一般人の大多数がキャッシュレス社会をのぞんでいるというソース出せ。

強盗や脱税や不法滞在など犯罪をしていない大多数の国民です。
キャッシュレス社会と現金社会の長所・短所を明らかにして、アンケート調査をしてみればいいですね。

キャッシュレス社会とかアホの極みやね
商店街とかでお店だそうとする若者にたいして
設備費用の上乗せになるよね
サバダウンやサイバーテロやメンテナンス費用とか
はっきり言うけど今のスパコンじゃ無理
棲み分けしてるから維持できてるんだよ

まことは消費税に賛成なのか！？
いや、まことらしいかもしれない。
まことは世論の逆をいう天邪鬼だからだ。
まことのように50代にして養ってもらっていると、消費税が５％だろうが１０％だろうが関係ない。
てめーに関係ないことだから、言うことも大物だ！

>>182
犯罪など犯していない一般国民だが現金決済になんの不便も感じないのだけど。
キャッシュレス社会？バカじゃね。今の社会に不満などないのになぜあえて変えねばならん。

人間を一生懸命、最大に働かせる為の方法は
給料を減らし激貧生活させる事、死ぬか生きるかの人間は本当に必死に働く
消費税増税はその一環で他の理由は嘘、だから食料品や光熱費の生活必需品を上げる

>>186
消費税をあげなきゃナマポを廃止するしかないけどナマポを説得できるのか？

>>186
それでは何でイチローはあそこまで身を粉にしながら頑張れるんか説明できないなｗ
ドアホの理論はすぐに論破できるよ。

>>1
チョンの定義って何？

>>183
電子マネー・クレジットカード・デビットカード・銀行振込・口座引落など色々な決済があるので分散されるし、決済に大きな通信量も要りません。
決済設備にも其れほどコストは掛からないでしょう。例えば、顧客クレカの決済承認をとるスマホアプリもあります。
キャッシュレス化によって決済規模が拡大すれば決済手数料も抑えられます。
中国の銀聯カードの決済手数料は0.5−1.0％らしいです。

>>185
キャッシュレス化で今より良くなるなら変えた方がいいでしょう。

>>188
スポーツ選手のは労働ではなくプレイ、全然違う
イチローに何か労働させようとしてもそれは全くしないよ

俺はこれから夜行バス→海外旅行に１０日間程出かけるので、今後レス出来ませんので悪しからず

【国際】日本政府、ミャンマー少数民族支援に１００億円
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389096964/

【国際】日本、モザンビークに600億円超供与　エチオピアでも100億円の円借款　首相表明へ、インフラ整備支援
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389097072/

【経済】消費税10％、必ず実現を＝日本経済、堅調に推移―経済3団体首脳会見
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389096903/

日本政府・自民党は非国民だな

>>191
そのプレイのほうが労働よりはるかに過酷なんですけど何か？
もっともお前のは単なる言葉遊びをしているにすぎないけどね。
消費税増税しないとナマポが怒るぞｗ

>>186
おまえの理論だとナマポ費をゼロにすれば奴らは必死で働くということだな。
よくわかった。ナマポを死ぬか生きるかまで追い込んでしっかり働いてもらうよ。

>>186
チョンやチャンやカルトにもしっかりと税金を払ってもらうんだから消費税はいい税制だ。
これに反対するということはやっぱりチョンなの？

>>191
いや、イチローはお前と違ってバカじゃないから何でも器用にこなすと思うぞ。
大リークなんてもっとも過酷な労働現場だろ。

>>193
消費増税を決定したのは民主党政権だけど何か？

>>189
朝鮮人の略称
別名がトンスル

そんなに消費税を払いたくないならさっさと祖国に帰ればいいだけの話。
チョンにとっては実に簡単な話だろ。素晴らしい祖国なんだろ。帰ればいいじゃん。

金持ちからは多く取り。
貧乏人からは少なく取る。
同じ社会で生きて、同じ行政サービスを受けているのに、取られる税金は違う。
どうしてそこまでしてプア市民を優遇しないといけないかがわからない。

かわいそうだから、ですか？

ニートやヒッキーを始めとする無納税者。
あきらかに納税額が低レベルな、プア市民。
そういう人たちが、安心して安全で豊かに生活できる社会を
税金で維持している。

これはひとつの奇形社会です。

平等とは、権利だけでなく、義務にも課せられるべきだと思います。

権利を、単に言葉で連呼するのではなく、
全ての国民を対象として永続的なシステムにするには、
莫大なカネがかかります。
しかも権利は、時間と共に拡大する傾向にあり、支出も拡大していきます。
ここで、義務を納税、権利を支出に置き換えてみてください。

現代民主主義国家は、どう足掻いても、
最初から財政赤字が内包されているわけです。
学校じゃ教えないけどね。
そういう意味で、消費税こそが、実は、義務と権利の格差を埋める税制なんでね。

>>201
資産額に依らず一律で年数％資産税をすればいいでしょう。
・国が貨幣経済・治安の維持、法律の制定・運用、金融機関の監査、外国に交渉・支援するからこそ資産家は資産を投資や保全できる。
・過去の不均衡などを緩和する効果、需要促進効果、バブル抑制効果があって公共の利益になる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多い。

消費税増ありきは海外比較でも国民騙し、これに気付きましょう
「所得税＋資産税」（地方税を含む）が
米国と同じなら１８兆円、フランスなら２８．４兆円、スウェーデンなら６３兆円税収増になる
（2008年財務省のデータから算出）

http://6238.teacup.com/newbi/bbs

どうせ８％でも足りないんだから、中途半端にあげるくらいなら
いっそ１０％にして暫く１０％で何とかしろといいたい

>>201
金持ちから多めに取らないと生活できない人激増するから
まぁ度合いによるわな

消費税を止めた方がいいです。
・増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・仮に一時的に増税分を価格転嫁できても、消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるので長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になる。
・担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化や景気悪化を招きやすい。
・どんな階層(所得や資産や世代や職業など)の人がどれ位の税負担なのかを不透明にしやすい。

チョンやカルト宗教法人からもとれるのだから消費税が一番いいよ。
実は今かわいそうなのは金持ちだけじゃなくて日本で一番多い中流層も負担の割に
見返りが少ないんだよね。行き過ぎた福祉で弱者がウハウハ。正確に言うと弱者を装った人間の屑がウハウハ。

>>207
消費税でも脱税や節税できるし、担税力(所得・資産)に応じた負担をしてもらいにくく財政悪化・景気悪化しやすいので駄目です。
マイナンバー制やキャッシュレス社会すれば、収入や資産を把握しやすくなるし、闇経済も防ぎやすくなります。
資産税をすれば外国人や宗教法人にも課税できます。

所得税は資産を考慮せずに課税され、資産税を所得を考慮せずに課税されるので、資産税をすれば資産的にも応能負担してもらいやすくなります。
資産性所得が分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多いのも緩和できます。

>>208
資産税なんて初めて聞いたｗ

まあせいぜいがんばれ。

※逆説

新聞の消費税率は上げるべきではない
新聞社＝瓦版屋、今も昔も底辺の仕事
ガセをまき散らし日銭を稼ぐ哀れな人達
今も昔も無税が相応

瓦版は、江戸時代、ニュースを速報性を以って伝えた情報紙のこと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%93%A6%E7%89%88
河原者（河原乞食・河原人）は中世日本の代表的な被差別民の一種
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%8E%9F%E8%80%85

初診料が値上がりで2820円にって新聞にあるけどさ、
元々が異常に安すぎるだろ。
他国だと一万円以上が当たり前じゃん。
新聞はなんでこのことを隠してるんだ？
医療費だけだろ、他国より馬鹿安いのは。
http://hoken.kakaku.com/insurance/travel/select/cost/uk/
http://www.iryoseido.com/toukou/02_005.html

>>208
＞財政悪化・景気悪化しやすいので駄目です。
証拠を出してください。どうして未来のことがわかるのか？

>>212
これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税する一方、個人や法人が貯蓄超過だったので政府が借金を増やしてお金を回して財政悪化しました。
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるのでフローが減って法人税・所得税・住民税・事業税・公的保険・公的年金などの減収を招きやすいのに対し、
資産税は民間の消費や投資を促す効果があるのでフローが増えて増収を招きやすいです。

消費税増税5％は個人金融純資産1100兆円に年1％課税するのに比べて景気悪化・財政悪化を招きやすいです。

消費税率引き上げに反対する奴は
チョン日新聞を読もう

>>213
＞個人金融純資産1100兆円に年1％課税するのに比べて

比べて？？？？？
一体どこにそんな政策論争があるんですか？
一人の人間の妄想が国家の政策論争になってるｗ
あまりにアホらしくて付き合いきれない。

>>214 殺るぞ？お前！

>>215
富裕税(純貯蓄税)は海外でも課税されているし、学術的にも研究されています。
消費税より資産税の方が適しているなら資産税をした方がいいでしょう。
税制はほぼ対内政策だし、課税方法は消費税以外にもあるし、増税規模が大きくて経済への影響も大きいので、消費税増税の可否は国民投票で決めればいいです。

>>217
消費税増税ならもう決まったよ。４月からｗ
もしかしてバカ？今更消費税増税の可否は国民投票で決めればいいという段階でもないんですけど？

>>218
増税の取り止めを決めればいいでしょう。

>>219
国会で決まったものをどうやって取り止めにするんだ？
憲法での国会の位置づけ知ってるの？

>>220
国会で増税中止を議決すればいいでしょう。

>>221
それなら最初から消費税増税法案を可決しないよｗ

>>222
国民投票などをして国民が消費税増税を望んでいないなら中止すればいいでしょう。

>>223
国民の大多数からの要望もないのに国民投票を実施することはできません。

>>1
つまり朝鮮の人のほうがお前のような特定日本人よりマトモってことだね

>>225
ネット上ではチョンが普通なのにわざわざ朝鮮の人っておいおいｗ
出自がバレバレだよ。

>>224
税制はほぼ対内政策だし、課税方法は消費税以外にもあるし、増税規模が大きくて経済への影響も大きいので、国民投票で決めればいいでしょう。
政治と民意が乖離するのを抑制する為にも、他の政策でも国民の希望があれば何時でも実施できる様な制度にしておくのがいいでしょう。

>>227
国民の大多数からの要望もないのに国民投票を実施することはできません。

>>228
多くの国民の希望があれば何時でも国民投票をできる様な制度にしておけばいいだけでしょう。

>>229
多くの国民の希望があるの？

>>230
調査してみないと判らないでしょう。
国民投票制があれば国民の希望で何時でも国民投票ができるので、制度は用意しておいた方がいいでしょう。

>>231
調査する必要もないくらい結果が明らかだからどこも調査しないのです。

>>232
国民投票を希望している方も結構います。
調査してみないと判らないです。

>>233
調査してみないと分からないとほざきながら国民投票を訴えるってのは順序が違うだろ。
まず調査結果を出してからだ。アホ！

>>234
調査前に国民投票を知ってもらわないと駄目でしょう。

予算案でムダと指摘されて削減された予算の8割が補正予算で復活って…
それでいて、消費税の増税は予定どうりやるつもりかよ

>>235
国民投票、読んで字のごとくだ。
調査してみないと分からないとほざきながら国民投票を訴えるってのは順序が違うだろ。
まず調査結果を出してからだ。アホ！

民主党政権の時に消費税の増税を決めたわけだが、その時
国民に負担を求める以上、自分たち国会議員も身を切るとして、 議員定数削減することで３党（自・公・民）合意していた
野田前総理が解散する決断をした党首討論で安倍総理は、はっきりと定数削減を約束したから 野田前総理は解散した・・・
ところが、実際削減されたのはたった５議席だけ
しかもそれは、１票の格差の問題で司法から違憲と判断されたからしかたなく減らしたもので、
野田前総理と約束した消費税増税と引き換えの削減ではない
それなのに安倍総理は消費税の増税だけ決めて、議員定数削減は先送り

しかも今の国会では
予算案でムダと指摘されて削減された予算の8割が補正予算で復活
ムダは削減しないが、消費税は増税かよ

http://news.auone.jp/category/news.php?CATEGORY=politics&ID=asahi_KTT201402020419&PAGE_NO=0

ねずみ男がねずみ男を持ち上げる？
http://pds.exblog.jp/pds/1/201004/14/50/b0169850_20361737.jpg

http://koiti-ninngen.cocolog-nifty.com/koitiblog/images/2013/01/29/img_0001.jpg


おいしい話を聞きつけると調子よくへーこら擦り寄る
ぺこぺこ頭を下げるが下を向いて見えない時に下を出して馬鹿にした笑みを浮かべる
その上手い話が失敗したり都合が悪くなるといち早く逃げ出す
そして、一切責任を取らず、それどころか失敗は自分のせいじゃなく●●がやってくれないからなどと平気で責任転嫁するのが「ねずみ男」

舛添をageたやつは無条件で売国奴だ

>>240
ミンスの推す細川や強酸や社民の推す●●よりましだよ。

>>1
ならばよろこんで朝鮮人民と連帯するわ

>>242
連帯も何もおまえチョンだろｗ
最初からチョンキムチ組織に組み込まれてるｗ

【衝撃事件の核心】
韓国クラブ経営で売り上げ１億円なのに不正受給！　高級車、貴賓席…「生活保護貴族」の充実生活
2014.2.15 　産経新聞

またしても、外国人による生活保護費の不正受給が明らかになった。東京都足立区で韓国人クラブを実質的に経営し、
３年間で１億円超を売り上げていた韓国籍の朴順京（５８）と、夫で会社経営の沼田三規雄（６４）の両容疑者が２月、
警視庁に詐欺容疑で逮捕された。妻は高級車を乗り回し、夫はオートレース場の貴賓席を購入するなど「生活保護貴族」ともいえる暮らしぶり。
受給を続けるために巧みに口裏を合わせていた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140215/crm14021512000001-n1.htm

景気復活のためには世界同時株式市場崩壊で世界人口１％の資産家が破産して世界経済リセットが不可避
日本労働市場で負け確定したニート復活には親米財界と親米資産家が没落して富の再分配の健全化が必要

創価学会の組織票で成り立ってる公明党は、
厚生労働省に圧力をかけ、消費税増税するのに
生活保護費を値上げしない反日政党だ(怒)

ナマポ制度が遊んで暮らすチョンを増殖させ呼び込んでいるわけだね。
制度の改革が不可欠であろう。チョンにも強制的の納税させる消費税は大歓迎だね。

>>247
生活保護の原資は税金なのだから、そこから税金を得るというよりも、必要なら生活保護の支給額を適正化した方がいいです。
それに、消費税は消費者が負担するとは限らず、販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合もあります。

>>248
ナマポへの支給額適正化というか現金支給をやめたほうがいい。
食料などの現物支給にすれば不正をやる旨みがなくなるからナマポ費減額につながる。

>>248
消費税は商品を購入した際に払う税金だからナマポや宗教団体や学校法人やチョンやチャンも負担しなければならないから
効果は大きいよ。一番平等にしてチョロまかしが効かない。

消費税なんて増税しなくても、対中ODAや外国人に対する生活保護を廃止すれば財源は確保可能。

>>251
外国人に限定せず生活保護の廃止で財源が確保できる。生活保護でなく現物支給を核とした生活補助にするべき！

>>250
消費税でも売上除外など脱税できます。
下記も消費税の短所です。
・消費税は消費者が負担するとは限らず、転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるので長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になる。
・担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすい。
・どんな階層(所得や資産や世代や職業など)の人がどれ位の税負担なのかを不透明にしやすい。

生活保護は必要なら支給額を適正化すればいいです。
資産税をすれば、宗教法人や学校法人や外国人居住者にも課税できます。

>>253
脱税できますじゃねーンだよ。脱税は犯罪でそれを調査する国税局という部署があってだな、もし発覚したら
何倍もの重加算税を払わなきゃならんのだよ。アホ。どうぞご自由に脱税してたっぷり搾り取られよ。
資産税よりナマポを廃止すりゃすべて財源が確保できるよ。糞ナマポよ。

>>254
生活保護者ではありません。
宗教法人や学校法人や外国人居住者にも資産税で課税すればいいです。

【民団新聞】兵役義務・国外財産調書提出に在日韓国人から質問集中…駐日韓国大使館が巡回説明会★2[02/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393650445/

>>255
生活保護を廃止するなりすれば年間数兆円が浮く。
立派な財源には違いなだろ？

空前の約95.9兆円もの2014年度予算案審議は衆議院でたった１４日
どんだけのムダが含まれているんだかわかったもんじゃない
それなのに消費税だけは増税かよ

>>257
ナマポ費削減をしようとしたらサヨク勢力が反対しまくってこのざまだ。
サヨクが社会保障の充実を叫ぶから消費税増税になったのに何考えてるんだ？

>>258
制度は国民を保護するものでも束縛するものでもあるので、税制や社会保障は国民投票で決めればいいでしょう。

>>259
国民が国民投票を求めてるという証拠を持ってきてから言うことだな。

すでに消費税が上がる前から景気大減速
耐久消費品しか売れない。

サービス業瀕死の状態

>>261
今のところそういう情報はないけどもしかして妄想？

消費税増ありきは国民騙しです、これに気付きましょう
海外の例から税増するなら「所得税と資産税」ですよ

「所得税＋資産税」（地方税を含む）が
米国と同じなら１８兆円、フランスなら２８．４兆円、スウェーデンなら６３兆円税収増になる（２００８年）
財務省のデータからの計算
「日本の政治は貧乏人に厳しく金持ちに甘い」のです、日本国民は騙されている、これにも気付きましょう

▼次より
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

日本政治は貧乏人に冷たく金持ちに暖かい、これにも気付きましょう
米国の国家予算、税制、消費税等から明らかな事実
国民は誤解しているのです
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1.3.6.htm

自公はこれから上がる消費税財源を公共工事で使い切るぞ
工事のための増税になってしまう

消費税は奴隷税という悪魔の税だ

消費税に反対した政党が共産・社民・生活か・・・・・・
どっちが悪魔なんだか・・・・・・・

消費税増税したのに安倍政権の支持率は高いままｗ
サヨクのアホどもの発狂した顔が目に浮かんでホンワカｗ

>>1
気持ち悪いんだよ部落チョンエタが

反対するやつはチョンだチョンだ騒ぐチョン
お前ら吐き気するケガレのいつもの手法だろうが

消費税増税で何か混乱あったか？
何もない。国民生活がどうたらこうたら文句を付けた奴らはダンマリ決め込んでる。

自民が作った国の借金１０００兆円。
こいつらに経済運営任せたら一体いくら借金つくる気だ？

>>271
ミンス党がずっと政権握っていたら借金５０００兆円のうえに東アジア最貧国だな。

一つの案だが
人口の多い関東だけ消費税上げたらどうだろか？
一極集中型という課題も
一気に解消されるわけだし

>>273
ばーかｗ
お前の言い分だとこれも成り立つぞ。
一つの案だが人口の少ない過疎地域だけ消費税あげたらどうだろうか？
過疎という課題も一気に解消されるわけだし

バカの考え付くことはどこまで行ってもバカの見本である。

>>274
何で過疎が解消するか
論理的に言ってみろよアホ

>>275
何で一極集中が解消するか
論理的に言ってみろアホ

>>276
関東エリアだけ消費税上げれば
消費税の安い地域に人が
中部や東北などに人が分散するだろ？
お前はこんなことも分からんのか

>>277
過疎地域だけに消費税上げれば消費税の安い地域に
人が流れて過疎そのものがなくなるだろ？
お前はこんなことも分からんのか？

はあ？何が言いたいんだ？こいつ

はあ？お前何言ってんの？ちゃんと文章読み返せ

>>279-280 ID:Edh4jmxB
はあ？何が言いたいんだ？こいつ
はあ？お前何言ってんの？ちゃんと文章読み返せ

間違い消費税は廃止するべき。経済は停滞していても縮小してるわけじゃない。
なぜ貧富の格差は広がったのか。米国同様金持ち優遇にしたからだ。
消費税はやめて累進課税を昔に戻すべき。贅沢品高級品には物品税を復活させるべき。
富の再分配がうまく機能していないのだ。公務員給与も民間平均の1.5倍なんておかしい。
相続税も上げるべき。死者が増えて増収になるようにするべきなのだ。

年収５００万以上の人だけ消費税を取ればいいんだよ
未満の人は消費税免除

>>1 がチョンだな
消費税率が騰がって喜ぶ庶民はいないだろう
日本国民が疲弊して喜ぶのは日本を憎んでる国の人間
つまり半島人だ

自民党議員死ねてめえ！

>>284
庶民の生活の維持のための消費税だ。消費税率が上がって喜ぶのは庶民だ。
チョンやチャンにも払わせるんだからこんなおいしい税はないね。
チョンやチャンも日本に住む限り日本人のために働いてもらう。

>>285
消費税増税決めたのはミンス政権なんだけどね。これは完全に公約違反だな。

道州制の問題点
･中学や高校の県総体が廃止される
･都道府県が順番に開催する国体の全面的見直しが余儀なくされる
　(開催県がいつも総合優勝する半ﾊ百長状態を解消するために良いのかもしれないが)

OECDも消費税上げ提言してる

日本に消費税率１０％超提言　ＯＥＣＤ、コメ補助削減も
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040801002255.html

商品は一般的には税込表示の方がよく売れるが､
ﾚｼﾞ袋やｶﾞｿﾘﾝのような､購入が｢目的｣ではなく｢手段｣である商品､
酒や煙草やﾊﾟﾁﾝｺ玉や馬券のような､中毒性のある商品､
高級新車や高級新築邸宅のような､ｽﾃｰﾀｽ意識の伴う商品は､例外である

税源を確保せずに国債発行残高を増やすと結局肥え太るのは債権者になるわけだが…
そのうち日本国民の90％以上が数％の富裕層や銀行に利子払うために奴隷労働する羽目になるぞ
マジで…

税収90兆円にするために直接税10兆増やして消費税40兆増やすと16％アップで25％
実際は35％くらい視野に入るんだろうけど、まずヘアカットだな。そしたらいやでも均衡財政になるし
利払い費で税収の半分が消える。建艦費に国家予算の大半を使ってた戦前の日本みたいなもんだな

今の消費税に逆進性はない｡至って平等な税だ｡煙草税の方が事実上逆進性が大きい｡

49 ：いい気分さん：2014/06/03(火) 21:17:12.37
「小泉・竹中政策で死屍累々」− 小泉俊明議員、国会で弾劾！
http://www.youtube.com/watch?v=ugmZ83eJjBk
http://www.youtube.com/watch?v=F7ch9Gb1W7g

270 ：ソーゾー君：2014/04/20(日) 21:52:41 ID:IimgcoYs
https://www.youtube.com/watch?v=C4D1PaSrudw

↑これが消費税増税の本当の目的と仕組み・・
メリットは一つもない・・

簡単に言うと「欧州の銀行家が株主の輸出企業＝大企業が戻し税で儲かり、
下請けの中小企業が消費税引き上げ分損益が出る」と言う仕組みダス・・

大企業は消費税引き上げしても今までの単価を維持するが戻し税はきっちり8%分戻る仕組みとなる・・
中小にしわ寄せが来る仕組みとなる・・
大企業の輸出売り上げが上がれば上がるほど戻し税分財政は悪化する。

そして株主の欧州の銀行家は利益配当上げを要求して戻し税を吸い上げていく・・

簡単な仕組みでしょ？・・

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1387207762/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1388615873/
http://jbbs.shitaraba.net/movie/10043/

消費税はいくら上げても足りないから
所得税40％を最低限にして累進課税率を引き直そうって話もあるぐらいだし

この国は利権排除しない限りもう終わってるよ

消費税は、輸出企業への還付金と知らないバカが多くて困る。

知らない奴が消費税を語るな。

１はネトサポ

国の借金１０００兆円つくった売国泥棒自民のせいで増税地獄

人件費があがってます
http://taku64.blog.fc2.com/blog-entry-51.html

増税３兄弟政党に投票したバカの数

２０１２年衆院選比例票結果
自民党　　 16,624,457　←大バカ
民主党　　　9,628,653　←小バカ
公明党　　　7,116,474　←カルトバカ
維新の会　 12,262,228
みんなの党　5,245,586
共産党　　　3,689,159
社民党　　　1,420,790
生活の党　　3,423,915

>>1は自殺か誰かに殺されてしまえば良い。自民党信者は全て死ね！

日本国民として消費税廃止を提案いたします

自民党､北朝鮮に対する経済制裁を解除の方向

>>297が支持してる政党は維新の会かみんなの党か共産か社民党だ。
負け犬弱小政党支持者っていつも発狂してるねｗ

総理の覚悟
政治記者が見た短命政権の舞台裏
橋本五郎 著
http://www.chuko.co.jp/laclef/2014/06/150496.html

小泉純一郎長期政権以降、第一次安倍晋三内閣から民主党の野田佳彦にいたるまで一年程度で総理が交代することになった理由は何なのか。
そして民主党はなぜわずか三年で政権を手放さざるをえなかったのか......。
沖縄米軍基地移転、東日本大震災、消費税アップ等の外交・内政の重大問題への対応を中心に、日本記者クラブ賞受賞のベテラン記者が日本政治とリーダーのあり方の問題点を描き出す。


この本オススメ

だな利権も少しはあっていいと思うけど
重ね過ぎたんだ。一度リセットしようにも
ばれたらダメなことがあるから廃止できないんだろう
民主主義は本当に利権育てるのには適してるわ

従軍慰安婦２０万人強制連行、
旧日本軍、若い女性を強制連行、
その数２０万人、毎日２０人以上に強姦され続けた。
旧日本軍はなんと素晴らしい組織だったのだろう。
一人の目撃者も出さずに２０万人を連行、
当時在外日本軍２７０万人、
毎日２０万人を２０回強姦すると１日４００万回、
毎日日本軍全員が２回は強姦！　
凄い、アダルト男優マッツァオ！　

最近の調査では日本男児のセックスの数はアメリカの３分の１、
ギリシャの５分の１だそうだ、
昔の日本男児は凄かった。日本軍は凄かった。

http://blogs.yahoo.co.jp/lonelycowboy0721/51820866.html

消費税増税しても社会保障に充てられるわけがない。
そもそも10％増税の理由が社会保障の充実の為の増税が口実だった。

今後の社会保障の為にの口実で、今年度に再増税の議論が上がります。
現在政府税調　経済諮問会議・産業競争力会議で消費税20％増税がなされています。

後の二つの会議が消費税再増税を議論する・・・
増税に関して提言する必要が無いところが政府に対して提言する。

消費税の20％に関しては　政府が報道各所に報道自粛を要請しているために　当分報道されない。
再増税がほぼ決定した時にようやく　規制解除となる。

【消費税】公明・山口代表　軽減税率、10％引き上げと同時導入「望ましいが、首相判断」 [7/22]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406043978/

消費税増税賛成。
仕組みの問題でしょう。

５％が適正かどうかの問題。

輸出企業の還付金じゃないかという指摘もあるが、
そもそも論として
「じゃあ、消費税無しにすりゃいいと思ってるの？」
という話になる。

どこかの人が
消費税反対！国はいくらでも金が作れる！とか言っていたが、
それだったら税金すべて０でもいいことになる。

大元というか、根本は、
"富の再分配”であり
そのための仕組みでしょう。

消費税がいいかどうかだけ。

法人税もこれ以上上げられないし（海外へ逃亡）、
次、消費税が無理なら、
相続税か贈与税ぐらいしかない。
所得税も、もうありえないんじゃない？
金持ちがそろそろキレるかもしれない。

特別配偶者控除をいじるのもアリだけど
財政規模から考えれば瑣末な話なんじゃないかな？

消費税増税しても税収が上がるとは限らない。
過去に増税して　全体的な税収が下がり必ずしも得策でない。
国内経済を鈍化してまた減収するにも関わらず　税収が下がっても税率を上げたいという口実だけの増税こそ無駄なことである。

　劣等感の裏返し、これが「客観的な判断」を失わせ、「我田引水」の結論に固執させる。
よくある話である。女性優遇主義者、反日朝鮮人、反米日本人、皆、「同じ穴の狢」である。

�@女性優遇主義者

　「女性優遇主義者」には、「女性優遇を当たり前と思うワガママ女性」と「そういう
ワガママ女性に媚びる男性（＝似非フェミニスト）」の２種類がいる。前者は、男性に対して
劣等感を持ち、その裏返しで異常なまでの「対抗心」を抱いている。しかし、幾ら「対抗心」を
燃やしたところで、「対抗心」だけではどうなるものでもなく、性差による能力の差、
向き不向きのせいで、「男性優位」の現状は変わらない。だから、最後の手段として、
「女性優遇が当たり前」という極論を持ち出してきたわけである。

　そこに使われたのが、「今まで女性はずっと差別されてきたから、社会構造的に
女性差別が存在する。これを打破するには、機会の平等という形式的平等ではなく、結果の平等
という実質的平等を保障しなければならない」と屁理屈である。これにより、女性を「えこひいき」
することを正当化し、「えこひいき」を不当な差別ではない、と強弁しているわけである。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32221784.html

【政治】 山口公明代表 、消費税１０％ 予定通り実施を 「（自民、民主両党と）３党で合意した」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409037601/

【政治】安倍総理「消費税を引き上げた後の４月、５月、６月の数字は別として基本的に経済は成長している」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409124802/

所得税の累進課税の上限を上げる。金持ちに申すkしだしてもらおう。

人口の１パーセント程度でも、稼ぎは国民平均所得の１０倍以上。
１億稼いでいる人は、２０人分の収入。
後は計算すればわかるよな。

法人税を上げれば（とりっぱぐれなければ）、個人の収入なんかと比べ物にならない額が対象になる。
これもわかるよな。

下げるところはない。あげなくてはならないと叫ぶなら賛成。
消費税増税は負のスパイラル。

一番最初に法人税を上げる。
次に所得税を上げる。
どっちかな？

最後に消費税を上げる。

所詮、収入以上を消費するって借金でしかないから。

国民の収入を上げなければ、消費税で増収はありえない。
所得税を上げれば個人は消費する額が下がる。
この二つに手を出さなければ、経済活動は盛んになる。
もうわかるよね。

消費税増税を叫んでいる人の正体は、おかしい人か日本を沈めたい人だろ。

【日中】経済同友会、訪中団を8日から派遣 [9/1]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409578276/

【消費税】10％への引き上げ「法律で決まっている」　経済同友会代表幹事 [9/2]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409658219/

消費税増税ではなく、個人金融純資産1100兆円へ年数％課税すればいいです。
・日本資本企業が海外に持つ資産や海外で稼いだお金にも日本人株主を介して継続的に年数％課税できる。
・過去に蓄積した対外資産は円高要因になって外需でも内需でも国産品の競争力を阻害する。
・民間の消費や投資を促せるし、バブル抑制効果がある。

>>198
はいダウト

>>199
で国籍透視の証拠は？

そもそも消費増税の是非に国籍は無関係だろ(正論)

【経済】ＩＭＦ専務理事「再増税は可能」 会見で根強い延期論にくぎ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410364134/

>>199
違うな
>>1やお前は「非国民」という意味で使っている
そしてそういうレッテル張りは、ナチスの手口と一緒だ

>>322
朝日新聞なんかの対応見てると、売国奴や非国民や国賊以外に適当な単語が見当たらないぞ。

ＩＭＦ、消費税「最低15％必要」　軽減税率はコスト増大と指摘
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL300JQ_Q4A530C1000000/

日本の消費税、15％必要　ＯＥＣＤ事務総長
http://www.nikkei.com/article/DGXDASDF0700L_X00C14A4EE8000/

IMF、OECDは消費税１５％は必要と言ってる。

社会保障、財政再建、景気対策、多子化の為としても、消費税増税5％ではなく個人金融純資産1100兆円に年1％課税した方ががいいです。
・個人金融純資産1100兆円の大部分を保有している高齢者に負担してもらえる。
・若年者ほど老後の備えとして貯蓄するよりも子育てする方が有利になって多子化を促せる。
・民間の消費や投資を促せるので景気対策が多くの人へ波及しやすくなるし、バブル抑制効果もある。
・景気に依らず安定した税収が得られる。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構成などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されてないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利な場合が多い。

>>1
お前みたいなネトサポだけ消費税９０％な

安倍なってからのバラマキ一覧

中国・・・・・・・・・・・・・300億円
モザンビーク・・・・・・・・・700億円
シリア・・・・・・・・・・・・3000億円＋59億円
ラオス・・・・・・・・・・・・90億円
ＡＳＥＡＮにＯＤＡ・・・・・・2兆円
インド・・・・・・・・3兆5000億円
インドへ円借款・・・・・・・・2000億円
ミャンマー・・・・・・・・・・600億円
ウクライナ・・・・・・・・・・1500億円
バングラデシュ・・・・・・・・6000億円
ミャンマーの債権免除・・・・・2兆3000億円
ベトナム・・・・・・・・・・・8000億円＋6000億円
アフリカ・・・・・・・・・・・3兆円
米国にアベノミクス許容費用・・105.2兆円
米国にリニア・・・・・・・・・5000億円＋リニア技術（無料）
北朝鮮・・・・・・・・・・・・2兆円
パプアニューギニア・・・・・・・・・・200億円
ウクライナ・・・・・・・・・・1500億円
発展途上国・・・・・・・・・・1兆7400億円
日本国内・・・・・・・・・・消費税10%へ

クズ自民全開

【消費税】「景気の問題は切り離すべき」10%への増税、予定通りに…OECD事務次長 [9/22]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411394812/

【経済】米のルー財務長官、日本の消費増税にダメ出し　日本とユーロ圏の成長鈍化を名指しで指摘
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411404260/

■■■■安倍祝電壷三■■■■
安倍ｾﾝｾｰと言えば､みなさんご存知の通り､
あの岸信介大ｾﾝｾｰのお孫さんです｡

岸大ｾﾝｾｰと言えば､戦後戦犯として巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝに収監されるも､
ｱﾒﾘｶの工作員となって､売国行為をするという約束と引き換えに釈放されています｡

その後､同じく巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝ組の笹川良一や児玉誉士夫とともに､CIAの下部組織である統一教会を日本に根づかせ､統一教会の政治部である勝共連合を結成した事でも有名ですよね？

特に､統一教会と岸大ｾﾝｾｰとの仲は､非常に親密で統一教会の初めての活動拠点は
何と岸大ｾﾝｾｰの自宅に置かれていたそうです｡

その後も､統一教会の本部が岸大ｾﾝｾｰの自宅のお隣さんだったりと､
ある意味､日本の統一教会の生みの親というか､一心同体というか（笑）

そして､今回自民党の総裁になった安倍ｾﾝｾｰは､
そんな岸大ｾﾝｾｰのお孫さんな訳です！

当然､今でも統一教会との親密な関係をｷｰﾌﾟしているのではないか？
と考えるのが､当然ですよね？

実際は､どうかというと､安倍晋三ｾﾝｾｰはﾈｯﾄの遊軍からは､
『安倍祝電壷三』と呼ばれています（笑）

以前から､事あるごとに統一教会に祝電を送っていたのですが､
それが表沙汰になって､騒ぎになった事があるんです｡

【政治】公明党・山口代表、消費税10％先送りに否定的　「消極的な選択をしたときのリスクも考えて」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411480500/

サヨクの、大、大、大勝利の日キターーー！！


「世界の株式市場の崩壊が日本で始まるだろう」（1989年6月）

近い将来、経済機構が崩壊し、欧米で株式市場が破綻すれば、マイトレーヤは直ちに出て来られるでしょう。
それによって私たちは現実に引き戻されるでしょう。
それが、つまり崩壊によって生じる現実感覚が、マイトレーヤが待っておられる要素の一つです。
最良のタイミングは、経済制度が崩壊することによって西欧社会が経済的に挫折し、初めて現実に目覚める時です。

株式市場の暴落が起きるとき、それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
彼はアメリカのある主要ネットワーク・テレビの招待に応じて（すでに招待は出されています）、インタビューに姿を現すでしょう。
それから日本でも起こるでしょう。その後で、すべてのネットワークがこの途方もない人物とのインタビューを欲するでしょう。

彼は全世界に向けて、衛星中継で連結された世界中のテレビネットワークで話をすることを要請されるでしょう。
その日にマイトレーヤはテレビの画面に姿を現わし、すべての人間が彼を見るでしょう。しかし彼は、実際に話をしないでしょう。
これは地上に生きている人々のすべてにとって、かつてない体験したことのない最大の出来事でしょう。
この時、初めてご自身の本当の身分を明らかにされます。マイトレーヤの姿は見ることができますが、一言も語らず、
全人類の一人一人とテレパシー交信をされ、それぞれの自国語で彼の言葉を聞きます。

マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、ＵＦＯが地球に着陸するという話があります。

Q　その着陸は世界中で起こるのですか。　　　　A　はい。
Q　世界中でメディアの注目を集めるでしょうか。A　はい。
Q　彼らは姿を見せるでしょうか。　　　　　　　　　A　はい。
Q　彼らは話をするでしょうか。　　　　　　　　　　　A　はい。
Q　彼らはテレビに出るでしょうか。　　　　　　　　A　いいえ。
Q　彼らは政府の人間と会見するでしょうか。　　A　いいえ。
Q　多くの人々は信じないでしょう。　　　　　　　　A　徐々に、慎重に自分たちのことを明らかにするでしょう。

韓国は､消費税は日本より高いが､新聞には一切消費税はかからない

消費税とっととあげないから
どうでもいいことで大臣がどんどん官僚によって換えられていってます

この国を仕切ってるのは天下りだよ
国民の寄生虫天下り

天下り養う為に消費税を払っていると思っていいくらい

米は消費税非課税にして欲しい

それ以外にも国産の生活必需品を消費税非課税にして欲しい

あと年収200万円以下の部分の所得税と住民税を非課税にして欲しい

それなら消費税２０％でも構わない

なるほど。

消費税100％