実話ナックルズ編集部「怖い噂」VOL10
■「東日本大震災の"黒い霧"」FILE03 予見された惨事 アメリカの対日原発プログラムの恐るべきシナリオ
...
福島第一原発の事故は「管理の不備」と「不運」が重なっただけだろうか…
そうではない、"事故を起こす意志"が存在したのではないだろうか…
...
《日本の国力をこれ以上にせず、将来的にも反アメリカとならないようにするには、長期間にわたり、エネ
ルギー部門で日本に手錠をかけておく必要がある。注目すべきは、日本の原発の発電量は、すでに全体
の三割にも達している事である。それには、エネルギー部門の雄である東京電力の力を削ぐ必要がある。
...電力各社の原子力部門の担当者の多くは、日本の一流大学・大学院を卒業しており、留学経験も
豊富で極めて優秀。『国のため、国民のため、原子力の平和利用を推進する』という使命感、プライド
も高い。逆に原子力安全・保安院の検査官たちは彼らに比べ、学歴は低い。彼らの知識、技能が上の
ため、無用なコンプレックスを持ち、規制のための規制を展開している。この反目を利用しない手はない
...
引用した文章は、2000年2月に★CIAがホワイトハウスに上げた秘密報告書の一部だという。ジャーナリスト・
国渡薫が2002年に『財界展望』誌上で紹介した。
http://www.zaiten.co.jp/mag/0211/ ...原子力安全・保安院は2001年1月の省庁再編の際に設置された機関であって、
この報告書が書かれたときにはまだ存在していない
...2002年というのは、福島第一原発と同第二原発、そして柏崎刈羽原発におけるトラブル隠しが発覚
...東電のスキャンダルを仕掛け、経営陣の入れ替えを狙った。そして新体制となった東電は、
なぜか原発の安全装置を取っ払う作業に邁進する
...
一連の流れを見れば、福島第一原発事故は、21世紀の省庁再編から用意されていた
...
戦後に欧米資本の原子力プログラムに組み込まれた日本は、長いこと核兵器燃料の下請け工場として
働いてきた。アメリカは日本の核武装を懸念しながらも、核戦略基地としての日本を重宝してきた。
とりわけ米ソの冷戦時代はそうだった。
しかし、アメリカの対日原発プログラムは、21世紀から次のステップに入ったのかもしれない。
それは、日本を「核燃料処理国家」に改造する というプログラムである。
つまりは★廃棄物処理場のことだ。
アベノミクス成長戦略 危うい原発輸出 トルコ ベトナム インド
http://blog.goo.ne.jp/shiroikumo_2004/e/7cfcd44411a697aedf75f543f8ade64c 2013-05-22 00:10:59
>安倍首相は原発輸出をアベノミクスの「3本目の矢」である成長戦略の柱に位置づけ、
>自らトップセールスに乗り出した。
>(略)
>●トルコの場合 JAIF 日本原子力産業協会の文書によると、
>@ 「建設メーカーが、廃炉措置、使用済燃料・放射性廃棄物管理、損害賠償に
> 責任を負う」事になっている。
>
>●ベトナムの場合 外務省・経済産業省の文書によると、
>A 使用済燃料及び廃棄物管理までしなければならない事になる。
>
>今度はインドにも輸出するという。
>インドと原子力協定、政府合意へ 原発輸出に弾み (日経)によると、
>インドでは原発事故が起きたとき、事業者だけでなく原子炉メーカーも訴訟の
>リスクを負う。米の原子炉メーカーなどは訴訟を嫌って受注に消極的だが、日本は
>むしろ「世界トップクラスの日本の技術を堂々とアピールできる」(政府関係者)
>
>●インドの場合
>B 原発事故が起きた場合、原子炉メーカーも責任を問われる。
>
> 東京新聞から抜粋
>原発事故が起きた際、電力事業者にしか賠償責任が義務づけられていない日本と違って、
>原子炉メーカーの責任を追及できると定めている国がある。
>20基の原発が稼働するインドだ。過去に起きた「史上最悪」といわれる産業事故の教訓
>に学んだ結果だという。福島第一原発事故を経験した日本が見ならうべき点はないのか。
>(略)
> ■■■国民負担の可能性大きい■■■
>事故が起きて原発メーカーがどうなろうと知ったことでは無いが、「業務を行うため
>に必要な資金の財源に充てるために日本政府保証付の外債(政府保証外債)を発行する
>ことが認められている国際協力銀行」を通じて国民負担の発生は充分考えられる。
「原発輸出」ベトナムとの契約の中身が恐ろしすぎる 日本を破滅に追い込む「原発輸出」
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/715.html 投稿者 元長岡京・豊 日時 2012年8月25日 17:01:03: NkKAYPobvEifw
>
> 以下は2010年10月、菅直人首相がベトナムとの間で合意したとされる、
>原発建設受注の条件である。(日刊工業新聞)
> 1.先進的な設備導入
> 2.人材育成
> 3.資金(日本側が低利融資)
> 4.燃料供給
> 5.使用済み燃料を含む放射性廃棄物処理
> 6.技術移転
>
>ベトナムで福一原発レベルの事故が発生した場合、どんな事態になるのだろうか。
>● 1.日本側が低利で融資した兆単位の資金は不良債権となる。
>● 2.日本は放射能を含む大量の瓦礫や土壌を受け入れなければならない。 ←←
>● 3.当然、災害補償の負担を求められる。 ←←←←←←←←←←←←←←←←
>
> あまり知られていないことだが、上の合意が成立した直後、
>●三菱重工などの原発関連企業の株価は日経平均に逆行して下落している。 ←←←
>●リスクの大きさに比べてメリットが小さすぎると市場が評価したからだ。 ←←←
>ベトナムへの「原発輸出」合意は、韓国やロシアに負け続けていた状況下で、
>●菅政権のメンツを最優先するため、ベトナムの要求を丸呑みして成立したもの ←
>なのだ。この合意を評して、明石昇二郎氏(『原発崩壊 だれも想定したくない
>その日』などの著作で知られる)は「日本の下心を逆手に取り、日本の金を使って
>原発を建て、さらには廃棄物まで日本に引き取らせる。さすがに米国を戦争で
>打ち負かしただけのことはある強かさだ」と語っていた(『世界』2011年1月)。
> 「だれも想定したくないその日」が現実となったあとも、菅内閣は総辞職直前、
>ベトナムとの「合意」に変更はないと確認した。そして、菅直人自身は現在、
>「脱原発」の旗振り役を演じている。また、崩壊寸前の野田内閣は国内向けには
>怪しげな「脱原発」を語りながら、「原発輸出」方針は堅持している。
>日本への国際的信用の低落は免れないだろう。
■ベトナムへの原発輸出は核のゴミ引取り条件つき?!
http://ameblo.jp/sannriku/entry-10782871590.html ...2011年1月号の岩波の雑誌「世界」に、明石さんの論文が載っていて、そこに、
ベトナムが、日本の原発を2基買ってくれると喜んでいる人は喜んでいるけれども、
ベトナムは使用済み核燃料について、何らかの条件をつけているかもしれない
と明石さんが書いているというのです。
ロシアもやはりベトナムに原発を2基売ることになっているらしいのですが、
ロシアは使用済み核燃料をおひきとりしますというサービスをつけているらしい。
■原発輸出これだけのリスク
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2011/01/pdf/skm1101-2.pdf 原発輸出でカネ儲けしたい日本の下心を逆手に取り、
日本のカネを使って原発を建て、さらには廃棄物まで日本に引き取らせるー。
さすがは米国を塞で打ち負かしただけのことはある強かさだ...
■ベトナムへ原発輸出 ⇒ 核廃棄物は日本が引き取り 2013/02/26
http://carrymikihase.blog.ocn.ne.jp/blog/2013/02/post_d1ce.html ...日本がベトナムに原発を輸出し、原発稼働による「核のゴミ」である
●使用済み核燃料は全て日本が引き取ることになっている。
●それは、「核不拡散条約」で核保有国の大国が世界の小国に
●核物質を保有させないためであり、それを許していないから。
ましてや僅30年前にベトナムはアメリカと戦争をし、アメリカに勝ったベトナムに
核物質を持たせることをアメリカ自身が許さず、日本がベトナムに原発を輸出する
となれば、ベトナムで生じた使用済み核燃料は日本が引き取る義務を負うことになる。
こうなれば、今でさえ日本にはこれまでに溜りにたまった使用済み核燃料を処理
できずにその危険が増している現状の上、さらに次々とベトナムから危険な使用済み
核燃料が持ち込まれることになる。
ベトナムへ原発を輸出しようとしている財界は、安倍自民党政権には何としても
原発再稼働(今年の参議院選挙後)をさせ、国民には命の危険にさらさせながら、
莫大な利益を上げようと狙っている。
残念ながら、このことをマスコミは全く報道していない!
(「NHK問題を考える会での東京新聞特報部元デスク・坂本充孝氏の講演の一部)
原発輸出〜ベトナムの放射性廃棄物は日本へ なぜ反原発・脱原発なのか
http://nuclearpower.anotherwind.jp/category9/entry100.html >...日本がこれまで原子力協定を結んできた国々をみると、
>単純な経済政策ではない隠れた思惑が浮かび上がってきます。
>別冊宝島の原発の深い闇2によると、
>日本がこれまでに原子力協定を結んでいる主な国は以下のとおりです。
>
>【略称】 【協定の現状】
>日本−カナダ協定 1960年7月発効
>日本−米国協定 1968年7月発効
>日本−英国協定 1968年10月発効
>日本−オーストラリア協定 1972年7月発効
>日本−フランス協定 1972年9月発効
>日本−中国協定 1986年7月発効
>日本−ユーラトム(欧州原子力共同体)協定 2006年7月発効
>日本−カザフスタン 協定 2010年3月署名、批准手続き中
>日本−ロシア協定 2009年5月署名、批准手続き中
>日本−ヨルダン協定 2010年10月署名、批准手続き中
>日本−韓国協定 2010年11月実質合意
>日本−ベトナム協定 2010年11月実質合意
>日本−インド協定 2010年6月から交渉中
>日本−南アフリカ協定 2010年9月から交渉中
>
>ひと言であらわすなら、米国の安全保障政策と原発輸出が合致しているのがポイントです。
>
>米国は2000年代から、いわゆる『原子力ルネッサンス』に各国を巻き込んでいるのですが、
>●狙いは最新の原発技術を提供する見返りとして、
>●新興国に核兵器開発関連技術へのアクセスを諦めさせることにあります。
>
>このことは是非を言っているのではなく、背景説明をしているに過ぎません。
>日本と韓国は簡単に、この政策から抜けることが許されないという現実をみましょう。
>政治問題を横に置いて、それでは原発輸出は儲かるのか?というと
>フランスのアレパ社でもフィンランド原発建設遅れによって
>2010年は創業以来の初赤字を計上したことでも知られています。
>それも横においておきましょう。
>
>さて、ベトナムへの原発輸出に的を絞ってお話すると、
>ベトナムも大変に勉強していることが日本との交渉条件のなかで読み取れます。
>2010年10月22日付けの日刊工業新聞によると、ベトナムは次のような条件をつけていたようです。
> 1. 先進的設備の導入
> 2. 人材育成
> 3. 資金
> 4. 燃料供給
> 5. 使用済み燃料を含めた放射性廃棄物の処理
> 6. 技術移転
>ここで、非常に重要なのは『使用済み燃料を含めた放射性廃棄物の処理』という箇所です。
>この条件、意味は深いです。
>ベトナムの思惑は、
>●全ての使用済み燃料を含めた放射性廃棄物を日本に引き取らせるつもりかもしれません。
>
>ところが日本では、日本でもというべきか、放射性廃棄物を捨てる場所が無いことは
>昨今の新聞などからも多くの日本人も気づき始めています。
>つまり核燃料サイクルが破綻している現在、
>受け取ったら最後、どこに持っていこうとしているのでしょうか?
>
>最終処分を国会議事堂内で行うならまだ話はわかりますが・・・・
>
>ルポライターの明石昇二郎氏によると、海外で発生する日本関連の放射性
>廃棄物問題を取り扱うのは、経産省の資源エネルギー庁原子力政策課というところで
>実際に問い合わせたと、著書:原発崩壊の中で明らかにされています。
>それによると日本が引き取ることに対して原子力政策課は、
>『それは現時点では想定しておりません』
>という、どこかで聞いたような想定外とのコメントが・・・・
安倍首相が進めるトルコ・シノップ原発輸出の問題点、
運転から事故時の補償や使用済み核燃料の処分まで日本が持つ可能性
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/461.html 投稿者 taked4700 日時 2013年5月03日 22:58 9XFNe/BiX575U
>安倍首相がついにトルコと原発輸出に関しての優先交渉権を決めてしまった。
>トルコのシノップと言うところへ原発を建設するのだという。既にトルコでは、
>アックユ・プロジェクトとして、地中海沿岸にロシア製原発の建設が決まっている。
>
>そして、このアックユ・プロジェクトがかなりの問題点をはらんでいるのだ。
>次に引用する記事にも書かれているように、トルコ政府は原子炉の運転管理に
>関わらず、廃炉や使用済み核燃料の管理もロシア側にまかされている。
(略)
>DAEGは、建設、運転、保守、廃炉措置、使用済燃料・放射性廃棄物管理、
>損害賠償に責任を負う。AEGは、「廃炉措置」、「使用済燃料・放射性廃棄
>物管理」に各0.15米セント/kWh の基金を積み立てる。これらの内容や条
>件を規定する「露土政府間協定(IGA)」が2010年5月に結ばれている。
>
>■もし事故が起こった場合は損害賠償までもロシア側が持つ契約になっているのだ。
>
> 日本が優先交渉権を得たシノップ・プロジェクトは140万kW級原発×4基を
>黒海沿岸に建設するものであり、こちらは黒海が大西洋とは通じていない閉鎖した
>大きな湖であることから、海水温度の上昇や放射能汚染の危険性がある。
>なによりも黒海はウクライナなどの国にも接していて、これらの国に影響があった
>場合の賠償義務などがどうなるのかさえはっきりしていない。
>
> そして、もちろん、トルコ政府がロシアと契約したアックユ・プロジェクトと
>同じように、原子炉の運転・管理から使用済み核燃料の処分や事故時の賠償まで
>押し付けられる可能性がある。多分、丸抱えだから、平時はかなりの利益を原発
>メーカーは得ることができるのだろう。しかし、一度事故ってしまえば民間会社が
>負担できるような損害の規模ではなく、日本政府に請求書が回ってくることは確実だ。
>●儲けは自分の会社で、負担は日本国民へということになる。
> 仮に、事故が起こらないとしても、核廃棄物の問題は解決のしようがない。
9 :
名無しさん@3周年:2013/06/07(金) 13:27:29.52 ID:QfDeo9Ja
原発輸出政策の中止を求める意見書 2012年(平成24年)5月1日 日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2012/opinion_120501_4.pdf 第1 意見の趣旨
原子力発電所(以下「原発」という。)の輸出政策(以下「原発輸出政策」という。)は、
相手国及び周辺国に対し、解決不可能な深刻な人権侵害や、解決困難な環境問題を
もたらすため、政府は、これを直ちに中止し、核物質、資材、設備及び技術の供給、役務
の提供、その他原発輸出の相手国の原発利用に関わる協力を一切行わないよう求める。
第2 意見の理由
1 福島第一原子力発電所事故とその後の状況
(略)
2 政府のこれまでの原発輸出政策
政府は、2005年の「原子力政策大綱」等において、原子力産業の国際的展開の方針を
示し、また、2006年の「原子力立国計画」において、日本のメーカーによる海外プラント輸出
を推進し、受注に向けた法的な整備などを国が積極的に後押しするとし、
原発輸出のために、各国との原子力協定締結や交渉を推し進めてきた。
このような政府の原発輸出政策の背景には、国内の原発建設需要が減少する一方、
株式会社日立製作所がゼネラル・エレクトリック社を買収し、株式会社東芝が
ウェスティング・ハウス社を買収するなど、日本の原発メーカーが中枢を担う形で
世界の原子力産業の再編がなされたことがある。
福島第一原発事故後、一時的に、原発輸出の動きは停滞し、既に署名した原子力協定の
国会承認も棚上げとなっていた。ところが、政府は、2011年8月に原発輸出の推進政策を
閣議決定し、同年10月には、ベトナム社会主義共和国(以下「ベトナム」という。)の
原発建設計画への協力を表明するなど、原発輸出推進の方針を維持・再開することを
明らかにした。同年12月には、ベトナム、ヨルダン・ハシュミット王国(以下「ヨルダン」
という。)、大韓民国、ロシア連邦との原子力協定が国会で承認された。このうち、
ベトナムとヨルダンは、原発輸出が予定されている相手国であり、これらの原子力
協定においては、締約国(日本)又は締約国政府に認められた者が、核物質、資材、
設備及び技術の提供、公開の情報の交換、役務の提供その他両締約国により
合意される方法によって、原子力利用にかかる協力を行うこととなっている。
また,政府は,インドとの原子力協定締結交渉を開始するなど,
海外への原発輸出推進の動きをあらわにしている。
3 原発輸出のもたらす解決困難な人権侵害,環境問題等
しかしながら,政府が進めようとしている原発輸出は,解決困難な環境問題を相手国
及びその周辺国にもたらすものであり,以下のとおり,相手国及び周辺国の市民の
人権を侵害する蓋然性が高い。
(1) 自然災害に伴う原発事故の危険性
(略)
@ ベトナムでは,マニラ海溝を震源とする地震による津波が,過去50年間に6回
確認されており,専門家は,今後,マニラ海溝でマグニチュード9を超える地震が
発生し,これによる津波がベトナム沿岸部に深刻な被害を及ぼす可能性を指摘する。
建設予定地から約20qの地点には,ニントゥアン省の省都ファンラン市(人口約18
万人)がある。事故が発生した場合には,避難住民の数が膨大となることが予測
されるが,避難計画の実行可能性は全く不明確である。
また,ベトナムでの原発建設予定地であるニントゥアン省ビンハイは,絶滅危惧種
であるアオウミガメの産卵場所や珊瑚礁などの貴重な生態系を残すヌイチュア国立
公園に隣接している。そのため,原発の温排水等による影響が懸念されている。
A ヨルダン西部に位置する死海・ヨルダン地溝帯は,地震の頻発地帯であり,
シリア・イスラエルなど周辺各国には,過去にマグニチュード7を超える地震で
繰り返し深刻な被害を受けてきた歴史がある。この地域は,原子炉のみではなく,
運転に不可決な周辺インフラ(下水処理場・導水管・送電線など)も含めた
耐震性の確保が明確でないと指摘されている。
また,ヨルダンでの原発建設予定地であるマジダルは世界有数の乾燥地域の内陸部
である。原発では大量の冷却水を利用するため,海岸沿い又は大規模河川近傍に
建設されるが,マジダルにおいては,既存の下水処理場を拡張して,その処理水を
冷却水に使用する予定である。運転用貯水池と非常用貯水池を設ける計画とされて
いるが,十分な冷却水の確保に関して,重大な懸念が示されている。
福島第一原発事故と同様の事態に至る可能性も否定できない。
さらに,ヨルダンにおいては,2005年8月に南部アカバで米軍輸送艦に対する
ミサイル発射事件が,同年11月には首都アンマンのホテル3か所が同時に爆破
される自爆テロが,2010年4月と8月にもアカバでロケット弾が使用されるテロ
事件が発生しており,これらの兵器や爆発物により,原発が損傷を受ける危険性
がある。そうなれば,甚大な環境汚染が生じるおそれが高い。
原発建設予定地は,アンマン(人口約120万人)から約40q,同国第二の都市ザルカ
(人口約80万人)から約15qの地点にあり,事故が発生した時の影響が極めて大きく,
避難計画の実行可能性等が不明である。原発予定地の下流には,農産物の生産地
であるヨルダン渓谷の灌漑地域が広がり,農業への影響も懸念されている。
(2) 労働者被曝・公衆被曝の危険性
(略)
(3) 使用済み燃料や放射性廃棄物の処分の問題が未解決であること
原発から発生する使用済み燃料や放射性廃棄物の処分は,重大な未解決問題である。
放射性廃棄物の処分の方法は,未確立であり,長期にわたって安全に人の生活環境
や自然の生態系から隔離することは,極めて困難である。世界各国において,
具体的な処分場の建設は,遅々として進んでいない状況にあり,日本においても,
処分場の候補地の選定すらいまだに行われていない。
原発輸出は,使用済み燃料や放射性廃棄物の処分にかかる解決困難な問題を,
相手方にもたらすものである。
政府の立場は,これらの問題も相手国において行うべきものであるとの態度であるが,
このような無責任な対応は許されない。
4 結論
(略) 原発を導入することは,相手国において取り返しのつかない事故の危険を
もたらすことになり,また,事故を起こさなくても,長期にわたるエネルギー政策
の在り方及び処分困難な核廃棄物という重大な影響を及ぼすものである。
(略)
よって,当連合会は,政府に対し,原発輸出政策を直ちに中止し,核物質,資材,
設備及び技術の供給,役務の提供,その他原発輸出の相手国の原発利用に関わる
協力を一切行わないよう求める。
晴耕雨読 2013/5/18
http://sun.ap.teacup.com/souun/10937.html ◆「原発輸出 原発事故発生なら、日本が賠償金を支払う「密約」が必ず存在する:兵頭正俊氏」
https://twitter.com/hyodo_masatoshi □...日本政府の姿は、欠陥車が事故を起こして燃え盛っている最中に、リコールもせずに、
□事故を起こしたからこそ我が社は教訓化できる、といった屁理屈を述べながら、
□開き直ってセールスする悪徳ディーラーの姿と重なる。 輸出先で原発事故が起きたとき、
□日本で解決できなかった問題を、輸出先の途上国が解決できるわけがない。
□
■ 原発事故発生なら、日本が賠償金を支払う「密約」が必ず存在する。
□ トルコは地中海沿岸にロシア製原発の建設が決まっているが、
■もし事故が起こった場合は損害賠償までもロシア側が持つ契約だ。 ←←←←←←←
■ まず間違いなく安倍は、ロシアと同様の約束をしたのだ。 ←←←←←←←←←←←
■ そうでなければトルコが納得する筈がない。 ←←←←←←←←←←←←←←←←
□ 原発輸出は、事故が起きた場合のあまりの損害の大きさから、
■普段の儲けは会社へ、事故が起きたら天文学的な賠償金を国民が税金で払う、 ←←
□という構造になる。
□ これは劣化した社会主義である。
□ 原発輸出を契約した官僚と政治家、経営者は、原発事故が起きたときは、もう他界
□している可能性が高い。 いずれにしても将来の世代は、国内外の廃炉と事故処理とで、
□世界一の増税に苦しむことになる。
□ 輸出した原発の廃炉はどうするのか。
□ 使用済み核燃料の処理をどうするのか。
■ 核廃棄物のごみ処理場に日本をしてしまうのか。 ←←←←←←←←←
■ この可能性も非常に高い。 ←←←←←←←←←←←←←←←←←←
■ なぜなら輸出先の途上国にはその技術も場所もないからである。 ←←
□ このモラルを欠いた契約のツケも、将来の世代が払うことになる。
□
■ 原発輸出は、国際協力銀行が
■日本国民の財政投融資などを使って、輸出先に融資や債務保証をする。
□ 儲かるのは一部の企業と天下り先を確保した一部の官僚である。
□ 原発輸出は原発利権で動いている。
14 :
名無しさん@3周年:2013/06/14(金) 13:17:52.59 ID:fRqlU4X4
15 :
名無しさん@3周年:2013/06/15(土) 12:15:47.67 ID:mD8m0lia
《トルコに日本の金で原発を作ってはいけない理由をザックリ》 - Togetter
http://togetter.com/li/501867 「トルコに日本の原発を輸出」という間違った見出しのニュースが駆け巡っています。
この計画の問題点を、とりあえず、まとめました。
>【トルコに日本の金で原発を作ってはいけない理由をザックリ】
>
> 勘違いしてる人も多いし、政府自身が意図的に勘違いさせようとしているが、
>★トルコに作る約束をしたのは、日本製の原発ではない。
> 三菱が提携した、
>★フランスのアレバ社の元設計の原発を作ることに、日本が国家として関る約束をしたのだ。
>karitoshi2011 2013-05-12 22:41:39
>
>1 現在、旧西側諸国で残されている原発の技術は3系統。
>●東芝に伝わった米国GE社の系統。
>●日立に伝わった米国WH社の系統。
> この2系統は、元設計をした技術者を米国の企業が切り捨てたので、実は
> 元設計技術が米国にもない。日本には、元設計の理念と技術は伝わっていない。
>karitoshi2011 2013-05-12 22:44:52
>
>2 米国はスリーマイルアイランド原発の事故以後、国民の監視が厳しく、チェルノ
> ブイリ原発事故で原発製造の息の根を完全に止められて、技術を日本企業に売却した。
> ただし、その前に基本設計をした技術者は、会社を去っていたらしい。
> 日本の企業が買ったのは、企業の原子力部門と権利だったのだろう。
>karitoshi2011 2013-05-12 22:50:01
>
>3 したがって、日本の東芝と日立は、米国の2社の原子力部門は買い取ったが、
> ゼロから図面を引く能力は保持していない。引き継いだ原子力発電所の図面は
> あるだろうし、それをコピーしたり微修正したりする能力もあるだろうが、
> 新型炉の設計技術など、持ち合わせてはいない。
>karitoshi2011 2013-05-12 22:51:57
>
16 :
名無しさん@3周年:2013/06/15(土) 12:16:58.62 ID:mD8m0lia
>4 おまけに触れておくと、日本オリジナルの原子力発電施設は、今まで一つも
> 実用化できていない。常陽、ふげん、もんじゅ、いずれも所期の目標を達成できて
> いないし、商業的には完全な失敗作だ。また、英国製の原発技術も存在したのだが、
> 今やその技術は継承されていない。東海第一が英国設計だった。
>karitoshi2011 2013-05-12 22:58:46
>
>5 旧西側諸国では、残るもう一つの系統が、
>●フランスのアレバ社の元設計技術だ。
> しかし、アレバ社もチェルノブイリ原発事故により、西欧諸国でも健康被害が出たり
> 摂取禁止食物が出たりしたので、原子力部門は斜陽となっていた。国内だけでは、
> 出資企業も集まらず、提携先を探していた。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:02:20
>
>6 そのアレバ社に協力を申し出たのが、旧西側諸国ではたった一つ、日本の三菱
> だった、というわけだ。
> 「あれ?韓国は?」という話が出てきそうだが、
> 韓国の原発技術は米国WH社の技術のコピーで、現在はWHと、その提携先の
> 日立の承諾抜きには作れない。韓国単独の原発輸出はできない、という事だ。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:09:22
>
>7 だから、どっかの大学教授が言うように、「韓国の原発よりも日本の原発がマシ」
> などという話は、まったくの無知をさらしている。または、知っているのに知らない
> 振りをしているのだろう。WH社と日立と、韓国で、元設計は同じWH社の技術で、
> いずれにしても元設計理念は、すでに喪失している。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:12:37
>
>8 ザックリいくために、ここからは駆け足で話を進める。
>★今回トルコが導入を決めたのは、フランスアレバ社の元設計。
>★日本の三菱が技術提携し、その保証を日本政府が行う、という話。
>★さて、これから作る原発の保証を、日本政府がしてしまったのだ。
>★元設計の企業がある、フランスの政府ではなく。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:16:16
17 :
名無しさん@3周年:2013/06/15(土) 12:17:39.75 ID:mD8m0lia
>9 日本には、アレバ社の元設計で作られた原発は、これまで存在しない。
> ところで、アレバ社の原発技術も、元を正せば米国WH社の技術から来ているのだが、
> 1970年代に技術の自国化に成功したことになっている。
> その後、他国に原発を作っていることから考えて、一応WH社抜きでは作れるらしい。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:25:15
>
>10 トルコに作るのはアレバ社の技術という事になれば、
>★WH社系の加圧水型原子炉になるのだろう。それに日本が政府保証をつける
> ということになると、技術的には厄介なことになる。
>★三菱とアレバ社の組み合わせで作る原発は、今回が初、という事になる。
> 過去の実績がないのだ。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:29:56
>
>11 過去の実績がない組み合わせで作る原発、さらにはこれまで原発がない。しかも、
>★原子炉は「ATMEA 1」という、新型のフルMOX炉が計画されているという。
> フルMOXと言えば、日本でも大間で建設が進んでいる原子炉だが、実は実績に乏しい。
> 当然、信頼性も高いとは言えない。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:36:13
>
>12 これまで原発がなかったトルコには、当然ながらMOX燃料の材料、
> プルトニウムも存在しない。では、どこにあるプルトニウムを持っていくのか?
> 当然ながら、世界で一番用途不明のプルトニウムを所持している国、日本だろう。
> ここが実は、きな臭い話になる。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:38:32
>
>13
>★アレバ社と三菱のタッグで稼動している原発はないが、
>★稼動予定の原子力施設なら、日本国内にあるのだ。
>★六ヶ所村の再処理施設だ。
>★では、この施設の計画と、稼動実績はどうか?まったくのダメダメなのだ。
> 建設は遅れ、トラブル続きで本格稼動はできず、再処理が行き詰っている。
>karitoshi2011 2013-05-12 23:41:13
原発いつやめるの?
今でしょう!
20 :
名無しさん@3周年:2013/06/17(月) 12:47:53.93 ID:PxQCSSxH
国民は選挙で去年そう決めたはずなんだけどね
・・・・ 不 正 選 挙 ・・・・
21 :
名無しさん@3周年:2013/06/22(土) 13:20:31.09 ID:LF18Mhk+
22 :
名無しさん@3周年:2013/06/23(日) 20:03:27.52 ID:IUP2cdgr
23 :
名無しさん@3周年:2013/06/28(金) 12:58:30.72 ID:L24WcVVz
安倍は今度はマレーシアに売りこみらしいぞ
使用済み核燃料はどうするつもりなんだろうか?
日本の原発システムが不完全なのは誰の目にも明らかだろうに
そうした杜撰な計画のもと日本に54基も作り行き詰まっている現実を直視せず
何の反省もなく海外にまで手を広げようなんて正気の沙汰とは思えないわけだが
また原発事故にしても、勝手に日本国民を保証人することは許されないだろう
田原総一朗が盛んに鬼の首とったかのように「工程表無しに脱原発を言うのは無責任」とか批判してるけど
やることは節電省エネから高効率火力発電へのリプレイスと再生可能ネルギーの普及だろ
今年の夏も原発は大飯の2基だけで乗り切るしかないんだしそんな致命的なこととは思えないんだけど
それより六ヶ所村再処理工場やもんじゅの稼働の見込みがつかないまま原発依存から抜け出そうとしない
更には抜け出そうとすることをそうやって茶化し批判し水を差そうとする方が余程無責任だろう
田原総一朗って完全に天然だよな
26 :
名無しさん@3周年:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:qNm14buV
天然なのか
確信犯なのか
27 :
名無しさん@3周年:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:aFzdsNtR
28 :
名無しさん@3周年:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:u+vYm0xU
【核燃料サイクル】 米エネルギー長官、余剰プルトニウムの問題で日本にクギ 「核不拡散上の懸念のない形で」と注文
http: //anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373702178/
29 :
名無しさん@3周年:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:wIiVZdVa
【行政】 日本の国際評価に大きな傷がつく余剰プルトニウム問題ついて、2013年末までに結論…原子力委員会の在り方見直しの有識者会議
http: //anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375691471/
30 :
名無しさん@3周年:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:L1XnyCMv
東電・自民はリアル死ね死ね団だな
31 :
名無しさん@3周年:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:Fq4yrf5f
日本歴史の変革期である今日(明治維新期と同じ時期)、「能無しで薄汚れた偽政治家」でなく
「本物の政治家」の「厳格な資格、基準」を早急に確立すべきだ。
日本社会のあらゆる制度、構造、統治機構の変革、公正、公平、自由な社会創造活動などを
どのようにすれば実現できるかを思考し、再構築、改革、熟慮断行できる人物に政治を任せるべきだ。
32 :
名無しさん@3周年:2013/09/03(火) 14:30:12.12 ID:ti3vTAev
33 :
名無しさん@3周年:2013/09/03(火) 14:34:18.41 ID:KGUxp5K2
汚染水は国家機密で地方へばら撒く
機密をもらしたやつは罰せられる
そんな裏のシナリオありそーだよな
34 :
名無しさん@3周年:2013/09/07(土) 22:28:03.70 ID:LVkhVutu
「福島原発事故」未だに収束できない。今でも初歩的ミスの連続発生。とどまるところを知らない。
政府、東電、行政機関は全くと云っていいほど危機管理能力、社会的使命、責任欠如の政治行政構造と政官財癒着の組織体である。
我が国には「原子力発電装置、施設」を取り扱う能力と資格はない。「原子力発電推進派」達は政治家、電力会社、自治体を含め
全員、原発の生み出す「金」に汚染された「麻薬中毒患者」だ。 そんな国民の生命を軽んじた「金権汚染患者、廃人、売国奴、守銭奴」に
我が国の「エネルギ−政策」を任せて、決定させるわけには行かない。
「一人の人間の命」「家族の安全、幸福」が第一に最重要課題である。「経済」「企業活動」「金」「コスト」「国家」等の優先順位は後だ。
日本社会が現在より不便、不自由になろうと、企業活動、経済が停滞しようが「人命、人類存続の課題」の前には致しかたがないのは、「自明の理」だ。
安倍首相、麻生副総理以下、国務大臣、国会議員とその家族は直ちに「福島原発敷地内」で「当該問題」が収束するまで身をもって、生活しなさい。
「馬鹿は死ななきゃ直らない!」と云う「諺」は原発推進派連中、政治家、東電幹部、のことである。
35 :
医療受診先にも来がちな:2013/09/08(日) 00:01:00.67 ID:69N99QXj
537:地震雷火事名無し(関東・甲信越) 09/07(土) 18:42 KMzINEkGO [sage]
【超悲報(´;ω;`】原子力ムラの工作は、陰謀厨の妄想を越えていた!!
※以下はすべて、指示した本人が事実と認めています。
「反対派の人の近所に悪い噂を吹き込み、孤立させる」「タレントとの会議を企画し、洗脳する(「洗脳」も原文のまま)」
「本人に対する工作→親せき、知人の説得(「工作」も原文のまま)」「関係者に、ヤラセの新聞投稿をさせる(ノルマは1人3通)」
「反原発文化人の身辺調査を興信所に頼む。費用は電気料金に上乗せ」
「原子力ムラの陰謀 機密ファイルが暴く闇」より。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4023312150/ 他にも「反対派の名を騙り、彼の知人に失礼な暑中見舞を出す」「反対派の家に使用済みタンポンを送りつける」などなど。
放射能より汚ない、原子力ムラの蛮行!! こんな奴らに「安全です」と言われても暗然とするばかり!!
36 :
名無しさん@3周年:2013/09/08(日) 12:30:48.66 ID:kaIdYObm
37 :
名無しさん@3周年:2013/09/08(日) 13:06:39.82 ID:mM5ansDv
原発海外輸出 海外で原発事故が起きれば賠償金で日本は消滅
38 :
名無しさん@3周年:2013/09/08(日) 14:37:02.86 ID:g9bc07vi
馬淵澄夫「遮水壁」提案を東京電力が「1000億円嫌だ」と拒否 海江田氏と食い違い
「福島第一 東電、破綻を懸念 遮水壁、2年前見送り」の見出しで、馬淵澄夫・総理補佐官(当時)が2011年6月に、遮水壁(海側、陸側)で
原発1号〜4号機の地下を鋼鉄製の遮水壁で囲い、「永久凍土方式」にすることを要求したところ、東電が「1000億円の費用がかかり、債務に
計上すると、市場から破綻の心配がある会社だとみられる。6月末には株主総会もある」として拒否。そのうえで、経済産業省の海江田万里大臣に対して、
「着工時期や費用は不明で、年明け以降の中長期的課題だ」と記者会見するよう要求していたと報じました。
海江田経済産業大臣の閣議後大臣記者会見の概要 平成23年6月28日(火)
...馬淵補佐官については、これまでも特に中長期的な対応ということで、大変貴重な尽力をいただきまして、それが先だって特に地下水と原子力発電所
との遮蔽についてのレポートもまとめていただきましたので、それを参考にこれから細野大臣と私との間でしっかりと行っていきたいと...
このくだりを読むと、馬淵さんは更迭され、細野豪志さんに担当を代えられたように思えます。
http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/91922b92458dc37d45f4271eb5dd4615 どうも馬淵氏が、遮水璧を作るかについての議論が出てきた今になって、証言してる原発事故発生直後の様子だが、
2年以上前に馬淵氏が遮水璧を作るよう進言した後の事実は
海江田(当時経産大臣、今党首)→支出負担を嫌がる東電の味方
菅(当時総理大臣、兼党首)→遮水璧を進言した馬淵を更迭
細野(馬淵更迭後、原発大臣兼任環境大臣)→馬淵更迭後、引き継ぐ立場だが、実際はうやむやにしてる
原発汚染水問題を国会で追及しようとしてる今の民主党
馬淵の証言がどういう扱いになるのかわからないが、当時の馬淵補佐官を更迭したのは当時の総理兼党首の菅
で、今の代表海江田が経産大臣として東電の味方してた。それに細野もかかわってたとなると、
今の民主党に、汚染水問題は追求できるのか?党幹部の人事からやり直しが必要じゃないか?
40 :
名無しさん@3周年:2013/09/24(火) 13:12:22.67 ID:BbhTjOuk
41 :
名無しさん@3周年:2013/10/21(月) 14:28:19.79 ID:FmjjuYc6
気が遠くなる
42 :
名無しさん@3周年:2013/10/31(木) 13:08:34.35 ID:ik096Ik1
43 :
名無しさん@3周年:2013/11/23(土) 23:14:14.02 ID:aQ3KGYW5
44 :
名無しさん@3周年:2013/12/03(火) 09:42:30.68 ID:rBczhqi1
45 :
名無しさん@3周年:2014/01/22(水) 13:34:41.58 ID:RbjQpPZj
46 :
名無しさん@3周年:2014/03/18(火) 11:09:43.17 ID:F++k1zAe
明日を考えない輩が政治を仕切ってるわけだし日本の未来は
真っ暗 さっさと諦めて国外脱出の準備だよ
47 :
名無しさん@3周年:2014/04/08(火) 12:48:20.75 ID:tRGfZdJu
48 :
名無しさん@3周年:2014/04/08(火) 12:49:23.53 ID:tRGfZdJu
49 :
名無しさん@3周年:2014/04/13(日) 14:23:58.47 ID:BcEcOCqT
50 :
名無しさん@3周年:2014/04/16(水) 13:00:02.67 ID:N1pEDXec
51 :
名無しさん@3周年:2014/04/16(水) 14:00:22.05 ID:lo3lKk6T
1の問題提起がスケープゴート工作や欺瞞でない!?ならば、
東電・原発放射能漏れ汚染よりも25年も前からすでに国内汚染状態に
なっている「SEXでのエイズ汚染」についてなぜ批判しない!?
1990年頃から日本全国で始められた乱交売春電話ビジネス
による
いわゆる「NTTエイズ」と告発され、批判されている問題だ。
検索でみてみるといい。ヤフーは削除で隠蔽に加担してるぞ。
52 :
名無しさん@3周年:2014/04/16(水) 14:38:31.43 ID:BnFEKWok
>>51 今までネットを中心に政治犯罪や権力犯罪が完全に暴露されて、
全マスコミまでがNTTからの超巨額CM広告料利益をキープ
するために報道自粛してきたことすらもさらされてます。
NTTも東電もマスコミにとって最大のCMスポンサーですが、
CM料の額を競えばやはりNTTなど通信業界全体の方が上です!
ゆえに、両社とも【汚染加害企業】になってしまったならば、
広告料の多いNTTを庇い、東電を生け贄にすることで巨額利益を
守ろうという【安倍内閣とも共謀した流れ】だと感じますねー
53 :
名無しさん@3周年:2014/04/16(水) 15:09:02.88 ID:nDnHZKbU
小泉元総理は、核技術が進んだフランスとかを視察すべきだった。
小泉氏はフィンランドのように書き廃棄物は土深く埋めるものと、思ったでしょう。
日本や、フランスは、その上の技術を持っているので、同一視されてもね・・・
核燃料サイクル技術は、フランスと日本が先端技術なのだから、
今度、トルコの原発建設は、日本とフランスの合弁で建設することになったらしい。
政治家が、専門知識がないのに意見を言うと、ろくなことにならない。
54 :
名無しさん@3周年:2014/04/16(水) 15:34:18.79 ID:JaFmhEtF
>>51-52 >ゆえに、両社とも【汚染加害企業】になってしまったならば、
>広告料の多いNTTを庇い、東電を生け贄にする…
国会議員どもにとっては当然の措置だなwww
55 :
名無しさん@3周年:2014/04/16(水) 16:29:06.30 ID:HGEGsFT7
い
56 :
名無しさん@3周年:2014/04/16(水) 17:38:34.85 ID:YuIkwZvc
NTTエイズで告発、批判されてきたNTTグループにとっては、
東電の原発放射能汚染をフルに利用して、これからセックスでエイズ感染して病死した人々への責任を
すべて原発放射能汚染のせい、東京電力のせいにして隠蔽していこう!という思惑だろうな。
57 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 11:05:43.10 ID:ZmXndLvw
NTTは乱交電話ビジネスで90年から全国各地に不治の性病エイズをばらまき、
東電は原発事故で全国に放射能をばらまき、
そしてその両方を
卑劣で悪質な内閣らの要請で厚労省とマスコミがウソの統計や記事で隠す‥‥
これが今の天皇を中心とした日本実情なんですね‥‥
58 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 12:59:54.08 ID:V7jDKtXI
>>1 薩摩長州部落チョンの子孫がいまの売国奴の自民と財界って考えりゃいろいろ納得できることだらけだがな
へたれのあべちょん長州のどこ生まれだっけ?
59 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 13:06:53.36 ID:GYAt3Wzf
>>57 それでも、日本人は死んでいない。
中国の癌村、エイズ村、核実験での放射能ばらまきよりよほど日本がいい。
日本の東京より、韓国のソウルの方が放射能汚染がひどい。
これは、マスコミが隠しているだけ。
60 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 14:08:47.73 ID:DUjQo8ny
59のエセ愛国のブタへ。
おまえ学習しろよー、少しは ^^
エイズで死んでも統計偽装の犯罪行為で心不全とか
やっちまってるんだから、実際はたらふく死んでるワケ 。
バカでもアホでも少しは理解しろよ ^^
61 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 14:15:46.03 ID:GYAt3Wzf
>>60 エイズは死亡の原因とはされていない。
免疫不全症といって、白血病と同じでしょう。
死亡原因は、医者の死亡診断書を確認すべきですね。
62 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 14:36:43.38 ID:Mb7iJkWR
「エイズを死亡原因としないように不正違法に工作した人間」は、
あの天皇家親戚の細川護煕と小泉純一郎だと指摘されている。
その悪事の動機は、
SEXエイズ汚染を調査、告発した大山憲司氏への警視庁渋谷署にやらせた
「告発封じのためのでっちあげ逮捕」の隠ぺいと、
1990年頃から現在までNTTらが巨額を得ている
「エイズばらまき乱交電話ビジネス」の犯罪性や因果関係を丸隠しするため、
責任回避工作のため、とのこと。
61の投稿は工作者のものですね(蔑)
63 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 14:40:39.58 ID:GYAt3Wzf
>>62 だから、巨悪の根源は、アメリカで、それに載せられた緑十字社だって。
64 :
名無しさん@3周年:2014/04/28(月) 15:07:09.49 ID:xFGWoo7k
結局 、性病エイズの症状の偽装も61,63のような
下等な日本人がやらかしてたってことだぜ。
■ NTTエイズ ■を見りゃわかるよ。
エイズを死因にしないようにしたのが日本の政治家だった。
細川や小泉、厚労省やNTTだったってことがな。
65 :
名無しさん@3周年:2014/07/11(金) 12:30:51.62 ID:u1no1R5N
66 :
名無しさん@3周年:2014/09/23(火) 10:57:14.62 ID:GxLtAbd6
美しい国
放射能まみれの国
67 :
名無しさん@3周年:2014/09/23(火) 14:44:34.81 ID:4nhXLT/s
東電=自民党=悪=天皇=東北犠牲
68 :
名無しさん@3周年:2014/09/28(日) 21:09:56.49 ID:C7nRWL+e
地震火山大国日本
地震や火山噴火のたびに原発の心配するのは、もうごめんだ
川内原発再稼働に断固反対する
■■■
原子力規制委員会が9月10日、九州電力・川内原子力発電所1、2号機の安全性確保に関する基本方針である
設置変更許可申請に対し、新規制基準に適合しているとする「審査書」を正式決定した。
しかし、これまでの審査によって川内原発の安全性が確認されたという規制委の見解には、大きな疑問が残されたままだ。
火山審査は「科学的とはいえない」
まず、川内原発固有の問題である火山影響評価の妥当性だ。
規制委は、桜島を含む姶良(あいら)カルデラなどの周辺火山の巨大噴火によって、川内原発の運用期間中(核燃料が存在する期間)に安全性に影響を及ぼす可能性について「十分に小さい」と評価した。
そして、噴火可能性が十分に小さいことを継続的に確認するため、モニタリング(観測)を行い、
噴火の兆候が観測された場合には、原子炉の運転停止や燃料の搬出など必要な対処を行うという九電の方針を、審査指針(火山ガイド)に合致したものと評価した。
以下ソース
・ 噴火予知は困難
・ 有事の際の対処方針は「未定」
・ 避難計画を審査対象とせず
・ 実態なき安全神話
の4頁
■■■
火山噴火って当日まで予知できないのに
川内原発再稼働を推進する安倍晋三
九電と飲みながら「何とかしますよ」
69 :
名無しさん@3周年:2014/10/25(土) 06:12:32.76 ID:ZrmRJhMp
癌が増え続ける日本
世界的には減少しているのに
70 :
名無しさん@3周年:2014/10/26(日) 02:33:30.06 ID:xg/DTgqZ
安倍晋三がめざす美しい国とは
放射能のごみ捨て場日本
71 :
名無しさん@3周年:2014/11/15(土) 23:41:39.81 ID:KMmxRFbd
放射能処理施設拡散を支持してる奴、案を出した奴は
処理場の上に自宅を作れ
一生放射能に身を捧げろ
72 :
名無しさん@3周年:2014/11/25(火) 22:03:57.16 ID:nU5DFInZ
73 :
名無しさん@3周年:
●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4582857450 Amazon.co.jp: 日本はなぜ原発を輸出するのか (平凡社新書): 鈴木真奈美
...その背景には、国内の原発新設が困難な中、新興国への
輸出で生き残ろうとする原子力産業の思惑がある。
そして、米国の原子力「管理」政策がその背景にある。
日本の原発輸出はどんな意味を持っているのか?
国際的な視点に基づき具体的に解き明かす。
●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●