1 :
名無しさん@3周年:
消費税で税収が増えるなんてのは嘘。
実際に2度の増税で2度とも減っており、景気も減速。
一般会計税収の推移(兆円)
1985 ■■■38.2
1986 ■■■■■ ■■41.9
1987 ■■■■■ ■■■■■ ■■46.8
1988 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.8
1989 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 54.9 【消費税3%】
1990 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 60.1 税収上がり止まり
1991 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 59.8
1992 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.4
1993 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■54.1
1994 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
1995 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■51.9
1996 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■52.1
1997 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■53.9 【消費税5%へ】
1998 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.4 税収悪化
1999 ■■■■■ ■■■■■ ■■47.2
2000 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■50.7
2001 ■■■■■ ■■■■■ ■■■47.9
2002 ■■■■■ ■■■■43.8
2003 ■■■■■ ■■■43.3
2004 ■■■■■ ■■■■■ ■45.6
2005 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2006 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 49.1
2007 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■51.0
2008 ■■■■■ ■■■■■ 44.3
2009 ■■■■ 38.7
2010 ■■■■■ ■■41.5
2 :
名無しさん@3周年:2012/08/04(土) 11:56:54.48 ID:Qjy4SXgV
消費税が5%になった時、自殺者は激増した。
消費税が10%になった時に更に自殺者が増えるのは、火を見るより明らかであろう。
自殺者数推移 (年-人数)
1985 ■■■■■ ■■■■23599
1986 ■■■■■ ■■■■■ ■25524
1987 ■■■■■ ■■■■24460
1988 ■■■■■ ■■■■23742
1989 ■■■■■ ■■22436 【消費税3%】 自殺者数に影響なし
1990 ■■■■■ ■21346
1991 ■■■■■ ■21084
1992 ■■■■■ ■■22104
1993 ■■■■■ ■■21851
1994 ■■■■■ ■■21679
1995 ■■■■■ ■■22445
1996 ■■■■■ ■■■ 23104
1997 ■■■■■ ■■■■24391 【消費税5%】 自殺者数急増
1998 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■32863
1999 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■33048
2000 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■31042
2001 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■32143
2002 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■34427
2003 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■32325
2004 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■32155
2005 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■33093
2006 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■32249
2007 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■32845
2008 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■31690
3 :
名無しさん@3周年:2012/08/04(土) 13:46:30.63 ID:B9HYplts
こりゃ、橋下小沢連合しか無いな
4 :
名無しさん@3周年:2012/08/04(土) 14:00:25.52 ID:kvmr2gd3
買うときに消費税の額を見ると躊躇して買うのをやめる
そういう人が数%いただけでも、景気が大きく後退する
赤字企業からは消費税は取れないし、消費税を上げても税収は伸びない所か落ち込む確率の方が高い
なぜこんな自殺行為を行うのか理解不能
増税賛成などと物知り顔で言っている奴は本当に馬鹿だと思う
5 :
名無しさん@3周年:2012/08/04(土) 14:02:15.75 ID:1YW+Aujl
6 :
名無しさん@3周年:2012/08/04(土) 14:03:34.46 ID:iYfYoqeU
獲らぬ狸の皮算用だ
7 :
名無しさん@3周年:2012/08/04(土) 15:42:57.05 ID:B9HYplts
自殺者の他にも行方不明者もいるからな
8 :
名無しさん@3周年:2012/08/04(土) 23:25:12.35 ID:Yar5ptzY
7日に参議院通るとか、マスコミが飛ばしてるな
9 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2012/08/07(火) 10:07:51.19 ID:Bb8guD3E
税率引き上げの目的は減税だったのか
ただ経済活動引き締めすることなのか
相殺されてしまって金融緩和しても意味がない
10 :
名無しさん@3周年:2012/08/07(火) 11:17:14.47 ID:5cZV+iiL
>>1 被災者や母子家庭以外の生活保護を無くし2兆円減税するといいよ
路上喫煙を公的に取り締まり違反金を健康保険につぎ込めばいい
消費税増税は駄目です。
・消費税増税は、増税分を消費者が負担するとは限らず、価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があり、法人税・所得税・住民税・事業税・公的保険・公的年金などの歳入減少を招く。
・消費税は、どんな階層(所得・資産・世代・職業など)の人がどれ程の税負担なのかを不透明にしやすく、国民は適切な社会を考え難くなる。
・消費税増税は、デフレ要因になる。
12 :
名無しさん@3周年:2012/08/07(火) 20:28:16.66 ID:X8GlJd4r
>>9 近年は、法人税減税・累進緩和・消費税増税する一方、個人・法人は貯蓄超過で、滞留しているお金を政府が借金で回してきましたね。
消費税増税ではなく、資産税で民間の消費や投資を促せば、景気も財政も好転すると思います。
13 :
名無しさん@3周年:2012/08/07(火) 22:32:58.40 ID:McCkqNwl
税収を増やしたいのなら、消費税を0%にして累進課税強化・法人税強化 がいいって事だよね?
14 :
名無しさん@3周年:2012/08/11(土) 01:22:33.98 ID:m+Fxd0Kw
その通りで、野田谷垣はその逆をやろうとしている
最低なコンビだな
15 :
名無しさん@3周年:2012/08/11(土) 11:55:52.49 ID:ZvIDGQ0I
>>11 >価格転嫁できない
←輸出大企業の場合は、下請け企業に価格転嫁させなければ、消費税増税は【輸出払い戻し税】によって、仕入れコスト削減効果を持つ(逆に言えば下請け企業の原価切り下げに繋がる)
例えば、仕入れを2100万(税込)とすれば、消費税5%なら【払い戻し税は105万】、消費税10%で価格転嫁しなければ、【払い戻し税は210万】となる。
つまり、消費税を5%から10%に引き上げれば、210万-105万=105万のコストが下がる計算になる。
(逆に言えば、下請けは1995万から1890万へのコスト削減を強いられる)
従って消費税増税は、経団連に有利な税制である。
16 :
名無しさん@3周年:2012/08/11(土) 12:15:30.31 ID:ZvIDGQ0I
>>15 追記するが、同様の理由で消費税増税は、正社員を減らし、(仕入れ物扱いである)派遣労働者を増やす。
同じく、派遣労働者を仕入れ人件費2100万(税込)とする。
ここで、消費税増税分を人件費コスト削減圧力で価格転嫁しなければ、消費税増税によって人件費コストを105万下げられる。(逆に言えば派遣労働者の給料が切り下がる)
これは、正社員には適用されないので、消費税増税によって人件費コストの下がる派遣労働者に置き換える動きを加速させる。
これって日本の韓国化なんだろうな
働いても働いても貧乏な国民 それが韓国
18 :
名無しさん@3周年:2012/08/14(火) 01:10:30.97 ID:e8ywJqfL
つうか、財務省って何がやりたいんだろうね
財務省もアメリカか何かに脅されている?
>>18 もらってる給料的に財務省の連中は消費税の方が自分にかかる税金少ないからじゃね?
あと法人税下げるのはワイロでももらってるんじゃね?
とかだとただの犯罪者だな。官僚の民度は日本も中韓北朝鮮と同レベルなのかね・・。
20 :
名無しさん@3周年:2012/08/15(水) 15:17:58.21 ID:kw8ss9a5
官僚にも優れた人がいる。つうか並より優れた人の集まりが官僚。
ただ悲しきかな日本はアメリカの属国。どんなに優れた人物でも
アメリカの国益にそぐわない人物は本流からすぐに外されてしまう。
結局、並の官僚より劣る人物であってもアメリカの指示通りで問題なし。
これが現実。
21 :
名無しさん@3周年:2012/08/15(水) 21:52:18.60 ID:HNhjLNPY
>>16 製造業での一人親方も、一時期問題になっていましたね。
22 :
名無しさん@3周年:2012/08/25(土) 10:19:46.24 ID:aS4sNsX6
消費税5%に上げた翌年から、一人当たりGDP(PPPベース)は先進国最低レベルまで衰退。
10%に上げたら、先進国から脱落するかもしれない
国民一人当たりGDP(PPPベース)の世界ランキング
年度@ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
1984■■■■■■■■■■■■■■■■■17位 経済成長
1985■■■■■■■■■■■■■■■15位
1986■■■■■■■■■■■■■■■15位
1987■■■■■■■■■■■■■■14位
1988■■■■■■■■■■■11位
1989■■■■■■■■■■10位 ←【消費税3%】
1990■■■■■■■■8位
1991■■■■■■6位 バブル崩壊
1992■■■■■■6位
1993■■■■■■6位
1994■■■■■■■■■9位
1995■■■■■■■■■9位
1996■■■■■■■■8位
1997■■■■■■■■■9位 ←【消費税5%】
1998■■■■■■■■■■■■■■14位 急激に衰退
1999■■■■■■■■■■■■■■■■16位
2000■■■■■■■■■■■■■■■■■17位
2001■■■■■■■■■■■■■■■■■■■19位
2002■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2003■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2004■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2005■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2006■■■■■■■■■■■■■■■■■17位
2007■■■■■■■■■■■■■■■■■■18位
2008■■■■■■■■■■■■■■■■■17位
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/doc/gakubusei/lectureplan_fac/syllabus_fac/resume/files/3992.pdf
23 :
名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 08:40:41.86 ID:ubSxtqKe
法治国家日本の衆議院 参議院 議員各位殿
☆衆議院 衛藤征士郎副議長(自民党)が知っている (内閣不信任案に相当する案件)
国民が反対する民主党の消費税 増税法案の成立が自民党 公明党により国家汚職揉み消し事件の
名のもとに脅しと思える強制談合による三党合意の修正協議により強行採決されたわけを!!
そのわけとは
※野田佳彦総理大臣内閣(小川敏夫法務大臣 滝実副法務大臣により)が犯した法務省検察庁の
汚職事件を指揮権を使い国家汚職をもみ消した事を自民党は衛藤征士郎衆議院副議長への
告発書面等をもって野田政権による憲法違反と指摘追求されそれに屈した野田佳彦総理大臣は
自民党(公明党)と談合し小川敏夫法務大臣を辞職させ三党による修正協議を経て強行採決を行い
国民の意に反し国家汚職を政治取引に使い消費税増税法案を成立させた三党合意による
国家汚職の顛末である。
2012年5月9日衆議院 衛藤征士郎副議長(国会副議長室へ)への告発書面提出受理に基づく野田佳彦総理大臣
内閣による指揮権発動による揉み消された国家汚職犯罪証明のホームページ
http://jyousyokou.tripod.com/page7.html
消費税なんかより、自動車関連の税と固定資産税をゼロにすべきだと思う
車と家が売れれば景気が回復する
25 :
名無しさん@3周年:2012/09/01(土) 08:55:50.16 ID:eOqchhbn
それなら、裕福層の減税と法人税の減税をやめた方がはやいのでは?
要するに1980年代の税制に戻すって事
消費税を上げて法人税や裕福層を減税したころから、日本は税収が減り始め、経済も衰退を始めた
26 :
名無しさん@3周年:2012/09/01(土) 09:00:21.58 ID:Z/7awxyB
公務員の仕事を増やしている様にしか思えない。
控除だとかの自動軽減措置を廃止、一時的な予算ばらまき手続き推進とか
行政手続き手数料予算増えるだけ。
27 :
名無しさん@3周年:2012/09/04(火) 00:08:46.98 ID:1NG3ieGd
つうか、消費税を上げると税収が下がるのに、何で公務員の仕事が増えるのだ?
増税のロジックを理解してないだろ?
28 :
名無しさん@3周年:2012/09/04(火) 19:52:25.34 ID:W2XQsN0i
景気回復するまで消費税マイナス10%にすればいい。
その分、法人税と所得税を上げて釣り合い取れば、一気に
景気回復する。
29 :
名無しさん@3周年:2012/09/05(水) 23:06:31.48 ID:Qr5lIqGk
消費税マイナス10%って何だよwwwwww
物を買うと、お釣りがついてくるのか?
30 :
名無しさん@3周年:2012/09/08(土) 15:07:02.87 ID:pG/de+ZM
消費税対策としては、部品制作会社も含めてを一つの大きな会社にしちゃえばいいんじゃないのか?
経済の効率としては非常に悪くなるけど
32 :
名無しさん@3周年:2012/09/10(月) 21:53:11.42 ID:x3fDFWm1
増税とかやる前に全ての公務員の総人件費を50%削減して、
公務員の平均年収を恒久的に400万円以下に引き下げろ!
引き下げろ!! 引き下げろ!! 引き下げろ!!
33 :
名無しさん@3周年:2012/09/11(火) 00:38:17.28 ID:eGtWZxXu
消費税上げたら、まじで田舎から仕事無くなるね
財務省は米の犬で、消費税で衰退、株価暴落+tppで日本市場開放して
日本の経済利権を基地外米に渡して、本当の属国化にしたいのか。
外資が日本の大株主になるのか(´・ω・`)
http://www.j-cast.com/tv/2011/11/08112449.html?p=1 自動車の税金高すぎる!「米国の49倍、フランスの16倍」
180万円の新車を購入したとすると、まず消費税が9万円(5%)、自動車取得税が9万円(5%)、自動車重量税4万5000円(1万5000円×3年分)、自動車税3万9500円(排気量によって異なる)となり、計26万4500円の税金を払うことになる。
これを海外と比べると、ドイツは日本の3分の1、フランスは16分の1、アメリカは49分の1になるという。ただ、どういう根拠でそうなるのか、十分な説明がなかったのは不親切だ。
財務省が最近減税したみたい。さてどうなるやら。
36 :
名無しさん@3周年:2012/09/12(水) 00:02:47.91 ID:3W9SFSLE
↑消費税増税推進派
野田(民主)
谷垣(自民)
石破(自民)
石原(自民)
安倍(自民)
町村(自民)
原口(民主)
鹿野(民主)
橋下(維新)
渡辺(みんな)
小沢(第一)
↓消費税増税慎重派
37 :
名無しさん@3周年:2012/09/13(木) 00:07:43.99 ID:r0Hi6CxT
野田 谷垣 と最低なやつが揃ったって事か
38 :
名無しさん@3周年:2012/10/18(木) 23:59:45.24 ID:cCYMCsaw
1ドル360円になるまで円を刷りまくり国の財産にすればいい
そうすれば日本の企業の国際競争力も高まり
再び高度成長期のような好景気が続く。
39 :
名無しさん@3周年:2012/10/19(金) 12:24:05.28 ID:3Z5LWcJU
■増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ!!
早くリストラしろ!! 早くリストラしろ!! 早くリストラしろ!!
早くリストラしろ!! 早くリストラしろ!! 早くリストラしろ!!
早くリストラしろ!! 早くリストラしろ!! 早くリストラしろ!!
■増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ!!
40 :
名無しさん@3周年:2012/11/27(火) 11:10:59.16 ID:29yIw55v
日本版財政の崖
については考えているのか?
41 :
名無しさん@3周年:2013/02/24(日) 21:24:08.89 ID:vTKrkNs1
増税で財政収支を改善するなら、消費税増税より資産税の方が適している理由
・増税での財政赤字削減は、国民からの徴税増>歳出増です。
・消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税するので、消費性向の高い人からお金を奪ってデフレ圧になり歳入減少に繋がりやすいです。
・今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
・資産税をすれば、歳出の効果が高まって歳入として戻ってきやすくなるので、財政改善しやすくなります。
42 :
名無しさん@3周年:2013/02/24(日) 23:20:21.36 ID:4RU83UXR
>>1 メンヘラと外国人の生活保護を切らないとダメ
43 :
名無しさん@3周年:2013/02/28(木) 19:52:39.74 ID:spa+zFgp
消費税10%にしても
借金返済と社会保障費で
消えてなくなるて財務省試算を
聞いてうんざりしてきた。
辻元清美フォローする2013年01月02日 21:05
新年、明けましておめでとうございます。
今日は一月二日。私は、国会の事務所の執務室で原稿を書いています。
この年末年始は、国会の事務所に篭(こも)ることにしました。
というのも、今回の厳しい選挙結果を自分なりに総括しないと前に進めないように思うからです。
人に会わず、「沈思黙考」です。
「憲法」「新しい公共」「社会的包摂」「原発・エネルギー」「沖縄」「社会保障と税の一体改革」
「中小企業対策」「交通基本法」「航空政策」「観光」「インフラ国際展開」・・・
政府・与党として仕事をしてきた資料や書類の整理を黙々と行いながら、
政権を担った三年三ヶ月の「たな卸し」をしています。再スタートを切るために・・・。
それにしても、安倍首相のやり方で日本がうまくいくとは思えません。
むしろ、数年先には日本は壊れてしまうのでは、という危機感さえ生まれてきます。
金融政策と財政出動で経済を引っ張ろうとすることや、
中国・韓国との強硬なアジア外交、原発回帰政策、憲法改正・・・。どれをとっても「危うさ」の臭いがつきまといます。
さて、「沈思黙考」のお正月の先、今年はどう考えても「試練の年」になりそうです。
ズタズタになって傷だらけの民主党の立ち位置を定め、レーゾンデートルを再構築し、
どのように立て直していくのか。安倍晋三首相率いる新政権に対してどのようなスタンスで通常国会に臨むのか・・・。
私は、民主党の副幹事長、そして衆議院の予算委員会委員に就任します。
これからも、政治の「最前線」で働いていきます。
今年もよろしくお願いします。
http://blogos.com/article/53344/
45 :
肉屋を猛烈に支持する豚達:2013/03/23(土) 16:44:19.15 ID:ynXBUCN3
ちなみに自民支持者は
九割が消費税増税に反対という設定で
六割が所得税増税に賛成で一割が反対という設定で
二割が相続税に増税を賛成で三割が反対という設定で
三割が法人税に増税を賛成で四割が反対という設定で
九割がTPPに反対という設定で
半分がロリポルノ規制に反対という設定である
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / ⌒ ⌒ \
(⌒ / (・) (・) |
( (6 つ |
( | ____ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \_/ / < 消費税は… 収入が減るのに
\____/ \_____________
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / ⌒ ⌒ \
(⌒ / (・) (・) |
( (6 つ |
( | ____ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \_/ / < 消費税は… 物価が上がる!
\____/ \_____________
50 :
名無しさん@3周年:2013/04/30(火) 19:50:51.59 ID:8NrdRE+u
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / 」L \
/ / \ フ「 / \
(⌒ / 」L (・) (・) |
( (6 フ「 つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( | ___ | < 不景気になって当然!
\ \_/ / \
\____/ \_________
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ U \
/\ ,へ.__, ,_ノヽ|
||||||| (・) (・)|
(6-------◯⌒つ| < 不景気な理由は実にシンプル!
| U _||||||||| | 考えてみれば、消費税が始まったあたりから
\ / |_| / 日本はおかしいわい!
\____/
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴// \|
|∵/ (・) (・) |
(6 つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ___ | < 僕にだってわかるよ。消費税が上がれば買える物が減る。
\ \_/ / \__________________
\____/
/ ̄  ̄ ̄ ̄\
/ /\\\\\
| /⌒ ̄⌒ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | < 消費税は、万人が等しく損するね。収入が減って買える物が減る!
\(6 へ | \_________
彡| ___ |ミ
彡ノ \ \_/ /
\____/
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴// \|
|∵/ (・) (・) |
(6 つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ___ | < えっ?じゃあ、 消費税って誰得なの…?
\ \_/ / \__________________
\____/
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / ⌒ ⌒ \
(⌒ / (・) (・) |
( (6 つ |
( | ____ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \_/ / < そうよ!企業の収益だって減って税収が減り公務員も損だわね。
\____/ \_____________
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ U \
/\ ,へ.__, ,_ノヽ|
||||||| (・) (・)|
(6-------◯⌒つ| < 一見平等に見える。しかし…
| U _||||||||| |
\ / |_| /
\____/
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ U \
/\ ,へ.__, ,_ノヽ|
||||||| (・) (・)|
(6-------◯⌒つ| < 「抜け穴」が、あるんじゃ…
| U _||||||||| |
\ / |_| /
\____/
58 :
名無しさん@3周年:2013/05/07(火) 23:45:58.48 ID:epiq7LsA
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / ⌒ ⌒ \
(⌒ / (・) (・) |
( (6 つ |
( | ____ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \_/ / < アラ!わかっちゃったわ〜
\____/ \_____________
59 :
名無しさん@3周年:2013/05/08(水) 00:14:31.78 ID:anvpcYAI
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / ⌒ ⌒ \
(⌒ / (・) (・) |
( (6 つ | みんな、消費税upのせいで収入が減るけど、
( | ____ | /天下りだけは給与も退職金も減らない。
\ \_/ / < 相対的に、民間の発言権は天下りよりどんどん堕ちて行く。
\____/ \天下りの権力だけが、増すってわけネ。
天下りだけが、消費税upで、大得なんだわ!
三 ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ____| .
/ > |
/ /,へ.__, ,_ノヽ|
|_/---(・)--(・)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (6 つ | / そおか!天下りが企業収益を圧迫しすぎるから、法人税が減りすぎる。
| ___ | < その件について、官僚は天下りに文句を言える立場でないから、消費税を上げるしかない。
\ \_/ / \___________________________
\___/
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/ \
/\ ⌒ ⌒ |
| | (・) (・) |
(6-------◯⌒つ | /左様!不景気で税収が少ないから消費税を上げないといけないのではない。
| _||||||||| | < 天下りがボッタクリすぎで税収が少ないから消費税を上げないといけない。
\ / \_/ / \
\____/
______.ノ (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
62 :
名無しさん@3周年:2013/05/08(水) 00:26:26.08 ID:qN2bRSx3
ひとりに付き1日100ドルの生活保障を支給するようにしましょう。
毎月月初にそのときのドルの相場により円で支給するのです。
1ドル100円ならば支給額は月の日にちが30日の時は30万円の支給になります。
支給の業務活動は各市町村で行うようにして
各都道府県市町村にはその財源として32桁の9で満たされた端末の口座を併設し
端末を銀行のオンラインと直結させ毎月始めに振込み業務を行い
振り込み作業が済めば32桁の口座を再び9で満たすようにします。
これで財源は無限に確保できます。
同時にこの財源を都道府県市町村の一般の業務にも使えば、
都道府県市町村は無限の財源を得た事になり、
都道府県市町村に交付する地方交付金は必要なくなります。
国の財源もこの方式を選べば無限の財源を確保でき税金の徴収の必要すらなくなります。
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴// \|
|∵/ (・) (・) |
(6 つ | /うっわ〜。企業は、三重に税金を納めているようなもんだね。
| ___ | < @法人税A天下り給与や退職金B消費税
\ \_/ / \Aなんて名目が、「税金」じゃないけど、役人に納めるお金を税金と呼ぶなら、これは「税金」に相当する。
\____/
____
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / \ / | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | | カツオ。「天下りの給与・退職金」を税金と見なすのはちょっとニュアンスが違うよ。
/⌒ (6 つ | | 企業からすれば、天下りを追い出すなんて、国からイジメと制裁を受ける始まりのようなもの。
( | / ___ | < 「天下りの給与・退職金」は、国の恫喝に対する支払い金と名目するのが妥当よ。
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
(⌒Y⌒Y⌒)
/\__/
/ / \
/ / ⌒ ⌒ \
(⌒ / (・) (・) |
( (6 つ |
( | ____ | /消費税を上げても、天下りと官僚のパラダイスが
\ \_/ / < ますます栄えるだけで、国民は、ますます貧しくなるだけなのよね。
\____/ \
66 :
名無しさん@3周年:2013/05/08(水) 00:46:59.68 ID:anvpcYAI
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴// \|
|∵/ (・) (・) |
(6 つ | /消費税upは、百害あって一利無し
| ___ | < どころか、
\ \_/ / \倒産や一家心中あるかもしれなくて、一利無し
\____/ なんだね。
67 :
名無しさん@3周年:2013/05/08(水) 00:48:00.13 ID:anvpcYAI
□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
| ゝノ
__|_______|_
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ζ
|iiiiiiiiiiiiiiiii| / ̄ ̄ ̄ ̄\
|iiiiiiiiiiiiiiiii| / \
|iiiiiiiiiiiiiiii|./\ \ /|
|iiiiiiiiiiiiiiii|||||||| (・) (・) |
|iiiiiiiiiiiiiiii|.(6-------◯⌒つ| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|iiiiiiiiiiiiiiii|.| _||||||||| | <もう、常にageとけって!!
|iiiiiiiiiiiiiiiiiii|.\ / \_/ ./ \____________
|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii \____/ __
\iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiヽ
\iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|
|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
68 :
名無しさん@3周年:2013/05/08(水) 22:16:40.32 ID:BpDFK2VH
消費税増税に反対です。
消費税自体に価格や人件費を抑制させる作用があり、悪影響は継続的に続きます。
増税するなら純資産税1%をすればいいです。
69 :
名無しさん@3周年:2013/05/14(火) 21:41:28.78 ID:V9YHVWal
所得税はクロヨンなどサラリーマン差別の税。不公平。
また、働いている人だけを搾取する世代間不公平税、資産持ちを優遇し労働者を搾取する階級固定税でもある。
多くの主流経済学者が言っている通り、所得税で予算を賄えばサラリーマンは死ぬ。
むしろ福祉国家・高齢化社会のもとでは消費税を20%まで増税すべき。
働いたら負けの所得税は廃止するしかないね。
70 :
名無しさん@3周年:2013/05/14(火) 22:04:23.01 ID:P/8/enDD
>>69 具体的に主流学者とは誰だ?
まさか、御用学者と呼ばれる低レベルの文系学者ではないだろうね
71 :
名無しさん@3周年:2013/05/14(火) 22:05:25.04 ID:V9YHVWal
所得税はクロヨンなどサラリーマン差別の税。不公平。
また、働いている人だけを搾取する世代間不公平税、資産持ちを優遇し労働者を搾取する階級固定税でもある。
多くの主流経済学者が言っている通り、所得税で予算を賄えばサラリーマンは死ぬ。
むしろ福祉国家・高齢化社会のもとでは消費税を20%まで増税すべき。
働いたら負けの所得税は廃止するしかないね。
72 :
名無しさん@3周年:2013/05/25(土) 02:18:09.04 ID:BQ4Sc4P7
資産税とか相続税で賄えるだろ
内需が今後の日本の課題なのに
消費が萎縮してしまえば
人はもっと金を使わなくなり
ニートがもっと増えるぞ?
資本家だって資産の売却益に対して納税してる
73 :
名無しさん@3周年:2013/05/31(金) 20:18:38.49 ID:r5bPE87n
消費税反対論者は脱税自営業者だろ
所得税だと自営は脱税できてサラリーマンだけ搾取できるからな
脱税自営から取るために消費税20%に増税しろや
サラリーマンはその分だけ控除が凄いからw
納税分だと実はどっちもどっちだよ
75 :
名無しさん@3周年:2013/06/04(火) 17:25:55.57 ID:xhlF9IbP
消費税増税賛成! 消費税は25%が良い・
所得税は、給与所得者だけが搾取されている差別税。
国民は平等なのだから平等に消費税を払うべき。
平等というのは権利が平等であること。
結果として貧富の格差ができるのは当たり前。
累進課税は嫉妬。
脱税貴族自営業者は所得税払ってない。
所得税はサラリーマンだけが搾取されている。
76 :
名無しさん@3周年:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:4Il/YWAa
>>74 給与所得者は実際に経費として掛かってなくても給与所得控除が受けられますからね。
>>71 消費税は人件費にも課税されて人件費を抑制する作用があるし、所得税とは異なり累進税率になっていないので、多くの労働者にとって厳しいです。
消費税増税5%ではなく純資産税1%をすればいいです。
・純資産税をすれば資産的富裕層(大資産で低所得)より所得的富裕層(小資産で高所得)が有利になるので、資産階級が固定化しにくくなる。
・資産性所得は分離課税・定率・定率で勤労所得より有利になる場合が多いのを緩和できる。
77 :
名無しさん@3周年:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:iv1gyeoz
>>72 ・相続税は課税が一時だから逃れやすいけれど、純資産税は恒常的に年数%課税するので逃れにくい。
・相続税は時効があるし、贈与税との兼ね合いも生じる。
・相続税はある世代に資産が偏ると税収に変動が生じやすいけれど、純資産税の場合は変動が生じにくい。
(純資産税は相続税に比べて、ある世代への過剰支出や課税不足で生じる一時的な財政悪化も防ぎやすい。)
・純資産税は相続税に比べて、消費や投資を促す効果が強い。
78 :
名無しさん@3周年:2013/09/16(月) 06:39:04.90 ID:Ol1OMbAE
100円のものは100円で買える。なんて素晴らしい当たり前の世界なんだ。
それはともかく、国債で借金してたら、利子が付くって当たり前の
ことがあるからな。国債を手放すっていうか解消することがあるのかな。
手放さなかったら、利子分だけは払い続けなきゃならないだろ。
国債発行ってのは、借金分だけじゃなくて利子もどんどん増えるからな。
79 :
名無しさん@3周年:2013/09/19(木) 14:09:35.30 ID:NhdiMZpK
消費税5%→8%→10%より、消費税の累進課税の方がよくない?
¥100 → 5% → ¥105
¥1,000 → 6% → ¥1,060
¥10,000 → 7% → ¥10,700
¥100,000 → 8% → ¥108,000
¥1,000,000 → 9% → ¥1,090,000
¥10,000,000 → 10% → ¥11,000,000
¥100,000,000 → 11% → ¥111,000,000
※全て内税で計算
1個1,000円の物10個は、1,060×10=10,600円
※計りもの(肉、粉など)
今一番使われているものを使用 例)肉100g
80 :
名無しさん@3周年:2013/09/23(月) 21:35:16.54 ID:SzltlmDE
>>78 経常黒字である限り、政府債務の増加以上に民間の金融資産が増えるので純資産税をすればいいです。
元利払いを受ける資産家に純資産税で応能負担してもらえるので、消費減少などの悪影響が小さいです。
81 :
名無しさん@3周年:2013/09/26(木) 01:04:33.05 ID:og2vcLpX
82 :
名無しさん@3周年:2013/10/31(木) 14:01:30.75 ID:jT5wkWaU
1の素晴らしいアイデアを使え!
83 :
名無しさん@3周年:2013/10/31(木) 22:30:16.91 ID:jT5wkWaU
「社会保障に使う」
て具体的にどんな社会保障だよ?
公務員給与だって
社会保障になるしな。
84 :
名無しさん@3周年:2013/11/04(月) 22:01:40.16 ID:hjyKnpEB
85 :
名無しさん@3周年:2013/11/08(金) 15:17:30.58 ID:+rO1FcFl
ストップ!
日本暗黒社会化計画〜特定秘密保護法案 政府原案を読む?
何を仰っているのでしょう?
本当の日本暗黒か計画とは不正選挙であり、不正裁判です。
この国は民主主義の体をなしていません。
民主主義の根幹であり、最後の砦の選挙と裁判に不正があれば、民主主義とは程遠い独裁国家です。
我々国民は政治家も自分達で選ぶ事も出来ず、裁判さえマトモに行われない。
こんな事が許されるのでしょうか?我々は奴隷ではありません!
政治家、裁判官と同じ日本国民です!
日本の政治家、まともなのに会ったことがありません。
全部が全部、深いところでは裏社会の指令を受けていると思われます。
もしくは、脅されて迎合しています。
長い間見てきて、日本の政治家=日本の敵とまで思っています。
(一人例外が居ました。
東大卒の元公明党議員で「池田テチャクに東大から名誉博士号を出すように運動しろ」と命令されて、
鼻で笑って断ったら、公認を外された方です。)
あと、選挙違反で追及されている徳洲会のご子息も見込みはあるかも。後はだめです。
info/201311/article_39.html
86 :
名無しさん@3周年:2013/12/01(日) 11:25:00.85 ID:24YnzxQ9
今回の消費増税の大義名分は「社会保障政策との一体改革」が条件の筈。それに加えて「政府、行政(国会議員、公務員)」の「身を切る改革」が
同時進行条件だった筈が約束違反ではないか?「増税の前にやるべき事があるだろう(まずは、隗より始めよ!)」と云う国民の声がわかっているのか?
(1)国会議員歳費¥1億円強/年間を75%削減、議員数1/2削減(2)公務員給与30〜50%削減、公務員数1/2削減(3)天下り禁止(4)行政官庁1/2へ削減廃止
(5)規制行政撤廃 (「規制緩和」でなく「規制撤廃」)(6)保護政策、利益誘導政策、既得権益、特定産業、団体への利益供与禁止、族議員活動の禁止
(7)企業団体政治献金の禁止、等 「安倍内閣」は国民との約束を守らないつもりか?それでこのまま「安倍政権」が続くと考えていれば大馬鹿野郎だ!!
安倍、福田、麻生、鳩山、菅、野田と同じ嘘つき、信用ならないろくでもない政治家達だ!!自民党は次回の選挙で悲惨な結果になる事、間違いない。
87 :
名無しさん@3周年:2013/12/31(火) 21:42:10.42 ID:bXJGCCiu
社会保障の為に増税するなら、消費税増税5%ではなく個人金融純資産1100兆円へ年数%課税すればいいです。
・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に応能負担してもらえる。
・年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。
・景気に依らず安定した税収が得られる。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構成などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。
なんか虚構新聞よりひでぇな。
共産党員の妄想クラスだ。
89 :
名無しさん@3周年:2014/01/03(金) 02:37:24.80 ID:MVh88R72
もう市議とかに年収600万以上とかやめろよ
400万でもやる奴はいる
都心とか1000万円超って
90 :
名無しさん@3周年:2014/01/03(金) 04:10:25.21 ID:9GbxC/Nh
議席数や年収を減らそうとした議員は公安に謎の逮捕をされて自殺させられます
財政健全化には、消費税10%よりも減税
狭い視野で、国の財政問題を論じるな
http://toyokeizai.net/articles/-/35155 本当に消費増税は、必要だったのか
公共投資に偏らず、減税や給付金などの財政刺激策を
実際には一国の経済全体は、政府部門だけで成り立っているわけではない。
家計、企業など民間部門の経済行動を合わせて、「国の借金」を考えなければ問題の本質は見えてこない。
政府部門が債務超過という診断があったとしても、税制の問題かもしれないし、
家計・企業を含めた一国全体の経済状況の問題かもしれない。
財政の専門家は、政府部門だけにフォーカスして財政赤字を論じるので処方箋はシンプルで、
ともすれば、税制変更(増税)や歳出抑制だけになる。
一方、政府部門の財政赤字の問題は、一国経済全体の広い視点でとらえ、処方箋を考えることができる。
日本の財政赤字をそう考えると、財政健全化が仮に必要としても、増税以外の政策(経済成長率押し上げ)が
ベストの政策選択である可能性が高い。
先に示したように、財政赤字と税収の推移をみれば、民間の経済成長に大きく依存している税収が、
増税なしで大幅に改善する余地があることは明らかだ。
一国経済全体のパフォーマンスは突き詰めると、民間の経済活動によって決まる。
民間主導で経済活動が活発化することによって、政府の財政赤字を減らすことにつながる。
そうした幅広い視点で、いわゆる財政の問題が議論されることが、最近は少なくなっているのではないか。