不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から166
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視して検証すれば､爆破テロと確認できる?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
｢WTCは爆破解体された｣という週刊朝日の記事と読者の反応
http://www.amakiblog.com/archives/2010/01/13/
>...米国人建築家リチャード・ゲイジ氏(54)はWTC崩壊の過程に疑問を抱き､
> 06年になって非営利団体「911の真実を求める建築家とエンジニアたち」を
> 立ち上げ､9・11事件の再調査をアメリカ政府や議会に求め､国内外の建築家や
> エンジニアにも署名を呼びかけているという｡そのゲイジ氏とのインタビュー
> 記事を掲載した週刊朝日1月22日号を読んで私は驚いた｡驚いた一番の理由は､
>●私たちは科学的な確たる証拠で確認した｡その証拠は､ＷＴＣ
>●ビルの崩壊が爆発物を使った制御解体だったことを示していた｡
> とするゲイジ氏の証言である｡この証言は､
>●私たちは 誰が､どういう目的で解体したか､という疑問には
>●かかわらない､あるのは解体だったという技術的な証拠だけだ､
> とするゲイジ氏の基本姿勢とあいまって､これまでに私が目にしたあらゆる
> 陰謀論の論拠よりも､説得的である｡
↓
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視し､検証し易い件に限定して純粋に技術的に
・事故による偶発的崩壊 なのか
・爆破による意図的解体 なのか
どちらなのか論証確認するという手法は､911検証で用いられ､これまでで
最も説得力ある動きに繋がっている｡それを311にも援用すると：
↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1307856317/5-6
福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された､と確認?
↑
罠に陥ちず､真犯人に賠償させるための長い長い階段の､これが根底となる第一歩?
地震兵器説はともかく､汚染水海洋投棄は､原発災害時にやらせようと某国が計画し､
下拵えに震災直後原発爆破? 東▲電▲叩▲き▲は▲焦▲点▲逸▲ら▲し世論操作??
投棄強要ﾃｺに周辺国へ｢謝罪と賠償｣永久朝貢､ｳﾜﾏｴを国際金融勢力がはねるｼﾅﾘｵ?!
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視して検証すれば､爆破テロと確認できる?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
｢WTCは爆破解体された｣という週刊朝日の記事と読者の反応
http://www.amakiblog.com/archives/2010/01/13/
>...米国人建築家リチャード・ゲイジ氏(54)はWTC崩壊の過程に疑問を抱き､
> 06年になって非営利団体「911の真実を求める建築家とエンジニアたち」を
> 立ち上げ､9・11事件の再調査をアメリカ政府や議会に求め､国内外の建築家や
> エンジニアにも署名を呼びかけているという｡そのゲイジ氏とのインタビュー
> 記事を掲載した週刊朝日1月22日号を読んで私は驚いた｡驚いた一番の理由は､
>●私たちは科学的な確たる証拠で確認した｡その証拠は､ＷＴＣ
>●ビルの崩壊が爆発物を使った制御解体だったことを示していた｡
> とするゲイジ氏の証言である｡この証言は､
>●私たちは 誰が､どういう目的で解体したか､という疑問には
>●かかわらない､あるのは解体だったという技術的な証拠だけだ､
> とするゲイジ氏の基本姿勢とあいまって､これまでに私が目にしたあらゆる
> 陰謀論の論拠よりも､説得的である｡
↓
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視し､検証し易い件に限定して純粋に技術的に
・事故による偶発的崩壊 なのか
・爆破による意図的解体 なのか
どちらなのか論証確認するという手法は､911検証で用いられ､これまでで
最も説得力ある動きに繋がっている｡それを311にも援用すると：
↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1307856317/5-6
福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された､と確認?
↑
罠に陥ちず､真犯人に賠償させるための長い長い階段の､これが根底となる第一歩?
地震兵器説はともかく､汚染水海洋投棄は､原発災害時にやらせようと某国が計画し､
下拵えに震災直後原発爆破? 東▲電▲叩▲き▲は▲焦▲点▲逸▲ら▲し世論操作??
投棄強要ﾃｺに周辺国へ｢謝罪と賠償｣永久朝貢､ｳﾜﾏｴを国際金融勢力がはねるｼﾅﾘｵ?!
|
|
|