相続税の基礎控除の縮小に反対するスレ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
物凄い大金持ちから取る額を増やすだけならいいけど
基礎控除の縮小による増税というのは絶対反対。
結果的に、家を失う人が増える。


前スレ
相続税の増税に反対です
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1288023069/
2名無しさん@3周年:2011/07/03(日) 23:57:17.26 ID:ydDtasu0
> 相続税も税率構造が緩和され、課税対象者は現在4%程度まで落ち込んでいる。
>財務省は「ごく限られた一部の資産家層のみが負担する税になっている」と問題視し、
>消費の活性化につながる生前贈与の優遇とセットで、対象者を広げる考えだ。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110701/fnc11070100310003-n2.htm

対象者を広げる=基礎控除を縮小するつもりなんじゃ?ふざけすぎ。
3名無しさん@3周年:2011/07/04(月) 07:39:22.39 ID:dGHMhL5C
基礎控除なんていらねーよ 税率ももっと高くて良い。

なまじ相続なんてものがあるから、ジジババが財産貯め込むんだ
相続できなくなれば、ジジババの財産が放出されて、
景気も良くなるし、医療福祉の問題も解決だ
4名無しさん@3周年:2011/07/04(月) 09:04:07.99 ID:5dFZMRz6
基礎控除がいらないって?だったらお前も課税されるんだがw

そんなに税金払いたければ自分だけ払っとけよ。他人の金を盗もうとすんな。
5名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 01:07:41.27 ID:QPWOQ87R
>結果的に、家を失う人が増える。


計算方式は詳しくないのでわからんが、
準富裕層が家を失うほどの相続税がかかるのか?
ただ単に払いたくないって言ってるだけじゃないのか?
6名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 01:10:14.11 ID:QPWOQ87R
自分勝手に嫌だ嫌だあっちからとれってのは逆効果
むしろ勝手な事ばかり言ってるととってやれってなるかもしれんぞ>>1
7名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 03:17:34.40 ID:LoDG/1J8
>>4
>そんなに税金払いたければ自分だけ払っとけよ。他人の金を盗もうとすんな。

親子だって、結局は他人だと思うんだがなあ
あんたが親の金を盗もうとしてるか、もしくは子供にあげるのを邪魔すんなって言いたいのか
どっちだか分からんが、相続税が100%になっても、あんたの金が盗まれることは無いぞw
8名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 05:06:55.32 ID:wiq5JtdL
>>5
例えばこれ見てみろ。
富裕層でなくても土地が高い地域に住んでいるだけで家を失う恐れが出てくる。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1055181910
9名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 05:11:47.51 ID:wiq5JtdL
というより富裕層なら急に課税されることになったとしてもポンと払えるからまだいいが
基礎控除の縮小で苦しめられるのは富裕層ではない一般人。
それから中小零細企業な。
10名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 06:23:01.79 ID:bC+tPenu
親子が他人ってのが日本語になってねーよw
親子は親子。勘当しても訳ありで縁がきれても親子には違いないな
11名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 06:43:54.23 ID:bC+tPenu
相続税は廃止すれば安心感が出て消費は増えるよ!
こういうと相続税100%にすれば消費増えるとかいうのが必ず出てくるけど大人しくわかりましたって消費しないって(笑)
あらゆる手段で抵抗されて、もちろん最終的には脱出流出されて貧乏国家になるだけ
消費しなきゃならないんだったら必要以上に働く事もなくなるし、いいのかな?
いいのかもしれないな(笑)
12sage:2011/07/05(火) 18:18:20.62 ID:y2QFywhw
親が億持っていたとしてもDNAという“不公平”も存在するわけで、 宮勤のような悲惨すぎてこの世のものとは思えないDNAならば圧倒的に不利と認めざるを得ない。
まさか人間一人一人に点数つけるわけにもいかないので、公平性という意味では出来る限り広く徴収するのがいいんじゃないの?
自分の息子が宮勤なら「うちは金持ちですよ〜」って息子の結婚相手探すしかないだろ。w
スタートラインなどという妄想がなければあんな事件は起こらなかったかもしれないな
13名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 22:50:58.37 ID:QPWOQ87R
>>8
いくら相続税が発生したら家を失うことになるの?
14名無しさん@3周年:2011/08/06(土) 01:36:42.28 ID:b1HfPmG3
復興増税、相続税は大丈夫なのか?
15名無しさん@3周年:2011/08/11(木) 23:27:25.77 ID:XOTqx4fR
【政治】復興財源「新税」断念…携帯、パチンコ課税
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313027688/

>  政府は、財源を賄う臨時増税の候補として、所得税、法人税、消費税の基幹税や、
>  相続税、たばこ税、酒税、揮発油税などを検討する。


間違っても基礎控除をいじってはいけない。
死人が出るぞ。
16名無しさん@3周年:2011/08/11(木) 23:44:35.04 ID:BMKrHmRX
>>8 >>9

ってか、この改正の影響を受けるのって数%に過ぎないんだよ。
当初、報道されてたから調べてみ。
基本的に公務員や大企業従業員出身が作った資産には手を出さないのが日本国だからね。

あと、デフレ経済下で格安となった「不動産税」しか払ってこなかったのが土地持ちだからな。20年以上な。
だから多少の出費は仕方ないんじゃないか?


ちなみに相続税に対し心配してるなら抜け道を探した方が早い。
生前分与とか、ね。
みんなそうしてる。
だから相続税法改正で影響を受けるのは数%なんだよ。
この改正は実は消費税増税に憤る庶民への「ガス抜き」に過ぎないんだよ。
17名無しさん@3周年:2011/08/11(木) 23:53:06.74 ID:L6z+PMLj
数%だから許されるというものでもないし
ガス抜き目的で中間層狙い撃ちとかふざけてるよな。

生前分与といっても親が急死したら終わりだし
分与した後に子が先に死んでも終わり。
18名無しさん@3周年:2011/08/12(金) 09:14:52.13 ID:URRK/TJk
>>17
いやいや、だから中間層なんて無縁なんだよ。相続税とは。
たしか全体の数%(件数な)しか対象者じゃなかったものがプラス数%上乗せされるだけ。
これ調べてみそ。

あと一つ言うが、そもそも1億超えの物件(しかも土地だけで)を購入出来るのは親の遺産を持ったとか、はなから勝ち組なのかどちらかなんだよ。
そんな人間なんて10数%しか居ないだろ?
土地だけで5000万円超えも珍しい。
まあ商売やってれば別だが、商売なら法人物件にしときゃ済むからな。
19名無しさん@3周年:2011/08/13(土) 16:18:31.96 ID:rfFX/vw9
相続税は広く薄くかけるべき。
色んな意味で公平になり、税収も大幅に上がる。
それを教育費用やチャンスの平等に回す。
20名無しさん@3周年:2011/08/14(日) 00:22:17.32 ID:371gkTEk
相続したら住んでる家を売らなきゃいけなくなるような税金なんて異常なんだよ。

基礎控除を減らすような馬鹿なやり方をすると、そういうケースが増加する。
21名無しさん@3周年:2011/08/14(日) 06:23:16.07 ID:1CQ0HdBG
詳しい計算方法とかしらないけど、住んでる家を売らなきゃならないほどかかるのか?基礎控除削減って。
22名無しさん@3周年:2011/08/25(木) 04:17:36.94 ID:tA3BlRXa
家を失うなら基礎控除削減は確かに反対

ちょっとだけ負担してもらうという感じなら
税収のためには仕方ないのかもしれない

どっちにしろ控除も税率も上がるんじゃね?
23名無しさん@3周年:2011/08/25(木) 04:19:08.16 ID:tA3BlRXa
特に目をつけられてるのは間違いなく控除削減でしょ
24名無しさん@3周年:2011/08/31(水) 14:06:15.33 ID:LzTEs8aB
物凄い金持ちから取る額を増やしてもいいけど、その場合は税収にならない事が一番の最大の欠点でしょう。
相続税なんて税収は期待しないと割りきるならそれでいいし、税収も多少は出したいと考えるなら広く取るほうがよい。
25名無しさん@3周年:2011/09/10(土) 19:03:37.95 ID:AWj5i9zo
>>24
意味不明

それで基礎控除の縮小に反対してると言えるのか?
26名無しさん@3周年:2011/09/17(土) 12:41:06.65 ID:ZKEdTnZy
家を失う人なんかいねえよ
居住財産は80%減額されんだから
基礎控除が下がったとしたって
課税されるのは余分な財産を相続した人だけだよ
野田は何をやっているんだ
さっさと決めるべき
27名無しさん@3周年:2011/09/17(土) 12:43:28.34 ID:ZKEdTnZy
>>8
無知っていうのは恐ろしいな
28↓今の政策は全く間違っている!増税までやろうとしている…!?:2011/09/22(木) 22:36:16.94 ID:aNYuMUCM
40 :(世界情勢) 金融不安と中国脅威論、移民に揺れる世界:2011/08/12(金) 02:44:58.81 ID:Q9zXitQ80

(URL略)

アメリカのデフォルト懸念と国債格下げから始まった今回の金融不安。
中国もインフレが進行しており、世界経済は牽引役を失ってより厳しい局面を迎えつつある。
この情勢にあって、震災復興に取り組む日本ならではの「復興投資」が待望されるが、日本の財政当局は長期展望に立った決断が下せるのであろうか?

また、国内情勢が不穏になりつつある中国では初の空母が進水し、海洋進出に拍車がかかりそうな情勢でもある。
日本に対する人口侵略と尖閣を巡る紛争も懸念されるが、
日本外務省は、入国審査を厳しくするどころか職業制限を撤廃してビザを発給する方針であり、暴動が起きている英国の轍を踏みそうな気配である。

ますます生存競争が激しくなってきた世界情勢を中心に論評していきます。


※産経 8月11日:復興投資が世界を救う

 ・日本の復興投資が必要になっている。それも(アメリカ国債を買うとかではなくて)日本の公共投資に徹底的にお金を使うべき!
  これを本当にやらなければいけないのに…。
 ・日本政府が建設国債等を出して、それを日本国民が買う…政府のお金を国民が持つことは国民が財産を持つことであって
  (外国が国債を買うのとは違って)国民が豊かになるということ。
 ・公共投資をやって雇用を増やして…何十兆使ってもいいからガンガンやっていくべき!
 ・今の政策は全く間違っている!増税までやろうとしている…!?

※産経 8月11日:中国 インフレ深刻「余裕なし」
 
 ・中国はリーマンショック等の危機を、いわゆるインフレ政策で乗り切った。それが統制が利かないところで今、インフレになっている。
  これに対して、日本の場合はデフレギャップを先ず埋めなければいけない!
 ・日本はデフレを克服しなければいけないから、ちょっとインフレ気味にする政策をやらなければいけない。
  お金を刷って、公共投資や防衛費などにどんどん使わなければいけない!
 ・(輸出を何とかする、とか言うより)先ず国内需要を作り出して、失業を克服していくべき!
29名無しさん@3周年:2011/09/23(金) 16:31:48.43 ID:Q2M3E1+n
【復興増税】相続税も増税したい-民主党税調★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316755294/


くれぐれも基礎控除はいじらないようにな。
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/09/24(土) 03:33:31.86 ID:exK4h50T
今回この法案が通ったら、一部の金持ちの問題じゃなくなるのは
明白な事実なんだけど。
31名無しさん@3周年:2011/09/26(月) 09:39:10.96 ID:ZncRFJKP
自民党の不破はテレビで相続税の対象範囲の拡大を提言してたな。
32名無しさん@3周年:2011/10/15(土) 10:04:49.87 ID:2TYTiprQ
相続財産があるのは税金を払った残りなのだ
贈与税率を下げて現役の金を回せるようにしなければならない

中小企業の株価対策の事業承継税制なんて役人が一様中小企業のために
こんな制度国が作りましたよとアピールするだけのものであり
実際には大変活用しにく制度だ!
もっと運用がやりやすくしなければならないぞ
33名無しさん@3周年:2011/10/16(日) 21:27:00.20 ID:xNFg5iHo
相続税は基礎控除をほとんどなくして広く薄くとるべき。
誰もが相続する時に少しだけ税金を払うようにすれば税収は驚くほど上がるぞ。
34名無しさん@3周年:2011/10/19(水) 14:08:51.78 ID:eMBqbCla
事業継承制度を利用した中小企業の方どうでしたか?
教えてください。
35名無しさん@3周年:2011/10/29(土) 09:58:22.25 ID:eMgYmzJ2
問題は親が現金残さないで不動産だけ残した場合だよな。

税務署は勝手に立派に評価する割に物納はめったと認めない。

不動産がすぐすぐ売れる訳でも無いし、借金してでも払わないと滞納すれば年10%以上の利息

使いもしない不動産押し付けられた上に借金させられて固定資産税に管理責任

中流がピンポイントで狙われてるのが3000と600の怖い所か

しょうがなしに捨て値で売れば中国人に買われて胸熱
36:2011/10/29(土) 11:34:22.11 ID:vRiQoVWz
生産性の低い世代から生産性の高い世代に資産が移転するのを促進するためには
贈与税の税率を低く抑へて,相続税の税率を高めにするほうがよい.
37名無しさん@3周年:2011/10/29(土) 14:05:16.01 ID:MFmDzBDm
>>33>>36
は?ここは 相続税の基礎控除の縮小に反対するスレ だから。
38名無しさん@3周年:2011/11/02(水) 23:23:40.09 ID:YVq27PUp
日本の基地外相続税の実態
ttp://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html
39名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 15:41:10.39 ID:yPxkoUdo
現在 相続税を払っているのは 100人中4人だけ
そんなに怖がることはないが
基礎控除を下げれば その人数が若干増えるだろうな?
今は 基礎控除は5000万+1000万×法定相続人
一億以上あると 引っかかるだろうな?
40名無しさん@3周年:2011/12/14(水) 08:35:10.77 ID:bMEKDRTd
この法案どうなった?
41名無しさん@3周年:2011/12/30(金) 06:11:33.44 ID:wyvdYEYG
消費増税の目くらましのために相続税控除縮小した上、
最高税率をさらに上げるて。
相続税なんか巻き上げてる先進国は日本だけなんだよ馬鹿たれ。
蓄財するのに所得に課税されてるのに、死んだら財産にまで課税するなんざ、
二重課税そのものだろうが。
孫子に財産を残すのが労働のモチベーションなんだよ糞赤野郎
42名無しさん@3周年:2011/12/31(土) 08:57:15.05 ID:J0lUY8oo
>>27
貧乏人のお前には分からないだろうなーw

家が5000万、貯金4000万、不動産4億で
不動産が共同名義だったしたら・・・自分ひとりだけ売却とはいかない。

こういうケースが家を失うパターン。
43名無しさん@3周年:2011/12/31(土) 10:49:36.07 ID:DE4e8ijz
所得・相続・証券…増税ラッシュ、富裕層狙い撃ち経済活力そぐ恐れ

政府税制調査会が30日まとめた税制抜本改革案は、消費税増税以外にも、
所得税と相続税の最高税率を引き上げるほか、証券優遇税制の廃止などの
増税項目はずらりと並んだ。いずれも富裕層を狙い撃ちしたもので、低所得
者ほど負担感が重いとされる消費税増税への理解を得たいとの思惑がある。
だが、高所得者への過度の負担は、消費を萎縮させるだけでなく、経済の
活力をそぐ懸念がある。

(p)http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111230/fnc11123020560014-n1.htm
44名無しさん@3周年:2012/01/17(火) 14:09:53.71 ID:Bf0E6QBX
アメリカみたいに相続税の非課税枠を思い切り広げて
かけりゃいいと思うけどね。アメリカは700万ドル非課税。
この程度なら頑張った証として税金かけなくても。
また極端な格差でもない。それを上回る何十億、何千億に
半分程度いただけばいいと思います。
45名無しさん@3周年:2012/01/17(火) 14:11:05.36 ID:Bf0E6QBX
あと政治家の相続税逃れの抜け道は
みっちり塞ぐべき。これをしないなら
納得しない。
46名無しさん@3周年:2012/01/22(日) 08:16:05.65 ID:iFJ8Tn0d
日本の格差は税制が原因じゃない。社会構造が原因。

この国の腐った政治にはほんともううんざりだ。

47名無しさん@3周年:2012/02/09(木) 14:38:17.44 ID:MWO2q56c
生まれた地点で悪い遺伝子、変な遺伝子に当たってしまえばその家庭と本人はもう悲惨。
極端に分かりやすく言えばこういう社会になっているのが日本なのである。
これを他人事と思ってはいけない。
いずれあなたにも必ず順番が回ってくるんだからなw

社会全体について真剣に考える事はいずれ自分のためにもなるのだ。
48名無しさん@3周年:2012/02/11(土) 12:06:10.65 ID:2rDM40CF
山田花子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E7%94%B0%E8%8A%B1%E5%AD%90_(%E6%BC%AB%E7%94%BB%E5%AE%B6)
鳥山明
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%B1%E6%98%8E


これが「生まれの差」だ
前者は能力が低く、後者は「天才」
天才が社会を発展させるのもまた事実だが、
これの次の世代は必ずこの図式が続くとは限らない
49名無しさん@3周年:2012/02/11(土) 17:34:31.11 ID:x2DAI17l
橋下が、資産課税、資産一世代使い切り、資産家年金なし
とか打ち出してるけどどうなんだろ

堺屋も「子供は親の家なんていりませんよ」とか決め付けてたしなあ
50名無しさん@3周年:2012/02/11(土) 21:35:18.00 ID:g0dx/jb7
>>49
あほか
資産一世代使いきりにすれば今度は生産性が上がらなくなる
班田収受法で既に実証済み
大幅に貯蓄が減少し、銀行は倒産
もちろん流出続出

不動産の相続不可なら今度は買い手がいなくなる。
株も大暴落

橋下って誰に吹き込まれてんだ?
消費が足らないなんてかわいいもんだ
それに消費を促す自然な方法は他にいくらでもある。
51名無しさん@3周年:2012/02/12(日) 01:08:06.42 ID:mzPQgQQ3
橋下には闇の勢力が絡みだしたんじゃね?
52名無しさん@3周年:2012/02/13(月) 08:43:52.12 ID:UB39VvEG
>>49

こどもに残すことをモチベーションに仕事してんのにアホかい

私有財産否定の共産主義かこいつ等
船中八策どころか

 厨 房 愚 策

の極みだろ。維新の会の奴ら絶対にたたきつぶす
53名無しさん@3周年:2012/02/13(月) 13:56:14.94 ID:Zgh7emNQ
一部には絶大な人気を誇る相続税(笑)
経験上相続税は明らかに反対の方が多いからそのうち不人気になるよ

資産一世代限定なら鳥山明とか芸能人とか福島孝徳とかの天才は仕事しなくなって生産性が激減するな
54名無しさん@3周年:2012/02/13(月) 19:00:11.80 ID:/Rw99O9M
叩き潰すつもりはないけど是非議論で勝って欲しいな!
相続税はあらゆる情報源から相当研究したぞ。
そんじょそこらのやつに負けない自信があるし
表の情報は突っ込みどころ満載で笑えてくるぐらい。
個人的に相続税廃止という結論にはなってないけどな。
55名無しさん@3周年:2012/02/17(金) 22:45:21.92 ID:3/3Sgupd
森永がイケメン税だのなんだのふざけてるらしいけど
DNAってそんな単純な話じゃない。
イケメンであることが有利に働く奴もいれば
不利になる奴もいる。
DNAとは全てを指してDNAなんだよ。
56名無しさん@3周年:2012/02/18(土) 13:08:28.19 ID:vNNNLvNW
相続税がないオーストラリアは3代で資産がなくなるという
統計がある。逆に中国は相続税がなく、格差が広がっている。
相続税がない国が必ず格差が広がっているわけではないが、
広がってる国があるのも事実ということ。
やはり相続税は必要というのが個人的な結論。
ただし、相続税がきつすぎると今度は”遺伝子階級社会”になるので
程度問題が最大の争点になるのではないかと思っている。

裕福な家は有利と単純解釈され、損をしてきた金持ちは
これまでに多数存在していると予想している。
しかも損をしていることに気付いていない。
57名無しさん@3周年:2012/02/21(火) 15:14:16.58 ID:PFSKyL91
生まれの差は遺伝子、DNAである。
いい加減そろそろ気付こう。
親の経済力を均等化すれば競争社会になるなどという幼稚園児顔負けのアホバカ理論を卒業することからまず始めよう。
貧困の発生を予防し、機会を整備すれば遺伝子の生まれの差が格差を動かし、公平に近い社会になる。

もちろん相続税を一切廃止しろと言っているわけではない。
相続税も財源の一部にすることは検討していいのだ。

あとはどうすれば比較的公平になるか、だろう。
58名無しさん@3周年:2012/02/25(土) 03:12:37.84 ID:pepvLhnY
貧困の発生を予防して、機会を整備すれば公平に近い社会になって格差が動く。
一見不平等に見える部分があってもそれが公平なのである。

「一見不平等に見える」
これに惑わされてしまうともう平等覚醒剤。とことんドツボにはまっていくよ。
59名無しさん@3周年:2012/03/10(土) 04:22:14.09 ID:FCLwdGnq
大阪維新の会が相続税を100%にするみたいだよ。

共同通信
維新の会、遺産全額徴収も検討 「国家元首は天皇」明記
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030901002327.html

維新の会、相続税率100%で遺産全額ボッシュート
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1331311845/

維新の会、相続税率100%で遺産全額ボッシュート ★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1331318684/

【政治】維新の会、遺産全額徴収も検討 「国家元首は天皇」明記
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331316842/
60名無しさん@3周年:2012/03/10(土) 07:29:12.14 ID:lGhhukHp
まだ決まったわけじゃねーらしいけどリアルで相続禁止かよwwww

ま、結果を出してね
ダメだったら橋下は国外追放で済まんぞ
それぐらいの副作用は秘めている
61名無しさん@3周年:2012/03/10(土) 08:31:09.22 ID:ELCUg7vZ
人間のあらゆる格差は「遺伝子(つまり生まれる親による)」
が生み出しているって言ってんだろ?現実社会を見てみろ。

世の中にはアホでカスでどうしようもない奴も一定数いる。それも
遺伝子が生み出している。全て遺伝子。事実だからしょうがない。
毎日毎日殺人犯や○○犯が捕まったとかいうニュースが流れるだろ?
それももちろん遺伝子。

例えば麻原彰晃はサイコパス遺伝子の持ち主なのだ。

公平性という観点から考えれば、遺伝子の差を補うのが相続とすら考えていい。
ただし、全てそのまま相続させる必要もない。
相続税は教育費用に回せば公平性に貢献する。
相続税だけでは絶対に公平にはならない。
62名無しさん@3周年:2012/03/10(土) 10:42:02.89 ID:gknOiKQ1
何で橋下の維新の会から遺産の政府接収案が出て来たかと言うと層化がらみ。
層化が維新の会の支持母体になって急に遺産全額徴収案が出て来た。
層化は、高所得者・資産家信者(その割合は少ないが)に対して
「相続税で国に相続税を取られる位なら相続財産を層化に寄付しなさい」
ってやってんだよ、財産が宗教団体名義になったら課税されないから。
63名無しさん@3周年:2012/03/11(日) 00:52:26.99 ID:RGsptBNX
54 :山師さん:2012/03/10(土) 18:42:56.55 ID:eSf0K/Ay
>>53
またマスゴミの捏造ネガキャン
どうせ官僚からの依頼でやってんだろ

高橋洋一(嘉悦大)
? @YoichiTakahashi
維新の会勉強会終わり。いろいろチャレンジングな話が多くて面白い。
東京人からみるとすべてが大阪的だな。相続財産すべて没収なんてかかれていたが違う。
固定資産税を毎年払うか最後に一括清算するかどうかの差程度の話。
フローからストック課税も所得課税と資産課税のバランスの話。
https://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/178384860098994176
64名無しさん@3周年:2012/03/23(金) 01:33:29.76 ID:91tWgfs4
高橋洋一氏の本読んだ。
格差より問題なのは「底上げ」
これは本当にそのとおりだと思うわ。
ビルゲイツと格差がありすぎるなんて
思う奴はまずいない。

人は自分が上昇している時に幸福を感じ、
下降している時に不幸せを感じるのだ。
ゲイツが資産100億になれば不幸せだ。

底上げを徹底すれば格差があっても
さほど気にならなくなる。
過度の格差論は自然差を無理に否定する非現実的な
考えで、国民を混乱させ不幸にしていくだろう。
65井戸魔神F ◆Yyby928XKw :2012/04/03(火) 18:42:45.45 ID:dKYdM00b
相続税UPよりも↓を先にすべきだよな?


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1284338837/l50

66名無しさん@3周年:2012/04/03(火) 20:09:05.54 ID:Nb5NzxWx
相続税は最初の一円から課税対象にしろよ!
67名無しさん@3周年:2012/04/04(水) 20:13:47.04 ID:ANcw7O1s
国民の生命、財産を守れない国、政府に全ての税金を払う義務は無い。
被曝県から税金取るのか?土地、家屋が汚染されているのに国、政府は
相続税をとるのか?土地家屋の価値ゼロ、相続税が欲しいのなら、東電に払ってもらえ。
汚染された、福島県民より。
68名無しさん@3周年:2012/05/13(日) 01:17:38.46 ID:v61hL26O
【雇用】就活失敗し自殺する若者急増…4年で2.5倍に[12/05/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1336539600/-100


これのどこが機会の平等なの?
DNA差、DNA不平等だな
69名無しさん@3周年:2012/07/25(水) 01:38:28.53 ID:rzhNKcvX
改正案の基礎控除はまぁ妥当かなとおもうが
基礎控除2000万+直系卑族×1000万
とかの方が少子化対策にもなって良いかと。個人的には孫まで法定相続人にしても良いと思う。但し孫には遺留分無しで。
あと相続人の居住用住宅以外の不動産の税率をかなり上げて、不動産の相続を難しくする。
土地は安くなって若い世代がマイホームを得やすくなる。
70名無しさん@3周年:2012/10/24(水) 22:30:04.35 ID:xFaKCu2F




■増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ!!


早くリストラしろ!!     早くリストラしろ!!    早くリストラしろ!!

早くリストラしろ!!     早くリストラしろ!!    早くリストラしろ!!

早くリストラしろ!!     早くリストラしろ!!    早くリストラしろ!!

早くリストラしろ!!     早くリストラしろ!!    早くリストラしろ!!


■増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ!!


71名無しさん@3周年:2012/11/29(木) 17:29:51.19 ID:xPiwFQ6G
相続税百パーセントに超賛成 底辺を一番叩いてるのは中間層だからな
72名無しさん@3周年:2012/11/29(木) 18:59:55.05 ID:DMFfuQt7
底辺とやらを叩いたって得はないのに、余計な事する奴がいるからな〜
そういう奴に限って自分の子供が無職で犯罪犯したりするようになって、人をバカにしてきた分が身内に返ってきたりするんだわw
自分が落ちぶれた時にざまーと思われるか、心配してもらえるかは日頃の行いだ。
他人の心配する奴はいつかは心配してもらえる。
他人をバカにする奴はいつかはバカにされるぞ。
73名無しさん@3周年:2013/01/22(火) 13:45:47.92 ID:/ger4euf
相続税なぞ、存在そのものが
政府の罠だ。

その人が生涯かけて一生懸命働いた財産の
使わなかった分を子孫に残すのは正当な権利だ。
それを社会的平等の名のもとに
政府が取り上げるのが
相続税で、とりあげられた財産が
社会に還元されるどころか
政府関係者、公務員やその関係者が
山分けしておしまいなのは
諸君もそろそろ気づいてもいいころだろ。
74名無しさん@3周年:2013/01/22(火) 13:51:16.07 ID:/ger4euf
土地やマイホームは高い買い物だ。
まじめに働く
たいていの人はその代金を一生をかけて払う。

やっと払いおえて自分のものになったマイホームを
子孫に渡す前に、平等の
名のもとに政府に取り上げられる。

子孫はまた一から
自分のマイホーム代金を
払うために一生をかけて
働かなければならない。
75名無しさん@3周年:2013/01/22(火) 13:56:37.71 ID:/ger4euf
金持ちや資産もちを
ねたんで「相続税強化」などというのは
愚の骨頂だ。

そういう人は自分が
金持ちになる意欲もチャンスも
最初から放棄しているにすぎない。

なにより、このような
個人財産を狙い撃ちする
政策では最終的には
国民全員が被害を受ける。

得をするのは政府とその関係者、公務員やその関係者だけだ。
76名無しさん@3周年:2013/01/22(火) 18:07:52.77 ID:wj6P0XOS
>>71
大反対
その前に生活保護廃止が先
77名無しさん@3周年:2013/01/22(火) 18:46:56.44 ID:v/8Wtbsp
年金もらった老人は遺産全額を納税しろ!
59歳までに死んだ奴だけは家族へ相続認めてやる
78名無しさん@3周年:2013/01/22(火) 19:02:29.31 ID:+7Bg6F1l
東京や大阪等地価の高いところは40坪程度の戸建住宅でさえ相続税払えない人が出てくるよね。
それに現金や生保等も対象になる。
いくら選挙前でもあまりに大衆迎合はよくない。
まして、民主党の基礎控除案を廃案に追い込んだ経緯を考えると整合性がない。

安倍さん、妥当な判断を望みます。
また、アベノミクス期待していますよ。
79名無しさん@3周年:2013/01/24(木) 00:56:08.51 ID:iCGJoVJW
地価の高い地域は小規模住宅でも売らなきゃ払えないから、
基礎控除配慮するって言ってたよ。
80名無しさん@3周年:2013/01/27(日) 16:40:26.96 ID:+MVhzMMP
そりゃそうだ。
国土が狭い日本は、法外に不動産価格が高いので
都会に一戸建てに住み兄弟が2人以下ならば、
現金がほとんどなくても相続税対象者になる。
81名無しさん@3周年:2013/01/28(月) 17:00:22.44 ID:lW306SrD
昔の話で恐縮ですが、昭和22年の「自作農創設特別措置法」を知っていますか?
これは、日本が敗戦して占領下で占領軍GHQにより創設されたものです。
その目的は、大農家などの資産家をつぶして、日本農業を弱体化させる政策だったのです。
小作人は、自分の土地をタダ同然で手に入れて、良い思いをしました。
しかし、アメリカは大規模経営で効率良い生産で農業輸出国となりました。
日本は、3ちゃん「じいちゃん、ばーちゃん、?」農業になっています。
農家は、今でも土地を手放すことを極度に嫌います。
しかし、農地は地主から小作人から貰えたが、
宅地は対象ではなかった。
借地人は戦後100年住んでいてもいつまでたっても借地人だったのです。
日本は、国土が狭い国です。
土地政策がいかに難しいかを考えなければいけませんね。
82へー ◆zCS1o.kilU :2013/01/28(月) 17:19:20.69 ID:UcAGs6v8
へー
83へー♯123:2013/01/28(月) 17:20:02.43 ID:UcAGs6v8
へー
84名無しさん@3周年:2013/04/02(火) 10:48:28.19 ID:Osga1Yip
つーか、これから先は中間層も減って、下層だらけになるんじゃないの?
アメリカみたいに、一部の大金持ちと後は貧乏人

 アントワネットの(実際は彼女の言葉ではなかったらしいが)
「パンが食べれない?なら菓子を食べればいいじゃない」並に今の政治をやってる連中って
世間が見えてないよな

今の先行き不透明な日本じゃ
多少相続税を軽くした所で、余程の大金持ちでないかぎり
大して金は回らないよ
親だって自分の老後を守りたいからな

正社員を解雇しやすくなれば、皆先行きが不安で財布の口が堅くなり預金に回す
よってさらに金は回らない

最終的に国力全体が低下して今威張ってる連中にも却ってくる
ユダヤ資本の連中に金を搾り取られるだけで
自分達もジリ貧になるのが見えていない>日本の富裕層(政治家とかね)

多少給料は少なくても
正規社員を増やして解雇されないような法律の方がずっと金は回る
人は先の計画が見えてこそ金を動かすもんだ
85セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q :2013/04/02(火) 11:44:14.85 ID:b95a8SB4
>>84
> つーか、これから先は中間層も減って、下層だらけになるんじゃないの?

いや、すでに下層だらけだから。
非正規が過半数を超えてる。

あと勘違いしてるけどアメリカはそこまで二極化社会ではないから。
数字上はそう見えるけど、日本と似たような感じだよ。
ま、逆に言うと「すでに二極化はアメリカ並みに二極化してる」ってとこかな。
しかしアメリカのブルーワーカーは日本人ブルーワーカーより稼ぐし、ここが重要なんだが物価も安い。(医療費は高いけど)
あえて言うなら移民(出稼ぎ)の収入が低すぎるんだが、それ日本にたとうれば在日韓国人や在日中国人の収入の問題だから「関係ない」だろ?
(笑)
86名無しさん@3周年:2013/04/02(火) 20:00:28.22 ID:Osga1Yip
共稼ぎしないととても子供を養っていけないから、子供を作りにくい環境
人口がどんどん減ると、結局更に女性の社会進出が必用になる
なのに、本当の意味での子育て支援無し

移民を多数入れて、安月給でこき使えば、アメリカ並に治安も悪くなるよ?
分かってる?

自宅を犯罪防御できるシステムにできるような金もないだろ?
87名無しさん@3周年:2013/04/02(火) 20:06:54.66 ID:Osga1Yip
あとさ、大きな病気をしたことない人間は医療費を甘くみてるけど
その医療費が一番大変なんだよ
ブルーワーカーこそ健康が資本
ちょっとでも崩せば、もうお終い

虫歯になっても医者に行く金が無いって状況分かる?
自分で歯を麻酔無しで抜ける?w
88経済の低迷の原因はインフレでもデフレでもない:2013/04/02(火) 20:22:19.92 ID:4cf8vn1x
>>84
そう、日本の経済の低迷を一言で指摘するなら
「将来性の不安」なんだわ
将来が不安だから政治家は自民以外に寄らないし
将来が不安だから起業も内部保留を多くする
将来が不安だから老人も金を使わないし
将来が不安だから金持ちは海外に逃げる
将来が不安だから不正をする
将来が不安だから若者は自殺して
将来が不安だから子供を作らない
将来が不安だから公務員を目指して
将来が不安だから各業界は後継者不足に陥る
将来が不安だから誰も挑戦をしない
89名無しさん@3周年:2013/04/02(火) 20:31:38.06 ID:Osga1Yip
金をためて海外で悠々自適って考えの連中もいるかもしれんが
例えば、東南アジアに行けば、リッチな生活が出来ると思ってるかもしれんが
国なんて十数年あれば変わる
日本とアジアの位置が逆転すれば、手持ちの金だけではやっていけなくなるかもねw

欧米に行けば、日本では分からない人種差別が間違いなく存在する
日本人は海外でそれなりに扱ってもらえるのは日本が発展してたから
日本が貧乏国になれば、海外での日本人の立ち位置も、たとえ本人が金持ちでも
「貧しい程度の低い国の出身者」として馬鹿にされる

つまり、日本が駄目にだったら海外に行けばいいなんて考えてる連中は
痛い目を見ることになるだろうよ
90ルサンチマンの嫉妬は醜いよ:2013/04/02(火) 20:42:47.69 ID:4cf8vn1x
レベル9の放射能事故を起こした国なんて
出れるものなら出たい、その気持ちもわかるよ
特に自分、もしくは家族に将来性があるなら
なおさらね
91名無しさん@3周年:2013/04/02(火) 20:52:23.92 ID:Osga1Yip
>>90
自分が言ってるのは、それこそ東電幹部や日本の政治家などの
現在日本で有利な位置にいる人間のことだよ

自分達以外の日本人の発展を阻害する
日本の将来なんて考ず、自分達の私腹を肥やすことだけ考える
また原発事故が起これば、溜め込んだ金で海外に逃げればいいと思ってるような連中

海外に逃げた所で、国を見捨てた人間にはそれなりの結果が待ってるよってこと
92名無しさん@3周年:2013/04/02(火) 21:03:57.45 ID:Osga1Yip
>レベル9の放射能事故を起こした国なんて
すでに海外では揶揄されてますがな
新聞で腕が数本生えた合成写真で、放射能汚染を皮肉られたサッカー選手を忘れたか?
日本では隠されてるけど、海外の目の方がシビア

海外に腰を降ろすなら、放射能汚染国の出身者として
福島から離れた人が同じ国内で受けた差別以上のことを受ける覚悟をしないとね

連投スマンが、ちょいと色々腹が立ってたもので
もう逝ってくる
93TPP施行後は首長が企業活動介入の署名活動したら賠償の対象:2013/04/12(金) 01:05:35.10 ID:xNLOK9C8
なぜ経済バブルが長く続かないかわかる人いますか?
94名無しさん@3周年:2013/04/12(金) 05:56:50.54 ID:2vnLCdiK
>>1
それ以前に節税しないで増税するのが問題
生活保護にあてる手当ては国会議員と高額公務員から補え
95名無しさん@3周年:2013/04/17(水) 15:30:32.33 ID:dSJj2nXm
誰かが言っていてその通りだと思ったんだけど、
「金を持ったまま死ぬのは、最大の不名誉だ」

こういう老害が金をため込んでいるから経済が停滞するんだよ。
相続税を100%にして、一代限りで使い切るか寄付するようにすればいい。
そうすれば、生まれた時の経済状態が平等になって貧富の差が少なくなり、同じスタートラインだから競争力も生まれる。
96国民:2013/04/22(月) 09:05:26.63 ID:C0xkKIjy
.




相続税を改正する前に、政治家の個人献金を利用した



           脱税的所得税控除制度を改正しろ。





.
97名無しさん@3周年:2013/05/21(火) 14:04:02.00 ID:RuwThDvc
>>84
まったくだ、いまの金持ちどもはあたかも自分たちの力だけで
金持ちになったと勘違いしている

実際は、地下水を組み上げるかのごとく中間低所得層から組み上げたに
過ぎない、下請けや派遣フリーターといった低所得で働く人たちから
ピンハネしてるに過ぎず、本当の意味での経営努力などで稼いだ人間など
ほとんどいないだろ
98名無しさん@3周年:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:6f2k2ixj
自民党は死亡消費税(控除なき相続税)を導入して、
事実上、控除をなくそうとしています。

死亡消費税 庶民苦しめる悪税で政府に並大抵でない税収増も
http://www.news-postseven.com/archives/20130617_194590.html
99名無しさん@3周年:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:ilFs9Siv
現在の負担や給付は、所得ばかりが考慮されて資産が殆ど考慮されているので、資産に応じた負担もあった方がいいです。
100名無しさん@3周年:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:gJbT/27w
相続税の基礎控除はカットするくせに天下りや公務員人件費はたいしてカットしないのはムカつくし納得いかねー。
真面目に税金支払う気もなくなるわ。