□□【インフレ】今更人に聞けない【デフレ】□□

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |   インフレとかデフレって、いまいちピンと来ないのよねぇ…
(  (6      つ | <  今更、人に聞けないし… 
( |    ____ |  |  父さんに教えてもらおうかしら。
   \   \_/ /   \ 
    \____/       
2名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:21:46.15 ID:eG2SbTwM
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | 
 (6-------◯⌒つ | | インフレ、デフレの話の前に
 |    _||||||||| | | サザエは「円高」と「円安」の意味は
  \ / \_/ / <  わかっておるのか? 
    \____/   |    
               \__________  
3名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:27:18.09 ID:eG2SbTwM
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |   「円高=デフレ」
(  (6      つ | <   「円安=インフレ」
( |    ____ |  |  これくらいなら、知ってるわよ
   \   \_/ /   \ 
    \____/       
4名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:29:59.99 ID:eG2SbTwM
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | 
 (6-------◯⌒つ | | 「インフレになると、通貨が紙切れになる」
 |    _||||||||| | | と言う話を聞いた事があると思うが、
  \ / \_/ / <  そもそも「通貨が紙切れになる」とは
    \____/   |  どういう事かわかるか?  
               \__________  
5名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:32:07.86 ID:eG2SbTwM
>>4
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |   お金を刷り過ぎて
(  (6      つ | <   限りなく価値が下がり
( |    ____ |  |  通貨の価値が0に近くなった事
   \   \_/ /   \ を言うんでしょ?
    \____/       
6名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:35:25.07 ID:eG2SbTwM
>>5
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | サザエ、それは違うぞ。
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 「通貨が紙切れ」とは、「貨幣経済の崩壊」の事だよ。
  \ / \_/ / <  
    \____/   |    
               \__________  
7名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:36:39.92 ID:eG2SbTwM
>>6
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |   え?
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  通貨の価値が0に近くなる事じゃないの?
   \   \_/ /   \ 
    \____/       
8名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:38:14.56 ID:eG2SbTwM
>>7
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | 「通貨の価値が、0に近くなる事」と、
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 「通貨の価値=0」
  \ / \_/ / <  
    \____/   |  とは違うんだよ。  
               \__________  
9名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:41:02.37 ID:eG2SbTwM
>>8
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | 貨幣経済の崩壊とは、
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 通貨のやりとりで、通貨は動いても、
  \ / \_/ / <  
    \____/   |  物は動かなくなる事なんだよ。サザエ。  
               \__________  
10名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:42:27.82 ID:eG2SbTwM
>>9
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       あら、やだ!
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |   なあに、それ?
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  「通貨だけ動いて、物は動かない。」なんて事あるの?
   \   \_/ /   \ 
    \____/       

11名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:44:04.90 ID:eG2SbTwM
>>10
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | あるよ!ジンバブエがそうだ。
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | ジンバブエ・ドルで買い物は出来ないが、
  \ / \_/ / <  
    \____/   | 銀行でジンバブエ・ドルを米ドルに換金すると買い物は出来る。  
               \__________  
12名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:45:27.55 ID:eG2SbTwM
>>11
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | つまり、ジンバブエ・ドルで
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 物の売買などの直接取引きは、
  \ / \_/ / <  
    \____/   | 事実上、出来なくなっている。  
               \__________  
13名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:49:16.76 ID:eG2SbTwM
>>12
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | よって、
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | ジンバブエ・ドル経済の崩壊
  \ / \_/ / <  
    \____/   | と言える。  
               \__________  
14名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:50:38.87 ID:eG2SbTwM
>>13
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       んまあ!!!!!
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |   正に、「通貨だけ動いて、物は動かない。」
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  だわ!
   \   \_/ /   \ 
    \____/       
15名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 20:52:24.64 ID:eG2SbTwM
>>14
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       でも…
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |   ジンバブエ・ドルを刷り過ぎちゃったから、
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  「ジンバブエ・ドル経済は崩壊した」のよね? 
   \   \_/ /   \ 
    \____/       
16名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 21:18:58.42 ID:eG2SbTwM
>>15
      ζ           ばっかもーん!
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /   U     \ \从/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /\   ,へ.__, ,_ノヽ|      / おい、サザエ!それは違うぞ!
  |||||||   (・)  (・)|     / ジンバブエは、米ドルに移行する前から経済破綻してたのだ。
  (6-------◯⌒つ|    /  普通、インフレ経済は好景気の引き金になるのだが、
  | U  _||||||||| |   <  ジンバブエの場合、農業政策に失敗し、国内に物(主に食糧)が無くなった為、
   \   / |_| /     \ 輸入品を買い易くする為に、国内の通貨を米ドルに代えてしまったのだ。 
     \____/       \_______________
17名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 21:21:59.17 ID:eG2SbTwM
>>16
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       ちょっと待って、父さん。
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |  話が急に難しくなって、チンプン、カンプンだわ。
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  | 農業政策に失敗し、食糧不足になり、輸入を試みるまではいいけど、  
   \   \_/ /   \ 
    \____/       何で米ドルに代えないといけないの?
18名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 21:25:49.37 ID:eG2SbTwM
>>17
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | ジンバブエの人が、外国人に、輸入品を売って貰おうにも、外国人が
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | ジンバブエ・ドルを代金として受け取るのを嫌がった為さ。 
  \ / \_/ / <  
    \____/   | 外国人は、ジンバブエ・ドルを通貨として認めなかったんだよ。
               \__________  
19名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 21:27:50.28 ID:eG2SbTwM
>>18
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |  あら!それってやっぱり、
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  | ジンバブエ・ドルを刷り過ぎてたから、  
   \   \_/ /   \ 
    \____/       通貨として認めてもらえなかったんじゃないの?
20名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 21:38:11.92 ID:eG2SbTwM
>>19
      ζ           ばっかもーん!
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /   U     \ \从/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /\   ,へ.__, ,_ノヽ|      / ジンバブエは、通貨量が多すぎる事を、外国人から、馬鹿にされてたんじゃなくて、
  |||||||   (・)  (・)|     / 国力が低すぎる事を馬鹿にされていたのだ。
  (6-------◯⌒つ|    /  大した産業もなく食糧不足に陥ってる事を馬鹿にされ、海外から信用を失っていたのだ。
  | U  _||||||||| |   <  このような国は、自国通貨では輸入品の買い物不能なので、米ドルに移行するしかない。
   \   / |_| /     \ ジンバブエの破綻の根本原因である農業政策の失敗は、ジンバブエがインフレだった事と関係ないのだ!
     \____/       \_______________
21名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 22:29:48.47 ID:eG2SbTwM
>>20

     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | ところで。
 (6-------◯⌒つ | | 米ドルに移行したジンバブエは、もうインフレ国ではなくなった。
 |    _||||||||| | | インフレと言うのは、国内の物流に対してお金が多すぎる状態を、インフレと呼び
  \ / \_/ / <   デフレと言うのは、国内の物流に対してお金が少なすぎる状態を、デフレと呼ぶ。
    \____/   | 今現在、ジンバブエの通貨は米ドルであり、米ドルはジンバブエ国内に少なすぎるので
               \__________  ジンバブエは、デフレ国と言える。

22名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 22:46:37.34 ID:eG2SbTwM
>>21
     ζ         おさらいすると、
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   農業政策の失敗
 /\   ⌒  ⌒  |     ↓
 |||||||   (・)  (・) |  食糧不足→少ない食料を奪い合う→インフレ
 (6-------◯⌒つ |     ↓
 |    _||||||||| |  輸出品が無い→ジンバブエ・ドルは海外で通貨として使えない
  \ / \_/ /      ↓
    \____/    輸入しなければ国内に食糧が無い→国際通貨である米ドルへの移行を余儀なくされる
                   ↓
                ジンバブエ経済のデフレ化→通貨を得るための仕事が足りない→少ない通貨を巡って雇用が足りなくなる
                   ↓
                 出口の無いジンバブエの破綻(ジンバブエの場合、解決策である輸出も出来なければ、労働力の提供も出来ない)
                 

                   
23名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 22:49:15.60 ID:eG2SbTwM
>>22
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |  へーーー。
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  ジンバブエは、日本とずい分事情の違う国ね。  
   \   \_/ /   \ 
    \____/       
24名無しさん@3周年:2011/04/30(土) 23:11:12.59 ID:eG2SbTwM
>>23
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | さよう。日本は、競争力の高い輸出品を持っておるからな。
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 日本は今まで何度もインフレは経験しておるが、日本は輸出で伸びる国なので
  \ / \_/ / <  
    \____/   | インフレはむしろ望むところ。今までもインフレのお陰で好景気になった。
               \__________  

25名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:13:59.94 ID:YyaPNXJq
>>24
 /⌒゛~ ̄ ̄ ̄\
/  ____|\__\
|_し  ⌒  ⌒ | ̄   /
 |∴  (・)  (・) |    | わかったわ!
 (6      つ  |   < 結局、食べ物の問題なのね。警察さえちゃんと機能してるなら、 
 |   ___  |    | インフレ国であっても、輸出で稼いで外貨で輸入食糧を買うか、
  \   \_/ /    \自給自足で食糧を得るか出来ていれば、破綻することないのよね。
    \___/

    ワカメ
26名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:15:10.27 ID:YyaPNXJq
>>25
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |  あら!?
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  でも、日本の食糧自給率って4割しか無いって言うわよ。  
   \   \_/ /   \ 
    \____/       
27名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:23:29.96 ID:YyaPNXJq
>>26
      ζ           ばっかもーん!
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /   U     \ \从/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /\   ,へ.__, ,_ノヽ|      / 日本は、本当は食糧自給率は高いのだ!
  |||||||   (・)  (・)|     / でも、輸入食糧を無理矢理買わされてるだけだ。
  (6-------◯⌒つ|    / 日本の農民は政府の命令で、減反させられたり、出荷調整させられてるだけなのだ。 
  | U  _||||||||| |   <  出来すぎた野菜をトラクターで踏み潰したりして
   \   / |_| /     \  調整しておる。
     \____/       \_______________
28名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:29:22.27 ID:YyaPNXJq
>>27
      ζ           
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /   U     \ \从/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /\   ,へ.__, ,_ノヽ|      / 日本で食糧不足の心配はナンセンス。
  |||||||   (・)  (・)|     / 自給能力、輸出で外貨を稼ぐ能力、どちらも優れておる。
  (6-------◯⌒つ|    /  だから、「日本がインフレになったら、輸入品の高騰で、パンも買えない程、食糧が手に入らなくなる。」
  | U  _||||||||| |   <  などと、言う話は、日本には考え辛い。
   \   / |_| /     \  こんな話を真に受けて、日本のインフレ化に反対するのは愚の骨頂。
     \____/       \_______________
29名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:31:48.92 ID:YyaPNXJq
>>28
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |  あら 父さん。
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  日本はインフレになった方がいいの?今日本はデフレだわよね?  
   \   \_/ /   \ 
    \____/       デフレのまんまじゃ駄目なの?
30名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:40:19.53 ID:YyaPNXJq
>>29
      ζ           
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /   U     \ \从/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /\   ,へ.__, ,_ノヽ|      / サザエ、日本の主要産業は、自動車や家電に代表されるような輸出業じゃ。
  |||||||   (・)  (・)|     / 税収の柱も、自動車や家電に代表されるような輸出業じゃ。
  (6-------◯⌒つ|    /  日本では輸出が伸びる事が、好景気の必須条件じゃ。
  | U  _||||||||| |   <  でわ、日本が、インフレ経済の時とデフレ経済の時。
   \   / |_| /     \  どちらが、景気が良くなって、税収も上がると思う?
     \____/       \_______________

31名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:42:02.78 ID:YyaPNXJq
>>30
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |  そうねえ…。あれ?
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  どっちかしら????  
   \   \_/ /   \ 
    \____/       

32名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:45:10.81 ID:YyaPNXJq
>>31
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | でわ、質問を変えよう。
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 1ドル80円の時と、1ドル300円の時。
  \ / \_/ / <  
    \____/   | どっちが、円高だい?
               \__________  
33名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 00:57:58.58 ID:x2sw6NF9
2006年に共産党の吉井英勝代議士が国会で「5メートルの津波が来たら、引き波で海水面が低下し、
原発の冷却水が取水出来なくなる」と指摘。
原子力保安院長は当時、日本の原発の8割にあたる四十三基で冷却水の取水が出来なくなると認めた。
この時、自民党の二階堂俊博経済相(当時)は、こういったのだ。
「安全確保のため、省をあげて真剣に取り組むことをお約束したい」
しかし、東電社員はこう証言する。
「緊急事故対応のマニュアルはあります。
しかし、津波や地震の被害が複合的に起きた際の対応は決められていませんでした」
 地震と津波はセットのはず。非常用のディーゼル発電が、津波で冠水して使用不能と
いう事実は、あまりにもお粗末である。

「そもそも戦後、原発を米国から輸入したのは読売新聞の”中興の祖”である正力松太郎氏です。
(自民党議員の)国会議員でもあった彼の政治的な野心の現れでした。
1950年代半ば、東京電力は米ジェネラル・エレクトリック社の”沸騰水型”の原発を導入し、
その技術は東芝と日立に引き継がれました。」
以上週間文集3月31日号記事抜粋敬称加筆

私達は長年の間だ自民党に原発は安全だ安全だとだまされてきた!!安全なんてうそだった!!
原発が安全というのならば千年に一度の地震や津波にも耐えれる原発を造ってから原発は安全だといえ。
原発は一度放射能漏れを起こせばそれで終わり。東北全域、関東全域は放射能に汚染されているという現実。
原発を省をあげて安全確保のために真剣に取り組むと約束したのになにもしてこなかった自民党。
もう原発推進してきた自民党と原発は信用できない。

自民党が原発を推進してこなければ今回の福島第一原発の水素爆発放射能漏れはなかった。
自民党が原発以外の発電方式を推進していれば今回の放射能漏れも計画停電も無かった。
すべては原発を推進してきた自民党の責任である。
自民党は福島第一原発の放射能漏れ事故の責任を取れ!!
34訂正 (100円の方が後の計算が楽だ):2011/05/01(日) 07:13:50.34 ID:YyaPNXJq
>>32
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | でわ、質問を変えよう。
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 1ドル100円の時と、1ドル300円の時。
  \ / \_/ / <  
    \____/   | どっちが、円高だい?
               \__________  
35名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:08:40.88 ID:YyaPNXJq
>>34  ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴//   \|
  |∵/   (・)   (・) |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (6       つ  |   |どっちかなあ…
  |    ___  |   < 1ドル300円の方が答えに見えるけど、裏をかいて、
   \   \_/  /   | 1ドル100円の方が円高かな? 父さん。
     \_____/      \__________  
36名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:10:24.48 ID:YyaPNXJq
>>34
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | 裏をかくじゃと…
 (6-------◯⌒つ | | 
 |    _||||||||| | | 馬鹿言いおって。
  \ / \_/ / <  
    \____/   |  1ドル100円の方が円高じゃ。
               \__________  
37名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:11:52.92 ID:YyaPNXJq
>>36  ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴//   \|
  |∵/   (・)   (・) |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (6       つ  |   |
  |    ___  |   < やったー!!! 正解だ!
   \   \_/  /   |
     \_____/      \__________  

38名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:13:36.49 ID:YyaPNXJq
>>37
     (⌒Y⌒Y⌒)
    /\__/
   /  /    \       
   / / ⌒   ⌒ \   /
(⌒ /   (・)  (・) |  |  でも、父さん。
(  (6      つ | <   
( |    ____ |  |  何で、300円と、100円で
   \   \_/ /   \ 
    \____/       安い方の100円が円高なの?
39名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:18:40.28 ID:YyaPNXJq
>>38
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | 外国人の立場で、一ドル握り締めて
 (6-------◯⌒つ | | 日本のお店に立ってる自分を想像してごらん。
 |    _||||||||| | | 
  \ / \_/ / <  1ドル100円の時、外国人は100円以下の物しか買えない。
    \____/   |  1ドル300円の時、外国人は300円以下の物が買える。 
               \__________  
40名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:22:58.97 ID:YyaPNXJq
>>39
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 |||||||   (・)  (・) | | つまり、外国人から見て
 (6-------◯⌒つ | |  日本商品を高く感じる事を円高と言い、
 |    _||||||||| | |  日本商品を安く感じる事を円安と言う。
  \ / \_/ / <  
    \____/   |  だから、円安の方が外国人の購買意欲が高くなり、輸出が伸びる。 
               |  で、輸出が伸びるなら日本は好景気と。
               \__________  
41名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:29:15.78 ID:YyaPNXJq
>>40
  三 ̄ ̄ ̄ ̄\
  /  ____|
  /  >⌒  ⌒ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /  /  (・) (・) |  |  日本の税収の柱は、
 |_/----○-○-| < 自動車の輸出と、家電製品の輸出ですからねえ…。
 | (6    つ  |  |  輸出が伸びないなら、
 |    ___  |  |  もう、不景気は避けられよ。
  \  \_/ /  \____________
   \___/
42名無しさん@3周年:2011/05/01(日) 11:41:22.44 ID:YyaPNXJq
>>41
     ζ
   / ̄ ̄ ̄ ̄\    これまでの話を、一つの表にすると、以下になる。
  /         \   
 /\   ⌒  ⌒  |              輸出鈍化<<<<<<<<<<<<<<<輸出活発化
 ||||||   (・)  (・) |              輸出鈍化<<<<<<<<<<<<<<<輸出活発化
 (6-------◯⌒つ |               不景気<<<<<<<<<<<<<<<好景気
 |    _||||||||| |             通貨少ない<<<<<<<<<<<<<<<通貨多い
  \ / \_/ /                 円高>>>>>>>>>>>>>>>円安  
    \____/  
         監視破綻
  通貨紙屑 警察破綻 経済破綻 超デフレ    デフレ     普通     インフレ    超インフレ
     ┝ - - ┿- - ┿- - - - ┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┥

不景気は、最終的に経済破綻→警察破綻→通貨紙切れ
    
インフレだろうが、デフレだろうが、警察機能が破綻する時、通貨は紙切れ。
例えば、戦争で侵略されたなど。何かの原因で、インフラを壊されすぎたとか。
国が破綻し通貨の流通を国が見張れなくなった時、通貨は紙切れになる。
それまで、デフレだったとかインフレだったとか全く関係ない。
43名無しさん@3周年:2011/05/07(土) 23:14:28.39 ID:qVkMUOdb
 ID:twDFekJ+曰く、「非ケインズ効果」(嗤)。
44名無しさん@3周年:2011/05/09(月) 11:16:29.98 ID:SBDeVjyy
>>41
 日本での輸出の全體の占る割合は、實は大した事ない。
45名無しさん@3周年:2011/05/09(月) 11:58:40.44 ID:SBDeVjyy
>>41
 實は日本は、内需での比率のはうが大きい。
46名無しさん@3周年:2011/05/11(水) 21:05:24.25 ID:M8lehmbb
 ID:twDFekJ+曰く、「非ケインズ効果」(嗤)。
47名無しさん@3周年:2011/05/13(金) 01:52:54.26 ID:5sLIxkdj
>>43 >>44 >>45 >>46

君の書き込み、省略多すぎ、意味不明。


48名無しさん@3周年:2011/05/17(火) 10:54:47.27 ID:hCwN5sTj
>>47
 >>44-45は、省略も何も其の儘だけど。
49( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR :2011/05/17(火) 10:58:36.56 ID:fiIJ7OgE
ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16クンことチキン野郎の自爆クン、
おはよう。
50名無しさん@3周年:2011/05/22(日) 13:28:02.47 ID:OwT9IpsG
 
51名無しさん@3周年:2011/05/22(日) 16:26:26.79 ID:hJehjDXG
52名無しさん@3周年:2011/05/22(日) 16:47:49.84 ID:m1CbRmQj
 ID:twDFekJ+曰く、「非ケインズ効果」(嗤)。
53( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR :2011/05/23(月) 09:14:33.48 ID:k2GhH3f0
その「非ケインズ効果」を知らなかったのがチキン野郎の自爆クンw
54名無しさん@3周年:2011/05/30(月) 22:55:03.20 ID:o0LA54jJ
>>51

> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304914151/l50
↑これ違う!米国債は売るな!

菅は円を刷らないから、不信任を言われる。
55名無しさん@3周年:2011/05/30(月) 22:59:10.23 ID:o0LA54jJ
>>53
ケインズは読む価値無いです。ケインズの馬鹿を拝んでるせいで、世界中不景気なんだろ。
いい加減、ケインズが間違っている事に、自力で気がつけよ馬鹿!
56名無しさん@3周年:2011/05/30(月) 23:17:29.66 ID:77s9WO6y
>>55
ケインズは間違ってはいない
ケインズの意志を無視した読み手が間違ってるだけだ
57名無しさん@3周年:2011/05/30(月) 23:23:11.93 ID:77s9WO6y
高橋是清は国債の日銀引き受けをやらした変わりに
そのほとんどを銀行に買わせたのだ

すなわち、通貨供給量は市場に任せた訳だよ

=マネーストックとはならなかったかも知れないが、現在と同じような金融緩和政策は行った

ただし、後世に言われるような積極財政はやらずに、緊縮財政で軍事費を削ったから、軍部の過激派に狙われたんだよ
58名無しさん@3周年:2011/05/30(月) 23:26:40.44 ID:/oYlByoi
>>53
 經濟用語を知つてゐる丈で經濟を知つてゐると勘違ひ爲てゐるのか(嗤)。
 丸で小學生竝みだな(嗤)。
59名無しさん@3周年:2011/05/30(月) 23:33:40.71 ID:/oYlByoi
>>57
 當時の日本は、現在の債權國とは違ひ債務國であつたから、財源の殆どが償還財源に使はれてしまつた。
60名無しさん@3周年:2011/05/31(火) 00:51:23.12 ID:JFBE4HSb
>>51
お前ら、日銀工作員か?

私は>>1だが、米国債は売らせたくない立場。
だって、米国債持ってた方が、アメリカがいろいろと介入しくれる口実があってイイね。

私が米国債を売りたがってる風に工作するな!

そりゃ、日銀は米国債を売りたいだろうね。
だって、日銀は中国と結託したがってるのに、アメリカに介入なんか何一つされたく無いからね。
61名無しさん@3周年:2011/06/05(日) 23:06:11.29 ID:4RarnBqM
>>56
 首肯する。
62名無しさん@3周年:2011/06/18(土) 20:38:01.86 ID:HS/Tu7Fz
 民主黨は、どん/\デフレを加速させる政策を執つてゐるな。
 餘りにも過去の實例に學ばず莫迦過ぎる。
63名無しさん@3周年:2011/06/18(土) 21:15:21.55 ID:i/BsUOM3
ケインズは間違っていないが
日本のケインズ引用は悪用されてるから効果がでない
評論家や官僚のうそを見極められないと適切な支持や効果も期待できない
とくに官僚は数字や理論を使って自分のシナリオに従わせるプロで
数字自体は間違っていなくても
そのまま支持を仰いでいると本来の意向と反対の方向へ移行することがおおい
64名無しさん@3周年:2011/06/19(日) 14:17:05.39 ID:rLg2JCQi
 官廳のHPには、正しい數字が出てゐるが、其をマスコミが正慥に報じない。
 「破綻」だの何だのと根據の無いフレーズしか報道爲ない。
 之では日本經濟が立行かなくなるのは當然だ。
65名無しさん@3周年:2011/07/05(火) 11:08:19.78 ID:khmwJ7KK
>>63
 非ケインズは、單なる思想になり。
 バカワイイどもは、莫迦正直に信じてゐるらし。
 呵々。
66くゑんらんのうから ◆coGdAlrLX2 :2011/07/07(木) 22:12:26.95 ID:d10Pn6lG
 (非)ケインズ。呵々。
67たまくしげ ◆coGdAlrLX2
 今こそケインズで以て日本は復興す可し。