ベーシック・インカムで景気回復を！！！

　よう働くアリ:普通に働くアリ:働かんアリ 2:6:2 は、あくまでアリの社会を机上実験した値。
人間社会は「よう働く人+普通に働く人=10」とする社会。バックレラーには、それがわかっておらん。
打つ手のない少子化の中やと、なおさら。

ベーシックインカムがその「打つ手」だよ。

　育児には育児、その都度新設する「小さな給付制度」こそが
ギリシャや日本の「背丈」にもじゅうぶん適合。
ベーシックインカムは巨大な給付制度。ギリシャや日本の「背丈」で飼える生き物とは、大違い。

背丈、って何？
経済規模ならギリシャと日本ではえらい違うだろ。

　企業の信用度ともいえるのが、「背丈」。
とてつもなく巨大な給付制度のために、カネを借りた後に見えるものは何か?
それは「倒産」の二文字。

ギリシャや日本の信用度が同じだってことか？
これも全く違うと思うが。

全く違うね。イタリアのメーカーとかマジ働かないし製品粗悪
ドイツですら納期滅茶苦茶。日本人は真面目
最も今の時代はピンキリだが。
しかし全うに働く者への重税感が…
違うの？だからこんな議論が起こるんでしょ。
ワイも去年ぐらいまではベーシックインカムなんか…と思ってたけど
ひでえもん

日本人は真面目で勤勉だからこそ、
ベーシックインカムが成功すると思っている。

真面目で勤勉な奴が多いよ知ってるよ
只政府は酷いよ滅茶苦茶。BIなんてまともな人なら要らないはずだけど
働いたら負けみたいな世の中作るな言う話
福祉だって本当に必要なところに行ってない
朝早くに障害持った若い奴がカート引いて古い家電集めてるとか
月初月末に大勢が生保貰った足でパチンコとか
パチ屋も一円パチンコなんかやめろ
最近までBIは駄目だと思ってたがモラルハザード起きるこんな世の中じゃ

>>295
その通り。

現状は「働いたら負け」な制度だ。
ワープアより生活保護の方がいい暮らしができる。
また制度が複雑なので、おまいの言うようにまともに運用できてない。

BIは「働いたら勝ち」な制度だ。
ワープアも無職も同額支給される。
少しでも働けば、その分いい暮らしができる。
また制度もシンプルなので、不正が蔓延るスキも少ない。

　働いたごほうび、最低賃金を微量でも上げれば済む話。
「優勝劣敗主義」に、じゅうぶんかなってます。

>>297
それだけでは済まない。

なぜなら最低賃金法は時給で、生活保護は月給だからだ。
働けば生活保護より良い生活ができるようにするには、
最低時給をいくらにするんだい？

フルタイム働けない人も考慮してな。

話が比較的解ってそうな安倍内閣ですら
最低賃金14円上げだもんな
菅官房長官も社会保障に回さないよ？って言った後のその他政党議員のポカーン面
いや日本はやり過ぎなんだって変な権力持った連中に
財務省だか官僚だか福祉課だか知らんけど
若者も池上彰が心配する勢いの投票率だからな〜

そう、最低賃金法をいくら改善してもワープアは救えない。
そもそもフルタイムで雇ってくれないからな。
そして、最低賃金を上げればその分雇用が減る。

ワープアを救うにはEITCかBIが効率的で効果的だ。

ETIC？ちょっとわからんけど
いずれにしろ若者は可哀想過ぎなんや
それなのに投票行かないとか自殺に近いわ
恐ろし過ぎる

　武器なき戦争ベーシックインカム。巨大な給付金を都合するんは、戦費を都合するんといっしょやき。
現行生保年金失保は、小さい給付制度。いま現在が平和。

　バックレラーとかけまして、脱毛して夏の縁側とときます。
そのこころは、「け(毛)」がなくて「か(蚊)」がやってきます。

　「『け』がなくて『か』がある」の意味。
バックレラーは「働『け』ん」やなくって「働『か』ん」。

>>302
社会保障と戦費が一緒のわけがない。
現行制度はなんとか維持してるが、この先どんどん悪くなるよ。
年金は給付年齢の引き上げ、生活保護は給付額の引き下げ。
破綻してから考える、でもいいが、その前に代替制度の議論は必要だろう。

>>303
問題は、働けない人と働かない人の区別をどうするか、だな。
不可能だと思うけど。

　経済板ベーシックインカムスレの中でも、唯一の生き残り。
スレの肝は「国、国家は信用ならん。」ちゅうこと。
信用ならん政府やからこそ、新しい給付制度なんか要求するもんちゃう。

社会のルールの根源は、
「全ての個人の基本的人権を守る」と言う事。

国家、政府、憲法の存在理由は、
「全ての個人の基本的人権を守る」事。

個人でも社会で生きていくには、
最大のルールは「全ての個人の基本的人権を守る」事になる。

全ての個人の基本的人権を守る為に、
ベーシック・インカム制度が必要になる。

　いま日本国政府が、法律以前に「人の道を自ら正してくれる」?
「人の道を自ら正して」くれてから後に、信用できるかできんか判断する?

　喉ちゃんは、「自らを正せん」ほうに賭ける。いつまで経っても「自らを正せん」政府やき、
信用できん、ちゅうのが喉ちゃんの答え。

まずは、自分を守る為に、自分が「全ての個人の基本的人権を守る」と言うルールを実行する。

そうすると、
全ての個人を守ると言う事は、自分を含め周りの人達も守る事になる。
個人→家庭→社会→国家と、ルールを守る事が広がっていく事になる。

自分が、「全ての個人の基本的人権を守る」というルールを実行する事で、
結果的には、国家までそのルールを守る事になる。

　ダウト。誰もが「人の道を自ら正せる」なんて、しょせんは夢物語。
モラルハザード大国日本やと、なおさら。

全ての人に「全ての個人の基本的人権を守れ」と言ってるわけじゃない。

人間には、「基本的人権を侵害する」自由、つまり犯罪を犯す自由が有ると考えられる。

というか、現実に人間は犯罪を犯そうと思えば犯せるわけだ。

問題は、基本的人権を守るのか守らないのか、どっちを選択するかと言う事。

基本的人権を守るとどうなるのか？守らないとどうなるのか？を良く考える必要がある。

「基本的人権を侵害します」と言ってる人は、
「犯罪を犯します」と言ってる事が同じなわけだ。
「人を殺します」と言ってるのと同じ。

さて、そう言う人が居る場合、どうするべきなのか…？

　人間誰しも、ホンネを鮮明に明かすモンちゃう。
ホンネを隠して生きるモンがおって、モラルハザード大国日本。
給付制度も、性悪説からのものが存在する、現実。

言ってる事と、やってる事が違うならすぐ判断できるだろ？

まず、何故言ってる事とやってる事が違うのか説明させる。
説明しないなら、単に基本的人権を侵害してるだけ。

　給付制度を載せる土台は、性悪説。
日本では鉄板。

基本的人権を保護する為の給付、と言う考えが必要だね。

　バックレラーとかけまして、フィンガー攻撃リップ攻撃に負けた男とときます。
そのこころは、飛び出すときは勢いがええき。

　実社会に飛び出すのが、死ぬほどつらいわけがない。心の病とは無縁。
泣いとっても演技。後になって知恵を働かすのが、バックレラー。

麻生給付金・安倍給付金、それらの超拡大版。
おっと、その給付には、「画期的な社会保障」ちゅう発想はない。
「カネだけは渡す。だからジャイアンスネ夫に従え」それがベーシックインカム。

基本的人権を侵害する制度は作れないし、作ってはいけない。

ベーシック・インカムとは、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給するという事のみ。

従え、という条件を付けたら、定義から外れる。

　奥田さん御手洗さん米倉さん西田さん(東芝会長で次期経団連会長最有力)にまで、給付したない。
カネも権力もある奴にまで、一律に給付がイヤ。この後すぐ一瞬にスッカラカンになるわけない人間。

　「まっこと困っちゅう人間にのみ給付する」。現行給付制度こそ優れた、イチバンの理由。

富裕層はＢＩ以上の税金を払っている。

資本主義の現在では富裕層がいつすっからかんになってもおかしくない。
政府はすぐ社会保障で対応できない。

スイスでベーシック・インカム導入を国民投票　成人に月27万円支給
http://kojikisokuhou.com/articles/23223.html

　バックレられたら、顧客・本部両方から激しゅう怒られる。
その激しさで、PTSD同様症状にも。そんな危険な職業派遣営業を
保護できる、小さな給付制度を。

金融緩和政策はフォーディズムとセットになってはじめてそのパフォーマンスを発揮する。

フォーディズムが危機に陥ったいま、企業が労働者の賃金を上げるだろうという期待は
かつてほどには抱けなくなっており、フォーディズム流の好循環がこれまでどおり成り立たない。

フォーディズムというのはあくまでも企業の良心に頼っていた好循環システムだったゆえ、
市場の変化に弱い。
そんな時代こそ、政府が企業の賃金の代わりになる購買力を消費者大衆に供給する必要がある。

それがベーシックインカム。

国民配当age。

　「日本型累進消費税」ちゅう名のベーシックインカムもイヤ。
10％の次に出てくるんは、一回3000億では済まん、恒久バラマキとの抱き合わせでの消費増税。
「累進」の２文字てオブラートはしておっても、持たん者から強引に巻き上げる
消費税の本質は変わらんもん。

　山科へやって来たんは、サンタなんかちゃう、悪魔。
「ブラック企業規制法」のクリスマスプレゼント?規制緩和宰相、骨抜き労働者派遣法がある。

はぁ！？
悪平等もたいがいにせいや

BIクレクレ。

ＢＩでなくてもいいけど、内需拡大はどうやるので？

BIクレクレ。

>>330
資産税で潜在需要の低い人から得た税収を潜在需要の高い人へ支出する。
　　↓
消費が増える。→雇用改善、消費用の資金需要が増える。
　　↓
資産家(企業)が投資を増やす。→雇用改善、投資用の資金需要が増える。

BIクレクレ。

ついにスイスでベーシックインカム開始のニュースです。大人全員月２５００フラン
http://themindunleashed.org/2014/03/swiss-pay-basic-income-2500-francs-per-month-every-adult.html?__from=mixi

↑付け忘れました。
ベーシックインカムを日本にも普及させよ128
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1390832922/82
82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2014/03/06(木) 13:27:48.62

宗教税と広告税とパチンコ税導入すれば財源はある
法人税ももちろんＵＰだ！