1 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:
2009年、検察の国策捜査を受けて、小沢一郎先生は民主党代表を辞任してしまった。
小沢先生の個人的な問題でマスゴミによる、民主党への影響を考えての選択だったのは言うまでもない。
しかし、そんな検察・マスゴミのバカ騒ぎもなんのその、民主党はみごと選挙に勝利し、政権を奪った。
反動勢力がいくら攻撃しようと、国民は小沢先生に対して「YES」を与えたのだ!
しかし、2010年、小沢一郎先生ならびにその周辺に対する検察の捜査がまた始まった。
マスゴミでは、小沢先生の議員辞職を求める声も出始めている。
しかし、小沢先生は、議員辞職を強制されるような、そんなやましいことは何もしてない。
それよりも、小沢先生による政治主導の日本一新への期待が高い。
それは総選挙で国民全体が「YES」の意思を示したことからも明らかだ。
結局のところ、これは自民党・検察・米国による陰謀のネットワークではないのか。
前代未聞の国策不当捜査を許さない! 司法による立法府への不当介入を許さない!
ここ2ch政治板から声を上げていこう! 意識の高いみんなはドンドン書き込め!
日本の民主主義を守るために――。
小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない!★64
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1264653944/
2 :
○民主党●:2010/01/30(土) 00:30:01 ID:EY7aT6SH
3 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 00:36:26 ID:75lZgn3o
4 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 00:38:36 ID:75lZgn3o
5 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 00:40:51 ID:75lZgn3o
小沢氏が説明責任を果たしているかどうかについては「果たしていない」が
9割に達しましたが、小沢氏が会見した後の24日の調査に限ってみると
「果たしていない」は87%でした。そして、8割の人が小沢氏は国会の参考人招致に「応じるべき」だとしています。
6 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 00:42:19 ID:+ZMTaa3f
怖いね。検察は。
自民党も検察官僚の解体に協力しないと。
07年2月 皆様からの献金
↓
09年10月 銀行からの融資
↓
10年1月 自分の金
↓
10年1月 親の遺産をコツコツと積み立てたもの
↓
10年1月 自分や家族の口座から降ろして現金で保管してたもの
↓
(国会での参考人招致)?
8 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 00:44:25 ID:75lZgn3o
小沢支持7%、54%「検察信じる」 検察批判が主流の民主党内の空気とは、大きくかけはなれた結果
東京地検特捜部が民主党の小沢一郎幹事長への聴取を行ったが、報道各社の
世論調査では小沢氏に対する厳しい視線が浮き彫りになった。
JNNが23、24日両日に行った世論調査によれば、小沢氏と検察のどちらを
支持するかという問いには、半数を超える54%が「検察」と答え、「小沢氏」とした人は7%、
「どちらも支持できない」が36%だった。「小沢氏擁護=検察批判」が主流の民主党内の空気とは、
大きくかけはなれた結果となった。
小沢氏の進退については「幹事長を辞任すべき」が36%、
「幹事長だけでなく国会議員も辞めるべき」が37%で、計7割を超えた。
小沢氏が説明責任を果たしているかどうかについては「果たした」の6%に対して
「果たしていない」が91%で9割を超え、小沢氏が会見した後の24日に限っても
「果たしていない」が87%に上った。さらに、81%が小沢氏は国会の参考人招致に「応じるべき」だとした。
また、小沢氏の問題は鳩山由紀夫内閣にも直撃。支持率は46.4%となり、
逆に不支持率は53.1%となった。小沢氏を恐れてか、民主党議員がダンマリを
決め込んでいることについては61%が「イメージが悪くなった」と答えた。
24日放送のフジテレビ系「新報道2001」の世論調査でも傾向は同じ。
鳩山内閣を「支持する」は43.2%で、「支持しない」が48.6%、
小沢氏が「幹事長を辞職すべき」が37.0%、「議員辞職すべき」が34.2%だった。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100125/plt1001251613003-n2.htm
11 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 00:51:45 ID:75lZgn3o
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ちょっ!
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/::::::::::... u ヽヽ 小沢さ〜ん * ☆_+ まって〜 * ☆_+ やばいよ〜 * ☆
|::::::::::ヽ::::....─三三─.. |:| ,......._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/ ~; x ,.........._へ,,/ ~
|::::::::/:::: U )三(. || /´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ >
i⌒ヽ;;| |!|! (◯).三.(◯).| /:::西松建設::::', /:::鹿島建設::::', /::::水谷建設::::',
|.(::::::.. 'ー-‐' ヽ. ー'.| { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::::o:}
ヽ::::::..U /(_,、_,)ヽ | ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::::/ ⊂ ⊂:::::::::::::::/
|::::::. / u | ヽ、___::/= ヽ、___::/ = ヽ、___::/=
ヽ::::::..... <エェェエゝ | (__)"~J = (__)"~J= (__)"~J=
!!! ,、 ヽ.:::::::... ー--‐ /丶--、 大変大変〜 * ☆_もうだめぇ〜 *☆僕も僕も〜 *☆
| ! !_!|i:::::::ヽ:::::::::─── /::::|:::::::::::::::\ ,.........._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/~
! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/ ^\:::,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,
!、_,イ:::ヽ:::●民主党::::::/::| /::石川秘書:::::', /::池田秘書::::', /:大久保秘書:::',
',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::/:::::::l { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:}:
',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::,! ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::/
三 ',:::::::::::| ',::::::::::::::::::::::::::::/| ヽ、___::/ = ヽ、___;:/ = ヽ、___/=
ヽ_ ノ ヽ::::::::::::::::::::::::::::! (__)"~J = (__)"~J = (__)"~J=
小沢代表「辞任を」66% 共同通信の緊急電話世論調査(共同通信 2009/03/26)
共同通信社が25、26両日に実施した全国緊急電話世論調査で、
民主党の小沢一郎代表が西松建設巨額献金事件で
公設第1秘書が起訴された後も続投を表明したことに関し
「代表を辞めるべきだ」との回答が66・6%に上り、
「代表を続けてよい」の28・9%を大きく上回った。
参考のため一応、昨年の西松事件のときのアンケート調査も
貼っておきます。判断は情報に依拠すると言いますが…、
検察のリーク報道で作られた数字と言ってよいでしょう。
ちなみに「大久保被告が両団体を同社のダミーと認識していたかどうかが争点」
であるこの裁判、西松建設の岡崎元部長の証言によって
一連のリーク報道が虚報であったことが明らかになりそうです。
マスコミと検察は、他人の責任を追及するのもよいですが、
虚報によって政局を歪めた自らの責任のとり方についても
一度ゆっくり考えてみてはいかがでしょう。
朝生始まった。今日はマジな衝突になりそう。
15 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 01:38:59 ID:6I2wB6IL
足利事件の記事では取り調べ可視化を訴え、
隣の小沢の記事では取り調べ可視化法案は民主党の圧力だと批判するアホ新聞。
せっかくだからもう少しだけ貼らせてもらいましょう^^
西松献金事件 「検察リーク」に違法性はないか (3)
[政治]2009年03月25日 10:26 更新
様々なメディアの記者に話を聞いてみたが、一様に「今回のリークの氾濫は、
これまでになくひどかった」(新聞) 「ちょっと行き過ぎ」(テレビ局)と認める。
守秘義務違反についても「突き詰めていえば『捜査情報』を漏らしていることになる」
といった意見が大半。しかし「リークされた情報が正しいものばかりではなかった。
あえて間違った情報を流すことが『守秘義務違反』となるかは疑問。
http://www.data-max.co.jp/2009/03/post_5010.html リークが社会問題化した今でこそ、マスコミは口を閉ざしていますが。
17 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 01:58:45 ID:XoFeisTp
在日の人さぁ。あんたら思いっきり騙されてるよ。日本の政治家はあんたらが思ってるよりずっとずるくて卑怯で腐ってるんだよ。まぁその内わかるよ。選挙の票をいれるだけいれさせて、参政権は通らないようにさせるはずだから。
郷原信郎らは屁理屈
政治資金規正法の立法目的、趣旨は「斡旋利得」や「贈収賄」の犯罪証明、摘発ではない。
政治資金規正法の立法目的、趣旨は「政治資金の透明性」であって、収支報告書で厳しい
透明性を政治家に課すことによって、それらの犯罪を未然に防止すること。
よって収支報告書で「故意の隠蔽」は、その政治資金規正法の立法趣旨、目的に
真っ向から反することで、そのこと自体が重大な犯罪。
>『小沢という巨悪は野放しにさせない』
>もし私が事故にあったり家族が巻き込まれたり変な死に方をしたら友愛されたと思って欲しい
>と覚悟を語った。
21 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 04:33:11 ID:75lZgn3o
22 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 04:35:31 ID:EC5chWQ9
キチガイ検察および糞ゴミの茶番に付き合ってる猶予は無い
さっさと経済対策やらせろ!バカども^^
>>21 120件以上が民主批判ってありえねえだろ日本国民は何考えてるんだ?
脳みそが爆発でもしてんのか?
25 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 04:47:40 ID:75lZgn3o
26 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 04:53:50 ID:75lZgn3o
27 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 04:57:39 ID:75lZgn3o
973:01/30(土) 04:40 1i5ldOgy
★★★★★いよいよ本日30日(土)開催!秋葉原デモ★★★★★
1/30『朝敵、小沢一郎 刑事告発記念! 国賊粉砕カーニバル in 秋葉原』
☆祝!小沢一郎に対する刑事告発!がんばれ東京地検!
☆朝敵、小沢一郎を許すな!売国犯罪政党、民主党を許すな!
あの手この手で利権を貪る巨悪に立ち向かう東京地検を全力で
応援するデモ行進です!
『朝敵、小沢一郎 刑事告発記念!国賊粉砕カーニバル in 秋葉原』
日時:平成21年1月30日(土)13:15〜集合 13:30〜 出発
集合場所:和泉公園 東京都千代田区神田和泉町1
(JR秋葉原駅 昭和通口 徒歩5分・東京メトロ日比谷
線秋葉原駅 1番出口 徒歩3分)
行進時間:30分(※)
注意事項:
・雨天決行。日章旗、プラカード、ビデオカメラの持参歓迎です。
・当日は撮影(動画含む)が入ります。顔が映ると困る方は、
帽子やサングラス等を御持参下さい。
・特攻服など、現場にそぐわない服装はご遠慮下さい。
主催:日本を護る市民の会
ttp://seaside-office.at.webry.info/201001/article_8.html ※前回の【09.12.26】デモ歳末だよ!防犯キャンペーン 国賊粉砕カーニバルin新宿の様子
ttp://hunbari2008.blog87.fc2.com/blog-category-16.html 小沢信者もデモ行進やればいいのにw
28 :
sage:2010/01/30(土) 05:35:15 ID:Pt/ApAk+
巨悪対巨悪
29 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 05:45:06 ID:Y6u6VCn4
今の共産党って、自民党そっくり。
なんなんだよ、共産党って。クズみたい。
戦前を思い出せよ。赤狩りをやられたんだろ。
今、民主狩りをやられているのに、、、
たしかに共産の教条っぷりが目に付くな。
こんなやつらが政権とったら粛清の嵐
特高警察もどきの検殺に真っ向勝負するのが共産党なのにね
なんでも反対野党に成り下がった
32 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:16:51 ID:BgrKZrmG
郷原がとやかく言ってたが
虚偽記載は悪質な犯罪だと思うね
政治家は明確に自己の政治資金を公開する義務がある
4億円もの金を小沢氏個人から借り入れていたのを
故意に記載しなかったなら、アウトだと思う
政治家個人からの借り入れなんだから、別にいいじゃないか!!
なんていいだしたら、公開される情報の意味がなくなるからな
問題が出てきても、今回のように、それは政治家個人から借り入れたって誤魔化せるんだから
故意に記載しなかったならアウトだよ
そもそも政治家すべてが正確に記載する義務がある
どこの企業でも当たり前
官僚に厳しい追及をするなら、政治家がまず自分の襟元を正すべき
33 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:17:46 ID:BgrKZrmG
しかも今、現在小沢氏の不記載は13億円にもふくらんでいる
いい加減な報告書を提出されても信用できないね
34 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:21:41 ID:BgrKZrmG
鳩山総理にしても、秘書がいい加減な報告書を提出していた
虚偽記載が形式犯で問題ないんだって事になれば
政治資金規正法って形骸化したザルになるよ・・・
原資不明朗+虚偽記載=「透明性」を求めてる政治資金規正法上、重大な犯罪
36 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:26:34 ID:BavBOTbp
今日の朝生を見て、検察側も「4億円の不記載」とやらは、若狭や高井も認めているように、
単に、財布の出し入れに過ぎないと認識しているらしいことが分かった。
それを認めたうえで「それが悪質だ」と言ってる。それだったら何でそれが
「闇献金で不動産が購入された可能性」があるかのように報道されていたんだろうか?
最初に喧伝された、闇献金4億円が小沢団体に入ってそれが不動産購入に使われた疑惑が、急速に
単なる「財布の中の出し入れの問題」に収縮していっているのに、それを問題にする
メディアが一つもなく、いまだに最初に検察が雰囲気として作り上げた「4億円の闇献金で
不動産購入」の雰囲気のままバッシングが続いている。
こんな、検察の情報操作にまんまと乗ったままのマスコミが異常すぎる。
原資不明朗=反透明性(+アルファで賄賂の容疑濃厚、贈賄側が証言してる)
虚偽記載=反透明性
ーーーーーーーーーーーーーー
合計 悪質な重大犯罪
38 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:29:26 ID:BgrKZrmG
>>36 小沢の背景に不透明な金と不動産があるからだろ?
小沢氏自身が説明しないのも問題なんだろう
黒い噂がもともとあったんだから自業自得
39 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:34:08 ID:BavBOTbp
>>38 それに関しては、家族名義の資産で、不動産は秘書の寮の用途だということで
説明がなされているだろ。なんで小沢が「噂」に対して責任を取らなきゃいけないんだよ。
あまりにも報道が幼稚で異常すぎる。
40 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:36:37 ID:BgrKZrmG
>>39 説明しないんだから、
疑惑に推測や疑惑がわくのは当然だわな
説明した!といっても公式にきちんと説明したのは
世論の騒ぎが大きくなって、事情聴取を受けてからだろ?
それまでは囲碁しながら、ああいったり、こういったりだったよ
41 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:38:03 ID:CaJGARfc
>>39 そんな「言い訳」は一方で「5000万円2回」の水谷建設の証言(目撃、告白は裁判上での
重要な証拠)がある以上、「透明性」の挙証にはまったくならない。
42 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:38:14 ID:BgrKZrmG
結局、小沢が初動できちんと事情聴取に応じる
公式の場で、しっかり説明していれば問題ないわけだわな
また、事情聴取後も
カネの帳尻あわせただけで、肝心の部分は知らない、わからない、秘書がやっただぞwwwww
43 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:39:26 ID:CaJGARfc
小沢は「説明しない。」でなく「説明できない。」のだ。
あほかOZAWA先生がそんなこまごましたこと
秘書に任せるにきまっとろうが。
自分がやってないことなど説明したくないのだろう。
さすが俺たちのOZAWA
45 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:42:13 ID:BgrKZrmG
>>43のように思われても、結局、小沢氏の自業自得なんだよね
ふりかかる疑惑は説明するなりして払うしかない
しないなら、出来ない、推測は事実なんだろう・・・と思われてもしかたない
政治家なんて、国民に説明し理解を得るのが基本の基本だろ?
46 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:44:53 ID:BgrKZrmG
虚偽記載は形式犯と叫ぶが
きちんと記載さえしていれば、嫌疑すらかけられる余地がなかったわけだわな
疑惑を呼ぶ土壌があるところに、いい加減な記載が故意でなされたんだから
今回のような騒ぎになったのも、身から出た錆びだな
47 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:45:49 ID:CaJGARfc
水谷建設の証言、自白を重視するか、または小沢の証言を重視するかは、裁判での
裁判官の心証(斡旋利得罪や増収賄事件でないから裁判書にかかれるとは限らない)
の問題。
「悪質な犯罪」としての構成要因は「故意の虚偽記載」と「挙証されない資金」で十分。
48 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:46:51 ID:Y6u6VCn4
最寄りの駅前に、よく共産党の おばちゃん議員がビラを
配っているんだが、今度、文句言っておく。
共産党って、、なんの取り柄があるの?
こんな時こそ、検察をたたく側にまわらないといけないのに、、、
49 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:49:38 ID:BavBOTbp
>>45、46
小沢に説明する責任があるのは確かだろう。
しかしそれが、大衆の無知を利用して世論作りをして良いことにはならない。
50 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:50:37 ID:CaJGARfc
↓悪質な故意の虚偽記載(資金を、分散して入金などの隠蔽工作)の証拠がある。
↓だから単なる形式犯でない。
↓論理のすりかえ、っつーか、民主党って低ビットCPUのような「単細胞」思考ってことだな。
>>46 >虚偽記載は形式犯と叫ぶが
>きちんと記載さえしていれば、嫌疑すらかけられる余地がなかったわけだわな
51 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:54:37 ID:CaJGARfc
↓そうできる資金なら、口座を分けて入金するなどの隠蔽工作する必要ない。
>きちんと記載さえしていれば
52 :
くうる丸:2010/01/30(土) 06:56:38 ID:BrMdHuHg
だね。
共産党解体法案を提出すべきと思う。
53 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:57:47 ID:WfNU5znw
鳩山首相が毅然とした態度で
自分の考えや方向性を示せば検察は動かなかったんじゃないか?
俺が代表であり首相だ!黙れ小沢!
と、ひとこと凄めない世襲のボンちゃん。
鳩山は人事も感性も最悪、民主は解散でやり直すべき・・。
毅然とした態度をとると独裁といわれるしな
首相も大変だ
55 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 06:59:19 ID:CaJGARfc
政治資金規正法=政治資金の透明性を政治家に義務化する目的、趣旨で立法、改正された
小沢の会計手法=政治資金報告での「反透明性」だらけで、政治資金規正法に真っ向から
反逆してて悪質な犯罪。
だから透明性っつてもレベルがあるんだよ。
57 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 07:01:47 ID:CaJGARfc
小沢の言行不一致
言「つつみ隠さず」
行「つつみ隠しまくり」
58 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 07:04:28 ID:BgrKZrmG
>>48 共産党はいつも空気を読まずに、正論しか言わないからな
今回はそれだけ小沢側に問題があるって事だろう
>>49 世論を作ってるのが検察って事になってるんだが
実際書きたててるのはマスコミだわな
実際、説明のない黒い疑惑に何の反応もしないマスコミってのがあったら
それはそれでジャーナリズムって何?って事になると思うがな
59 :
とっとと:2010/01/30(土) 07:07:15 ID:wU18vYww
テレビでやってた内閣支持率調査ついに21%
民主党には政権担当能力なし、支持率0.4%の亀党やりたい放題
とっとと解散しろ!
1、故意の虚偽記載(収入と支払の両方、週刊現代にバレてから使途目的・不動産取得を翌年記載)
2、隠蔽工作(使用時点で、一旦多数口座に分散の隠蔽工作)
3、原資不明朗
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計 最悪の不透明性
過去に山口組のトップが監督責任で逮捕されているよwwwww
小沢の(元)秘書らの犯罪の構成要素
一、違法行為
虚偽記載
二、罪状
政治資金規正法の立法目的、趣旨に重大に反する行為
1、故意の虚偽記載
2、隠蔽工作(使用時点で、一旦多数口座に分散の隠蔽工作)
3、原資不明朗
不明朗も罪状か。大変だな
64 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 07:39:22 ID:BavBOTbp
>>58 >>世論を作ってるのが検察って事になってるんだが
>>実際書きたててるのはマスコミだわな
意図があるかどうかはともかく、結果的にやっていることは、「小沢の疑惑」なんかより遥かに
悪質で深刻。問題にされる事柄の優先順位が間違っている。
まあ、かなりの不条理だろうけど、こういった不条理で、小沢がまた一皮剥けるんじゃないかと
期待してはいるんだけど。
65 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 07:54:55 ID:zGvduZqq
>>63 不明朗の資金の流れを糺すのも法律の目的の一つだからね。
政治家の場合は不明朗の先に次の犯罪へ発展する要素を孕んではいるが
小沢氏は抜け道ちゃんとこしらえて法律つくっているから「不明朗」と
いうのもこの法律の場合は大事だよね。
66 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 07:58:05 ID:zGvduZqq
>>64 検察と小沢氏の戦いの構図にもっていきたい勢力が上手にマスコミの一部を使っているよね。
功を奏しているとはいえないけど。
ヤクザ議員
小沢組 会長
69 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 08:03:05 ID:zGvduZqq
70 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:07:48 ID:ac3CODnI
地検特捜部は何の為に存在するか 考える時期かもね
日歯献金疑惑あたりから変だと思い始めたが・・・あれは領収書もらえなかった
だけなんだが・・・・
いずれにしても内部監査が必要だわな 誰も監視出来ない組織は腐っていく
小沢は大嫌いな政治家だが 恣意的な捜査の監視は必要 記者クラブという
悪慣習でマスコミにこの役割が出来ないなら 死に行く運命かも もう死んでるかww
71 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:12:48 ID:zGvduZqq
>>70 検察は裁判所、法律に縛られているわけで彼らは立証すればそれでよい。
これくらいでないと政治家のやりたい放題だよ。
政治家が自ら律すれば一番いいけど世の中自ら律する仕組にはなってないからね。
権力は権力で牽制するしかないから。
72 :
俺様。:2010/01/30(土) 09:14:51 ID:nLrtDyr3
大久保秘書、石川秘書の逮捕は検察の行くすぎだと思うが
小沢の政治資金の収集、使途が白日の下にさらされ問題意識を生んだことは
ある意味怪我の功名だったのではなかろうか?
だた、問題意識のずれ(特に政治家側)は気になるところだが
俺様。的には政治家がどこの企業からお金を集めようが
不動産を購入しよう自由であり、
政治家の政治資金に関心を持った国民がその
事実を知りうる状態にしておくことが肝要だと思うぞ
今回のことを契機に以下のことを望みたいね
@政治資金を改正。
Aマスコミの報道について、第三者による検証機関をおき、
その取材源、マスコミ自体(記者)の解釈の課程(例えば裏とりの過程)
を白日のもとにする法令化。
B検察の説明責任の義務化、捜査手順の明確化・捜査方法のを可視化など立法化。
@の一番重要な問題は、企業団体献金の禁止や政治資金の使途の限定ではなく
資金管理団体の承継禁止が一番必要なことだと思うぞ(憲法に抵触する)
Aについては、報道の自由は当然あるが、知る権利等は尊重されるものだが、
それに胡坐をかいた形で、自ら取材過程と、内容の真否、その結果について
説明責任を果たすことを義務かしなきゃいけない時期にきたと思うのだが。
Bについては、もう何も語るべきことはないような・・・。
>>71 検察の起訴・不起訴について、検察審査会があるけど、
逮捕についても、審査会が必要かもしれないな。
>>53 http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/15473536 小沢の権力の秘密
小沢のやってることってシンプルだからな。
国会は出ないで靴をすり減らして支持基盤固めて票を掘り起こすために全国行脚し、
人と会い政策すり合わせて支持を取り付ける。
労組、左派の票が必要なら外国人参政権推し進める。沖縄では普天間残留や名護には反対する。
土建屋の金や票も必要なら締め付けといて暫定税率維持して財源確保し陳情は一元化して睨みきかせる。
参院で亀井やみずほが必要なら相手の支持基盤見透かして妥協できるところに落とし込む。すりあわせる。
金を集めて秘書を全国に巻いて支持基盤掘り起こさせ議員を監視し選挙に勝たせる。
岡田や前原や枝野とか菅とか全くこんなことはできないから、小沢に民主党は従うしかない。
そして小沢のやることが結局国民の求めていることなんだよ。諦めろ。
75 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:23:10 ID:Y6u6VCn4
このままだと、ほんと、検察のやりたい放題。
それに気がつかない国民が心配。
今の民主狩りは、戦前の赤狩りにそっくりなのに、、、。
そして、今の検察は、戦前の特高そっくりなのに、、
76 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:24:19 ID:zGvduZqq
>>73 逮捕は「裁判所」があるわけだし「裁判所」を疑ってはそもそも法機能が成り立たない。
司法の独立を損なってしまう。
77 :
俺様。:2010/01/30(土) 09:24:30 ID:nLrtDyr3
大久保秘書、石川秘書の逮捕は検察の行きすぎだと思うが
小沢の政治資金の収集、使途が白日の下にさらされ問題意識を生んだことは
ある意味怪我の功名だったのではなかろうか?
だた、問題意識のずれ(特に政治家側)は気になるところだが
俺様。的には政治家がどこの企業からお金を集めようが
不動産を購入しよう自由であり、
政治家の政治資金に関心を持った国民がその
事実を知りうる状態にしておくことが肝要だと思うぞ
今回のことを契機に以下のことを望みたいね
@政治資金規正法の改正。
Aマスコミの報道について、第三者による検証機関をおき、
その取材源、マスコミ自体(記者)の解釈の課程(例えば裏とりの過程)
を白日のもとにする法令化。
B検察の説明責任の義務化、捜査手順の明確化・捜査方法のを可視化など立法化。
@の一番重要な問題は、企業団体献金の禁止や政治資金の使途の限定ではなく
資金管理団体の承継禁止が一番必要なことだと思うぞ(憲法に抵触する)
Aについては、報道の自由は当然あり、知る権利等は尊重されるべきものであるが、
それに胡坐をかいた形で、自らの取材過程と、報道内容の真否、その結果について
説明責任を果たすことを義務かしなきゃいけない時期に来たと思うのだが。
Bについては、もう何も語るべきことはないような・・・。
誰からもチェックされない権力(形式的な国家権力でなく、マスコミなどの実体上権力をもつ存在)
の存在は民主主義国家の根幹を揺るがすものだし
そのチェックは最終的に法律を根拠とした機関に委ねるしかないだろう。
78 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:25:07 ID:zGvduZqq
79 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:27:26 ID:Madu7VOS
検察は何としても小沢さんを起訴したいらしい。
そのため逮捕した秘書3人をぎゅうぎゅう締め上げているそうだ。
しかし、こりゃ、冤罪だよ。
もし秋ごろ、小沢逮捕ということになったら、東京地検を目指してデモしようぜ。
80 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:30:14 ID:Y6u6VCn4
>>78 判官交流ってしっている?
裁判所と検察は、ズブズブの関係だぞ。
石川さんの逮捕だって、かなり疑問だらけなのに、
逮捕状を出したのは裁判所だろ?
悲しい話だが、裁判所もあまり信用できない。
81 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:32:09 ID:6I2wB6IL
問題がある法律だってのはとっくに周知されてるでしょ。
例えば、事務所の光熱費に年間1500万円も計上しておいておきながら、
領収書の公開義務がない事を理由にお咎めなしの自民創価政権の大臣がいた。
にもかかわらず、自民創価は法改正をしなかった。
小沢が政治資金の不動産での運用を総務省に問い合わせ、
合法との回答を得たときも同じ。
やろうと思えばいつだって改正できたのに改正しなかった。
にもかかわらず、今頃になって政治資金の原資だとか運用方法が問題だと言い出す。
騒ぐんならもっと前に騒げよ。
そして過去に遡って問題を見つめ直したらどうだ。
>>78 裁判所も検察が起訴したものをあんまりひっくり返したりしてない
83 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:35:57 ID:xXsdhdjy
あした 逮捕?
>>76 裁判そのものはまだきっちり行われるだろうけど、逮捕となるとね。
半世紀前にもさ、
世界恐慌後の大不況の中、疲弊し行く寒村があってさ、
しかし政治のブザマな政局化ってのがあってさ、
で、青年将校が決起してさ、
それに拍手喝采したB層マスとマスメディアがいたんだよ。
「政治家は薄汚いけど、軍人さんはお国の為に命をかけてるんだから・・・」
ってね。あるいは次々と平和主義者や民主主義者や社会主義者を
「国賊」の思想犯、政治犯としてパクってた特高に対して、
「国賊を許すな」と拍手喝采したB層マスってのがいたのよ。
そんな中でも「軍、おかしい・・・」「特高、おかしい・・・」と
思っていた良識派はいたんだよ。少数派だったんだろうけどね。
しかし国の行方を決めたのは、良識派ではなく、マスヒステリーだった。
マスヒステリーの前に、良識派は敗北した。そしてその敗北は数年後、
国民全体の敗北に繋がった。
今、我々は、何をすべきか。
過去の日本人に対する責任として。
未来の日本人に対する責任として。
この戦い、負けるわけにはいかないんよ。
過去の日本の為に、そして、未来の日本の為に。
86 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:45:04 ID:bnajWdue
>>82 それも含めて司法機能だからね。それで法の安定も保たれている。
むしろ小沢vs検察という構図にもっていく一部メディアの方がおかしいよ(一部だからメディアの機能としてそうした
メディアがあることは健全ですが)。
政治も検察もメディアもそれぞれぎりぎりの攻防でいいんだよ。
それくらいやらないと不正は封じ込めないよ(不正がなくなるこおはあり得ないからあるのは仕方ないけど)。
87 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:46:53 ID:TPh4cyRc
格好良く小沢批判をやっている自民党は、身内の政治とカネ問題が表面化した時の非難拡大の種をまき、着々と逃げ道をふさぎつつある。
88 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:47:39 ID:bnajWdue
>>85 検察にそんな権力ないよ。
民主党ならそんな権力をもつ可能性は起こりえるが。
立法行為を通じて法律変えれるからね。
89 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:48:35 ID:BavBOTbp
>>78 裁判所なんか書類を提出すれば、右から左に流して簡単に逮捕状請求できる。
それに日本では、裁判所と検察が独立して存在していなく、ズブズブの関係で相互に人材交流が存在して、
裁判所が検察を牽制するような関係には全くなっていない。
検察審査会をもっと強化するか(今は”起訴相当”を二回出すことによって起訴を強制することが出来るが、
それを逮捕や起訴の差し止めや審理を行うことが出来るようにする。)、裁判所と検察を完全に隔絶させて
逮捕状の許諾や、起訴の許諾を厳格化するしかないと思う。おれは、検察審査会の方が透明性が高そうだから
検察審査会の強化をやって欲しいけど。もちろん両方でもいい。
90 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:48:56 ID:bnajWdue
>>87 不正の追求は不正をしているものにもいずれ跳ね返ってくるんだよ。
だからそれはそれでいいよ。
>>86 原則からいえば、メディアも権力を持つのでその分離の原則から
政治家に不正があれば批判すべきだけれど、それ以上にされていないことが
検察にも法のおかしな運用があれば批判すべきだし、
司法にも おかしい判断があれば批判すべき、というところ。
それがまったくなされてない。
92 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:51:42 ID:bnajWdue
>>89 そんな面が全くないとはいわないがそこをあまり強調しすぎてもバランスを欠くのでは
ないかな。検察は結局は判決に牽制されるのだし。
>>88 法律を守らない検察があったりすればそんな権力をもつし、
法律に沿わないで判断する司法があったりしたら、司法がへんな権力を持つ。
立法が適切かどうかは国民が政治家に投票することで意志を表示できるしくみに
なってるが、行政の人間や司法は国民が別に選んでないので、国民の選んだ
法に服従することが徹底されなければ国のしくみがおかしくなる。
94 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 09:56:21 ID:BavBOTbp
>>92 今は、判決が世の中に与える影響ではなく、逮捕や起訴が世の中に与える影響が問題になっている。
逮捕さえ行えばその政治家を永遠に潰してしまうことが可能で、それに対して大した規制も審査も
なされていないことが問題になってるっつー話。
それに日本の裁判は起訴されれば99.98%有罪で、検察有利に作られていると言われ、多くの冤罪を
生んでいる可能性が指摘されている。
>>92 最終的にはそうだけど、その間、逮捕され、リークされ、世論が形成されというのも、
すべて禁止しろと言ってるわけではないが、暴走しすぎるのもまたちょっとね。
後々裁判で決着が付くとはいえ、裁判所の逮捕許可やリークに関して、
何の問題もないかというとね。
96 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:02:11 ID:bnajWdue
>>99 国民や法を絶対視することの方が危険だよ。法や運用は曖昧な部分はあって当然なんだから。
>>94 それは偏った見方だよ。そうした見方自体があることは健全な社会だけどね。
>それに日本の裁判は起訴されれば99.98%有罪で、検察有利に作られていると言われ
検察有利じゃないじゃないか。検察有利なら有罪率がそんなに高くはならない。その尺度を
つかるなら言ってること逆だよ。
97 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:04:22 ID:bnajWdue
有罪率が高いということは起訴がしづらいということだよ。
98 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:06:36 ID:bnajWdue
>>95 検察暴走というのは有罪率を下げてまで起訴してしまうような検察のことを言うんだよ。
起訴がしずらいって事は、
【起訴したよおい = 推定有罪】
の補助線が、B層マスとB層マスメディアの脳内で
繋がるって事だよ。
100 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:10:32 ID:bnajWdue
>>99 検察は慎重だから99.98%有罪になるようなことでないと起訴しないよ。
>>98 起訴の問題だけじゃないよw
起訴に関しては牽制がちゃんと働いて暴走してないからっていう問題だけじゃない。
逮捕とリークの問題を言ってるんだよ。
102 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:13:24 ID:bnajWdue
>>101 ここは魑魅魍魎の世界だから検察ばかりへの批判は片手落ちだよ。
現に政府は検察リークはないと回答しているんだから。
103 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:14:08 ID:BavBOTbp
>>98 政治家とか経済犯罪とか社会に大きな影響を与える起訴の話をしてるんだろ。
>>96 起訴率が高いがゆえにということもあるだろうが、日本では 逮捕されると犯罪者扱い。
これは法理として間違っている。
そして起訴されない場合、つまり逮捕はしたが有罪にはできないような倍でも
起訴されなかったということが大きく報道されて 逮捕されたけど間違いだったのだという
名誉回復の機会がない。
それと基礎率が高いのは裁判所と検察との談合もあるし、
逆に検察がこれはだめだとおもったとしても、99.9%有罪にできている実績に傷が
つくと思えば、担当者もその組織もそれを隠そうとする動機となる。
実際なっている。
106 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:16:31 ID:bnajWdue
>>103 だから99.98%の有罪率ならば検察暴走とまではいえないよ、ってことだね。
>>102 ん???
いきなり話変えたな。じゃ、もういいや。
108 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:19:18 ID:ZBVYRwfl
米国の指示による小沢つぶし以外に理由はありません
>>106 ちがうよ。しくじったときには
むりやりな証拠を集めてむりくり起訴して裁判所によろしくたのむんだよw
110 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:20:58 ID:bnajWdue
>>108 つぶそうがつぶすまいがどうでもいいじゃないか。
国民にとっては悪いことをしたかしてないかが問題なんだから。
検察官とウラ金
検察官は公務員、すんわちサラリーマンだ。
日々の給料が補償され、終身雇用も保証される。
職務に必要な経費は税金でまかなわれる。
退職後も、弁護士として一定以上の生活が送れる。
カネに困る事は、そうそうないはずだ。
であるにも関わらず、税金をウラ金としてプールした。
政治家と金
政治家は終身雇用の保障されたサラリーマンではない。
政治家が政治家であり続けるためには選挙で勝たなければならず、
そのためには事務所家賃、オフィス機器、車などのレンタル料、
光熱費、印刷代、印刷代、人件費・・・が必要。それら経費は
一定額の税金を与えられるが、それ以上は自分で集金しなければ
ならない。
政党を作り政権奪取を目指すならば、自分だけではなく他の所属
候補の金の工面も必要だ。扱う金の額、自分の前を流れる金の額は、
サラリーマンの比ではない。今回、その一部にミスが生じた。
額の多寡の問題ばかりではない。どちらが本質的悪質性を孕んで
いるのかという問題だ。
検察官が正義の味方? 冗談じゃないっ!!!
(特捜案件の最近の勝訴率ってどのくらいだろ?
やつら出世のポイント稼ぎの為に社会的インパクトのある山を仕上げ
たいってだけだろ?)
112 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:22:47 ID:BavBOTbp
>>106 中身によりけりだ。どれだけ冤罪が含まれているのか。
現に最近の傾向だと、検察がありえない負け方をする裁判が増えている。長銀の証券取引法違反事件が
最高裁で逆転無罪になったり、福島県知事の収賄の裁判も最高裁で無罪になる可能性が高い、と言われている。
それにここでの暴走の定義は、社会に影響を与える政治家の逮捕や経済犯罪の事案についてだ。それには
有罪率は関係ない。
最終的に裁判で決着するんだから、逮捕もリークも問題ない。
検察ばかりするなってことか。
>>100 その通りですが、「政治資金規正法違反〜記載漏れや不実記載」で有罪
といっても、それで摘発しようと思えばだいたいの政治家は引っ掛かってしまいます。
誰なら逮捕・起訴だけど、誰々なら捜査を行わないという恣意性が介入して
法の下の平等が担保できるでしょうか?
115 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:26:59 ID:BavBOTbp
>>113 仮に無罪になって名誉が回復したとしても、政局に与えた影響は元に戻らんよ。
そんなことまでする権限を検察に一体誰があげたんだか。
今回の問題は、
検察官が人事評価のポイント稼ぎのために民主的政治過程に
シャシャリ出てきて、それにより国政の停滞をまねいてしまい、
それにより国益とか国民経済とか国民福祉が不可逆的なまでの
キズを追う恐れがあるって事。
なんで小役人の出世欲に駆られた点数稼ぎゴッコの為に、
百年に一度の世界史的危機の中にある我々の国政が停滞させ
られなきゃならないんだよ。
117 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:31:05 ID:Y6u6VCn4
大谷は男だな。検察の批判を堂々とやっている。立派だよ。
彼みたいのをじゃーナリストって言うんだよ。
読売の記者はクソばかりだと思っていたが、
大谷は、元読売の記者。
クソまみれになるのが嫌で、会社をヤメたんだろうな。
大谷を応援したい。頑張れ、大谷。
しかも小役人に過ぎない検察官は、自分の出世欲の点数稼ぎの
為に、我々の公権力を、私する。
そしてその公権力により、自然権たる所有権や自由権を蹂躙する。
強制捜査、そして逮捕によって。
これを目撃しといて、「検察がんばれっ!」って、ドンだけ脳内B層なんだよ。
マスとマスメディアは。
>>105 内閣が情報漏洩なし、との答弁書を知らんのか?
検察や司法のあり方を論じるのはいいが、その根底が今回の不満からならおかしなものだ。
検察はリークしてる、世論操作してる、政治介入してる。だな?
こういう不適切で公正さを欠くことを検察がやった場合
今回の直接の被害者は誰になるんだ?
ここをよく考えろ。
120 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:36:45 ID:R27eOWr+
>>115 検察は有罪を勝ち取ればそれでいいんだよ。それが仕事。それ以上でも以下でもない。
無罪になった場合にはじめて問題点が生じる。
121 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:38:05 ID:R27eOWr+
今回の件で検察が不当であった場合、直接被害者になるのは
まず大きくは政治に介入された政府。
次に幹事長がやり玉になり現職議員が逮捕され支持率がた落ちの民主党。
そしてなにより渦中の中心、政治生命脅かされる小沢だな。
検察がリークなど駆使し不当行為をした場合の直接被害者はこの三者。
でよ、今回政府も民主党も小沢本人も検察の捜査は公正だと言っている。
直接の被害者になる者が公正だと言ってるものを外野だけが騒いでどうすんの?
珍妙な現象だな ワラ
123 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:41:15 ID:BavBOTbp
>>120 検察がいいかどうかなんて誰も話してないが。
124 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:41:46 ID:R27eOWr+
>>122 経営の厳しいおりメディアの一部が特徴を発揮したいということかな?
125 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:43:23 ID:R27eOWr+
>>123 検察がいいなんて誰も言ってないが。
検察は愚直にたんたんと仕事をすればよいだけ。
126 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:45:44 ID:XD5rerhH
(´\ /`/`)
(\. \ // ,/)
(ヽ、 \ / /)
⊂ニ ) ( ニ⊃
⊂、 ( _.。ャぁ売国政権ゎ。._ ノ ⊃
(/(/ ヽ ,.ィ炙ヲ?i≠┴⇒弍j込ス>。 / 、)ヽ)
. (/ (⌒ヽ. ,ィ升ヲナ'´::::/ `゙'<弖心、 、)ヽ)
. (/;夕フア .|::::::::::ヽ ........ ..... \ホi心.、)´
んfiУ. .|::::::::/ ) (. .||▽ij∧
. 从j'Y . .i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| ∨iハ
. 斤W .|.( 'ー-‐' ヽ. ー' | ?kい
|友カ. .ヽ. /(_,、_,)ヽ | }ソ川
い叭. ._|. / ___ .| 仄ガ
Wi从._/:|ヽ ノエェェエ> | 从ノリ
.. ∀t△::::::::::::ヽヽ ー--‐ / .∧fリ/
゙マじへ、 .。ャぁ人民万歳;.ゎ。. /リiУ
. \,夊i?dヲ?i≠┴⇒弍j込.ス,イ!刋/
. ,ィ升ヲ才i「≧ェ。。.__。っ夭テ少心、
. ;夕フア´`゚''、外国人参政権=‐'\ホi心.
んfiУ .▽ij∧
从j'Y ∨iハ
. 斤W ?kい
|友カ γ⌒ ´´ ⌒\ }ソ川
. い叭 // ""´ ⌒\ ) .仄ガ
. ∩Wi从 i / \ / i ) .从ノリ∩
. . l ヽ∀t△ i (・ )` ´( ・) i,/ ∧fリ/ノ j
ヽ ゙マじへ、 l (__人_). |. /リiУ ノ
. | ヽ\夊i?d、\ `ーu' / .イ!刋// j
. \  ̄`マ才i「≧ェ。。.__ 。っ夭テ少' ̄ /
\ `゚'' 中華人民主党=‐'´ /
>>122 政府の答弁のとおりリークがないわけないだろ。
政府がリークがあったといえば、やめさせろとなる。
行政のトップの法務大臣が辞めさせるよう動くと指揮権発動の憶測やら
批判やら揚げ足取りやらにつながる。
現に実際の関係者しか知らない情報が、リーク批判以前からずっと
でてるのだから、それは情報が出てる。
128 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:50:20 ID:BavBOTbp
>>120 無罪になったところで検察なんか責任を取らない。
長銀事件で逆転無罪を食らった佐久間が特捜部長に就いてるぐらいだからな。
それに、日本の裁判官は馬鹿だから世論が盛り上がれば空気に呑まれて世論に流される。
逮捕という事実を作って一方的にリークを流せば世論なんか簡単に作れる。馬鹿なマスコミと
一体化して、容疑者に不利なようにこの国の司法制度は出来上がってんだよ。
>>125 愚直でいい訳ないだろ。そういう真面目さが一番危ういんだよ。
129 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:50:38 ID:R27eOWr+
>>127 曖昧なことを根拠にしては論拠は薄いよ。
それで騒いでいる検察批判も情緒的といえば情緒的だよ。
130 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:52:02 ID:R27eOWr+
>>128 仕事が違うんだよ。検察は淡々と仕事をすればいいの。検察が政治的な差配をしてはそれこそ大問題です。
今回、すごくイヤなのは【社会的合成の誤謬】が発生しつつあるん
じゃないかって事。
★検察官は出世のポイント稼ぎの為
★官僚は既得権益護持の為
★記者クラブメンバーはスクープ合戦勝利の為
★小沢は逮捕その他を逃れるため
★民主党、自民党、公明党、共産党その他は夏の選挙の為
それぞれがそれぞれのミクロな最適行動を起こした結果、この
日本社会から【信頼の橋】が次々と崩壊していくという、そんな
マクロ崩壊を招いているという。
132 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:54:18 ID:R27eOWr+
>>128 >日本の裁判官は馬鹿だから世論が盛り上がれば空気に呑まれて世論に流される。
法の理屈ってものがあるわけで君が思っているほどには情緒的な世界じゃないよ。
133 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:55:45 ID:R27eOWr+
>>131 小沢氏が何もかにもつまびらかにすれば避けられるんだけどね。
そもそも小沢氏が押し黙っているからそれが抵抗となり騒ぎがでかくなっている。
>>131 小沢のやることは国民の求めていること。そうじゃなけりゃ民主も連立も国民もまとまらない。
http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/15473536 小沢の権力の秘密
小沢のやってることってシンプルだからな。
国会は出ないで靴をすり減らして団体に会い支持基盤固めて票を掘り起こすために全国行脚し、
人と会い政策すり合わせて支持を取り付ける。
労組、左派の票が必要なら外国人参政権推し進める。沖縄では普天間残留や名護には反対する。
土建屋の金や票も必要なら締め付けといて暫定税率維持して財源確保し陳情は一元化して睨みきかせる。
参院で亀井やみずほが必要なら相手の支持基盤見透かして妥協できるところに落とし込む。すりあわせる。
金を集めて秘書を全国に巻いて支持基盤掘り起こさせ議員を監視し選挙に勝たせる。
岡田や前原や枝野とか菅とか全くこんなことはできないから、小沢に民主党は従うしかない。
そして小沢のやることが結局国民の求めていることなんだよ。諦めろ。小沢の考えることが政策になり、小沢の言うことが法律になる。
135 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:57:30 ID:Y6u6VCn4
>>125 たんたんと、じぶんたちの都合の悪い政党の
帳簿をチェックして、あら探しをやって行けば良い。
>>129 >曖昧なことを根拠にしては論拠は薄いよ。
ほんと・・・検察に言ってやりたいよその言葉w
小沢の逮捕は、来週火曜から木曜のどこかの予定。
138 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:58:32 ID:R27eOWr+
>>134 でも国民も案外と自由意志もってるからね。自由意志への渇望感って小沢氏が思っている以上に
強いと思うぞ。
139 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:59:29 ID:LjppkK5U
■辺野古の用地買収も!!出た!■
■またまた 不記載13億!!小沢疑獄に発展か!!■
■出てきたなww藤井前財務大臣のインチキ■
この2年前の02年、当時小沢氏が党首だった自由党から、同党幹事長だった藤井裕久前財務相に15億円余の政党交付金が「組織対策費」として支出され、使途が分からないままになっているが、この資金が入金された可能性があるという。
(ソース)
1月29日2時31分配信 毎日新聞
140 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 10:59:57 ID:R27eOWr+
>>137 いきなり逮捕にいくかねぇ? 確たる証拠がないと無理だよ。
元秘書の逮捕は濃厚だけど。これに連なり小沢さんは態度を決めるだろうけど。
141 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:00:21 ID:BavBOTbp
>>130 小沢の周辺だけで、訳の分からない収支報告書の不実記載で3人も逮捕者が出ているのは、
恣意的以外の何物でもないよ。
検察は淡々とやってちゃだめだよ。仮に目の前に不正があったとしても、それを立件することによって
起きる政治的影響に比べて内容が軽ければ、流すのが当たり前だ。
その優先順位は今までも付けてきている。誰も、政治に大きな影響を与えることを偶然に任せて良いなんて
思っていない。もちろん、小沢の事案はそんな偶然の物ではないが。
142 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:02:05 ID:R27eOWr+
>>139 有罪無罪よりこちらの方が国民にとっては重要なんだけどな。
法理は専門家に任せ国民(政治家)はこちらを議論するのがよいと思うけどね。
>>129 断定はしないが、リーク批判以前から情報が出ていてそれがでることに
よって利益があるのはどちらかということで考えれば、両方からのリークが
あるにせよ、情報の分厚さとしては偏ってると考えるのが普通だろう。
144 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:08:08 ID:oNFs6H8P
>>113 相変わらずID:R27eOWr+の言いたいことは
>>113か、と思って読み直したら、文章ミスってるな。
では、改めて。
最終的に裁判で決着するんだから、逮捕もリークも問題ない。
検察ばかり批判するなってことか。
検察に恣意性がないって事が担保されてて、
検察が冤罪だしたらちゃんと謝罪と補償をして反省もするってんなら
淡々とやっててくれて構わんのだが。
146 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:10:26 ID:R27eOWr+
>>144 問題を区別した方がいいよね。
検察vs○○て構図自体がズレてるよね。
147 :
理奈 ◆lFyGathDDfmD :2010/01/30(土) 11:12:08 ID:Yy4Vy3cZ
正直な感想言ったら… 検察という組織について… がっかりしました。
記入ミスが?あるかもしれない? そんな程度で…
大物議員を狙う事が 本来の検察の姿勢です! と強気で言われても…
そんな事が 正義のつもりで戦ってるなら… 益々 検察に対して 不信を抱きますよ。
検察組織の改革が 必要なんじゃないですか?
>>146 逮捕やリークは問題ない。検察の問題ではない。法律や裁判、政治の問題だ!
だから、検察を批判するな!ですか?
149 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:15:34 ID:vMaj6/CW
政治資金(政党助成金+献金)の個人資産化
1 政治資金(政党助成金+献金)→銀行担保(団体名義)→銀行融資(個人)→土地建物購入(個人)→賃借(政治団体)→賃借料(個人)→個人資産化完了
2 政治資金(政党助成金+献金)→銀行担保(団体名儀)→銀行融資(個人)→土地建物購入(個人)→賃借(秘書)→秘書給料増額(政治資金)→賃借料(個人)→個人資産化完了
結果 自己資金ゼロで政治資金(政党助成金+献金)を個人資産化
追記 賃借利益(賃借料−返済額=利益)+返済完了後の土地建物=個人資産
関係政治団体資産の経過と現状
1 政党助成金を団体が接収
2 政治資金を不動産資産化
3 権利放棄確認書は無効
4 不動産資産は政治家と関係者名義
解決策
1 家庭裁判所で親族全員の遺留分放棄と政治家本人の遺言書作成
2 代表者政治活動停止時は、団体全資産を国家寄付との規約制定
3 1・2の執行管理を行う第三者を任命
アバウトなものを狙うのが検察だと 私たちが 認識を変えるか どちらかですね。
151 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:20:14 ID:BavBOTbp
>>145 政治家の事件を前にして、機械的に淡々とやられたら堪らないよ。
そんな機械のような偶然性に日本の政治の命運を任せたつもりはない。
152 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:20:49 ID:R27eOWr+
>>148 批判は悪くないよ。またどんなものでも疑ってかかることは建設的な意思が働いているのならば
大事だからね。
ただし、擁護派の方々が作り上げようとしている「検察vs○○」という構図の中でしては
意味もないしかえって混乱させるだけだよね。
検察批判と今回の問題は区別してやらないと。検察批判自体論拠が薄いし決定的な事実がない以上
今回の問題では論拠に出来ないよ。
153 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:21:57 ID:R27eOWr+
>>151 事実は淡々と集めないと駄目だよ。そうでないと犯罪を捏造する危険性が常にあるからね。
154 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:24:18 ID:BavBOTbp
>>152 「検察vs○○」なんて構図は必要ないよ。
「政治団体経由企業献金」やら、「財布の金の出し入れ」みたいなクソみたいな罪状で、
政治家を選びたい放題で立件できるような制度をなくして欲しいと言ってるだけ。
155 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:25:16 ID:BavBOTbp
>>153 立件の話。情報収集は淡々とやればいい。
>>150 それもありだな。
逮捕=犯罪者 ではないという社会の認識があれば、まだ検察は踏み込んでも問題ないかもしれないし、
逮捕後に調べていくうちに無罪っぽいとわかっても検察もごり押しする必要もなくなるだろうね。
157 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:26:32 ID:R27eOWr+
>>150 検察はアバウトなものは狙わないよ。確実なものだけ。だから逮捕した元秘書はほぼ起訴確定。
小沢氏は起訴があるかどうかで起訴ならば証拠を握っているということ。
そうでなければ今回はそこまでは至っていないというメッセージ。これからだから今後新たな
展開があるかもしれないけどその際は確実な証拠、論拠が揃ってる。
>>152 まず、擁護派とか、検察vs小沢とか、そういう構図とか言ってるのは逆にお前さんだけだよ。
で、今回の事件で論拠が薄いと感じるのは、逆に逮捕した検察とマスゴミだということで議論してる。
裁判で決着が付くのはもちろんだ。しかし、その問題と、みんなが議論してる問題こそ別問題だ。
>>157 何であなたはそんなに検察を信奉してるの?
>>157 なんか段々透けて見えてきたなその主張w
161 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:30:14 ID:R27eOWr+
>>154 証拠がないと立件できないよ。そんな制度にはなっていない。起訴したら98.89%有罪
ということは検察のハードルがいかにシビアなものかという証明でもあるよね。
162 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:31:28 ID:XD5rerhH
(´\ /`/`)
(\. \ // ,/)
(ヽ、 \ / /)
⊂ニ ) ( ニ⊃
⊂、 ( _.。ャぁ売国政権ゎ。._ ノ ⊃
(/(/ ヽ ,.ィ炙ヲ?i≠┴⇒弍j込ス>。 / 、)ヽ)
. (/ (⌒ヽ. ,ィ升ヲナ'´::::/ `゙'<弖心、 、)ヽ)
. (/;夕フア .|::::::::::ヽ ........ ..... \ホi心.、)´
んfiУ. .|::::::::/ ) (. .||▽ij∧
. 从j'Y . .i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| ∨iハ
. 斤W .|.( 'ー-‐' ヽ. ー' | ?kい
|友カ. .ヽ. /(_,、_,)ヽ | }ソ川
い叭. ._|. / ___ .| 仄ガ
Wi从._/:|ヽ ノエェェエ> | 从ノリ
.. ∀t△::::::::::::ヽヽ ー--‐ / .∧fリ/
゙マじへ、 .。ャぁ人民万歳;.ゎ。. /リiУ
. \,夊i?dヲ?i≠┴⇒弍j込.ス,イ!刋/
. ,ィ升ヲ才i「≧ェ。。.__。っ夭テ少心、
. ;夕フア´`゚''、外国人参政権=‐'\ホi心.
んfiУ .▽ij∧
从j'Y ∨iハ
. 斤W ?kい
|友カ γ⌒ ´´ ⌒\ }ソ川
. い叭 // ""´ ⌒\ ) .仄ガ
. ∩Wi从 i / \ / i ) .从ノリ∩
. . l ヽ∀t△ i (・ )` ´( ・) i,/ ∧fリ/ノ j
ヽ ゙マじへ、 l (__人_). |. /リiУ ノ
. | ヽ\夊i?d、\ `ーu' / .イ!刋// j
. \  ̄`マ才i「≧ェ。。.__ 。っ夭テ少' ̄ /
\ `゚'' 中華人民主党=‐'´ /
163 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:31:54 ID:BavBOTbp
>>161 そんな話だれもしてない。話の噛み合わない人だな。
164 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:32:31 ID:jXEtNM66
165 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:32:57 ID:R27eOWr+
>>159 信望なんてしてないよ。有罪率98.89%という事実が突きつけられている以上
起訴されたらほぼ有罪(99%なら品質表示だと100%が許容されるレベルだよ)だねというしかないからね。
166 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:33:23 ID:XD5rerhH
国税庁はサブマリンw
>>138 >
>>134 > でも国民も案外と自由意志もってるからね。自由意志への渇望感って小沢氏が思っている以上に
> 強いと思うぞ。
それで何も決まらないて苦しむならみかけの自由意志などいらない。
小沢は国民の代わりにそれを背負っている。
そらそうだ。罰金数万円程度の罪で良ければ
どんな善良な国民でも犯罪者にすることができる。
それだけの権力を検察は持っている。
170 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:35:00 ID:R27eOWr+
>>163 検察批判って情緒的だという理解があるのならばそれはそれでよいと思うけどね。
>>165 99.89%の意味には
捕まえてから調べていく過程で作られる自白の文書のとおりに無理やり署名させるようなことやら、
調べていく過程で無理センだとわかってもその高い有罪率を看板にしているがゆえに失敗が
許されず、むりやり起訴して裁判所によろしくたのむようなことも含んでいる。
そういう実態の99.89%なので、その数字を根拠に検察すばらしいといわれると信奉者と写るよ
172 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:37:50 ID:R27eOWr+
>>167 小沢さんの信望者ってそんな人は多いかもしれないね。
>>168 罪科は検察が決めることは出来ないよ。
173 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:38:50 ID:R27eOWr+
>>171 判決を下すのは裁判所なんだよ。それが国の制度なのです。
今日の朝生見ててつくづく思ったけど、共産党って
ホント気持ち悪いというか、薄気味悪い組織に
なったな。この違和感は赤旗のサイトを覗いたときの
主張の異様さと完全に重なってる。
大谷の肩を持つわけじゃないけど、共産党のやり口って
節操がないよ。
>>170 ちょっと気持ち悪いよw
検察を批判してる人間は、情緒的で何の根拠もない!!!ってか?
99%っていうのは、個々の検察官が日々の地味で地道な仕事を
シュアにこなす事によって積み上げて来た数字でしょ?
でも今回、特捜の山っぽいヤツらは、
「ここででかい山あげれば、出世できぞっ〜〜〜〜〜」
ってなもんでしょ? あるいはネトウヨみたいに
「小沢は売国奴だ。俺たちが吊るすぞっ〜〜〜〜」
かもしれん。
そんな下衆な山師連中によって、その他大多数の検察官が今まで
築いてきた信頼と権威が、今回地に落とされたって事だよ。
佐久間だのなんだのという検察官がいかに下衆野郎か。
そういった情報こそを、良識派の検察官や検察庁事務職員はリーク
すべきなんだよ。国家国民のために。
177 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:42:21 ID:JBlDfpi2
大久保秘書裁判で検察側証人の西松の幹部が献金した政治団体はダミーではないと証言しているのに
ダミー記載で受け取り側が有罪だなんて、どんだけデタラメなんだか。
178 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:42:25 ID:R27eOWr+
>>175 一般論としての検察批判はもちろんあってよい。
ただし、今回の「検察vs○○」という構図の中で確たる論拠のない検察批判をするのは情緒的だということだね。
179 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:43:51 ID:R27eOWr+
>>176 それはメディアがつくりだしている一つのイメージであってそれを事実と捉えちゃいけないよ。
180 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:45:40 ID:jXEtNM66
「戦って、は検察批判ではありません」17日の鳩山首相
2010年1月17日17時48分
鳩山由紀夫首相が17日午後、神戸市のポートアイランド視察後に記者団に語った内容は以下の通り。
【検察との関係】
――総理が昨日、民主党の小沢一郎幹事長に、検察と戦って下さいと言った発言について。
行政の長である総理が言うのは不適切ではないかという指摘があるが、真意の説明を。
「私はですね、小沢幹事長が党の代表の私に対してね、自分は身は潔白であると、だから戦うんだと、そう申されたから、それはどうぞと、その戦うということに対して、
了とするという意味で、申し上げたわけでありまして、何も検察を批判をするとか、あるいは捜査に予断を与えるとか、そういうものでは一切ありません」
(秘書官 よろしいですか。最後1問にしてくださいね)
――世論の批判が高まってきても、小沢幹事長を続投させる考えに変わりないか
「それは小沢幹事長がまさに昨日、党大会で発言されたように、自分としてはしっかりと身の潔白をいろんな意味で、検察に対しても説明をすると。そして国民の皆さんにも説明を
すると、そう申しているわけですから、私はそれを信じたい、そう思っています」
(秘書官 よろしいですか。最後1問)
――検察の捜査が独善的だとは思っていないのか?
「そうではありません。独善的?検察の捜査がですか?」
――そうです。はい。
「私は自分自身の問題もありました。したがって、いろいろと事情があるのは、当然分かります。私は、当然のことながら、検察は検察としての仕事を行っているという
意味で、かつて国策捜査みたいなことを一時申し上げたことはありましたけれども、今はそのように思っておりません。しっかりやっていると、そのように思っております」
http://www.asahi.com/politics/update/0117/TKY201001170141.html
>>178 情緒的だと言い続けるだけじゃ、何の反論にもならん。邪魔だからN即池。
>>173 裁判所に証拠として持っていくときの自白が検察によってゆがめられたりするし、
裁判所と検察は実際には分離してないから検察のよろしくという意向を受けた判決もある
183 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 11:54:13 ID:c5kvtgu4
まだ規制中か?
184 :
小沢捜査は国民の希望:2010/01/30(土) 11:57:45 ID:ysW2qfD9
検察が小沢幹事長を「恣意的に狙った」という多くの民主党議員の言い分には全く納得できません。
小沢議員の土地購入疑惑問題は、数年にわたり週刊誌を中心にマスコミが大きく報道してきた事件であり、すでに国民の大きな関心事になっていました。
その問題について検察が何もしなければ、国民は逆に「検察は何でしらべないのだ」と憤ったことでしょう。
国民目線で見れば、検察の小沢議員捜査は「当たり前」であり、検察権力の恣意的乱用などという議論は、民主党の良識を著しく損ねる暴論と言わざるをえません。
>>179 あいよ、キモに命じる。
私が「なんだかなぁ・・・」と思ったのは、去年の3月3日の大久保秘書逮捕の案件。
これ、1月13日の第二回公判で“検察側”証人が「ダミーだと思ってなかった。」って証言した事。
こりゃ無罪だわ、と思ったんだけど、そこで検察サイド、何を画策したか。
訴因変更だよ、訴因変更。
次期首相間違いなしだった野党政治家の公設第一秘書を逮捕、強制捜査しといて、
その訴因では無罪っぽいから訴因変更しちゃえって事でしょ?
なんだよそりゃ。
この検察の失態、翌日の新聞の一面を飾るはずだった。
しかし同日、鹿島や個人事務所を強制捜査して、一面ジャックして、一面からもみ消した。
小役人の民主主義政治過程への介入にもほどがある。しかもことごとく無理筋でだよ。
186 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 11:58:37 ID:c5kvtgu4
おお書き込みできた。
>>1 スレ立てありがとう。
石川議員の不当逮捕を許してはいけない。
以下阿修羅掲示板、smac氏の書き込み。コピペして使わせていただきましょう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/694.html (1)04年10月、小沢氏からの現金4億円の「不記載」は成立しない。
(2)07年04月、小沢氏への返金4億円の「不記載」も成立しない。
(3)04年10月に記載すべき土地代金を05年1月に記載したとする「虚偽記載」も成立しない。
●(1)(2)の理由
土地購入原資が融資の4億円とした場合、この現金4億円は「一時立て替え金」。
現金4億円が原資であるとした場合、融資の4億円は「預かり金」。
いずれも「借入金」ではない。
したがって、陸山会が小沢氏から「借入」れたのは4億円のみ。
そして、「借入金4億円」は収支報告書に記載されているので「不記載」はない。
●(3)の理由
04年10月に土地を購入したのは小沢氏個人であり陸山会ではない。
小沢氏が代金を支払った時が陸山会の土地取得期日ではなく、あくまで実質的保有権が陸山会に移った05年1月を土地取得期日とすべきである。
収支報告書の支出期日は05年1月となっており、これは「虚偽記載」ではない。
もし逆に04年10月に支出を計上すれば、それこそ「虚偽記載」になる。
以上
>>157 >検察はアバウトなものは狙わないよ。確実なものだけ。だから逮捕した元秘書はほぼ起訴確定
東京地検が手がけた旧長銀事件は全員無罪判決。冤罪連発。
188 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 11:59:32 ID:8kgci0ak
189 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:01:31 ID:8IJhFMQ2
>>149 >解決策
>1 家庭裁判所で親族全員の遺留分放棄と政治家本人の遺言書作成
>2 代表者政治活動停止時は、団体全資産を国家寄付との規約制定
>3 1・2の執行管理を行う第三者
小沢は何でやらねーんだw
変な書類作るよりキッチリしたの作れば良いだろ。
190 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:03:43 ID:NToAvhrr
ここは小沢マンセースレだ
気に入らないやつは消えろ
191 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:19:56 ID:a5dKyD5w
そうだ、そうだ!!
与党は国策捜査をやめろ!!
与党は何してる!!
これ以上国策捜査するなら政権交代だ!!
小沢先生を国策捜査から守るために与党に圧力を!!
(笑)
192 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:25:30 ID:+4REI62S
民主党政権は夏の検察人事で上層部を民主党シンパに入れ替えて
今度は自民党議員のカネの疑惑を徹底追及するから「傷が小沢ひとりで
済むなら万々歳、自民党は全員血祭りに挙げてやる」というスタンス。
だからリークもないことでOK、可視化も自民党議員の追及のため
まだまだやらない、ってことでw
>>192 そんな泥仕合はすべきではない。
今は百年に一度の危機のまだ最中でなのである。
薄汚い政局劇による政治の停滞は、一分一秒たりとも
許されないのだ。
企業・団体の献金・パーティー券購入の禁止や、資金管理団体の法人化
など、政治家を取り巻く法整備は急ぐ必要があるが、特定の政治家、
特定の政党を狙い撃ちするのはダメ。
それより、政権交代の時代になり、検察、裁判所、メディアの不偏不党、
公正中立をいかに確保するかの制度作りを急ぐべき。
194 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:38:41 ID:JBlDfpi2
ホント、「民主」検察になったら、同じ手口で選挙前に自民党議員のローラー作戦が展開出来る訳だが
それでいいのか?
衆院選前の西松事件でも同じく受け取っていた自民党議員は10人以上。
「公平性」の確保に民主側はもう一人差し出すだけで済むんだから、自民を殲滅するのは造作ない。
195 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:45:47 ID:IMFMAng3
小沢が無罪であろうがそうでなかろうがどうでもいい。今回の騒動で民主と小沢の
政治生命に大きなダメージを与えることができたのだ。それで検察の目的は十分達成
されたのだ。
>小沢が無罪であろうがそうでなかろうがどうでもいい。
>今回の騒動で民主と小沢の政治生命に大きなダメージを与えることができたのだ
検察ファッショだな。検察は民主主義の敵。
検察改革も断固必要だって、有識者は思ったよね。
198 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:50:51 ID:NN5ojsp5
朝生で郷原さんが、虚偽記載と連呼する山際と平沢に。
虚偽記載というが、何が虚偽記載なんですか?言って下さい。
と迫ったけど。
二人とも、口ごもって何も答えられなかったね。
つまり、この問題を追求してる国会議員やジャーナリストでさえ。
良く分かってないんだよな。
それでいながら、国民の9割が小沢の説明責任に納得してない。って。
一体何が問題なのか、むしろ国民の9割が分かってないだろ。
分かってない人に説明して納得させるなんて。どうやっても無理。
199 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:55:18 ID:+4REI62S
検察は捜査する案件を自由に選べるから特定の個人・企業・団体・政党
などを狙い撃ちできる。
裁判官の犯罪には国会に設置される弾劾裁判所があるが、検察官の犯罪には
そのような機関がない。
この2つだけで中学生以上の人は「検察が必ずしも正義ではない」ということ
がわかるはず。
大阪府知事の汚職事件でも捜査を行なおうとする検事に検事正が『ダメだ。
たかだか5000万円で大阪をまた、共産党知事の天下に戻す気か。お前は、
どこを向いて仕事しとんじゃ』と怒鳴り中止させたのは有名な話。
200 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:55:52 ID:0PpsR9S5
>>198 国民は小沢の全資産の説明求めてんだよ。
沖縄の土地なんて、なんやそれ!の世界だw
201 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:57:48 ID:+4REI62S
>>199 「小沢の説明責任に納得してない」と回答した人に
「これまでカネの疑惑を持たれた自民党議員は小沢よりもちゃんと説明責任を果たしてきたと思うか?」
という質問を追加したらどうなるだろうw
202 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:00:15 ID:duv9qh9A
>>200 そんな事言ってるのは穀田みたいな共産党レベルの馬鹿だけだろ。
>>201 どっちもどっちと有権者の目には映ってるんじゃね?
少なくとも自民党議員はこういったケースでは記者会見すらしてこなかった。小沢よりも説明してきました、なんて何をもって定義してるのか理解不能w
203 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:00:34 ID:0PpsR9S5
>>199 >検察は捜査する案件を自由に選べるから特定の個人・企業・団体・政党
>などを狙い撃ちできる。
嫌疑や罪が有ればなw
>裁判官の犯罪には国会に設置される弾劾裁判所があるが、検察官の犯罪には
>そのような機関がない。
検察官の犯罪も検察警察国税等、他の公務員と同じで逮捕処分できる。
204 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:01:46 ID:+4REI62S
あるいは
「マスコミは検察のリークをあてにせず、独自の取材で情報を手に入れていると思うか?」
「小沢の記者会見でマスコミがまともな質問が出来ないのは検察のリークに頼って自らの足で取材していないからだと思うか?」
といった質問をしたらどうなるだろうw
しょせん世論調査なんて質問の方法でいくらでも操作できるということだね。
205 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:02:08 ID:BavBOTbp
>>198 そう。結局小沢批判してるやつなんてその程度の認識なんだよな。
ワイドショー浴びて「小沢悪」を刷り込まれてるやつと同レベルの人間が記事を書いたり、テレビに出たりしている。
ホントこの国は幼稚で嫌だ。
206 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:02:20 ID:0PpsR9S5
>>202 今朝の報告会で、不満と批判噴出してたんや。
民主議員の報告会やw
>>201 どうもならないと思うぞ。
今でこそ政治に関心とか言ってるが、数年前まで選挙にすら面倒くさがって
行かなかった連中が半分ぐらいはいるんだから。
覚えてないというより、下手すりゃ知らないんじゃね?
208 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:04:54 ID:+4REI62S
>>203 逆。嫌疑や罪があっても検察が捜査する気がなければ逮捕されないということは大阪府知事の件を見ても明らか。
検察官の犯罪は結局身内が捜査するのだから公正な捜査が行なわれるとは言いがたい。
209 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:08:50 ID:+4REI62S
そもそも検察が「国策捜査はある」と認めてるんだからw
「検察は基本的に世論の目線で動く。小泉政権誕生後の世論はワイドショーと
週刊誌で動くので、このレベルの『正義』を実現することが検察にとっては
死活的に重要になる。鈴木宗男氏と外務省の間にとてつもない巨悪が存在し、
そのつなぎ役になっているのが、ラスプーチン=佐藤優らしいので、これを
徹底的にやっつけて世論からの拍手喝さいを受けたいというのが標準的検察官僚の
発想だろう」と、佐藤氏は著書で述べている。
すごいのはそのあとだ。佐藤氏を取り調べた西村検事は「この事件は横領でも
背任でもどっちでもできる。(中略)あんたはわかっていると思うが、これは
鈴木宗男を狙った国策捜査だからな」というくだりだ。
http://www.kenja.jp/about_jidai10_0126.html
210 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:09:15 ID:31tvjsTI
国民の民度の低さやマスコミの恣意的報道を批判するのは構わないが、民主党の大勝利もその二つに乗っかったものだということも忘れるなよ。
211 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:09:16 ID:0PpsR9S5
212 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:11:04 ID:BavBOTbp
2月26日の判決で大久保が無罪になったら、マスコミの反応はどうなるんだろうね。
検察叩きにまわるんだろうか?今まで検察なんて叩いたこともないのに、検察叩きなんて
可能なんだろうか?今までずっと検察性善説、正義の代理人でやってきたのに。
213 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:12:29 ID:+4REI62S
>>211 特定の個人や政党を狙い撃ちするのが許されるなら正しい。
「すべての犯罪者は公正に裁かれるべきだ」というのが正義
なら小沢「だけ」追求するのは正しくない。
214 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:13:41 ID:8ZCinGJa
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
似非同和の小沢一郎、手下を売る、カンダタの朝寇犯罪者。
215 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:14:33 ID:Q5Y+YRvY
検察をチェックする機関が必要。
217 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:16:26 ID:++HrHFsZ
自民党がダメだからどこか別の党をと思って何気なく民主党に入れたら、実は朝鮮人にのっとられた党だった。
あけてびっくり玉手箱だ。
218 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:17:39 ID:BavBOTbp
2ちゃんねるが訳の分からないウヨに占有されていなければ、必ず巨大な検察炎上バッシングが
起こっていたはずなのに、安易な民主叩きが横行しているために、有効な機会を失ってしまった。
最低限の脳みそ持ってれば、支持政党やイデオロギーを超えて、小沢捜査なんかちゃんちゃらおかしい
となってるはずなのに、イデオロギーのためには理屈を捨てる安易なニワカ右翼が幅を利かせているために
ネットの知性も潰されてしまった。
219 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:18:25 ID:+4REI62S
「小沢逮捕されろ」と発言するのは正しいが「他の違反議員も、自民党だろうが民主党だろうが
みんな逮捕されろ、検察は徹底的に捜査しろ」という発言も同時に行なわなければ正しくない。
犯罪者小沢を擁護するクズを許さない
>>216 本来そこは 政治家にも検察にも司法にも批判的であるべきメディアが
届ける情報に従って国民がチェックするべきものなんだが、マスコミが
権力側にくっついてるから問題。
>>220 こういう出来上がった連中を生み出す温床になってるから、
やっぱり今の検察の制度は改めるべきだと思う。
223 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:22:48 ID:s99X3rRM
問題の本質はマスコミや特捜部を含む検察サイドにはない。
素人裁判員の監視下でないとまともな判決が下せない裁判官の質の低下だ。
自白に頼る検察が悪玉になっているが、要は裁判官の目が節穴だからだ。
最後に最高裁がある時代はとっくに過ぎていることを国民は知るべきだと思う。
224 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:22:54 ID:Qs4FHUeB
>>185 >訴因変更だよ、訴因変更。
訴因変更の続報が知りたいのですが、どなたかご存知ですか?
訴因変更は被疑者が不利になる場合は出来ないと聞いていますが
現在どのように推移しているのでしょうか?
225 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:23:19 ID:Pbca1sUb
>>218 最低限の脳みそ持ってれば、支持政党やイデオロギーを超えて、小沢捜査は当然と思う筈なのに、イデオロギーのためには理屈を無視する安直なニワカ国民が幅を利かせているためにネットの知性も潰されてしまった。
226 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:26:08 ID:NN5ojsp5
テレビ番組は検察擁護で検察に対する疑問をいっさい言わない、地検OBばかり出して。
批判意見をいう郷原さんは、絶対に呼ばないんだから。
どんだけ偏った姿勢か分かるよな。
マスコミは検察をチェックする意識なんてまるでない。
また番組で検察批判されると、検察が困るのは分かるけど。テレビ局まで困るという状況って異常。
利益が同じ方向向いてる。
227 :
高校講座:2010/01/30(土) 13:26:23 ID:9mhWrqUP
小沢なんて東大3浪で慶応→日大院のくせして粋がって
努力をしてきたキャリア官僚をバッシング「醜い僻み」。
そこに、キャリア官僚の雄である検察のエースが立ち上がり
頭のおかしな化け物に天誅を!!!!!!
蓮ホウなんて小額からの青学エスカレーターの芸人上がりの癖して
調子湖いてやがる「怒り」こいつにも天誅を!!!
元事務次官内閣による霞ヶ関・共産党政権を望む。
てか、国会議員は元検事とかじゃねーと話にならねー
よくわからんけどまとめると
小沢の罪はほかの政治家もやっている罪。
小沢だけを狙い撃ちする検察が悪い。
だから小沢は無罪
っていう解釈でだいたいおk?
229 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:27:33 ID:roALi1xX
屁理屈捏ねて小沢擁護www
>小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない!
国策捜査って書いてる時点で自爆だろwww
>>223 >自白に頼る検察が悪玉になっているが
その自白は強要してとったものだろ。違法だからな。
やましいところがないなら、捜査の全面可視化をすればすむ話。
>>225 捜査はすればいいが、容疑が固まらないうちから世論誘導して態々混乱を生み出してる
検察を何とも思わない頭で何の知性を語るの?
232 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:29:48 ID:Y6u6VCn4
>>216 本来、マスコミが検察のチェックをすべきだと思う。
だけど、検察マンセーのマスコミだらけで、「検察が本当に
正義なのか?」などという議論さえも、タブー視されている
風潮がマスコミ全体にある。
その証拠に、石川さんの逮捕で検察を非難するマスコミが
ごく一部の週刊誌以外、全くない。
>>1 国策捜査を許さない!
国策(民主政権下)捜査w
民主捜査を許さない!www
234 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:30:19 ID:31tvjsTI
>>218 2ちゃんにはサヨ(リベラルの方がいいのか?)もたくさんいるぞ。ウヨに占拠されてるなんてことはない。
マスコミなんかはサヨのほうがまだまだ優勢だし。
今回の件で検察を叩くのはいいが、被害妄想はほどほどにな。
自民への強制捜査は民意。民主への強制捜査は国策!(キリッ
だっておwwwwww
236 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:31:55 ID:Y6u6VCn4
選挙を経て、国会議員になった石川さんの逮捕に
異論を唱える、大新聞、テレビが皆無なのは、、
まさに、マスコミ連中が無能力であり、存在価値が
まったくないことを、自ら示した。
とうちゃーん!
なんでよとうが こくさくそうさ されてるの〜?
238 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:32:56 ID:+4REI62S
>>225 小沢捜査は当然だが、本来外には漏れないはずの容疑者の供述や捜査資料が
次々にマスコミに漏れてしまうのは変だ、と多くの人が感じてるのだと思う。
裁判員制度の導入により、裁判員が先入観を持たないよう取調べの内容は
極力裁判までは公表しない、ということが決まったのに、酒井法子や押尾学、
結婚詐欺連続変死事件など、マスコミへのリークが多すぎる。松本サリン事件や
足利事件などの教訓がまったく生かされていない。
239 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:33:14 ID:roALi1xX
>>235 自民はミンスほどアフォじゃないだろw
国策捜査とか言って自爆はせんよwww
240 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:33:16 ID:Pbca1sUb
>>231 >世論誘導して態々混乱を生み出してる
最大の原因は検察ではなく巨額資産動かしてる小沢だろ。
241 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:33:30 ID:Y6u6VCn4
検察に強制捜査をしてほしい。
裏金だって、年間6億円以上、20年近く続けて、
飲み食いはもちろん、なんでも使い込んでいるらしいね。
許せない。
>>234 ウヨとかサヨとかいう話じゃないんだけどな。
現職の国会議員が逮捕されてるの。
それも捜査情報と思われるリークが繰りかえし流され、あからさまな情報操作がおこなわれている。
国家公務員法違反の疑いがある。
検察の意向ひとつで政権が潰されるなら、それはもう民主主義じゃない。
主権が国民にではなく、検察にあるという話だ。
国民主権を否定するような検察の動きが問題なんだよ。
243 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:35:30 ID:roALi1xX
>>236 こらこら、
今、マスコミは必死になって、
国民に対して自分の存在理由を訴えてるんだよ。
これまで通りなら、そのマスコミの社員全員、路頭に迷うわwww
244 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:36:02 ID:L+ITe2av
>>238-239 国の三権である検察権力による国策捜査という意味があるだろ
今までは検察も司法も政治家と一体となっていたから
その対立がなかっただけだ。
マスコミも権力側につくという意味が一つに決まっていてその問題すら見えなくなっていた。
これらは本来分離していなければならないもの。
政権交代があってよかったところ。
245 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:36:29 ID:BavBOTbp
>>234 ニュー速でも行ってみ。ウヨしかいないから。
サヨなんて過疎スレにしかいないよ。
>>219 当然だな自民も鳩山兄弟も含めて全部やるべき
小沢も含めてな
与党の最高権力者が一番きびしく調べられるのも当然
>>239 それで今回の検察捜査には疑問もたないの?w
249 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:38:08 ID:roALi1xX
>>244 >政権交代があってよかったところ。
そうか、
それなら、ミンスと運命を共にするんだな。
逃走しちゃ駄目だぞw
>国の三権である検察権力
ワラタ
251 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:38:21 ID:Pbca1sUb
>>238 国民が気にしてるのは、情報が真実なのか?だろ。
リークや取材過程なんか興味が無い。
それに、酒井法子、押尾学、結婚詐欺連続変死事件、松本サリン事件、足利事件は警察の問題。
>>240 だから、国会前に意地でも逮捕するなら捜査は終盤でないと説得力ないだろ?
検察は選挙ないのだから、人間変わっても捜査は継続できる。
世論誘導して、捜査続けて、逮捕の内容と関係ないものまで次々匂わして
結局混乱の代償は国民が払うことになるのに何とも思わないの?
それで知性?
254 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:39:25 ID:++HrHFsZ
自民党がだめだからと民主党に入れたが、実は朝鮮人にのっとられた所だった。
こんなことなら入れなかった。小沢がどうのとかの問題ではない。
カブトムシを捕まえて、虫かごに入れて楽しく見ていたら、甲羅の隙間から、寄生虫が何百と這い出してきて大パニック、と言ったところ。
>>251 >足利事件は警察の問題
それはちがうな。起訴しなければ冤罪にもならないんだよ。
起訴できるのは、検察だけ。
冤罪の責任は検察にある。
256 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:40:14 ID:+4REI62S
>>237 いまのけんさつは、まえのよとうだったじみんとうとベタベタなかんけいだからだよ。
またじみんとうをよとうにしたいとおもっているからみんしゅとうやおざわをいじめるんだよ。
おまえたちも、がっこうであたらしいせんせいがきて、そのせんせいがきらいだったら
「まえのせんせいのほうがよかった」とわがままいったりいじめたりするだろ
書いていて、マジで今の検察はこんなもんだと思うと情けなくなるなw
257 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:42:05 ID:Pbca1sUb
>>255 警察が揃えた証拠が有罪を示してたんだろ。
258 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:42:12 ID:6I2wB6IL
>>228>>233>>235のような官僚大好きな自民創価信者の方々は、
平等権(憲法14条)
捜査比例の原則(憲法14条参照)
罪刑法定主義(憲法31条)
任意捜査の原則(刑事訴訟法219条)
別件逮捕勾留の禁止(刑事訴訟法207条)
最低限これくらい勉強してから議論に参加されてはどうですか。
無能は有害でしかありませんので。
何か何処のスレでも朝鮮朝鮮言う奴増えたな。
どうなってるんだ?
260 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:43:57 ID:Pbca1sUb
>>259 小沢を必要としてる大型法案が外国人参政権以外に無くなったからw
261 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:44:17 ID:roALi1xX
>>237 そりはミンスが自爆攻撃専門のテロリストだからだよw
>>257 その割には、後から強制捜査が行われたり親に泣き言言わなければならないような
きつい取調べが続いてるようだが?
263 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:45:54 ID:6I2wB6IL
>>252 「行政権は、内閣に属する」(憲法65条)。
>>257 その証拠に問題があったから、再審になったんだけどね。
冤罪は検察や警察の犯罪。誰も責任とってないけどね。そこに問題がある。
265 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:46:45 ID:roALi1xX
>>259 それは小沢の件が出てきて、
あちらこちらで強烈なキムチ臭がしだしたからだと思う。
266 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:48:04 ID:31tvjsTI
検察が恣意的に情報を流していると言うが、事件報道の情報なんてほぼ検察&警察からのリークだけだぞ。記者には捜査能力なんてないからな。
小沢や民主党が標的になっている時だけ検察を叩いても、説得力が感じられない。
267 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:48:32 ID:Pbca1sUb
>>263 検察による個別の捜査に内閣は直接関与できないよ。
だから、暴走するんだけどな。
冤罪かどうかは別にして
与党幹事長たる政治家にはもっとも厳しい動議的責任もある
それが発言が二転三転してるようだとだめなんだよ
しっかり国会に出てきてあらゆる質問に明確に答えていくくらいの姿勢がなぜとれない?
冤罪というなら国会で説明していくことこそ国民に説明するいい機会だろう
>>265 俺が知る限りでも、予算の問題で亀井が積極財政主張し出したころには
既に充分ウザくなってたが?
仕事明けでヘトヘトなんで飛ばし読みした。
結局、検察批判してる奴らは確たる証拠や根拠なくリークはある、検察は不当だ、だな。
これが社会正義の義憤からくるものならまだしも、理由は義憤を装い別にある。
「小沢を叩く検察は許せない」これだけだ。
でなければ何の確証もなくここまで批判するのは異常だろ。
都合のいい推測から勝手な結論出してるに過ぎない。
もう一度問う。
検察が不当なら直接の被害者になる政府、民主党、そして小沢はなぜ検察は公正だと言うんだ?
検察批判にヒステリー起こしてる馬鹿の誰でもいい。
答えてみろ。
また途中で寝てしまわなければ
お前らとは正反対でお前らが激昂するやもの「推測根拠の断定」を一つ出してやる。
272 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:51:21 ID:roALi1xX
検察が国内法を無視して動くと思っている馬鹿
>>268
冤罪の責任はアリバイを立証できなかった菅谷さんにある。
付随的にDNA鑑定の精度を上げられなかった当時の科学力にある。
よって科学者が責任を取るべきである
274 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:52:14 ID:Pbca1sUb
>>264 おい!主張が変わってるぞw
>冤罪の責任は検察にある。
>冤罪は検察や警察の犯罪。
証拠に問題が有ったのは警察の問題。
>>267 俺を利用するなよ。
足利事件では、虚偽の自白を強要した警察も悪いんだから。
276 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:52:47 ID:JNGf9AHE
小菅…xデーは…?
いつ頃ですかね…?
277 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:54:19 ID:hALubcQ0
>>224 気になってたんで調べてみたけど、見事なまでに続報がない。どうなってるんだろうね。
あと、
>訴因変更は被疑者が不利になる場合は出来ない
んじゃなくて、
不利益にならない場合は変更手続きがいらない、ということらしい。紛らわしいけど。
278 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:54:33 ID:TLOTAx1t
汚沢は日本人ではないので国会議員にはなれない
279 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:54:37 ID:aGQA+o8I
>>275 自白の内容が虚偽か虚偽でないかなんてどうやってわかる?
虚偽の自白する方が悪いんだろ?
>>272 検察は国内法にのっとって冤罪事件を起こしたわけだ。
誰ひとりとして責任をとっていない。
>>263 そんなことは知ってる。
三権分立の原則を立てながら、議院内閣制だと完全な分離ができにくいしくみ。
今回の件で言えば法務大臣がトップだが、法務大臣の権限を制限して検察は検事総長を
トップにして自由に動けるようになってる。
何かあれば法務大臣も指揮できるが、それは慎重にされることになる。
282 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 13:59:08 ID:BavBOTbp
>>271 ただ、「オレは何も分かんねーから、とにかく教えてくれ。クレクレ。」と言ってるようにしか聞こえない。
>>274 その証拠をもとに起訴するかしないか決めるのが検察の仕事。
警察だけの問題でも検察だけの問題でもない。
最終的に判断するのが検察という話だ。
冤罪は警察および検察に問題がある。
284 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:04:17 ID:roALi1xX
>>280 検察が神だと思ってるのか?
それともお前自身が神なのか?
冤罪を起こさない様にするにどうしたら良いか?
教えてくれよ。
285 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:06:07 ID:szNBGWqx
286 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:06:54 ID:iwpNeNUs
民主としては政府の建前上検察を信じるが内部が腐っているのは百も承知って事だぬ
一例として足利事件の事例見てても事実腐ってんだから民主と民間でキチっと立て直さねばならない
些細な失敗も検察は許されないと思え
>>283 >最終的に判断するのが検察という話だ。
想像したらワラタ
検察「被告を有罪とする」
288 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:09:44 ID:JNGf9AHE
汚沢逮捕の瞬間テロップが…待ち遠しい!
289 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:10:14 ID:vaj9Qa4I
昨晩の朝生のビデオ観てんだけど
サンケイの馬鹿ひどいな
パネラー全員から失笑かってんじゃん
>>285 冤罪の責任は検察および警察にある。
これでいいわけ? 言葉が足らなかっただけだ。誤解したければすればいいさ。
291 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:11:42 ID:+fPioL8v
>>289 産経はそういう存在、嘲笑されるためにある新聞
292 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:12:20 ID:iwpNeNUs
>>289 あのウヨはタックルで騒いでる方がお似合いだよなW
293 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:12:54 ID:szNBGWqx
>>290 >誤解したければすればいいさ。
誤解しない人間は異常だろw
>>287 おまえ、「判断」と「判決」と勘違いしているね。
起訴するかどうか最終的に判断するのが検察という意味だ。
文脈もわからないのか。
検察はリークで世論誘導し政治に介入している。
これが批判ヒステリーの「推測根拠の断定」だな。
じゃあ、これはどうだ?
報道されたリークと言われるものは全て小沢側がリークしている。
弁護士を通しある程度の取り調べ内容はわかる。
これをマスコミにリークし検察のリークだと別なとこから批判させる。
郷原やら御用識者やらを使ってな。
さらに石川らが供述したとするものを弁護士がそんなことは言ってないと否定する。
検察はいい加減なリークをしていると印象づけるマッチポンプだ。
こうやって検察はいい加減なリークで世論誘導していると印象づけ
反検察世論を誘導しようとした。「世論の誘導」を狙ったのは小沢側だ。
小沢はこれに自信があった。
世論は反検察に傾き「悪の検察と闘う自分」という構図が描いていた。
だから居丈高に全面対決を言い、事情聴取は忙しいとあしらい余裕綽々だった。
ところが世論は狙いと大外れで検察を正当とみて自分が総バッシングにあう。
リーク作戦失敗を悟り作戦変更、検察は公正、自分は知らない、悪いのは秘書に切り替えた。
リークが全て小沢側だという傍証はメモ誤報は石川側からのリークだったことがあげられる。
どうよ、この「推測根拠の断定」は?
296 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:14:59 ID:vaj9Qa4I
>>291 >>292 しかし、メディアのクロスオーナーシップを
まじめに考えないとダメダな
こんな新聞社が寡占状態の放送株も
もってんだから・・・
297 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:15:03 ID:roALi1xX
検察に起訴されたら即有罪とか恐ろしすぐるぞwww
298 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:18:14 ID:bxIz33tC
我々の税金を還流させ、ポケットに入れちゃう仕組みは 早く断ち切って欲しい。
その為にも、逮捕して徹底解明を。。
>>294 判決を下す権限もない連中にどう責任取れと?
300 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:22:18 ID:hALubcQ0
>>298 検察警察の裏金のことかw
還流どころか直接騙し取ってるがな。
>>299 無実の人間を有罪にするために起訴したのが検察。 17年間も拘束して誰も責任をとっていない。
302 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:25:33 ID:roALi1xX
>>300 まあそんなものが有ったとして、
国民は今の状態だと黙ってるなw
だって、捜査には潤沢な資金が必要だろ。
検察リークと言われたものは全て小沢側リークだ。
世論誘導は失敗したがここの馬鹿どもみたいな低能は信じてくれ、細々と擁護してくれる。
小沢側はありがたい。こんな馬鹿信者もわずかな望みだ。
ゲラ
304 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:26:31 ID:+fPioL8v
>>296 産経←狂った露骨な新聞
読売と日テレ←世論を誘導する確信犯
306 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:28:46 ID:kDGH4bgs
次からちゃんと、裏金の札ナンバーは控えて渡しとけ。
307 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:29:13 ID:0nGWyN9p
>>305 無実の人間を犯罪者に仕立てあげたんだろ。
足利事件だけじゃないぜ。
布川事件も再審になっている。
310 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:32:25 ID:hALubcQ0
>>302 裏金は、司法関係者の接待や私的なお遊び飲み食いに消えてますが何か?
>>307 全ては全てだ。
リークは全て小沢側が反検察に世論を誘導するために行った キッパリ
312 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:33:14 ID:vaj9Qa4I
313 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:35:37 ID:kDGH4bgs
ここにどんだけ日本人いんの?
参政権がらみの在日と、小沢の取り巻きだけじゃね?
314 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 14:37:08 ID:c5kvtgu4
ついでに言おう。
>>304 リーク垂れ流し世論を反検察に誘導しようとした確信犯は小沢だ キッパリ
316 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:39:30 ID:7kjqcgL2
鳩山首相 施政方針演説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9532959 http://www.nicovideo.jp/watch/sm9533200 「いのちをまもりたい」
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ ━━┓┃┃
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:| ┃ ━━━━━━━━
|::::::::/ ) (. .|| ┃ ┃┃┃
i⌒ヽ;;|. -=;;・;=‐ ‐;;・;=-| 。 ┛
|.( 'ー-‐' ヽ. ー' | ゚ 。
ヽ. /(,,' ≦ 三
._|. ノゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
_/:|ヽ )。≧ 三 ==-
:::::::::::::ヽヽ -ァ, ≧=- 。
::::::::::::::::ヽ \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
(いのきをまもりたい に聞こえた)
317 :
○民主党●:2010/01/30(土) 14:40:04 ID:EY7aT6SH
これだけ大騒動をしていて何一つ有力な証拠が出てこない・・・
そろそろ国民も今回の事件がおかしいと感じ始めている頃ではないだろうか?
不記載についても何が違法で悪質なのか明確に語られることはなく、4億円が不記載だから悪質だと騒いでるだけ・・・
これもまた異常だ。
318 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:41:14 ID:0nGWyN9p
>>311 なるほど、そういうことか。
どのメディアもおさわり程度に「リーク」について書いてるが、
概ね「検察担当記者が夜討ち朝駆けをして血の滲むような努力をして取った情報を元に記事を書いてる」
となってるが、騙されましたね。小沢側のリーク垂れ流しとは…
319 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:43:08 ID:plK2Xted
>>317 ボケ!
ゼネコンから金もらっとんじゃ!
で、政治資金報告書に書いてない、あっちこっちに振り込んだり、戻したり。
不透明極まりない。
ダム建設の発注業者を指定して、見返り貰ったというのが大筋の見方。
徹底的に追求すべし!
>>258 ご指摘ありがとう
でもどれも今回の検察の対応とは合致しなくない?
植草氏もそんなこと書いてないよ
321 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 14:43:39 ID:c5kvtgu4
原口大臣の忠告も効いたね。
「どっち側の関係者かはっきりしない。検察側か弁護側かを書かないと分からない。」
さらっとしているが核心をついている。
322 :
俺様。:2010/01/30(土) 14:44:23 ID:nLrtDyr3
5W1Hのない記事はそもそも与太記事だって判断しろよwww
323 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:44:55 ID:hALubcQ0
>>309 だからなんだよ
検察が有罪と決めたのかよ
325 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:46:18 ID:vaj9Qa4I
三馬鹿コテ揃ったな、丁度いい。
>>295はどうだ?
リークは「全て」小沢側。
小沢はリーク垂れ流し作戦に自信があった キッパリ
どうよ?
327 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:48:56 ID:+fPioL8v
三井環の件では検察は国民を裏切った!
このことだけみても、何でもありの強権集団
自らの残された時間が短いことの腹いせに、自爆テロ攻撃による小沢抹殺計画
内乱罪が適用されないのが不思議なぐらいだ。
328 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:50:34 ID:kDGH4bgs
状況証拠では有罪には出来ない。
灰色は無罪。
ただ、こんなカスに俺の税金が使われているかと思うとムカつく
そんだけ。
329 :
○民主党●:2010/01/30(土) 14:50:44 ID:EY7aT6SH
>>319 > ゼネコンから金もらっとんじゃ!
違法じゃなければ問題ないじゃん。
330 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 14:51:39 ID:c5kvtgu4
>>326 いつも残念な虫ちゃん。最近新聞はちゃんと検察側とか弁護士からとか書いている。
それに一方的な報道が減ってきた。ちゃんと反対側の意見も載せるようになった。遅れているよ。
331 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:52:22 ID:plK2Xted
>>323 証拠固中だろ。
秘書逮捕したし、事情聴取もしてる。
証拠が揃えば逮捕だ。
いずれにしろ、徹底的な究明が必要。
332 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 14:52:56 ID:vaj9Qa4I
辞め検の若狭は
割と柔軟だな
まだ若いからかな
333 :
○民主党●:2010/01/30(土) 14:54:41 ID:EY7aT6SH
>>331 > いずれにしろ、徹底的な究明が必要。
なぜ必要なのだろう?、徹底的な究明が必要だとするに値する程の疑惑はないと思うのだけど・・・
334 :
俺様。:2010/01/30(土) 14:55:12 ID:nLrtDyr3
本事件の発端
< 水谷建設裏献金 「小沢氏側から要求」 ダム受注の“報酬” 元会長供述
11月29日7時56分配信 産経新聞
民主党の小沢一郎幹事長側が重機土木大手「水谷建設」から
1億円の裏献金を受けたとされる疑惑で、
水谷建設元会長の水谷功受刑者(64)が、
東京地検特捜部の任意の事情聴取に対し
「小沢氏側の要求を受けて提供した。
胆沢ダム(岩手県)工事受注の成功報酬だった」と供述していることが28日、
関係者への取材で分かった。
水谷建設は実際に国発注の胆沢ダムの複数工事を下請け受注している。
供述通りなら、公共工事受注を目的とした裏献金だったことになり、
特捜部は慎重に捜査を進めているもようだ。
火付け自体も小沢側の仕掛けかよwww 終了〜♪
>>330 馬鹿たれ、最近の話じゃない。
お前らが検察リークだと騒いでいたものを俺は全て小沢側だと断定してるんだ。
一方的報道が減ったのは小沢がリーク作戦失敗を悟りやらなくなったから キッパリ
どうよ?プププ
>>333 無実を願うなら徹底追及で水谷建設の嘘を明らかにするのがほんとじゃないですか?
337 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:00:58 ID:EY7aT6SH
>>334 その記事は何度読んでも違和感があり過ぎるよな。
水谷建設は元請けじゃなく下請けだし、注文貰うのも元請けからであって・・・
しかも5社の下請け業者が共同して元請け様にお願いしてお仕事を頂いているのが実態だ。
そんな状況下で水谷建設が小沢氏へ1億円の裏献金?、ありえねぇだろ。
献金するのなら相手は元請け様へではないか・・・
338 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:01:23 ID:bEoqZ9Kt
検察の逮捕容疑は小沢氏が貸した金4億円が不記載だったのではなく
トータルだと4億円足りませんねというアバウトな理由
こんな事で国会議員を逮捕していいのかと非難されても仕方ない根拠しかない
なぜこんな事したのかというと
貸した金4億円が不記載だと罪にならない可能性が出てくる
帳簿上は土地買った金4億円と融資された4億円で辻褄があう。
小沢氏が4億円を一時的に立替えた場合でもその事を中略して
帳簿に記載しても会計上は許容される可能性がある。
だから、合計4億円が足りないというアバウトな容疑にして
3億5千万円+水谷からの5千万円で4億円足りないという構図にしようとしている
水谷からの5千万円が真実であれば、これは絶対に記載しなければいけない献金を
記載しなかったことになり罪になる。
この4億が個人資金か、献金が含まれるかで大きな違いがでる。
容疑も固まってないのに国会議員を逮捕するなんてやりすぎである
339 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:01:37 ID:vaj9Qa4I
>嘘を明らかにする
俗に言う悪魔の証明
340 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:02:07 ID:plK2Xted
>>333 ボケすぎだろ。お前。
政治家による贈収賄事件なんだよ。
ダム工事の業者指定して、金貰う。
公共事業を食い物にしてるんじゃないかって疑いがあるんだよ。
なんで究明の必要が無いんじゃ、ボケ!
徹底究明して、贈収賄の証拠が固まったら刑務所入れろ!
341 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:02:44 ID:hALubcQ0
>>331 証拠は 固めてから 逮捕だろうが。
1年以上捜査してそこらじゅうの建設会社にガサ入れしても証拠が固められない。
談合や口利きの線で攻めたきゃ、国交省にガサ入ったり聴取しなきゃおかしいのにやらない。
国沢元社長の裁判では判決で「天の声」が否定された。
そもそも野党議員に受注を仕切る権限は無く、西松も見返りが無かったから献金をやめた、と証言。
どうみても収賄の立件は無理。
別件逮捕で監禁脅迫し、自供オンリーで脳内ストーリーを補完しようと必死なのがみえみえだわ。
342 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:02:50 ID:+fPioL8v
裏金の証言者も検察が脅して手懐けた水谷の関係者(仕込み人)のところへ
マスコミが行くように丁寧に住所と連絡先をリークしてるんだろうと容易に
想像がつく。TBSに出てた全モザイクなんて、バブルが忘れられない建設
関係のおやじって感じで、真実味がこれっぽちも伝わらない。お笑いネタかと
思った。
343 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:03:50 ID:EY7aT6SH
>>336 > 無実を願うなら徹底追及で水谷建設の嘘を明らかにするのがほんとじゃないですか?
だからそれが必要だとする理由は何?、水谷受刑者はこれまでに数々の嘘供述を垂れ流してきた人物でしょ?
そんな奴の供述(しかも検察と共謀しての嘘供述)を多額の税金を投入して究明する必要がどこにある?
344 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 15:04:39 ID:c5kvtgu4
検察は今回の事件、時効まで1ヶ月余り。1年掛かっても取れない証拠をまだ狙っている。
やっぱ捜査継続理由は「失敗が確定して、責任を取りたくない」という一点かな。
公務員らしい保身か。
民主党と鳩山政権を守るためのお願いです。最近、民主党の支持率が
大きく落ちていて、このままでは次の参院選で民主党は敗北することに
なりかねません。そこで民主党と鳩山政権を守るために、民主党支持者の
方は下記のご協力をお願いします。
1.まず小沢幹事長の政治とカネの話についてはまったく触れないでください。
小沢幹事長の問題が民主党の支持率を下げる大きな原因になっています。
小沢幹事長が有罪であろうと無罪であろうと、そんなことはどうでも良いでは
ありませんか。そんなことよりもこの問題が大きく取り上げられて支持率が
落ちることの方が問題です。ですから他の誰かから小沢幹事長の業界からの
献金問題について聞かれた時は、天気の話でもして話題をそらしましょう。
それでもこの問題について追及された時には、「言っておくけど、鳩山総理は
友愛総理だよ」と答えてニッコリ笑ってあげましょう。次の選挙でも民主党の
議席を守るために必要なお願いです。
2.外国人参政権についてはみんなで賛成してください。民主党が外国人に
参政権を与えたら、外国人の人たちはみんな民主党に投票してくれるはず
です。つまり在日外国人は民主党にとって重要な票田になり、民主党にとって
死活的な利権団体になります。民主党を支持する票田を増やすためにどうぞ
皆さん、外国人参政権問題には賛成してください。外国人参政権が認められ、
民主党が外国人の票を数多く得られるようになったら、民主党は民主党政権の
やり方を批判する日本国民の声に耳を傾ける必要なんてなくなるのです。
選挙で民主党が勝つために必要なことですので、どうぞ皆さん、外国人参政権には
賛成をお願いします。
3.自動車のタイヤはブリヂストンをお買い上げください。先日の鳩山首相の
母からの贈与問題でも大きく取り上げられていましたが、鳩山家の主要な
収入源はブリヂストンからのものです。ですのでブリヂストンが利益を大きく
あげれば、鳩山家はお金に困ることがなくなって、鳩山首相も選挙でお金に
困ればその鳩山家から引き出したお金でいくらでも選挙活動をすることが
できます。ですので民主党支持者の皆さん、どうぞタイヤはブリヂストンを
お買い上げください。民主党が次の選挙で議席を獲得するためのお願いです。
346 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 15:06:41 ID:0+5ACAt9
>無実を願うなら徹底追及で水谷建設の嘘を明らかにするのがほんとじゃないですか?
無実ねぇ
法律というのは人がつくっているよねぇ
法律そのものが疑わしいだろ!
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
347 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:06:54 ID:EY7aT6SH
>>340 > 政治家による贈収賄事件なんだよ。
まだ事件とは言えないだろ、単なる贈収賄疑惑でしかなく、しかもその根拠が水谷受刑者の検察誘導に基く供述。
そしてこの供述は嘘である可能性が非常に高い、これのどこが贈収賄事件なんだ?
そもそも水谷建設が小沢氏へ多額の裏献金をする動機すら不自然といえる。
349 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:09:31 ID:EY7aT6SH
350 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:10:19 ID:0nGWyN9p
あれ?「虫…」さんどした?私はまた騙されたのか?
「〜キッパリ!」とか言い放って冬眠?
「虫の聞け」=「山際」じゃないよね???
351 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:10:29 ID:roALi1xX
糞コテが揃うと内容が無くなる法則w
352 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:11:04 ID:plK2Xted
>>347 ゼネコンが小沢に金払ってる
小沢秘書が工事業者を指定(談合)したと供述してる
これを放置していいのか?
ボケ民主君。経済オンチだけじゃないのか?
353 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:11:15 ID:+fPioL8v
>>344 検察が保身のために、三井環の件でなんでもやる前科がある。
石川議員が外に出てきたら、検察の猛烈徹底批判と捜査手法の無謀さ
強引さを公にすると思う。
石川議員から思うような供述がでないので、拘置所で自殺に見せかけ
殺しちゃってウヤムヤ終了なんて恐ろしい結末があったりして。
今の検察ならやりかねない。
354 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 15:11:26 ID:c5kvtgu4
2月4日は石川議員の拘留期限だね。無理やり起訴に持ってゆくかどうか注目だ。
355 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:11:32 ID:EY7aT6SH
> 「虫の聞け」=「山際」じゃないよね?
同類と呼べる精神構造だとは思うが別人だろw
356 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:14:03 ID:EY7aT6SH
>>352 > ゼネコンが小沢に金払ってる
合法だろ。
> 小沢秘書が工事業者を指定(談合)したと供述してる
供述に信憑性がなくしかも既に談合決別宣言がされており終った話だ。
> これを放置していいのか?
いいだろ?、放置してはダメとするに足る理由は何処にもないと思うが・・・
>>349 それまでは国民の目はそっちだろう
さっさと対抗したほうが身のためだと思うが
訴えられない事情があると読むのが一般人の常
358 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 15:14:54 ID:0+5ACAt9
お?
> 「虫の聞け」
虫に聞けではないのか?
にせものがでる虫に聞けも一流だな
>>354 無理矢理?w 虚偽記載の事実をすでに認めてるちゃないかw 弁護士談だぞ
どんだけ情弱なんだよw
今はオプション 麻薬常習者捕まえたら 売人組織の一員だったので全容解明まで進展している状態だろ
360 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:16:08 ID:EY7aT6SH
>>357 訴える余裕などありえないだろ、時間的制約、人員的制約を無視しては話にならない。
> 訴えられない事情があると読むのが一般人の常
それは無知が故のゲス思考。
361 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:16:47 ID:0nGWyN9p
362 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 15:18:42 ID:c5kvtgu4
>>357 小沢氏は政治がそして国民が混乱するのを一番嫌うのよ。混乱するくらいなら身を引くでしょ。
だから対抗するにしても、落ち着いた後、つまりずっと後からじゃないかな。
>>360 ならば、>訴える余裕などありえないだろ
も下衆だろ。そうであっても
訴える準備に入ると声明すればいいだけ
>>353 妄想乙。
検察も人の子。国民の求めてないことはできない。国民は自民党を小沢に消してもらいたいと思っている。
だから小沢逮捕で世間は盛り上がっていない。逮捕以外では小沢はつぶれない。起訴なら争えばいいだけ。小沢を検察はつぶせない。国民の意志だから。
小沢のやることは国民の求めていること。そうじゃなけりゃ民主も連立も国民もまとまらない。
http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/15473536 小沢の権力の秘密
小沢のやってることってシンプルだからな。
国会は出ないで靴をすり減らして団体に会い支持基盤固めて票を掘り起こすために全国行脚し、
人と会い政策すり合わせて支持を取り付ける。
労組、左派の票が必要なら外国人参政権推し進める。沖縄では普天間残留や名護には反対する。
土建屋の金や票も必要なら締め付けといて暫定税率維持して財源確保し陳情は一元化して睨みきかせる。
参院で亀井やみずほが必要なら相手の支持基盤見透かして妥協できるところに落とし込む。すりあわせる。
金を集めて秘書を全国に巻いて支持基盤掘り起こさせ議員を監視し選挙に勝たせる。
岡田や前原や枝野とか菅とか全くこんなことはできないから、小沢に民主党は従うしかない。
そして小沢のやることが結局国民の求めていることなんだよ。諦めろ。小沢の考えることが政策になり、小沢の言うことが法律になる。
小沢じゃないと自民は倒せない。小沢じゃないと民主は連立は回せない、法律は通せない。小沢の意志は国民の意志。現実を認めろ。
365 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:22:47 ID:roALi1xX
366 :
me:2010/01/30(土) 15:23:22 ID:UXQodpEq
国民が「検察は正しい。なぜなら検察だから。」って考えしている限りどうにもならないでしょう。
改革すべきなのは制度でも法律でもない、国民の意識。
民主主義システム採用してんのに、国民のアタマが封建お百姓根性でいるから物事が食い違ってくるんだと思います。
>>362 バカ
任意も逃げまくって時間稼ぎしてるから予算審議もぐだぐだ
本当に国民のためなら早急に事態を収束させて
国会をスムーズに動かすのが国会議員の役目。
368 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:26:03 ID:plK2Xted
なんで群馬のダムは駄目で、岩手のダムはいいんだよ。
なんで自民地域のダムは駄目で、民主地域のダムはいいんだよ。
なんで公共事業受注した企業から金貰っていいんだよ。
なんで、こんなボケた政党が政権取ってるんだよ。
思い出した。自民が大ボケだったからだ。
大ボケ自民とボケ民主、どっちが悪いか考えたら民主が勝ったんだった。
でも、どうやら民主の悪政も予想以上。
どっちの方が悪いか、もう一回考える時期だな。
369 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:28:13 ID:EY7aT6SH
>>363 > > ならば、>訴える余裕などありえないだろ
> も下衆だろ。
ん?、君はどういう精神構造をしているのかね?
「訴える余裕などありえない」という思考が何故ゲスなのか理解に苦しむ。
人権尊重の視点に立ってもゲスと指摘されるに値しないと思うが?
370 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:30:10 ID:6I2wB6IL
>>359 不記載は認めている。
しかしその違法性も故意も認めてはいない。
君頭が悪いね。
371 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:30:38 ID:roALi1xX
もう理由なんか無い!
小沢くりそつでお前はキモイ!
>>369
372 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:30:59 ID:+ZMTaa3f
367=くそ野党の自民党みたいなこと言って恥じないの。
373 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 15:32:03 ID:c5kvtgu4
>>367 熱いねぇ。ご苦労さん。今までもちゃんと協力してきたことは会見で話したよ。
大体事情聴取をするかどうか、いつするか、というのも通常は知らされないのが普通。
なんか、関係者からの情報で事情聴取の要請があったというが本当かどうか知ってるの?
>>369 余裕があるかないかをなんで下衆の判断に仰がなきゃいけないんだ。
そして訴えるというコメントを発表することには華麗にスルー
情けな矢
375 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 15:33:00 ID:0+5ACAt9
>>367 まあ、出たらでたで幹事長止めろ、止めたら議員止めろ、議員止めたら解散だ
って言うのは分かってるんだけどね。
377 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:34:48 ID:plK2Xted
ゼネコンは金払ったと言ってる。
秘書は貰ってないと言ってる。
不記載を認めている。・・・グチャグチャ
なんで、政治屋が土地買ってんだ?
土建屋か?政治屋じゃないのか?
ゼネコンの金はどうなった?
公共事業の見返り?
だったら、その金は税金なんですけど。
378 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:34:55 ID:6I2wB6IL
>>367 それが義務なら、
自民創価政権に戻っても麻生安倍森青木二階尾身石原小渕町村与謝野らの証人喚問がされるまでは
民主党は審議に応じる必要はないな。
未来永劫予算なんて可決できんわ。
>>375 石井紘基さん…彼の無念を晴らしたいな。
46分は長いから、夜にでも見るわ。ありがとう。
380 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:37:32 ID:0nGWyN9p
>>368 もう少しだけ下調べして発言してください。
「金貰う」とは献金?裏献金?賄賂?
両ダムの本体完成率は知ってますか?
>>378 義務?
また話そらしですか
小沢の政治スタイルのはないでしょう
382 :
381:2010/01/30(土) 15:43:32 ID:6oyB2KhR
やばい日本語が・・
>>378 義務?
また話そらしですか
小沢の政治スタイルの話でしょう
383 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:43:53 ID:plK2Xted
>>380 子供手当てに買収されたボケ民主支持者には分からんだろうが・・・
ダム工事受注したゼネコンから金貰ったんだよな。
賄賂か?献金か? どっちにしろ、元は税金じゃないのか?
だから徹底追求する必要があるんだよ。
384 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:47:59 ID:q6CN4WoQ
,. '  ̄ ̄ ` 、 /
. , ´ ` .、 / 戦犯皇室処刑して、
. / ト、 ry^yvヘ_ !
/ <, へ{ }/ヽノ .| 右翼も一匹残らず処刑して、
. / ) _{::〃::Y:ヾ::) |
/ ☆⌒ヽ ,人_ / ̄ \_;;ノ::/ | みんな、
. / ./ {::::::::::(;;;;)(;;;;) _, -‐┬―-Yノ |
〈 .{ ヽ:::::::::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ハ \ はぴはぴはっぴ〜〜!
/⌒Y ヽ⌒ `┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒レ!.:.}:.:.}リ \__ ________/
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ノ' / ) //
\ ノ/i.ハ .:..イi.i.|' リ \! fュ:トリi爪 / .ム_ /'
`ー ' |.:.:.:!.:.ハ:.:.{:トト! ._ 巡} !.i:.:\r、 i { /^ヽ
|.:.:.:!.:.Y'ヾゝ /⌒ __' ::: }.:ヽ.:.:ハ \.` |_/_ノ} __/\_
|.:./:.:.:乂マ ::::::: { :ノ /!.\:.:.:.ハ ノ! \ /
!/.:.:.:.:../`爪^>‐ュ-`,-イ.:.:ィ\.:.\:.:.\ / 〉 |, へ、|
. /:/.:.:.::ハ:.:.:.:.:\:` 、ヘ:┴┴' \. \.:.:\~○'___, イ
/:/.:.:.:.:.{:/⌒>\.:.:.ヘ___o_≫. \ ))):.:} | |
. ,' ,':.:.:..:.:.:.{ \^ )ハ.:.ハ=======、\ 川/| | ∧_
. ! i.:.:.:.:.:.:.:/ Y リリjハ (::゚::) 》 V /! | < <
乂 .:..:.:.:/ んハ⌒《 /⌒) { | V ̄
. ` ミ〈 ト、. 〉( ̄ `ヽヘ^V 〈\____ ノ
`メ、○´ ̄ ` i' . \ (冫} }` )、
385 :
アキラ:2010/01/30(土) 15:48:39 ID:KettHX2q
朝生、「途中で放送が止められるかも知れない」なんて言ってた割りに終わってみれば毎度お決まりのパターン。
ま、確かに地上波じゃあれが限界かもね。
山際、平沢、穀田のトンチンカンは議論を深め過ぎない言わばガス抜きみたいなものなんだろう。
ただね、やっぱあれだけ面子揃えたんだからもうちょっと法律論、検察論、メディア論をきちんとやって欲しかった。
386 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:49:36 ID:0nGWyN9p
やれやれ…
朝生に出てたアレと似てるなww
お好きにどうぞ。アナタとは接点はありません。
退散します^^;
387 :
○民主党●:2010/01/30(土) 15:50:32 ID:EY7aT6SH
ID:plK2Xted
あんた下調べもせずレスも読まず、キレて質問叩き付けてるだけじゃねえか。
389 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:54:01 ID:+fPioL8v
>>383 ダム工事の受注の見返りって
汚職まみれ政治家っていつの時代の話だよ。
小沢一郎は裏金だけは絶対受取らない立派な政治家である。
一万円や、たとえわずかな車代でもな!これが小沢一郎だ!
知りもせずに小沢一郎を汚すなボケッ
390 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:54:12 ID:roALi1xX
>>388 そう、
それが今の国民の状態なんだよ。
それでも国民に対する確かな説明を避けてのうのうとしている小沢。
もう我慢の限界に来ている。
そう思うだろ。
391 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:54:29 ID:TtgyKT2v
岩手は工事が進み過ぎて止められないんだってさ。テレビで言ってた。本当は裏があると思うが。
392 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 15:57:04 ID:c5kvtgu4
>>390 「国民」って言葉を使うのはやめようよ。
くだらない評論家がすぐに「国民が」って言うけど、国民だって色々だ。
「私が」でいいんじゃね。
393 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:58:28 ID:hALubcQ0
>>390 国民の代表面うっとうしいわ阿呆。
見込み捜査で冤罪量産の特捜部 佐久間達哉 大鶴基成 への怒りの方が我慢の限界じゃ。
394 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:58:36 ID:Y6u6VCn4
朝生で、産経の馬鹿、山際が 「検察=国民」って言っていたのは
笑った。
395 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:58:54 ID:roALi1xX
>>392 こらこら、
国民って言うのは小沢の口癖だろwww
まあ、我々日本人と言い換えても良いぞ。
だから、帰化人は含まないが、悪く思うな。
朝生見て… もっと本音言ったら ここのコテさん達…
虫さん、俺様さん等の激論のほうが レベルが高いわよ
と… 思ってしまいました!
397 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 15:59:39 ID:plK2Xted
>>388 だから、徹底的に究明しろと言ってる。
我慢も限界だ。自民の悪政を止めたと思ったら、民主は更に悪い。
2次補正見たか?民主の経済オンチを象徴してる。
何の経済対策も無く、民間の倒産が続いているのに、脱税に裏献金疑惑、外国人参政権?
もう限界。民主は下野しろ。
398 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:01:01 ID:c5kvtgu4
>>395 議員は国民の代表だから許せるよ。貴殿も議員さんか?
399 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:01:13 ID:roALi1xX
>>396 こらこら、
お前のネカマ工作www
レベル低いぞwww
400 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:01:35 ID:EY7aT6SH
>>390 > それが今の国民の状態なんだよ。
> それでも国民に対する確かな説明を避けてのうのうとしている小沢。
どうだろ?、説明すべきはマスコミなんだと私は思う。
当スレは多岐にわたり疑問点を含めて問題の整理が結構進んでる。
そうした状況を踏まえたうえで>388さんの注意がされているのであって、
それは多くの情報を整理し議論した結果であるといえる。
にも拘らず国民へのマスメディア報道は問題を整理せずひたすら小沢叩きの構図となっており
それこそが国民の知る権利を阻害していると言ってよいのではなかろうか?
つまり説明すべきはマスコミであり、それを受けて弁明すべきは検察であると私は思う。
401 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 16:01:42 ID:0+5ACAt9
>朝生で、産経の馬鹿、山際が 「検察=国民」って言っていたのは
>笑った。
やつらは商売だからね
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
402 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:02:35 ID:roALi1xX
403 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:04:00 ID:plK2Xted
>>400 説明すべき、小沢本人だろ。
なんでマスコミが説明すんだ?
公共事業受注したゼネコンから金貰ったんだろ。
で、わけのわからん説明じゃ納得できない。
検察は徹底的に追求すべき。
当然だな。
404 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:05:23 ID:buam70op
アメリカに逆らい続ける小沢を消したい勢力があるんだろ
405 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:05:30 ID:roALi1xX
>>400 >つまり説明すべきはマスコミであり、それを受けて弁明すべきは検察であると私は思う。
とうとうすり替えはそこまで来たのかwww
日本人社会でそのようなすり替えをしたら、それこそお終いだよwww
406 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:05:38 ID:c5kvtgu4
>>401 >>402 クレームつける奴ってすぐ「皆が」と言う。一体どれくらいの人数なのか分からん。
「誰と誰?」と聞いても答えられない。結局自分だけなんだよな。
>>397 あんたみたいに脊髄反射ばっかりしてる、
単純おつむくんの判断に従う意義は認められないね。
あんたが選挙で好きな政党に投票すればいいだけだ。
これ以上対話の必要性を感じられん。じゃあな。
408 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:05:56 ID:EY7aT6SH
>>403 > なんでマスコミが説明すんだ?
それは>400に書いてある通りだ、今現在でさえ問題が整理されておらずグダグダ報道を繰り返している
マスコミにこそ説明責任があると言ってよい。
409 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 16:06:51 ID:0+5ACAt9
あおいな
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
410 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:08:07 ID:plK2Xted
>>408 グダグダになってるのは、小沢が説明しないからだろ。
政治家として、明確に説明すべき義務がある。
なんで、岩手のダム工事を受注したゼネコンから金貰ったのか。
説明してくれ。
411 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:08:14 ID:c5kvtgu4
>>404 西松建設だって外為法違反で元々はアメリカから来ている。ちょっと怪しいよね。
412 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:09:44 ID:roALi1xX
413 :
Ψ(Φ∀Φ)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 16:10:11 ID:0+5ACAt9
>>406 アンカー打ってくれてありがとよ
それでおまえの言っていることが意味不明なんだけどな
クレーム?
414 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:10:18 ID:EY7aT6SH
>>410 君がしなければいけないことは当スレの過去ログをしっかりと読んで理解し、
その上で論理的に根拠を示したうえで議論に参加することだ。
なにも読まず理解せず単に感情だけの駄文を垂れ流されても迷惑なんだよ。
415 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:11:44 ID:c5kvtgu4
>>410 >なんで、岩手のダム工事を受注したゼネコンから金貰ったのか。
逆だろ。なんで献金したかだよ。それは説明していたんじゃないか。
もらう方に理由なんかいらない。
角栄の時も金丸の時も逮捕前はマスコミが説明するべきである。
ワケワカメ
417 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:12:01 ID:roALi1xX
>>414 過去ログ読んでもお前の言ってる事は、
二転三転四転してるんだから混乱の元だw
418 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:12:06 ID:ZBVYRwfl
君達、解ってないね。
小沢氏を蹴落とす真の黒幕は米国ですよ。
つまり、小沢氏は米国の国益を損なうと判断したんだよ。
日本の防衛は第七艦隊だけでよいとか、中国に大訪問団を引き連れて行ったりと。
小沢氏は彼の言うとおり潔白ですよ。
今、日本人は米国の国策に踊らされているだけです。
イラクに攻め込んだときと同じで、小沢氏を先に叩いて後から証拠を作ればよいと言う考えです。
日本人が検察の口車に乗れば、真の民主主義を構築するチャンスを自分の手で放棄するのと同じです。
米国と検察の手法を熟知している小沢氏が違法な献金を受ける訳がないでしょう。
420 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:13:44 ID:EY7aT6SH
>>417 > 過去ログ読んでもお前の言ってる事は、
> 二転三転四転してるんだから混乱の元だ
何の反論にもなっていない、問題点を具体的に示し論理的な投稿をしてくれ、邪魔だ。
>>390 返答を耳塞いで聞かずに延々と質問だけする事を肯定するなら、
そもそも説明の意味ってあるのか?
422 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:15:04 ID:roALi1xX
>>418 ほう、
その用心深い小沢君が突っ込み所満載になっちゃって、
国民に確かな説明が出来ない訳ですよwww
423 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:15:04 ID:SJDF9XKs
>>400 民主党またはその支持者の意見は、責任転嫁や誤魔化しばかりだな。
小沢一郎議員が政治資金の怪しい操作をしているのは事実であり、
そのことを弁明すべきは小沢氏であって、マスコミや検察ではない。
424 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:16:00 ID:EY7aT6SH
>>423 何の反論にもなっていない、問題点を具体的に示し論理的な投稿をしてくれ、邪魔だ。
425 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:16:56 ID:roALi1xX
426 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 16:17:24 ID:0+5ACAt9
>マスコミや検察ではない。
これに関しては
おれが断言する
マスコミだ
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
427 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:17:43 ID:+fPioL8v
小沢が説明してないって奴等には呆れる。
金銭の処理を知ってる秘書が逮捕されてて、本人しらねーって言ってるんだから
どうやって説明するんだよ!
二転三転ってしらねーから発言が的を得てないだけだろ。
小沢先生に一転の曇りなし。
秘書には資金管理を徹底するよう指導しており、時折お金が足りているのかと声を
かけ、出金伝票は何の出費だけ確認して印鑑を押す。普通の会社のトップなら当た
り前のこと、しかし、適正に経理処理がされていなかったなんて後からわかったら
ひっくり返るぞトップは、無能に給料払ったのかって
428 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:17:55 ID:c5kvtgu4
>>418 多分そうではないかとは思っているよ。
CIAは、自民清和会、官僚、読売と随分ご関係が宜しいらしいから。
429 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:17:59 ID:IMFMAng3
検察をふくめ天下りができなくなった官僚の恨みも大きい。
430 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:23:59 ID:roALi1xX
今度は陰謀論で誤魔化したいんですね、わかりますw
>>429 クロスオーナーシップと記者クラブに手を突っ込まれるマスコミも、
ぬるま湯体質を維持したくて必死。
検察警察は可視化を阻止したいし、裏金問題を掘られたくない。
財界は献金で業界保護の法案を出してもらうシステムを温存したい。
アメリカ、官僚、マスコミ、財界の利害が一致して、小沢憎しに暴走してるんだろう。
432 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:26:01 ID:IMFMAng3
堀江(ライブドア事件で逮捕)は自らの経験から、検察庁が事件をつくり、OBのヤメ検が弁護をするというのは「法曹界の仕事「マッチポンプ」のようであると主張している[9]。
また、近年の経済事件の厳罰化が企業のコンプライアンス(法令順守)需要をもたらし、多くの企業が検察OBを多額の報酬で迎え入れるようになったと堀江は主張している。
捜査権限と起訴権限の両方を持っている検察が経済事件に本格的に介入することで、企業全体を財布代わりにしようと考えているに等しいと批判しており、警察のパチンコ業界の
自主規制団体に天下りしている構図と同じであるが、検察がよりたちが悪いという。
433 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:26:46 ID:roALi1xX
>>431 >アメリカ、官僚、マスコミ、財界の利害が一致して、小沢憎しに暴走してるんだろう。
おいおい、
確かな説明をしない小沢に日本人が怒ってるんだってwww
434 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:28:06 ID:plK2Xted
>>424 じゃまはお前。民主ボケは引っ込んでろ。
>>429 それがそうでも無いようなんだよ。
官僚の奴らは50歳過ぎで辞めないといけなかったけど、辞めなくてよくなった。
50歳過ぎると給与も多いし、退職まで年数を通算されるから退職金も膨れてくるし、
親戚一同から「天下り野郎」のレッテル貼られなくてすむし、転職しなくていい。
民主は公約の公務員人件費20%カットは反故にするみたいだから、美味しい話も多い。
特に公務員労組は喜んでるみたい。
何やってんだか・・・国会議員と公務員の使う金、何とかしてくれ。
435 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:29:01 ID:IMFMAng3
大鹿靖明は『ヒルズ黙示録・最終章』の中で、司法制度改革で弁護士の数が今後飛躍的に増え、
裁判所も裁判員制度といった今までに無かった仕組みを採用する中、検察庁だけが時代に取り
残されていると主張している[12]。
選挙違反や贈収賄で脛に傷を持つ政治家は触らぬ神にたたりなしと手をつけず、談合や粉飾が
横行している経済界も何も言わず、ネタもらいに汲々とするマスコミは批判せず、それどころ
か戦時の従軍記者のように過剰に戦果を書き立てる。批判が無い組織は自制が利かず、東京地
検特捜部はまるで現代の「関東軍」だと大鹿は指摘している。一旦暴走すると誰も止められず、
しかも誰も責任を取らなかったという[12]。
検察を抑制する仕組みが不在なのは問題であり、特に検察官個人の責任が追及されることはほ
とんど無い。わずかに検察庁法には検察官適格審査会が職務上非能率で職務に適さない検察官
を審査し法務大臣に通知することが盛り込まれているが、ほとんど機能していないという[12]。
弁護士の数が飛躍的に増え、法律が今まで以上に経済活動や市民生活に入り込む「法化する社
会」の到来を前に、検察の抜本的な改革は避けては通れないと大鹿は主張している。
436 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:31:16 ID:hALubcQ0
>>433 お前らのいう説明って「裏金でしたすみません」なんだろ?
作ったストーリーに殉じた証言しか採用しないとこ、特捜にそっくりだな。
437 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:31:43 ID:c5kvtgu4
あの何とか言う在米大使が、
「クリントン長官に呼びつけられた」
と話したのも、いかにもアメリカ共和党にひれ伏した発言だった。
検察の強制捜査と全く同じく、国務省に入るところをちゃんとカメラマンを呼んで撮影させて
いるのも不自然だものね。
438 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:35:56 ID:roALi1xX
>>436 おいおい、
誰がそんな事を言った?
捏造もいい加減にしろ!
納得のいく説明を求めているだけだ。
439 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:42:03 ID:ZBVYRwfl
>>422 政治献金で秘書達が住む土地を購入しても、政治活動の一環だから違法じゃ有りませんよ。
それと、秘書のリーク話は検察の創作交じりと見るべきです。
早い話し、検察に因縁を付けられた小沢氏に何の弁明をしろって言うの?
米国の命を受け、国民が小沢氏に疑いを持つように仕向けたのは官僚でしょう。
>>429 かって、自民の時代に法律の案件八割は米国の指示ですよ。
つまり、日本の官僚達は米国官僚の指示で動いていることは明らかです。
それよりも、イギリスに習い日本も湾岸戦争の時に小泉氏が独断で80億ドル拠出した責任を追及するべきです。
440 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:44:54 ID:EY7aT6SH
若狭氏「意図的に記載しなかったことは悪質であり政治資金の透明性が担保されていないから虚偽記載は過料すべき事案だ」
郷原氏「意図的に記載しなかったとしてもそのことで政治資金の透明性が担保されていないとは思えない、担保されていないとする根拠は何だ?」
細野氏「立替なんて日常茶飯時であり清算済みの立替は意図的に記載していない、それが悪質で虚偽記載であり過料すべき事案だというのか?」
そして若狭氏は論点を暈して逃げましたとさw
441 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:46:17 ID:hALubcQ0
>>438 さて、このスレでのID:roALi1xXの発言を拾い読みしてみましたが、
ひとつとして小沢の説明の疑問点など挙げてないんだがな。日本人がどうとか言ってるだけで。
説明を求めたくば、何が疑問なのか指摘してみれば?
どうせ何回も既出の件だろうがね。
442 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 16:46:30 ID:0+5ACAt9
>ID:roALi1xX
おまえ、おもしろい
■ガソリン価格と石油の自給率
日本--------------130円 0.1%
アメリカ-----------74円 35.4%
イギリス----------194円 125.3%
フランス----------176円 1.4%
ドイツ------------186円 3.4%
ロシア-------------77円 211.8%
インド------------126円 27.1%
中国---------------81円 67.3%
韓国--------------197円 0.0%
サウジアラビア-----19円 512.8%
UEA(ドバイなど)--44円 ※
イラン-------------12円 ※
ベネズエラ----------3円
http://www.777money.com/torivia/gasolin.htm -------------------------------------------------------------------------------
どうなんだ?、微妙だな。
おまえはこの現実をどう思う?
443 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:48:09 ID:c5kvtgu4
>>440 朝生ですね。私もCSの再放送でこれから見ようと思ってます。
政治資金監査に 関するQ&A
http://www.soumu.go.jp/main_content/000021513.pdf p28のQ2−3
Q2−3 政治団体の事務職員が立替払いで物品を購入し、
その後、政治団体から物品購入相当分の精算を受けた場合は、
支出の年月日及び支出を受けた者はどのように記載することになるのか。
A2−3 政治団体の事務職員が立替払いで特定の物品を購入し、
その後、政治団体から物品購入相当分の精算を受けた場合は、
この精算は、政治団体内部の事務処理として、政治団体の事務職員に渡したものであると考えられます。
したがって、支出を受けた者は、事務職員ではなく、物品を購入した相手方が記載され、
また支出の年月日は、物品購入時点が記載されることになります。
これを読む限り、立替金については、記載しなくていいとしか読めないんだが。
このケースで記載しなくていいのなら、小沢の例も記載しなくていいはずだ。
最終的な借入れ4億円については記載しているのだから、
陸山会は上記の通りの記入を行っているとしか思えない。
445 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:53:13 ID:EY7aT6SH
>>443 あまり期待しないように、3時間も掛けて討論しているがその殆どがグダグダ話で議事進行は著しく遅い。
そして>440は私が整理した結果を書いているに過ぎず討論はもっとグダグダで正面きっての対決とはなっていない。
446 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:53:39 ID:ZBVYRwfl
私も長年不動産業に携わっていましたが、土地購入の際に売り手側の都合で買い手側が一端持ち金で決済し、後で借入金で補う何て話はよくありますよ。
447 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:54:00 ID:plK2Xted
>>439 岩手のダム工事を受注したゼネコンから金貰ったんだよな。
グダグダしてないで、政治家なら説明する義務があるだろ。
本人が誤魔化そうとしてるから、徹底追及してほしいと思う。
当然だろ。
>小泉氏が独断で80億ドル拠出した責任を追及するべきです。
小泉はどうでもいいんだが、
鳩山が勝手に25%約束して、数千億円もASEANやらに拠出を約束したのはどうなんだ?
国民への経済対策は無いのに、海外へ払う金はあるのか?
それも数千億円だぞ。こっちも責任あるんじゃないのか?
448 :
me:2010/01/30(土) 16:54:49 ID:UXQodpEq
オレンジジュースを入れればオレンジ色になり、コーラを注げば黒くなり、牛乳を注げば白くなる。熱湯を注げばごっつ熱くなり、氷水を入れれば超冷たくなる。
自己が希薄で他の影響モロに受けそれを意見に反映させる。
ほとんどの日本人てばガラスのコップみたいな性質してますよね。
( ´ω`) ヘンガチョ〜
449 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:55:47 ID:75lZgn3o
450 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 16:56:48 ID:c5kvtgu4
>>447 私のレスはスルーしましたね。説明するのは献金した方で、もらった方はどんな説明が
いるのか、教えてくれ。
451 :
○民主党●:2010/01/30(土) 16:57:27 ID:EY7aT6SH
452 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 16:58:35 ID:EmWYNZml
>>440 法律違反を正当化しても・・・
立て替えも全部書くのが正常な事でしょ。
空き巣が、鍵が開いてたから不法侵入じゃない。と同レベルの言い訳。
453 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 17:00:42 ID:0+5ACAt9
まあ自民党や得に公明党あたりが政権を担ったらこのようになるな
少子高齢化問題の解決には「海外からの移民の受け入れ以外にない」、
日本は「移民立国への転換」を果たし、「総人口の10%を移民が占める移民国家」
へ変身すべきだと自民党の中川秀直元幹事長らが提言した。
自民党国家戦略本部「日本型移民国家への道」
プロジェクトチームの「人材開国!日本型移民政策の提言」だ。
【中国人ばかりが増える】
浅川氏の指摘は意味が深い。
現在日本在住外国人の最大のグループが中国人であることはすでに指摘した。
昨年度学業を修了して日本で就職した留学生
1万262人の内、7,539人、約75%が中国人だ。1,000万人の移民受け入れは、中国人の飛躍的増加を意味する側面がある。
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
これぐらいは頭の中に叩き込んどけ!
454 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:00:45 ID:7kjqcgL2
>>317 名前: ○民主党● [sage] 投稿日: 2010/01/30(土) 14:40:04 ID:EY7aT6SH
>これだけ大騒動をしていて何一つ有力な証拠が出てこない・・・
>そろそろ国民も今回の事件がおかしいと感じ始めている頃ではないだろうか?
全然。朝生のアンケート見た?
世論調査の結果見た?
小沢容疑者関連者なの?
455 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:00:50 ID:EY7aT6SH
>>452 > 立て替えも全部書くのが正常な事でしょ。
そうなっていない。 >444参照のこと
456 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:01:18 ID:plK2Xted
>>450 献金する企業は、何らかの見返りを求めるか、何かのお礼で献金してる例が多い。
裏金なのか、公共事業の見返りなのか、賄賂なのか、何の金を貰ったのか。
疑われているんだから、政治家として明確に説明する義務がある。
457 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 17:01:44 ID:c5kvtgu4
>>445 ども。あれは要約だったんですか。ちょっと見る気がそがれる。
458 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:03:01 ID:ZBVYRwfl
>>447 小沢氏はゼネコンから一銭も献金を受けていません。
小泉氏が独断で出した80億ドルは人殺しに使う金で、鳩山氏が決めたco2、25%減は地球の未来のためですから話が全く違いますよ。
459 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 17:04:07 ID:c5kvtgu4
>>456 >裏金なのか、公共事業の見返りなのか、賄賂なのか、何の金を貰ったのか。
アホか。 結局貴殿は犯罪を認めろと言っているに過ぎんな。もう一回 アホか。
>>451 団体内での事務職員とのやりとりだからOKということなんだろう。
でも、それを言ったら、小沢本人はその資金管理団体の代表者だしw
小沢の一時的な立て替えについては、事務職員と同様に団体内のやりとりとなるから、
どう考えてもOKだ。
たとえ不記載だとされたとしても、残高の4億円はちゃんと記載している以上、
悪質性や犯意があるとするのは無理筋だろう。
461 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:04:34 ID:EY7aT6SH
>>457 山際氏が議事進行を著しく妨害していることと、検察擁護側はそもそも対決姿勢ではなく誤魔化し姿勢でしかない。
462 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:06:30 ID:EY7aT6SH
>>460 > たとえ不記載だとされたとしても、残高の4億円はちゃんと記載している以上、
> 悪質性や犯意があるとするのは無理筋だろう。
その通りだね、そもそも04年の収支報告書に借入金 小澤一郎 4億円と書かれている段階で
検察側の主張は説得力を持ち得ないのは明白だったりする。
463 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:08:42 ID:EmWYNZml
>>455 屁理屈でしょう。
物品購入と資産である不動産購入は違う。
464 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:10:45 ID:ZBVYRwfl
>>452 > 立て替えも全部書くのが正常な事でしょ。
通常、登記に21日係りますので、小沢氏の場合には中間省略で済まし、事務的にも記載しないのが通例ですよ。
この件は、検察の小沢つぶしと見て九分九厘間違いないでしょうね。
465 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 17:11:17 ID:c5kvtgu4
>>460 だから、石川議員の逮捕、起訴っていうのはかなりの暴挙ですよ。
再度書こう。石川議員の不当逮捕を許さない!!
466 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:13:17 ID:75lZgn3o
467 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:13:55 ID:Y6u6VCn4
海外のメディアに、石川さんの不当逮捕を報道してもらおうよ。
本来、日本のメディアの仕事なんだが、どいつもこいつも
「検察マンセー」なんで、役立たず。
海外メディアに取り上げてもらう良い方法、誰か、知っていたら教えて!
468 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:13:57 ID:4gy9T5Tj
469 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:15:23 ID:EmWYNZml
>>464 中間省略で済まし、事務的にも記載しないのは通例でも違法ですよ。
通例を使うなら不動産は物品と違います。
法的にも、物品購入と不動産購入は別物です。
470 :
アキラ:2010/01/30(土) 17:15:55 ID:KettHX2q
小沢は先週の聴取後の会見に続き、月曜日も定例の会見やってるんだけど、その内容を新聞テレビはあまり取り上げないクセ責任責任うるさいんだよね。
月曜の会見をCSでやってたけど結局さ、小沢の会見は記者クラブ以外にも開放されてるから、検察や記者クラブメディアのストーリーに沿わない質問も多いんだよ。
ま、確かに小沢自身ももうちょい上手く説明すりゃいいのにとは思うけど、それはテクニカルな問題であって、けっこう丁寧に答えてるよ。
>>463 へっ?????
正直、意味不明で理解できませんw
>>444における物品購入はあくまで1つの例であり、土地購入の話だろうと
立替やその返済、そして物品であれ土地であれ購入はそれぞれ、
同じ収入項目や支出項目として分類される。
>>429 国家=官僚機構だと信じて疑わない連中だからなぁ。
官僚機構の暴力装置の検察が暴走する理由の一部にはなってるだろうな。
473 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:17:50 ID:EY7aT6SH
>>463 > 物品購入と資産である不動産購入は違う。
その部位は論争点だけど検察側が不利じゃね?
04年に記載しなければいけないものを05年に記載したことは事実だが登記日基準でのミスって話でしかなく
過料を課すに値するものとは思えない。
474 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 17:17:55 ID:c5kvtgu4
>>468 それはお任せします。あちこちに書き込むのはこっちが疲れる。
それにマスコミもだいぶ報道が減ってきて収束に向かっているかも。今頃は検察も
どうやって始末をつけるか考えているんじゃないでしょうか。(笑)
476 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 17:23:52 ID:c5kvtgu4
もう一度載せますよ。小沢氏は陸山会の「小沢一郎」と個人の「小澤一郎」を使い分けているんです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/694.html (1)04年10月、小沢氏からの現金4億円の「不記載」は成立しない。
(2)07年04月、小沢氏への返金4億円の「不記載」も成立しない。
(3)04年10月に記載すべき土地代金を05年1月に記載したとする「虚偽記載」も成立しない。
●(1)(2)の理由
土地購入原資が融資の4億円とした場合、この現金4億円は「一時立て替え金」。
現金4億円が原資であるとした場合、融資の4億円は「預かり金」。
いずれも「借入金」ではない。
したがって、陸山会が小沢氏から「借入」れたのは4億円のみ。
そして、「借入金4億円」は収支報告書に記載されているので「不記載」はない。
●(3)の理由
04年10月に土地を購入したのは小沢氏個人であり陸山会ではない。
小沢氏が代金を支払った時が陸山会の土地取得期日ではなく、あくまで実質的保有権が陸山会に移った05年1月を土地取得期日とすべきである。
収支報告書の支出期日は05年1月となっており、これは「虚偽記載」ではない。
もし逆に04年10月に支出を計上すれば、それこそ「虚偽記載」になる。
477 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:25:14 ID:EmWYNZml
>>471>>473 勝手な拡大解釈ですね。
不動産購入を物品扱いする会計処理は有りませんので、全部書かないのは政治資金規制法違反で違法です。
登記日基準でのミスも違法です。
過料を決めるのは裁判所です。
478 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:27:08 ID:EY7aT6SH
>>477 論点がズレてますな。
論争点は「過料に課す案件か?」ということに尽きます。
行政法規であることを忘れて貰っては困ります。
>>477 そういう話か。それなら、
>>444は物品に限るとは言ってない。
文意は立替についてであって、その1つの例で物品購入を用いただけでしょ。
で、もう1度言うけど、最終的な借入残高についてはちゃんと記載しているので、
悪質性や犯意があるとするのは無理筋。登記日の話も含めてね。
480 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:30:55 ID:EmWYNZml
>>476 これでどうして石川議員らが釈放されないのかわからない。
特捜こそ何の容疑なのかはっきりさせろよ。石川さん選んだ人達に説明しろよな。
482 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:33:52 ID:EY7aT6SH
>>480 > 法律違反が有るか無いかが論点です。
そんな対立軸は最初っからありません、「過料に課す案件か?」が論争点となっています。
過去ログを読みなおしてくださいな。
483 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:34:15 ID:mFpnV9OG
CIAに支配され続けた日本政治の基本構造
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/cia-a85b.html ▲「経世会(旧田中派)」VS「清和会」
(田中派)田中角栄 逮捕 ロッキード事件(←東京地検特捜部)
(経世会)竹下登 失脚 リクルート事件(←東京地検特捜部)
(経世会)金丸信失脚逮捕 佐川急便献金・脱税(←東京地検特捜部&国税)
(経世会)中村喜四郎 逮捕 ゼネコン汚職 (←東京地検特捜部)
(経世会)小渕恵三 (急死)(←ミステリー)
(経世会)鈴木宗男 逮捕 斡旋収賄 (←東京地検特捜部)
(経世会)橋本龍太郎 議員辞職 日歯連贈賄事件(←東京地検特捜部)
(経世会)小沢一郎 西松不正献金事件 (←東京地検特捜部)
(経世会)二階俊博 西松不正献金事件 (←東京地検特捜部)
(清和会)岸信介 安泰
(清和会) 佐藤栄作 安泰 *
(清和会)福田赳夫 安泰
(中曽根派)中曽根康弘 安泰 *
(清和会)森 喜朗 安泰
(清和会)三塚 博 安泰
(清和会)塩川正十郎 安泰
(清和会)小泉純一郎 安泰 *
(民間) 竹中平蔵 安泰 *
(清和会)尾身幸次 安泰
(清和会) 安部晋太郎 安泰 *
(清和会) 福田康夫 安泰 *
(麻生派) 麻生太郎 安泰 *
(清和会) 中川秀直 安泰 *
(清和会) 町村 信孝 安泰 *
484 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:34:36 ID:EmWYNZml
>>479 文章の屁理屈なら、不動産も含むと書いてないので不動産は不可です。
社会通念、会計処理を考えても、不動産購入は物品購入でな有りません。
悪質性や犯意の有る無しは裁判所の判断です。
違法行為を正当化する理由になりません。
485 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:36:11 ID:/OI5GDIq
こっ可権力は、なんでもありで怖ええわ
捕まえるまで止めなさそう地上波も嘘ばっかり流すし
486 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 17:36:52 ID:c5kvtgu4
>>481 普通ならそう思いますよ。小沢氏は普段から、個人の支出、陸山会の支出というのにも
神経を使っているという。わざわざ名前の文字を変えて混同しないように気をつけている。
やっぱ 石川議員の不当逮捕を許さない という結論でしょ。
487 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:39:36 ID:EY7aT6SH
>>484 若狭氏の逃げ口上そのままですねw
それを言ってしまえば検察による強制捜査が正当であるとでも言うのかね?
裁判所以前の問題として検察は行政法規のあり方や政治資金規正法の趣旨等々に精通している必要がある。
現職の国会議員を国会召集直前に逮捕するような案件であるとはとても思えませんな。
>>484 そうじゃないよ。立替金というのは一般的な会社の簿記で言えば、
色々な支出が考えられるわけ。
物品購入と不動産購入と、支出先は違えど、立替に関しては同じだよ。
悪質性や犯意の認定は、最終的には裁判所だが、まず無理筋だろう。
不記載だったとしても、ミスでしかない。
489 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 17:43:59 ID:0+5ACAt9
よう
質問だけどな
創価学会のことよ、どう思う?
税金も払わないで国政に口を挟むやろうだ
池田?北朝鮮のやろうだろ!ふざけるな!
490 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:44:14 ID:roALi1xX
ぬらりくらり逃げ回る○民主党●www
そろそろ詰みだぜwww
491 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:44:23 ID:EmWYNZml
>>482 行き詰まったからと言って、勝手にすり替えないで下さい。
>>452 >法律違反を正当化しても・・・
>立て替えも全部書くのが正常な事でしょ。
法律違反の話に入って来たのは貴方です。
都合が悪くなると論点変えるのは卑怯者です。
>>487 法律違反が有れば誰でも逮捕するのが正常です。
小沢事務所に一切の違法行為は無かったのですか?
492 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:46:15 ID:75lZgn3o
122:01/30(土) 12:56 RLmihg8R [sage]
郷原は出てきたときは冷静な元検事って感じでよかったのに、どうしちまったんだろうな
朝生でも異常なテンションだったし、(産経のバカ記者がもっと異常だったから目立ち難かったが)
いわさ?っていう別の元検事に「郷原さんは政治資金規正法の理解が間違ってると思います」って言われた時のうろたえっぷりったらなかった
139:01/30(土) 17:07 HvsIuioS [sage]
>>122 宗像元東京地検特捜部長「あなた、バイアスが掛かっていますよ」
高井元東京高検検事「あなたの解釈はおかしい。裁判所はそんな理屈を認めませんよ」
若狭元東京地検特捜部副部長・公安部長「あなたの政治資金規正法に対する解釈は間違っています」
これだけ生放送で駄目出しされる奴も珍しい > 郷原
143:01/30(土) 17:42 2ifAeoh2 [sage]
>>141 郷原の見解なんて普通に法曹界では異端だからw
郷原を支持するのなんて民主議員と民主支持者くらいだよw
嘘だと思うなら、周囲にいる法曹界の人間に聞いてご覧w
世論調査総合スレッド154より
493 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:46:38 ID:EY7aT6SH
>>489 > 創価学会のことよ、どう思う?
政治から撤退すべきだろうな、公明党は解党することお勧めする。
494 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:47:39 ID:yc1po7kz
今まで形式犯だった行為が形式犯ではなくなっただけ
「政治を変える」と主張した民主党が政権を取ったのだから当たり前だろ
形式犯を理由に小沢を養護する行為は過去の自民党政治を認めたことに等しい
民主党議員はこんなことすら理解できないのだろうか
だから口八丁と言われるんだ
495 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/30(土) 17:47:56 ID:0+5ACAt9
>そろそろ詰みだぜwww
おまえの目は節穴か?
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
>>491 横レスだがそれは違う。形式犯うんぬんの議論を散々やってるから、過去ログ読めば?
1つ前のスレからぐらいでも散々やってるよ。
497 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:48:16 ID:EY7aT6SH
>>492 どう見ても宗像、高井、若狭が論点を暈して逃げているだけでしょうな。
真っ向から反論できない結果でしかない。
498 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:48:43 ID:EY7aT6SH
>>494 > 今まで形式犯だった行為が形式犯ではなくなっただけ
それは詭弁ですな。
499 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 17:48:55 ID:c5kvtgu4
>>491 随分また極論に来ましたね。横断歩道を赤信号で渡って逮捕されても文句は言いませんな。
そんな世の中真っ暗闇だよ。 前も書いたけど通常は悪意性が根拠になるのよ。
500 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:49:12 ID:Y6u6VCn4
帳簿の記載ミスで逮捕するくせに、
裏金(検察庁 年間6億円)や公金横領(麻生元総理の機密費 2億5千万円)は、
逮捕無しですか??
501 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:49:23 ID:yc1po7kz
502 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:49:32 ID:jusJkcbj
まず虚偽記載を問うには、故意かミスかの問題があって
ここがまだ正式には明らかになっていません。
故意だった場合は次のステップとして
裁判でいうと可罰的違法性の問題、
起訴段階でいうと起訴価値があるかないかが問題になってくる
という流れになりますね。
503 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:50:00 ID:EY7aT6SH
>>501 形式犯では無いとする根拠が示されていない。
505 :
アキラ:2010/01/30(土) 17:52:08 ID:KettHX2q
不動産は確かに資産に違いないけど、4億の銀行融資で購入したという「実態」は記載されてるワケだから、必ずしも虚偽とは言えないと思うんだけどねぇ。
ま、どっちにしても、検察擁護派の元検事ですらそれだけでは処罰性は低いと言ってる人が多いワケだから、いきなり逮捕というのぱどう考えてもちょっと異様だよね。
西松事件を含め、政権交代の前後で民主党最大の実力者である小沢の秘書が、過去に例のない検察の法解釈によって逮捕されたという事実は重たいよ。
これが全くの偶然で検察に特別な思惑などないと言い切る人がいたら、ちょっとそのツラ拝んでみたいもんですな。
506 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:52:35 ID:EY7aT6SH
>>502 > まず虚偽記載を問うには、故意かミスかの問題があって
> ここがまだ正式には明らかになっていません。
この論もおかしい、故意かミスか以前に、その行為が悪質性があり形式犯では無いとする理由があるのかを論じていない。
形式犯ではないとする根拠が示されたうえで故意かミスかを問うのは理解できるが、
形式犯ではないとする根拠が示されない状況下で故意かミスかを問うのは無意味だ。
507 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:52:59 ID:yc1po7kz
>>503 根拠を示す必要はないんだよ
その必要があるという根拠はw
508 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:53:34 ID:EmWYNZml
>>488 立替金というのは一般的な会社の簿記で言えば、色々な支出が考えられるわけ。
言訳として一般的を使うなら4億の立て替えは一般的では無いと言えます。
一般的な会社では不動産購入を物品扱いしません。
>>496 貴方も行き詰まるとすり替える卑怯者ですね。
私の>法律違反を正当化しても・・・>立て替えも全部書くのが正常な事でしょ。に対する意見のやり取りです。
法律違反では無い。通例では。など主張して来た人とのやり取りです。
貴方は3年ロム専で過ごして下さい。
>>492 このへんのお仲間と同族だからな 法匪郷原はw
○民主党● も同族なんだろ 察してやれよw
ミラーマン植草
推定根拠で断定元祖リーク検事郷原
基地外TBS記者武田
国交副大臣認定済み疑惑の総合商社ムネオ
ダイオキシン虚報久米
左翼活動家の息子高野
ドラえもん妄想弁護士安田
カルトに造詣深くオウム大好き有田
民主党擁護派陣営 スゲー www
510 :
○民主党●:2010/01/30(土) 17:55:03 ID:EY7aT6SH
>>507 根拠を示さずして過料を課すことが可能な法律ではない、行政法であることを忘れて貰っては困る。
511 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:58:17 ID:EmWYNZml
>>499 全員が信号を守る世の中が真っ暗なのですか?
通常通例は犯罪者側の言い分ですよね。
全部記載してる議員に対して、違法に省略してる議員は事務処理軽減で利益を得てます。
>>507 一般的な簿記で言えば、不動産購入と電気代支払いとじゃ、確かに勘定科目は違う。
おたくが違うって言ってるのはこのこと。
しかし、不動産だろうが電気代だろうが、立替金が発生したなら、
立替金は立替金勘定に仕訳される。
そして、その立替金勘定そのものが不必要ってのが
>>444。
最終的な支出先だけを書けばいいというのが主旨。
一般的な会社の簿記だと、たとえ物品購入だろうと必要だけどね。
>言訳として一般的を使うなら4億の立て替えは一般的では無いと言えます。
額の大小は、立替金であるかどうかとは無関係。
513 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:59:28 ID:roALi1xX
>>509 その人たちも、 ○民主党●のように、
日本国民に解り易い動きをするんだろうねw
514 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 17:59:38 ID:jusJkcbj
石川氏の容疑事実(罪名だけではなくもう少し詳しいもの)が
正式に公表されたソースを誰か持ってませんか?
このままでは何年ロムしても話に加われそうにありません。
515 :
○民主党●:2010/01/30(土) 18:00:22 ID:EY7aT6SH
現に巷では立替金として数十億以上が当たり前に処理されてるよな。
516 :
○民主党●:2010/01/30(土) 18:01:20 ID:EY7aT6SH
>>514 過去ログを探して下さいな。投稿した記憶がある。
517 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:02:14 ID:bSn1tykd
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
似非同和の小沢一郎、逮捕、時間の問題。
518 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:02:37 ID:yc1po7kz
>>510 今まで形式犯であったものが形式犯でなくなってもおかしくないと言ったんだよ
民主党議員が形式犯という言葉で小沢を養護することもおかしいとね
その根拠は「政治を変える」と主張した民主党が政権を取ったから
>>508 >>496にもレスしてたのか。気づかなかった。
で、3年の前に、前のスレからだけでも読んでみ。
逮捕が正常化どうかを議論してるからさ。
そして、違法かどうかについても議論され、
仮に不記載ミスだとしても、逮捕、起訴、罰金を科す案件なのかどうかという議論だ。
520 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:03:30 ID:roALi1xX
521 :
○民主党●:2010/01/30(土) 18:03:38 ID:EY7aT6SH
>>518 > 今まで形式犯であったものが形式犯でなくなってもおかしくないと言ったんだよ
だから形式犯で無くなったとする理由説明をせよと言ってるのですよ。
522 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:04:22 ID:yc1po7kz
小沢が有罪であることを証明しろなど滅茶苦茶な議論のすり替え
駄々っ子としかw
523 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:05:40 ID:yc1po7kz
>だから形式犯で無くなったとする理由説明をせよと言ってるのですよ。
民主党が「政治を変える」と主張して政権を取ったから
>>435 >東京地検特捜部はまるで現代の「関東軍」だと大鹿は指摘している。
>一旦暴走すると誰も止められず、しかも誰も責任を取らなかったという
どんなに冤罪事件を起こしても、誰も責任とらないからね。
旧長銀事件でも被告は全員無罪。
その捜査をしていたのが佐久間現特捜部長。こいつは冤罪メーカーだ。
525 :
○民主党●:2010/01/30(土) 18:06:41 ID:EY7aT6SH
>>522 検察が逮捕した以上、形式犯では無いとする理由説明をする立場にあるのは当たり前のことだろ?
また西松献金事件のように「看過できない重大で悪質な事案である」とでも言うつもりかw
526 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 18:08:52 ID:c5kvtgu4
>>511 本気で言ってるの?その発想は怖いよ。貴殿は一切法を犯していないと言い切れるんだ。
凄いね。聖人君子。制限速度以内で必ず運行しますってか。
そういう検察がいたら、戦前の暗い時代、はたまた北朝鮮を想像させる。
何度も書いてるけど逮捕、起訴の根拠は悪意性だよ。
527 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:10:40 ID:yc1po7kz
>>525 検察に義務がないなんてどこに書いた?
幻覚が見えるのか?w
>>512はちょっと言葉が足りなかったので補足。
一般的な会社の簿記だと、たとえ物品購入ですら「立替金勘定」は必要だけど、
政治資金規正法ではその一般的な簿記とは違って不必要だと
>>444で言っている。
529 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:12:41 ID:EmWYNZml
>>512 一般的を使う以上、他の部分も一般的で無いと自己矛盾しますよ。
4億の現金取引は一般的では有りません。
家に何億も保管してるのは一般的では有りません。
一般論を使うなら屁理屈を作り出すのを止めて下さい。
>>519 >>525見たいに行き詰まったらすり替えて逃げる人間と同レベルですね。
>法律違反を正当化しても・・・>立て替えも全部書くのが正常な事でしょ。
の議論に入ったのは貴方自身です。
やはり貴方は3年ロム専で過ごして下さい。
530 :
○民主党●:2010/01/30(土) 18:14:10 ID:EY7aT6SH
>>527 > 検察に義務がないなんてどこに書いた?
> 幻覚が見えるのか?w
何を言ってる?、議論の争点はそこなんだよ。
形式犯ではないとするのなら理由説明が必要、よって検察は説明する義務がある。
自然な流れだよ。
531 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:15:10 ID:roALi1xX
おいおい、
>>525 誰が誰にお金を立替えたのか聞いてるんだぞ。
立替金勘定が発生するのは立替えたやつだろ。
532 :
○民主党●:2010/01/30(土) 18:15:47 ID:EY7aT6SH
>>529 > 4億の現金取引は一般的では有りません。
> 家に何億も保管してるのは一般的では有りません。
いやどちらも一般的だろ、もちろん貧困層限定だと違うのだろうけどさ・・・
533 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:16:38 ID:yc1po7kz
>>530 誰かにレスした訳じゃないのに
勝手に噛み付いてきたあんたが勝手に論点を決めるというスレだったかw
534 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:17:27 ID:EmWYNZml
>>530 すり替えの卑怯者は消えたらどうですか?
行き詰まるとすり替えしてよく存在してられますね。
恥知らずの卑怯者。
>>470 >その内容を新聞テレビはあまり取り上げないクセ責任責任うるさいんだよね。
アンケートとる以前の問題なんだよね
せめてNHKだけでもノーカットで都度放送してもらいたいな
>>529 んー、もう終わりか?
4億じゃないから一般的じゃないは通用しないよ。
また、一般的じゃないってのは、違法であるわけでもなんでもない。
また、このスレで議論されていることを知りたければ、
1つ前のスレからでも読め。それすらしないのなら、議論に参加したくないってことだ。
邪魔するなら他所へ行け。
537 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:24:59 ID:yc1po7kz
剛腕政治家の支持者は一味違うねw
538 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 18:26:39 ID:c5kvtgu4
>>534 で、貴殿は法定速度を1キロもオーバーしない? 赤信号で渡ったことない?
天に誓って一度も法を犯していない訳ね。
別に皮肉を言うわけじゃないが、そういう人間を見たことがないので一応確認のため。
539 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:28:08 ID:roALi1xX
>>538 そうやってゴネて逃げようとするのが、
犯罪者だろうがwww
540 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 18:29:34 ID:c5kvtgu4
>>529 >>528を読め。一般的と言ってるのは、普通の会社の簿記ではの話。
ところが政治資金規正法は物品購入すら一般的な簿記とは異なると言ってるんだ。
542 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:33:15 ID:jusJkcbj
残念ながら逮捕状請求の公式理由みたいのはみつからなくて、
代わりに日テレの記事を引用します。
石川容疑者はこれまでの特捜部の任意の事情聴取に
対して、土地購入に充てた4億円は「小沢幹事長のタンス預金を借りた」
と繰り返し説明してきた。
しかし、特捜部はこの金にはゼネコンなどからの献金が含まれていたとみており、
石川容疑者がウソの説明をしていると判断して逮捕に踏み切った。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1263583378/ 虚偽記載をした事実そのものより、虚偽説明…つまり裏金で立て替えた
疑惑があるから、逮捕状請求に踏み切ったみたいです。
昨夜の討論番組を途中まで見た限りでは、
裏金は無いなという印象を多くの人が持ったと思いますが、
だとすれば、「虚偽記載自体が悪質だから」という言い分は
後からくっつけた偽りの理由である感じがします。
543 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:33:24 ID:roALi1xX
>>540 取調べが可視化されて、
>>538みたいな言い訳並べてみろwww
そのビデオを見た陪審員は、間違いなく君に全員有罪を言い渡すよ。
544 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 18:33:45 ID:c5kvtgu4
つまりだ。
それほどの悪意性のない犯罪でも、恣意的に逮捕する検察が怖いと言っているんだよ。
こういうやり方なら誰でも逮捕できるよ。自分なら困るけど石川議員なら逮捕されても
良いというんじゃ、おかしいでしょ。
545 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:34:56 ID:mxWc+ud0
小沢逮捕はまだかいな〜楽しみなのに
546 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:35:06 ID:EmWYNZml
>>532 苦し紛れの再参入ですか。
貴方の悲しい反撃は、民主党が発表した貧困率や貯蓄統計が否定してますね。
貴方は億単位の資産に無縁なのでしょうが、個人資産は証券口座で管理するのが流行ですよ。金利は付きませんが何億でも全額保証ですから。
>>536 文章が意味不明になってますよ。
貴方は、一般的だから違法でも許して。と主張してたのでは?
私は違法は違法。と主張してましたが。
やはり貴方は3年ロム専で過ごして下さい。
548 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:40:10 ID:EmWYNZml
>>541>>547 全然主張が変わって来てますが。
一般的な簿記ではと言訳して来たのに、一般的な簿記とは異なる。
事務処理の違法故意は有ったのですよ。
貴方は3年ロム専の前に、お医者さんに相談して下さい。
549 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 18:40:25 ID:c5kvtgu4
>>543 折角逃げ道を作ってあげたのに、変なレスだよ。レスするならまず質問に答えて。
私はずっと悪意性の話をしている。
検察は、裏献金を隠すため、とか、マネーロンダリングのため、とかいう悪意性を
記者クラブにリークしている。ところが裏献金は見つからない。
じゃあどこに悪意性があるのって話でしょ。
>>546 一般的だから許してなんて、どこに書いてあるのかレス番号示してみw
お前の日本語理解力はおかしい。とにかく
>>541だ。
551 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:44:13 ID:B+cIRayv
信者気持ち悪いw
>>548 は?意味不明だな。まずは一般的にはどうやってるのか説明し、
それから政治資金規正法ではという説明をしたまでだ。
一般的だから許してなんて言った覚えは一度もない。お前の誤読だ。
>事務処理の違法故意は有ったのですよ。
根拠無く言われてもね。このスレでは違法性の有無についても故意性についても
散々議論と根拠が示されているから、頼むから前のスレからだけでも読め。
読まないなら失せろ。邪魔。
553 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:47:52 ID:roALi1xX
>>549 素晴らしい!
街頭に立って、ぜひ、小沢一郎の弁護をして頂きたい!
君の安全は保障できないが、頑張れ!
554 :
アキラ:2010/01/30(土) 18:49:09 ID:KettHX2q
結局小沢が隠したかった事実とは、嫁が推定6〜7000万の高額所得者だという事なんじゃないのかね?
嫁の金で土地買ったと思われるのはみっともねぇみたいな。
検察は検察でそれはストーリーにそぐわなないし、両者の思惑が妙に一致して何か巨大な疑惑だけ一人歩きしてしまったと。
哀れ石川。
とっとと事実を公表し、釈放要求でも何でもやっていい加減助けてやってくれ。
555 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 18:50:26 ID:c5kvtgu4
>>553 おいおい、石川議員ってなんども書いてるでしょ。
貴殿も小沢ストーカーか。 (笑)
556 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:50:41 ID:EmWYNZml
>>526>>538 レスが遅れてすみません。
私は法律を守る遺志は有りますし、違法行為をあえて行う事は考えてません。
何らかの行動の結果、違法行為が証明されれば司法の判断を仰ぎます。
貴方の思考は真逆です。
政府が法律の縛りを外せば戦中に戻る可能性が有りますね。
政治主導の司法が戦中や北朝鮮的司法を生むのですよ。
悪意性は検察が判断する物ではなく、裁判所が行うべきです。
検察を変えるなら、勝手な量刑判断を禁止するべきでしょうね。
557 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:52:02 ID:jusJkcbj
そもそも国会会期中に国会議員である石川氏を
逮捕し続けるなど異常です。検察は一体何様のつもりでしょうか?
もう十分家宅捜査もしたことでしょう。
証拠隠滅の惧れはないのだから直ちに釈放すべきです。
石川氏の供述に偽りがあるかどうかの尋問は
公開の裁判で行われるべきで、
密室での取り調べでやるべきではありません。
これ以上の取り調べは検察の越権行為だと思います。
最終的にこの事件(事件って言うのも憚れるような出来事だけど)ってどう言う方向で決着するんだろ?
559 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 18:56:14 ID:bxIz33tC
検察の捜査で正確に事態把握できるから、党内で調査はしないといいつつ、、
検察を批判する 民主党。。。。
なんだそりゃ????????
>>557 証拠ったって、政治資金収支報告書ぐらいじゃないの?
その元になる会計帳簿は提出義務はないし、保存義務はあるけど3年だし。
561 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 18:56:39 ID:c5kvtgu4
>>556 おお、ちゃんとしたレスありがと。
>悪意性は検察が判断する物ではなく、裁判所が行うべきです。
>検察を変えるなら、勝手な量刑判断を禁止するべきでしょうね。
まさにこれが焦点でしょ。私は検察が勝手に判断しているんじゃないか、と主張している。
変えるならちゃんと公の場で、説明責任を果たすべきです。そして自民党議員もちゃんと
調査するべきでしょう。告発されている二階氏は特に。違いますか?
やっぱり寝てしまった。
しかし進むなあ、面倒臭いから読まない ワラ
ともかくリークだのを前提にした検察批判は全て無意味で論じるに値しない。
直近の お花畑 の「記者クラブにリーク」なんてのだ。
何回も言うが「推測根拠の断定」で妄想と言っていいものだ。
なぜなら俺が出した「リークは全て小沢側」論と同じだからよ。
俺は「〜だ キッパリ」とわざわざ断定してみせたが否定出来るか?
絶対出来ねえよ。なんせ具体的根拠のない俺の想像だからな。どうにでも言える。
俺の小沢陰謀論とお前らの検察陰謀論は同等でお前らの話は俺の話で否定できるということだ。
事件は都合のいい批判を小沢や検察に向けてやっても無意味なの。
ど素人の妄想など挟まず黙って見てろ。
564 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:00:14 ID:bxIz33tC
政治にモラルを求めて、国民に支持を得たのに
自らのモラルはどうなってんだよ〜。。。
他を批判する前に、自ら反省しろよ 民主党!!!
確かにこの国には政権交代が必要だった。
一度自民党を解体し、新しく生まれ変わるために必要だった。
そのためにはどうしても小沢には金が必要だったんだよ。この調子なら参院選は民主過半数はないだろう。そうなると亀井のおかげで外国人参政権も通らないだろうし、
4年後には党内改革の終わった自民が政権の座に戻るはず。つまり結果的には国民の本当に望む政権が出来上がる。
その筋書きを作り、自らが憎まれ役になることでこの国を変えようとしているのが小沢であり、その筋書きに同調して自らの役割を粛々とこなすのが亀井とみずぽタンなのさ。理解出来ないやつは一度小沢の本を読んでみるといい。
彼は本当の国士だよ。
566 :
○民主党●:2010/01/30(土) 19:06:57 ID:EY7aT6SH
>>565 > この調子なら参院選は民主過半数はないだろう。そうなると亀井のおかげで外国人参政権も通らないだろうし
公明党は賛成するから亀井とか無関係で通るのではないかな?
>>564 我々が見て判断し支持したり批判すべきはそういうところ。
推測根拠にした妄想で事件に口挟み検察や小沢を批判することじゃない。
568 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:09:06 ID:EmWYNZml
>>550>>552 >>460 >小沢の一時的な立て替えについては、事務職員と同様に団体内のやりとりとなるから、
>どう考えてもOKだ。
>>479 >
>>477 >そういう話か。それなら、
>>444は物品に限るとは言ってない。
>文意は立替についてであって、その1つの例で物品購入を用いただけでしょ。
会話の持つ意味は理解出来ますか?
貴方は、私の違法性が有る。との主張に反論してる事を覚えてますか?
>>552 >>事務処理の違法故意は有ったのですよ。
>根拠無く言われてもね。
これは私の書き間違いでした。ゴメンね。
事務処理の違法行為は有ったのですよ。これが正しい内容です。
貴方はロムも止めて、お医者さんに相談して下さい。
569 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 19:09:22 ID:c5kvtgu4
小沢氏にお金が必要なのは、今まで政党としての機能を全て個人でやってきたから。
民主党に合併する前は特に小政党で、シンクタンクや研究機関も個人で賄っていた。
秘書についても、当地の情報を得るために外国人を雇っていたり、選挙に小沢氏個人の
秘書を張り付かせたり。
しかしこれからは、必要ないのかも知れん。民主党が組織として固まれば、小沢氏個人が
それほど頑張る必要がなくなる。さらに政界再編を考えるなら必要かもね。
>>566 やはりお前は馬鹿だな。
マニフェストに載せてないものを推し進める点でこれは否定されるべきものだ。
内容の是非以前の話だ、カス
>>568 事件についてのど素人の論争の馬鹿さがまだわからんか?
571 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:14:53 ID:duv9qh9A
572 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:15:14 ID:wuVnsD3G
誰も言わないから、あえて書くけんども、昨日の鳩山首相の
施政方針演説は良かったべさ。
感動したべ!
政治はやっぱ理念が大切だべさ。
573 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:17:27 ID:duv9qh9A
>>569 小沢が金が必要、それもお前の妄想。
小沢は銭ゲバだから金集めをする。
この話と同等のただの都合がいい妄想だ。
575 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:17:44 ID:xSNDaYlc
576 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:17:49 ID:9xWjLBcq
577 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:20:19 ID:EmWYNZml
>>561 そうです。
不起訴や起訴猶予等の量刑判断は裁判所が行うべきです。
最大の国策捜査が鳩山さんの不起訴でしょう。
当然、検察が勝手な量刑判断した二階や他の議員も可能な物は検察審議会で起訴して貰いたいです。
だから、小さくても違法行為が有れば小沢も起訴するべきなのです。
578 :
官僚政治を変えろ:2010/01/30(土) 19:20:30 ID:c5kvtgu4
>>574 虫ちゃんは発想が単純で羨ましいよ。私の妄想と虫ちゃんの妄想はどっちが当っていたっけ?
今日は腹減ったので帰ります。またアクセス規制で出られなくなるかも。じゃあね。
579 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:20:41 ID:duv9qh9A
>>570 外国人参政権について当然漏れは反対だが
マニフェストに乗せてないものは否定されるべきってのはどうかな、と思うが。
マニフェストに乗せないものはやってはダメなんていってたら政治なんてできんよ。
この法案そのものが問題である事とその辺は分けて考えるべき。
>>572 今全文読んだ。
どこがいいのかね?20レス位使いたい突っ込みどころ満載だがな。
581 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:22:30 ID:mxWc+ud0
鳩山の施政方針演説で・・・
労働なき金はよくないですキリッ!
↓
それはお前だろ!議会から野次が飛ぶ
↓
共産党の志位委員長も、あなたがいえる立場なのか?と苦言
理念を語る前に納税しましょう鳩山さんw
582 :
アキラ:2010/01/30(土) 19:24:15 ID:KettHX2q
出たなヤマギワ(笑)
検察リークが無いと言うのは、ソープランドは身体洗うだけの所だと言ってるようなものだね。
世の中には暗黙の了解という「常識」があるんだよ。
で、基本的にそれは「国民の知る権利」が大義名分としてあるワケだけど、同時にメディア側の「真実を報道する義務」とセットであるべきなんだよね。
583 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:26:25 ID:mxWc+ud0
鳩山の施政方針演説
↓
泥棒に盗みは良くないと説教されてるレベル
584 :
○民主党●:2010/01/30(土) 19:26:34 ID:EY7aT6SH
585 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:27:00 ID:duv9qh9A
586 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:29:25 ID:mxWc+ud0
民主党の森裕子が検察の横暴が証明されてるってゲンダイの記事の切り抜き
コピーして民主党議員に配って大爆笑でスレが伸びてるんだけど、ここの
小沢擁護の人たちにもゲンダイソースは欠かせないようですねw
東スポ以下の半風俗雑誌で検察批判とは中々面白いですねw
>>578 俺に論破された負け犬だからな、尻尾まいて退散は正解だ ワラ
>>579 外国人参政権は賛否が二分する大問題だ。
マニフェストに載せ国民に信を問うべき問題じゃないか?
民主党は信を問う自信がないから載せなかったのじゃないか?
マニフェスト守れず右往左往の馬鹿党が載せないものを先行する資格はない。
外国人参政権はマニ政策に先行して論議すべき緊急性がある政策か?ないよ。
588 :
○民主党●:2010/01/30(土) 19:31:22 ID:EY7aT6SH
>>586 > 小沢擁護の人たちにもゲンダイソースは欠かせないようですね
ソース元が何であるのかというよりも文章そのものに説得力があるのかが重要だと思うぞ。
589 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:31:46 ID:0xd49Xkw
>>585 法律を知らない人間は簡単にはめられる。
容疑者は拒否権もあることを通知される。これがないと拷問される。
日本は捜査能力が低い昔のやり方だ。
590 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:34:06 ID:mxWc+ud0
文章の説得力?w
普通は媒体の信用性から入るのではないでしょうか?w
ゴシップ誌を眺めながら、これは凄い説得力がある文章だ。真実の可能性が高い!
こうですか?w
>>582 腐れ頭は俺の小沢陰謀論を否定できたら相手してやるぜ。
検察陰謀論とどこが違うのかやってみ。
ま、逃げるな ワラ
592 :
○民主党●:2010/01/30(土) 19:36:12 ID:EY7aT6SH
>>590 > 普通は媒体の信用性から入るのではないでしょうか?
それは馬鹿だけだろう、>584で述べられていることは正論であります。
593 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:37:07 ID:0xd49Xkw
検察のやり方は国の恥だよ。
いまどき、ああいうことをやるのは開発途上国だ。
>>588 ゲンダイがなぜ駄目か説明してやったのにねえ。
馬鹿の心の拠り所だからなあ ゲラ
595 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:39:26 ID:duv9qh9A
>>586 >>588 でもな。前にも送られてきた応援する手紙をコピーして配布した、とかあったとおもうが
主張の拠り所が稚拙な事は民主自身も自覚すべき。ゲンダイがゴシップとは言わないけど
冷静に整理していけばこの問題は
検察に問題あり、政治資金規正法違反は国会議員を引っ張るような案件ではない、小沢にも説明がどうしても必要な疑惑がまだ相当あり、という3点が導き出されるのは分かる話だ。
596 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:39:56 ID:mxWc+ud0
ほぉ〜媒体の信用性から信憑性がありそうな情報かどうかを判断する人間は
馬鹿なんですねw
さすが頭の出来が違うようですねw
どうやら、貴方様は自分に都合がいいソースやネタならネタ元の信頼度とかは
どうでもイイって方のようですねw
まぁそうでもないと、この段階においても小沢擁護なんて出来ませんよねw
わかりますよw
597 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:40:07 ID:3lSIyDaV
石川容疑者の逮捕はしご〜く当然の結果だよなw
石川容疑者自身も弁護士も認めている政治資金の虚偽記載と言う犯罪は重罪だからね、
ましてや小沢にまつわるゼネコンからの裏金や、資金洗浄としか思われない金の動き、闇献金隠しの脱税疑惑等々。
小沢の腐れ秘書三人の逮捕、拘留は余りにも自然な流れだよなww
法治国家日本にやはり正義は残っていたんだね、頑張れよ!特捜部の諸君!!
検察の横暴とか言ってる馬鹿は、逮捕状執行や拘留期間延長請求等々は証拠隠滅や逃亡、自殺の恐れがある容疑者に対し、
検察の請求を受け裁判所が検討し許可して執行されると言う事を知っているのかねww
知ってて言ってるとしたら、司法無視もいいところだなw
さすが小沢信者は司法無視の売国奴集団と言われる所以だな(爆笑)
598 :
○民主党●:2010/01/30(土) 19:42:38 ID:EY7aT6SH
>>596 > ほぉ〜媒体の信用性から信憑性がありそうな情報かどうかを判断する人間は
> 馬鹿なんですねw
間違いなく馬鹿だね。 愚か者と言ってもよいだろう。
>>598 ここに、てめえ以上の愚か者はいねえよ プ
毎日毎日仕事もせず張り付き、双方向意見を意図的に排除したゲンダイの偏向を有難がる。
これ以上の愚か者がどこにいるよ ゲラ
600 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:49:09 ID:mxWc+ud0
ぶw
すごいですね〜w
自分が信用性有りと思った時点で、そのネタ元が周りからどういう評価を
受けているのかとか世間一般に信用性が低いものだと認識されていても関係ないとw
貴方のような盲信的に信じ込んで、周りや世間一般の常識から逸脱してる人達のことを
世の中ではカルト信者なんて呼んだりしますよ?w
世の中なんて馬鹿ばっかりだ!そうさ俺のほう正しいんだ!間違いない!
こうですよね?www
>>568 で、反論はなしか?
正しいと根拠なく言われても困る。
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 媒体の信用性ってまさか下野なう新聞のこと?
| ト‐=‐ァ' .::::| \_____
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
ID:mxWc+ud0
>>585の内容については一切反論できないの? おバカさん
604 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 19:57:30 ID:mxWc+ud0
>>604 ゲンダイ以外は検察のリーク情報の垂れ流しだからな。
で、
>>585の内容については反論できないの?w
媒体の信用性だけで判断するなら日本で信用できる媒体は無に等しいんだが。
もう一度言っておく。
「推測根拠の断定」つまり妄想で検察批判、あるいは小沢批判するのは無意味だ。
リークだなんだで検察批判したい奴は俺の「リークは全て小沢側」の小沢陰謀論を
否定してからやれ。
俺の暴論(自分で言うのもなんだがな ワラ )も「推測根拠の断定」だ。
これを否定出来なきゃお前らの話も通用しねえぜ。
事件についてはど素人の外野が妄想根拠に口を挟むな。
確定した事柄のみ論じろ。
主権者たる国民が見るべきとこはこんなところじゃない。
608 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:02:38 ID:mxWc+ud0
100%信用できるものなんて世の中ないのは当たり前ですw
ただし、風俗情報誌レベルのゴシップ誌の記事よりは大手新聞社の記事のほうに
信憑性を求めるのが世の中一般の反応ではないですか?w
世の中一般の反応なんてどうでもいいんじゃね?
610 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:03:51 ID:BavBOTbp
>>607 断定できなくても外形的に、状況証拠でそうとしかあり得ないと言えることもある。
本来リークを報じるべきマスコミが検察と結託しているから、表に出てこないだけで
「表に出てこないこと」自体が問題の悪質性を示してる。っつーこと。
>>605 ここまで言ってもまだリークか、凄まじき腐れ頭だ ゲラ
リークは全て小沢側だ キッパリ
これを否定出来たら騒ぎな。
>>608 内容について精査しないで、大手新聞だと鵜呑みにしちゃうんだ。
大手新聞は小沢の件でも誤報やってるけどね。
あんた、バカ?
ゲンダイは日刊紙。記者クラブに所属していないので新聞になっていないだけだ。
記者クラブに所属していないため、検察リーク情報が載らないという点で価値がある。
5大紙と見比べれば、どれがリーク情報か分かるからな。
>>604 そこに貼られている画像は全く別の雑誌だが、頭湧いてんのか?w
614 :
○民主党●:2010/01/30(土) 20:05:51 ID:EY7aT6SH
他スレからの引用
> > 締め上げて、洗いざらい吐かせるべき。
> 言葉は正しく使いませう。
> この場合、締め上げて、洗いざらい真実とは無関係に捜査する側に都合のよい嘘を吐かせるべき。
> となります。まともな捜査方法ではありませんな。
元々供述なんてものは信用性があると私は思っていない。
締め上げれば真実を吐くという幻想に何時までしがみ付いているのか滑稽でさえある。
論理的に追い込んでいくのも結構だが元々人間は非論理的な行動も行う生物であるから大した武器とは成りえない。
結局は幻想でしかなく、検察の都合に合わせたストーリーを書いているに過ぎないのである。
615 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:05:52 ID:mxWc+ud0
世の中一般の反応なんてどうでも→小沢様は救世主、小沢様は無罪なのは当たり前、小沢様を悪く言う奴は頭がオカシイ
ますますカルトぽくなってきましたねぇ〜w
ついでにいうとゴシップ紙の記事だから100%信用できないというものでもないだろ。
世の中一般の反応を考慮しても。
>>615 ふーん、世の中一般の反応は確実な尺度になるんですね。
618 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:08:10 ID:mxWc+ud0
>613
君はちゃんとブログの内容読んでからレスしようねw
雑誌の画像だけみてゲンダイじゃないじゃんーとかw
脊髄反射は程ほどに〜まずは読んでから反応するようにしたほうがいいw
620 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:10:34 ID:mxWc+ud0
少なくても現実社会に住んでる人間は、世の中の反応を見て判断材料にして
生きてる人が大多数ではないのかな?w
まぁ一部の特殊な環境にいる人たちには、そういうことは関係ないのかもしれないけどねw
>>620 世の中一般の反応は確実な尺度になるの?
→なる。世の中一般(多数)の反応がそうだから。
('A`)
普通の報道紙はある物事に対し意見を掲載する場合
見方が分かれる意見双方を紹介し偏らないようにする。
産経ですらそれはやっている。
ゲンダイは必ず一方のものしか紹介せず「世の中の大半の考え」はこうだとミスリードを狙う。
だから糞媒体なんだよ。
ぶり みたいな低能な超がつく愚か者が有難がるからな、困ったもんよ。
日本メディアの恥だな、ありゃ。
623 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:12:49 ID:mxWc+ud0
ゴシップ誌の記事を見て反論もクソもないでしょw
そもそも小沢擁護してる人達がこぞってソースに持ってくるのが
ゲンダイという風俗情報誌レベルのゴシップ誌の記事だという事実だけで
十分じゃないのでしょうか?w
>>618 「個人のブログ」と「ν即のコピペアフィブログ」の区別もできないバカに何をいわれても痛痒を感じないが。
説得力に自信が持てないからコピペに頼るのだ。自分の言葉でしゃべったらどうだ?
625 :
○民主党●:2010/01/30(土) 20:15:37 ID:EY7aT6SH
>>622-623 必死に頑張るのは結構だが、あんた等の論がまともでないことは明白だから無理しなくてよい。
恥を恥と思わず何時までも見苦しく振舞うのは愚かでしかない。
ID:mxWc+ud0
>>585の内容も理解できないか。かわいそうに。
627 :
アキラ:2010/01/30(土) 20:16:06 ID:KettHX2q
ゲンダイ?
世間様の評価は重々承知しているけど、少なくとも検察問題に関する限り、産経、読売の100倍信用しているよ。
そして大谷の事は山際の100万倍信用してる。
鳥越をみのもんたの1億倍信用してる。
それが俺の感性であり知性であって何ら恥じる所はない。
まあ、どうせ世の中一般の反応つーのも都合のいいときに持ち出しているだけだろうけどな。
629 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:17:00 ID:mxWc+ud0
>621
コラコラw
論理のすり替えはいけませんよw
私は世の中に100%信頼できる情報などはないけど、すくなくても信頼性という点で
媒体による信憑性てのはあると、そして一般の人間はそこを重視するものですよってことを
いってるだけですよ?w
世の中の多数派の意見が常に正しいなんて断言はしてませんよ?w
但し、風俗情報誌レベルのゴシップ記事と大手新聞社の記事で
世間的にどっちが信頼性あるのか聞かれたら即答もんですけどねw
>>614 根拠は他スレの引用と馬鹿の妄想決めつけか?
腐れ頭は妄想しか出来ねえならレスはチラシの裏にやりな プ
631 :
○民主党●:2010/01/30(土) 20:19:20 ID:EY7aT6SH
>>630 何度も言うがそれは反論になっていない、問題があるというのならちゃんとそこを指摘して理由を示しなさい。
もちろん引用元が云々はこの場合無価値であることも指摘しておくよ。
>>622 アホか。
外国人参政権といえば百地しか出てこずそれでは足りずに最近無理やり長尾を持ってきた産経w
あと環境問題みたいなのは3つくらい論を載せることが学説の主流度でいえば90対10
くらいなのに両方平等な学説かとおもわれるようなこともある。
両論平均はよくりかいをしてもらうために一緒に載せずともこの日はこの説を深く
別の日には深くという意味もありうる(アメリカではある)のに一緒にのせることで
かえってわけ分からなくなってるようなところもあるよ。
633 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:20:42 ID:mxWc+ud0
>624
それはゲンダイソースをぺたぺた貼って、小沢さんはやはり無罪だな!と、盲信されてる
ここの擁護派住人さんたちにそっくりそのままお返ししますw
>>625 毎日2ちゃんに張り付きっぱなしで妄想垂れ流しを恥と思わないお前のことか?
>恥を恥と思わず見苦しく振る舞う
お前さ、マジで恥ずかしくないのか?
>>629 世間的にどっちが信頼性あるのかなんて関係なくね?別にゲンダイが世間的に信頼されているんだなんて
話がでている訳じゃないし。
636 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:23:32 ID:jusJkcbj
大久保氏を被告とした西松事件の公判は
検察の敗訴がほぼ固まったと思います。
それを前提に
>>12に貼った事件発覚当時の
世論調査を見ていただければわかりますが、
世論の動向やマスコミ報道の論調と
公判の結果は必ずしも一致しませんね。
>>635 ID:mxWc+ud0
こいつは詭弁を弄してるだけだもん。
ゲンダイの記事だから、内容は間違っている。
大手新聞だから、内容は正しい。
その根拠は世間がそう思ってるからw 頭が悪いのかもね。
638 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:25:22 ID:/h6N96gO
>>622 あれだけ、一方的リーク記事を載せといてねえ。
>>631 馬鹿が。2ちゃん張り付きニートが俺様から反論もらえると思ってんのか?
馬鹿にしてるの、罵倒してるの。わかる?
馬鹿に政治を語る資格はねえよ。
小沢責任二点で論破した馬鹿を今さら相手など出来るかよ ゲラ
お前はまず働け、愚か者。
>>629 君が「ボクちんは日刊ゲンダイと週刊現代の違いがわからない、ただのバカです」と言いたいのはわかっったから
まずは産経新聞と夕刊フジと週刊SPA!を読み比べて見たらどうだろうか。
641 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:28:09 ID:mxWc+ud0
>635
胡散臭い情報垂れ流すA君と、100%的中でないにしても色々取材や裏取りをして
そこそこ信頼のあるB君と、それと同様の見解を示す信頼性のそこそこあるC君にD君がいました。
A君とB・C・D君が一つの出来事について全く異なる見解を示してます。
貴方ならどちらの言い分を信頼したいと思いますか?w
ここでソースとしてのゲンダイ批判をしてる連中は
低俗なゴシップ紙であって、「世間からの信用は
ありませんよ」って理路。
これは小沢や民主党を批判する時の理路と全く同じ。
「世間は小沢を悪者と見做してますよ」
「小沢を切らないと、民主党は世間の信頼を回復できないよ」
自説を補強するために都合よく「世間」を持ち出すだけ。
>>637 まあ世間の信頼度でいうと大手新聞>超えられない壁>ゲンダイなんだろうから(たぶん)、世の中の
人に与える影響を考えるなら、今回の件についての検察の問題が紙媒体だとゲンダイぐらいにしか載ら
ない(実はTVでは結構やっているが)つーのは問題だねぇ。
正直今回の件についての検察は酷い。
>>636 ど素人が判決下すな、みっともねえ。
>>638 まだリークとか言うか?
リークの証拠は?証明は?
リークがあったなら全て小沢側だ キッパリ
あはは、馬鹿からかうのはやめられんぜ ワラ
645 :
○民主党●:2010/01/30(土) 20:31:26 ID:EY7aT6SH
情報源の確保として検察によるリークはマスコミに取って都合がよい訳だが・・・
検察が書けと言ったものは書く、書くなと言ったものは書かないという不甲斐ない立場にある。
このことが今回の騒動では大きく影響しており世論誘導に利用されていると言ってもよいだろう。
こんな状況下で自由に発言出来るのは司法クラブに所属しないメディアだけと言える。
>>641 >胡散臭い情報垂れ流すA君と、100%的中でないにしても色々取材や裏取りをして
>そこそこ信頼のあるB君と、それと同様の見解を示す信頼性のそこそこあるC君にD君がいました。
その「信頼」あるいは「信頼性」の中身は何だよ。
客観的なそれ?それとも「世間一般の反応」に基づいたそれ?
647 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:32:43 ID:jusJkcbj
二流週刊誌と大手新聞社とどちらが信用できるか、
というのは難しいです。
ただ、犯罪報道においては、
週刊誌の記者は記者クラブの一員でない、
…独自取材で得た情報を載せているという点で、
なにがなんでも有罪にしたい検察側のバイアスが
かかっていない点で評価できると思います。
どーも、論理の組み立てになれていない人のようだなぁ。
論調ではなくて論理レベルでおかしい。まあ、自分の言っていることをよく考えてみてよ。
>>642 いや、ミスリードを狙う偏向姿勢丸出しを恥とも思わずやる良心のなさだ。
ぶり みたいな馬鹿を増殖させるからゲンダイは駄目なの。
中身以前のお話。
650 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:35:59 ID:xmPkgaVr
金に薄汚い小沢一郎
自業自得
ざまぁみろ
>>645 腐れぶり、検察はリークしたのか?
馬鹿はまだ馬鹿言ってることに気づかないか?
さすが愚か者だな ワラ
652 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:38:34 ID:mxWc+ud0
逆に、大手新聞が伝えてる情報よりもゲンダイのほうがネタ元的に上で信頼性
高いと思える理由が知りたいですねぇ〜
653 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:39:29 ID:jusJkcbj
独自取材だから信用できるというのはもちろん極論で、
大手新聞社が検察からの闇情報の提供に頼りきって
同じ方向でしか報道しないため
報道の多様性が失われているという話ですね。
654 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:40:36 ID:iAJaRkb8
>>644 証拠は、証明は
↑
君の立場だと今この言葉つかっちゃだめっW
655 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:41:32 ID:75lZgn3o
日刊ゲンダイ
政治家(立法)、官僚(行政)、司法、大メディアといった四権に対して“悪政”として批判するスタンスをとっている。
>>652 新聞全体の信用度を比較しているわけではないだろ。
大手紙「関係者の証言では石川が○○と自白したらしい」
ゲンダイ「町村の政治資金収支報告書には○○と書いてある」
記事個別で見ればどちらが事実らしいかは一目瞭然だ。
657 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:44:04 ID:mxWc+ud0
権力に対して否定的なスタンスを書いてる媒体であることと
書いてる記事に信頼性が高いことには直接関連性がないのでは?
権力に対して否定的なスタンスという点なら朝日新聞なたり
なんかもその部類にはいるはずですけどね。
媒体の信用性で判断するというより、記事自体を一本一本、その信用性について
色々な情報を総合して判断するべき。
残念ながら、今の日本で媒体の信用性で判断すると、思いっきり足をすくわれるから。
659 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:46:41 ID:jusJkcbj
大手新聞はみな同じ情報源で同じ方向でしか報道しないため、
西松事件のようなリーク報道の嘘が明らかになると、
一斉に信用を失ってしまいますね。
…まぁ一斉にダンマリを決め込める長所もあるのでしょうがw
661 :
○民主党●:2010/01/30(土) 20:48:31 ID:EY7aT6SH
>>651 > 腐れぶり、検察はリークしたのか?
マスコミや検察関係者は詭弁を弄します。
どのような形態であれ情報が漏れているに疑う理由はどこにもありません。
そしてそれは一般的にリークであると言えるでしょう。
もちろん、事前に同意されている盗聴も含めての話です。
そしてマスコミはこう言います。
知る権利こそが重要であり検察リークは悪いことではない。
もちろん私もそれには同意します、ですが今回のような特殊なケースだと
検察はリークと出入禁止を使い分けてマスコミを情報統制下に置きます。
もちろん不甲斐ないのは情報統制下に置かれているマスコミ側なのですが・・・
その結果、公平で公正な報道がされなくなり偏向報道の垂れ流し状態に
なっているのが現在の日本の実情です。
クソ虫は俺のレスから逃げるね
午前中もそうだし ここ数日のレスも同じだけど
別にレスほしいわけじゃないが何でそんな悪態つけるレスにだけ
反応してえらそうなのかな?
663 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:52:58 ID:iAJaRkb8
>>660 犯罪の証明はあったのか?
刑事訴訟法の大原則、無罪推定
証明とは証拠により裁判官に確証を抱かせる事をいう。
公訴さえ提起されていないけどね。
664 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:54:24 ID:mxWc+ud0
正直、ここの擁護住人は小沢擁護の記事があるなら何でも飛びつくってのが実際のところでは?
ただ単に、ゲンダイソースしかないから、やもえずゲンダイソースを貼る。
私にはそんな風にしか見えないですけどねぇ〜大手が小沢潔白なんて記事がでたら見境なく
ほら!小沢は潔白ぽいと大手紙も書いてるじゃん!
こうなるような気がしてなりませんけどw
再度
>>607を繰り返し、さらに
検察に不当性があった場合、直接の被害者になる政府、民主党、小沢が
検察は公正だと言ってることを繰り返しておく。
事件について「推測根拠の断定」はするな。
黙って静観し確定した事柄にのみ議論しな。
主権者たる我々が見るべき視点はここじゃない。
施政方針演説にいくか。
666 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 20:56:24 ID:OtV8hBJm
今日(2010/1/30)の日経新聞。
検察OBの2人が今の検察を批判している。
前検事総長の但木敬一氏は、「検察が政治的になってはいけない。与党であろうと野党で
あろうと特定政党や政治家をターゲットにこれに打撃を与えることを狙って検察権を行使
することは到底許されない」と述べていた。
この「到底許されない」ことを今の検察がやっているのでは、という主張だ。
また同氏は法相の検事総長に対する指揮権について、「検察の暴走に歯止めをかける
民主的システムであり存在意義はある。
検察が国民の信を失うようなことになれば指揮権発動が現実性を帯びることになる」と述べ
ていた。
>>622 お前のレスって何?
何か突っ込まれてるなら応えてやるぜ。
>>667 別にお前と会話したいわけじゃないが今日一日はIDでわかる
669 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:01:06 ID:jusJkcbj
昨夜の討論番組では検察リークについて、
メディア側2名と元検察側2名で対立していたのが少し面白かったです。
元検察側は組織的なリークはないという方向で通そうとしたのですが、
メディア側は検察リークなんて当たり前じゃん?今さら何言ってるの?という感じで、
庇ってくれると期待していたのか元検察のお二人は少々面食らっていたようでした。
よく考えれば、メディア側と言ってもその2人はフリーの記者なので
自らは責任を負っていないんですね。あの場に朝日新聞の編集長や
ニュース番組の責任者が参加しているとさらに面白かったと思います。
ただ、その後の議論の方向がなぜか、東京地検にカメラを入れさせろとか
わけのわからない方向に行ってしまったので、そこでテレビを消しました。
カメラが入ったところで検察側の言い分が一方的に流されるのは同じだし、
意図的な嘘リークは今までどおりカメラのない場所で漏らされるでしょう。
あの展開はメディア側の我田引水だと感じました。
>>664 >大手が小沢潔白なんて記事がでたら見境なくほら!小沢は潔白ぽいと大手紙も書いてるじゃん!
>こうなるような気がしてなりませんけどw
別にどうでもいいんじゃね?その大手紙の記事が信用・信頼性がない感じなのに自分の論に有利だからという理由だけで
飛びついた奴らがいたら、その時そいつを批判すればいい。
671 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:01:26 ID:2yypXj3l
マスコミは検察の尾を踏むと「押し紙」公正取引法違反で、
検察に摘発されるんだろ。
検察の捜査を批判するなんて論外だろう。
672 :
○民主党●:2010/01/30(土) 21:01:55 ID:EY7aT6SH
>>666 正論だが穿った見方をすれば指揮権発動により検察を救ってくれと読めてしまうのが残念だ。
私としては徹底的に検察(特捜)の信用を失墜させる冪場面であると判断する。
検察改革に必要なことだろう。
673 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:02:10 ID:JBlDfpi2
ゲンダイの場合、書いてないことを書いてあることしたら町村から名誉毀損で訴えられ負ける。
だから嘘は書けない。
大手紙の場合は、手帳の件でも関係者の話しとしておけば、例え検察の歪曲・虚偽をたれ流しそれが
バレても、関係者の話しが間違っていましたとこっそり小さく謝罪記事を載せておけば済むようだ。
信憑性があるのはどっちだろ?
しかし、
>>557の言う通りだな。逮捕してることがそもそもおかしい。
>>670追加
ただ、ネラーの節操無しを今更批判してもどうしようもないので、これも今更な気もするが
(信用・信頼性のない記事をだした)大手紙メディアの批判とならざるをえないと思うけど。
とりあえず小沢は国会にGO
ありとあらゆる質問に明確に答えていけばいい
677 :
アキラ:2010/01/30(土) 21:08:12 ID:KettHX2q
ったくホント低脳なヤツ等ってのは手間がかかるよ(苦笑)
あのね、要するに大手ってのはタブーが多いワケよ。
トヨタの会長に
「広告の引き上げも考える」なんて言われたらやっぱビビるし、検察に出入り禁止になったら既得権失うんだよ。
その点弱小になればなる程好き勝手書けるから、空振りもあればホームランもある。
そこはメディアによってそれぞれ特性があるワケだから、どの情報を選択するのかっては個々の感性の問題なんだよ。
で、今回の小沢vs検察の問題に限って言えば、世論は確実にゲンダイの論調に近づいてるワケだ。
大新聞が一言も報じない検察の裏金問題を仮に民主党が国会で取り上げでもすればその傾向はさらに強まるよ。
結果として大新聞はゲンダイの遥か後追いとなるワケだ。
もちろん必ずそうなるとは言わないけど、そうなる可能性すら読めないってのはやっぱどうかと思うよ。
こんな流れが早い中から探せってか?
突っ込みたい内容を簡潔にどうぞ。
>>666 その到底許されないというものを検察がやっているのか、がそもそもだ。
妄想からの批判が普通になっている方が異常だね。
>>678 2chブラウザでも入れてくれ
こっちでそこまでした会話したいわけじゃない
お前が逃げまくってるのは所詮その程度の理論武装しかできてないんだろうといいたかっただけだ。
>>677 >世論は確実にゲンダイの論調に近づいているワケだ
どこをどう見たらこんな馬鹿分析が出来るんだぁ?
凄まじき馬鹿に乾杯 ゲラ
681 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:15:42 ID:mxWc+ud0
どこぞの番組か忘れたけど、検察側と民主党・小沢側の対応を見てどちら
支持するかという世論調査で検察が50%で民主党・小沢側が10%もなかったけど。
世論がゲンダイに近づいてる???
>>679 逃げまくった?
突っ込み内容の項目すら挙げず強がりか。
俺はどんな突っ込みでも受けてやるぜ。
流したなら反論の価値なしと判断したからかもな ゲラ
683 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:19:29 ID:2yypXj3l
>>666 >この「到底許されない」ことを今の検察がやっているのでは、という主張だ。
昔からそうだよ。検察も警察も。
ソープランドは昔からある老舗店は摘発されないじゃん。
摘発されるのは新しい経営者の店で、
人気が出て老舗店の客を食うようになると摘発するんだよ。
既得権を持つ者を擁護するような動きだよね。
>>682 じゃあいいよ。別にID検索するくらいなんでもないと思うけどな。
お前のまったく成長しない論調だとまたおんなじこと突っ込むこともあるだろうから。
そのときでもさ。
685 :
○民主党●:2010/01/30(土) 21:27:18 ID:EY7aT6SH
普天間移設問題で米国側との交渉が上手く行っていない理由の一つが今回の騒動であると考えている識者は多い。
小沢氏が動けないのである。本来なら米国の駐日大使と小沢氏が水面下での交渉を行い落とし所を決めないと
困る場面である。それがこの騒動で行えていないのは両国間に取って不幸でしかない。
普天間はグアムで余裕だろ
>>684 ご自由に。
突っ込みは俺を指名し分かりやすく簡潔明瞭にやってくれ。
流れ早く半分は読み飛ばしている。
見落とし、読み飛ばしされたくなきゃな。
突っ込みからは逃げねえぜ。
688 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:31:17 ID:VbPMAvv5
>>677 世間の論調がゲンダイに近付いていってるってのは嘘でしょ
明らかに時の経過と共に信用できないって人は増えてるんだからさ
擁護もいいけど現実直視しないと中立派は納得しないよ
毎日… 流れが早過ぎるヨ みんな そんなに小沢サンが 好きなのネ
小沢サンに エールをおくってるのと同じだネ (*^_^*)
690 :
○民主党●:2010/01/30(土) 21:31:42 ID:EY7aT6SH
>>686 その交渉が行えていないのだよ。
グァム移転とするには日本もそれなりに出すものが必要であり米国の顔を立てねばならない。
そうなるとやっぱり小沢氏抜きでは米国も交渉に乗ってこないだろう。
米国が小沢氏の訪米を要請しているのもそこにある。
691 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:34:07 ID:EmWYNZml
>>674 >>601> ID: oNFs6H8P
反論?
貴方は、一般的だから違法でも許して。と主張してた証拠のレスを出しましたよ。
>正しいと根拠なく言われても困る。
事務処理の違法行為は有ったのですよ。に対しての言葉ですか?
違法行為はあなた方も認めてらっしゃりますが。
貴方は早急にロムも止めて、お医者さんに相談して下さい。
692 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:34:08 ID:JBlDfpi2
693 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:38:56 ID:mxWc+ud0
普天間問題なんて、二択の答えしかないでしょ。
予定してた通りに名護市に移設。それがなければ、普天間基地を継続利用。
普天間継続よりは名護市移設のほうが可能性としては高い。
結果的に、鳩山の首を飛ばしてでも名護市移設に滑り込むしかないよ。
694 :
アキラ:2010/01/30(土) 21:41:15 ID:KettHX2q
おぅ確実にゲンダイに近づいてるね。 キッパリ
つーか、日経にまでそんな記事が出るようじゃ流れは決定的じゃん。
ってかさ、ヤマギワ君じゃなくて虫君て世論調査大好きなんだろ?
「検察はオカシイ」って声が日増しに高まってるのなんか一目瞭然じゃん。
施政方針演説までやれねえな、疲れた ワラ
リークは全て小沢側、の小沢陰謀論の「推測根拠の断定」と
同じようなもう一個のものを出してやる。
「普天間問題は最初から辺野古に決まっている」
すったもんだの大迷走に見える移転問題はすんなり辺野古に出来ない事情があるから。
それは後で小沢の土地所有が発覚した時に問題になるからだ。
これを隠すためだけにここまでこじらせた。
全ては小沢の私利私欲からきたものだ。
小沢が辺野古に反対して見せたのも、日米合意をすんなりまとめないのも
全てはアリバイ作りみたいなものだ。
すったもんだしました、紆余曲折ありました、しかしこれしかなかった
という形で辺野古にしたいわけよ。
小沢の不動産利殖のためだけに外交が弄ばれた。
しかしもう小沢の不動産所有が発覚しちょったからな
演出だった迷走劇は本当に迷走するだろう。
これも「推測根拠の断定」だが、どうよ?
朝生のビデオ観終わったー
サンケイの馬鹿、最後まで浮いてたなー
隣の小林節さん迷惑だったろうなー
697 :
アキラ:2010/01/30(土) 21:46:45 ID:KettHX2q
ちなみにゲンダイが三大紙にとって代わるという意味ではありません。
ことこの問題に関してはゲンダイの主張に近づきつつあるという事です。
バカ相手は疲れます。
698 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:48:27 ID:mxWc+ud0
今日の朝まで生討論の番組終わり間際の恒例アンケートじゃ
民主党にいま一番臨むもので1位が景気・雇用対策で100人
2位が解散総選挙で50人、3位以降も小沢の幹事長辞任・小沢が説明責任を果たす
などなどで30人〜20人と票が入ってけどね〜w
>>694 その一目瞭然のデータなしで戯れ言かよ。
キッパリ真似るのはいいが馬鹿は根拠くらい示せ。
これも「推測根拠の断定」か ゲラ
>>690 たぶんあなたは宜野湾市がウェブサイトに出してる経緯はご存知と思うが、
米軍の計画としてもともと普天間の米軍をほぼごっそりグアムに移転し、対極東戦略を
そこからする計画があった。 顔を立てる必要があるのはその中でこっそり普天間にも
残してくれといった自民に対してであり、米軍はそれをタテに移転の費用をどれだけ絞
りとれるかしかない。
それをルースが顔真っ赤にして怒ってるぞとか書き散らした産経みたいなのは
それで本当にアメリカが怒ってるならと膨大な費用を負担して移転したらお前がその費用
払えといいたくなるようなこと。
小沢問題にしろ、普天間にしろメディアの報道のせいでせいjが、ゆがみ国益を損なう。
701 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 21:53:50 ID:Y6u6VCn4
朝生みたよ、、
産経の山際、うるさくて迷惑なやつだね。
隣にいた人は、山際の加齢臭と大声と飛んで来るツバで
たいへんだったろうな。
>>697 のデータなしで戯れ言を言える馬鹿はお前だけだがな ワラ
>>695 寝ぼけてるのか?普天間はもともとはグアムだよ
http://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/37840/37898.html ● 「再編実施のための日米のロードマップ」(2006年5月1日)は次の通り。
「約8000名の第3海兵機動展開部隊の要員と、その家族約9000名は、部隊の
一体性を維持するような形で2014年までに沖縄からグアムに移転する。移転
する部隊は、第3海兵機動展開部隊の指揮部隊、第3海兵師団司令部、第3
海兵後方群(戦務支援群から改称)司令部、第1海兵航空団司令部及び第
12海兵連隊司令部を含む。」
「沖縄に残る米海兵隊の兵力は、司令部、陸上、航空、戦闘支援及び基地支
援能力といった海兵空地任務部隊の要素から構成される。」
同時に、X字型の1800メートルの滑走路を持つ普天間飛行場代替施設についても
2014年までの建設の完成を目標とすることが合意された。
705 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 22:00:13 ID:+4REI62S
>>704 もともと、ならここまで迷走するか、アホ。
すんなり行くはずのものをすんなり行かせられない事情があった。
ま、「推測根拠の断定」だがな〜
面白いだろ ワラ
「シナチョン氏ね」とかいってるネトウヨ連中にとって、
永住外国人地方参政権・推進役の小沢っちは「汚沢氏ね」って
感じなんだろう。もう脊髄反射になってて、理性の玉座と言われ
てる脳の前頭前野を経て無い感じ。
まぁ、理性、無いのかもだけど。
個人的には、【未来50年は持つ政治のプラットフォーム】
を建築するには小沢無しには無理っぽいって思っているから、
小沢に贔屓目になっちゃうけど、親小沢、反小沢の感情を一旦
フリーズさせて、一般論を書いてみる。
政治とは公権力の行使であり、また、選挙運動にはカネが必要。
ゆえに公権力使ってカネを集めようという悪魔のササヤキは常に
政治家にまとわり付く。例えそのカネを私しなくても、だ。そこで、
求められるのは自浄作用。その自浄作用には多段階ある。
@政治家個人による自浄作用
A政党による自浄作用
B議会による自浄作用
C選挙を通じての自浄作用
C報道回路を組み込んだ自浄作用
D捜査当局を組み込んだ自浄作用
E外圧による自浄作用(もはやこれは自浄作用とは言わないが。)
708 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 22:02:03 ID:30xwSxDa
政治板で「ワラ」とか「ゲラ」は見苦しいし損だ。
せっかくの文章を自ら台無しにしている。
>>707のつづき
まぁ、国民感情としては、
@さらなる記者会見しろっ!
Aいくら選挙のカリスマだからって、党内批判なさすぎじゃないかっ!
B予算委員会を止めないためにも、国会政治倫理審査会などでの説明
を求めるっ!
ってのもわかる。まぁ小沢は@ABの全てをすっ飛ばしてC夏の参院選
をどう勝つかってので頭がフル回転してるのであろうが。
私は小沢が幹事長をやめようがやめまいが、民主党を離党しようがしま
いがコダワリは無い。日本が、あるいは歴史が、あるいは天が、小沢を必
要とするのならば、再び彼は時代の表舞台に立つだろうから。
(まぁ、そんな猶予時間はもうこの日本には無いのかもしれないが。)
710 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 22:04:41 ID:HJyhXAMZ
■ オレ様が米軍基地の辺野古移設に反対する本当の理由 ■
米軍基地移転問題で全国的に有名になった辺野古をリゾート開発して大儲けするだべ
二束三文で買った1600坪の土地が札束の座布団に変わるだべ
辺野古に米軍基地が移転すると、辺野古で大儲けする企みが頓挫するから、
辺野古には米軍基地を絶対に移転させないぞ
マスコミが米軍基地移転問題で大騒ぎしてくれたから、
広告宣伝費もただで済んだし、オレ様の土地の地価もうなぎ登りだしな
もうウハウハ、笑いが止まらんわ
疲れたから、やめる ワラ
施政方針演説はよ、閣議決定を経てなされるものだ。
ただの鳩の戯れ言では済まされなくなる重いものだ。
マニフェスト以上に内閣は拘束されることになるが
鳩はここで5月までに結論を出すと約束してしまった。
まず無理だと俺は思っている。
マニフェスト違反に続く新たな違反になり責任問題になるだろ。
そこまで鳩内閣が持ちこたえていたらの話だがな ゲラ
712 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 22:08:03 ID:jusJkcbj
だいたい「説明責任を充分果たしたと思いますか?」って聞かれたら
普通の人は自信もって「果たしたと思う」って答えられないよね。
これ対象を小沢さんから検察に替えても同じような結果になるんじゃないかなー
>>706 貼ったウェブサイトには冒頭に
平成21年12月11日、衆議院第二議員会館において、与党国会議員に対して
宜野湾市長による下記の内容の説明を行いましたので、その内容を掲載します。
とある。つまり結構最近民主党にこの経緯が伝わったと思われる。
こんなもの外務官僚ならちゃんと把握してるはずだがなぜ、外務大臣や
民主党に伝わらなかったのか。 官僚なのかが自民党とアメリカでこっそり
交わしていた意図を隠していたとしか思えない。 それがややこしくしてると思う。
715 :
俺様。:2010/01/30(土) 22:09:50 ID:nLrtDyr3
捏造君は
自分が信じてもいない
小沢側のリーク話して楽しいのかwww
>>711 おう また逃げるんだなw 別にいいけどさ。
>>708 これは俺の演出だ。
キャラと内容のギャップをお楽しみ下さいませ〜
ゲラゲラ
捕まってから、小沢さんのこと新聞にまったく載ってないな。
ニュースでも何も
719 :
俺様。:2010/01/30(土) 22:14:31 ID:nLrtDyr3
ああ、ちなに小沢側のリークなら
小沢はもう今頃、塀の中か地検の取調べ室にいるよwwww
720 :
アキラ:2010/01/30(土) 22:15:51 ID:KettHX2q
ヤマギワ君よ、ヒントはやった、後は自分で確認してみろよ。
「検察は信用出来ない」はもう2割を越えた。
これは日本という国においては異常な数字だ。
で、今日はもう止めてもいいですか(笑)
721 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 22:16:45 ID:WkqPEYzJ
説明責任ねーorz。
フツーさー、たとえばオバケが居ないとする証明は、オバケがいるとする証明の100倍以上むずかしいんだよ。
小沢だって同じだろ、漏れは無罪だという証明は、有罪だとする証明よりはるかに難しいよ。
有罪なら有罪と検察がはっきりさせるのが筋だね。
>>715 楽しいよ、まんざら信じてないわけでもない。
検察批判ヒステリーらの「推測根拠」よりは整合性はあるからな。
>>716 だから、突っ込みは簡潔明瞭に。
言っておくが俺はリンクしたものは一切見ていない。
自分の考えを自分の言葉で表したものじゃなきゃ相手にしねえぜ。
やり直せ。
明日はオフだ、時間あるぞ。
じゃな
>>722 リンク読まないとか威張られてもな。別に人の意見をリンクしてるわけじゃない。
リンクは俺の論拠だバカ。 2-3行要約してある。
まあお前の蛆虫頭が変わらない限りいくらでも突っ込むだろうからそのうちでいいよ。
724 :
俺様。:2010/01/30(土) 22:26:33 ID:nLrtDyr3
検察が喉から手の欲しい
水谷建設の裏金について
撹乱情報を流しただけで
引っ張られるに決まってるだろwwww
まあ、信じてもいないことで遊ぶなww
725 :
○民主党●:2010/01/30(土) 22:37:27 ID:EY7aT6SH
まぁ、米海兵隊が沖縄に居る必要はどこにもない。
これは在韓米軍の半数が撤退していることからも明白であると言える。
仮に中国や韓国と日本が領土や領海紛争で揉めたとしても在日米軍はノータッチであり
意味がない、北朝鮮は船がないから攻めてこないしミサイル攻撃には無力である。
日本にとっても米国にとっても米海兵隊が沖縄に居続ける必要は全くないのが実情だ。
捏造くんと言われて 自然に虫サンが 反応してるあたり… (*^_^*)
toto=俺様サン
ぶり=○民主党●サン
お花畑=官僚政治サン
コウモリ=ケッケサン
(笑)
オイラが鳩山っちだったら・・・
普天間廃止の方向で米政府と交渉
↓
5月に沖縄で日米首脳会議を開き、廃止をオバマっちの口から発表する。
鳩山っちはそこで2020広島(+長崎)オリンピックへの立候補を発表。
オバマ政権が全面強力を約束してくれたと発表。
2010〜2020の10年を核拡散に対する戦いの10年だと共同宣言
↓
オバマ人気@日本、沸騰
日本人の対米感情、好転
鳩山政権支持率、ストップ高
オバマ支持率@米国、好転
日米関係、一気に好転
↓
参議院選挙に突入
これだろ、これっ!!!
729 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:05:40 ID:75lZgn3o
730 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:07:49 ID:IjOvX7U2
>>725 主目的は、矢張り台湾及び台湾海峡じゃなかろうか。
>>729 逮捕 起訴 有罪は 法に沿い証拠があればそうなるし
世論と関係なく証拠がなければそうなってはならないもの。
世間の印象が正しいかどうか検察マスコミ情報操作があったとすれば
そこが問題。
732 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:14:24 ID:jusJkcbj
>>728 まだ検察は水谷証言にこだわってるんですか。
裏金受け渡しに
「別の会社社長も同席していた」、
しかも吹き抜けロビーの喫茶店で…
昨夜の番組では、あるわけないと笑われてましたよ。
>>732 大谷でしょw でも実際あるよ 席を少し離して
政治家とってのは現場に居たことないけど 地元有力者となら現場に居たw
紹介って言うか 顔つなぎって言うか
たとえば水谷が会うなら ゼネコンの営業管理職程度がそばにいて
終わったあと 今度はゼネコンを連れて一杯飲みに行くよw
あ!別に金渡してるんじゃ無いよw
いろいろその他ゴニョゴニョ系でご挨拶しただけ
735 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:26:44 ID:jusJkcbj
その喫茶店の様子をもう少し詳しく書くとこんな感じだそうです。
しかし、普通の記者なら(記者でなくとも)疑問を持つ。
あのホテルは、私の今の職場にも近く、時々利用するが、ロビー階の喫茶店は吹き抜けであり、
大勢の人が出入りする。おまけに喫茶店をぐるりと取り囲むような回廊が上部にあり、
回廊からは喫茶店をぐるりと見下ろすことが可能だ。どこからも丸見えなのである。
およそ、秘密の会合に相応しい場所ではない。
しかも、よく知られているように5000万円は重さ5キロである。
そんな場所で、そんな嵩張る・重いヤミのカネの受け渡しなどするのだろうか。
http://newsnews.exblog.jp/13576849/
>>735 多分、それ想像で書いてるんだよ
おいらはニューオオタニのラウンジが好きでよくお茶飲みにいくけど
雑多としていて人も多く、紛れるのには最適
結婚式の引き出物等大きな紙袋を持つ人も沢山いて最適
なにより周りを詮索しない雰囲気が全体を支配してるんで
人混みの中で孤独感を感じられますよw
737 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:34:54 ID:IjOvX7U2
>>735 受渡しがあったとして、その場所として
全日空ホテル(ANAインターコンチネンタルホテル)を指定したのは
どちらなのだろうか。
ごく単純に考えて、発覚した時に備え、そのような固定概念を抱かせることは
何かと好都合ではなかろうか。
738 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:35:07 ID:/h6N96gO
>>738 w どこも雰囲気は似てるよ そこそこのホテルはw
>>737 自然に考えると 受け手だね 若しくは提案して同意を得るか
今回は多分受け手か 仲介役の指示 水谷は決めてないだろう
740 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:45:50 ID:IjOvX7U2
>>739 同意。
要は、当事者同士が(密室状態で)会える環境が整いさえすればよいのではなかろうか。
密室状態であれば、基本的(物証が出ない限り)には、
受けた側と渡した側の言い分しか存在しないということになる。
ならば、一見すれば衆人環視に見える舞台の方が、何かと好都合に思える。
現状では、水谷側の証言は証言者自身の問題もあって、信用できない。
そこへ持ってきて、場所も衆人環視の受渡しのそれとしては、非現実的な場所だ、
とこうなる。
741 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:47:37 ID:jusJkcbj
>>736 東京の全日空ホテルですよ。
私らのようなパンピーなら孤独も感じるかもしれませんが、
彼ら有名人はどこで誰が見ているかわかりません。
デカい紙袋は、
会った会わない、受け取った受け取ってないとか目撃証言が出やすいから、
普通ホテルロビーはありえない。
よく使用するならホテルスタッフにも顔覚えらる。
743 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:54:34 ID:jusJkcbj
現に
>>735の記者が利用すると言うように
マスコミ人が待ち合わせ、打ち合わせに使ったりするような場所です。
与野党の政治家だって利用するでしょう。
マスコミ人でなくとも顔見知りに携帯写真に収められたらお終いです。
あの場で第三者立会いの元、裏金の授受がなされたと考えるのは
いささか強引すぎるのではないでしょうか。
>>741 議事堂の近くだけど 石川以外はその他一般人と同じだろ
田舎から結婚式に来た親父 泊まりで式参列も多いんで
油ぎっしゅな親父連中 ゴロゴロしてる
石川も当時は大久保のパシリ書生秘書
長居しなければ身近な者しか小沢との関係を思う人も居なかっただろ
都会ちゅーのはそんなもんw
>>742 だから 田舎へのお土産やら 引き出物やらで みんな持ってるから
大きい紙袋はホテルではむしろ目立たないよw 普通の光景
745 :
名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 23:59:26 ID:jusJkcbj
>>744 石川さんも当時第一秘書の大久保さんも
授受に関わったとされる2人は二人とも超大物政治家の
秘書として各業界の責任者と取引や会合を持ってますよ。
衆目の下大金の受け渡しが可能だとは思えないです。
>>745 まあ 可能性の話だけだから 絶対無理 って事では無いと言ってるだけw
石川は受け取っただけで 話もせず立ち去った との事だから
その後自分の車 若しくはタクシープールからすぅーーっと姿を消しただろう・・・
747 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:04:24 ID:qrg8lc26
>>746 絶対無理ではありませんが、シナリオとして「不自然」ですね。
信用に足る証言だとは思えません。
748 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:04:30 ID:RAY5CJa+
>>742 重さはともかく容積はさほどではないかと。
5千万の場合(330mm×195mm×100mm)ぐらいじゃなかろうか。
ちなみに、水谷側の証言者が信用できないという事であれば、
確かに嘘はあるかも知れない。
現状ではどう足掻いてもなかなか信用されにくいだろうとみて、
第三者の存在を主張するという虚言?を交えているとか。
749 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:06:49 ID:qrg8lc26
>>748 >現状ではどう足掻いてもなかなか信用されにくいだろうとみて、
>第三者の存在を主張するという虚言?を交えているとか。
うろ覚えですがたしか当初の報道では秘書と2人で受け渡した
という話になっていたように記憶しています。
途中から第三者の存在を言い始めたのはたしかにおかしいですね。
>>747 うむ とりあえず
>>732の大谷発言を否定する
状況を知る限り書いただけ 証言の信憑性はまた別問題w
でも、裏取りもせず危険な証言を鵜呑みにする特捜だとは思えない
と言うのが印象 刑期を受けている人間と一蓮托生はなかろう・・・
でもまぁ、受け取ったという事実すらないような気がするけどね。
その事実、そしてそれを証明する証拠があるのなら、そんな美味
しいネタ、公判まで取っとく。
公判に使えそうも無いネタだからこそ、公判に使わず、そのネタを
メディア使ったネガティブキャンペーンに回す。
イキの良い魚が手に入ったら刺身で食うけど、半分腐った魚だったから
猫の餌に回したってのと同じ。
それが今日の、特捜クオリティなんだよね。
そしてその半分腐った魚を喜んで食うのが脳みそBなマスメディアとマスで。
そりゃ日本、終わる罠・・・orz
752 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:12:39 ID:qrg8lc26
>>750 私見ですが、西松事件の裁判で負けそうなので
検察は引くに引けなくなっているのでしょうか。
>>751 これ 検察は公判まで取っておきたかったんじゃないか?
記憶が曖昧でスマソだが 初出は赤旗の取材からだったんじゃなかろうか?
754 :
小沢はやってる:2010/01/31(日) 00:16:01 ID:XRuxXGPG
上杉「これは推測ですが、小沢氏は本当に関わっていなくて、真相は、
秘書が(途中で金を)抜いたんだろうと思います。」
数千万円の大金について、金に細かい小沢を秘書がごまかせるわけがない。
上杉は、推測だが、自分の経験を話しているのでは?
755 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:17:55 ID:qrg8lc26
>>754 これは行き過ぎた小沢氏擁護ですねw
推測でそういうことを書いたらいけません。公判にも影響しますよ。
>>754 不届きな秘書もいるかもしれんが
大久保、石川 達増などの書生 小沢心酔系の人間に当てはまらないだろ 冷静に考えて
検察批判も結構だが 女子供、弱者を利用して自論を補強しようとする卑しさには 昨晩腹が立った!
そもそも西松建設の20分の一程度しかない規模の水谷建設が
なんで「仕事を邪魔されないため」に1億も献金するのだ。
非現実的でばかばかしいにも程がある。
758 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:22:29 ID:qrg8lc26
いやいや、女子供、弱者を利用して自白を強要したのは
検察の方です。これは許される話ではなく、
当該検察官は処罰されるべきです。…誰がするのか知りませんが。
759 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:23:56 ID:IgaCzSQx
2週間経って決定打が出てこないところを見ると検察はもうダメだね。
穴があったら入りたい心境なのでは、白旗上げてすぐに三人釈放するべき
760 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:26:08 ID:RAY5CJa+
ひょっとしたら、
水谷元社長が狼少年ならぬ狼老人的な状況に置かれながらも、今回の証言
ばかりは実相に近いのかも知れない。
ところが、それを証拠立てるものが(現状)何も無い状況の中で、
焦燥感にかられているのかも知れない。
>>751 現状の認識では同意。証拠らしいものは得ていないだろうと私も感じる。
761 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 00:27:12 ID:BZJHt4yo
762 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:27:50 ID:zoPaoT17
なんか宗教みたいだなw
763 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:28:34 ID:cIc2etIz
西松株価暴落の補てんしてくれよwアフォ検察^^
>>758 それは当然手法に疑義があるなら追求されて然るべきだが
太田の番組だったか?小沢VS検察の文脈の中でアレは卑怯だろ
自分の意見を自ら貶める行為だ
別のところで別のタイミングで主張、追求すればよい
765 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:29:45 ID:OzKGm5En
結局外国人の地方参政権法案は通らなくなるのだからそれで良いのだ。
766 :
○民主党●:2010/01/31(日) 00:29:59 ID:ifMIov1J
> 今回の証言ばかりは実相に近いのかも知れない。
近くないだろう、そもそも日付が合い過ぎている。
どこに裏金を受け取って直ぐに入金する馬鹿がいる?
入金データを入手した検察のでっちあげとか思えない。
>>757 ごく単純に考えて、
実質的には鹿島からのそれであったという事で、スケープゴート的な役割を
受け持ったという可能性も。
もっとも、鹿島は全面否定しているから、さっぱり、かも知れないが。
768 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:31:47 ID:8jSXOv+g
石川氏に変装したルパンが水谷氏から金を受け取った
769 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 00:33:42 ID:BZJHt4yo
>なんか宗教みたいだなw
知らないうちに宗教にはまっているヤツは気がつかない
(\/)
/|\(Φ∀Φ)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ ΨΨ ⌒
770 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:35:10 ID:qrg8lc26
>>764 子持ちの女性秘書が人質にされたのは石川さんに関する取り調べですし、
その番組は見ていませんが、問題にされておかしくない話だと私は思います。
そのあと、小沢事務所の現金2000万円が押収されたという報道を見て
もしかしてこれも小沢氏に迷惑をかけたという負い目を利用した
石川氏へのプレッシャーかなと思ったりしています。
>>767 半分内側から見ていて 鹿島=荒事好き 大成=知能犯 清水=無言の圧力 みたいな印象はあるw
773 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:37:16 ID:RAY5CJa+
>>766 一見すると確かに愚かな事だが、その時期はある意味緊張感が緩んでいたのかも知れない。
小沢氏側は野党時代でもあり、職務権限等も存在していない時代。
あるいは、台所事情(手持ち資金的)は万全ではなかった。不動産を売れば何かと目だつ。
(たとえば、週刊現代あたりが嗅ぎ回っていたのかも)
774 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:43:13 ID:xWFVozVE
>>770 鈴木宗男の時は、ガンで放射線治療を継続して受けていた女性秘書を拘置所にぶち込んで治療をさせず死に追いやったぐらいだからそれぐらい大したことじゃないw
http://enzaix●jugem●jp/?eid=946
(直リンできないので●を.に変えて)
西松もそうだけど、政治家にカネをばら撒くには、まず与党に広く浅く、
そして野党の実力者に狭く、だろう。
だから小沢への献金より自民政治家への献金総額のほうが多い。
しかし自民へは複数人に渡してるから、一人ひとりの額は小さくなった。
水谷が政界にカネをばら撒いたとしても同じだろう。
5千万×2=1億
とか言ってるけど、仮に1億撒いたとして、その殆どが自民党政治家に
渡してるんだと思う。
でも検察とのやり取り@獄中の中で、小沢一点絞りって事になっちゃってる。
模範囚として早期釈放とかを匂わされてね。
検察官のあらかじめ描いたストーリー通りの調書を取ってくるのが、
腕の良い検察官って事らしいから。
で、検察官自身、こりゃ公判では使えん、てね。
それが今の検察クオリティ。
776 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:48:53 ID:xWFVozVE
>>775 自民党議員は献金は少ないけど事務所費の肩代わりや
移動時の車&運転手の提供などズブズブの癒着でかなりの
金額を使わせているからね。
小沢は賢い(「賢い」の前に「ずる」が付くかもw)から
そういうことはしないで純粋に献金だけを受け取っていたから
かなりの高額になっている。
政治団体の事務所の賃料といったら月額数百万単位だから、
1年間肩代わりさせるだけでかなりの金額になる。
777 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:51:32 ID:jr39yhfr
778 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 00:53:03 ID:IgaCzSQx
村木元局長なんて、でっち上げ冤罪間違いなしのようだし。
超弩級のひどい話。
780 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 01:21:23 ID:mTMTdxy4
鈴木宗男衆議院議員も、09年3月4日付けのムネオ日記でこう述べていらっしゃいます。
「 平成14年7月23日、私の事務所の政治資金担当者である女性秘書が逮捕された。
その女性秘書はその年の4月に子宮ガンの手術をし、その後放射線治療を受けていた。
それにも関わらず、検察は彼女を逮捕した。20日間勾留されている間、治療は受けられない。
検察の意図が私に不利な調書を取ることにあったのは目に見えていた。それでも私は「命が
大事だ」と言い、早く20日間で出ることを優先する様にと弁護士に話した。
案の定、その女性秘書の調書は検察の思い通りのものであった。
公判でその女性秘書は「検察に言わされました」と証言してくれたが、日本の裁判は調書主
義で、裁判長は法廷での真実の発言、叫びは採用してくれなかった。残念なことに、その女性
秘書はガンが転移、進行し、翌15年9月、亡くなってしまった。
亡くなる直前に私は保釈されたが、その女性秘書との面会は禁止という検察側の条件が付い
ており、お墓での対面となってしまった。
その女性秘書を検察は起訴できなかった。最初から起訴できないことを承知で女性を拘束し、
私に不利な調書をつくり、自分達の都合の良いシナリオ、ストーリーを描いていくのが検察の
やり方である。」
>>775 結局水谷の証言は検察側の意向でなんとでもなるんだろね
小沢側の隙のある銀行口座の動きがこの日だからその前の
週のこの日に金の授受があったという証言をさせる
で、その都合のいい証言を引き出せる水谷が絡んでて
時期的にも合致する事業が胆沢ダム
というふうに結論ありきで逆からストーリー組んでる
んじゃないかと思えてしまう
斡旋収賄や斡旋利得で挙げるなら職務権限はなくてもいいみたいに
言われてるけど、法的にはともかく、野党だった小沢が国発注の事業
に口利き等して影響を及ぼす余地があったと
そういう事実上の権限があったんだということについて世論の納得を
得る必要はあるわけで、それよりは達増はじめ小沢一派が牛耳ってる
岩手県発注の工事での黒い関係をやる方がはるかに容易だと
思うし、小沢側も実際影響力行使しやすかったはずなんだよね
そっちが出てこないで、まず出てきたのが胆沢ダムというのが
やっぱり非常に胡散臭いわな・・・
782 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 01:23:43 ID:mTMTdxy4
783 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 01:24:57 ID:cIc2etIz
>>736>>739 金銭授受や密談に んな目立つラウンジなど使わん
痔民やウルトラ右の大センセイのぶら下がりなら
その辺はイロハで押えてんだろ?
尻尾つかまれんよう異様に気使うからなw
授受指定場所が全日空? オークラ? 帝国?
難癖もここまで来ればアフォですね^^
>>753 1月10日の赤旗日曜版のスクープだけど
実は検察が1月16日になってリークしてきた内容とかなり矛盾してる。
1月16日からの検察リークだと、
04年10月15日に石川が裏金受け取り
土日挟んだ10月18日に5000万円の口座入金
となってるが
この水谷の幹部証言だと裏金が渡されたのが「10月20日ごろ」で
入金のあった後に裏金を受け取ったことになり
検察のシナリオが崩れる。
05年の場合も、検察のリークでは4月中旬となってるが
この水谷の幹部証言では「05年4月末ごろ」でこの時期のズレは大きい。。
検察は、口座の入金記録や喫茶店の領収書や石川のメモ等の
状況証拠に裏金授受の時期を合わそうとしてるようだが
まだ検察リーク前なので、赤旗の記者も水谷幹部も
検察のシナリオを知らずにやりとりしてるような。
からこそ、この赤旗のスクープ記事は意味があるし
検察も赤旗の内容が広まらないようリークしたんだと思う。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-01-10/2010011001_01_1.html 水谷建設関係者によると、2工事の入札後の2004年10月20日ごろと翌05年4月末ごろ、
水谷建設幹部が小沢氏の秘書(当時)にそれぞれ紙袋に入れた5千万円を渡しました。
渡した場所は2回とも東京都港区赤坂の東京全日空ホテル(現、ANA
インターコンチネンタルホテル東京)の飲食店内。渡した相手は、1回目が当時、
小沢氏の資金管理団体「陸山会」の事務担当者だった石川知裕・民主党衆院議員。
2回目が、当時、「陸山会」の会計責任者で現在、公設第1秘書の大久保隆規被告。
大久保被告は、準大手ゼネコン・西松建設をめぐる違法献金事件で公判中です。
785 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 01:55:03 ID:8rxKqIEg
検察が「小沢逮捕」の逮捕許諾請求を出すと面白いな。
民主党は国会でこれに賛成するのか、反対するのか?
もしも、反対したら国民から永久に信頼されない政党になるだろう。
逆に、賛成したら検察の言い分を認めたことになる。
だから、検察は国会に逮捕許諾請求を出して民主党に“踏み絵”を踏ませて中央突破を図るという見方もあろう。
786 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 01:55:08 ID:xWFVozVE
そもそも2005年4月には石川はもう小沢の秘書をやってない(池田に交代)んだから
石川が水谷関係者と会っていてもそれと小沢との関与を結びつけること自体無理がある。
>>785 検察にそんな度胸があるならわざわざ国会前に石川を逮捕してねーよw
788 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 01:57:55 ID:cIc2etIz
お〜い糞検察w
西松株で食らった損失、責任取って補てんしてくれ^^
790 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 02:02:23 ID:TiWbyc1C
>>785 民主が反対するというシナリオはさすがにないだろう。
また賛成したら検察の言い分を認めたことになる、これも別に断定できる話でもない。
その前に逮捕許諾請求となると民主側としては検察に国会での説明を求める事になる。
逮捕許諾請求の場合はその理由を説明しなければならない。
民主にとっては賛否の前に厳密な事実確認や罪状について確認とれるから願ったり適ったり。
発想があべこべ杉。
791 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 02:02:54 ID:IgaCzSQx
西松完全空振り
郵便不正空振り
石川議員空振り
検察はアウトです。残念でした。
792 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 02:13:13 ID:cIc2etIz
お〜い糞検察w
西松糞株化の責任どう取ってくれる?チネ^^
794 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 02:56:21 ID:J19VYbIE
>>793 そんなもん何ヶ月も前から検察自身の創作として大量に出てきたが
逮捕案件はひとつも出てこないしw
民族主義者の陰謀。
何か出るの、外国人参政権に賛成してる議員だけだし。
CIA、CIAと連呼して回る変な人が多いんだけど、これも変。
CIAならまず郵政民営化に反対する筆頭の亀井をつぶすはず。
「日本は他国に攻撃されている」とCIAの陰謀をちらつかせる……まさに満州事変であった日本警察のやり口。
>>793 05年だとこっちの方だろw
■石原慎太郎親子への“ウラ献金”水谷建設元会長も認めた
石原都知事ファミリーへの「2000万円ウラ献金疑惑」で、新たな証言が出てきた。(略)
水谷建設グループは、昨年秋の総選挙で、東京3区の石原宏高議員(42)の選挙に社員を総動員、
決起集会では水谷元会長が50万円の祝儀を差し出したことになっている。
そして宏高議員当選から3日後の9月14日、銀座の高級料亭「吉兆」に写真のメンバーが集まり、
1000万円ずつ入った焼酎「森伊蔵」の箱2つが都知事側に渡ったとされている。(略)
同席した関係者が2000万円ウラ金を認めたのに加え、
水谷元会長も18日発売の「週刊朝日」の取材で、…
「(都知事は)感謝していた」などと答えている。(後略)
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2888783/detail ■石原家、宴席とカネ…水谷建設の元会長が新証言
東京都の石原慎太郎知事(74)や三男の宏高衆院議員(42)に対する
金銭授受疑惑の核心を握る「水谷建設」の元会長、水谷功被告(61)=脱税事件で公判中=が、
複数メディアの直接取材に疑惑をほぼ肯定するような証言をしていることが18日までに分かった。
「平成の政商」との異名をとる水谷被告には最近、東京地検特捜部の検事が接触してきたという。(略)
石原知事の疑惑とは、昨年9月14日夜、東京・銀座の高級料亭「吉兆」で行われた宏高氏の当選祝いの宴席で、
糸山英太郎元衆院議員(64)と水谷氏、石材業者T氏で出し合ったとされる2000万円が、
高級焼酎「森伊蔵」の箱2つ入れられて石原親子側に渡されたというもの。(略)
水谷被告は週刊朝日の取材に、…2000万円の授受についても、…
「(石原知事は)そりゃ、感謝してたわな!」「(宴席後は)みんな上機嫌だった」と、
疑惑をほぼ肯定するような証言をしているのだ。(後略)
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006121828.html
798 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 03:37:44 ID:7sqApUTq
小沢一郎は政治資金規正法違反(虚偽記入)の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件(共謀ないし教唆行為)が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して(指示をした日時・場所も特定
して)具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは(共謀ないし
教唆行為といえず)共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め3人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第1秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」(ある法務・検察幹部)。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書3人は、3人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので(朝日新聞平成22
年1月24日付(日)朝刊1面)、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反(虚偽記入)の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
799 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:08:34 ID:4mvI9/MV
801 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:13:24 ID:16uKCOJG
>>799 検察に逮捕許諾請求で国会で説明する勇気があるわけねぇだろw
802 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:15:47 ID:4mvI9/MV
>>801 起訴は逮捕受諾請求いらないんだぜwwwwwwwwwww
803 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:25:11 ID:qrg8lc26
>>799 裏金に出金伝票があるわけないでしょうw
もうなんでもアリになってきましたね。
出金伝票(しゅっきんでんぴょう)とは、会社・商店などの事業者が、
取引などで現金を相手に払う際に用いる伝票の一つ。
現金出納帳を作成する際に必要になるのが本項で述べる
出金伝票と入金伝票である。
双方が揃う事で現金に関する金銭の動きが明確化され、
確定申告などの際に用いる事ができる。
>>799 朝生でも皆ひっくり返って笑ってたなw
第三者同行させ政治マスコミ関係者御用達の全日空ホテルロビーで裏金授受する
バカなんているのかよってw 平成4年に水谷は後で捕まる為に裏金持ってったのかw
陸山会から受領伝票でもでも出りゃ別だが検察に落ちてる水谷に今頃出金伝票あっても
信憑性が何もねぇw
また検察のバカ作文書かされてんだな倒産寸前毎日は謙ってw
805 :
アキラ:2010/01/31(日) 04:34:34 ID:aV+PMKRG
何だかねぇ、検察リークってのも北朝鮮の瀬戸際外交みたいになってるんじゃない?
ミサイル射つぞ射つぞの素振り見せながら、実はアメリカ(小沢)と有利な条件で手打ちしたいみたいな。
秘書逮捕だって拉致みたいなもんだしね(苦笑)
806 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:35:36 ID:4mvI9/MV
もらいに来る側の同行者じゃなければ十分ありえるわなwwwwwwwww
807 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:37:29 ID:4mvI9/MV
むしろ証人として渡す側がつれてくる可能性はいくらでもある
808 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:39:41 ID:4mvI9/MV
また、受注関係を組織ぐるみでやってるなら
第三者であっても、大久保側が身内としてみなしていた可能性もあるわな
郷原が笑いとばしてしまいたいだけで、状況はいくらでもありえるんだよwwwwwww
809 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:42:39 ID:4mvI9/MV
また、渡す側も小沢氏側にバックれられないよう、証拠を残すのは十分にありえるわなwwwww
証拠を絶対に残したくないのは小沢氏側の話だし・・・
810 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:44:54 ID:FrThTm4c
人が居るところだからかえって怪しまれなくて良いだよ。
そんな事ないだろうと思われていいんじゃん。
小沢はよくわかっているしね。
このお金のやりくり見たって小沢は裏をかくのが好きだって解るよね。
紙袋に入れて、これお土産ですと渡せばいいんでしょ。
お金だと思うからみんなすごい事に考えるんでしょうけれど、普通のお土産と一緒だよ。
4連投して発狂してるアンチわろたw
もうネタ不足で検察マスコミも暴走できましぇん
世間もシラけてきましたよ〜
812 :
○民主党●:2010/01/31(日) 04:46:46 ID:ifMIov1J
水谷側が許さないだろw
バカがいくら騒いでも「貰った」証明がなければどこまで行っても鼻糞話w
814 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:48:29 ID:4mvI9/MV
>>811 もぉ、小沢はやめろよ!!って空気だと思うよ
まぁ、民主党が小沢を抱え続けるなら、それはそれでwwww
支持率下落するだけだし
なんらかの責任とらないと、下落は止まらないと思うねwwww
815 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:49:41 ID:4mvI9/MV
いずれにせよ2月4日になんらかのアクションがまたあるでしょwww
816 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:49:59 ID:kYrzFA+f
>>803 ボケ民主信者か?
子供手当てに買収されて何言ってんだか・・・
東京地検はリークなんてしない。裁判で勝つために情報は隠すんだよ。
話が出てるのは、小沢側とゼネコン社員とマスコミの取材
起訴、逮捕まで進めるかどうか分からんが、金貰って説明もしないからグダグダ。
公共事業の見返りに金貰うとか・・・腐ってる。当然、徹底究明が必要。
ていうか、民主の経済オンチと馬鹿政治に反吐が出そうなんだが・・・
817 :
○民主党●:2010/01/31(日) 04:52:38 ID:ifMIov1J
>>816 > 東京地検はリークなんてしない。裁判で勝つために情報は隠すんだよ。
> 話が出てるのは、小沢側とゼネコン社員とマスコミの取材
それだとどう頑張っても資金の具体的な流れは知ることが出来ないのだが・・・
何故記事になってる?
818 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:55:56 ID:cIc2etIz
>>810 万札4億円がどんだけの量か少ない脳ミソ使って考えろ^^ビンボー人
バカバカしい。
ANAインターコンチネンタルホテルのカフェで何度かお茶を飲んだことがあるが、
あんなガラス張りで全体が見渡せるところで靴箱五箱(五千万)の裏金授受をするわけね〜だろ。
それよりお前ら、もう朝だから糞垂れて寝ろ。
>>816 貰ってるマスコミが貰って書いてると山ほど証言してるんだが?
検察に拘留されてる人間が取り調べに語ってる「本人否認の筈の自供話」は
他どこから洩れてるの?w検察庁内の空調ダクトにでも誰かいるのか?w
821 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 04:58:02 ID:ppVsoi2V
で、お前は創価学会からいくら貰ってんだ?
創価学会に買収されてないなら当然買収されていない証拠を出せるよな?
10レス以内に説明責任を果たせよ。
822 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:01:23 ID:kYrzFA+f
>>817 ゼネコン社員も秘書に要求されて金払ったってマスコミにしゃべってるし、石川議員の親父もぺらぺら。
関係者の話を繋げてマスコミが報道してるからグダグダの話になってる。
俺が検事だったら、金の流れなんて絶対漏らさない。
物的証拠集め、容疑者から話を聴いて、裁判で矛盾を突くな。
823 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:03:36 ID:1haeEyeS
民主に入れた自分がバカだった〜
今後一切に民主には入れないと誓った31の夜
824 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:04:42 ID:Onm7s8i1
小沢が逮捕された時のカルト信者の発狂ぶりが楽しみ
825 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:07:05 ID:4mvI9/MV
>>821 お前、民主党から銭もらってるの?wwwwwww
こんなとこに書き込んで金くれるとこあるんなら紹介してくれwwwwwwww
カネくれるなら小沢の擁護も・・・
ムリだわ俺にはw カネもらってもできねぇよwwwwww
リークは悪のイメージだけ先行させる作戦
裁判になると中味空っぽw
福島佐藤知事、西松大久保、村木元局長、今回と
幼稚な手法を繰り返してるよねぇ
>>822 お前は検事どころか刑事にもなれないからいらん心配すんなw
828 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:11:11 ID:ppVsoi2V
>>825 出来ないってのはお前の主観の問題で、何も証拠がない。
創価学会から金を貰っていないことの証明が出来ていない。
はい職務権限のない収賄と証拠のない脱税確定。
829 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:11:31 ID:qrg8lc26
>>826 でしょうね。中身なんてどうでもいいんですよ。
おそらく起訴状にも冒頭陳述にも挙がらないヨタ話でしょう。
ただ、「裏金を受け取ったらしい」
という報道を繰り返しさせるために
あることないことリークしているだけだと思います。
830 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:11:56 ID:4mvI9/MV
831 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:13:19 ID:ZBGiC4I0
833 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:36:55 ID:4mvI9/MV
>>832 そのブログを元に輿石がふんぞり返るんだろ?wwwww
その倍異常に小沢批判のブログはあるだろうにwwwww
834 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:45:14 ID:kYrzFA+f
ダム工事という公共事業を受注した企業の奴が「秘書から要求されて、受注のお礼に金払った」と言ってんだぞ。
事実なら税金をピンはねしたという事なんだぞ。
なんで徹底究明に反対したり、地検が悪いとか言ってんだ?
未だ民主支持者なんて、そんなに子供手当てがほしいの?
高速道路料金払いたくないのか?
そんなものに買収されたのか?
頭悪すぎだろ。
835 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:49:47 ID:4mvI9/MV
理屈をつけてどうしても小沢氏をかばいたい人たちがいるってことでしょwwww
自分の財布の中がいっくら勘定が合わなくても何ら罪にはならない
説明する責任もないがサービスでして百回話が変わっても何の罪にもならない
小沢側が5000万円を受け取った明確な証明をしない限り裏金話は永遠無理
>>832 この国の体系、仕組み、ルールらの最低限の基礎知識さえあれば
検察がメチャメチャやってるのは中学生でも判る 「基礎教養の有無の問題」
837 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 05:56:56 ID:TGzlppEK
日教組といえば「とやかく言われる筋合いじゃない」の画像だれか貼れよ
838 :
○民主党●:2010/01/31(日) 06:05:22 ID:ifMIov1J
>>834 > ダム工事という公共事業を受注した企業の奴が「秘書から要求されて、受注のお礼に金払った」と言ってんだぞ。
これが水谷建設で無かったらインパクトがあるのだけどね・・・・
悪いけど水谷建設の供述は信用度全くなしです。
これまでにどれだけ嘘供述して世間を騒がせているのかを考慮すれば笑えるだけです。
839 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 06:26:13 ID:kYrzFA+f
検察も必死だな
ゼネコン片っ端聴取
筋悪
841 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 06:37:06 ID:kYrzFA+f
>>840 お前、ボケてんの?
民主の方が筋悪だろ。
自助能力も無いし、ボケた奴ばかり。
こんなのは徹底究明が必要だろ。
ゼネコンの奴らも小沢側近もみな聴取。
当然だろ。
842 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 06:47:54 ID:uESrJ5Q/
自助?次女?侍女? ・・・ひょっとして 自浄?
844 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 06:51:22 ID:BZJHt4yo
自助能力 ×
自浄能力 ○
検察側のことを全て信じることが正しいとは思わないほうがいいな
「小沢先生の個人的な問題でマスゴミによる、民主党への影響を考えての選択だったのは言うまでもない。」
とあるが、全てが嘘でもないだろうな
845 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 07:07:34 ID:ENlNxL6F
東京地検は、早稲田とか、明治とか、中央とか、コンプレックスの強い連中ばかりだ、
とテレビで言っていた。
あまり頭、良くないんだな。(w
東大ぐらい出ている連中が小沢を追及しているのかと思ったよ。
846 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 07:23:23 ID:BZJHt4yo
>東大ぐらい出ている連中が小沢を追及しているのかと思ったよ。
東大出が頭が良いとはいえんな確かに勉強はできるだろがな
政権交代して官僚組織の一部が機能していないな
たとえば「日本政策金融公庫」だ
先週3名が断られた
人の人生をどのように考えているのか!!
847 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 07:34:55 ID:1Ar2WeSB
>>834 もっと冷静になれよ
自民支持者はわかるが、
ダム工事による、小沢への賄賂は無理だ。
なんでも、小沢は当時野党だからだ。
もし、ダム工事の下請けにはいるのだったら、当時の国土交通大臣
もしくは、その派閥の長・実力者に合法的でも非合法で寄付しておいて
元請けに圧力かけてもらうのが普通だ。
もっとも、ちゃんとした業者なら、通常は元請けが仕事を請け負った時点で
必然的にもらうものだが?
それと、岩手、地元の建設会社には1つの工事で億という寄付金をだせる
会社なんて普通はいない
だから、水谷建設が小沢に裏金一億なんて現実にありえない
いったい、いくらで水谷建設は受注したんだ。
この金額と仕事量がでないことには、なっとくできない。
848 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 07:36:15 ID:BZJHt4yo
政府は子供達の未来に投資してくれ!
今、おれの周りでは子供達の悲鳴がある
小沢、鳩山、子供達を救ってやってほしい
849 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 07:43:11 ID:1Ar2WeSB
>>845 司法試験に受かった人が、検察・裁判所・弁護士になっていて
司法試験に受かる大学もごく限られた大学だけだ
しかも、検察と裁判所は人事交流があるというじゃない。
要するに、司法自体が談合でなりたっており、国民の税金を
食いつぶしながら、政治家に攻撃している。
こんな、茶番司法を信じている人たちは、幸せだなと感じているし
おかしいと思っている人はこのスレに書き込んでいる。
司法がまともであるということを証明してくれ
850 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 07:43:51 ID:kYrzFA+f
脱税やったり、裏金貰う奴が子供達を守れるのか?
851 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 07:49:59 ID:uESrJ5Q/
裏金をもらったかどうか、立証されていない。
ここ暇つぶしに見ているが、日本人ならありえないような論旨展開をする馬鹿がいるね。
日本語も不自由だし。
852 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 07:58:27 ID:1Ar2WeSB
>>850 子供達を守ること、裏金問題は関係ない。
選挙に受かるために、子供を守る政策を出す。
むしろ、借金800兆円作って、何の収益もあがらないもの
作った自民党には絶対子供たちも老人も一般の世代も守れない
当たり前の話だろ。
小泉なんて派遣つくって国民を貧乏のどん底においやっただけだろう
東京地検が逮捕するなら、小泉だと思うがな、そしたら少々のゆがんだ
事実でも、国民の支持は得られるのだが
853 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:06:03 ID:kYrzFA+f
854 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 08:17:31 ID:BZJHt4yo
民主党政権で抵抗となっているのはマスコミだな
衆院選ではマスコミは麻生が掲げる「マスコミ税」を嫌って民主党を持ち上げた
民主党は「マスコミ税」は無しだからな
しかし官僚組織とマスコミのつながりは昔からあり今度は官僚組織の意向が動いているのだろう参院選に向けてな
マスコミは「ねじれ国会」を望んでいる確信犯だな
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
マスコミ税を払え!
855 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:22:11 ID:1Ar2WeSB
>>853 レアな赤旗新聞読ませていただいた。
赤旗新聞読んでいる人は何人いるだろうね?
政治資金交付金貰わないで、議員活動費や選挙費用の捻出
共産党の財源はどっから来ているんだろうね?
まさか、地方議会や赤旗での追及を条件に、赤旗や政治寄付金を
合法的に赤旗新聞を売ってんじゃないでしょうね?
856 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:24:24 ID:hA9kF20x
>>845 なんで東大だと検事になれるんだよ。
東大でもなかなか判事、検事にはなれない。
司法試験くらいなら東大でもそこそこ受かるけど。
857 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:25:25 ID:1Ar2WeSB
>>853 日本共産党は人をとやかくいうまえに、
共産党の収支報告書を公開せよ!!!!
858 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:31:05 ID:kYrzFA+f
>>855 普段は赤旗なんて読んでない。
記事の内容が問題。
なんで「陸山会」が10件も不動産持ってんだ?どこから金が入ってきたの?
ゼネコンはお礼に金渡したと言ってるんだろ。
贈収賄じゃないのか?
総理は党として調査せず司法に任せると言ってる。
党が調査する気も無ければ、本人も説明しないんだから、総理の言葉どおり検察に頑張ってもらうしかないだろ。
859 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:35:35 ID:qrg8lc26
政治責任の追及を国会でやるのは、
むしろ気が済むまでやればいいと思います。
問題は、刑事責任を追求すべき検察が
小沢氏の政治責任を追及しているように見えることです。
ところで、お金の疑惑を追求するのに自民党が出てきては
ミスキャストです。
この際、質疑時間を共産党に譲ってみてはいかがでしょう。
社民、民主は、小沢問題を「企業献金問題」に論理のすりかえだとよ。
社民党、民主党は、「ひき逃げ犯罪」を批判せず「自動車事故は自動車があるから起きる。
だから自動車をなくせ。」と言ってる論法と同じ。
861 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:37:23 ID:ztX1Auq/
贈収賄などで
自民党は、ロッキード、リクルート、佐川急便事件などで
田中、金丸、橋本、竹下などの首相(副首相)のクビが飛んだ。
また、秘書が逮捕されたことで議員を辞職した議員もいた。
民主党よ
自民党を習ったらどうだい?
862 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:38:55 ID:kYrzFA+f
>>853 共産党は関係ないんだけど。
たまたま赤旗だっただけで、記事の内容が問題なんだよ。
なんで民主党は調査も追及もしないんだ?
批判したのは前原だけ。
後の奴らは腐った小僧ばかり。
863 :
Ψ(Φ∀Φ)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 08:39:18 ID:BZJHt4yo
>>860 そうかそんな見方もあるな
おめぇ
すげーな
(\/)
/|\(Φ∀Φ)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ ΨΨ ⌒⌒
俺は思うんだ。
小沢ほどカッコいい政治家はいないって。
漢だよな。
865 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:42:00 ID:kYrzFA+f
>>861 田中、金丸と言えば田中派。
田中派と言えば小沢、鳩山というところだな。
脱税に裏金疑惑。田中派につきものなのか・・・
866 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:42:42 ID:7/AYVlbk
>>845 どこの国でも一般的に高級官僚を批判すると政治家でもジャーナリストでも人気が出る。
それは彼らがエリートだから。官僚批判というのは庶民には受けるものなんだよ。
そんな中エリート中のエリートである検察、判事や、ジャーナリストでいえば新聞記者、
政治家でいえば家筋のよい政治家系等に大しては苦労してある程度の地位を得た人は
どうしても嫉妬心がある。検事、判事を非難したくなるのもそりゃ人情だろうし新聞記者を
フリーのジャーナリスト(食うにも困るものたちの層)たちが嫉妬するのもそれは仕方ない面もある。
そうした嫉妬心がエネルギーになっているというのもそれはよい方向に作用すればそう悪い
ことじゃないけど嫉妬心が前面に出始めるとみっともない面もあるよね。
お前らどんだけ暇で馬鹿なんだ?
事実関係へ信用できる、できないなどアホ話楽しいか?
ANAホテルであったかどうか、証言の真偽、その他にど素人が感想だけ言うならまだしも
その感想で擁護したり批判したりで勝手に判決まで出すのはアホの極致だ。
そんなに事態を静観するのは難しいことか?アホども。
さらにまだ検察リークをベースに話してる馬鹿もいるな。
「きっとそのリークも小沢側の嘘リークだ ゲラ」
俺がこう断定しても否定できないレベルの馬鹿話して何か意味あるか?
国民が見るべき視点は事実関係を都合よく想像し馬鹿擁護、馬鹿批判することじゃねえ。
いい加減わかれ。
868 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:45:26 ID:7/AYVlbk
小沢氏の場合は司法試験に落ちたというのがトラウマになっているとよく言われるよね。
内閣法制局や検察組織には個人的な感情もあるのだろうね。
869 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:47:02 ID:qrg8lc26
無くても、あれだけ突き回されれば、
個人的な感情も芽生えますよw
870 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:47:18 ID:RAY5CJa+
>>864 一般のイメージとしては、カポネとかそんな感じじゃあるまいか。
カポネの場合、多くの殺人事件に関わっているハズなのに、その容疑で
あげる事は出来ず、脱税という事になった。
贈収賄やあっせん利得、あっせん収賄等々では
恐らく無理でしょうな。
>>859 オバハン、ぶり 並に暇だな。
検察が政治責任追及してるように「見える」
感想は自由だが、馬鹿感想で検察批判したいなら「推測根拠」じゃない何かを出してやりな。
馬鹿擁護の氾濫は民主党支持者から逆に疎まれるぜ。
ぶり 見てわからないか。
872 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 08:52:01 ID:qrg8lc26
推測の根拠なら出せますが…いきなり突っかかられても
なんのことやらw人違いでは?
どこであれ権力組織には利害があるわな
それを理利用して敵の悪の陰謀論
官僚、自民につづいて次は検察か
民主党のいつものやり方というかひとつの特徴だな
874 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:02:46 ID:qrg8lc26
まぁそうやって痛くも無い腹を探られるのが嫌だから、
政治責任の追求はご自由にとさっき書いたわけですが。
ただし検察は法廷外で政治的駆け引きに参加するのは
駄目でしょう。
875 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 09:04:59 ID:BZJHt4yo
オバハンかどうかは知らんが
>ところで、お金の疑惑を追求するのに自民党が出てきては
>ミスキャストです。
これは、おれも激しく同意だぜ!
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
876 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:07:52 ID:qrg8lc26
虫に聞けさんには「推測根拠じゃない何か」を出してほしいものです(ケッケッケッケッ
877 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:08:43 ID:xen95bMC
当事者以外には、誰一人として事実を知らないから、このスレが異常に繁盛するのだよ。
>>867 ある者にとって、事態を静観する事は余程難しい。
個人的には、想像であると断った上で
それらを語るのは、アリかなという気はする。
それがこのような掲示板の存在意義の一つではなかろうか。
それから、
公共の電波を通じて、事実誤認あるいは憶測に基づく価値判断を堂々と語る者
(当人の自覚の有無は別にして)も増える傾向にあるやうに思う。
これは、恐らくワイドショー化以来の傾向であって、
ある程度現実を受け入れていくしか無いのではと。
879 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:11:00 ID:xen95bMC
大体、1年前に民主党政権の出現を予知していた者がここにいるのか?
880 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:12:49 ID:fKfideaj
881 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:15:18 ID:xen95bMC
推理ごっこは勝手だけれど、他人の憶測に対してならまだしも、
自分の妄想に振り回されて、勝手に怒りだす奴もどうかと思うよ。
882 :
○民主党●:2010/01/31(日) 09:15:32 ID:ifMIov1J
水谷建設の供述が信用できないのは下記のことがあるからで
これを見ると特捜の都合で水谷建設はどうとでも供述するようなものであり説得力に欠けている。
1)水谷建設は石原東京都知事に3千万円を渡したと供述し、石原都知事が事実無根と反論したら、特捜部は水谷供述には信憑性がないとした過去がある。
2)水谷受刑者は「検察から言われたままを証言した」偽証の過去がある人物。(福島県知事収賄事件)
883 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:19:01 ID:xen95bMC
もっと言えば、事実と意見ぐらい区別しろよ。
事実は客観的・科学的な証拠に基づいて証明するもの、
意見は反対者をも弁論術でもって説得するもの。
885 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:20:52 ID:GNni5Jou
あれ小沢聴取後なのに内閣支持率上がってるw
政党支率は民主さがるのはわかるが
なんで自民まで下がってるんだよw
報道2001
鳩山内閣 46.8%
民主 28.0%
自民 18.8%
887 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:24:13 ID:qrg8lc26
888 :
○民主党●:2010/01/31(日) 09:26:05 ID:ifMIov1J
>>884 > 今回は水谷だけじゃないからな〜。
ん? 何か出た?
889 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:29:08 ID:FKnZ4UxJ
>>847 >だから、水谷建設が小沢に裏金一億なんて現実にありえない
>いったい、いくらで水谷建設は受注したんだ。
企業が工事金の0.5%を政治資金とすると1億円をだすのには200億円近くの受注金額が妥当だろうね。
最初から検察は小沢氏の失脚と民主党つぶしが狙いですから因縁を吹っ掛けるのに根拠は不用なのです。
890 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:33:12 ID:fKfideaj
別に高級官僚の指示で特捜が動いてるとは思わないけどね。
官僚全体のおいしい利権を代表して特捜が勝手に動いているんだろ。
国民から選ばれてない特捜が、何で国民から選ばれてる首相や国会議員を
捜査できるんだ?制度上の欠陥ではないのか?
しかもマスメディアを癒着しているから始末に負えない。最低。
891 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:34:12 ID:qrg8lc26
そもそも04年05年と言えば、小泉政権が飛ぶ鳥を落す勢いだった頃です。
民主党への献金なんてお付き合い程度だったと思いますが。
892 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:36:53 ID:RAY5CJa+
>>886 いろんな意味で踏み込んでいるように思う。面白い。
外れれば赤面モノかも知れないが、当たれば名人級。
>>889 単純に言って、
実質鹿島からの裏金で、
水谷建設は、
言ってみれば、使い番を務めた事により、その見返りを得たという立場
なのかも知れない。
893 :
○民主党●:2010/01/31(日) 09:46:10 ID:ifMIov1J
鹿島建設がよりにもよって疑惑の商社である水谷建設を裏金の経由先に使うとは思えないのだが・・・
894 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:46:41 ID:PDHtdS0D
895 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:47:49 ID:4BuU+nBb
政治資金(政党助成金+献金)の個人資産化
1 政治資金(政党助成金+献金)→銀行担保(団体名義)→銀行融資(個人)→土地建物購入(個人)→賃借(政治団体)→賃借料(個人)→個人資産化完了
2 政治資金(政党助成金+献金)→銀行担保(団体名儀)→銀行融資(個人)→土地建物購入(個人)→賃借(秘書)→秘書給料増額(政治資金)→賃借料(個人)→個人資産化完了
結果 自己資金ゼロで政治資金(政党助成金+献金)を個人資産化
追記 賃借利益(賃借料−返済額=利益)+返済完了後の土地建物=個人資産
関係政治団体資産の経過と現状
1 政党助成金を団体が接収
2 政治資金を不動産資産化
3 権利放棄確認書は無効
4 不動産資産は政治家と関係者名義
妥協案
1 家庭裁判所で親族全員の遺留分放棄と政治家本人の遺言書作成
2 代表者政治活動停止時は団体全資産を国家寄付との規約制定
3 1・2の執行管理を行う第三者を任命
解決案
1 政治団体の購入価格で名義人が買取
2 名義人は買取後市場で売却
3 活動費2年(過去5年平均)を残し超過分を国家返納
896 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:51:21 ID:Cp6gQbU5
小沢氏事務所鹿島東北支店との間の持ちつ持たれつの関係に他のゼネコンや下請けが絡んで
シンジケートが形成されているということだろう。民主党が最も嫌っている利権構造の本丸
なんだけどね。
898 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 09:53:43 ID:RAY5CJa+
>>893 業界の人にとっては、問題があるということなのかも知れないが、
疑惑の社というイメージが一般に定着するのは、やや後の事のように思う。
また、水谷建設は、その技術に一定の評価があったとも言う。
ぶり、また徹夜張り付きか。
お前他にやることないの?とことん哀れな糞だな プ
>>876 推測根拠で断定する愚かしさを理解するから俺はやらない。
事件に関しては静観しろと言っている。
俺は小沢を徹底的に批判するが、事件について法的責任を推測して批判はしない。
推測根拠の断定の愚かしさにいい加減気づけ。
何回言っても理解しない馬鹿がいるから
俺も何回でも繰り返してやる。
検察がリーク等を駆使し政治介入や恣意的な不当捜査をやった場合
その直接の被害者になるのは政府、民主党、そして小沢だ。
この三者が揃って検察は公正だと言っている。
外野がとやかく言う筋合いも余地もない。
事件については黙って静観しろ。
901 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 10:10:23 ID:BZJHt4yo
それからな
虫よ
前スレで
おれのことをコウモリと言ってたな
おれは悪魔なんだよ
覚えておけ!
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
902 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:17:37 ID:qrg8lc26
昨年の西松建設事件も今回の水谷建設の件も舞台は胆沢ダムなんですよ。
検察の描いた絵もだいたい同じです。
西松は、ダミー団体を使ったヤミ献金で工事を受注したとされています。
水谷も、裏金を渡して工事を受注したとされています。
西松事件の公判で団体のダミー性が否定され、
献金と受注の対価関係も否定されたのに、
また同じようなシナリオで裁判に持ち込もうとするとは
あまりにも進歩が無さ過ぎです。
私たちも同じ茶番に踊らされるようでは情けないです。
もう少し生温かい目で見守ってあげましょうよ。
小沢を批判する点は法的責任で有罪の可能性があるからではない。
今回の事件に関して批判するなら随所に見られる国民舐めた行動、言動だろ。
会見は以前からその場しのぎで国民を丸め込めさえすればいい的なものばかり。
確認書の泥棒的な作成で会見してみせるなどその最たるものだ。
挙げ句に自分は収支報告見ていません、関知してません、秘書の責任です、だ。
馬鹿カルトが忙しい社長に喩え見てないことを馬鹿擁護してるが、そんなものが通用するか!
規正法改正を主導した本人が、企業団体献金禁止を言い出した本人が
自分の金の出入りに関知してないってか。馬鹿も休み休み言え。
こういう国民舐めた言い訳するから総バッシングになる。
>>902 > 西松事件の公判で団体のダミー性が否定され、
> 献金と受注の対価関係も否定されたのに、
否定されたっけ?
905 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:24:26 ID:Cp6gQbU5
>>902 それは法律の問題であって裁判所が厳密に法解釈をするのは評価されるが
一般的に表にでないように制度を上手に利用して利益供与があったと考え
ているのが普通でしょう。西松事件もダミー性が否定されているだけで
不法であることが払拭されているわけではありませんよ。
今回はさらに立件のハードルが下げられている。国会は不法な案件について
法的にも違法性まで追求できるように段階的な法の網を仕掛けている戦略を
とっていることが伺えるわけで西松建設事件とは一緒にはできませんよ。
906 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:25:36 ID:Cp6gQbU5
×国会は
○今回は
907 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:27:20 ID:qrg8lc26
>>904 やや誤解を招く書き方でしたね。
上段は、秘書が被告の現在続行中の裁判で
検察側の証人が否定したので、これはもう覆せないだろうと。
下段は、社長が被告の裁判で判決文のなかで否定されています。
>>901 てめえごときで悪魔なら俺は何になるんだ? ワラ
>>902 オバハン、西松裁判にど素人が判決下すな。
無罪だ〜と叫び続けないと精神衛生に悪いのか?
ぶり 並みの馬鹿が増殖してるようじゃ日本の未来も暗いな プ
>>907 >検察側の証人が否定したので、これはもう覆せないだろうと。
調書のほうが優先される可能性のほうが高いんじゃないのか?
ダミー団体側代表はダミーだったこと認めてるし。
910 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:29:42 ID:qrg8lc26
>>905 検察が法律の問題で勝てないからって
政治的に国民を煽動するようになったら終わりですよ。
911 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:29:54 ID:Cp6gQbU5
検察、裁判所は違法性を追求するのが仕事だけどジャーナリズムは違法性ばかりでなく不法
を追求するのも仕事です。民主党に悪影響を与えるから小沢氏の追究を緩めるというのは
後々ジャーナリズムの力を落としてしまう。
政治とは区別してジャーナリストはジャーナリズムの組み立てで事実、真実を追究しないといけない。
912 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:31:16 ID:qrg8lc26
>>909 いえ、問われるのは秘書の認識ですので、
ダミーじゃないと伝えたという
西松建設の幹部の証言が意味を持ちます。
913 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:31:54 ID:Cp6gQbU5
>>910 検察はそんなことしないだろ。
検察の仕事はあくまで裁判で勝つことです。
リークは検察が出していると考えるよりもメディアが構成している
と考えて方がいいよ。証拠なんてないんだから。リークは定義によるが全くないとまでは
いうつもりもないけど。
>>912 秘書もダミーと認めたとする調書とられてるけど。
その後、否認に転じた。
915 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 10:34:10 ID:BZJHt4yo
法律そのものが宗教だろうな
昔、人間が猿だったとき宗教が必要だった訳だ
秩序を守るためにな
カトリック?モハメッド?
人間が宗教から卒業するには何年かかるか
戦争が無くなるのは宗教が無くなった後だよ
916 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:34:19 ID:8Q6aRbbk
>>909 それはどうかな。足利事件という実例もある。
密室での取調による調書の信憑性については様々議論がされている状況だからなw
法廷での証言は偽証であれば当然罪に問われるわけで重みが違う。
>>912 > ダミーじゃないと伝えたという
そんな話あったっけ?
918 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:34:40 ID:qrg8lc26
>>911 検察の尻馬にのって特定の政治家を叩くのは公判にも影響します。
小沢氏がどうしても怪しいというなら、この事件からは離れて
独自取材に基づいてまた別の疑惑を追及すべきだと思います。
その間同時に、検察の組織改革を内閣の手で進めたらいいですし。
919 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:36:18 ID:Cp6gQbU5
>>918 これだけ疑惑がでて追究を緩めたらメディアが信用を失う。
920 :
○民主党●:2010/01/31(日) 10:36:22 ID:ifMIov1J
>>905 不当性があるとは思えないのだが・・・
新政治問題研究会
00年 収入総額 45,687,630 前年より_ 6,804,151 当年収入 38,883,479支出総額 24,749,236 寄付類 12,074,620(陸山会内数) (0)
01年 収入総額 63,065,674 前年より 20,938,394 当年収入 42,127,280支出総額 44,238,763 寄付類 28,288,285(陸山会内数) (0)
02年 収入総額 57,249,229 前年より 18,826,911 当年収入 38,422,318支出総額 42,993,330 寄付類 28,083,860(陸山会内数) (0)
03年 収入総額 52,834,462 前年より 14,255,899 当年収入 38,578,563支出総額 43,381,636 寄付類 29,041,970(陸山会内数) (5,000,000)
04年 収入総額 45,892,915 前年より_ 9,452,826 当年収入 36,440,089支出総額 36,476,053 寄付類 24,081,655(陸山会内数) (5,000,000)
05年 収入総額 45,575,280 前年より_ 9,416,862 当年収入 36,158,418支出総額 30,712,470 寄付類 19,077,560(陸山会内数) (5,000,000)
未来産業研究会
00年 収入総額 14,658,700 前年より 2,897,538 当年収入 11,761,162支出総額 12,057,715 寄付類 6,001,325(陸山会内数) (0)
01年 収入総額 15,942,442 前年より 2,500,985 当年収入 13,441,457支出総額 12,210,486 寄付類 5,502,415(陸山会内数) (0)
02年 収入総額 16,952,218 前年より 3,731,956 当年収入 13,220,262支出総額 10,888,317 寄付類 3,001,365(陸山会内数) (0)
03年 収入総額 19,083,949 前年より 6,063,901 当年収入 13,020,048支出総額 11,114,482 寄付類 3,001,050(陸山会内数) (2,000,000)
04年 収入総額 19,399,524 前年より 7,919,467 当年収入 11,480,057支出総額 12,363,708 寄付類 4,003,885(陸山会内数) (2,000,000)
05年 収入総額 18,615,869 前年より 7,035,816 当年収入 11,580,053支出総額 12,528,893 寄付類 3,002,205(陸山会内数) (1,000,000)
>>916 さぁ。
「政治的影響を慮って嘘をついてました」なんて言い訳が合理的だと判断されるかな。
虚偽記載を認めたほうが影響でかいし。
922 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:38:48 ID:qrg8lc26
>>919 私のなかではメディアはとっくに信用を失くしています。
西松の憶測報道で野党第一党の党首までひきずり降ろして、
なんの反省もなくまた同じことを繰り返しているのですから。
923 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:39:55 ID:Cp6gQbU5
>>920 収入が少な過ぎるでしょう?
それが露呈してきているからその理由(事実、真実)を探しているのがメディアでもあるのだから。
924 :
○民主党●:2010/01/31(日) 10:40:19 ID:ifMIov1J
>>920を見れば問題とされる政治団体の総支出額に占める陸山会への寄付は非常に小さい。
こんな状態でどうして問題とされる政治団体がダミーと言えるのか疑問でしかない。
可視化法案どうこう言ってるのも多いが
前に言ったがこれは自白主義から物証主義への移行で
必然的に司法取引、囮捜査、盗聴の三点セットと引き換えになるべきものだ。
今回もし司法取引が認められていたら三人の秘書はもっと詳細に何かを語ったかもな。
なんせ小沢は秘書を切り捨てたんだ。秘書どもは義理立てする必要はない。
ま、虎の威を借り横柄極まる態度だったという大久保は否認し続けるだろうが。
926 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:40:50 ID:8Q6aRbbk
>>921 検察取調官に誘導され嘘をつかざるを得ない状況でした、の間違いではないのかw
とにかく、検察側は意地でもダミー性を立証し検察側証人を偽証罪で逮捕立件するしかないな。
927 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:41:04 ID:r+c0YSag
検察の記者クラブも潰した方がよい。
松本サリン事件の時も、被害者が犯罪者扱い。
あんなのは氷山の一角だと思っています。
あの時の反省が全く活かされていないのですよね。
検察の言うままに、裏も取らずに垂れ流すだけの
マスメディア、そんな情けない連中の情報を
見ながら生活している一般の市民。
国が変になるはずです。
ぐぐってみると、違法ってのは法律に違反したこと。
不法ってのは、権利侵害を伴うもの。
道路交通法で例えれば、スピード違反は違法。
人をはねちゃった場合は権利侵害があるので不法。どちらも法律に関する問題。
929 :
○民主党●:2010/01/31(日) 10:42:22 ID:ifMIov1J
>>923 > 収入が少な過ぎるでしょう?
支出から見れば十分に妥当だと思うが?
930 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:42:34 ID:Cp6gQbU5
>>922 そりゃ個人がどう思おうと自由ですよ。だけど事実、真実については信じるでしょう。
メディアが事実を探してくれればそれでいいよね。
931 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:42:40 ID:qrg8lc26
>>920 どこをどう見て政治団体としての実体がないなどと思ったのでしょうね。
検察に裁判に勝つ気があったとは思えなくなってきました。
衆院選挙の前だからとにかく強引に。これぐらいしか動機が浮かびません。
932 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:44:38 ID:Cp6gQbU5
>>929 表のカネは帳尻があうよ。小沢氏の収入はそれでは説明できないでしょ。それが露見しているから
メディアが狙うのであって。違法性が伺えれば検察も捜査するでしょう。
933 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 10:45:46 ID:BZJHt4yo
>メディアが事実を探してくれればそれでいいよね。
危険だな
流されるタイプだろ
まあそれが悪いとは言わんがな
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
>>910 政治的に国民を煽動したというのはお前の妄想。
まだわからないか、腐れ頭。
>>920 暇人、そんなのをわざわざ調べ羅列する「暗い情熱」を他に向けな。
馬鹿はもう引っ込みな。
935 :
○民主党●:2010/01/31(日) 10:47:07 ID:ifMIov1J
>>932 > 小沢氏の収入はそれでは説明できないでしょ。
いいや、収支報告書に記載してある収入で全て説明できますよ。
936 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:47:44 ID:Cp6gQbU5
>>928 ここでいう不法というのはもっとおおきな意味で使っている。
違法が法律違反なら不法は「法(書かれている法律ばかりでなく
道徳、法文化も含めもっと大きな背景からなる意味)」に対する
否定とでもいったらいいかな。
937 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:48:51 ID:Cp6gQbU5
>>935 それで彼の政治(力、振る舞い)は説明できないよ。
>>926 第二回公判で大久保側はそんなこと言ってないけど。
>>936 モラルや道徳とか言いたければ、適切な単語がちゃんとあるんだからそれを使いなさい。
違法も不法も法律問題。
>>928の通りでしかない。
>>931 実体はあまり関係ないのじゃないのか。
脱法目的の組織は存在が否定されるというホリエモンの判決もあるし。
941 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 10:51:08 ID:BZJHt4yo
衆院選挙の前だから ×
参院選挙の前だから ○
さあ今から:出張だ!
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
942 :
○民主党●:2010/01/31(日) 10:51:23 ID:ifMIov1J
>>937 > それで彼の政治(力、振る舞い)は説明できないよ。
何を言ってるのか理解不能、政治力を言うのなら政党の資金も含める必要があるから論点が暈けるだけじゃないかな?
>>935 槍玉に上がっている収支報告書で全て説明がつくというめでたさは救えねえな。
しかも小沢が一切関知してない報告書だぜ ゲラ
944 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:53:28 ID:Cp6gQbU5
>>939 それは不法ではなく不法行為じゃないの?
>>924 > 政治団体の総支出額に占める陸山会への寄付は非常に小さい。
本来、ダニー団体であるかどうかは、
そういう事とは別個に考えるべきなのではないだろうか。
政治団体の構成要件を表面上満たしているか、といった事よりも
更に踏み込んだ解釈が行なわれ、運用もそれに沿って
団体が実質を伴うかどうかを、問うものになっているやうに思う。
とすれば、他の似たような性質を持つであろう政治団体についても、
また、それらの団体を通じて献金を受けているであろう例についても、以後は問われる
ということではなかろうか。
小沢氏の場合、何かと目立つ存在であったこと、に加えて、
さる番組の元検察の方の発言によれば、
金額的には、3千万あたりが分水嶺になったとも言うので、金額的にも目立った。
さらに言えば、捜査側の人員も人数的に制約があること等々。
そういう中で、ターゲットになったということじゃなかろうか。
946 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:55:05 ID:qrg8lc26
リーク報道については同じ事柄を二つの面から考えるべきだと思います。
ひとつは、検察官の情報漏えい問題としての面、
これは行政府として、検察を法的に管理監督しなければいけません。
もうひとつは、記事を書くメディアの側から見た面です。
こちらは法的規制には馴染みません。
両者を一緒くたにした報道の自由があるから規制は悪だ、
という論調をブログなどで見かけましたので
それについてちょっとだけ意見を述べてみました。
947 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:56:11 ID:Cp6gQbU5
>>942 表に出ていない背景についての疑念から犯罪性が伺えているのであって
それがないのなら小沢氏を追究しても意味ないよ。
犯罪を構成するかどうかはこれからだけどね。
>>941 悪魔は魔界に出張かい ワラ
こんな馬鹿AAの教師じゃ生徒も可哀想だぜ。
ま、お前は嫌いじゃないけどよ。
次スレくらい立てとけ、俺のためにな ワラ
>>944 違法な行為を違法行為。不法な行為を不法行為という。どちらも法律問題。
ダミー団体との認識を大久保が、一端ゲロった理由
現にNHKが速報だしているわけだし、認めた方が政治的影響がでかいと考えると思うけどな〜
この理由に裁判所が納得するかね〜
そうだ。「大久保が容疑をおおかた認めた」とするNHKの報道に対して誤報騒動があったけど、
誤報じゃなかったね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091218/trl0912181719024-n5.htm 弁護人「被告が逮捕・勾留された20年3月は、政権交代が近づいている時期でもありました。
被告は政治的影響を最小限にとどめたいと思った」
「特捜部の考えに基づいて書類が作られ、強制力を持った検察と対(峙)すると、
第3者が事情聴取の対象となる可能性もあり、マスメディアの報道も加熱する。
そういうことはあってはならないと考えた結果でした」
951 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 10:59:02 ID:Cp6gQbU5
>>949 不法行為は法律問題だが「不法」という言葉は法律問題を越えている。
もちろん「法律問題」もその背景には「不法」もふくめ通常の言葉の意味の体系が背景と
してあるわけだけど。
952 :
○民主党●:2010/01/31(日) 10:59:22 ID:ifMIov1J
>>945 ポイントそこじゃないだろ?
例えダミー団体であったとしても、それを陸山会は知っていたのか?
が焦点となる、しかし>920の実態をみればどうやって陸山会はダミーで
あることを知っていたと実証できるのか私には理解できない。
953 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 10:59:34 ID:BZJHt4yo
>>948 おう
分かった
次スレを立ててやるよ
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
>>946 うるせいよ、下手な考え休むに似たりだ。
腐れ頭の馬鹿意見などチラ裏にしとけ。
な、オバハン。
955 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:01:16 ID:qrg8lc26
>>950 >第3者が事情聴取の対象となる可能性
また検察は脅迫して自白とったんですね。
まったくシャレにならない話です。何回批判されても聞く耳なし。
>>870 一般のイメージはそんな感じなのか。
メディアって怖いな。
いつの日か小沢の評価が180度変わることを信じたいな。
日本国民のマチュアに期待したい。
957 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:03:50 ID:Cp6gQbU5
>>946 リークを批判する人って事実を特定していないし
リークという言葉の使い方も曖昧なんだよね。
そして情緒的に批判をする。リークで批判するならば
具体的に事実を特定してからでないと余り建設的な
批判にはならないよね。
958 :
Ψ(`∀´)Ψ ケッケッケッケッ:2010/01/31(日) 11:03:55 ID:BZJHt4yo
>>955 また妄想かよ。
>何回批判されても聞く耳なし。
おめえのことだ。
>>951 意味不明。違法も不法も法律問題。お前の認識が間違ってるだけ。ぐぐれ。
961 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:05:11 ID:RAY5CJa+
>>952 あくまでも推測だが、
一端自供したという経過については、検察側の認識を示され、
それにそって論理的に詰められた結果として、検察側の理にいったんは屈した。
それで、
「そういうことならばダミーだろう。無論知っていた。だが、それが何だというのだ。
それで今までまかり通ってきたではないか。」
といった感じで、轟然とした態度で「開き直った」のではないだろうか。
>>955 > また検察は脅迫して自白とったんですね。
弁護側でさえそんな主張してないけど。
↓これのソース教えてくれない?
>>912 >ダミーじゃないと伝えたという
963 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:05:53 ID:Cp6gQbU5
>>956 メディアの責任じゃないでしょう。
小沢氏の見せ方が大いに関係している。
965 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:06:50 ID:uPaZ1JZE
>>1 国策捜査って事は鳩山政権が検察に指示を出して
小沢献金問題を追求させているの?
966 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:07:26 ID:Cp6gQbU5
967 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:07:44 ID:qrg8lc26
>>957 すみません。ここではリークとは
検察による捜査情報の漏洩を指します。
検察しか知りえない情報が流布していることや
報道の表現等からありふれているように見えるので、
わざわざ事実を特定するまでもないと考えました。
小沢信者ってまだいるの?
幸せになれるの?
いい加減、裁判の行方を妄想するのやめたらどうだ?
別な視点を持て!
まぁ、不法ってのは仏教信者の戒律違反の事をいったりもするけどな。
めったに使わんけど。
971 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:09:44 ID:Ht/dRE+Y
>>967 腐れ馬鹿が。
検察しか知り得ない情報などないわ。
流布されたものは弁護士が秘書らと接見することでもわかる内容ばかり。
妄想根拠のリークなどに拘るから、てめえは馬鹿なんだよ。
>>967 ね〜。
↓このソースは?
>>912 >ダミーじゃないと伝えたという
>西松建設の幹部の証言が意味を持ちます。
974 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:13:46 ID:qrg8lc26
>>974 なるほど。
大久保の供述調書+岡崎の供述調書 VS 大久保の「政治的影響のための嘘でした」+岡崎の法廷での証言
って構図ですか。
976 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:21:25 ID:7AtRnEY1
君の好きな小沢は自民の最悪部分を代表しているのだよ
守銭奴小沢と中国北鮮の代弁者・反対ゴロ社会党がくっついたのが民主
977 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:21:47 ID:qrg8lc26
>>975 ここでも問われているのは、
検察の取り調べのあり方みたいですね。
978 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:22:41 ID:RAY5CJa+
>>974 主に問題は2点あるのじゃなかろうか。
本体に出されたという、請求書の件。
事務作業等々、実務(それを執り行った人員も含め)が実際に、その
事務所でいかほど行なわれていたのか、ということ。
国民的には、そういう事の方が気になるのではあるまいか。
仮に無罪判決が出ても、
一般的には「上手く逃げ果せたな」との感慨しか持たないと思われる。
>>977 弁護側でさえ主張してない「脅迫」を問うているのですか?
いない敵に向かって拳をふりあげているのでしょうか。
980 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:25:18 ID:qrg8lc26
>>978 西松のOBがやっている別団体だと私には読めます。
今日はオフだが俺もお出かけ。
ぶり や オバハン みたいに張り付き妄想垂れ流す馬鹿を叩くのも飽きるな。
帰ってきたら別な話にするかね。
>>977 叩けば埃が出てくるだろうという甘い考えで、妄想リークして脆弱な証拠で逮捕、取調べで自白を強要して立件という、悪いパターンだなw
個人的には以前から小澤はクロだと思ってるが、今回の検察のやり方は少々どころでなくひどい。
こんなやり方をしてたら、戦前に戻るぞw
984 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:28:17 ID:qrg8lc26
>>979 過去スレのどこかで見たと思いますが、
鈴木宗男さんも石川議員もそれから小沢さんも
同じ目に遭ってますからね。
衆院選挙直前に「他の関係者を呼びつけるぞ」
と脅されたと考えるのが自然というか
合理的推測だと私は思いましたが。
985 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:29:16 ID:xWFVozVE
小沢は2度も記者会見を開いているのに「説明責任を果たしていない」
と批判されるのは、質問する側がまともな質問をしていないから。
先の記者会見でも読売や日テレばかり手を挙げていたが質問内容は
「新聞にこう書いてありましたが・・・」みたいなおそまつっぷり。
野球のイチローも「打った瞬間どんな気持ちでしたか?」みたいな
質問には一切答えようとしないが、それを批判する人はいない。
987 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:33:53 ID:qrg8lc26
そりゃ、実体があっても違法な組織はいくらでもあるでしょうけどw
>>984 弁護側がそんなことを主張してませんが。
大久保の弁護人よりもあなたの推定が優先される合理的理由が見あたりません。
>>987 「違法」じゃないですよ。「脱法目的でも存在が否定される」です。
2つの政治団体は、企業献金隠しのために設立されたんですよね。
990 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:39:52 ID:qrg8lc26
>>924さんがすでに書いているようにダミー団体とも
トンネル献金を目的とした団体とも言えそうにないですね。
西松事件と同じ舞台、同じ構図の今回の水谷事件は
検察の意趣返し(+前回同様の選挙)だと私は見ています。
991 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:40:44 ID:qrg8lc26
(+前回同様の選挙「妨害」)に訂正^^
994 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:46:07 ID:qrg8lc26
>>992 献金と受注の対価関係も否定されてるし
どう考えてもその考えは無理筋ですよ
996 :
○民主党●:2010/01/31(日) 11:47:15 ID:ifMIov1J
>>986 その論法は無理だろう。
そもそも会計処理の潜脱目的はあり得ないし、脱法目的だとしても悪質性はそれ程大きくはない。
所詮は主犯格の西松元社長でさえ執行猶予が付く程度でしかない。
そんな状況下で君の主張に説得力があるとは思えない。
>>995 活動実体あるから、それが何よりの証拠だよ。まさしく物証。供述に意味なし。
998 :
名無しさん@3周年:2010/01/31(日) 11:47:38 ID:xWFVozVE
事務所費を1年間肩代わりすれば陸山会並みの献金額になるしな@二階
>>994 あと、収賄やあっせん利得が争われているわけではないので、受注とリンクしなくてもOK。
対価の関係なくても国沢が政治資金規正法で有罪になったようにね。
>>997 だから脱法目的なら存在を否定しうるのよん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。
政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
政治家に任せておく事はできない。
∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
(`・ω・´)
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 .【( ) 【( )
/ /┘. / /┘ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/