☆（賛成VS反対）外国人参政権（思考実験）

何かと話題の外国人参政権ですが、賛成派と反対派の主張を
思考実験って形でシュミレーションしてみますね。
反対派）
税金を払ってるから参政権を付与っていったい何よ。
日本国籍を受け取る意思が無い者に参政権付与だなんて許せない。
まあ、真摯に日本国籍を受け取りたいと帰化の意思を固めているのに
公務員が奇妙な程に手続きを煩雑にしている所為で帰化を断念する者すらいるのは
確かに日本の行政による愚劣極まる誤りって事実に間違いは無いよ・・・
！！！でも、それは煩雑愛好の公務員を厳しく叱責して真摯に帰化を望む者全員に国籍を付与すれば済む事！！！
外国籍の人物に選挙権を付与するだなんて、どう考えても本末転倒だろ

賛成派）
外国籍がどうだこうだ言っても、そもそも日本国籍っていつからあったの？
前の戦争での惨敗以前は、陛下の赤子たる大日本帝国臣民がいただけだろ。
当時の行政は呆れかえる事に国籍に関して本人の意思確認も怠ってるんだろ。
本籍地だけで国籍を振り分け（半島が本籍の男性と婚姻した女性は日本国籍剥奪）オイオイ本気か？
誰と婚姻したか、養子になったかで国籍の振り分けなんて冗談じゃねえぞ（公務員よ手を抜くなよ）
そんな事で、選挙権が無くなるだなんて馬鹿馬鹿しいにも程がある。

調停案）
まあ、真摯に日本国籍を希望する全ての者に日本国籍を届け出だけで
取得可能なように国籍法を改正すれば外国人参政権論争も解決するけどねえ。
日本国籍者と婚姻したり、日本に留学して卒業した人物なら資格は十分でしょ。
厚生労働省や文部科学省にも国籍付与の権限を与えてみたら面白いかな？
国際結婚や留学生の帰化が激増するかもしれないけどね？（法務省だけに独占させるよりは効率が良いよ）

如何？

＞真摯に日本国籍を希望する全ての者に日本国籍を届け出だけで
＞取得可能なように

とりあえず、旧植民地出身者（旧日本人）とその子孫にそうすれば
定住外国人の地方参政権の問題は大方沈静化する

同意だな
国際結婚の意図的な増加も忘れるべきではないと思うが

「そもそも日本国籍っていつからあったの？ 」
賛成派の意見が何かおかしいよな。
知的障害者に意見を貰ったのか？

賛成はの主張は日本のコミュニティの破壊が目的だよ。
それが欠落している。

春秋時代・呉越戦争の後、呉は何故、滅亡したか？
「会稽の戦い」で勝ったボンボン育ち「友愛」精神の呉王・夫差は越の越王・匂銭が
平伏したと思い込んだ。
そうして夫差は「友愛」のもとに越の謀臣を信用した。ついには越の謀臣・范蠡の策略
にかかって忠臣、伍子胥を処刑することになる。
その後、呉政権の中枢は越の謀臣だらけになっていって滅亡への道をましぐらに進む。

呉越戦争を日本韓国や日本中国の経済戦争に例え、范蠡を朝鮮半島の狗・社民、民主、
小沢一郎に例え、夫差を「友愛精神」に騙された日本国民多数・現内閣支持者に例えると、
帰化人だらけになってる日本の国会議員、次に外国人地方参政権法案にノホホンとしてる
日本の道はまさにその道だ。

西ローマ帝国もゲルマン人の流入で滅亡したな。
皇帝の親衛隊長がいつの間にかゲルマン人になっていた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9#cite_note-inada-34
外国人参政権
オランダの現状

西尾幹二は、「オランダではEU域外の外国人へ地方参政権付与を行ったために外国人が都市部に集中して移住し、オランダ人の立ち入れない別国家のようなものが形成され、
オランダの文化や生活習慣を祖国流に変革しようとする動きが、内乱に近い状態を生み出している」と述べている[43]。

アメリカも、移民が大勢入ってきておかしくなったの？

小沢問題のようなささいなことよりも、日本国家の大局的立場から
まず、導入してみたらいい。　だめなら廃止すればいいだけ。

まずは地検の批判からはじめないと、日本の危機

我々の日本を踏みにじり、 勝ち誇って嘲り笑い、
我が物顔で街を闊歩する 侵略者。
我々の日の丸をウンコにした在日韓国人 。
「オレ達に選挙権を与えろ」

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/unkohinomaru.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090619/524682.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090615/521153.jpg

同化攻撃で何とかしろよ

アメリカ人も移民してきてしっかり、国籍とれば参政権いただけます。
参政権を賛成している人の論理は論理になっていない。

>>9
アメリカはもともといろいろな人種がいたし
思想が近い人同士だったりだから別件

中華思想と日本は相容れない

Au9WbCEhさんの論理の立て方が興味深いので参加。

前提として
「（民族的なものを含む）帰属意識」が「自己の生存に都合のいい環境への『執着』である」
と仮定する。

　で、あれば現在議論されている民主党の「外国人地方参政権付与政策」の帰結はどうなるか？
　対象となるのは「在日」カテゴリーの民族集団。
　彼等の経済的（生存）基盤は日本社会。
　文化的/人種的相違は極めて少ない。
　人口比も圧倒的に在日側が少数。
　ここで政治的垣根を撤廃する場合、「国籍を捨てずに地方参政権のみを得る」
というのは事実だけ見れば何も失わないから心理的抵抗が少ない。
既存のアイデンティティの反発をうまくごまかせれば最高の条件が整う。

　結論。
　前提となる仮定が正しければ、「在日コミュニティ」は数世代で消滅する。

　つまり提案者の意図はどうあれ、民主党の「地方参政権付与」政策は
「同化政策」悪く言えば「民族浄化」の最も合理的で成功率の高い方法ではないかと。
　一つの民族、文化、共同体を根絶する唯一の方法は「経済的繁栄の浸透」と「政治的平等」なんですよ。
　ソレさえあれば少数派は多数派に「喜んで」同化する。
　自分たちが滅びた事すら気が付かない。
　
　本来、予想は出来るから在日側から「日本人と同じにするな！！」と言う意見が出てもおかしくはない。
　ただ政策推進側（民主党）にとって好都合なのがネトウヨ。
　差別主義を広言する彼等が反対する限り、在日側はそれに同調できない。
　一般日本国民世論もね。
　これでアイデンティティ上書きの為の条件は整います。

　この政策の推進を急ぎ気味なのは、
国力が残っているうちに同化プロセスを終わらせたいのかな。

外国人参政権が成立すると外国人は選挙に立候補できるのか？

>>9
>アメリカも、移民が大勢入ってきておかしくなったの？

インディアンは白人の移民に迫害されて殺されちゃったね。南無阿弥陀仏。

>>16
もし両者に大規模な交雑が発生すれば今頃は大統領さ

【外国人参政権】民団新年会でのあいさつ要旨（下）中井国家公安委員長「今国会で成立をさせたい」 (1/5ページ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100113/elc1001130022001-n1.htm

【民主党の中井洽国家公安委員長（日韓議員連盟を代表してのあいさつ）】

　「鳩山内閣で国家公安委員会委員長、警察の監督でございます。パチンコ業界もこの中に入っております中井洽です（笑）。
同時に日韓議連のメンバーで、今、森（喜朗）会長のもとで副会長をしています」

　「きょうは森さんがご出席できないということで急遽（きゅうきょ）、私が代理をしていいかよく分かりませんが、
一言お祝いを申し上げます」

　「韓国は本当に皆さんの努力で先進国、そして援助する側に回られる。
こういう発展を遂げておられることをわがことのようにうれしく思っております。
今年１年の一層のご発展をお祈り申し上げると同時に、鳩山内閣におきまして、
この５日の閣議で（鳩山由紀夫）総理から『法案に取り組む、参政権の法案に内閣として取り組む、原口（一博）総務大臣が
担当で法案つくりを』といわれたわけでございます」

　「いよいよスタートします。立派な法案を作って今国会で成立をさせてさらに韓日、日韓友好親善を増進させていきたい。
そんな思いであります。みなさんのご理解、ご協力をお願いを申し上げます。
鳩山総理は就任後、最初に韓国を訪れて李明博大統領と会談をいたしました。
ご歓迎いただいたことを閣僚の一人としてお礼申し上げる。
私は拉致担当大臣として韓国との情報交換ということでお国を訪ねいたしました。
大変お世話になったことをお礼を申し上げます」

　「鳩山さんは韓国へいろんな政治的な判断で行かれると同時に、昨日、韓国の俳優と夫婦でごはんを食べてました。
奥さんの趣味かご当人の趣味かよく分かりませんが、大変な韓国びいき、韓国好きでございます」

民主党による「地方主権」の名の下の日本解体がはじまった。


対馬の国民宿舎「上対馬荘」　民間に無償譲渡へ　市公募に韓国企業名乗り
2010年1月19日 00:51 カテゴリー：九州 > 長崎

対馬の国民宿舎「上対馬荘」　民間に無償譲渡へ　市公募に韓国企業名乗り
2010年1月19日 00:51 カテゴリー：九州 > 長崎

在日外国人って住民税半額って本当なの？

【捏造新聞】外国人参政権、全国世論調査「賛成」６０％、反対２９％。３０〜４０代では７割が賛成…朝日新聞【在日のミカタ】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
実は全国世論調査では無く、左翼教育強豪県沖縄の一市町村（名護市）だけで調査対象は朝日の読者限定だった・・・。


http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou102388.png
捏造前と捏造修正後

>>21
どこで調査しようと全国調査の数字と大して変わらないと思うけどな

>左翼教育強豪県沖縄
沖縄県が左翼強豪県なの？
なら右翼強豪県とか政治的中立県って例えばどこ？

>調査対象は朝日の読者限定だった・・・。
ってどこから判断できるの？

>>22
勝負あったな、君の勝ちだ

これ読んでみ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264251344/325

>>24
つまり在日民団を支持する在日には参政権を与えるけど朝鮮総連を支持する在日には参政権を与えないと

半島系の在日さんってもはや少数派やんけ

【参政権】地方参政権　今まで抑圧された在日同胞の恨みをはらす契機と見られ歓迎すべきことだ。日本変化のリトマス試験紙[01/22]★７
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264366565/

▲チン・チャンス世宗（セジョン）研日本研究センター長
　地方参政権問題は「韓国・日本強制併合100年になった2010年」に今まで抑圧された在日同胞の恨みをはらす契機と見られ歓迎すべきことだ。

参政権付与しても外交・防衛案件は外国人を除いた住民投票にかければいいだけじゃないの
と思ったけど住民投票にかけるとほとんどの案件で議会与党の自民に不利になるもんばっかなんだよね

原発とかダムとか基地誘致とか

だから市長とか知事とかに外交・国防案件なんかを首長選で反映するハメになる

沖縄の基地問題にしたって首長選なんかに付託せず住民投票にかければいいんだよね
自治体の多様な問題を扱う首長選びなんだから基地だけを争点にして選ぶわけにはいかないし
その点、住民投票なら期間をあけてもそうぶれないわけだし

それを阻んでるのってだいたい議会与党の利権狙いの自民でしょ

広範な自治を扱う議員選び・首長選びは外国人参政権認めて、
数少ない外交・国防案件は住民投票でいいじゃん

日本人は劣っているから外国人に参政権を与えるべき。
古い体質を壊していろんな人たちの為に自由な国に変わるべき。

皆、冷静になるべきだ。
ヨーロッパの、日本で例えれば隣県どうしが参政権みとめ合ってる一部の小国を引き合いに出して、何が悲しくて日本が外国人に参政権を認めなければならないのだ？
韓国で参政権が認められているという、数十人の日本人だって何者か判ったものではない。
おそらく、帰化した朝鮮人が舞い戻ったものか、日本に居られなくなった訳ありの者か、あるいは、在日に戻ってほしくない韓国政府の差し金だ。
でなければ、あんな国に普通の日本人がわざわざ移り住んだりするかって。
賛成する日本人は恵まれすぎていて、真実が見えていないのだ。

考えるまでもなく反対だろーが

>>31
こういう在日がいるから、参政権は認められないのだ

日本人は日本の将来を世界の人たちと仲良く考えるべき。
ｱﾒﾘｶばかりが世界じゃない。

政権政党の議員が朝鮮族で占められているなど尋常でない。しかも、全員出自を隠して選挙民に
異民族であることをひた隠しにして当選している。もし、日頃のこやつ等の政治的主張を聞いて
民主が異民族結社だと知っていたら選挙の結果は間違いなく違っていた。出自は政治的志向に大
い影響することは否めないことである。人の身体生命や財産や暮らしそのものに大きく影響する
政治屋に政治志向に関係する総てを明らかにする情報公開は義務である。
エスニシティーが在るのは否定できないことである。此れを隠して当選した議員は議員の資格を
返上しろ！
憲法第十六条 　何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改
正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかな
る差別待遇も受けない。
請願法第一条 　請願については、別に法律の定める場合を除いては、この法律の定めるところ
による。
第二条 　請願は、請願者の氏名（法人の場合はその名称）及び住所（住所のない場合は居所）
を記載し、文書でこれをしなければならない。
第三条 　請願書は、請願の事項を所管する官公署にこれを提出しなければならない。天皇に対
する請願書は、内閣にこれを提出しなければならない。
　２項 請願の事項を所管する官公署が明らかでないときは、請願書は、これを内閣に提出する
ことができる。
第四条 　請願書が誤つて前条に規定する官公署以外の官公署に提出されたときは、その官公署
は、請願者に正当な官公署を指示し、又は正当な官公署にその請願書を送付しなければならない。
第五条 　この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければなら
ない。
第六条 　何人も、請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

なんだ

バカしかいない板だったか

>>1
例えばあんたは、隣人に、唐突に、「財産半分よこせ、」と言われて、「嫌だ」と答えたとしよう。
「妥協案として、四分の一だけでいい」と提案されたらどうだ？
なんでも足して二で割ればいいというものではない。
馬鹿げてる。

10年前は絶対に嫌だったし、そんなに選挙権持ちたいなら帰化しろよと思っていたが
衰退の一途をたどる現日本を見るにつけ、外国人の意見も聞かねばならないような気がしてきた。
もはや我が国には死守せねばならないほどの魅力的な試算があるとは思えない。

>>39
十年前から外国人参政権の問題について知っていたあんたは何者だ？
正体隠して誘導するのはやめろ。

>>40
http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/108/index.htm
この記事やたらコピペされてんだけどよく見たら２０００年の記事

山本一太のツイッターだかで群馬県議会で小渕政権のころに
賛成の決議をとったとかいう話しもあった

地方議会のほとんどは自民系会派が与党なので
１０年くらいまえにすでに千の自治体が参政権付与賛成の決議をとってたみたい

日本人はｱﾒﾘｶばかり見すぎ。日本は考えが狭いから外国人と一緒に政治を考えるほうがいい。

>>43
このえなりかずきみたいな顔した低脳児をつまみ出せ

日本国民が９割支持していない。
くだらない誘導のためのスレだ。

在日が日本をメチャクチャにしようとしている法案に
賛成するわけ無いだろ

アメリカの議会はイスラエルロビーによって滅茶苦茶になっている。
もはや大統領はイスラエル〜イスラエルロビーには正面から逆らえない

同様に外国人参政権も外国のロビー活動によって日本の国益が損なうことになるだろう。
もっとも既に参政権問題があがること自体がロビー活動の成果といってもいい。
この法案はさらにこの活動を加速させるものである以外にない

外国人参政権　付与許容説の学者が誤り認める　反対集会で日大教授が明かす　
2010.1.25 19:33

　千代田区永田町の憲政記念館で２５日に開かれた「永住外国人地方参政権付与に
反対する国民集会」。国会議員、地方議員や識者らがげきを飛ばす中、
日大の百地章教授（憲法学）が、国内で最初に付与許容説を唱えた学者が自説の誤りを
認めたことを明らかにした。

　百地氏によると、外国人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら
認めていこう」とする部分的許容説は昭和６３年に中央大学の教授が初めて提唱。追随論が
噴出し、平成７年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。

　昨年、百地氏が著書をこの教授に送ったところ、「外国人参政権は、地方選でも違憲と
考えます」と書かれた年賀状が送付されてきた。本人に電話で確認したところ、
「修正する論文を発表する」と明言したという。

　百地氏は「外国人参政権が憲法違反であると、とうとうわが国最初の提唱者にさえ
否定されたことは極めて注目すべきこと」と強調。

　さらに「わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、わが国の運命に責任を持たない外国人を
政治に参加させることは危険すぎてできない」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100125/tky1001251934011-n1.htm

思考実験も糞もない。
誘導スレ。

日本人は差別しすぎ。外国人に冷たい。
仲良く一緒に考えていくべき。
ﾏｽｺﾐも賛成しているし。

>>50
＞ﾏｽｺﾐも賛成しているし。
低脳披露乙

朝日新聞や毎日新聞やNHKは確実。
就職しているし。

鳩山さんがおっしゃっているとおり、日本人のものだけじゃない。
ｱﾒﾘｶばかりに与えてばかり。もっと亜細亜の人たちに心を開くべき。

外国人と友好を深めることと、外国人が日本の政治に口をはさむことは
全く別だな。　どこの国でもあたりまえのこと。

>>52
マスコミが賛成していようが関係ない
国民が反対しているだろーが

日本人が低脳だから痔民党という
ウンコ政党が長く政党だ！

外国人参政権Ｑ＆Ａ

Ｑ
　外国には認めている国もある。

Ａ
　　それらの国のほとんどは、特定の国に対して相互的に認めているのです。
　また認めている国にも、国家統合を目指しているＥＵ諸国など、それぞれの国内事情
　があり、単純に日本と比較できるものではありません。
　特にＥＵでは、外国人参政権が認められているといっても、その対象はＥＵ国民だけ
　であり、日本人は対象外です。
　　なお、日本に対し参政権を求めている在日韓国人の母国である韓国では2005年7月に
　在韓永住外国人の地方選挙権が認められました。
　　しかし、日本に永住する在日韓国人は５０万人以上なのに対し、韓国でその対象に
　なる在韓日本人はわずか１０数人※であり（H16年度）､相互主義が成立する条件に
　ありません。
　※韓国の永住資格を持つ在韓日本人は５９人（H16年度）ですが、その中で実際に
　 韓国の地方選挙権を付与される人数はさらに少なく、わずか１０数人程度です。

　　また、韓国では地方選挙権を与える前提として、韓国の永住権を取得する必要
　 があり、そのためには、韓国に200万ドル（約２億円以上）の投資を行ったり、
　 あるいは高収入であることなど、厳しい条件が課されており、実際に韓国で参政権
　 を与えられる外国人は、ほんの一握りに過ぎません。

>>56
爆笑)こいつ顔真っ赤

日本人は昔の半島の渡来人の血が混合されてるのに
自ら自分を否定しているようなもんじゃねえのか　　笑

おまえらほとんどの血は祖先は半島人だろ
バッカじゃねえのか
「俺の血だけ100年間、科学研究所で調べたから　特別に違うってか」　　笑

>>57
韓国で参政権が認められている「日本人とやら」の素性に興味がある。

>>59
日本人の祖先全員が大陸から渡ってきたのは当たり前のことでしょ。
日本人はサルだという白人がいるが、それは間違いｗ

だからこそ参政権を与えるべき。総理大臣がおっしゃっているとおり日本は日本人だけのものじゃないんだから。

でも在日は日本には関係ないよね

在日はもともと日本人じゃん

百歩譲って日本が日本人だけのものじゃないとしても在日は別
日本の動物とか植物とか友好的な外国人とかを含めてって意味
意味を履き違えないように

ちょっと待って、在日はもともと閣下の赤子だろう

　韓国の場合は、韓国に２億円以上の投資をし、

韓国で年収３００万以上（日本の所得水準に直せばは年収１千万以上）

ある外国人しか参政権が与えられない。

だから１００年以上住んでる華僑が５万人中６千人が付与されたが、

その他の外国人はごくわずかしかいないよ。

日本人は戦前から住んでる者と韓国人と結婚した５０人だけ。

韓国（その他の地方参政権を認めてる国）は
自分の国民の国籍を本人の意思と無関係に喪失させてないだろ
日本は、日本人の国籍を本人の意志と無関係に喪失させている
その点を触れないとアンフェアだな

>>66
都合によって陛下の赤子になったと思ったら、無理やり併合されたと言い、創氏改名明させられたと言ったかと思えば今度は日本名名乗らせろと言う。
そんなだから、世界中何処へ行ってもバカにされて嫌われるのだ。

ｱﾒﾘｶ人にだって参政権が与えられるんだよ。ｱﾒﾘｶ人も喜んでいるから。

昔から、朝鮮は一部の支配階級と奴隷しかいない土地柄だ。
北朝鮮は共産主義国だと思われているが、そうではない。奴隷制の国、李氏朝鮮の現代版そのものだ。
南もその蛮俗を色濃く残していて、差別意識が強烈だ。
恨とかいうのが朝鮮人の心情らしいが、正確には、それは朝鮮の被差別民のものだろう。
日本に渡ってきた朝鮮人は祖国の地で味わった恨みを、再現しようと試みる。
これはＤＮＡに染み付いているといってもいい無意識の行動だ。
時には、朝鮮での被差別の記憶そのものとして、別の時には、日本及び日本人に対して反対の立場に立つものとして。

彼らの歪んだメンタリティーの深遠を探るとこういう事だ。

祖国の地においては、支配階級の者、現代で言えば、情け容赦のない金正日のような支配者にたてつくことはできなかった。
ちょっとでも逆らえば、それは死を意味した。
しかし、逃れて日本に渡ってみれば、平和で、皆お人よしで、親切で、豊かで、差別も祖国の地に比較すれば無いに等しい。
それで彼らは、たがが外れたように、やりたい放題言いたい放題をはじめた。
彼らの祖国の地での事情を知らない、お人よしの日本人は「それは自分らが悪かった」と、譲歩するばかり。
どんな荒唐無稽なウソをつかれても気がつかない。

これで彼らはますます増長し、今に至っている。

「法案は明らかに違憲」外国人参政権の理論的支柱(長尾一紘・中央大教授中央大教授）が自説を撤回
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n2.htm

在日鮮系外人って、帰化要件は完全に見たいしているが、
日本が嫌いだから帰化しないだけなんだよ。

クルド人問題みたいなもん？

「特定の在日外国人への地方参政権付与」政策で「日本が彼等の母国にのっとられる」と言う主張は根拠にかけますね。
日本人と同じ体験を積み重ね、日本社会に生存基盤を持つ彼等が何故、遠くて縁のない「祖国」につくすと言うのです？

危惧する人たちは「愛国心」「帰属意識」「忠誠心」をロマンチックに解釈しすぎです。
たかだか遺伝的共通性ごときで忠誠の対象はきまりません。
固体とそれを取り巻く環境（人間関係）の維持発展に「都合がいい」モノに忠誠心を抱くんですよ、人間は。
先の大戦で「日系米国人」がとった行動を見れば明らかじゃないですか。

故に民主党の政策で問題が生じる可能性は「論理的/実例的」に極小でしょう。
元々「少数」で「日本社会と親和性が高く」「共通性が高い」人たちを同化させるだけですから。
自民党の「一千万人移民計画」は「日本に縁も共通性もない大勢を受け入れる」計画ですから大問題を起こすでしょうけど。

>>75
帰化もせずに屁理屈こねるカスだ

参政権を与えないのは人権侵害。

釣りはもういいよ

在日外国人も公平に扱うべき。

「法案は明らかに違憲」　外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回
2010.1.28 21:47

　外国人に地方参政権を付与できるとする参政権の「部分的許容説」を日本で最初に
紹介した長尾一紘（かずひろ）中央大教授（憲法学）は２８日までに産経新聞の取材に応じ、
政府が今国会提出を検討中の参政権（選挙権）付与法案について「明らかに違憲。
鳩山由紀夫首相が提唱する東アジア共同体、地域主権とパックの国家解体に向かう危険な
法案だ」と語った。長尾氏は法案推進派の理論的支柱であり、その研究は「参政権付与を
講ずる措置は憲法上禁止されていない」とした平成７年の最高裁判決の「傍論」部分にも
影響を与えた。だが、長尾氏は現在、反省しているという。

　長尾氏はドイツにおける部分的許容説に影響を受け、昭和６３年に論文「外国人の
人権−選挙権を中心として」を発表。「地方議会選挙において、外国人に選挙権を
認めることに、憲法上特段の障害は存在しない」と主張し、「部分的許容説は合憲」との
立場をとった。ただ、当時から「政策論としての（参政権）導入には大反対だった」という。

　昨年９月に民主党政権が誕生し、外国人への地方選挙付与が現実味を帯びたことで、
長尾氏は自説に疑義を抱き始めた。政治思想史の文献を読み直し、昨年１２月の段階で、
理論的にも状況の変化という理由からも、「部分的許容説は維持できない。違憲である」との
結論に達した。

　また、昨年２月、韓国での在外選挙権法成立で、在日韓国人が本国で国政参政権を
行使できるようになり、状況は一変したと考えた。長尾氏は「現実の要素が法解釈に影響を
与える『立法事実の原則』からも、部分的許容説はもはや誤りである」と語る。自身が学説を
紹介したことで外国人参政権付与が勢いづいたことに関しては「私の読みが浅かった。
慚愧（ざんき）に堪えない」と述べた。

　さらに、焦点は「在日韓国人問題から中国人問題に移る」との認識を表明。政府が
法案提出を検討していることについては、「とんでもない。国家解体に向かう最大限に危険な
法律を制定しようというのは、単なる憲法違反では済まない」と警鐘を鳴らした。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282149019-n1.htm

政治家もﾏｽｺﾐも騒いでないから。
騒いでいるのはｸﾞﾙﾒにｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞ。
国民も関心はｸﾞﾙﾒにｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞ。
だから参政権を与えて刺激あうようにすればよい。

現在提示されている（通称）韓国人参政権はいくら何でも無理だろ。
論外すぎる。

>>60
その素性とは高額納税者

韓国　　　　　　　日本
１０人余　　　⇔　５００，０００人余
高額納税者　⇔　無制限

これを相互主義だから認めろとは詐欺もいいとこ。

「朝鮮人の朝鮮人による朝鮮人のための政党、それが民主党です」
次の選挙ではこのスローガンでいけよ。
電通に伝えとけ。
そのほうが票取れるから。

みんな！外国人は在日、朝鮮、中国人だけじゃないんだ。

>>85
お前は朝鮮人だがな。
そんな荒唐無稽で厚かましい要求してくるのは世界広しといえども、朝鮮人しかいない。
そして、残念ながら、とりあえずでも聞く耳を持つのは、お人よしの日本人だけだ。

先進国主要国の殆どが、永住外国人への地方参政権付与を行っている。

それを聞く耳を持つのは、お人よしの日本人だけだという根拠は？

ヨーロッパでは、すべての定住外国人に地方参政権を認める国、
特定の外国人に地方参政権を認める国の違いはあるものの、ほとんどの国が地方参政権を認めています。

　スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、オランダなどが、
一定期間の定住を前提に、外国人に地方参政権を保障しています。また、フランス、ドイツ、イタリア
などは、ＥＵ（欧州連合）加盟国の市民に地方参政権を付与しています。

　そのほか、イギリスは、ＥＵ市民に地方参政権を認めるほか、英連邦市民・アイルランド市民
に国政・地方の選挙権・被選挙権を条件付きで付与。カナダは、一部の州でイギリス人などに州議会
選挙等の選挙権・被選挙権を付与しています。

　アメリカは、父母の国籍を受け継ぐことを基本に考えるヨーロッパの諸国と異なり、
国内で生まれた子どもに国籍を認める考え方を基本にしているため、地方参政権を認めるのは一部の
自治体に限られています

私は地方参政権くらいは与えてもいいと思いますが、反対の人は、
日本人の政治能力が低下しているために、
外国人参政権を認めると、あっという間に中国、韓国に
のっとられると心配しているのですね？
確かにそんなことはありえないと言い切れないのが、日本人として残念です。

>>89
日本語をもっと勉強しよう。

外国人参政権Ｑ＆Ａ

Ｑ
　外国には認めている国もある。

Ａ
　　それらの国のほとんどは、特定の国に対して相互的に認めているのです。
　また認めている国にも、国家統合を目指しているＥＵ諸国など、それぞれの国内事情
　があり、単純に日本と比較できるものではありません。
　特にＥＵでは、外国人参政権が認められているといっても、その対象はＥＵ国民だけ
　であり、日本人は対象外です。
　　なお、日本に対し参政権を求めている在日韓国人の母国である韓国では2005年7月に
　在韓永住外国人の地方選挙権が認められました。
　　しかし、日本に永住する在日韓国人は５０万人以上なのに対し、韓国でその対象に
　なる在韓日本人はわずか１０数人※であり（H16年度）､相互主義が成立する条件に
　ありません。
　※韓国の永住資格を持つ在韓日本人は５９人（H16年度）ですが、その中で実際に
　 韓国の地方選挙権を付与される人数はさらに少なく、わずか１０数人程度です。

　　また、韓国では地方選挙権を与える前提として、韓国の永住権を取得する必要
　 があり、そのためには、韓国に200万ドル（約２億円以上）の投資を行ったり、
　 あるいは高収入であることなど、厳しい条件が課されており、実際に韓国で参政権
　 を与えられる外国人は、ほんの一握りに過ぎません。

世界の八割の国々は永住外国人参政権など認めていない。

そして永住日本人に参政権を認める国はわずか5,6カ国程度。


韓国の制度は、永住権に納税の制限がある制限選挙であるので考慮外とするべき。

→すなわち、日本に相互主義によって在日参政権を認めさせるための形だけの制度にすぎない
―→内政干渉による対日工作の一環とみなすべき

外国人参政権は、一人あたり 0.001 票くらいにしとけばいいんじゃね？

認めている国は、認めた相手国も同程度に豊かで平和、かつ、国家統合を前提にしている。ローマ帝国時代などには、帝国内の地方として同じ国だった期間も長い。
日本と朝鮮半島とは置かれた環境が違いすぎるんだよ！カス!!

外国人参政権を永住中国人にも　「相互主義」とらず　民主検討案判明
2009.11.10 00:11

　民主党内で検討中の永住外国人への地方参政権（地方選挙権）付与法案の概要が９日、
明らかになった。永住者である中国人にも参政権を与える一方、当面は国交のない北朝鮮の
出身者には与えない内容となっている。

　これによると、相手国に住む日本人が地方参政権を与えられている場合に限り、日本も
その国の国民で日本での永住者に地方参政権を与えるという「相互主義」については、
採用を見送った。このため、たとえば民主主義国ではない中国の国民でも、日本の永住者は
地方参政権を得られる。

　また、「当分の間」の措置として、日本と外交関係のある国の国民か、それに準ずる
地域の出身者に対象を限るとした。

　ただ、連立与党では、国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相が否定的な見解を
唱えているほか、民主党の保守系議員にも異論がある。平野博文官房長官は９日の
記者会見で党内の意見集約が必要と重ねて強調し、「タイト（窮屈）な（今国会の）日程で
本当に出し得るのか、わからない」と述べ、慎重な見方を示した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091110/stt0911100012000-n1.htm

そんなに参政権欲しければ、朝鮮族が多く暮らす中国に頼みにいけや。
ツバ引っかけられるだろうけどな。

外国人にも平等に参政権を与えるべき。

外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」
2010.1.28 21:52

　外国人への地方参政権付与は合憲としてきた長尾一紘（かずひろ）・中央大教授が、従来の考えを改めて「違憲だ」と明言した。

　−−許容説から禁止説へと主張を変えたのはいつか

　「民主党が衆院選で大勝した昨年８月から。鳩山由紀夫首相の提唱する地域主権論と東アジア共同体論はコインの裏表であり、外国人地方参政権とパックだ。これを深刻に受けとめ、文献を読み直し、民主党が提出しようとしている法案は違憲だと考え直した」

　−−考え直した理由は

　「２つある。韓国は在外選挙権法案を成立させ、在日韓国人の本国での選挙権を保証した。また、日本に住民登録したままで韓国に居住申告すれば、韓国での投票権が持てる国内居住申告制度も設けた。
現実の経験的要素が法解釈に影響を与える『立法事実の原則』からすると、在日韓国人をめぐる状況を根拠とすることは不合理になり、これを続行することは誤りだと判断した」

　−−もうひとつは

　「政治思想史からすれば、近代国家、民主主義における国民とは国家を守っていく精神、愛国心を持つものだ。選挙で問題になるのは国家に対する忠誠としての愛国心だが、外国人にはこれがない。日本国憲法１５条１項は参政権を国民固有の権利としており、この点でも違憲だ」

　−−ほかには

　「鳩山首相は地域主権論で国と地方を並列に置き、防衛と外交以外は地域に任せようとしている。非常に危険だ」

　−−政府・民主党は、外国人地方参政権付与法案を成立させたい考えだが

　「国家の解体に向かうような最大限に危険な法律だ。これを制定しようというのは単なる違憲問題では済まない」

　−−付与の場合の影響は

　「現在、中国は軍拡に走る世界で唯一の国。中国人が２４日に市長選があった沖縄県名護市にわずか千人引っ越せば、選挙のキャスチングボートを握っていた。
当落の票差はわずか１６００票ほど。それだけで、日米安全保障条約を破棄にまで持っていく可能性もある。日本の安全保障をも脅かす状況になる」

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n1.htm

見たか！ ニポン人！：2010/01/29(金) 00:04:39 ID:+Gq9p0xd0
オザワサン、ハトヤマサン、選挙権くれるのことよ。ニポン人、熱烈歓迎でオレたちを待つアルヨ。

125 ：支那の街角で：2009/05/27(水) 01:35:11 0
良くあることなのか。皆平気で見てる。 紅衛兵世代はガキの頃から、こういうことやってるからな。
■【衝撃映像】　http://www.youmaker.com/video/sv?id=7f35bab2c4da430a88b7f0757fd4e1b7001

126 ：支那の街角で：2009/05/27(水) 01:39:15 0
通行人の眼の前で二人が殺されていく・・・ごく日常的な風景のように。

127 ：世界＠名無史さん：2009/05/27(水) 01:55:25 0
コンクリが粉々！　本物だ。　基地外め。　日本での犯罪もこうやったんだな！！

128 ：世界＠名無史さん：2009/05/27(水) 02:09:00 0
(((( ；ﾟДﾟ)))(((( ；ﾟДﾟ)))(((( ；ﾟДﾟ))) ガクガクブルブル　がくがくぶるぶる

129 ：世界＠名無史さん：2009/05/27(水) 02:36:28 0
？南語？　厦門マフィアか？

130 ：世界＠名無史さん：2009/05/27(水) 02:55:05 0
マフィアって雰囲気じゃない。どう見ても普通のオヤジだ。後ろの女は女房か。見物人も怖い。

外国人参政権で一番得するのは中国。
韓国は2012年から在日にも徴兵適用するので韓国人は帰化が進む。
外国人参政権運動を裏から操っているのは中国

>>99
不思議だな、やってるのは基本的に１人でやられてるのは２人だ。
さっさと２人がかりで殺してしまえば危険は無いのにな？

見物人の行動も不思議だな、こんなのをほっとけば地域の売り上げが下がるから
犯人を集団で凹ってしまうのが商売の為には得策なのに何故に何もしない？

ﾏｽｺﾐが散々訴え続けたよ。
日本は虐殺ﾚｲﾌﾟ国民だから。

なんで日本に帰化しない奴に選挙権与えるんだよ。必要なら日本人になれよ。

選挙権や参政権がほしければ帰化しろ。日本人になったらいいじゃないか。
なんで、足掛けみたいな奴に参政権与えるんだよ。
社会主義者が日本を中国に売ってるとしか思えない。

つーーーか、この不況下で、昨年には補正も出さず、
つまらん２次補正しかやらない民主。やる事あるだろ、やる事。
ボケ総理にボケ政党。
政権与党としての能力が著しく不足してるな。

そもそも地方議会自体が不要という新しい考え方

実際在日って犯罪率も高いし帰化できないの多いらしいぞ
変な仕事してるの多くてこないだもまたカルトの牧師が性犯罪で逮捕されたし
そんな奴らに参政権なんて付与したら大変な事になる

千葉市歓楽街浄化１１０人摘発　５７人は韓国籍　韓国人社会に根付いた闇ビジネス
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264817651/l50

1 票あたり１億円を国庫に寄付したら認めてうやるけど、どう？

ｱﾒﾘｶだけの言う通りは不公平。
参政権を与えることで公平になる。

ﾏｽｺﾐがずっと訴え続けたろ、日本は虐殺ﾚｲﾌﾟ国民だと。
自分たちでは決められないんだから。
参政権を与えて公平にする。
対馬は特別区にすればよい。

超大国とカルト５流国家じゃな

在日って完全に自分の立場を履き違えてるよな
日本に住まわせて頂いてる分際でさ

ｱﾒﾘｶが参政権を求めたら従うんだろ？情けない国だ。草食系ってなんだ？w

２つの予備校の平均値によるランキング（医学部は含めず）

�@早稲田　　　６６
�A慶応　　 　６５．８３３３
�B東京理科　 ６２．８
�C同志社　　　６２．７５
�D上智　　　　６２．５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�E明治　　　　６０．７５　　　　
�F立教　 　　６０．５
�G立命館　　　６０．１２５
�H青山学院　　５６．５　　　　←　蓮舫議員　この大学の文科系出身
�I学習院 ５６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

（補足）
・国公立大学は、受験科目等が異なり、直接比較はできないが、
　偏差値６２．５以上（�Dの大学以上）と考えてよい。

この下に、関西、関西学院、津田塾、薬学部中心の薬科大学（この表では除外している）等が
ランクインし、
推定　２０位が　中央（理工）←　平野官房長官　出身学部
中央は底辺馬鹿大学である。
平野は、どう考えても、力不足。

ｱﾒﾘｶが参政権を求めたら従うんだろ？w

偽装指紋テープ」で不法入国　容疑の韓国人女２人を逮捕　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264418434/l50

こんな低脳国家の人間に参政権付与したら大変な事になる

アメリカ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞有害ゴミ＞＞韓国

足が震えてるぞ。wｱﾒﾘｶに言いつけるのか？w
民主は中国らしいがw

国際交流を目的に外国人に参政をみとめるなら。



別に今の永住権持ってる人に与える必要はないよね？



新しく、参政権保有の特別永住権というのを設定して
参政したい人は条件（２億円以上日本の投資していて、
年収が３０００万円以上、かつ在日５年以上とか）を
満たした後、申請すればいいんじゃないかな。

ｱﾒﾘｶも中国も参政権を求めたら日本は終了？ww今度はﾛｼｱにすがり付くか？

>>111
蓮舫議員はこう言うだろう(笑)
「1位じゃなきゃ駄目なんですか？」

NHKを使った「なんでもかんでも韓国起源説」＝平成朝鮮進駐軍＝外国人参政権による主権侵害正当化

もう政治家も企業もﾏｽｺﾐも外国が大好きなんだから。参政権を今から与えたほうがよい。
対馬は特別区しよう。

国民のお金で外国のための放送をながすw馬鹿な国w

変態ぶりも世界中にながすw馬鹿な国w

>>118

「1位じゃなきゃ駄目なんですか？」の後、「中国が１番で、日本は２番でいいだろ」と続くんだろ。

レンホウの野郎、事業仕分けで政府調達も中国製買えば安いとか言ってた。
この不況下で日本企業を救う気なんて全くない。

子供手当て配っても中国製品買うだけ。
中国人に政治やらせてるから、こんな事になる。

けどｱﾒﾘｶか中国にすりよる情けない国w

>>119
本当に、韓国起源説という馬鹿げた妄説をNHKが正当化しているのか？
北朝鮮ではあるまいし、そのようなことが行われているとしたら酷いな。

国民から金をもらって外国のためwNHKは正しい！w
馬鹿な国w

外国人参政権を付与すべき根拠は何もない。
(1)納税者の権利　　：誤り。これは貧困層の参政権を否定する不当な差別志向。
(2)地方参政権はよい：誤り。条例等の生活に直結した部分に影響する。
(3)在日外国人に付与：不適切。帰化を望まないのは、不法入国を含めた特別永住制度悪用者。

帰化を望んでも認められない人はどうする

帰ればいい

そういう非現実的な答えしかないなら
到底、賛成派や中間派を説得させることは不可能だな

>>128
帰国するか、定住外国人になるかだろう。それとも、他国に移住かだな。
国民として迎えられない者には参政権がないのは当然である。
そもそも、正当な特別永住者(在日外国人)ならば、既に帰化している筈だが。

参政権推進の根拠の一つ>>128について、有効的な対案が出されないなら
それは、むしろ彼らの意見の説得力を補強する方向にしか向かない

ちなみに、反対派（慎重派）の亀井氏や石原氏は答えを出している
キミらのような排外主義者の「願望」でなく、現実に沿った「解決策」をね

>>132
そもそも、外国人参政権を求めること自体がワガママな『願望』なのだが。
現実的に言えば、憲法違反である外国人参政権の立法は無理である。

現実的で筋の通った解決策、それは、今の法律をいじらないことだ。カス!!

ﾏｽｺﾐが煽動して民主党が法律を変えてくれる。民団との公約だし。

そういってるうちに粛々と成立する
「俺様」の意見が無条件に通るのは夢の中だけ

理性が支配する現実社会では、より説得力ある意見が通るもの
反論も論理的で相当な説得力を持つものでないと効果はないね
ごくろうさん

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9#.E3.82.AA.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.83.80.E3.81.AE.E7.8F.BE.E7.8A.B6
外国人参政権

国家基本問題研究所によれば、世界の190ヶ国余りのなかで外国人に参政権を認めている国は四分の一以下であり、認めている国は、長期間外国人労働者を誘引する政策を採用していたなどの特別な理由のある場合のみである[1]。

ヨーロッパ各国が外国人地方参政権の付与に積極的に見えるのは、欧州連合という枠組みにおいて、国家間の政策や協力により一致結束して実行するという目的が背景にある。ヨーロッパでは付与対象者の国籍をEU加盟国に限るとする国が大半を占めている。

オランダの現状
西尾幹二は、「オランダではEU域外の外国人へ地方参政権付与を行ったために外国人が都市部に集中して移住し、
オランダ人の立ち入れない別国家のようなものが形成され、オランダの文化や生活習慣を祖国流に変革しようとする動きが、内乱に近い状態を生み出している」と述べている[14]。

フランスの現状
フランスは憲法で選挙権を国民固有の権利としている[12]。2010年1月13日、フランス政府のリュック・シャテル報道官は、野党の社会党が外国人地方参政権法案を提出する動きを示したことについて、「論外」であるとフランス政府の見解を表明した[15][16]。

ドイツの現状
ドイツでは外国人には参政権を認めていない[12]。ドイツ憲法では、外国人の参政権は認めていないため、シュレスヴィヒ・ホルシュタイン州が外国人の地方選挙を認める法律を定めたときには違憲判決が出されている[12]。

帰化要件の緩和も無しだ。カス!!

あ、一応言っておくが
俺自身は定住外国人地方参政権には慎重な立場
そして、現実の効果を考慮して判断する

暴力団の言いがかりみたいな要求に応じられるか！
ヤクザとは取引しないのだ。カス!!

>>136
分別をわきまえず外国人参政権を要求や賛同することが、理性とは片腹痛い。
理性とワガママの区別のつかない愚かな在日が言いそうなことだな。
小沢一郎議員のようなワガママや官僚天下りがまかり通る現実社会が、
理性で支配されているという錯覚は常人ならばしないだろう。

ﾏｽｺﾐが虐殺ﾚｲﾌﾟ国だと内外に訴え続けたしｱﾒﾘｶのご機嫌伺いを見せてきたし。理性ってなんだろう？

自分たちでは決められないんだから在日外国人に意見を求めたらよい。在日外国人にｱﾒﾘｶ人だっているんだしw

>>139
137氏引用によると、オランダでは外国人自治区のようなものが形成されてしまったとある。
どう判断するのか？

>>144
慎重派だから
俺の立場では現状で外国人に選挙権は渡らないので無問題
ただし、俺は感情的な排外主義は取らないので誤解なきよう

在日が帰るのに必要なのは韓国側の考えだろ
日本としては帰ればだけで済む話
北があんなで韓国もハンチョッパリなんて状況だからな

そして、>>137のような外国の例を引き合いに出す場合は
都合の良い部分だけでなく、それ以外の部分も検証するべきである

フランス、オランダは国籍法で生地主義を採用しているので、
フランス、オランダ基準では特別永住者は日本人となり、そもそも外国人参政権の対象にならない

犯罪率の高い外国人と、そうでない外国人の帰化要件に差をつけるとよい。
在日の場合は、現状より相当ハードル高くするべきだろう。
それが論理的で理性的というものだ。カス！！

ｱﾒﾘｶと中国が一緒に恫喝すれば参政権は必ず成立するw

「恫喝」とは正体現したな、在日！！

アメリカに日本の参政権は必要ない
中国共産党も隣国に住む中国人に選挙権があれば
自国の民主化運動につながりかねないので強く出れない
欲しがってるのは甘ったれ寄生虫民族だけ

>>145
下手な言い訳だな。
>139で「現実の効果を考慮して判断する」と言っていたのは嘘だったのか？
選挙権を付与した場合に発生しうる現実的問題として、外国人自治区がある。
現状では選挙権は付与されないというのは回答になっていない。

日本は良い国だと思うし日本人は優しいし。けどﾏｽｺﾐが凄い馬鹿でw政治家も馬鹿がやってるからw

>>145
成立すると言ったり成立しないと言ったり、ふざけたチョンコロだ。道で転んで死ね！！

>>148
お前、相当アレだな
参政権付与の賛成派の論拠の一つは、国連の人種差別撤廃委員会の日本政府への勧告にある
それを放置することは、後々日本の国際的立場でマイナスの影響を及ぼしうる
常任理事国になる際の足枷、または外国（特に欧米旧連合国）からの人権カードとして
使われる懸念もある
よって、彼らはこれらの外交交渉カードを封じるために、参政権付与という道を選んでいる

一部の人間の行為を他の同じ属性、特に人種民族に敷衍させることをレイシズムという
人権カードを封じるための参政権で、思いっきり差別主義、レイシズムを披露するなど
愚の骨頂もいいところ、つか馬鹿

悪いけど、こういう面でも、キミらのような排外主義者が日本の恥を晒す主張をし
思いっきり、日本の国益の足を引っ張ってる

>>152
＞現状では選挙権は付与されない
付与されない現状をただ書いているのでなく、でなく、俺の立場（慎重派）では
外国人への参政権付与は行われない
あるとしたら十分な議論をつんだ将来（10年後くらい）だから、ここ数年ではありえない
「現状」とはそういう意味

ｱﾒﾘｶが参政権を求めたら従うんだろ？wた

>>147
在日外国人を考慮の対象から外すための詭弁だな。
血統主義か生地主義どうかは関係ない。それは生来的に国民かどうかの判別でしかない。
国民として意識のない外国人に参政権を付与する場合の問題であるのは確かである。
まあ、定住外国人に付与すべきではないということは一致したということだな。

オランダでは在日外国人の子孫は国民になるというのは愚痴でしかない。

ためしにｱﾒﾘｶと中国が恫喝したらいいw

>>155
お前な、人種差別撤廃だかなんだか知らんが、そんな問題と「外国人に参政権を与える」
などということは全く別次元の話だ。
日本の参政権は日本国民の権利だ。日本国民の権利がほしければ、国民になるしかないだろうが。
そして、どういう者を日本国民にしていいか、悪いかは日本人が決める。

お前みたいなキョロキョロと周りばかり気にして自分が無く、ガリ勉の癖に本質をつかめない馬鹿が、
まさに日本の品格と国益を損なうのだ！

>>155
> あるとしたら十分な議論をつんだ将来（10年後くらい）
成立の可能性のある時期はどうでもよいだろう。
現実の効果として外国人自治区あるのだが、どう判断するのか、と聞いている。
「現実の効果を考慮して判断する」(>>139)と言っていたが、何故まともな回答をしないのか？

俺は
1.今存在する定住外国人地方参政権については、冷静で穏当な議論が不足しているので
拙速な成立でなく、時間をかけるべきである

2.一方で、特例永住者が60年も政治的権利を行使できず、それが人権侵害とみなされることには
相当な説得力がある（ここがキミらと違う）ので、その不都合を改善する必要はある

3.1において、冷静な議論が出来ない根源はいわゆる在日問題が戦後処理問題等の政治問題と密接な繋がりがある故であるので、「定住外国人地方参政権」問題から在日問題を切り離すべきである
在日問題がなければ「反対派」「賛成派」の相当数が「無関心、どうでもいい」となり、冷静な議論が期待できる

4.さて在日（特別永住者）の取り扱いであるが
ここではまず原則に戻って「国籍」を参政権のメルクマールとする
「外国籍」を維持したまま、「地方参政権」を行使したい人は、1における冷静な議論を持ってもらう

5.そして、国籍に関しては、彼らの歴史的経緯からして、実質的に彼らは日本人であるが
講和条約と国籍法の血統主義で外国籍になっているという実態がある
さらに、現状の帰化行政では、国籍取得に相当の障害があり、その審査の手間、費用
さらに全員国籍付与をする場合は、50年以上掛かり、実質的な政治参加の保障とはならない

6.よって、旧植民地出身者（旧日本人）においては帰化を届出制にすることで
経済的時間的ロスをなくし、かつ、彼らの政治参加の権利を保障することもできる
彼らは元日本国籍保持者とその子孫であり、その国籍を復帰することには相当の合理性がある

7.もちろん、日本国籍を取得したくなければそれでもいいが
その際は、参政権の付与は認められないことを甘受してもらう

8.よって、在日問題を定住外国人地方参政権の議論から切り離した後は
冷静に国民主権の本質から議論して、その結論を出せばよい
それが付与賛成でも反対でも、それは十分な議論の下に行われたので問題はなくなる

外国人地方参政権を可決させた場合のわが国のっとり計画
１、永住外国人地方参政権法案可決
２、外国人（わが国の国籍を待たない人たち）の利益を代弁する地方議員が登場
３、大量の外国人をわが国に送り込む（留学生、労働者）。ちなみに中国は日本の１０倍の人口である。しかもこの国は一党独裁の国家である。
４、多くの外国人の世論を反映し、永住の期間を短縮させる。
５、さらに多くの外国人を送り込み、全国的に外国人の利益を代弁する地方議員を誕生させる。
６、大量の地方議員の意見やをバックに外国人国政参政権を可決させる。
７、外国人の利益を代弁する国会議員の登場。
８、外国人の利益を代弁する国会議員を増やす。
９、外国人に利益のある法案を可決させる。
１０、外国人代議士の登場。
１１、外国人代議士を増やす。
１２、外国人政権の誕生。
で、のっとり完了。あとはやりたい放題。当然行き詰るので、そしたらみんな国に帰る。荒廃した日本列島が残る。

参政権を得たいのなら、国籍を得よ。わが国に命をささげるのだ。

災害時には復興のために身を挺して働け。有事の際には銃を担いで戦地へ赴き、わが国の敵と戦え。

そうでなければわが国に口を出すことは無用である。

>>160
＞現実の効果として外国人自治区あるのだが
だから、外国人参政権を認めることには必ずしも諸手をあげて賛成ではないと言ってるんだが
むろん、皆の意見で賛成ならばそれに従う

>>159
＞日本国民の権利がほしければ、国民になるしかないだろうが。
その通り、否定はしない
＞どういう者を日本国民にしていいか、悪いかは日本人が決める。
決めるのはキミではなく、それなりの有識のある者や国会議員となる

>>157
＞血統主義か生地主義どうかは関係ない。
いや、今の捩れた感情論ばかりの参政権議論の本質には「在日問題」があり
在日問題の本質の一つが「国籍法」の血統主義である

>>161
前提がまず間違いｗ

まず外国人参政権は人権問題ではない、これは最高裁判決でもハッキリされてる
戦後処理もまったく違う、なぜなら不法入国者と朝鮮戦争からの逃げ回りが大半だからだ

帰化を申緩くするのも却下
おわり

>>164
＞外国人参政権は人権問題ではない
いや、政治参加をする権利の侵害という面もある
悪いが、キミの勉強不足

＞不法入国者と朝鮮戦争からの逃げ回りが大半
ああ、そういう嘘は通じないよ
俺は実務家だから
2chでのインチキ議論を現実社会に持ち出すことは
かえってキミらの主張全体の信憑性を損ねることになるね

なお、俺の言ってることの大体のラインは
自民党が言ってることと同じだよ
定住外国人地方参政権へのカウンターとしては、一番現実的な線なんだがな

>>161
> 2.一方で、特例永住者が60年も政治的権利を行使できず、それが人権侵害とみなされることには
> 相当な説得力がある（ここがキミらと違う）ので、その不都合を改善する必要はある
他人とは違って情けをかける自身に陶酔しているだけだな。しかも筋違いの同情である。
政治的権利を行使できないというのは誤りであり、請願権を行使できる。
国民になっていない特別永住者が選挙権を行使できないのは当然である。
それは特別永住者が自らその状態に置いているといって過言ではない。

> 国籍に関しては、彼らの歴史的経緯からして、実質的に彼らは日本人であるが
これも嘘である。
祖国籍→日本国籍→祖国籍(復帰)であって、実質的に外国人である。
占領政策下の領土や同化が無効とされたのであって、当然の話である。

>>157
> 在日問題の本質の一つが「国籍法」の血統主義である
本質ではないだろう。血統主義をとろうが批判される筋合いはない。
在日問題の本質は、在日特権や不正入国等の虚偽の在日外国人が大半だということにある。

外国人は元々政治参加することは無い
不法入国者が少なくないのは事実

>>165
は？具体的にどの人権侵害になるの？
実務家（笑）ならどういんちきか教えてね？

>>166
暴力団のゆすりに「カウンター」も何も必要あるか！
165が書いたように、大部分が戦後の密入国者だ。
毅然として拒絶すればいいだけのことだ。
自民党もそのほうが１００倍支持率上がるだろうよ。
移民については別途検討すればいい。
人種差別撤廃なんとかと、この問題と絡めるな。

＞政治的権利を行使できないというのは誤り
請願権を持って、政治的意思表明の権利が制限されてきたことを否定できないね

＞祖国籍→日本国籍→祖国籍(復帰)であって、実質的に外国人である。
それはおかしいね
日本国籍を経緯している以上、元日本人でもある
それを意図的に捨象するのはなぜなんだろ（リビジョニズムかな）

＞占領政策下の領土や同化が無効とされた
無効ではないよ
つーか法解釈で俺様解釈をすることはより自分を追い込むだけ
歴史的事実は、消すことは出来ない（これもリビジョニズムかな）

＞血統主義をとろうが批判される筋合い
批判でなく事実の提示なんだが
俺は解決策を提示しているに過ぎないよ

今までの朝鮮人の言い分は強制連行されてきたニダ
だから特権よこせ参政権よこせと言う論法

しかしながら１９５９年の時点で徴用者は245人を残し全員帰国してる
また大半の朝鮮人が不法入国社なのは、吉田茂とマッカーサーの文章や当時の新聞にも堂々と乗っている

＞１９５９年の時点で徴用者は245人を残し全員帰国してる
お前ｗ
245人しか日本に在日がいなかったと本当に思ってるのか？

>>171
解決法は簡単、帰国しろ自分の国で投票しろで終わり
韓国で選挙権もらえるんだろ？ｗ
最初は韓国で否決されたが、日本を思う通りにできるニダと言って選挙権もらったんだろ？

それ以外は自分から来たって事じゃ？

>>173
徴用者は、と書いてあるだろうが。カス!!

自分で来た人は「不法入国者」ではないな
日本人が日本に入国するのは不法ではないね

>>173
在日は居たよ、ただし自由渡航と密入国者ね
そして自分の意思で残った

それより実務家としてどこが間違いかちゃんと指摘してねｗ

>>171
> 請願権を持って、政治的意思表明の権利が制限　
外国人には、請願権があるだけで十分である。
選挙権までは内政干渉に繋がる。

> 元日本人でもあるそれを意図的に捨象するのはなぜなんだろ　
詭弁だな。元来は外国人であることを何故否定するのか。

> ＞占領政策下の領土や同化が無効とされた
> 無効ではないよ
では、満州や韓国は実質日本領だということか。
それは画期的な解釈だな(笑)。自身を追い込んでいるのはどちらか。

大半が不法入国であるなどと本気で思ってそう主張すればするほど
その主張者の言葉の信頼がなくなるってことだな

参政権賛成派の走狗と同じだよ
それでいいなら、どんどん自説を披露してくれよ

>>175-176
そうだね、ごめんなさい

>>177
大部分を占める戦後の入国者は違法なんだよ！！

外国人参政権ってのは明らかに韓国政府の陰謀なんだよ
民団が動いてるのがよい例、民団は韓国政府に忠誠を誓い補助金もらってる組織だろ？

もともと在日が韓国で選挙権行使を求めた時全会一致で否決されている
しかし一転して認められた背景は明らかに韓国政府の意志が働いてる訳

外国政府と組織の人間の侵略行為そのもの

日本の民主主義の根幹に関わる事
喜ぶのは公明党と金の亡者の小沢だけ
帰化して、参政権を得てね、普通に常識的に

＞元来は外国人であることを何故否定するのか。
全然否定してませんよ
ただし、生活の本拠はどこにあるか、彼らの文化的属性はどこにあるかを判断することが大事だな

＞では、満州や韓国は実質日本領だということか。
キミが法概念としての「無効」を使っているのか、そうでないのか知らんが
法的に「無効」とは過去に遡及して存在自体を否定するということだ
よって、「無効」を否定することは「満州や韓国は実質日本領」には全然ならない

むしろ「無効」を主張するキミこそが「満州や韓国は実質日本領だったことは歴史上なかった」という
トンデモ歴史修正主義を主張していることになるね
どうするよキミ

>>178
＞そして自分の意思で残った
そして、自分の意志と無関係に日本国籍を喪失した
これが大事なポイントだからネグらないように

>>181
＞大部分を占める戦後の入国者は違法なんだよ！！
戦後の密入国者はゼロとはいわんが、大多数は終戦前から日本に住んでいた者だよ
約50万人くらいいたのではないか

なんか、基本的知識に欠ける人（か意図的に嘘を伝播したい人）が
こういう問題を議論することに意味があるのかなあ

>>184
法解釈の用語の話にして、揚げ足取りして誤魔化すな。
まあ、特別永住者について誤った理解から同情したがる偽善者では仕方ないか。
過去に日本領にしたというのが、法だというのか？ どこかにそのような法があるのか？
「どうするよキミ」というが、自身のことだろう(笑)。

>>185
自分の意思でしょｗ我々は戦勝国民として日本人より優遇されるべきと暴れまわったんだからｗ
朝鮮進駐軍はＧＨＱともどんぱちしてるね

だから三国人と呼ばれ通名できたｗその記憶が日本人に残ってるからねｗ

>>184
生活の本拠とか文化的属性が完全に日本にあるわけではないから、問題なんだろうが。
問題の本源は、今までの日本政府が、在日に対して法律に則って毅然と対応しなかったことにあるが、
チャラに出来るからといって、今、参政権を与えるなどという驚天動地の超法規的な方法でやくざに譲歩するべきではないのだ。

吉田茂氏がマッカーサーに宛てた｢在日朝鮮人に対する措置｣文書（１９４９年）

朝鮮人居住者の問題に関しては、早急に解決をはからなければなりません。
彼らは総数１００万にちかく、その半数は不法入国であります。

私としては、これらすべての朝鮮人がその母国たる半島に帰還するよう期待するものであります。

その理由は次の通りであります。

(1)現在および将来の食糧事情からみて、余分な人口の維持は不可能であります。
米国の好意により、日本は大量の食糧を輸入しており、その一部を在日朝鮮人を養うために使用しております。
このような輸入は、将来の世代に負担を課すことになります。

朝鮮人のために負っている対米負債のこの部分を、将来の世代に負わせることは不公平であると思われます。

(2)大多数の朝鮮人は、日本経済の復興に全く貢献しておりません。

(3)さらに悪いことには、朝鮮人の中で犯罪分子が大きな割合を占めております。
彼らは、日本の経済法令の常習的違反者であります。彼らの多くは共産主義者ならびにそのシンパで、最も悪辣な政治犯罪を犯す傾向が強く、
常時７０００名以上が獄中にいるという状態であります。

票が欲しいなら帰化しろ。
嫌なら帰れ。

大半が密航・密入国で強制連行どころか、日本政府が必死で止めようとしたのに、どんどん押し寄せて来ました。
戦前の新聞記事をみれば、押し掛けてくる朝鮮人に手を焼いていたことがよくわかります。

『黄金色の洪水と聞いて内地に出稼ぎする朝鮮人労働者の群』 京城日報 1917/7/18 夕
『流込む鮮人を堰止めて呉れ／福岡県から朝鮮総督府へ』 大阪朝日 1921/4/10
『内地へ来る出稼鮮人を釜山辺りで喰止める／想像しているやうな好い生活の出来ない旨を言ひ聞かせて』大阪毎日 1922/5/19 夕
『内地へ渡航する鮮人労働者の為めに／釜山に労働共済会を設立』 京城日報 1923/4/24 夕
『内地渡航鮮人の不評は自業自得／同胞を毒する不逞輩／内地から帰つた鮮人の講演』 京城日報 1923/5/25 夕
『当分の間鮮人労働者／内地渡航禁止さる／反つて路頭に迷ふからと六日から渡航禁止』京城日報 1923/9/8 夕

これ以降は密航になる。

>>187
＞過去に日本領にしたというのが、法だというのか？
あらまｗ
条約も法規範たりうるんだがな
韓国を併合した条約も、終戦時のサンフランシスコ講和条約も同じだよ

>>188
「でしょｗ」って
国籍などのパーソナルな属性は個々人の自由意志に基づく自由選択に因らない限り
自分の意志とは言わないんだよ

>>189
＞生活の本拠とか文化的属性が完全に日本にあるわけではない
たとえば彼らが韓国語を喋れず、日本語ペラペラなら文化的属性は日本にあるとみなされるね

「嫌い」という感情論にとらわれて、現実を冷徹に見ないのはいけないよ

NHK JAPAN デビュー
●ディレクターが韓国人
スタッフを見るとディレクターが田容承(*)という韓国人。何故、日韓の歴史問題という微妙な問題を
韓国人に任せるのか。NHKはそこまで弛緩しきっているのか、あるいは朝鮮人にコントロールされている
のか。韓国人が偏狭なナショナリズムに染まった教育を受けているというのはよく知られた事実だ。
（韓国国定教科書URL => http://members.tripod.com/textbook_korea/fr_2.htm）日本の「自虐史観」
と対極の「誇大妄想史観」である。特に日本に関しては、お笑いではあるが、先進の韓国が何でも教えて
やったというふうに教え込まれているらしい。
また、日本を貶めるためには歴史の捏造もお手のものである。そんな韓国人に任せてしまったらどんな
内容になるかは容易に察しがつく。この番組は、後で疑問点を上げるが、まさに韓国人の言いたい放題
の番組であった。

（*）田容承（チョン・ヨンスン）という韓国人について以下のような記事があった。
（http://www.asahicom.com/tvasahistory.htm）この番組でディレクターを務めた
田容承と同一人物だろうか。同一人物だとすると、NHKは暴力沙汰を起こすような人間を
ディレクターにしていることになる。
「2004.05.20　週刊新潮が報道ステーション関係者の暴力事件を暴露。韓国人ディレクター、
チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。取材に対して「揉め事が
あったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。番組内での北朝鮮や
韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因」

>>193
> 条約も同じだよ
とぼけるのもいい加減にしたらどうか。
誰も条約の解釈の話などしていないし、誰も歴史上なかったと言っていない。
話を戻すが、元日本人ならば、選挙権を付与すべきというのか？

工作員が必死に一つ一つ反論してて笑えるｗ

日系人に選挙権やれと言うようなものだな
日本人にアメリカ選挙権与えろと言うもんだな
中国は日本人に選挙権与えろと言うもんだな

＞誰も条約の解釈の話などしていないし、誰も歴史上なかったと言っていない。
ならば>>179の下二行や>>167の「無効とされた」などと書かないことだな

俺の意見は>>161に書いた
反対するのは自由だが
選択肢は、民主党（公明党）の意見か俺の意見かの二択しかない
ここの人が主張する現状維持は好意的に見てせいぜい持つのは4年だな

俺は、俺の意見のほうが民主党の法案よりはずっとスマートかつ
法論理に齟齬をきたさない良い方法だと思ってる

>>196
工作員？どこの
民主党、公明党、民団？
彼らの主張と俺の主張はかなり違うことを理解すべきだな

工作員というか鳩Ｐも２ちゃんねらーと自分で言ってたからここに書き込みしてるのかなと思った。

>>193
>＞生活の本拠とか文化的属性が完全に日本にあるわけではない
>たとえば彼らが韓国語を喋れず、日本語ペラペラなら文化的属性は日本にあるとみなされるね

日本語しゃべるから日本人なのか？　
日本にいるスパイは日本語しゃべるから、日本人とみなすのか？

勝手に日本人とみなすな!!

普通に考えて在日に参政権など必要なし

>>193
彼らが韓国語しゃべれないのは彼らの親の責任だし、必要なら韓国語教師ぐらいつけてやるよ。

>>198
都合が悪いと法解釈の話にすり替えて、馬鹿の一つ覚えで語らないことだな。
戦後において無効とされたため、返還等が行われたのだろう。
そもそも「無効＝歴史上なかった」とするのは間違いだろう。

そんなに法解釈が好きならば、外国人参政権の違憲性については語らないのか。
外国人参政権は憲法違反なのだがそれに対してどう思うのか？

週刊新潮2000年10月12日号　迷走日本の原点　櫻井良子
（西岡力氏の談として）
ある日突然、日本国籍がなくなったのは韓国政府の決定で、日本国が決めたのではないのです。非常に多くの人がこの点を誤解しています。

日本は敗戦し1952年までＧＨＱの占領下で国家としての独立を失っていた。
一方、朝鮮半島では1948年に相次いで大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国が樹立、50年には朝鮮戦争が始まった。

その前年の1949年10月7日、駐日大韓民国代表部はマッカーサー連合国司令官に「在日韓国人の法的地位に関する見解」を伝え、在日大韓民国国民の国籍は母国の韓国であり、
日本国籍は完全に離脱したと宣言したのだ。

日本国籍を離脱、つまり捨てさせたのは、日本側ではなく韓国政府であり、それに対抗する北朝鮮政府だったのだ。
1952年に日本がサンフランシスコ講和条約を結んで独立を回復した時は、在日の朝鮮半島出身者は、すでに日本国籍を捨て韓国籍を選ぶのか、北朝鮮籍にするのかで激しく対立していた。

日本国が彼らに日本国籍を選ぶか否かなどと言える状況ではなかった。

＞外国人参政権は憲法違反
やめとけ
キミのレベルでは建設的な議論にならんから、他の人とやってくれ
憲法論議は法理論の蓄積が必要
「そもそも『無効＝歴史上なかった』とするのは間違い」といってる
（言葉の定義と論理性を大事にしない）キミにはクリティカルな議論は無理だわ

俺個人は、定住外国人地方参政権の適否は国民の意志の反映である国会で決めればよいという立場
すなわち立法政策の問題である（最高裁も同様の判示）
元来、日本の最高裁は司法消極主義を基本とし、立法府を拘束しない立場をとっている
柔軟な政策を反映できる国会に国の主要な意思決定をゆだねているし、それは正しい態度だ
9条での統治行為論や、25条のプログラム規定も同じ趣旨

立法しても国民の主権（参政権）に害するとなれば
違憲になる可能性は強いけどね

>>205
本で覚えた事をそのままここで書くなよｗｗ
すなわち、とか　元来、　とかｗｗ
自分で言葉で書け

説得力皆無の俺様法学には興味ありませんので
日本の碩学、先人の知恵を参考にするのは当然のこと

>>205
＞俺個人は、定住外国人地方参政権の適否は国民の意志の反映である国会で決めればよいという立場

で、キョロキョロのお前は様子を見るわけだ。
っていうか、お前は国会議員かっての！！

>>208
難しい事言って突き放そうとしたけど無駄だったなｗｗｗｗ
自分の口で説明できないと理解したとはいえないし参考にもできんだろ

は？
>>205は俺が自分の頭で考えた文章だよ
ただ、前提となる法律解釈や理論は俺の生まれる前から存在するもの
その意味を理解して自分の文章で表したのが>>205にすぎない

>>205
日本人なのか疑問だな。「無効＝物事が存在しない」ではない。
更に、憲法15条「国民固有の権利」とあるのを立法府の裁量によるとするか。
言葉の定義や論理性を大事にしていないのはどちらか。

憲法15条からも外国人参政権が違憲であるのは明白である。
憲法前文からもその事実は覆せない。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「その意味を理解して自分の文章で表したのが>>205にすぎない」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

＞日本人なのか疑問だな。
ああ、書き手の属性を邪推して叩き出したらもう後がないってことだな

俺と同じ意見は多くの人が主張している
それに反論するなら、せめて中身を批判したまえよ
「違憲であるのは明白である」でなく「なぜ明白なのか？」をまず書くべきだな

そして「固有」という単語
この「A固有」が、あらゆる非Aを排除する意味を持つのか否か
排除すると考えるなら「違憲」となる
違憲論の論拠は、ここと国民主権の本義に存在するが
それに対する議論がまだ成熟しているとはいえないので、>>161で時間をかけて冷静に議論するべきだと言っている

言うまでもないが日本国憲法の元はアメリカにある
英文を見ると国民はPeopleとあり
固有の権利はInalienable rights（譲渡できない権利、奪うことの出来ない権利）とある
これを国民から奪って他に（たとえば元首）譲渡出来ないとみるのか
国民に保留したまま他の主体とシェアすることが出来ないとみるのか

まあ、結構難しい問題だが
少なくとも日本の憲法学者の多数、そして裁判所も「A固有」は、必ずしも
あらゆる非Aを排除するとする立場を取っていない
それは、こういう問題を未来の国民の意思に委ねるという趣旨だよ

たとえば、将来起きるであろう人口構成の歪さに起因する日本の経済規模の縮小
年金、医療、介護等の福祉崩壊の対策としての「移民問題」が検討された場合で
裁判所が立法府に足枷をはめないことで、国会のフリーハンドを認める
それが、仮に未来の国民の意志であり、日本の国益に適うならば、司法の不干渉は妥当な判断といえるだろ

↑
自分の知識じゃないからまとめられないんだろうな

俺の知識だよ
そういう返ししかできないってことはもう終結かな

>>216
お前法律家なのか？
同じ意見を多くの人が主張しているって誰の事だ？
日本の憲法学者の多数って何人だ？

>>214
問題は、仮に参政権を認めた場合、特定の意図を持った外国人の集団が一選挙区で多数を占めて政治力を行使する危険性だ。
これが問題の本質だろうが。
お前の話は、非Ａがどうとか、国会でとか、ポイントのずれたことばかりだ。

そういうレベルの質問は法学板にいってやってくれ
俺より丁寧に教えてくれるよ

だから、

特別永住者
一般永住者
参政権付き永住者　＜＝　新規追加

と新たに区分を作って、参政権が欲しい外国人の方はしかるべき
条件を満たした後に、参政権を獲得すればいいじゃん。
すべての永住者が日本に参政したいとは限らないのだからね。

世界的に参政権取得に条件を付けるのが普通らしいから

>>218
それは憲法論でなく、政策論の話

それはある特定の思想集団（共産党、公明党、排外主義政党など）でも等しく起こることだな
外国人に限定されることではない

が、そういう感情論も分からなくはないので、
まず国籍をメルクマールにして、さらに在日問題を切り離して
冷静な議論をするべし、と既に言っている
何度も言うが、俺は、民主党の法案には賛成ではないよ

日本の政党なら多数の日本人が支持したと言う事
外国人がやれば１００％外国の国益だがな

米兵にも参政権を与えろ！となったら面白いw

>>214
固有の意味には「特有」と「本来持つ」という二通りの意味があると言いたいのだな。
どちらの意味かを検証するとしよう。
仮に「本来持つ」という意味と仮定すると、憲法15条は、
「公務員の選定および罷免することは、国民が本来持つ権利である。」ということになる。
この仮定では、次のような不適切な点が生じる。
　・本来持つかどうかは信条の問題であり、条文に規定することではない。
　・本来持つかどうかはどうでもよく、今どうあるかを示しておらず条文として不適切である。
よって、「本来持つ」という意味とするのは不適切である。
逆に「特有」の意とした場合は、これらの問題は生じない。
また、当時の世情からも国民に限定したことは道理的であり、それは憲法前文からも伺える。
更に、天皇に選挙権がないことにも合致する。

従って、「特有」の意であることは疑いようもない。

いろいろ理屈をいってもｱﾒﾘｶと中国に恫喝されたら腰を抜かすw

・本来持つかどうかは信条の問題であり、条文に規定することではない。
・本来持つかどうかはどうでもよく、今どうあるかを示しておらず条文として不適切である。
1について、なぜ「信条の問題」になるんだ？ここで言う権利（人権）は
信条の有無で左右するのもではない
おれは人権イラネ、と言えばそいつの人権が消滅するなどという法理はありません

2について
「本来持つかどうかはどうでもよく、今どうあるかを示しておらず」
本来持つ、ということと今持っている、ということは矛盾しないで両立するので
「固有」が「今どうあるか」を示していると解しても問題ないね

まあ、なんつーかｗユニークであることは認めるよｗ
予想通り全然建設的ではないが

あとはここでやってくれ
暇つぶしに現役の法学徒が答えてくれる
「外国人地方参政権法案　憲法解釈」
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1258976598/l50

>>223
米軍は法的には日本国内に住んでないから
米軍の敷地は日本国ではない治外法権

まず対馬を共有の特別区にしてみたらいい。
というか参政権を得たららそうなるけどw

ｱﾒﾘｶが恫喝すれば日本の政府は法律を変えてくれるよw

>>226
> 1について、なぜ「信条の問題」になるんだ？ここで言う権利（人権）は
本来持つかどうかというのは信条だろう。
日本の史実上では国民は持っていなかった。

> 「固有」が「今どうあるか」を示していると解しても問題ないね　
それはいい加減な解釈をしているからだろう。
自己申告では、言葉の定義や論理性を大事にしているのではなかったのか。
無理にでも「特有」の意でないように曲解したいだけだな。
条文としては明示する必要があり、特有の意と解釈するのが適切である。

>>221
＞それはある特定の思想集団（共産党、公明党、排外主義政党など）でも等しく起こることだな
＞外国人に限定されることではない

日本の参政権を外国人に与えてよいかどうかの話だ。
外国人と日本の政党をごっちゃにするか？

＞が、そういう感情論も分からなくはないので、

感情論か？
まさに国益の問題だ!!

さっきも出た話だが、
�@徴用で来た2百数十人とその子孫については、本人が望めば、丁重に本国まで送り返す。
持参金をつけてもいい。場合によっては無条件で帰化もいいだろう。
�Aそれ以外の、自由意志、または、違法に入国した者は、本人が望めば、本国に送る。
その場合、韓国語のわからない者には、国費で韓国語教師をつける。
�Bこれ以外の、本国に帰ることを望まないものは、現状を容認する。
�C帰化要件の緩和はしない。

この案で人権侵害にはあたらないし、筋が通る。

＞無理にでも「特有」の意でないように曲解したいだけ
違うな
定住外国人地方参政権について、俺が現状の法案に疑義がある根本は
この点と国民主権の本義についてまだ煮詰まった議論が行われていないから
つまり、この点で違憲論者の意見も一定の説得力を持っていると評価するからだ
（誤解しないでもらいたいが「正しい」でなく「一定の説得力を持つ」だから）

だが、キミの出してる反論の例は、はっきりいってピント外れのトリビアルなことで
法学の素養のあるものは全く心を動かさないレベルだからそう答えている

>>230
まあ、好きにすればいいけど
キミの意見は単なる排外主義者のたわごとに過ぎないね

かえって、参政権賛成派がキミの意見を利用して賛成論を振りまくことになるな
反対派の本音はこういう連中だと
つまりキミは賛成派の走狗（工作員）と変わらないわけだ

＞人権侵害にはあたらないし、筋が通る。
ご苦労さんｗ
日本の法律学はそこまでトンデモではないよ

感情論なのは、外国人参政権付与への賛成派の意見だがな。
また、外国人参政権付与が立法府の裁量とする許容説支持派も感情論で動いているに過ぎない。
在日に対しての筋違いな同情から、最高裁判決の傍論を鵜呑みにする226氏(ID:iLTNOcN4)が
論じているのがまさに感情論なのである。

>>232
ちょっと待て。
外国人に参政権あたえようとすることこそが「たわごだ」
勘違いするな。
おまえに日本の法学任せた覚えはない！！

>>233
そう思うなら、上のリンクを辿って
憲法論を戦わせたまえよ

まあ、キミとは意味が違うだろうが
現状の参政権論議が賛成派反対派ともに論理より感情論が優先していること
その根源が「在日問題」あることは既に書いた
だから、それを切り離して純粋に国民主権の本義と法理論に則った冷静な議論が出来ればいいと思うよ

もっとも、とりわけ反対派がこだわるのは「在日を排外することだけが大事、あとはどうでもいい」だから
これを切り離したら、反対派のどれだけが参政権議論に参加するかははなはだ疑問だが

自分たちでは決められないんだから外国人と今まで通り一緒に決めればいいんだ。
年次要望書だけじゃなく亜細亜の意見も入れればいい。

>>235
排外してたら、やつらとっくに日本から消えてる。
排外することと参政権与えないことを混同するな。
法律勉強しすぎてネジが一個飛んでるぞ。カス!!

>>222
>日本の政党なら多数の日本人が支持したと言う事
>外国人がやれば１００％外国の国益だがな
民主党がマニフェストに「外国人参政権を入れると政権が取れない」からはずしたんだ。
民主党は、国民の猛反対にあってもこの法案を通そうとしている。政権返上すべき。

96、8％が反対している。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1264659838/1-100

>>234
キミの問題点の本質は
衣の下に排外主義をちらつかせていること
そして「排外主義」こそが賛成派の主張を補強することになる

まあ、ここからは俺の個人的感想だが
真に日本の国益を考えるならば、いつまでも在日問題を日本国内に抱え込むことは
決して得策ではないことは容易に想像できるんだがなあ
現実問題として生活の本拠を持っている集団を他国に強制的に送ることは不可能
（仮に可能と思っているなら相当アレ）
そして、日本国内に彼らがずっと住むならば、いずれこの問題を解決しなければ
永久に社会の不安定要素を国内に温存することになる
上にも書いたが、結局、現実と対峙しない排外主義者は
日本の国益には全然寄与しないんだなぁと感じるわ

その点でも、俺の提案が一番合理的でかつ他との整合性を保てる方法だよ

>>237
いえいえ、キミの本質は排外主義だよ
それが実現してないことに不満を持っている

>>235
園部氏の朝日新聞の取材で答えたのは、在日への同情心からあの傍論を加えたと述べているが。

> 反対派がこだわるのは「在日を排外することだけが大事、あとはどうでもいい」
それは偏見だろう。感情的になっている証拠ではないのか？
内政干渉や外国人自治区の危険は在日のみによるものではない。

>>235
在日問題が参政権問題の本質だろうが。
「切り離して」って、切り離せるわけ無いだろう!!
現実を見ない法律マニアには困ったものだ。

>>224
それはおかしい。

信条であればなおさら憲法に記載するにふさわしい。大筋として正確に記する
ならなおさら信条を記載し、こまかな枝葉をは端折るのは日本語として一般的だ。


本来持つかどうかは大変重要である。なぜゆえに権利を有しているのかの
そもそも論となった際に根拠がなければ法としての整合性に欠ける、
生まれながらにして国民であれば有しているということを明確にして
おく事でこれを回避できるため非常に重要。

つまり、>>224の理論は、私は馬鹿だから何も知らないそのためあなたは
間違っている。というあまりにも身勝手な鈴論展開である。

在日の反日教育を変えないと無理でしょ

>>239
ああ。俺は排外主義者かもしれないが、節度と理性を持った排外主義者だ。
在日を本国に送り返せるとは思っていない。
帰国するか日本に残るか選ばせるのは、彼らが、自分で日本にいることを選択した、ということを自覚させるためのいわば儀式みたいなものだ。
自分で日本にいることを選択しながら、日本国籍を取得しないという選択をすることが、いかに変な選択かも自覚させることも目的だ。
解決するためには、永住権の相続をさせないようにすればいいだけだ。
それだけのことだ。
もし、外国人参政権を認めたら、日本は日本でなくなるだろう。
小沢は普通の国とか言うが、参政権を認めた日本は、普通の国ですらなくなるだろう。
混乱と混沌のカオスと化する。
地獄への道は善意のじゅうたんで敷き詰められているというが、鳩山やお前はこの言葉をかみ締めろ。

>>240
＞それは偏見だろう。
>>241は俺の意見通りのようですがｗ

キミはこの問題の反対派の本質を冷静に俯瞰で見るべきだね
在日問題がクリアになり、冷静な議論が進めば、俺も反対派に与する可能性もあるかもね
でも、現状彼ら反対派の本音はごらんの通り排外主義、もっといえば差別主義に基づいている
だから、彼らの反対論の殆どが突き詰めれば「感情論」（在日嫌い）に尽きる

>>241は>>161を参照

大体参政権付与するかどうかで
在日問題を切り離してとか国民主権の本義について煮詰まった議論とか
法理にそって冷静にとか筋違いなんだよ

>>244
＞自分で日本にいることを選択しながら
＞日本国籍を取得しないという選択をすることが、いかに変な選択かも自覚させることも目的だ。
だから俺は>>128の疑問点を書いたんだがな

これがクリアにならない限り、そもそも「変な選択」と呼ぶことは出来ない
「変な選択」が成立しなければ「自覚させる」ことも不可能

キミは無理筋を言ってるだけ

>>242
何も知らないのに何故間違っているといえるのか？　非日本人よ。
国民が本来持つかどうかというのは言明できない事柄であって、それを条文に規定することではない。
せめて、外国人参政権を要求することが身勝手であることは理解せよ。

在日がどういう連中か知らない、国民主権の本義から議論
法理にそって冷静に
コレで付与すべきかどうか答えが出るのかよ？

まずは在日に君が代を歌わせろ
それが基本

国民主権って天皇より偉いってことか？

一人残らず救うこと考えてたら、一歩も進まない。
そういうのを地獄へ続く「善意のじゅうたん」というのだ。

民主主義なら天皇はいらないんじゃない？

上から一通り読んだが、ただひたすら感情論しか述べられていない
人たちよりも、ID:iLTNOcN4氏の意見のほうが一歩も二歩も

説得力の面においてリードをしている。

ｱﾒﾘｶが参政権を求めたら従うんだろ？w

>>247
一人残らず救うこと考えてたら、一歩も進まない。
そういうのを地獄へ続く「善意のじゅうたん」というのだ。
戦後教育の弊害で、こういった勘違い善人が大発生してる。

■定住外国人の地方参政権（地方公務員試験上級〔1997年〕）
いわゆる定住外国人の地方参政権に関する次の記述のうち、判例に照らし、妥当なものはどれか。

１）　定住外国人は、憲法93条２項にいう「住民」には含まれないので、地方参政権を認めることはできない。

２）　定住外国人は、憲法93条２項にいう「住民」には含まれる。したがって、地方参政権を認めることが憲法上要請される。

３）　定住外国人は、憲法93条２項にいう「住民」には含まれない。しかし、地域に居住する人々の意思を地方自治に反映させる見地から、地方参政権を認めることが憲法上要請される。

４）　定住外国人は、憲法93条２項にいう「住民」には含まれない。しかし、地域に居住する人々の意思を地方自治に反映させる見地から、地方参政権を認めることが許容される。

５）　定住外国人は、国民ではないが、憲法93条２項にいう「住民」には含まれるので、地方参政権を認めることが許容される。

本問は、最判平成７・２・28のフォーミュラをおさえておけば正解できる。
定住外国人の地方参政権については、以下のようにまとめうる。正解は肢４）である（以下の�Aである）。

定住外国人は憲法93条２項の「国民」か 定住外国人に地方参政権は認められるか 定住外国人に地方参政権を認めない公選法
�@肯定 認められる 違憲
�A否定 立法措置により可 合憲
�B否定 認められない 合憲（認めることが違憲）

>>245
241氏だけで、それが多数派と判断するのか(笑)？
とても冷静とは思えないな。それこそ感情的ではないのか。
そもそも、外国人参政権を要求している張本人が在日であるため、在日が問題視されるのは道理だろう。
在日に限らず、特に三国の定住外国人が問題視しているのが大半だろう。

■外国人その他人権享有主体（地方公務員試験上級〔1998年〕）
３）　憲法上、在留外国人に対して地方公共団体における選挙権が保障されて
いるということはできず、したがって、地方公共団体の長、その議会の議員など
に対する選挙権を在留外国人に対して付与する立法措置を講ずることは、
憲法上認められていないとするのが判例である。

答え：誤り。在留外国人に対し、地方自治体レヴェルの参政権を付与する立法措置を合憲とするのが判例である（最判平成７・２・28）。

>>247
たとえ参政権を行使できなくとも、人権侵害にはならない。

>>254
日付変わった途端ID変えて登場して自分を擁護ＷＷ
付与するかどうかで議論すると負けるからわざと難しい話をして
反対派を黙られせようとしたみたいだが無駄だったな在日工作員

帰化できるように努力しようやｗ

>>262
勝手に認定を行うのは君個人の自由だけど（見てて痛いケドね）。
ID:iLTNOcN4氏の名誉の為に言っておくが、

私はID:iLTNOcN4氏とは同一人物ではない。

大体在日問題は切り離せないし国民主権の本義から議論なんてしてる場合じゃないのよ
感情論じゃなく冷静にとかいったって感情的に受け入れられなきゃ付与なんかできん

>>257
不適切問題だな。判決理由にもなっておらず、無駄口の傍論が判例とはな。
園部傍論は判例ではないと、園部氏本人さえも述べている。

『自治体法務研究』第9号
　「第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点
　　では、法の世界から離れた俗論である。」
　　(注)第二＝傍論部分

>>259訂正
誤）在日に限らず、特に三国の定住外国人が問題視しているのが大半だろう。
正）在日に限らず、特に三国の定住外国人を問題視しているのが大半だろう。

>>262
悪いけどそれは俺ではないから
俺にとっては文章の内容が大事なのであって
読む人間に判断してもらえば良いという立場だよ
よって、無意味な工作などしません

ｱﾒﾘｶと中国が恫喝すれば腰を抜かすw

国営放送は外国人参政権を推進しているぞ。やり方がｽﾃﾚｰﾄじゃない工作的だけどw

今日在日工作員が行った簡単なまとめ
在日問題を切り離せ→問題ありすぎなので切り離そうとする
　　　　　　　　　　（切り離せるわけ無い）

国民主権の本義から議論→わざと抽象的で難しい話に引き込もうとする
　　　　　　　　　　　（ゼロから議論してもしょうがない）

法理にそって冷静に→嫌韓感情を押さえこもうとする
　　　　　　　　　（国民感情が無視できるわけ無い）

こんな法律は、後にしろと言いたい　経済を一番でやるべき
所詮金持ち議員の発想

次は、共産党に入れちゃうぞ

私は上のレスを読んだ上で、単に自分の感想を述べただけさ。

結局のところ、それ以上でも、それ以下の意味もないケドね。

そんな個人的な感想レスでさえも、つまらない「邪推」で反撃
をしなければならない程、否定論って余裕のない意見なのかなぁ

国内雇用問題の解決が圧倒的に先
取り扱うべき優先順位が違う
就業と生活権が絡む疑心暗鬼と悶着は
根が深くて混乱回避が大変だっつのに
先行き不透明なこの時期に
国民相手にどう理解させ折り合いつけさせるつもりだ？
理想じゃ飯は食えませんｗ

小沢民主に対する国民の生理的拒否反応の根っこにあるのは
外国人参政権成立へのまんぜんとした不安とアレルギーだと早く気づけ＾＾

ｱﾒﾘｶと中国が恫喝したら面白いのにw友愛w

>>271
残念だが、共産党も党として外国人参政権支持している。（被選挙権まで支持）
政権交代前の主だった野党はすべて党として支持している。
つまり、公明党、民主党、社民党、共産党は駄目ということになる。

自民党かみんなの党ぐらいしかない。(自民党にも支持派がいるが少数派）

【在日参政権法案　政党別国会提出状況】
　　ttp://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/seitou.htm

　自民党 -.　0回
　民主党 - 15回
　公明党 - 27回
　共産党 - 11回

　※民主党・公明党で共同提出が5回　（　自民党の反対で否決　）

ﾏｽｺﾐも外国人参政権は賛成している。国民を煽動してくれるしw外国人は神様だなw

Yahoo!みんなの政治

地方自治体首長と地方議員の選挙権を、戦前から日本にいるか、またはその子孫の
在日韓国・朝鮮人らの「特別永住外国人」（42万人）や、その他の
「一般永住外国人」（49万人）の成年者に与えることが検討されているそう。
あなたの考えは？ （2010年1月12日〜）

　　　計 19380 票


特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい

　95%　　18386 票


『　Yahoo!みんなの政治 - 地方自治体首長と地方議員の選挙権を、政治投票　』で検索

>>278
当然だよな。

この不況下に、政権取ってから経済対策が何も無い。
年越して、やっと出したのが、つまらん２次補正。何やってんだか・・・
需給ギャップは全く埋まらんし、手当てが経済対策とか大ボケ言ってるし。
子供手当てなんて中国製品買って終わりだろ。で日本企業の供給過剰はどうすんだ？
いくらボケでも政治家なんだから少しは考えろよ。

中国参りしたり、環境配慮でASEANなんかに数千億円も拠出を約束しやがって。
事業仕分けでグラビアで有名なだけの中国人が「政府も中国製が安いから買え」って言ってたな。
日本企業や日本人には何もなく、何が外国人参政権だ。

おおボケ民主。やらせてみたけど大失敗だった。
早く下野しろ。

二度と民主には投票しない！

外国人参政権　大反対！！

>>256
一人残らす救う？
人が死ぬ訳でもないのに「救う」はオーバーだった。
単に在日が厚かましいだけだ。
厚かまし過ぎるだけではない。
常軌を逸して厚かまし過ぎるのだ。

　大変危険なのがユダヤのロビー活動と同じように民族圧力団体が闊歩すること。
人が少なくても影響力を持つことはできる。それで、日本の国益を侵害する可能性が高い。


外国人参政権反対決議　民団工作、一夜で否決　千葉・市川市議会
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010037004-n1.htm


佐藤唯行『アメリカはなぜイスラエルを偏愛するのか』
http://yosuie.blog.ocn.ne.jp/mochablend/2007/11/post_7103_1.html

新潮文庫　佐藤唯行　460円（定価）
http://www.shinchosha.co.jp/book/129371/

交雑攻撃で飲み込めば良いやん

＞＞２４８
それは、正しくないからだよ。

故に間違っているとかいてある。

外国人参政権なんてもう不可能なんだよ
民主党だってもう最初から無理だと分かってる
党を分裂崩壊させてまでなんで在日のためにやらなあかんの
マスメディアだってそうとう非難受けてるしな
失った信頼を回復するのは難しいから後悔してるだろうよ
気の毒だが在日は民主党に騙されて金取られて選挙協力させられただけ

マスコミは政治と金のくだらない話より景気対策の話をしろと批判するが、
くだらない外国人参政権の話なんか一切しなくていいから、
景気対策の話をしてほしい。
外国人参政権の成立なんかより日本国民の為に景気対策をしてくれ。
外国人参政権で日本人の生活が豊かになるのかよ。

マスコミ（芸能・スポーツ関係は在日が多い）は、
自民はちょっとしたことでも徹底的に叩き、
鳩山・小沢の大罪を「いいではないか」と逃がすために
民主を擁護するのです。

民主党は見てのとおり経済オンチだから景気対策なんか出来ません。

外国人参政権で日本人の生活は豊かになりません。逆に悪くなります。
竹島の暫定漁業水域の反故、中国の著作権違反の海賊版ほか多数。
こんな事をする国を応援する人達に、外国人参政権を与えると
日本は確実におかしくなります。

芸能・スポーツ選手がどうやってマスコミの報道に影響を与えられるんだ？
在日は、スポンサーとなる大手企業に入れないから、スポーツ･芸能の特殊技能の道に行くんだろ
それにマスコミの正社員にはいるのも現実はかなり困難だぞ
2chの陰謀論に染まりすぎだな

それは言えるな

>>280
鳩山首相、人権侵害救済法案の早期提出表明　言論統制の危険性も
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100203/plc1002032019014-n1.htm

人権侵害救済法案なんてマニフェストにあったっけ？

>>291
私は知らないなあ

仮に日本が戦争になっても、母国に帰れる外国人は、
一票に対する責任が軽すぎる

反対する人が排他的って…
むしろ在日の中・韓のがよっぽど排他的だろう。
半日教育受けて、歴史捏造して、竹島を占領して強調できると考えるのがおかしい。
そんな人に参政権？
国家主権にかかわる問題をなぜ喜んで賛成するのかわからん。

お前ら何で小沢が韓国を逆支配しようとしてるのにそれに気付かないで反対するんだ？
韓国にとって在日は脅威、その在日が兵役逃れるかわりに小沢の傭兵になって
韓国を日本の親日属国にしようと働いてくれるって言うのに。

韓国が在日に財産没収や徴兵で圧力かけてるってことは日本の在日が脅威だからだよ。
韓国にも左翼がいて、彼らは日本の在日と協力することで韓国の右翼を倒したいと
これまで動いてきたのに、なぜそれが分からない？
反日韓国政府＝北朝鮮との統一派の肩を持つなよオマエラ。
韓国と統一するのはこの日本以外には無い、おまえら100年以内の韓国併合と属領化を
見据えて今回の件を良く考えろ。

それから、お前らは朝鮮分断に関して「同じ言語の同胞も統一できない癖に」というが、元々
あいつらは言葉も違うし異なる民族同士だから同胞ではない、朝鮮半島は元々は倭人系
つまり俺たち日本系の移民だ。
日本の教育では北朝鮮とソヴィエトのシンパたる共産主義勢力のせいで古代の日本が半島
南部に勢力を広げ国を立ち上げ暮らしていたことは知らされていないが戦前はそんなのは
常識であり残念なことに韓国の教科書からも任那＝加羅が隠蔽されてしまった。
朝鮮から古墳が出てきたというのは承知の事実だが、要するに日本の統治下としてあった
証拠なのにオマエラまったく知らぬ存ぜぬだもんな〜〜ww
日本が白村江で敗戦してしまい朝鮮南部領有から追い出されたばかりに半島の百済新羅
の倭人系は高句麗系に支配せざる得なかった、そういう背景をそろそろ理解しろよ。

明治維新の目的である古代大和王朝の復古は朝鮮半島南部の領有と内地化が不可欠で
あり大和民族が完全体になるためには朝鮮南部＝加羅半島の属領化ないし併合と内地統合
が重要不可欠であった。
このため朝鮮併合は理にかなっていたものであり、日本はそのうちの南部の領有の権利が
あったがまたまた敗戦で領有することはなくなってしまった、だから今度こそ朝鮮南部を
取り返すぞ！お前ら！ともに大日本帝国を再建しよう！
韓国人と台湾人にのみ参政権を与えて韓国再併合と台湾を独立を実現させるぞ！

おおおおおおおおおおおおおお

「帰化したいのに、出来ない」ような納得できる理由（具体的な例）があれば、
帰化条件をもう少し緩めることに賛成。

そのような納得できる理由がないのであれば、帰化すればいいだけなので、反対。

文句ある？納得できる理由（具体的な例）を、未だに１つも聞いたことがない。

ちなみに、例え地方参政権が認められても、大したことは起こらないので、
この問題を大きく扱っている人たちは、病気に見えて仕方ない。

>>1に、
「真摯に日本国籍を希望する全ての者に日本国籍を届け出だけで
取得可能なように国籍法を改正すれば」ってあるけど、

じゃぁ、俺が「アメリカ人になりたい！」とか、「中国人になりたい！」とか、
「ドイツ人になりたい！」って真摯に希望すれば、簡単にアメリカ人・中国人・ドイツ人」に
ほぼ無条件でなれるとでも思ってるんだろうか？

相当煩雑な手続き必要でしょ。
複合民族国家ならともかく、日本は単一言語・単一民族国家なんだから、
アメリカとかより手続きが煩雑なのはごく自然なことだと思う。
ＥＵも、ＥＵ内の人たちにはほぼ無条件にしているだろうけど、イスラム圏の人たちとか
結構審査が必要だろうと推測するよ。

じゃあ>>2なら問題ないわけだ
同一の言語、元同一国籍だからな

>>299
帰化すれば全然問題ない思うけど？
そういう人たちは簡易帰化できるでしょ？手続きもそう煩雑じゃないし。

「帰化したいのに、出来ない」ような納得できる理由（具体的な例）を挙げれば
いいだけだよ。そうすれば、多分理解ある人は
帰化条件を緩めるか、地方参政権（選挙権）を認めることに反対しないと思う。

>>300
＞「帰化したいのに、出来ない」ような納得できる理由（具体的な例）を挙げればいい
もう既に挙がってるから、自民党も国民新党も帰化条件緩和を提案している。

>>301
挙がってる？ネトウヨの意味ない文章が多くて、全部読む気がしないんだ。
少しは探したけど、具体的な例書かれてない気がするよ。
挙がってるのなら、どれか教えてくれない？

>>302
ネトウヨって言葉使わない方がいいよ
それだけで馬鹿に見えるから

>>303
一々反応しない方がいいよ。ネトウヨに見えるから。

なかなかに面白い話だよな

(一体、子供手当ては何年もつのか？)

　防衛予算に匹敵する、5兆円の子供手当ての財源は一体どうするのか？
この子供手当ての他に母子家庭の手当てや、高速道路前面無料化をするつもりだ
が、もうたいしたマニフェストではないので、もうやる必要ない。
　自民党から、民主党はマニフェスト違反を続けると言われ続けているが、
出来もしないマニフェストを掲げるとこうなるのかと思う。
しかし、鳩山の支持率低下で子供手当てを強行するつもりだが、
莫大な借金までして手当てを出すのははっきり言って愚作中の愚作。
収入は36兆円で支出が96兆円という財政は、国家破綻寸前という意識が民主党
にはないように思える。おそらく、また自民党のせいにするつもりだろう。
　いくら、事業仕分けで数千億を削っても、子供手当てに5兆円の税金を
使われてもね、だいたいこの莫大な予算は何年間もつの？
もって、1〜3年が限界。こんな愚作の政策では子供は増えないしね。
子供を増やすのは、保育所の設備や病院の整備なのに、、。
はっきり言って、高校無償化も何年もつか分からない。

「参政権？いいんじゃね？」という書き込みは、在日工作員。
みんな、だまされるなよ。

外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。

☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）

地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。

こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。

民主党は即刻消滅すべし。

鳩山！金だけ置いてけ！
小沢！土地は没収だ。
輿石！教育はまともな日本人のための教育にするから日教組解体しろ。
千葉　お前犯罪者だろ！逮捕する。
山岡　顔がうそ臭いな、お前韓国人だろ！あっちいけ、小沢と一緒に。
岡田！お前の親父がでかい店だすから商店街が衰退したんだ、責任取れ！
　　　商店街の人たちの店をイオンの店舗の中に入れてやれ！
　　　どうした？顔色悪いな？死にたい？そうか。。。勝手にしろ！
管！　お前の仲間の左翼運動家のリストだせ！もうそのねちっこいしゃべりは
　　　聞きたくない！消えろ！
松原！うそつきは泥棒と同じだ。詐欺師め！スパイだろ？
チルドレン！　
　　　　お前らキムジョンイルが好きか？なら、ほんとにジョンイルに仕えてこい！
　　　拉致された人と交換されてこい！それぐらい役に立ってみろ！

議員提出だと、衆院は民主党が過半数なので通過してしまう。
参院も田村耕太郎が民主党に移籍したから通過してしまうかもしれない。
民主党の暴挙を許すな！

--------------------------------以下転載----------------------------------------
拾った。「予算成立後に提出」だそうです。

外国人参政権について詳細を聞こうと思いまして、先月民主党本部へ問い合わせました。
すると、「詳細は山岡賢次へ聞いて欲しい。」とのことでしたので、山岡の事務所へ電話をかけていくつか質問させていただきました。

結論から申しますと、予算成立後に速やかに本案を提出するとのことでした。
また、政府法案としてではなくて、おそらく議員立法として提出するだろうとの返事でした。

電話で問い合わせながら思わず吹き出しそうになったのは、何故予算成立後なのかというと
「民主党は国民の生活が第一ですから。」と言われた時です。
思わず、「ど・こ・が・国民の生活が第一なのですか？」とツッコミを入れたくなりました。

尚、民主党の新人に山岡達丸がいますが、山岡賢次の息子であることも確認しました。
ちなみに達丸は、元ＮＨＫ記者です。

外国人参政権に反対する会・公式サイト
ttp://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

>>298
まあ日本が日本は単一言語・単一民族国家といってきたのは
ジョークみたいなもんなんだけどな

地方自治法
第二章　住民


第十条 　市町村の区域内に住所を有する者は、当該市町村及びこれを包括する都道府県
の住民とする。
○２ 　住民は、法律の定めるところにより、その属する普通地方公共団体の役務の提供
をひとしく受ける権利を有し、その負担を分任する義務を負う。

第十一条 　日本国民たる普通地方公共団体の住民は、この法律の定めるところにより、
その属する普通地方公共団体の選挙に参与する権利を有する。

第十二条 　日本国民たる普通地方公共団体の住民は、この法律の定めるところにより、
その属する普通地方公共団体の条例（地方税の賦課徴収並びに分担金、使用料及び手数
料の徴収に関するものを除く。）の制定又は改廃を請求する権利を有する。
○２ 　日本国民たる普通地方公共団体の住民は、この法律の定めるところにより、そ
の属する普通地方公共団体の事務の監査を請求する権利を有する。

第十三条 　日本国民たる普通地方公共団体の住民は、この法律の定めるところにより、
その属する普通地方公共団体の議会の解散を請求する権利を有する。
○２ 　日本国民たる普通地方公共団体の住民は、この法律の定めるところにより、そ
の属する普通地方公共団体の議会の議員、長、副知事若しくは副市町村長、選挙管理委
員若しくは監査委員又は公安委員会の委員の解職を請求する権利を有する。
○３ 　日本国民たる普通地方公共団体の住民は、法律の定めるところにより、その属す
る普通地方公共団体の教育委員会の委員の解職を請求する権利を有する。

外国人参政権法案は、在日韓国人から日本国民に対する宣戦布告である。

日本を守るために戦おう。全面戦争だ。

外国人として日本に住んでいながら、日本人と違う扱いをされるのが
「差別」だという在日韓国人の主張は、自分が韓国人であるということを忘れた
「誇りなき特権要求」だ。

悲しいことに、在日韓国人は韓国人としての誇りを失い、
日本人に甘えるだけの「乞食民族」に成り下がってしまった。

韓国人としての誇りがあるのなら、日本での参政権など要求するな。

世界に冠たる大日本帝国は敗戦により日本国・韓国・台湾・北朝鮮に
分割されてしまった（悲劇だ）
ドイツに見習って再統一をするのだ！！！

すまんみんな、オレの壮大な勘違いだったようだ。

朝鮮人小沢をこの日本から追い出して祖国に返せそうーーー！

>>315
いや、大日本帝国は日本だけだと思うよ、内地として。

朝鮮も台湾も外国地だ。

外国人参政権が通るくらいなら、代議士制をやめちまったほうがいい。
奥ゆかしい日本人にはＤＥＭＯＣＲＡＣＹは合わなかったんだよ。

「税金をきちんと払っているのだから参政権を与えるべき」というのは
「賃貸アパートの家賃や光熱費をきちんと払っているのだから
アパートの権利書をよこせ」と言っているのと同じだ。

まったくもってナンセンス。論外だ。

日本は日本国民のもの。
在日韓国人は内政干渉するな。在日はあくまで外国人なのだ。

栄光の大日本帝国は日本国・北朝鮮・韓国・台湾に分裂させられたのだ。
今こそ我ら臣民は大日本帝国を復活させねばならぬ・・・
大日本帝国に栄光あれ・・・

ジーク、なんたら

がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。一日一通でも

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸　ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

■■■■■■■■■■■■■　驚きだ！！　コピベしてみんなに知らせよう　■■■■■■■■■■■■■■
検索エンジン　鳩山幸
＞奇矯な発言癖
＞「宇宙人に誘拐されて金星に行った」、「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」、
「太陽をちぎって食べている」などと発言した。

夫の総理就任が確実になり、多くのメディアがこれらの発言をとりあげた。
トム・クルーズの話はサイエントロジーや新世代スピリチュアルとの関係で語られた。
「日本の次期ファーストレディーは、『はじけた』女性」、「日本の新しいファーストレディは金星人ではない、
行ってきただけ」などと評された。「前世で一緒だったトム・クルーズと映画を競演したい」と発言している。
＞これに対し、一部の日本国外メディアは彼女のユーモアのセンスとして評価する論調を示しているが、
一部ではオカルトではないかとも報じられている。

■ 解　説
太陽は日を表す日本と考えれば、それを中心として回る金星は政権党首『鳩山』を表し、
宇宙人に誘拐とは北朝鮮のことです。
上記本文は、「宇宙人に誘拐されて金星に行った」とは『北朝鮮の命令で鳩山の妻になった』
「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」とは『私の正体は北朝鮮だということを知っている』。
「太陽をちぎって食べている」とは『日本を蝕み食い尽くしている』という意味です。

こんなものじゃないよ、大量にあるんだ。
民主党役員すべてにこんな関連付けがある。特に、小沢幹事長、鳩山総理、鳩山幸に多く。
その他の役員にも1ヶ所記載があるよ。
同じことが二つかさなると2だろ、それは日本という意味だよ。『１つ2つで２本の日本』、
『１つと１つで十分ということは、1+1は2ほんの日本』、これら議員さんの
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』に色んな意味合いで書き込まれているよ。
それは北朝鮮への忠誠心という意思表示です。

上のほうに書いてあったけど、この法案を提出している党は
創価学会（公明党）、共産党、社会党、民主党だって。
詐欺師オールスターズって感じだ。
日本を悪くするやつらの集まり。こいつら同じ方向を向いている。
同じレベルの人たちなんじゃないの？

ネトウヨ涙目ｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ　くやしいのうｗｗｗ

帰化を簡単にすれば良いのに

ttp://mainichi.jp/select/today/news/20100227k0000m010124000c.html
外国人選挙権：先送り　反対の国民新に配慮　政府方針

ネットサヨ＆ネット在日涙目ｗｗｗ
m9(^Д^)

くやしいのうｗｗｗ　くやしいのうｗｗｗ

>>1は明らかに参政権付与して欲しい人なんだね。まあ、いいや。

このテーマに関しては政党で括るのは甚だ稚拙。
与野党全ての議員は反対・賛成に関して一枚岩ではない。
日本人のマジョリティは「中国人・南北朝鮮人は嫌い」
「嫌われて当然の言動と浅ましい実態」がそうさせる。

ウェブ小沢一郎「日本人は寄生虫、害虫」
「日本人の若者は漠然と他人に寄生し寄生虫として生きているとんでもない害虫だ」とした。 ... 自分(小沢一郎氏)は韓国ソウルの国民大学で、「日本人は寄生虫、害虫」と発言する人なのですね。 ... そう言えば、汚沢は超汚染人だったなｗ ...
www.nalry.com/read.php?id=o5Idf3Yvbo -キャッシュ

日本で産まれた人間には強制帰化で・・・

私自身は、今のところ外国人参政権に賛成とも反対とも決めかねていますので、「このような理由で賛成だ」「このような理由で反対だ」といったご意見がありましたら、コメントしていただけるとうれしいです。

ttp://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/

外国人の参政権に関しては現状では私は反対です。

世界においては外国人永住者に参政権を与えている国もありますが、
その場合には、選挙権利を与えるかわりに
“兵役などの義務”も課しておりますし、
また別の方法では、２ヵ国間における“相互主義”に基づき
互いに便宜を図る合意や条約などに基づくものです。
日本には、外国人に参政権を与えなければならない理由も
責任もありません。
また
日本でどうしても選挙権が欲しい外国人は
自ら自由意志によって
帰化申請をし、国民としての権利を取得する道があります。
『日本国籍は要らないが、選挙権は欲しい』というのは
身勝手な要求ではないでしょうか！？

木っ端役人が帰化の手続きを煩雑にするのが全ての原因

特別永住の外国人の多くは、韓国籍とはいえ
日本人の血を色濃く引くクオーターやその子どもです
帰化してるかどうかなんてたいした話じゃないですよ
帰化せずとも私たちの仲間であり家族です

仲間、家族と思われたいなら信頼されるような行動をしなければ無理です。
長く住んでるとか、日本人の血を色濃く引くというのが理由では納得できない。
日本人と特別永住の外国人の現状は下宿の大家と店子の関係に似ている。

店子は長く居着いていても下宿先に貢献して信頼されなければ家族扱いされない。
たとえ親戚の子供が店子でも大家から信頼されなければ家族扱いされない。
親が大家の悪口を言っているのを大家が知っていて、その事に詫びを入れないのは
親と一緒に悪口言い回っているのと変わりがない。
少なくとも親に「世話になっている大家の悪口は言うな。」くらいは良識があれば
言いそうだがそれすらない。


特別永住の外国人はどうすれば日本人に信頼されるか考えたことはないのか？
それとも、今までのようにゴリ押しすればどうにかなるとでも思っているのか？
政治家の選挙を応援してみたり、つじつま合わせながら強引に要求する前に
やることがイッパイあるでしょ。
差別や歴史背景で反対している訳ではない。信用できない事が残念なだけです。

私たちはいずれ年老いていきます｡

次の時代を､ 国を､･････私たちを見守ってくれる世代を

見誤ってはなりません｡


見極めできなかった世界がここに

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9897260

悲しいことです｡



皆様､コピペをお願いします｡ ぜひ

先日の２ちゃんのテロでいかに韓国人がおかしな集団であるか証明された。
あんな人達に参政権を渡そうとする人達は、あちらの人達そのものでしかない。
つまり、反対派＝日本人
賛成派＝韓国人
構図はこのようになっています。
韓国人は自分の国に帰って下さいとしかいいようがない。
これが一番すっきりする。

先送りになって一安心。
次は在日参政権なる法案は廃案にするべし。

おら中国か北朝鮮に行きてえだ。

そこで清き一票行使する！kippa

>>334
君、国籍法を読んだ事があるのかな？
日本の国籍法ではクオーターは勿論、ハーフは日本国籍って事になってるんだが？

世の中を変えてみるか

名無しさん＠十周年：2010/03/04(木) 22:54:50 ID:kJLpOAmc0
● 前田日明さん(総合格闘家・元プロレスラー)

別冊正論第二号 『 反日に打ち勝つ　日韓・日朝歴史の真実 』　前田日明氏の発言 抜粋

「 日本は、煩悶、苦悩を重ねた上で戦争をせざるをえないと覚悟を決めてやったわけです。
男子に生まれ徴兵されたら、否が応でも戦うしかない、そういうギリギリのところまで
国とか公に殉じた精神、心根を汲まなくて、侵略だ悪だと断罪するのは、それこそ卑怯だ。
まるで時間のカンニング・ペーパーを使って当時の日本を侮辱する人たちは、本当に嫌ですね。
しかも自分は日本人の罪を認めています、悔やんでいますという、自分だけ良心の高みに
おいているかのような感覚でいる連中が、もうたまらなく嫌です。
　　　（ 中略 ）
戦争が終わって50年以上たっているのにとやかく言うのは、どうかと思うんですよ。
奥歯をぐっとかみしめて、こらえているという矜持が在日朝鮮人からは感じられない。
名前を出して悪いけれど、辛淑玉さんなんか見てると、情けなくなってくる。
差別とか、日本は加害者とか叫び続けるだけで一生終わるのかと思うと、とても俺は共感できない。
　　　（ 中略 ）
在日への差別問題も、日本の部落問題と同じく、それを 『 食い物 』 にしているのがずいぶんいます。
現役引退を契機に出自を公にしたら、もう嫌になるくらい多くのやつが寄ってきましたよ。
　　　（ 中略 ）
総連や民潭は日本に差別だと騒ぐけど、韓国や北朝鮮で同胞がどういう目に遭わされているか、
世の中に聞こえるような形では誰も絶対に言わない。一体何だこれは！？
韓国に戻れば、在日というだけで就職差別や日本では想像もつかない差別を受けたり、　
北朝鮮に帰国すれば、それこそ殺されるような惨い目に遭わされたりする。
北朝鮮に渡った俺の叔父さんも消息不明のままだ！
こうした財産権や生命に直結する、不当な差別には絶対黙っておきながら、
日本での差別反対とか、参政権をよこせとか言う連中を、俺は絶対に信用できない」

参政権か一般国民は興味が無いかも知れないね

反対だな。
自分の場合は単純に、「対馬みたいなところがヤバイ」としか考えてないが。

市議会だろうが、県議会だろうが、国会だろうが、
次に投票するときは、「反対」って公言してるヤツにしか
投票しないと決めている。どこの党とかは関係ない。

対馬かあ、確かに注意深くある場所だよね

関心度や如何に？

一般国民には参政権よりもトーク番組のバカ芸人の方が大切さ

自民も本気で成立を防ぐつもりもない。
だから国民に訴えない。
大体移民政策をやろうとしている訳だ。
自民は自分の遣りづらい政策を民主に投げただけ。

民主も自民も国民無視の政党だよ。

対馬もそうだけど、一番ヤバイのは千代田区だって居酒屋でおっさん達が話てたよ。

在日参政権の問題は推進派が説明しないから。
先の選挙で、在日参政権政策について成立したら、
国民や国に何の益があるか、また危惧も説明しなかった事に問題がある。
選挙で勝てないからと、政策を述べない、先送りにする。
そんな法案がろくでもないものであるのは明白。

自公政権で国民はそれを理解しているわ。

在日3世だけど、外国人参政権は憲法を解釈改憲してまでごり押しするのは反対だな。
道は二つ

１．憲法を改正して地方自治体の選挙は在日外国人が参加できるよう文言を書き直す。

２．民法で国籍付与条件を出生地主義とする

どっちかだ。

だからなんで外国人のための政策をやるの？
これまで金をふんだくられてきて。。。
韓国人、中国人を本国に戻すか
そんなことを主張する議員を全て落選させるかだ。
つまりそんなことをするとこうなると議員に示さないとだめ。

だから以降の選挙は民主党は大敗する。
最近の地方選挙データを見るとほぼ１００％落選している。
小沢、鳩山、参政権　三拍子そろって落選街道ばく進中だ。

派遣企業を一掃しない限りは民主党の選挙は危ういな

逆に言えば民主党が派遣企業を一掃すれば自民党は完全に壊滅する

外国人参政権は消極的賛成だな。
住民として彼らにはいろいろな義務も負ってもらい、同時に権利を与えても良いと思う。
日本人だけで政治を動かそうって言う純血思想はもうきついと思う。
移民は自分は慎重にすべきだとは思うが優秀な外人および外資にきてもらって刺激を与えてくれることを望む。
ただ、国の基幹産業、部門は絶対に渡さない仕組みづくりも必要。

韓国の内政干渉を増長し、民団の政治工作を助長する在日民主党は日本人の90%が反対する法案を通そうとする。

在日民主党は多くの日本人を裏切り、在日韓国人、朝鮮人、中国人本位の政策しか頭にないということがよくわかった。

日本人に支持されることは、もうないだろう。日一日と日本の国益を失わせる在日民主党は日本には不要だ。

消えろ、在日の血でしか動けない狂気の在日民主、在日公明よ。

国家犯罪者　千葉景子を宜しくお願い致します！
同じく日本人殺害者　円より子もお願いします。

あと、私達が所属する旧社会党（日本解体組織）がひそかに隠れる
民主党も宜しくお願い致します。

日々、在日韓国人工作員を見方につけて日本解体を目指しています！

どうか、国家犯罪集団　民主党を宜しくお願い致します！

やはり、■政界再編のために■
取りあえずでも、■みんなの党■しかないか・・・

■外国人参政権は絶対反対■です。
そもそも■憲法違反■という話もありますし、
■憲法改正■は、ぜひ行って欲しいですが、■左右ごった煮の、今の民主党■にできますか？

■外国人参政権■はもちろん、
■選択的夫婦別姓制度■にも反対だし、
■公務員改革＋国家公務員の総人件費を２割削減■にしても、
■労働基本権を直ちに与え■て、■全てに民間並みに厳しく対処■すればいい。
■国会議員定数の削減■も、やる気なさそうだし・・・
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/txt/manifesto2009.txt

☆欺瞞だらけの公務員制度改革☆ ／ ☆民主党にもはや脱官僚を唱える資格なし☆
http://diamond.jp/series/kishi/10076/

＞早く政界再編が起きない限り、＞日本で正しい公務員制度改革を実現することは不可能なのかもしれません。

民主党左派は敬遠したかったが・・・先の衆院選の比例区では、
迷ったのですが■政権交代を優先■して、民主党に入れた・・・
しかし、せっかく■国民の力で、政権交代■は、したものの、
■次期参院選は■みんなの党■しかないか・・・

自民党にも冷戦時代は、それなりの役割もありましたが、勘違いするな！
■政権交代を許した今も、完全に賞味期限切れのまま！■

■政官財癒着の長期政権■の間に、
バブルを作り出し、その処理を誤って、負の資産を作り続けた、
■分裂無しの老害自民党復権■は許せない・・・
とにかく■そのままの老害自民党復権■それだけは、絶対にあってはならない！

韓国人は信用出来ない！
反日精神で毒された韓国人は信用出来ない！

>>359
派遣企業を合法化して日本人を食い物にする日本人も信用できないよ

クソな時代

チョンだのシナだの関係ない。
憲法を解釈改憲（実は違憲）のままやろうとするから
反対。

やるんなら、憲法改正または民法改正して筋を通せ。

そうかも知れないな（国籍法の改正のほうが楽だけど）

>>355
みたいな阿呆っているんだな
壷買い捲ってるタイプか

>>364
まあ、才能のある連中なら招き寄せて同化したいモンだな

外国人参政権法案にＮＯを！武道館に１万人を結集しよう！

◎◎◎ 外国人参政権に反対する国民大会 ◎◎◎

　鳩山民主党政権は今国会に特別永住者並びに一般永住者（永住資格をもつ
外国人）に「国民固有の権利」である地方参政権を付与する法案を提出しようと
しています。
　しかし、地方公共団体は安全保障や教育などの国家の存立にかかわる事柄に
深く関与しています。例えば、中国政府や韓国政府、そして在日韓国人グループの
民団はこれまでも我が国の歴史教科書に対して公然と記述改編の要請を繰り返し、
歴史教科書採択に干渉しています。また、我が国と中韓両国の間では、尖閣諸島、
竹島、対馬などの国境離島をめぐっても対立が生じています。このような中で、
在日の中国人･韓国人に地方参政権を付与すれば、特定の外国人の意向を受けた
首長や地方議員が現れ、学校や教育委員会に対する内政干渉が強まったり、
我が国の安全保障を脅かす危険性が高まる恐れがあります。
　法案は一端国会に提出されると民主、社民、共産、公明各党の賛成多数で容易に
成立してしまいます。憲法違反、国家解体につながるこの法案の、国会提出の断固
阻止をめざし、全国の同志の皆さん日本武道館に結集して下さい。

■日時：平成２２年４月１７日（土）１４時〜　※１２時半開場
■会場：日本武道館　※武道館入り口の「Ｄ受付」にお越しください。
■参加料：無料（カンパ歓迎）　※当日参加も可能
■主催：永住外国人地方参政権に反対する国民フォーラム

詳しくは、
ttp://bit.ly/baOcFQ

うーん、行かねば。。。
どういう人達（まあ、概ねやばいぞ！と思っている人だと思いますが）来るかも
含めて見てみたいし。
これに賛成する議員を2度と当選させないためにどうするかだな。。
外国人寄りの議員を落選させる。

>>362
違憲じゃないよ
最高裁は合憲と判断している
なので違憲って言ってる奴は全て間違い
下級審は最高裁の見解を下敷きに判決をだすので
法案が成立したあとに裁判をしても
ほぼ９９％合憲の判決しかでない

景気や財政、雇用など明日の生活に直結する問題を差し置いて
プライオリティの低い問題に熱心なのってどうなんだろね

生活苦や閉塞感の憂さ晴らしに外国人叩きって
心の卑しい証拠ということか

>>368

つ>>80

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2007/08/09/PYH2007080904180001300_P2.jpg