日本の捕鯨ナショナリズムは見ていて恥ずかしい

>>906
＞日本の致死調査がＩＷＣで評価されず調査中止を勧告されているのならそれに従うのは国際社会の一員として当然だと思います。

ハイ、そんな科学的根拠の無いものに従っていたら「髭鯨資源管理の為の生物学的特性値の取得」は出来ませんw

今日何度か書いたけど、日本の致死調査をIWC科学委員会（IWC・SC）が「科学性が低い」と批評する事はありえないのね。
理由は「SCはその様な事をする為の場じゃないから」です。SCでやってるのはあくまで対象に対する知見の進捗状況の査定だけ。
だから、致死調査を評価してないのは「IWC本会議」に於ける「反捕鯨国」と「反捕鯨団体」だけ、なのね。

君達、よく考えてみなさいよ？
「野生の髭鯨」に対し、捕殺して各生物学的特性値を計測、データを収集した後は
その数値情報から導かれるパラメータを資源管理に使うだけ。
対象試料は同一の「野生の髭鯨」からの「ランダムサンプリング」なんだから、
誰が調査しても導かれる結果は同じ事。唯、反捕鯨国・反捕鯨派はその為の調査を
やってないから、研究結果も無い、というだけの違いだよ？
反捕鯨ちゃん達の頭の悪さって、こんな単純な事実が理解出来ない、という事から簡単に知れるんだけどねw