1 :
名無しさん@3周年:
朝日新聞一派(民団、民主、社民、共産)による「ネット焚書」
朝日新聞一派(民団、民主、社民、共産)は、園部逸夫の朝日新聞での釈明の事実
すら歴史隠蔽しようとしてる。
そもそも、公人が公務で行ったことでについて、恣意的な公平さ平等性を
欠くような、違法性がある釈明、説明の手法の記事には編集権も著作権も
生じるわけがない。
公人が職務上、行ったことでの瑕疵の釈明は公平にされるべきことだ。
傍論の理由は裁判書で説明されるべきだったが、できなかったということだから、それは
もとから瑕疵であって、その釈明は、不特定多数のマスコミを対象にした記者会見で全ての
マスコミに機会均等(公平)に公表され国民の知る権利の合致すべきもの。
よって、朝日新聞だけでされたのは、法の下の平等に反することで憲法違反の容疑が濃厚。
それなのに「著作権侵害」として「傍論の理由」についての当時の最高裁第三小法廷の裁判官
らの考えについて掲示板で投稿するのを「著作権侵害」として投稿削除などで朝日新聞やお抱え
弁護士らが妨害するのは、国民の知る権利を妨害する言論弾圧でしかない。
それこそがファシズム民主党政権の愚民化政策だ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9
2 :
名無しさん@3周年:2009/11/25(水) 05:12:52 ID:CjTQGiPo
平成7年2月28の最高裁の判決理由書での傍論についての朝日新聞の記事(平成11年6月24日付)
について(園部逸夫の恣意的な公平さを欠く釈明記者会見について)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%A5%E6% 9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%
8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9#.E7.B4.B9.E4.BB.8B.E8.A8.98.E4.BA.8B.EF.BC.88.E5.
87.BA.E5.85.B8.EF.BC.89.E3.82.92.E5.89.8A.E9.99.A4.E3.81.99.E3.82.8B.E3.81.
AE.E3.81.AF.E8.A8.80.E8.AB.96.E5.BC.BE.E5.9C.A7.E3.80.81.E6.B3.95.E6.9B.B9.
E3.83.95.E3.82.A1.E3.82.B7.E3.82.BA.E3.83.A0
紹介記事(出典)を削除するのは言論弾圧、法曹ファシズム
( 違法性の疑いのある記事も含んで、違法性の事実の指摘は、いかなる国民にも
与えられた表現の自由の権利)
事実を言う権利は国民の良心の自由、表現の自由の権利であって、 「朝日新聞には
こういった記事があった。」ということは著作権侵害にはならない。
国民は全国、世界で起きてることをいちいち確認できない。だから歴史観、事実認識では
「・・・新聞によれば、こういうことらしい。」というしかない。
それをいちいち「著作権侵害」とするなら国民は歴史観の議論すべてができなくなる。
園部逸夫は傍論に瑕疵があった(説明不足だった)から新聞で釈明したのだ。もともと
かの傍論には瑕疵があったのである。その瑕疵がマスコミでの釈明で赦されるとするなら、
それは公務上で起きたことだから、かの釈明は記者会見などで、全てのマスコミに機会均等
(公平)な場でされるべきことだった。そのやりかたこそが、国民の「知る権利」に合致した
適法なやりかただ。しかし園部逸夫と朝日新聞のやりかたは、そうではなかった。
・・・・(略)
このように、違法性が伴う恣意的な差別記者会見や、その報道の事実を隠蔽するために、朝日新聞が
「著作権」を持ち出して記事の事実についての投稿を削除するのは言論弾圧でしかない。
司法関係者がそれを認めるのなら、それは法曹ファシズムである。
3 :
名無しさん@3周年:2009/11/25(水) 05:34:58 ID:CjTQGiPo
以下の参照は園部逸夫が、平成7年2月28日の判決理由の中の傍論の理由を、
朝日新聞で釈明した要旨
(この下記の記事内容について朝日新聞は「著作権侵害」として、wikiの
「外国人参政権」での項目で、出典としての引用掲載を削除、妨害している。)
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が
大勢いる。帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには
厳しい言葉である。私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされる
ものがあり、一言書かざるをえなかった・・・・・」(朝日新聞平成11年6月24日付)
4 :
名無しさん@3周年:2009/11/25(水) 21:31:57 ID:CjTQGiPo
マニフェストで必要な財源、16兆円
どこから持ってくるんですか?
と何回きかれても♪
「ムダをなくします」
「できなければ私が責任を取ります」
と鳩山由紀夫は言っていたんですよね?
民主党よるネット?
6 :
ひまつぶしのこぴーぺ:2009/11/25(水) 23:15:44 ID:UkuvrI60
クソウヨが泣き入れんなよ。みっともない
7 :
名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 14:27:29 ID:w3A47vdS
朝鮮半島出身の多い売国ファッショ集団が、売国行為を正当化する手法
8 :
名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 14:37:32 ID:w3A47vdS
「焚書(知る権利への侵害行為、学問弾圧)」を利用した愚民化政策は
民主党集団(ファッショ社会大衆党が前身)の「伝統」
民主党などに棲息して国民の生き血をすする公務員集団、日教組は竹島問題を
何故、教科書から削除しようとする?
何故、社会主義集団、日教組は「国連が何故できたか」を学校で教えない?
何故、社会主義集団、日教組は、「何故、ナチスドイツとスターリンがポーランドに
侵攻したか?}を教えないのだ?
何故、社会主義集団、日教組は「ミュンヘン宥和策と国連安保理誕生の関係性の歴史」
を教えないのだ?
何故、社会主義集団、日教組は国連憲章7章の歴史的意義を教えない?
何故、民主党、社民党、日教組は以下の戦争誘導責任問題を隠す
↓
(戦前)社会大衆党→(戦後)社会党、民社党→社民党、民主党
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に
日本の進むべき道はこれであると、かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、
あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
(昭和13年3月16日、衆議院本会議、社会大衆党代表西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説)
h●
ttp://●www.c●20.jp/1●938/03n●isio.html
9 :
名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 14:49:00 ID:w3A47vdS
何故、民主党、社民党、共産党、マルクス主義教授たちは、大学での
一般教養科目としての「地政学」、「軍事学」の科目増設を妨害するのだ?
マクロ無視してGDP云々の薀蓄を語る民主・社民の議員、工作員の
厚顔無恥さには呆れるね
11 :
名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 17:43:07 ID:ZD+Ab7O0
「最善の政治を求めたら、最悪の結果になった。」の反面教師になるらしい。
民主党の円高誘導デフレこそ「金持優遇」の格差拡大政策の最たるものだよ。
民主党になってから、自民党政権(小泉政権)時の何倍もの速度で格差が
広がってる。
GDPがプラスで円高デフレで税収が大幅落ち込みっていうのは、格差がますます
っつーか、最も広がるパターンだ。最たるものだよ。
12 :
名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 17:46:21 ID:ZD+Ab7O0
小沢一郎、その政策ブレーン・鈴木淑夫らは「交易条件原理主義」というべきもの。
1、「自治労職員、浮動層が、海外(韓国、中国)旅行が楽しめたりブランド品
を安く買えて、消費生活を楽しめればいい。その多数派の浮動層の御機嫌とること
が政権獲得、維持で得策」
(「公務員にブランド品を与える」)=田中角栄伝来の公務員操縦術)
2、「中国共産党が怖いから、日本から中国への工場移転、技術移転を阻害する
円安政策は採らない。」
3、「円高でも大企業は中国など海外へ生産拠点を移し、その海外子会社からの
高配当で管理部門の正規採用の連合組合員は高額の給与を享受できるから、それでいい。
ワーキングプアの貧乏人を相手にしてもしょうがない。」
という発想だ。
小沢一郎、鈴木淑夫にとっては雇用対策、景気対策やワーキングプア対策
や中小企業対策はニの次。
13 :
倭人改め好々爺:2009/12/12(土) 17:50:36 ID:TAsqH/s2
>>ひまつぶしのこぴーぺ
此糞が着チョンは未だ餓鬼だ。手前では中学生といっている。
14 :
名無しさん@3周年:2009/12/14(月) 21:34:09 ID:N93r83sV
↓とうとう、憲法14条無視・16条無視の思想強制・思想弾圧ファッショ政治
↓で開きなおった。
小沢「地方自治体の陳情は民主党を通さないと政府は受け付けないよJにしろ。」
15 :
名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 16:42:32 ID:dsgAF5Eu
WIKIでは、民主党の政策にとって都合の悪い事実を投稿する人には
WIKIに潜入した民主党動員、民団、VANKによって凄まじい言論弾圧が
始まった。
16 :
名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 18:08:51 ID:9OCjQSX3
WIKIの監視員は出典が広辞苑でも「独自研究」(信頼性のある媒体でない)っていう珍人種たちだからな
17 :
名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 18:12:21 ID:9OCjQSX3
WIKIの言う「信頼性」の基準は曖昧。
あれじゃあ思想偏向していく
18 :
名無しさん@3周年:2009/12/16(水) 18:16:18 ID:9OCjQSX3
出典が広辞苑でも「独自研究」って言われたら、日本語でなく宇宙人語の投稿になるがな(爆笑
19 :
名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 09:56:37 ID:5VWa1FVL
WIKでの外国人参政権等では
民主党、民団関係者によって、議論すべきノートでの主張にさえ、「演説」という
因縁がつけられる。民団、民主党、社民党の主張に反論する投稿者に対して長期間の
投稿ブッロクがされる。もはや小沢ファッショというべきものだ。
例:
個人的な演説行為はおやめください
WP:NOTSOAPBOXにもあるようにWikipediaにおいては、あなたがノート:外国人参政権で
行ったような個人的な考えに基づいた演説行為は認められていません。
こうした行為を行いたい場合にはご自身のサイトでなされるようお願いいたします。
20 :
名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 10:21:45 ID:JVzkhFdc
天皇が単なる外賓と会見することを、小沢は憲法3条、7条での「国事行為」と牽強付会したが、
それと同じく、元裁判官が裁判という公務上行った裁判書についての釈明(一種の恣意的記者会見)
をしたものが、下記の著作権保護の対象のどれに該当するというのか?
朝日新聞や民主党、社民党の被害妄想エゴイズム権利拡大の憲法解釈は呆れるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9 著作権による保護の対象
著作権は「表現」すなわち著作物(「思想又は感情」の「創作的」な「表現」であり、文芸、学術、美術又は音楽の範囲
に属するもの)に対する保護を与える。
ここで、「創作的」については表現者の個性が表れていれば足り、新規性や独創性までは要せず、他と区別できる程度であれば
よいとされる。
著作権の対象として想定されるのは、典型的には美術、音楽、文芸、学術に属する作品である。絵画、彫刻、建築、楽曲、詩、
小説、戯曲、エッセイ、研究書などがその代表的な例である。
他に、写真、映画、テレビゲームなど、新しい技術によって出現した著作物についても保護の対象として追加されてきた。
美術的分野では、著作権のほか、意匠権が工業デザインの権利を保護するが、著作権は原則として美術鑑賞のための作品などに
適用され、実用品には適用されないとする。
ただし、この境界線は必ずしも明解ではなく、美術工芸品は双方の権利が及ぶとする説もある。また、国によっては意匠法と
著作権法をまとめて扱っている場合もある
21 :
名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 10:34:53 ID:JVzkhFdc
以下の朝日新聞の記事、これが、どうして「文芸、学術、美術又は音楽の範囲 」「美術、音楽、文芸、学術に
属する作品である。絵画、彫刻、建築、楽曲、詩、小説、戯曲、エッセイ、研究書」などがその代表的な例である。
「写真、映画、テレビゲームなど、新しい技術によって出現した著作物」
に含まれるのだ?
そもそも裁判書、及び、それに関する裁判官当事者の見解、釈明(記者会見の内容)は国民の財産にされるべきもので
、それ以外のものの著作権になるべきものではないだろうが。
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が
大勢いる。帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには
厳しい言葉である。私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされる
ものがあり、一言書かざるをえなかった・・・・・」(朝日新聞平成11年6月24日付)
以上は園部逸夫が、平成7年2月28日の判決理由の中の傍論の理由を、朝日新聞で釈明した要旨
(この記事内容について朝日新聞は「著作権侵害」として、wikiの「外国人参政権」での項目で、出典としての
引用掲載を削除して、妨害している。民主党は一緒になって掲載者に対して投稿ブッロクの言論弾圧まで始めた)
22 :
名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 12:48:09 ID:5VWa1FVL
外国人地方参政権問題で国民の知る権利を侵害する民団関係者、朝日新聞工作員(に迎合してるwikiの投稿妨害管理者)
民主党工作員)の所業は、憲法判断裁判で晒してやるのがいいと思う。
23 :
名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 00:17:32 ID:5ogYf0Ba
24 :
名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 00:28:07 ID:SuqOXbPe
>>17 Wikipediaで、散々温暖化詐欺を訴えたが、必ずアク禁になった。
だれか、温暖化の項目をいじくってくれ。
26 :
名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 00:39:19 ID:oKP3LYxW
>>1 Wikiに政治色を出す方が悪い。
辞書なんだから、事実のみを記して、いい悪いは書かないこと。
自分のブログで書いたものなら政府は干渉しないよ。
27 :
名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 00:50:15 ID:SuqOXbPe
↓「著作権」問題がなんで政治色なんだ?
↓寝言は寝てから言え
26 :名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 00:39:19 ID:oKP3LYxW
>>1 Wikiに政治色を出す方が悪い。
辞書なんだから、事実のみを記して、いい悪いは書かないこと。
自分のブログで書いたものなら政府は干渉しないよ。
28 :
名無しさん@3周年:2009/12/24(木) 04:56:28 ID:SuqOXbPe
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%94%BF%E5%AD%A6 >防衛研究所内部の研究者を含む
誰のことかわからない。それをいかにも「防衛研究所内部」って言って、防衛研究所の
研究者が全て無視してるかのように表現は「独自研究」ではないものとされている。、
>このように、地政学的分析が世界情勢を分析するのに有効性を失っていったことが、
>地政学が、戦後、等閑視される最大の要因となった。このように、地政学は疑似科学
>として学者から(防衛研究所内部の研究者を含む)伝統的に無視、軽視されることとなった。
一方、
>日本では、戦後、地政学がタブー視されていたため、また、研究の歴史も浅いために
から「日本の大学では防衛大を除いて、多くの大学で戦後、地政学がタブー視されていた。
」
って、外国人参政権のとこで投稿したら「独自研究」ってされたよ。政治的偏向記載強制が
明白だろうが。
外国人参政権は、どこの国でも安全保障問題として地政学的判断が必ずされている。日本では
そもそも、地政学や軍事学を大学の教養課程の単位にすらなってないが、
日本ではその「・・地政学の観点からの主張がある」という主張の内容はもとよりのこと、
「主張の観点、賛否の事実」さえ「独自研究」として投稿規制されるのだ。
賛成派の主張は全て「独自研究」でなく「こういった主張がある」として投稿できるが、
反対派の主張の主張の紹介は、殆ど投稿規制されて削除されるのだ。
29 :
名無しさん@3周年:2009/12/25(金) 11:39:31 ID:xUmTp+CL
【竹島問題】高校学習指導要領解説書から「竹島」の記述消える 中学解説書から後退[12/25]
文部科学省は25日、高校の地理歴史の新学習指導要領解説書を公表、領土問題についての
記述では竹島(島根県)を明記せず、昨年、初めて竹島を領土問題として盛り込んだ中学校の
指導要領解説書より後退していることが分かった。鈴木寛文科副大臣は「民主党が主張してきた
学習指導要領の大綱化に沿い、記述を簡略化した」と説明しているが、竹島の領有権を主張する
韓国に配慮したと受け取られかねない格好だ。
解説書は文科省が25日午前に開いた地方向け説明会で示した。
地理A、Bとも領土問題については、現行の解説書に「中学校における学習を踏まえ」「領土問題
について理解を深めさせる」とした記述を追加。昨年7月に公表した中学解説書の「我が国と韓国の
間に竹島をめぐって主張に相違があることなどにも触れ」とした記述を踏まえることを示したものの、
竹島への直接の言及は見送られた。
鈴木副大臣は「解説書には『中学における学習を踏まえ』とあるので、高校でも竹島をめぐる領土
問題についての指導はなされる」との考えを示した。また、「指導要領は外交文書ではなく、自国の
領土問題についてどう教えるかは、相手国に配慮すべきものではない」とも述べ、韓国への配慮を
否定している。
解説書での竹島表記をめぐっては、昨年の中学解説書公表後に、韓国が駐日大使を召還する
などして強く反発。国内でも、竹島を日本固有の領土と明記しなかったことに批判が集まった経緯
がある。
解説書は指導要領の意味や解釈を補足説明するもので、文科省の初等中等教育局長が決裁。
法的拘束力はないが、実際の授業や教科書編集は解説書に準拠している。新学習指導要領は
高校では平成25年度から学年進行で実施される。
msn産経
http://sankei.jp.msn.com/life/education/091225
30 :
名無しさん@3周年:2009/12/26(土) 15:27:23 ID:kww69wJc
31 :
名無しさん@3周年:2009/12/31(木) 02:30:32 ID:fe+uq4GH
32 :
名無しさん@3周年:2009/12/31(木) 02:50:34 ID:fe+uq4GH
WIKIは自殺行為をしてる
33 :
名無しさん@3周年:2009/12/31(木) 02:54:26 ID:fe+uq4GH
もう完全にファシズムの兆候がありありだな
小沢民主党は、MSN,BINGにも手を回して、例えば外国人参政権の問題では
民主党の主張だけが検索でヒットするように情報操作はじめてる。
34 :
名無しさん@3周年:2010/01/02(土) 12:23:30 ID:G0l4ICwK
民主党は言論弾圧ファッショ政治
35 :
名無しさん@3周年:2010/01/02(土) 12:28:37 ID:GwlaikbF
社会全体で子供を育てるっておかしくないか。
日本は何時から全体主義国になったんだ?
この糞人口過密社会でこれ以上子供増やしてどおすんだ?
消費者を増やして経済界を儲からすのが目的か?
それとも徴兵する為?
鳩山は、子供手当いらない人は寄付も出来るとかホザイテいたが、そう言うことじゃないだろw
子供手当を貰えない人もいるんだよ。一方で働いた訳でもないのに何千万円も貰う人が出る。
それ、不公平だろ。自分の子供を増やすと言う極めて利己的な行為の為に、
何で無関係な他人が苦労して働いて金出さなきゃなんないんだよ。
間違っている。
自分の子供は親が努力して育てるものだ。
子供手当は民主党の買収手当に過ぎず、その目的は極めて不純だ。
36 :
名無しさん@3周年:2010/01/02(土) 12:29:52 ID:2QxpqgT+
ファシズムは新自由主義でしょう。
小泉がヒトラーだったんだよ。
時代はその次に移った。
37 :
名無しさん@3周年:2010/01/02(土) 12:32:24 ID:GwlaikbF
ナチスは政権を取ると、まず人気取りの為にすばらしい社会主義政策を推し進めた。
その後本性を現した。
民主党の政策は愚作でちっともすばらしくないけど・・・
豆知識な
38 :
名無しさん@3周年:
age