小沢一郎という政治家について
434 ：名無しさん＠３周年：
91 名無しさん＠十周年 2009/12/13(日) 23:50:07 ID:FFf2PkfU0
だいぶ前、読売夕刊の書評欄のロングセラー本紹介コーナーで
江上の『騎馬民族国家』が紹介されていたけど、「発表当時、一大センセーションを
巻き起こしたが、今ではほとんど顧みられず、反論さえ滞り勝ち」と書いてあった。
4 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2009/12/13(日) 14:28:03 ID:6TnqiWJT
騎馬民族日本征服説なんて、歴史学会で完全に否定されているだろ。
小沢はそんなことも知らなかったのか？
江上が死んだとき、天声人語でさえ、「歴史学会では認められなかった」と書いていたぞ。
116 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2009/12/13(日) 15:06:40 ID:6TnqiWJT
>>11
ソースは見つからなかったけど、読んだ記憶がある。
代わりに、
大塚初重・明治大名誉教授
「江上学説には私を含めた多くの考古学研究者は否定的であるが、一般には、アジア大陸
での雄大な民族の興亡論にロマンと魅力を感じる人も多い。」
http://inoues.net/mystery/kibaminzoku.html
＜江上波夫さん死去＞大和朝廷ルーツに波紋 刺激的な仮説を提示
一般の人気や知名度に比べ、支持する専門家は少数派にとどまっている。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1031221220/68
だいぶ前、読売夕刊の書評欄のロングセラー本紹介コーナーで
江上の『騎馬民族国家』が紹介されていたけど、「発表当時、一大センセーションを
巻き起こしたが、今ではほとんど顧みられず、反論さえ滞り勝ち」と書いてあった。
4 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2009/12/13(日) 14:28:03 ID:6TnqiWJT
騎馬民族日本征服説なんて、歴史学会で完全に否定されているだろ。
小沢はそんなことも知らなかったのか？
江上が死んだとき、天声人語でさえ、「歴史学会では認められなかった」と書いていたぞ。
116 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2009/12/13(日) 15:06:40 ID:6TnqiWJT
>>11
ソースは見つからなかったけど、読んだ記憶がある。
代わりに、
大塚初重・明治大名誉教授
「江上学説には私を含めた多くの考古学研究者は否定的であるが、一般には、アジア大陸
での雄大な民族の興亡論にロマンと魅力を感じる人も多い。」
http://inoues.net/mystery/kibaminzoku.html
＜江上波夫さん死去＞大和朝廷ルーツに波紋 刺激的な仮説を提示
一般の人気や知名度に比べ、支持する専門家は少数派にとどまっている。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1031221220/68
|
|
|