国民年金では老後は無理!なぜ文句一つ言わないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
毎月たった6万ちょっとのお金で老後を遅れるわけがない。
持ち家じゃない人は家賃だけで終わってしまう。
老後に貯蓄が十分ある人、老後までに十分な貯蓄を得られる人なんてそれほどいるわけがない。
だからといって老後、まだまだ働けるほど体が元気な人ばかりじゃない。
国民年金を満額払っていたとしてもほとんどの人が路頭に迷うことになるだろう。
結局、国民年金じゃ割に合わず、生活保護に走ってしまうだけではないのか?
こんな当たり前のことをなぜ国民は疑問に思わないのか?
なぜ文句一つも言わないのか?
冷静に考えてみて欲しい。
小学生でもわかることだ。

今、派遣が不景気でどんどん切られていっているが
切りたいときにすぐ切れるのが派遣だったはず。
大不況がくれば今の大量派遣切りの状態になることはわかっていたはずなのに
今更、何騒いでるのっていう感想しかない。
こんなので大騒ぎするなら最初から派遣という制度を導入しなければよかっただけ。
派遣を作った国はもちろん、それに文句も言わず疑問も持たず放置してきた国民の責任も大きい。
だってちょっと考えればわかっていたことだもの。

国民年金の額では少なすぎて老後生活が出来ない人が大量に出てくるという問題も
そのときが来てから騒ぐのか?
国民は今がよければ良いや、的な生き方しかしてない。
それとも議員年金見たく、国民年金も月何十万も貰えると勘違いしてるのか?
もう一度言う。
国民年金は月6万ちょいしか貰えない。
これで老後生活を送れる人はほんのわずかしかいない。
何も考えていなかった、国民年金だけを頼りにしている人は
そのほとんどが老後を送れない状況に陥る。
もうちょっと先のことを考えて。
今の国民年金制度の是非を根本から問いただしていくべきではないだろうか?
2名無しさん@3周年:2009/08/11(火) 20:54:36 ID:DTX8JFrY
国民年金受給者
6万じゃ総ホームレス時代か
しかし25年満期に満たない部分
の金は今までどうなっていたのか
財源ないじゃない
今まで無駄使いした
官僚どもからしっか
り金回収してから
だろ!!
3名無しさん@3周年:2009/08/11(火) 21:01:57 ID:VV8k1cH6
隔月で15万円前後。

65歳からの支給で75まで生けていれば元がとれるらしい。
4名無しさん@3周年:2009/08/11(火) 21:09:56 ID:SiNFmDIF



その通り、年金一本化を言っているのは?

縦割り官僚政治にはうんざり!

とにかく今回こそ、政権交代!

今から投票日を楽しみにしています^^

でも投票に行った後、選挙特番を見るのは楽しいですよ^^

今回は政権交代もあるし^^

誰でも誘って、皆で選挙に行こう!





5既にその名前は使われています:2009/08/11(火) 22:17:53 ID:f/gsQkAu
>>1

年金ね…。今のジジババ世代はともかく、俺らがジジババになるころには人類の人口は核戦争と天変地異で60分の1以下になっているよ。

年金?アホか?
6名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 07:44:59 ID:AzHW0ue8
先日社会保険事務所にいった聞いてきたら
すぐに計算してくれました

@60才になったら毎月6万円もらえて 65才になったら
毎月14万位もらえる

A60歳から平均してもらうのだったら月大体10万位。
そのかわり65を過ぎても死ぬまで10円位もらえる

自分は@で行くつもり、自宅はあるし貯蓄もそこそこあるから
自動車とかネットとかあまり生活に必要ないところから
削っていけば@でなんとか生きていけると思う。

もっとも先のことは分からんからハイパーインフレとかなったら
アウトですが、 ま、そんときゃそんとき
7名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 07:55:26 ID:FwEihgWp
死ぬまで10円じゃ、すぐ死んじゃうなw
8名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 09:21:15 ID:AzHW0ue8
A60歳から平均してもらうのだったら月大体10万位。
そのかわり65を過ぎても死ぬまで10万円位もらえる
9名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 12:23:02 ID:TxM8sHTj
家なしでないと生きていけないな
公団でも手当てしてくれるならやっと生きていく現実味が出る
それでなければ無理
10名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 12:34:41 ID:PXAvNXYp
文句いっても聞き入れて貰えないんだよ
それに厚生年金で高給取りだったお年寄りは月に30万も40万も
年金もらえている人がいるから

年金は一律一人当たり月額20万円にすべきだね
11名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 12:48:53 ID:TxM8sHTj
食費電気代家賃等入れてまったく娯楽なしネットなしでも
10万ではむり
12名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 12:56:41 ID:V4tCphfb
まー、これからあと何十年もハイパーインフレも核戦争も起きず
国家の枠組みもこのままで、年金制度も維持できてると
そんな未来の方が想像できないなw
最早ある種のねずみ講、詐欺だろ、これ。

年金は

 国がやってる

  ねずみ講
13名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 13:22:41 ID:PXAvNXYp
それよりも問題なのは年金を積み立てていても25年の年数に足らなかった人たちは
自分たちのため込んだお金を返してもらえないことだ
一方25年以上ためた人は年金がもらえるというのに
25年未満だとため込んだお金没収何ももらえないなんて
国が公然と行っている取り込み詐欺だ
14名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 15:34:02 ID:WgN637Fy
>国民年金では老後は無理!なぜ文句一つ言わないの?

キチガイ自民党に調教された肉便器だから。

でまた自民党に投票する。
15名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 15:36:09 ID:WgN637Fy

自民党、官僚天下りの税金浪費ピンハネ年間数兆円〜十数兆円

これが国民の福祉に還元されていたらもっと豊かな老後になっていたね。

16名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 15:40:48 ID:NFNmuz3m
在日朝鮮人への生活保護を打ち切ればいい、
あいつら日本人じゃねえくせに金をタダで貰ってる
17名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 15:44:20 ID:edBfIS88
年金問題で国民を煽り、政権をとった党がある
以来年金問題を政争の具にするのはタブーとされてきた

それを破って年金問題で政権をとろうとする政党がある
恐ろしいことだ
18名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 18:40:04 ID:dkoxXn6T
年金で出すか、生活保護で出すか、国民のプライドを考えれば分かりそうなもんだがなあ。
19名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 18:55:19 ID:vZawj4kY
月一万数千円の掛金で、月に何十万とかの給付は無理だ。月あたり数万円の給付の人は掛金も少額で、年金だけでは暮らせないことはわかっていたはずだ。それでも、現在もらっている人は、掛金に比べ、給付は多い。もし、給付額を月二十万とかにすれば、掛金も相当になる
20名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 18:58:17 ID:sXOXwm4l
低年金受給者は優先的に市営住宅に入居できないの?

家賃1万とかだったら10万位でも生活できると思うのですが。
一月に食費3万 水道光熱費2万 雑費1万位 電話代1万
でどうでしょうか?

年金が月6万だったら 電話なし 雑費5千円 食費2万 光熱費1万5千円
エアコンなし扇風機 もちろん携帯&ネットなし
21名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 19:12:17 ID:FwEihgWp
月1万数千円しか払ってないくせに 
そんなに貰えるわけないだろ 
ずうずうしい
22名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 19:15:36 ID:H83YMWB4
一戸建ての持ち家で、ローンとかの借金をまったく抱えてないという条件なら
月6万円あれば十分生活は可能。
23名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 19:24:47 ID:PXAvNXYp
民主党は老齢年金最低額7万保証っていっている。
みみっちいな
せめて10万はなきゃやっていけないよ
何十万も一人で老齢年金貰っている人がいるんだから
その人の分へつってみんなに分け与えるべきだよ
24名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 19:36:37 ID:2Rp9vAqr
7万でも夫婦二人なら14万あるじゃないか。
片方が死んだら生活保護だろうけど。
25名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 19:41:41 ID:PXAvNXYp
生活保護も7万とたいして金額変わらない
夫婦二人で14万ってそれぞれ夫婦が別に年金に加入していればそうだが
専業主婦の家庭で亭主だけ年金加入していた場合は二人で7万だけだ
26名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 19:53:04 ID:J5JytbXv
もう年金いらねえから
今まで払った分とこれから払う分返してくれ!
27名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 19:57:16 ID:wbeqgx2n
>>26
ぶっちゃけ若い人間ほどそう思ってるんじゃないか。
「これから払う分を返せ」ってのは意味わからんけどww
28名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:10:35 ID:PXAvNXYp
厚生年金だった時代は老後20万〜4〜50万一人で貰う人がいた
だから老後何とか暮らすことが出来た。
でも今の制度では老後暮らしていけるか難しいな
何せ手に入るお金が少ないうえに後期高齢者医療保険費まで
負担させられるからな
老人から文句が出るの当たり前だよな。
若い人は若いうちにしっかりとため込んで
老後に心配のないようにしなきゃならない。
でも実情はそれほど貯蓄に回せるだけの
余裕のあるものは少ないからな。
これからの政権選択が大事になる。
1000兆円の赤字を造った自民党政権はダメなのはわかるが
次にどこを選ぶかが問題だな
一時民主党に任せて4年後民主党でもダメならばその次って手がある。
でも4年後自民党に後戻りしてちゃ何の解決策にもならないがな


29名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:16:09 ID:gHPDqsWo
年金を根本から解決しないと悪化の一途を辿ることになる

30名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:20:22 ID:5IDuULF/
隔月15万前後。

持ち家があれば、、、なんとか?><

食費と光熱費を切り詰める。

庭があれば野菜を育てる、、、肥料は人糞?^^;
31名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:25:04 ID:gHPDqsWo
終わっとる


民主はとにかく政権交代のみを念仏のように唱えとるし

自民、、もなぁ、、
32名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:29:54 ID:c6GE3B1a
akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/
33名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:36:12 ID:NBD8HT74
年金払いつつ金貯めればいんじゃね??

75まで生きた場合約1.5倍で戻る計算でしょ。

払った方が得だと思うけど。
34名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:52:41 ID:sXOXwm4l
自分もはらったほうがいいと思うのだが、

寿命なんてわからんし まぁ84〜88くらいかな〜
平均寿命は。

家の死んだ婆さんが言ってたが、年をとってお金が無いのは
惨めだよって口癖のように言ってたっけな。

心臓麻痺で74で死んだんだが、年金も貯金しまくりで
総額2千万あったよ。

寝たきりとか借金とかで苦労しなくて死んでった。


35名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:56:16 ID:RqL6E2ff
>>今の国民年金制度の是非を根本から問いただしていくべきではないだろうか?

その通り。

因みに国民年金の不足分を補う為に創設された「国民年金基金」だが、
ここも厚生労働省官僚の「天下り先」になっており、しかも運用は上手く行って居ない。
しかも潰れる可能性もあって、その場合は掛け金は「パー」

次々と国民を救済する策を出しているように見せかけながら、
実は自分達の再就職先を作っている基地外官僚達。

こいつらの天下りを全廃しただけでも、かなりの金額が国に戻る計算になる訳だが。
36名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 20:56:20 ID:PXAvNXYp
そうだね
老後お金がないと惨めだからね
年金は入っといた方がいいな
あと出来れば貯金しまくること。
なかなか難しいけれどね貯金するの
37名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:18:21 ID:sXOXwm4l
貯金はやりくりかな

食費は三食とも自分で作る (昼飯は手弁当)
家賃も少しでも安いところを見つけるか、実家から通う
出来れば車を持たない。

暇つぶしは図書館で本を借りてくるとかかな〜

やはり何といってもお金は一番頼りになるし
蓄えがあれば心強い 無ければ心細い


38名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:21:12 ID:KZuy0I4d
>こいつらの天下りを全廃しただけでも、かなりの金額が国に戻る計算になる訳だが。

それと直接関係のないインチキ投資な。(箱モノやら)

39名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:22:56 ID:PXAvNXYp
お金無いと何もできないからね
車もつとお金貯まらないな
40名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:23:25 ID:rd7g7oLc
>>37
それは、日本の国力が今後も維持できるという前提があってこそ。
あっという間にカネが紙くず同然になる場合もある。

カネだけじゃなく、不動産もあわせて持つのもいいんじゃないかな?
41名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:26:57 ID:Rz5V4R4J
国民年金では40年収めても1月に6万いくらしか出ません
自分は期限が来てもう払えないので
この先ずっと収めても5万いくらしかなりません
これで食費、住居費、電気・水道・ガス...無理です
42名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:29:59 ID:G2YYU1W7
自営業=国民年金という考え方はもはや過去のもの
失業者=国民年金だから年金を真面目に払ったとしても食っていけない。

自民や公明みたいに10年で年金の権利を得ることにすれば低年金
あるいはそこで払ってしまうのは止める人間も出てくる。

もとはと言えば雇用の流動化で給与引き落としの厚生年金で払えなくなったこと。
あきらかに失政だ。

無年金者が増えるということは生活保護費の増大を意味する。
不真面目な奴が得をして真面目な奴が馬鹿を見る社会が現状。

なんだかイライラしてくる。

43名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:46:00 ID:uGcNaQl1
国の本音

年金生活者は早く死ね
44名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:48:16 ID:KZuy0I4d

インチキ自民党

「年金??インチキ・デタラメで良いじゃないか、

 どうせクソ国民のゼニだろ???

 投資で12兆円大損てか、 どうせクソ国民のゼニだろ???」




45名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:48:48 ID:G2YYU1W7
年寄り、全部死んだら年金問題は解決だな
団塊世代はクソしかいないから全部染ねばいいのに。
46名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:49:43 ID:PXAvNXYp
問題は深刻だね
月5万じゃやっていけないでしょう
民主党の最低保障月7万円がまともに見えてきた。
月10万貰っても生活苦しいのに
厚生省の役人や政治家達見てるかな
何とかして欲しいよ
47名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:50:35 ID:FwEihgWp
地方で自給自足すればいいんじゃない 

原始時代みたいな
48名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 22:53:41 ID:sXOXwm4l
今度の選挙は、最低保障が一番
高い政党に投票します。

49名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 23:03:35 ID:O6bhFjkR
公務員の共済年金を維持するために、とりあえず国民年金も
形だけ維持されています
国民年金が破綻したのに公務員だけが税金から多額の年金を
受け取っていれば、さすがにバカな国民も怒りの声をあげるからです

共済年金は国民年金と違って株などに投資されず大事に温存されており
様々な優遇措置が税金によって賄われています

そいつらが国民年金の番号が分からなくなったといって国民への
年金の支払いを拒否してます
そいつらの支持している政党が民主党や社民党です
50名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 23:03:38 ID:p2Asa442
年金制度開始時とは、どういうものだったのだろうか?

一元化で制度設計を一からやり直すべきだと思いますが、
その際今まで支払った全額を一気に返還すれば良いと思うのだが!?
厚生年金、国民年金の返還不足分は社保庁職員の分で賄う。
一時に支払った全額が返ってくれば給付金の12000円どころではなく経済にも好影響が出るのでは?
まぁ貯金に回す人もいるでしょうが。
51名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 23:21:01 ID:PXAvNXYp
>>50
お役人がポケットに入れたり箱もの建てたりして
年金の大部分を使い込んでいるから返そうにも返す金が無いんだよ。
年金支払ってきた額よりも使い込んだ額のほうが多いはず
52名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 23:37:44 ID:sXOXwm4l
じゃあ どうだい いっちょ革命でもおこすか?

こんままなにもしないで野たれ死ぬか
くそったれ官僚どもや、政治家連中に天誅食らわせて
溜飲さげたるか!!
53名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 23:45:02 ID:5Q1boAp1

だから国民年金に上乗せする国民年金基金というのがあるんだが

知らんのか?
54名無しさん@3周年:2009/08/12(水) 23:52:55 ID:sXOXwm4l
国民年金ですらまともに払う人間がいなくてどうしようもないのに
なんで国民年金基金なんぞ払う払う人がいるのか?
55名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 00:04:05 ID:VJAa4cBE
>>51
それが明らかになるのが怖くて、誤摩化しての100年安心プランなどの改変の連続ですよね?
だから包み隠さず明らかにすれば良いんですよ。
不足分は公務員の共済年金(安心運用)と議員年金も返還に回せばいいことでしょ?
それでも足りない場合は、官僚OBの資産没収と官僚の給与、退職金を削減すれば!
兎に角、責任を取らせないとダメです。現職にも危機感と責任を持たせましょう。
56名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 00:21:28 ID:G/6Hc8D/
>>55

同感!!

枡添が大臣になったときは、期待したんだが

大臣になったとたん年金記録の言い訳や、役人よりの発言だぜ。
民間でTVの討論番組でいきまいてたのはなんだったんだ?

あぁ枡添よお前も官僚たちに取り込まれてちまって
牙をなくしたか。

本当の年金改革は最低保障額を上げることではなく
泥棒厚生労働省高級官僚の首切りすることだ。

もちろん天下りなんか一切ゆるさん。
57名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 00:49:39 ID:bPAMh9f3
>>54
たくさんいますよ
58名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 01:19:40 ID:G/6Hc8D/
59名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 06:46:11 ID:ImoCgrbC
>>54
確か国民年金基金への加入は国民年金の掛け金を払っていることが前提
だね。開業医なども老後が不安だから、入っている人が多いんじゃない
かな?
60名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 07:48:20 ID:G/6Hc8D/
「国民年金基金への加入は国民年金の掛け金を払っていることが前提 」って
事は、個人で掛ける国民年金の加入者が破綻寸前なくらい引くいのだから

>>59の言う「開業医」等のような世間一般から見て収入の良い
職業に限られるのではないのかな?

会社勤めだったら掛け金を企業が半分持ってくれるからいいけどさ

好景気だったおおむかしならいざ知らず
今のご時世「国民年金」を掛けられればまだいいほうで、「国民年金基金」も
掛けていけるのは それこそ>>59の言う「開業医」見たいな職種に限られるのでは
ないでしょうか?
61名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 11:33:32 ID:VJAa4cBE
基金って怪しいですね 詐欺にあった人をさらに騙す臭いがしませんか?
62名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 11:45:51 ID:ImoCgrbC
弁護士とかも自営の場合は、国民年金だけではなく国民年金基金にも
入っているのではないかと思う。老後のために。
63名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 11:58:18 ID:W0aPcTC2
==============================================
自民党の政策がいかに無意味でキチガイじみているか。
==============================================
それは政策の問題もあるが、根本的な問題として
自民党と官僚の政治体質にあるわけだ。

本来、社会と国民に還元されるべき税金が
浪費やピンハネで消えている。

例えば政策予算が100有ったとする。
所がその予算の半分を目的外でしかも一部の人間が流用したとする。
とうなる??成果は目標の半分だな。そしてそれに更に税金を投入
するとなれば、社会も財政も無茶苦茶になるよな。

更にその浪費とピンハネは増税されるたびに増え続けているわけだ。

つまり、国民は数十年も渡って大損害を被っている事に
そろそろ気づかないといけないな。
64名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 12:31:40 ID:0W4l7Mle
そもそも、国民年金の金額が生活保護費より低いのは
どう考えてもおかしい
65名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 12:38:15 ID:URyQH25b
>>61 名前:名無しさん@3周年 :2009/08/13(木) 11:33:32 ID:VJAa4cBE
>>基金って怪しいですね 詐欺にあった人をさらに騙す臭いがしませんか?

あそこは官僚詐欺同然の組織だよ。

以前電話した時出てきた理事が、のらりくらりと質問をかわすので、
「あんたまさか天下り官僚じゃないだろうな?」って聞いたら、
しばし間を置いて、「はい、そうです」って答えやがった。

もう完全に官僚の天下り先の一つになっているよ、あそこは。
66名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 13:08:16 ID:N4ZTVu3t
>>64
まったくだ、
おかしいどころか、けんぽういはんだべ。
67名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 16:51:40 ID:qiMKhvlk
国民年金の掛け金が安いから仕方ないよ。国民年金だけじゃ無理なら自分できちんと毎月貯金なり民間の保険に入ってなさい。
国民年金は40年間で624万円強しか保険料を払わないのに、毎月6万8千円貰えるなら73ヶ月で元が取れる。
つまり支給開始から6年1ヶ月生きれば元は取れる。
それ以上生きれば国は負担増になる。

支給額も支給年齢も別に悪いとは言えない。

国民年金は最低の保険料で最低の支給を約束してるだけだから、一日2千円強も使えるって考えれば不満があるわけない。

68名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 18:05:35 ID:VJAa4cBE
国会議員互助年金 と 国民年金 の比較(平成15年度)
           議 員 年 金           国 民 年 金
年金の受給要件 議員に10年間以上在職           被保険者期間25年以上
保険料(納付金) 月額10万3干円に加え           月額1万3,300円
         期末手当から約3万円           

年金の給付額  (年間) 10年在職で412万円          40年支払いで79万7干円
        在職1年ごとに約8万2干円ずつ増額
受給開始年齢      65歳               65歳
遺族年金        年金額の1/2          18歳未満の子どもがいる場合のみ。他はなし。
国庫負担率      3分の2               3分の1
受給資格に満たない場合 3年以上10年未満の場合
            納付した金額の8割返還      保険料の返還なし

ちょっと見づらいですが
69名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 20:12:04 ID:qiMKhvlk
↑議員年金と比較するなら議員年金を廃止すればよいだけ。
70名無しさん@3周年:2009/08/13(木) 20:27:40 ID:21DCN7Mi
>>64
しかも生活保護は、+家賃補助だ。

しかも医療費タダ。母子加算も復活させるってさ。
格差だな。
71名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 00:02:32 ID:9vW3lnbf
>>69
いやいや、この状況で変えようと思う?
一元化しないと、もっと言えば議員はもっと辛い状況にならないと動かんでしょう!?
72名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 00:41:07 ID:HXriP62Y
議員定数削減と併記して議員年金廃止をマニフェストに書くべきだな
73名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 03:50:32 ID:PQHmqJP8
現在、納付規定の240ヶ月に満たず全く年金を貰えない人いるんだよね。納めたお金が全く返って来ないって恐喝より凄いな。
74名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 04:06:11 ID:4apaDnhM
社保庁って犯罪組織だぞ
しかも誰も処分されてない

まだ国民年金保険料払ってる半数の奴はよっぽどお人好しなんだなw
75名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 06:27:26 ID:MDuSDv+i
国民年金保険料払ってない(免除者を除く)やつは、年金批判する資格なし。
生活保護の受給資格もなくせばいい。
76名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 06:34:13 ID:WsJwi555
まあ、もっとよこせという気持ちは当然としても、その財源はどうするんだ?という話。
公務員の報酬を今の半額にするとか、消費税を大幅アップするとか、なにか
財源を考え付かなきゃ始まらない。

それに、巨額財政赤字の問題もある。現在、利払いだけで10兆円に達している。
実に国税収の1/4が、利払いに吹き飛んでいる。 そしてさらに国債は
雪だるま式に増えている。 これら国債だって償還してゆかなきゃならない。

どうするんだ? という話。
77名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 08:11:37 ID:pmM6fr6x
      /"  ̄ ̄ ̄ "\
     /          \
   // 団 塊 世 代 ヽ\
  ///  /__""__\ ヾヽ     ネットでいくら騒いでもムダ  
  i//  /__""__\ ヾヾi     政治家は票になる俺らのことしか 
  |/i   /   l i l   \  ヾ|     見てないっつーのw
  |/    _'"\__/"'_   ゞ|  
 rー、  《 ●>  ハ  <● 》  ,―、 民主も結局、多数派のことしか頭に無ぇよ
 |/\     _/  \_     /ヽ|  結局、おまえらは団塊の奴隷なんだよ
 .|| |   /l_    _l\   | ||    
  し、  |   ̄\__/ ̄ |  、/
   |   |  ,―-v-―, |   |       年金も払えよ  たくさん払えよ
   .| 、 ヽ  "ニニニ" /  , |        60兆円じゃタリナイ!
    \\  ___,  //
      \\     //         
        \_____/ 
78名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 10:43:43 ID:+PS6H16e
国民年金保険料未納で数十年暮らし
老後は生活保護というパターンが一番賢いのか?
変だよな〜

年金保険料未納者には60歳以降の生活保護費は
多くても3万以下にすべき
国民年金受給額<<生活保護受給額  では明らかにおかしい
79名無しさん@3周年:2009/08/14(金) 11:05:03 ID:2o8yjhiO
>>78
自分もそう思う。

あと生活保護って、支給額だけじゃなく様々な特権がある。
住宅手当、水道代タダ、医療費タダ、電車もパス支給
だから、もらう金額が同じ金額でも、ぜんぜん生活保護世帯の方が可処分所得が高い。
80名無しさん@3周年:2009/08/15(土) 08:22:12 ID:0j4wEh7q
自民の公約ならぬスローガンの
「年金を充実する」「検討する」

具体的に何するの?w
81名無しさん@3周年:2009/08/15(土) 08:24:31 ID:0j4wEh7q
>>1
>毎月たった6万
>国民年金は月6万ちょいしか貰えない。

国民年金の支給額は平均すると6万円どころの話じゃなく4.9万円。
82名無しさん@3周年:2009/08/16(日) 20:33:36 ID:XuHL8bRs
おれは4万、それから介護保険料天引きなんだ、どうやって暮らせと
83名無しさん@3周年:2009/08/16(日) 20:40:29 ID:EDGqfIlP
100年安心国民年金 プ
84名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 12:21:30 ID:eECnfo8d
労働省は弱者からかね巻き上げること
自民党は国民をイカにだますかが
給料査定だからな
85名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 12:44:03 ID:tKoXlv+/
全額自費で40年間以上払って受け取れる国民年金最高月額6万6千円「生活保護の半額」の3倍以上を
死ぬまで全額税金支出の公務員共済年金月額平均約21万円

しかも、全額自費で払う国民年金保険料を25年以上払わないと国民年金月額0円で返金なしの掛け捨てであるが

それに比べて全額税金で支払われる公務員共済年金保険料は、たとえ1ヶ月でも共済年金保険料を払うと国民年金とは違い

年金給付が小額でもあるのが全額自費で払う国民年金と全額税金支出の公務員共済年金の現実である。
86名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 13:01:47 ID:+zbpWtnt
生活保護はいずれ大幅に引き下げられる。
そうなったら老後は刑務所の御厄介になるのが一番賢いパターンだよな。
87名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 13:05:16 ID:+2vfhXgf
一発勝負で犯罪ですな!
捕まっても3食昼寝付きの別荘!!
イイ国だ
88名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 13:26:25 ID:0TBT7jnd
>>86
民主政権なら下がらない。
むしろ一般国民の増税をするだろう。
89名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 18:45:55 ID:RN7N+QHn

生活保護あるから年金払いたくねーって人多いだろうな。
90名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 19:02:44 ID:xs50mSvt
91名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 19:15:25 ID:yM/mk+Vl
>>78
その金額で暮らしていけるかどうか考えてから発言しな
92名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 19:20:08 ID:uAnDMbtt

貧乏にしてくれって好きで当選させたんだから

年寄りは貧乏好きなんじゃないの。
93名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 20:22:06 ID:JPNb4ZRc
今のままでは治安の悪化も心配だな秩序の有る日本は無くなるだろうし安心して暮せない時代が来るよ、
白昼から強盗・窃盗は当り前で街に死体がゴロゴロなんて国も有るからな。









94名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 20:40:54 ID:noIFA8Ri
現在給付を受けてる人は、数千円から一万数千円の掛金で、給付としては悪くない。不満を言うなどとんでもない。若い世代に感謝すべきだ。問題は若い世代が、将来もらう年金だ。自分が納付した消費税が年金原資になる、蛸が足を食うようなはめになる。
95名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 20:44:12 ID:mMfoiJZ6
65歳から支給。

満額で隔月15万円程度。

10年で、75歳まで生きれば元がとれるらしい。
96名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 20:48:09 ID:mMfoiJZ6
>>93
どこの国?
97名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 21:09:51 ID:KGskB8kX
>>96
シッ
98名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 21:19:54 ID:0TBT7jnd
結局国民がアホで、くだらん議員ばかり選んできたからこうなってんだよ。
投票率が低すぎるんだよ。日本は。
だから、公明党とかが、でてくるんだよ。
99sage:2009/08/18(火) 21:46:36 ID:aTKFxRb4
夫婦で年金12万貰えるとして、光熱費やその他諸々入れて月22万くらい?(車もあるので今の所それぐらい)
まあ、老後もそれだけかけるつもりは勿論無いけど仮に今のまま過ごすとしたら、
年金以外に貯金から毎月10万切り崩す事になる。
そうすると単純計算で1年120万、仮に65歳から30年くらい生きたとしたら3600万必要になる訳だ…。
100名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 21:47:56 ID:aTKFxRb4
↑sage間違えた…ごめんなさい…。
101名無しさん@3周年:2009/08/18(火) 22:30:54 ID:0TBT7jnd
だからみんな生活保護になってんだよ。

老人が増えてんだよ。生活保護は。
102名無しさん@3周年:2009/08/19(水) 12:34:07 ID:MDb+Dr0x
年金を25年以上払った人は、その分、生活保護費は引かれるよ。
何も払った事ない人は満額、支払われるし、市営住宅にも入れてくれるよ。
だから中途半端に年金を払うより何も払った事ない人の方が得な場合もあるよ。
103名無しさん@3周年:2009/08/22(土) 20:53:54 ID:KS3+xLRj
年金で生活させるか、生活保護で生活させるか、そこが問題なんだな。
老人の万引き増えるでえ。
刑務所にいきたくなって。
刑務所で付き40万掛けて養うかあ。
104名無しさん@3周年:2009/08/22(土) 23:11:50 ID:MeC3H9xN
その前に何らかの制度が出来るのではないだろうか。
105名無しさん@3周年:2009/08/23(日) 00:01:39 ID:sUSbKUhP
国民年金で生活出来なければ生活保護を受ければいい。
財産があると受けれないが財産を処分して
生活保護を受けるようにするのが一番。
国民年金もらいながら生活保護費に不足分が支給されるはずだよ。
106名無しさん@3周年:2009/08/23(日) 00:53:46 ID:/COvryHl
一元化、リセット、全額消費税で。
リセット時、納付分全額を還付。
(但し給付を受けている者は、納付分を上回った場合は0、それ以外は差額分を返還)
原資の足りない分は、議員年金・共済年金(社保庁職員、厚労省から順次)分から回す。
(政策の失敗、行政の失敗のペナルティとして当然かと。責任を伴わない仕事はない!)
それでも足りない場合は、天下りした公務員の資産を没収しても良いのでは!?
107名無しさん@3周年:2009/08/23(日) 01:09:03 ID:95NRnlUw
今日社保庁から委託受けたとか言った債権回収会社から年金納付の催促がきた。
仕事無し、生活費だけで精一杯、どうやって払えって言うんですか?って逆ギレしてやった。
108名無しさん@3周年:2009/08/24(月) 21:32:50 ID:rnaLCDUc
75歳以上健康保険タダが普通だろ
軍事費(旧ソ連でもふたを開けてみたらタダの貧乏国だったのに北朝鮮が攻めてくるわけないだろバカ)
海外援助資金
今まで25払えなくて巻き上げた
保険料
いまだにある労働省の雇用何とか機構
これらの近代的な建物を
近所あちらこちらで目の前にして
なにがざいげんないだ
削れば
109名無しさん@3周年:2009/08/24(月) 23:56:04 ID:aMAlXXKx
>>106 続き
今までの納付金(年、約16万。10年分なら160万)が還って来たら、貯金するヤツもいるだろうが
定額給付金の比ではない位の経済対策になる筈!
110名無しさん@3周年:2009/08/25(火) 00:29:16 ID:SXxAP6s/

164 名前:名無しさん@3周年 本日のレス 投稿日:2009/08/24(月) 19:29:56 yqC6SYbI
■■■■ 本来、国民の生活はもっと豊かであった ■■■■

本来、国民に還元されるべき税金が数十年に渡り、
族議員、官僚天下り、関連企業(親族含む)へ
年間数兆円〜数十兆円も浪費やピンハネされてきた。
合わせると数百兆円以上

この税金が国民に還元されていたらどれだけ生活が豊かだったか。
欧米より数倍も働いた成果と生活があったはずだ。

所がキチガイ自民党政府はこれを食い物にしてきた。

これはそのほんの一部
http://www.dailymotion.com/video/x8ope6_yyyyyyyyyyy8600yyyyyyyyyyyyyyy_news

111名無しさん@3周年:2009/08/25(火) 05:42:30 ID:sAPp8StV
国会議員もろくに調べもしないで増税なんてなにやってるんだ
112名無しさん@3周年:2009/08/25(火) 08:24:57 ID:kwDMH2Iu
>>110
国民がアホなんだろ。
そんな自民党ばっかり選んできたんだから。
113名無しさん@3周年:2009/08/26(水) 21:37:24 ID:zN29A0f1
生活保護だって
役所に追い出されて
ちゃんと機能してないだろ
国民年金よりもっと先にそっからだな
どうなってるんだこの国は
国民の生存権も守れないなんて
国として成り立ってないということだろ
そんなとこに税金納める必要なし!!
114名無しさん@3周年:2009/08/26(水) 23:54:31 ID:p83EZYFI
国は1000兆円を超える赤字があるっていうけれども
税金を増やさなくっても国が造幣と紙幣の印刷をすれば
そんな赤字すぐに返せる。
国が抱える赤字とは国民を締め付けるための言い訳に過ぎない。

1000兆円もの赤字を作った自民党よ
自民党が責任ある政権担当政党ならば
国の1000兆円の赤字をすべて無くしてから
次の政党に政権を譲りたまえ。
それが国政を預かる政党の責任というものだろ
自民党よ責任を果たせ!!
次の政党に借金を負わせるな!!
115名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 00:12:26 ID:MvtXI4PV
民主の7万5千円(だったか?)の年金額でも生活は難しいよな、
最低10万は要るだろ。

それにしても議員特権の議員年金は廃しさせなきゃあかんね。
116名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 00:41:04 ID:DY51XOCy
現在の65歳以上の人口は約2700万人である。
年間一人当り180万円(毎月15万円)与えると毎年約40兆円の資金があれば良い。

そして、現在の国民年金、厚生年金、共済年金の支給額合計が44兆円である。

つまり、少なくとも、支給に関しては、65歳以上に一律公平に支給すれば、
一人当り毎年15万円を受け取ることが可能なのである。

ただし、保険料の徴収額の合計が28兆円だそうだから、16兆円不足している。
117名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 00:42:27 ID:B3kvMI5B

民主党の鳩山由紀夫代表は17日午後、日本記者クラブで開かれた主要6政党の党首討論会で、
政治資金収支報告書の個人献金欄に献金していない人や故人が記載されていた問題について
「元秘書が保身のため、献金をもらったかのように見せ掛けてしまった」と述べ、
経理担当者の個人的な行為との認識を重ねて示した。政治資金の出所に関しては、
母親ではなく自身の資金だったとあらためて説明した。

同時に「税額控除(悪用)のようなことを図った事実は1件も報告されていない」と述べ、
脱税疑惑を否定した。

自民、公明両党が衆院選共通公約に盛り込んだ、会計責任者が法違反をした場合に
監督責任がある議員の公民権を停止する政治資金規正法改正に関し
「政治をクリーンにすることは大変良い話だ」と述べ、前向きに検討する考えを示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090817-00000588-san-pol
118名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 00:43:08 ID:DY51XOCy
>116
5行目訂正
誤)一人当り毎年15万円
正)一人当り毎年180万円
119名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 00:43:57 ID:DY51XOCy
保険料徴収方式を全廃して、所得累進税や消費税などの活用により、
徴収を全額税方式にすれば、支払った保険料に見合う給付という考え方
から脱却できて、一律公平に年間180万円を給付できるのではないか。
120名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 05:42:39 ID:ir25aWGe
10万以下なら意味なし
121名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 07:32:55 ID:ciP79GoA
所得税、相続税を100%にして
国民一人当たり月額20万円年額300万円ボーナス付き
ならば支払えるんじゃないか?
4人家族ならば年額1200万円だ!!
これだけあれば裕福に暮らせるだろう
122名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 10:39:58 ID:7ZvbC6vz
>>116
議員年金も完全廃止!?
団塊の世代がいるのと少子化で...。
119が良いと思うが、制度一新リセット前に、既に納付した年金を還付すべき(一括が無理なら半分ずつでも)
給付受けた分は差し引きで、納付分を超えた者は0で。これは景気刺激にもなる。
あの愚策、定額給付金の比ではないし、政府発行紙幣のリスクもない。
123名無しさん@3周年:2009/08/28(金) 23:24:53 ID:DOlG551J
年金納めた人より生活保護のほうが得。生活保護と年金の関係も見直すべき。
年金未納者は無年金者。無年金者が救われるのなら、年金納めた人が馬鹿をみる。見直すべき。
124名無しさん@3周年:2009/08/28(金) 23:28:14 ID:UeaSvSzL
同意。
生活保護って特権階級だよ。
医療費もぜんぶタダ。
125名無しさん@3周年:2009/08/28(金) 23:45:48 ID:01R7i95o

戦争を生き残った年寄りは 金のない貧乏暮らしでも

十分耐えられる、貧乏が美徳とかいって 国民を奴隷にする

政党を当選させおった、おいら貧乏には耐えられね 今時の日本

奴隷は奴隷なりの金が必要だ 今度の選挙は必ず行きますわ。



126名無しさん@3周年:2009/08/28(金) 23:52:33 ID:x5HKpYR+
893、在〇様が頂いてる生活保護だからね。車も所持し税金も払わないコイツラを潰したい。
127名無しさん@3周年:2009/08/28(金) 23:58:55 ID:KCz7gkPr
日本に住んでいる人全員に銀行口座の満額のお金を毎月支給を!!
999999999999円の支給を毎月!!
128名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 06:21:37 ID:fEOBJGCI
一番問題なのは
生活保障が市役所によって支給窓口で門前払いされること
実質的に機能してない
129名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 09:08:36 ID:rSxr6o0E
年金というものは掛けた金額に相応する金額しかもらえない。
国民年金の掛け金を考えれば、今くらいの金額が妥当では?
もっとほしいのなら、もっと掛ける必要がある。
したがって、民間の年金を合わせて掛ければいいのではないだろうか。
130名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 09:37:21 ID:i345QgwJ
>>129
馬鹿丸出し。低学歴確定。
131名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 10:08:14 ID:IVzaDBOJ
129は厚生労働省が、どのような年金原資の使い方をしてきたのか知らんらしいな。
132名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 11:12:15 ID:iGc7VuxE
責任を取れない責任感のないヤツ(クズ)が、何兆もの金を運用する...。
厚生労働省はクズの集まり大粛正が必須!(肝炎、HIV、新型インフル...、年金...、各所への天下り)
国賠では使われるのは血税、クズは御咎め無し裏で高笑い。
133名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 11:16:21 ID:l5wyIgT7
年金というのは建て前で、役人のおこずかい徴収システムだから 
やめちゃえばいいんだよ年金なんて
134名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 15:48:45 ID:rSxr6o0E
>>131
厚生労働省の年金原資の使い方がよかったとしても、今の支給額を大幅に上回ることはありえない。
135名無しさん@3周年
>>134
厚生労働省はグリーンピアをはじめとする箱ものに
無駄に年金原資を使い目減りさせた。
それだけではなく地方の市町村の国民年金払い込み窓口の係員は
国民年金を不正着服して多くの人々の年金をだまし取った。
年金の不正流用着服は数を数えればきりがない。

そもそも年金制度を考え出した理由は
国家公務員が手軽に資金を集めるためであり
年金の支給ということまでは考えていなかった
だからいざ実際に大勢の国民に年金を支給する段になって
年金の原資を食いつぶした厚生省は
年金の原資が足りなくなって困り果て
年金は世代間扶助の制度だと嘘を付き
年金の原資が足りないのを
若い世代に押し付けようとしたのである。

年金制度が作られた当初から年金制度は
資金が不足することは目に見えていた。
資金不足が分かり切った年金制度を作った国に責任ある。
国というよりは年金制度を作った国家公務員に責任がある。
当の本人はもうすでに退職して年金生活を送っているだろうが・・・