■●日本は核武装すべし！●■

核の相互抑止力こそ！最大の政治力！

何をばかな事を言ってるんだ。
日本が世界から尊敬される道は、唯一の被爆国として、
核兵器を持たないこと！
そして、平和憲法で、戦争をしない！と、世界中へ向けて、
そのメッセージを発信することだ！
武器を持つから、戦うのだ！
武器を持たなければ、戦争は起きない！

頭の中までファンタジーなブサヨさん

＜先制攻撃論を支持する！＞

日本は、敵国の基地への、先制攻撃論を国是とせよ！
先制攻撃論は、防衛力であり、憲法違反ではない！


＜核武装論！＞

日本は、核武装せよ！
核は、最大の政治力である！

>>3
そういう声を上げるだけで、中国やアメリカへの、牽制球になるんだよ！

北朝鮮のミサイルが、日本の上空を飛び超えて行った。
日本政府は、万が一の場合は迎撃すると宣言したが、政府高官から、それは無理な事だ！という発言があった。

MDシステムも、P3ミサイルも、いざとなったら役に立たない！国は国民を守れない。
これこそ問題ではないか！
しかも、どこまでも、アメリカに頼らざるを得ないのが、今の日本の現状だ！
アメリカに頼らずに、日本独自で、日本を守れる、迎撃システムを構築すべきではないか？

その後に、対等の関係としての最重要な友好国として、日米同盟はあるのではないか！

>>5ブサヨに言ったの

北朝鮮の核実験に断固抗議する
核兵器廃絶
核兵器廃絶
世界平和

日本には、技術力も資金力もある！

日本は、いざとなったら、特攻をかける国だ！！

一発を撃たせないのが政治家の仕事。ただし一発でも国土に当たったら即憲法改正して武装化。

何をばかな事を言ってるんだ。
日本が世界から生き残る道は、唯一の被爆国として、
核兵器を持つこと！
日本だけが核保有する資格、権利がある

>>4
たしか国連に日本に対して敵国条項てあるよね！
戦勝国の中国が北朝鮮の代わりに攻めてこないか？

数年で中国に抜かれる軍事力ですよ！

12>>
中国は攻めて来ない。
中国は、そろばんと利の国だ。
しかも、日米安保という、軍事同盟がある。
どう考えてもわりにあわない。

核兵器廃絶
世界平和
核兵器廃絶
世界平和
核兵器廃絶
世界平和
頑張ろう！！！

>>12
中国に抜かれる前に潰してしまえ。
中国はうれしくなるとつい殺っちゃうんＤＡ☆

少なくても北朝鮮の核に対してなら別に核保有しようが抑止力にもならん。

ここって

　日本は核武装すべき
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1233115940/

というスレの二代目？

北朝鮮の核は日本を打つためのものじゃないしな。
あれはアメリカに対しての物。

冷静に考えればわかる。

日本が核武装をするべきっていってる奴も別に北朝鮮のためじゃない。
中国やロシアに目を向けてのもの。
そんでそういう事を言ってる議員はアメリカの息がかかった議員。

今北朝鮮で実戦配備されようとしてる核は日本に打つ為のもの
今アメリカに打ち込んでなんのメリットがある？
まだ確実にアメリカを倒せる確証が持ててない中国がそれを許すはずがない
今日本に核を打ち込んだとしてどこの国が北を潰す？報復なんて誰がするの？
日本に打てば全世界に北の存在感を示せる絶好のチャンス、皆が無視できない存在だと認識する
もう今から日本が核武装に動いたとしても手遅れ、その瞬間に打ち込まれる
キムジョンイルの勝ち。残念だ

これからは中国だな
中国の属国になりた〜い
アメよりは吸い取られる金は少ないんではない？

>>19
日本を打つための物というけど、じゃあ日本にこそ打つメリットなんかどこにある？
なんもないよ。わざわざ毒撒き散らす核使って侵略でもしようというのかい？
少なくても先制攻撃で日本に核を打ってくるなんて事は１００％ありえない。
ただのミサイルならともかく、そんな先制で核打つようなあぶねー国ならいくらでも粛清されるわ。
いくら北が人道的なモラルがなくても、そんな世界から正当に攻められる大義名分を与えるだけの
なんの得にもならない事をする必要はどこにもない。

北が本当にそれを打つのは、侵略を受けた時でそんな簡単に打つものじゃない。
日本がそんな事をする事はないのはわかってるから、当然核はアメリカの武力介入に対して向けての物である。
イラク戦争を見て、次は自分たちだって思って必死こいて作ってるわけ。

もし日本に落とされるとしたら、それはアメリカに武力介入をされた時の日本にある米軍基地にだろうな。

あとね。北朝鮮は日本なんか丸無視だよ。
最初はアメリカの口利きとして期待もしたんだろうけど
もう相手にしてもしょうがないと思ってるだろう。

>>21
まず最も打ちやすい相手が基本的に日本以外にいないから
核保有の最大の理由は
　　�@アメリカを基本とする先進国相手に同等の目線で交渉ができるため
　　�A北内部で軍部が力を持ち始めたことにより弱まりつつある金正日の体制維持のため
　　�B比較的安くすむ軍事力の拡大に核武装はまさにうってつけの兵器だから
　　�C仮想敵国に対する牽制(主に中国のことかな)

21さんの言う通り北は日本なんて眼中にないのはその通りだと思いますよ
おそらく侵略して植民地化する気もないでしょう、だけど今まで北はミサイル打ったり
核実験したりしながら世界に脅しをかけていましたよね、でも大して効果が見込めなくなってきた
次は実際にどこかに被害をもたらす事をするのが効果的な方法でその対象に都合いいのが日本
まあ別に本土に落とさなくても風上で核爆発起こすだけで十分効果はあるでしょう(福井県の日本海沖なんて危ないでしょうね)

続き
ではなぜ日本にだけそんなことができるのか、それは北朝鮮という国の位置が関係してます
朝鮮半島というのは北にロシア、南に中国という一件いつなくなってもおかしくないような位置にあります
しかし両国が北を侵略しようとはしていません、それはアメリカの存在が大きく影響しているからです
中国にしてみれば東シナ海をアメリカの空母に押さえられたら手も足も出ませんしね
ロシアも前線が北上するのは好ましくないし、朝鮮が崩壊して難民が流れるのも嫌でしょうしね？ｗ
そういう意味で朝鮮半島が今の状態でギリギリ保っていてくれないと世界の三大国が一気に緊張状態に入ってしまうのです
日本や韓国に米軍基地があるのも世界の緊張地域の一つが朝鮮半島にあるからなのです
しかし日本が核を打たれてもアメリカは北を攻撃できないのです、それは即ちＷＷ３を意味するからです
自国民の被害が無ければアメリカは動きません。仮にあっても報復するには危険が大きすぎます
イラクのようにはいかないのです。これは薄情なのではなくて被害を最小限に抑えるための勇断
特に今アメリカは体力が衰えているので北が暴れるには最高のタイミングではないでしょうか？

自分の国は自分で守る、これは全世界の常識です。自分は無傷で他国の兵を犠牲にして平和に暮らしたいという甘い考えは通用しません
アメリカが日本を守る為にできる事といえば北に食料やエネルギーの供給をしてやる事のみだと思います

以上です、長くなりました。

まずね、ＮＰＴとかＣＴＢＴとか脱退したらどうですかね、わが日本国も。

ＮＰＴ（核拡散防止条約）なんて、アメリカ、イギリス、フランス、中国とかの大国が

自分たちだけ核を持ち、あとの国には核を持たせないための条約でしょ。

なにが、『拡散防止』ですかね。詭弁もいいところだ。

核をもったからと言って、民主主義が崩壊するわけじゃないし、

北朝鮮のようになるわけじゃないしね。

一旦核をもって、アジアの平和や世界の平和を考える。実行する。これで良い。

>>23
フランスが核実験しても脅しとは誰も取ってないんじゃないの。
北だから何かすると脅しだ脅しだって言ってるけど。
その概念がすでにマスコミに刷り込まされた物だよ。
なんで全身全霊をかけて、日本の近海で爆発させてまで脅した所で、どれだけの恩恵があるのか。

日本に核武装をさせたがる議員がいたり、アメリカが憲法9条を変えさせたいのは、
まさしく同盟国である日本に、北や中ロが攻撃してきた時にアメリカを守らせるため。
実は逆なんだよ。

言うなら日本をアメリカの前線基地にさせたいだけ。

>>26
全ての国が同じ理由で核実験や核武装しているとでも？
国が違えば敵も違うし情勢も経済状態も民度も宗教も違いますよね
例えば、警察もマフィアも拳銃持ってますが果たして危険性は同じでしょうか？
北朝鮮は国を挙げて外国人を拉致してるんですよ？日本は被害国なんで彼らに脅威を抱くのは当然でしょう
恩恵というかメリットはアメリカに自分達の要求を飲ませること

後半の部分にはほぼ同意です、米は自分と共に戦争してくれる力を日本に持たせようとしてますね
仰るとおり仮想敵国は中国・ロシアですね、しかし核武装には反対でしょう
>>25さんが指摘している通りアメリカはＮＰＴ、ＣＴＢＴ加盟国なので日本の核武装は絶対許さないでしょう
これは憶測ですがその代わりに日本にＭＤシステムの導入を急がせたのではないでしょうか？
日本にアメリカを守らせるのではなく有事に莫大な兵器を日本に買わせる為でしょう
あとアメリカに対して軍事力で戦争を仕掛けようとしている国はありません、テロリストだけです。
今後の米中露の戦争というのは武力を使わない戦争になっていくでしょう。チェスみたいな感じにね

しかし確かにアメリカが北は脅威脅威と言うのも釈然としないですね、どの口が言うって感じです

-≪国際人たる日本人としての願いを込めて≫-
近代では核兵器が戦争への抑止力とみなされていましたが、
現代では、その考えは大いなる「誤り」であると言えます。
なぜなら、核兵器が国単位では管理しきれなくなっているからです。
今、世界の国々は国からの核攻撃を恐れているのではなく、テロ組織が入手しかねない核兵器の存在を恐れているのです。
これは、核兵器が抑止力であると信じてきた米国のオバマ大統領の政策、つまり核兵器の廃絶目標の宣言に裏付けることができるでしょう。
更に、核兵器の保有はあくまで抑止力であり、使用すれば、それは自国の消滅につながる、それを考えきれない一国の指導部が存在することは、核を持ったテロリストが存在する確立と比べて、極めて低いと考えられます。
北朝鮮はそれを十分承知であるから故に過激な脅し「のみ」しかかけられないのです。
このような国際社会においては、唯一の被爆国である日本国民が積極的に核廃絶を指導していかなくてはならない立場であるといえます。
したがって、その日本が「核は抑止力として有効である」と世界に発信するのは、核保有国の増加につながり、管理しきれなくなった核兵器をテロリストが入手してしまう日、
すなわち、北朝鮮の核問題など比べ物にならない、本当の意味での「核の恐怖に満たされた社会」が近い将来やってくるということを意味します。
以上により、日本が核兵器を持つことなど現代そして将来においてもそぐわず、隣「国」への短期的抑止力のみにとどまり、世界的視野を持った人類の恒久的平和の追求に逆行した考えであるといえます。

こっちにも来てね。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1243374836/l50

>>28


そんなこと考えた時期もありますた。

ですが、核兵器をはじめとする強大な軍事力の背景なしに、

世界平和をリーダーシップをとって推進していくのも難しいよ。

これ現実ね。　だって、全然怖くない国のいうこなんか聞くかよ。

それが、日本以外の野蛮国家のレベルなんだからしょーがない。

あなたのような考えは美しいが、現実的ではない。

既に、国籍法改正によって、在日の中国人は日本１００万人近くいるよ。

こいつらとトラブルと、人民解放軍が攻めてくるとも限りませんよ。

よーく考えてください。　日本核武装はまったなしです。

それから、世界平和をかんがえましょう。

27を書いたものですが30さんは28さんの文面を勘違いしています
まず第一に本気で世界平和なんて妄言を目指したり考えたりしている国なんてありません
どの国も自国の国益と国防にしか関心ありません、日本だってそうです。
自国にメリットが無ければ他国を救おうとしたりしません、それをやるのはボランティアの人くらいです
オバマ大統領の核兵器拡散防止発言の対象は後進国や途上国、そしてテロリストに向けてのものであってNPT加盟国は対象外です
ようするに先進国だけが得をする世界を確立し続ける事が先進諸国の絶対条件でありそれが世界平和です。
先進諸国は核戦争しないので先進国の核武装もOKなんです、だから北朝鮮のような国に核武装されるのはいただけないのです
日本以外は野蛮国家と言いますが日本も同じです、むしろアメリカや中国に比べて外交下手でバカな点において言えば性質が悪い
日本が先進国なのは経済状態だけなので先進国という位置に疑問を抱いている国は多いでしょう
核兵器もそうですが防衛情報などを他国に漏洩させるということの危険性をあまり認識していない日本のような国に
核を保有させる脅威、それこそが世界を安定から最も遠ざける要因になるということなんです。
私は日本核武装化に賛成です、日本自治区は嫌です。しかしその為に知らなければいけない世界の常識や脅威、各国の考え方と立ち位置
それら(まだまだあるでしょうが)が乏しい今の日本で核武装はできません。常識ある各国がそれを許しません
※心配しなくても中国は日本に武力行使なんてしませんよ、日本を取るのに武力なんていりませんから(お金とおねえちゃんだけでOK？)

何にせよ、北が異常すぎるので日本も何かせねば後悔することになりそうだ
という認識は徐々に浸透してきている気はする。

異常なのは北だけじゃない。
先進国も十分異常

アメリカは日本を守ってくれるかどうかなんてたいした問題じゃない。
アメリカが日本を守ってくれないという可能性が０％とｌでも言い切れない限り
それだけで十分な抑止力。

はっきりいって、それでも攻撃を加えてくるような国なら、こっちが核をもってようが抑止なんぞならない。

>>31

30だけどさー、まず、『28さん』とか言ってるけど、28はオマエだろ。

自分に『さん』を付けるな（笑）

>>まず第一に本気で世界平和なんて妄言を目指したり考えたりしている国なんてありません


無いから、諦めるってのが、オマエのレベルなんだよ。
無いから、やってみようじゃないかってのが、世界を救う発想であり、新たなる覇権国家の
思想になっても、全然いいじゃん。バカだね、おまえ。


>>オバマ大統領の核兵器拡散防止発言の対象は後進国や途上国、そしてテロリストに向けてのものであってNPT加盟国は対象外です
>>ようするに先進国だけが得をする世界を確立し続ける事が先進諸国の絶対条件でありそれが世界平和です。


これも一緒。そうじゃないと世界平和は保てないという考え方を押し付けているのが
ユダヤアメリカなんじゃん。

世界平和を生み出す方法はいくらでもあるとオレは考えるね。


>>だから北朝鮮のような国に核武装されるのはいただけないのです


プッ。北朝鮮は、ユダヤにコントロールされて、ミサイル飛ばしたりしてんだぜ。
北朝鮮は、アメリカが武力侵攻して攻めるより、ミサイルを飛ばさせて、日本を
脅すという使い方をした方が、メリットが大きいと考えたのさ。
ここがユダヤアメリカのなかなかどうして狡猾なところなのよ。

北がユダヤの指令で動いているというソースきぼん。

ユダヤを口走る不思議ちゃんまだいたのか・・・
まぁおまえの口癖だと思って無視するけど
>３１
ようするに先進国だけが得をする世界を確立し続ける事が
先進諸国の絶対条件でありそれが世界平和です。
先進諸国は核戦争しないので先進国の核武装も
OKなんです、だから北朝鮮のような国に核武装
されるのはいただけないのです
↑は大体同意　いわゆるヤルタ体制と冷戦時の核競争
、冷戦終結まで温存していた世界の構図ね
だが北朝鮮に核保有を認めない理由は先進国の優越性以外
認めないという理屈ではなく、核兵器の拡散防止にある
これにおいて裏読みの必要は一切ないと思う
実際あの国なら核兵器を造ったら、それを商売にしそうだろ？
しかし君は日本自治区などの言説から朝鮮人なのだろうな・・残念だよ

>>1　>>2　>>4　>>5　>>6　と全部ＩＤだな
スレ主は結局核武装化肯定なのか、否定なのか？

アメリカから核ミサイル搭載原子力潜水艦をレンタルするのも良い。

アメリカ製はあてにならん、メイドインジャパンだろ。

北朝鮮をけん制するためには仕方ない。

政治的ハードルを下げる。
アメリカ軍も金が欲しいだろう。
そのうち恒久的に持てることになる。

日本は北朝鮮、中国、ロシア、韓国の脅威に常にさらされている。

核武装をして日本を安全にしなければいけない。

北朝鮮人は基地外で気が狂っているから核ミサイルを日本に飛ばす可能性は十分にありえる。

よって、日本も核武装をするべきである。

まだマシなのは台湾くらいか。

その前に中国の顔に泥を塗り塗りプレイ。

最近やたら愛国を煽るようなキモい映画が増えて吐き気がする。

プーチン露首相：

「核兵器を保有しない国は真の主権国家とはいえない」
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244289760/

今、国会で話すべきはこのはなしだろ。

核武装が抑止力になると思えん。

日本の核武装は大きな抑止力になる。

米国が許すと思うの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つい先日もアメリカは北朝鮮が核を持つなら日本と韓国に核を持たせると中国に伝えたから大丈夫だろう。

日本は核を地上に配備しては、いけない。

核保有国のイギリスやフランスも自国に核基地はない。標的になるから。

そのかわり戦略ミサイル潜水艦を洋上に泳がしてる。日本も続け。

>>51
許すも許さないも無い。
日本の防衛政策だ。

因みに米国においても日本の核武装に賛成する向きもある。わかったか！チョン

なにがチョンだよ
この売国クソウヨがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>55
もちつけよ。チョン。

核搭載の原潜をアメリカから購入するのが一番早い。

>>53
一理あるな。
そうすると高性能な原潜が大量に必要になる。

衆議院で全会一致で核廃絶宣言やったんだってね。

全会一致って、安倍クンや（酒）クンは、まだ入院中なのかね？ｗ
まあ、被爆国の国会が加爆国の大統領に追随してるようじゃ、せっかくの宣言も恥ずかしいだけだな。

核廃絶ならアメリカの核の傘から出るべきだな。
そして、アメリカに核廃絶を強力にプッシュするべき。
結局、核廃絶なんてこれっぽっちも思ってない、口だけ。

韓国でも核保有の話がでてるから日本も持てる環境が整う。

核保有すなわち核武装という事なの

日本が核武装するのも無理はない。
と世界は思っている。

こういうスレ立てるやつとかTVで息巻いてる御用学者たちは
目の前の北朝鮮やらなんやらのことだけ考えて核武装と言っているようだけど、
実際に核武装したらいったいどういう影響があるか、政治的・経済的・社会的・国際的に
10年単位で考えた上での発言なんだろうな？核武装してそれで終わりじゃないぞ？
むしろそこから始まる。まあ御用学者どもはもうジジイだから本懐遂げたら
あとはどうでもいいと思ってるのかもしれんが。

>>63
思ってないw

コスト減　国産ウランに道　原子力機構、海から捕集

　日本原子力研究開発機構は、原子力発電の燃料であるウランを海水中から取り出す実証実験を
進めてきた結果、最大の課題であるコストを、ウランの実勢価格の３倍弱にまで低減できたことを
明らかにした。同機構では海水中からのウラン捕集コストの低減努力をさらに重ねて、２０１７年に
コスト的に見合うウラン採掘を実現したい考えだ。現在、日本では年間８０００トンのウラン需要がある
が、全量を海外に依存している。この技術が実現すれば“国産ウラン”の生産に道を開くことになる。

　最近のウラン価格は１キログラム当たり１万３０００円程度で推移しているため、３倍弱にまでコスト
の差を縮めた計算。ウラン価格が高騰していた２年前に比べると、コスト格差はさらに縮小する。
回収コスト全体に占める捕集材の製造コストは６割と大きく、捕集材に吸着したウランを取り出す
コストは全体の４％に過ぎない。このため、捕集材の改良などでコストを低減できれば、ウランの
実勢価格に対抗できるレベルにまで引き下げられるとの見方をしている。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200906230091a.nwc

人類は絶対に戦争を続けていく、これは歴史が証明している。
文明人には戦争が無いとでも思うのか？我々はただの猿の毛が抜けた野蛮人だ。
食料、資源、領土争奪、人口が増えれば、危険度は高まり必然的に戦争は起こるんだよ。
食う物が無くなれば、持ってるやつから奪うのが我々野蛮人の歴史なんだよｗ

戦争を煽ってるわけじゃない、戦争抑止の為（外交にも有利だろう）にその時代の最強武器を持つことが鍵なのは確かだ。

時代を生き抜く方法は、それぞれの時代毎の最強武器を持つこと。
石の武器〜鉄の武器〜火薬〜核と来たわけだが、核なんて憲法９条、非核三原則がどうこう言う前に古いんだよ。
これで幾ら議論しても無駄だ。

筑波の加速器で反物質作れ（法が追いついてないんだよここは）
反物質は、映画みたいに真空と電磁力だけで閉じ込めれるような簡単なものじゃないが、
容器に格納できる技術を確立せよ。逆転発想で加速器を小型化して爆弾自体にするとかな。

日本が核武装するのに必要な時間と、その他の条件。
核武装したら、本当に日本中の原発は停まるのか？
核武装したら、周辺国と貿易できなくなるのか？

日本が核武装して初めて相手は日本に核
を使えなくなる訳で、プラス国家として
の格が上がる。反対派は何を考えてるん
だかｗ第二次世界大世時日本が核を持っ
ていたら核を打ち込まれる事もなかった
のにねぇ

核武装マジでやって欲しい。

核武装反対派はお間抜けか利権取得者です。

なんだ、民主党のダイオキシン政策こそがマスコミが空騒ぎやってつくった後、
無駄とわかっても変えようとしない官僚主導政治そのものではないか。

「９条を守れば、全てうまくいく」

「核武装すれば、全てうまくいく」

似てるのが笑えるｗｗｗ

護憲支持してるやつが核武装支持してない限り、
思考回路は同じだぞｗｗ

核武装が万能とは思わんが、
核を持っている国（こういう国は間違いなく相手が持っているかいないかで態度変えるだろがｗ）と交渉するときに、
核を持たない国の分際でそのあたりの不利をどうカバーするか、そのこと関するよい知恵がない限り、
とりあえずは相手と同じ土俵に上がっておけ、という考えはあながち誤りとばかりは言えぬだろう。

>>73の言うとおり論理立てが同じですね。＞１はもっと勉強しましょう。

２次文献、３次文献を読んで触発された程度の知識でスレ立てんな

核武装万能論が９条万能論と同列のごとく語られ、排除されたからといって、
すでにはびこっている９条万能論をなんとか変えよう、という話にまではならないことの不思議さよ。

>>76

>すでにはびこっている９条万能論をなんとか変えよう、という話にまではならないことの不思議さよ。

そうか？
２ちゃんにのさばるネトウヨにその論理は理解できないから黙ってるだけじゃない？

日本の核武装は、アメリカから核を時限つきで貸与してもらうことが、核拡散防止もかねますからいいでしょう。

そぉい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459608

自分も核武装に反対ではないのだが、やはりそれを持った後の維持費に膨大な
コストがかかるのも事実。アメリカもロシアもそれに頭を悩ませてる訳で、特に
オバマ大統領のプラハ演説はそれを深刻な状況と表している・・・（決して
平和目的などではない)。
　しかし国防がまず最初でもあるわけで。

核武装して、郵貯の金350兆円守らねいとね。

http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yuuseiminneika.htm

核をもっと積極的に考えていくべきだろう。今北朝鮮が核開
発したのはアメリカに対する自衛、しかし残念な事にアメリ
カまで飛ばす技術が無い。だから同盟国である日本に向けて
アメリカを牽制してる。だからアメリカは北朝鮮に手が出せ
ない。日本が足を引っ張ってる為。だからアメリカとしては
持って欲しいと考えてる人もいる。また核を持てば相手は核
を使えない国になる訳でさらに核保有国の脅迫に非核保有国
はとても弱い。それに９条９条言ってる奴はアメリカが本当
に日本を守ってくれると思ってるのか？アメリカは北朝鮮を
テロ解除しただろ？裏切られてるよね。しかも今アメリカは
日本なんか眼中に無く中国の事ばっかだからな。核は必要だよ

>>82
どこをたry

★米の核持ち込み密約、文書あったと元外務次官

　日米両政府が１９６０年の安全保障条約改定時に、核兵器を搭載した艦船の寄港や領海通過を
日本政府が黙認する密約を交わしたとされる問題で、１９８７年７月から８９年８月まで
外務次官を務めた村田良平氏（７９）は２９日、読売新聞の取材に対し
「そういうたぐいの文書はあった」と述べ、密約の存在を認めた。

　密約について、日本政府は一貫して否定している。
　６０年の安保改定の際の日米交渉で、米軍の日本への核持ち込みは「装備における重要な変更」として、
日米間で事前協議することとなった。一方で、極東有事に備え、寄港や領海通過は事前協議の
対象外として黙認する密約を交わした。

　村田氏は読売新聞の取材に対し、「前任者から『次官としてこういう内容のことを大臣に伝えてくれ』と言われた」と述べた。
当時の外相にも伝えたという。

　密約については、すでに米政府の公式文書や、米側関係者の証言で存在が明らかになっている。
村田氏も昨年出版した著書「村田良平回想録」（ミネルヴァ書房刊）で、
「実は６０年の交渉時、寄港及び領海通過には事前協議は必要でないとの秘密の了解が日米間にあった」と明記している。
　また、村田氏は、日本政府が宗谷、津軽、大隅、対馬（東水道、西水道）の５海峡の領海幅を、
領海法（１９７７年制定）で定めた１２カイリではなく、３カイリにとどめていることについても、
核兵器搭載の米艦船の海峡通過が政治問題化するのを避けるための措置だった――との見方を示した。
村田氏は「そうだと私は理解している。自分で決めたわけじゃないが、姑息(こそく)なことをするなあと個人的に感じた」と述べた。
　５海峡は一部が公海となっているため、中国軍など他国の艦船が頻繁に通過している。

　核持ち込みの密約に関し、河村官房長官は２９日午前の記者会見で、
「密約は存在しない。歴代の首相、外相は密約の存在を明確に否定している。
政府見解はこれに尽きる。これ以上の事実関係はない」と述べた。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090629-OYT1T00576.htm

●外務省: 歴代外務大臣一覧　http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/gaisho/reference.html

【広島】田母神氏が８月６日原爆の日に「ヒロシマの平和を疑う」と題した講演を予定→広島市長が日程変更を要請
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246283608/

要請書は「表現の自由の視点で考えれば、いつどこで何を発言するかは自由で当然の権利」と断った上で、
市民への影響が大きい田母神氏の講演は「夜明け前から心静かに死没者を慰霊する被爆者らの悲しみが
いやが上にも増す」と懸念。「広島における８月６日の意味は表現の自由と同様に重要」として、
日程をずらすよう配慮を求めた。

一刻も早く核武装を

日本企業は中国と朝鮮半島からできるだけ撤退して、台湾、東南アジア、インドに
生産拠点を移すべきだ。
そうして後、日台米比インドネシアの軍事同盟を結び、米国はニュークリアシェアリング
に協力すべき。

★核密約問題の調査必要＝河野外務委員長

　河野太郎衆院外務委員長は１日昼、国会内で記者会見し、
日米安全保障条約改定時に核持ち込みの密約があったとする外務省の村田良平元事務次官の証言について、
「政府は密約はないとの答弁を繰り返しているが看過するわけにはいかない。
立法府として何が真実であったのか独自に確認する作業をしなければならない」と述べ、
委員会として村田氏から事情聴取するなど調査を行うべきだとの考えを示した。

　一方、中曽根弘文外相は同日午前の衆院外務委員会で、
「密約は存在しない。歴代の首相、外相が密約は存在しないと明確に述べている」と答弁。
野党側はこれに納得せず、村田氏の参考人招致や証人喚問を河野委員長に求めた。
（2009/07/01-13:10）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009070100464

核シエアリング論争が、どうして「日米不信」になるんだよ？（爆笑

東大の藤原が核保有について日本が論じると「日米不信になる。」って脊髄反射で、ムキになって
決めつけてたが、現状認識が遅れてるよな。米議会が、そうでなくなってるだろうがwww
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090703-00000635-san-int
ブッシュ前政権の国家安全保障会議（ＮＳＣ）アジア担当上級部長だったマイケル・グリーン氏も
日本国内での核兵器配備の可能性について証言した。このシナリオも一種の日本の核武装だった。

「北朝鮮の核の脅威に対して日米両国は核ドクトリンを再考すべきだろう。
日本側の責任ある立場の人たちは米国が１９８０年代にソ連のＳＳ２０ミサイル配備に対抗して
西欧で取ったと同じような措置をいまや日本も考慮すべきではないかと問うようになった」

あと、やっぱり岡本は団塊ヌエだなあああ

岡本っていうのは、本質的に「風船鳩」だな

核シエアリングは「専制攻撃」ではなくあくまでも「正当防衛」だから、
憲法違犯にはならない。

シェアリングなんてのはしょせん形式だけの問題であって、「いざとなれば撃つ権限を有する」
ってことだから、けっきょく「核保有」と何も変わらない。1から10まで同じ。違いは「いっさい」ない。
それが先制攻撃用か正当防衛用かはまったく問題にならない。言葉の遊びはおやめなさい。

日本　台湾　フィリピン　マレーシア　インドネシア　ベトナムの
環太平洋諸国で、核シェアリングをすべし。そして中国の動きを
牽制し、シーレーンや各国の保有する海域の天然資源を死守。

私は学生時代、核保有を機軸とした独自の外交路線を実践されたフランス共和国ドゴール元大統領のファンになったことがあります。
ドゴール元大統領は個人主義の精神からフランスの為に尽くされた、軍人であり、政治家でもあります。
確かに核兵器は不穏なファクターを有しているのは間違いない事実なのですが、国家の安全を保障する「守護神」とすることも可能なのかも知れません。
私は護憲派でないのですが、我が国の日本国憲法で謳っている第９条は間違っているとは思いません

しかし、丸腰では国家の安全を保障できないのもまた事実だと思います。

核を保有すれば、国家間に緊張感が走らないとは限りません…その度にUSAが「世界の警察」として治安出動しなければならないのは、私には理解できかねます。
勿論、ひとりの意見ですが、このような地球規模の国際「核武装化」によって、恒久的な世界平和を堅持できるとは私には全く考えられません。

私たち世界で唯一の核兵器による、戦争被爆国である日本では末代に到るまで
不戦の精神を第一にヒロシマ、ナガサキを語り継いでいく必要はあると思います。

ゆえに外交が最重要視されて至極当然だと私は信じております。
そして国防強化の一策として、核保有は必要不可欠でなないのかと感じています。

全国各地の原発、ミューシリーズと名の付く衛星ロケットの打ち上げ
等等これらをセットすれば短期間で装備可能では
もちろん内密でいいから、すでに準備万端している？　　いやそうであって欲しい

放射能マニアが揃ってますな。

★河野氏、核密約否定なら審議中止 「虚偽答弁、容認せず」

自民党の河野太郎衆院外務委員長は１３日午後、核持ち込みに関する日米間の密約に関して
国会内で記者会見し「（政府が否定すれば）虚偽答弁となる。事実と違うことは受け入れられ
ない」と述べ、今後の委員会答弁で政府が従来の説明を繰り返した場合、その段階で委員会の
審議を止める方針を表明した。

河野氏は会見で、密約の存在を共同通信などに証言した村田良平元外務事務次官らから聞き
取り調査した結果として「信ぴょう性は極めて高いと判断した」と述べた。

これに対し、河村建夫官房長官は１３日午後の衆院海賊対処特別委員会で「密約はないと歴代
の首相、外相が答弁してきた。私も密約はないと信じている」と強調。中曽根弘文外相は記者団
に「河野氏の会見内容をよく承知していないので、何とも申し上げようがない」と述べるにとどめた。

衆院外務委員会で審議されている案件はなく、次回開会日は未定。河野氏は２１日の週に衆院
が解散される見通しになったことを受け、今国会中に答弁を修正させるのは困難との認識を示した。

河野氏は近く外務委の理事懇談会を開き、次期国会以降も従来の答弁は認めないとする委員会
決議の採択を呼び掛ける考えを明らかにした。ただ与党側とは調整しておらず、実現の見通し
は立っていない。

聞き取り調査後の共同通信に対する河野氏の説明によると、村田氏は１９６０年の日米安全
保障条約改定に際し、核兵器を積んだ米軍艦船などの日本立ち寄りを黙認することで合意した
密約を、歴代の外務事務次官らが引き継いで管理していたと証言した。

政府側は外務委などで一貫して「密約は存在しない。元外務事務次官らから聞き取り調査を
行う考えもない」（中曽根外相）と答弁してきた。

http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071301000477.html

http://img.47news.jp/PN/200907/PN2009071301000575.-.-.CI0003.jpg

核武装か

橋下徹氏が徴兵制 及び 核武装推進派弁護士

橋下氏のことだ、総理にでもなったら「あの、クソ，あいつらがネー」
っていう感じで、カッとなってすぐ開戦して使いそうなイメージはある

このスレみたら大喜びだろな

日本は陰核武装すべし！

>>98

こう言う嘘を平気でつく政府を妄信している連中って一体なんなんだろうな。
危なくて核なんかとても持たせられん罠。


>>99

橋下なら確かにやりそうだ。

>>99
>橋下氏のことだ、総理にでもなったら「あの、クソ，あいつらがネー」
>っていう感じで、カッとなってすぐ開戦して使いそうなイメージはある

アホか。教育委員会への非難と核攻撃をいっしょにするな ｗ

　打上花火を上げてみて世間の反応を探る。それが橋下知事の手法。
日本も、核武装の「可能性」をぶち上げて、それで世界やアメリカの反応
を見れば良いんだよ。
　日本の核は悪くて、トルーマンやニクソン・ブッシュのような奴が大統領
やってた国の核は良いのか ｗ

>>102
バカおまえ橋下が核武装論者なの知らないのか
知恵遅れだな

>>102
> 　日本の核は悪くて、トルーマンやニクソン・ブッシュのような奴が大統領
> やってた国の核は良いのか ｗ

しかしその理屈で日本も核を持つと言い始めると北やイランやパキスタンが
核を持っても非難できなくなるぞ。

>>104
イランの核は対アメリカ・イスラエル用だし
パキスタンの核は対インド用だ。
日本に飛んで来るのは皆無。
日本はアメリカに原爆を落とされた国と、イスラムでは
哀れみを持たれている。
日本の周りには中国北朝鮮ロシア宗主国アメリカと皆
核をもってんだから、何か知らの対抗手段を持って
おかねば、外交や経済で負け続けるのは必至。

>>105
>核をもってんだから、何か知らの対抗手段を持って
>おかねば、外交や経済で負け続けるのは必至。

そこを知恵と交渉力でなんとかすることこそ外交の真骨頂なのでは？
それともアメリカやロシアや北朝鮮とおなじ土俵に乗りたい？

何かの激変で米中露が同時に弱体化しないと無理だろw
唯一の存在価値である経済規模を守るしかない

もしくは二流国になりゃ核レベルのゴタゴタに巻き込まれる事もなくなるって

政権交替で新たな展開になるでしょう。