【日朝】対北の抑止力とは何か（産経新聞東京特派員・湯浅博）[06/06]

【くにのあとさき】東京特派員・湯浅博　対北の抑止力とは何か

　朝鮮半島に「悪魔の跳梁（ちょうりょう）」があり、日本海を隔てた列島はまともに脅威の波を
かぶることになった。凶悪な犯罪国家が核を手にすれば、周辺の戦略環境は劇的に変わる。

　鎌倉時代の蒙古襲来のように、防備を固めて迎え撃つだけの「専守防衛」だけでは
この跳梁を抑えきれない。彼らが核を小型化し、弾頭をミサイルに装着できるようになる前に、
日本は襲来を防ぐ抑止力を備える必要がある。

　「抑止力」とは北朝鮮から攻撃を受ける恐れがあるときに、報復として相手に、
より大きな損害を与えることを示して攻撃を思いとどまらせる戦略をいう。

　この「思いとどまらせる」ところがミソだから、切りかかると、直ちに返り討ちにあう怖さがなければ
そうならない。そんな中で、与野党でも敵基地攻撃論が台頭してきた。迎撃ミサイルですべて
撃ち落とすのは無理だから、巡航ミサイルのトマホークを配備して北の発射基地をたたく。

　従来の「防衛」と、新たな「攻撃」の一体化で抑止力を高める算段だ。
もっとも民主党の鳩山由紀夫代表は、「（核）議論自体も日本国民として許されない」と
自らを縛るくらいだから、抑止感覚が欠如しているのだろう。

　これを知的逃避という。軍事の分野は好き嫌いを超えて、為政者が議論するのは
国民のための責務である。いつまでも、時代を翻弄（ほんろう）したナショナリズムの再来を
恐れてばかりでは、ただいま現在の過酷な世界に対応できない。

　帝京大学の志方俊之教授によれば、核を抑止できるのは核しかないという厳しい現実がある。
しかも、南アフリカの特殊ケースを除いて、核武装した国が核を減らしたことはあっても、
核を放棄したことはないから厄介だ。

　冷戦下で、実効性のある核軍縮は、米ソが実施した中距離核戦力の廃棄であった。
旧ソ連のＳＳ２０に対抗するパーシング２を彼らは同時に廃棄した。
ただ、これらの核削減が「核保有国同士の間」だったことは注意を要する。

　北の核実験が未成熟爆発だったとしても、「核保有国」を自任して
非核の日韓を含む６カ国協議をいやがる。プーチン露首相が昨年、
「核兵器を保有しない国は真の主権国家とはいえない」と述べたのもそうした意識なのだろう。
まして、非核の日本が主導権を握ることは金輪際ありえない。

　さりとて、日本が「独自核」を持つことは政治的、技術的に難しい。
「独自核」の保有は核拡散防止条約（ＮＰＴ）からの脱退を意味するし、
北と同じような立場になる覚悟が必要だ。日本は脱退に対する世界からの批判に耐え切れないし、
なにより日米安保体制を破棄できるはずもない。

　周辺には中国、ロシアと北という核を持つ国などがあり、日本は価値観を同じくする
米韓豪と組まざるを得ない。１９世紀の米国の孤立主義でさえ、
大西洋に英国の海軍力があってこそ可能だった。

　そこで、日米同盟の枠内で「米国核」の導入を考えることになる。
かつてドイツのパーシング２導入が、ソ連にＳＳ２０の撤去を促したように日本に「米国核」を配備し、
それを嫌う中国に北の核計画をやめさせる算段だ。

　日本が巡航ミサイルを持つにしろ、「米国核」導入の検討にしろ、
米国との協調なくしては成り立たない。当面、米国の核の傘を強固にするとしても、
持てる技術水準を維持しつつ「核のオプション」だけは放棄しないことではないか。

産経新聞　2009.6.6 03:53
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090606/kor0906060354001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090606/kor0906060354001-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090606/kor0906060354001-n3.htm

※依頼ありました（依頼スレ114、>>741）

9条バリアー（笑）で何とかなるんじゃないの？ｗｗ

いや友愛の炎で焼き払おう。

<ニュース速報>民主党の鳩山代表は、韓国紙の単独インタビューに応じ、

　　　　　　　　　「韓国が独島の領有権を主張する根拠をよく理解している。

　　　　　　　　　政権交代が実現したら、わが党の主要閣僚は断じて靖国参拝などしない。

　　　　　　　　　そして、友愛外交により北朝鮮との国交正常化を目標とする。」と発言した。

　　　　　　　　　　また、植民地支配や従軍慰安婦問題など過去の謝罪と清算について

　　　　　　　　　　「韓日併合という蛮行から100年という契機を踏まえ、
　
　　　　　　　　　　村山談話からさらに踏み込んだ、適切な政府見解を出す。」とも述べた-中央日報

拉致被害者返せ！返せ！と口を開けば拉致被害者や家族を早く返せ！だけ言って
後は無視するのが一番いい方法わざわざテレビに取り上げる事を一切止める。
相当抑止力になるｗ。

　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！日本も核持てよ！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　

日本の核武装が最も有効だろ

中国やロシアも日本に核武装の口実与えないために北朝鮮切るよ

東京特派員？
産経新聞で？

北朝鮮など、本国に届く巡航ミサイル10発もあればいいのだろうけど、将来を
見越したり、その後ろにある巨大な魔大陸を考慮するとなれば核は必要に
なってくると。

非核三原則を放棄するだけでも大分、違うでしょ。

核は必要だけど、ただ持ちゃいいってモンでもないからなあ。
まずは原潜からがいいと思うな。

鳩山をＨロケットにくくりつけて北チョンに送ってやれ。何が友愛だ。マザコンが。

>>7
そうか。
日本か核持つぞーって言えば中露が北を潰してくれるのか。
なんで日本言わないんだろう？

　一連の「弾道ミサイル打ち上げ実験」とか「核実験」とかは、「乞食」（瀬戸際外交）の道具では
ないと逝う分析が大勢だからして（理由：何も要求を出していない）、ポスト”金正日”のための
地ならしだとしれば、止めようも何も、国を存続する、ってか、まわりの国が存続する事を望んでいる
わけだからして、続けるのを、ただただ見守るしかなかろう。

現状、核に対抗できるのは核しかない

が、北朝鮮って将軍さまと軍党中枢が生き残ればいくら人民が死のうが屁でもねえーって感じだからなー飢餓対策を見るに
ほかに対抗手段ないんだけどさー

何で日本は核爆弾を持たないの？

>>13
言える可能性（または方向性）を持っていた政権を悉く潰してきたのは
（マスコミに踊らされたせいとは言え）日本国民だからだよ

素晴らしい新聞だ！

まあ、現実的な案かねぇ。
でも、亜米利加は今市信用ならないんだよな。
日米同盟で日本を(形だけでも)守ってきた、一方で日本の自主国防を邪魔してきたのも亜米利加。
この記事も、亜米利加不信論の台頭を気にした、亜米利加に書かされているんじゃないか、
という気がしないでもない。

相手を道連れに滅亡してもいい気違い国相手に>1の理屈は通じるかな

それはともかく
大手新聞が堂々と核武装を提言するとはつい3年前は信じられなかった
世の中も変わるものよ

つっても、安保抜きで今の日本があるよ？　つったら、こりゃ無いでそ。
外交なんてのは信用するとか、信用しないとか、そんなもんじゃないでそ。

>>16
攻撃力過多による無意味な闘争に至る事を道理から理解出来たから、
自分が規範となって相互の繁栄の為には核は不要である事をアピールした。

しかし、日本の周辺国は衰退してでも、民を弾圧して優越感を得る事に腐心し道理を省みなかった。

結果、日本が絞めるしか治める方法は無いらしいので日本核武装、喧嘩売られたらフルボッコな！
に移行。

結果、日本の周辺各国はチャーチルと同じ目に合う事でしょう。

いよいよ海外メディアも日本の核武装を要望

http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE&feature=channel_page

別に核爆弾を持たなくても　「報復として溜めた５０�dのプルトニウムをぶちまける」で抑止力になるんじゃないかな

なるほど、核軍縮のためにも六者協議続行のためにも
日本が核兵器保有国になるしかないのね

日本も核の議論を深めちゃうよ〜、いいの〜？やるよ〜。やっちゃうよ〜。
くらいはやれ。舐められすぎなんだよ日本は。

非核三原則を守る為、アメリカ軍艦は、日本に入港する前に核を下ろして、出港した後、核を積み込んでるの？

>>23
要望されるのはいいが
わざわざそこに突撃して日本語で恥ずかしい書き込みまき散らすのはやめろよ

サンケイだけが日本の良心と言うのも

つまりモビルスーツの大量開発をすべきってことでOK？

>>19,21

亜米利加と英吉利のような対等な同盟関係を構築するのが、
理想的なんじゃないかねぇ。
今のような、かたわな軍事力では、日本の安危は亜米利加の意向によって簡単に左右される。
その亜米利加自身が、目先の利益で、中国に近づいたりとふらふらしていて、
日本にとっては、とても安心できる状態とは言えない。

いま、いきなり核を持っても風当たりが強すぎるんじゃない。
国内の進歩派も黙ってないだろうし。
アメリカ敵にまわすのもまずいし。

さいしょは「先制攻撃の手段もつお」くらいでいいだろ。

国民は悲惨な北韓　それでも金王朝を支持するしかないのは惨め

破れかぶれの北韓　また元寇が来るかも？

とりあえずは、自力で守る手段を考えること、核議論はその次。

北への抑止力
北は将軍様がすべてなのだから確実に将軍様をやれるシステムがあればいい。
必要になるのは
将軍の居所を常に監視する衛星
100m下の地下壕に隠れても貫いてさらに地震効果で地下を破壊できる中距離弾道弾

アメリカは、北朝鮮は核武装でも日本は非核というのが
いよいよばれてきて、ポチウヨ氷河期。

金がない
保全体勢がなってない
人がいない

とりあえず予防攻撃でおｋ



北以外のﾔｳﾞｧｲ国はその後で。

とりあえずパチンコの換金を禁止してみたら？

技術的には可能だぞ日本は
超高圧ガスで爆縮する方法なら実験しなくてもまずは行ける
他国は黒煙炉でちょろちょろプルトニュム精製してるが
日本は高速増殖炉があるかガンガン作れる

進めよう核軍拡！

>>39
アメリカが制裁して即死

>>32
それなら、具体的に先制核攻撃に対する防衛手段を示してもらう必要があるなｗ

止められる時点で止めなかった時の被害補償を負ってくれるかを議題にして欲しい所ｗ

>>40
それ言う人多いけど確証でもあるの？

>>40
もしもの時はアメが保障してくれるって事？と国連とかで質問するとアメ涙目確実ｗ

通常兵器　"遺憾の意"砲
特殊兵器　"ODA"
防御兵器　"９条"


完璧じゃんｗ






orz

>>42
　日本が核を持とうという具体的なアクションを起こしたときに、アメリカがこれを押さえ込もうとしたならば、アメリカは
日本の防衛に本気だということ。逆に歓迎するような言動だったならば、本心は早く日本の防衛の負担から手を引いて
逃げたいということだと思う。

とりあえず核ミサイルと戦略爆撃機
あとは海兵隊かな？

>>44
なにその友愛3点セット・・・

>39
ハードがどうにかなっても、ソフト面がｇｄｇｄなんだって

>>42-43
アメリカの高官に聞いてみたら？
「北が核を放棄しなかったら？」
決してこたえません。
つまりノーってことですわ。

親米派も「北が核保有したらアメリカが日本の核保有を認めてくれる
だろうからアメポチがんばろう」などという人間はゼロ。

つまり、グルで日本人を今まで「友人だ！」騙してたんだけど、
いよいよ、ばれてきた状態ｗ

>>47
３点セットワロタｗ

>>46
３点セットつながりで
現実的に考えて

もっとまともな偵察衛星
トマホークのような誘導対地ミサイル
それを運ぶ原潜

がないと「敵基地先制攻撃論」って成り立たないよね

>>42
実際問題核不拡散は協調が無ければ不可能で日本が世界で一番体を張って推進していた。

故に、世界で一番譲歩していた日本が核装備すると言えば倫理的には反論は不可能ｗ
だからこそ、米国は、中露に日本が核保持したら大変だからと必死に説得ｗｗ

>>48
いくら友人でも、タチの悪いヤクザに絡まれたら距離取るだろ？
当たり前のこと。

自分の身を、自分 または 群れ で 護れない生き物は、滅ぶだけだろ。

>>48
核拡散は衰退にしか繋がらないから米国が核保有に反対するのは正論。

その上で日本が核保有に踏み切るのは北朝鮮を擁護する中国の責任であり、又、
米国が核保有に反対するのも正しい。

仮に核を持ったとして
維持費はどうなるか？
国際世論はどうなるか？
韓国中国はさておきロスケやアメリカにしかめっ面されて
いやがらせでもされないのかってところが気になる。
核作りましたからすぐ日本の防衛は全部自前でやりますわってのも
ナンセンスだろうしな

右手で握手をしながらも、左手の刀は決して離さない。
それが外交の現実だ。

>>53
しかし、アメリカはひそかに「北が核保有したら日本も核保有するぞ！」
と中国をおどしてるわけだけど、中国も上手だから「ケチなアメ公が
そんなことさせるわけね〜」と無視で終わり。

ところが日本人の前でアメリカ高官がこれを公言すると、言質を
とられて日本の非核化の国益を維持できなくなるので日本人には
言わない。ということは、脅しで日本の核武装を言うものの、中露に
本音を見抜かれて相手にされてないのがアメリカのアワレな姿ｗ

>>54
日本は一貫してカウンターによる核保有理論を述べればよい。
維持費は必要経費として割り切るしかない。
しかめっつらは代案を出してくるなら被害被った時の保障が出来るレベルの案なのか話し合えばいいｗ

>>1
いまは、国内状況が最悪だからね。
それを回避する方向に持っていく。
すなわち、朝鮮総連関連の企業、パチ屋の
資産と人をすべて北に送りさえすればい。
日本もゴミ掃除ができていい。
お互いに満足。
もちろん、日本に再入国はできないので
そこはよろしく。

核軍縮で余る核をアメリカから買えば早い

>>56
いずれ結論として中国は世界の敵認定あるんじゃね？ｗ
ちゃくちゃくと世界世論が統制されて行ってるし、中国共産党がそれに気付いても
抑制不可能な程度の手際しか持ってないし、攻めた場合は賄賂で誘導しまくれるの確定だしｗｗ

日本が核を製造する必要は無い。日本国内の米軍がその基地に核をもちこむのを
認めることを議論すればいいだけ。それで十分、北朝鮮には通用するし、中国もあわてて、
北朝鮮をコントロールするだろう。

ただし、北朝鮮は血眼になって核開発を続けるし、中国も日本に核兵器の照準はあてるだろうが、
元々それらは、この２国の既定路線だ。さらに言えば、おそらく日本に米軍は過去には核をもちこんでいるだろう。

>>61
だろうだろう君。

>>61
それ裏技すぎて表には情報発信出来ない禁じ手じゃね？ｗ

有効だとは思うけど、日本が独自に核を持つっていうほうが世論が沸かないと思う。

>>63
>>1の案の内容じゃない。
今の段階では、現実的な案だと個人的には思うけど。

核はいつでももてるようにだけして核持つぞ持つぞ詐欺で稼ぎたい

アメの核を買えばいい
奴ら金欠だし

>>61
既に持ち込んでるんだが…

米国寄り過ぎる気もするが、このあたりが限界だろうか。
核兵器導入の前に、スパイ防止法の制定、専守防衛から普通の国に、敵基地攻撃能力の保有とやれることは山ほどあるからな。

>>64
でも、それ、核拡散防止には核保有国が核を持ち込んで守るしかないって事例を作る事になるぞｗ
自力で核保有出来ない貧民国にも核を持ち込んで支配し放題なる、結果核拡散しまくりｗｗｗ

>>69
>>1にある通り、ドイツの前例があるからね。
日本を核保有国と認めるよりも、国内外的には認めやすいんじゃないかな。
そういう意味で現実的と思っている。

核持つのは後回しでもいいから、
まず非核三原則なんて馬鹿げたもんを捨てろ

>>70
だから結果まずくなるじゃん？
最終核戦争一直線な案なんて通るか？

理屈が通らないで最悪を選択する特ア相手には無理。、、、
もしかするとマダ特アを理解出来て無いのか、流石に懲りたと思うんだが、、、

>>72
ごめん、主張の趣旨が分からなくなった。
あなたは、核保有による抑止力に反対の立場？
私は、一応賛成の立場ですが。

北朝鮮→イラン→サウジ・トルコ・エジプト

この流れで核拡散が進行し、日本の核武装も可能になる。
キッシンジャーも、日本の核武装の前提として、核拡散を条件に挙げている。

>>1
今ならＮＰＴ脱退できるよ
国際世論だと言って騒ぐのは特亜だけ
米国はシブイ顔するだろうけど
なにせ復讐を受けるかもしれないという疑心暗鬼があるからね
姑息にかまえずに持った方が良いんじゃない？
敵地破壊能力の整備より安いと思う
戦略原潜がいるけどね

なんだ、1-0で日本勝ってんのか。
負けりゃいいのに。

>>73
核拡散には反対。
日本の核武装論には周辺事態から賛成。

5常任理事大国とイスラエルやインドやブラジルパキスタンは正しい国だから核を持つ。
それ以外の国は正しくないから核兵器を持ってはならない。
イランが核を持とうとすればイスラエルが爆撃するのが正しい。
日本が核を持とうとすれば米中に叩かれるのが正しい。
善悪を判断できる能力を持つのは常任理事の5大国政府しかないのだから

チョコパイ

>>78
特アには無理ｗ

８８式とか魔改装しろよ。

友愛
９条ﾊﾞﾘｱ
無防備ﾏﾝ

なんだこの国？

もう抑止は効かない 持つべきは徹底した破壊力とそれを行使できる制度

鳩山は只の糞だしな。
あんな馬鹿は朝鮮に追放しろ。ゴミクズ民主など要らない。
解体しろよ、クズ政党(`皿´)ｳｾﾞｰ

頭の良い核持ちさんが頭の悪い核持ちさんを抑制してるのが現状。

馬鹿のせいで持ちたくもない厄介を保有させられる日本は不幸。

まず、核武装うんぬんの前にだな。

在日の北韓人と南朝鮮人を排除しないと
何も始まらないんだよ。

財産はそれぞれの国を自称する団体にやるから、
北韓人と南朝鮮人を日本から排除しよう。

あれ？なんかまともな記事？

産経は親中路線じゃないの増えてきたのか？

まあどうせ従軍慰安婦かなんかでよいしょするんだろうけど

産経って親中だったっけ？

親中は朝日、毎日、読売、日経
地方新聞だと東京、中日、京都、中国あたりじゃない。

>>4
ちゃんとソースくらい示せよ、馬鹿。

> 南アフリカの特殊ケースを除いて、

まぁ、日本も大西洋の真ん中辺りに移動出来るなら、
その時に核持ってても、自ら廃棄したって構わんからなぁ。ｗ

> プーチン露首相が昨年、「核兵器を保有しない国は真の主権国家とはいえない」

実際そうなんだろうな。しかも米露中という核大国に囲まれた地域では特に。

> 北と同じような立場になる覚悟が必要だ。

まぁ、覚悟は構わんけど、あくまで北への対抗措置なんだから、北よりはマシだろうけどな。
NPTの一時脱退だって条約上正当化できるし、批難する国には「北が核放棄すれば考え直すよ」と言えば良い。
まっ、日本がマジで核保有に動いたら、恐らく米国は米国陣営内での核保有を打診するけどな。英国のように。

> 日本は価値観を同じくする米韓豪と組まざるを得ない。

･･･いや、一つ価値観を共有出来そうもない所が混じってるぞ。米国のオマケとしてなら仕方ないが。

9条と友愛パワーで乗り切れ

とりあえず、アメリカに電話して、ミサイル原潜を数隻、東シナ海とか日本海とかオホーツク海で
見つかる程度に浮上してもらって堂々と走り回ってもらえば？
わざとらしく、海上自衛隊にも協力してもらって、鬼ごっこしてもらえるとより効果的？
竹島付近でやれば、きっと韓国が見つけて馬鹿だら騒ぐからさ。
ガス田近くも効果的？

三原則に抵触してないだろ？

お礼にお高いF22買ってやればいいよ

　当面は>>65に賛成w
　そのうちH2ロケットの核廃棄物載せて半島の上を通る軌道で
　「塵棄て実験」と称して打ち上げればいい。

　万が一落っこったら「北の陰謀です。サーセンwww」で。