☆自民党「国政会」が,収支報告書に西松本社を明記

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
★収支報告書に西松の本社住所 自民「国政協」など (47NEWS)
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030501000065.html

 西松建設の巨額献金事件で、同社のダミー団体とされる新政治問題研究会(新政研)から献金を受けた
自民党の政治資金団体「国民政治協会」(国政協)や複数の政治家の政治資金収支報告書に、
新政研の住所として東京都港区の西松建設本社住所が記載されていたことが5日、分かった。

 新政研が献金先に住所を誤って伝えたのが原因とみられる。
西松建設と一体だという新政研側の認識を示すものとして、東京地検特捜部も事実関係を把握、
経緯を調べているもようだ。

 西松建設は、OBが代表を務める新政研など2つの政治団体を隠れみのに違法献金を続けてきたとされ、
特捜部は政治資金規正法違反の疑いで3日、民主党の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山会」の
会計責任者大久保隆規容疑者(47)ら3人を逮捕した。

 国政協の政治資金収支報告書によると、新政研から03年12月に500万円の献金を受けた際、
住所として港区虎ノ門の西松建設本社の住所を記載していた。新政研の実際の住所は千代田区平河町だった。

 国政協は外部の指摘で07年7月、住所を訂正した。
担当者は「当時の経緯は分からないが、新政研から言われた住所をそのまま記載したのではないか」と話している。

以上

※関連リンク
::: 財団法人 国民政治協会 :::
http://www.kokuseikyo.or.jp/
2名無しさん@3周年:2009/03/29(日) 14:15:54 ID:80Fy9vtR
大久保秘書逮捕で、かくTV番組にて

「10年間で3億ものお金を西松から貰って、小沢代表は何に使ったんだ」

とコメンテーターや与党議員が吠えてえるが、それは政治資金収支報告書に記載して
開示してあるから、イチイチ聞かないで自分で調べるべき。大人が調べないで他人に甘えるな。

検察は会見で「国民を欺く重大な悪質性の事案だ」と言った

いやまてまて、西松建設から献金を受けたら悪質なら
自民党の政治資金管理団体、政党支部、森、二階、尾身等、西松OB団体から個人の
政治資金管理団体に献金を受けた自民党議員と、これらすべての西松側からの
自民党への献金をあわせれば、小沢側の3億どころではない莫大な金額だ。
しかも、自民党は政権与党であり、絶大な職務権限を有している。

そして、検察は西松建設がダミーを通じて献金をし、それを授受していた
小沢側、そしてその秘書大久保が重大な悪質性の行為というが、それならば
全く同じところから、同じように貰っていた自民党議員はなぜ悪質ではないのか?
認識云々が争点であれば>>1に出ている


「 西松建設の巨額献金事件で、同社のダミー団体とされる新政治問題研究会(新政研)から献金を受けた
自民党の政治資金団体「国民政治協会」(国政協)や複数の政治家の政治資金収支報告書に、
新政研の住所として東京都港区の西松建設本社住所が記載されていたことが5日、分かった。 」
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030501000065.html

コレこそが、まさに西松建設と新政治問題研究会(新政研)が一体であったと、与党自民党が認識していた
動かぬ証拠ではないか?

東京地検特捜部及び全マスメディアは、この事実を踏まえて公正な扱いをすべきだと思う!
3名無しさん@3周年:2009/03/29(日) 14:44:05 ID:80Fy9vtR
「自民の資金団体はダミー」=亀井氏

3月25日17時5分配信 時事通信


 国民新党の亀井静香代表代行は25日の記者会見で、
東京地検が小沢一郎民主党代表の公設秘書を政治資金規正法違反罪で
起訴したことに関連し「自民党は(政治資金団体の)国民政治協会を通じて、
小沢氏や民主党の何十倍もゼネコンから献金をずっと受けている。
この協会は全くダミーだ。検察はお構いなしなのか」と述べた。

 同地検が起訴の理由を「特定の建設業者から長年、
多額の金銭提供を受けた事実を国民の目から覆い隠した」と説明している
ことに疑問を呈した発言だ。亀井氏はまた、
「(捜査が)これだけで終わるのであれば、検事総長以下、
なぜ今やったのかを国民に説明しないと(いけない)」

と語り、同地検に説明責任を果たすよう求めた。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200903/2009032500727
4名無しさん@3周年:2009/03/29(日) 15:01:08 ID:8IDIgmvZ
「見ない」、「読まない」運動を起こしたら、どうだろう??
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2009/03/post_179.html
今日もサンプロで小沢バッシングをしてるけど・・
NHKも含めて 民放も検察リーク情報を垂れ流した罪は大きい。
権力側と合わせ 民主主義を破壊する行為には恐怖を覚える!
国民が「不買運動」を起こす事が必要な時期に来てるんではないか?
「視聴しない運動」やNHKの「受信料不払い運動」運動が起こればマスコミは
努力するだろうし。消費者が自らを守る方法は「不買運動」をして悪徳企業を
潰す方が効果的である。
このところ嫌と言うほど味わったメディアの情報被害から国民を守るためには
「見ない」、「読まない」運動を起こすことだ。新聞とテレビがなく
ともこの国は潰れない。そしてそうなれば傲慢なメディアも初めて
自らを省みる事になる。
(田中氏の文章を抜粋し・自分の意見と合せ加工しています)
5名無しさん@3周年:2009/03/30(月) 15:23:59 ID:+Z9XdSW7
ニッカンスポーツ 【大谷昭宏】「フラッシュアップ」 @ / @・A

※ずるい検察、とち狂った民主

民主党の小沢代表の大久保秘書が逮捕されたとき、このコラムに「政治と司法のガチンコ勝負」と書いた。
この勝負、大久保秘書が政治資金規正法の虚偽記載で起訴されたが、小沢VS検察は勝負つかず、どうやら
延長戦にもつれ込んだようだ。だけどこの延長戦、あnWBCのイチロー選手の決勝打でスカッと決着する
試合運びではないようだ。ひと言で言うと、どうも検察がフェアではない。

東京地検は大久保秘書起訴発表にあたって司法記者に「公判請求の理由」とするペーパーを谷川恒太次席
検事が読み上げるという異例の対応をした。これは明らかに「検察の政治介入、国策捜査」という世論の批判
を意識したものだ。ただ、この発表に関して司法記者クラブは1週間も前からテレビカメラを入れた公開のもの
にするように東京地検に申し入れていた。だが、検察の応えは「拒否」。その上で今回の起訴について「看過
しえない重大かつ悪質な事案と判断した」との理由を示したのだ

これは二重の意味でずるい。小沢代表は次期政権を担うかもしれない公党の代表、公人である。秘書が起訴
されればテレビカメラの前で説明責任を果たさなければならない。一方、地検幹部ともなればヒラ検事じゃある
まいし、れっきとした公人である。なのにこちらは密室で自分たちの言い分だけ聞いてくれというのはフェアでは
ない。なぜ欧米各国のように司法担当官がテレビで堂々と「我々はこういう社会正義に基づいて捜査した」と
やれないのか
6名無しさん@3周年:2009/03/30(月) 15:34:05 ID:+Z9XdSW7
ニッカンスポーツ 【大谷昭宏】「フラッシュアップ」 A / @・A


その密室の中で、検察は今回の事案を「看過しえない悪質なもの」としながら、その悪質性は公判で明らかに
するした。これは事件を伸ばすことができず、虚偽記載という“微罪起訴”となったことへの批判を意識したもの
だろう。だけどこれもずるい。悪質という以上、虚偽記載された金銭が、例えば工事を受注させてやった、ある
いは入札に参加させてやった見返りといったあっせん収賄罪、あっせん利得罪に当たるものでなければならない。
ところが今回の泥縄式の捜査では、ことごとく壁にぶつかってしまって立件できなかった。そこで「悪質」とした
のである

だが検察が公表すべきは「罪となる事実」についてだけのはずだ。それもないのに悪質と決め付けることは許さ
れない。これは窃盗容疑も立証できなかったくせに、あちこちで「あいつの持っているカネは泥棒したカネの
ような気がしてならない」と言って回るようなものだ。そんなことされたら市民はたまったもんじゃない

ところが何をとち狂ったのか、秘書起訴と同時に、民主党の中から小沢おろしの声が沛然(はいぜん)と沸き
上がっている。これから政権を担おうとする政党が国民を拘束することができる検察を精査できなくてどうする
んだ

イチロー選手が決めて実力をまざまざと見せ付けた日本野球。それに比べて、一郎を取り巻く政治と司法の
なんとお粗末なことよ
7名無しさん@3周年:2009/03/31(火) 06:30:14 ID:GjI0P38S
二階氏会見の「西松」部分をHPに掲載せず…経産省 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090330-OYT1T01103.htm
 準大手ゼネコン「西松建設」側から、関連政治団体に事務所の無償提供を受けたとみられる問題が浮上している二階俊博・経済産業相の
記者会見のうち、同社に関する質疑だけを経済産業省がホームページ(HP)に掲載していないことが30日、わかった。
 同日、衆院の消費者問題に関する特別委員会で質問された二階経産相は「よく調査しておく」と答弁した。
 経産省によると、二階経産相は週2回、閣議後に記者会見を行い、経産省は記者との質疑をHPに掲載している。しかし、東京地検が
二階経産相側を捜査する方針と報道された今月6日以降、同建設に関連した質疑があっても掲載せず、HPには「政治資金問題についての
質疑あり(経済産業行政との関連がないため割愛)」とだけ掲載されている。このような掲載方法は大臣秘書官が二階経産相に報告し、
了承を得ているという。
 経産省広報室は「HPは経産省行政を国民に知らせるためのもの。同建設問題は関連がないと判断して割愛した」と話している。
8名無しさん@3周年:2009/03/31(火) 22:37:05 ID:YkyJIjV0
『内憂外患〜どうするニッポン』〜動画配信〜
■檄論檄場第4回 「小沢一郎は辞任するな!」 鈴木宗男×田中良紹×高野孟

section.01
小沢一郎は辞任するな!
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_01.html
section.02
劣化する検察 あぶり出される“あり方”
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_02.html
section.03
危機対応能力を試される小沢
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_03.html
section.04
政治とカネを問う そして総選挙は
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_04.html

最新世論調査

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/shijiritsu090330_2.png
9名無しさん@3周年:2009/04/02(木) 18:53:49 ID:Z0g7CtkW
月1日付、『日刊ゲンダイ』より。

ここがおかしい小沢捜査@ 元東京地検特捜部検事 郷原信郎
このままでは「民主主義」ならぬ“検主主義”になる恐怖
ダミーの政治団体の根拠は何か

「何が犯罪なのか全くわからない。検察は公判で違反容疑を立件できないだろう。」
小沢代表の公設秘書逮捕、起訴を受けて、元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士氏(53)はこう言った。02年の自民党長崎県連の違法献金事件の
捜査を指揮し、政治資金規正法を熟知したプロだ。郷原氏に限らず、総選挙を前にして突然、野党党首の秘書に強制捜査をかけた検察の
やり方には疑問の声が多い。きょうから連載で小沢捜査のおかしさを追及する。
10名無しさん@3周年
西松建設:二階氏団体事務所費を肩代わり 元幹部ら聴取へ - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090403k0000m040148000c.html
 準大手ゼネコン「西松建設」が二階俊博経済産業相の関連政治団体「関西新風会」(大阪市)の事務所費を補填(ほてん)していた問題で、
西松側が負担した家賃相当額は9年間で約2500万円にのぼることが同社関係者の話で分かった。関西新風会が毎月支払うべき二十数万円
の家賃を払ったのは初回(99年)1回だけで、2回目以降はすべて同社が肩代わりしていた。東京地検特捜部は2日、西松建設関西支店
(同市)の元幹部らから一斉聴取を始めた模様だ。
 特捜部は3月24日、小沢一郎民主党代表の公設第1秘書、大久保隆規被告(47)を政治資金規正法違反で起訴した後、いったん捜査
を中断していた。今後、二階氏側への資金提供について解明を進めるとみられる。
 問題の事務所は大阪市西区立売堀3の15階建てマンションの4階。マンションを所有する西松建設の関係会社「オーエーエンジニアリング」
(OAエンジニアリング、東京都港区)関係者らによると、3LDK約76平方メートルの部屋を事務所用に改装し、99年12月ごろから
二階氏の秘書である実弟が実質的に運営する関西新風会に月額二十数万円で賃貸した。
 契約書も交わしたが、関西新風会がOAエンジニアリングに家賃を振り込んだのは初回だけで、翌月以降振り込みが途絶え、今年2月に
事務所を引き払うまで毎月の送金はなく無償提供されていた。
 ただ、06、07年の2年分だけは、表面上、関西新風会が数回に分けてOAエンジニアリングに家賃相当額(約560万円)を支払った
ことになっているが、原資は二階氏が代表を務める自民党和歌山県第3選挙区支部に西松建設が個人献金を装って寄付した600万円で、
家賃全額を西松建設が負担する形になっていた。00年1月から09年2月まで西松側の負担は肩代わり分も含め約2500万円になる。
 同支部は政治資金収支報告書上、この600万円を個人献金と記載している。しかし、二階氏側が個人献金ではなく、西松建設からの献金
と認識していた場合、政治資金規正法違反(虚偽記載)に当たる。
......