消費税率の値上げで税収は必ず激減する

消費税率の値上げは、一定の所得の元で、
全ての商品の価格が値上がりすることだから、
通常、デフレギャップを生じる。
デフレギャップは、企業の売上減少と同義だから、
企業の売上減少⇒法人税収の大幅な落ち込み⇒賃金の下落
⇒所得税収の落ち込み⇒企業の売上現象⇒以下繰り返し。
というサイクルで、消費税収以外の税収が大きく落ち込む結果、
全体での税収も大きく落ち込む可能性が高い。
官僚は、視野が狭い。
消費税の値上げが、実体経済にどのような影響を与えるかが
全く分かっていない馬鹿どもだ。
値上げ後に後悔したって、遅いぞ。

age

税金は消費税だけではないだろう？？
消費税は逆心性だし、企業は負担してないし、かなり不公平。

そもそも増税が必要かどうかは特別会計を詳細に調査する
必要があるし、公務員のリストラ法案の成立が必要だろう？
リストラしなかったら、いくらある部門を廃止しても人が
残る、じゃあ何のための廃止なんだ？
もしそれが難しいなら、無駄遣いとか言う横領事件を徹底的に
洗い出して懲戒免職＞＞刑務所の手順でもいいが。
そこまで国民は追い込まれてる。その影響が公務員にも当然
及んでくる。

それでは、消費税率の引き下げで、税収の増加を期待できますか?

所得税も住民税も法人税も固定資産税も、全部上げればいい。

>>4
消費税率を０にしてしまえば、税収の増加は考えられない。
また、税率を３％などに引き下げたからと言って、税収は
増えない。
消費税率を引き下げたからと言って、国民が消費を伸ばすとは
考えられないからだ。
今必要なのは、確実に消費を拡大させる政策である。
麻生内閣の定額給付金は愚の骨頂。
もう少し頭を使って、税制を改正すれば、消費は拡大する。
その政策をおれは持っている。

消費税率上げる→景気が悪くなって、かえって全体の税収が減る

行政改革やって、一般会計も特別会計も歳出を見直して、
官僚の既得権益を取り上げた方が、確実に財源が確保できる

無駄な支出はないなら、増税が必要ってのは分かる。無駄って言っても、日本の予算規模からいって、一兆以内ならまぁ問題外。
しかし民主党の言うよう、不適切もしくは、犯罪に近い使われ方してる予算が、六十兆あると思う。
増税なんて論外だね。

麻生内閣は、３年後に消費税を値上げすることを決めた。
これで、次の衆議院選挙での自民党の大敗が決定。
民主党が政権をとり、消費税率値上げは白紙撤回だな。

仮に自民党と公明党でなんとか衆議院の過半数を
確保しても、参議院は野党が多数を占めているから、
消費税の増税法案は国会を通らない。
3分の２以上の賛成での再可決も不可能。
国会は機能不全に陥る。
予算案以外、法案は全く成立しなくなる。

自民党は、間違いなく次の選挙で大敗するよ。

うん

物価って、全てなのよね。値上がりするのか。
運賃とかも上がるでしょ。
梱包材料とか、値上がり度が違うのよね。たぶん。
で、そこにアップ分も掛けるんでしょう。

やっぱね、これ見たら皆政権交代かぁと考えたと思うのよね。

どうなんでしょうね？

一瞬、自分が計算できない人なのかと思ったけど、
政権政党を放棄かなとかも考えちゃって。

もし、政権交代があっても、消費税アップや長寿医療制度が変わらないって事はあるんでしょうかね？
あんなに揉めたのに。
…民主党もそれは出来ないでしょうか？

給付金は２兆円規模なので、それを理由に今と主張することが違うとかっていうのは
出来ないでしょう？

どうなんでしょうかね？

>>14
日本語で書いて下さい

age

>>14

政権が変われば無駄を削減しますからどんどん暮らしが快適になります
暫定税率廃止
高速無料
増税無し

そもそも全体の税収は２２．７％なんでね


ハイリターン高福祉でないといけません
しかし保険料は上がるわ増税だわたらい回しだわで

だから選挙で自民党ぶっ潰そうぜ

オマエの下の朝鮮人キメエな

消費税率増支持されず、民主党与党が公務員改革、やっぱり消費税上げなくても財源確保は充分できた、プラス公務員のランニングコストが大幅に減ったので諸インフラの整備ができた。
公務員が名誉職となり、給料は減額になったが優秀な人材が集まりはじめた、、

今まで各自治体が裏金作れる程、金があるのにこれ以上税金上げたら 又、役人の小遣いになっちまうのは必須。

人頭税の導入が日本にも必要だ。

多分、>>18の言ってるようになるでしょう。
政権交代が楽しみですね。

あげ

需要がなくて慢性的に困るような時代に、消費税の導入や増税って、
まさに時代に逆行する税制政策を自民党はやってきちゃったんじゃないか？

消費税が通用するのは、むしろ、経済成長が著しい高度経済成長の時代、
資本主義の黄金時代のみ。

本物の政治家も、絶対に２ちゃんねるをみてるよ。
とくに、選挙板、政治板、経済板。
このスレッドも、絶対に見ている。
間違いない。
麻生なんて、「２ちゃんねらー宣言」までしているからね。

どんな税金にしても、捕捉率の向上策と脱税防止法の具体策が無い机上の空論ではだめだよね。

それと最低限、直接税と間接税の違いくらいは理解して論ずることだね。

【政治】麻生首相「当初申し上げていた（税制関連法案付則）案政審で了承されよかった」「(野党の一部のぶれた批判)全然違う」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232644133/

消費税率上げる→自動車、住宅の駆け込み需要→関連会社の株価上がる→雇用促進→景気回復

３年後のことはその時考えればいい。

プリペイド消費税カードを導入しただけで消費税を上げる必要なくなるんだけど・・・

小売店の脱税を防止し、消費税の着服を防ぐ良い方法が発明されているが、
欧米で採用されていたら飛び付くのだろうが、
自分が考え付かなかったものを日本人が考え出したことに自民党と官僚の誰かが嫉妬して悔しがっているのか、
何せ初めてのことで取り入れる決心が付かず二の足を踏んでいるのか知らないが、
小売店の脱税と消費税の着服を放置したまま消費税率を上げることは許されない。

オンラインシステムの構築に二の足を踏んでいるのなら、まずオンラインを用いずに
プリペイド消費税カードのみ先行使用してみてはどうかな？
それだけでも７兆円の増収になる筈だ。
プリペイド消費税カードを導入してみて、いくら増収になるかを見れば、
実際にどれだけ脱税されているかも正確に分かる。

自民党が二の足を踏んでるなら、どの党でもこのシステムをマニフェストで採用して構いません。
きっと選挙に勝てますよ。

プリペイド消費税カードを導入して消費税上げないで済むのと

導入するの怠けて年に何十万円もの消費税値上げを甘んじて受けるのと

どっちが良い？

法人税が高いせいで、法人税収が低く抑えられている。

消費税廃止

民主党の女性議員が「定額給付金を渡して、３年後に消費税を上げようとしている」
と言っていたとか、、民主党の女性議員って、なぜそんなに浅はかなんでしょうか。。

そんなことを言っていたら、民主党の「高速の無料化」も作った借金払うのが増えるし
所得保障の公約がありすぎて、財源の出どころが追いつかなくなって、
「扶養控除の廃止」だの、「生前の資産に課税」だの、あとからの負担がものすごいし、、
それはどうなんでしょうか？？

「自分がどうか」というのが、まったく見えていない・・変わってますよねー。。

age

>>33
批判をする前に　自民党は政権与党で責任政党であることの意味を知りなさい
政治は結果責任です

>>35
だから今、声を上げなければ
本当に日本を無茶苦茶にされてしまう

今でも役人の腐敗で無茶苦茶なのに
政権与党なら今すぐ景気対策と公務員改革を行うべきだろう
公務員改革は役人が怖くてできないのか

そんな与党は野に落ちろ

hosayu

すでに始まっているよ。
日本を支えている主な企業が軒並み数千億の赤字。
法人税収入が激減。
消費税収入の比ではない。
消費税撤廃！
消費拡大化→法人税収入UP

増税議論となると、「その前に行政の無駄排除を」「公務員の天下りや渡りをなくせ」といった議論が出る。
確かにそのとおりではあるが、それでも大した金額は出てこない。

所得にかける直接税だけでは、税の捕捉率が低いんだよ。
払うべき人間や企業が節税しちゃうし、節税できない中間層は空洞化してるし。

その代わり、消費税をきっちりとって、低所得者には福祉で報いる。
社会民主主義の欧州でもこれが常識になっている。

少子高齢化で働き手が減り、所得税の税収が減る以上、
また、今のままでは医療・年金の破たんは目に見えているし、社会保障の財源を考えると、消費税増税は必要だよ。
同時にインボイス方式と納税者番号制度も導入すべきだと思う。

租税制度の中心を消費税に依存する国家というのは、
サイレントテロによって破綻の危機に直面する脆弱な国家。

>>39
>>1の主張をもう一度、読んでほしい。
「消費税率を上げても、税収は増えない」ということ。
消費税率を上げても、税収は絶対に絶対に増えないよ。
減ってしまうよ。
しかも、大不況が到来し、１０年続くデフレが起こる。
間違いない。


消費税率の値上げは、一定の所得の元で、
全ての商品の価格が値上がりすることだから、
通常、デフレギャップを生じる。
デフレギャップは、企業の売上減少と同義だから、
企業の売上減少⇒法人税収の大幅な落ち込み⇒賃金の下落
⇒所得税収の落ち込み⇒企業の売上現象⇒以下繰り返し。
というサイクルで、消費税収以外の税収が大きく落ち込む結果、
全体での税収も大きく落ち込む可能性が高い。
官僚は、視野が狭い。
消費税の値上げが、実体経済にどのような影響を与えるかが
全く分かっていない馬鹿どもだ。
値上げ後に後悔したって、遅いぞ。

デフレギャップとは
「有効需要が完全雇用国民所得より低い水準の場合における不足額のこと」。
消費税の値上げで、例えば物の値段が３％だけ上がったとする。
すると、低経済成長下では、雇用者所得は一定のままとみなすことができる
から、３％分有効需要が減ってしまうのです。
官僚や麻生の馬鹿総理は、このことを理解していないのです。
官僚は、ミクロ・マクロ経済をきっちりと学んできたはずですから、
このことを知っているはずなのに、やろうとする。馬鹿どもだ。

薄く広く課税できる消費税はベストだろ？税率はその時の状況によって変えれば良いだけだからね。

消費税値上げの前にする事あるな、・・・
天下り、渡り、禁止な、公益法人の見直し、して欲しいな、

>>44
よく聞くけど、それは世論操作の低レベルプロパガンダだってば。
消費税を増税しようが廃止しようが、関係なくやるべきこと。

「年金積立金の運用益は消費税５〜６％相当」
ｂｙ紺谷典子『平成経済２０年史』幻冬舎新書
紺谷は国民新党の元副党首。
郵政民営化に反対する人々の主張は不思議とマスコミにはでない。
増税反対の見解が上げ潮派しかでてこないのがその証拠。
ケインズ学派はメディアから不自然な抹殺状態。

生鮮食料品や電気･ガス･水道料金、そして旅客運賃に限定して
25〜30パーセントの消費税をかければ税収は確実に増える
もちろん自公連立強行採決で今年中に。

次の衆議院議員選挙で、自民党は大敗するから、
消費税率の値上げは、民主党によって白紙撤回を閣議決定される。
消費税率を上げるのは、無理。

>>48

旧社会党のように
政権取った途端、「消費税アップさんせ〜〜」とかですよ。
所詮は利権辞任党からあふれた連中の巣窟。

長妻さんだけ離党で、新党作ってほしい。

>>48
民主政権が誕生し、民主は官僚からの報告を見て、その内容次第では消費税増税という選択も浮上するかもしれない。
自民の二の舞にならぬよう今後ともﾒﾃﾞｨｱを利用して見守っていく必要があるね。

＞消費税率の値上げは、民主党によって白紙撤回を閣議決定される。
無理ですよ。
自民党は、国会提出した税制案（消費税増税）に明記せず
「法によって別にして定める」といった一文をコッソリ載せています。
すなわち自民党は、消費税増税を「法律にして」採決するつもり。
お手上げです。
自民党は時間稼ぎをしているだけ。
消費税について終わったように素知らぬ顔をしていますが
政権交代しても、民主党政権で消費税増税が必ず施行されるように法制定する。
時限爆弾をセットするわけですよ。

・・・バカな国民は騙されるでしょうねぇ。
今、自民党が消費税増税を法制定することで、民主党政権のときに増税するようにしている。
民主党にはどうすることもできない自民党の消費税増税を、
民主党の責任にする情報操作を展開。
これで政権・利権を取り戻そうと狙っていることに。

国民だって、少子化の進行や社会保障費の財源、国の借金いう現実の前にして
消費税値上げは避けられないことくらいわかっている。
ただその前に、たいした額にはならなくとも議員や公務員の削減といった、
無駄の削減くらいはやるふりはするだろう。

まあ、このスレッドは３年は持たせたいね。
消費税率を上げて、どのような経済状態になるか、
橋本政権時に、３％から５％に上げて、その後の長い長いデフレ時代を
まねいたのは事実。

野党の内需拡大策は根本的に観念論であって、批判のために批判をしてるに過ぎない。一種のファシズム

１、内需拡大策は少なくとも、給付金のような短期政策と、貯蓄性向問題のような中長期政策は別にして
議論されるべきもの。
２、貯蓄性向問題では、短期、中長期のどちらにしても、民主党のような世代別の観点でなく、所得階層別に
把握されるべきであって、そのような統計資料を明らかにしてから主張すべきことだ。それをせずに、
小泉ー竹中の構造改革路線を繰り返すのは観念論だけによる批判のための批判であってファシズムでしかない。

３、個人消費の変動に大きな影響を及ぼすのは給与所得者なのである。だから、給与所得者の貯蓄性向を低く
するためには（つまり消費性向を高め、内需拡大するためには）、年金改革などの「中長期政策」を急いで
構造改革をし、「将来への不安」を解消しないかぎりなしえない。
だから構造改革を否定しながら内需拡大を言うのは矛盾そのものだ。

訂正
小泉ー竹中の構造改革路線を繰り返すのは
↓
小泉ー竹中の構造改革路線批判を繰り返すのは

age

中小企業の経営者だけど、消費税率上がったらうちみたいな会社は潰れるだろう。
そしたら、納税どころか仕事見つからなかったら野たれ死ぬか生活保護コースだな。

日本の経済は、中小企業の存在なしに有り得ないと思うが、同じように倒産する小さな会社はゴマンとあるだろうから、税収は確実に減るんじゃないか。
今みたいに大企業と目先の利益を優先する投資家ばっかり優遇して、中小潰して労働力をモノ扱いしてると産業は空洞化して、最終的に日本経済は総崩れになると思うがな。。結局、外資が儲けて日本には荒廃だけが残るように誘導されてるんじゃないのか？
これが必死に働いて納税してる中小企業の実感だ。

まともに働いてもない奴が机上の空論を垂れ流してるの見ると虫酸が走るわ。

天下り全廃するまで消費税引き上げは口の端にも乗せるな。

>>57
中小企業は消費税の益税で丸儲け、としつこく書いてる人もいるけど。

民主党による公務員改革ねぇ・・・自治労が背景・内部にいるのに厳しい改革はできないだろう。
2007年の参議院選の比例区の結果を見てみると、自治労と民主党がどれだけ深くつながってるかよく分かるよ。

そもそも民主党は公務員の数を減らすとは言ってない。あくまで「国家公務員」の数を減らすと言っている。
それも、地方自治を進めた結果でのことだから、当然地方公務員は拡充される。
その上「公務員にも労働基本権（ストなどの権利）を認めるべきだ」と堂々と主張してるし・・・

北欧の高い社会保障制度を支えているのは消費税ではない
ttp://waveofsound.air-nifty.com/blog/2009/01/post-6bbf.html

国税収納金整理資金の　　　年度末　　　　　　　　公債・
　　　　　　　　　　歳入組入額（千円）　　　　公債残高（千円）　　税収比率　　　　　備　考
　　　　　　　　　　(国税収納金整理　　　　(一般会計 国の債務　（小数点３位
　　　　　　　　　　資金受払計算書)　　　　に関する計算書)　　　以下切捨て）
　　　　　　　　　　　　　税収　　　　　　　　　　　国債
平成１５年度　　　　44,496,115,024　　　　556,524,886,195　　　１２．５０　　　　利子率８．０％で持続不可能
平成１４年度　　　　44,816,282,849　　　　504,348,739,031　　　１１．２５　　　　利子率８．９％で持続不可能
平成１３年度　　　　48,887,327,881　　　　448,253,445,863　　　　９．１６　　　　←【小泉内閣】
平成１２年度　　　　51,570,552,942　　　　380,743,401,362　　　　７．３８ 　　　森政権
平成１１年度　　　　48,037,759,347　　　　343,228,518,016　　　　７．１４
平成１０年度　　　　49,975,992,873　　　　310,835,424,011　　　　６．２１　　　　小渕恵三
平成　９年度　　　　54,275,154,376　　　　273,994,070,145　　　　５．０４　　　　橋本改革（消費税等率５％）
平成　８年度　　　　53,634,818,324　　　　247,543,916,389　　　　４．６１
平成　７年度　　　　53,374,969,407　　　　228,048,813,381　　　　４．２７
平成　６年度　　　　52,575,581,321　　　　209,429,623,465　　　　３．９８　　　　村山内閣
平成　５年度　　　　55,809,991,908　　　　195,202,609,393　　　　３．４９
平成　４年度　　　　56,113,473,919　　　　180,956,323,475　　　　３．２２
--------------------------------------------------------------------------------
平成　３年度　　　　61,760,371,718　　　　173,702,220,320　　　　２．８１　　　　宮澤内閣
平成　２年度　　　　61,182,718,180　　　　168,599,187,561　　　　２．７５
平成 元年度　　　　55,492,489,639　　　　163,160,333,485　　　　２．９４　　　　竹下改革（消費税導入３％）

小泉増税改革で税収が減って、現在国債が過去最大（現在８００兆突破）　　増税するたびに日本が崩壊

結局は、増税するのでなく、官僚の天下り先への補助金カットなど
歳出を削減したり、インフレ誘導しないと、財政再建も社会保障費確保も
できないということですね。

所得税の年金・福祉をやれば良い
消費税と住民税は廃止で

給料にも消費税かければいい。

給与者特別控除廃止して、かつ1000万以上の給与所得者はみなし事業者扱いとして消費税をとる。

消費税と住民税は廃止

先日どっかの議員が介護介護と国会の質疑で言っていた。
介護にも経済波及効果が在ると言う。
施設に入った爺婆の為の弁当だとか、クリーニングだと。
そんなもん、生活保護受けている者が弁当買ったり、クリーニングに出すのと一緒。
経済波及効果は極めて限定的だ。
公共事業はそれが終わったら労働者は職を失うとか言っていたが、公共事業を行うべき期間が経過した時、
介護に対する税投入を止めれば同じ。
逆に、恒久的に公共事業するれば？　その方が余程効果がある。
経済を活性化させる為の公共投資は、呼び水なんだから、それで経済が動き出したらそれで良いの。
投入規模も違えば、時期も期間も違う。
不景気になった時に強力に投入して、景気が良くなったら、逆に国の負債の返済に充て財政を健全化させて置き、次の不景気に備える。
だらだらと続く老人介護は元は殆ど税金だから財政の負担が重くなり、経済の足枷になる。
結局増税、消費税値上げとなる。

日本人は元々自国民が苦しもうが死のうが平気な国民性だから、他人の爺婆の糞の始末を喜ぶ者は少ない。
それで介護人員の不足となる訳だ。
その不足を補う為にアジアから出稼ぎ労働者を取ろうとする動きがあるが、
彼らはあくまで出稼ぎ。
収入の多くを海外へ持って行く。
だから更に経済活性効果は低くなる。
間も無く老人介護の世話になりそうな婆の議員が介護介護とバカの一つ覚えで医療介護に傾倒していると、
日本は養老院の様な活力の無い、経済の失速した国になるだろうな。
景気が回復するのに何年掛かることか・・・
アジアの後進国に追い抜かれるのも時間の問題だな。

大臣が答弁で、自分も親の介護をしたから大変だと分かっていると言っていたが、
仕事を持つ者が介護をするのはそれ相応に大変かもしれないが、
家にゴロゴロしている有閑マダムがやったらどうなんだ。
老人介護は本来家族がするものだから、税負担は少なくするべきだ。
本人及び扶養義務のある家族の所得に応じて、月３.５万〜１０万円までは全額家族負担、その後は
今の料率を適用するなどの改革が必要だ。

麻生首相

　「消費税を含む税制の抜本改革を第一に言わなければならない

　消費税率引き上げに反対する民主党との政策の違いを争点とする」

消費税と住民税は廃止

あげ

税金の無駄使い
天下り
やりたい放題の国に
これ以上税を増やすのはおかしいでしょ

やりたい放題の国民の首を占めるような法改正、規制緩和はあきらかに自己中

あり得ないでしょ
上が正さないのに自分以外の人に負担を追いやる人が日本を背負ってるこんな国はいずれ破滅するのでは

常識人はみな海外にいっちゃうよ

政治家、官僚がやってることは企業トップが真似をする
この国適当にやる無責任な生き方が勝ち組になるためのやり方みたいな見本になってるよね

口だけで適当に責任転嫁しちゃおうみたいな国からの生き方の主張に従うのが日本で生きる手段になってるのに疑問

日本の税率はすでにスウェーデン並なんですが何か？

age

自分も消費税上がったら安い食料品以外何も買いません。

税収の増加を考えるじたい大間違い
民間人は収入が減ればそれで遣り繰りしようとする

下げた事の無い人件費の大幅削減を達成したのなら
米百表の精神で増税も考える余地はあるが
足りないから増やす？なんて馬鹿げてる
いい加減にしろ！

わかりきったことだが消費税というやつは金を使えば使うほど徴収される税金の額が増えてしまう
まったく買い物しなければ1円も税金は取られないわけだが、貧乏人は毎年ほとんどの収入を消費にあてなければそもそも生活ができない
つまり、消費税はワープアなどの貧困層は最悪稼いだ分ほとんどすべての金額が課税の計算対象になってしまう悪夢のような税制である

逆に金持ちは節約しようとお目ばいくらでも節約する余地があり、収入のほとんどを貯蓄に回して消費税の課税対象にしないことも可能である
ほとんどすべての物の購入に対してかかる消費税制度を導入しており、なおかつ強烈なデフレにさらされ続けている日本のような国では金を使わなければ使わないほどに勝ち組となれる可能性が高まる
これは煽りでもなんでもなく厳然たる事実である

↑
1が言う意味を理解できてないねｗ
なんか不器用な頭が可愛そうだｗ

>>78
>>1など読んでない
わかりきったことだしな

真逆は他所でやれｗｗｗ

消費税の増税に反対しながら、福祉の増加に賛成する人間がいる。
そう言う矛盾した政策を実行できるわけがない。
そんなことを真剣に言ってる連中のせいで、財政がおかしくなってきた。

>>80
ばか？

世界：富裕層増税とタックスヘイブン潰しを財源に福祉強化
日本：福祉削減と消費税増税財源に富裕層減税と企業減税

>>82
そんなに悔しいなら馬鹿書くなwww

>>81
１の主張をよく読んでください。
「消費税を増税すると、税収総額は減少する」と言っているのです。

あげ

【経済】追加経済対策　財政規律の確保課題　「埋蔵金｣も枯渇寸前
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1239059856/

１が馬鹿だということは分かった

いや、今の日本は増税しようとしても税収が増えないところまできてる。
危険な状態とおもいますよ。

役人をぎりぎりまで切り詰める時なのに
なにもしない異常事態だよ

自民党の税制は、盗りやすいところから盗る泥棒税制だからな 金がある所から取れよ

【政治】総額２１兆円、民主党が緊急経済対策を発表 子ども手当て・高速道無料・失業者支援など 財源は『埋蔵金』
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239191652/

いつもどうりのマニフェストかよ スジはとうすぜ〜

消費税廃止に反対する基地外は反日

age

よく公的資金注入は民間企業をダメにするっていうじゃないか
税金を増税するのも同じだよ。まずは公務員が出を制すを実行するべき

　　職場のパワハラで再発した鬱が原因で死にたいです
愛媛県松山市です

消費税廃止

age

河村市長が減税で名古屋を立て直したら
自民党議員はのきなみアホ揃い確定

age

断固反対

景気対策と矛盾する税率上げ！

　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ノ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　 　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─|　━　H ━　|!　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　＜　中流＆低所得の皆様、ごきげんよう、奥●様だ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　　 |　 お前らのお金は俺様のもの　俺様のお金はもちろん俺様のものだ
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　 　 |　年金・消費税・郵便貯金・国民増税・追加景気対策で経団連の株を買え
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./ 　　　 ＼
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／ 　 　 ヽ.　　｀ー-一'ノ/ヽ　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿＿_
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　　　　　　　　　　／諭 ／／吉／|
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ　 　　＿＿＿＿|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　ﾋﾞｼｯヽ　／諭／／吉|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 ／|
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　自民党の闇ドン　奥●碩（1932〜200X）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1221122941/l50
経団連・御手洗氏「公的資金で買って株価を維持すべき」 株価対策で「禁じ手」も？ 与謝野金融相が言及
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235572997/l50
【経団連株で大赤字】 「年度末には黒字をすべてはき出してしまう可能性も」 〜年金運用で過去最大の損失５．７兆円
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235735845/l50
【増税】 経団連 「消費税を１７％に。年金税方式へ」提言…第１段階として、０９〜１５年の間に消費税を１０％
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235019791/l50
【脱税事件】「大光」がキヤノン御手洗氏の所有地管理　 大分駅近くの駐車場
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235445873/l50
【金持ち減税】 麻生首相、贈与税減免を検討…「親からお金もらって、家を建てて車買って」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238249865/l50

ストップ贅金

age

消費税廃止

国の借金返すためには消費税アップは仕方ない。

消費税導入後、中流階級が激減してから税収が激減してるのに何で消費税上げようとしてんだろ？消費税上げたら消費低迷、価格競争、デフレ、企業収益減少、税収減少になるんじゃないの？自民党は日本潰したいの？

あれは消費税を上げたからではない。
通貨危機に伴う金融不安のせいで、世相が不安になった。
それを消費税を上げたことにかこつけてる奴がいるが、
それなら、デンマークは２５％も消費税をかけてるのに、
どうして経済低迷にならないんだろう。
そうした矛盾を見ようとしない？

デンマークに行ったことあるのか？
あれで福祉充実してなかったら暴動起きるぜ。
日本は無理。

まだ消費税あげるのか？
俺が出せるのはけつ毛しかないぜ
鴻池のちん毛でも抜きにいけよ馬鹿太郎

>>109
イタリアにも行ってこい。

>>109
デンマークの消費税は、食料品、衣料品、住宅にはかかりません。
実質的に、昔の日本の「物品税（ぜいたくひんにかかる）」のような
ものです。
日本の消費税は、ほぼ全ての財・サービスに課税されるため、
特に高額商品（自動車、家電製品、住宅）の消費を直撃する。
もう少し世界の消費税の仕組みについて勉強してから書き込みなさい（命令）

車もエコカーや小型車などは据え置きで
車ないと田舎じゃ仕事にも行けん

>>109
日本以外の税制を調べてみよう。
欧州では生鮮食料品の消費税は実質０％。
国によっては加工品に消費税３％〜５％載せる国も。

欧州の場合、何処かに高い課税したら、他を非課税にしたりしてバランスを取る。

ものすごく簡単な話でさ。
自民党が何でタバコ税増税を断念したか覚えてるだろ。
以前タバコ税を上げた時、結局消費が減ってタバコ税収は下がった。だから今回は上げなかった。
これを全ての商品でやるのが消費税増税だよ。

だから、消費税増税で税収を上げるって言うのは結局生活必需品の消費税にかかってて、つまりは貧乏人からさらに絞り取るのが「目的」なんだよ。
簡単な話だ。

あげ

【消費税は不要です。騙されないように、こいつら(経団連)から税金をとれば消費税廃止になります。】

０．池田大作　　　　　　　　18050億円【創価学会】（カルト団体）※これのみ別ソース
１．武井保雄＆一族 　　　5940億円【武富士】（サラ金）★
２．毒島邦夫＆一族 　　　5720億円【サンキョウ】（パチンコ）★
３．佐治信忠＆一族 　　　5170億円【サントリー】
４．森章＆一族 　　　　　　4950億円【森ビル】
５．辛格浩＆一族 　　　 　4950億円【ロッテ】★
６．糸山栄太郎　 　　　　　4620億円【新日本観光】
７．柳井正＆一族　　　　　4620億円【ユニクロ】★
８．伊藤雅俊　　　　　　　　3960億円【イトーヨーカ堂】
９．福田吉孝&一族　　　　3520億円【アイフル】（サラ金）★
10．孫正義　　　　　　　　　3410億円【ソフトバンク】★
11．三木谷浩　　　　　　　 3300億円【楽天】
12．滝崎武光　　　　　　　 3300億円【キーエンス】
13．岩崎福三　　　　　　　 2750億円【岩崎産業】
14．重田康光　　　　　　 　2530億円【光通信】 △
15．山内薄　　　　　　　　　2090億円【任天堂】
16．船井哲良　 　　　　　　1870億円【フナイ】
17．神内良一　　 　　　　　1760億円【プロミス】（サラ金）★
18．盛田英夫＆一族　　　1430億円【ソニー（レイケイ社長）】
19．福武總一郎　　　　　　1320億円【ベネッセ】 △
20．岡田和生＆一族　　　1320億円【アルゼ】（パチンコ）★
21．大島健伸　　 　　　　　1320億円【ＳＦＣＧ ※旧：商工ローン】（ノートリアス金融）★
22．堤義明　　　　　　　　　1320億円【西武鉄道】 ★
23．吉田忠裕＆一族　　　1320億円【ＹＫＫ】
24．韓昌祐　　　　　　　　　1210億円【マルハン】（パチンコ）★
25．木下勝弘　　　　　　　 1210億円【丸糸グループ（ホテル）】（アコム親戚筋）★
26．木下恭輔　　　　　 　　1210億円【アコム】（サラ金）★
27．木下盛好　　　　　　 　1210億円【アコム】（サラ金）★
28．里見治　　　　　　　　　1210億円【セガサミー】（パチンコ）★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1190387723/6

あげ

北欧の消費税率知ってて言ってるのかい？消費税上げて税収が減ったなんて聞いたことない。
北欧は消費税だけじゃない所得税も法人個人問わずタカーイが福祉のレベルもタカーイ。
消費税上げて国民が節約志向になればエコにも大きな効果が見込めるしな。世界標準より
低い分の是正程度の引き上げは避けられない

>>120
北欧の国の大部分で、食料品、衣料品、住宅には
消費税は非課税か軽減税率を採用しているのをしらないのか？
上のほうの書き込みを読んで、顔を洗って出直して来い（命令）

age

プリペイド消費税カードを導入しただけで消費税を上げる必要なくなるんだけど・・・

小売店の脱税を防止し、消費税の着服を防ぐ良い方法が発明されているが、
欧米で採用されていたら飛び付くのだろうが、
自分が考え付かなかったものを日本人が考え出したことに自民党と官僚の誰かが嫉妬して悔しがっているのか、
何せ初めてのことで取り入れる決心が付かず二の足を踏んでいるのか知らないが、
小売店の脱税と消費税の着服を放置したまま消費税率を上げることは許されない。

オンラインシステムの構築に二の足を踏んでいるのなら、まずオンラインを用いずに
プリペイド消費税カードのみ先行使用してみてはどうかな？
それだけでも７兆円の増収になる筈だ。 (オンライン化すると32兆円の増収)
プリペイド消費税カードを導入してみて、いくら増収になるかを見れば、
実際にどれだけ脱税されているかも正確に分かる。

国民負担の還元率がスウェーデン７０％、
　　　　　　　　　欧米６０％
　　　　　　　　　日本４０％
という統計があるらしい。
つまり日本では税金にふさわしい福祉を受けていないらいしい。
国際ドッジボール大会。北欧の子供はパスに抵抗がないが、日本の子供はパスを嫌がるｗ
国情を考えず欧米のマネはやめましょう。

いいこと言いますね。賛同です。さて、税率が上がったら俺は、かつての「土光会長」のように米の飯と梅干・納豆・
めざし・味噌汁の質素な食事にします。マイカーはもう止めてチャリ・原付・バス・電車です。収入の７〜８割で生活します。

コンピュータで出来ることは公務員を使わない。

スウェーデンは３人に１人が公務員 解雇は簡単ストライキＯＫ。
企業法人税は２８％　
所得税最高税率５０％で日本と同じ。
自治体が２年続けて赤字なら法的な責任を取らされる。
国の財政の９割以上が国民からの納税。
高校までは教育費無料、学用品も支給 大学も学費無料。

フィンランドは学校までの交通費も支給、大学は留学生も学費無料。
どの高校に行っても同レベルの教育が受けられるように公立学校の質を高くする。
自治体の予算は優先的に教育費に当てられる。
自治体、学校の事情に応じたカリキュラム、教員配置。

年金、将来の保証、教育費、失業や老齢時の福祉などを考えたら日本は税金が高いのに割に合わない。
スウェーデンは２００４年から相続税廃止。
消費税はインボイス制のない日本
インボイス制があれば、商品の代金と消費税が区別しやすいので益税問題はほぼ解消される。
税率が異なる商品が出ても区別がつく。

スウェーデンは食料への消費税学は１２％。
書籍は６％。

貧乏な人への福祉が充実してるので、食料には無税としなくてもいいのだろう。

age

税収は必ず激減

消費税は不要

税収は必ず激減

■■■■■■■■■■■
『消費税増税』
自民党は3年後
民主党は4年後15％
『消費税は廃止だ！』
■■■■■■■■■■■

今回の総選挙を「赤頭巾ちゃん選挙」と命名します。

野党の皮を被った民主党に、赤頭巾ちゃん（国民）が騙されるかの選挙ですね。

おばあさん（社民党）はもう食べられてしまった様です。


自民党に異常に有利で民意が議席に反映しない小選挙区制を導入し
当時３％だった消費税率を突然２.３倍の７％にすると言い出した細川政権の轍を踏みたい人はどうぞ。

ナニが命名だはやらねぇんだよカス

消費税廃止

麻生に失策があった訳では無い(失言は昔からで、それを承知で圧倒的多数で選んだ)。

単に・生活保護費カット・定率減税廃止・障害者自立支援法・年金受給年齢引き上げ・生活保護母子加算廃止等の

政策を実施してきた自民党公明党議員に問題があるのに麻生下ろしとは…最低

日本の借金１０００兆円
・・・の内訳：公務員人件費７０％
残り、公共事業費、社会福祉等

消費税１５％だと、本気で脱税考える人が沢山出てくる。
まじめに払うような人は仕事を控える。
社会福祉の創始者は砂漠の民ユダヤ人である。
日本は働けば何とかなった国だから、福祉ほどほど、定年延長がいい。

福祉予算などは膨大なので、欧州なみに消費税を上げないといけないだろうね。
日用品などは税率を押さえることも必要。

欧州の消費税税率
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:TVA-UE-2007.png

国税収納金整理資金の　　　年度末　　　　　　　　公債・
　　　　　　　　　　歳入組入額（千円）　　　　公債残高（千円）　　税収比率　　　　　備　考
　　　　　　　　　　(国税収納金整理　　　　(一般会計 国の債務　（小数点３位
　　　　　　　　　　資金受払計算書)　　　　に関する計算書)　　　以下切捨て）
　　　　　　　　　　　　　税収　　　　　　　　　　　国債
平成１５年度　　　　44,496,115,024　　　　556,524,886,195　　　１２．５０　　　　利子率８．０％で持続不可能
平成１４年度　　　　44,816,282,849　　　　504,348,739,031　　　１１．２５　　　　利子率８．９％で持続不可能
平成１３年度　　　　48,887,327,881　　　　448,253,445,863　　　　９．１６　　　　←【小泉内閣スタート】
平成１２年度　　　　51,570,552,942　　　　380,743,401,362　　　　７．３８ 　　　森政権
平成１１年度　　　　48,037,759,347　　　　343,228,518,016　　　　７．１４
平成１０年度　　　　49,975,992,873　　　　310,835,424,011　　　　６．２１　　　　小渕恵三
平成　９年度　　　　54,275,154,376　　　　273,994,070,145　　　　５．０４　　　　橋本改革（消費税等率５％）
平成　８年度　　　　53,634,818,324　　　　247,543,916,389　　　　４．６１
平成　７年度　　　　53,374,969,407　　　　228,048,813,381　　　　４．２７
平成　６年度　　　　52,575,581,321　　　　209,429,623,465　　　　３．９８　　　　村山内閣
平成　５年度　　　　55,809,991,908　　　　195,202,609,393　　　　３．４９
平成　４年度　　　　56,113,473,919　　　　180,956,323,475　　　　３．２２
--------------------------------------------------------------------------------
平成　３年度　　　　61,760,371,718　　　　173,702,220,320　　　　２．８１　　　　宮澤内閣
平成　２年度　　　　61,182,718,180　　　　168,599,187,561　　　　２．７５
平成 元年度　　　　55,492,489,639　　　　163,160,333,485　　　　２．９４　　　　竹下改革（消費税導入３％）

小泉増税改革で税収が減って、現在国債が過去最大（現在８００兆突破）　　増税するたびに日本が崩壊

消費税は、つまり、庶民幅広くから税金とるか、大金持ちから税金とるか、の議論に行き着く。消費税全廃したって、資産課税を強化すれば逆に税金が浮いてきます。その点を、学者が言ってるとか、西洋がそうだからとか、みんなごまかされちゃだめだぜ。

消費税は幸福実現党なら全廃だとさ。共産党もそうだけど。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461