1人月額2万6000円の「子ども手当」について Part3
652 :
名無しさん@3周年:
653 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 00:42:27 ID:VfEHezaL
http://www.h-fj.com/blog/archives/2007/11/14-164759.php 毎日新聞によると、政府の税制調査会が来年度の税制改正
の中で、配偶者控除を、廃止を含めて見直すよう提言したと
いうことです。
ただ、パート勤めの方が年収を103万円以下に抑えるのは、
配偶者控除だけが理由ではありません。
むしろ、社会保険料の方が大きな問題です。
現状では、パート等で勤めていて、年収が130万円以下で
あれば、社会保険(健康保険や厚生年金)に加入せずに、
相手の配偶者(一般には夫)の扶養に入ることができます。
扶養に入ったからといって、相手の配偶者の社会保険料は
上がりません。
一方、扶養から外れると社会保険に加入する必要があり、
社会保険料を払わなければならなくなります。
社会保険料は、所得税等は異なり、計算の際に控除がなく、
収入にほぼストレートに比例します。
「女性の社会進出を妨げるから」ということを理由に
配偶者控除を廃止するのであれば、上にあげた
社会保険料の問題もセットで修正するべきです。
ただ、社会保険料は引き上げの方向であり、
また管轄の省庁も異なるので、修正されることはまずなさそうです。
654 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 00:47:28 ID:VfEHezaL
>>644 税調は何年前からこの案を言ってるか知ってんのか?え?
段階的に廃止へ。
これはもう曲がらない事実だが?
あとは時期をどうするか、だ。
こいつら(自民官僚党=税調)の真の目的は、社会保険の徴収元アップだが?
自民は廃案になどしてないが??
税調が挙げた法案で、自民が廃止にしたものがあったら言ってみろ。
俺は新聞だけじゃなく、国会中継も見てんだよクズが。
俺の前で糞工作が通用すると思ったら大間違いだ。今すぐシネ。
655 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 00:51:00 ID:VfEHezaL
段階的に廃止へ。まずは配偶者特別控除廃止がそうなった。
段階的廃止へ は もう始まっているが?
人を騙してまで自民に誘導しようという糞根性。
郵政民営化選挙からずっと変わってねーな、その手口は。
656 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 00:56:24 ID:VfEHezaL
自民と官僚が対立して廃案になるってか???w
これも貼っといてやるな。糞工作員殿ww
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
237 :可愛い奥様:2008/10/28(火) 21:13:49 ID:W6etj71w0
これも勉強になるよ。
自民の法案は官僚案そのものだって、理解できると思う。
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20080507-01-1301.html 官僚と一体化した自民党も政策は基本的に官僚任せである。
日本で議員立法が少ない理由がここにある。例外は田中角栄元総理で一人だけ
突出している。共同提案など間接的なものまで含めると100本を越えると
言う。しかしほとんどの議員は議員立法なんか関係ない。
霞が関が作った法案を承認するだけである。日本では行政府が法案を
作り立法府が法律に仕上げる。立法府はまるで行政府の下請けである。
657 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 01:03:13 ID:VfEHezaL
658 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 02:09:59 ID:VfEHezaL
659 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 02:14:37 ID:VfEHezaL
ちなみに
「懲りない官僚にはきついお灸をすえなければ、この国の将来はない。
そろそろ、たとえば局長以上の幹部官僚については、しっかり実名で
責任の所在を明示した上で政策を立案、実行する、結果、それが失敗し、
税金のむだ遣い等を通じて国民に損害を及ぼした場合は、その求償を
含めて責任をとらせるといった法整備が必要だろう。」
これができる法案を小沢一郎が2005年に国会に出してるな。
自民が却下し続けてきたがwwww
660 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 02:27:48 ID:RUTRxK35
>>659 へ〜
小沢さんも昼寝してばっかりじゃないのね
なんて法案?
662 :
名無しさん@3周年:2008/11/01(土) 03:33:52 ID:VfEHezaL