84 :
名無しさん@3周年:2008/08/02(土) 19:49:12 ID:AVXgCEI9
工作員がフリチベと毎日新聞に投入されてるんだろ
85 :
名無しさん@3周年:2008/08/06(水) 17:39:54 ID:yhPF/08y
フリチベ工作員は「法輪功」
86 :
名無しさん@3周年:2008/08/09(土) 08:40:25 ID:F3yl4PHi
★肆【祈願スレ】★【極東神宮】★【神道系】肆★
ν速報発生の極東板総鎮守
国を憂うそんな時代だからこそ。
人集まるところに神社あり、祭りあり。
日本の心がここにある。
「^ヽ,ry'^i ))
(( ゝ"´ ⌒`ヽ. /[]
くi Lノノハノ)」 / []] 〜 少 女 祈 祷 中 〜
λ.[i ゚ ヮ゚ノi! / [] []
(( ⊂レ',ヘ.i`ム'」つ/ [] [][]
,メ-"イ-i/つ ))
゙'ーl_7''"^
★参拝方法、二礼ニ拍手一礼と御記入後、祈願文を御記入ください。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1217327056/ ※人権擁護法案廃案を祈ることもできます。
87 :
名無しさん@3周年:2008/08/10(日) 20:15:57 ID:XMXrJKmf
暇なら反対凸しろ
88 :
名無しさん@3周年:2008/08/14(木) 16:30:57 ID:h70VROTc
工作員、と、キモピザ...
89 :
名無しさん@3周年:2008/08/17(日) 18:51:13 ID:lsp8XlGA
90 :
名無しさん@3周年:2008/08/23(土) 23:54:19 ID:gRIakKJF
珍は虱なり
91 :
名無しさん@3周年:2008/08/27(水) 19:59:21 ID:+rwenyau
92 :
名無しさん@3周年:2008/08/31(日) 21:53:01 ID:DQFCaDvC
それで珍虱の工作員が減ったのか...
93 :
名無しさん@3周年:2008/09/02(火) 22:52:39 ID:g/vy7pwW
姫の虱退治マダー?
94 :
名無しさん@3周年:2008/09/06(土) 18:18:10 ID:89CcMb68
95 :
夫馬 康雄(Fuma Yasuo フマ ヤスオ) ◆Kjh9qBnAYw :2008/09/06(土) 18:31:13 ID:nXkN9VKb
メディア規制法で
過敏に反応したのは、民営メディアでしょう。
だいたい商業偏重の傾向が明白な
名古屋の中日新聞社の資本が注入されている
CBC中部日本放送、THK東海テレビ放送、東海ラヂヲ放送による
あからさまなトヨタ経営幹部どもへの偏向礼賛報道を見ていれば、
これらがエセ報道機関、すなわち特定企業ご用マスコミに過ぎないという実情が、ご理解いただけるかと思います。
96 :
名無しさん@3周年:2008/09/08(月) 04:40:16 ID:oWUtvOc0
日本のサヨク(社会主義集団)が人権を講釈するには100年早い。
97 :
名無しさん@3周年:2008/09/08(月) 07:04:38 ID:oWUtvOc0
法務省と朝鮮シンパ法曹は「国連規約人権委員会の勧告」
の金看板を前面に押し出してるが、その実態は同勧告の内容
をまったく無視したもの。
「虎の威を借りた狐」のドサクサ紛れの、官僚天下り用法案だ。
国籍条項もないから法務省と朝鮮ポチ法曹の売国癒着法案だ。
98 :
名無しさん@3周年:2008/09/08(月) 07:21:04 ID:oWUtvOc0
国連規約人権委員会の趣旨は、
「公権力による人権侵害に対して国民が監視、摘発する機構をつくれ。」
なのだ。ところが人権擁護法案は、
「外国人(特に在日)に対する差別を監視、摘発する機構」が主眼になってる。
「外国人に対する差別」の定義については、国会審議も法案定義もまったくない。
普通、法案用語として使ってるのに、それを定義しないのはありえない。
もとより人権侵害とは「差別」だけではない。国連規約人権委員会は人権侵害全般、
それも特に「公権力による人権侵害」への対抗手段について勧告してるのだ。
だが、人権擁護法案はそれとはまったくかけ離れた内容だ。
法案は「在日に対する差別」を主眼にした法案。だが国民と外国人がまったく
同じ権利を持つとなどという制度は、世界中のどこの国にもない。
(つまり国民と外国人は、おのずと差別される。それは人種差別ではない。
国連憲章も憲法も国籍による差別は禁じてないのだ。)
金剛山歌劇団問題を調べたら、人権擁護法案運動をやってる連中がどんな奴らか、
わかる。調べれば調べるほど、人権擁護法案運動をやってる奴らの正体、恐ろしさ
が見えてくる。
とりあえず、ID:oWUtvOc0が法案を読んで(理解して)ないことはわかった
100 :
名無しさん@3周年:2008/09/13(土) 19:49:32 ID:q6LiHwrf
で、
>>100示されたリング先と何の関係があるか示して頂きたい
103 :
名無しさん@3周年:2008/09/14(日) 01:07:36 ID:D9H6Z2rj
人権擁護法案は、チョー危険な謀略法案。反対しない自民党議員は、あまりに無能、
無用な議員たちだ。
>人権擁護法案第二条
>2この法律において「社会的身分」とは、出生により決定される社会的な地位をいう。
「血統主義」をとっているのがわが国の国籍法である。
つまり日本では、日本国籍か外国籍になるかは原則として出生時の親の国籍によって
決まるのである。
だが人権擁護法案の以上の条項は、この「血統主義(出生によって決まる)」の制度を
真っ向から無効にする法案なのである。
つまり、憲法14条での「社会的身分による差別の禁止」の定めを悪用し、また人権擁護
の美名の下に「血統主義」の国籍法を憲法違反として無効にするもである。
その結果として何が起きるかといえば「人権擁護」の美名の下に、結果として憲法11条、
同15条が無効にされ、本来は外国人であるはずのものが選挙権を得、日本をのっとる為の
きわめて巧妙に仕組まれた超危険な謀略法案だ。
>>97>>98>>100>>103 で、スペインみたく市民オンブズマンが人権啓発してるものでいいのね?川崎市にも似たようなものあるけど
国連が日本たいして在日関連で改善をもとめてるもの
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c2_001.html 13
委員会は、朝鮮人学校の不認定を含む、日本国民ではない在日韓国・朝鮮人マイノリティに対する差別の
事例に懸念を有する。委員会は、第27条に関する委員会の一般的な性格を有する
意見23(1994年)が、第27条による保護は国民に限定されないと述べていることについて、締約国の注意を喚起する。
17
委員会は、日本の第3回報告の検討終了時に、外国人永住者が、登録証明書を常時携帯しないことを犯罪とし、
刑事罰を科す外国人登録法は、規約第26条に適合しないとの最終見解を示した意見を再度表明する。委員会は、
そのような差別的な法律は廃止されるべきであると再度勧告する。
18
(省略)
日本で出生した韓国・朝鮮出身の人々のような永住者に関して、出国前に再入国の許可を得る必要性をその法律から
除去することを強く要請する。
で、早い話
・朝鮮学校の一条校化
・外国人登録法の廃止
・再入国時の許可の廃止
以上にことに同意されるされるですか?
立法の不備だから公権力の人権侵害だよね
106 :
名無しさん@3周年:2008/09/15(月) 18:44:32 ID:QdH9yGG9
↓与党【消費者庁】,民主【消費者権利院】構想、企業版の人権擁護法案でないかと疑いが。
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1219843362 【政治】「消費者庁」創設へ182億円 内閣府
■>47 : 企業版の人権擁護委員会になりそうな悪寒
http://mobile.seisyun.net/cgi/agate/news24/wildplus/1219661907/1/a 【民主党】 内閣や国会から独立し、強い権限を持つ「消費者権利院」創設法案を提出へ 福田首相の「消費者庁」構想に対抗
■>...内閣や国会から独立し、強い権限を持つ「消費者権利院」を創設すること
■>にした。権利院へは自治体が運営する消費生活センターを統合し、年中無休で
■>窓口を運営する。予算規模は約1000億円、最大で1万人の組織を作り上げる。
■>...国や地方自治体に対して、期限を定めて資料提出や調査を要求する権限や、
■>被害拡大を防ぐため悪徳業者の処分を促す勧告権を持つ。...
■>3 : 何だそりゃ!四権分立にでもするのか???
■>8 : 部落在日利権院も作るの?
■>13: 人権擁護委員会のような裁判所とは別の処分が出来る聖域を設けて、自分達が入り込むつもりだろう。
↑内閣や国会から独立/資料提出や調査を要求する権限/処分を促す勧告権/を持つ,1万人の組織?!
109 :
名無しさん@3周年:2008/09/19(金) 06:19:35 ID:BY0xmIX+
110 :
名無しさん@3周年:2008/09/19(金) 11:57:52 ID:eaJqSBG8
111 :
名無しさん@3周年:2008/09/19(金) 15:14:56 ID:4x8K7qjv
>>98 人権擁護局も私人間の人権侵害に介入しているのにどうして運動を起こさないの?
殆どが現在既に人権擁護局がやってることを条文化するだけなのにどうしてそこまで必死なんだろう。
112 :
名無しさん@3周年:2008/09/19(金) 19:30:43 ID:PA4i3AAs
人権擁護法案を早く通してマスコミをどんどん取り締まって欲しい。マスコミは個人情報保護法案にも必死の反対大キャンペーンを張ったからな
113 :
名無しさん@3周年:2008/09/19(金) 19:33:14 ID:PA4i3AAs
人権擁護法案がダメならマスコミ摘発法案でいい
114 :
名無しさん@3周年:2008/09/21(日) 14:37:54 ID:TxKgjdc3
117 :
名無しさん@3周年:2008/10/01(水) 22:03:37 ID:tFUnDw0L
118 :
名無しさん@3周年:2008/10/04(土) 20:06:21 ID:InOiZ+Le
119 :
名無しさん@3周年:2008/10/05(日) 15:24:50 ID:K9Wv07Tm
人権擁護法案反対
120 :
名無しさん@3周年:2008/10/11(土) 19:52:56 ID:Wzr4tTL3
121 :
名無しさん@3周年:2008/10/18(土) 17:26:42 ID:5+bW/xtZ
122 :
名無しさん@3周年:2008/10/20(月) 19:43:01 ID:qR8yZRcH
■□■□■□■国籍法改悪■□■□■□■
【論点】 妊娠中の認知は、日本国籍がとれるが、出生後の認知は、日本国籍はとれないのか?
↓
【創価・政府改正案】
@ 父母の婚姻を国籍取得要件からはずし、日本人の親に認知されることだけを要件とする
A 偽装認知 → 1年以下の懲役 or 20万円以下の罰金(1ヶ月の生活保護代)
↓
するとどうなるか;
■売春婦が、就労ビザ・観光ビザで入国
→売春婦が、不法滞在でやりまくる
→売春婦が、勝手に子供を産む
→結婚しなければ認知せよと脅す。又は、ヤクザの種付け認知ビジネスができる
→母親自身が、日本に滞在したいがために、子供を日本国籍にする
→在留特別許可がおり、日本終了
→どんどん母子手当・生活保護・創価が増えて日本終了
■□■□■□■非常★事態■□■□■□■
123 :
名無しさん@3周年:2008/10/20(月) 20:05:49 ID:f9OdvPZL
世の既婚 男性 は危機です。
いつでも簡単に犯罪者にされます 犯罪者になりたいですか?
通常なら結婚をする人は多いと思うが、今の日本はそこに大きな落とし穴が隠されている
「DV防止法」である。
痴漢等の容疑ならまだ男性側で防ぎようがある(女性が多くいるところは避けるなど)が、
この北朝鮮のような悪法は女性(妻)からの一方的なDVの訴え(DVが真実なら訴えら
れても仕方ないが 暴力やイヤガラセの事実が無くとも)調査や取調べも一切なく証拠も
なにもいらなく司法・行政は一方的に100%夫をDV加害者という犯罪者に事務処理をする
ようにように簡単に仕立てることが出来る。また、これから逃れるすべは現状皆無。
男性側の反論する権利も一切無い。
まさに冤罪の温床 現在の魔女狩り。
つまり、妻が夫に飽きたから、他に好きな人が出来たから・・・「それじゃ便利なDV法
使っちゃえ そーすれば有利に財産取れるし子供は欲しいから親権は私のものね あっ車
も取上げちゃえ なんか離婚するといいこといっぱーーい うれしー」と簡単なノリで、
そう考えたら、あなたは有無を言わさず犯罪者になり財産も取上げられます。
狂気としか思えないこの悪法。
あなたは結婚出来ますか? 明日は我が身です。
今の日本はこのような法が通るほど狂っています。
男性の社気的地位はこれほど崩壊しています 悪法改正に協力を。
男性諸君 そろそろ立ち上がろう。
124 :
名無しさん@3周年:2008/10/21(火) 19:45:19 ID:deQAvuiu
日本の魔女裁判 フェミファシストによる男性弾圧。
結婚している、彼女がいる、男性は犯罪者予備軍・・・・。まさに冤罪の温床
現在の日本に実際施行されている悪夢のように広がる冤罪。けして他人事ではありません。
まずは、
@ 痴漢・・・これは皆さんもある程度知識があると、思いますが女性が被害を訴えたら男性は99%痴漢犯罪者になります。残り1%は長い年月と莫大な費用を掛け裁判で勝ちとるしかない。
A セクハラ・・・これも女性が被害を訴えられたら99%犯罪者・・・・・。覆りません
B DV保護法・・なんだか、いい響きのやさしい法律に聞こえますが、これも女性(妻)が被害を訴えたら男性(夫)は99%犯罪者・・・・・。男性(夫)からのDVの訴えは99%受け付けてくれません。そして配偶者からの財産請求・親権養育費を延々と支払います。
(これの彼氏・彼女判も施行されました・・・デートDVだって 変な名前)
上記に共通するのは
「まともな調査をしない」「女性からの訴えが真実」であり、それだけで被害者・加害者が決定される。「控訴しても勝つことは無い。」
<例 痴漢>女性「あ〜 金無ぇーなー あっ そうだ あいつを痴漢って脅して金もーらおっ」
<例 セクハラ>女性「あいつ キモイよねー 一緒に働きたくないからセクハラでやっちゃおーか」
<例 DV法>妻「旦那もう飽きちゃったなー ●●のほうがカッコいいしあっちと暮らしたいナー
セックス上手いし・・でも離婚とか言うと旦那ウザくなりそうだしなー あっ そうだDVされたって 訴えれば全部旦那が悪いってことで離婚出来るじゃん 財産半分と慰謝料も親権も養育費も市から金も貰えるのか よしDVにしちゃえ」
125 :
名無しさん@3周年:2008/10/21(火) 19:46:16 ID:deQAvuiu
126 :
名無しさん@3周年:2008/10/26(日) 20:16:49 ID:Nd+Faxuz
い、いや、それより今は【国籍特例法案】の方・・・
127 :
名無しさん@3周年:2008/10/27(月) 06:02:22 ID:/2y3q5YL
国連(人権規約委員会)という名の、虎の威を借りた狐たち
(ドサクサ紛れに天下り組織新設を狙う法務省、偽善人権擁護議員集団)
自民党の一部、公明党「人権擁護法案」、民主党の一部「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」
http://www.eda-jp.com/dpj/2005/jinken-1.html パリ原則や国連規約人権委員会の最終勧告は「公権力による人権侵害に対抗する制度的仕組み」
を新たにつくれと言ってるのであって、「差別」だけを問題にしてるのではない。
また、かの勧告の中で日本に対する否定的見解としては、人権侵害に関する懸念として、
「独立した機構(制度的仕組み)」が「(3条委員会の強制力)家宅捜査権)」らしきものをを
持つように勧告してるのは「公権力による人権侵害」に対抗する場合だけであって、
一般国民による「差別的言動」に対して「令状なしの家宅捜査」などを勧告してるのではない。
人権擁護のための「独立した制度的仕組み」の新設について最も基本的な枠組み、目的、意図を
はっきりさせてるのは、勧告でのC9(「当局」)であるが、明らかに「公権力による人権侵害のケース
を言ってるのである。その他でも、C10(警察、出入国管理当局)、C19(入国者収容所の被収容者、
特に収容所係官によるセクシャルハラスメント問題)、C27(行刑施設での人権侵害)であって、
その全てにおいて、国連の勧告は「公権力(当局など)による人権侵害」のケースについてだけ
「調査権」を言ってるのである。
かの勧告で言ってる「独立した制度的仕組み」に「調査(権)」とは「人権侵害が差別かどうか」
という次元で言ってるのでなく、「人権侵害が公権力によってされてるかどうか」という次元で
言ってるのである。
http://homepage2.nifty.com/jinkenken/kiyaku.htm 国連規約人権委員会で出された日本政府に対する勧告(人権委員会の最終見解 対象国:日本)
128 :
名無しさん@3周年:2008/10/31(金) 19:56:06 ID:ywjWR78w
129 :
名無しさん@3周年:2008/11/08(土) 19:24:07 ID:W3PKTvEl
130 :
名無しさん@3周年:2008/11/08(土) 19:26:57 ID:W3PKTvEl
131 :
名無しさん@3周年:2008/11/15(土) 21:01:14 ID:0qyODId2
132 :
名無しさん@3周年:2008/11/15(土) 21:23:02 ID:FguOCIGX
人権擁護法案反対
133 :
名無しさん@3周年: