自殺志願者への安楽死を合法化しないか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
540名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 17:45:04 ID:e7zySJQX
↑は>>536へのレス。
541名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 17:53:14 ID:e7zySJQX
>>537
徹底的に厳重な形で法案に踏み切ったとしても、
教育的に問題が大有りなので合法化は無理。
542名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 18:19:29 ID:Pv6YKLk3
>>535
>ヤケクソになった人が犯罪を犯し→自殺安楽死を選択しまくる

そういう場合は、認可しなければ良いだけじゃないの?
543名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 18:33:55 ID:M+MJFj7X
10代で、いじめによる精神的屈辱や苦痛が自殺願望へ駈りたてる現実と
安楽死合法化の教育は別問題ね、安楽死合法化による教育的問題とは
具体的に何を危惧しているのか?
いじめからの現実逃避に安楽死が許されるなら教育的問題が増えるが、
教育というのは、知識を学ばせる事であって、合法化された法律に関して
学ばせる事で生じる問題がない。

安楽死が合法化されても自殺でしか死ねない人は存在し続ける。
国が「自殺を擁護」するなどという自体は安楽死が合法化されても
有得んね。
544名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 19:09:06 ID:F2YBr+yT
>>539
>一般的にはどう見えるか?という話だろう。
外野が何言おうが決定権のある人間がどう判断するかの問題だろ?

>それは10代にとっての議題としても普通に扱われるし、子供からも質問はされうる。
君は教科書に載るとか言ってるじゃん、勝手に話を変えるなよ。
質問されれば、それなりの説明をすればいいだけ。
まあ、そんな積極的に教師に質問する奴らは少ないけどな。
あと、明確な答えを出せる教師もいないし、うやむやになるだけ。
いじめ問題がそうだろ?

>ならば「命がけ」で助けようとしてる方も口だけじゃないだろ。
命がけで助けようとしたわけじゃないだろ?
口だけじゃん。

>井戸が問題であると気付いていながら、井戸から出る努力を放棄してるから。
だーかーらー、なんで放棄したら堕落なんだよ。

>国が万人の堕落のために次々と税金を投資したら、金が足りなくなる事くらい頭使えば分かる。
本当に日本に住んでるのかよ。
545名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 19:44:41 ID:0tvViTBt
>>542
検挙前の場合でしょ
546名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 21:12:44 ID:mC+cUwBG
検挙率アップにも貢献するってことだね。
547名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 05:33:39 ID:hNJppw48
>>545
もちろん、無条件に認めるのではなく、
ある程度調べて認可すれば良いんじゃない?

548名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 11:59:41 ID:8CQJ+cDB
無条件に認める制度なんて、有得ないし馬鹿ばっかだな。
549名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 12:35:10 ID:NkXxHbD1
独裁国家になれば可能性はあるかもな。安楽死させてくれるとは限らんがw
550名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 12:42:21 ID:jCuPoJP+
死にたい奴にサイコキネシスWWW
551名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 14:06:24 ID:h/pEW/fN
>>543
>いじめによる精神的屈辱や苦痛が自殺願望へ駈りたてる現実と安楽死合法化の教育は別問題
しかしながら両者はリンクする以上は同問題へと進むって事だよ。リンクしてるんだから。

>安楽死合法化による教育的問題とは具体的に何を危惧しているのか?
君が教師なら、生徒に「自殺の安楽死合法化」や「国は自殺の助けもしてくれる」を問われたら、何て答えるよ。
それが教育的問題の部分。そこに影響はどうしても起きる。

>教育というのは、知識を学ばせる事であって、合法化された法律に関して学ばせる事で生じる問題がない。
その法律を作るのは国。国が主導をとって国民の自殺の手助けをする法律を作りましたとなると、
国の(自殺を認めますという)意思は教育を通して10代に伝わる。知識というのは生活に関わる全てを指す。

>安楽死が合法化されても有得んね。
合法化=擁護。
私は擁護するつもりはありませんが合法化しましたという言い訳は国としては成り立たない。
552名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 14:29:33 ID:h/pEW/fN
>>544
>外野が何言おうが決定権のある人間がどう判断するかの問題だろ?
国の在り方というのは外野を無視する事は出来ない。これは全ての法律に対して言える。
その法案を見た国民がどう思うかの問題も当然ながらある。

>君は教科書に載るとか言ってるじゃん、
教科書に載る可能性も否定出来ない。中高での「公民」という授業は法律も含まれてる。

>まあ、そんな積極的に教師に質問する奴らは少ないけどな。
しかし仮に少なかったとしても存在するわけ。

>うやむやになるだけ。 いじめ問題がそうだろ?
私はいじめは良くないとハッキリ言えるよ。

>命がけで助けようとしたわけじゃないだろ?
ネットの書込みである以上は証拠を出す方法が無いな。

>だーかーらー、なんで放棄したら堕落なんだよ。
じゃ言い方を変える。
井の中の蛙だと気付いててそのままでもいい→そして自殺したいってのは堕落。
井の中の蛙だと気付いててそのままでもいい→そこを好んで生きるというなら堕落ではない。
553名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 14:49:35 ID:sOW3cOWb
みんなで死ねばこわくない。
一億玉砕。
554名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 15:11:39 ID:gcV9WnNM
>>553
勝手に氏ね
555名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 16:07:11 ID:9NZn5d4G
>>551

> しかしながら両者はリンクする以上は同問題へと進むって事だよ。リンクしてるんだから。

誰が進めて、誰が教育を求めるのかしらんが、教育すべき事なら、
知識として身に付けさせれば良い事であって、何が問題なのか意味不明。
>
> 君が教師なら、生徒に「自殺の安楽死合法化」や「国は自殺の助けもしてくれる」を問われたら、何て答えるよ。
> それが教育的問題の部分。そこに影響はどうしても起きる。

まるで貴方が教育を求める生徒かなにかのように混同してしまったいるようだが、
混同してしまっているようだが、自殺の安楽死などというカテゴリーは存在しなくなるのだよ。
国が定めた制度を個人が権利の行使によって死に至る安楽死を、自殺と扱わなくなると言う事。
教育的問題があるとしたら、このように、安楽死に関する事実、自殺に関する事実、それを法律で
どう扱っているかの事実を知識として教育することであって、知的影響が起こることに問題などない。
>
> その法律を作るのは国。国が主導をとって国民の自殺の手助けをする法律を作りましたとなると、
> 国の(自殺を認めますという)意思は教育を通して10代に伝わる。知識というのは生活に関わる全てを指す。

あなたの考え方が特殊というか、おかしいのですよ。国が主導をとるなどという表現は間違いです。
国が安楽死を義務付けるわけでもないのに、主導などという不適切な言葉を使う教育者はまず存在しませんね。
何か勘違いしているようだけど、安らかな死に貢献するのが安楽死合法化であって、死や自殺を推奨したり
擁護するための制度ではないのですよ?


安楽死と擁護を=で結び付けたところで、意味が違うのだから、等しいことにはならん。
一体国が何を擁護すると考えてしまっているのか?合法化しましたという言い訳?国としては成り立たない?
断定したければ、それなりのソースか理論でお願いしますよ。

556名無しさん@3周年:2008/03/10(月) 18:41:24 ID:L8RvQumv
>>552
>国の在り方というのは外野を無視する事は出来ない。これは全ての法律に対して言える。
>その法案を見た国民がどう思うかの問題も当然ながらある。
国民が知らない間に通過してる法案はある。
あと、国民が反対しても強引に通している法案もある。
国民が反対したからといって通らないとは限らない。

>教科書に載る可能性も否定出来ない。中高での「公民」という授業は法律も含まれてる。
はあ?
教科書に載る恐れがあるという理由で法律が通らないってどんな頭してるんだ?

>しかし仮に少なかったとしても存在するわけ。
現行の教育問題はそんな細かいところまで目を向けてない。
君の場合は一人でもいれば存在するといってるの?
それは屁理屈でしょ。

>私はいじめは良くないとハッキリ言えるよ。
君は教師か?
それで、いままでいじめ問題を解決したのか?
君の意見をを理由無く主張するだけだったら議論にならない。

>ネットの書込みである以上は証拠を出す方法が無いな。
ある。
というか、今回のケースは自殺を実行しようとした人間を止めようとしてるわけで、
自殺する方が行動に移ってるのが前提。
止める方は実際に止めるかどうかはその時にならないと分からない。

>井の中の蛙だと気付いててそのままでもいい→そして自殺したいってのは堕落。
>井の中の蛙だと気付いててそのままでもいい→そこを好んで生きるというなら堕落ではない。
答えになってない。それは言い方を変えているだけ。
そう考える理由を知りたい。
557名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 12:01:20 ID:17kBTIbs
ところで、このスレって安楽死合法化についてのスレ?
それとも、合法化は良いか悪いかを意見するスレ?
大抵の人は後者なんだよね。だから荒れる。
558名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 14:01:50 ID:k/mYIgjV
自分は、自殺の自由について自問し続けるスッドレだと思ってる
559名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 14:09:05 ID:k/mYIgjV
故に、合法化されようがされまいが結論には至らない
560名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 15:22:03 ID:kv+Ikw7j
自殺は自問するまでもなく、自由。
出来るか出来ないかは別として。
561名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 01:18:19 ID:uPh5dyOd
尊厳死案

生きる権利と同様に、死を選択する権利がある
その権利を行使し、自殺志願者に、苦痛を緩和する麻酔薬を使用して
苦痛を回避して死に至らせる選択を医療行為として選択する自由を持つのである。
562名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 01:23:33 ID:uPh5dyOd
貧乏人はもはや安楽な死以外に安全と尊厳を守る方法がなくなっている。
まずその前提を考えてもらいたい。
そして尊厳を守る権利として、あるいは医療行為としての尊厳安楽死を認めるべきではないか
医療としてすでに安楽に死に至らしめ、苦痛を回避する方法があるのだから
それを行使させないのはむしろ非人間的 非合理である。



563名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 01:24:35 ID:uPh5dyOd
↑コピペ改変可です どうか広めて下さい
564名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 01:37:24 ID:GCaskEFr
生きる権利と同様に、死の利権がある。
安楽死の権利を有する者が
苦痛を緩和する麻酔薬を手段に用いて
死の利権を実現する為に尊厳安楽死法案を作ろう。
565名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 02:04:33 ID:vuqFHvt1
誰か本当に活動を始めてもらえませんか?
私も参加したい。
566名無しさん@3周年:2008/03/15(土) 02:06:11 ID:1AEY6Je5
商品の単価が10万円以上場合、消費税の税率を8%にする。

商品の単価が10万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。


これが最善の消費税率。
567安楽死認定と販売規制反対同盟 :2008/03/15(土) 02:24:56 ID:0ZspRXW9
そこで、いいかみんな 、
        (゚д゚ )
        (| y |)


 サンポール ( ゚д゚)  ムトウハップ
       ヽ/| y |ヽ/

             °。o
        ( ゚д゚) 。o°o。 硫化水素
        (ヽ/ヽ/

       _ ........
     =(_)○_

生きろと言いながら首を絞めている政府と財界の偽善を許すな!
逃げ道を奪うな!販売規制反対!!!!!
568名無しさん@3周年:2008/03/17(月) 20:19:10 ID:UAcxDpeL
安楽死って利権ですよね。
569ひみつの致死性ガス:2025/01/24(金) 08:33:01 ID:MarkedRes
このレスはノックダウンしました。
570名無しさん@3周年:2008/03/20(木) 01:00:02 ID:eU/tKy77
569の方法は安楽死ではなく中毒死ですよ
571名無しさん@3周年:2008/03/24(月) 22:52:10 ID:wrc3JWGS
ゼネコンだけが潤う道路よりも、国立の安楽死施設を作って欲しい。
572名無しさん@3周年:2008/03/24(月) 22:57:58 ID:afHAAJzM
生まれちゃったら全員大損なんだよ、だから得させて(安楽死)逃してやろうって根性が
あるやつはいない、なんだかんだといって道連れにしたがるのさ。
自殺ならべつにいけど、楽に殺してやるなんて冗談じゃないってさ。苦しみぬいて生き
苦しみぬいて死んでなんぼなんだとw
573名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 00:46:46 ID:afWy8aWo
定期的に浮上させてる糞がいるな
574名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 11:08:58 ID:zEEz0KxQ
537お前だよwヴォケ死ね
575名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 11:09:35 ID:zEEz0KxQ
笑えた?
576名無しさん@3周年:2008/03/25(火) 11:10:02 ID:zEEz0KxQ
スレ立て人が削除以来だせばいいんだよ。
577名無しさん@3周年:2008/03/26(水) 20:20:39 ID:t9cYuEZn
何がそんなにややこしい議論になるの?
死んじゃえばもうどうしようもないんだから、議論しても仕方ない。
巻き添えを作らないようにだけはしないといけないと思うけど、
 何か、精神疾患を抱える辛さをちゃんと理解していない。
事故で足を失った人に「ちゃんと走りなさい」といってる無茶と、欝で病気として苦しんでいる人に「自殺なんてばかなこと考えちゃだめ」という言葉は同じレベルの無茶なんだから。
どうして、自殺へ追い込んだ人たちは責められないのに、追い込まれた苦しみぬいた人たちは責められるのか、その構造が根本的におかしいとおもう。
578名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 16:24:12 ID:pJGubG+R
死にたいやつは死ね。
生きたいやつは生きろ。
おれが言いたい事はただ、それだけだ。
579名無しさん@3周年:2008/03/27(木) 17:22:10 ID:0Iy4p0UZ
それ、言っても言わなくても同じだな
生きたい奴は生きるし生きたくない奴は死んでるんだし
いみねー
580名無しさん@3周年:2008/03/31(月) 00:59:40 ID:TDGkHiLE
>>577
人間悪い事をしても人権が剥奪されるわけじゃないから、自殺に追い込んだ人達が
責められたとしても、その人達も自殺に追い込まれるほどは責められない構造になってるんだよ。
逃げる(自殺)は自由だけど、報復を許したら社会が成り立たないからさ。
581名無しさん@3周年:2008/03/31(月) 13:25:35 ID:s8RWdV3h
>>580
>報復を許したら社会が成り立たないからさ。
そう思うんなら刑をもっと重くすべきだね。
その内、我慢できなくて敵討ちする遺族が出てくる。
582名無しさん@3周年:2008/03/31(月) 23:29:22 ID:XAXViLjW
>>581
敵討ちしたければするしかないねぇ…
その代わり、その敵討ちした人が刑に処されるだけだけど…
法律を守る自由も守らない自由もあるから。
生きて責任を取らせるのが社会だから仕方がないねぇ…
583名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 22:33:41 ID:EQE4/Le6
まぁ、つまり社会を転がすにも、ハンドルと同じく遊びがなかったら
上手く社会がまわらないってこと。
悪があっても社会存続の為には目を瞑るわけ。
個人を成敗することで社会が存続させることが正義として
称えられている限り、自殺に追い込む悪者や敵討ちする悪者が
いても社会構造上は何の問題も無いって事で。
584名無しさん@3周年:2008/04/01(火) 22:40:07 ID:lrBdg4/c
>>582
>その代わり、その敵討ちした人が刑に処されるだけだけど…
これは法律がなくても、敵討ちされた子等が敵討ちし返すというのが昔からあるから、
刑に処されるどうこうは関係ない。

>法律を守る自由も守らない自由もあるから。
守らない自由はない。
守らなければ罰せられる。

>生きて責任を取らせるのが社会だから仕方がないねぇ…
違う。
加害者であろうと生きているものを保護するのが今の日本社会。
585名無しさん@3周年:2008/04/02(水) 01:15:01 ID:5BUyZsHW
>>584
> 刑に処されるどうこうは関係ない。

別に関係なくても良いけど、刑には処されるんで・・・
>
> 守らなければ罰せられる。

それが嫌なら敵討ちしなければいいよ
そんな事わかってて、それでもやるからないか
選択の自由はあるって意味。

> 違う。
> 加害者であろうと生きているものを保護するのが今の日本社会。

保護するのも社会の都合だから当たり前でしょ。
5861:2008/04/16(水) 21:28:00 ID:w8c2d/bR
保守
587名無し:2008/04/17(木) 11:51:51 ID:Se9iZSjM
逮捕するぞ、いや、文書注意にしておく、
5881:2008/04/17(木) 17:16:09 ID:k8DG+7u9
硫化水素自殺しようかな。。
5891
■自殺願望のある諸君(とりわけ自殺願望のある社会的弱者の諸君)へ■

政府御用マスコミは意図的に連日自殺のニュースを流している。
マスコミは自殺のニュースが自殺願望のある人間に自殺へ踏み切らせる原因になることを知った上で自殺のニュースを流している。
マスコミには自殺の連鎖を断ち切ろうという意志は一切ない。
すなわちマスコミは自殺を促進させる意図を持って自殺のニュースを流している。
政府は社会保障制度の維持や税制において不安材料となる社会的弱者の一掃を図ろうとしている。
政府にとって社会的弱者が自殺してくれることはありがたいことなのだ。
その様な理由で政府と結託しているマスコミは連日自殺のニュースを流している。
2chに存在する自殺関連スレッド(自殺方法・自殺報道等)も政府関係者若しくはマスコミ関係者による工作だと思われる。

自殺願望のある諸君とりわけ自殺願望のある社会的弱者の諸君、決して自殺してはならない。
自殺したら政府やマスコミの思う壺だ。
自殺しても救われることは決してない 神は存在しないし天国も存在しない。
この狂った世界を真っ当な世界に変革することができるか否かは国民一人一人の心掛けや行動に掛かっている。
真面目に生きている人間が不幸な最期を送る社会は間違っている。
決して自殺してはならない 政府に抗いなさい。




※自殺関連スレ、日記、掲示板にコピペお願いします。