郵政民営化の真実

語れ。
以上

>>1乙

前
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190079806/l50

安部：病気という不可抗力
小沢：暴力という意図的犯罪確信犯。その後、自分たちが間違っていたことが国際社会で明らかになっても
暴力を振るったことすら、反省の真似もできない。


アジア通貨危機にはじまった国際金融市場での不安（金融恐慌不安）の高まりや、
金融機関での不良債権の激増を未然に防ぎ、あるいは早期に解消するめに、かつて
行われた「公的資金投入」という日本政府の対応は、今では国際間で高く評価されている。

しかし、当時は、小沢らの集団暴力による妨害で、対応が遅れた面は否めない。
小沢らは、公的資金投入の法案審議を集団暴力（国会内座り込み）で妨害したのだ。

小沢、藤井らよ、国民や世界に向かって、どの面さげて金融政策や税制について
「講釈」するつもり？

>>1
サンクス。

みんなうらやましいわ。平日の昼まっから。。
>>977(前スレ)
予算化のときにすべてが決まるから別口の財布があれば、審議員が異なるので
無駄遣いかどうかわかりにくいという事がある。

卑近な例で言えば赤字企業で経理では従業員の給与を心配しているのに、社長が
豪遊しているとしたら別口の財布(収入)があったとかはよくある話ですね。
仮定で言えば、稼ぎは一緒なのに嫁がどうしても買えそうも無いブランド品を持っているとかに
なったら、疑うだろう。
国の場合、予算審議が一般会計と特定財源とは異なる。まあ財布を一箇所にする効果は大きいと思う。

昔の大川周明とかムッソリーニとか、ヒトラーとか、大衆の嫉妬心を煽る
ファシストの演説手法とまったく同じ扇動論法。
↓
藤井：「株式取引は金持ちのすることだから、税率は高くしろ。」

英国労働党と違って、唯物史観社会主義を公式表明で否定できず「格差反対」なんていう
まやかし言葉で、パラノイア「平等理念絶対正義教」で、反自由市場主義、結果平等主義の
ナチズムを隠すのが現民主党。

（戦前）社会大衆党―（戦後）社会党、民社党―社民党、民主党

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に日本の進むべき道はこれであると、
かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）

>>6
またアホがカキコしてるなあ

で、そいつの息子が今民主党にいるのかい？

テーマを先読みする感性とか、知識・情報・推理力・表現力を上げれば
>>6みたいなのは入り込めなくなる。肯定派も懐疑派もレベルアップしよう。

>>3
>公的資金投入の法案審議を集団暴力（国会内座り込み）
って、ガンジーのハンストも暴力になっちまう。これは例の
「ゆとり」ってやつ？

郵政事業に関してはWikipediaが割に良くまとめているので貼っとく。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%B5%E6%94%BF%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96

また、他に参考図書などあれば推薦を。

ファンドと郵政会社の関係について留意すべきは次の３点。

１）郵貯のお得感を無くして外側からシェアを奪う。　←政府は消費者に嘘をついた
２）運用委託や買収などによって、資金を内側からリスクマネーに化けさせる。
３）国の基礎的財政収支がどうあろうと、国債発行は雪だるま式に増え続ける。　←郵政が国債を買わないと困る

>>5
なるほどですね
ググってみたんですが金額の規模も一般会計とは比べ物にならないですね

ですが、財政投融資の時もでしたが
お金の入り口を閉めても出口が閉まらなきゃ意味がないと思います
蛇口を閉めなきゃ、タンクに水は貯まらないわけで

使い道の監視という意味では一般会計との一本化に賛成ですが、
第三者機関によるチェック体制の強化もありかと思います

勉強不足で申し訳ないですが
一般・特別会計、どちらも憲法で規定されてる「予算」なのでしょうか？

『2004 米国政府対日要望』と『郵政民営化法案』
1.から6.は『2004 米国政府対日要望』　そして→（　）内は『郵政民営化法案』

1. 郵便貯金・簡易保険は民間企業と完全同一競争条件とすること
→（郵便貯金は民間銀行、簡易保険は生命保険会社に変更）

2. 民間と同じ法案を起用すること
→（郵便法・簡易保健法を廃止し、銀行法・保険業務法を適用）

3. 株式会社化した後政府の保有する株式は完全売却すること
→（10年間で株式を完全売却）

4.完全売却までの間）暗黙の政府保証の防止策をとること
→（暗黙の政府保証を防止する為、業務・子会社保有を制限）

5. 郵便貯金・簡易保険と他の業務との会計完全分離を目指すこと
→（4分社化し、会計は完全分離）

6. 民間との競争状況を調査する独立の委員会を設置すること
→（民営化を検証するため、内閣に民営化委員会を設置）

>>13
小泉元総理が「その１２年前から郵政民営化を言っていた」というのは周知のとおり。
否定すべくもない。でも『2004 米国政府対日要望』と『郵政民営化法案』の双方がこ
こまで詳細に酷似しているということは、アメリカ側の利害と彼 (あるいは大蔵官僚? )
の持論を意図的に一致させたとも言えるだろう。

郵政民営化が日本の財政問題から必然的にでてきた課題だったという議論は勿論よく分
るけど、事の起こりの発端にアメリカ側の戦略があったというのは、見落とすことはで
きない。いったい日本の郵政を民営化してアメリカに何の利益があるというのか?
350兆円強奪説のような極論はさておき、もっとセンサーを尖らせてみたい。

次の総選挙は「小泉改革推進派」対「国民生活防衛派」の決戦となるでしょう。
ここで、万が一にも我々「国民生活防衛派」の側が敗れるようなことがあれば、
日本社会はいま以上にガタガタにされてしまいます。

アメリカのカネ持ちと一部「植民地エリート」日本人だけが荒稼ぎをする一方、
大多数の庶民はより苦しい経済状況に追い込まれる。

経済格差は意図的に拡大され固定され、
子供たちの未来が一方的に閉ざされてしまう・・・。

　 巛ミミ《《《llll;;|ﾐﾐﾐ《彡彡彡ミﾐ》ミ
　 巛ﾐ《llli／⌒｀ '"　｀ﾞﾞヾ三》巛彡ﾐ
　 ミ巛llﾉ　　　　─　　　 ミ》》》ミミヾ 　　　厚生族議員のボス　サラ金族議員のボス
　　ヾﾐi/　　ー　　　'_,,,,,,　 ゞ》》》彡ミ
　　彡/,-一ヾ　,i ／ _　 `　 ミ)))ミミ彡
　　川|　-=・= )　/-=・=--　　|||))ミミ彡
　　彡） "''''"/　ゝ""''''"　　　　||lゞ三彡　　　年収２０００万以上は、自由拡大
　　|l||.i^　　/　ヽ　　　　　　r　|l(.6ﾉミ　　　　それ以下の国民は皆　奴隷
　　 ﾐ（　　(ゝ-'ヽ 'ヽ　　　　　　|ｰ'彡
　　　ヾ|!　　ﾉl　 _　 ヽ　　　　〉 川ﾐﾉ　　　　　官　から　大財閥　へ
　　　　 |　 r-─一'冫）　　 ノ　|巛ﾉ
　　　　 `| '　￣´　 ﾉ !　_,..　'　 |彡　　　　　　小泉改悪自民党
　　　　　 !,　　,　　'　ノ'　　i.　ヽ|_
＜小泉改革の主な大増税、減税は小泉に献金した富層のみ＞

2002年10月　　雇用保険料引き上げ　　3000億円
2003年4月　　医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 　介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月　　雇用保険―失業給付額削減　　3400億円 発泡酒・ワイン増税　　770億円
2003年7月　　たばこ税増税（１本１円程度）　　2600億円
2004年1月　　所得税―配偶者特別控除廃止　　4790億円
2004年10月　　厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）　　6000億円
2005年1月　　所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止　　2400億円
2005年度　　住民税―配偶者特別控除廃止　　2554億円
2006年度　　住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止　　1426億円
2006年1月　　定率減税を２年で廃止　　全廃すれば年間3兆3000億円
＜検討中の今後の国民負担増＞
2006年度見直し　　健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増を検討）
消費税の引き上げ（政府税調や経団連などで大幅引き上げ検討）
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144767872/all

ブッシュ政権下の財務長官ポールソンはゴールドマン・サックスからの出身。

>>1
　読もう
【郵政の見えない国民負担〜改革の理由〜】
◆http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191152513/93
の『郵政の見えない国民負担』記事中のリンク先
『マーケットの馬車馬：郵貯：改革の理由
(1) 民営化について言える事
(2) 収益源のタイムリミット
(番外編) 財投機関債のお話
(3) 世界最大のデタラメ商品
(4) そして、改革のススメ』
を読もう

age

郵政民営化の是非、さすがの政治板でも、まだ結論が出ませんか。
自分は、数字に強くないし経済にも弱い。

民営化自体は、良かったのかなあ。

＞嗅覚だけでも怪しさプンプン。

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm

どう考えても、長妻氏の言っている事が正論。
時間が有るときに見てみてください。

http://kihachin.net/klog/

必読ブログ。見識高い。分りやすい。

私は単なる一読者にすぎません。自演ではありません。
事あるごとに紹介させていただいてます。

一人でも多くの人に読んでもらいたいと思います。

>>21
■[月刊現代 2007年9月号]
　社会保険庁は政府自民党と、民主党には別々の資料を渡して政府自民党を騙していた。これでは対策できるはずがない。
　総務省が調査に入ってわかった。総務省すら社会保険庁は騙そうとしたから、総務省は怒った。
　社会保険庁解体で職員１万7000人全員が一旦解雇される（マスゴミはスルーしたが、法案に明記されている）。
『そのうち少なくとも7000人が再雇用されない（厚生労働省が発言済）。』
　クビの職員は公務員ではないから新人材バンク行きにはならずに、民間のハローワーク行き。
■TVはスルーだが、民主党は『扶養控除を大幅に減らす』、『年金などの手当を年収600万円から段階的に減らす』と公約。
　600万円以上は金持ち、日本人に占める割合は低いからと。
■『民主党は年金も運用しないで、どうやって元手を増やすの？』
　海外は、年金運用と給付以外禁止が普通で、『運用までは禁止していない』のに。
　凄い印象操作をマスゴミや長妻さんらはやったが。

>>23 民主党は『扶養控除を大幅に減らす』、

児童手当の拡充をするという主張はスルーなんだね？子供を作る夫婦に
優先税制優遇が行くのが悪いのか？

＞『年金などの手当を年収600万円から段階的に減らす』と公約。

年金が受け取れる年齢になって年収６００万といったらよほどの人しかいませんよ。
それともあんた年金と天下り先の給与を両方あてにしていたキャリア？

＞■『民主党は年金も運用しないで、どうやって元手を増やすの？』

だれがそんなこといってるの？あちこちであんたみたいな、頭の悪そうなのが似たような事かいてるけど？
グリーンピアなどの（一見）福祉事業には、年金を使わないという改正案自体、自民が決めたことだよ。
民主はそれを一歩推し進めただけ。
そもそも民主の「年金保険料流用禁止法案」は、年金の一部を株式・外国債券などの運用を禁止するなんて
一言も書いてないよ？

朝から舛添がこれ書いてるなら大爆笑だけどね。東大助教授の頭の悪さ加減にｗ

民営化が目的ではなく、財政建て直しの手段の一つであるという意識で主張を続けている私にとっては
民営化阻止という観点からどのようにすれば財政建て直しに寄与するかの主張が見えてこないことに
不満がある。
民営化がすべてではないし、民営化で何もかもうまく行くわけではないことは判っている。
しかし外資脅威論者からどうすれば負債を返していけるのかの論点での主張が今のところ
見受けられない。もちろん現状維持でも破綻しないかもしれない。
それならまだ破綻するわけが無いという論理展開を行って欲しい。
しがらみが無い人間なので論理的に正しく納得がいく意見なら認めるし強力な擁護者にもなるんだが
外資脅威論の主張からは財政をどのようにしていくべきかということが見えないのが
私にとって納得しかねる点である。
株購入キャンペーンとか株購入融資制度とか国民が安定株主になるような政策が出来れば
外資も脅威ではないと思っている。
民営化賛成論者からもこのような主張は無いから外資に買わせたいのかもしれない。
しかし私にも外資の脅威は判るので、みんなでIPO登録をしようと強く勧めたいですね。
税収40兆円で700兆円の負債である。日本が保有する米国債は90兆円以下である。この計算式を他の指標を入れても
かまわないから誰か解いて欲しい。

さてと、
巨額資金の政府機関による運用は、諸外国ではあまり行われていないよう。
アメリカ合衆国では、公的年金資金の株式運用を金融市場への連邦機関の
介入としてとらえて行わず、全額国債で運用。

アメリカで株で運営されている年金基金は、アメリカ人がより多くの年金
を得る為にかける私的年金＝確定型拠出年金の方で、日本のそれと混同し
てはいかんのだが。

>>26
私は潰れかけ会社の経営者(従業員無し)ですよ。
法人登録がなければ社会的には最弱者の部類です。実質フリーター
秘書にしたらいい仕事するんですけどね。頭下げる人間じゃないから無理か・・
さあ仕事に行ってこよう。

財政建て直しと郵政民営化はべつものじゃん、なに言ってんだか。
いまの永田町や霞ヶ関をよく観察してみろい。

俺もしがない自営業だよ。こっちは外資脅威論者だけど。
だけど何処の政党の支持者でも、まわし者でも無い。
いい加減、不毛な工作員認定はやめて貰いたいもんだ。

元々、政治に興味なかったけど、あるきっかけで民営化問題が気になり始めて。
いまに至ってるだけなんだが、所詮、ネット版床屋談義をやってるに過ぎないのに
過剰な反応をしめすアホ連中は何だ?
さっさと回線切って樹海に逝けっちゅうの。

筋書きは外資系が経営参加して、アメリカの戦費協力の国債買い。そして、中国の原発事業融資！

ちょっと陰謀論っぽくなるが
民営化初日の10月1日、ダウは最高値をつけている。
その後、利確売りやらでここ数日下げてる。
逆に為替は円安へ。
GSさんよ、民営化初日の天井近辺で突っ込んでないだろうな？

>>30>>31
謀略派はこっちに来たまい。偶然スレが二つ立っちまったので棲み分けしよう。
推進派と同時にやると議論が錯綜しすぎるし、どちらも出入り自由ということで。
おたがい工作員認定も無しな。

郵政民営化の真実 　その２

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1191427322/l50

小泉詐欺
税収が増えると言ってましたが、結局支払っているのは国民です。
単なる誤摩化し増税でしょ？

>>24

民主党案の児童手当は中学卒業まで。しかも国籍条項なし、在日を助けるため

民主党はマニフェスト（政権公約）で年金改革について「基礎（最低保障）部分の財源はすべて税とし、高額所得者に対する給付の一部ないし全部を制限する」と明記している。
→小沢代表、菅「最低保障年金の全額給付対象は年収600万円前後まで、最低保障年金をもらえなくなるのは1,200万円超」

民主党が参議院に提出する年金流用禁止法案は支給以外禁止

「最低保障年金の全額給付対象は年収600万円前後まで、最低保障年金をもらえなくなるのは1,200万円超」

>まったくもって当然の制度、とてもよいね。

最低保障年金はの支給除外の敷居はもっと低くて良いぐらいですよ。

ごーつくばり　いいかげんにせい！

>>35
一体どの年収でいくら減るかすら民主党は言っていない

定年に近づくにつれて給与が上がるのがたいていのサラリーマン

さらに積立ての運用を禁止。元手は増えない

>>36年金は、数ある年金スレでやってよ。
ちなみに、現行制度だって、将来の見通しがないし未納率が高いんだから、
新制度に移行するのはありだろ。
不明な点は、民主党に電話してみな。

mix の
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23280294&comm_id=169043
に、すばらしき改革推進派の傲慢な人がいます。
是非意見お願いします。

●郵政と日通、宅配便以外にも事業提携検討＝将来株式持ち合いも
10月5日20時1分配信 時事通信

日本郵政の西川善文社長と日本通運 <9062> の川合正矩社長は5日夕、宅配便事業の
統合に関し都内のホテルで記者会見した。両社は、「それぞれ単独で経済性を発揮
するのは難しい」（西川社長）との危機感から合意に至ったとの背景を説明。宅配便
以外にも「企業価値向上につながる事業を軸に」（川合社長）随時提携の検討を進める。
日通が手掛ける引っ越し事業での協力が候補に上がっている。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071005-00000183-jij-biz

　福田康夫首相は10月1日に所信表明演説を行った。臨時国会での本格審議が始まる。

　福田政権にとって最初の試金石となった政府系金融機関のトップ人事が示されたが、
財務省からの天下りを完全に温存するスタンスが明確に示された。

　一般労働者、若年貧困層、高齢者、障害者、母子世帯、中小零細企業、地方経済に
対する諸施策を切り捨て、官僚利権を温存する「改革」政策が継承されることが確実に
なっている。

　9月の政治空白は郵政民営化を凍結されないために仕組まれた可能性も強い。

　郵政民営化が利用者に甚大な不利益を与え、米国に巨大な利益を与える実態を日本
国民はこれから知るようになるが、日本の歴史にまた重大な汚点が印されてしまった。

　米国シティーグループによる日興コーディアル証券の三角合併による完全子会社化の
ニュースが伝えられたが、会社法改正が何を目的にして強行されたのかとの疑問に対す
る象徴的な回答が示されたわけだ。日本政府の米国隷従外交路線を一刻も早く糺さなけ
れば、日本の植民地化はますます進展してしまうことになる。

究極の強奪は「郵政民営化」です。多くの日本人が汗水たらして稼いだ「虎の子」である「簡易保険」資金120兆円を、米国の金融資本家たちがそれこそヨダレを垂らして狙っている。
「郵政民営化」とは「郵政米営化」であると喝破した小林興起氏（前衆議院議員）はあくまで正しい（『主権在米経済』小林興起、光文社、2006）。

ひとたび郵政公社が民間会社化されれば、巨大な資金を動かせる米国金融資本家たちを止める手段はありません。
新会社が公開する株式は米国金融資本家たちにより買い占められ、経営権は外国人のものになってしまう可能性が高い。
そうなれば「簡易保険」資金120兆円は彼らが自由に動かせるようになるのです。

強欲で酷薄なアメリカの資本家が、日本人の生活や未来のことなど考えてくれると思いますか？

「簡易保険」資金120兆円を日本人のために使ってくれると思いますか？

もし、そんなふうに考えるのなら究極の「お花畑」的楽観論と言うしかありません。

安倍晋三総理退陣にともない、「カイカク真理教」の人々、
「小泉チルドレン」や小泉人脈につながる政治家たちから「小泉改革を止めるな」「改革を逆行させるな」という声が上がっています。
一見もっともらしいそれらの声は、実は

「『アメリカ様』のゼニ儲けの邪魔をするな。

その『おこぼれ』に預かる俺たち『エージェント』の邪魔をするな」

と言っているに過ぎない。そういう疑いは常に持っていたほうがいい。

「大臣や国会議員だからといって、国民のことを考えているとは限らない」
「すべての『カイカク（改革）』が良いものであるとは限らない。
とんでもない極悪非道の『カイカク』だってありうる」

こういった「常識」を持つこと。それが文字通りの「自己責任」ということなのです。

>米国の金融資本家たちがそれこそヨダレを垂らして狙っている。

いままで、脂ぎった官僚と政治家が、散々食い物にしてきたのをなにを言ってるのか・・・・・・
社保庁の現実を見てみればわかること。

まったく、あほらしい。

>>42
バブル崩壊時に害資が持っていった金
アメリカで国債として塩漬けになっている金
郵政民営化で害資が狙っている金

と比べたら政治家・官僚の浪費は2桁小さい金額だ

>>43
おいおい。
特別会計の予算は、一般会計の４倍以上だぞ(￣□￣;)!!
毎年、320兆円以上の金が、官僚政治家の利権に利用されている。
郵政反対も、その金の出所である郵貯簡保の金が自由ならないから反対してるだけだろう。

つまらん、摩り替えはヨセ(-_-;)。。。。

580兆円の金融資産は塩漬けw

米国の郵便、国民は騙されている
アメリカでは国営だが葉書は２５セント（郵便局で売っている葉書）（※切手は２３セント、紙代分
が安いのですかね）封書は３７セント、と国土も広いのに安いのです。
▼特に一軒屋の場合、郵便受けがポスト代わりになり、郵便物をいれて赤い旗をあげ
ておくと集配のときに持っていってくれます。日本も参考にすべきです。
▼JRの民営化も弊害、国民は騙されているのです。
社長が増え、運賃は高止まり米国の公営より３倍も高い運賃、天下りも増え随意契約も闇の
中になっただけですよ。
「民に出来ることは民で」が理屈も無く一人歩きしているのは危険ですべてが闇の中になります。
「国民は騙されている」次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-4.htm

＞46
郵便物が低料金のアメリカを見習うなら、まず日本の郵便局員の給料を下げないと不可能。
アメリカでは、高齢の50代郵便局員の年収が約５００万。
消防士や警察官よりずっと安いし、同年代の教師のほぼ半分。
一方、日本の郵便局員は、ほかの公務員と釣り合いを取って、平均年収６００万。
日本の郵便局員の給料はべらぼうに高すぎ。
この給料を維持するために、郵便料金が高くなる。
国営に戻したって、郵便料金が安くならないわけだ。

http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20060311

>>47
保険・金融機関を併設していることを考えればべらぼうに安いけどなｗ
郵政

銀行の高い給与はネコババ防止の為にある。

郵政には善意的郵政と悪意的郵政があった。善意的郵政というのは、僻地でも配送する配達員。悪意的郵政とは、簡易保険などの勧誘

>>48
銀行員や保険会社でも、給料が高いのは、
貸付や取立てをしている、外回りの男性営業社員だけ。
窓口担当の若い女性社員の給料はべらぼうに安い。
民間金融機関の窓口担当者と、郵便局窓口担当者の給料を比べれば、
いかに破格かがわかるはず。
郵便局の窓口には、高給取りのおっさんが並んでいるから。
民間の男性営業社員の給料が高いのは、高利子の客に
汗水流して金を貸しているからだよ。
郵貯や簡保は低リスク低利子の国債運用だから、貸付や取立て担当者は存在しない。
日本でも、郵便はともかく郵貯や簡保を国営に戻せといっている人は少ないしな。

>>49
そんなことより、財務省理財局のボケぶりが一番の問題だったよね?

>>44
郵貯と簡保(+年金)の資金を、財投国債と預託金にあて
財政投融資を1,特殊法人、2,一般会計・特別会計、3,自治体にふりわけ
それぞれ貸し付けてたわけでしょ。

一般会計・特別会計の総額は10兆円程度のはず。
特別会計が一般会計の4倍だとすると、8兆円?
これが利権に使われている?
もしそうなら、財務省と特殊法人の領域だよね。
そこの改革はどうなってるの?

国債を誰が買うのかという話は別にして
入口はもう民営化されたんだし。

>>52
は？
一般会計は82兆円だぞ？
特別会計は600兆円ほど。
そのなかで重複部分があるから、おおよそ300兆円ぐらいといわれている。
桁が違うよ。桁が。

郵貯の資産のほとんどは、国債。
それが、300兆円だろう笑

>>53
＞郵貯の資産のほとんどは、国債。

そうだよ。俺が言ってるのは旧公社から財政投融資への内分け
データが2005年ので申し訳ないが
郵政公社時代の郵貯・簡保の資金→財投国債→財政投融資の総額が359兆

→特殊法人215,4兆円
→一般会計・特別会計11,5兆円
→自治体93,7兆円

こうなってるけど、内わけ自体が間違ってるのか?

>>郵便局の窓口には、高給取りのおっさんが並んでいるから。

はあ？どこの郵便局？
ほんとはニートで郵便局に行ったこともない人ですかｗ
パートも沢山いるがなｗ
窓口も兄ちゃんばっかで、オッサンなんかほとんどいないぞ？
郵便受付の方は週三日くらいしかきてない姉ちゃんとかねｗ

＞55
ニートはお前だろｗ
郵便局の窓口担当は全員バイトだと思ってんの？
兄ちゃんばっかりって、お前の頭の中だけだろｗ
窓口が全員バイトなわけないじゃん。
全員パートだと言いきるなら、ソースを出さないとな。
だいたい、郵便局の社員が何の仕事してるか分かってる？
ニートはしらないだろうなｗ

>>53
特別会計600兆円だとすると国民一人当たり500万円
労働人口5000万人とすると労働者一人当たり1200万円

読売にそれらしい記事があったけどどう考えても嘘だろ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo151.htm

ユダヤへの批判を公務員への批判にすりかえるプロパガンダ記事だと思う

「沢山いる」が「全員」に脳内変換される低脳君は精神病院に行ったほうがいいね

高給取りのオッサンだと思っている配達員や窓口の人が
実は超薄給のゆうめいとってオチもあるんだがなｗ

>>58
世間の認識など、その程度のものさｗ
客からの要望により夜に書留類を配達してるのは定職がほとんど。
昼に配達してる約半分はバイトだろう。若いバイトのみでなく
おっさんバイトもかなり多くいるのが現状。

つか小泉改革のスタートは財政投融資と特殊法人(=道路公団等の)の乱脈に
メス入れることじゃなかったの。入口の郵政は民営化したんだし
出口の改革は今どうよって話よ。元々財務省がターゲットでしょうが。
郵便局の窓口担当うんぬんなんてアホか。

無駄づかいだろ、財務省を民営化しろ。

>>53−54
ID:Hpmgw4md は逃亡したか…

経済財政諮問会議、医療制度、年次改革要望書、郵政民営化に鋭く切り込んだ
医師政治家・櫻井充議員(民主)の質問。見逃した人はビデオライブラリでどうぞ。

( 07.10.15. 参議院予算委員会 )
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?page=1&cd=2245&tx_mode=consider&sel_kaigi_code=0&dt_singi

どうにも全体的に質問の仕方が下手だな
返答された時の切り返しが準備されていないし、
折角相手を追いつめても、何故か追撃をしないで失点してる。

やはり国民新党に期待するしかないか。

国民新党、いいよな。
質問の日は俺も楽しみ。
郵政問題も再燃！
政権与党とのケンカに勝てるのは国民新党しかない。ケンカはまだはじまったばかりだ。

>>60
多くの国民は旧大蔵族だった小泉に何を期待していたんだろうな…
財務省にメス入れるどころか、今の日本郵政には財務官僚からの天下りが大勢いるぞ！

※郵政民営化議論は元々、こうした全体的な矛盾構造からはじまったはず。
低次元な末端公務員叩きを排除する為にもあえてコピペさせてもらう。
ID:XuvlgjME氏 サンクス。

★ 郵便事業は独立採算というが実質は税金で補填されているというトリック

国民
↓
郵便貯金→（赤字の補填）→郵便事業（赤字）
↓金　　　↑運用益
国債、財投債
↓金　　　↑運用益（税金でまかなわれたもの）
政府系金融機関、特殊法人（赤字をだしている）
↓
無駄な公共事業、零細企業への異常な低金利での貸し出し（赤字になる）
↑
政府が赤字を保証（税金）

確かに財務省にメスを入れないとしたら、何の為の郵政民営化だったのか
全く意味不明だ。いま図書館で2005年当時に出版された郵政民営化関係の
本を何冊か借りてきて読んでるけど、造反議員のレッテルを貼られた側も
また改革派であり、むしろ彼らの方が国益にそった形での民営化を真剣に考えていたと思う。
すでに失政の確定した小泉・竹中の民営化路線は矛盾を露呈してくるはずだし、
再考→凍結、修正案の提出もありえる。

何をすっとぼけたレスを今更してんだ？
その図式は、民営化反対派が散々否定していた図式だぞ。
しかも、独立採算で赤字はないと騒いで、４事業に分割させたんだろう。

まったく、天下り先が先細りになると嘘八百、なんでもありだな。
今から、民営化を凍結させるのは、お前らの天下り先が枯渇するからだろう。

いい加減、私利私欲で国民の資産をむさぼるのはやめで、世の中の役に立て。
今は、過疎地の利便性が問題なんだよ。
民営化とは、まったく関係ない。

来年の郵政の国債の償還金額はいくらなんだ？

そんなことより財務省は米国債いくら買ってるんだ?

＞今は、過疎地の利便性が問題なんだよ。
＞民営化とは、まったく関係ない。

？　民営化のために過疎地を切り捨てたんだが？
採算とれんから

>>71
採算取れないのは、過当競争の都会だよ。
地方の活性化を図らない限り、既存企業に負けるだろうね。

この問題はですねぇ。
要するに、まだ信仰が足りないんですよぉ信仰が。
教義を実践すればすべて解決します。
いま信仰を止めたら大変なことになるんですよ。
あなたは貧困から抜け出せなくてもいいんですか?
お金持ちの方がいいですよね?

小渕の呪いに関してはどうかね？
実際ヤバくないかね、国ごと……

>>72
市場原理に委ねれば、全てうまく行くんじゃなかったのか?
JPコケても泣きを入れんじゃねぇぞw
万一サービス低下させたら、竹中を原付に乗せて配達させるからなw

今晩は竹中です。

>>76
さっさと、樹海に逝くのでつ。

小泉を選んだ国民は責任を取ってください。

国民はそれほど郵便局を必要としてないからな

頼むからB層は死んでくれ。ほんと、生きてるだけで迷惑。

まだ、B層ネタって続いてたのか笑
ちなみに、B層のほとんどって、郵便局員だろう？

【ゼーリック米通商代表の手紙ー郵政民営化特別委員会　櫻井議員の質疑より（2005.8.11）】
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-08/050811takenaka-usotouben.htm
はい。ここにはですね、ま、要するに、これはどういう手紙なのかといいますとね、これは、竹中大臣が、
郵政担当大臣・経済財政担当大臣に再任されたときのお祝いの手紙でございます。そこの中に、まあ、貴殿
の業務の成功に対する報奨が、より多くの仕事を得たことを見て喜ばしく思いますと。

その後ですね、まあ、縷々書いてありますが。そこのところから後半の方ですが。保険・銀行業務、速配業
務で競争の条件を完全に平等にすることを産み出し、実行することは、私たちにとって根本的に重要です。
郵便保険、それから、郵便貯金を民間セクターとイコールフッティングにするためにも、私たちは、「経済
財政諮問会議」からの連絡を歓迎しております。そして、また、現在、民間企業に適用されている郵便保険
と郵便貯金への税制、セーフティネット上の義務化、それから、郵便保険商品に対する政府保証を廃止する
ことを諮問したことに、私たちは勇気づけられました。

＞私たちにとって根本的に重要です。
＞私たちは、「経済財政諮問会議」からの連絡を歓迎しております。

【ゼーリック米通商代表の手紙ー郵政民営化特別委員会　櫻井議員の質疑より（2005.8.11）】
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-08/050811takenaka-usotouben.htm
私は、また、以下の点で、丁重に貴殿を後押しいたします。えー、2007年の民営化開始時から、郵便保険と
郵便貯金業務に対する保険業法、銀行法のもとでの同様の規制、義務、監督。完全な競争条件の平等が実現す
るまで、新商品、商品の見直しは、郵便保険・郵便貯金に認めてはならず、平等が実現された場合には、バラ
ンスあるかたちで、商品が導入されること、新しい郵便保険と郵便貯金は、相互補助により利益を得てはなら
ないこと、民営化過程において、いかなる新たな特典も、郵便局に対して与えてはならないこと、民営化の過
程は、つねに透明で、関係団体に自分たちの意見を表明する意義ある機会を与え、決定要素となることとする。
今日まで、私たちの政府が、この問題について行った対話を高く評価するものですし、貴殿が、郵政民営化で
の、野心的で市場指向的な目標を実現しようとしていることに、密接な協力を続けていくことを楽しみにして
おります（オーという、どよめきあり）。

＞貴殿が、郵政民営化での、野心的で市場指向的な目標を実現しようとしていることに、密接な協力を続けて
＞いくことを楽しみにしております