嘘で固めた南京虐殺9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
7年以上にわたり、南京大虐殺の歴史事実を完全封殺するために繰り広げられた
自慰史観論者の恫喝的かつ大規模な『嘘で固めた南京大虐殺全否定キャンペーン』
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
一時は、自慰史観論者優勢にも見えたが、良心的な真の愛国者が立ち上がり反撃を開始した。
さらに、昨年夏の首相靖国神社参拝強行を契機にして全世界が、日本に巣食う自慰史観論者に
注目しはじめ、南京大虐殺とはどのようなものだったのか冷静な立場で分析を開始した。

どうやら、結論は見えてきたようだ。自慰史観論者は、戦後60年目にして
『世界に聳え立つ恥の金字塔』をおっ立てるという大失態をやらかして埋没することになりそうだ。

後に残されるのは、自慰史観論者の『置き土産』。つまり、山のような南京大虐殺映画を世界中で
上映され、恥辱にまみれた日本の負の歴史を再び世界に晒し、自慰史観論者とは無関係な
平和を愛する大半の日本人にまでミジメな気持ちを何十年にもわたって味わせるという現実。

国際感覚ゼロの自慰史観論者が、何年にもわたって愚かななネガティブ・キャンペーンと
セカンド・レイプ同様の言説を大規模に撒き散らさなければ、このような恥さらし顛末に
至ることは絶対になかった。

歴史を捏造してまで「この期に及んで尚も日本人は無反省」との烙印を世界に押されるような
恥さらし言説流布を、なぜする必要があったのか?日本の名誉を地に貶めようとする自慰史観論者
(偽装愛国者)の正体とは一体ナニモノなのか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

世界の認識「南京大虐殺」( Wikipedia, the free encyclopedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rape_of_Nanking
南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
前スレ
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1171637256/
2名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 22:37:46 ID:ECAG/vxL
 
 日本が満州事変いらい十数年にわたって中因を侵略し、南京事件をふくめ中国国民に
多大の苦痛と損害を与えたのは、厳たる歴史的事実である。それにもかかわらず、中国
は第二次大戦終結後、百万を越える敗戦の日本兵と在留邦人にあえて報復せず、故国
への引きあげを許した。昭和四十七年の日中国交回復に際し、日本側が予期していた
賠償要求もしなかった。当時を知る日本人なら、この二つの負い目を決して忘れていない
はずである。

 それを失念してか、第一次史料を改竄してまで、「南京”大虐殺”はなかった」といい張り、
中国政府が堅持する「三十万人」や「四十万人」という象徴的数字をあげつらう心ない人々
がいる。

 もしアメリカの反日団体が日本の教科書に出ている原爆の死者数(実数は今でも不明確だが)
が「多すぎる」とか、「まぼろし」だとキャンペーンを始めたら、被害者はどう感じるだろうか。

 数字の幅に諸論があるとはいえ、南京で日本軍による大量の「虐殺」と各種の非行事件が
起きた事は動かせぬ事実であり、筆者も同じ日本人の一人として、中国国民に心からお詫び
したい。そして、この認識なしに、今後の日中友好はありえない、と確信する。

(秦郁彦 『南京事件』中公新書 p244)
3名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 22:39:10 ID:zo04jrHn
嘘で固めたと思い込み激しい精神異常者の右翼は、何とかしてネットで事実を消さんとしてますね。
重複スレ 乙!!
4名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 22:40:05 ID:HZYqWL/L

【南京事件関連リンク集】

▼南京大虐殺事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
▼渡辺さんのページ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/
▼南京大虐殺事件の真実 タラリさんのページ
http://www.nextftp.com/tarari/index.htm
▼半月城通信
http://www.han.org/a/half-moon/
▼思考錯誤(画像資料検証専用板)
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?id=sikousakugo
▼ノーモア南京の会・東京
http://www.jca.apc.org/nmnankin/index-j.html
▼南京大虐殺(マギーフィルム)
http://www.youtube.com/watch?v=jo1rnMVajtA&mode=related&search=

5名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 22:44:27 ID:ECAG/vxL
Rape of Nanking /Nanjing Massacre Part I (34分)
http://www.youtube.com/watch?v=YoW2WYdOsvg
Rape of Nanking /Nanjing Massacre Part II(41分)
http://www.youtube.com/watch?v=iqH47MIpuoA&mode=related&search=

世界は、これを見て南京虐殺はどのような事件だったのかを
理解するだろう。内容について、日本人として異論があったとしても
あの圧倒的な映像とナレーションの前に、ヘタな言いわけなんぞ
世界は聞いてくれないし、吹き飛んでしまう。

そのような映画を作らせてしまったこと。
さらに、今年続々と製作されること。

寝た子を起こすじゃないけど、このような日本にとって最悪事態の
引き金を引いてしまった張本人である「自慰史観論者」は
戦略的失敗であると同時に、日本の名誉を地に貶めた
反日売国奴であると言うことだ。
6名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 22:44:48 ID:wiQ3hJ2X
笠原一九司『南京事件』(岩波新書)
戦闘詳報・陣中日誌などの日本側史料に基づく、日本軍が集団虐殺した中国軍民の数
「最大値140,990人 最小値80,830人」の嘘
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/DATA.html

日時   部隊           殺害数        範疇
第16師団 12/13 歩兵38連隊  ■5000〜6000人  長江渡江中殺戮  敗残兵掃蕩は合法
          歩兵33連隊   ■約2000人     〃           敗残兵掃蕩は合法
          佐々木支隊   ■一万数人    敗残兵殺戮      記録確認できず
            〃       ■数千人     投降捕虜殺戮     記録確認できず
           一中隊     ■1300人       〃          記録確認できず
        重砲兵第2大隊   ■7000〜8000人 投降捕虜処刑     記録確認できず
      12/14 佐々木支隊  (■約2万人)  捕虜とする
       歩兵第20連隊    ■800人    武装解除して殺害     記録確認できず
         〃          ■310人    武装解除して銃殺    記録確認できず
         〃         (■約1800人) 捕虜を連行
         〃          ■150〜160人 敗残兵を連行処刑   記録確認できず
         〃          ■600人      〃            記録確認できず
  12/24〜1/5 佐々木支隊   ■数千人    敗残兵狩りで処刑    記録確認できず
第13師団 12/14 山田支隊   ■約1000人  敗残兵掃蕩        敗残兵掃蕩は合法
  12/16〜17  〃        ■約2万人   捕虜殺害         約1000人の記録あり
第9師団 12/13〜24 歩兵7連隊 ■6670人  難民区の敗残兵刺殺   いわゆる便衣兵掃蕩戦、敗残兵ではない
第114師団 12/13 歩兵66連隊  ■1500余人 捕虜を背信行為で処刑 記録確認できず
7名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 22:45:20 ID:wiQ3hJ2X
第6師団 南京攻撃中     (■5500人)   捕虜捕獲
   12/10〜13         (■11000人) 上河鎮下関遺棄死体
   12/12〜13         (■1700人)  城壁遺棄死体
第5師団 12/13 国崎支隊   (■約5000人) 捕虜の処置軍に委任
   12/14 歩兵41連隊    (■2350人)   捕虜を後刻処置する
第2碇泊場司令部 12/16    (■約2000人) 下関で敗残兵処刑 目撃記録(重複の可能性)
   12/17            (■約2000人)  下関で敗残兵処刑
海軍第11戦隊  12/13    ■約1万人  長江渡江中殺戮       敗残兵掃蕩は合法
   12/14 軍艦「熱海」    (■約700人)  敗残兵武装解除
   12/15 第2号掃海艇    ■約500人   敗残兵殲滅          敗残兵掃蕩は合法
       軍艦「栂」      ■約700人   敗残兵殲滅          敗残兵掃蕩は合法
   12/16前後         ■数千人    八卦洲の敗残兵殺戮   敗残兵掃蕩は合法

※( )は「処刑の記述なし」、前後関係、他の資料との比較検討により、 処刑された可能性が高いと判断するのが
妥当であろうとされている。
↑根拠が薄弱、他の資料との比較検討だけで捕虜を処刑した事にするのは暴論。また、笠原の根拠とされる資料の
多くが確認できない。

結局、確実な記録だけを合計すると約8000人にしかならない。数人程度の個人的な捕虜殺害記録はあるので、
各部隊のこれらの殺害記録を集計しても1万人に満たないと思われる。
8名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 22:51:08 ID:ECAG/vxL
世界のほぼ全ての民族が、何らかの負の歴史を持って、その十字架を背負いながら
生きている。その十字架こそが、二度と恥を晒すようなマネはしまいという
強い決意と平和の理念につながっている。日本の場合は特にそうだ。

自慰史観論者は、重い十字架を勝手にほっぽり投げて「ああ、身軽になった」などと
ほざいているわけだが、世界は「ああ、楽になってよかったですね」なんて言うほど
アマちゃんではない。

そんな卑怯なマネをすれば、ますます、世界から蔑まれ、あざ笑われる一方だ。
現にそうなっている。自慰史観論者のおかげで、どれほど日本の名誉が
汚されたことか! 正直言って、自慰史観論者は日本から出て行って欲しい。

十字架を背負って生きているという真摯な気持ちを忘れなければ
(特に日本の場合は、重い十字架であることを肝に銘じていれば)
それ以上、誰も何も言わないのに。

破廉恥にも自慰史観論者が十字架を放り投げるから、なんべんでも
「十字架を落すな!」と世界中から怒鳴られる。

十字架を背負っている「真の愛国者」が、自慰史観論者の代わりに
世界に向かってお詫びする。

いい加減にしろ!

反日売国奴の自慰史観論者ども!!
9名無しさん@3周年:2007/03/06(火) 23:36:51 ID:ECAG/vxL
さて、

右翼(海外報道ではJapanese nationalistsと書かれています)が、ハリウッドに対抗して
「南京虐殺は中共のデマ。日本兵は南京で誰も虐殺なんかしていません」などという
映画を作るに当たり、次のような難題をクリアする必要がありそうです。

  @あまりにも突拍子すぎて十分な賛同者と資金が集まらない。(現在5500万円)
  Aあまりにも空論すぎて取り合ってくれる映画会社がいない。(皆無)
  Bあまりにも架空すぎてストーリーが作れない。(未だ不明)
  Cあまりにも恥ずかしくて出演する俳優が見つからない。(未だ不明)
  Dあまりにもつまらなくて誰も観に来ない。(想定内?)

     以上です。
10名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 00:11:49 ID:7D4td+BD
戦争犯罪について証言する旧日本兵に対し、処刑を宣告する
「南京の真実」の映画監督
http://www.geocities.jp/nanashionakaipai/050705sakura.wmv

旧日本兵が、戦争犯罪について実名で証言することの恐怖
2004年10月23日
http://www.geocities.jp/yu77799/jitumei.html
11名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 02:07:11 ID:ulGrz7CZ
>>6>>7が大嘘なのは他スレですでに明らかになってる。否定派は本当に
捏造改竄デタラメが大好きですね。w
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
例えば
佐々木支隊   ■一万数人    敗残兵殺戮      記録確認できず
            〃       ■数千人     投降捕虜殺戮     記録確認できず
とあるが、実際は
『佐々木到一少将私記 ささき とういち=歩兵第30旅団長(佐々木支隊隊長)・陸軍少将
此日我支隊の作戦地域内に遺棄された敵屍は一万数千に上りその外、装甲車が江上に撃滅したもの並各部隊の
俘虜を合算すれば我支隊のみにて二万以上の敵は解決されてゐる筈である。
 午後二時頃概して掃蕩を終わつて背後を安全にし、部隊を纒めつつ前進和平門に至る。
 その後捕虜続々投降し来り数千に達す、激昂せる兵は上官の制止を肯かばこそ片はしより殺戮する。多数戦
友の流血と十日間の辛惨を顧みれば兵ならずとも「皆やつてしまへ」と云ひ度くなる。』 と思いっきり記録
が確認できる。ww

12名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 03:24:58 ID:s86G8jm/
858 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:38:16 ID:AM5QiKKd
紅卍字会埋葬合計43123体から実際に埋葬をしていた期間の2月〜3月
だけを集計し、さらに飛びぬけて多い千人以上の記録を抜くと13651体になります。
東中野も言っているように実際には1万5千体程度の埋葬だったのでしょう。
他の記録と照らし合わせても1月以前と4月以降は埋葬をしていないのに
人数が計上されているのは、後からの加筆と考えるべきです。
尚、埋葬記録の原本は発見されていません。現在残っている記録は
東京裁判提出用に作成されたものです。
崇善堂の記録に至っては全くの捏造である事が判っているので埋葬人数には
加えません。

これに日本軍の埋葬又は揚子江に流した死体の数が南京での全ての死亡者となります。
※友軍兵の死体は日本軍自ら埋葬したので、この中には含まれません。
日本軍がどれでけの人数を埋葬又は揚子江に流したかが問題になりますが、これに
ついては全く検討がつきません。作業日数から考えて3千体〜5千体と仮定します。
先程の1万5千体と足して1万8千体〜2万体が実際の死亡者数と云うところでしょうか。
ここから戦死者を引いた数が捕虜殺害人数になります。文民の殺害記録は裏付の無い
証言しかないので考慮に入れません。
仮に戦死者を1万人とすれば、8千人〜1万人がその犠牲者数(いわゆる虐殺された人数)
になります。日本側の証言にも捕虜殺害の記録が多数有るので、1万8千人〜2万人が
全て戦死者であるとは言えないと思います。
13名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 03:25:45 ID:s86G8jm/
860 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2007/01/04(木) 20:02:39 ID:AM5QiKKd
別の角度から犠牲者数を割り出して見ました。日本側の史料から足し算で犠牲者数
を出してみます。
第9師団歩兵第7連隊:城内掃討作戦による便衣兵6,670名の殺害 、
第16師団歩兵第33連隊:城外にて捕虜370名の処刑 、
山田支隊:幕府山付近の捕虜約1,000名の処刑 、
第114師団歩兵第66連隊第1大隊:雨花台付近で敵下士官6名の処刑 、
合計で約8,000名になります。
城内掃討作戦の記録は日本軍の公式な記録です。しかし掃討作戦での便衣兵殺害は
必ずしも処刑とは限りません。戦闘での死亡は除外されます。その区分が出来ない為、
処刑の最大値として計算に入れました。残りは証言のうち真実味があるもの
だけを抜粋しました。残っている記録だけですから実際はもう少し増えると思います。
それにしても倍までは増えないでしょう。そう考えると8,000人〜16,000人となり、
スレの最初の方での誰かの試算とほぼ同じになってしまいました。

ラフな試算ですがどうしても2万人以上になりません。捕虜処刑人数は最大でも2万人以下
と考えていいのではないでしょうか。
14名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 03:26:19 ID:s86G8jm/
犠牲者の人数を算出するにあたり信頼できる資料として譚道平の『南京衛戌戦史話』(東南文化出版社
1946年)での記録があります。

譚道平は南京防衛軍総司令官であった唐生智の腹心であり、南京防衛司令長官部参謀処第一科科長でした。
"参謀処第一科"とは作戦を担当する部署で、譚道平参謀は作戦科の責任者ですから、南京防衛軍の戦力を
知る立場にあります。そういう意味では一番信頼性が高い推計であると言えるでしょう。
『南京衛戌戦史話』によると南京防衛軍の兵力を「戦闘兵49,000人、雑兵32,000人、総兵力81,000人」
と記しています。注目すべきは総兵力の行方について「損失36,000人、保存44,500人」と算出している点です。

つまり損失兵力36,000人の内訳を考えれば、犠牲者数が見えてくる事になります。ここから戦死・負傷・事故死
・逃亡・督戦隊による自軍殺害者数を引けばいい訳です。戦死・負傷については笠原十九司の死傷者20,000人を
採ります。事故死として山田支隊の捕虜反乱鎮圧による銃殺を約1,000人とします。すると残り15,000人。

ここから逃亡者数と督戦隊による殺害者数を差し引くのですがこれについては数が全く判りません。判っている分
だけを引きます。まず逃亡者ですが、第16師団 歩兵第20連隊 衣川武一氏回想記で約1,000人の捕虜を
帰郷させた事が判っています。督戦隊による自軍殺害は悒江門と中華門付近で証言に出てきますが人数に
ついては不明です。幾つかの証言を照らし合わせ、パニックによる悒江門での圧死等も含めて約100人とします。
この分を引くと13,900人になります。文民の殺害記録は殆ど無いのでこれが犠牲者の最大値と言っていいでしょう。

加算法で計算した犠牲者数約8,000人を最低値とすると、犠牲者数は8,000人〜13,900人となります。
笠原の死傷者20,000人は推測によるものですから、15,000〜20,000人と幅を持たせても、犠牲者数が
20,000人以下になる事は間違いない様です。
15名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 03:30:31 ID:s86G8jm/
>>11
>激昂せる兵は上官の制止を肯かばこそ片はしより殺戮する。
日本軍の組織的な虐殺ではないことを否定できる資料の一つですな。
16名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 03:43:06 ID:ulGrz7CZ
>>15
大将クラスの命令によって虐殺が組織的に行われたという記録はないと思うよ。
当時の軍上層部は南京で頻発する日本軍による捕虜殺害、強姦、略奪等を「軍紀の乱れ」
として嘆いていたからね。ただ、南京の師団長などから虐殺指令や強姦略奪を容認する
傾向があったのは確かだね。
17ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/03/07(水) 09:13:16 ID:36ZcNThk
 自民、民主両党の若手国会議員でつくる「南京事件の真実を検証する会」は6日、
国会内で会合を開き、東中野修道亜細亜大教授が南京陥落前後の様子を記述した内外の
公式記録や私文書に「虐殺」の記述が見当たらないという研究結果を説明した。東中野
教授は、南京市内で避難民を保護した国際委員会や英米の領事、国民党中央宣伝部などの
文書を検証したとし、「日本兵個人の不祥事はあったが、蒋介石政府ですら非戦闘員の
虐殺があったとは言っていない」と指摘した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    ワシの知人でもう亡くなられたが、軍隊時代、虐殺を命令され、
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /    それを恥じて戦後坊さんになった人がいるんだが。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| * 第二次大戦はアメリカの戦争に協力した日独が世界の脅威と
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  なる侵略国家を演じ、虐殺のための虐殺をやった訳ですね。(・∀・ )

07.3.7 Yahoo「南京事件『虐殺の記録なし』」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070307-00000008-san-pol

* 但し日独の大規模人体実験は別の目的もあったようです。50年代つまり
 戦争終結後まもなく医学界の急速な発展があったという歴史的事実が
 確認出来ます。しかし全体の結論として、上記事の発表は2ちゃんの
 工作員レベルだと私には思われます。
18名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 09:17:35 ID:7D4td+BD
>>17
東中野が見つけないから「南京虐殺はありませんでした」となる理由を?
19名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 09:49:26 ID:fcEFlr/k
当時の国民党政府も、死者数2万人と主張していた事実が、最近明らかになったばかりだしな。
20名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 10:54:20 ID:I7gdJNKp
>>13
君のトリミング戦術が見え見えですよ。
>第16師団歩兵第33連隊:城外にて捕虜370名の処刑
ふざけるな。君がいう捕虜370名の処刑の証拠はこれだろう?

西田優上等兵 陣中日記
第16師団 第30旅団 歩兵第33連隊
12月14日
十一時三十分入城、広場において我小隊は敗残兵「三七〇名」、兵器多数監視、敗
残兵を身体検査して後手とし道路に坐らす。我は敗残兵中よりジャケツを取って着る。
面 白いことこのうへなし、自動車、オートバイ等も多数捕獲す。各自乗りまはせり、
八時頃小銃中隊に申し送り、昨夜の宿に帰る。敗残兵は皆手榴弾にて一室に入れ殺す
秦郁彦『南京事件』P120-121

しかしそれはあくまで「歩兵第33連隊」の記録の一部にしか過ぎず、いつも日記は証言だから
信用できないと言ってるくせに都合の良い時だけ証言を引用をするんだね。
よく調べるとさらにその証言より信用の高い記録があるにもかかわらず
こちらは都合が悪いから無視をするのだね?

第16師団 歩兵第30旅団
歩兵第33連隊戦闘詳報 第三号附表

自昭和十二年十二月十日
至昭和十二年十二月十四日
[俘虜] 将校14、准士官・下士官兵「3、082」、馬匹52
[備考] 1、俘虜は処断す
(『南京戦史資料集1』P499)
21名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 11:23:37 ID:E1od/RYO
>>18
肯定派は悪魔の証明が大好きだな
22名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 11:24:59 ID:I7gdJNKp
>山田支隊:幕府山付近の捕虜約1,000名の処刑 、
この1000人はおそらく否定派得意の「自衛発砲説」の産物だろう。
しかしこの「自衛発砲説」は一次資料で裏付けられたモノはなく
戦後「両角業作手記」が元になっている。
一応反論サイドは貼っておきます
http://www.nextftp.com/tarari/bakufusan2.htm
>第114師団歩兵第66連隊第1大隊:雨花台付近で敵下士官6名の処刑 、
6名か・・・?
第114師団 歩兵第127旅団 第66連隊 第1大隊戦闘詳報
(12月13日)
八、午後二時零分連隊長より左の命令を受く
      左記
 イ、旅団命令により捕虜は全部殺すへし
   其の方法は十数名を捕縛し逐次銃殺しては如何
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/aandv/66i.htm

否定派の論説はあらかじめ上限を「8000人」だと勝手に決め込み、その勝手に決めた
「人数」に合わせるような証言や証拠をトリミングしたのは明らか。
ここまで徹底していれば喜劇じみてきますねw
23名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 11:34:38 ID:fBN0BZee
NANKING MASSACRE(デーブスペクターによる南京大虐殺の否定)
http://www.youtube.com/watch?v=ZzPgi4Wn9Zk&NR
「ザ・レイプ・オブ・南京の検証」1/2(H19.2.13)
http://www.youtube.com/watch?v=mpvx__IniTg
「南京映画化、同時多発の怪」Newsweek(H19.2.13)
http://www.youtube.com/watch?v=PTedqXkIM0I
「南京戦史について」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=BpV5K7xcwZE
『南京事件』2−1松原仁x渡部昇一(H19.1.17)
http://www.youtube.com/watch?v=MzcKup-C45A
映画「南京の真実(仮題)」記者会見@水島総・渡部昇一(H19.1.28)
http://www.youtube.com/watch?v=LsRj0yR8BXE
伝えたい「南京の真実」産経(H19.1.21付)
http://www.youtube.com/watch?v=Dw5-1oqjeXE
朝日が作った歴史
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE
チャンネル桜討論会2 所謂南京虐殺関連部分
http://www.youtube.com/watch?v=IhTBHe5bXZM
南京事件の証言1
http://www.youtube.com/watch?v=PLBLDqLU0TU&NR
南京証言 (1of5)
http://www.youtube.com/watch?v=1P1OLcNXsWU&NR
南京の真実
http://www.youtube.com/watch?v=L9bxCUkj5zU
24名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 11:35:45 ID:I7gdJNKp
さらに追加、
一番重要なのは「第16師団」に関するものは非常に少ない点に有るかもしれない
「第16師団」が入城直後に「虐殺」をした記録があるにもかかわらず「綺麗」に無視をしたことだ。

中島日記(十二月十三日)
一、後に至りて知る処に拠りて『佐々木部隊丈にて処理せしもの約一万五千』、太
平門に於ける守備の一中隊長が処理せしもの約一三〇〇其仙鶴門附近に集結した
るもの約七八千人あり尚続々投降し来る
一、此七八千人、之を片付くるには相当大なる壕を要し中々見当らず一案としては
百二百二分割したる後適当のカ処に誘きて処理する予定なり

『』に関連して
佐々木日記(12月13日)
此日我支隊の作戦地域内に遺棄された敵屍は一万数千に上りその外、装甲車が
江上に撃滅したもの並各部隊の俘虜を合算すれば我支隊のみにて『二万』以上の
敵は解決されてゐる筈である。
 午後二時頃概して掃蕩を終わつて背後を安全にし、部隊を纒めつつ前進和平門に至る。
 その後捕虜続々投降し来り数千に達す、激昂せる兵は上官の制止を肯かばこそ片はしより
殺戮する。多数戦友の流血と十日間の辛惨を顧みれば兵ならずとも「皆やつてしまへ」と云ひ度くなる

重要なのは
目撃証言を信じてよいのは、他の証言または証拠によって補強されている場合
である。それらが互いに大筋で一致していれば、偽記憶ではないと考えてよかろう。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin03.htm
この場合では中島も佐々木も13日の段階で「万人」以上「解決」の点では
一致しているので偽記憶ではないと考えてよかろう。
25名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 11:40:14 ID:fBN0BZee
「討論『南京』日中情報戦争」13−1(H19.1.13)
http://www.youtube.com/watch?v=pErgJFia8Sw
「南京大虐殺記念館は日本人が造った」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=S4W85wZWRds&mode=related&search=
「南京戦史について」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=BpV5K7xcwZE&mode=related&search=
「南京の安全区国際委員長から日本軍に感謝状が出されていた」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=jEdR65Y6I7o&mode=related&search=
映画「南京」米映画祭で上映 『AOLに抗議の声を!!』水島社長(H18.12.19)
http://www.youtube.com/watch?v=5wVwv8AThds&mode=related&search=
蒋介石の下宿の保証人は松井大将だった(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=XBLQj4HZGs0
「南京城内では数千単位の虐殺はおこなわれていない」肯定派・笠原十九司氏(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=ozGIM2-dB4I
「それでも『在日本マスコミ?』は黙っているのか!!1/2」(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=3d_qztdV7Ws
蒋介石軍は城内に火をつけて逃走(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=of8FNZgZKt8
「中国の政治決着には気をつけろ」南京事件(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=MBxY9kp-7RQ
蒋介石軍の南京戦までの死傷者数(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=B465IZirhxU
「南京事件はなかった」5−1(H19.1.15)
http://www.youtube.com/watch?v=baMriGqDx8w
26梅田まさあき:2007/03/07(水) 11:48:25 ID:oCeQpYkd
NHKの番組をこの前見ました。
番組を見る限りでは、南京での虐殺はナチのような組織的なものでは
なくて、その場しのぎの対処的、あるいは感情的な理由のほうが大きい
と感じました。
27名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:05:02 ID:ZjL6vCh0
否定派、肯定派の両方とも当時の南京に居なかったのでしょう?
だったら森王 琢さんについて調べてみたらいいと思います。
28名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:07:37 ID:4DsoculG
写真の検証によって中国だけでなく、虐殺派のエース笠原やホンカツがニセ写真を
使っていたことが明らかになった
東中野氏がくどいぐらいに言ってるように
「その問題と南京大虐殺があったかなかったかは別問題」

にもかかわらず肯定派は中国や自分達の嘘がばらされたのが悔しくて
「否定派は写真が嘘だからなんにもなかったなんて言ってる!」
なんて工作をしている
29名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:10:46 ID:E1od/RYO
議論する人にはこの言葉を覚えておいて欲しい

「どうして100人なんだ?万が一にも私が間違っているのなら1人で十分でしょう」

『アインシュタインを否定する100人の科学者』と言うナチが作ったアインシュタインを誹謗する本に対してのアインシュタインのコメント
30名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:11:57 ID:7D4td+BD
東中野の学説とやらを世界がどの程度評価してるのか教えてくれないか?
31名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:14:10 ID:I7gdJNKp
こうじゃないですか?
笠原の学説>>>超えられない壁>>>東中野の学説
32名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:16:26 ID:E1od/RYO
33名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:19:08 ID:E1od/RYO
南京の真実を知るには、5日間で19万人を跡形もなくするにはどうすれば良いのかを、科学者に検証してもらうのが良いと思う。
中国人が反物質化すれば簡単だろうけど。
34名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:20:42 ID:OiOKFihq
>>30>>31

>写真の検証によって中国だけでなく、虐殺派のエース笠原やホンカツがニセ写真を
>使っていたことが明らかになった
>東中野氏がくどいぐらいに言ってるように
>「その問題と南京大虐殺があったかなかったかは別問題」

理解出来ませんか?
35名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:21:42 ID:7D4td+BD
>>31
つまり、学説というより「思想」、若しくは「宗教」に近いものがあるわけだね。
受け入れる人だけが救われるって感じでw
36名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:22:37 ID:paR30Nr8
中国人による発言ww

867 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:17:18 ID:aG3jwPhF
@「便衣」+A「便衣中に<<<<<おけるの>>>>>戦闘行為」

870 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:51:11 ID:aG3jwPhF
<<<<<まともの>>>>>反論が出来なくなるとすぐ「人格攻撃」をはじめるウヨ・・・ミジメ
ですね。

877 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:56:50 ID:aG3jwPhF
そういえばウヨは殆どチョウセン人ですよね?

878 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:58:42 ID:aG3jwPhF
残念「拘束」されれば「降伏」もなにもないだろう?チョウセン人。

880 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 20:01:24 ID:aG3jwPhF
当たり前じゃないですか?チョウセン人w

883 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 20:07:26 ID:aG3jwPhF
私だけじゃなくここの肯定派も「拘束」には否定していませんよ。チョウセン人w
37名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:23:55 ID:I7gdJNKp
>写真の検証によって中国だけでなく、虐殺派のエース笠原やホンカツがニセ写真を
>使っていたことが明らかになった
その検証自体が怪しいのですよ
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/
理解出来ませんか?
ちなみに31は貴方宛ではありません。
興奮した犬のように必死に噛み付かないでくれる?
38名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:25:22 ID:I7gdJNKp
987 :名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 08:20:57 ID:V50rHbIV
250 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2007/03/05(月) 01:31:29 ID:2FjZTDt1
何で匿名掲示板なのに相手の素性がわかるのさ

251 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2007/03/05(月) 01:39:05 ID:izFUamZF
病んでいるからだと思われ。
39名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:32:30 ID:4DsoculG
>>37
そのHPには中国や肯定派が嘘ついてたと書いてあるけど?
それとも「中国や肯定派のエース笠原やホンカツが使った写真は正しかった」といいたいの?
40名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:32:36 ID:paR30Nr8
ちなみに、「おけるの」「まともの」という「の」をつける言い回しは、中国人に出来るだけ簡単に
日本語を覚えさせる方法として日本人が考案したもの。
41名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:36:43 ID:I7gdJNKp
>>35
>つまり、学説というより「思想」、若しくは「宗教」に近いものがあるわけだね。
>受け入れる人だけが救われるって感じでw
その通りですよ。まさに「宗教」。
自分と少しでも違う意見であればすぐに「サヨ」・「工作員」
「中国人」だと決め付け必死に噛み付くのさw
まさに今>>36のようになw
ああ。ちなみに38は36宛てね
ウヨは反論できなくなるとすぐに関係ないものに話を逸らす。
いつもの事だがなw
42名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:38:21 ID:I7gdJNKp
>ちなみに、「おけるの」「まともの」という「の」をつける言い回しは、中国人に出来るだけ簡単に
>日本語を覚えさせる方法として日本人が考案したもの。
へー。初めて聞く話だね。ソースよろw
43名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:43:01 ID:I7gdJNKp
私はね、これでも中国人に「日本語」を教えたことがあるだけど
そのような話は初耳ですよ。
どうか逃げずにソースや根拠を出してね。今後の参考にするから。
それが君の「ソウゾウ」でなければの話だがなw
44名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:44:25 ID:4DsoculG
「反論できなくなるとすぐに関係ないものに話を逸らす」

まるで君が貼ったHPの管理人のようだね
嘘の写真使ったのがばれて反論できなくなると関係ないものに話を逸らしてる
45名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:49:03 ID:s7w9lLk1
そうそう否定派のいうことはキチガイそのものw
46名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:51:23 ID:7D4td+BD
確かに、否定派は反論できなくなると
論にならない支離滅裂な発言をして
テーブルひっくり返すな。

毎回。
47名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:57:47 ID:I7gdJNKp
>>46
そうそう。それを指摘すると今度は「言論弾圧」だという「被害妄想」を
はじめる・・・救いようがありませんね。
48名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:00:02 ID:7D4td+BD
放送で人様を「処刑してやる」とか言うウヨ連中が、
人様に向かって「言論弾圧するな」というのは
かなりズレテルと思う。
49名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:02:31 ID:I7gdJNKp
>>40
ID:paR30Nr8君
これ↓のソースと根拠はどうしたかな?
>ちなみに、「おけるの」「まともの」という「の」をつける言い回しは、中国人に出来るだけ簡単に
>日本語を覚えさせる方法として日本人が考案したもの。
それとも君のウソだったという事でいいかな?
なんなら私は言い切りましょうか?おそらく日本中を探しまわっても
そのような教え方をしている日本語教師はいませんよw
いるとしてもそれは「中国人限定」である事ははぼ100%ない。

50名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:04:22 ID:paR30Nr8
>>42>>43
こういう協和語も知らない奴が惨めな無知を晒すのね。
51名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:06:46 ID:paR30Nr8
>>49
協和語も知らない奴が中国人に日本語教えてるなんて驚きの事ww
52名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:12:52 ID:ZvVqPzdo
南京事件ってそんなに悲惨だったのか?前に朝生でやってたけど中国軍が民間人を鎖につないで盾にしてたって言ってたけどね。そのあとの話は、うやむやにしてたけど…日本にもなんか隠さないといけないこともあるんじゃないか?そこら辺りを中国が上手くついてきているんだろ?
53名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:14:01 ID:I7gdJNKp
>>51
はいはい。そもそもそういう教え方はしませんよ。
誤ったものを教えますとそのまま癖になって固定になればなかなか
直りませんからね。君は実に馬鹿なんだねw
>こういう協和語も知らない奴が惨めな無知を晒すのね。
だから=必ず「中国人」だと?・・・ウヨ君のソウゾウ力に脱帽しますねw
54名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:20:55 ID:I7gdJNKp
それに「協和語」に関係なく
そもそもそういう教え方をする「日本語教師」はいませんよ。
>ちなみに、「おけるの」「まともの」という「の」をつける言い回しは、中国人に出来るだけ簡単に
>日本語を覚えさせる方法として日本人が考案したもの。
これは「考察」されたものなのかどうかですら怪しい。
中途半端に齧った「知識」を披露するとは命取りになるぞw
55名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:25:25 ID:I7gdJNKp
ID:paR30Nr8
↑嘘つきww
56名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:25:32 ID:paR30Nr8
協和語 - Wikipedia協和語(きょうわご)は、満州国の建国初期に用いられた簡易的な日本語である。

協和語の知識
http://hinomoto-jp.com/8BA698618CEA/w977097E1

用例
アナタ座ルノ椅子ナイアルヨ
57名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:28:22 ID:I7gdJNKp
>>56
おいおい、今度は「時代錯誤」戦術か?
>「満州国の建国初期」に用いられた簡易的な日本語である
現在はそういう教え方はしませんよw
58名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:29:32 ID:paR30Nr8
>>57
おいおい、今度は「論点ずらし」戦術か?
Wikiに文句言われてもなww
59名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:32:28 ID:I7gdJNKp
>>58
「論点ずらし」もなにも「満州国の建国初期」のものを出されてもな(苦笑
それにWikiに文句を言った覚えがありませんよ。
「満州国の建国初期」のモノを出し「時代錯誤」をしている
お馬鹿の貴方を馬鹿にしているだけですからw
60名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:35:45 ID:I7gdJNKp
とは言え年配の方や台湾にいるかも知れぬか・・・
推定年齢80〜90才か?
61名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:36:41 ID:paR30Nr8
42 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2007/03/07(水) 12:38:21 ID:I7gdJNKp
>ちなみに、「おけるの」「まともの」という「の」をつける言い回しは、中国人に出来るだけ簡単に
>日本語を覚えさせる方法として日本人が考案したもの。
へー。初めて聞く話だね。ソースよろw


43 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2007/03/07(水) 12:43:01 ID:I7gdJNKp
私はね、これでも中国人に「日本語」を教えたことがあるだけど
そのような話は初耳ですよ。
どうか逃げずにソースや根拠を出してね。今後の参考にするから。
それが君の「ソウゾウ」でなければの話だがなw
62名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:38:18 ID:paR30Nr8
実際に使っている奴の例

中国人による発言ww

867 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:17:18 ID:aG3jwPhF
@「便衣」+A「便衣中に<<<<<おけるの>>>>>戦闘行為」

870 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:51:11 ID:aG3jwPhF
<<<<<まともの>>>>>反論が出来なくなるとすぐ「人格攻撃」をはじめるウヨ・・・ミジメ
ですね。

877 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:56:50 ID:aG3jwPhF
そういえばウヨは殆どチョウセン人ですよね?

878 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:58:42 ID:aG3jwPhF
残念「拘束」されれば「降伏」もなにもないだろう?チョウセン人。

880 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 20:01:24 ID:aG3jwPhF
当たり前じゃないですか?チョウセン人w

883 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 20:07:26 ID:aG3jwPhF
私だけじゃなくここの肯定派も「拘束」には否定していませんよ。チョウセン人w
63名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:38:56 ID:I7gdJNKp
40 :名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:32:36 ID:paR30Nr8
ちなみに、「おけるの」「まともの」という「の」をつける言い回しは、中国人に出来るだけ簡単に
日本語を覚えさせる方法として日本人が考案したもの。

これをもって「中国人」だと断定するウヨ

36 :名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 12:22:37 ID:paR30Nr8
中国人による発言ww

867 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:17:18 ID:aG3jwPhF
@「便衣」+A「便衣中に<<<<<おけるの>>>>>戦闘行為」

870 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:51:11 ID:aG3jwPhF
<<<<<まともの>>>>>反論が出来なくなるとすぐ「人格攻撃」をはじめるウヨ・・・ミジメ
ですね。

「時代錯誤」もいい所ですね。アンタ何歳?

64名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:41:31 ID:I7gdJNKp
ちなみにこれは「満州国の建国初期」(1930年代のものであり現在は使用されていません)
>「おけるの」「まともの」という「の」をつける言い回しは、中国人に出来るだけ簡単に
>日本語を覚えさせる方法として日本人が考案したもの。
これをもって「中国人」だと断定するウヨ

987 :名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 08:20:57 ID:V50rHbIV
250 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2007/03/05(月) 01:31:29 ID:2FjZTDt1
何で匿名掲示板なのに相手の素性がわかるのさ

251 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2007/03/05(月) 01:39:05 ID:izFUamZF
病んでいるからだと思われ。

65名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:45:23 ID:7D4td+BD
ノモンハン、インパール、レイテ、マリアナ、沖縄、硫黄島・・・
日本兵の命すらゴミのように扱った大本営と軍部が
他国民の命を自国民以上に尊重するわけがない。

日本兵の命をゴミ同然の扱いだから、他国民の命はゴミ以下。
ゴミのように扱われた日本兵が山賊まがいの略奪強姦をはたらいて
酷い抑圧による憂さを晴らそうとしたのだろう。

66名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 13:57:36 ID:I7gdJNKp
どうやら論点逸らしウヨ(ID:paR30Nr8)は逃亡したようですw
・・・まったく正面からの議論はともかくどうして論点逸らしに夢中なのかな?
ここは南京スレであって国籍や日本語を論じるスレではないというのに・・・
ウヨ君はいつも論点逸らしに余念がないのだろうか。
どうでもいいことを貼り出すよりもう少し否定説を貼ったほうが遥かに有益ですよ。
67名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 17:12:53 ID:fcEFlr/k
つーか肯定説が完全破壊してる現状で、特に論点もクソも無いんだが…。
とりあえず死者2万人以下説に、具体的な数字と根拠を出して反論してごらん。
68名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 17:21:20 ID:3T4T7VEb
まあ完全になかったって言ってるヤツは単なるキチガイだしな

>>66
アホは無視した方がいいんじゃないスか?
時間の無駄っしょ
69名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 18:19:20 ID:2rkR+3Hv
正直、本来30万(あえて10万からでもいいが)ではなくて数万でも殺害したのは問題だ、まで行くと
そっから先はもう個々の法律論でしょ?Aは合法だがBは不法だいやいやAB逆だとか。

肯定派(と呼ばれる人たち)はそれが非合法なもので極刑で臨むしかないものでも
問題だ、となるんでしょうかね?
70コンボイ:2007/03/07(水) 19:18:16 ID:5s5q3H/i
そもそも中国側の資料だけでも十分だね
71名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 19:22:17 ID:7D4td+BD
そもそも、ここで否定はがウジウジやってる間にも
世界は南京大虐殺の人数確定に研究を絞ってるわけで
まあ20万人でほぼ固まるだろう。

否定派にとっては、後のない崖っぷちに立たされ、
孤軍奮闘、誰も味方のいない背水の陣なんだよね。
72名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 20:00:55 ID:LVI3FF5a
>>84
詭弁のガイドライン

5、資料を示さず自論が支持されてるいると思わせる
73コンボイ:2007/03/07(水) 20:02:41 ID:5s5q3H/i
74コンボイ:2007/03/07(水) 20:17:16 ID:5s5q3H/i
2チャンネルを極右から守れ
75名無しさん@3周年:2007/03/07(水) 21:00:18 ID:3T4T7VEb
アンカもまともに付けられない人がいるみたいですね
76名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 00:03:45 ID:gkHjL4vC
支持されてるいる、とか日本語が書けない人もねw
77名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 00:09:17 ID:TF1YKi8R
右翼は一般社会では受け入れられない層の連中なので2chが頼りなのでしょうね。
78名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 00:18:51 ID:o6cokFJf
ウヨは2chでの書き込みはやがて世界を変えられるものだと本気に
信じ込んでいるらしい。
・・・(ハァ
79名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 00:38:23 ID:TF1YKi8R
>>78
・・・そうみたいw

それに日米両テレビ局のアンケートに夢中になって投票しているみたい。
右翼の構成員や日本会議の方々は我こそ日本人の声だと思っているところが痛いですね。

80名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 00:40:27 ID:nAMH3m3h
81名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 01:05:53 ID:o6cokFJf
>>79
まったくですよ。そのごく一部のアホな連中の言動が日本「全体の総意」ように
語られては甚だ迷惑です。

82名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 01:13:52 ID:o6cokFJf
正直に言って2chのような「閉鎖空間」(無法地帯)でちっぽけな愛国心や自慰を満たそうとする行為で
くだらない優越感を得たいというならそれはそれで構わないよ。(虚しいけどねw)
一歩ネットから外に出れば自己表現や主張もできないのは「現実」だろうに。
83名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 01:19:46 ID:TF1YKi8R
>>82
同感。 まったくその通りですね。
84名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 01:26:11 ID:gkHjL4vC
知り合いで50過ぎのごちごち右翼がいるが
とにかく話ができんのだな。
こっち話をさせず自分の言いたいことだけ怒鳴りまくる。
俺は日本で一番物を知ってるという。
やっとそれは違うと口を挟むと顔色を変えて怒って、
何でお前は俺と話をするんだという。

そういう人間が右翼になるんだと思ったよ。
85名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 02:43:29 ID:XwcRUHiJ
>>20>>22>>24
なんも判ってないようだな。処刑が有ったとされる出来事だけを集計している
のであって不確実な記録は省いているんだよ。君はまず処断・処理が
イコール処刑であった事を証明しなければならない。それが出来なければ
加算される数字は変わらないんだよ。判る?
それと山田支隊の千人は捕虜反乱による銃殺ではなく、それ以前に行われた
捕虜の3分の1を処刑との記録からの加算です。捕虜反乱による銃殺は
鎮圧の為の発砲なので処刑の人数に加算されない。
86名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 07:39:58 ID:nt9bzjjV
中国人による発言ww

867 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:17:18 ID:aG3jwPhF
@「便衣」+A「便衣中に<<<<<おけるの>>>>>戦闘行為」

870 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:51:11 ID:aG3jwPhF
<<<<<まともの>>>>>反論が出来なくなるとすぐ「人格攻撃」をはじめるウヨ・・・ミジメ
ですね。

877 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:56:50 ID:aG3jwPhF
そういえばウヨは殆どチョウセン人ですよね?

878 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 19:58:42 ID:aG3jwPhF
残念「拘束」されれば「降伏」もなにもないだろう?チョウセン人。

880 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 20:01:24 ID:aG3jwPhF
当たり前じゃないですか?チョウセン人w

883 名前:ま、暇つぶしですかね[] 投稿日:2007/03/06(火) 20:07:26 ID:aG3jwPhF
私だけじゃなくここの肯定派も「拘束」には否定していませんよ。チョウセン人w
87名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 07:58:47 ID:M0gVsUMx
>85
「捕虜反乱による銃殺は
鎮圧の為の発砲なので処刑の人数に加算されない 」

これって投降者が無差別に処刑されていたのがわかって
起こった反乱ではなかったですか

88名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 08:04:13 ID:y/nEx5AA
>>84
>まったくですよ。そのごく一部のアホな連中の言動が日本「全体の総意」ように
>語られては甚だ迷惑です。

国民の総意とはほど遠い「国民の総意」とやらのHPです。
こんなイカれた右翼が国民の総意なんてことは絶対にありえないw

http://strategy.co.jp/
89( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/08(木) 11:52:33 ID:PcbhamTW

右翼も左翼も関係なく、日本をけなすやつは、クサレ売国奴の偽善者。

しょせん、他人のあらを探して優越感に浸るクソだな。(・_・)| ̄|_=▲ ブリッ

。。
90コンボイ:2007/03/08(木) 12:44:42 ID:WFJxNMf0
91知事知事:2007/03/08(木) 13:23:07 ID:Qz1LJgwV
東京都知事選に立候補した浅野史郎はこんな男。
宮城県知事時代に「県の借金を増やし、売り物「情報公開」も骨抜き。
左遷された県幹部は自殺し、知事の言葉で殺人事件まで起こっていた。」
(週間文春、3月15日号)
92名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 13:24:51 ID:0Fc/9VxP
嘘で固めた捏造ウヨだな
93名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 13:45:45 ID:aZZjxVF/
レッテル貼りの大好きな人が多いスレですね。
94名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 15:19:15 ID:QhbHxDDk
日本人は中国大陸や朝鮮半島で、一体何人殺したのか
95名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 20:02:22 ID:XL1gvTPk
中国人とは戦争をしたからお互い多くを殺したが朝鮮人とは戦争してないから
朝鮮ではあまり殺してないと思う。
むしろ朝鮮半島は朝鮮戦争の際の中国人と朝鮮人の殺し合いの方が圧倒的に
多いと思う。
96名無しさん@3周年:2007/03/08(木) 20:11:04 ID:xlXBmxS8
たしかにレッテル貼りの大好きな否定派が多いスレですね。
97名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 10:24:57 ID:gaE3dLBf
385 :朝まで名無しさん :2007/03/08(木) 17:20:24 ID:RpRi/d9z
最近インターネット上で異常に増えてきたネット右翼。とりわけここ2ちゃんに多い
「ウヨオタ」たち。彼らは愛国を叫び世の中を清潔にしたいと大声を出して訴えているが、
実態はそうではない。彼らは巨大掲示板「2ちゃんねる」で、中国や韓国の誹謗中傷を
行い、そして隣国との断交まで叫ぶ始末。一言で言えば、彼らはただの「嫌韓国、嫌中国」思考を
持った若者に過ぎない。なぜこのような「ネット右翼」と呼ばれる、歪んだナショナリズムを持った
人間が生まれてきたのか?それはこの国の現状に問題があるからだ。今この国は、少数の勝ち組と
多くの負け組の存在する格差社会になりつつある。負け組になった若者たちは、自分に自信を失い
何かにすがろうとする。それが日本という “国” 。彼らは自分自身に、
「日本が強くなれば自分も強くなる」という自己暗示をかけ、得意のインターネットで
自分の思想をバラ撒こうとする。その結果2ちゃんねるは、「ネット右翼」が幅を利かせるように
なり、ネット右翼の運営するブログが数多く誕生した。彼らの行動は決して
自身のスキルアップにはつながらず、むしろ、彼らが活動をしている間に、
同世代の勝ち組は更に着々と自身のキャリアをアップさせているというわけ、
それ以上に、政府が進めている格差社会の拡大や、対米追随軍国化、などの政策遂行を
スムーズにするための、民主主義の破壊、言論思想統制など、危険な動きに自ら手を貸してしまう、
いわば犯罪行為にネット右翼は手を染めているといっても良い。
ネット右翼はまず、社会全体と自分の置かれている現状を客観的にしっかり把握すべきだ。
そして自分はもちろん、社会や家族、回りの人間のためになる活動をすべき。
為政者やホンモノの利権右翼に洗脳され利用されていることに
早く気づいてね!
98名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 10:29:03 ID:6CNf3VjD
ラーベの日記は後日まとめたもの、一時ソースとは言いがたい
軍人の証言に対しては、48人の日本人の証言とか言う本参照。
99名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 10:32:00 ID:6CNf3VjD
>>97
原因があるからネット右翼が産み出されるというのなら、そいつらが叩いている中国韓国にも叩かれる原因があるとは考えないんだな。
100名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 10:36:07 ID:MtwC2scz
いや、

ネットウヨは中国・韓国のナショナリストと同じレベルの集団だと言いたいのだろう。
101名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 10:45:37 ID:9ILPisIl
在日朝鮮人工作活動スレ
102名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 10:46:15 ID:gaE3dLBf
「南京」の前哨戦か?否定派が抵抗をすればするほど世界の世論の反発を買うだけでしょうねw
★米下院外交委、慰安婦決議案を月内採択…小委長見通し

・いわゆる従軍慰安婦問題で、日本政府に謝罪などを求める米下院の対日決議案が3月末
 までに外交委員会で投票にかけられる見通しとなった。

 同委員会アジア太平洋・地球環境小委員会のエニ・ファレオマバエガ小委員長(民主党)が
 読売新聞とのインタビューで明らかにした。

 委員50人のうち36人がすでに賛意を示しており、採択される公算が大きいという。

 決議案は、議会が2週間の休会に入る4月までに、小委員会での議決を経ずに委員会で
 採択される可能性が高い。その後は本会議での審議に移る。
 インタビューで、小委員長はトム・ラントス外交委員長(民主党)と協議し、4月下旬から
 予定される安倍首相の訪米が終わるまで審議を中断する方向で調整していることも
 明らかにした。日本政府が決議案の修正や廃案を求めていることに関しては、修正に
 応じる考えを強調する一方、「日本の国会が正式な謝罪を出し、首相が承認しない限り、
 この問題はいつまでも続く」と述べた。『一方、同小委員会の公聴会で唯一、決議案に
 反対する考えを公言していた共和党のダナ・ローラバッカー議員は7日、報道担当者を
 通じ、賛成に回る考えを表明。慰安婦問題をめぐる首相の発言を踏まえて考えを変えた
 という』

 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070309it01.htm
103名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 10:56:04 ID:WJZ2UodO
伝令「日本軍が威嚇した後に責めてきました!」
上官「数を答えろ!」
伝令「万を凌ぐ大衆です。」
上官「情勢は!」
伝令「我が軍不利!後退する者有」
伝令「目の前に民間人が死にました。女・・・子供・・・が死んでいます。」
上官「状況は分かった。早期に帰還をしろ!」
伝令「分かりました!早期に帰・・・・日本軍にやられ・・・・」
て、感じの伝令が上官に伝わった場合、上官が将軍に話す内容は、
上官「日本軍が行き成り攻めてきました。」
将軍「で、死者は・・・?」
上官「万を越す。女、子供、関係なく大量に虐殺されている様です。」
将軍「殆どが皆殺しか!民間人も関係なくか?」
上官「ハイ!皆、死にました」
将軍「分かった!下がって良い!」
と、言う感じに情報は悪く伝わる者である。この内容を利用して日本人に対する復讐心を兵士に植え付けるのである。現に北朝鮮で読まれる日本人批判のある教科書などが良い例で、どの国でも出任せによる洗脳行為は行われている。
大体、中国人の問題に対して、朝鮮人が関与する内容では無いのである。
日本人が中国側の主張を認めない一環に出任せの内容まで認めさせられる事を前提に反対している事が実態だ!
日本人は、過去の行い自体を悪くないとは思っていない。
だが、洗脳した部分まで認める訳には往かない!
中国側にも否がある内容だからこそ、問題が縺れる事が実態である。
104名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 11:24:02 ID:gaE3dLBf
なぜ、否定派の「正論」とやらは世界に受け入れられないのでしょうか?
答えは簡単。
否定派のお決まりの否定セリフ
「○○があったが、○○がいう○○はなかった」
・・・残念ながら中立の人には「屁理屈」にしか聞こえないでしょうね。
中立の人達が重視するのは「あったか、なかった」という極めて単純なことですから、
従って「○○があったが、○○がいう○○はなかった」という「言い訳」は
「やっぱりあったじゃないか!その上で誤魔化そうとしている!」くらいの
評価しか得られないでしょう。(ちなみに「○○があったが、○○がいう○○はなかった」
は中立な人が言うべきもので、加害者側がそれを必死に主張すべきものではない。
すればするほど「不誠実な態度」だと受け止められてしまう)
南京問題に於いても中国は「あった事を認める事が大事で、30万という数字には
こだわらない」と言ってるに対し否定派は「30万はウソ」の大合唱。
おまけに「本当にあった」ことですら認めようとはしない。
さて世界はどちらを支持するのでしょうね。言うまでもないだろうが・・・。
ここまで言えば否定派は「言論弾圧」だと「被害妄想」をはじめるか、もしくは
「反論されるのは相当都合が悪いのだね」だと勘違いをするだろうが、実際否定派
だって一回身をもって体験しているじゃないですか?10年ほど前に。それに
「反論」と言ってもネットの上だけでしょ?
一歩ネットから外に出れば自己表現や主張もできないというは「現実」だろうに。
105名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 11:54:35 ID:gaE3dLBf
>>98
「南京事件」日本人48人の証言」の事かね?
南京事件論争に詳しい歴史家の秦郁彦は『昭和史の謎を追う(上)』(1993)
の中で阿羅氏の著作についてこう発言している。

−−−−−−−−−昭和史の謎を追う(上)−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「十二年十二月と十三年一月に南京にいた人に聞けば本当のことがわかるのではなか
ろうかと考え」て、軍の幹部百五十人、報道関係者三百人、外交関係者二十人ぐらい
を探し、うち六十六人をヒアリングの対象者にしたとある。

その精力的な東奔西走ぶりは感服するが、「数千人の生存者がいると思われる」兵士
たちの証言は「すべてを集めることは不可能だし、その一部だけにすると恣意的にな
りがちだ。そのため残念ながらそれらは最初からカットした」という釈明には仰天し
た。

筆者の経験では、将校は概して口が堅く、報道、外交関係者は現場に立ち会う例は稀
で、クロの状況を語ったり、日記やメモを提供するのは、応召の兵士が大多数である。
その兵士も郷土の戦友会組織に属し口止め指令が行きわたっている場合は、いいよど
む傾向があった。

《中略》

阿羅は最初から兵士にアプローチするつもりはなかった、と宣言しているのだ。
その結果、阿羅の本は「虐殺というようなことはなかったと思います」、「見たこと
はない。聞いたこともなかった」、「聞いたことがないので答えようもない」式の証
言ばかりがずらりと並ぶ奇観を呈している。ここまで徹底すると、クロを証言する人
は避け、シロを主張している人だけをまわって、「全体としてシロ」と結論づける戦
術がまる見えで、喜劇じみてくる。

−−−−−−−−引用終わり−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
106やれやれw:2007/03/09(金) 12:05:54 ID:gaE3dLBf
>>85
分っていない上に誤魔化そうとしているのは貴方のほうでしょう?
>君はまず処断・処理が
>イコール処刑であった事を証明しなければならない。
意味が分らんよ。それを証明するのは肯定の人ではなく否定の人だよ。
処刑されず収容したとすればキチンと貴方が以下の資料の提示が必要ですよ。
@捕虜名簿
A捕虜用食料を示した書類(数万人分だから、それだけの食料を記録しないわけがない)
わかりますか?書類には処刑を窺わせる記述があるのに生存を示す資料が
ないのはどうなるのかは頭の悪い貴方でもわかる話だろうに。
107名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 15:36:50 ID:hUPng8eq
サヨク「なかったことも認めて謝罪しろ」
慰安婦 南京問題でも同じ
108名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 17:15:35 ID:G2+NzQCt
━ ネット市民活動家の特徴 ━
    ネット市民活動家があなたのスレにやってきました。さて、その行動は次の6つの内どれ?
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
A 脳内ソースを持ち出し.    ┃B 落ちる時は自分の都合を
  根拠の無いことをわめく   ┃  告げる
    ∧_∧.....             ┃    │     |   │彡
   <#`Д´>Oこいつはヒキi .┃    │   .i|○ │彡<バイトが
    Oー、 //|ただのneet! . ┃    │     |   │    あるから
ビリビリ\ (;;V;;)/             ┃    │     └― ┘ 
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
C なぜか右翼の話しをする  i.┃D 理屈で反論できなくなり
   从_从人_从_从人_       ┃  レッテル貼りか人格攻撃
从从ゞ ウヨの妄言ウザい !/,   ┃     ∧_∧ <コノヤロォー!!
ウヨクタバレ∧__∧  从_从人__....  ┃     <♯`Д┌―――┐
⌒WWY´<#`Д´>気違いダマレ! ┃     /    . | i ̄ ̄i |
 从_从( |   | )⌒WW⌒⌒Y..┃    jm==== | i :: i |
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
E ムキになってコピペ荒らし  .┃F 事実に対して都合のいい仮定を持ち出す
     ((((( ))))))         ┃ +   ∧_∧   .. ' ,:'.
       | |           .┃  ,:'.<  `∀´>   ,:'     
       ∧__∧    从_从人__....┃+ , ..⊂    つ     +  
   ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃  ' ,:'ノ  つ ノ    +  。  , .. .    + 
   ヾ      ノ  WW⌒⌒Y ┃      レ レ  〜 幸せ回路作動中 〜
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━

恐ろしいほど合致する人間がいる件
109名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 20:00:05 ID:5nVyyCRV
さくら草莽会の重鎮、新高登様が街宣活動を企画してくださいました!
皆様、奮ってご参加ください。
もちろん、さくら草莽会の会員以外の方のご参加も大歓迎です。

日時: 3月10日(土)13時集合

場所: JR大宮駅西口

街宣時間: 13時05分より14時30分まで

概要: 公式ビラの配布

http://sakurasoumoukai.blog85.fc2.com/blog-entry-39.html

110名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 20:52:39 ID:4r/ydoD7
俺の予想、南京大虐殺は207人(ほとんど便衣兵)。
111名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 21:05:09 ID:of/BAEuX
俺の予想、南京大虐殺は40万人(ほとんど民間人)。
112名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 21:08:35 ID:+Z6NdY56
おれの予想 >>110はあほネットウヨ おまえみたいのがウヨやると右翼のイメージが悪化する

くそが
113名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 21:14:10 ID:4r/ydoD7
>>112
具体的に反論出来ないサヨク乙w
114名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 21:31:51 ID:TLt6l9Fw
っとウヨクが泣き叫んでいますよw
115名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 21:34:13 ID:glgEbfU3
みなさん勘違いをしているのは、明治の偉人とA級戦犯とは違うと言う事です。
要はA級戦犯(中身の無い高学歴)は偉人に育てられた甘えん坊なのです。

明治の偉人 … 欧米列国の支配から日本を守るため富国強兵。
        中国の二の舞にならない様にするため。国民を守るため。
A級戦犯  … 明治の偉人の遺産を引き継ぐ。見栄っ張り。
       自分の欲求を解消するため。良く世の中を理解していない。
       自分が偉いと思っている。( 明治の偉人が実は偉い)
       国民、他国民に嘘をつく馬鹿にする。安全よりお金、利権。
       社会貢献・慈善事業が乏しい。
昭和の偉人 … 松下幸之助などが日本の平和を心から望んでいた。
        お金は二の次、平和、安全第一。謙虚。忍耐強い。勧善懲悪。
ホリエモン・村上 … 昭和の偉人の遺産を引き継ぐ。見栄っ張り。安全よりお金。
           自分の欲求を解消するため。良く世の中を理解していない。
           自分が偉いと思っている。( 昭和の偉人が実は偉い)
           国民に嘘をつく馬鹿にする。社会貢献・慈善事業の話が乏しい。
116名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 23:22:33 ID:G2+NzQCt
みなさん勘違いをしているのは、A級戦犯があたかも公正な裁判で裁かれたと思っている点。
117コンボイ:2007/03/09(金) 23:26:11 ID:flG8tEvE
否定派〈せいかくには隠滅派かな)=危険な幼稚園児だね
118名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 23:35:19 ID:hUPng8eq
>>117
ということは肯定派は中国の言う30万規模の大虐殺を肯定してるということで
いいですね?

否定派は一貫してそれを否定してるんですが。
それを隠滅と表現するからには日本の肯定派は中国の主張を全面支持
それを一ミリたり友否定するのが許せないという立場でいいですね
119名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 00:20:11 ID:ISePWXqB
120コンボイ:2007/03/10(土) 00:32:47 ID:tg50UdJL
左翼というはないが
可能性は否定できないだろうね
サイバトロンヘ
まともなら南京虐殺はじじつだ
議論の余地があるとすればその程度だね
あと否定派だろうが隠滅派から2チャンネルを守れ
かなり削除〈とば)されたりけされたりしている
12198:2007/03/10(土) 01:10:41 ID:pcmqoe47
>>105
 その仮定で行くならば軍人の証言も又クロだけを集めたと見るのが道理じゃないのか? 証言の中での命令をされたとする曖昧さとかはここでは置いておくにしても、同じ行動が行われていないとする証拠は無い。
 白だけを集めたという主張をしたのがそちらなら、白だけを集めたという(米、個人の判断とかじゃなく証言が嘘であるとする、又はその場に立ち会っていないとする正確な)論拠と軍人側の証言では同じ行為をしていないという論拠が欲しいよな?
122名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 01:13:10 ID:pcmqoe47
同じ行為をしていないという論拠 ×
同じ行為をしていないという根拠 ○
123名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 01:18:14 ID:pcmqoe47
>>120
日本語に不自由な身で良くぞ此様な場までお越し下さいました。 とっとと帰れ。
124名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 09:57:19 ID:uL6js1NL
戦前問題になってない行動が戦後になってなぜ突然問題視されるんだ?
それに25万人しかいない南京でどうやって30万人殺せるんだ?
その後すぐに南京の人口が30万人になってる事も事実。
普通大逆殺があった所に中国人が戻るわけないだろう。
当時南京は中国の首都で海外の報道人が大勢いたし、
安全区とかも有った。その割に大虐殺があったと言う証拠と
言われるものが少なすぎるし証拠能力もない。
これって、歴史の歪曲と言わずに何と表現すればいいんだ?
中国は南京大虐殺記念館を中国全土に日本のODAを使って300も作っている。
そこで、30万人虐殺されたと宣伝しているようだが、
こんなことをしている中国人がウソつきと言われても
かばいようがないじゃないか。昔中国が好きだった俺でも。
それより通州事件のほうが資料も証拠も残っているし
しかも残虐性から言っても日本人の比ではない。
125コンボイ:2007/03/10(土) 12:31:05 ID:1cCN/ITt

お前アホだぞ
126名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 20:24:48 ID:0TmSjDG7
>125
本当に
ものすごくアホな人がやってきましたね
もしかして
東京大空襲の被害者数でトンデモ発言した人でしょうか?
127名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 21:12:12 ID:fxmjlgHZ
レッテル張りは詭弁の典型的なパターンだな。 それを使用するという事は論を放棄したと見なして良いか?
128コンボイ:2007/03/10(土) 21:36:07 ID:Gj+qaVJD
129名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 00:55:53 ID:UEhgDkOc
産経新聞より 1/2

「30万人虐殺」根拠ない 米出版社が論破本 南京事件 (2007/03/10 23:34)
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070310/usa070310011.htm
【ワシントン=古森義久】南京事件に関して中国当局の「30万人虐殺」などという主張に根拠がないことを
実証的に報告した英文の書が米国の権威ある学術書出版社からこの2月に刊行された。
南京事件についての日本側のこうした見解が米国側で単行本として出版される前例はなく、
米側の南京事件の研究や議論にも重要な一石を投じることが期待される。

 同書は立命館大学文学部教授で中国近現代史を専門とする北村稔氏による「南京の政治学=偏らない調査」。
米国の「ユニバーシティー・プレス・オブ・アメリカ」(UPA)社から出版された。日本ではすでに中国史研究で広く知られる
北村氏は南京事件について国民党などの新たな資料多数を基に「『南京事件』の探究」(文春新書)を2001年に出版したが、
今回の米国での出版は同新書を一部、書き直し、加筆して日本在住の長い米国人歴史研究者のハル・ゴールド氏が英訳した。
130名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 00:56:21 ID:UEhgDkOc
産経新聞より 2/2

 英語版の内容は南京や台湾で発掘した1次史料を基礎に、日本軍による中国軍捕虜のかなりの規模の処刑があったことを
認めながらも、「日本軍が計画的に中国民間人など30万人以上を大量虐殺したという中国側の主張には根拠がない」として、
中国の主張を論破する趣旨となっている。

 南京事件について日本人による著作が米国の出版社で刊行された例としては元朝日新聞記者の本多勝一氏の
書の英訳があるだけで、他の日本人の英語の書はみな日本の組織による出版や米国側での事実上の自費出版だという。
本多氏の書は中国当局の主張と共通部分が多く、その中国の主張を否定した米側での日本人の書の一般出版は
北村氏が初めてだとされる。

 北村教授の英語の書は日本側の主張の数少ない英文資料として議論の正常化に寄与することが期待されている。
131名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 00:57:30 ID:rwp6tdMB
私のようなリベラリストにとって慶賀に耐えないニュースが!
んん・・ナルホドw 「排水」の陣ですねぇww


【重要なお知らせ】 チャンネル桜 放送形態の変更について(抜粋) http://www.ch-sakura.jp/

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV!Ch.767における
24時間放送を休止し、同Ch.241「ハッピー241」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。
皆様からいただいてきましたこれまでの視聴料・協賛コマーシャルだけでは、まことに残念ながら、
維持することが出来ませんでした。遺憾ながら、チャンネル桜の累積赤字は、五億円を超えました。
私達は、新たな再出発を決意しました。

チャンネル桜代表の水島総は、それまでオーナー社長として経営してまいりました、スカイパーフェクTV!Ch.787
「ウィンズ・フィリピノ・チャンネル」の全株式を売却し、これによって、チャンネル桜の全債務を解消しました。
同時に、その売却益残高二億円が残りました。
水島は、全く無借金状態の実現とその二億円の資金によって、新たな日本文化チャンネル桜の
再出発と映画「南京の真実」製作を決断しました。文字通り、背水の陣であります。←←(それは、よかったねw)
                                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
132名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 01:01:16 ID:rwp6tdMB
>>129
30万人は多すぎるというのが、Wikiでも書かれているし、
中国の研究者も30万人を下回るといっている。
米国で自費出版しただけの本なんぞ別に目新しくもなんともない。
133名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 01:30:20 ID:Rrz5fUbS
その二億円で、はやく「南京の真実」とやらを作ればいいねww
134名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 02:43:40 ID:OtHQoH1E
中国米国の主張って30万人の民間人の虐殺、じゃなかったか?
慰安婦も人攫って性奴隷、だろ?

肯定派でもそんなトンデモは言わないだろ
肯定派は中米の発言は否定しないの?
135名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 03:34:21 ID:YDdfr6JQ
>>134
>中国米国の主張って30万人の民間人の虐殺、じゃなかったか?
全然違う。30万という数字は一般人や捕虜の殺害といった非道で不法な虐殺の被害者に
加えて軍人の犠牲者も含まれている。

否定派に特徴的なのはありもしないでたらめな事実をでっちあげて、それに対し反論
するという方法。
136名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 03:48:16 ID:zS64UYSB
>>135
30万に南京戦での戦死者は含まれていないよ
南京戦が終わって日本が占領してから30万殺されたと主張してる
137名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 04:18:30 ID:YDdfr6JQ
>>136
中国が
>南京戦が終わって日本が占領してから30万(それも民間人のみ)
殺されたと主張してる

このソースは??
138名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 04:30:02 ID:zS64UYSB
>>137
>ありもしないでたらめな事実をでっちあげて、それに対し反論
>するという方法。

といっておきながら自分は勝手に人のレスに書いてもいない事付け加えて
反論してくるんだね
139名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 07:39:04 ID:YDdfr6JQ
>>138
>といっておきながら自分は勝手に人のレスに書いてもいない事付け加えて
>反論してくるんだね
え?何を言ってるの??自分で書いたことすらも分らないの???
>中国米国の主張って30万人の民間人の虐殺、じゃなかったか? という>>134
に対して私は『全然違う。30万という数字は一般人や捕虜の殺害といった非道
で不法な虐殺の被害者に 加えて“軍人の犠牲者も含まれている”。』(>>135))と答えた。
それに対し貴方は
>30万に“南京戦での戦死者は含まれてい”ないよ
>南京戦が終わって日本が占領してから30万殺されたと主張してる (>>136
と言っる。
さあ、中国が
>南京戦が終わって日本が占領してから30万(それも民間人のみ)
殺されたと主張してる
            このソースは??




140名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 09:03:35 ID:SHNyxZ6u
誰か>>121に答えてくれよ。 これで肯定派の用いる軍人の証言資料については無効化できたと見て良いのか?
141名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 11:19:07 ID:rwp6tdMB
「南京虐殺なんかなかったなどと大ボラを吹く」番組の末路ですww


【重要なお知らせ】 チャンネル桜 放送形態の変更について(抜粋) http://www.ch-sakura.jp/

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV!Ch.767における
24時間放送を休止し、同Ch.241「ハッピー241」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。
皆様からいただいてきましたこれまでの視聴料・協賛コマーシャルだけでは、まことに残念ながら、
維持することが出来ませんでした。遺憾ながら、チャンネル桜の累積赤字は、五億円を超えました。
私達は、新たな再出発を決意しました。

チャンネル桜代表の水島総は、それまでオーナー社長として経営してまいりました、スカイパーフェクTV!Ch.787
「ウィンズ・フィリピノ・チャンネル」の全株式を売却し、これによって、チャンネル桜の全債務を解消しました。
同時に、その売却益残高二億円が残りました。
水島は、全く無借金状態の実現とその二億円の資金によって、新たな日本文化チャンネル桜の
再出発と映画「南京の真実」製作を決断しました。

文字通り、背水の陣であります。←←(水島が個人破産するまでガンガレw)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
142名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 11:31:58 ID:DUoinFiT
■ユダヤは、人種別、特定のゲノムの配列に効く細菌兵器の開発に相当力を入れてきた。
で、それに関わっていた優れた微生物学者・科学者が、大勢、殺害されたり、交通事故、心臓発作などで不審死している。
これらのサイトにあるだけで、100人近い。

世界トップクラスの微生物学者や科学者が謎の怪死
http://www.asyura2.com/0311/health7/msg/917.html

DEAD SCIENTISTS 死亡した科学者のリスト
http://home.comcast.net/~typezero/

”Chronology of Dead Scientists” 死亡した科学者のリスト
http://www.stevequayle.com/dead_scientists/dead.scientists.chron.html

スペインかぜウイルス再現 ◆東大グループが成功、テロ悪用の可能性警告
http://www.asyura.com/0304/health4/msg/471.html

SARSの奇妙な核酸/ゲノム構造
http://www.asyura.com/0304/health4/msg/181.html
http://www.rense.com/general37/strange.htm

SARSの原因ウイルスのゲノム解読【Dr. Leeの解析とよく似ています】
http://www.asyura.com/0304/health4/msg/186.html
143名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 11:37:02 ID:yK/+QZno
 米共和党の重鎮、ニュート・ギングリッチ元下院議長は9日、
キリスト教保守派団体代表とのインタビューで、
1990年代末に当時のクリントン大統領の不倫もみ消し疑惑を追及していた際、
自らも不倫していたと告白した。

 ギングリッチ氏は94年の中間選挙で下院共和党が40年ぶりに多数党を奪還した際の
立役者として知られる。98年の中間選挙で党敗北の責任を取って辞職するまで、
大統領の疑惑追及の急先鋒だった。
ギングリッチ氏は2度の離婚歴があり、当事、議会スタッフだった現在の妻と不倫関係にあったという。
144名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 19:12:30 ID:MTgVIG+4
嘘で固めた否定派ウヨ
145名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 22:18:54 ID:rwp6tdMB
従軍慰安婦問題で、みんなあっちに逝ってしまったんで、ここはひとつ
>>1言うところの「自慰史観論者」とはなにか、その特徴を整理しておこう。
 
〓〓「自慰史観」論者の特徴〓〓

  ・ 自国の歴史に於ける正の部分を強調させると同時に、負の部分を隠蔽もしくは歪曲して正当化する。
  ・ 皇国史観や軍国主義を擁護する。
  ・ かつての太平洋戦争(大東亜戦争)・十五年戦争・植民地支配を肯定する。
  ・ 東京裁判を戦勝国・連合国側の立場による裁判と位置づけ全否定する。
  ・ 靖国神社のA級戦犯合祀に賛成し、昭和天皇の発言(富田メモ)を無視する。
  ・ 中国の中華主義を批判しながら、自国文化中心主義(エスノセントリズム)に耽ろうとする。
  ・ アジア唯一の先進国としてアジア諸国に対し常に賞賛を求める。
  ・ 自国の痛みに極めて敏感だが、アジア諸国の痛みには一応に無関心で嘲笑的である。
  ・ 日本に対する国際的な歴史評価との不整合について無視する傾向が強い。
  ・ 大東亜共栄圏の幻想を抱きつつも、その一方でアジア全体を蔑視する。
  ・ 排外主義・差別主義者であり、とりわけ韓国、北朝鮮、中国といった“反日”諸国に苛烈である。
   逆に日本が占領・統治した時代を肯定する台湾や南太平洋の島嶼諸国、その知識人を“親日”と
   持ち上げる。 但しこれらの国で日本への批判が挙がったときは「華僑の謀略」「所詮台湾も
   日本人ではないから劣等」(西尾幹二ら)と、親日国・知日派すら容赦なく攻撃する。
146名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 22:51:33 ID:sI/6dq/J
在日朝鮮人工作活動スレ
147名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 23:28:17 ID:7TwqiEPs
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_1/jog036.html
独立運動で暴徒化したインドネシア群衆が、武器を要求して、日
本軍の施設を襲う事件も起きた。日本軍は断じて「撃つな、指導者
と話し合え」と厳命を下した。暴徒に銃殺された日本人のなかには、
「インドネシアの独立に栄光あれ」と自らの血糊で壁に書き残した
人もおり、現地人に多大の感銘を与えて、今も記念として残されて
いるという。
148名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 23:45:56 ID:7TwqiEPs
インドの独立記念公園である、チャンドラ・ボース公園に立つインド独立義勇軍(INA)と、日の丸を持った日本軍人の像。
http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/daitoua_1.jpg
149名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 01:48:08 ID:hgIEJKhT
ここでいう肯定派ってのは中国の主張を肯定してるんだよな?
外で反論しないし
150名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 04:55:12 ID:hgIEJKhT
南京大虐殺は実際にありました。以下の記録が残っています。

日本兵の強靭な体力と重火器は桁外れに凄く、中隊長クラスの将校ともなると
もはや通常の火器では太刀打ちできなかった。
将校クラスの日本兵は艦載用の25mm対空機銃を腰だめに構えてフルオートで
撃ち、下士官たちも零戦や紫電改の主翼に搭載されていたエリコン20mm機銃を
腰だめに構えて12時間以上フルオートで撃ち続けた。

25mm対空機銃の威力はすさまじく、時には南京市郊外の4km先まで着弾したと
いう目撃記録もある。
またその「重機関銃」攻撃時、日本軍下士官の体から97式戦車の主砲に用いら
れていた57mm砲弾が自動的に連射されたり、上級将校の腹部からは戦艦大和
の主砲弾であったはずの46cm砲弾が数m先の中国人に対して発射され、これら
により市内の至る場所で猛爆発が相次ぎ、多数の便衣兵が爆死などの報告もある。

またこれら日本の将校を何とか包囲し攻撃を集中して追い詰めると、いきなり激しい
奇声を発した後、自動車のHIDライトの如く目が光り輝き、青白い光線を両眼から
発した瞬間、光線の照射先にある物体を片っ端から焼き切っていった。
この怪光線攻撃により、包囲していた共産党軍一個大隊が消滅したとの記録もある。
(これは旧日本軍が密かに開発していたと言われるビーム光線兵器と何か関係がある
と思われる)

このように日本軍の火力はすさまじく、時には一人の将校が1万人の中国兵を倒す
ことも あった。(これが悪名高い日本兵の1万人焼き切りである)
彼ら日本兵は中国兵を5千人殺すごとに、指揮官から一言づつ小型携帯無線器で褒め
たたえられたという。
この実話を元に作られたのが「medal of honor」シリーズと言われる人気PCゲームである。

   日本・その侵略の歴史/中国人民開放史第5巻(ISBN: 4834216861/民明書房)より


151名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 07:59:28 ID:lqcG860V
>>150
それはさすがにネタだろw
152名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 08:09:01 ID:AICzg+ip
>>149

>ここでいう肯定派ってのは中国の主張を肯定してるんだよな?
外で反論しないし

ここのスレ読んでてそう思うなら読解力無し
外で言わないのは
強盗殺人犯の息子が父の盗んだ金はもっと少なかったとか
実はあの家はあれでかえって良かったんですよとか
いうようなものだから
ごく身近な人以外に
声高らかに言えるような話ではない

被害者数にしても30万人なんてトンデモと思っていたけど
そういえば被害者側の資料なんてほとんど調べてなかったので
10万人以下なんて今まで当たり前に思っていたことも
声高に主張するのははばかられる今日この頃です
153名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 08:09:19 ID:Gaa2Pdqo

歴史を振り返ってみましょう。
この頃は、共産党はスパイ狩りの真っ最中で、至る所で南京より遙かに残酷に民衆
を虐殺しまくっていたし、国民党も汚職にまみれた将軍たちによって兵士は無駄死にし、
民衆は虐殺されまくっていたのです。

南京での日本兵の非行は、彼らに比べれば全然温厚なものでした。
殺した人数も、国民党や共産党に比べれば問題にならないほど微々たるものです。

国民党や共産党が虐殺した支那民衆の人数の数千万分の一未満。
厳密には日本軍による民衆虐殺はゼロといっても差し支えありません。
154名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 08:26:37 ID:1TB24sI3
なんか必死だね否定派ウヨって
155名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 11:19:55 ID:0nypLCSu
東京裁判の判事の1人オランダのレーリング判事
 裁判終了後に「東京裁判には法的手続きの不備と南京大虐殺のような
 事実誤認があったが、裁判中は箝口令がひかれていて言えなかった」
156名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 11:53:48 ID:atY/mcXI
>>152
「我々サヨクの心の祖国である中国、北朝鮮を守るため」と正直に言えばいいんじゃないのかな
157名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 12:29:06 ID:+/pwuiTM
>>156
どうしてこんなに単純なんでしょうね。発想が幼稚園児だよww
158名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 12:47:35 ID:atY/mcXI
>>157
事実を指摘したまで レッテル貼りでもなんでもない
159名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 12:57:29 ID:60PrXqKM
しかし国が表立って反発するときが生きてる間にこようとはおもわなんだわ
ホント時代は変ったんだなぁ
アメ公はアルメニアの話まで持ち出してるし必死すぎw
つかインディアン話やら黒人話持ち出されたらどーする気だか
160名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 13:21:18 ID:+/pwuiTM
>>158
>事実を指摘したまで レッテル貼りでもなんでもない

それは貴方の脳内の事実。ww
>「我々サヨクの心の祖国である中国、北朝鮮を守るため」
これがレッテル貼りにならないなら、何がレッテル貼りになるのでしょうか? w
161名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 13:40:57 ID:60PrXqKM
>>160
じゃあなんで日々ひたすら日本を叩きまくって中朝韓米を庇ってるの?
162名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 14:51:51 ID:atY/mcXI
>外で言わないのは(以下略)

事実が大事なのであれば
こんな言い訳するわけがない
彼等には事実よりも大事なものがそこにある
163名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 14:53:50 ID:atY/mcXI
テレ朝角澤「外で言えない理由がそこにはある」
164( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/12(月) 16:29:39 ID:SewLMoqf

日本の武器より、虫国が使ってたチェコ製の銃の方が、性能が良かったんだな。

。。
165名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 17:34:44 ID:60PrXqKM
大抵の国では自国に非があろうとそれはスルーが普通なのに
日本とドイツだけは率先して自国叩きまくって悦にいってるヤツいるよな
この辺の神経はどういうものなんだろう? マゾ? 工作員?

見てて何が楽しいのか、どんなメリットがあるのか
何の意味があるのかサッパリわからん
166名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 17:46:54 ID:EAlR5qY6
国際感覚ナッシングの島国自慰趣向者か、売国の二択と思われ
167名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 18:10:43 ID:PwMuNDkE
いくらかっこ付の「正論」を述べようと、外で言わないのは
「我々サヨクの心の祖国である中国、北朝鮮を守るため」が理由
168名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 19:23:03 ID:sSGIp7cT
と相変わらずウヨ君たちはレッテル貼りに没頭中です。
169名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 19:45:28 ID:sSGIp7cT
つまり、ウヨ君たちは
サヨ君たちは「否定派=ウヨ君」の「デタラメ」だけを攻撃をして
中国の「デタラメ」を攻撃しないのは「不公平」だと言いたいのだろ?
そしてその理由を「我々サヨクの心の祖国である中国、北朝鮮を守るため」
としてあだかも自分達の主張が正しいだと証明したいらしい。
でもそれははっきり言って違う。理由はすでにID:AICzg+ipが述べたのでここでは述べない。

ではサヨが「不公平」だからと言ってウヨ君達は「公平」であるのだろうか?
サヨクの「否定派=ウヨ君」の「デタラメ」だけを攻撃をして
中国の「デタラメ」を攻撃しないを批判をしてもいいか、ではウヨ君にその批判できる資格は
あるのだろうか?
の問いに対してはっきりと「ない」だと答えざるえない。
理由は簡単「ウヨ君だって人様のことは言えないからだ」
否定派小林よしのりと大井満の『デタラメ』
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankinb01.htm
否定派田中による松井日記の『大改竄』
http://www.geocities.jp/yu77799/matui.html

このように否定派も数多くの「デタラメ」があるにもかかわらず否定派は決してそれら
を批判せず、中国の「デタラメ」だけを批判。
自分達だって同じ事をしているじゃありませんか?
肯定派の「不公正さ」を野次るより自分達だって人のことは言えないじゃないですか?
はっきり言ってこのようなアンフェアの否定派
に批判される筋合いは1%もないねw
170名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 19:58:22 ID:sSGIp7cT
特に小林よしのりの『デタラメ』はひどく、国際的にも有名になってしまっている。
このような明らかの『デタラメ』を無視することは結果的に
「歴史を直視できない日本人」
「歴史を改竄する日本人」
という日本人のイメージ国際に植え付け日本を大いに貶めているのに、否定派は
それらを「庇い」・「容認」をし続けることに対して本当に理解に苦しみますね。
このような身内の「デタラメ」を放置し続ける否定派に対して国際の評価が
上がらないのは当然だと言えよう。ただでさえ「加害者」という大きいなマイナス要素がある以上
「公正」にやらねばならないのに・・・。
結果的に彼らのすることが「売国」だね。
171名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 19:59:51 ID:IPOeY727
南京虐殺はなかった=日本を正当化
    ↑
ウヨの思考パターン
172名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 20:14:17 ID:soDyfNHt
日本軍が入城したときは、国民党軍が民間人相手に大殺戮を繰り広げており、入場後、最初行なったことが治安活動であった。
173名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 20:22:37 ID:sSGIp7cT
『共同研究 パル判決書』(下)より

いずれにしても、本官がすでに考察したように、証拠にたいして悪くいうこと
のできることがらをすべて考慮に入れても、南京における日本兵の行動は凶暴
であり、かつペイツ博士が証言したように、残虐はほとんど三週間にわたって
惨烈なものであり、合計六週間にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。
事態に顕著な改善が見えたのは、ようやく二月六日あるいは七日すぎてからである。

 弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。かれら
はたんに誇張されていることを愬(うった)えているのであり、かつ退却中の中国兵が、
相当数残虐を犯したことを暗示したのである。
 (同書 P599〜P601)
174名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 20:44:19 ID:aykUn5GQ
南京を含めて支那大陸で略奪放火強姦殺人の類を働いたものは100%支那人である。

世界一規律正しい日本人と有史以来無法状態しか知らない支那大陸の住人とは別人種である。
175名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 20:45:55 ID:IPOeY727
>>174
おまえ、コンクリ事件の犯人
176名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 20:46:57 ID:FfJP50N7
 
まあ、ウヨにとっては「真実」より「思想」が大切ってことは分かった。
177名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 20:50:31 ID:sSGIp7cT
南京だけでない。古くは旧約聖書の『申命記』『民数記』『ヨシュア記』の中に、
イスラエル人が他国を侵略して非戦闘員まで大量虐殺するくだりが何箇所も出てくる。
中世の魔女狩り、ナチによるユダヤ人虐殺、1995年のルワンダの大虐殺――事件
に至った経緯はみんな違うが、本質は変わらない。これは民族に関係ない普遍的な現象なのだ。
「日本人にそんな残酷なことができるはずがない」と論じる人は、そもそも人間の本質を分かって
いない。
 虐殺を行なったのは決して狂人ではない。ごく普通の人たちばかりだ。それが異常な状況に置かれ、
異常な行動を取った。僕らが普段、人を殺さずに生きているのは、今の日本が平和だからというだけなのだ。
状況さえ変われば、人は誰でも冷酷な殺人鬼になる可能性がある。あなたも、僕も。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin99.htm
178名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 20:51:18 ID:IPOeY727
>>177
森達也みたいな言い方だな
179名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 21:32:53 ID:AICzg+ip
>>153
「その頃は」って?
自分で年表作ってみたら
180名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 21:35:08 ID:IPOeY727
共産党による虐殺で、日本が正当化される
         ↑
      右翼の思考
181名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 22:00:58 ID:k8XcMHuH
いつも思うのだが先の大戦を正当化しないと日本に誇りを持てないのだろうか?
182名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 01:17:47 ID:sDz1ID0G
>>161
>じゃあなんで日々ひたすら日本を叩きまくって中朝韓米を庇ってるの?

えーと、いつ私が「中朝韓米を庇ってる」ような事をしたのでしょうか??
本当に、発想が単純すぎませんか??
183( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/13(火) 13:17:00 ID:IzO9GHJ4

服脱いで兵士が逃げた>便意兵>虫国側が悪い。

たぶん、逃げた虫国兵が食料求めて民家に押し入って

強姦虐殺して、それを日本兵のせいにされてるんだな。

服脱いで逃げた兵士が、食料持ってるわけないもんな。

虫国は、兵隊が民から搾取して虐げてきた国だからな。

兵隊に食料やる程民は豊ではないし、志もない。

。。
184名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 13:46:23 ID:COQpMLvh
>>181
ボクのアイドルはウンコもオシッコもしないのさ!
185名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 20:18:44 ID:q91cA2df
南京勉強会で東中野教授「処刑はあっても虐殺はなかった」

 自民、民主両党の若手国会議員でつくる「南京事件の真実を検証する会」は
13日、国会内で会合を開いた。東中野修道亜細亜大教授が旧日本軍の記録や
将兵の日記をもとに、捕らえた中国兵の「処刑」はあっても「虐殺」はなかったとする研究結果を説明した。
東中野氏は「国際法で保護される捕虜に相当する兵はいなかった」と指摘した。

(2007/03/13 17:49)
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070313/wdi070313003.htm
186名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 21:11:30 ID:qcl0r2tq
>>185
異議なし!
187名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 21:12:41 ID:aPZdrE1F
無料サイトの中でもサクラがいないサイトを集めました☆アフィリエイトもあるからやらなきゃ損ですよ!
迷惑メール・勧誘電話一切ありませんでした!安心して楽しめます☆
迷惑電話・架空請求等一切なし!なんと全て携帯OKです☆
出会いはもちろんアフィも併用すれば月5万円は稼げます!
〜〜〜*〜〜〜*〜〜〜*〜〜〜*〜〜〜*〜〜〜*〜〜〜*〜〜〜*〜〜〜*
『ハッピーメール』http://www.happymail.co.jp/?af2278012
  超優良サイト!会員数は300万人!サクラは一切ありません!
  超老舗の優良サイトだよ☆
  ハッピーメールは出会い.音声.画像など新機能満載の第3世代コミュニティーサイト!
  一人紹介で1000円のアフィリエイトもあり! もちろん無料!

『ワクワクメール』http://550909.com/?f5331560
  可愛いトップ画像で若者向けの出会いサイト!こちらももちろんサクラなし!
  会員がエッチな画像を投稿する掲示板もあるよ☆ここの画像や動画マジで凄いです! 可愛い子もいっぱい!
  ここも一人につき1000円のアフィリエイトあり!
  稼ぎたいなら今すぐ登録!無料ですよ!  

『ウキウキメール』http://1107.cc/?af3394587
  ここは私が個人的に使用していて良かったので乗せてみました^^;
  別に他に比べて優れているという訳ではありませんが、何故か当たりな女性によく当たったのでw
  ちなみにアフィも出来ます、1人につき500円となっております〜
188名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 21:15:10 ID:9vkkM/tM
西尾幹二大先生と小林よしりんが

南京大虐殺はなかったと、おっしゃってるじゃん
189名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 21:35:27 ID:JbqTmo+h
>>184
つまらん
190名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 21:59:26 ID:Uf0WOxZc
>>185
「処刑はあっても虐殺はなかった」
平服の無抵抗の地元民を
選別する努力も
裁判もせずに処刑することを虐殺という
191名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 22:53:46 ID:6K5AgvLV
疑いさえあれば、無差別に空爆しても合法(東京大空襲は爆撃された地域に武器製造の「疑い」があったため「合法」)。
192s、w:2007/03/13(火) 23:55:42 ID:9pNn9Enz
小林よしのりは捏造・冤罪好きのアホでようちなペテン師だからね
193名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 00:18:32 ID:3tbUfgcu
自分のやってきたことを擦り付けるちょんとちゅん

「通州事件」は、盧溝橋事件から僅か三週間のち、即ち昭和12年7月29日に起きた。

 戦後、東京裁判において、弁護団は通州事件について、外務省の公式声明を証拠として提出しようとしたが、
ウェッブ裁判長によって、その申し出は却下された。 この事件に触れると、支那事変は日本ばかりが悪いと
言えなくなってしまう、という判断である。

しかし、虐殺現場を目撃した証人の宣誓口述書は受埋された。

「旭軒では四十から十七・八歳までの女七、八名が皆強姦され、裸体で陰部を露出したまま射殺されて居り、
その中四、五名は陰部を銃剣で突刺されていた。商館や役所に残された日本人男子の屍体は殆どすぺてが
首に縄をつけて引き回した跡があり、血潮は壁に散布し言語に絶したものだった」

「近水楼入口で女将らしき人の屍体を見た。足を入口に向け、顔だけに新聞紙がかけてあった。
本人は相当に抵抗したらしく、着物は寝た上で剥がされたらしく、上半身も下半身も暴露し、四つ五つ銃剣で
突き刺した跡があったと記憶する。 陰部は刃物ででえぐられたらしく血痕が散乱していた。
194名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 00:21:00 ID:3tbUfgcu
結局、南京大虐殺とは支那人が通州事件など日本人に対して行った大虐殺、猟奇的残虐行為を隠し
、無かったことにするために支那人が作った大嘘に過ぎない。
195名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 00:26:45 ID:099FjTaD
嘘で固めた否定派ウヨ
196名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 00:48:54 ID:L2dL19hy

都合の悪い証言は“実証”をたてにインチキ扱い門前払い、
でも利用できる証言はコピペしまくり、

知的不誠実全開モード、恥を知らない二枚舌ウヨ。
197名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 01:26:24 ID:St39P1XA
いよいよ、まともな反論はなくなったな。
単発IDの「ウヨウヨ」言う煽りばかりになった。
198名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 01:58:41 ID:yLNYFjDB
前に80歳位のジーヤンが自慢してた…
中国人の女をみたらやりたい放題でその後殺したって
中国人の女の人は性的虐待を受けても叫びもせずジットそのジーヤンを見てたって
自慢して喋ってたあのジーヤンの性格・人間性を疑った
そのジーヤンは亡くなった時は正直《苦しんで亡くなったなら!今まで汚い事したから天罰だ》って思った。
199名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 02:07:29 ID:L2dL19hy
民主党 慰安婦問題と南京事件の真相を検証する会(仮称)呼びかけ人
(※は一部地域)

松原仁 
衆議院 東京3区 (品川区・大田区※・島部) →(比)東京都
http://www.jin-m.com/index.html

長島昭久
衆議院 東京21区 (立川市・昭島市・日野市) →(比)東京都
http://www.nagashima21.net

笠浩史
衆議院 神奈川9区 (川崎市多摩区・麻生区) →(比)南関東
http://www.ryu-h.net

神風英男
衆議院 埼玉4区 (朝霞市・志木市・和光市・新座市) →(比)北関東
http://www.jinpu.ne.jp/top.html

小宮山泰子
衆議院 埼玉7区 (川越市・富士見市・ふじみ野市) →(比)北関東
http://www.yasko.net

石関貴史
衆議院 群馬2区 (桐生市・伊勢崎市・佐波郡※・新田郡※・山田郡※) →(比)北関東
http://www.ishizeki.jp/index_.html
200名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 02:09:49 ID:L2dL19hy
民主党 慰安婦問題と南京事件の真相を検証する会(仮称)呼びかけ人
(※は一部地域)

河村たかし
衆議院 愛知1区 (名古屋市東区・北区・西区・中区)
http://takashi-kawamura.com

牧義夫
衆議院 愛知4区 (名古屋市瑞穂区・熱田区・港区・南区)
http://www.makiyoshio.jp

鈴木克昌
衆議院 愛知14区 (豊川市・豊田市※・蒲郡市・新城市・北設楽郡・宝飯郡)
http://www.ykunet.com/katumasa

北神圭朗
衆議院 京都4区 (京都市右京区・西京区・亀岡市・南丹市・京丹波町) →(比)近畿
http://www.kitagami.gr.jp

市村浩一郎
衆議院 兵庫6区 (伊丹市・宝塚市・川西市) →(比)近畿
http://www.javjav.com
201名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 02:12:29 ID:L2dL19hy
民主党 慰安婦問題と南京事件の真相を検証する会(仮称)呼びかけ人
(※は一部地域)

田名部匡代
衆議院 青森3区 (八戸市・三戸郡) →(比)東北
http://www.masayo.gr.jp/index2.htm

吉田泉
衆議院 福島5区 (いわき市・双葉郡) → (比)東北
http://www.y-izumi.jp

鷲尾英一郎
衆議院 新潟2区 (新潟市※・長岡市※・柏崎市・燕市・佐渡市・西蒲原郡 など) → (比)北陸信越
http://www.washio-e.jp

田村謙治
衆議院 静岡4区 (静岡市清水区・富士宮市・富士郡・庵原郡) → (比)東海
http://www.tamuken.net/ja

渡辺周
衆議院 静岡6区 (沼津市・伊東市・熱海市・伊豆市・伊豆の国市※・下田市・賀茂郡・駿東郡)
http://www.watanabeshu.org

三谷光男
衆議院 広島5区 (呉市・竹原市・江田島市※・東広島市※・三原市※・尾道市※・豊田郡)→(比)中国
http://mitanimitsuo.cocolog-nifty.com/blog
202名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 02:15:18 ID:L2dL19hy
民主党 慰安婦問題と南京事件の真相を検証する会(仮称)呼びかけ人

芝博一
参議院 三重
http://www.shiba-hirokazu.com

松下新
参議院 宮崎
http://www.shinnpei.com

大江康弘
参議院 比例
http://www.oe-yasuhiro.com
203名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 10:25:28 ID:19MgEGVy
そもそも「通州事件」は事件直後でただちに謝罪と賠償が行なわれており、
日本側も了承した形で「解決済み」なのだがな・・・。
解決済みの事件は東京裁判でやらなかったのは当然だと言えよう。
ましてそれをやったのは国民党でもなければ共産党でもない。
それをやったのは日本の傀儡政権ですよ。(ちなみに被害者の半数が朝鮮人)
当時中国政府に責任を問えようがない。
ウヨ君たちが「通州事件」を持ち出す時は必ずこれらの「事実」を故意に無視する。

@「通州事件」はとっくに大戦中に謝罪と賠償が行なわれており、
日本側もそれを了承したという事実。
Aそれをやったのは国民党でなければ共産党でもない。日本の傀儡政権が
それをやったという事実。

これを見た人は
以後ウヨ君が「通州事件」を持ち出すたびに以上の2つの事実を叩きつけてやってください。
204名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 10:29:11 ID:19MgEGVy
秦郁彦氏 『中村粲氏への反論 謙虚な昭和史研究を』より 
  この種の残虐事件で、今もよく引き合いに出されるのが、盧溝橋事件から
三週間後に北京近郊の通州で起きた邦人虐殺事件である。死者百二十数人と数も多く、
その惨状を見聞きして敵愾心を高めた京都第十六師団の兵士が、華中に転戦して南京
で報復したという説すらある。当時の日本の新聞も大々的に宣伝したものだが、実は
日本のカイライ政権である冀東政府の保安隊が、日本機に通州の兵舎を誤爆され、疑心
暗鬼となっておこした反乱によるもので、いわば飼犬に手を噛まれたようなもの。
さすがの日本軍も、殷汝耕政府主席の費任は問えなかった(戦後、漢奸として処刑)。

 ところが、今でも南京虐殺が話題になると通州事件を持ち出Lて相殺しようとする人
が少なくない。中村氏はさすがにパスしたが、本誌十月号の「まいおぴにおん」欄で、
田久保忠衛氏が「冀東政府の所在地だった通州などで日本人が受けた惨劇はどう考えたらいいのか」
と相殺論を展開している。おそらく中国人が日本人を集団虐殺した唯一に近い「例証」として、
今後も長く通州事件は語りつがれるのではあるまいか。

 アジアでもっとも温和な仏教徒との定評があったカンボジアでポル・ポトの大虐殺が起きたように、
残虐性と民族性を結びつける議論は成り立たぬし、不毛だと筆者は考える。そうだとすると、○○人
も日本人を惨殺した、というたぐいの情報集めに血まなこになる必要もない、というものである。

(『諸君!』 1989年11月号 P216)

205名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 10:34:07 ID:19MgEGVy
江口圭一氏「十五年戦争研究史論」より 

補論 通州事件について

 中国の抗日は日本の侵略にたいする反撃であり、正当・当然であるからといって、
通州保安隊その他による日本人・朝鮮人・女性・幼児にいたる無差別虐殺は容認できる
ものではない。しかし通州事件の評価・位置づけには少なくとも以下の三点への留意が必要である。

 第一は、事件が中国で、それも日本のさらなる中国侵略の拠点とされた通州で発生したという単純
な事実である。中国軍が日本へ侵攻し、たとえば九州で引きおこした日本人虐殺事件ではないのである。
異なる次元・地平に属するものを相殺のためにもち出すことはできない。

 第二は、中国側にとってもある意味で「魔の通州」と呼ぶべき事情が存在していたことである。
通州は冀東政権の本拠地であり、華北併呑の舌端であるとともに、アヘン・麻薬の密造・密輸による
「中国毒化」の大拠点であった。ヘロイン製造にあたった山内三郎は「冀東地区から、ヘロインを中心
とする種々の麻薬が、奔流のように北支那五省に流れ出していった」と記し、中国の作家林語堂は
「偽冀東政権は日本人や朝鮮人の密輸業者、麻薬業者、浪人などにとって天国であった」と書いた。
信夫信三郎「通州事件」は「日本の中国『毒化政策』に恐怖し憤激した通州の市民が保安隊反乱の
混乱に乗じて日本の居留民―および朝鮮人に―に報復した抗日事件」として通州事件をとらえた。

 第三は、日本軍の守備責任の問題である。通州の日本軍主力は北平総攻撃にむかっており、
反乱に対応できなかった。支那駐屯軍司令官であった香月清治中将は、杉山元陸軍大臣から
通州事件について再三「遺憾」の意をあらわせと催促されたのにたいして、
通州に於て予期せざる保衛隊の叛乱に遭いて多数常人(一般人)は生命を殞すに至りたること
は甚だ不幸の事に相違なきも之は寧ろ一種の避け難かりし天災と見るを適当とするが如し。
軍は当然努むべきことを努め貴重なる将兵多数の生命を犠牲となせり。・・・此の局部の事象を
以て軍司令官が謝罪的遺憾の意を表明するは軍爾後の作戦指導及志気に影響する所大なりと
信ずるものなり。
と回答した。
206夫馬 康雄 【Fuma Yasuo】 ◆Kjh9qBnAYw :2007/03/14(水) 10:41:21 ID:UgTRfaAW
マジで過去に行けるタイムマシンを開発して、
その当時、あの地で何が起こったのか詳細に検証しないと真相解明は極めて困難だと思う。
207名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 11:38:50 ID:Q1+N2BCr
南京大虐殺があったという真相は解明されてるけど。
大量の当時の資料や証言があるからね。
208名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 12:59:08 ID:ao+GwyaB
共産党の捏造でつ!そうに違いないんでつ!
それを信じる反日日本人は出て行け〜〜!
209名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 13:34:22 ID:ncFYjKAP
>>208
国民党の捏造が正解。
共産党は当時大した勢力はなかった。
210ウルトラマン レオ:2007/03/14(水) 19:33:53 ID:pbFnIvee
〈〉以上は確実だね
左から見ると20万は固いね
211名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 20:29:26 ID:zyu5JV1A
南京を含めて支那大陸で略奪放火強姦殺人の類を働いたものは殆ど支那人だろが。
日本軍は盗賊を処分して秩序を回復しただけ。
212( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/14(水) 20:36:40 ID:5SGan9ZJ

捕虜の処刑は有っても、虐殺はなかったというのは、

モデ様が最初の理論なんだな。(・o・)ゞ

。。
213( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/14(水) 20:38:51 ID:5SGan9ZJ

世間でやっと正論として浸透してきたな。(・(ェ)・)y◇°°°

。。
214名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 20:41:45 ID:x3ESrMx9
南京を含めて支那大陸で略奪放火強姦殺人の類を働いたものは殆ど日本人だろが。
中国軍は盗賊を処分して秩序を回復しただけ。
215名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 21:36:41 ID:oQ3Yonl4
>>212
捕虜の処刑があったんじゃ、虐殺といわれても仕方ないぞw
216名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 21:41:47 ID:Hdhce11w
慰安婦問題と南京事件の真相を検証する会
真相を究明することはけっこうなことなので
韓国や中国の研究者も交えて
しっかりやってほしいものです
217名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 21:54:39 ID:bG5SiAWi
>>216
言論の自由がないのに?
中国では歴史論争などで中国に不利な解釈をするような
「漢奸」は15年の懲役刑にするという法案が出たらしいよ

どっかに記事があるはずだ
218名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 21:55:55 ID:bG5SiAWi
>>215
やったんだからレイプと相手に言われたらどうする?
219名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 22:10:18 ID:x3ESrMx9
レイプされたどうかは、相手の主観
220名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 22:30:48 ID:3hPvJ5x7
あの西尾幹二先生が、調査してなかったと言ってんだから
221( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/14(水) 23:01:11 ID:5SGan9ZJ

虫国と露西亜なら、まだ、イランの方が人権があるな。(・(ェ)・)y◇°°°

。。
222名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 23:08:53 ID:YaxmH+Ej
否定派って頭悪そうw
223名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 00:03:27 ID:UF6M9FDL
 
まあ、ウヨにとっては「真実」より「思想」が大切ってことは分かった。

「自慰史観」っていう思想なw
224名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 01:11:48 ID:GkiS81rM
ごく一部の肯定派(否定派を煽っているから、おそらく自称肯定派)のやり方ってね。
人を呆れさせて議論が成り立たないようにすること。
資料を探して、真面目に議論をしようとしている肯定派と否定派に水をさすのが大好きなんだよ。
225( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/15(木) 06:35:46 ID:EAFAoPf8

>>221 北チョン賤も忘れてました。

北チョン賤在日の豚キムマンセーは、麻原マンセーのオームと同じだな。(・(ェ)・)y◇°°°

豚キムさえアボーンさせたら、北チョン賤も少しはまともになるだろ。

。。
226名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 08:23:18 ID:xgsnnT8n
ウヨ、ウヨwテラバカスwww
227( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/15(木) 12:08:21 ID:EAFAoPf8

>>226 在日工作員、乙カレー。

。。
228( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/15(木) 12:11:23 ID:EAFAoPf8

日本本土を無差別殺戮したアメリカに、従軍慰安婦なんか決議されたくないな。

従軍慰安婦って、日本が認めたられ以上は追求しないって言うから、河野の木瓜が認めたのに。

認めたから謝罪賠償し続けロッテ、さすが第三国人の思考はクソだな。(・_・)| ̄|_=▲ ブリッ

。。
229名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 12:35:36 ID:B64Qwx9h
ニュースをみていたら、私がまったく生きていなかった昔のことが原因で、
日本人が拉致されているようだ。平成天皇は、ご自分のお言葉で、一度、
公式に謝られている。もしそれが本心であるならば、平成天皇ご自身が、
自ら、相応の刑に、服されるべきだ。日本人一億人以上の人々を犠牲に
しているのは、今でも天皇家だということが、現在のニュースの本筋だと、
どうしても私には思える。また、皇室へ忠臣ずらしている多数の政治家は、
忠臣ずらすることで利権を得られる悪党だということが丸出しだ。これは、
犯罪者集団であるギャング、すなわち暴力団の代表である右翼団体が、
犯罪の刑を軽くしてね、というお願いをする目的で宣伝カーで天皇崇拝の
ことで街頭宣伝をしているのと、全く同じだ。「拉致被害者家族は日本人全員
を犠牲にしようとするな!!」「過去の戦争が犯罪かどうか、そして、現在の
日本が同じようなことをする国かどうかが、争点であるはずだ!!」不当な
民事裁判をされて、わたしは警察に、助けを求めたが、何もしてくれ
なかった。組織暴力が大手を振るっているのが、日本国だ。組織暴力の
代表である右翼団体が喧伝をしているのが、天皇制だ。日本国が悪の帝国
であるという事実は、今も何も変わってはいない。
230名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 12:56:31 ID:xgsnnT8n
>>227
すまん。ウヨウヨ言ってやがって、バカみてえ。
ってことなんだ。
231名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 20:16:07 ID:MfwaYvny
歴史を振り返ってみましょう。
この頃は、共産党はスパイ狩りの真っ最中で、至る所で南京より遙かに残酷に民衆
を虐殺しまくっていたし、国民党も汚職にまみれた将軍たちによって兵士は無駄死にし、
民衆は虐殺されまくっていたのです。

南京での日本兵の行動は、彼らとは反対に完全に正当なものでした。


厳密には日本軍による民衆虐殺はゼロといっても差し支えありません。
232名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 20:17:14 ID:MfwaYvny
つか、南京大虐殺って国民党や共産党の盗賊が支那民衆を大量虐殺した事件なんですが何かw
233名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 00:06:05 ID:jPiK7aqH
「右翼」と言うのは政治を建前に自分でやりたい事を強引に行う人達
ですからね。相手の気持ちより自分の満足を優先するんですよ。

行き着くところは「右翼」=「暴力団」ですよ。

右翼はあくまでも行政は建前で、本当のことを言われると
「オウム」と同じで辻褄が合わなくなります。
234名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 00:21:07 ID:3udKB78k
んじゃあ
左翼は自己肯定できないくせにプライドだけは高いキ〇ガイって事でOK?
235( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/17(土) 00:26:54 ID:UvSO734x

虫ゴキ人は、南京で日本が大虐殺をしたというくせに、文化大革命の4000万人の大虐殺や、

100万人以上のチベットの大虐殺を言われても、内政干渉だと逝って、何も答えない。

在日は、日本で弾圧されてると言うが、北朝鮮での人権弾圧に比べれば、屁でもないと思うんだが。

祖国北チョン賤に帰った在日って、資本主義のスパイってレってレ貼られて、

強制収容所の送られて、9割方、悲惨な死を遂げたんだろ。テラあわれだな。

。。
236名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 00:49:54 ID:hLduY28X
西尾幹二先生が、ないと言ってんだからない。 

支那も、いつまでもグジグシと!

オリンピックで醜態をさらせ
237名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 19:17:12 ID:S0p2f3Kp
253 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/15(木) 00:30:28 ID:bLHD+7f90
韓国人が何かと言うとすぐに出して日本人を馬鹿にする「南京大虐殺」
彼らに関係ないはずなのに・・・
そしたらとんでもなく関係あった

中国サイトで南京大虐殺+韓国人で検索すると・・・
南京大虐殺で蛮行を行ったのは日本軍にいた韓国人兵だった
ベトナムで強姦や残虐行為を行ったのも韓国人だ、とか数万件もヒット
http://www.baidu.com/s?wd=%C4%CF%BE%A9%B4%F3%A1%A1%EDn%B9%FA&cl=3

終戦時に男は戦地にいて男がいなかったのに、終戦時の年と翌年と
日本の堕胎数が日本記録を樹立。朝鮮人が混乱にまぎれて日本女性を強姦しまくったって
記録が当時堕胎を扱った病院にたくさん残ってる。
いつまで韓国について報道規制するんだろうね日本は

なぜ在日韓国人の犯罪を報道規制し誰も興味がない韓流が捏造されるか・・・理由はこれ↓

電通の「韓国ブーム捏造」の奥に潜む本当の怖さ 30
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1167376626/
238ウルトラセブン:2007/03/17(土) 19:35:56 ID:lavpPuz6
阿呆欲目
239名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 19:46:33 ID:rq+WevGc
どうして否定派アホウヨはアホなの?
240憂国士(by教授):2007/03/17(土) 19:57:37 ID:zK/qd8rf
「南京事件はなかった」5−1(H19.1.15)
http://www.youtube.com/watch?v=baMriGqDx8w
241憂国士(by教授):2007/03/17(土) 20:01:14 ID:zK/qd8rf
動画「南京事件はなかった」5−1(H19.1.15)
http://www.youtube.com/watch?v=baMriGqDx8w

242憂国士(by教授):2007/03/17(土) 21:04:01 ID:zK/qd8rf
あのアイリス・チャンもうそを書いた責任をとって拳銃自殺している。

所謂南京虐殺という戦勝国のうその尻馬に乗って媚を売る売国の輩は
謝罪するなりそれなりの責任をとるべきであろう。

【動画 南京証言 (2of5)】
http://www.youtube.com/watch?v=754ADH3lvDY
243( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/17(土) 22:43:34 ID:UvSO734x

さしあたっては、次の朝生の虫ゴキ人との衛星討論だな。(・(ェ)・)y◇°°°

。。
244ネットウヨは事実を認めろ。:2007/03/17(土) 22:46:52 ID:v3CNXe5u
 駐日米大使:従軍慰安婦は「強制的な売春」     米紙ニューヨーク・タイムズ

米紙ニューヨーク・タイムズ(電子版)によると、シーファー駐日米大使は16日、
一部記者団に対し、太平洋戦争中の従軍慰安婦について「強制的に売春をさせられたのだと思う。
つまり、旧日本軍に強姦(ごうかん)されたということだ」と語った。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/m20070318k0000m030032000c.html
245( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/17(土) 22:51:17 ID:UvSO734x

>>240 >>242 チューブの動画、なかなか面白いね。

。。
246名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 00:13:35 ID:YE5IGjE2
今現在、捏造進行中の従軍慰安婦問題を見ていると、
南京大虐殺の信憑性がどんどん自分の中から消えていっている・・・

なんか歴史を目撃している感じがする。
そうか、南京もこうやって捏造されていったのか、なるほどねえ・・・
247名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 00:19:58 ID:o7jwxg7x
いいことじゃないか。

大日本帝国の恥ずかしい歴史を、せっせせっせと埋め尽くして
埋没してなかったことにしようという目論見だったのに、
埋め尽くして証拠隠滅図らりきらないうちに、世界中にホラ話したもんだから
こんどは、世界中の人が、全部掘り起こしてくれてるんだからw
248白のガンダルフ:2007/03/18(日) 00:37:13 ID:3r+TOfKg
歴史には誠実であるべきだね
それが正義であり楽であり最も安全であろう
隠滅は強力だが反射や()などされたらおわりという
危険性や()などを隠滅派は理解していないようだ
改ざん・捏造・隠滅などすれば潤うことはないし潤わせてもならない
249名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 00:58:43 ID:qT67PsN0
韓国はベトナム戦争でレイプしまくって数千〜数十万の遺児を作ったのに
ベトナムに謝罪を求められて「昔の事をグダグダ言うな」とかほざいてたな。
彼らのこういう厚かましさはある意味見習うべきかもしれんなw
250名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 11:29:16 ID:B6HZxQEQ
チャンネル桜の掲示板や関連ブログチェックしてたらなにやら
また南京討論があるらしい
そして例によって左翼陣営はいろいろ言い訳を作って出演依頼から逃げてる模様
251ウルトラマン レオ:2007/03/18(日) 11:53:56 ID:YHOd1lWs
保存しておいてよっかたね
昨日スレッドそのものが4つか5つぐらいになったぞ
252ウルトラマン レオ:2007/03/18(日) 12:10:21 ID:YHOd1lWs
隠滅をはいた(削除されなければ247)のと
否定派が減ったせいか
253名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 13:14:35 ID:vdnXME84
結局は否定派ウヨは惨敗かよw
254ウルトラセブン:2007/03/18(日) 23:23:10 ID:SMHP/0eS
気をつけたほうがいいかもね
否定派=旧陸軍派だからね
255白龍:2007/03/18(日) 23:34:03 ID:SMHP/0eS
恥ずかしいと思うのなら
事実を認め謝罪することだね
256名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 23:34:55 ID:/est9lUK
>>255
またそうやってネトウヨを煽る・・。
257名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 00:16:00 ID:ye6TGlKO
適当に謝っておけばいいやと言う考え方は偽善者のする事。
形だけ謝ったところで誠意が無いのが相手にばれればむしろ失礼、逆上
されるだけだろう。

従って、謝る前に真剣に物事をとらまえ、どういうことがあったのか十分に
調べ尽くして、よくよく考えて、その上で心から納得して謝るべきである。

全ての日本人が歴史を真剣に見つめなおし、徹底的に調べあげた上で
十分に考える事が先ず必要だろう。
ロクに考えもせず、誠意の無い謝り方をして、相手に不快感を与えてはいけない。
258白のガンダルフ:2007/03/19(月) 00:23:28 ID:xkQG9YMd
言論の自由は
民主主義の回復力や基幹性など
自由主義の一部である言開力など

そのほか
文化尊重主義の保護・保存力など
公正主義の平等性や公表性など
そのほかにもかなり影響をあたえる
キワメテ重要な要素である


言論を封じようとすることは
もっともおろかな行為のきわみの一つであろう




259名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 00:46:20 ID:OmdXUyk9
南京虐殺はなかったと本気で言ってる奴がいるかと思うと
世界はユダヤに操られている、9・11はアメリカの自作自演だなどと
頑強に信じ込んでる奴もいる。
日本人はいつからこれほどバカになったんだろう。
260名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 01:12:28 ID:HQQAje0U
「あった!かもしれない…」じゃダメですか?
261名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 01:19:45 ID:0E0jg+6K
議論は人数推定のみの段階に移行してる。

否定派で最低2万人程度。
肯定派で最大20万人程度。

推定人数の摺り合わせが出来れば、このスレは終わりとなる。
 
262名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 01:23:35 ID:0E0jg+6K
>>250
>チャンネル桜の掲示板や関連ブログチェックしてたらなにやら
>また南京討論があるらしい
>そして例によって左翼陣営はいろいろ言い訳を作って出演依頼から逃げてる模様

左翼かどうかは知らんが、水島代表に「この反日め。この手で処刑してやる!」
なんて脅されること分かってるから、だれも行くわけないとおもうな。普通に。
263名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 01:29:13 ID:GiBd2ZgJ
国際連盟に蒋介石政府が日本軍は南京で2万人も殺した、と報告し
ている議事録が残っていたらしいじゃないか。これでもオーバーに
いってるかもしれないし、最大2万人程度でいいのじゃないか。
264名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 01:29:57 ID:HQQAje0U
>>261
じゃあこうしましょう

確定2万人(+α0〜18万)
265名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 01:40:23 ID:0E0jg+6K
おれは、2万人でも20万人でも構わんよ。
そりゃ少ない方が幸せではあるがw

ここは、米・中の見解とも照らし合わせて厳密に算定して行くべきだろうな。
両論の推定誤差は最大20%以内に抑えて、さっさとこの問題は手打ちということにしたいね。
推定人数で世界的なコンセンサスを取り付けてしまえば、もうこの問題は終わったも同然。
世界で文句を言う奴は誰もいなくなる。
266名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 01:48:56 ID:HQQAje0U
そうそう。
はやく人数きめちゃって、仲良くやろうよ!
267名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 02:02:48 ID:RSAnAnym
>>262
うん それが討論会から逃げるためにサヨクが作り出したでたらめな言い訳
中国を守るためには中国批判は絶対に避けなければいけない
討論会に出れば中国の30万を否定せざるを得ない
サヨクはテレビでそんなことを言えるわけがない 絶対に。
だから言いがかりでもなんでもいいから逃げる口実を作ってるのが現状

>>1
>>4
あたりのサヨクのHP見てみ 中国を1ミリたりとも批判してないから。
そんな連中がまさかテレビで中国批判などできないわな
268名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 02:20:16 ID:PlQowz6K
「チャンネル桜」社長が、番組で「処刑宣言」

テレ朝の朝まで生テレビで、南京虐殺を証言した元日本軍軍人
のおじいさん等に対してです。

http://www.geocities.jp/nanashionakaipai/050705sakura.wmv
(7分40秒頃)

(水島総)…ほんとに国賊と言っても言い切れない。
もし、おまえが自分がやったなら、腹を 切れ。自分で。

(女MC)「そうですね、そいか、ほんとに中国行って土下座して、
皆の石、 投げられるの受けてきてほしいですね。もし本当に、
自分がそうして、自分 が、反省の念が、そこまでテレビに言
うんでしたら、みんなの前、どげ、私のせいで、私が止めら
れなかった。申し訳ないって言ってほしいですね」

(水島総) その前にですね、私はね、戦犯として、これぞ
戦犯として、我々が我々の手で、このじいさんをですね、
処刑したいと思います。これは名誉毀損で訴えるなら、
訴えてもらいたい。ちゃんとね、やれるもんなら…
269名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 02:21:21 ID:PlQowz6K

(10分35秒頃)

(水島総)…こういう形で、日本と日本国をですね、
日本人をですね、貶める。ほんと許せない。これこそ
私は、もう一回言いますけども、こういうじいさん達こそ、
今、我々戦犯として、日本国民の手で、もう処刑しなきゃ
いけない。いっくら年とったって、私は駄目だと思います、
これは。なにを。恥ずかしいと思わないかとね。ちょっと、
あの、ちょっと興奮してるようですけど、まあ結構、冷静に
思ってますけど、ほんと、そう思っています…

(11分15秒頃)

(水島総)…その、南京のね、場内突入して、女子供殺したと。
いっこない、いるわけのない女子供殺したってのは、
じゃあお前はやったのかと。そんなことやるわけないはずなのに、
そういうことやったって言う。だったら自分は腹を切れって。もっと
言えば、私たちは、ほんとにこういう人たち、ヌケヌケ出てきて、
やった人たちを、徹底的に検証して、ほんとにあの我々は、この人達
こそ戦犯として。まあ時効なんかないですよ、これ。日本をおとしめた
連中として、処刑したいと思います、これは。ほんとにそういう感じです…

270名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 02:35:08 ID:RSAnAnym
>>268-269
このように「もし戦争犯罪をおかしたというなら戦犯として我々が処刑すべき」という事を

>水島代表に「この反日め。この手で処刑してやる!」
>なんて脅されること分かってるから、だれも行くわけないとおもうな。

「討論に参加したら反日の我々が処刑される危険がある」というように
「戦犯だから処刑」ではなく「反日だから処刑」というようにでたらめを言って討論から逃げるサヨク

そういえば前回の時もこのスレで逃げてたな
271名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 03:03:28 ID:75vZY5J8
嘘がばれちゃうから出れないという理由もあるな。
肯定派が出ていない討論なら、肯定派は「否定派のオナニー」と脳内変換して精神安定を図ることができる。
272名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 03:31:24 ID:1JLAVgYX
中帰連の撲滅を、中国の洗脳工作に犯された老人をまともにしましょう。
273名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 04:06:17 ID:OmdXUyk9
>女子供殺したってのは、
>じゃあお前はやったのかと。そんなことやるわけないはずなのに、
>そういうことやったって言う。
>日本をおとしめた
>連中として、処刑したいと思います

これが「戦犯だから処刑」なのか?
第一、日本人が日本人を戦犯として処刑というのはおかしい。
274名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 05:37:35 ID:Pr5cJkuO
南京虐殺があったとしても、なかったとしても、戦争責任はすべて天皇にある!!
275名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 06:46:59 ID:F+9yrBPp
嘘で固めた否定派売国奴
276白のガンダルフ:2007/03/19(月) 19:27:13 ID:Okk0CgmZ
補整
言論の自由は
民主主義の回復力や基幹性など
自由主義の一部である言開力など


文化尊重主義の保護・保存力など
公正主義の平等性や公表性など

そのほかにもかなり影響をあたえる
キワメテ重要で大事な要素だ

言論を封じる・ようとすることは
もっともおろかな行為のきわみの一つであろう

言論の自由は守られなければならない
277コンボイ:2007/03/19(月) 19:58:04 ID:Okk0CgmZ
サイバトロンヘ
かなりスレが削除(とば)されたりけされているぞ
保存をお勧めする
完全かどうかわからないが
外部 全部 ウイルス・ハッキング対策
複数 ネットアダプタ切断? ネットをおえたらケーブルはずす
印刷が一番よい 

2ちゃんねるは否定派におさえられているようだ
マークされているが書きたいことがかけるものより
278名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 20:04:44 ID:4a7T/NV9
南京大虐殺の歴史の事実を正しく認めることを自虐史観とか言ってる奴って頭おかしいんじゃない?
まるで自分がやったみたいなことを言っている。
てことは皇室関係者?w
南京大虐殺の時の司令官は昭和天皇の叔父の朝香の宮って奴だからなwwww
279名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 20:08:17 ID:HZkTxrrb
「嘘(やってもいない事)も認めて反省する」というのが自虐史観
280名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 20:23:29 ID:gJ8pfxqe
「南京大虐殺は、なかったの会」西尾幹二先生を筆頭に
281名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 20:23:41 ID:7CB3ggv8
やったのにやってないって言ってる奴って、あった間おかしいんだねw

ご愁傷様ですww
282名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 20:30:57 ID:HZkTxrrb
>>281
君の意見は「30万が虐殺されたのに30万殺してないと言ってる奴って頭がおかしい」
ということでよろしいでしょうか?
283名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 21:10:08 ID:1T8K2cxd
‘日本の戦争責任資料センター’を共同運営している吉見義明中央大教授は「日本国民は
人権に対してほとんど関心がないし、ただ拉致問題にすごく感情的に対処する理由は、犠
牲者たちが自国民だからで、従って他のアジア女性たちが過去にあったことに全然関心を
示さない」「北朝鮮に対して謝罪と拉致実行者処罰を要求している安倍総理は、慰安婦問
題を処理することにも、まったく同じ行動しなければならない。」と主張した。

ソース:朝鮮日報/聨合ニュース(韓国語)"日本、人権関連二重積態度理解しにくくて"<LAT>
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/19/2007031900138.html
284名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 21:14:56 ID:1T8K2cxd
>吉見義明中央大教授

この人って肯定派の南京本で執筆してるよね
日本の保守派はしいたげられてる北朝鮮の人民、チベット、ウイグルなんかの事について
散々言ってるよね
北に拉致された韓国、中国その他ヨーロッパ人についても言ってる

いったいなんなのこの人

東トルキスタン / ウイグル族大弾圧 (5-1) チャンネル桜の動画
http://www.youtube.com/watch?v=zz4PwTMnXVY
285名無しさん@3周年:2007/03/19(月) 21:47:21 ID:HQQAje0U
否定派も、何もなかったとは言ってないと思うけど…。
結局、問題は人数なんだよね。
ここまでの流れだと、否定派の主張は2万人以下って感じかな?
それに対して肯定派は、最低でも何人以上と考えてるの?
その点だけでもはっきりしてくれたら、もっと建設的な議論になると思うよ。
286名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 00:15:45 ID:CnNEpqEk
「南京に虐殺はなかった」と蒋介石は言った
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/07c55f5c57b95d4a09d5512a4dda9f6f
287名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 00:17:42 ID:dWEmPfNf
>>285
その問いに答える”まとも”な言葉を持っていないのが、ここにいる肯定派。
答えはこうだろう。
「嘘で固めた否定派売国奴」
288コンボイ:2007/03/20(火) 00:27:27 ID:A9g5kxIg
きをつけたほうがいい
匿名ではないしアシがついている

あと2万程度ではないね
289名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 02:59:24 ID:BpW+YVz1
肯定派はチャンネル桜の公平なノーカットの3時間討論会から逃げてる
290名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 06:53:39 ID:cokf7xDw
否定派っていつも逃げ出すねw
291( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/20(火) 09:58:47 ID:4ABRoWmW

戦後100万人以上殺戮してる虫ゴキに、南京云々言われる筋合いはそもそも無いんだが。

日本本土を無差別爆撃したアメリカに、南京云々言われる筋合いはないんだが。

戦後数万人の日本人女性を強姦したアメリカに従軍慰安婦云々を言われる筋合いはない。

。。
292名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 15:29:20 ID:CTBtsc2l
いい加減お前はスレタイ嫁
293名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 16:24:54 ID:vqWZkkjs
>>290
否定派は何から逃げてるというの?

肯定派はチャンネル桜の公平な討論会の誘いから逃げてる
294名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 16:29:41 ID:vqWZkkjs
肯定派っていうより「中国を絶対に批判できない派」
295名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 16:43:14 ID:vqWZkkjs
APEMANは南京大虐殺肯定派では無いらしい・・・。
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/1494f68b5a66346c9934a224c8247c47

「中国を絶対に批判できない派」がチャンネル桜の討論会から
逃げてる事を書いてるブログ
296名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 17:05:23 ID:vqWZkkjs
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20070308/p1#c

「私にとっての目的は「中国大陸で日本軍がなにをしたかを明らかにすること、
その一環として37-38年の冬に南京周辺でどのようなことが起こったのかを明らかにすること」です。

チャンネル桜とまったく目的が同じだね それをぜひ討論会で語ってほしい所だ
297名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 18:08:20 ID:KGf9Aobi

先日、放送されたCBSの報道番組でも真珠湾攻撃をきっかけに強制収容所に送られた
日系人を取り上げていました。決して起きてはならない差別的な収容ではありましたが、
ここではそうした強制収用行為に出た原因を考えて見ましょう。
戦争や侵略という極限状態に置かれた時、人間は思わぬ行為を取るものです。

1937年と38年の二年間で日本は広島と長崎に投下された原爆の犠牲者よりも多くを
殺害したとも言われています。
しかし、こうした残虐行為にいたるまでの経緯を充分に吟味(ぎんみ)することなく、
その行為の原因を理解することはできないはずです。

ABCナイトライン司会者 テッド・コッペル
298名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 18:10:55 ID:vqWZkkjs
>>297
「1937年と38年の二年間で日本は広島と長崎に投下された原爆の犠牲者よりも多くを
殺害したとも言われています。」

つまり30万以上 やはり世界は30万
299名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 22:00:53 ID:Lrvw5t36
なぜ?
広島の死者14万、長崎の死者7万だろ?
それぞれ9万、6万という話も聞いたことがある。
300白龍:2007/03/20(火) 23:18:12 ID:sDXeCPnC
実態を知らない分
好意的と見るべきだろうね
301名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 23:36:11 ID:S41gmzpd
このスレの否定派は全滅しました。
302名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 00:33:05 ID:35qzHv8z
これを脳内勝利という。
303名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 00:50:47 ID:MQ6tMqea
数字はともかく、
旧日本軍がボルトアクション型ライフルと型遅れの機銃で、
大都市二カ所分に相当する人口を、
核兵器二発分並の速度で抹殺したのは確からしいなw
304名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 09:07:18 ID:heNxBApV
>>301
リアル中国人反日工作員スレであることがばれたから、まともに相手にされなくなっただけだろ
305名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 10:51:40 ID:PaxH8uZ3
否定派ウヨのアホだけが目立つスレだな
306名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 10:56:23 ID:tL0OsK5u
>>303
その計算には「時間」という単位も入れるといいですよwww
307名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 11:11:24 ID:tL0OsK5u
>>293
>肯定派はチャンネル桜の公平な討論会の誘いから逃げてる
「公平」かとかは知らんが、見てる人はウヨ系が殆どだろう?
(「視聴料数」などを見れば分かることですが・・・)
つまり「チャンネル桜」を見てる人達の殆どは始めから「結論ありき」ですよ。
そのようなアンフェアの番組を「公平」だと言い切る貴方自身もすでに
「結論ありき」でしょ。そのような連中にいくら説明しても無駄であり、
意味がありませんし、このスレなどを見ればわかることですよ。
悪いが、私は無駄の努力はしない主義でね。
308名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 11:31:12 ID:a09PzIgP
>>307
見てる人がウヨだろうがジャマイカ人だろうが公平性には関係ないじゃんw
そこまでかたくなに逃げようとするのはやはり中国を批判したくないから?
309名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:07:37 ID:tL0OsK5u
>>308
>見てる人がウヨだろうがジャマイカ人だろうが公平性には関係ないじゃんw
「馬の耳に念仏」という諺は知っているかい?
見ているのがウヨ君達だけなら意味がないし。
「中国批判」もなにもそこには中国の論客はいますか?それとも
いないのにも関わらず君らが大嫌いの「リンチ議論」でもやるのかい?
もしそうなら私は結構ですよ。
310名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:09:47 ID:a09PzIgP
>>309
チャンネル桜の動画はネットでも見れるよ
中国社会科学院もチェックしてる

君達の懸念はこういう全世界に流れるような場所で
中国を批判することはなんとしてもさけたいと言う事だよね?
311名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:16:07 ID:tL0OsK5u
>>310
>君達の懸念はこういう全世界に流れるような場所で
>中国を批判することはなんとしてもさけたいと言う事だよね?
いや全然ですよ。懸念もなにも関係ないことですし、反論したければ「どうぞ」ですよ。
尤も君らが反論をすれば反論するほど自分達の首を絞めることになるだけですけどね。
慰安婦問題で「学習」しなかったのですか?ま、関係ない事ですけどねw
312名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:18:41 ID:tL0OsK5u
104 :名無しさん@3周年:2007/03/09(金) 11:24:02 ID:gaE3dLBf
なぜ、否定派の「正論」とやらは世界に受け入れられないのでしょうか?
答えは簡単。
否定派のお決まりの否定セリフ
「○○があったが、○○がいう○○はなかった」
・・・残念ながら中立の人には「屁理屈」にしか聞こえないでしょうね。
中立の人達が重視するのは「あったか、なかった」という極めて単純なことですから、
従って「○○があったが、○○がいう○○はなかった」という「言い訳」は
「やっぱりあったじゃないか!その上で誤魔化そうとしている!」くらいの
評価しか得られないでしょう。(ちなみに「○○があったが、○○がいう○○はなかった」
は中立な人が言うべきもので、加害者側がそれを必死に主張すべきものではない。
すればするほど「不誠実な態度」だと受け止められてしまう)
南京問題に於いても中国は「あった事を認める事が大事で、30万という数字には
こだわらない」と言ってるに対し否定派は「30万はウソ」の大合唱。
おまけに「本当にあった」ことですら認めようとはしない。
さて世界はどちらを支持するのでしょうね。言うまでもないだろうが・・・。
ここまで言えば否定派は「言論弾圧」だと「被害妄想」をはじめるか、もしくは
「反論されるのは相当都合が悪いのだね」だと勘違いをするだろうが、実際否定派
だって一回身をもって体験しているじゃないですか?10年ほど前に。それに
「反論」と言ってもネットの上だけでしょ?
一歩ネットから外に出れば自己表現や主張もできないというは「現実」だろうに。
313名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:24:25 ID:a09PzIgP
>>311
といいつつも、中国批判は絶対にしないんだよね分かってますよそんなことw

特定アジアの嘘を指摘されたらサヨクの人はなんで困るの?

慰安婦問題参考ブログ
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo
314名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:32:01 ID:a09PzIgP
>>312
「嘘でも認めて謝罪しろ 賠償しろ 反論するな 教育しろ」という
典型的なサヨク意見ですね
315名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:39:04 ID:tL0OsK5u
>>313
ま、私の意見を理解できようができまいがそれは個人の判断ですよ。
尤も「特定アジアの嘘」とやらを指摘をすることで「親日」の人をも離反させるのが
「現実」じゃありませんか?
『一方、同小委員会の公聴会で唯一、決議案に 反対する考えを公言していた共和党の
ダナ・ローラバッカー議員は7日、報道担当者を通じ、賛成に回る考えを表明。慰安婦問題
をめぐる首相の発言を踏まえて考えを変えたという』
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070309it01.htm
316ウルトラマン レオ:2007/03/21(水) 12:44:34 ID:UnspFCe8
右翼というわけでもないが
反論するなとはいってないぞ
317名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 12:50:05 ID:tL0OsK5u
ええ。私も反論するなとは言っていませんよ。
反論したければ「どうぞ」だと言いましたよ。
尤も彼らの反論は反論をすれば反論するほど自分達の首を絞めることになるだけだと
指摘しただけですけどね。
318コンボイ:2007/03/21(水) 12:51:51 ID:UnspFCe8
サイバトロンヘ
日本のプロバイダーやメディアにも気をつけたほうがいい

マークされているが書きたいことがかけるものより
319名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 13:15:04 ID:tL0OsK5u
さらに言うのであればID:a09PzIgPに
「謝罪しろ 賠償しろ 反論するな 教育しろ」とも言っていません。
それをするかしまいかID:a09PzIgP自身が決めることであり、私には関係のない
事ですから。それをあたかも私がそうしろだと理解=曲解をした時点で
ID:a09PzIgPは重度の被害妄想患者さんのようですね。
320名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 15:17:38 ID:heNxBApV
まー、リアル中国人が「反論するな」って言ってる訳だから、反論しない事が
いかに中国の国益に成っているかと言う事なんだけどね。

実際に考えてみると、確かに最近日本人の中国人に対する目が厳しくなっており、
ODA減らせとか乞うの傭兵が売国奴であるとかの話になっているね。
321名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 15:22:20 ID:heNxBApV
>>319
>尤も彼らの反論は反論をすれば反論するほど自分達の首を絞めることになるだけだと
>指摘しただけですけどね。

この文章は「日本語では」反論するなと言う事と同義である。ID:tL0OsK5uは「えんきょく」という
事を知らないらしい。
322名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 18:59:09 ID:t8uHmsGH
323名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 20:42:50 ID:RI9lSqnJ
>>298

> つまり30万以上 やはり世界は30万

30万なんて主張してる肯定派はいないんじゃなかったっけ?
思いっきり主張してますが?
これが肯定派の共通認識でないというなら、ちゃんと数字出して下さいね。
324( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/21(水) 23:48:05 ID:eTEBWtq/

20〜25万しか居ない南京で、どうやって30万人頃すんだ?(゜ω゜)

。。
325名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 04:05:56 ID:fZwiKrw0
オール オア ナッシング論法に引っかかるのは馬鹿低脳の類だけだと思うけどねw
326名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 06:50:34 ID:4BctQEj/
たしかに馬鹿低脳だね否定派ウヨはw
327名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 11:08:54 ID:tDVlDVo4
>>324
>20〜25万しか居ない南京で、どうやって30万人頃すんだ?(゜ω゜)
アンタ・・・本当に馬鹿なんだねw

>被害人口が30万人という歴史家は日本にはいない。陥落時の人口20万人は
>安全区委員会の外国人たちの認識にすぎない。 しかも彼らは安全区の人口が
>南京市全体の人口だと思いこんでいた。陥落時の南京市の人口は城内の安全区
>以外の人口、城外の人口そして南京防衛軍の兵士の人数を足さなければならない。
>こうして見ると、20万人しかいなかった、という 推定は幾重にも誤っていい
>たことがわかる。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
328名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 11:15:39 ID:tDVlDVo4
>>320
>反論しない事が
>いかに中国の国益に成っているかと言う事なんだけどね。
問題の同一視はできないが、これが君らの反論の現実であるw

【ワシントン10日時事】第二次大戦中の従軍慰安婦問題をめぐり日本政府に
謝罪を求める決議案を審議中の米下院で、同案支持の動きが広がっている。
安倍晋三首相が「狭義の強制性」を否定したことなどを受け、当初6人だった
決議案の共同提案者は10日までに40人を超えた。米メディアでも日本に厳しい論調が
目立ち、首相訪米を控え、大きな火種となる可能性が出てきた。
決議案の代表提出者のホンダ議員(民主)の事務所によると、9日時点で
共同提案者は共和・民主両党の計42人で、さらに増える見通し。
リベラル派議員が多いが、軍拡や移民規制強化の主張で知られる保守派の
ハンター前軍事委員長(共和)も名を連ねている。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070310-00000072-jij-int
329名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 11:42:37 ID:tDVlDVo4
>>321
ええ。だから「指摘しただけ」だと言いましたよ。
それをどうするのかはそれぞれの人達が決めることです。
私は単なる「問題点」の指摘や「現実」や「結果」の提示し、
私の意見や見解を述べただけですよ。
第一「やめろ」だと言っても君らは素直に聞くのですかね。聞かないでしょ。
少なくとも私には「君ら」(否定派)は聞かないことを百も承知した上
でまた態度を決めかねている人や中立の人にこれから選ぶであろう「選択肢」の「参考」に
なればなとの考えで書き込んでいます。つまり、君らとは違う意見を提示
しただけであり、君らもそうしろだと言ってるわけではない。
「えんきょく」などというくだらない「被害妄想」よりも、
君らが言う「中国への反論」はいかに日本の国益につながるのかや
実際反論したことによって一体何が「成果」を挙げたのかを提示したしたほう
が遥かに有益ですよ。ただし、自分達に都合のいい「未来予想」はやめてくれよ。
それは「詭弁」の以外の何物でもない(どうも最近のウヨ君には「透視」や「未来予知」
というインチキ超能力がおありのようですから)。
330名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 14:29:21 ID:jb7KxSH1
>>328
それが今まで反論しなかったことの結果だろ。
地道に反論することで議論のテーブルに載せざるを得なくなり、結果「証拠」が
有るか無いかの話になるだろう。

今日本でも南京大虐殺が有ったなんていう人はいなくなったが、いきなりそう
なったわけではない。
331名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 14:35:53 ID:jb7KxSH1
>>139
>「えんきょく」などというくだらない「被害妄想」よりも、
やっぱり意味がわかっていないようだな。

>君らが言う「中国への反論」はいかに日本の国益につながるのかや
中国への投資を反対する日本人が増えているだろ。

>実際反論したことによって一体何が「成果」を挙げたのかを提示したしたほう
政治家たちが党派を超えて南京大虐殺の真実を研究しようと言う動きが起きている。

まー、リアル中国人が嫌がれば嫌がるほど、この活動が正しいと思えるよww
332名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 14:36:35 ID:jb7KxSH1
>>139じゃなく、>>329な。
333名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 18:45:42 ID:GQG9eBMI
嘘で固めた否定派の負けだなw
334ウルトラセブン:2007/03/22(木) 19:23:06 ID:CHdZo1Up
阿呆欲目
335名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 19:32:26 ID:QCz4ehX1
南京での大虐殺があったとしてもなかったとしても、戦争責任はすべて
天皇にあった。日本はドイツとは全く異なる異質な国であった。
国民に責任を押しつけるな!!
336名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 19:41:55 ID:FBZxKIXj
否定派ウヨって売国奴だ
337名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 21:38:44 ID:F6f7oUus
>>329
大虐殺肯定派は「嘘でも国益を考えて反論はするな」
という立場というわけね
思っていたとおり 心の祖国 中国の嘘を指摘されるのが苦痛でしかたないと
338名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 21:54:11 ID:F6f7oUus
「拉致は右翼と産経新聞のでっちあげ」と言ってきた人たちの
心の祖国は北朝鮮でした
339名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 22:12:50 ID:lYkymciW
え?
「中共や北朝鮮を心の祖国にしてる人たち」って
反個人・反人権・反デモクラシーを喚き散らして
強力な政府権力・強大な軍事力、を望んでいる人たち、のことでしょ?w
340名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 22:29:45 ID:F6f7oUus
話を摩り替えたのは図星だからか
341名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 00:07:17 ID:+QPEtcwW
>>339
中共や北朝鮮が日本の強力な政府権力・強大な軍事力、を望んでいると言うわけか。
これでコンセンサスが取れたな。何の問題も無い。
342名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 00:18:25 ID:A2p7dZuf
343名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 08:34:03 ID:vERlsNVF
どうして否定派は妄想だらけなの?
344名無しさん@3周年:2007/03/24(土) 22:55:35 ID:/WQ9ocVx
僕のアイドルはウンコもオシッコもしないからw

或いは

プライドの担保を頼っているものが担保能力を失うと、自我が破産するからw
345名無しさん@3周年:2007/03/24(土) 23:52:34 ID:u/gW2T0s
−最近また南京大虐殺について、閣僚の発言が問題になりましたが、同じような問題が何回も繰り返し問題になるのはまことに困ったことだと思います。三笠宮殿下はこの問題についてどのように受け止められておられますか。

三笠宮 最近の新聞などで議論されているのを見ますと、なんだか人数のことが問題になっているような気がします。辞典には、虐殺とはむごたらしく殺すことと書いてあります。
つまり、人数は関係ありません。私が戦地で強いショックを受けたのは、ある青年将校から「新兵教育には、生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのがいちばんよい。それで根性ができる」という話を聞いた時でした。
それ以来、陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。  また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。
それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、また、そこに毒ガスが放射されたり、毒ガス弾が発射されたりしていました。ほんとうに目を覆いたくなる場面でした。これこそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。
 しかし、日本軍が昔からこんなだったのではありません。北京駐屯の岡村寧次大将(陸士十六期・東京出身)などは、その前から軍紀、軍律の乱れを心配され、四悪(強姦、略奪、放火、殺人)厳禁ということを言われていました。
私も北京に行って、直接聞いたことがあります。  日清、日露戦争の際には、小隊長まで「国際法」の冊子をポケットに入れていたと聞きました。戦後ロシア人の捕虜が日本内地に収容されていましたし、第一次大戦の時にはドイツ人の捕虜がたくさん来ていました。
彼らは国際法に基づいて保護されていましたから、皆親日になったのです。彼らの中には、解放後も日本に残って商売を始めた人達さえいました。神戸には今でも流行っているパン屋さんやお菓子屋さんがありますね。
(三笠宮崇仁インタビュー「闇に葬られた皇室の軍部批判」『THIS IS 読売』1994年8月号 聞き手 中野邦観・読売新聞調査研究本部主任研

346ウルトラマン レオ:2007/03/25(日) 00:28:38 ID:T8UOvKv7
被害は甚大でしょうね
347名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 01:18:16 ID:c2aQMhI2
>>345
>また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。
>それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、また、
>そこに毒ガスが放射されたり、毒ガス弾が発射されたりしていました。ほんとうに目を覆いたくなる場面でした。これこそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。

この「映像に関するもの」は残ってるの?最近youtubuで似たようなものを
見た気がする 白黒で広い野原で人が杭にくくりつけられてるようなやつ
もちろん反日動画
348名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 01:25:29 ID:c2aQMhI2
 「過ちは繰り返しませんから」という広島の原爆死没者慰霊碑にしても一体、だれがだれに言って
いるのかという議論がある。戦争に善し悪しを求めても無駄とはいえ、確実に言えることは、空襲や
原爆で亡くなった人の多くは民間人なのである。戦時下とはいえ、国際法に違反する行為なのだ。
 こう言えばまた、「日本軍もアジアで残虐行為をした」などと言う人たちがいるが、少なくとも今回の
訴訟に参加したり支援したりしている人たちはもうそんな理屈は使えないはずだ。
 
何しろ「戦争ではやられたほうが悪い」「空襲されたほうに責任がある」と堂々と訴えているのだ。
今後は「アジアの人々は過去の償いを日本に求めるのではなく自国の政府に求めろ」と方針転換
せねば、辻褄(つじつま)が合わないではないか。(皆川豪志)
SANKEI EXPRESS(1の日時:03/20(火) 02:43:47)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/44005/
349名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 03:01:55 ID:tHHSeNGA
>>346
サイバトロンへ
スレが見えなくなることがあるみたいですね。
この隠蔽工作を無効にする方法があります。
(このスレでは誰も教えませんでしたね。これを教えると陸軍派に都合が悪いからです)
私を含めた一部の人は専用ブラウザを使用しているので見えますが
登録をしていない人は見えないようになっています。
どうすれば閲覧登録されるかお教えしましょう。
まず名前欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran&r」と入力します。
めんどくさい上に間違えやすいのでコピーするといいでしょう。
次にメール欄に「閲覧登録」と入れます。
本文は軽い挨拶程度でかまわないと思います。
これでスレが削除されることはなくなります。
350名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 06:38:09 ID:y8KfG2Pj
否定派ってどこいった?
351名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 11:54:55 ID:cxEKvZzn
http://www.sidetrak.com/Japanese/nankin.htm
南京事件のシンソー

南京事件に関して何もいうことができない日本政府のあり方にも出ております。
僕の高校の担任は、僕が卒業したあと、日芸でゼミをやった芥川賞候補に何度も
あがった作家。吉本バナナたちを、、そうそう、更には安西水丸や僕までを(笑)
うみだした人ですが、 彼は後に南京大学の教授となり、南京で4年間教鞭をとっ
ていたことがありました。そこで南京のお年よりたちから話を聞いたりいろいろと
調べたのです。そして日本軍は公表されているような悪さを南京ではしていないと
結論づけてます。

当時、毛沢東と蒋介石が同盟を組んで日本軍に対抗したものの、実際に、蒋介石
率いる国民党は、毛沢東率いる革命軍の市民部隊と一般市民の区別がつかづ、
疑わしき南京市民を大虐殺していたそうです。
勝てば官軍。日本は戦争に負けて言い訳すらできなかったのです。
同じ、国民党は毛沢東に> 追われ、台湾に逃げてますが、そこで国民党は台湾人
の虐殺をしています。
国民党軍の兵士たちはかなり性質やガラが悪かったそうです。

おのざわショージ
2001年5月8日
352名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 11:55:33 ID:cxEKvZzn
http://www.sidetrak.com/Japanese/nankindaigyakusatsu.htm
「南京虐殺の虚構」諸君一月号
弁明ができない立場に追いやられた日本軍のナイーブさ

僕の高校三年の担任は現在南京大学名誉教授ですが、教授として四年間南京に
住んでいた当時、彼は数多くのお年寄りたちと対話を持ちました。
彼がそこで知った事実は、南京で生き残られたお年寄りの口から直接、日本軍
は大虐殺をしていない、という事実でした。

日本軍の手にかかって死んだ中国人の数は大それた数ではなかった、それより
もむしろ、国民党と赤軍の間に停戦合意が結ばれていたものの市民に紛れ込ん
だ赤軍ゲリラを国民党軍が殺した数が多かったこと、さらには日本軍将校の軍
服に身をまとった国民党軍の仕業が多かった、そんな事実を知ることになったのです。

国民党は国際世論を味方につけ、日本軍を追い込んで、日本をアジアの悪餓鬼
に仕立てることに成功したのです。
それはアジア侵略だけではもの足らない日本軍によるアメリカ攻撃でした。
蒋介石の戦略は巧みなもので当時から武力よりも情報戦で成功。
最後の閉めが南京での死傷者の責任の全てを日本軍におしつけることでした。
大虐殺というでっちあげ、その為にアメリカ人ライターを巻き込んで南京虐殺
の本を上梓に至らしめたのです。
天真爛漫そしてナイーブに日本人の正義と精神論を通している限り間違いはな
いと信じていた為に、日本軍は言い訳がたたない場に自らを置いたのだと思います。

小野沢、昭志 2002年1月5日
353ウルトラマン レオ:2007/03/25(日) 12:08:24 ID:uNbGdLZN
支離滅裂
354( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/25(日) 23:31:03 ID:4IDMpfOj

>>349 あと少しで、アンドロメダ(SF)が全巻そろう。(・(ェ)・)y◇°°°

。。
355名無しさん@3周年:2007/03/26(月) 17:42:06 ID:tzcMjiq1
>>349
横レスですが、私も困っていたのですが登録したら全部見えるようになりました。
ありがとうございました!
356コンボイ:2007/03/26(月) 21:52:20 ID:D4RbpMSq
サイバトロンヘ
部分的であれ印刷をお勧めする
357名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 12:12:38 ID:u/B7itNl
昔、トラブルになったことがあるが
日本の全メディアには気をつけたほうがいい
358名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 14:08:06 ID:b+dxYgkE
【南京虐殺は嘘。日本軍による虐殺犠牲者は0人だった。】
 日本軍による無辜の南京市民虐殺はまったく無かった。
誤爆などの事故による犠牲者は居たが、日本軍による無辜の南京市民虐殺は0人だった。

南京の人口は日本軍占領直前に約20万人だったが、日本軍占領1ヵ月後に約25万人に増えており、更に9ヵ月後には45万人まで増加した。
まず、これで日本軍による市民大虐殺がなかった証明になる。

この数字が日本軍のでないのが更に信憑性が高い
また、15人の安全区国際委員会メンバーや100人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も1度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。
359名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:34:20 ID:44KUqVSI
ニュー速 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174947132/
1 どろろ丸φ ★ sage 2007/03/27(火) 07:12:12 ID:???0
■偽書から反日映画10本製作に怒りを
≪荒唐無稽な残酷記述≫
アイリス・チャン著『レイプ・オブ・南京』の冒頭部分に次の一節がある。
  《多くの日本兵は、レイプだけにとどまらず、女性の腹を裂いて腸を抜き出し、乳房を
  薄切りに切り落とし、生きたままクギで壁に打ち付けた。父親は自分の娘を、息子は
  自分の母親を、家族が見ている目の前でレイプすることを強要された。生き埋め、
  性器切断、内臓摘出、火あぶりが日常的になっただけではない。舌に鉄のカギを
  かけて吊(つる)したり、腰まで生き埋めにされた犠牲者が生きながら軍用犬に引き
  裂かれるのを見物するといった悪魔的な行為が行われた。その吐き気を催す光景
  には南京在住のナチ党員たちすら慄然(りつぜん)とし、大虐殺は「機械仕掛けの
  けだもの」の所業であると断言したほどだった》(英文6ページ)
チャンはこの記述を南京事件の生存者のインタビューに基づくと注記しているが、何の
裏付けも与えていない。こんなことは日本人の習慣にはなく、日本人には思いつくこと
すら難しい種類の行為であることを読者は直ちに了解されるであろう。しかし、英語で
同書を読んでいる多くのアメリカ人には日本と中国の文化の違いは分からない。そして
同書は全編この調子で書かれているのである。

チャンは2万件から8万件のレイプ事件と最大で43万人の市民虐殺があったというが、
何の証明もない。チャンの流儀を象徴する記述がある。1937年8月15日に昭和天皇が
松井石根大将を皇居に召喚して南京大虐殺を指示したと書いている。唯一の根拠は
偽書として悪名高いバーガミニの『天皇の陰謀』の記述である。しかしその事実を裏付ける
いかなる史料も存在しない。チャンの本は学問的に無価値なトンデモ本であり、反日目的
の偽書である。 (>>2-5に続く)
産経『正論』:http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/070327/srn070327000.htm
360名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:36:49 ID:44KUqVSI
3 どろろ丸φ ★ sage 2007/03/27(火) 07:14:25 ID:???0
≪暴露された偽造写真≫
それにしても50万部を超えるベストセラーとなり世界的に話題になった同書の日本語訳
が、この翻訳大国日本でいまだに出版されていないのは一つの謎といえよう。
以下、その謎解きをする。

1997年12月、『レイプ・オブ・南京』が出版された時、私は同書の内容もさることながら、
同書に収録された34枚の写真の影響力のほうがもっと恐ろしいと思った。私は南京事件
の本格的な研究に取り組んでおられた亜細亜大学の東中野修道教授のお力添えを得て、
翌年2月「プロパガンダ写真研究会」を組織し、チャン本掲載の写真を虱(しらみ)潰(つぶ)し
に検証する作業を開始した。それによって写真の偽造が次々と明らかにされ、その成果
は逐次産経新聞が報道したので、広く知られるところとなった。内容はのちに藤岡・東中野
共著『「ザ・レイプ・オブ・南京」の研究』(祥伝社)としてまとめられた。

日本の出版社・柏書房は早くからチャン本の翻訳権を取得し、平成11(1999)年2月25日
に発売の運びとなっていた。しかし、私たちの写真検証が大きな圧力となり、原著のまま
では出版できない状況になった。

加えて、原著にはおびただしい誤りがあった。徳川氏の政権の成立時期が1世紀もずれて
いたり、陸軍将校の階級名である大佐を「タイサ」というファースト・ネームと混同するなど
の初歩的な誤りが100カ所以上も発見されていた。

≪放置すれば浸透する≫
柏書房は左翼系の出版社ではあるが、歴史の専門書の出版社としてもそれなりの実績
があった。誤りをそのままに出版することは出版社の信用を失墜させる。そこで柏書房は
訳注と解説で誤りを訂正する措置をとろうとした。ところが、チャンはこれを拒否。窮地に
陥った柏書房は、原著は訂正せず出版するものの、その誤りや問題点を指摘した解説本
を同時に発売することにした。苦肉の策である。 (続く)
361名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:39:01 ID:44KUqVSI
5 どろろ丸φ ★ sage 2007/03/27(火) 07:15:42 ID:???0
同年2月8日付の産経新聞夕刊は日本語版が無修正で発行されることを報道し、解説書
の出版にも言及した。これを読んだ朝日新聞の記者がチャンに電話取材したところ、解説書
の出版を知らされていなかったチャンは激怒した。こうして急遽(きゅうきょ)、著者の指示
で翻訳書の出版は差し止められたのだ。翻訳書出版が頓挫した原因は、原著のあまりの
デタラメさにあったのである。

しかし、どんなデマでも放置すれば浸透する。私たちは上記共著の翻訳をアメリカの200を
超える出版社に持ちかけたが、ことごとく断られた。かくして南京陥落70周年の今年、
チャンの荒唐無稽(むけい)な偽書をベースにした反日映画が10本近くもつくられること
になった。日本人は怒るべきであり、日本政府は国の名誉にかけて対応すべきである。
                                    (以上)
362名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:41:21 ID:JRREP9WZ
たかじん・デーブスペクター「南京大虐殺は無かった」(字幕付き)NANKING MASSACRE
http://www.youtube.com/watch?v=ZzPgi4Wn9Zk&NR

たかじん(字幕付き)PHOTOS OF NANKING MASSACRE
http://www.youtube.com/watch?v=ybuinerGuCw&mode=related&search=

たかじん(字幕付き)THE NEWS OF NANKING MASSACRE
http://www.youtube.com/watch?v=xTf5wAKQr8I&mode=related&search=

ムーブ・南京大虐殺にみる歴史論争の不毛1/2
http://www.youtube.com/watch?v=RvXfk0wv2Kk&NR

「国際連盟で採択されなかった『南京事件』」6-1(H19.3.16)
http://www.youtube.com/watch?v=kdehk3L13II

「朝日新聞南京大虐殺事件」2-1(H19.2.23)
http://www.youtube.com/watch?v=B0a60CpBHIc

「マスコミが報道しない意図とは?」(H19.2.1)
http://www.youtube.com/watch?v=XTvYlc00418&mode=related&search=

何故報道しない 日本のマスコミ!!(H19.1.30)
http://www.youtube.com/watch?v=x7aBGloec0U&mode=related&search=
363名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:43:36 ID:JRREP9WZ
「ザ・レイプ・オブ・南京の検証」1/2(H19.2.13)
http://www.youtube.com/watch?v=mpvx__IniTg
「南京映画化、同時多発の怪」Newsweek(H19.2.13)
http://www.youtube.com/watch?v=PTedqXkIM0I
「南京戦史について」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=BpV5K7xcwZE
『南京事件』2−1松原仁x渡部昇一(H19.1.17)
http://www.youtube.com/watch?v=MzcKup-C45A
映画「南京の真実(仮題)」記者会見@水島総・渡部昇一(H19.1.28)
http://www.youtube.com/watch?v=LsRj0yR8BXE
伝えたい「南京の真実」産経(H19.1.21付)
http://www.youtube.com/watch?v=Dw5-1oqjeXE
朝日が作った歴史
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE
チャンネル桜討論会2 所謂南京虐殺関連部分
http://www.youtube.com/watch?v=IhTBHe5bXZM
南京事件の証言1
http://www.youtube.com/watch?v=PLBLDqLU0TU&NR
南京証言 (1of5)
http://www.youtube.com/watch?v=1P1OLcNXsWU&NR
南京の真実
http://www.youtube.com/watch?v=L9bxCUkj5zU
「真実を報道しない地上波」5−1(H19.1.20)
http://www.youtube.com/watch?v=OTC56wQPzlc
364名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:45:50 ID:JRREP9WZ
「南京事件はなかった」5−1(H19.1.15)
http://www.youtube.com/watch?v=baMriGqDx8w
「南京大虐殺記念館は日本人が造った」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=S4W85wZWRds&mode=related&search=
「それでも『在日本マスコミ?』は黙っているのか!!1/2」(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=3d_qztdV7Ws
「討論『南京』日中情報戦争」13−1(H19.1.13)
http://www.youtube.com/watch?v=pErgJFia8Sw
「南京戦史について」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=BpV5K7xcwZE&mode=related&search=
「南京の安全区国際委員長から日本軍に感謝状が出されていた」(H19.1.29)
http://www.youtube.com/watch?v=jEdR65Y6I7o&mode=related&search=
映画「南京」米映画祭で上映 『AOLに抗議の声を!!』水島社長(H18.12.19)
http://www.youtube.com/watch?v=5wVwv8AThds&mode=related&search=
蒋介石の下宿の保証人は松井大将だった(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=XBLQj4HZGs0
「南京城内では数千単位の虐殺はおこなわれていない」肯定派・笠原十九司氏(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=ozGIM2-dB4I
蒋介石軍は城内に火をつけて逃走(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=of8FNZgZKt8
「中国の政治決着には気をつけろ」南京事件(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=MBxY9kp-7RQ
蒋介石軍の南京戦までの死傷者数(H19.2.5)
http://www.youtube.com/watch?v=B465IZirhxU
365名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:48:07 ID:0stfM5lk
「チャイナロビー『河野洋平』」2-1(H19.3.17)
http://www.youtube.com/watch?v=yJIJ2V67VP8
「チャイナロビー『河野洋平』」2-2(H19.3.17)
http://www.youtube.com/watch?v=Ya0e5WPUDzI

TVタックル・遺棄化学兵器
中国の化学兵器は河野洋平親子と村山富市が自分たちの手で掘ったらいいじゃないか
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=181308

化学兵器遺棄問題part.1 1-3
http://www.youtube.com/watch?v=ImhRVEutgAs&mode=related&search=
化学兵器遺棄問題part.1 2-3
http://www.youtube.com/watch?v=1wNzKlqVKJk&mode=related&search=
化学兵器遺棄問題part.1 3-3
http://www.youtube.com/watch?v=kn4xpxq6YtQ&mode=related&search=

戸井田とおる 国会質問 2006年5月12日 内閣委員会
http://www.youtube.com/watch?v=J079a20yiRs
戸井田とおる 国会質問 2006年10月27日 内閣委員会
http://www.youtube.com/watch?v=JkPJaan4tl0

「河野洋平、強制の根拠を説明しろ!!」(H19.2.20)
http://www.youtube.com/watch?v=bqQybYi6gc8&NR

「河野洋平は責任を取れ」2-1(H19.2.26)
http://www.youtube.com/watch?v=mr_Pd_WZKHQ
366名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 15:52:23 ID:AQfHbkQe
>>363-364
それって、ぜ〜〜〜んぶ、
在日親会社にキンタマ握られたうえ、
視聴者にも見捨てられ、
近未来通信なっていう詐欺会社とグルになってあげく連鎖破綻。
あと4日で店をたたむ泡沫番組のデタラメ・捏造番組じゃんw
367名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 16:41:41 ID:G0yeDeDU
>>366
すべてにソース
368名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 17:12:31 ID:mkZU/cxc
369名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 17:29:22 ID:kGJeNH0b
【政治】アジア・ゲートウェイ戦略会議 (議長・安倍首相)が目指す国家像はアジアと交流する国、アジアから尊敬される国
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174914000/
370ウルトラマン レオ:2007/03/27(火) 18:50:15 ID:ZGoobENG
43万はオーバーだろうね
358よりはあたまがいいだろうけど
371( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/27(火) 21:05:22 ID:eaa68ke+

アメリカで、チャンのレイプオブ南京の嘘(どこが嘘かを指摘した)を暴く

(反論)本を出せば売れるな。

アイデア料よこせ。(・(ェ)・)y◇°°°

。。
372( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/27(火) 21:16:09 ID:eaa68ke+
373( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/29(木) 21:33:42 ID:04z34sXw

明日は、朝マナだな。もちろん録画して見るが。(・(ェ)・)y◇°°°

。。
374名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 21:57:32 ID:28uiih6Q

「中島師団婦人方面、殺人、不軍紀行為は、国民的道義心の廃退、戦況悲惨より来るものにして
言語に絶するものあり」 ( 阿南惟幾 元陸軍大臣 S12.12.22陸軍省局長会報におけるメモ)

(上海派遣軍を視察してきた江藤源九郎予備役少将からの報告を聞いて)
「同君は自ら日露戦争の苦き実験あり、今回も主なる責任者の談を交えて研究せり。従って同君
の意見は相当に権威あるものと云はざるべからず。之によれば一言にして云はば軍紀風紀頽廃し、
これを建て直さざれば真面目の戦闘に耐えずということに帰着せり。強盗、強姦、掠奪、聞くに
忍びざるものありたり」 ( 真崎甚三郎 元陸軍教育総監 『真崎甚三郎日記』S13.1.28 )

「南京への進入にあたって松井大将が隷下に与えた訓示は、ある部分、ある層以下には、浸透し
なかったらしい。外国系の報道の中にはかなりの誇張や中傷の事実は認められたし、特に中国軍
の特質などから、避け得なかった事情もあったようであるが、いずれにせよ、後日戦犯裁判に大き
く取り扱われ、松井大将の絞首刑の重大理由をなしたような事実が現われた」
 ( 河辺虎四郎 元陸軍参謀次長 『市ヶ谷台より市ヶ谷台へ』 )

「しかし、駐支大使として南京に赴任(一九四二、一)して南京事件の実相を知るに及んで、我軍隊
の素質、日本民族の堕落に憤りを発せざるを得なかった」 ( 重光葵 元副総理 『続 重光葵手記』 )

「電信専門の(外務省)官補時代に最もショックを受けたのは、南京事件(後述)であった。敗走する
中国軍を追って南京を占領(昭和十二年十二月十三日)した日本軍が、筆舌を絶する乱暴を働いた
事実である。あまりに乱暴狼藉がひどいので、石射猪太郎東亜局長が陸軍軍務局長に軍紀の是正
を求め、広田外相も陸軍大臣に強く注意して自制を求めた。軍は参謀本部二部長・本間少将を現地
に送って、ようやく事態は沈静に向かった」 ( 法眼晋作 元外務政務次官 『外交の真髄を求めて』 )

「昭和十二年の南京占領の時、日本軍がひどいことをしたということは、私は当時から知っていました。
(中略)南京虐殺があったとかなかったとか論争があるようですが、当時も関係者の多くは事実を知っ
ていたんです」 ( 徳川義寛 元侍従長 『侍従長の遺言』 )


375名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:00:54 ID:28uiih6Q

「戦域が逐次拡大し、作戦兵力の増大に伴って、その要員の多数が教育不十分な新募又は召集の将兵
を以って充たされるようになると、思いがけぬ非行が益々無雑作に行われるようになる。これには、指揮
統率者の責任は固よりのことだが、わが国民の一般的教養の如何に低いかを痛感させられた。
 皇軍々々と叫ばれていたが、これでは皇軍が聞いてあきれる状態であったので、憲兵は一地を占領す
る都度、その都市村落の入口や要所に露骨な字句や、敵に逆用される虞れある文句を避けて、婉曲に
日本兵に告ぐと題し、火災予防、盗難排除、住民愛護の三項を大きく書いて掲示した」
 ( 上砂勝七 元柳川軍憲兵隊長 『憲兵三十一年』 )

「南京占領後における日本軍の南京市民に加へた暴行が相当にひどいものであつたことは、蔽ひ難き
事実である。当時私は北京に住んでゐたが、南京虐殺の噂があまり高いので、昭和十三年の夏、津浦
線を通つて南京に旅行した。南京市街の民家が概ね焼けてゐるので、私は日本軍の爆撃によつて焼
かれたものと考へ、空爆の威力に驚いてゐたが、よく訊いてみると、それらの民家は、いづれも南京陥
落後、日本兵の放火によつて焼かれたものであつた」( 滝川政次郎 法学者・東京裁判日本側弁護人 『東京裁判をさばく(下)』 )

「そして一度残虐な行為が始まると自然残虐なことに慣れ、また一種の嗜虐的心理になるらしい。戦争
がすんでホッとしたときに、食料はないし、燃料もない。みんなが勝手に徴発を始める。床をはがして
燃やす前に、床そのものに火をつける。荷物を市民に運ばせて、用が済むと「御苦労さん」という代りに
撃ち殺してしまう。不感症になっていて、たいして驚かないという有様であった」
 ( 日高信六郎 元イタリア大使 (当時、南京駐在参事官) 広田弘毅伝記刊行会編 『広田弘毅』 )

376名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:02:22 ID:28uiih6Q

「入城式におくれて正月私が南京へ着いたとき街上は死屍累々大変なものだつた、大きな建物へ一般
の中国人数千をおしこめて床へ手榴弾をおき、油を流して火をつけ焦熱地獄の中で悶死させた
 また武装解除した捕虜を練兵場へあつめて機銃の一斉射撃で葬つた、しまひには弾丸を使ふのは
もつたいないとあつて、揚子江へ長い桟橋を作り、河中へ行くほど低くなるやうにしておいて、この上へ
中国人を行列させ、先頭から順々に日本刀で首を切つて河中へつきおとしたり、逃げ口をふさがれた
黒山のやうな捕虜が戸板や机へつかまつて川を流れて行くのを下流で待ちかまへた駆逐艦が機銃の
いつせい掃射で片ツぱしから殺害した」 ( 石川達三 作家 『読売新聞』掲載「裁かれる残虐『南京事件』」 )

「見たもの全部を撮ったわけではない。また撮ったものも切られたものがある。(中略)私は揚子江でも
銃殺を見た。他の場所でも銃殺をされるであろう人々を沢山見たが余りにも残酷な物語はこれ以上書き
たくない」 ( 白井茂 映画カメラマン (東宝記録映画『南京』撮影者) 『カメラと人生』 )

「当時の日本人というのは少しいかれてるから、自分の悪いこと、日本の首をしめるような写真をどん
どんとって得意になっている。それをこともあろうに中国人の写真屋に現像してもらう。そういう間抜けな
ところがある」「しかし、入城前後、入城までの過程において相当の大虐殺があったことは事実だと思う。
三十万とか、建物の三分の一とか、数字はちょっと信用できないけどね。まあ相当の大規模の虐殺が
あったということは、私も目撃者として充分いえるね」
( 大宅壮一 ジャーナリスト 『サンデー毎日』掲載「大宅考察組の中共報告」 )

377名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:04:18 ID:28uiih6Q
「そして一度残虐な行為が始まると自然残虐なことに慣れ、また一種の嗜虐的心理になるらしい。戦争
がすんでホッとしたときに、食料はないし、燃料もない。みんなが勝手に徴発を始める。床をはがして
燃やす前に、床そのものに火をつける。荷物を市民に運ばせて、用が済むと「御苦労さん」という代りに
撃ち殺してしまう。不感症になっていて、たいして驚かないという有様であった」
 ( 日高信六郎 元イタリア大使 (当時、南京駐在参事官) 広田弘毅伝記刊行会編 『広田弘毅』 )

「入城式におくれて正月私が南京へ着いたとき街上は死屍累々大変なものだつた、大きな建物へ一般
の中国人数千をおしこめて床へ手榴弾をおき、油を流して火をつけ焦熱地獄の中で悶死させた
 また武装解除した捕虜を練兵場へあつめて機銃の一斉射撃で葬つた、しまひには弾丸を使ふのは
もつたいないとあつて、揚子江へ長い桟橋を作り、河中へ行くほど低くなるやうにしておいて、この上へ
中国人を行列させ、先頭から順々に日本刀で首を切つて河中へつきおとしたり、逃げ口をふさがれた
黒山のやうな捕虜が戸板や机へつかまつて川を流れて行くのを下流で待ちかまへた駆逐艦が機銃の
いつせい掃射で片ツぱしから殺害した」 ( 石川達三 作家 『読売新聞』掲載「裁かれる残虐『南京事件』」 )

「見たもの全部を撮ったわけではない。また撮ったものも切られたものがある。(中略)私は揚子江でも
銃殺を見た。他の場所でも銃殺をされるであろう人々を沢山見たが余りにも残酷な物語はこれ以上書き
たくない」 ( 白井茂 映画カメラマン (東宝記録映画『南京』撮影者) 『カメラと人生』 )

378名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:08:32 ID:28uiih6Q

「当時の日本人というのは少しいかれてるから、自分の悪いこと、日本の首をしめるような写真をどん
どんとって得意になっている。それをこともあろうに中国人の写真屋に現像してもらう。そういう間抜けな
ところがある」「しかし、入城前後、入城までの過程において相当の大虐殺があったことは事実だと思う。
三十万とか、建物の三分の一とか、数字はちょっと信用できないけどね。まあ相当の大規模の虐殺が
あったということは、私も目撃者として充分いえるね」
( 大宅壮一 ジャーナリスト 『サンデー毎日』掲載「大宅考察組の中共報告」 )

岡村寧次(軍人・武漢攻略戦の第十一軍司令官として中国に赴任、後、支那派遣軍総司令官)
 「中支戦場到着後先遣の宮崎参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、杭州機関長萩原中佐等より聴取する
 所に依れは従来派遣軍第一線は給養困難を名として俘虜の多くは之を殺すの悪弊あり、南京攻略戦に於て
                      〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 約四、五万に上る大殺戮、市民に対する掠奪、強姦多数なりしは事実なるか如し」
  (『現代歴史学と南京事件』所載 「岡村寧次大将陣中感想録」)


379名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:11:50 ID:28uiih6Q

「谷大佐の陸戦術は、興味と教訓の多い名講義だったが、ただひとつ私の心に引っかかったのは、 「勝ち
戦の後や、追撃戦のとき、略奪、強盗、強姦は かえって士気を旺盛にする、・・・・」 という所見だった。後日、
日華事変で柳川兵団(第十軍)に付属した谷師団長が、 南京残虐事件に連座されたことは周知のことで
あるが、残念でならない」 ( 高木惣吉 元海軍少将 (海軍大学校時代の回顧) 実松譲 『海軍大学教育』 )

早尾乕雄(医師・当時、陸軍軍医中尉として上海に赴任中)
 「余ガ南京へ入ツタノハ陥落後一週間デアツタカラ市街ニハ頻々ト放火ガアリ見ル間市内ノ民家日
 本兵ニヨリ荒サレテ行ツタ。下関ニハ支那兵屍体ガ累々ト重リ是ヲ焼キ棄テルタメニ集メラレタノ
 デアル。目ヲ揚子江岸二転ズレバ此処二山ナス屍体デアッタ。其ノ中二正規兵ノ捕虜ノ処置ガ始マ
 リ海軍側ハ機関銃ヲ以テ陸軍ハ惨殺、銃殺ヲ行ヒ其ノ屍体ヲ揚子江へ投ジタ。死二切レナイ者ハ下
 流二泣キ叫ビツ、泳ギユクヲ更二射撃スル。是ヲ見テモ遊戯位ニシカ感ジナイ。中ニハ是非ヤラシ
 テクレト首切リ役ヲ希望スル将兵モアル。
             〔中略〕
 揚子江二沈ンダ正規兵ノ屍体ハ凡二万人位ト言ハレル」
  ( 『現代歴史学と南京事件』所載 早尾乕雄「戦場心理ノ研究−総論−」 )


380名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:13:46 ID:JmGTF3Ud
ID:28uiih6Q

スレに来たの久しぶりじゃない? いつも同じものをコピペしていくよね
381名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:57:50 ID:J+Nvd8m1
アメリカからの慰安婦問題の提起、続いて今回の国内からの靖国問題の提起。
今年は南京事件70周年記念なので米中で数多くの反日南京映画が放映される。
しかし南京に関しては産経以外のマスコミはまだ沈黙を守っている。

これら一連の慰安婦問題や靖国問題は、南京映画の前の下地馴らしにすぎない。

海外の政府・マスコミはもちろんのこと、日本国内のマスコミも使って日本政府に
事前に圧力を加えておいて、後から出てくる南京映画に文句を言わせない状況に
しようという中国政府の狙いである。

最大の癌は、中国の金と力に媚びる日本国内のマスコミと政治家である。
奴等は国賊です。
382名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 22:58:28 ID:xPySEaQo
いつも思うのだがこんだけの証言があるのに否定派はどういう解釈してるのか気になる
383コンボイ:2007/03/29(木) 23:06:41 ID:+2CblMvw
サイバトロンヘ
印刷をお勧めする

南京大虐殺はほんとうにあったの?3をよむことをおすすめする

削除されるしトーレスされているし
マークされているがかきたいことがかけるものより
384名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 01:59:52 ID:x/s+Khnj
河野洋平の行動に疑問を持っている人は是非以下の映像を見て下さい。
とにかく、なんといっても“この人”が中心です。

「中国利権に寄生する『衆議院議長』河野洋平の正体」(H19.3.26)
5-1 http://www.youtube.com/watch?v=mmNFaAtfQVk
5-2 http://www.youtube.com/watch?v=MmCpJbr3bcc
5-3 http://www.youtube.com/watch?v=WCC63oHjhpo
5-4 http://www.youtube.com/watch?v=jYXfWu_uT0M
5-5 http://www.youtube.com/watch?v=yUKGFH2d8IM

「日本国際貿易促進協会会長」「北京五輪を支援する議員の会会長」河野洋平。
「北京五輪を〜」は他、幹事長・野田毅、発起人会・古賀誠、二階俊博、福田康夫、
公明党北側一雄、民主党鳩山由紀夫などを中心に国会議員41人。
朝日新聞:日本で「北京五輪を支援する議員の会」設立(3/27)
http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200703270348.html

中国ビジネスで金儲けをするのは結構だけど、国を売って金儲けをするのは勘弁して欲しい
と思う。金儲けの為に慰安婦・南京・靖国・歴史教科書・北朝鮮拉致等の問題で売国的
行動をする政治家は勘弁して欲しい。

中国と日本のマスコミ(特にNHK)や日本企業(トヨタ・新日鉄等)の関係(CM=
マスコミ、官僚の天下り等)についてもかなり突っ込んだ論評がありますので必見です。
385名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 02:35:18 ID:kEay9eZb
コンボイへ
「&rf&rusi&ran&ras&ran&r」を名前欄に入力すれば(コピー&ペーストでも良い。)
削除されることもマークされることもない。
読みたいときに、読みたいものが読める。

全て読んでいるものより。
386名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 03:45:46 ID:O9ozQLkH
>>382
肯定派が何故嘘証言の氾濫に疑問を抱かないのかそっちの方が不思議すぎる
387名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 05:54:13 ID:eY1HdjYP
と言うかITの人体への影響の事を総務省がタブーにしている時点で
政府としてはニートが理想の日本人の姿でしょう。
それは「特攻兵が理想の姿」と政府が言っているようなもの。
国民がそれに対して何も言わないで無視すればそれは奴隷。
奴隷は奴隷である理由が良くわからない。ニートもそうだろう。
最近では中間層も奴隷のようになってきたが。何も言わない。

別にIT社会が悪いわけでないのにタブーがIT社会に誤解を
招くような事になっている。麻薬だってそうだ。医療に必要不可欠。

総務省も村上の友達がたくさんいるだろう。
東大出身者だから人を助けてくれると思ったら大間違い。
「東大出身だから偉い」というのは学閥の洗脳。
それは昭和の話だ。世代が違う。
今はA級戦犯への移行世代。
388名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 07:34:38 ID:JGdTQdK8
>>386
嘘証言の氾濫と言える根拠は?また証言だけでなく当時の南京の日本軍の随中日記
や戦闘詳報、外国人や文化人による資料にも南京大虐殺の記述が随所に見られる。

否定派はなぜこれでも南京大虐殺を否定できるのか?
389名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 11:30:18 ID:28aJ203G
戦後の裁判にあるような6〜7週間続く組織的、計画的
大虐殺があったということ?
390名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 12:29:06 ID:sdG7lQvN
例えば、人数を記した資料なら、可能性・必然性・妥当性が求められる。
可能性とは、正確な人数を算出することが可能だったか、それとも概算でしか出せなかったか。
必然性とは、正確な数字が求められていたか、アバウトで良かったのか、それとも宣伝などのため
恣意的な数字を挙げる必要があったか。
妥当性とは、その他の資料と整合性があるか。(もちろんその他の資料も可能性・必然性・妥当性を
持たなければならない。)

人数を記した資料の内、信憑性が高いものは自軍の戦力統計であろう。可能性・必然性が十分だからである。
自軍の被害統計も同様だろう。
敵軍の戦力推計は、可能性という点で少し落ちるがこれも信頼性は高いであろう。
広報的な資料は必然性という意味では大きく劣るが、妥当性が高い場合が多い。
埋葬記録も、可能性という点ではポイントが高く、総数よりも内訳を見るのに適した資料である。

時の南京の日本軍の随中日記や戦闘詳報は、まず数えたと思える数字がないし、数千というあいまいな
報告が許されているとおり、必然性も低く、これがまた可能性をさらに低下させる。数字の資料としては「下」
であろう。

外国人や文化人による資料もそれと同様、可能性も必然性も低いといえる。そのうえ低い妥当性、つまり信憑性が
高い資料と齟齬があれば、採用すべきでない。

>否定派はなぜこれでも南京大虐殺を否定できるのか?
信憑性が高い資料のみを採用した結果だから。
391名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 13:44:01 ID:THKGlZLL
>>390
基本的な間違いなのは、南京大虐殺を示す資料をあらかじめ
>人数を記した資料なら、と限定して>数字の資料としては「下」であろう。
とし>信憑性が高い(低いw?)資料のみを採用した結果だから。 と言ってること。

 「正確な犠牲者数がわからないから南京大虐殺は無かった」という主張は幼稚園児級の
頭の人にしか通用しない誤った妄想である。
 例えば、多くの戦闘詳報や随中日記には随所に捕虜大量殺害の記述があるが、その
記述の犠牲者数が正確でないからその資料は南京大虐殺があったことを示す資料としては
使えないというのは、まったく違う。当時の南京で捕虜を数千以上の単位で大量に殺害する
ときに犠牲者数を正確に記録することは困難であるのは当然で、それを理由に
「この資料は信憑性が低い」と判断するのはまったく的外れの妄想。それらの
資料は捕虜の大量殺害(正確な犠牲者数は分らないが)があったことを示すものである。
 殺害人数が数千に及ばないものなら、具体的な犠牲者数を上げてるものもあるし、外国人や
記者、文化人等による捕虜殺害や強姦殺人や強姦等の記録はそもそも犠牲者数を数える目的で
行われて無いし、正確な数など数えられるわけがない。オウムによるサリン事件の目撃者の
記録に犠牲者の正確な記述がないからその記録は嘘だと言うのと同じである。
 当時の多くの資料や証言に南京大虐殺の記述がある以上、南京大虐殺があったことは否定
しようがない。(犠牲者数について議論があるのは承知の通り)
392391:2007/03/30(金) 13:48:37 ID:THKGlZLL
訂正

オウムによるサリン事件の目撃者の記録に犠牲者の正確な記録
→犠牲者数の正確な記録
393名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 13:53:27 ID:sdG7lQvN
>>391
長文ご苦労。証拠が無いと苦労するんだねえ。
>「正確な犠牲者数がわからないから南京大虐殺は無かった」という主張は幼稚園児級の
誰がそんな主張を?もはや今ある資料でかなり正確な数字が判明しているのだがww
394( ̄(エ) ̄)y-°°°:2007/03/30(金) 14:45:43 ID:8v1/F0o7

南京事件があったか無かったは別にして、革命の名の下に4000万人の老若男女をぶち殺し、

チベットで100万人以上を強姦虐殺している虫ゴキに、言われる筋合いはないんだが。

。。
395名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 18:20:26 ID:qp+UxV4L
嘘で固めた否定派ウヨ
396名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 22:01:42 ID:GyRmlYQP
<河野洋平は腹を切って死ぬべきである>
占領地(日本)の女性を慰安婦にした米国。自国の女性を慰安婦にした日本(H19.3.28)
3-1 http://www.youtube.com/watch?v=pDiEksADeyg
河野洋平は腹を切って死ぬべきである(H19.3.28)
3-2 http://www.youtube.com/watch?v=Q5GNEJr9diY

「中国利権に寄生する『衆議院議長』河野洋平の正体」(H19.3.26)
5-1 http://www.youtube.com/watch?v=mmNFaAtfQVk
5-2 http://www.youtube.com/watch?v=MmCpJbr3bcc
5-3 http://www.youtube.com/watch?v=WCC63oHjhpo
5-4 http://www.youtube.com/watch?v=jYXfWu_uT0M

「チャイナロビー『河野洋平』」(H19.3.17)
2-1 http://www.youtube.com/watch?v=yJIJ2V67VP8

「河野談話の真相」中村粲(H19.1.21)
http://www.youtube.com/watch?v=SvbuJl9lAUI
「河野洋平、強制の根拠を説明しろ!!」(H19.2.20)
http://www.youtube.com/watch?v=bqQybYi6gc8&NR

TVタックル 中国の遺棄化学兵器は河野洋平親子と村山富市が自分たちの手で掘れ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=181308

化学兵器遺棄問題
3-1 http://www.youtube.com/watch?v=ImhRVEutgAs&mode=related&search=
3-2 http://www.youtube.com/watch?v=1wNzKlqVKJk&mode=related&search=
3-3 http://www.youtube.com/watch?v=kn4xpxq6YtQ&mode=related&search=
戸井田とおる 遺棄化学兵器国会質問 2006年10/27(1分41秒)
http://www.youtube.com/watch?v=JkPJaan4tl0
397名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 22:08:40 ID:NrURdkC0
>>395
反日捏造の嘘がバレたら、その事実を指摘した反対派に対して、その台詞かよw
さすがに「嘘で固めた反日サヨ」は恥を知らないねw
398名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 22:55:43 ID:sLlS/vrN
己を知り敵を知らば百戦危うからず
399名無しさん@3周年:2007/03/30(金) 23:29:57 ID:cy0r/aA2
いつも思うんだけど、コレだけ中国や韓国は必死で日本に賠償求めてるのに、
空襲や原爆で一方的に殺された非戦闘員が数十万いる日本は
何故アメリカに賠償を求めないのだろう?
又、ベトナムも韓国、アメリカに賠償を請求してはいない。
逆に言うと、戦争中の過ちを賠償する義務なんてハナから無いのでは?
400名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 00:22:24 ID:Fvsc2/C/
>>393
南京大虐殺があったことを示す多くの資料や証言があるのになぜ否定できるのか?とい
う質問に対し、>>390では「犠牲者数が正確でない資料は数字の資料としては下だ」とまったく
的外れな事を言って、>>否定派はなぜこれでも南京大虐殺を否定できるのか?
>信憑性が高い(低いw)資料のみを採用した結果だから。と言ってる。これでは、
資料や証言が信用できない理由を犠牲者の数が正確でないからとしか述べていないので、南京大虐殺
を示す資料は犠牲者が正確でないから信用できない、だから南京大虐殺は否定できる、ということになる。
>>390の主張がまったくの間違いってことは分かったのかな?あんな幼稚園児にしか
通用しないような妄想言っても無駄ですよw
>証拠が無いと苦労するんだねえ。
証拠はあることはすでに述べた。
>もはや今ある資料でかなり正確な数字が判明しているのだがww
なんだこれはw南京大虐殺があったこと認めてるの?歴史学の場では南京大虐殺があった
のは事実とされ犠牲者については数万〜20万と諸説ある。
401名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 00:35:50 ID:yXHmR789
特定アジア勢力特有の「まず認めろ話はそれからだ」方式ですね

中国社会科学院
「侵略したとまず認めろ!それから共同研究する」 ←(笑) 
402名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 01:11:11 ID:yXHmR789
裁判で言えば、まず死刑判決
それからどのような事件だったのか調べる
403名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 01:46:33 ID:H7p8Fc94
>>400
> 犠牲者については数万〜20万と諸説ある。
もうすでに南京大虐殺ではないしw
こんな定義でいいならどこの戦場でも〜大虐殺だなw
404名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 04:59:14 ID:Fvsc2/C/
>>403
意味不明。どんだけ無知なんですかww
不法な捕虜や一般人の殺害や強姦殺人の犠牲者が数万〜20万ですよ。



405名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 06:31:06 ID:W7YKPvNY
嘘で固めた否定派ウヨ
406名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 10:59:08 ID:rlNTyETK
>>400

>391 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2007/03/30(金) 13:44:01 ID:THKGlZLL
>例えば、多くの戦闘詳報や随中日記には随所に捕虜大量殺害の記述があるが、
(中略)
>当時の南京で捕虜を数千以上の単位で大量に殺害するときに犠牲者数を正確に
>記録することは困難であるのは当然で

君自身が戦闘詳報や随中日記は不正確で当然と認めているね。

他に自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・埋葬記録・当時の広報記録などの比較的
正確な記録が存在し、それと比較して差異があれば、当然正確な方を採用するのがあたりまえなのだ。

そして、正確な方の記録が大虐殺を示していならば、不正確な方の記録に何が
書いてあろうとそんなものはどうでもいいのだ。

何でこんな当然なことがわからないのかねえ。
407名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 11:02:36 ID:rlNTyETK
>>404
正確な記録のみを採用すれば、では、便衣兵の殺害が数千で、
不正確な記録を採用すれば、数万〜20万ということだろ。

数万〜20万と幅が広いのは不正確な記録を使用した場合の特徴。
408名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 11:11:28 ID:rlNTyETK
>>400
俺が>>390で書いた
>妥当性とは、その他の資料と整合性があるか。(もちろんその他の資料も可能性・必然性・妥当性を
>持たなければならない。)
をなぜスルーするのかな?

俺は状況的に不正確な記録だから即採用しないと言っているわけじゃなく、不正確かつ、正確な記録と
差異が大きいから採用しないと言っている訳だぜ。

>資料や証言が信用できない理由を犠牲者の数が正確でないからとしか述べていないので、南京大虐殺
>を示す資料は犠牲者が正確でないから信用できない、だから南京大虐殺は否定できる、ということになる。
全く理解できていないようだな。
正確でないからじゃなく、不正確かつ、他の正確な記録と差異があまりにも大きいから採用しない。
世の中には自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・埋葬記録・当時の広報記録などの比較的正確な
記録が存在するのにも関わらず、なぜ君はそれらについては一切スルーなのかねえ?
409名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 11:22:30 ID:rlNTyETK
ここまでのまとめ
譚道平の『南京衛戌戦史話』(東南文化出版社1946年
落城時は3.5万〜5万(台湾の公刊戦史)
から、最終的に南京から退却できなかった国民党軍は雑兵含め約36000名。

軍政部長(国防省)兼軍事委員会委員長何応欽将軍の軍事報告)から、
上海・南京戦合わせてた陣死者は3万3千人。

また、紅卍字会の数字(約40000)から不自然に多い日の数字を引き、また当時その担当
だった丸山氏の証言(最低18000の水増し請求があった)

上記を総合すると、南京での死者は20000以下であった可能性が高い。
出所のはっきりした複数の記録を多方面から検討した結果である。

純粋に戦闘での死者は1万程度だろうという説が支配的だから、それ以外の死者は
他の記録を検討して8000前後有っただろうと言われている。
410名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 12:08:16 ID:31CWnxAU
411名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 20:05:03 ID:Fvsc2/C/
>>406
>君自身が戦闘詳報や随中日記は不正確で当然と認めているね。
捏造は辞めて下さい^^;「数千の単位で捕虜殺害をした場合、“正確な犠牲者の数”を
記録するのは困難」といったんですよ。貴方は>数字の資料としては「下」であろう。(>>390
と戦闘詳報や随中日記の信憑性について、記載されてる犠牲者数の不正確さを理由に、低いと言ってるから
その間違いを指摘したんですよ。少し詳しく言うと、多くの戦闘詳報や随中日記にある捕虜の大量殺害の
記述は、例えばそれが「四日で6640人の捕虜殺害」のようなものだった場合、本当は
殺した人数は6630人かもしれないし、6700人かもしれない。これだけ多いと完全に正確
な数を記録するのは困難だろう。だか、記載されている殺害人数が正確でない可能性があるから
といって、その資料が南京大虐殺を示す資料にはならないというのは、荒唐無稽な妄想だ。
それらの資料は殺害した数が数千に及ぶため一人も間違わずに記録されない可能性があったのは
当然であって、それを理由に記録されている捕虜の大量殺害自体を否定することはまったくの間違い。
「数千の単位で記載のある資料の犠牲者の数が正確でない可能性があるから、日本軍の戦闘詳報や
随中日記に記述がある捕虜の大量殺害という行為すらなかった」などまったく言えない。とんでもない
妄想である。これらは、南京大虐殺があったことを示す資料であるのだ。
412411:2007/03/31(土) 21:31:12 ID:Fvsc2/C/
>>406
>他に自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・埋葬記録・当時の広報記録などの比較的
>正確な記録が存在し、〜そして、正確な方の記録が大虐殺を示していならば、不正確
>な方の記録に何が書いてあろうとそんなものはどうでもいいのだ。
 「随中日記や戦闘詳報は記載されてる犠牲者の数が正確じゃないから信用で
きない」という妄想の誤りは指摘した。それらは捕虜の大量殺害を示す資料である。(>>411
  南京大虐殺を示す資料や証言は他にも多くあるが、それらの資料や証言も「その資料や証言に
言及がある犠牲者数が正確でない可能性があるから、それらの資料や証言は信用できず、それらの
資料で示されている捕虜殺害強姦殺人強姦略奪などの行為自体が無かった」とはまったく言えない
のも同様である。資料や証言の信憑性について考えるとき、その資料や証言で言及されている
犠牲者数の数の正確さを前提にすること自体がまったく的はずれ。
  それでは、多くの資料や証言が信用できないのはなぜか?“妥当性”については、
例えば捕虜の大量殺害の場合、当時の南京の日本軍の多くの随中日記や戦闘詳報に捕虜の大量殺害の
記述が見られること、多くの日本軍兵士が捕虜の大量殺害をしたことを証言してること、被害者の多くの
中国人の資料や証言でも捕虜の大量殺害の言及があること、安全区の外国人や外国人記者による資料や
証言でも捕虜の大量殺害の言及があること、複数の日本軍上層部や外務省にも捕虜殺害の情報が伝わっていて
軍紀も乱れを認めていたこと、などを見ると捕虜の大量殺害があったことは否定できない
事実と考えられる。では、>>406>>408で言うような、捕虜の大量殺害があったことを否定できるような
>正確な記録や>正確な記録と(の?)差異 とは具体的に何か??
413名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 21:49:19 ID:Fvsc2/C/
>>407
>正確な記録のみを採用すれば、〜
 具体的に何をもって正確、不正確としてるのか不明。また、そもそも
当時南京で便意兵がいたという記録はあるのか?
>>408
>世の中には自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・埋葬記録・当時の広報記録などの比較的正確な
>記録が存在するのにも関わらず、なぜ君はそれらについては一切スルーなのかねえ?
 ?ww >自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
これがどのように南京大虐殺を否定する材料になるのかが不明w
>>409
>上記を総合すると、南京での死者は20000以下であった可能性が高い。
 これも自分で言ってる>例えば、人数を記した資料なら、可能性・必然性・
妥当性が求められる。(>>390)の言及が一切ない。www(それから、埋葬に
ついては他の埋葬団体のものや揚子江に流されたものも多数ありますね)



414名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 21:51:21 ID:H7p8Fc94
お前がいっているのは南京大虐殺ではなくて南京事件だろw
自分でも南京大虐殺を否定してるのによっぽど大虐殺といいたいんだろうなw
415名無しさん@3周年:2007/03/31(土) 22:04:05 ID:Fvsc2/C/
>>414
wwwなんですかこのお方はww

私の意見は桜井よしこ流に言うと「私は南京大虐殺はあったという立場ですよ」
>南京大虐殺ではなくて南京事件だろw
この差を説明して下さいww
416名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 00:30:51 ID:XFKcS7C7

南京虐殺(作り話)。老若男女を問わず無差別に殺害した。

南京事件。虫国兵の捕虜を処刑した。

日本兵が殺した虫国人より、虫狂が殺した虫ゴキ人の方が、遙かに多い

これを内政干渉というのなら、幼児虐待も、無罪になるな。

。。
417コンボイ:2007/04/01(日) 00:47:50 ID:Q5B1/Xwx
これはうけうりだが1
1984年8月5日朝日朝刊22ページ

南京虐殺、現場の心情つ る 元従軍兵の日記、宮崎で発見

日中戦争中の昭和12年暮れ、南京を占領した日本軍が、多数の中国人を殺害した
「南京大虐殺」に関連して四日、宮崎県東臼杵北郷尊の農家から南京に入城した
都城二十三連隊の元上等兵(当時二十三)の、虐殺に直接携わり、苦しむ心情をつ 
った日記と惨殺された中国人とみられる男性や女性の生首が転がっているシーンなど
の写真三枚がみつかった。日本側からの証言、証拠が極端に少ない写真だけに、事実
を物語る歴史的資料になるとみられる。

この日記は、縦十九センチ、横十三センチで約四百ページ。昭和十二年の博文館
発行の当用日記が使われ、元旦から大みそかまで毎日、詳細に記録されている。
南京城門にたどりついた十二月十二日には「いよいよ南京城陥落の日!!(略)
日章旗は晩秋の空高く掲げられたのである(略)一番乗りをなし得たことを我らは
生涯の誇りとして男子の本懐を語ることが出来るだろう」と感激ぶりをしたためている。

だが、十五日には「今日、逃げ場を失ったチャンコロ(中国人の蔑称=べっしょう)
約二千名ゾロゾロ白旗を揚げし降参する一隊に会ふ。老若取り混ぜね服装万別、武器

何も捨ててしまって大道に 々ヒザマ イた有様はまさに天下の奇観とも伝え様。処置
なきままに、それぞれ色々な方法で殺して仕舞ったらしい。近ごろ徒然なるままに罪も
無き支那人を捕まえて来ては生きたまま土葬にしたり、火の中に突き込んだり木片

でたたき殺したり、全く支那兵も顔負けするような惨殺をあえて喜んでるのか、流行しだし
た様子」。惨殺が始まったことを記録している。




418名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 03:08:14 ID:zk5Gem05
>>417 さんへ

あなたが言う『約二千名ゾロゾロ白旗を揚げし降参する一隊に会ふ。老若取り混ぜね服装万別、武器 も 何も捨ててしまって大道に 々ヒザマ イた有様はまさに天下の奇観とも伝え様。』・・・は、
国際法では、兵士と見做されない便衣兵です。よって、この方々が白旗を掲げても、降伏の意思表示をしていないと判断されるのです。
要するに、公然と武器を所持した兵士が白旗を掲げた形でなければ、その一団(部隊)が降伏した、と判断しなくても良いのです。
だから、我が皇軍は、その者達をどのように攻撃しても戦闘行為となるのです。
よって、この日記にあることを記述した兵士がどのように考えようが、国際法的には敵の便衣兵を殲滅したとなるのです。

戦時国際法の主旨は、公然と武器を所持した者だけが白旗を掲げて降伏できる権利があり、且つ、捕虜としての待遇を受けられるのです。
以上の主旨に従えば、その現場で殺害された方々は戦闘行為で戦死された方々となり、断じて、虐殺された方々ではないのです。
419名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 03:32:03 ID:UVrqO+Tc
>>418=ID:=Fvsc2/C/ かな?
420名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 05:35:18 ID:iS/n/f60
南京事件と南京大虐殺の差は何でしょうかね?w
>>418
>国際法では、兵士と見做されない便衣兵です。
 この時点で間違っています。便意兵とは「軍服を着ないで平服を着て油断させ
武器を携帯し攻撃をしかけるゲリラ」のこと。捕まえた兵士が軍服を着ていなかったと
いう理由で便意兵でもないのに処刑するのは違法。
>要するに、公然と武器を所持した兵士が白旗を掲げた形でなければ、
>その一団(部隊)が降伏した、と判断しなくても良いのです。
 軍服を着てないという理由で便意兵でない軍人を処刑するのが違法なのは述べた通り。
また、捕まえた相手が一般市民だった場合は元々武器を所持してないのは当たり前で
これを処刑することも当然非道な違法行為。
>>419
違う
参考資料。「陸戦の法規慣例に関する規則」
【第四条】(取扱)
俘虜は、敵の政府の権内に属し、之を捕へたる個人又は部隊の権内に属することなし。
 俘虜は、人道を以て取扱はるへし。
【第二三条】(禁止事項)
は 兵器を捨て又は自衛の手段尽きて降を乞へる敵を殺傷すること


 
421名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 06:07:11 ID:UVrqO+Tc
>>415=418=420
自分で否定派のふりをしてそれに突っ込むという自作自演
422名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 06:22:30 ID:iS/n/f60
>>421
違うwww まあ、否定派の主張が間違ってるってことはよく分かったようですね。
本当に、ネット上の否定派の妄想を見ると「肯定派がアホな否定派を装ってるのでは?」
と思ってしまうような書き込みが随所に見られます。貴方もそれを分かったようですねww
423名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 06:32:25 ID:UVrqO+Tc
>>422
言い訳乙 否定派が言ってもいない事を攻撃して論破したきになってる
南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage

あなたはこの編集メンバーですか?
424名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 08:37:37 ID:fMgENIpF
【虐殺】むごい方法で殺すこと(岩波国語辞典)

つまり、単に捕虜を銃殺しただけでは虐殺とは言えない。
問題は、むごい方法で殺したかどうか。
虐殺があったと言う人は、どんなふうに殺したのか、殺害方法をちゃんと説明してね!
425名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 08:49:12 ID:jdlIs4fk
>虐殺があったと言う人は、どんなふうに殺したのか、殺害方法をちゃんと説明してね!

処置なきままに、それぞれ色々な方法で殺して仕舞ったらしい。
近ごろ徒然なるままに罪も無き支那人を捕まえて来ては生きたまま
土葬にしたり、火の中に突き込んだり木片でたたき殺したり、
全く支那兵も顔負けするような惨殺をあえて喜んでるのが流行。
426名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 08:59:20 ID:fMgENIpF
>>425

いい加減なこと言わないように。
ちゃんとソース出してね!
427名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 09:32:20 ID:7ryL018T
>>411>>412

俺が>>390で書いた
妥当性とは、その他の資料と整合性があるか。(もちろんその他の資料も可能性・必然性・妥当性を
持たなければならない。)
をなぜスルーするのかな?

俺は状況的に不正確な記録だから即採用しないと言っているわけじゃなく、不正確かつ、正確な記録と
差異が大きいから採用しないと言っている訳だぜ。

>資料や証言が信用できない理由を犠牲者の数が正確でないからとしか述べていないので、南京大虐殺
>を示す資料は犠牲者が正確でないから信用できない、だから南京大虐殺は否定できる、ということになる。
全く理解できていないようだな。
正確でないからじゃなく、不正確かつ、他の正確な記録と差異があまりにも大きいから採用しない。
世の中には自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・埋葬記録・当時の広報記録などの比較的正確な
記録が存在するのにも関わらず、なぜ君はそれらについては一切スルーなのかねえ?

>>413
> これも自分で言ってる>例えば、人数を記した資料なら、可能性・必然性・
>妥当性が求められる。(>>390)の言及が一切ない。www
あほか。>>390に書いてあるだろ。中国人だから日本語が理解できないのだろうが…
もう一度書いておくからしっかり理解しろよww
「人数を記した資料の内、信憑性が高いものは自軍の戦力統計であろう。可能性・必然性が十分だからである。
自軍の被害統計も同様だろう。
敵軍の戦力推計は、可能性という点で少し落ちるがこれも信頼性は高いであろう。
広報的な資料は必然性という意味では大きく劣るが、妥当性が高い場合が多い。
埋葬記録も、可能性という点ではポイントが高く、総数よりも内訳を見るのに適した資料である。」

>(それから、埋葬に
>ついては他の埋葬団体のものや揚子江に流されたものも多数ありますね)
それこそ可能性・必然性・妥当性が全く無いだろ。
あほか。>>390に書いてあるだろ。
428名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 09:37:31 ID:0GvPOuco
アメリカ大使館への抗議電話先 03局の3224の5000番
実質、二十四時間、電話を受け付けているようです。
抗議電話は録音したものを後で聞く・・・ということで、
きちんと受け答えするような誠意は持ち合わせていない卑怯者国家です。
皆さん、遠慮はいりません。

アメリカ議会における慰安婦決議は「人権問題」ではありません。
日本に捏造の受け入れを強要し、屈辱を強いることで快感を得ようとする
その実態は「外交的強姦」です。
ならず者国家を「屈服」させられないが故の行き詰まり感を打開すべく
「日本なら、圧力をかければ必ず屈服する」という、安易な自慰政策に走っているのです。
そのために、中国韓国の一方的な「外交戦争(ノムヒョンが命名)」に加担し、
無用な戦争犯罪に手を汚すだけでなく、
圧制枢軸の覇権とナチ的偏見の流布に加担する罪は重大です。
この禍根を予見し、警告を発することは「日本人」である以前に
「平和と公正を愛する諸国民」としての義務です。
429名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 09:37:52 ID:7ryL018T
>>412
>「随中日記や戦闘詳報は記載されてる犠牲者の数が正確じゃない(上に他の正確な資料と
>大きな隔たりがある)から信用できない」という妄想の誤りは指摘した。
>それらは捕虜の大量殺害を示す資料である。

このキチガイ発言は411がどうしようもないバカであることを示している。
本質的に正確でないことが明らかかつ他の正確な資料と大きな隔たりがあるものが証拠に
なると思っているらしい。リアル中国人だけあってどうしようもないカスだね。
430名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 09:40:53 ID:7ryL018T
ここまでのまとめ
譚道平の『南京衛戌戦史話』(東南文化出版社1946年
落城時は3.5万〜5万(台湾の公刊戦史)
から、最終的に南京から退却できなかった国民党軍は雑兵含め約36000名。

軍政部長(国防省)兼軍事委員会委員長何応欽将軍の軍事報告)から、
上海・南京戦合わせてた陣死者は3万3千人。

また、紅卍字会の数字(約40000)から不自然に多い日の数字を引き、また当時その担当
だった丸山氏の証言(最低18000の水増し請求があった)

上記を総合すると、南京での死者は20000以下であった可能性が高い。
出所のはっきりした複数の記録を多方面から検討した結果である。

純粋に戦闘での死者は1万程度だろうという説が支配的だから、それ以外の死者は
他の記録を検討して8000前後有っただろうと言われている。
431名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 10:05:47 ID:7ryL018T
例えば、人数を記した資料なら、可能性・必然性・妥当性が求められる。
可能性とは、正確な人数を算出することが可能だったか、それとも概算でしか出せなかったか。
必然性とは、正確な数字が求められていたか、アバウトで良かったのか、それとも宣伝などのため
恣意的な数字を挙げる必要があったか。
妥当性とは、その他の資料と整合性があるか。(もちろんその他の資料も可能性・必然性・妥当性を
持たなければならない。)

人数を記した資料の内、信憑性が高いものは自軍の戦力統計であろう。可能性・必然性が十分だからである。
自軍の被害統計も同様だろう。
敵軍の戦力推計は、可能性という点で少し落ちるがこれも信頼性は高いであろう。
広報的な資料は必然性という意味では大きく劣るが、妥当性が高い場合が多い。
埋葬記録も、可能性という点ではポイントが高く、総数よりも内訳を見るのに適した資料である。

時の南京の日本軍の随中日記や戦闘詳報は、まず数えたと思える数字がないし、数千というあいまいな
報告が許されているとおり、必然性も低く、これがまた可能性をさらに低下させる。数字の資料としては「下」
であろう。

外国人や文化人による資料もそれと同様、可能性も必然性も低いといえる。そのうえ低い妥当性、つまり信憑性が
高い資料と齟齬があれば、採用すべきでない。

>否定派はなぜこれでも南京大虐殺を否定できるのか?
信憑性が高い資料のみを採用した結果だから。
432巣鴨:2007/04/01(日) 11:11:25 ID:zk5Gem05
>>420さんへ

国際法的に便衣兵は一般兵士とは認められていないのだよ。
しかし、あなたは便衣兵を一般兵士と同じ扱いをしなければならないと言うのでしょ。
だから、「戦闘行為」であっても「虐殺行為」と、捻じ曲げた解釈をあなた方はするのです。

要するに、当時、便衣兵(非戦闘員の服装で戦闘に参加する兵)は国際的に禁じられていたのです。
理由は、一般的な非戦闘員と区別できないからです。
しかし、中国大陸では便衣兵(非戦闘員の服装で戦闘に参加する兵)は多数居ました。だから、我が皇軍が白旗を掲げたその一団(国際的に保護規定が無い)を殲滅しても国際法的に何も問題にならなかったと言うことです。

あなたは『捕まえた兵士が軍服を着ていなかったという理由で便意兵でもないのに処刑するのは違法。』・・・と、矛盾した事を言うが、
軍服を着ないのが便衣兵なのだよ。だから、我が皇軍は戦闘行為でその一団を殲滅しただけさ。
当時、この行為に、世界各国はどこも「違法行為」とは言っていなかったよ。

あなたは、当時、我が皇軍の軍事行動が違法行為だと断定しているが、当時、どの国が「日本は違法行為をした。」と言っていたか説明しなさいよ。
私の知る範囲ではどこにもその様な国は無かったよ。
言うなれば、あなたは中国人と同じく「虐殺があった。」と言う「大嘘」をついているだけでしょ。


433コンボイ:2007/04/01(日) 11:30:59 ID:3RXjBafa
うけうり2
二十一日。「今日もまた罪もないニーヤ(中国人のことが)を突き倒したり打ったり
して半殺しにしたのを豪の中に入れて頭から火をつけてなぶり殺しにする。退屈まぎれに
に皆おもしろがってやってるのであるか、それが内地だったらたいした事件を引き起こ
すことだろう。まるで犬や猫を殺すぐらいのものだ。それでたたらなっかたら因果関係
とかなんとかいうものは(意味不明)ということになる」。自ら手を下したことを認め
るとともに後悔の念をみせている。さらに虐殺が日常かしていたこともわかる。
こうした日々が一週間も続き精神的にもまいった二十八日はこう書いている。「人格
陶治とか何とか戦場こそこれがこのよき舞台だと喜んだ我だったが、いまの状況では
全く何事かと思われる。只徒ずらに安逸をのみ追ふ昨今の生活を清算することこそとり
もなおさず理性の培養になるのだが・・・」。
(いずれも明らかな誤字以外は原文のまま)
写真はアルバムに三枚残っていた。名刺判白黒で、一枚は人家と思われる建物の前
で十二人の生首が転がっており、その中央には女性らしき顔もにられる。まだ、残り
の二枚は衣服を着たままの女性と老人の死体。撮影場所は南京場内かどうか記されて
いないが、生前、家族に「南京虐殺の際の写真」とひそかに語っていたという。
この兵士は帰国後、農林業を営み、四十九年に肝臓病で死去した。家族の話しは
生前
写真を見ては思い悩んでいる時もあったという。死ぬ前には当時の戦友や家族に
「罪のない人間を殺したたたりだ」ともらしていた。
____________________________________
この記事、この後の顛末も醜い限り。
ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~asakyu/no3.html

この記事自体は新聞博物館でコピーして打ち込んだけど、本当に打ち込んでて鬱にな
ったわなあ  朝日、本当に腐ってるわ  伝


     

434コンボイ:2007/04/01(日) 11:32:01 ID:3RXjBafa
行数を規制すんじゃね〜
435名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 11:34:44 ID:5CWx4G65
相変わらず嘘で固めた否定派ウヨだな
436巣鴨:2007/04/01(日) 11:49:26 ID:zk5Gem05
>>433 :コンボイさんへ

朝日新聞に書いてあることでしょ。
「大嘘」に決まっていますよ。
要するに、「従軍慰安婦問題」と同じですよ。
437コンボイ:2007/04/01(日) 11:50:50 ID:3RXjBafa

挺身隊と慰安婦は別物だろうね
438名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 13:07:13 ID:ndRt/0zF
中韓の下僕状態の左翼メディアに問題がありすぎる
在日が上層部にも入りこんでるからああなるのかな?
特に朝日系はここまで国益と日本人の尊厳を傷つける行為を
繰り返すのなら、放送免許の取り消ししかないと思う

「朝日の捏造から始まった慰安婦問題」(H17.6.6)
http://www.youtube.com/watch?v=Q5TJZLisltU
439名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 13:26:17 ID:iS/n/f60
>>427
この人は完全に論破されデタラメを明らかにされた自分の書き込みをなぜわざわざもう一度
コピペして自分のデタラメさを公開してるのでしょうか?wしょうがないから、もう一度貴方のデタ
ラメを明らかにして公開しますので頭を冷やして落ち着いて読んで下さい。
>俺が>>390で書いた妥当性とは、〜世の中には自軍の戦力統計・被害統計・
>戦力推計・埋葬記録・当時の広報記録などの比較的正確な記録が存在するのにも関わらず、
>なぜ君はそれらについては一切スルーなのかねえ?
だから、「捕虜の大量殺害があったことを否定できるような >正確な記録や>正確な記録と
(の?)差異 とは具体的に何か? 」「自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
これがどのように南京大虐殺を否定する材料になるのかが不明」と言ったのですよ。(>>412>>413
貴方の珍説は分かったので、捕虜大量殺害があったことを示す資料や証言を否定できる>正確な記録や
>正確な記録と(の?)差異を出して下さいよ。また、>自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の
広報記録など をなぜスルーするのかと言ってるが、これらがどうやって捕虜の大量殺害を否定できる資料
になるのかもちゃんと説明して下さい。
440コンボイ:2007/04/01(日) 13:26:33 ID:3RXjBafa
朝日系のみならずメディアが国益とははナンセンスだね
放送免許の取り消しも
441名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 13:38:56 ID:iS/n/f60
>>427
>あほか。>>390に書いてあるだろ。中国人だから日本語が理解できないのだろうが…
この人は自分がまったく日本語が理解できてないのに相手にこんなこと言ってるw
まあ、日本語が理解できないからしょうがないのでしょうがw
 貴方は自分で>例えば、人数を記した資料なら、可能性・必然性・妥当性が求められる。
>>390)と言っておきながら、>>409>>430で>上記を総合すると、南京での死者は20000以下
であった可能性が高い とその死者の数についての可能性・必然性・妥当性についての
言及が一切ないと言ったのですよ。w 自分で>人数を記した資料なら、可能性・必然性・妥当性が
求められる。と言ってるのだからちゃんとそれらを示して下さい。日本語大丈夫デスカ?w
>>429
>本質的に正確でないことが明らかかつ他の正確な資料と大きな隔たりがあるものが証拠に〜
これも同様。ちゃんと論拠を示して下さい。>正確な資料やそれらとの隔たりとは具体的に何か
を一切示さずに言ってるからまるで意味のない書き込みになってる。
442コンボイ:2007/04/01(日) 13:57:12 ID:3RXjBafa
隠滅否定派なのかね
443名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 14:01:34 ID:iS/n/f60
>>432
>国際法的に便衣兵は一般兵士とは認められていないのだよ。
>しかし、あなたは便衣兵を一般兵士と同じ扱いをしなければならないと言うのでしょ。  
 繰り返しになるが、まず便意兵とは「軍服を着ないで平服で相手を油断
させ武器を携帯し攻撃をしかけるゲリラ」のこと。よく軍服を脱いだら便意兵だと
勘違いしてる人が多くいるが、当時の国際法でも軍服を脱いだら国際法違反などという
おかしな法はない。さらに、当時の南京でこの“便意兵”との交戦記録はない。貴方は
便意兵を処刑しても>国際法的に何も問題にならなかった というがそもそも相手が
便意兵でないのだから、これを捕まえて処刑することは明白な違法行為。(>>420
  さらに、南京では軍服を着て投降した兵士の大量処刑の方が敗残兵狩りの過程での
平服の兵士かもしれない者の処刑より記録では多かった。これらが違法なのは
貴方も分るでしょう。南京での日本軍による捕虜大量殺害はこのように明確に違法で非道
な行為である。


 
444巣鴨:2007/04/01(日) 15:40:04 ID:zk5Gem05
>>443さんへ

私の言っていることを曲げて解釈するなよ。

私は『要するに、当時、便衣兵(非戦闘員の服装で戦闘に参加する兵)は国際的に禁じられていたのです。』・・・と言っているだけだよ。
あなたは『 よく軍服を脱いだら便意兵だと 勘違いしてる人が多くいるが、当時の国際法でも軍服を脱いだら国際法違反などという おかしな法はない。』・・・との事だが、
私は、『軍服を脱いだら便意兵だ』と 一言も言っていないよ。あなたの「大嘘」を前提に話を進めなさるな。
次に、
当時、便衣兵は国際法的に捕虜になれる資格は無いよ。だから、我が皇軍はこの捕虜としての扱いが出来ない便衣兵(非戦闘員の服装で戦闘に参加する兵)を、色々な手段で殲滅させたのだよ。
よって、この行為は、戦時国際法で認められた正当な戦闘行為だよ。
だから、この戦闘行為に対して何処の国からも文句は出なかったのだよ。
しかし、あなたは「違法行為」があったというのでしょ。ならば、それ等の証拠を明示して具体的に指摘した「国」又は「マスコミ」が有ったなら提示しなさいよ。
しかし、今までは、その様な証拠の明示は全く無いですな。ならば、あなたの「虐殺があった。」という「大嘘」は只今継続中と言う事ですな。
445名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 16:28:46 ID:iS/n/f60
>>444
>私は、『軍服を脱いだら便意兵だ』と 一言も言っていないよ。あなたの「大嘘」を前提に話を進めなさるな。
あなたは何を言ってるのですか?自分で言ったこと位覚えて下さいw大嘘をつかないで下さいw
>軍服を着ないのが便衣兵なのだよ。(>>432) ←思いっきり言ってます。w否定派はこんなのばっかですwまた、
>あなたが言う『約二千名ゾロゾロ白旗を揚げし降参する一隊に会ふ。老若取り混ぜね服装万別、
>武器 も 何も捨ててしまって大道に 々ヒザマ イた有様はまさに天下の奇観とも伝え様。』・・・は、
>“国際法では、兵士と見做されない便衣兵です”。“よって、この方々が白旗を掲げても、降伏の意
思表示>をしていないと判断されるのです”。
>よって、この日記にあることを記述した兵士がどのように考えようが、“国際法的には敵の便衣兵を殲滅
した”となるのです。
と大嘘を>>418で書いてるから、彼らを便意兵とみなしてること自体が間違いと指摘した。また、民間人が武器
を持っていないのは当たり前だとも言った。(>>420)ちゃんと読んで下さい。
 いいですか、便意兵が合法だと言ってるのではなく、日本が南京でした捕虜の大量殺害は相手が便意兵ではなく
軍服で投降した兵士や便意兵でない軍服を脱いだ兵士、またはただの一般人で、これらの処刑は非道で不法な行為
だと言ってるのです。南京でのこれらの大量殺害行為を勝手に「あれは便意兵だから合法」と言っても、まったく
間違いである。そもそも便意兵でないのだから。もうわかりましたね?南京大虐殺はありましたよ。
446巣鴨:2007/04/01(日) 17:12:27 ID:zk5Gem05
>>445 さんへ

国語は正確に使いなさいよ。

「軍服を脱ぐ」ことと「軍服を着ない」こととは全く意味が違うよ。
この当たり前の事を理解してから説を垂れなさいよ。

即ち、軍服を脱ぐと言う行為は「所属上官の統率から離脱した。」と言う事ですよ。
ならば、捕虜としての取り扱いをしなくても良いと言う事であるから、それらは「逃亡兵」と見做され、敵味方双方の軍隊から攻撃を受け殲滅させられるのですよ。
だから、我が皇軍の当時の戦闘行為、即ち、便衣兵殲滅作戦は、戦時国際法には全く違反しませんな。

しかし、あなたは『軍服で投降した兵士や便意兵でない軍服を脱いだ兵士、またはただの一般人で、これらの処刑は非道で不法な行為
だと言ってるのです。』・・・と言うが、
当時、この戦闘行為に対して何処の国からも文句は出なかったのだよ。
ならば、あなたが言う上の「不法行為説」は大嘘ですな。

ついでに言いますが、あなたの「便意兵」と言う文字は、「便意」をもよおした兵、という意味にしか取れませんので、今後は、「便衣兵」と訂正してくださいな。

447ウルトラマン レオ:2007/04/01(日) 18:48:42 ID:QCGDW0ql
保育園でも行ったほうがいい
のと
どの程度だと
448名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 20:19:14 ID:W7wUJ5GF

反日プロパガンダによる、いわゆる南京大虐殺をテーマにした映画放映が
中国・アメリカ・カナダなどで、なんと7本も予定されている。
日本では、水島監督だけがそれらに対抗するために、真実を描いた作品を作ろうとしている。
しかし、メディアが意図的に取り上げないため周知されていない。
また、資金不足が懸念されている。
みなさん、どうか口コミとカンパをお願いします!
http://www.nankinnoshinjitsu.com/
449名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 20:33:06 ID:7ryL018T
>>439
>だから、「捕虜の大量殺害があったことを否定できるような >正確な記録や>正確な記録と
>(の?)差異 とは具体的に何か? 」「自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
>これがどのように南京大虐殺を否定する材料になるのかが不明」と言ったのですよ。(>>412>>413

おまえ本当にバカなんだなあ。>>430の譚道平の『南京衛戌戦史話』に自軍の戦力統計と被害統計
が示してあることも知らないのか。>>430に書いてあることは>>390
「自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
これがどのように南京大虐殺を否定する材料になるのかが不明」であるということだ。それらを
総合すると、南京で戦闘以外で死んだ中国人は数千人と言うわけだ。しかも埋葬記録に婦女子は
わずかしか記録されておらず、民間人の無差別虐殺なんてことも無かった。
残るのは便衣兵処刑数千人しかないというわけだ。今後はこれを前提に議論を進めるようにww

で、おまえが根拠とする、正確な数字を示した資料とはなんだね?今まで一切提示できていない
のだから、今ある「自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など」で判断せざるを
得ないなあww
450名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 20:34:20 ID:7ryL018T
>>441
>貴方は自分で>例えば、人数を記した資料なら、可能性・必然性・妥当性が求められる。
>と言っておきながら、>>409>>430で>上記を総合すると、南京での死者は20000以下
>であった可能性が高い とその死者の数についての可能性・必然性・妥当性についての
>言及が一切ないと言ったのですよ。w 自分で>人数を記した資料なら、可能性・必然性・妥当性が
>求められる。と言ってるのだからちゃんとそれらを示して下さい。日本語大丈夫デスカ?w
おまえ本気で言ってるの?おまえ本当にバカなんだなあ。>>430の譚道平の『南京衛戌戦史話』に
自軍の戦力統計と被害統計が示してあることも知らないのか。その他の資料も公刊戦史や埋葬記録なんだけど。
これじゃ、話にならないな。真性のバカだね、君ww>>390>>430をあわせてしっかり読むようにwww

中国人って本当に人間のクズだなあ。こんなわかりきったこともトボけて強弁しないと議論も出来ないのかね。
俺は日本人だから、公明正大に真実のみを求めているのだが、国民性というか、民族の質に大きな
隔たりを感じるね…やっぱり日本人>>>>>ウジムシ>>>>>中国人なんだなあ。
451名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 20:35:45 ID:7ryL018T
一応>>449の訂正
>>430に書いてあることは>>390の「自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
であるということだ。それらを総合すると、南京で戦闘以外で死んだ中国人は数千人と言うわけだ。
しかも埋葬記録に婦女子はわずかしか記録されておらず、民間人の無差別虐殺なんてことも無かった。
残るのは便衣兵処刑数千人しかないというわけだ。今後はこれを前提に議論を進めるようにww
452名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 20:48:15 ID:7ryL018T
>>443を読めば、いかに中国人が卑怯で汚い種類のゴミかと言うことがよくわかるね。
日本人が、別に普通だと思っているのだが、中国人と比較したら日本人はなんと高貴
なのかと心底思うよ。
>繰り返しになるが、まず便意兵とは「軍服を着ないで平服で相手を油断
>させ武器を携帯し攻撃をしかけるゲリラ」のこと。
いきなりウソ。まず便衣兵とは「軍服を着ないで軍事行動するもののこと」である。
降伏も武装解除もせず逃亡・退却することは当然軍事行動。

>当時の国際法でも(戦闘中に降伏せず民間人に紛れて)軍服を脱いだら国際法違反などというおかしな法はない。
と、このキチガイ発言。トリミングしなければ話も出来ないのは、卑怯で汚い中国人の特性。

>さらに、当時の南京でこの“便意兵”との交戦記録はない。
便衣兵を摘出した写真・映像・記録は残っているのに「交戦記録はない」から便衣兵がいなかったと
主張しているらしい。
このように、トリミングしなければ話も出来ない中国人が卑怯で汚い種類のゴミかと言うことがよくわかるね。

>さらに、南京では軍服を着て投降した兵士の大量処刑の方が敗残兵狩りの過程での
>平服の兵士かもしれない者の処刑より記録では多かった。
これも自分が>>391で不正確で当然と認めている戦闘詳報や随中日記を元にしたもので、
正確な記録である自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録などから読み取れるのは
わずか数千名なのだがこれも見事にトリミング。いかに中国人が卑怯で汚い種類のゴミかと言うことがよくわかるね。

453名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 21:52:10 ID:XFKcS7C7

朝生だいたい見たが、南京やチベットの話はなかったな。

見てて築いたが、虫ゴキ人て、間違いを指摘されても、謝ったり非を認めたりしないね。

日本には、謝罪を求めるくせに。

。。
454ウルトラマン レオ:2007/04/01(日) 22:46:36 ID:z5EEiMpx
455名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 22:57:48 ID:adhyDgwD
> じゃあ、どういう条件だったら『世界が納得するのか』聞きたいなあ。
> 「日本は亜細亜に迷惑をかけた軍国主義を反省し未来永劫子々孫々にいたるまで…」
> いわなきゃ納得しないんだろ

「日本は亜細亜に迷惑をかけた軍国主義」 という表現がそもそも違うんじゃないかと思う。

特定アジアに迷惑を掛けたのは、本当に 「軍国主義」 だったのかどうか・・・

つまり、日本が非難されているのは、実際には末端兵士と下士官の 「戦地犯罪」 だった
のであり、少なくとも 「日露戦争」 までの 「皇軍」 は、その 軍規軍律の徹底が世界的にも
非常に高く評価されていたことがあまりにも見落とされているのではないだろうか。

戦争はどこの国もやった。「軍国主義」 自体は、「帝国主義」 と言い換えれば、そもそも
欧米列強はすべて 「帝国主義」 であった以上、それもみな 「戦争好き」 の 「軍国主義」
だったのだから、「日本の軍国主義」 がことさら 「東京裁判」 で裁かれたのだと認識する
のは正しくない。

むしろ、 「東京裁判」 「でも」 裁かれたのは、むしろ 「金子安治」 なる 「残虐でアホな
エロおやじ」 どもが 「悪逆蛮行」 に及んだ 「恥」 が裁かれたのだと考えるべきではないか。
その意味で、それを公然と 「皇軍」 の名に汚名を着せているお馬鹿な 「金子安治」 ら
「卑怯者」 たちの 「罪」 は大きいだろう。
456名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 22:58:28 ID:adhyDgwD
旧日本軍は陸軍大臣ら上層部の嘆きのメモを見ればそれは明らかであって、何も彼ら
教育程度の低い末端兵士や下級将校らの悪事三昧を 「皇軍」 が奨励したわけでもなんでも
なかったことをもっと省みるべきなのである。

以下、旧日本軍の幹部、上層部においてもこれらの戦地犯罪の問題は重大にとらえられていたし、
それらを防止することができれば最良なのだという認識があったのはおそらく間違いない。

「中島師団婦人方面、殺人、不軍紀行為は、国民的道義心の廃退、戦況悲惨より来るものにして言語
に絶するものあり」 ( 阿南惟幾 元陸軍大臣 S12.12.22陸軍省局長会報におけるメモ)

(上海派遣軍を視察してきた江藤源九郎予備役少将からの報告を聞いて)
「同君は自ら日露戦争の苦き実験あり、今回も主なる責任者の談を交えて研究せり。従って同君の意
見は相当に権威あるものと云はざるべからず。之によれば一言にして云はば軍紀風紀頽廃し、これを
建て直さざれば真面目の戦闘に耐えずということに帰着せり。強盗、強姦、掠奪、聞くに忍びざるも
のありたり」 ( 真崎甚三郎 元陸軍教育総監 『真崎甚三郎日記』S13.1.28 )

「南京への進入にあたって松井大将が隷下に与えた訓示は、ある部分、ある層以下には、浸透しなか
ったらしい。外国系の報道の中にはかなりの誇張や中傷の事実は認められたし、特に中国軍の特質な
どから、避け得なかった事情もあったようであるが、いずれにせよ、後日戦犯裁判に大きく取り扱わ
れ、松井大将の絞首刑の重大理由をなしたような事実が現われた」
 ( 河辺虎四郎 元陸軍参謀次長 『市ヶ谷台より市ヶ谷台へ』 )
457名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 22:59:12 ID:adhyDgwD
いずれにしても 「戦地犯罪」 が悪事だったのであって、これまで日本以外のどの国も 「戦争自体」
を非難したことはなく、「東京裁判」 であってさえも、本当はそれを裁いたわけではなかったと考える。

もし 「金子安治」 らといった悪逆低劣なる無教育俗人下級兵士らばかりでない、立派な日本青年
ばかりが戦地に赴いていたならば、そういった悪事で戦地が汚されることはなかったのである。
上にあげた上級軍人らの嘆きは明らかにそれを語っている。

従って、裁かれるべきは 「軍国主義」 でも 「帝国主義」 でもなかった。なぜなら 「帝国主義」 は
すでに欧米列強らそのものであったし、その植民地主義は300年来このアジアを席巻してアジア人民
を虐げたからに他ならない。

その同じ 「帝国主義」 的 「軍国主義」 を持って、同じアジア人であった 「大日本帝国」 がその
虐げられてきたアジア人民を欧米白人の手から解放したことはこれも間違いのない事実であり、それが
戦後体制の 「民族自決」 の理想に基づく統治の体系を可能ならしめたことも確かだ。
458名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 23:10:40 ID:adhyDgwD
従って、戦地で悪逆蛮行に及んだ末端の低劣兵士どもが主に裁かれるべきであるという点に
のみ同意するのが賢く正しい見解である。

「大日本帝国」 自体が 「戦地犯罪」 を奨励したのではなかったのだから。

「大日本帝国」 の存在は、現実には 「アジアの解放」 という点で、本来的に歴史の転換点を
形成せしめた比類のない優れて人類歴史上極めて先進的試みであったと考えざるを得ないの
である。
459名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 23:11:33 ID:pMv0tJsc
ジャワハルラル・ネルー(インド人・独立インド初代首相)
 「かくて日本は勝ち、大国の列にくわわる望みをとげた。アジアの一国である日本の勝利は、アジ
 アのすべての国ぐにに大きな影響をあたえた。わたしは少年時代、どんなにそれに感激したかを、
 おまえによく話したことがあったものだ。たくさんのアジアの少年、少女、そしておとなが、同じ
 感激を経験した」
 「日本のロシアにたいする勝利がどれほどアジアの諸国民をよろこばせ、こおどりさせたかという
 ことをわれわれは見た。ところが、その直後の成果は、少数の侵略的帝国主義グループに、もう一
 国をつけ加えたというにすぎなかった。そのにがい結果をまずさいしょになめたのは朝鮮であった。
 日本の勃興は朝鮮の没落を意味した。日本は開国の当初から、すでに朝鮮と、満州の一部を、
 自己の勢力範囲として目をつけていた。もちろん、日本はくりかえして中国の領土保全と、朝鮮の
 独立の尊重を宣言した。帝国主義国というものは、相手のものをはぎとりながら、へいきで善意の
 保証をしたり人殺しをしながら生命の神を聖公言したりする、下卑たやりくちの常習者なのだ。だから、
 日本も朝鮮にたいして干渉せぬことを、ものものしく宣言した口の下から、むかしながらの朝鮮領有
 の政策をおしすすめた。対中国戦争も、対ロシア戦争も、朝鮮と満州を焦点とする戦争だった。
 日本は一歩一歩地歩を占め、中国が排除され、ロシアが敗北したいまでは、あたかも無人の野を
 行く観があった。
  日本はその帝国政策を遂行するにあたって、まったく恥を知らなかった、日本はヴェールでいつわる
 用意もせずに、大っぴらで漁りまわった。     (中略)
 日本人による朝鮮人の抑圧は、歴史の中でもまことにいたましい、暗黒な一章だ」
  (ジャワハルラル・ネルー 『父が子に語る世界歴史』 より)
460名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 23:15:13 ID:pMv0tJsc
タイ・ピブン首相(当時・昭和18年の大東亜会議への出席拒否理由)
 「タイ国は伝統ある独立国である。他の出席国のごとき新出現の日本の傀儡国と同席することを潔
 しとせず。首相自ら出席することは対日屈伏と見られ、統治が困難になる。日本がどうしても出席
 を強要するならば、臨時議会を開いて自分は辞職する」
  ( 土門周平 『戦う天皇』 所載)
461名無しさん@3周年:2007/04/01(日) 23:17:20 ID:pMv0tJsc
ボ・ミンガウン(三十人志士メンバー・アウンサン将軍副官・独立後、内相、運輸相等歴任)
 「ビルマの情勢を検討していた東條首相は、そのスローガンである「大東亜共栄圏」建設をめざし、
 同時にビルマ国民の感情をなだめるために、飯田司令官の下に傀儡政府を組織して、名目的な独立
 を供与する準備を進めた。まもなく飯田司令官は、バモオ博士を長とするバホー(中央)行政委員
 会を設置し、一九四二年六月四日に全国に向けて発表した。(中略)この委員会は一九四二年八月
 一日に、「ビルマ行政府」とその名前を変更した。しかし、「ビルマ行政府」とはいっても、飯田
 中将の命ずる範囲の行政事務を担当したにすぎなかった。(中略)
  一九四三年八月一日には「独立」が宣言され、アディパティ(総統)バモオ博士の率いる政府が
 出現した。この政府は、独立した政府とはいうものの、実際には総統にせよ、大臣たちにせよ、日
 本軍指導部の認めた範囲内の権能しか持たなかった。アウンサン将軍は、日本の与えた「独立」が
 本物ではなく、「メッキ」にすぎないことを見抜いていた。将軍はまた日本軍のやり口を熟知して
 いた。さらに、連日のようにビルマ各地で起こっているファシスト日本軍の残虐行為についても将
 軍は目配りを絶やさなかった。そして、もともと胸の内に秘めていた、日本軍に対して反乱を起こ
 すという決意を、さらに固くするのであった」
  ( ボ・ミンガウン 『アウンサン将軍と三十人の志士』 より)
462ウルトラマン レオ:2007/04/01(日) 23:47:13 ID:z5EEiMpx
それこそ日露戦争以降であろうね
463名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 00:09:16 ID:Faj0VxlI
>>446
本当だ!w便意兵になってた!ww
>「軍服を脱ぐ」ことと「軍服を着ない」こととは全く意味が違うよ。
 やはり貴方はまったく分かっていないようです。便衣兵とは「軍服を着ない
で平服で相手を油断させ武器を携帯し攻撃をするゲリラ」のこと。軍服を“脱いだ”
だけで違法になるという戦時国際法はなく、軍服を脱いでいたという理由だけで便衣兵で
ない捕虜を殺害するのは明白な違法行為。軍服を脱いでいたという理由だけで戦時国際法
違反だから捕虜を殺しても合法というなら、その戦時国際法を具体的に示して下さい。
また、南京では軍服で投降した兵士も大量に処刑されており記録ではこちらの方が多い。
この処刑が違法なのは貴方でも分るでしょう。貴方はこの軍服で投降した兵士の捕虜の大量殺害すら
合法というのですか?それならば、先程と同様に根拠となる戦時国際法を示してください。
 それからですね、、貴方は(1)>『軍服を脱いだら便意兵だ』と 一言も言っていないよ。(>>444
と言っておきながら、(2)>軍服を脱ぐと言う行為は「所属上官の統率から離脱した。」と言う事ですよ。
ならば、捕虜としての取り扱いをしなくても良いと言う事であるから、〜“便衣兵”殲滅作戦は、
戦時国際法には全く違反しませんな。 と言ってる。(1)と(2)をよ〜〜く見て下さい。
貴方は結局「軍服を脱いだら便衣兵だから捕虜殺害も合法」と言いたいのですか?もうめちゃくちゃです。
貴方は自分が国語力がないから自分の国語力のなさを分らないのですw
 >何処の国からも文句は出なかったのだよ。
 当時からリアルタイムで南京での違法な捕虜殺害行為等は報道され非難されてた。
464名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 00:29:07 ID:jTPYB5BU
「軍人がお風呂にはいるために軍服を脱いだら国際法違反と
否定派が言っている」というような印象操作をしたいのか?
465名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 00:47:50 ID:Faj0VxlI
>>449>>450>>451
自分が馬鹿なお方は当然自分が馬鹿だとは思えません。この人のようにww
>「自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
>これがどのように南京大虐殺を否定する材料になるのかが不明」であるということだ。それらを
>総合すると、南京で戦闘以外で死んだ中国人は数千人と言うわけだ。
 だからですね、^^; どうやって>自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
を総合すれば南京で戦闘以外で死んだ中国人は数千となるのですか?w何度も
「>自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など」が具体的にどうやって南京大虐殺を
否定する材料になるのかを聞いてるのに答えず、結局「それらを総合する」としか言えない。
要するに答えられないんですよね?w自分で>例えば、人数を記した資料なら、可能性・
必然性・妥当性が求められる。 と言っておきながら戦闘以外で死んだ中国人は数千というその数に
ついての>可能性・必然性・妥当性 も具体的に示さない。「総合的に判断すると」じゃなくて
具体的にどう可能性・必然性・妥当性を判断したのか示してください。いいかげん、自分のデタラメ
さに気付いたらどうですか?
>で、おまえが根拠とする、正確な数字を示した資料とはなんだね?
 南京で大量の不法な捕虜殺害が起きたという事実を主張してるのだ。「正確な犠牲者数の数が記載
されて無い可能性があるからその資料に記述がある捕虜の大量殺害という事実すら無かった」という
のは当然ただの妄想なのは何度も述べた。
 それから、南京大虐殺があったという事実を言う人を「中国人」と言い中国人に汚い中傷をする
貴方の品性と知性の無さと下劣さはここを見てる皆さんがよく分かったでしょう。日本の恥ですね。
(私は日本人ですよ。)また便衣兵については>>463参照。貴方は頭をよく冷やしてせめて
自分の下劣さを公開しないようにしましょう。>高貴な日本人 には貴方はまるで相応しくない。
466名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 00:56:42 ID:Faj0VxlI
>>464
そんなことは言っていない。「南京での大量の処刑は便衣兵だから合法」という
主張の何重もの誤りを指摘している。便衣兵でもない者を処刑して「合法」など言えないし、
軍服を着て投降した兵士の大量殺害も当然違法である。
467名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 07:52:19 ID:ueVUtbt1
>>461
>連日のようにビルマ各地で起こっているファシスト日本軍の残虐行為についても

花山信勝『平和の発見』より
  松井石根

 それから、あの南京事件について、師団長級の道徳的堕落を痛烈に指摘して、つぎのような感慨をもらされた。 

 「南京事件ではお恥しい限りです。南京入城の後、慰霊祭の時に、シナ人の死者も一しょにと私が申したところ、
参謀長以下何も分らんから、日本軍の士気に関するでしょうといって、師団長はじめあんなことをしたのだ。

 私は日露戦争の時、大尉として従軍したが、その当時の師団長と、今度の師団長などを比べてみると、問題に
ならんほど悪いですね。日露戦争の時は、シナ人に対してはもちろんだが、ロシヤ人に対しても、俘虜の取扱い、
その他よくいっていた。今度はそうはいかなかった。政府当局ではそう考えたわけではなかったろうが、武士道とか
人道とかいう点では、当時とは全く変っておった。

 慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。その時は朝香宮もおられ、柳川中将も
方面軍司令官だったが。折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落してしまった、と。
ところが、このことのあとで、みなが笑った。甚だしいのは、或る師団長の如きは「当り前ですよ」とさえいった。

 従って、私だけでもこういう結果になるということは、当時の軍人達に一人でも多く、深い反省を与えるという意味で
大変に嬉しい。折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている」


468ウルトラマン レオ:2007/04/02(月) 07:55:29 ID:E7TOSPAv
昔の人は半分(以上かな?)は脅されてたね
同じかどうかわからないが
脅されているならやめたほうがいい
469名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 07:57:02 ID:ueVUtbt1
『岡村寧次大将資料』より
「第四編 武漢攻略前後」 三 戦場軍、風紀今昔の感と私の覚悟
 私は、従来書物によって日清戦争、北清事変、日露戦争当時における我軍将兵の軍、風紀森厳で神兵であった
ことを知らされ、日露戦争の末期には自ら小隊長として樺太の戦線に加わり、大尉のときには青島戦に従軍し、
関東軍参謀副長および第二師団長として満州に出動したが、至るところ戦場における軍、風紀は昔時と大差なく
良好であったことを憶えている。それなのにこのたび東京で、南京攻略戦では大暴行が行われたとの噂を聞き、
それら前科のある部隊を率いて武漢攻略に任ずるのであるから大に軍、風紀の維持に努力しなければならないと
覚悟し、差し当り「討蒋愛民」の訓示標語を掲げることにした、それはわれらの目的は蒋介石の軍隊を倒滅する
ことであって無辜の人民には仁愛を以て接すべしというに在った。

 上海に上陸して、一、二日の間に、このことに関して先遣の宮崎周一参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、
抗州特務機関長萩原中佐等から聴取したところを総合すれば次のとおりであった。

一、南京攻略時、数万の市民に対する掠奪強姦等の大暴行があったことは事実である。
一、第一線部隊は給養困難を名として俘虜を殺してしまう弊がある。
 註 後には荷物運搬のため俘虜を同行せしめる弊も生じた。
一、上海には相当多数の俘虜を収容しているがその待遇は不良である。
一、最近捕虜となったある敵将校は、われらは日本軍に捕らえられれば殺され、退却すれば督戦者に殺されるから、
ただ頑強に抵抗するだけであると云ったという。

 七月十五日正午、私は南京においてこの日から第十一軍司令官として指揮を執ることとなり、同十七日から
第一線部隊巡視の途に上り、十八日潜山に在る第六師団司令部を訪れた。着任日浅いが公正の士である
同師団長稲葉中将は云う。わが師団将兵は戦闘第一主義に徹し豪勇絶倫なるも掠奪強姦などの非行を軽視する、
団結心強いが排他心も強く、配営部隊に対し配慮が薄いと云う。

 以上の諸報告により、私はますます厳格に愛民の方針を実行しようと覚悟を決めたことであった。
(『岡村寧次大将資料』(上) P290〜P291)

470名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 08:07:04 ID:ueVUtbt1
>>467>>469
これらを省みれば、やはり 「大日本帝国」軍 は、軍としてはあくまでも敵軍との戦闘のために
進軍したのであり、戦地犯罪をなんら奨励も推進もしたのではないことは読み取れる。

すべては下級将校以下の仕業であることがわかる。

よってこれらを持って蛮行比類なきを旧日本軍の軍としての方針であったと断ずるのは明らかに
間違っているのである。南京で数万人以下の住民が被害にあったとして、それらが旧日本軍の
軍国主義云々に帰せられることは異議を唱えるべきだ。

あくまでも戦地犯罪を犯したのは教育の不十分な下級将校どもの低劣にして制御の届かぬ
蛮行の故であったに過ぎないのであり、今国連に訴えているような 「金子安治」 なる輩どもが
破廉恥にも行なっている過去の 「残虐」 なるものは、すべて彼ら低劣なる兵士どもの悪逆で
あり軍規違反であって、なんら皇軍の方針ではないものであったことはやはり確認せざるを得まい。
471名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 08:24:09 ID:ueVUtbt1
>>470
そしてそれらが、不幸にして 「大日本帝国」 の名誉を貶めた最大の原因になっているに
過ぎない。

それらがなかったならば、旧日本のアジアとうちは現在多くの知日派ら評価するよいもさらに
多くの好評価が与えられただろう。ネルーやその他の反日評価のほとんどはそうした要因に
もよって出ていることはあくまでも割り引いて考えるべきなのである。

大多数のアジア諸国は当時の日本の統治を悪いものとは考えてはいなかったのだ。台湾や
タイ、インドネシアらを見ればそれははっきりしているのである。一部に抗日勢力として蜂起
したものたちの末裔は、あくまでも日本を悪者に仕立てることに躍起となっている、に過ぎまい。

大韓帝国でも併合前には日本との併合推進勢力と李氏以下の守旧派勢力との間で衝突が
あり、結果、日本との併合派が勝利して日本との併合が実現したのであった。これは日本に
よる統治を大韓帝国の選択として実現したことの証しであり、大多数の大韓帝国国民が日本
統治をもろ手を挙げて好ましく思い、これを歓迎したのだった。これらの史実はほとんど語られ
ないままになっているに過ぎず、それが現在の韓国国内の世論も国論も謝り導いているに
過ぎないのだ。
472ウルトラマン レオ:2007/04/02(月) 08:54:00 ID:VjxbI8R6
名のったほうがいい
のと
   と    だね
473名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 09:30:17 ID:ueVUtbt1
【動画】
●インドネシアに反日利権(慰安婦賠償)産業を炊きつけようとした反日弁護士が、朝生で糾弾されるキャプ動画。
朝生(1996年11月)[ 激白! 元日本兵50人が語る「戦争と平和」! ] の一場面より
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date34632.zip
●インドネシア独立パレード(1994年8月)で、日本の軍歌を歌うインドネシアのお年寄りたち。
http://www.youtube.com/watch?v=4_eZxs4Ln8w
●インドネシア独立戦争に関わった元日本兵
http://www.youtube.com/watch?v=NvoC0R7WV_8
474名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 09:43:08 ID:ueVUtbt1
好評価は台湾でも同様であり、すべて証言がそれを裏付けている。当時の台湾は実際に
日本以上に日本的ですらあったのだ。

インドネシアでも>>473の 「独立パレード」 などでも見られるように、白人支配を追い出した
日本は彼らにとってどこまでもありがたく良いものであったのは間違いないことだろう。

またマレーシアの元大統領マハティールも言っている。 「大日本帝国が終戦時にこの
マレーシアに残して行った近代インフラの金額を考えるなら、補償などはとっくに完全に
終わっているのだ。我々はそれだけでも日本に感謝ですべきだ」 とも。

こうした事実を考えるなら、フランスなどがアフリカの植民地を手放すときにすべての
橋や道路などのインフラを完全に爆破破壊してから出て行ったことは全く悪逆そのものと
言わざるを得ない。そして日本がどれだけアジアで良心的経営をしていたかこれははっきり
しているのである。
475( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/04/02(月) 10:40:53 ID:jSoWwuSq

朝生で北京語の同時通訳やってた女性、違うかもしれんが、英語の同時通訳でも、

何か聴いたことのあるような声だった。

。。
476名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 11:34:10 ID:ueVUtbt1
現実にマイク・ホンダらは日本の壊滅を狙っているのはほとんど間違いない!!

マイク・ホンダは日本企業への請求額1兆ドル(120兆円)の賠償請求を2010年までに
再び提出するとのことである。そのための布石として今回の 「従軍慰安婦」 という名の
ウソによる攻撃をしているとのこと。

これはあまりにアコギで、どうあっても見過ごせない現実だろう。国内左翼やリベラリストは
まんまとこういった悪党反日策謀の片棒を担ぐ愚か者に成り下がっている。よくよく見られよ。

 『週刊ダイヤモンド』2007年3月24日号より。尚、引用元は
 櫻井よしこブログ:ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/2007/03/120.html

日本政府は、慰安婦問題についての米国議会の非難に関連して、1999年に、今回と
同じくマイク・ホンダ議員らによって提案された対日企業戦時賠償請求訴訟の一件を想起
すべきだ。これは、半世紀以上前の第二次世界大戦で日本企業が“不当に安い賃金や
劣悪な就労状況”で働かせた人々に賠償すべきだというもので、賠償の主体は、現在米国
で活動中の日本企業であるという内容だ。訴訟は2010年まで起こすことが出来るとされ
三井物産、三菱商事、川崎重工業などが訴えられた。賠償請求額は1兆ドル、なんと120
兆円に上った。

ブッシュ政権の登場でこれらの訴訟は無効とされたが、今回の慰安婦関連の非難は
水面下で、間違いなくあの一連の対日企業訴訟とつながっている。だからこそ、日米関係
を重要視し、日本の国益を考えれば考えるほど、日本は慰安婦問題に関して、根本的な
事実の誤りを敢然と指摘していくべきだ。  

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175371134/1 参照)
477名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 14:01:51 ID:ueVUtbt1
敵は反日教育で飼いならされた日本国民がいいように自分らに援護射撃をやってくれている
ことを現実に見てほくそ笑んでいる。

マイク・ホンダは日本企業への請求額1兆ドル(120兆円)の賠償請求を2010年までに
再度提出することになれば、日本企業への打撃ははなはだしいものとなり、これは日本経済の
壊滅を狙った策謀であることにはもはや疑う余地はあるまい。

そのための布石として今回の 「従軍慰安婦」 という名のウソによる攻撃をしているとすれば、
すべてが合点がいくだろう。低知能破廉恥の極みたるリベラルだの左翼だのの薄ボケ頭には
こんなことは想定外だったろうが、これが現実である。
478名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 14:02:27 ID:ueVUtbt1
いい加減で、善人ぶりっ子の罪人遊戯はやめた方がいい、さもないとやつらはどこまでも
言質を取ったとして次から次へと戦争に等しい付け上がった要求をしてくるだろう。

それが連中の狙いであるのはもうはっきりしている。
それは台湾に絡む中国の武力による掌握が差し迫っているからだ。

そのときに日本がアメリカと切り離されていることが彼らの最大の狙うところであり、米軍が
台湾への介入で日本の基地を使用できないようになれば中国軍の勝利が見込めるから
である。

ここで日本は米国に反論するべきことは当然であり、なすべきことを躊躇するべきではない。
その結果として日本が台湾を見殺しにすることを望むのであれば、アメリカは今度のホンダ
の決議案を決議すればよかろうと。最終的にホンダらが120兆円の訴訟をしてそれを可とする
判決が出た場合、日本は安保条約を破棄してアメリカにはすべて引き上げていただくことを
要求する以外にはなくなると。
479名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 15:10:59 ID:5vcxcWKU
>>474
>フランスなどがアフリカの植民地を手放すときにすべての
>橋や道路などのインフラを完全に爆破破壊してから出て行った

ソース是非とも希望。ただし日本のインチキ右翼雑誌は駄目だよ。
480名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 15:17:21 ID:UbrZZhmR
反日勢力といえば、
今夜タックルのスペシャルで取り上げるのかね。
テレビ欄に出てたけど。
481名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 15:42:37 ID:ueVUtbt1
>>479
>フランスなどがアフリカの植民地を手放すときにすべての
>橋や道路などのインフラを完全に爆破破壊してから出て行った

これは数年前のNHKで特集があったので知った。確か鉄道なども爆破された
と聞いている。フランスはアフリカの地図など知的財産もすべて残らず持ち帰って
しまい当時は植民地国に残された財産はほとんどなくなっていたのだった。

戦後十数年が経過してアフリカが復興するために測量技術が必要になった。

そこで地図作成技術者がどうしても必要になったとき、支援の要請が日本政府に
届いたのだ。このときに無償の実地測量をしたのが日本の測量技術者だった。
これは今でもどこかのWebサイトにはあるようであるからググって見られたい。
482( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/04/02(月) 15:48:23 ID:jSoWwuSq

マイク・アホンダにアメ公の日本爆撃で一般市民を無差別殺人したことと、戦後、

日本人女性は、アメ公に数万人強姦された事についてどう答えるか聞いてみたいな。

名前からして、虫ゴキではなく日系だろ。日本の血が混じってるんだろ、

お前が最初に賠償金払え木瓜が。(・_・)| ̄|_=▲ ブリッ

。。
483( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/04/02(月) 15:52:03 ID:jSoWwuSq

マイクアホンダに、「あなたは日系ですよね。賠償金や謝罪は、

あなたもすべきではないんですか?」って、モデの代わりに

誰か言ってくれんか。( ̄(エ) ̄)y◆°°°

。。
484名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 15:53:32 ID:5vcxcWKU
>>481
今日本語のGOOGLEでインフラ破壊 植民地 フランス アフリカ
と入れて検索してみたがそれらしいものはひとつもヒットしないぞ。
もちろんフランス語のGOOGLEでも。
君、夢を見たんじゃないの?
485名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 16:00:30 ID:ueVUtbt1
>>481
これはNHKの 「プロジェクトX」 で放送されたものだが、

第112回「地図のない国 執念の測量1500日」(ギニアの国土基本図作成 4月8日)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88X%E5%85%A8%E6%94%BE%E9%80%81%E4%BD%9C%E5%93%81%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

としてタイトルだけは見つかったが、DVDなどでは販売はされていない場合もある。
人気のあるものでないと売れないからな。
486名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 16:01:54 ID:ueVUtbt1
>>484
夢ではない、>>485などでどこかに見つかったら入手して見られよ。
487名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 16:27:06 ID:5vcxcWKU
>>485>>486
今見たけど、ギニアのインフラをフランスが撤退時に破壊したとはどこにも書いてない。
ギニアにはそもそも国土の地図というものがなかったんじゃないのか。

>>474
フランスが植民地撤退時にわざとインフラを破壊したという話はきいたことがないが、
日本がそれをやらなかったのは、破壊する爆薬も時間もなかっただけじゃないのか。
なにしろ敗走して命からがら植民地から逃げ帰ったんだからな。
488名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 16:54:16 ID:ueVUtbt1
>>487
だから今ネット上であの番組の全ての内容が見られるとは限らないかもしれないが
と前置きしてあるのは読んだか?しかしこれはNHKに問い合わせてでも確認して見れば
はっきりする。間違いない事実であろう。現在でさえあらゆる情報がネットで全部わかる
とは限らないのだ。

>ギニアにはそもそも国土の地図というものがなかったんじゃないのか。

君が今個人としてあの番組をビデオで見られなかったとしてもそれは歴史上の
事実を否定したことにはならないな。それだけのことだよ。すくなくとも私以外にも
あれを見たという人間が他にもいてここで証言してくれればはっきりするだろうが・・・

少なくとも、当時の慰安婦らがウソの証言をしているのは、同時的な証人がいない
からでもあるが、おそらくこの件では他の証人は現われるだろう。

世界は広い、君の小さな頭の中だけがすべてだと思うのはあまりに傲慢に過ぎる
と言うのみだ。
489名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 16:59:45 ID:ueVUtbt1
>>487
>ギニアにはそもそも国土の地図というものがなかったんじゃないのか。

それに当時列強が植民地支配をするためにはインフラを作るのに地図なしではどうにも
ならなかったのは言うまでもなく、こんなことはありないし、そればかりか、

第112回「地図のない国 執念の測量1500日」(ギニアの国土基本図作成 4月8日)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88X%E5%85%A8%E6%94%BE%E9%80%81%E4%BD%9C%E5%93%81%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

とタイトルがはっきりとWikiにもある通りだ。これはフランスが本国に全部持ち帰って
しまって無くなったことが原因だったのである。

もしどなたかこの プロジェクトX をごらんになった人がいたらここで証言していただければ
まことに幸いに思う。
490名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 17:04:30 ID:zIICj76X
つ スレ違い
491名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 17:04:43 ID:ueVUtbt1
>>489
確かにタイトルには含まれてはいないが、植民地国といえど、地図がなかったということは
絶対にあり得ないのである。番組のタイトルに 「地図のない国」 とNHKがわざわざ表現した
意図には、番組中ではっきりと説明された 「フランスに持ち去られてなくなってしまった」 という
驚きの事実があったことをそこに醸し出す意味があっただろうと思う次第。

では証人が必ずや出てくれることを願おう。
492名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 17:08:16 ID:ueVUtbt1
かくして、欧米列強らがどんなにか非道な鬼畜人であったかは、これで当国の反日リベラル
であるとか左翼であるとかの皆さんにもはっきりとわかっていただけたことと思う。

かようなまでに白人=人権派の善人なでないことは裏付けられたことだろう。

あなた方が信仰する彼ら白人の実態はこのようなものなのである。
決してだまされてはならない。
493名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 17:26:23 ID:5vcxcWKU
>>489
第一に、フランスのアフリカの植民地といえばアルジェリア。
その他たくさんあって、ギニアみたいなちっぽけな国を取り上げて
フランスがインフラ破壊をしたというのは奇妙。

第二に、ギニアで地図を持ち去ったことがインフラ破壊に相当するのかどうか。
また、ギニアでフランスが地図を持ち去ったということは
日本語でもフランス語でもソースがひとつも出てこない。
フランスにはギニア人も沢山おりギニアはフランス語が公用語なのであるから
もし本当であれば、沢山サイトがあるはずである。

熱帯の狭い場所で植民地経営をするのに、正式な地図が必要であったかどうか
オレは素人だからわからない。だからこれは置いておこう。
494( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/04/02(月) 17:31:40 ID:jSoWwuSq

ギニアは、殖民地から解放されて独立して、ニューギニアになったんだな。(・(ェ)・)y◇°°°

。。
495名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 17:33:11 ID:5vcxcWKU
493のつづき
それで、日本軍が撤退時にインフラ破壊する爆薬も時間もなかったというオレの論に対する反論は?
ちゃんとソースをつけてね、君(たち)の妄想じゃなくて。
496名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 18:38:04 ID:3KIZKgRt
映画「南京の真実(仮題)」の製作資金を支援しよう!!
 http://www.nankinnoshinjitsu.com/

 ご支援の状況(平成19年3月29日現在)
支援者:2,480件(延べ)
支援金:94,464,991円
ご支援いただきました皆さまには、映画「南京の真実(仮題)」DVDを進呈させていただきます。

だそうです。

今年は南京陥落から70年という節目の年に当たり、7本くらい南京大虐殺を扱った映画(米中合作など)が
公開されるそうです。
ありもしない大虐殺を日本人が行った事実として世界中に宣伝されてしまいます。
皆さん、このまま黙っていてはいけない!英語版なども製作するらしいので
日本人の反論意見を存分に知らしめてくれると思います。ぜひご協力を!!!
497チャンネル桜が今日から無料放送に!!:2007/04/02(月) 18:49:19 ID:4eRSeRK2

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV!Ch.767における
24時間放送を休止し、同Ch.241「ハッピー241」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー241」での放送時間(4月1日?)は、以下のとおりです。スカイパーフェクTV!
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
       【月?金】18:30?21:30/23:00?24:00
       【土・日】21:00?24:00

http://www.ch-sakura.jp/index.html

498コンボイ:2007/04/02(月) 19:12:18 ID:evDmAx4K
proxyにかけんじゃね〜
499名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 20:01:44 ID:ueVUtbt1
>>493
フランスがインフラを破壊したのは 「地図などの知的資産とは別に」、 
それら現物資産の破壊もやってったということ。

同時に地図などの知的財産は自分たちがよっこらせっと担いで持ち去った。鉄道や橋、
道路などのインフラは担いで持ち帰ることができないから破壊したわけだな。

番組ではギニアの件だけについて言っているものの、おおよその植民地で同様だった
だろう、とこの点はまだ推測になるが、当然のことながらそうだと推測されるな。

それはお前さんの考えるようにあいつらは本国に引き上げるときに余裕があったはず
だからな。その通りだろう。

>>495
日本はでは朝鮮から引き上げるときにはどぅだったか。朝鮮からの引き上げ時には
実際には敗戦決定の日からおよそ数週間は韓国人たちによる日本人婦女子への強姦・
輪姦や強奪など暴虐もほとんど起きず、余裕があった。しかし日本軍はなんら破壊活動
など行なうことがなかった。この事実は明らかに日本の朝鮮統合が植民地支配では
なかったことを証明するのである。
500名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 20:06:39 ID:ueVUtbt1
少なくとも当時の韓国人は日本人としての自覚があり、本国との経済格差等の差はほとんど
なかったことも証しているだろう。当時の朝鮮韓国人はみな日本人としてかなりいい生活も
していたのである。

あなたがたはみな戦前の日本がどこでもみな本国以外の地で 「金子安治」 らのような悪逆
蛮行三昧をして本国人以外うぃ虐げたという間違った認識を元にして自国を誤解しているだけ
であるから、こうしたこと自体を信じないに過ぎないのである。現実は全く異なっているのだ。
501名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 20:08:07 ID:ueVUtbt1
>>500 訂正
>「金子安治」 らのような悪逆蛮行三昧をして本国人以外うぃ虐げたという間違った認識
-> 「金子安治」 らのような悪逆蛮行三昧をして本国人以外を虐げたという間違った認識
502名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 21:23:13 ID:5vcxcWKU
>>499
まったく頭の悪い人だな。
>フランスがインフラを破壊したのは 「地図などの知的資産とは別に」、 
>それら現物資産の破壊もやってったということ
のソースを出せと俺はいってるんだよ。
ただし日本のインチキ右翼雑誌じゃ駄目。

日本の敗戦は植民地の軍部は事前に知っていて、
市民を置き去りにしてさっさと逃げちまったそうじゃないか。
503名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 21:34:30 ID:VhJdhFAZ
>>499
>日本軍はなんら破壊活動など行なうことがなかった。
が、どうして
>この事実は明らかに日本の朝鮮統合が植民地支配では
>なかったことを証明する
ことになるのか、説明キボン。

ついでだけど
>日本軍はなんら破壊活動など行なうことがなかった。
「できなかった」が正解じゃね?
504名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 22:42:20 ID:hjq2R6cZ
>>465
>だからですね、^^; どうやって>自軍の戦力統計・被害統計・戦力推計・当時の広報記録など
>を総合すれば南京で戦闘以外で死んだ中国人は数千となるのですか?
キチガイのふりをしているのか、真性のキチガイなのか・・・>>390とあわせてよく読むようにww
>>430の譚道平の『南京衛戌戦史話』に自軍の戦力統計雑兵含め81000人と、被害統計である損失兵力
(戦死・負傷・捕虜・行方不明などで原隊復帰できなかったもの)が36000名と書いてあるわけだがww
しかも、公刊戦史にも「当初10万、落城時には3.5〜5万と記してあり、妥当性も高い。
当時の多数の報道機関や国際委員会も南京守備隊5万と記録しており、最終的に3万6千人程度が退却できな
かったということは他の妥当性を持った多くの傍証に支えられている。

では、この3.6万の内死者はどれ位だったかと言うと、軍政部長(国防省)兼軍事委員会委員長何応欽将軍の
軍事報告、つまり>>390で言うところの自軍の被害統計から、上海・南京戦合わせた陣死者は33000人となっている。

両方あわせたら最大でも33000人、普通に考えたら2万人内外であろうということは誰でも想像がつくはずなのだ。

そして、紅卍字会の埋葬記録によると、まず婦女子の記録はごく僅かで民間人の無差別虐殺などなかったことが
読み取れる。そして、中身を詳細に見ていくと過大な数字がいくつか有ることがわかる。
http://heiwa2.hp.infoseek.co.jp/sinryaku/soryo.htm
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b9%c8%d2%c4%bb%fa%b2%f1%a4%ce%ca%f3%b9%f0
ここから1日1000人以上の過大な数字を引けば、実態は多くて20000人程度ということになる。
当時の担当者であった丸山氏の証言にも「最低でも18000以上の水増しがあった」ということだから、記録とおおむね合致する。

ここから戦死者を引けば、(1万人程度という説が支配的である)残りは数千人となるのだ。

5桁の引き算が出来ない君には難しすぎたかな?www
505名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 23:00:15 ID:hjq2R6cZ
>>465
>で、おまえが根拠とする、正確な数字を示した資料とはなんだね?
その上俺が上の質問を持って「正確な数字」を求めると、以下のようなキチガイ発言。全く、俺を笑い殺す気かwww
>南京で大量の不法な捕虜殺害が起きたという事実を(何の根拠も提示できないが)主張してるのだ。
>「正確な犠牲者数の数が記載されて無い可能性があるから(なおかつ正確に数えた数字と大きな差異があるから)その資料に
>記述がある捕虜の大量殺害という事実すら無かった」というのは当然ただの妄想なのは何度も述べた。

こいつは数字が信用できない、他の信用に足る資料と大きな差異がある資料をもって「捕虜の大量殺害」などという
なぜそんな結論が出てくるのかわからないキチガイ発言をしているわけだ。数字が信用できないのに大量も何も
有ったもんじゃないと考えるのがまともな知能の持ち主だと思うのだがww

>それから、南京大虐殺があったという事実を言う人を「中国人」と言い中国人に汚い中傷をする
>貴方の品性と知性の無さと下劣さはここを見てる皆さんがよく分かったでしょう。日本の恥ですね。
>(私は日本人ですよ。)
このスレを最初から見ている人には自分がリアル中国人であることはすっかりばれているのにこの恥ずかしい発言。
(私は日本人ですよ。)などという言葉は自分が日本人らしからぬ発言をしている自覚があるからこそ出て来る言葉で
自分の言動が日本人たるに十分な自信を持っていれば、決して出て来ない発言なのである。
どうやら本気で俺を笑い殺すつもりらしいwwww
506名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 23:01:07 ID:hjq2R6cZ
>>465
また、こいつは南京の便衣兵が軍服を脱いだだけと思っている致命的なバカで、それだけなら誰もそんなことを問題にしない。
降伏せず、武装解除も受けず、交戦中に平民に紛れた事が問題であるのに、それを言ってしまうと自分のキチガイ説が
見事に破綻してしまうので見事にスルー。ここまで人間性が汚く、卑怯で、どうしょうも無いバカがいると思っただけで
楽しくなるねww

ま、自分が中国人だと思うと惨めで卑屈で情けないから、憧れの日本人の真似をしたがるのだろうが、その言動は
卑怯で汚い中国人そのもの、お里が知れる。俺は自分が日本人であることに誇りを持っているから他国の人間を
騙るなんて絶対にしないけどね。きみも、中国人といえばそれだけで誰からも信用されず、チョウセン人wと同じく
馬鹿にされ、中国人であることが決して誇りに思えず、今までさんざん悔しい思いをしてきたんだね。同情するよww
507名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 23:02:32 ID:ueVUtbt1
>>502
あたまのワルいのはそちらの方だ。こちらはきちんと回答しているのにただ曲解を持って
独自に断じているはあなたの方である。もう一度読み返されたい。

>日本の敗戦は植民地の軍部は事前に知っていて、
>市民を置き去りにしてさっさと逃げちまったそうじゃないか。

ではあなたはこれに関する韓国朝鮮での実態をソースつきで提出することができるのか。
あなたと同じ問いになるがどうか?

もう一度言うが、あなたの問いへの当方の回答はもうすでに済んでいる。あなたが一方的
に曲解されている。
508名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 23:19:39 ID:ueVUtbt1
>>503
>この事実は明らかに日本の朝鮮統合が植民地支配ではなかった

というのはなぜか。それは、植民地というのは、「本国」 とは切り離されている別の国
だからである。

当時の韓国・朝鮮、台湾は完全に 「大日本帝国」 の一部であって、台湾などは日清戦争後の
条約締結で、韓国・朝鮮は大韓帝国内の内戦を経て一進会など韓日合併推進派が勝利した後の
対外戦争によらない平和的条約締結後の併合であったのであり、植民地というよりも同じ 「日本」
としての相互の受け止めがあった上での統治であった。

当然台湾の当時を知る年配者の見解を聞くならその統治の上等なることはおのずと明らかであり、
当時の日本統治を懐かしむ人々がほとんどであることは全くその成功を証しているだろう。

しかし韓国朝鮮では、やはり当時を知る年配者の意見は台湾でのそれとほとんど同様であるにも
関わらず、それよりも下の世代からは徹底した反日教育によって完全に歴史認識がひっくり返って
しまったのである。それが現在に至るまで繰り返されてきた慰安婦問題や強制連行といった完全
なる捏造と曲解の根拠になっているのである。これらはアメリカによって戦後の日韓間の反目誘導
政策による結果だったと言える。

しかし現実には 「台湾」 も 「韓国・朝鮮」 もすべて同じ日本として扱われ、それらは植民地では
なかったのである。だから韓国からの引き上げでも敗戦から数日の間は日本の朝鮮総督府も朝鮮
人民が反乱を起こさなかったのを 「涙を流して感謝した」 と記録にある通りであった。
509名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 23:19:54 ID:hjq2R6cZ
510名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 23:34:45 ID:ueVUtbt1
>>508
これを知るにはたとえばこんな台湾人がいることが何より証しているだろう。

台湾:
金美齢氏 靖国神社
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=164298
「日本人はとても素敵だった」
http://www.sakuranohana.jp/book_suteki.html

韓国:
武士道の覚醒と強い日本を願う
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
(同氏関連) http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=141815
参考:池東旭(チトンウク) 氏講演
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=183782

またインドネシアでは>>473などの動画
●インドネシア独立パレード(1994年8月)で、日本の軍歌を歌うインドネシアのお年寄りたち。
http://www.youtube.com/watch?v=4_eZxs4Ln8w
●インドネシア独立戦争に関わった元日本兵
http://www.youtube.com/watch?v=NvoC0R7WV_8
からも日本がはっきりと歓迎されていたことが明らかにわかると思う。このように
アジアでは日本ははっきりと欧米列強からの解放者として歓迎されていたことは
もはや疑う余地はないのである。
511名無しさん@3周年:2007/04/02(月) 23:49:59 ID:ueVUtbt1
>>510
また韓国ではこうした書籍が出ているが、現在韓国政府によって有害図書指定されて
ビニールがけされて19歳以下の購入が禁止されているとのこと。

親日派のための弁明 (文庫)
http://www.amazon.co.jp/%E8%A6%AA%E6%97%A5%E6%B4%BE%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E5%BC%81%E6%98%8E-%E9%87%91-%E5%AE%8C%E7%87%AE/dp/4594048331
これに続編もあるので両方とも読んで確認されたい。
512ウルトラマン レオ:2007/04/03(火) 00:04:05 ID:pwalD9S8
本当にお笑いだね
更衣兵殲滅だけでも()万は確実
左から見れば20万はカタいね
513名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 01:05:24 ID:jrq0HHdf
>>507
もう一度読み返したけどねw どこに
>>フランスがインフラを破壊したのは 「地図などの知的資産とは別に」、 
>それら現物資産の破壊もやってったということ
のソースが書いてあるんだよ? どこで回答がすんでるんだよ?

オレは「植民地」といったので、朝鮮とはいってないぜ?
満州の関東軍のやり口はまともに歴史を勉強した日本人なら誰もが知っていること。

>あなたと同じ問いになるがどうか?
自分が答えられなくて、しかも回答がすんでるなんて嘘をついたから
恥ずかしくてこんなことを訊いてるのか?w
514名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 02:07:06 ID:fwZQG3WM
>>504-506
貴方の品と知性の無さと下劣さは改めて良く分かったので「キチガイ」なんて言われて本当に
安心しましたw本物の「キチガイ」から「キチガイ」と思われるということは「まとも」
だということですからwこれからも貴方に「キチガイ」と言われる「まともな」日本人でなければ
いけませんwそれにしてもこのお方はまだ私の事を中国人と思ってるようです。「南京大虐殺はあった」
と事実をいう人間はこのような「キチガイ」にとってはみんな中国人になるようです。日本の政府も司法も
歴史学会も多くの日本人もこの「キチガイ」から見ればみんな中国人なのでしょう。この可哀想な
「本物のキチガイ」に「キチガイ」と言われなくなったらお終いですねwwもっとこのお方に「キチガイ」と
呼ばれるようにならないといけませんw!w
 
515514:2007/04/03(火) 02:10:57 ID:fwZQG3WM
貴方は妥当性を主張しながら当時の多くの日本軍の資料や証言にある捕虜大量殺害の記述を一切無視して
いる。いわゆる否定派の学者でもこんな人はいません。(あたり前ですがw)また、南京には多くの軍人
でない民間人がいた。彼らは敗残兵狩りの過程で多くの一般人が処刑され、強姦略奪の過程で殺された者
が多数いたわけだがこれらの人数も軍人以外の犠牲者として記録する必要がある。また、埋葬団体は紅卍会
以外にも南京市衛生局や赤十字等によるものや揚子江に流されたものもある。こういうことを一切無視して
妥当性など言っても意味ないです。
 それから、「南京大虐殺での正確な犠牲者の数を言うのは困難だが、捕虜の大量虐殺、強姦略奪行為が頻発し
多くの一般人も犠牲になった」という主張は日本の歴史学や司法、政府でも普通に認められてる主張です。
もちろん、貴方からみればそんな彼らは「キチガイ」なんでしょう。wこのような本物の「キチガイ」に
「キチガイ」と呼ばれる限りはまだわが国の政府、学会、司法は正常なのかもしれませんwまた、南京
で便意兵との交戦記録はあるのですか?南京で平服になった兵士は具体的にどの戦時国際法に違反し
てたか教えて下さいよ。それししても、「キチガイ」に「キチガイ」と呼ばれるのは光栄であります。
本当に応援ありがとうwww 
516名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 03:53:36 ID:eW0gci7A
jrq0HHdf=5vcxcWKU
ネットがすべて。
歴史のお勉強もネットでしました。
517ウルトラマン レオ:2007/04/03(火) 09:17:08 ID:E/44Kum7
南京虐殺があったということは
キチガイではなく
当たり前や当然のレベルでしょうね
518名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 09:23:46 ID:ux+elUC/
>>513
お前がどこも読んでいないのは明らか。では>>488を再掲するが。

>>487
だから今ネット上であの番組の全ての内容が見られるとは限らないかもしれないが
と前置きしてあるのは読んだか?しかしこれはNHKに問い合わせてでも確認して見れば
はっきりする。間違いない事実であろう。現在でさえあらゆる情報がネットで全部わかる
とは限らないのだ。

>ギニアにはそもそも国土の地図というものがなかったんじゃないのか。

君が今個人としてあの番組をビデオで見られなかったとしてもそれは歴史上の
事実を否定したことにはならないな。それだけのことだよ。すくなくとも私以外にも
あれを見たという人間が他にもいてここで証言してくれればはっきりするだろうが・・・

少なくとも、当時の慰安婦らがウソの証言をしているのは、同時的な証人がいない
からでもあるが、おそらくこの件では他の証人は現われるだろう。

世界は広い、君の小さな頭の中だけがすべてだと思うのはあまりに傲慢に過ぎる
と言うのみだ。
519名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 09:33:27 ID:ux+elUC/
>>513
さらに、>>493>>495には>>499>>500と答えている。それ以上ではないな。

「植民地」 についても、インドネシアの例も挙げているように、「大日本帝国」 は
東南アジアでも同様の政策を行なっていて八紘一宇の精神を実現しようとはしていた。
つまり完全ではないとしても、台湾・朝鮮と同様の配慮があったということであり、
インドネシアやマレーシアなどからの撤退においても同様に破壊などという汚い
白人のマネなどするはずもなかったという意味ですべて書いているのはわかるかと思うが?
520名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 09:42:01 ID:ux+elUC/
いずれにせよ、旧日本のやったことが根本からすべて悪逆非道であったなどの
論外な妄想は捨てるべきだ。中国での悪逆非道はすべて教育不十分にして気概と
理想の低い末端兵士と下級将校や師団長以下のごろつきどもが勝手にやっていた
ことで、軍の総司令部の指令でも命令でもなかったことはすべて明白であるのに、
それらもすべて帝国軍の方針指令であったかのごとき蒙昧なる議論には一切加担
することはできない。

それらはかつての軍の上層部の記録をみればすべて明らかであり、陸軍大臣や
陸軍大将などほとんど皆それら末端の悪逆非道をなんとかして戒めて戦地犯罪を
犯さないよう制御しようと努力していたのだ。しかし戦況の悪化によってそれらは
成功しなかったに過ぎない。その結果責任を取って郡関係者は東京裁判を受け入れて
処罰に甘んじたのも当然かもしれないにせよ、それらの本質は見誤ってはならない。

東京裁判で裁かれたのは、そういった軍の末端の非道があたかも 「大日本帝国」
の軍国主義の故であったかのような形になったというだけであり、何度も言うように
同じ軍国主義で成功した日進・日露の際も戦時の軍の規律も世界がびっくりして
賞賛されていたのであったし、その後の台湾の統治も朝鮮韓国の統治もすべて
理想的なまでの人道的な本国と同様の統治であったことは全く否定できない現実
であったのだから、軍国主義が悪逆非道を行なったのでないことははっきりしている
のである。南京事件にしろなんにしろ、すべてが 「大日本帝国」 の存在そのものに
着せられるべきいわれなど何もなかったのである。
521名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 09:46:55 ID:ux+elUC/
以下のような記述はすべてこれらを証しているではないか。

「中島師団婦人方面、殺人、不軍紀行為は、国民的道義心の廃退、戦況悲惨より来るものにして言語
に絶するものあり」 ( 阿南惟幾 元陸軍大臣 S12.12.22陸軍省局長会報におけるメモ)

(上海派遣軍を視察してきた江藤源九郎予備役少将からの報告を聞いて)
「同君は自ら日露戦争の苦き実験あり、今回も主なる責任者の談を交えて研究せり。従って同君の意
見は相当に権威あるものと云はざるべからず。之によれば一言にして云はば軍紀風紀頽廃し、これを
建て直さざれば真面目の戦闘に耐えずということに帰着せり。強盗、強姦、掠奪、聞くに忍びざるも
のありたり」 ( 真崎甚三郎 元陸軍教育総監 『真崎甚三郎日記』S13.1.28 )

「南京への進入にあたって松井大将が隷下に与えた訓示は、ある部分、ある層以下には、浸透しなか
ったらしい。外国系の報道の中にはかなりの誇張や中傷の事実は認められたし、特に中国軍の特質な
どから、避け得なかった事情もあったようであるが、いずれにせよ、後日戦犯裁判に大きく取り扱わ
れ、松井大将の絞首刑の重大理由をなしたような事実が現われた」
 ( 河辺虎四郎 元陸軍参謀次長 『市ヶ谷台より市ヶ谷台へ』 )

「しかし、駐支大使として南京に赴任(一九四二、一)して南京事件の実相を知るに及んで、我軍隊
の素質、日本民族の堕落に憤りを発せざるを得なかった」 ( 重光葵 元副総理 『続 重光葵手記』 )

「電信専門の(外務省)官補時代に最もショックを受けたのは、南京事件(後述)であった。敗走す
る中国軍を追って南京を占領(昭和十二年十二月十三日)した日本軍が、筆舌を絶する乱暴を働いた事
実である。あまりに乱暴狼藉がひどいので、石射猪太郎東亜局長が陸軍軍務局長に軍紀の是正を求め、
広田外相も陸軍大臣に強く注意して自制を求めた。軍は参謀本部二部長・本間少将を現地に送って、
ようやく事態は沈静に向かった」 ( 法眼晋作 元外務政務次官 『外交の真髄を求めて』 )
522名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 09:59:11 ID:ux+elUC/
「戦域が逐次拡大し、作戦兵力の増大に伴って、その要員の多数が教育不十分な新募又は召集の将兵
を以って充たされるようになると、思いがけぬ非行が益々無雑作に行われるようになる。これには、
指揮統率者の責任は固よりのことだが、わが国民の一般的教養の如何に低いかを痛感させられた。
 皇軍々々と叫ばれていたが、これでは皇軍が聞いてあきれる状態であったので、憲兵は一地を占領
する都度、その都市村落の入口や要所に露骨な字句や、敵に逆用される虞れある文句を避けて、婉曲
に日本兵に告ぐと題し、火災予防、盗難排除、住民愛護の三項を大きく書いて掲示した」
 ( 上砂勝七 元柳川軍憲兵隊長 『憲兵三十一年』 )

すべては物資の不足と戦況の悪化であったが、しかしこれもすべて開戦の段階から予想されては
いたことであった。大東亜戦争は開戦時点ですでに3年以内に終結しなければ負けると分かって
いた。アメリカの国力は日本の数倍以上もあり、3年以上たてば日本はとてもかなわない、と。

しかしそれを承知で始めてしまった。そこに問題があったといえばあっただろう。そこでの開戦の
判断については多くの議論があり、しかたなかった、あるいは開戦するべきでなかった、いろいろある。
また、日本はアメリカおよび旧ソ連らの誘導によって開戦せざるを得ない状況に追い込まれたとも
言われている。たぶんこれもあったであろう。これは今も昔も工作員は戦争の開始時点で最も活躍
するものである。いずれにしろ、すべて落ち込むところに落ち込んだ戦争であったとはいえる。

そしその結果だけが裁かれた。後からみれば、そういうことであった。
523名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 10:14:38 ID:ux+elUC/
>>513
しかしそれにしても、ネットで何でもみつからないと、「何もなかったのだ」 という非科学的な
妄想を抱くロジックは捨てられないものかな。

それはすべて探し方にも依存する以上、そういうことが何かの根拠になるなどという考え方は
一体全体どこから来るものだろうか。あなた方は少しく反省するべきではないか。

私が探してみたところ、こんなものがあったがあなたはなぜ見つけられなかったのだろう。

プロジェクトX 挑戦者たち 勝者たちの羅針盤 地図のない国 執念の測量1500日
http://www.papy.co.jp/act/books/1-22008/

これはGoogleで 「ギニア 地図 植民地」 で検索すればTopで出てくるものであった。
この一事を持って、やはりネットで出て来ないから、それはなかったのだ、などと言った言い草が
意味の無いものであることがわかる。多分に反省されたいと思う。
524名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 10:17:33 ID:ux+elUC/
プロジェクトX 挑戦者たち 勝者たちの羅針盤 地図のない国 執念の測量1500日
http://www.papy.co.jp/act/books/1-22008/

悲願の独立の陰で

 現地時間、午後七時半。飛行機はギニアの首都コナクリに到着した。こぢんまりとした空港を出ると、活気あふれる
街が続いた。その一角に、めざす建物『ギニア国土地理院』はあった。そこに、日本人たちの成果が、いまも大事に
保管されていた。
 それは、ギニア全土(国土は約二五万平方キロ。人口は二〇〇〇年現在、約七四〇万人)の精密な国土地図だった。
かつて、日本人がゼロからつくり上げたものである。国土地理院の高官は言った。

「彼ら日本人がいなかったら、ギニアのいまの発展は決してなかったでしょう。彼らは、“ギニア復興の父”なのです」

 一九五〇年代、アフリカの国々は、空前の熱狂に包まれていた。リビア、エジプト、ガーナ……。そしてギニアもまた、
一〇〇年以上にわたったフランスによる屈辱的な植民地支配からの独立を勝ち取った。しかし喜びは長くは続かなかった。
フランス軍が容赦のない報復を行ったのである。鉄道や空港、さらには郵便局などの公共施設が、徹底的に破壊された。
そしてついには、今後の「国づくりの要(かなめ)」までも、パリに持ち去られてしまう。

 それが「国土基本図」――一国全土の緯度・経度、勾配を詳細に記した地図――である。それは、ダム開発や道路建設
などの国土開発のときに欠かせない地図だった。もし、国土基本図がなければ、国の形すらわからないし、道路一本引く
計画すら立てることもできない。ギニアの国土が荒れ果てるのに時間はいらなかった。たちまち、国民は貧困にあえぐ
ことになった。
525名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 10:19:52 ID:cKnadyDh
どうやら、南京虐殺でも軍事的性奴隷(日本名:慰安婦)でも
右翼は追い詰められつつあるね。

で、論で負けて、最後にはキレて「核兵器!核兵器!」ww
526名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 10:21:40 ID:ux+elUC/
>>523
>これはGoogleで 「ギニア 地図 植民地」 で検索すればTopで出てくる

これは 「3番目」 が正しい、訂正する。
527名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 12:35:23 ID:ux+elUC/
>>525にある通り、これでフランスの悪逆非道ははっきりしただろう。

あなた方リベラルだの左翼だのといった頭が少しイカれた御仁らが歴史を歪曲して間違った情報を
流し続ける限り、日本はこれからもこうしたフランスなどといった白人選良らの悪党どもにいいように
操られるだけである。

あなたがた、罪人ごっこと善人ぶりっこだけで実質中身のない連中がひたすらこうした表面だけの
善人づらをすることで、なんとなく自分の自己満足の感覚を満たして真実を覆い隠したままずっと
悪逆悪党の人種差別主義者らや、歴史歪曲で言論を弾圧しながら偏向教育を続ける韓国朝鮮などの
愚か者国家に神経を隷属させながら下げる必要も無い頭だけは下げ続けろなどと国内で言い張る
愚か者になるわけである。

歴史は全人類が省みるべきものであり、そのためには真実を歪曲してはならないのである。真実を
省みることをしないまま、ウソの歴史や現実でなかった「思想的に作り上げられた話」 を提示して 「謝罪しろ」
などというのは言語道断ではないか。
528名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 12:38:54 ID:cKnadyDh
>歴史は全人類が省みるべきものであり、そのためには真実を歪曲してはならないのである。真実を
>省みることをしないまま、ウソの歴史や現実でなかった「思想的に作り上げられた話」 を提示

右翼のこと言ってるのかとオモタw
529名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 12:51:26 ID:ux+elUC/
加えてアメリカもベトナムで何をしたか、韓国軍もベトナムで何をしたのか?

彼らは果たして自分たちも同じ大東亜戦争、太平洋戦争を戦ったその 「歴史」 を省みたのか。

ああ, 震撼の韓国軍! ベトナム戦 24周年にして見た、私たちの恥部, ベトナム戦犯調査委のおぞましい記録
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm ハンギョレ21 1999年 05月 06日 第256号

韓国は自分が同じ日本の兵力としてそこに自分から志願してまで中国その他の戦いに参加した
のであるが、何ゆえに彼らも今の日本と同様に反省して歴史を現在に生かすことができなかった
のだろうか。

終戦時に本来日本であった韓国は戦勝国側だといい始め連合国側に訴えたが認められず、
それが通らなくなると結局 「第三国」 という扱いを受けることになった。その結果としては敗戦国
として選書ぅ国側から裁かれることもなく、結果として彼らは中国でかつて自ら行なったのと同じ
間違いをまたやっているのだ。

その口の反対側で、日本には戦後賠償の一貫として従軍慰安婦なるウソを持ち出してまで
日本を責め立てている。人権を抑圧していると。ならば彼らの自らの手をみよ。その汚れた手で
何を言うつもりなのか。
530名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 12:54:25 ID:ux+elUC/
>>525>>528

少しは>>518-524までを読み返してあなた方の間違った態度とものの考え方を省みられたい。

いつまでも卑怯で卑劣なだけでいいのかい。

それで人権がとはこれは聞いてあきれるじゃないか。
531プロ市民その800:2007/04/03(火) 13:08:06 ID:cazlTkVe

過去の売春婦の皆さんより、優先すべき現役の「従軍慰安婦」の人達がいます。
それは、現在進行形で日本人企業戦士の「性の奴隷」になっている、
川崎や吉原、錦糸町あたりの三国人ソープ嬢の皆さんです。

「彼女達は、自ら望んで、楽して高収入を得るためにやっているのだ。」
「彼女達の家庭環境が貧困等であることが原因であり、日本国や日本人には責任はない。」
「母国の悪い親や、地元のゴロツキ・女衒に騙されて売られたのであり、日本国や日本人は直接介入してない。」
「日本人が関係している場合でも、それは極悪なヤクザに類した人達で、一般の日本人や日本国には関係ない。」
「日本国政府が、強制した証拠はない。」
などと主張する輩がいますが、本当にそうなのでしょうか?

まず、現在進行形で日本人企業戦士の「性の奴隷」になっている悲惨な状況に目を逸らしてはなりません。
次に、彼女達が裕福な恵まれた家庭環境にあったなら、そのような「職業」に自ら望んで就くことはなかったでしょうから、
これは彼女達の意思に反した明らかな「強制」であることを認識すべきでしょう。
そして、この現状を一般の日本人は認知しており、日本国政府は黙認している、すなわち消極的にせよ認めている訳ですから、
日本国及び日本人は責任を免れることはできません。
客観的証拠など必要ないでしょう。彼女達の存在そのものが証拠ではありませんか。
このように、ソープ嬢の皆さんは、日本国により強制された、正に”現在の「従軍慰安婦」”そのものなのです。

日本国政府は、彼女達をすぐに解放し、本人及び国際社会に対して謝罪した上で、日本国民の税金で十二分に賠償すべきでしょう。
そして、日本の全教科書にこの悪行(ソープ嬢の存在)掲載し、日本人にこの「歴史(ソープ嬢の存在)」を学ばせ続けねばなりません。
また、国際社会は、日本国及び日本人が被害者面して権利を主張するようなことがあったら、
この「歴史」を突きつけて黙らせるように、監視を続けねばなりません。

さあ皆さん、”現在の「従軍慰安婦」”開放のために戦いましょう!!


532名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 13:49:33 ID:w4TCGRil
>>514
こいつなんでこんなに必死なんだwwwww
533名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 18:05:36 ID:jrq0HHdf
>>516>>518
オレは欧州に住んでるんでね、日本の文献は手に入らないのだ。
だからネットに頼るしかない。
いろんなことをいう人がいてうかつには信用できないが、全然誰もいわないというのは変だろ?
>>519
それで満州は?インドネシアもマレーシアも日本の植民地ではなかったと思うが?w
同様の配慮って、どんな配慮があったんだよw
日本軍は戦争に負けてあたふたと逃げちゃったんだろ?
因みにギニアでフランスがやった(とNHKがいっているそうだが、オレはほんとかどうか知らない)ことは、
まさに君の言う八紘一宇にギニアが反抗したからであって
フランスが植民地から撤退する際のおきまりじゃない。
ま、あれは戦争だからな。軍隊は、それができればw、橋や病院くらい壊すだろうよ。
Lors du référendum de septembre 1958,
la Guinée est le seul pays d'Afrique francophone à rejeter la proposition du général de Gaulle
concernant l'intégration des colonies de l'A.O.F.
au sein d'une Communauté française, ce qui entraîne une rupture immédiate des relations politiques
et économiques avec la France だそうだよ。
ちゃんと世界史を勉強してから書き込みすることだな。

>>523>>524
くだらないテレビの言ったことを鬼の首を取ったみたいに掲げて恥ずかしいと思わないのか、きみは?
テレビが言ったから正しいのか?君の考えでは?いやだねえ、教養のない庶民は。
テレビで言ったことなど何の根拠にもならんのだよ。
534名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 18:39:14 ID:k+xk4UH4
事実などはどうでもいいのだ、
日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、連行20万人、
南京大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
日本人では考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、強制連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく日本は悪いのだ!!!
535ウルトラマン レオ:2007/04/03(火) 19:22:52 ID:+EyjlzDY
お前極右だろ
536名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 21:02:40 ID:Mszh9RWA
>>506
>降伏せず、武装解除も受けず、交戦中に平民に紛れた
やつらを逮捕したわけだよな。
そしたらその逮捕した途端に「捕虜」じゃん。

安全区に潜伏した中国兵は、軍服を脱いだだけなんだから、おまえとしては
>それだけなら誰もそんなことを問題にしない
んだよな。じゃ、捕まえたらその時もう捕虜だろ。その捕虜を殺したらこれは国際法違反の戦争犯罪だよ。
それは認めるんだろ?
537名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 22:25:51 ID:ux+elUC/
>>533
>フランスが植民地から撤退する際のおきまりじゃない。
>ま、あれは戦争だからな。軍隊は、それができればw、橋や病院くらい壊すだろうよ。

.戦争なら当然というのならどんな破壊でもするということだろうか?果たしてそうだろうか。

これは見解の相違なのもしれないにせよフランスはそれらの植民地を捨てる計画があった
からこそ、それらギニアの生命線を計画的に破壊したのだと考えるのだがどうだろう。
少なくとも自分の貴重な財産であり続けるならそうはしないのではないか?

少なくともフランスはかように卑怯者だろう。すべて大きくギニアの独立のさまたげとしたのである。
戦後体制の民族自決として叫ばれた後でもこうして白人優位主義に基づく圧政の歴史は
続いていたことを意味しよう。またアジアのフランス領であったベトナムでも結局アメリカと
ロシアの代理戦争となって数え切れないベトナムの良民が残虐と非道の限りをつくして
殺されたのだっただが、これもまた戦後国際社会からは人道に反する罪としては一向に
責められることもないまま過ぎ去っているが、全く理不尽というほかはあるまい。

そういった奢った白人優位の大国が暴虐をふるいながら、いまごろ南京がどうの人道が
どうの全く気がふれたかのように口角泡を飛ばしているのはこっけい極まりないではないか。

これが当方の最初のレス時点での主旨であったが、この通り焦点をもどしておこう。
なんら主旨から外れておらずフランスのやり方への批判はなんら問題はないだろう。
538名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 22:34:40 ID:ux+elUC/
>>537
>これは見解の相違なのもしれないにせよフランスはそれらの植民地を捨てる計画があった
>からこそ、それらギニアの生命線を計画的に破壊したのだと考えるのだがどうだろう。
>少なくとも自分の貴重な財産であり続けるならそうはしないのではないか?

例えば、アメリカが日本の東京をB29で散々空襲して焼け野原にしていったが、皇居や
帝国ホテル、国会などのインフラを残したのは有名である。なぜだろうか。

それは終戦後の占領計画があったからである。

そのため日本を統治する都合上、主要なインフラは残して爆撃したのであり、壊滅する
意図は初めからなかった。つまり計画的にそうしたのである。すべてつぶしてから乗り込む
のでは効率的ではないと考えるのは当然のことだろう。つまり占領計画が無ければそういう
ことはしないだろう。

フランスは報復として、それならすべて壊して、「地図などの知的財産も残してはおくものか」
と 「本国に持ち帰った」 のである。このようになんら説明に間違いはあるまいと考えるが、
いかがであろうか。
539名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 22:37:54 ID:ux+elUC/
>>538
>la France だそうだよ。

日本にフランス語を解する人間は多くは居まい、もし翻訳して載せる気がないのなら
初めから書き込む意味はあるまい。当方を含む大半の日本人には縄文言語と変わらないな。
それとソースと要求する割りに自分はなんら出典も明示せず、どういう了見かと問われて
なんと答えるのか。

>オレは欧州に住んでるんでね、日本の文献は手に入らないのだ。
>だからネットに頼るしかない

それは君の特殊事情であってそれで事実が量られるというのは変だろう。そういうあくまで
狭量な頭を指して述べたまで。単に自分の限界からすべて否定しているに過ぎない。
見ていないものは 「存在しない」 と。しかし現実にNHKでテレビ放映されたということの
証拠は見つけてあげている。情報ソースが無かったというわけにはいくまい。

>>484
 >>481
 >今日本語のGOOGLEでインフラ破壊 植民地 フランス アフリカ
 >と入れて検索してみたがそれらしいものはひとつもヒットしないぞ。
 >もちろんフランス語のGOOGLEでも。君、夢を見たんじゃないの?

>>487
 >今見たけど、ギニアのインフラをフランスが撤退時に破壊したとはどこにも書いてない。
 >ギニアにはそもそも国土の地図というものがなかったんじゃないのか。
540名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 22:49:19 ID:jrq0HHdf
>>537
おいおい、明確な根拠の認められない話だとオレはいってるだろう。
それがいつのまにか
>少なくともフランスはかように卑怯者だろう
になっちまうのか?日本のウヨクおなじみの手口だなw
そ れ ゆ え 南京大虐殺はなかったということになっちまうのか?w

いいか、話はこれとは全然別だぞ。と、はっきり断っておくが、
戦争なら戦略に従って戦うだろう。
道や橋を壊して交通を分断するだろう。戦いに勝つために。
ところで日本は朝鮮とも台湾とも満州とも、占領していた東南アジアの国とも、戦争していない。
連合国に追い出されただけだ。
541名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 22:55:32 ID:ux+elUC/
また明らかな 「言辞不明」 もあった。

>>493
>>489
 >第一に、フランスのアフリカの植民地といえばアルジェリア。
 >その他たくさんあって、ギニアみたいなちっぽけな国を取り上げて
 >フランスがインフラ破壊をしたというのは奇妙。

だから実際に「インフラを破壊していた」事実は証明されたではないか。戦争であれ
なんであれ、はっきりした破壊、爆破があったではないか。そのことと「ちっぽけな国」
かどう関係あるのかはやはり不明だ。

 >第二に、ギニアで地図を持ち去ったことがインフラ破壊に相当するのかどうか。

だからこの 「地図を持ち去ったことがインフラ破壊に相当するのかどうか」などは
全く意味を解することができないわけであるが、一体全体何を言っているのだろうか?

 >また、ギニアでフランスが地図を持ち去ったということは
 >日本語でもフランス語でもソースがひとつも出てこない。
 >フランスにはギニア人も沢山おりギニアはフランス語が公用語なのであるから
 >もし本当であれば、沢山サイトがあるはずである。

ここも完全に自分の入手できない情報は 「存在しない」 と決めて掛かっている。
かように理にかなわぬ言辞を重ねているばかりであったではないか。そして地図が
持ち帰られたことは現実だったではないか。
542名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 23:05:32 ID:jrq0HHdf
このじいさん、オレの言ってることがわからないみたいだな。
テレビの言うことなど根拠にならないといっただろ?覚えてる?

「フランスがアフリカの植民地から撤退する際にインフラ破壊をした」というなら
アルジェリアをはじめとする大半の国でそうでなくてはならないだろ?わかる?

Infrastructureとは、建築物・鉄道施設などを示す言葉。
だから地図を持ち去ってもインフラ破壊にはならないということ。わかった?

オレは根拠の記載を発見できなかったから、納得できないといってるので
だから教えてくれといったら、持ち出したのが馬鹿テレビw
それなら朝日新聞が書いた南京大虐殺も従軍慰安婦も
君は全部本当だと思うわけね?(爆
543名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 23:37:47 ID:ux+elUC/
都合よく、というか、タイムリーというか、幸運にもというべきか、あなたにも一応教えておこう。当方が数年前に
実際に視聴しているこのNHKのプロジェクトXが、偶然にも今週の金曜日にスカパーで放送されるという情報を
たった今得たのだ。あなたもこれを確認することができる。

もし525円が惜しくない場合は、そしてスカパーを視聴できる場合はこれをビデオあるいはDVDにでも取られて
確認してみられたい。この中で地図がフランスによってパリに持ち帰られてしまったとはっきりと述べられている
ことまでは確かに確認されよう。そこからまたあなた独自にでも探してみられよ。フランスは卑怯にもギニアから
 「持ち去った」 のであろう、その記載はどこかで見つかるはずだと考える。もし無ければNHKに問い合わせすることも可能である。

http://www.skyperfectv.co.jp/prog/ProgramSheet?list=370&list=201&FROM=4-6-2007&x=38&y=12
Ch.370 ヒストリーチャンネルTM 商品コード:370 料金:\525 21:00-21:54 プロジェクトX『地図のない国』
『#110 地図のない国 執念の測量1500日』
「一国の地図をゼロから作る」―西アフリカ・ギニア共和国で日本人測量士が挑んだプロジェクトは、
命を賭けた壮絶な戦いだった。1977年、日本政府はベテラン測量士・本島建三(当時・52歳)を筆頭に、
日本全国から腕利き測量士を国土基本図作成のためギニアに派遣する。摂氏40度を越す熱風。
ギニア人との深刻な文化の違い。男たちは絶体絶命の窮地に立たされた。

(ギニア会のゲストブックより)
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/view?member=guineo77
[名前] : プロジェクトX ギニア「地図のない国」 [URL] : 再放送の日程決まる
[コメント] : ギニア会の皆さんの活躍を描いた番組NHKテレビプロジェクトX「地図のない国 執念の測量
1500日」が再びテレビ画面に登場します。世界中で1億2000万人が見るというスカバーのヒストリーチャンネルで次の通り放送されます。
    4/6(金) 21:00    4/7(土) 17:00     4/8(日) 22:00
この番組についてスカバーのホームページでは次の通り紹介されています。






544名無しさん@3周年:2007/04/03(火) 23:46:45 ID:ux+elUC/
>>542
>だから教えてくれといったら、持ち出したのが馬鹿テレビ

悪いが、こちらの国では一応ながらNHKのプロジェクトXはそれなりにドキュメンタリー
として権威を持っている番組として名が通っていて、朝日のウソ情報とは比べ物にならない
種類の事実放送として相当の視聴率を誇り、このシリーズは事実に忠実であることで
つとに有名なのである。だからこそこちらは情報ソースとして出しているに決まっているでは
ないか。

少しく事情を知らないのであれば黙って聞いておればよろしいと思う次第である。

あなたはフランスかぶれかそれともフランス関係の仕事でそちらで長いのかもしれないが、
日本語ですら意味の通るものでなけれな書いても無駄である。

>だから地図を持ち去ってもインフラ破壊にはならないということ。

あなたの書き文は全く意味が取れないに等しいものであり、こんな当たり前の言辞をわざわざ
弄するのは一体なぜなのかと聞いているのである。初めからそんな馬鹿げたことを誰かが
言っているのであろうか。あなたの言っていることは全く意味が通らない。
545無しさん@3周年:2007/04/03(火) 23:55:02 ID:m5BwK4Me
そいえば、今日の産経新聞の一面に

「日中歴史共同研究で、南京事件について日中双方が
「大虐殺」でもなく「まぼろし」でもなく
「数万人の虐殺」で折り合いをつけるという合意が密
かにされたのではないか」という噂を耳にした。
〜中略
我が国の将来に大きな禍根を残す、政治決着
は許されない。(引用・産経新聞)

と、書いてある。河野発言の二の舞いにしてはいけないと思う。


546名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:06:25 ID:kTped8yK
>>542
であるから、>>524のこの件はほぼ間違いあるまい。フランスの悪行の経過や事実はどこかに
史実にのこされているだろう。

> 一九五〇年代、アフリカの国々は、空前の熱狂に包まれていた。リビア、エジプト、ガーナ……。そしてギニアもまた、
>一〇〇年以上にわたったフランスによる屈辱的な植民地支配からの独立を勝ち取った。しかし喜びは長くは続かなかった。
>フランス軍が容赦のない報復を行ったのである。鉄道や空港、さらには郵便局などの公共施設が、徹底的に破壊された。
>そしてついには、今後の「国づくりの要(かなめ)」までも、パリに持ち去られてしまう。

であるから、

>フランス軍が容赦のない報復を行ったのである。鉄道や空港、さらには郵便局などの公共施設が、徹底的に破壊された

という、この 「インフラの破壊」 はギニアだけに限らなかったかもしれないし、ギニア以外の地でも
行なわれたかもしれない。それらについてもいずれ情報はわかるだろう。

この破壊は明らかに 「戦争」 というよりも 「独立への報復」 であり、 「このまま黙っておまえらに
俺たちの資産だったものをほいほい渡すような間抜けなマネをしてたまるか」 「こうしてやるわ、
これでも喰らえ」 という破壊であっただろう。だからこそ地図などの知的財産も持ち去って後の
復興を遅らせるという 「報復」 を行なったのであろう。

白人という連中のあくどい二枚舌がこれなのである。一体なにが 「人道」 なのであろうか、
「人権」 なのであろうか。
547名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:09:36 ID:iNMUTQrx
>>514
おまえ本当に判り易い奴だなあww

まるで自分が犯罪者である事を隠すように自分が中国人であることを隠すのは、中国人と言う事があまりにも
惨めで全く誇りも何も持てないからだろう。

ま、「自分は中国人です」といえばその時点で誰からも信用されず、バカにされ蔑まれるのに対し、
「自分は日本人です」といえば、尊敬され信用される訳だから君たちが「アイアムザパニーズ」と
言いたい気持ちは痛いほどわかるよwww
しかし、その卑怯で汚い言動は中国人そのもので、隠しようが無く、このスレを最初から見た人間にとっては
周知の事実なわけだ。

それにしても、今更使い古された「アイアムザパニーズ」とは、その精神性はチョウセン人wと全く同じではないか。
ま、俺たち日本人にとっては中国人≒チョウセン人wなんだけどね、確かにwww
548名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:13:41 ID:iNMUTQrx
>>515
>貴方は妥当性を主張しながら当時の多くの日本軍の資料や証言にある捕虜大量殺害の記述を一切無視して
>いる。いわゆる否定派の学者でもこんな人はいません。
何か大きな勘違いをしているようだが、>>390で言う所の可能性・必然性・妥当性を
全く持たない物を省いているだけで、それらの条件を備えた資料は当然考慮に入れているよww
また、学者で可能性・必然性・妥当性を全く持たない物を証拠としている人間がいたら、逆に
教えてもらいたい位だねww

ま、俺は日本人として公明正大を旨とする人間だから、君が>>390で言う所の可能性・必然性・妥当性を
備えた具体的な資料を提示するなら検討させてもらうよ。
君が可能性・必然性・妥当性を備えた具体的な資料を提示できなかったら単に君が
「あるある捏造君」だったという事で、完。次のレスでしっかり提示してくれ給えよwwww

>それから、「南京大虐殺での正確な犠牲者の数を言うのは困難だが、捕虜の大量虐殺、強姦略奪行為が頻発し
>多くの一般人も犠牲になった」という主張は日本の歴史学や司法、政府でも普通に認められてる主張です。

この恥知らずはここでも息をするように嘘を吐いているが、南京問題を研究している日本の国会議員が最も重要視
している学者は東中野氏なわけだがwwww

南京勉強会で東中野教授「処刑はあっても虐殺はなかった」
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070313/wdi070313003.htm
自民、民主両党の若手国会議員でつくる「南京事件の真実を検証する会」は13日、国会内で会合を開いた。
549名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:14:22 ID:iNMUTQrx
>>515
>南京で平服になった兵士は具体的にどの戦時国際法に違反し
>てたか教えて下さいよ。それししても、「キチガイ」に「キチガイ」と呼ばれるのは光栄であります。
>本当に応援ありがとうwww 
あーあ。こいつハーグ陸戦法規に「人道的な慣習に従って命令しなければならない」と
明記してある事も知らずに便衣兵うんぬん言ってるよ。

俺の主張:戦闘中に降伏もせず平服で平民に紛れる行為は人道上あってはいけない行為である。
したがって、ハーグ陸戦法規に違反している。

>>514の主張:戦闘中に降伏もせず平服で平民に紛れる行為は人道上の慣習として十分認められる行為である。
従ってハーグ陸戦法規に違反していない。

どちらがキチガイか、みんなに判断してもらえばいいだろうwww

>>536
無条件で捕虜になれると思っているらしいがあまりにも低レベル過ぎ。出直して来い。
550名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:24:20 ID:d8scm9mN
>>544
>朝日のウソ情報とは比べ物にならない
>種類の事実放送として相当の視聴率を誇り、このシリーズは事実に忠実であることで
>つとに有名なのである。

ば、ば、爆笑。君がNHKの熱狂的信者であることはわかった。
でも朝日信者も、朝日について同じことをいうだろうよ。
君みたいな脳タリンと話しても時間の無駄だろうが、乗りかかった舟だから。
後半部分意味不明。
>あなたの言っていることは全く意味が通らない。
どこが、どういう風に「意味が通らない」って?
地図持ち去りはInfrastructureの破壊に相当しないって、誰にもわかることだけど?
わからないのは君だけだろう。

>>546
だから「ほぼ間違いない」と言うのは君の印象だろ?w
オレを納得させられる根拠を出せないんだから。
その後も全部君の印象、思い込み。
違うというなら根拠を出したまえ。
こんな感情論・思い込みで南京大虐殺の話をするから
世界中から馬鹿にされる、さらに言論攻撃されるのだ。
551名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:28:36 ID:ZqsG8zgj
>>549
>無条件で捕虜になれると思っているらしいがあまりにも低レベル過ぎ。
正規兵が相手の権内に入れば自動的に捕虜ですが?ハーグ規則読んだことほんとにある?

>出直して来い
そんなに都合が悪いこと聞いちゃった?

ついでだけどさ。
>こいつハーグ陸戦法規に「人道的な慣習に従って命令しなければならない」と
>明記してある事も知らずに
捕まえて武装解除して縛った捕虜を皆殺しにすることは人道的なのかねww
そもそもハーグ条約にいう「人道的に」がどういう要求に基づく記述なのかも知らないだろ。
知ったかぶりすると火傷するぜww
552名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:31:40 ID:cwDmGtnL
数年前の放送だけど、犬HKで外交問題とネットの特集をやってて
在日中国人たちが、日本のネットに参加して反日活動をしている
取材をしてたのを見たことがあるけど、やっぱ本当にいるんだなあ
と思った。

553名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:34:16 ID:gVF8q2ti
さて、久しぶりに援護射撃をしますか・・・。
>>549
>俺の主張:戦闘中に降伏もせず平服で平民に紛れる行為は人道上あってはいけない行為である。
>したがって、ハーグ陸戦法規に違反している。
はっきり言ってお前の主張は最初から話にならない。ハーグ陸戦法規では軍服を脱ぐだけでは
違法にならないよ。おK?
「違法」だというのなら該当部分を提示してみろよ。ま、提示できない
でしょ。その部分はないからさw
>戦闘中に降伏もせず平服で平民に紛れる行為は人道上の慣習として十分認められる行為である。
十分かどうかは知らんか、道義上では問題はあるか「違法」ではない。
少なくとも日本軍が気のままに無条件に処刑できる権利も法的根拠もない。
>無条件で捕虜になれると思っているらしいがあまりにも低レベル過ぎ。出直して来い。
誰も「無条件で捕虜になれる」とは言っていないことを自分の「脳内妄想」で作らない
下さい。見苦しいですよw
便衣兵は違法かどうかの前にまず貴方が「便衣兵」の存在を証明しろよ。
これもできないでしょ。前スレからその証明から逃げ続けているが、そろそろ
便衣兵の証拠を出してみろよw
554名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:38:01 ID:iNMUTQrx
>>515
バカで日本語が不自由な君のために再度言っておくが、可能性・必然性・妥当性を
備えた<<<<<具体的>>>>>な資料を提示するなら検討させてもらうよ。

ま、卑怯者の君の事だから、100%具体的な資料を提示しないだろうから先に釘を刺しておくよ。

>また、埋葬団体は紅卍会以外にも南京市衛生局や赤十字等によるものや揚子江に流されたものもある。
南京市衛生局は特務機関資料や丸山証言から、紅卍字会の数字に含まれている事がわかる。
自治政府の窓口は紅卍字会だけだったからな。赤十字もあるとしても同様だろう。残念だったなww

他に、揚子江に流されたものの正確な資料を提示してくれれば検討するよ。
君が資料を出せなければ単に君が「あるある捏造君」だったという事で、完。次のレスできっちり提示してくれたまえよww
555みやこン:2007/04/04(水) 00:42:16 ID:gVF8q2ti
>ま、卑怯者の君の事だから、100%具体的な資料を提示しないだろうから先に釘を刺しておくよ。
・・・これ↑否定派が言える立場にいるのかな???
556名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:43:51 ID:iNMUTQrx
>>551
>正規兵が相手の権内に入れば自動的に捕虜ですが?ハーグ規則読んだことほんとにある?
「正規兵」ならね。残念ながら、当時戦地で降伏もせずに軍服を脱いで軍事行動するものを
「正規兵」とする文明的な軍隊は全く存在しなかった。(あるというなら提示する事。)
従って、口だけ「正規兵」と言ったところで国際慣習上誰からも認められない。

>そもそもハーグ条約にいう「人道的に」がどういう要求に基づく記述なのかも知らないだろ。
>知ったかぶりすると火傷するぜww
無駄で悲惨な死人を出さないために、人道的に戦い、人道的に降伏し、人道的な扱いをせよという事だろ。
人道的な戦い方をする者だけに人道的に扱われる権利を与える事で、非人道的な戦い方を抑止するのが目的。
ちゃんとわかってるよww
557名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:47:58 ID:iNMUTQrx
>>553
>ハーグ陸戦法規では軍服を脱ぐだけでは
>違法にならないよ。おK?
バカが、誰が「軍服を脱ぐだけ」を問題視しているというんだ。出直してこい。

>十分かどうかは知らんか、道義上では問題はあるか「違法」ではない。
道義上の慣習に従う事を命令しないといけないと明文化されているのに道義上の慣習に従わない
事が違法ではないというのはどういうことかな?

>便衣兵は違法かどうかの前にまず貴方が「便衣兵」の存在を証明しろよ。
>これもできないでしょ。前スレからその証明から逃げ続けているが、そろそろ
>便衣兵の証拠を出してみろよw
何回も提示したが、君が写真や映像を無視し続けているだけだろ。
558みやこン:2007/04/04(水) 00:52:15 ID:gVF8q2ti
>>557
>何回も提示したが、君が写真や映像を無視し続けているだけだろ
ああ。何度も何度も「便衣兵」だと言いながら「敗残兵」の記録を出した
自爆君ね。
残念ながら君の出した「写真や映像」は「便衣」が確認できても
それらが「軍事行動」を行なった証拠にはならない・・・残念!
559名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:54:30 ID:iNMUTQrx
>>558
>それらが「軍事行動」を行なった証拠にはならない・・・残念!
降伏していなければ軍事行動以外にないだろ。頭の悪いやつだなあ。

戦地で降伏もせず勝手に「戦闘やーめた」と思ったら、相手にその意思を伝える必要も無く
軍事行動から開放されると思っているらしい。相当なアフォだな、こりゃ。
560名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 00:59:08 ID:iNMUTQrx
さて、どうやら>>514があるある捏造君であることが証明された様だし、結論を書いておくか。
>>390とあわせてしっかり理解するように。

>>430の譚道平の『南京衛戌戦史話』に自軍の戦力統計雑兵含め81000人と、被害統計である損失兵力
(戦死・負傷・捕虜・行方不明などで原隊復帰できなかったもの)が36000名と書いてあるわけだがww
しかも、公刊戦史にも「当初10万、落城時には3.5〜5万と記してあり、妥当性も高い。
当時の多数の報道機関や国際委員会も南京守備隊5万と記録しており、最終的に3万6千人程度が退却できな
かったということは他の妥当性を持った多くの傍証に支えられている。

では、この3.6万の内死者はどれ位だったかと言うと、軍政部長(国防省)兼軍事委員会委員長何応欽将軍の
軍事報告、つまり>>390で言うところの自軍の被害統計から、上海・南京戦合わせた陣死者は33000人となっている。

両方あわせたら最大でも33000人、普通に考えたら2万人内外であろうということは誰でも想像がつくはずなのだ。

そして、紅卍字会の埋葬記録によると、まず婦女子の記録はごく僅かで民間人の無差別虐殺などなかったことが
読み取れる。そして、中身を詳細に見ていくと過大な数字がいくつか有ることがわかる。
http://heiwa2.hp.infoseek.co.jp/sinryaku/soryo.htm
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b9%c8%d2%c4%bb%fa%b2%f1%a4%ce%ca%f3%b9%f0
ここから1日1000人以上の過大な数字を引けば、実態は多くて20000人程度ということになる。
当時の担当者であった丸山氏の証言にも「最低でも18000以上の水増しがあった」ということだから、記録とおおむね合致する。

ここから戦死者を引けば、(1万人程度という説が支配的である)残りは数千人となるのだ。
561名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 01:00:45 ID:kTped8yK
>>540
>いいか、話はこれとは全然別だぞ。と、はっきり断っておくが、
>戦争なら戦略に従って戦うだろう。
>道や橋を壊して交通を分断するだろう。戦いに勝つために。

であるから、こんな話とはまるで事情は異なるのである。彼らフランス人がやったことは竹やりや鉄砲で
向かってきた黒人たちを戦車で砲撃しながら橋も鉄道も道路も破壊して逃げ去ったということである。
これは近代戦の戦争などではなかったのだから、日本とアメリカの海洋戦での物資の寸断などとは全く
意味が違ったのである。

日本は確かに大東亜戦争で敗戦した時点で戦車もたくさんあったわけでもなく、また南方の戦線では
引き上げも困難を極めただろうが、もしみじめに敗走するということが植民地を攻撃しなかった理由にする
というのはあり得ないと言っているのである。

なぜなら例えば、このパラオでのペリリュー島の戦いを見よ。このような旧日本の清い姿を見るのである。
http://gomushi.at.infoseek.co.jp/world/palau/002.html
「ペ島の桜を讃える歌」

島民たちはこの時、日本兵とともに戦う決心をしていたそうです。しかし日本軍がこれを押しとどめ、宵闇に紛れて
住民をパラオ本島へ避難させました。戦いが長引く中、島民は食料の不足にひどく苦しんだという報告も残っています。
 ようやく戦闘が終わったペリリューへ戻った島民たちは、恐るべき光景を目の当たりにすることになります。 

米軍の激しい絨毯爆撃により、珊瑚の島はその形を変えていました。そしてそこに転がる夥しい数の日本兵の遺体。 
島の人々はこれを見て涙を流し、この地に日本兵の墓地を作ったのです。戦争に巻き込まれ、食料難にあえぎながらも、
日本軍の誠意を理解してくれたパラオの人々には、感謝の思いを禁じ得ません。
現在でもこの墓地は島民の手によっていつでも綺麗に掃き清められ、訪れる日本人は驚嘆とともに深い感動に襲われるそうです。




562みやこン:2007/04/04(水) 01:05:46 ID:gVF8q2ti
>>559
>降伏していなければ軍事行動以外にないだろ。頭の悪いやつだなあ。
「軍事行動」だけではなくただの虐殺からの「逃亡」も「軍事行動」ですか?
頭の悪いやつだなあ。
>戦地で降伏もせず勝手に「戦闘やーめた」と思ったら、相手にその意思を伝える必要も無く
>軍事行動から開放されると思っているらしい。相当なアフォだな、こりゃ。
貴方は馬鹿ですか?もう一度言いましょうか?言っていないことを自分の「脳内妄想」で作らない
下さい。見苦しいですよw
私は彼らの行動(便衣)は正当だとは言っていない。便衣を理由に処刑は
「合法」にはできないと言っているのだが・・・
ま、アフォには難しすぎたかな?
563みやこン:2007/04/04(水) 01:10:04 ID:gVF8q2ti
>>560
日本側記録を一切無視したご都合主義の「結論」ですね。
ま、それが否定派の限界なんでしょうね。
564みやこン:2007/04/04(水) 01:35:04 ID:gVF8q2ti
>降伏していなければ軍事行動以外にないだろ。頭の悪いやつだなあ。
この状況下での便衣による逃亡も「軍事行動」の一環だとiNMUTQrxは主張しているのだろうか?

月曜日(13日)いっぱい、市内の東部および北西地区で戦闘を続ける中国部
隊があった。しかし、袋のねずみとなった中国兵の大多数は、戦う気力を失っていた。
無力な中国軍部隊は、ほとんどが武装を解除し、投降するばかりになっていたにも
かかわらず、計画的に逮捕され、処刑された。(中略)
『ニューヨーク・タイムズ』38年1月9日 ダーディン

逃げ場を失った人々はウサギのように無力で、戦意を失っていた。その多くは
すでに武器を放棄していた。
 日本軍が街路をゆっくり巡回して、走ったり疑わしい動きをするものなら誰でも、
機関銃と小銃で射殺するようになると、敗退し闘志を失った軍隊はいわゆる安全区
(難民区)になだれ込んだ。そこは掃討を受けていない最後の地域の一つであったが、
一方、街路は地獄であった。

 とうとう、その一部が銃を捨てながら門に押し入り、外にいた残りの兵士も
銃器を堀を越えて投げ入れだした。拳銃、小銃と機関銃が中庭に落ち、宣教師に
よって慎重に拾い集められ、日本軍に差し出させるためにしまい込まれるのだった。
(武器も殆ど投棄した兵隊はどうやって「軍事行動」を行なうのだろうか?
どうやらiNMUTQrxの脳内の中では中国兵は全員武器がなくとも「軍事行動」を
行なうことが出来る「超人」らしい)
565名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 02:08:03 ID:d8scm9mN
>>561
>彼らフランス人がやったことは竹やりや鉄砲で
>向かってきた黒人たちを戦車で砲撃しながら
こりゃまたすごいアフリカ人に対する蔑視だな。
無知にしてもあんまりだw
ま、ウヨクの海外についての知識ってこんなものw
566巣鴨:2007/04/04(水) 02:45:23 ID:ZWOLDvsf
>>463 さんへ

あのな〜、捕虜になれるのは正規の兵士だけだよ。
便衣兵は捕虜として扱う決まりはないのだよ。
以上の事を知ってからぼざきなさいよ。
次に
あなたは『また、南京では軍服で投降した兵士も大量に処刑されており記録ではこちらの方が多い。』・・・と言うが、
その様なことが、何処の部隊で、場所で、何時に発生したかの証拠を明示してから「説」を垂れなさいよ。
今のところは、その様な証拠の明示がないから、あなたの説は「大嘘」の段階ですな。
567名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 08:07:22 ID:OcesYYVR
日本軍が捕虜を正しく扱わなかった、虐待・虐殺をしていたということが問題なのですか?
更にその「捕虜」というの定義が問題なのですか?

じゃあ戦っていた相手である中国軍はどういう行動をしていたのでしょうか?
不法な事はしていなかったのでしょうか?
568名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 08:14:38 ID:kTped8yK
>>565
当時の軍事力の差をあえて表現すればそんな感じになるだろが。
569ウルトラセブン:2007/04/04(水) 09:01:32 ID:7ovtLvXb
支離滅裂
570名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 09:19:45 ID:LGzarEES
>>降伏していなければ軍事行動以外にないだろ。頭の悪いやつだなあ。
>この状況下での便衣による逃亡も「軍事行動」の一環だとiNMUTQrxは主張しているのだろうか?

>月曜日(13日)いっぱい、市内の東部および北西地区で戦闘を続ける中国部
>隊があった。しかし、袋のねずみとなった中国兵の大多数は、戦う気力を失っていた。
>無力な中国軍部隊は、ほとんどが武装を解除し、投降するばかりになっていたにも
>かかわらず、計画的に逮捕され、処刑された。(中略)

はい、立派な軍事行動です。投降の意思があるだけでは投降した事にはなりません。
敵逃亡兵・潜伏兵は軍事目標の対象ですが。

>「軍事行動」だけではなくただの虐殺からの「逃亡」も「軍事行動」ですか?

投降しない限りは軍事目標です。敗残兵掃討が違法行為とでも思ってんのか?
571みやこン:2007/04/04(水) 09:25:51 ID:J8+bgpDe
>>566
横槍ですが・・・。
>あのな〜、捕虜になれるのは正規の兵士だけだよ。
>便衣兵は捕虜として扱う決まりはないのだよ。
ええ。ですからその「便衣兵」の存在とやらを証明してくださいよ。
ここの否定派は前々々スレ辺りからその証明から逃げ続けていますよ。
ま、無理もありませんね。だって「便衣兵」だと証明できるは殆ど「ない」に等しいですもの。

当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。
「国際法違反の便衣兵を処刑した」という記述はない。
そもそも便衣兵の定義とは
「民間人の服着て、攻撃を仕掛けるゲリラの事」を指すのですから、
便衣兵だと主張するのなら日本軍が南京でそういたゲリラと戦ったという
記録を明示してから「便衣兵説」を垂れなさいよ。(貴方の真似)
今のところは、その様な記録は殆どありませんね。便衣兵の存在は否定派の妄想
そのモノですね。
572みやこン:2007/04/04(水) 09:33:07 ID:J8+bgpDe
>投降しない限りは軍事目標です。敗残兵掃討が違法行為とでも思ってんのか?
いいえ。掃討は違法だとは思いませんが、一旦無力化にし拘束した者を
無差別的に処刑する事は掃討ではありませんよ。

言い直そうか?

一旦日本軍によって無力化にし拘束した者はどうやって「軍事行動」を
起こすのですか?
貴方の出したの記録からも分るように
便衣兵の掃討は「無抵抗」のままに行なわれており「掃討」すらなっていませんよ。
573みやこン:2007/04/04(水) 09:48:42 ID:J8+bgpDe
引用
占領軍の政策として「兵民分離」を行うことは当然だ。
ただし、分離した後の処置として、摘出した兵士は

1・捕虜として収容する
2・国際法などに対する違反容疑があるものは、裁判に掛けて、違法行為が確認されれば処罰する
の、扱いが妥当だろう。

実際には、兵士と認定されたものは、「兵士であるから」という理由で、何の法的な手続き
も経ることなく、集団で殺害されたのだった。資料に示すように、日本軍が摘出した
中国兵について、違法交戦者の認定をした記録はない、ただ、【敗残兵】を掃討し、殲滅した
と書かれているのみなのだ。

戦闘として行った行動なのであれば、敵兵を攻撃し捕獲したのだから、拘束後は捕虜として扱う
のが原則なのである。現に「歩兵第七連隊命令」でも、捕獲した中国兵のことを「俘虜」と書いている、
一般的な言葉の意味上は捕虜であると認識していたのだろう。
574名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 10:05:09 ID:n1Hn8wzF
>>573
だから何?
捕虜の処分方法の、微妙な国際法解釈が問題?
「南京大虐殺」って、結局それだけの話なんですか?
575名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 16:39:02 ID:0FwPqqBe
南京問題でレイニーがまた謝罪させられた。
【中国ヤバス」】台湾のたぶん一番の親日アイドル 北京で土下座させられる
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175652950/
台湾の哈日族(日本大好きな人たちのこと)アイドル 楊丞琳(レイニー・ヤン)が
台湾のテレビで、南京大虐殺について「本軍は中国人を40万人殺害したんだよ」に対し
「ふーん、たった40万人なの」
と発言したことに対し、中国本土のファンが激怒、CD不買運動(どうせ海賊版でしょw)
がおきたことで、楊丞琳はわざわざ北京に飛び、本土のファンに対して謝罪をしました。
レイニーは
「私は、この仕事をするためにはやくに学校を辞めてしまって、歴史書もそれほど多く
読んだことがなかったので、このような発言をしてしまいました」
と謝罪。これに対し、中国側の司会者が「中国人民の抗日戦争」という本をその場で
レイニーに手渡し、読むように薦めたとのこと。
レイニーカワイソス・・
レイニーの謝罪の様子
http://ent.people.com.cn/GB/1082/5561241.html
576名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 17:00:03 ID:kTped8yK
>>575
恐ろしいな。

こうやってウソが真実になっていくのか・・・・・恐ろしい、、、こんな馬鹿げたことが

もう世界は第三次世界大戦に向かっているとしか思えん

歴史を捏造し始めればすべてがスパイラルとなって

奈落の底に落ちていくしかあるまい


そうやってすべてが地すべりし、自壊したのが近代の世界戦争だったのに・・・・・

もう東アジアは救いようのない真っ暗闇の中を進んでいくしかない

すべては中国共産党というやっかいな集団が元凶である

もうすぐその魔の手がアジアを暗黒に包むかもしれない
577白のガンダルフ:2007/04/04(水) 19:57:50 ID:mX9MTCXV
言論の自由は守り・守られなければならない
改ざん・捏造・隠滅などすれば
潤うことはないし、潤わせてもならない

民主主義の()は改ざん・捏造・隠滅対抗力を司どるであろう。
578名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 20:31:55 ID:6PCb2lha
>>投降しない限りは軍事目標です。敗残兵掃討が違法行為とでも思ってんのか?
>いいえ。掃討は違法だとは思いませんが、一旦無力化にし拘束した者を
>無差別的に処刑する事は掃討ではありませんよ。

そりゃそうだろ。

>言い直そうか?

>一旦日本軍によって無力化にし拘束した者はどうやって「軍事行動」を
>起こすのですか?

何で拘束後の話になんの?拘束後の兵を軍事目標にする訳ないだろ。
拘束後の話なら法解釈だけの問題だが。それとも論点ずらしか。
故に南京戦に便衣兵が居たかどうかも全く関係の無い話だ。敗残兵の無裁判処刑でも
法解釈によっては合法と言える。ようするに慣習法から著しく逸脱した敗残兵は、それを
便衣兵と呼ぼうが呼ばまいが処分は同じと云う事。

>貴方の出したの記録からも分るように
誰かと勘違いしてるようだな。知らんがな。
579名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 20:47:13 ID:ZqsG8zgj
>>556
なんだ。やっぱり国際法を曲解して悦に入ってるだけの馬鹿だったか。

>「正規兵」ならね。
軍服を脱いだだけでは「正規兵でなくなる」わけじゃないね。ちなみに潜伏は、
ハーグ規則が禁じる軍事行動じゃない。ほらわかってない。

>残念ながら、当時戦地で降伏もせずに
幸福の有無は無関係だ。

>軍服を脱いで軍事行動するものを
潜伏はハーグ規則が禁じる「軍服を脱いだ状態でしてはいけない軍事行動」ではない。
あきらめろ。

>「正規兵」とする文明的な軍隊は全く存在しなかった。
そもそも前提が違う。潜伏はハーグ規則が禁じる軍事行動ではない。だからこれも却下。

>無駄で悲惨な死人を出さないために、人道的に戦い、人道的に降伏し、人道的な扱いをせよという事だろ。
これもお前が国際法を曲解してるだけの馬鹿である証拠。だいたい、「人道的に降伏しろ」ってなんだよww
そもそも「軍服を脱いだだけで、なんで「非人道的」になるんだよ。説明してみろ。
580名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 20:50:56 ID:ZqsG8zgj
>>559
>降伏していなければ軍事行動以外にないだろ
だが、降伏せず自軍の軍服を脱いでしかも潜伏までしていたのに、敵に捕まって軍事裁判にかけられて、
無罪となった有名なケースが存在する。国際法では軍服を脱いだ状態だけでは違反にならない。
その状態で戦闘に参加して敵を殺傷して始めて有罪となる。降伏の有無など全く関係ない。
だからお前は国際法を曲解しているだけの馬鹿だというんだ。
581名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 20:51:56 ID:ZqsG8zgj
>>578
>慣習法から著しく逸脱した敗残兵は
南京の敗残兵はどのように慣習法から逸脱しているのだね。説明してごらん。
582名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 20:55:23 ID:ZqsG8zgj
>>570
>はい、立派な軍事行動です。
しかし国際法が禁じる軍事行動には当てはまらない。従ってこれも却下。
違うというなら、潜伏が、軍服を脱いだ状態でしてはいけない軍事行動だという国際法の条文あげてみろ。
国際慣習法?ならそれが慣習法である条件をあげてみろ。「立派」なんだから簡単なはずだな。すぐやれ。
583名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 20:56:58 ID:ZqsG8zgj
>>578
>何で拘束後の話になんの?拘束後の兵を軍事目標にする訳ないだろ。
1 日本軍は拘束後に殺した。
2 軍事目標にしてはいけないんなら殺しちゃダメだろwww
  犯罪者だから?じゃ裁判しないとダメだろ?裁判したか?証拠は?ww
584名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 22:21:59 ID:6PCb2lha
>しかし国際法が禁じる軍事行動には当てはまらない。従ってこれも却下。

アホか、敵兵が戦闘期間中に投降もせず町を歩いているだけで軍事行動だし軍事目標。
従ってこれも却下ってwww

>1 日本軍は拘束後に殺した。
>2 軍事目標にしてはいけないんなら殺しちゃダメだろwww
  犯罪者だから?じゃ裁判しないとダメだろ?裁判したか?証拠は?ww

だーかーらー、法解釈の問題だけだと言っておるだろ。
拘束後の問題だけなんだから、ごちゃごちゃ言ってないで論点を絞って話せよ。
裁判しなくても合法の解釈も有ると言う事だよ。
そんな話はニュース極東の南京過去スレで散々議論しつくしてるわ。
585名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 22:37:06 ID:ZqsG8zgj
>>584
付け焼き刃の知識もどきでがんばってただけの無知のくせに必死だなw

>敵兵が戦闘期間中に投降もせず町を歩いているだけで軍事行動だし軍事目標。
字が読めないのか。「正規兵が軍服を脱いで潜伏すること」は、ハーグ規則が禁じる
軍事行動に当たらないっていってるだろ?ハーグが禁じるのは、平服を着た状態での敵兵の殺傷行為だけだ。

大体「軍事目標だ」というんなら、その相手には交戦資格があることを認めなきゃならないだろうが。
交戦資格者を捕まえたんだから、これは立派な捕虜だよ。
それとな。お前みたいな付け焼き刃の浅知恵馬鹿がほざいてる戯言じゃなく、
当時の日本軍が「俘虜」と記録してるんだから、捕まえた相手に交戦者資格を認めてたのは明らかなの。

>裁判しなくても合法の解釈も有ると言う事だよ。
これはまたおもしろい風呂敷を広げて見せたもんだ。どんな解釈持ち出すつもりだ?
国際法学者が、南京の事例に当てはまるそういう解釈を示してる例があるというんなら、
もってきてみろ。粉砕してやるからwww
586どうでもいいけど:2007/04/04(水) 22:39:11 ID:ZqsG8zgj
この馬鹿(ID:6PCb2lha )が、今必死でグースのデタラメページを検索してるに
百万ペリカww
587みやこン:2007/04/04(水) 23:05:07 ID:9HM/E49K
あらら・・・。
仕事から帰って見たら私の言いたいことはほぼすべてID:ZqsG8zgjさん
によって言われてしまったよ。・・・残念っす。

588みやこン:2007/04/04(水) 23:19:55 ID:9HM/E49K
>>578
>何で拘束後の話になんの?拘束後の兵を軍事目標にする訳ないだろ
掃討中の殺害なら(これは中国兵が抵抗もしく逃走を図る)合法でしょうが・・・。
所謂「便衣兵」というのは大抵無抵抗のままに日本軍によって
一旦拘束され、その後に城外に連れ出され「処刑」されたのですよ。
論点逸らしは貴方のほうですよ。
>故に南京戦に便衣兵が居たかどうかも全く関係の無い話だ。
そう、それが貴方のホンネですね。南京戦に便衣兵が居たかどうかもは関係の無く
要は日本軍の「犯罪行為」が正当化さえすればそれでいい。それが貴方の思惑であり
だからありもしない「便衣兵」という蜃気楼を作ったのですね。
戦術が丸見えでつまらないですよ。
>誰かと勘違いしてるようだな。知らんがな。
だれであろうとも所詮否定派は東中野かグースの受け売りでしょ?
これも丸見えでつまらないですよ。
589みやこン:2007/04/04(水) 23:25:53 ID:9HM/E49K
>>586
>この馬鹿(ID:6PCb2lha )が、今必死でグースのデタラメページを検索してるに
>百万ペリカww
もしくは極東板にいる否定派どもの知恵を借りるか「増援」を呼んでいる所
かもしれませんよ。
ま、所詮(ID:6PCb2lha )はその程度の小物だったのだね。
590名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 23:36:52 ID:aLi0qAxb
南京虐殺は中国の誇張だけど、だからと言って中国を敵視しなくても
いいじゃないの。日本が進駐してたのは事実なんだから。少々の問題は
当たり前。戦時下なんだから。
それより、中国が日本に何をしたの?
アメリカは日本人移民だけを強制収容したし、広島長崎に原爆を落とした。
アメリカ以上のひどいことを中国はしたの?冷静に考えてみてよ。
民主党が政権を摂ったら日本はないがしろにされることは目に見えている。
アメリカにつくよりこれからは中国と共存共栄を図るのが国益だと思う。
591名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 23:49:13 ID:y++ewTIN
はたから見ると馬鹿はID:ZqsG8zgjの方なんだがwww
まず、何度法解釈だけの問題と指摘されても、それ以前の話に逆戻りする
論点が判らない馬鹿さ。
軍事目標が国際法に違反してようがしまいがどうでもいい事が理解できない馬鹿さ。
軍事目標が交戦資格者に限定されると勝手思い込み、それを根拠に否定する馬鹿さ。
相手がわざわざ「合法の解釈もできる」という言い回しをしているのに、
合法と言い切っているかの如く受けとりファビョル。相手は争点はそこしかない
という意味で言っているのだが真意が読み取れない馬鹿さ。
論理的思考能力の欠如が原因と思われます。

そもそもが日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していた事も
知らない俄か知識。俘虜は捕虜と同義語とは言えない。
592名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 23:50:30 ID:0/EbWU5l
便衣兵処置にかんしては当時安全委員会の人間も
合法的な処刑と認識し第三国からも特に非難はなく
この点について考察した国際法学者の佐藤和男博士も違法とは
問えないといっているのに虐殺派は俺様理論で必死に違法違法と
印象操作してますねw

しかし虐殺派以外に国際法学者や第三国や国際機関等が違法と
主張しているとこがあるのでしょうかね?
ま、これが現実ということでしょうねw

593「正規兵ノ捕虜」だってさ:2007/04/05(木) 00:03:03 ID:bUrICC7E
早尾乕雄(医師・当時、陸軍軍医中尉として上海に赴任中)
 「余ガ南京へ入ツタノハ陥落後一週間デアツタカラ市街ニハ頻々ト放火ガアリ見ル間市内ノ民家日
 本兵ニヨリ荒サレテ行ツタ。下関ニハ支那兵屍体ガ累々ト重リ是ヲ焼キ棄テルタメニ集メラレタノ
 デアル。目ヲ揚子江岸二転ズレバ此処二山ナス屍体デアッタ。其ノ中二正規兵ノ捕虜ノ処置ガ始マ
                                              〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 リ海軍側ハ機関銃ヲ以テ陸軍ハ惨殺、銃殺ヲ行ヒ其ノ屍体ヲ揚子江へ投ジタ。死二切レナイ者ハ下
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 流二泣キ叫ビツ、泳ギユクヲ更二射撃スル。是ヲ見テモ遊戯位ニシカ感ジナイ。中ニハ是非ヤラシ
 テクレト首切リ役ヲ希望スル将兵モアル。     〔中略〕
 揚子江二沈ンダ正規兵ノ屍体ハ凡二万人位ト言ハレル」
  ( 『現代歴史学と南京事件』所載 早尾乕雄「戦場心理ノ研究−総論−」 )
594みやこン:2007/04/05(木) 00:09:23 ID:IU2ST9kV
>>592
>便衣兵処置にかんしては当時安全委員会の人間も
>合法的な処刑と認識し
あの・・・バレバレのウソはやめたほうがいいですよ。恥をかくだけですし・・・。
報告
ドイツ外務省(ベルリン)宛、発信者−ローゼン(南京)
一九三八年一月二〇日付南京ドイツ大使館分館第二号

<一部省略>
内容――南京情勢の推移
<途中省略>
また、複数の外国人目撃者の証言によれば、日本軍は多くの中国兵に
「危害は加えない。仕事を与えよう」と約束してかれらを安全区の外で連れ出し、
殺害した。いかなる軍事裁判も、またこれに類する手続きも一切おこなわれた形跡
はなかった。そもそもこうした手続きは、あらゆる戦時国際法の慣例と人間的な礼節
をかくも嘲り笑う日本軍のやり方にはふさわしくないもであったろう。

一九三八年一月一三日付
作成者−クレ−ガー(南京)

<途中省略>
南京城内とくに難民収容所の徹底捜索は、十二月一四日に始まった。
脱ぎ捨てられた多数の軍服は、城内に平服をまとった大勢の兵士が潜伏していること
を日本側に示唆していた。これを大儀名文にして、残虐行為が容認され、無数の
まったく無意味な射殺が日常業務と化した。収容所の捜索はまったく無差別で、
勝手気侭に何度も繰り消された結果、わずか数日の間に、いかなる軍法会議
[軍律会議]もなく、また市民からの一発の発砲もなかったにもかかわらず、五、六
千人が射殺された。その大部分が、埋葬の手間を省くため、川岸で撃ち殺された。
この数字は控えめに見積もったものである。

石田勇治編集・翻訳『資料 ドイツ外交官の見た南京事件』 P55
595みやこン:2007/04/05(木) 00:16:15 ID:IU2ST9kV
>しかし虐殺派以外に国際法学者や第三国や国際機関等が違法と
>主張しているとこがあるのでしょうかね?
>ま、これが現実ということでしょうねw
世界を見る限り殆どの国は日本軍に虐殺を認めているのは事実ですよ。
ゆえに海外では南京大虐殺に被害者を10数万だと捉えている学者が多く
この数字に達するには「便衣兵処刑」も違法行為であると認識してないと
到底達することはできない。
そっくりそのままに返そうか?

しかし否定派以外に国際法学者や第三国や国際機関等が違法と
主張しているとこがあるのでしょうかね?
ま、これが現実ということでしょうねw
596名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 00:18:05 ID:5xWv50+4
>>591
>はたから見ると
おやおや他人のフリかい?wそれともくだんの馬鹿に頼み込まれたゴミウヨの増援かww

>軍事目標が国際法に違反してようがしまいがどうでもいい事が理解できない
日本軍が捕まえてから殺した、という単純な事実をふまえれば、こんな主張は馬鹿の証明でしかない
そのことに気がつかない愚かさ。

>軍事目標が交戦資格者に限定されると勝手思い込み
違うのかね。ほー。ではそういう解説を書いた国際法のテキストとかもっといで。

>相手がわざわざ「合法の解釈もできる」という言い回しをしているのに
この場合、お前らの主張が成立するためには合法という解釈が成り立たなければならないの。
だから合法だという解釈もってこいといってるのにグダグダ言い訳すんな。

>そもそもが日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していた事
「事変」だからね。だが実際の日本軍の記録は「俘虜」となってる。そしてそれを読んだ
専門家が「そう書いている以上正式に捕虜として収容したと考えざるを得ない」
といってるもの知らんだろ?馬鹿だからwwww
597みやこン:2007/04/05(木) 00:24:33 ID:IU2ST9kV
595の訂正
×世界を見る限り殆どの国は日本軍に虐殺を認めているのは事実ですよ。
×ゆえに海外では南京大虐殺に被害者を10数万だと捉えている学者が多く

世界を見る限り殆どの国は日本軍の虐殺行為を認めているのは事実ですよ。
ゆえに海外では南京大虐殺の被害者を10数万だと捉えている学者が多く

>>591
>俘虜は捕虜と同義語とは言えない。
ちなみに中国では「捕虜」とは「俘虜」だと書くらしいよ。
すなわち中国語の「俘虜」とは日本語の「捕虜」に相当する。
それはともかくですよ。
戦前の日本でも「俘虜」の意味とは現在の「捕虜」意味に相当する
http://www10.ocn.ne.jp/~kuushuu/tori.html
・・・否定派って頭が悪いの?
598みやこン:2007/04/05(木) 00:42:28 ID:IU2ST9kV
トドメさしておこうか・・・。
「俘虜」は「捕虜」と同じ意味です。1945年(昭和20年)までは
「俘虜」(ふりょ)という言葉は普通に使われていました。
ID:y++ewTIN君・・・君は自分の「無知ぶり」を晒してそんなに面白いのかな??
「俘虜」とは「捕虜」と同じ意味だとすら知らない俄か知識。
他人の事を言えないジャン!
599名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 02:14:16 ID:AVzrQ7uA
戦地において虜となるのは捕虜といい、相手国において拘束されるものを俘虜という。
「奇跡の村の奇跡の響き」秋月達郎著/PHP

捕まった時点では捕虜だが、収容されてからは俘虜である、という言い方をされている
研究者もおいでます。
「日独戦争と四国の4つのドイツ兵俘虜収容所」小阪清行講演 四国学院大学非常勤講師

現在では時代により呼び方が変わっただけとして認識されているが、厳密に言えば全くの同義ではない。
お前等に俄か知識には失笑するよ。頭わるーwww
600名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 03:49:43 ID:Km4XZR98
IU2ST9kVは些細なミスを指摘する詭弁論法ですねぇ。
その直後、突込みが入り些細なミスを指摘できなくなる落ちまでついた。
601名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 07:43:22 ID:gH12i3LM
事実などはどうでもいいのだ、
日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、連行20万人、
南京大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
日本人では考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、強制連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく日本は悪いのだ!!!
602名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 08:06:27 ID:o3Ryz9JT
>>601

>事実などはどうでもいいのだ、
>日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、


結局これが肯定派の本音。
反論できなくなると、必ずこういうのが出てくる。
603名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 08:38:23 ID:r8hQeov+
>>602
肯定派は、議論するとか、反論するとかのレベルでなく、
単なる宣伝工作、洗脳が目的
まともに議論するな


604ウルトラマン レオ:2007/04/05(木) 08:44:17 ID:mmfhHP6n
お前極右否定派だろ
605ウルトラマン レオ:2007/04/05(木) 08:51:46 ID:mmfhHP6n
お前らかな?
606名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 08:59:55 ID:mNkFdNUJ
ねーねー、いつから軍事目標が交戦資格者に限定される様になったの。
第一、軍事目標って人に限定されないよね。肯定派ってやっぱ無知なの。

それと肯定派ってなんでどうでもいいような言葉に食い付くの。しかも揚げ足
取りにもなってないし。

あのさー、まず南京で何人が違法に殺害されたと考え、その根拠はこうです。
数は何人ですってのを出してくれよ。否定派は具体的に出してんだからさ。
大方それも出来ないんだろ。
607名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 09:02:34 ID:+EmHGNRY
嘘で固めた否定派ウヨはどうして妄想捏造すきなの?
608ウルトラマン レオ:2007/04/05(木) 09:05:11 ID:mmfhHP6n
否定派=なかった派だぞ
609名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 09:35:57 ID:r8hQeov+
実際、南京、慰安婦問題とかの事実確認はおろか
事の善悪なんかどーでもよくなってるんだよな
要は情報戦なんだよね。いかにだますか、だまされないかの。

そういう意味で考えると、肯定派のカスのちゃちな宣伝工作、洗脳は
ワンパターンでつまんない
>>601とか>>606とか特につまらない
もっとうまい捏造情報提供をお願いします

610みやこン:2007/04/05(木) 09:38:31 ID:yMBUahrz
俘虜と捕虜の意味は同じですが、国際条約上、第二次世界大戦以前は俘虜が正式な呼び方でした。
1945年(昭和20年)までは「俘虜」(ふりょ)
という言葉は普通に使われていました。(「俘虜」という言葉から大岡昇平さんの
「俘虜記」という小説を思い浮かべる人も多いと思います。)が、1946年
(昭和21年)に定められた「当用漢字」から「俘」という漢字がはじき出されたため、
以後、新聞等のメディアが同義語の「捕虜」を使用するようになり、こんにち「俘虜」
という言葉は死語となってしまいました。
>現在では時代により呼び方が変わっただけとして、厳密に言えば全くの同義ではない
厳密もなにも意味は同じだし、細かい言葉遊びしか出来ないのか?
まったく反論すらなっていない上に反論できた気になっているし
・・・本当に否定派は頭が悪すぎwww
南京の前に戦前の言葉くらい学んでから出直せw
それにしても反論するのに2時間近くかかったね・・・
それとも人がいなくなるタイミングを狙ったのですかね?
いずれにせよ、それで「勝利宣言」をほざくID:Km4XZR98・・・
こいつは一番のアホかもしれんなwww
611みやこン:2007/04/05(木) 09:39:46 ID:yMBUahrz
>>
612みやこン:2007/04/05(木) 09:52:46 ID:yMBUahrz
おっと失礼。
>>600
>IU2ST9kVは些細なミスを指摘する詭弁論法ですねぇ。
些細なミス?お前阿呆だろ?よく読んでいない事がバレバレだよ。
>>578>>585>>588などを読めばわかるように
今は互いに「俘虜の意味」の解釈で論立てしているからな・・・。
そのくらい読めよwww
613名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 10:01:09 ID:08j5vbye
スレが進んでますなw
>>560
 >>390の妄想に対する反論は>>391>>400で述べてる。貴方は「南京大虐殺は無い」と
主張してるが、その根拠は「犠牲者数を示す資料が正確でないから」という
もの。この前提からまったく間違っている。南京大虐殺を示す多くの資料や証言で正確な
犠牲者数が分らないからといってそこにある「捕虜大量虐殺、強姦殺人、強姦略奪の頻発」
といった行為自体が無かったとするのは只の妄想であると言った。これらの行為があったこ
とは、当時の南京の日本軍の戦闘詳報や随中日記や証言、外国人や記者や文化人、中国人
による多数の資料や証言で明らかである。これらの大量の資料や証言が証拠にならないの
なら、当時の南京の多くの日本軍兵士達はありもしない捕虜大量殺害の記録を残し、また
証言し、外国人や記者や文化人達も同様にありもしない捕虜大量殺害の記録を残したり証
言したことになる。被害者の中国人による多くの資料や証言も同様となる。こんな妄想は
ありえず南京大虐殺があったことは否定できない事実である。
 今となっては南京大虐殺の正確な犠牲者を知るのは困難なのは当然であって、それは我
が国の歴史学、司法,政府見解を見ても分ることである。(歴史学、司法、政府見解では南京
大虐殺があったこと自体は認められている)
 
 すでに説明したことだが、>>390の妄想は分かったでしょうか?貴方は前提からまった
く間違っている。
614名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 10:21:47 ID:gH12i3LM
事実などはどうでもいいのだ、
日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、連行20万人、
南京大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
日本人では考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、強制連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく日本は悪いのだ!!!
615名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 10:25:46 ID:08j5vbye
>君が>>390で言う所の可能性・必然性・妥当性を
>備えた具体的な資料を提示するなら検討させてもらうよ。

いいですか、^^; 貴方の言う“妥当性”とは「犠牲者数を正確に知ることが出来る」
という意味での“妥当性”のある資料や証言ということ。ぞの前提からまったく間違っ
ているのはもう述べました。何度もねww そもそも、当時の南京で正確な犠牲者数を記録
できる状態では無かったのは貴方も認めているんですよね?ましては、それが強姦殺人や
強姦、敗残兵狩りの過程での一般人の殺害といった場合では正確な犠牲者数の記録を残す
ことなど出来ないのは当たり前。その当たり前なことすら理解せずに、自分で勝手に
「これが妥当性だ!」など言っても、それは自分の無知を公開してるだけ。

 それから、貴方は妥当性を主張そておきながら、紅卍会以外の埋葬団体の記録や揚子江
に流された遺体について無視し、軍人以外の一般人の殺害の記録も無視し、日本軍の資料
も無視してる。それで、都合のいい記録だけ繋ぎ合わせているだけ。これで妥当性などはとうてい
言えない。
616名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 10:53:49 ID:o3Ryz9JT
どこの誰が何人殺されたのか、全くわからない。
遺体も何もどこにも無い。
なのに大虐殺があったと叫んでるバカはまだいたの?
617みやこン:2007/04/05(木) 11:02:09 ID:HMx9vZQw
もうどうでもいいが・・・結論から言えば
日本軍は公的には「捕虜」を「俘虜」と呼んでいた。大本営発表「我が方の戦果 俘虜○○名」
のように。大した意味の違いはなさそうだ。強いて言えば戦時中に捕らえられたの
が俘虜で敗戦後捕らえられたのが捕虜というようだが(1946年
(昭和21年)に定められた「当用漢字」から「俘」という漢字がはじき出されたため、
以後、新聞等のメディアが同義語の「捕虜」を使用するようになり、こんにち「俘虜」
という言葉は死語となってしまいました)厳密な区別はなかろう。
さらに言うのなら旧日本軍には「俘虜」を取り扱う「規定」があっても
「捕虜」を取り扱う規定はない。なぜなら日本軍は公的には捕虜を俘虜だと呼んでいたから
だと思われる。
http://www10.ocn.ne.jp/~kuushuu/tori.html
ここまで書けばこれ↓が否定派の「我流解釈」であることは明らかだろう。
>俘虜は捕虜と同義語とは言えない。
まったく馬鹿を相手にすると疲れるね。
馬鹿が更なる勘違いをしないように釘も刺しておこうか
>些細なミスを指摘する詭弁論法
些細なミスではなく「重大」のミスだと言えよう。
肯定派の論立てとしては
当時の日本軍が「俘虜」と記録してるんだから、捕まえた相手に交戦者資格を認めてたのは明らかなの。
戦闘として行った行動なのであれば、敵兵を攻撃し捕獲したのだから、拘束後は捕虜として扱う
のが原則なのである。現に「歩兵第七連隊命令」でも、捕獲した中国兵のことを「俘虜」と書いている、
一般的な言葉の意味上は捕虜であると認識していたのだろう。
所謂「便衣兵」というのは大抵無抵抗のままに日本軍によって
一旦「拘束」され、その後に城外に連れ出され「処刑」されたのですよ。
この「俘虜」の意味は論立て上必要不可欠である。
618名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 11:34:02 ID:o3Ryz9JT
しかしここまでくると、ホントもう宗教だな。
「南京大虐殺あった教」とでも名付けてやるよ。
ただし信者はほとんどいないけどね。
619名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 12:09:27 ID:e6/J8qd1
映画「南京の真実(仮題)」製作と日本文化チャンネル桜の放送形態変更について
http://www.nankinnoshinjitsu.com/blog/2007/03/post_1.html

水島 総(日本文化チャンネル桜代表・映画監督)
<一部抜粋>
これは我が国の「報道の自由」に関わる問題だが、チャンネル桜は、マスメディアが怖がって
報道しない中国のマイナス面をどんどん報道し、解説や分析をして来た。チベットの大虐殺
や政治弾圧(中略)そして、極めつけは、今、世界的規模で行われ始めた中国の「南京大虐
殺」キャンペーンに対する映画「南京の真実(仮題)」の製作発表だった。
(中略)
よく、映画製作のために、企業から献金してもらったらという人がいる。しかし、現実とし
て、日本のほとんどの大企業が中国とビジネスを展開しているのは確かな事実なのである。
いくら正当、正確、勇気ある報道や解説のメディアであっても、チャンネル桜のような「反
中国」的なメディアのスポンサーになって、中国から睨まれ、経済的な圧迫や嫌がらせを受
けることを恐れるのである。マスメディアも同様で、朝日新聞のような確信犯は別として、
(中略)
この典型的実例が、私達の映画「南京の真実(仮題)」製作発表記者会見に対する、日本の
マスメディアの余りにも露骨な「黙殺」だった。一月二十四日、国会議員十二名と三十数名
の著名な戦後保守文化人が大同団結して行われた記者会見は、世界の主要な通信社(AP、AF
P、UPI、ロイター等)(省略)など、三十社以上もの海外メディアが取り上げた。しかし、
日本では産経新聞が取り上げただけで、テレビメディアは皆無だった。笑ったのは毎日新聞
で、英語版の毎日新聞は、結構大きく取り上げたが、日本語の方は全くゼロだった。これは
ある意味で驚くべき事態である。ニュースの価値判断において、世界メディアと日本のマス
メディアが、いかにかけ離れているかの明白な証拠であり、同時に、中国政府の好まぬニュ
ースを報道することを恐れ、臆病になり、ことなかれ主義を決め込む、ジャーナリスト失格
たる情けない日本のマスメディアの現実を示しているのだ。(後略)
620名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 12:31:33 ID:7mSVz6cZ
チャールズ・リンドバーグ(1902)
ニューヨーク・パリ単独飛行で有名だが、なんと日米開戦後に米軍の技術顧問として
南太平洋で戦闘任務についていたのだが、その記録を見よw

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~ttakayam/beigunzangyaku.htm

この間の日記の邦訳版が昭和49年新潮社から新庄哲夫氏の訳で出版されたが現在絶版に
なっているものを訳者の了解を得て正論に抜粋を載せたもの、だからこれも歴とした資料ソース
だな。

左翼は自分がウソでごまかしているから全部ウソだと思いたいらしい。
頼みの綱のアメリカ様の手は汚れに汚れて何も言い張れない状態、これで南京がどうだなど笑止千万。
621名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 12:33:25 ID:7mSVz6cZ
米軍の残虐行為:リンドバーグの衝撃証言  <「リンドバーグ日記」>(「リンドバーグの衝撃証言」『正論』五月号 より引用)

六月二十一日 水曜日  日本兵士殺害に関する将軍の話
・・帰国する前にせめて一人だけでも日本兵を殺したいと不平を漏らした。軍曹は敵の地域内に進入する偵察任務に誘われた。
軍曹は撃つべき日本兵を見つけられなかったが、偵察隊は一人の日本兵を捕虜にした。・・・「しかし、俺はあいつを殺せないよ!
やつは捕虜なんだ。無抵抗だ」「ちぇっ、戦争だぜ。野郎の殺し方を教えてやらあ」

偵察隊の一人が日本兵に煙草と火を与えた。煙草を吸い始めた途端に日本兵の頭部に腕が巻き付き、喉元が「一方の耳元から
片方の耳元まで切り裂かれた」のだった。

六月二十六日 月曜日
・・談たまたま捕虜のこと、日本軍将兵の捕虜が少ないという点に及ぶ。「捕虜にしたければいくらでも捕虜にすることが出来る」
と将校の一人が答えた。「ところが、わが方の連中は捕虜を取りたがらないのだ」「***では二千人ぐらい捕虜にした。
しかし、本部に引き立てられたのはたった百か二百だった。残りの連中にはちょっとした出来事があった。もし戦友が飛行場に
連れて行かれ、機関銃の乱射を受けたと聞いたら、投降を奨励することにはならんだろう」

「あるいは両手を挙げて出て来たのに撃ち殺されたのではね」と別の将校が調子を合わせる。

(「リンドバーグの衝撃証言」『正論』五月号)
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_3_1.htm
622名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 12:34:29 ID:7mSVz6cZ
六月二十八日 水曜日
・・・「ま、なかには奴らの歯をもぎとる兵もいますよ。しかし、大抵はまず奴らを殺してからそれをやっていますね」と、
将校の一人が言い訳がましく言った。

七月二十四日 月曜日
・・・爆弾で出来た穴の近くを通り過ぎる。穴の底には五人か六人の日本兵の死体が横たわり、わが軍がその上から
放り込んだトラック一台分の残飯や廃物で半ば埋もれていた。同胞が今日ほど恥ずかしかったことはない。

八月六日 日曜日
・・・「オーストラリアの連中はもっとひどい。日本軍の捕虜を輸送機で南の方に送らねばならなくなったときの話を
知っているかね? あるパイロットなど、僕にこう言ったものだ。捕虜を機上から山中に突き落とし、ジャップは途中で
ハラキリをやっちまったと報告しただけの話さ」

九月九日 土曜日
将校の話によれば、・・日本兵の首を持っている海兵隊員まで見つけましてね。頭蓋骨にこびりつく肉片を蟻に食わせよう
としていたのですが悪臭が強くなり過ぎたので、首を取り上げなければなりませんでした。

九月十四日 木曜日
税関吏は荷物の中に人骨を入れていないかと質問した。日本兵の遺骨をスーベニアとして持ち帰るものが数多く
発見されたので、相手構わずにこのような質問をせねばならないのだという。

(「リンドバーグの衝撃証言」『正論』五月号)
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_3_1.htm

しかし、日本じゃ歴史の教科書に南京事件のことを中国様の脅しに屈して20万人とか誇大
広告させられてるのに、アメリカじゃこんな残虐行為あったことなど一切知らんのだからなあ。
623名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 12:35:38 ID:7mSVz6cZ
>>620-622
さて、そこで復刊リクエスト投票です。

「リンドバーグ第二次大戦日記」全2冊 http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=13077
著者名 チャールズ・A・リンドバーグ  出版社 新潮社 ジャンル  歴史・地理  登録日 2002/10/31 21:47:48
「翼よ、あれがパリの灯だ」で有名な初の大西洋横断飛行の チャールズ・A・リンドバーグ氏が従軍した時の日記

復刊してもらいましょう!! ぜひ!!!!!
624名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 12:53:06 ID:y78OgOtH
625名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 13:36:55 ID:7mSVz6cZ
1944年6月26日(月) ニューギニア戦線で2000人の日本人捕虜を飛行場に連れて行き 機関銃を
乱射して殺害しました。

1944年7月24日(月) そこには1人の日本軍将校と十人〜12人の日本兵の死体が、切り刻まれた
人体だけが見せるような身の毛もよだつ姿勢で四肢を伸ばしたまま 横たわっていた。頭蓋骨を
覆う僅かな肉片だけが残っている。

「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」3月22日(木曜日)  より
http://koibito.iza.ne.jp/blog/entry/137499/
626名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 13:44:24 ID:7mSVz6cZ
http://blog.goo.ne.jp/323f-2cv/e/86482963fbca83528d4489eeb0df0ff2
・・・・・
 ・ 金歯、軍刀はもとより、大腿骨を持ち帰りそれでペン・ホルダーとかペーパーナイフを造る、耳や鼻を
  切り取り面白半分に見せびらかすか乾燥させて持ちかえる、中には頭蓋骨まで持ちかえる者もいる。

 ・ 日本人を動物以下に取扱いそれが大目に見られている。我々は文明のために戦っているのだと
  主張しているが、太平洋戦線を見れば見るほど、文明人を主張せねばならない理由がなくなるように思える。
  事実この点に関する成績が日本人のそれより遥かに高いという確信は持てないのだ。

リンドバーグはドイツ降伏後ナチスによる集団虐殺現場を見学した時の日記で、

  「どこかで見たような感じ、そう南太平洋だ。爆撃後の穴に日本兵の遺体が腐りかけ、その上から
  残飯が投げ捨てられ、待機室やテントにまだ生新しい日本兵の頭蓋骨が飾り付けられているのを見たときだ。
  ドイツはユダヤ人の扱いで人間性を汚したと主張する我々アメリカ人が、日本人の扱い方で同じようなことを
  しでかしたのだ」

と書いている。
627名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 13:48:08 ID:7mSVz6cZ
http://blog.goo.ne.jp/323f-2cv/e/86482963fbca83528d4489eeb0df0ff2
  (以下は日本人の証言だが、白人のリンドバーグが日記に書いているのと同様だからな、
   おそらくはこれらもウソではあるまい)
・・・・・
 次に、サイパン戦にて幸運にも生還された田中徳祐・元陸軍大尉(独立混成第47旅団)の証言を記す。
これも今月号の正論誌上に掲載されているものである。

 ・ 「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、、数台のトラック
  に積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。

 ・ 次には滑走路に集まった老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火が付けられた。たちまち阿鼻叫喚の巷と
  化した滑走路。我慢ならず我が兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に晩行を続ける。

 ・ 火から逃れようとする老人や子供を、米軍はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、銃で突き飛ばして
  火の中へ投げ入れる。2人の米兵は草むらの中で泣いていた赤ん坊を見つけると、両足を持って真っ二つに
  引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を残して蛙のように股裂きにされた日本の赤ん坊とそれを
  見て笑う鬼畜の米兵ども。

 ・ こんなに優勢な戦闘状況にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。

 ・ マッピ岬にたどり着いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串刺しにされた婦人を見た。
  さらに自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて倒れているのを眼前に見た。

 このような状況である。敵に捕虜として捕まれば、このような仕打ちを受けることを日本人は知っていたのである。
これ以上戦うこともできないような状況に陥った時、このようなむごたらしい残酷な仕打ちを受けることがわかって
いるとすれば、自決を選ぶ心理は、当然の選択と言えるだろう。サイパン島における絶壁からの投身自決も、
沖縄戦における集団自決もこのような残虐行為を恐れての選択なのである。

628名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 13:57:01 ID:7mSVz6cZ
連合軍の捕虜虐殺(アメリカ)
http://www.tamanegiya.com/amerikagyakusatu19.1.16.html

 連合国軍の捕虜虐殺については有名なリンドバーグの日記にも書かれています。下記の「 」内の引用文は
リンドバーグ日記よりの直接の引用では無く、私の手元にある「日本の反論」(米田健三著 並木書房 二〇〇六年)

よりの引用ですので文章は米田氏が要約・抜粋したものです。
 これについて米田氏は第二次大戦に対してアメリカ参戦を反対していたリンドバークは昭和一九年になって
南太平洋の戦場視察と慰問を許される。そこで、「アメリカ人が文明人であることを主張せねばならぬ理由がなくなる」
ような、米軍兵士の日本兵捕虜に対する数々の蛮行を見聞することとなったと書かれています。

 「日本兵士殺害に関する将軍の話−−−−実戦参加経験がないまま帰国する軍曹が、せめて一人だけでも
日本兵を殺したいと不平を漏らした。

 偵察隊に捕らえられた一人の日本兵捕虜が軍曹の前に引き立てられた。軍曹は言った。
 『俺にはこいつを殺せないよ!やつは捕虜なんだ。無抵抗だ』
 『ちぇっ、戦争だぜ。野郎の殺し方を教えてやらあ』
 偵察隊の一人がそういうと、日本兵に煙草と火を与えた。煙草を吸い始めたとたんに、日本兵の頭部に腕が巻つき、
喉元が一方の耳元から片方の耳元まで切り裂かれた。
 このやり方全体は、話をしてくれた将軍の全面的な是認を受けていた」(リンドバーグ日記六月二一日)


629名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 13:57:57 ID:7mSVz6cZ
>>628続き)
 「ニューギニアの密林を越えて、ホーランディア飛行場周辺に日本空軍の残骸が散乱していた。
着陸後、将校連と会議。談たまたま日本兵捕虜の数が少ないという点に及ぶ。
 『捕虜にしたければいくらでも捕虜にすることができる』
 と将校の一人が答えた。
 『ところがわが方の連中は捕虜をとりたがらないのだ』
 『(原文伏字)では二〇〇〇人ぐらい捕虜にした。しかし、本部に引き立てられたのはたった一〇〇人か
二〇〇人だった。残りの連中にはちょっとした出来事があった。もし戦友が飛行場に連れて行かれ、
機関銃の乱射を受けたと聞いたら、投降を奨励することにはならんだろう』
 『あるいは両手を挙げて出てきたのに撃ち殺されたのではね』
と、別の将校が調子を合わせる」

 ホーランディア攻略戦で敗れて捕虜となった日本軍人の大多数は、機関銃の乱射で殺されたのである。

 「我が軍の将兵は日本軍の捕虜や投降者を射殺することしか念頭にない。日本人を動物以下に取り扱い、
それらの行為が大方から大目に見られているのである。われわれは文明のために戦っているのだと主張
されている。ところが大平洋における戦争をこの目で見れば見るほど、われわれには文明人を主張せねば
ならぬ理由がいよいよ無くなるように思う」(七月一三日)

 「安全でかなり贅沢な将校クラブに座しながら、これらの日本軍を『黄色い奴ばら』と表現するアメリカ軍将校の
言に耳を傾けねばならないのである。彼らの欲求は日本兵を無慈悲に、惨たらしく皆殺しにすることなのだ。
オウィ島に来て以来、敵に対する畏敬の言葉も同情の言葉も聞いた覚えはまったく無い」(七月二一日)

630名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 14:00:02 ID:7mSVz6cZ
>>629続き)
 「私は突っ立ったまま、密林の焼け焦げた跡や、日本軍が身を隠している洞窟と思しき断崖の黒点を眺めやる。
あの焼け爛れた地域の地表下に極限の苦悶隠されているのだ   飢餓、絶望、そして死体や死に瀕した男たち。
ただ祖国愛と信ずるもののために耐え、よしんば心底で望んだとしても敢えて投降しようとしない。なぜならば両手
を挙げて洞窟から出ても、アメリカ兵が見つけ次第、射殺するであろうことは火を見るよりも明らかだから」(七月二一日)

 「われわれがもし日本兵の歯をもぎとったり、ブルドーザーで遺体を穴の中に押しやり、さらった土をかぶせて
やったりする代わりに、人間にふさわしい埋葬を営んでやることが出来るのであれば、私はわが国民性にもっと
敬愛の心を抱けたに相違ない。ブルドーザーで片付けたあとは墓標も樹てずに、こう言うのである。『これが
黄色い奴らを始末するたった一つの手さ』と」(七月二一日)

 「山道の片側にある爆弾でできた穴の縁を通り過ぎる。穴の中には五人か六人の日本兵の死体が横たわり、
わが軍がその上から放り込んだトラック一台分の残飯や廃物で半ば埋もれていた。わが同胞が拷問によって敵を
殺害し、敵の遺体を爆弾でできた穴に投げ込んだうえ、残飯や廃物を放り込むところまで堕落するとは実に
胸糞が悪くなる」(七月二四日)

(以上は先に書きましたようにリンドバーグ日記よりの直接の引用では無く、「日本の反論」米田健三著 p162〜165よりの引用)
631名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 14:05:29 ID:7mSVz6cZ
(>>630続き)
 そして、米田氏はこうも書かれています。
<第二次大戦におけるソ連軍の蛮行は周知の事実だが、米軍については極めて人道的であったがごとき
イメージが長い間流布されてきた。記録映画などに登場する日本占領前後の米軍将校のほとんどが、降伏した
日本軍兵士や民間人に食糧を支給し、医療を施す善良な姿で映っている。だから、「鬼畜米英という教育は
まちがいだった。玉砕は犬死にだった。文明国の軍隊はあんなにも寛大だったのだ」という論理がまかり
通ってきた。しかし、前線の諸記録に垣間見られるのは、むしろ日本人が軍民を問わず玉砕を選ばざるを
えなかった米軍の残虐さである>(同書p161〜162)

 以上は戦後の我が国の単純な「米軍善玉、日本軍悪玉」論者にぜひ読んでもらいたいです。
---

なあ〜〜んだ、アメリカも南京級の虐殺魔だろがw
笑わせるな、「南京大虐殺」と誇大に30万人も殺したとか、これは殺した人数の問題ではない、
残虐な殺し方の問題だ、とか良く言えるよな。将校からすべてこういう投降兵、捕虜への扱いの
残虐なることは全部黙認または奨励したんじゃねえかよ。

そろそろアメリカ縛り首にする季節が来たんじゃねえのか、おい!
632名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 14:09:28 ID:gW8135w6
>>みやこン(一人二役)

赤っ恥野郎が必死になってて痛々しいな。
戦前は俘虜で戦後が捕虜という話なら誰でも知ってる事だ。

>戦地において虜となるのは捕虜といい、相手国において拘束されるものを俘虜という。
>捕まった時点では捕虜だが、収容されてからは俘虜である

のだから当時日本軍が俘虜と呼んだのも当たり前の話。
そんな話を長々と説明しても俘虜と捕虜が全く同じ意味と証明している事にはならない。
相手が>>599で俘虜と捕虜が違う意味として使われている事例を出してるんだから、
それを否定するなら俘虜と捕虜は全く同じ意味で、一度たりとも、何人たりとも違う意味で
使った者は居ないと証明するしかない。現に違う意味として捉えてる識者も居る訳だから
無理だけどね。君と作家の見解なら作家の方を皆信用するよ。

また、君は>大した意味の違いはなさそうだ。とも言っているのだから、既に全く同じ意味では無い
事を自ら露呈し自爆している。
論点が全くの同義か、そうでないのか、という事も判らないようだ。

ゆえに>俘虜は捕虜と同義語とは言えない。
は、間違っていない。
取合えず日本語から勉強し直して議論に参加して下さい。
633名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 14:14:19 ID:7mSVz6cZ
おれはこれまでずっと靖国がどうのと馬鹿げたことだと考えてきた種類の人間で
そんなものはどうでもいいとはっきり思ってきた人間だったが、その思考回路には
やはり、

><第二次大戦におけるソ連軍の蛮行は周知の事実だが、米軍については極めて人道的であったがごとき
>イメージが長い間流布されてきた。記録映画などに登場する日本占領前後の米軍将校のほとんどが、降伏した
>日本軍兵士や民間人に食糧を支給し、医療を施す善良な姿で映っている。だから、「鬼畜米英という教育は
>まちがいだった。玉砕は犬死にだった。文明国の軍隊はあんなにも寛大だったのだ」という論理

が植えつけられていたからに他ならないと、これらの実態に即してそう感じる次第だ。

だが、そうじゃなかったんだ、アメリカ人も日本軍がどうだなどと決して言えないのだ。
あの戦争で残虐行為をしたのが一方的に日本軍だったわけじゃないんだよな。

だったら日本の戦死者をもう少しましに取り扱ってもいいはずだな、そう思い返すこともできるな。
だからな、靖国がどうのとわあわあ騒ぐのはそれ自体そもそもどうかしてるわけさ。

その国の戦死者を弔うぐらい何も問題はないだろな。相手も散々 ”皆殺し” やってたわけからなあ。
文句いう義理じゃない。
634みやこン:2007/04/05(木) 15:28:36 ID:3aNM/LkG
またまた赤っ恥野郎が「増援」としてやって来たよ。
それとも一人二役?ま、どちらでもいいや。
>戦前は俘虜で戦後が捕虜という話なら誰でも知ってる事だ。
認めましたね。この時点で話としては終了。戦前は俘虜で戦後が捕虜というのならば
意味としては「俘虜」=「捕虜」で終わり。これ以上論じても意味がありませんね。
>君と作家の見解なら作家の方を皆信用するよ。
恥を晒して楽しいか?こんなもん(意味として「俘虜」=「捕虜」)作家という以前に
「義務教育」さえ真面目受ければ誰でも分ることですよ。『真面目受ければな』の話だが。
>また、君は>>大した意味の違いはなさそうだ。とも言っているのだから、既に全く同じ意味では無い
>事を自ら露呈し自爆している。
よくその『続き』を嫁・・・わざと無視しているの?それとも字が読めないのかい?

強いて言えば戦時中に捕らえられたのが「俘虜」で敗戦後捕らえられたのが「捕虜」
というようだが、それは「当用漢字」から「俘」という漢字がはじき出されたため、
以後、新聞等のメディアが同義語の「捕虜」を使用するようになり、こんにち「俘虜」
という言葉は死語となってしまいました)『厳密な区別はなかろう』

君は「トリミング」という言葉の意味を理解しているのかな?
それが君が行なった行為そのものである。
>論点が全くの同義か、そうでないのか
一人作家の個人的見解を出しても「無意味」ですよ。
要は当の日本軍はそれをどう捉えるかにかかっていますよ。
日本軍は公的には「捕虜」を「俘虜」と呼んでいた。大本営発表「我が方の戦果 俘虜○○名」
戦前(日清・日露・ww1・ww2)日本軍は公式文書では「捕虜」という
単語を使用しておらず「俘虜」を使用した。現在というのなら「捕虜」という
意味になる。どちらも意味は一緒であり辞書でもまったく同じ事が書かれていますよ。
(広辞苑第5版・岩波書店)
さて、そろそろ自分の愚かさ理解できたのかな?私としてはもっと続けてもいいよ。
恥を晒すのはそちらですし。それと次の役はもう決まったのかな?それとも再びお馬鹿さん
のID:6PCb2lhaを登場させるの?それにしても「一人3役」とは随分と必死だねぇwww
635みやこン:2007/04/05(木) 15:30:57 ID:3aNM/LkG
ここまで話としては
(否定派)投降しない限りは軍事目標です。敗残兵掃討が違法行為とでも思ってんのか?
(肯定派)いいえ。掃討は違法だとは思いませんが、一旦無力化にし拘束した者を
無差別的に処刑する事は掃討ではありませんよ。
(否定派)そりゃそうだろ。
すなわち南京で日本が掃討したのは「捕虜」もしくは「俘虜」でもいいが、
それが「一旦無力化にし拘束した者」であるかどうかだ。はっきりと言いましょうか?
そういた意味では「俘虜」=「捕虜」では意味としては100%共通していますよ。

南京で日本軍は掃討戦で「便衣兵」をその場で「掃討」をしたのではなく無抵抗のままに
一旦それら「拘束」し、その後に城外に連れ出され「処刑」したのですよ。
従って否定派が主張する「軍事目標」への攻撃ではなく「一旦無力化にし拘束した者」
への「処刑」だったのです。むしろ私は ID:AVzrQ7uAの「援護」を感謝しなくてはなりませんね。
636みやこン:2007/04/05(木) 15:45:07 ID:3aNM/LkG
635の訂正
×「一旦無力化にし拘束した者」
○「拘束された者」
ついでに
>>618
なら君らは「南京大虐殺なかった教」とでも名付けてあげましょう。

「南京大虐殺なかった教」
生息地:日本・台湾(極少数)
口癖:「正確な犠牲者数がわからないから南京大虐殺は無かった」
備考:自分達が全世界の中でも極少数である自覚がなく恰も自分の説が100%正当
であり世界から支持されている事を信じてやまない。
まさに「井戸の中の蛙」そのものだね。
637名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 16:20:32 ID:0XAwIedV
「平和よみがえる南京 」
http://www.history.gr.jp/~nanking/peace.html
「南京陥落後に撮影された風景」
http://www.history.gr.jp/~nanking/fukei.html
「南京陥落(朝日世界ニュース号外&特報)」
http://www.youtube.com/watch?v=LljLrkvT1t8
638名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 16:43:39 ID:o3Ryz9JT
>>636

> なら君らは「南京大虐殺なかった教」とでも名付けてあげましょう。

アハハ…
おまいらは人のモノマネしかできないんだな。


> 口癖:「正確な犠牲者数がわからないから南京大虐殺は無かった」

アハハ…
正確な犠牲者数どころか、大雑把な犠牲者数すらわからないくせによく言うよ。
それに遺体は全部、長江に流しちゃったから無いんだって?
全くお笑いだな。
これじゃ、一般ピープルにいくら信じてくれって言っても無理、無理!
639名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 16:55:50 ID:r8hQeov+
南京虐殺や慰安婦問題の話って
肯定否定両派ともに歴史的真実、事実の確認、証明、論理がむちゃくちゃで
多くの場合、相手の揚げ足取りとか言葉遊びしてるって感じwww
そこには史実追求とか事の善悪を問うとか人間の良心など存在していない。
あるは情報戦。宣伝とか洗脳自体が目的。ある意味、宗教活動とも言えるな。
南京大虐殺あった教、南京大虐殺なかった教信者のみなさん、
布教活動おつかれですねwww
640名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 17:34:50 ID:gW8135w6
>>みやこン(一人二役)

まったく馬鹿に説明するのは骨が折れるよ。最初の命題は何か考えてみろ。
>俘虜は捕虜と同義語とは言えない。
ここから始まっている訳だから、「同義語とは言えない」が正しいかどうかを単純に考察すればよい。
その後、違う意味として使われている事例が出たのだから、それ以降のレスは
何の意味もない恥さらしの後付け言い訳レスでしかない。言い訳例を出そう。

>要は当の日本軍はそれをどう捉えるかにかかっていますよ。
何のこっちゃ?結局、日本軍がどう捉えるかにかかっていると論点をずらしている。
勝手に前提条件を脳内変換して作り出しているのか。
君が証明しなければならないのは「俘虜は捕虜は同義語と言えない」は間違っている
であり、誰も違う意味として使っていないという事だよ。特定の時代の特定の組織の話は
もういいからさ。「俘虜は捕虜は同義語とも言える」って事くらい判ってるよ。それに
>当時日本軍が俘虜と呼んだのも当たり前の話
と言っているだろ。何回同じ事言わせんのさ。

君が議論の出来ない(それとも言い訳三昧が議論のスタイル?)人間だと言う事は
よく判った。もう言う事はないから君に付き合うのは辞めとくわ。日本語が上達したら
付き合ってあげよう。一つ気になる点があるので君の為に指摘してあげよう。

自分の主体的発言にクエスチョンマークを付けるのはみっともないから止めとけ。

>572 言い直そうか?
>595 そっくりそのままに返そうか?
>635 はっきりと言いましょうか?

( ´,_ゝ`)プッ
641【戦死で神】靖国かると≒イスラム原理主義【ジハード】:2007/04/05(木) 17:39:22 ID:jn5U2Lsh
見てきたような嘘をいい。
642名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 17:56:59 ID:mNkFdNUJ
>>みやこン

揚げ足を
取ったつもりが
恥晒し

www
643みやこン:2007/04/05(木) 18:00:10 ID:TbQRXoEr
>君が証明しなければならないのは「俘虜は捕虜は同義語と言えない」は間違っている
目が節穴なのか?それともわざと言ってるかは知らんが・・・何度も出してるけどね
戦前は俘虜で戦後が捕虜というのならば意味としては「俘虜」=「捕虜」で終わり。
これ以上論じても意味がありませんよ。仮に「同義語と言えない」でもそれは普遍的な
捉え方ではない。
>「俘虜は捕虜は同義語とも言える」って事くらい判ってるよ。
同義語である以上論じても意味がありませんよって言いましたよ。
>何のこっちゃ?結局、日本軍がどう捉えるかにかかっていると論点をずらしている。
事実そうであるから。
>君が証明しなければならないのは「俘虜は捕虜は同義語と言えない」は間違っている
どちらも意味は一緒であり辞書でもまったく同じ事が書かれていますよ。
(広辞苑第5版・岩波書店)
>君が議論の出来ない(それとも言い訳三昧が議論のスタイル?)人間だと言う事は
それはこちらのセリフです。そもそも当たり前の事は議論すらなり得ない。
>よく判った。もう言う事はないから君に付き合うのは辞めとくわ。日本語が上達したら
>付き合ってあげよう。
逃亡宣言として受け取りましょうか?ま、タイミングとしては悪くはないかな。
>日本語が上達したら付き合ってあげよう。
遠慮しておこう。意味がない上に君の「屁理屈」に付き合うのも結構疲れるのだよ。
って結局君は何をしたかったんだ?
(いや返信しなくてもいいから)
ま、どうせこれを書き終えるごろ君は第三者のふりをしてこれまでやり取りを
勝手に見た者として『感想文』とでも書くでしょ?君の為に指摘しておこう
「一人3役」はみっともないから止めとけ。( ´,_ゝ`)プッ
644みやこン:2007/04/05(木) 18:04:02 ID:TbQRXoEr
>ID:mNkFdNUJ
予想通りの反応を有難うございました。
・・・「一人3役」である事がバレバレwwwww
645名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 18:08:38 ID:o3Ryz9JT
シュリーマンはホメロスのイーリアスを読み、「トロイ戦争」は歴史的事実であると信じた。
そして伝説都市トロイを発掘し、その存在を証明したのだ。
肯定派が「南京大虐殺はあった」といくら主張しても、トロイ(物証)を発掘しなければ証明にはならない。
イーリアス(日記や証言)だけでは所詮伝説に過ぎないのだ。
残念ながら、歴史的事実とは言えない。
646みやこン:2007/04/05(木) 18:23:24 ID:TbQRXoEr
ここまで付き合ってやればネットウヨ君達の行動パターンは大体見当がつきますね

@論破されれば必ず極東板に仲間いる仲間から猿知恵を借りるか、「増援」を
呼ぶ(極東板の過去ログを見れば分ることだ)

589 :みやこン :2007/04/04(水) 23:25:53 ID:9HM/E49K
もしくは極東板にいる否定派どもの知恵を借りるか「増援」を呼んでいる所
かもしれませんよ。

A事実その後すぐ「増援」が来ただけどね。それだけではなくわざと簡単の「間違い」を
作りそれで論点を逸らす。その間に論破された理論を必死でグースのデタラメページを検索し
対策を練る

B簡単の「間違い」で時間稼ぎをした後、「逃亡宣言」を行い第三者のふり
をしてこれまでやり取りを見た者として『感想文』を書く
(今ID:mNkFdNUJ がしたようにな)

Cそれでこの間論破された理論を屁理屈で再構成し、再び挑んで来る

否定派の行動パターンは@〜Cの繰り返しです。無限ループのようになwww
647ウルトラマン レオ:2007/04/05(木) 18:44:23 ID:Dgwjk1hk
お前あほなのとバカがつく
648名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 19:10:59 ID:0cwTDdMQ
>>594
ローゼンは伝聞じゃん。クレ−ガーは違法とも言ってないむしろ実際に処刑現場を目撃して
「日本軍による合法的な死刑執行に対して何ら抗議する権利はない」と言っているw

>>595
> この数字に達するには「便衣兵処刑」も違法行為であると認識してないと
> 到底達することはできない。
死体があれば虐殺だみたいなレベルで全てをごちゃ混ぜにしないで下さいよw

>この点について考察した国際法学者の佐藤和男博士も違法とは問えないと
↑これが読めないの?急に見えなくなっちゃったの?w


便衣兵処置については虐殺派以外に国民党軍や国際法学者や第三国や国際機関等が
違法と主張しているとこがあるのでしょうかね?w

結局、虐殺派は印象操作しか出来ないみたいですねw



649名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 19:24:04 ID:7mSVz6cZ
君たちはこの問題をつまらないくだらないどうでもいい問題だと思ってはいけない。
これを見よ、こうしてまた暗黒の世界が訪れるのだ。

世界は真実の光を失って捏造と熱狂の中ですべてをウソで塗り固めていく構えが
できてしまった。もう世界には希望はない。誰も真実を知るすべをその手に持つ
ことが不可能な世とはなっていくだろう。なんという、恐ろしいことだろうか!

575 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2007/04/04(水) 16:39:02 ID:0FwPqqBe
南京問題でレイニーがまた謝罪させられた。
【中国ヤバス」】台湾のたぶん一番の親日アイドル 北京で土下座させられる
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175652950/
台湾の哈日族(日本大好きな人たちのこと)アイドル 楊丞琳(レイニー・ヤン)が
台湾のテレビで、南京大虐殺について「本軍は中国人を40万人殺害したんだよ」に対し
「ふーん、たった40万人なの」
と発言したことに対し、中国本土のファンが激怒、CD不買運動(どうせ海賊版でしょw)
がおきたことで、楊丞琳はわざわざ北京に飛び、本土のファンに対して謝罪をしました。
レイニーは
「私は、この仕事をするためにはやくに学校を辞めてしまって、歴史書もそれほど多く
読んだことがなかったので、このような発言をしてしまいました」
と謝罪。これに対し、中国側の司会者が「中国人民の抗日戦争」という本をその場で
レイニーに手渡し、読むように薦めたとのこと。
レイニーカワイソス・・
レイニーの謝罪の様子
http://ent.people.com.cn/GB/1082/5561241.html
650名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 19:33:22 ID:7mSVz6cZ
>>649
こんな不買運動で脅すと

    →タレントが前言撤回

      →撤回したことを知ったアホな中国人が
        やっぱり俺らの教わった40万人説は正しかったんだ
       と考え始める

       →それをみて恐れをなしたタレント連中がみな
         不買運動を恐れてウソを言い始める

            「 そうだそうだ、南京では100万人殺されたのだ 」 
                      (数字はどんどんリップサービスでなびくなびく)

          → そのうちにタレントだけでなく、作家もマスコミも

               10億人の中国人の不買運動を恐れてどんどん熱狂的に

                   ウソを真実として言い始める!!!

  ああ、恐ろしい恐ろしい、ぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶるぶる。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  ウソを本当だと言う力は本当怖いよおおおおお〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

   あああああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

651みやこン:2007/04/05(木) 19:35:52 ID:TbQRXoEr
>>648
>ローゼンは伝聞じゃん
「伝聞」でも内容自体本国へ送る『公式文書』であり確実に把握しなければ
本国には送れないだろ。
>「日本軍による合法的な死刑執行に対して何ら抗議する権利はない」と言っているw
・・・君レベル低すぎw。バレバレの印象操作はやめたほうがいい。
どうせネタは『探求』だろ?
We have no right to protest about legitimate executions by the Japnese
Army, but this certainly was carried out in an inefficient and brutal
way.Furthermore...

[WHAT WAR MEANS P196-197]

[渡辺訳]
われわれは、日本陸軍による合法的な処刑に関して抗議する権利を持たない。
しかし、この件は間違いなく無駄かつ残虐な方法で行われたのである。更に...
ここに至っては、あいた口がふさがらない。副題にあるように「その実像をもとめて」
いるのであり、この本は推理小説ではない。
 "legitimate executions"と複数形になっているのは一般論を言っているのであり、
"this certainly was"と"this"になっているのは、この事件だけを問題としているから
である。ましてや「彼らが、それらの処刑を合法的と判断した」などとは、どこからも読み取れない。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/kitamura/kitamura04.html
>死体があれば虐殺だみたいなレベルで全てをごちゃ混ぜにしないで下さいよw
私に言っても無意味だよ。外国の研究者に言って下さいw
>この点について考察した国際法学者の佐藤和男博士も違法とは問えないと
ゆっくり相手にしたいが、疲れている。サイドでも見てろw
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%a5%b0%a1%bc%a5%b9%c0%e2E03
ま、頑張れやwww
652みやこン:2007/04/05(木) 19:51:02 ID:TbQRXoEr
そうそう。一つ答え忘れた。
>便衣兵処置については虐殺派以外に国民党軍や国際法学者や第三国や国際機関等が
国際機関かどうかは知らんが、極東国際軍事裁判では「違法」の判決を出している。
引用
男子の一般人に対する組織立った大畳の殺戮は、中国兵が軍服を脱ぎ捨てて住
民の中に混りこんでいるという口実で、指揮官らの許可と思われるものによって
行われた。中国の一般人は一団にまとめられ、うしろ手に縛られて、城外へ行進
させられ、機関銃と銃剣によって、そこで集団ごとに殺害された。兵役年齢にあ
った中国人男子二万人は、こうして死んだことがわかっている。

ドイツ政府は、その代表者から、『個人でなく、全陸軍の、すなわち日本軍
そのものの暴虐と犯罪行為』について報告を受けた。この報告の後の方で、
『日本軍』のことを『畜生のような集団』と形容している。

中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれ
らが降伏してから七十二時間のうちに、揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、
かれらは集団的に射殺された。

このようにして、右のような捕虜三万人以上が殺された。こうして虐殺され
たところの、これらの捕虜について、『裁判の真似事』さえ行われなかった。
http://www.geocities.jp/yu77799/toukyousaiban.html
653名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 19:51:46 ID:7mSVz6cZ
犯罪的なこの朝日のウソを見よ!!
--------
<朝日新聞一九九二年一月十三日付夕刊 の記事>
 吉田清治さんは、昭和十七年朝鮮人を徴用するために設けられた「山口県労務報告会下関支部」
の動員部長になった。略)
 記憶の中で最も心が痛むのは従軍慰安婦の強制連行だ。
 吉田さんと部下、十人か十五人が朝鮮半島に出張する。総督府の五十人あるいは百人の警官といっしょに
なって村を包囲し、女性を道路に追い出す。木剣を振るって若い女性を殴り、けり、トラックに詰め込む。
 一つの村から三人、十人と連行して警察の留置場に入れておき、予定の百人二百人になれば、下関に運ぶ。
女性たちは陸軍の営庭で軍属の手にわたり、前線におくられていった。吉田さんらが連行した女性は、
少なくみても九百五十人はいた。
--------

藤岡信勝氏(東大教授)は産経新聞八月八日付の「正論」欄でこう述べている。

そもそも、慰安婦問題の発端から今日に至るまで、その主役は一貫して朝日新聞であった。
 慰安婦問題のすべての出発点は、被害者の訴えでもなければ韓国政府の要求でもなく、吉田清治
という詐話師の書いた『私の戦争犯罪――朝鮮人強制連行』(一九八三年、 三一書房刊)という偽書である。
昭和十八年に韓国の済州島で慰安婦の奴隷狩りをしたという著者の「証言」を、朝日は何の検証もせず
論説委員が手放しでほめそやした。それがまったくのつくり話であったことが暴露されてからも朝日は、
この大誤報についてただの一行の訂正記事も読者への謝罪も行っていない。朝日はいつまで、こうした
醜悪・卑劣な 「朝日新聞の正義」を貫くつもりなのか。

654名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 19:53:35 ID:7mSVz6cZ
連合軍の捕虜虐殺(アメリカ)
http://www.tamanegiya.com/amerikagyakusatu19.1.16.html

 連合国軍の捕虜虐殺については有名なリンドバーグの日記にも書かれています。下記の「 」内の引用文は
リンドバーグ日記よりの直接の引用では無く、私の手元にある「日本の反論」(米田健三著 並木書房 二〇〇六年)

よりの引用ですので文章は米田氏が要約・抜粋したものです。
 これについて米田氏は第二次大戦に対してアメリカ参戦を反対していたリンドバークは昭和一九年になって
南太平洋の戦場視察と慰問を許される。そこで、「アメリカ人が文明人であることを主張せねばならぬ理由がなくなる」
ような、米軍兵士の日本兵捕虜に対する数々の蛮行を見聞することとなったと書かれています。

 「日本兵士殺害に関する将軍の話−−−−実戦参加経験がないまま帰国する軍曹が、せめて一人だけでも
日本兵を殺したいと不平を漏らした。

 偵察隊に捕らえられた一人の日本兵捕虜が軍曹の前に引き立てられた。軍曹は言った。
 『俺にはこいつを殺せないよ!やつは捕虜なんだ。無抵抗だ』
 『ちぇっ、戦争だぜ。野郎の殺し方を教えてやらあ』
 偵察隊の一人がそういうと、日本兵に煙草と火を与えた。煙草を吸い始めたとたんに、日本兵の頭部に腕が巻つき、
喉元が一方の耳元から片方の耳元まで切り裂かれた。
 このやり方全体は、話をしてくれた将軍の全面的な是認を受けていた」(リンドバーグ日記六月二一日)
655名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 19:54:27 ID:7mSVz6cZ
>>654続き)
 「ニューギニアの密林を越えて、ホーランディア飛行場周辺に日本空軍の残骸が散乱していた。
着陸後、将校連と会議。談たまたま日本兵捕虜の数が少ないという点に及ぶ。
 『捕虜にしたければいくらでも捕虜にすることができる』
 と将校の一人が答えた。
 『ところがわが方の連中は捕虜をとりたがらないのだ』
 『(原文伏字)では二〇〇〇人ぐらい捕虜にした。しかし、本部に引き立てられたのはたった一〇〇人か
二〇〇人だった。残りの連中にはちょっとした出来事があった。もし戦友が飛行場に連れて行かれ、
機関銃の乱射を受けたと聞いたら、投降を奨励することにはならんだろう』
 『あるいは両手を挙げて出てきたのに撃ち殺されたのではね』
と、別の将校が調子を合わせる」

 ホーランディア攻略戦で敗れて捕虜となった日本軍人の大多数は、機関銃の乱射で殺されたのである。

 「我が軍の将兵は日本軍の捕虜や投降者を射殺することしか念頭にない。日本人を動物以下に取り扱い、
それらの行為が大方から大目に見られているのである。われわれは文明のために戦っているのだと主張
されている。ところが大平洋における戦争をこの目で見れば見るほど、われわれには文明人を主張せねば
ならぬ理由がいよいよ無くなるように思う」(七月一三日)

 「安全でかなり贅沢な将校クラブに座しながら、これらの日本軍を『黄色い奴ばら』と表現するアメリカ軍将校の
言に耳を傾けねばならないのである。彼らの欲求は日本兵を無慈悲に、惨たらしく皆殺しにすることなのだ。
オウィ島に来て以来、敵に対する畏敬の言葉も同情の言葉も聞いた覚えはまったく無い」(七月二一日)
656みやこン:2007/04/05(木) 19:55:56 ID:TbQRXoEr
ま、確かにアメリカも相当酷かったのは事実だろう。
657みやこン:2007/04/05(木) 20:05:51 ID:TbQRXoEr
>便衣兵処置については虐殺派以外に国民党軍や国際法学者や第三国や国際機関等が
国際法学者に関しては
立作太郎『戦時国際法論』p53
凡そ戦時犯罪人は、軍事裁判所又は其他の交戦国の任意に定むる裁判所に
於いて審問すべきものである。然れども一旦権内に入れる後、全然審問を
行はずして処罰を為すことは、現時の国際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/a...
便衣兵処置は
裁判を経ずに処刑したということは、その処刑の正当性を証明するべき根拠がないこと
から、違法行為である。この見解は、当時の主な戦時国際法学者である『立作太郎』、
『信夫淳平』、『篠田治策』などの見解によって裏付けられている。また、国際慣習法が確立されて
いない、つまり違法性がないと主張しているにも関わらず、並行して違法性阻却事由の存在
を主張する否定説の矛盾も指摘できる(ウィキ)
事件の40年後に定められた国際戦争法では、日本軍の行ったような行為は違
法であると明文で記述されるようになった。
君・・・そんな事も知らんのか?www
658名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 20:29:24 ID:YLwJ3KkE
事実などはどうでもいいのだ、
日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、連行20万人、
南京大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
日本人では考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、強制連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく日本は悪いのだ!!!
659名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 20:41:38 ID:7mSVz6cZ
>>656
そうだよ

(>>655続き)
 そして、米田氏はこうも書かれています。
<第二次大戦におけるソ連軍の蛮行は周知の事実だが、米軍については極めて人道的であったがごとき
イメージが長い間流布されてきた。記録映画などに登場する日本占領前後の米軍将校のほとんどが、降伏した
日本軍兵士や民間人に食糧を支給し、医療を施す善良な姿で映っている。だから、「鬼畜米英という教育は
まちがいだった。玉砕は犬死にだった。文明国の軍隊はあんなにも寛大だったのだ」という論理がまかり
通ってきた。しかし、前線の諸記録に垣間見られるのは、むしろ日本人が軍民を問わず玉砕を選ばざるを
えなかった米軍の残虐さである>(同書p161〜162)

 以上は戦後の我が国の単純な「米軍善玉、日本軍悪玉」論者にぜひ読んでもらいたいです。
---

なあ〜〜んだ、結局はアメリカも南京級の虐殺魔だろがww

笑わせるな、「南京大虐殺」と誇大に30万人も殺したとか、これは殺した人数の問題ではないとか、
残虐な殺し方の問題だとか、良く言えるよな。将校からすべてこういう投降兵、捕虜への扱いの
残虐なることは全部黙認または奨励したんじゃねえかよ。

そろそろアメリカ縛り首にする季節が来たんじゃねえのか、おい!
660名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 21:23:20 ID:5xWv50+4
>>659
ま、アメリカだって天使の国じゃない、というのはいいとして、
>そろそろアメリカ縛り首にする季節が来たんじゃねえのか
スレタイ読めるか?論点そらし野郎が。

>>599
>厳密に言えば全くの同義ではない
だから?南京の日本軍が「俘虜」と記録していたら、捕まえた相手を捕虜として正式に
収容していた証拠だ、というのが論点なんですがね。論点そらすしかごまかすすべがないのはわかるが、
ここまであからさまだと洒落にもならん。満足にぼけることもできないクズだったか。

>>606
馬鹿は黙ってればいいのにw
>いつから軍事目標が交戦資格者に限定される様になったの
相手の兵士を軍事目標だというんなら、その兵士が便衣であろうと交戦資格者(つまり兵士)
と認識していた琴になるだろ、という程度のことも理解できないか。
脳がクルミくらいしかないと。
661名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 21:26:13 ID:5xWv50+4
>>640
>まったく馬鹿に説明するのは骨が折れるよ。最初の命題は何か考えてみろ。
最初の命題はねぇ、
「南京の日本軍が捕まえた相手を「俘虜」と記録している以上、正式に捕虜として収容したことになる」
だよぉ?
馬鹿のお前にもわかるように書くとだね。当時の日本軍が「俘虜」って言葉を「捕虜」と同義に使っていれば
それでおしまいの話なの。わかるかな?わかんないか脳がシラミ並みだから。
662名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 22:03:53 ID:DLXheyko
663名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 22:26:27 ID:mNkFdNUJ
おいおい、勝手に他人と同一人物にしないでくれよ。どう見てもあんたが
論破されてんのを川柳にしたまでだ。
ところで俺が午前中に書いた>>606の疑問に答えてくれよ。どうせこのスレの
肯定派はあんた一人が自演で何人もやってんだからさ。
664巣鴨:2007/04/05(木) 22:27:22 ID:G+u5KyGJ
>>571さんへ

あなたは『ええ。ですからその「便衣兵」の存在とやらを証明してくださいよ。 ここの否定派は前々々スレ辺りからその証明から逃げ続けていますよ。』・・・と言いなさるが、
私は、全く逃げていませんよ。あなたのような反論がないから答えなかっただけだよ。
要するに、便衣兵というのは、民間人を「盾」にする為に、民間人の服装をした戦闘員(テロリスト)達だよ。
その見分け方は、民間人の服装で「降伏する。」と意思表示して「白旗を掲げた者」全部だよ。
その理由は、民間人なら「降伏する。」と言う意思表示は必要ないからだよ。

だから、我が皇軍は、「降伏します。」と意思表示をする民間人の服装をした者は全部「便衣兵」と断定したのだよ。
だから国際法に違反する便衣兵(テロリスト)を処分したまでだよ。

よって、当時の南京では、便衣兵(テロリスト)の全くいない「平和な都市」になったのだよ。
当時の新聞報道で見る限りは、我が皇軍が占領した南京では、その後に、現在のイラクのような「テロ行為が頻発した。」との話は全くないですな。
その理由は、我が皇軍が便衣兵(テロリスト)を殲滅したからだよ。

しかし、あなたは私の説に異議を唱えているようだが、ならば、あなたも証拠を提示して反論をしなさいよ。
665みやこン:2007/04/05(木) 22:31:51 ID:aOy7An/J
>>661
>馬鹿のお前にもわかるように書くとだね。当時の日本軍が「俘虜」って言葉を「捕虜」と同義に使っていれば
>それでおしまいの話なの。
まったくその通りですよ。だからわざわざ

個人的見解を出しても「無意味」であり、
要は当の日本軍はそれをどう捉えるかにかかっていますよ。
日本軍は公的には「捕虜」を「俘虜」と呼んでいた。大本営発表「我が方の戦果 俘虜○○名」
戦前(日清・日露・ww1・ww2)日本軍は公式文書では「捕虜」という
単語を使用しておらず「俘虜」を使用した。現在というのなら「捕虜」という
意味になる。どちらも意味は一緒であり辞書でもまったく同じ事が書かれていますよ。
この場合における意味としては「俘虜」=「捕虜」は『同義語』として話は終了。
わざわざほかの事例(日独戦争など)を持ち出しても意味がなくただの論点逸らし
でしかならない。

っとまで書いたやったのに・・・本当に日本語もロクに理解できない
馬鹿に説明するのは骨が折れますよ。
666みやこン:2007/04/05(木) 22:42:37 ID:aOy7An/J
>しかし、あなたは私の説に異議を唱えているようだが、ならば、あなたも証拠を提示して反論をしなさいよ。
君達に言い分を借りれば「ないモノ」は証明できない。
証明できるの「あった」とする側の仕事です。
この場合に私は南京には「便衣兵」は存在しないとしています。
理由は非常に簡単
当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。
「国際法違反の便衣兵を処刑した」という記述はない。
そもそも便衣兵の定義とは
「民間人の服着て、攻撃を仕掛けるゲリラの事」を指すのですから、
便衣兵だと主張するのなら日本軍が南京でそういたゲリラと戦ったという記録は
殆ど存在せず、また国民党軍もそういた命令書の存在も確認できません。
逆にいたというのなら貴方がきちんと以下の証拠を提示しなくてはなりません
@日本軍が南京でそういたゲリラと戦ったという記録
Aそれが(便衣行為)計画的に実行されたという証拠
それが出来なければ残念ながら貴方の説はただの『空論』でしかない
667みやこン:2007/04/05(木) 22:47:44 ID:aOy7An/J
666の一部訂正と追加
×また国民党軍もそういた命令書の存在も確認できません。
○また国民党軍もそういた事(便衣兵)を命じた命令書の存在も確認できません。

さらに言うのであれば非常に気の毒ですが、そういう記録は殆ど存在しない
と言ってもいいだろう。従ってこの時点で話は終了ですよ。
668みやこン:2007/04/05(木) 22:57:49 ID:aOy7An/J
>>663
>おいおい、勝手に他人と同一人物にしないでくれよ
それはこちらのセリフですよ。
>どう見てもあんたが論破されてんのを川柳にしたまでだ。
私が投稿する前に(正確には書いている最中だが)君の川柳は見ていないが
自作自演の「川柳」予想はしていたよ(643の最後の3行を参考してくれ)なぜなら
君が「一人3役」をしていた事はなんとなく想像できたから。
669名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 22:58:57 ID:ag54Pd5G
南京なんかになんでこだわるのかねえ。戦争なんだからどこの国も
似たようなことしてるのに。
それより、歴史的に中国は日本にどんなひどいことしてきたか冷静に
考えてごらん。中国共産党は自国民を大量粛清したけど日本に何か
したか?日出ずる国の時代から中国からは文明を吸収したことはあっても
搾取されたことはない。
それに対してアメリカはどうだ。原爆は平気で落とす。
ロシアは全く信用できない。
同じ文化圏をベースに新しい意味での大東亜共栄圏をつくるべきだね。
670名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:06:44 ID:+J8y9TYn
便衣兵については、色々史料が残ってるようだね。
しかし便衣兵が国民党軍の指令による作戦だとは証明するものは無いようだ。

>そもそも便衣兵の定義とは
>「民間人の服着て、攻撃を仕掛けるゲリラの事」を指すのですから、

正規軍が戦闘服を脱いで市民に紛れれば、それ以前の戦闘での教訓からは、
便衣兵の疑いが有っても仕方ないでしょう。

まぁ戦闘行為中に国際法違反である事をすれば、
現場の判断によって処分は仕方ないでしょうね。

処で、便衣兵云々が、虐殺30万人の証拠になるならば、
この問題の議論も意味が有るでしょうが、その辺りはどうなんでしょうね?。
671みやこン:2007/04/05(木) 23:07:39 ID:aOy7An/J
2chのネットウヨは、嫌韓や反中を言っても
反米をはっきり主張する奴は少ない。
その辺の捩れとかはウヨの頭の中でどうなってるのか謎だが、
ID:ag54Pd5GやID:7mSVz6cZはめずらしいな。
672名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:14:04 ID:+J8y9TYn
>>671
> 2chのネットウヨは、

・・ああ、ネットウヨとか言っちゃう人ですか(笑)。
便衣兵にこだわるのが分かる気がしますよ。

反米については、志那や南北朝鮮の弊害の方が、
アメリカの弊害よりも大きい以上声が小さいのは当たり前の話ではないですか?
673みやこン:2007/04/05(木) 23:16:26 ID:aOy7An/J
>>670
>正規軍が戦闘服を脱いで市民に紛れれば、それ以前の戦闘での教訓からは、
>便衣兵の疑いが有っても仕方ないでしょう。
その通りです。ゆえに肯定派でも「兵民分離」を否定していない。否定している
のは「処刑」です。
分離した後の処置として、摘出した兵士は

@捕虜として収容する
A国際法などに対する違反容疑があるものは、裁判に掛けて、違法行為が確認されれば処罰する
の、扱いが妥当だろう。
>まぁ戦闘行為中に国際法違反である事をすれば、
>現場の判断によって処分は仕方ないでしょうね。
肯定派意見としてはそれは賛成できない。
立作太郎『戦時国際法論』p53 >>657
凡そ戦時犯罪人は、軍事裁判所又は其他の交戦国の任意に定むる裁判所に
於いて審問すべきものである。然れども一旦権内に入れる後、全然審問を
行はずして処罰を為すことは、現時の国際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/a...
>処で、便衣兵云々が、虐殺30万人の証拠になるならば、
>この問題の議論も意味が有るでしょうが、その辺りはどうなんでしょうね?
便衣兵の「処刑」があった事はさすがの幻派も「なかった」事には出来なかった
からだろう?
674みやこン:2007/04/05(木) 23:21:04 ID:aOy7An/J
>反米については、志那や南北朝鮮の弊害の方が、
>アメリカの弊害よりも大きい以上声が小さいのは当たり前の話ではないですか?
そう思う人も多いだろうが、私はそういた考えを否定するつもりはない。
しかし現実問題として南北朝鮮ははっきり言ってどうでもいいが、
中国とは仲良くしたほうが国益につながるのではないでしょうか?
675名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:23:07 ID:+J8y9TYn
>>673
>分離した後の処置として、摘出した兵士は

この時点で戦闘服を着ていない者は、ゲリラとして処刑されるのはしかた無いですね。
投降、もしくは敗走でも無く、占領地の民間人に混じった訳ですから、
捕虜という扱いにはならんのですよ。

ただしソースは失念しましたが、
結構な数のゲリラ(捕虜)が逃がされたとの記録も読んだことが有ります。

そもそも、貴重な弾薬を使ってまで、戦闘意志の無いゲリラを殺すなぞ、
前線ではナンセンスな話。

ただ、市民に混ざったままで放置しておくことは、
占領地の統治には不都合きわまりない話ですから、そういった処置になったんでしょうね。
676名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:24:55 ID:+J8y9TYn
>>674
> 中国とは仲良くしたほうが国益につながるのではないでしょうか?

かなり中国の勉強されているようですが、
そんな方が中国との交流が国益になると言うことが信じられませんね。

例えばどんな国益になるとお考えで?
677名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:27:12 ID:ag54Pd5G
中国を敵視しなければいけない理由は何なの?
チャンコロのくせに靖国にいちゃもんつけるから、だろ?
678みやこン:2007/04/05(木) 23:29:06 ID:aOy7An/J
>>675
>この時点で戦闘服を着ていない者は、ゲリラとして処刑されるのはしかた無いですね。
>投降、もしくは敗走でも無く、占領地の民間人に混じった訳ですから、
>捕虜という扱いにはならんのですよ。
処刑だけが唯一の選択肢ではなく、ほかにも「収容」という選択肢もあったはず
ですが、日本軍はそれをしなかった。
>そもそも、貴重な弾薬を使ってまで、戦闘意志の無いゲリラを殺すなぞ
南京さえ攻略すれば戦争は終わるものだと信じていただろう。
それに「弾薬」以外に「銃剣」という武器もあったのですよ。
ただ、市民混ざったままで放置しておくことは、
占領地の統治には不都合きわまりない話ですから、そういった処置になったんでしょうね
ええ。ですから何度も
肯定派でも「兵民分離」を否定していない。否定している
のは「処刑」だけです。
分離した後の処置として、摘出した兵士は

@捕虜として収容する
A国際法などに対する違反容疑があるものは、裁判に掛けて、違法行為が確認されれば処罰する
の、扱いが妥当だろう。
と言ってるじゃありませんか?
679名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:32:35 ID:+J8y9TYn
>>678
>分離した後の処置として、摘出した兵士は

だから、この時点で正規兵では無いと何度書けば分かって頂けますか?。
ちなみに、ハーグ条約ではゲリラは即処刑可能でしたね。

選択肢の話ですが、
戦闘意志の無いゲリラは逃がしたとの記録も有りますよ。

ちょと調べてきますか・・・
680みやこン:2007/04/05(木) 23:33:10 ID:aOy7An/J
>>676
>例えばどんな国益になるとお考えで
「広大な市場」の確保ですよ。

681みやこン:2007/04/05(木) 23:36:04 ID:aOy7An/J
>>679
>だから、この時点で正規兵では無いと何度書けば分かって頂けますか?
残念ながら理解はできませんよ。ハーグ陸戦法規では軍服を脱ぐだけでは
違法にならないよ。(勿論その状態で攻撃を仕掛ければ違反になりますが、
そういた記録は存在せず)
682名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:37:20 ID:ag54Pd5G
ばかだね。せっぱつまった南京では疑わしきは殺すのが当たり前だ。
そんなこと今日のイラクでも米軍がやっている。
683名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:40:13 ID:+J8y9TYn
>>666にあるこの部分ですが、間違いが有るようなので訂正させて貰いますね。

>便衣兵だと主張するのなら日本軍が南京でそういたゲリラと戦ったという記録は
>殆ど存在せず、また国民党軍もそういた命令書の存在も確認できません。

松井司令官の「支那事変日誌抜粋」の中にこう述べられてますね。

「支那兵が彼らの軍服を脱ぎ常民服に着替える大急ぎの処置の中には、
種々の事件を生じ、その中には着物を剥ぎ取るための殺人をも行いし(ry)」

戦ったはともかく、安全区の中でもゲリラは治安を乱していた事が伺われます。

ちょっと調べ物を続けます・・・
684みやこン:2007/04/05(木) 23:42:41 ID:aOy7An/J
>ばかだね。せっぱつまった南京では疑わしきは殺すのが当たり前だ。
>そんなこと今日のイラクでも米軍がやっている。
そうですね。ですから「戦時」である以上日本軍のした疑わしき行為も
「推定無罪」の原理は適用されませんよ。
便衣兵を「戦時」を理由に「推定無罪」の原理を主張する否定派は
日本軍がした行為も同じ「戦時下」であるにもかかわらず
「推定無罪」の原理を主張する・・・「2重基準」ですね。
685名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:44:42 ID:EAMYYvRw
>>682
そうなの? イラクで米軍が疑わしい誰を殺してるの?
なにを疑ってるの? ソース希望。
686みやこン:2007/04/05(木) 23:44:45 ID:aOy7An/J
>>683
間違いはありませんよ。よく読んでください
日本軍が南京でそういた『ゲリラと戦った』という記録
687名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:44:57 ID:+J8y9TYn
>>680
> 「広大な市場」の確保ですよ。

あなたは、過去を学んでいるのですか?。
それじゃまるで志那事変前の日本の経済界の考えと同じですね。

また何十年も後に、「日本は侵略した」と捏造されるのがオチですね。

そもそも、どれだけの市場が、志那に有るとでも?。
合弁した日本企業が現在どんな仕打ちを受けてるのか、あなた知らないんですか?。

さて、広大な市場とやらの根拠を、我々に納得させるだけの根拠を説明して頂けますか?。
688名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:48:20 ID:+J8y9TYn
>>686
記録は出しましたが、納得されていないようですね。
戦闘だけが戦いでない事をご理解できないようですが、
占領区の治安を乱す工作も立派なゲリラ戦の一つです。

ちなみにラーベの日記にもそういったゲリラの工作が伺える箇所が何カ所も有ります。
689名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:48:37 ID:ag54Pd5G
南京で虐殺という形になったことは否定しようがないだろ。その数が
どうのこうのなんて議論自体がナンセンス。米も中国共産党もロシアも
戦時下の片隅で虐殺はやってるさ。戦争なんだから。日本は負けたから
やったことを咎められているんだから甘んじて受けるしかないだろ。
690みやこン:2007/04/05(木) 23:52:57 ID:aOy7An/J
>>687
あれ?調べ物をするではないですか?
>それじゃまるで志那事変前の日本の経済界の考えと同じですね。
過去も現在も未来も中国は日本経済の要ですよ。
>合弁した日本企業が現在どんな仕打ちを受けてるのか、あなた知らないんですか?
具体的な例をお願いします。(トラブルがありすぎて見当がつかん)
>さて、広大な市場とやらの根拠を、我々に納得させるだけの根拠を説明して頂けますか?
自分で調べる意欲はないんですか?「我々」とはいったいどの方面の「我々」ですか?
もし「反中」方面の「我々」なら拒否します。なぜなら話が通じたという例はないんです。
691名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:53:43 ID:+J8y9TYn
>>689
>やったことを咎められているんだから甘んじて受けるしかないだろ。

そもそも、それを言うのであれば、日中基本条約で解決済みの話なので、
今更「有った」「無かった」の議論はナンセンスなんだけどな。
692名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:55:11 ID:ag54Pd5G
もう寝るから再度言っとくぞ。アメリカは原爆を落として40万人を
焼き殺した。ロシアは不可侵条約を破って日本に侵攻した。いまだに
北方領土は返っていない。中国が日本にどんなひどいことをした?
693名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:57:23 ID:EAMYYvRw
ag54Pd5Gさん、逃げないで>>685の質問に答えてください。
694名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:58:30 ID:+J8y9TYn
>>690
>具体的な例をお願いします。(トラブルがありすぎて見当がつかん)

そうトラブルが多すぎるのに、国益という矛盾。

>自分で調べる意欲はないんですか?

いや、調べるうんぬんの話では無いでしょ?
あなたが「広大な市場」と言うお考えをお持ちなようなので、
その根拠を説明して下さい、と言ってる訳。

先ほどの「トラブルが有りすぎ」と認識しているのに、
それでも「広大な市場で国益に繋がる」という矛盾じみたお考えの基をお伺いしている。

これは私が調べるとかの話しではない。
と言うわけで、ご説明宜しくお願い致します。
695みやこン:2007/04/05(木) 23:58:55 ID:aOy7An/J
>>688
>記録は出しましたが、納得されていないようですね。
>戦闘だけが戦いでない事をご理解できないようですが、
>占領区の治安を乱す工作も立派なゲリラ戦の一つです。
ですから、貴方も言ったように便衣兵が国民党軍の指令による作戦だとは証明するものは無いようだ
すなわちそれは「個人の問題」であり「全員の問題」ではありません
ですから何度も何度も
分離した後の処置として、摘出した兵士は
@捕虜として収容する
『A国際法などに対する違反容疑があるものは、裁判に掛けて、違法行為が確認されれば処罰する』
と言ったじゃありませんか?今度はすでに答えている問題に関しては
これ以上は答えませんよ。
696みやこン:2007/04/06(金) 00:05:28 ID:Au6WAkjq
>先ほどの「トラブルが有りすぎ」と認識しているのに、
>それでも「広大な市場で国益に繋がる」という矛盾じみたお考えの基をお伺いしている。
リスクに見合うだけの利益があるということです。中国にある日本の工場数でも十分それを
証明していますよ。現に今貴方が使っているパソコンの一部も中国製かもしれませんよ。
それより、スレ違いの話はいつまで続ければいいのですか?
貴方とはわずか話しただけですが、少なくとも貴方納得させる見込みは私の中ではない。
697名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:06:00 ID:+J8y9TYn
>>695
>「個人の問題」であり「全員の問題」ではありません

あのね、そんな事は「ゲリラ認定」には関係ない話なの。

戦争が有りました。
負けそうになったので戦闘服を脱いで市民に紛れ込みました。

↑これで立派にハーグ条約では「ゲリラ」なの。
そしてゲリラの処置は国際法では即死刑も可能なの。

従って、君の選択肢は間違い。
捕虜にする必要も無ければ、裁判にかける必要も無いの。

おわかり?
698名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:09:14 ID:ZyBId9IO
>>696
>リスクに見合うだけの利益があるということです。

ほう、資本投下分も回収できずに追い出されてる企業の数も知らないとか?。
先の開発に伴う立ち退きの件など、氷山の一角でしかないのは、
あなたの「トラブルが大過ぎて」という書き込みも証明するところです。

さて、リスクに見合う利益をどれだけの企業が上げているのか教えて頂けますか?
699名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:09:47 ID:39vVsnUl
>>694
中国はこれからの将来、世界の雄だろ
日本は日本だけじゃやってけないんだから
中国のご機嫌とらなくちゃならないのは火を見るより明らか
700みやこン:2007/04/06(金) 00:11:05 ID:Au6WAkjq
>>697
>戦争が有りました。
>負けそうになったので戦闘服を脱いで市民に紛れ込みました。
>これで立派にハーグ条約では「ゲリラ」なの。
>そしてゲリラの処置は国際法では即死刑も可能なの。
ハーグ陸戦法規では軍服を脱ぐだけでは違法にはなりません。
戦闘行為がなかった以上ゲリラとは断定できません。
厳密に言えば「敗残便衣兵」という表現は正しい。
従って貴方の判断は間違い
肯定派意見としてはそれは賛成できない。
立作太郎『戦時国際法論』p53 >>657
凡そ戦時犯罪人は、軍事裁判所又は其他の交戦国の任意に定むる裁判所に
於いて審問すべきものである。然れども一旦権内に入れる後、全然審問を
行はずして処罰を為すことは、現時の国際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/a...
これが分らなければこれ以上やってもただのループになるだけですから
701名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:11:56 ID:ZyBId9IO
>>699
>中国のご機嫌とらなくちゃならない

そういう事は南北朝鮮の事大主義にお任せしますよ。
702みやこン:2007/04/06(金) 00:12:13 ID:Au6WAkjq
>>698
>さて、リスクに見合う利益をどれだけの企業が上げているのか教えて頂けますか?
ご自分で調べてください。
703みやこン:2007/04/06(金) 00:14:07 ID:Au6WAkjq
自分で労力を使えば分るような質問をしないでくださいね。

704名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:16:17 ID:ZyBId9IO
>戦闘行為がなかった以上ゲリラとは断定できません。

これも先ほど書きましたが、安全区に紛れ込んゲリラが治安を乱す工作を行っています。
更に言えば、南京に至るまでの間に、ゲリラ戦が有った事も記録が有ります。
当然南京で不足の事態を起こさないためにも、ゲリラ狩りは必要でした。

戦闘は南京で始まって、南京で完結している訳ではありません。

従って、南京でゲリラとの武力衝突が有ったのか無かったのかは、
ゲリラの選別には関係の無い話です。
705名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:16:56 ID:39vVsnUl
>>701
事大主義って日本の対米追従のことじゃなかったのか?
706名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:18:20 ID:XrSSv33/
そうだよな。中国が情けない国だったばっかしに日本が東アジアで
立ち上がらなければならなかった。南京で隠れ兵殺したことなど
些細なこと。外交解決は簡単だろ。
707名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:20:50 ID:ZyBId9IO
>>702
みやこンさん、
国益の話を持ち出して、経済の話に振ったのはあなただし、あなたは持論を展開された。
それに対しての質問から逃げるつもりですか?。

是非

>さて、リスクに見合う利益をどれだけの企業が上げているのか教えて頂けますか?

↑の質問から逃げずにお答え願えませんか?。
自分の意見の証明を、「他人に調べろ」では、議論にならないと思いますがどうでしょう?
708みやこン:2007/04/06(金) 00:21:03 ID:Au6WAkjq
それにしてもいつも「日記」は証言である以上証拠にならないと主張する否定派が
自分達に有利の証言は無批判に証拠にする・・・・「2重基準」の見本ですね。

「支那兵が彼らの軍服を脱ぎ常民服に着替える大急ぎの処置の中には、
種々の事件を生じ、その中には着物を剥ぎ取るための殺人をも行いし(ry)

しかもよく見れば悪名高い田中の改竄傑作である松井司令官の
「支那事変日誌抜粋」か・・・なんたる皮肉(笑
709名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:23:29 ID:ZyBId9IO
>>705

そうだね、日本はアメリカの同盟国として、自国の防衛の責任を果たすべきだよね。
従って、日本に核ミサイルの照準を合わせてる中国からの防衛体制を、もっと整えるべきだね。

日本も核を持つ議論が必要だと思うよ。
710名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:26:51 ID:ZyBId9IO
>>708
>しかもよく見れば悪名高い田中の改竄傑作である松井司令官の
>「支那事変日誌抜粋」か・・・なんたる皮肉(笑

えっと、私の引用した部分の何処が改竄なんでしょうか?
オリジナルと改竄部分を並べて、説明して頂けますか?

この証明も、先の質問同様に、あなたに義務が有りますよ。
証明出来ないのならば、あなたの発言の信憑性が落ちますがご理解頂けますね?。
711みやこン:2007/04/06(金) 00:27:10 ID:Au6WAkjq
>国益の話を持ち出して、経済の話に振ったのはあなただし、あなたは持論を展開された。
>それに対しての質問から逃げるつもりですか?。
ええ。逃げますよ。
貴方とはわずか話しただけですが、少なくとも貴方納得させる見込みは私の中ではない。
その必要もないし、ここはそれ関連のスレなら最後までやりますが・・・関係のない
話である以上最後まで貴方に付き合おう義理はないですよ。違いますか?
>質問から逃げずにお答え願えませんか?。
>自分の意見の証明を、「他人に調べろ」では、議論にならないと思いますがどうでしょう?
それは貴方でも十分調べられるデータだと思いますよ。そもそもこの話は議論の本題ではないし
どうでしょう?
712みやこン:2007/04/06(金) 00:30:44 ID:Au6WAkjq
>えっと、私の引用した部分の何処が改竄なんでしょうか?
>オリジナルと改竄部分を並べて、説明して頂けますか?
いえいえ。その部分には改竄はないんですよ。>>708の最後の4行は貴方の出した部分
への皮肉ではありませんよ。興奮しないでくださいな?
713名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:37:39 ID:y3BrZCLl
>>648 
>ローゼンは伝聞じゃん。
馬鹿。外交官が本国に「証言の報告」をしている文だ。「人から聞いた話」をすべて
「電文」で片づけられると思いこんでるからお前らは馬鹿だというんだよ。

>クレ−ガーは違法とも言ってないむしろ実際に処刑現場を目撃して
>「日本軍による合法的な死刑執行に対して何ら抗議する権利はない」と言っている
ほいまた事実の歪曲。実際のクレーガーの発言は
「合法的な処刑には文句が言えないが、目の前で起きてるこれはそう(合法)ではない」という
趣旨のもの。あ、否定派の嘘つき学者の孫引きだから、そんなことは知らないか。

>この点について考察した国際法学者の佐藤和男博士も違法とは問えないと
阿呆。佐藤和男のいってるのは、「極度の必要がある例外的場合には、交戦法規遵守の義務から解放される」
という一般論を、しかも、そういう考え方も「完全には否認されていない」と大変消極的に述べているに
すぎないの。
南京の事例に、日本軍にとって「極度の必要があった」ことの考察もしていなければ、
そういう考え方が国際法の一般的解釈に対してどれだけ合致しているかも考察していない、
いわば否定派のためのリップサービス以上の意味はないものでしかないんだが、
否定派の嘘つき学者どもの孫引きしかできないお前らカスは知らないんだろうなww
714名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:39:47 ID:y3BrZCLl
>>679
>ちなみに、ハーグ条約ではゲリラは即処刑可能でしたね。
いつになったらこういうウソつくのやめるんだ?
715名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:40:31 ID:y3BrZCLl
>>713
自己レス。
×電文
○伝聞
716みやこン:2007/04/06(金) 00:40:37 ID:Au6WAkjq
>従って、南京でゲリラとの武力衝突が有ったのか無かったのかは、
>ゲリラの選別には関係の無い話です。
裁判を経ずに処刑したということは、その処刑の正当性を証明するべき根拠がないこと
から、違法行為である。この見解は、当時の主な戦時国際法学者である『立作太郎』、
『信夫淳平』、『篠田治策』などの見解によって裏付けられている。また、国際慣習法が確立されて
いない、つまり違法性がないと主張しているにも関わらず、並行して違法性阻却事由の存在
を主張する否定説の矛盾も指摘できる(ウィキ)
717名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:40:56 ID:ZyBId9IO
>>711
なるほど、みやこンさんID:Au6WAkjqは、
ご自分の意見や書き込みに責任を持たない人だと、ご自分で言うわけですね。

なるほど、なるほど、
あなたの言う南京の話は眉唾ものの垂れ流し意見だと、スレを見た方は理解するでしょう。

更に、
>>712の書き込みについてですが、

>興奮しないでくださいな?

↑ご自分の意見に整合性がとれなくなると今度は煽りですか・・・。
私の書き込みで、興奮して書き込んでいる部分はないと思いますが、
つくづく最低な方ですね。

まぁ、証拠もない、いわゆる「南京屠殺」を有ったと啓蒙したい方ですから、
まともな方では無いと思っていましたが、それが証明されたようなので、この辺りで落ちます。

みやこンさん、恥をかかない程度にお遊びくださいね。
718名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:42:46 ID:y3BrZCLl
>>688
>ちなみにラーベの日記にもそういったゲリラの工作が伺える箇所が何カ所も有ります
どこにぃ?
719名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 00:43:00 ID:XrSSv33/
コテつけてるやつはどの板でも2流ばかりだよ。
720巣鴨:2007/04/06(金) 00:51:11 ID:1LGGvPOw
>>666さんへ

あなたは『この場合に私は南京には「便衣兵」は存在しないとしています。 理由は非常に簡単 当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。』・・・と言うが、

私は、便衣兵(テロリスト)とする『 その見分け方は、民間人の服装で「降伏する。」と意思表示して「白旗を掲げた者」全部だよ。』・・・と言っているよ。

あなたは我が皇軍が、南京で民間人を「虐殺」したと言っているが、真実は、便衣兵(テロリスト)を我が皇軍が殲滅したと言うことだよ。
よって、あなたが『この場合に私は南京には「便衣兵」は存在しないとしています。 理由は非常に簡単 当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。』・・・と言うが、
当時、何処の国でも指揮官に命令なしで投稿する兵士は、国際法的には捕虜になれませんよ。
従って、敗残兵=逃亡兵=便衣兵(テロリスト)は、国際法的には取り扱いが決められていない戦闘員です。
だから、我が皇軍が、二度と我が皇軍を攻撃しないように処分したと言う事ですな。

この行為に対して、当時、世界各国から我が国が非難を受けたと言う「話」も有りませんな。
ならば、あなた方が言う「南京虐殺」は無かったと言う事ですな。



721みやこン:2007/04/06(金) 00:57:53 ID:Au6WAkjq
>>717
>なるほど、なるほど、
>あなたの言う南京の話は眉唾ものの垂れ流し意見だと、スレを見た方は理解するでしょう。
そう、貴方は議論をしたのではなくこれ↑を書きたかったのが
狙いですね。尤も私は早い段階から気付き貴方の相手をしなかった。どうやら正解のようですね。
>ご自分の意見に整合性がとれなくなると今度は煽りですか・・・。
>私の書き込みで、興奮して書き込んでいる部分はないと思いますが、
>つくづく最低な方ですね。
よく読めばわかるように>>708の最後の4行は貴方の出した部分が改竄部分だと言ってない
じゃないですか?(「2重基準」の見本だとはいいましたがな)
すなわち証言はウソが多くだから重視しない筈の否定派(貴方)は自分の出した証言には甘く
しかしその引用元こそが否定派がいう「改竄の本」ではないか
への「皮肉」ですよ。自暴自棄にならないで下さいな(笑
>まぁ、証拠もない、いわゆる「南京屠殺」を有ったと啓蒙したい方ですから、
>まともな方では無いと思っていましたが、それが証明されたようなので、この辺りで落ちます。
ちなみに私は最初から貴方はまともな方では無いと思っていましたけどね。
しかも落ちることをキチンと知らせる・・・どこの工作員ですか?貴方は?
ID:ZyBId9IOさんは楽ですね。恥をかいても「便衣」すればすむのですからな(笑
722名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 01:06:53 ID:jRQfHUmm
映画「南京の真実(仮題)」製作と日本文化チャンネル桜の放送形態変更について
http://www.nankinnoshinjitsu.com/blog/2007/03/post_1.html

水島 総(日本文化チャンネル桜代表・映画監督)
<一部抜粋>
これは我が国の「報道の自由」に関わる問題だが、チャンネル桜は、マスメディアが怖がって
報道しない中国のマイナス面をどんどん報道し、解説や分析をして来た。チベットの大虐殺
や政治弾圧(中略)そして、極めつけは、今、世界的規模で行われ始めた中国の「南京大虐
殺」キャンペーンに対する映画「南京の真実(仮題)」の製作発表だった。
(中略)
よく、映画製作のために、企業から献金してもらったらという人がいる。しかし、現実とし
て、日本のほとんどの大企業が中国とビジネスを展開しているのは確かな事実なのである。
いくら正当、正確、勇気ある報道や解説のメディアであっても、チャンネル桜のような「反
中国」的なメディアのスポンサーになって、中国から睨まれ、経済的な圧迫や嫌がらせを受
けることを恐れるのである。マスメディアも同様で、朝日新聞のような確信犯は別として、
(中略)
この典型的実例が、私達の映画「南京の真実(仮題)」製作発表記者会見に対する、日本の
マスメディアの余りにも露骨な「黙殺」だった。一月二十四日、国会議員十二名と三十数名
の著名な戦後保守文化人が大同団結して行われた記者会見は、世界の主要な通信社(AP、AF
P、UPI、ロイター等)(省略)など、三十社以上もの海外メディアが取り上げた。しかし、
日本では産経新聞が取り上げただけで、テレビメディアは皆無だった。笑ったのは毎日新聞
で、英語版の毎日新聞は、結構大きく取り上げたが、日本語の方は全くゼロだった。これは
ある意味で驚くべき事態である。ニュースの価値判断において、世界メディアと日本のマス
メディアが、いかにかけ離れているかの明白な証拠であり、同時に、中国政府の好まぬニュ
ースを報道することを恐れ、臆病になり、ことなかれ主義を決め込む、ジャーナリスト失格
たる情けない日本のマスメディアの現実を示しているのだ。(後略)
723みやこン:2007/04/06(金) 01:13:31 ID:Au6WAkjq
721の訂正
×しかも落ちることをキチンと知らせる・・・どこの工作員ですか?貴方は?
○しかも「勝利宣言」をしてから落ちることをキチンと知らせる・・・
どこの工作員ですか?貴方は?

私は関係はないがID:y3BrZCLlへの返信はいいのですか?
ま、「勝利宣言」が狙いの貴方には関係のないことでしたね。

ID:ZyBId9IOさんは楽ですね。恥をかいても次の日に「便衣」すればすむのですからな(笑
724巣鴨:2007/04/06(金) 01:41:17 ID:1LGGvPOw
>>723 :みやこン さんへ

あなたが「ID:ZyBId9IOさんは楽ですね。」と記述されても、閲覧する我等は良く分かりませんので、
今後は、あなたもご存知の半角文字で、例えば、>>717 と記述してくださいな。
725名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 01:51:25 ID:vEC1i7a1
おまいらみたいな言葉の遊びにこだわってるかぎり解決はできない。
大人の解決を考えろ、と言いたいね。政府に。安倍に。
単細胞右派に。こいつらは時代遅れ。29インチブラウン管テレビ。
726名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 02:18:51 ID:38UYboU0
亀レスですが「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」は正しいか否かの議論は
なかなか興味深かったので、私の得意分野から言わせてもらいます。
哲学の一部門で認識論というのがあり、その中で整合説なる考え方があります。
この説の構造によく似たパターンが展開されていました。

要点をまとめると「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」と「俘虜は捕虜と同義語である」
は、実は両方共正しいのです。しかし互いに否定する事は不可能なのです。
なぜなら、俘虜と捕虜を違う意味で使っている事例があればこれを否定する事は
できず、又、俘虜と捕虜を同じ意味としている辞書があればこれも否定できない。
「俘虜は捕虜と同義語ではない」と言っていたなら、これは否定できます。
「同義語である」といった場合の対比になりますから、どちらがより一般的な
認識かの問題になります。しかし命題は「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」
ですから、対比の関係ではありません。判りやすい例で説明すると、

「包丁は調理道具とは言えない」と「包丁は調理道具である」も両方成り立ちます。
「包丁は調理道具である」は、もちろん否定は出来ません。
では、「包丁は調理道具とは言えない」は否定できるでしょうか。答えは"出来ない"です。
凶器にもなり、殺人の道具にもなり得るからです。
727名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 02:20:08 ID:38UYboU0
続き

この議論の結論は「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」は、間違っていないという事です。
この事を理解せず懸命に否定しようと試みている方が居ましたが、そもそもが不可能な
事を無謀にも論理付けているのです。前提条件を追加したり、命題自体をすり替える等
して、反論を試みていましたが、結局「同義語とは言えない」事の証明には至りませんでした。
当たり前です。反論も何も、違う意味で使っている事例がある以上意味がありません。
ちなみにこの場合、普遍的な価値観を判断基準にする事は出来ません。
どちらがより一般的という議論ではないのですから。

幸いにも、議論の相手方は「俘虜は捕虜と同義語である」は、間違っているとは一言も
言ってませんし、論点が判っていた様で>>640で、簡素にその事をを指摘しています。
最悪なのは、互いに論点が絞れず無限ループに陥ることです。通常は片方が判って
いれば議論の修正が利くのですが、なかには言葉のレトリックの問題と云う事が理解
出来ない人も居ます。今回はそのケースだった様で、その場合は議論を続けても無駄なので
早々と切り上げた方が賢明でしょう。

ここまで私に解説されてしまうと、否定していた方は恥の上塗りになるでしょうが、
思考能力の無い人間が嫌いなので、あえて認識論的な解説をしてみました。
おそまつ。
728名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 02:27:21 ID:rQK+6h7s
おそまつだけどゆるす。松坂が投げるまで起きていなくてはならないのでな。
729727:2007/04/06(金) 03:23:22 ID:38UYboU0
訂正
結局「同義語とは言えない」事の証明には至りませんでした。
  ↓
結局「同義語とは言えない」は間違い、の証明には至りませんでした。
730名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 03:24:27 ID:39vVsnUl
>>709
日本はアメリカの同盟国だと思ってるかもしれないが
アメリカの方はどうかな?
属国じゃないか。
で、将来中国と日本が敵対したとしたら
間違いなくアメリカは中国をとって、日本は惨めに捨てられる。
731名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 06:25:10 ID:J+H3GP5K
自分は在日だから中国が台頭してきても中国に救ってもらえる、とか意味のない淡い期待でも抱いているのかね?
732名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 08:54:54 ID:Ou2iO5v0
事実などはどうでもいいのだ、
日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、連行20万人、
南京大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
日本人では考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、強制連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく日本は悪いのだ!!!
733名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 09:09:59 ID:Jinvs9/G
>>巣鴨
>私は『要するに、当時、便衣兵(非戦闘員の服装で戦闘に参加する兵)は国際的に禁じられていたのです。』
>・・・と言っているだけだよ。(>>444)というのが貴方の主張ですね。
  いいですか、^^;その便衣兵(非戦闘員の服装で戦闘に参加する兵)がいたという記録が
ないのに、南京での捕虜大量殺害を後で勝手に「あれは便衣兵だから合法」と言っても意味ないですよ。
貴方は、例えば、>>417の資料を>国際法的には敵の便衣兵を殲滅したとなるのです。(>>418)として
るが、具体的にその資料のどこをどう読めば便衣兵(非戦闘員の服装で戦闘に参加する兵)の存在が確認
出来るのですか??
734名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 10:46:24 ID:GbzJiw3M
>>660
なー、質問には正確に答えてくれよ。なんでさー>>606

>ねーねー、いつから軍事目標が交戦資格者に限定される様になったの。
>第一、軍事目標って人に限定されないよね。
に対しての答えが

>相手の兵士を軍事目標だというんなら、その兵士が便衣であろうと交戦資格者(つまり兵士)
>と認識していた琴になるだろ、という程度のことも理解できないか。

になる訳。自分が言った事も覚えてないのか?>>585

>大体「軍事目標だ」というんなら、その相手には交戦資格があることを認めなきゃならないだろうが。

の根拠の提示を求めている訳。判る?何で肯定派って相手の言ってる事が判らない馬鹿ばっかなの。
あ、そうか、馬鹿じゃなきゃ肯定派はできないか。
まー、答えられないのは判っているから、すり替えでしか返答できないんだったら答えなくてもいいよ。
まったく関係のない話を脳内で結び付けてるだけなんだろ。そんでそれが根拠になってしまうという、
馬鹿特有の発言なんでしょ。

面倒だから先に答えを言ってしまうと、軍事目標は交戦資格者に限定はされない。それは、アメリカが
日本空爆の国内的同意を得る為に、日本は家内制手工業であるから軍事物資を生産しているに
違いない都市への空爆は軍事目標であると言った様に、当時は文民をも対象にしていた例がある。
現在でも軍事目標主義の原則は、人的には戦闘員、場所的には軍事施設等であり、戦闘員で
あれば交戦資格者であろうがなかろうが区別はない。

さて、どんな言い訳・屁理屈がでてくるかワクテカしながら待ってるよ。それとも逃亡するかwww
735名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 13:11:28 ID:Vu//KMZ1
>>726-727
判りやすい解説だな。
ついでに他の論点ずれずれの議論も解説よろ。
しかしこれを読んでも肯定派は意味が判らないだろうな。
なんせ日本語が判らないんだからな。
736名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 15:11:13 ID:XyNBfQIj
南京大虐殺だの慰安婦だのと攻め立ててるが、アメリカは戦後映画作って 「正義の味方」 
らしく、いかにも 「卑怯な手を使わないで」 「捕虜も全く殺さず」 「人道的な配慮に行き届いた
正しい軍事行動」 だけで 「太平洋戦争に勝ったんだ」 ぞってな印象を与えることに成功したのさ。

しかし何のことはない、少なくとも南京級の捕虜虐殺なんてのは米軍だってやってたじゃないか。
>リンドバーグ>>36-38

六月二十六日 月曜日
・・談たまたま捕虜のこと、日本軍将兵の捕虜が少ないという点に及ぶ。「捕虜にしたければいくらでも捕虜にすることが出来る」
と将校の一人が答えた。「ところが、わが方の連中は捕虜を取りたがらないのだ」「***では二千人ぐらい捕虜にした。
しかし、本部に引き立てられたのはたった百か二百だった。残りの連中にはちょっとした出来事があった。もし戦友が飛行場に
連れて行かれ、機関銃の乱射を受けたと聞いたら、投降を奨励することにはならんだろう」
「あるいは両手を挙げて出て来たのに撃ち殺されたのではね」と別の将校が調子を合わせる。
(「リンドバーグの衝撃証言」『正論』五月号)
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_3_1.htm
737名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 15:44:54 ID:39vVsnUl
>>731
なにいってるの?こんなの世界の常識だよ。
お前、日本とアメリカが対等で、
アメリカは永遠に日本の味方だとでも思ってんの?
おめでたいのを通り越してほとんど狂人だな、馬鹿ウヨって言う奴はww
738名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 17:18:00 ID:uwG57xZs
事実などはどうでもいいのだ、
韓国は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、ベトナム連行20万人、
ベトナム大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
韓国人は人間が考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、強制連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく韓国は悪いのだ!!!
739名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 17:20:56 ID:uwG57xZs
日本軍の凄さは、
10人しかいなくても100人レイプ、
100人しかいなくても1000人虐殺する、
悪逆非道!
さらに凄いのは、虐殺の数十年後でも、その数字をどんどん増やすことだ、
世界史に例を見ない、悪逆非道!
740名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 17:23:38 ID:uwG57xZs
日本人の奥ゆかしさ、
礼節を知る朝日新聞は、日本軍の日を暴く、
足りなければ、創り出す、
そして政府に国民に反省し謝罪を続けろと叫ぶ、
なんという奥ゆかしさ、
741名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 19:18:40 ID:uAQcMBbb
みやこンと>>660(同一人物?)が、
>>726-727>>734で完全粉砕されたもようです。

あーあ、肯定派は貴重な存在なんだから本気で潰しにかかっちゃダメなのに。
どうせ名前を変えてまた登場してくるからいいか。
742名無しさん@3周年:2007/04/06(金) 21:08:46 ID:5SW3kw5+
捕縛された敗残兵が、無裁判で処刑された。
この場合の裁判とは、軍法会議の事だよね。
それとも、他に何か裁判に準ずる行為はあるの?
また、裁判が行われたとして、何が審議対象になるの?
詳しい方がいたら教えて下さい。
743ウルトラマン レオ:2007/04/06(金) 23:01:17 ID:E7+IcT8k
盲信否定論者のあやつる偽肯定論者みやこンかな
744コンボイ:2007/04/07(土) 04:00:05 ID:FLNLIJGt
偽肯定論者みやこン注意
デタラメを言って、大虐殺など無かった事にするつもりらしい
745名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 07:04:14 ID:u4FmPkJP
どうして否定派ウヨはアホなことばかり言うの?
746コンボイ:2007/04/07(土) 08:31:12 ID:l+LxgvaU
744はだれだ
747名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 09:07:38 ID:UVS8y/fz
結局、南京で便衣兵との交戦記録は無いんですね?便衣兵自体がいなかったのに
便衣兵がいたと後からでっちあげて「捕虜の大量殺害は便衣兵だから合法」
というデタラメを言うのが否定派。
 いいですか否定派のみなさん^^;、当時の南京の日本軍、外国人、中国人による資料に
捕虜大量殺害の記録が多数存在するが、「それらは便衣兵の処刑だから合法」と主張するなら、
それらの虐殺行為の対象となった中国人が、便衣兵だったことを確認できる根拠が必要になる。
しかし、捕虜大量殺害を示す日本軍、外国人、中国人による多くの資料には便衣兵の存在を確認
できるものはない。あるのは不法で非道な捕虜殺害の記録である。
 否定派は大前提の“便衣兵の存在”を示さずにいるから、その主張は根本から間違ったものに
なっている。便衣兵による殺害だから合法というなら、虐殺を示す個々の資料のなかのどこに便衣
兵の存在を確認できるのかをまずは示す必要がある。
748コンボイ:2007/04/07(土) 09:35:53 ID:zNFc/6Dq
極右でも否定派でもないが黒だぞ
749名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 09:57:46 ID:3QUl2n2M
>>747

便衣兵かどうかは単に言葉の定義の問題で、ようは捕縛された敗残兵が、国際法上の捕虜の定義に合致するかどうかがここでの論点ではないでしょうか?
その議論から逃げて、論点のすり替えをしないようにお願いします。
750名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 10:58:16 ID:kihv9i/Z
断る!
論点をずらし議論を成り立たなくすることが、肯定派唯一の論法なのだ。
だから断る!!
751どうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 12:21:35 ID:ItXvWNb7
自作自演もここまでやればある意味喜劇だね。
まず肯定派は
>>585
当時の日本軍が「俘虜」と記録してるから、捕まえた相手に交戦者資格を認めてたのは明らかなの。
それに対して否定派は微妙な言葉使いを揚げ足取りして
>>591
そもそもが日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していた事も
知らない俄か知識。俘虜は捕虜と同義語とは言えない。

が、重要なのは「俘虜」と「捕虜」は交戦者資格を認められていたという点では
一点の違いもない。したがって「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」と指摘しても
意味がない。はっきり言って「無意味」。
そもそも相手は同じ「前提条件」(交戦者資格)があるという前提で否定しているのだから

わかりやすく言えば
「包丁は調理道具であろうがなかろうが『刃物』には違いないでしょ?」という問いに対して
「包丁は調理道具とは言えない」と「包丁は調理道具である」の違いを指摘も無意味であり、
使い方によっては意味も違ってくるだろうが「刃物」であるという指摘に対してまったく
意味のある回答にはなっていないと言えよう。「論点」が違うのだから。
ここまで書けば必死に「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」と書き続けた人たちには
気の毒ではあるが、よく読んでいなかったという事実を自分自身で暴露している。
もっとも「自作自演」をしている以上気づく筈もないのかもしれませんが・・・。
752コンボイ:2007/04/07(土) 12:44:38 ID:vWysQkla
お前日本人だろ

753名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 12:53:05 ID:3QUl2n2M
>>751

>当時の日本軍が「俘虜」と記録してるから、捕まえた相手に交戦者資格を認めてたのは明らかなの。

どーして?


>重要なのは「俘虜」と「捕虜」は交戦者資格を認められていたという点では一点の違いもない。

だからどーして?
754名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 13:10:10 ID:UVS8y/fz
>>749
論点のすり替えなどまったくしていません^^;
 否定派は南京での捕虜殺害は便衣兵だから合法という主張を繰り返ししてきた。
それなら、まず大前提として殺害の対象となった中国人が便衣兵だったという根拠
が必要となる。その大前提を示さずに「南京での捕虜殺害は実は便衣兵だったから合法」
と後から根拠もなく主張しても何の説得力も持たない妄想となる。
 殺害の対象だった中国人が便衣兵だったという根拠を示すことを省略して「便衣兵は違法
だから処刑しても良い」と言ってもただの妄想に過ぎない。町中を歩いている人を捕まえて
いきなり処刑した後で「あれは殺人犯だから処刑は合法。殺人は法律に違反してる。殺人犯
を処刑にすることは合法。」と、捕まえた相手が殺人犯であるという根拠を示さずに言ってる
のと同じである。
 虐殺を示す個々の資料のなかのどこを読めば、虐殺の対象が便衣兵であることを確認できるの
かを示さない限り、否定派の便衣兵議論はただのデッチアゲの妄想になっている。
 
755名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 13:32:35 ID:3QUl2n2M
>>754

しつこいよお前。
便衣兵かどうかなんて、言葉の問題だって言ったじゃん。
事実、便衣の意味は平服の事だからね。
国際法の条文に便衣兵の定義があったら、是非教えて欲しいもんだ。
問題は、捕縛された敗残兵が、国際法上の捕虜の定義に合致するかどうかだろ?
そこんところを誤魔化してるようなので、ちょっと指摘させてもらっただけなんだが…。
756名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 14:15:58 ID:NdcQwpTJ
>>751
論点ずらし例その1
既に論破された話を再びもちだす。
>当時の日本軍が「俘虜」と記録してるから、捕まえた相手に交戦者資格を認めてたのは明らかなの。

>>734で軍事目標は交戦資格者に限定はされない事は実証済み。したがって「俘虜」でも「捕虜」でも
いいが、それが交戦資格者とは決して言えない。

論点ずらし例その2
重要ではない事を重要と言い切る。
>重要なのは「俘虜」と「捕虜」は交戦者資格を認められていたという点では一点の違いもない。

だから論破されてるって。

論点ずらし例その3
勝手に前提条件を追加する。
>そもそも相手は同じ「前提条件」(交戦者資格)があるという前提で否定しているのだから

相手が誰の事だか判らないし、交戦者資格があるという前提で何を否定していたのか、文脈から
読み取れない。
757名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 14:16:46 ID:NdcQwpTJ
続き

論点ずらし例その4
わかりやすい例として訳のわからん例を挙げる。
>わかりやすく言えば
>「包丁は調理道具であろうがなかろうが『刃物』には違いないでしょ?」という問いに対して

それって「俘虜」も「捕虜」も『交戦者資格』には違いないでしょ? って事を言いたいのか。
だから既に論破された話をわかりやすい例とかで例えるな。しつこい。

論点ずらし例その5
命題をすり替える。
>使い方によっては意味も違ってくるだろうが「刃物」であるという指摘に対してまったく
意味のある回答にはなっていないと言えよう。「論点」が違うのだから。

単純に「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」が正しいか否かが論点。「俘虜」も「捕虜」も『交戦者資格』
かどうかは最初から論点ではない。

それと、どうでもいいが自作自演してんのはお前一人だけだよ。お前の妄想だとこのスレの虐殺否定派は
たった一人になるな。
758名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 14:27:19 ID:UVS8y/fz
>>755
ですから何も誤魔化していませんよ^^;
>便衣兵かどうかなんて、言葉の問題だって言ったじゃん。
 否定派は南京での捕虜の大量殺害を「便衣兵だから合法」とさんざん主張してきた。
その主張が妄想なのは>>747>>754で述べた通り。便衣兵という“言葉”を使うのは
間違っているのだ。貴方のいう>言葉の問題 で否定派は間違っているんですよ^^;
虐殺を示す個々の資料において殺害の対象が“便衣兵”だと分る資料がないのですから。
 
759どうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 14:58:58 ID:ItXvWNb7
>>756
面倒なので重要部分だけ反論しよう
>単純に「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」が正しいか否かが論点。「俘虜」も「捕虜」も『交戦者資格』
>かどうかは最初から論点ではない。
その「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」が正しいか否かが論点そのものが否定派による最大の論点そらしである。
>>591
>そもそもが日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していた事も
>知らない俄か知識。俘虜は捕虜と同義語とは言えない。
「俘虜」は「捕虜」と同じ意味です。1945年(昭和20年)までは
「俘虜」(ふりょ)という言葉は普通に使われていました(>>598
分かっていないのなら、分かりやすく教えてあげよう。
日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していたに関係なく
そもそも「俘虜」自体が国際条約上、第二次世界大戦以前は正式な呼び方であり、
したがってこのような反論↓は間違いであるは言うまでもない。
>そもそもが日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していた事も
>知らない俄か知識。
そもそも「捕虜」という言葉自体が正式使われていない以上「捕虜という言葉を使わないように通達」
しても意味がないだろう。「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」を持ち出しても
ただの論点そらしでしかない。
760名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 15:02:51 ID:3QUl2n2M
>>758

だからね、その便衣兵という言葉の意味は、使う人によって様々なわけ。
単に平服を着た兵士を便衣兵と言う人もいれば、戦闘行為を行わなければ便衣兵とは言えないと言う人もいる。
お互い使ってる言葉の意味するところが違っていれば、議論が噛み合わないのは当たり前でしょ?
国際法の条文で便衣兵の定義がなされていれば別だけど、そういうわけでもないしね。
だから事実関係として、便衣兵という言葉は使わず、ここでは敗残兵と言ってるわけ。
彼らをどう呼ぶかは別にして、敗残兵が捕縛されて処刑されたのは、否定派も肯定派も認める事実だからね。
繰り返すが、論点は彼らをどう呼ぶかではなく、彼らが国際法上の捕虜の定義に合致するかどうかだよ。
日本語が不自由でないのなら、いい加減理解して欲しいもんだね。
761もうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 15:15:38 ID:ItXvWNb7
まず肯定派は
>>585
当時の日本軍が「俘虜」と記録してるから、捕まえた相手に交戦者資格を認めてたのは明らかなの。

それに対して否定派は微妙な言葉使いを揚げ足取りして

>>591
そもそもが日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していた事も
知らない俄か知識。俘虜は捕虜と同義語とは言えない。

が、重要なのは「俘虜」と「捕虜」は交戦者資格を認められ拘束されているという点では
一点の違いもない。したがって「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」と指摘しても
意味がない。はっきり言って「無意味」であり、例え>>585が「捕虜」を「俘虜」だと
書き直しても文章の意味は変わらない。その部分を指摘すること自体が無意味な行為
だと言ってるのだがな。
「包丁は調理道具であろうがなかろうが『刃物』には違いないでしょ?」という問いに対して
「包丁は調理道具とは言えない」と「包丁は調理道具である」の違いを指摘も無意味であり、
使い方によっては意味も違ってくるだろうが「刃物」であるという指摘に対してまったく
意味のある回答にはなっていないと言えよう。「論点」が違うのだから。
762名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 15:20:56 ID:UVS8y/fz
>>760
>単に平服を着た兵士を便衣兵と言う人もいれば、
これがとんでもなく間違っているんです。いいですか、平服だという理由で便衣兵になる
ならこの世には軍服の兵士か便衣兵か全裸の変人(w)かしかいなくなってしまう。貴方も
私も便衣兵です。南京での捕虜殺害を「便衣兵の処刑だから合法」というのなら、その者が
「平服で敵を油断させ攻撃を仕掛けるゲリラ」であり、これは違法だから処刑も合法と言える、
というような議論をしなければならない。
>だから事実関係として、便衣兵という言葉は使わず、ここでは敗残兵と言ってるわけ。
 貴方も「便衣兵だから処刑は合法」という否定派の便衣兵という言葉の使いかたの間違いに
気付いたんですね。
 で、捕虜殺害を示す多くの資料のなかで、それらの殺害行為が合法と判断できるような資料は
あるのですか??
763名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 15:24:53 ID:8nUCGVMh
南京大虐殺以前に、関東大震災の朝鮮人虐殺は
嘘ではないのでしょうか? 
764もうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 15:25:55 ID:ItXvWNb7
>>762
否定派の代わりに答えておこう。
>で、捕虜殺害を示す多くの資料のなかで、それらの殺害行為が合法と判断できるような資料は
>あるのですか??
「ない」に等しい。
765名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 15:34:23 ID:UVS8y/fz
>>764
そうでしょうね。否定派はいつも「証拠!証拠!」というくせに自分が主張するとき
は証拠を示さない。
766名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:03:50 ID:BjKR5eQT
>>765
We have no right to protest about legitimate exections by the Japanese army
767名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:04:26 ID:3QUl2n2M
>>762

>平服だという理由で便衣兵になるならこの世には軍服の兵士か便衣兵か全裸の変人(w)かしかいなくなってしまう。
>貴方も私も便衣兵です。

あのねー…。
あなたは日本語があまりよく理解できないようですね。
貴方も私も兵士ではないでしょ?
非戦闘員がどうして便衣兵になってしまうのですか?
あなたは一般市民までが全部便衣兵だと思っているんですね。
私はその意見に賛同しかねますが…。


>貴方も「便衣兵だから処刑は合法」という否定派の便衣兵という言葉の使いかたの間違いに
>気付いたんですね。

ですから私は最初から、便衣兵という言葉は使ってませんよ。
と言うより、便衣兵云々と言いだしたのは貴方の方じゃないですか?
私はむしろ、それを嗜めたわけですから。
768もうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 16:05:05 ID:ItXvWNb7
>>765
まったくだ。いつも証言・日記は証拠にならないと批判をしているが自分たちに都合の
いい証言・日記は無条件・無批判的に採用する(>>98>>683>>688など)
>>688
>ラーベの日記にもそういったゲリラの工作が伺える箇所が何カ所も有ります。
あっそう。じゃ、同じラーベの日記にも日本軍の虐殺行為が伺える箇所が何十カ所以上が
あるんだけど・・・それはどうすんの?
「2重基準」という言葉の
持つ意味を果たして彼らは理解しているのかと本気に思った今日この時。
769名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:13:15 ID:UVS8y/fz
>>767
>非戦闘員がどうして便衣兵になってしまうのですか?

そのセリフはそのまま否定派の連中に言って下さい。敗残兵狩りの過程で多くの一般人が
殺されました。『>非戦闘員がどうして便衣兵になってしまうのですか?』

否定派の便衣兵議論は自分達の非道な不法行為を正当化しようとする詭弁だ。
770名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:21:27 ID:WRROiHe2
韓国、中国がひつこく日本批判をする理由
日本が侵略していたのは、韓国と日本だけではない。
しかるにこの両国だけがいつまでもひつこく日本批判をするのは
日本が歴史上ではこの両国の臣下(下の位の国)だった、ところが
近代になり日本が国力を増し、この両国を占領してしまった。
彼らにとって「プライド」をつぶされたことになり、我慢できない
ことなのだ。
それから、この両国民の本質には「たかり」根性がある。
日本をひつこく非難することにより、何かを巻き上げようとする
気持ちがある。
韓国で日本人の顔を見れば「公然とぼったくり」をする習慣が
いまだに根強く残っている。
以上は韓国の有識者が語っていることでもある。
771名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:22:59 ID:3QUl2n2M
>>769

> そのセリフはそのまま否定派の連中に言って下さい。

いや、あんたに聞いてるんだよ。
否定派じゃなくて、あんたが言ったんだから。
ちゃんと自分の言動に責任を持ってくれよ。
772もうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 16:23:56 ID:ItXvWNb7
さすがのマボロシ派も日本軍が南京で数多くの「中国兵」を処刑したという
事実を隠蔽することができなかったらしい。
それをカバーするために考え出したのが「便衣兵」という言い訳。
隠蔽できる事実は可能の限り隠蔽して隠蔽できなかった事実は「詭弁」で正当化
する。その「詭弁」のひとつが「便衣兵」である。
(南京には「便衣兵」の存在を示す記録は存在しないにもかかわらずだ)
773名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:32:04 ID:FLNLIJGt
>>772
残念だが、日本軍が掃討したのは敗残兵であって、捕虜資格がある正規兵ではない。
記録のどこにも敵の「正規兵」を掃討したと言う記述は無い。

当時南京に国民党軍の正規兵はいなかったのであって、日本軍が掃討したのは匪賊と
同様なものであったからもちろん裁判の必要など無かったわけだ。

当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。
「正規兵を処刑した」という記述はない。

ーーーーー(引用開始)−−−−−
571 名前:みやこン[] 投稿日:2007/04/04(水) 09:25:51 ID:J8+bgpDe
ええ。ですからその「便衣兵」の存在とやらを証明してくださいよ。
ここの否定派は前々々スレ辺りからその証明から逃げ続けていますよ。
ま、無理もありませんね。だって「便衣兵」だと証明できるは殆ど「ない」に等しいですもの。

当時の日本軍の記録には「掃討で敗残兵を殲滅した」と書かれている。
「国際法違反の便衣兵を処刑した」という記述はない。
774名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:36:53 ID:UVS8y/fz
>>767
>貴方も私も兵士ではないでしょ?
平服でいる人間が兵士かそうでないかを判断するのは殺す側。私も貴方も便衣兵に
できる。「自分は兵士じゃない」と言っても「嘘だ。お前は兵士だ」と殺す側に判断された
らそれでお終いになってしまう。「平服でいる人間は便衣兵だから処刑は合法」という主張
は完全な間違い。
775名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:38:57 ID:UVS8y/fz
>>771
>>774を見て下さい。こんなのわざわざ説明するまでもないと思うのですが^^;
776名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:40:04 ID:BjKR5eQT
「30万人虐殺-肯定派」と「南京虐殺はまぼろし-否定派」は議論に参加しないで欲しい…言葉遊びになるだけだから。
777名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:47:19 ID:FLNLIJGt
>>774
また卑怯で汚いトリミング戦法ですかこの状況で補足すれば、
>「敵便衣兵が存在する戦地で戦闘中に平服でいる人間は便衣兵だから処刑は合法」という主張は完全な間違い。
と言うことですな。

これを違法と言う人間は君だけでしょ。何で便衣戦法をやってはいけないかと言うと、民間人が
巻き添えを食っていしまうからで、民間人が誤殺されたら便衣戦術を取ったものの責任であると言う
常識をわきまえていないなら議論する資格も能力も無いでしょう。
778もうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 16:48:51 ID:ItXvWNb7
そのほかにも数多くの「被害妄想」を抱えており
その実態を少し暴こう。
彼らが中国とサヨの言い分は以下の4つだと思い込んでいる。
>「謝罪しろ 賠償しろ 反論するな 教育しろ」
>謝罪しろ
中国政府は最近いついかなる時に日本に対して南京の事で「謝罪しろ」だと求めたのですか?
ソースも明示しないで思い込みだけで物事を主張するのはよくないよ。
>賠償しろ
不可能である。中国は賠償権を放棄しており、要求できるのはODAに限られる。が
ODAの金はタダではなく返さないといけない。
>反論するな
不可能である。現実にこうしてウヨどもは反論している。
>教育しろ
これだけは事実である。
以上であるようにウヨの主張の大半は実際中国とサヨの言い分ではなく、
彼らの「被害妄想」の中の言い分であることはよく理解できたのであろう
779名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:51:48 ID:BjKR5eQT
>>774
あの〜このスレを最初から読んできたけど「平服を着た人間は便衣兵だから処刑は合法」と主張した人なんて見掛けませんでしたが…
780名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 16:56:42 ID:3QUl2n2M
>>774

>「平服でいる人間は便衣兵だから処刑は合法」という主張

だからさ、そんな主張は誰もしてないだろ?
君、ホント頭ダイジョブ?
781もうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 16:59:15 ID:ItXvWNb7
>>777
>これを違法と言う人間は君だけでしょ。何で便衣戦法をやってはいけないかと言うと
そもそも「戦法」ではない。間違えるな。
670 :名無しさん@3周年:2007/04/05(木) 23:06:44 ID:+J8y9TYn
便衣兵については、色々史料が残ってるようだね。
しかし便衣兵が国民党軍の指令による作戦だとは証明するものは無いようだ。
782名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:05:38 ID:v4RaO2Cd
事実などはどうでもいいのだ、
日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、連行20万人、
南京大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
日本人では考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく日本は悪いのだ!!!
783名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:08:02 ID:v4RaO2Cd
それでも足りなければ、朝日新聞が新事実をまた作る、
次にどれほどの衝撃的事実を作るか、
乞うご期待!

世界中が驚くほどの事実を作成中!
784名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:08:03 ID:FLNLIJGt
>>781
個人の判断でも戦法・戦術ですが?やはり常識をわきまえていないようだね・・・
785名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:11:25 ID:UVS8y/fz
>>779
>単に平服を着た兵士を便衣兵と言う人もいれば、(>>760
と言ってるからそれは完全に間違いと言ってる。それだと世の中には
軍服の兵士と便衣兵と裸体の変人しかいないことになってしまう。

否定派も“便衣兵”という言葉を使わなくなってきた所をみると、否定派の従来の主張の
「南京での捕虜殺害は便衣兵だから合法」というのがただの妄想だと分かってきたんです
かね^^;
  
786名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:25:20 ID:3QUl2n2M
>>785

お前まだ言ってんの?
平服を着た兵士の、「兵士」の意味をよく考えてごらん。
まずは日本語の勉強をやり直す事をお勧めします。
787名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:25:59 ID:BjKR5eQT
>>785
ん〜(笑)だから…「平服を着た人間は便衣兵だから処刑は合法」と主張した人は誰ですか?と聞いているんだが…

便衣兵云々というのは「まぼろし派」の詭弁、というは同意だよ。
788名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:31:30 ID:UVS8y/fz
>>777
>何で便衣戦法をやってはいけないかと言うと、〜
ああ、まだいましたね。ですから、^^; 南京での捕虜殺害がその便衣戦法なる
ものをした者の処刑であることを示す資料があるのですか?南京での捕虜大量殺害を
便衣戦法をした者の処刑だから合法と根拠も示さず言っても前提から間違ってる。
このような主張を何度もしてるが否定派はまだ分らないのでしょうか?
789名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:43:57 ID:NQbu8VYm

(´Д`)-y~~~ っていうかさ・・・

有ったという証拠が無いのは従軍慰安婦と同じだな。
これまで証言以外で有ったという証拠を見たこと無いんだが・・・。

埋葬の数だって虐殺の証拠にもならないし、
ラーベの日記でも、伝聞ばかりだしな・・。

「有った」と言う嘘つきは、証拠出せば済む事じゃん、何故出さない?
790名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:45:18 ID:UVS8y/fz
>>786
意味不明ですwちゃんと説明して下さい。
>>787
>単に平服を着た兵士を便衣兵と言う人もいれば、(>>760
と言ったから、それなら「平服を着た人間は便衣兵だから処刑は合法」
となってしまうから、それは完全な間違いと言ったんですよ^^;
>>単に平服を着た兵士を便衣兵と言う人もいれば、(>>760)が正しいなら
兵士かそうでないかを判断するのは殺す側だから、平服の人間を兵士ということ
にして便衣兵と判断し処刑することが合法となってしまう。これだと、平服の人間
をみんな便衣兵とできることになる。これは完全な間違いと言った。

791名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:45:44 ID:BjKR5eQT
>>788
だから…(笑) 今ここで便衣兵だから合法と主張してる人はいないでしょ?過去の否定派の論を持ち出して語らないで下さい。

捕虜の処刑が合法が不法かなら、>>766で示しましたが。
792名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:50:29 ID:3QUl2n2M
>>788

だからさ、便衣戦法をやったら違法である事は間違いないが、ここでの論点はそこじゃないだろ。
それに、

>便衣戦法をした者の処刑だから合法と根拠も示さず言っても

って、そんな主張を誰がしてるわけ?
いい加減、妄想だけの主張はみっともないよ。
793名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:52:08 ID:BjKR5eQT
>>790
だから『否定派は「平服を着た人間は便衣兵だから処刑は合法」と主張してる』ってのは、あ な た の解釈が間違ってるのですよ。
794名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:53:35 ID:v4RaO2Cd
事実などはどうでもいいのだ、
日本は悪いのだ、強姦魔で虐殺魔なのだ、
従軍慰安婦、連行20万人、
南京大虐殺50万人、
強姦の仕方も虐殺の仕方も半端じゃない、
日本人では考え付かないほど残虐非道なのだ!

強姦の数も虐殺の数も鼠算だ!
来年になれば、強制連行50万、虐殺100万、
あと30年も経てば、連行1千万、虐殺1億、
数など問題ではないのだ、、、
とにかく日本は悪いのだ!!!
795名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:53:54 ID:UVS8y/fz
>>791
>今ここで便衣兵だから合法と主張してる人はいないでしょ?
 ついにいなくなりましたか!!!否定派の敗北ですね。ただ、次のスレでまた
湧いてくる可能性は極めて高いですがw
796名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:58:30 ID:UVS8y/fz
ついに否定派が便衣兵議論で負けを認め始めましたよ。これは面白いですね。
もう、「南京での捕虜の処刑は便衣兵だから合法」という従来の主張は出来ませんな。
797名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:59:01 ID:BjKR5eQT
>>791
訂正
捕虜の処刑→×

敗残兵の処刑→〇

798名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 17:59:51 ID:NdcQwpTJ
もうどうでもいいが・・・=みやこン(その他の3役・4役目のID)へ

相変わらず論点が判って無いようだが、さて下記の文章はいったいなんなんでしょうか?
今度はどんな言い訳・屁理屈・すり替えが聞けるのか楽しみだよ。

飯沼守少将(上海派遣軍参謀課長日記抜粋 10月9日)
参謀長に訓示指示の後すべき事項
(略)
歩戦協同不十分なり(敵の夜襲に追踉する夜襲)"俘虜"を作る如くす敵動揺の兆あるに乗し来る者は"捕虜"とすへし
彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること

佐々木到一少将(歩兵第三十旅団長の城内掃蕩命令 12月14日)
各隊ハ師団ノ指示アル迄"捕虜"ヲ受付クルヲ許サズ

まあ>>591の真意は俺にも判らんが、揚げ足を取られないように
>そもそもが日本軍が"俘虜"という言葉を使わないように通達を出していた事も知らない俄か知識。
と言えば良かったとは思うがな。いずれにしても
「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」 は間違っていない。
馬鹿が一人で俘虜と捕虜は全く同じ意味だー、と叫んでいるだけ。しかも否定派が何度も、
当時軍が俘虜と呼んでいたのも当たり前と言っているのに、又
>「俘虜」は「捕虜」と同じ意味です。1945年(昭和20年)までは
>「俘虜」(ふりょ)という言葉は普通に使われていました
と、同じ説明を繰り返す馬鹿さ。
致命的な馬鹿の様だな。
799名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 18:03:05 ID:3QUl2n2M
>>790

>意味不明ですwちゃんと説明して下さい。

だからさ、平服を着た‘兵士’がなんで平服を着た‘人間’になるわけ?
「兵士」と「人間」の違いを、辞書でもひいて調べて下さいな。
800名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 18:04:59 ID:BjKR5eQT
>>795
>>796
ププッ何喜んでるの?
今まで相手にしてきたのが、よっぽどバカばっかりだったんでしょうね。
また、そういう相手ばかり選んで議論してきたのでしょう。

801本当にもうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 18:09:14 ID:ItXvWNb7
>>798
>まあ>>591の真意は俺にも判らんが
同じ否定派であるアンタが分からない以上、俺にわかるわけがないだろう?
俺にできるのは事実の指摘だけだ。
>>そもそもが日本軍が"俘虜"という言葉を使わないように通達を出していた事も知らない俄か知識。
>と言えば良かったとは思うがな。
その通り。それ以上でもそれ以下でもない。それを指摘したのが>>598>>759
満足できたか?自作自演クン。
802本当にもうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 18:13:38 ID:ItXvWNb7
まず肯定派は
>>585
当時の日本軍が「俘虜」と記録してるから、捕まえた相手に交戦者資格を認めてたのは明らかなの。

それに対して否定派は微妙な言葉使いを揚げ足取りして

>>591
そもそもが日本軍が捕虜という言葉を使わないように通達を出していた事も
知らない俄か知識。俘虜は捕虜と同義語とは言えない。

が、重要なのは「俘虜」と「捕虜」は交戦者資格を認められ拘束されているという点では
一点の違いもない。したがって「俘虜は捕虜と同義語とは言えない」と指摘しても
意味がない。はっきり言って「無意味」であり、例えば>>585が「捕虜」を「俘虜」だと
書き直して文章の意味が変われば理解できなくもないが、しかし書き直しても意味は変わらない。
その部分(俘虜は捕虜と同義語とは言えない)を指摘すること自体が無意味な行為だと言ってるのだがな。
「包丁は調理道具であろうがなかろうが『刃物』には違いないでしょ?」という問いに対して
「包丁は調理道具とは言えない」と「包丁は調理道具である」の違いを指摘も無意味であり、
使い方によっては意味も違ってくるだろうが「刃物」であるという指摘に対してまったく
意味のある回答にはなっていないと言えよう。「論点」が違うのだから。
803本当にもうどうでもいいが・・・:2007/04/07(土) 18:23:14 ID:ItXvWNb7
>>798
アンタは>>735>>640と同じ人物か?(確証はないが)
ならアンタの為にも一言を言わせてもらう。
>判りやすい解説だな。
>ついでに他の論点ずれずれの議論も解説よろ。
逆に言えばアンタの解説が下手すぎる。中身はともかく文体見るだけで
拒否したくなるような解説ぶり・・・。
どうせ自作自演なんだから解説をする時はせめて>>726-727の人格でも
使え。
804名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 18:48:22 ID:OQd4xwUh
何の話をしてるの?
俘虜でも捕虜でも敵を生け捕りにしたら使う言葉でしょう。
法的に保護すべき対象となるかどうかは別問題とおもうが。
805名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 18:53:32 ID:NdcQwpTJ
>>本当にもうどうでもいいが・・・

>>598
>「俘虜」とは「捕虜」と同じ意味だとすら知らない俄か知識。
>他人の事を言えないジャン!
>>759
>そもそも「捕虜」という言葉自体が正式使われていない以上
が、
>飯沼守少将(上海派遣軍参謀課長日記抜粋 10月9日)
>歩戦協同不十分なり(敵の夜襲に追踉する夜襲)"俘虜"を作る如くす敵動揺の兆あるに乗し来る者は"捕虜"とすへし
>彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること

で、完全否定されてることがまだ判んないの?ほんとに致命的だな。
正式に使われていない訳ではなくハーグ条約訳を俘虜としていただけ。
>戦地において虜となるのは捕虜といい、相手国において拘束されるものを俘虜という。
のだから"捕虜"取扱規則ではなく"俘虜"取扱規則なのも当たり前。
ちなみに否定派は同じ意味として使われていることを一度たりとも否定はしてないがな。
違う意味として使われる場合がある事を、何度も何度も言っているだけですが。
806コンボイ:2007/04/07(土) 19:00:21 ID:00NvX5db
747
なぜ否定派が更衣兵の存在を示すのかね

南京虐殺否定派=幻派
807名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 19:04:56 ID:NQbu8VYm

(´Д`)-y~~~ お前等、虐殺ってなにか知らないのか?

通州虐殺に比べたら、南京なんて虐殺でもなんでも無い罠
808名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 19:07:44 ID:XCdBkjfo
あのぉ中国が主張するような数の人間を虐殺すると
死体の処理とかどうしたのでしょうか?
死体を処理しないと間違いなく疫病が蔓延すると思われますが。
809名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 19:23:16 ID:FLNLIJGt
>>788
>ああ、まだいましたね。ですから、^^; 南京での捕虜殺害がその便衣戦法なる
>ものをした者の処刑であることを示す資料があるのですか?
南京で掃討されたものは正規兵ではなかった。匪賊と同じ相手だから無裁判だろうが合法。
君は南京で処刑されたものが正規兵であった証拠を全く出していないのだがwww

南京での捕虜殺害が正規兵の処刑であることを示す資料があるのですか?

810名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 19:50:05 ID:/Y6iM1Va
否定派ウヨって妄想ばかり
811名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 23:18:43 ID:3QUl2n2M
もうどうでもいいが・・・=みやこン=名無しのバカ肯定派

ようやく消えたか…
でもまたそのうち、名前を変えて出てくるんだろうね。
どうやら肯定派は、こいつ一人のようだし…
812名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 23:58:40 ID:UVS8y/fz
>>799
>>790を読んで下さい。

>>800
>今まで相手にしてきたのが、よっぽどバカばっかりだったんでしょうね。
その通りです。よっぽどのバカばかりでした。連中はよっぽどの馬鹿だからこれだけ
論破されても南京大虐殺があったことを認めないでしょう。よっぽどのバカですから^^;

813名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:07:26 ID:+3FdzmbZ
>>812
>>790は間違いです。
軍は故意に民間人を狙うことは国際法上禁止されていますが
相手が軍事目標という確信がある場合には戦時国際法上違法性を問うことができません。

まして南京では脱ぎ捨てられた大量の軍服や潜伏した便衣兵の破壊工作が中国側の資料にあるのです。
この状況で日本軍に非があると思うほうがどうかしています。

国際法学者で便衣兵の処刑が違法だったといっている人はいません。
814名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:10:50 ID:+3FdzmbZ
>>813追加
>論破されても南京大虐殺があったことを認めないでしょう。よっぽどのバカですから^^;

国連において中国が「南京での死者は2万人であった」と発表したことが判明しています。
2万人とは戦死者の数として妥当ですから虐殺はなかったと考えるのが自然でしょう。
815名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:13:55 ID:9C7STTd+
>>812
そういうお前はさぞかし頭が良いのだろう、お花畑の住人だからな…

なんでお花畑から出てくるの?ダメだよ、表は危ないから。

816名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:23:10 ID:mMIrlC/v
>>809
>南京で掃討されたものは正規兵ではなかった。
>匪賊と同じ相手だから無裁判だろうが合法。
同じことを何度も言わせないで下さい。^^;南京での捕虜大量殺害を示す多くの資料
のなかでそこに記述のある処刑が>匪賊と同じ相手だから無裁判だろうが合法。 と判断
できるような資料(処刑の相手が匪賊と判断でき無裁判での処刑も合法とする戦時国際法)
はあるのかと聞いてる。その大前提を示さずに>匪賊と同じ相手だから無裁判だろうが合法。 
と根拠もなく言ってもただの妄想です。
 処刑の相手が正規兵、平服の兵士、一般人のいずれであっても、南京でのこれらの者に対
する処刑が合法と判断できる資料(例えばこれらの者が便衣兵であったことが確認できる資料)
を示さないとまったく根拠のない妄想に過ぎない。処刑の相手が正規兵だろうと一般人だろうと、
南京での捕虜大量殺害を示す資料でその処刑が合法と判断できるのはまずないという主張をし
てるんですよ。
817名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:27:35 ID:+3FdzmbZ
>>816
あなた、何か勘違いしてますね。
「合法である証拠」は法手続き上も倫理道徳上も必要ないのですよ。
あなたの日常行為が合法である証拠を提示できなければ違法ですか?
法制度も世の中もそのようにはできていません。

問題は「違法である証拠」があるかどうかです。
残念ながらそのような証拠は一切提示されていないようですが。
818名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:35:48 ID:mMIrlC/v
>>813
>国際法学者で便衣兵の処刑が違法だったといっている人はいません。
 ですから^^;^^;そういう話をしてるのではまったくなく、そもそも
南京での捕虜大量殺害は処刑の対象が戦時国際法に違反するような便衣兵で
はないと言ってるんですよ。だいたい、南京の日本軍は捕虜はとらない方針で
片端から殺戮するような状況で、そのような捕虜を殺しまくる南京の日本軍の
風紀の乱れを当時の日本軍上層部も嘆いていたし外務省も嘆いていた。
819名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:39:16 ID:Pr3jn6ks
820お前が言うな係:2007/04/08(日) 00:40:53 ID:+3FdzmbZ
>>818
>南京での捕虜大量殺害は処刑の対象が戦時国際法に違反するような便衣兵で
>はないと言ってるんですよ。

どの件を指してのことでしょうか?

>南京の日本軍は捕虜はとらない方針で
>片端から殺戮するような状況で

いえ、捕虜はちゃんととってますが?
821名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:46:08 ID:mMIrlC/v
>>814
>国連において中国が「南京での死者は2万人であった」と発表したことが判明しています。
 それは一体いつの話ですか^^; 中国が南京での死者は〜万人と言ってるから南京大虐殺
は無かった、などと言えるなら、当時は分らなかった犠牲者数の研究が進んだ現在、中国は南京
大虐殺の犠牲者は30万人と世界に主張してるわけだから南京大虐殺はあった、 と言えますよ。
だいたい、当時国連で中国が南京について主張したという事実は、否定派がいう「当時中国は南京
大虐殺について主張してない」という嘘に対する反論となるものなんですが^^;
822名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:49:31 ID:9C7STTd+
>>818
捕虜をとらない方針なのに捕虜大量殺害とはこれ如何に。
823名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:52:17 ID:U3H0JzjE
>>818

>だいたい、南京の日本軍は捕虜はとらない方針で
>片端から殺戮するような状況で、そのような捕虜を殺しまくる南京の日本軍の

捕虜をとらずに殺戮したの?
それとも、捕虜を殺戮したの?
おまいは言ってる事が支離滅裂すぎるぞ。
まずは日本語の勉強から始めるよーに。
824お前が言うな係:2007/04/08(日) 00:53:08 ID:+3FdzmbZ
>>821
1938年2月、国際連盟で中国政府代表が、「南京の死者は2万人」と演説していたというのである。
週刊新潮 3月8日号(3月1日発売)

>当時は分らなかった犠牲者数の研究が進んだ現在、中国は南京
判明している記録をどうすり合わせても30万人にはなりませんから
後の発表は中国のプロパガンダであることは明らかですね。

南京での死者が2万人ということは戦死者数として妥当ですから
虐殺があったとはどう見てもいえませんよね。
825名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:56:24 ID:2UEEe1gu
集団屠殺ノ証拠

南京陥落当時集団屠殺ヲ行ヒタル部隊ハ、
中島、畑中、山本、長谷川、箕浦、猪木、徳川、水野、大穂ノ九箇単位。

被屠殺者タル我同胞      二七九、五八六名

新河地域 二、八七三名(廟葬者盛世微・昌開運証言)
兵工廠及南門外花神廟一帯 七、〇〇〇余名(埋葬者*芳縁・張鴻儒証
言)
草鞋峡 五七、四二八名(被害者魯甦証言)
漢中門 二、〇〇〇余名(被害者伍長徳・険永清証言)
霊谷寺 二、〇〇〇余名(漢奸高冠吾ノ無主孤魂碑及碑文ニヨリ実証)
其他、崇善堂及紅卍字会ノ手ニヨリ埋葬セル屍体合計
    一五五、三〇〇余
以上何レモ別冊表二記載セルガ如シ。(後略)

中華民国三十五年二月
 監印 *敬鐘
 使封 張殿桐
(*=変換不可)
(『日中戦争南京大残虐事件資料集』第一巻P145)
826名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:57:06 ID:2UEEe1gu
「極東国際軍事裁判速記録第五十八号」
『南京大残虐事件資料集 第1巻』(青木書店、一九八五年)一四一頁。

「南京地方法院検事への魯甦による証言」は以下の通り。
「敵軍入城後、まさに退却せんとする国軍及び難民男女老幼合計五万七千四百十八人を
幕府山付近の四、五箇村に閉じ込め、飲食を断絶す。
凍餓し死亡する者頗る多し。
一九三七年十二月十六日の夜間にいたり、生残せる者は鉄線を以て二人を一つに縛り
四列に列ばしめ、下関・草鞋峡に追いやる。

しかる後、機銃を以て悉くこれを掃射し、更に又、銃剣にて乱刺し、
最後は石油をかけてこれを焼けり。
焼却後の残屍は悉く揚子江中に投入せり。・・・・・・
当時、私は警察署に勤務しあるも、敵市術戦に際し敵砲弾により腿を負傷し、
上元門大茅洞に隠れ居り、その惨況を咫尺の目前に見し者なり。
故にこの惨劇を証明し得る者なり」
827名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 00:58:00 ID:2UEEe1gu
828名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:00:04 ID:mMIrlC/v
>>817
>あなたの日常行為が合法である証拠を提示できなければ違法ですか?
 何を言ってるのですか^^; 私が正当防衛と主張して誰かを殺した場合、それを
合法と主張するなら、それが正当防衛と言える証拠とそれが合法と言える法が必要ですよ。
>>820
>どの件を指してのことでしょうか?
 虐殺を示す資料のほぼ全部と言ってもいいでしょうね。というか、虐殺が合法
と判断できる資料を見せてくれと何度も言ってるのに否定派は誰も提示しない時
点で終わってます。

 
829お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:01:52 ID:+3FdzmbZ
>>818
>南京での捕虜大量殺害は処刑の対象が戦時国際法に違反するような便衣兵で
>はないと言ってるんですよ。

便衣兵でない証拠を持っているのならさっさと公表したほうがいいですよ。
世紀の大発見ですから。
それがないのであればもちろん違法性を問うことはできません。

もうひとつ言うと
日本軍は戦時国際法違反者を探した形跡が一切ありません。
日本軍の行為は残敵掃討です。
敵兵の判別に裁判は必要ありませんし、敵兵と判別したものに好戦者資格が無ければ
国際法上の捕虜の取り扱いを受ける権利もありません。
830名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:03:41 ID:mMIrlC/v
>>822>>823
捕虜をとらない方針ってことは、捕虜として扱わず殺すってことですよ。
普通にわかるでしょ、日本人なら。こんな>よっぽどのバカ ばかりだから
否定派はあっさり論破されちゃうんですよ^^;
831お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:05:09 ID:+3FdzmbZ
>>825
>草鞋峡 五七、四二八名(被害者魯甦証言)

もうこの時点で信憑性がありません。
散々言われていることですが
万単位の犠牲者の一桁までを数えることが不可能です。
832お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:06:56 ID:+3FdzmbZ
>>827
崇善堂は当時大規模な活動をした証拠が一切ありません。
捏造ですね。
833名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:08:20 ID:mMIrlC/v
>>829
>便衣兵でない証拠を持っているのならさっさと公表したほうがいいですよ。
「ないことの証明はできない」 否定派がさんざん言ってきたことです^^;
便衣兵がいたというなら、いたと主張してる側に証明責任がある。
834名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:12:04 ID:9C7STTd+
>>830
じゃあ殺したのは捕虜じゃないね、何が問題なの?
835お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:12:27 ID:+3FdzmbZ
>>828
> 何を言ってるのですか^^; 私が正当防衛と主張して誰かを殺した場合、それを
>合法と主張するなら、それが正当防衛と言える証拠とそれが合法と言える法が必要ですよ。
それは合法といえるほうではなく違法性を阻却する法です。
合法といえる証拠は必要ありません。
また、殺人は平常罪に問われますが戦争では罪に問われません。
合法とする証拠は必要ないのです。

>虐殺を示す資料のほぼ全部と言ってもいいでしょうね。
そのような資料を見たことがありません。
どの資料のことですか?
836名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:14:36 ID:2UEEe1gu
 日本軍はどのくらいの中国兵が逃亡をしたのか把握していなかったのではないか、というのが
アメリカ人の感触だった。城内にいる中国兵の「掃討作戦」では、補足できる兵士の数は10万は
くだらない、と日本軍は見ていたようだ。そして中国兵を根こそぎ補足しようと市内を隈なく捜索 し、
思いのほかその数が少なかったときの彼らの憤りや不信感が、兵士だけでなく、多くの罪もない
市民を巻き添えにして、テロ行為にかりたて、長期にわたる「掃討作戦」を強行することになった
のではないかと思われる。

 しかしながら、ここで触れておかなければならないのは、中国兵自身も略奪とは無縁でなかった
ことである。 彼らは少なくともある程度まで、略奪に責任を負っている。日本軍入城前の最後の数
日間には 、疑いもなく彼ら自身の手によって、市民と財産に対する侵犯がおこなわれたのであった。
気も狂わんばかりになった中国兵が軍服を脱ぎ棄て市民の着物に着替えようとした際には
、事件もたくさん起こし、市民の服欲しさに、殺人まで行った。
この時期、退却中の兵士や市民までもが散発的な略奪を働いたのは確かなようである。

145D 南京アメリカ大使館通信---エスピー報告  1938年Vol.14
1938年1月25日 南京
ジョン・M・アリソン三等書記官

報告書作成 1月15―24日
郵送  1938年2月2日
837お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:15:11 ID:+3FdzmbZ
>>833
>「ないことの証明はできない」 否定派がさんざん言ってきたことです^^;
では違法性は問えませんから問題ありませんね。

>便衣兵がいたというなら、いたと主張してる側に証明責任がある。
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page004.html
いっぱいありますね。
838名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:20:44 ID:U3H0JzjE
>>830

>捕虜をとらない方針ってことは、捕虜として扱わず殺すってことですよ。

捕虜をとらずに片っ端から殺戮したとしたら、そいつらは捕虜じゃねーだろ。
また、捕虜をとったとしたら、「日本軍は捕虜をとらない方針で、片っ端から殺戮した」
というおまいの発言と矛盾する。
だから日本語の勉強を勧めてるんだよ。
839お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:21:28 ID:+3FdzmbZ
>>830
>捕虜をとらない方針ってことは、捕虜として扱わず殺すってことですよ。

いえ、ですから捕虜はとってますよ。
http://www.history.gr.jp/~nanking/reason06.html
840否定派アホすぎww:2007/04/08(日) 01:30:34 ID:mMIrlC/v
>>834
南京の日本軍は捕虜をとらないで投降した兵士も一般人も片端から殺害する
方針だったという時点で問題ありまくりです。同じことをアメリカがイラクでやった
らどうなるか想像して下さい。捕まえた相手が便衣兵でもないのに殺すのは違法。
>>835
>合法とする証拠は必要ないのです。
じゃあ、私が嫌いな人間を殺した後で「あれは正当防衛だから私は無罪。ちなみに、あの
殺害を正当防衛と言える証拠もなく、それが正当防衛と認められる法もありません。
それでも私は無罪です」と言って許されることになる。こんなしょうもない妄想を言ってまで
南京大虐殺を無かったことにしたい理由は何なんでしょうね^^;あと、資料は便衣兵がいたと
主張してる人が便衣兵の存在を示す資料を提示して下さい。ないことの証明は出来ない。


841名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:34:27 ID:9C7STTd+
>>840
現代のイラクと当時のシナを比べても無意味。

842お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:39:13 ID:+3FdzmbZ
>>840
>南京の日本軍は捕虜をとらないで投降した兵士も一般人も片端から殺害する

一般人も殺害する方針だったという証拠を示してください。
また、ずいぶんくだらない嘘をつきますね。

>じゃあ、私が嫌いな人間を殺した後で(ry
いいえ、違法性阻却事由が考慮されていませんね。
それがあればあなたは場合によっては無罪。無ければ有罪です。

>南京大虐殺を無かったことにしたい理由は何なんでしょうね^^;
無かったことにしたい理由などありません。
というかあった証拠がいくら探しても見つからないのです。

>主張してる人が便衣兵の存在を示す資料を提示して下さい。
>>837のリンク先をご覧ください。
資料名つきで便衣兵がいた日中双方の証拠が引用されています。
843名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:39:53 ID:mMIrlC/v
>>837
>では違法性は問えませんから問題ありませんね。
便衣兵がいないということを証明できないといったんですよ。話の摺り替えが
分りやすすぎですね。 ^^; あったというなら具体的に示して下さい。
>>838
日本語の勉強が必要なのは貴方です。今まで散々自分の日本語能力の低さを暴露されたから
といって取り乱さないで下さい^^:捕虜をとらない方針とは「捕まえた相手を捕虜として
扱わず(つまり戦時国際法に定められたように人道的に彼らを扱わず)殺す」ということ。
844お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:44:22 ID:+3FdzmbZ
>>843
便衣兵で無いことを証明できないのであれば、>>818でのあなたの主張は根拠が無いことになります。

便衣兵がいた証拠ならすでに提示しました。
845名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:45:38 ID:NjnBcD/1
「捕虜ハセヌ方針」を否定派は武装解除後釈放と考えているので、
あなたの前提条件では議論しません。あしからず。
846名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 01:55:24 ID:U3H0JzjE
>>843

>捕虜をとらない方針とは「捕まえた相手を捕虜として
>扱わず(つまり戦時国際法に定められたように人道的に彼らを扱わず)殺す」ということ。

だから、捕虜をとったのかとらなかったのか、どっちなんだって?
そこんところをはっきりさせろよ。
847お前が言うな係:2007/04/08(日) 01:58:45 ID:+3FdzmbZ
「捕まえた相手」はどのような扱いにもかかわらず「捕虜」といいますから
「捕虜を取らぬ方針」の解釈としては日本語的に無理がありますよね。
848名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 02:04:14 ID:mMIrlC/v
>>842
>一般人も殺害する方針だったという証拠を示してください。
まず、私は南京の日本軍が元々一般人を殺害する方針だったというような主張はしてませんよ。
よく読んで下さい^^;それから、正当防衛と主張して人殺しをして無罪を主張
する場合、それが 正当防衛だという証拠すらいらないなら、日本は殺人天国になってしまいます。
わかりやすいしょうもない妄想は辞めて下さい。それから、そのリンク先のどの資料が処刑されても合法
と判断できる便衣兵の存在を示してるのですか?



849お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:10:26 ID:+3FdzmbZ
>>848
>正当防衛と主張して人殺しをして無罪を主張
>する場合、それが 正当防衛だという証拠すらいらないなら、日本は殺人天国になってしまいます。

いいえ、違法性阻却事由がなければ有罪です。
違法性阻却と合法は違います。

>そのリンク先のどの資料が処刑されても合法
>と判断できる便衣兵の存在を示してるのですか?
リンク先は便衣兵の「存在」を提示しているものです。
どれがもへったくれもほとんど全部がそうですよ。
ここに引用しますか?

「処刑されても合法」という概念は存在しません。
そもそも便衣兵は処刑しても「違法ではありません」
850名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 02:11:06 ID:9C7STTd+
>>840
あぁ、それからもう一つ…俺は否定派じゃないからね、日本軍はシナの兵士を殺したし、市民も巻き添えになった。

だからどうした?という訳だ、シナの兵士が自国を守る事が出来なかっただけの事である。
安全区に逃げ込んだ方がアホなんだよ、俺なら安全区に火をつけてまとめて焼き殺すね。

普段シナ人にあまり良い感情を持ってないんだから、戦場という極限状態になればそうなるだろうと、自信を持って言える。

851否定派がアホすぎるww:2007/04/08(日) 02:11:37 ID:mMIrlC/v
>>844
>便衣兵で無いことを証明できないのであれば、
 だから、ないことの証明はできない^^; 「南京大虐殺がないことを証明
して下さい」
>>846
だから、捕虜をとらないってこと捕まえたらすぐ殺すってことですよ。ものすごい
日本語能力ですね^^;
 
852お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:13:45 ID:+3FdzmbZ
>>851
> だから、ないことの証明はできない^^;
では>>818での主張は根拠が無いということで終了ですね。
853お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:14:53 ID:+3FdzmbZ
>>851
>「南京大虐殺がないことを証明して下さい」
あったことが証明されていません。
854お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:17:35 ID:+3FdzmbZ
>>851
>だから、捕虜をとらないってこと捕まえたらすぐ殺すってことですよ。

「捕まえた相手」はどのような扱いにもかかわらず「捕虜」といいますから
「捕虜を取らぬ方針」の解釈としては日本語的に無理がありますよね。
855お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:20:36 ID:+3FdzmbZ
ID:mMIrlC/v さん
ひとつ聞きたいのですが
あなたまさか「合法である証拠が無ければ違法」だなんて思っていませんよね?
856名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 02:20:45 ID:mMIrlC/v
>>849
 正当防衛と主張して人殺しをして無罪を主張する場合、それが正当防衛だという
証拠はやっぱりいるんですよね?これは便衣兵議論でも同じです。
 それから資料を引用して下さい。



857お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:21:51 ID:+3FdzmbZ
>>856

日本軍は正当防衛を主張していませんが?
858お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:24:34 ID:+3FdzmbZ
■『南京事件資料集 中国関係資料編』
郭岐「南京陥落後の悲劇」 P227
ちょうど五人の獣兵が三、四人の人夫をともなって北から南へやって来ていて、
わが「便衣隊」の近くに来た。彼らはすぐさま発砲して獣兵を皆殺しにし、
四人の人夫に「中央軍はすでに入場した」と言って、人夫たちを安心させた。
859名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 02:24:59 ID:U3H0JzjE
>>851

>だから、捕虜をとらないってこと捕まえたらすぐ殺すってことですよ。

つまり、捕虜を殺したわけじゃないんだな。
単に捕縛した敗残兵を、戦闘行為の延長としてブチ殺した。
だったら全然違法じゃねーじゃん。
860否定派のアホさ公開劇場w:2007/04/08(日) 02:31:56 ID:mMIrlC/v
>>852>>853
だから、ないことの証明はできないと何度も言ってるんですけどw
ないことの証明が出来ると言ってるのですか?それなら南京大虐殺が無かった
ことを証明してください。
>では>>818での主張は根拠が無いということで終了ですね。
意味不明なことを言わないでちゃんと説明して下さい^^;
>>855
南京での捕虜殺害が便衣兵だから合法という主張は、前提の戦時国際法違反となる
便衣兵の存在をまずは示す必要がある。数々の資料において殺害対象となった者が便衣兵
等の違法行為をしていたと確認できるものはない。それなのに、後から「あの処刑は実は便衣兵
だから合法だった」と主張しても意味はないという主張。というか、便衣兵だから処刑は合法
と言ってる否定派はいなくなったはずなんですが^^;これ以上言っても恥じをさらすだけですよ。^^;
861お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:40:35 ID:+3FdzmbZ
>>860
あなたは>>818で以下のように言っています。
>南京での捕虜大量殺害は処刑の対象が戦時国際法に違反するような便衣兵で
>はないと言ってるんですよ。
このご自身の主張が証明できないのであれば単に言い張っているだけとみなしますね。

もちろん限定された条件以外ではないことの証明は困難です。
しかしあなたは「南京大虐殺がある」と主張されているようですから
まずそちらから証明してはどうですか?

>南京での捕虜殺害が便衣兵だから合法という主張は
いいえ、便衣兵だから「違法ではない」という主張です。

>数々の資料において殺害対象となった者が便衣兵
>等の違法行為をしていたと確認できるものはない。

でも日本軍の敵兵判別が誤りであったという証拠もありませんね。
処刑が違法であったといいたいのなら処刑されたものが一般人であったという証拠を出さねばなりません。
あなたは何の根拠も証拠も無く言いがかりをつけているようです。

否定派の主張は「日本軍の処刑が違法であったとする証拠は無い」です。
あるというのならそう主張するほうが証拠を出すべきでしょうw
恥をかいているのは肯定派のほうだと思いますよ。
862否定派のアホさ公開劇場w:2007/04/08(日) 02:45:08 ID:mMIrlC/v
>>857
>日本軍は正当防衛を主張していませんが?
何ですか貴方はwあれは「殺害行為が合法だと主張するには根拠がいる」ということ
を示す例えですよ。南京での捕虜殺害が合法と主張してるならその根拠が必要です。
例えば、殺害の対象が戦時国際法で違法とされてる便衣兵だったなどです。この主張は
極めて当たり前だと思うし百回位説明したと思うのですがまだ分らないのですかね。
>>858
その資料のどこが戦時国際法で違法とされるような便衣兵を示すものなんですか??
>>859
>単に捕縛した敗残兵を、戦闘行為の延長としてブチ殺した。
 これが違法です。
863お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:48:15 ID:+3FdzmbZ
>>862
>何ですか貴方はwあれは「殺害行為が合法だと主張するには根拠がいる」ということ
いいえ、何度も言うように合法だと主張していません。
違法ではないといっているのです。
違法でなければ何の問題もありません。

>その資料のどこが戦時国際法で違法とされるような便衣兵を示すものなんですか??
便衣で攻撃をすればハーグ陸戦法規違反です。
常識ですが…
864名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 02:48:52 ID:NjnBcD/1
捕虜ハセヌ方針の捕虜は動名詞として使われています。捕え、虜にした状況は
つくらないと云う事。「捕虜を捕らない方針」では、既に日本語として
矛盾しています。
「捕虜にしない方針」というような現代仮名使いに置き換えないと意味を
取り違えますよ。現在では動名詞として使われる事はないですけどね。
865名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 02:52:36 ID:mMIrlC/v
>>861
>このご自身の主張が証明できないのであれば単に言い張っているだけとみなしますね。
 いくら匿名の掲示板だからと言ってこれほど自分の恥を繰り返しさらして大丈夫なですか^^;
いいですか、^^;ないことの証明はできないと何度も説明してるんですけど。戦時国際法に
違反するような便衣兵の存在がなかったことを証明しろなんてわけの分らない事言わないで下さい。
もう十分ではないでしょうか^^;

866お前が言うな係:2007/04/08(日) 02:54:31 ID:+3FdzmbZ
>>865
ということはあなたは自分で証明できないことを主張していたことになる。
どうみても恥をかいているのはあなただと思いますが。
867名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 02:56:16 ID:U3H0JzjE
>>862

>>単に捕縛した敗残兵を、戦闘行為の延長としてブチ殺した。
>これが違法です。


戦闘行為で敵をブチ殺すのは普通ですが、何か?
868名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 03:06:19 ID:mMIrlC/v
>>863
ですから、違法じゃないというなら具体的に何を根拠に便衣兵でもない者の処刑を
違法じゃないと主張できるのですか??それから>>858の資料のどこが便衣兵の存在
を示してるか相変わらず不明なのでもっと長めに引用するか説明するかして下さい。
869お前が言うな係:2007/04/08(日) 03:09:50 ID:+3FdzmbZ
>>868
これは不思議なことをおっしゃる。
「違法じゃない」ことの証明は「違法である証拠が無い」です。
違法である証拠があるなら提示してください。
なければ何の問題もありません。

>>858にははっきりと「便衣隊」と明記されています。
少しくらいは読む努力をしてはどうでしょうか。
あからさまなトボケはみっともないですよ。
870名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 03:12:16 ID:mMIrlC/v
>>867
捕まえてるのに戦闘行為で殺したとは言えない。
>>866
^^;^^;^^;
この人が何を言ってるのか誰か説明して下さい。「戦時国際法に違反する便衣兵が
いたというなら証拠を出しましょう。そのような便衣兵がいなかった証明をしろと言うの
はおかしい。」と言ってるだけですよ。
871名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 03:14:41 ID:9C7STTd+
そもそも戦場には戦闘員か、不法戦闘員か、非戦闘員しか居ない訳だが、否定派と肯定派がいくら言葉遊びを繰り返しても何もならん。

30万人虐殺とかアホな事は論外として、いったいどれだけ死者が出たのかという事が問題だ。

俺はこの問題は知らん、今日はこのスレに遊びに来ただけだから。

872お前が言うな係:2007/04/08(日) 03:16:04 ID:+3FdzmbZ
>>870
ちがいます。
>>818でのあなたの主張は
>南京での捕虜大量殺害は処刑の対象が戦時国際法に違反するような便衣兵で
>はないと言ってるんですよ。
です。

自分で確認してはどうでしょう。
873名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 03:19:24 ID:U3H0JzjE
>>870

>捕まえてるのに戦闘行為で殺したとは言えない。

おまいは違法だと断言したんだから、ちゃんと違法であるという根拠を示せ。
874名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 03:25:46 ID:mMIrlC/v
>>869
どうして同じ話を蒸し返すんですか^^; 「確かに私はある人を殺しました。
しかし、その殺害は正当防衛だから違法ではない。ただし、その殺害が正当防衛と言える
証拠もなければその殺害行為が正当防衛と言える法もありません。しかし、私の殺人は
違法ではない。違法である証拠を出せ」 こんな子供騙し通用しません。^^;
それから、違法であるという戦時国際法は
陸戦の法規慣例に関する規則(「陸戦の法規慣例に関する条約」条約付属書)
【第四条】(取扱)
俘虜は、敵の政府の権内に属し、之を捕へたる個人又は部隊の権内に属することなし。
俘虜は、人道を以て取扱はるへし。
【第二三条】(禁止事項)
は 兵器を捨て又は自衛の手段尽きて降を乞へる敵を殺傷すること





 

875名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 03:32:18 ID:mMIrlC/v
>>872
私の主張はその通りですよ。南京での捕虜大量殺害は処刑の対象が戦時国際法に
違反するような便衣兵であるというなら、その存在をいい加減に証明して下さい。
これだけ言っても駄目なのは証明できないってことですね?
876名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 03:32:55 ID:9C7STTd+
>>870
私が説明しよう、お前が言うな係氏は従軍慰安婦(便衣兵)は居たと言ってるが、肯定派のナントカ氏は従軍慰安婦(便衣兵)は居ないと言っている。

ところが従軍慰安婦(便衣兵)なるものは存在しないから議論する意味がない。
無いことを証明する事は出来ない。

戦地売春婦(不法戦闘員)として議論すればよいのである。

例えとして従軍慰安婦(戦地売春婦)にすると面白いね。

877お前が言うな係:2007/04/08(日) 03:37:22 ID:+3FdzmbZ
>>874
>違法ではない。違法である証拠を出せ」 こんな子供騙し通用しません。^^;
いっぺん法律をちゃんと勉強してはどうでしょう。
殺人を犯せば違法です。違法である証拠は本人の認めている殺人行為です。
違法性阻却ができなければ有罪です。
しかし戦争中に敵兵を殺害しても違法ではありません。

陸戦法規については便衣兵に「俘虜」の資格はありません。
また、便衣兵は投降したわけでもありません。
したがって殺害しても違法性を問うことはできません。
878お前が言うな係
>>875
まだわからないのでしょうか?
そんなことは証明できなくても何の問題もありませんが。
違法性を問うには便衣兵で無いものを処刑した証拠がいるのですよ。