国歌斉唱否定。難波孝一は弾劾すべし 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1国歌国旗を大事に
「国歌斉唱の義務ない」教職員の訴え認める 東京地裁難波孝一が判決。 その2

前書き込み
国歌斉唱否定。難波孝一は弾劾すべし その1。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158946724/l50

都教育委員会が卒業式の行事で、教職員に国旗に向かっての起立や国歌斉唱を求めていた。
だが思想と良心の自由を定めた憲法に違反するとして、教職員ら401人が、起立と斉唱の義務がないと訴えた。
また慰謝料の支払いなどを求めた訴訟の判決が21日、東京地裁であった。
難波孝一裁判長は「懲戒処分をしてまで起立させることは行きすぎた措置で違法」。
として原告側の主張をほぼ全面的に認め、都に1人当たり3万円の慰謝料の支払いを命じた。
都教委は平成15年10月、学校の式典での国旗掲揚や国歌斉唱時の起立などを求めた通達を出していた。
これまでに通達違反として延べ345人の教職員が懲戒処分を受けた。
判決は通達違反を理由にした処分も禁じており、都教委の対応に影響を与えそうだ。
訴訟では(1)教員らが国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する義務があるか。
(2)都教委の通達は違法か。
(3)教員らは通達によって精神的損害を受けたか−が主な争点となった。
難波裁判長は「日の丸、君が代は第二次世界大戦が終わるまで軍国主義思想の精神的支柱だったのは歴史的事実」。
と述べ、反対する権利は公共の福祉に反しない限り保護されるべきで、起立や斉唱の義務はないと判断した。
通達については、「合理的な基準を逸脱している」。
とし、「教職員が起立や斉唱を拒否しても、式典の進行や、国旗と国歌に対する正しい認識を生徒に教えることを阻害するものではない」と述べた。
難波裁判長はこうした判断の上で、「原告の教職員は義務がないのに起立や斉唱を強要され、精神的損害を受けた」。
として、都に慰謝料の支払いを命じた。
都の中村正彦教育長は判決を受け「主張が認められなかったことは大変遺憾。判決内容を確認して今後の対応を検討する」。
とのコメントを発表した。
小泉純一郎首相は21日、国旗国歌の強制は違法とした東京地裁の判決に次の様に述べた。「人間として国旗国歌に敬意を表するというのは法律以前の問題だ」。
産経新聞平成18年(09/21 19:48)
2匿名:2006/11/04(土) 22:55:16 ID:RKlWSDZj
上げる
3名無しさん@3周年:2006/11/05(日) 19:20:02 ID:RJtcYWvc
誰もいないな
4匿名:2006/11/07(火) 01:09:55 ID:wbHramFi
上げる
5名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 01:58:01 ID:lAq7Lgbi
誰もいないな
6名無しさん@3周年:2006/11/07(火) 02:19:00 ID:9DL6CuTo
今のところ日本一有名な地裁判事だな。
751:2006/11/07(火) 02:21:18 ID:9/k5z6M6
有名だけど、国全体に対する影響は微小だな
結局、推進派と反対派の自己満足の世界のはなしでしょうな?
8日本の尊厳と国益を守ろう:2006/11/08(水) 00:45:39 ID:OmggPZ00
雑誌で可笑しな判決をする裁判官として書かれて、有名になってるよ。
難波孝一は。どうせ左翼だろ。
9日本の尊厳と国益を守ろう:2006/11/08(水) 00:49:24 ID:OmggPZ00
こういう馬鹿の書いた判決を読むと、裁判官の評価など落ちているよ。
昔息子娘を学校の先生に見てもらうのだが、先生の当たり外れがあり、良い先生に当たれば、子供の成績は伸びた。
裁判も同じで良い裁判官に当たれば良い判決を貰えたが、悪い裁判官に当たれば変な判決が下される。
今回は外れだな。
10名無しさん@3周年:2006/11/08(水) 02:35:53 ID:dV6uLRgf
ネット右翼が必死だなwww
11名無しさん@3周年:2006/11/08(水) 03:26:59 ID:WYyHzdeV
>>10
>>1-5を良く見ような?特に日付
12中川氏支持
虐めが学校で多すぎる。日本に対する愛国心もなく、国家に敬意さえ払わない教育をして来たから、学校は崩壊するのだ。
日教組の力が多い所程、教育崩壊が起こっている。
難波孝一は日本の教育崩壊に加担した馬鹿だ。