そろそろ選挙制度を見直してもいいんじゃない？

どれだけ政治家が改革を叫ぼうとも，改革なんて進むわけがない．
なぜか？それは今のような選挙制度をやっているからだろ．
この制度がある限り，地元利益誘導がなくならないのはあたりまえ．
そろそろみんな気づけよ．

そこで提言．
１．普通選挙制度の廃止．
　　　税金を一定額納めている人のみに選挙権を与える．
　　　おまいらニートには選挙権はやらん．
２．公務員の選挙権廃止．
　　　公務員はすでに権力をもっておる．選挙権などいらん．
３．補助金をもらっているやつらも選挙権廃止．
　　　血税から補助金を分けてもらうからには代償が必要．

ニート　補助金もらってるやつらって↓のこと？

在日朝鮮人約６４万人中、約４６万人が『無職』である。
働かずに年600万円貰って優雅な生活。
年金は支払い免除どころか“掛け金無しで”年金『受給』が可能

在日の４０％の生活保護者所帯への援助は年間一所帯６００万円。
年計２兆３千億円が「日本人ですらない在日朝鮮人の生活保護費」になっている。

割合でいうと、総数 636,548人中、無職 462,611人なので、
462611÷636548×100＝７２．６７％

つまり４分の３が無職である。
そんな在日を日本国民が血税を支払って養っているのである。
また、これは失業保険とは違うので
仕事をしても給付対象からはずれることはない。

もともと彼らには選挙権はないだろ

民主党の外国人参政権成立すると思うと、ぞっとするよ。

小選挙区制廃止希望

>>5
俺も希望。小選挙区制だから糞自民と糞層化に好き勝手やられてる。
もう、完全比例代表制にするべき

比例代表にすると，少数派政党の乱立で国会が混乱して，
余計に改革などすすまんのだけど？

ってか，そんな話をしてるわけじゃないんだが．．．
でもまあ全国一律完全比例代表なんてのもおもしろいかな．
とにかくど田舎への無意味な利益誘導はもうこりごり．

個人的には完全小選挙区制以外ならＯＫ
定数が２or３の選挙区制でもいいし県別比例代表でもいい

国会の定数を減らして欲しい。
衆議院百人、参議院百人でいい。
ただし問題がある。参議院を減らすことが難しいこと。
選挙毎に半数改選なら、どうやって減らせばいいか。
参議院の半数改選は憲法に書かれているから、
憲法を改正しないとどうにもならない。

天皇の「神、復帰宣言」で、OK。
議会は大政翼賛会で十分。

「1院2制度」どうDeath!鐘？
衆議員と参議員が同じ会場で討議ｽﾚ場委員の出羽？

選挙制度についてではないけれど、投票制度について。

１. 低投票率での選任は国民の意志を反映しているとは言い難いため、投票率を大幅に上げるための施策が必要。その一つとして、現行手段に加えてネット投票を早急に実現すべき。
　「投票所に行くのが単に面倒」とか「投票日に都合がつかないが、事前投票はさすがに手間」という人も少なくはなく、ネット投票を設けることにより、手軽に自宅や職場・旅行先からでも投票できるのであれば、投票率の向上が見込まれる。

２. 選挙権を放棄する者の真意も当然政治に反映されるべきであり、その一手段として、無効となる白紙票などではなく反対票としても使えるようにすべき。
　「投票対象が誰もいないから無投票」とか「この人以外なら誰でもいいや」という人も少なくはないが、反対票を設けることにより、有効な意思表示と投票率の向上が見込まれる。

現代の治安維持法と言われる共謀罪の審議がされてる。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、有事法、教育基本法改悪予定などの悪法がどんどん国会を通っているのは総て小選挙区制の所為だ。
その小選挙区制にしたのは、まんじゅう怖いの猿芝居で自民党と一緒になって国民を騙した自民クローンである民主党の構成員だ。
小選挙区制にするか、比例代表制にするかでもめていた時に既にかかる事態は予想され、警鐘も鳴らされていた。
それなのに小選挙区制を推したマスコミは本当に腐っている。
それからどっかのヘボ大の教授は小選挙区制がどんなに良いか色々デマを飛ばしていたな。
昨年の小泉劇場総選挙で郵政民営化だとか言ってその後どうなるかも考えず自民党に投票した結果がこれだ。
しかも、得票率が何倍にも増幅されて自民党が増えた。
ナチスドイツの権限移譲法に良く似ている。
もっとも野党第一党の民主党に入れてもお仲間だから、結果は同じだがね。
小選挙区制は日本の政治をどうにもならない状態へ追い込んでいる。
民意が議席に反映しない選挙制度は政治の硬直化、政治的腐敗、ファッショを招いたね。

自民党が単独で過半数を取りきれず公明党と結びついたのも小選挙区の成果ですが。
自民党だけに有利だった訳じゃなく、民主党が躍進したのも小選挙区の成果。
これに対して民意が反映していないと言う人もいるが。これこそが民意のように感じる。
民意を反映していないと言うデマはどこから来てるんだ。
まさか、小選挙区で勝てない弱小政党の支持者なのか。

もう能無し二世三世に政治やらせるほど余裕無いでしょ、この国。
マジでアジアのただの小国になっちゃいそう。

イギリスは第三の道として二大政党制が危うくなっている。米国もやがて三大
政党制に移行すると予想されている。もう二大政党制では複雑で価値観の多様化
した時代には機能しなくなっているのだ。一神教でイエスかノーか、コイン文化で
裏表二者選択思考の米英でさえそうなのだから、日本のような国でこれが成功するわけがない。
ある程度の意見集約は必要だが、３〜４、最低３つが適数と考える。テーブル脚部
も二本では倒れるが三本なら安定する。それに日本は昔から御三家とか、三大都市圏
とか、三大何とかが好きな国民性だ。そのほうがいいと思う。

小選挙区を全廃して完全比例代表制にしよう。

とりあえず、中選挙区に戻すだけでいい。

[参考資料1]
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1145053738/l50

今みたいに戦後の制度を変える必要が有るときは、民意が分散、稀薄化する
比例代表制なんて、お門違い。
戦後、５０年近く中選挙区制で来たんだし、小選挙区制でその程度はやってみて
ほしい。
完全小選挙区制にして、衆議院などの比例は廃止でいい。

小選挙区か中選挙区か，なんて議論は他所でしてくれ．

文句だけしか言わず自分で政策のことを考えられない低所得者（含フリーター，ニート），
公務員，そして補助金をもらってるやつら．こいつらの選挙権を剥奪しろ．

http://www.shinseido.co.jp/images-shinseido/clink014/COCG-15881.jpg

商品番号：COCG-15881
レーベル：コロムビアミュージックエンタテインメント
1-1 君が代 斉唱:前奏付/管弦楽伴奏 林広守
1-2 君が代 斉唱:前奏付/ピアノ伴奏 林広守
1-3 君が代 伴奏:前奏付/管弦楽伴奏(カラオケ) 林広守
1-4 君が代 国旗掲揚・降納用:前奏なし/管弦楽1回演奏(歌唱なし) 林広守
1-5 君が代 国旗掲揚・降納用:前奏なし/吹奏楽2回演奏(歌唱なし) 林広守

死票の無い、民意を正確に議席に反映する比例代表制にすべきだ。

>>1
自分の気に入らない奴から選挙権を剥奪せよとは
ヒトラー以上の危険思想だよ。
慎んだ方がいいね。

俺は今の日本の選挙制度は非常に良く出来ていると考えているが、
同意する奴はいないものかね？
完全比例代表ではドイツのように大連立組まないと政権与党が
存在しなくなってしまうというような状況に陥りかねないし、
完全小選挙区では前回の衆院選で民主党が消滅していたかもしれない。
妥協の産物なのかもしれないが、日本の選挙制度は非常にバランスがいい。
政権交代が可能な選挙制度にはなっているが、小政党の生きる道も
残されている。二大政党の負けたほうが負けすぎないで、
発言力を残せるというのも良い。
定数の見直しについては多少なら良いのではないかと考えるが、
あまり大規模に削減すると少数政党が割を食うからほどほどに
減らす程度に抑えたほうが良いだろうと思う。

なぜ普通選挙制度が「善」で，それ以外は「悪」なのか．それ自体が危険思想ではないのか？
大衆を扇動して国を動かさざるをえない民主主義など危険極まりない政治体制であるということは歴史が証明している．

体格で劣る日本人選手が、工夫して工夫して努力してオリンピックで良い成績をあげると、欧米諸国は日本つぶしの為に露骨なルール改正を行ってきた。
バレーボール、水泳、フィギュアスケート、スキージャンプ、他、数え上げればきりがない。

ところで、自民党も選挙制度について同じ事をやってきた。
既得権益を持つものが考えることはどこの世界も同じ。
勝つためだったらルールも変えるってことだ。

次の参院選で大敗したら、「小選挙区制には問題がある」とか言い出すんじゃないの？

もうちょっと真面目に反論してみろよ。
レスつける気にもならない。
知恵遅れはオナニーして寝ろってことだ（笑

どこが「真面目」に見えないのか教えてくれ

小選挙区制をどうにかしないと、日本は駄目になる。

政治板なので詳しい人居ると思うので教えてつかーさい
ある公共事業団体が、市長の弟が衆議院選に出るからと行って、
団体の金から勝手に陣中見舞いとして献金してきた。
これって、公職選挙法とかいろいろ問題はないの？
市長がその公共事業に便宜を図ってくれたからという理由で、なんも関係ない弟の選挙事務所に選挙期間中に陣中見舞いで献金
まー金額はわずか１万なんだけどね

↑大蟻