1 :
名無しさん@3周年:
歴史的、伝統的、神道的、立ち場から見ると、
女系の天皇は、男子であれ女子であれ、正当性は無い。
しかしながら、もし仮に、国会で女系が認められたとしら、
男系維持派はどういった行動を取るべきであろう。
男系維持の系統を、神道の大祭司として、
政治から独立させ、宗教法人化させることは可能か?
その場合、三種の神器の問題はどうするか?
新朝廷を樹立するか?
しかしながら国内の混乱も避けたいところ。
さて、どうする。。
>男系維持派はどういった行動を取るべきであろう
100歩譲って愛子さまに旧皇族方とご結婚していただくしかない
>>2 ということは、やっぱり宮家のような存在は必要になりますね。
4 :
名無しさん@3周年:2006/01/28(土) 19:10:35 ID:Kys0EmID
国内は大混乱になるね。
「本物だ!」「いや、こっちが本物だ!」って…
5 :
名無しさん@3周年:2006/01/28(土) 19:31:08 ID:w+gbwfeN
旧宮家を擁立して京都に新朝樹立。第二次南北朝時代が始まる
6 :
名無しさん@3周年:2006/01/28(土) 19:32:33 ID:uqedMRPl
女系が認められれば、間違い無く
今後の日本にずっと痼りを残す事でしょう。
7 :
名無しさん@3周年:2006/01/28(土) 19:43:29 ID:uqedMRPl
>>5 男系維持派としては、最終手段として一度は考えますよね。京都への新朝樹立。
8 :
名無しさん@3周年:2006/01/29(日) 04:04:14 ID:8eSo9hQR
皇室典範 首相発言、理解不足? 党内に困惑
自民党内で女系天皇容認への慎重論が広がる中、「仮に愛子さまが
天皇になられたときに、そのお子さまが男子でも(皇位継承を)認めな
いということになる。それを分かって反対しているのか」という小泉純一
郎首相の反論に戸惑いと困惑が広がっている。
男系尊重派は、愛子さまが天皇となり、その子供が即位すると男女を
問わず初の女系天皇となり、皇室伝統の大転換を意味することが問題
と指摘してきた。このため、首相の発言に党内からは「そんなこと初めか
ら分かっている」(若手議員)と当惑の声が漏れる。
首相が「愛子さまのお子さまが男子でも…」と述べた部分についても、
政府の「皇室典範に関する有識者会議」は皇位継承者について男女を
問わず第一子優先を打ち出しており、「第一子が女子だったらどうするのか。
首相は報告書の内容をよく理解していない」(研究者)という見方が出ている。
首相の理解度についてはこれまでも政府内で「女系と男系の違いはよく分か
っていないようだ」との観測も流れていた。
(産経新聞) - 1月29日3時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060129-00000004-san-pol
9 :
名無しさん@3周年:2006/01/29(日) 04:17:35 ID:8eSo9hQR
もし、女系天皇が誕生するような事態にいたればの話ですが、
旧宮家を擁立して京都に新朝樹立も、単なる妄想ではなく、
それに近い形で実現出来る様働く所存です。
その為には、宗教法人化というのも手段の一つになるかもしれません。
11 :
名無しさん@3周年:2006/01/30(月) 15:07:11 ID:BQfMLIuA
なんとしても、新朝樹立を目指すべきです。
12 :
11:2006/01/30(月) 15:24:25 ID:BQfMLIuA
もしくは、新朝樹立で混乱を生むのなら、
天皇を政治から切り離し、宗教法人化させるべきです。
もちろん、首都の東京ではなく、古都の京都に移っていただく。
女系天皇が誕生すれば、すでに日本の国体は変わっている状態なので、
大胆な動きも出来ると思います。
13 :
名無しさん@3周年:2006/01/31(火) 03:09:51 ID:lSAVYB/U
男系維持が希望です。
質問なんですが、
1男系維持を主張する政党って何処ですか?いまいち見えてきません。
2女系に至れば、日本神道の根本が無くなる訳ですが、
宗教的見解は無視されているのでしょうか?
オウムを擁護していた創価学会は、今回は何も言わないのですか?
3いつから女性問題になったんですか?
雅子さまに男子が生まれないことが問題の発端ではなかったんですか?
14 :
名無しさん@3周年:2006/01/31(火) 03:25:05 ID:YV/b2vyN
3だけなら答えることができます。
愛子さまは女性、そして今のところ同じ年代の
皇族の方々には男子がいない。大問題。
ところで京都に新朝樹立は反対。
「皇室」は当たり前ですが宗教とは切っても切れない関係にあるわけです。
ゆえに明治に寺社勢力の影響を受けない政府を作るためにも
皇居は移動とあいなりました。
急に面倒になったのであとは想像してください。
いっそのとこ、天皇を政治から切り離してはどうですか?
全国6万社を束ねる神社本庁は女系を絶対的に認めないと言ってるし、
しかしながら、現代の価値館にも無理があるというのなら、
天皇を京都に移し、宗教法人化させるのです。
時代に翻弄されず、伝統と格式と品位を保つことが出来る。
私は男系維持派でもちろん天皇制は続いて欲しいと思ってる一人ですが、
実は、天皇家を衆愚による皇統断絶工作から守る究極的な救済処置はそれしかないとも思ってます。
すなわち、欠陥憲法の毒の及ばないところに天皇家を避難させる。
ただしそれは、日本が立憲君主制をやめ、共和制に移行することを意味する。
天皇は神社神道の最高権威、すなわち宗教上の「法王」のような存在になる。
そして、伊勢神宮を含む一定の地域を、バチカンのような内包独立国とする。
ま、いよいよになったらの話ですがね。
正直言って、他国勢力や一部のイデオローグどもの「入り婿工作」によって
恣意的に利用され得るような国家元首なら、共和制にしてしまったほうがまだマシです。
16 :
名無しさん@3周年:2006/01/31(火) 09:49:47 ID:ZtiiIRuh
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200601/sha2006013107.html <以下記事>
皇室典範改定案提出に慎重な姿勢…安倍官房長官「党内認識不足ある」
安倍晋三官房長官は30日、万世一系の天皇家が別の家系になってしまう「女系天皇」まで
容認する皇室典範改定案提出について「女性、女系天皇の区別が十分に認識されていない
という議論は承知している」と、小泉首相をはじめ自民党内の改定推進派に、問題の認識不足
があることを認めた。
自民党内外で「女系天皇」容認への反対意見が強まっており、安倍官房長官は「提出前に
党内で十分議論していただきたい」と述べ、これまで以上に改定に慎重な姿勢を打ち出したといえる。
さらに安倍官房長官は作成中の改定案については「私自身まだ見ていない」と断ったうえで、
「基本的には首相の指示を踏まえ、有識者会議の報告を踏まえた結論になる」と述べ、
「女系天皇」を容認する内容になることを示唆した。
>1
学術的に「双系」では無い。
意味がチガウ、
18 :
名無しさん@3周年:2006/01/31(火) 19:20:29 ID:ZtiiIRuh
そうだね。女系は家系が変わってしまう。
19 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 02:53:09 ID:cypHJp+k
20 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 04:02:23 ID:Nm7CoyLP
天皇制を廃止すれば問題解決
大昔に日本を制圧した支配者の末裔でしかないのにね.なんで残す必要があるんだ
21 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 04:15:48 ID:Zo3DMde/
日本の文化だからしゃーないべ?
22 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 04:44:36 ID:TZbt32To
しかし、天皇制がなくなるのは例えばローマ法王の制度(?)がなくなるのと
同じ、もしくはそれ以上の衝撃じゃないかと思うわけです。
23 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 11:04:06 ID:dnpbOhBL
神武天皇の子孫であらせられる男子が現実に何人かいらっしゃるのに
それらを完全スルーなんておかしい。
24 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 12:55:41 ID:cypHJp+k
政府の決定による女系天皇は誕生は、
神道の根本教義に反し許されない、神社神道はその大祭司を失うことになる。
政府が女系継承を承認し、女系天皇が誕生する事態になれば、
神社本庁は旧宮家を擁立し新たに新朝樹立を行う、そういう動きがある、
もし、政府がこれを認めないというのであれば、宗教弾圧になりはしないか。
25 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 22:01:55 ID:cypHJp+k
皇位継承 旧宮家復帰、強く支持 寛仁さま、女帝の問題点ご指摘
女性天皇と女系による皇位継承を容認した有識者会議の報告書に基づき、政府が
皇室典範改正案の今国会提出を目指している問題で、寛仁(ともひと)親王殿下は
産経新聞社の単独インタビューに応じ、女系容認に改めて反対するとともに、女系の
前段階である女性天皇即位の問題点を指摘された。その上で、男系男子維持のため
旧宮家を皇籍復帰させる案について「声を大にして言っておきたい」と強く支持された。
寛仁さまは、父方をたどっても天皇につながらない女系「天皇」の容認について
「(国民が)正統性を認めるだろうか」とご批判。女系「天皇」を生む女性天皇について
「女性天皇を認めれば女系に移る」とした上で、過去の女性天皇がいずれも未亡人か
生涯独身だったことなどに触れ、世論調査はこうした伝統を十分説明した上で
行うべきだとの見解を示された。
皇統維持策として、GHQ(連合国軍総司令部)の圧力で皇籍を離脱した旧宮家を
復帰させることは「決して不自然なことではない」「そういう方策があるということを声を
大にして言っておきたい」と強調。 有識者会議が旧宮家の皇籍復帰を「国民の理解と
支持を得ることは難しい」として排除したことに対しては、愛子さまが皇位継承者となり、
歴史上前例のない「女性天皇の配偶者」が陛下と呼ばれることのほうが違和感があると
反論された。 さらに「あらゆる手を尽くした上でも次の世代が女性ばかりだったという
状況になれば、そのときに女帝・女系の議論に入ればいい」と述べ、皇太子さまの次の代
の天皇について、愛子さま以外の選択肢をまず模索すべきだと示唆された。
インタビューの全文は1日発売の「正論」3月号に掲載されます。
(産経新聞) - 2月1日3時11分更新
26 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 22:06:13 ID:cypHJp+k
自民の3分の1が反対署名 皇室典範改正に影響も
超党派の保守系議員でつくる「日本会議国会議員懇談会」(会長・平沼赳夫
元経産相)と民間団体が1日、都内の憲政記念館で皇室典範改正による女系
天皇容認に反対する集会を開いた。懇談会側は「拙速な改正に反対し慎重審
議を求める」署名が173人分集まったと報告した。
内訳は自民党135人、民主党23人、国民新党5人、無所属10人。自民党の
場合、衆参両院を合わせた国会議員406人のうち、3人に1人が署名したこと
になり、改正案の今国会提出を目指す政府の対応に影響を与える可能性がある。
集会には約40人の国会議員が出席。「皇室の歴史と伝統を踏まえた慎重
な検討を強く求める」として今国会提出に反対する決議を採択した。
近く小泉純一郎首相あてに提出する。 (共同通信) - 2月1日19時55分
27 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 22:31:57 ID:cypHJp+k
28 :
名無しさん@3周年:2006/02/02(木) 00:46:02 ID:RkQ3He/v
このスレに限ったことじゃないけど、新朝樹立論って最近増えてきますね。
私も最終手段としてはそれしかない、と思っている1人ですが、
これはこれで困難な問題かもしれませんな。。。
29 :
名無しさん@3周年:2006/02/02(木) 23:13:05 ID:RkQ3He/v
>>14 >ところで京都に新朝樹立は反対。
>「皇室」は当たり前ですが宗教とは切っても切れない関係にあるわけです。
>ゆえに明治に寺社勢力の影響を受けない政府を作るためにも
>皇居は移動とあいなりました。
現在の、政府の影響下にいる方が、
よっぽど悪影響与えているとは思いませんか??
私は天皇を政治にいい様に利用してほしくないと思うのですが。。。
30 :
名無しさん@3周年:2006/02/02(木) 23:30:07 ID:48mDomYm
31 :
名無しさん@3周年:2006/02/03(金) 01:55:49 ID:XOaJ3UjP
竹田氏って壮絶な人生送ってるな。。。
イエメンでは銃撃戦に巻き込まれながら脱出。中国雲南省で乗ったバスが正面
衝突を起こして五人死亡、その事故現場を撮影したら無許可の事故現場撮影と
いうことで公安に身柄を拘束、4時間後に釈放。同じく中国雲南省で軍の演習
場だと知らずに野原を散歩していたら軍による集中砲火を受け、命からがら
脱出、その後スパイ容疑で人民解放軍に逮捕、手錠と腰ヒモを付けられて厳し
い尋問を受けるが、6時間後に冤罪で釈放。バンコックではマフィアに監禁され、
スイスでは川の激流にのみ込まれるなど、いろいろな経験を積む。
32 :
名無しさん@3周年:2006/02/03(金) 02:19:46 ID:XOaJ3UjP
33 :
名無しさん@3周年:2006/02/04(土) 01:54:22 ID:b3BJp38B
34 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 10:19:52 ID:6y2FGBLX
35 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 10:20:47 ID:6y2FGBLX
皇室は日本の伝統、文化、統一の象徴。いとも簡単な改正法は絶対反対。小泉自民は
昨年の総選挙で圧勝したからといって、すぐに改正案を出すのは日本のためよくない。
皇室典範論議は憲法改正、政界再編した後でも十分にできるはずだ。典範改正は万世
一系の天皇制をなんとしてでも残すという気概のある内容にしなければならない法案で
なければ保守は、いや日本は敗北するだろう。そのためには野田聖子のような自己利権
第一的な考えをもつ議員を完全的に社民党のような反日的な政党へ追いやるのが優先だ
と思う。
36 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 12:11:53 ID:6y2FGBLX
愛子様の家系ももともと宮家(傍系)
旧宮家は、菊栄親睦会を通し、皇室と親戚関係を続けている。
…男ー+ー男ー男ー男(直系断絶) 田中へいた(農家の次男・仮)
| |
+ー男ー(断 +ーーーーーー女系天皇 ★
| |
+ーー男…男ー男ー男ー男ーーーー愛子(もともと宮家)
|
+ーー男…男ー男ー男ー男ーー男ーー男子(旧宮家)
|
+ーー男…男ー男ー男ー男ーー男ーー男子(旧宮家)
|
+ーー男…男ー男ー男ー男ーー男(旧宮家)
37 :
真実 ◆rE5XBD.Ycw :2006/02/05(日) 12:33:02 ID:LH/G9T03
男系維持派の担ぐ新天皇は誰になるの?
38 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 13:14:34 ID:vCK1EWrB
愛子天皇派と竹田天皇派で内線じゃー。
39 :
名無しさん@3周年:2006/02/05(日) 13:23:40 ID:4ZBjlH6G
愛子も竹田もイヤだ。
俺は有栖川宮識仁殿下を推す。
41 :
名無しさん@3周年:2006/02/07(火) 15:13:01 ID:Zep7HAQV
桂宮にあくまでこだわる
42 :
名無しさん@3周年:2006/02/07(火) 16:40:53 ID:tllTCh/S
眞子さまかわいいよ眞子さま
43 :
名無しさん@3周年:2006/02/07(火) 16:59:44 ID:tP/MUc0o
日本は内乱を一度経験すべきなんだよ。
徳川幕藩体制の悪しき部分がいまだに残っている日本を
変えるには、内乱でスクラップ&ビルドすべきだろう?
44 :
名無しさん@3周年:2006/02/07(火) 17:20:11 ID:Yqreihzq
>>43 源平の争い
建武の新政期
戦国時代
明治維新
45 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 13:51:01 ID:sc1kSRly
旧宮家を復活させましょう。
せっかく男系男子がいるのだから!
46 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 13:58:32 ID:WjsdlTn3
皇室は馬鹿じゃないから、建前上は女系に改正しておいて、
結果的に婿を男系男子から選ぶことにして問題を納めるだろう
この方式を取ることがすでに暗黙の了解になっているんじゃないか?
現皇室には未出産を除いて8人女子がいるから、この8人が全員男系男子を婿に迎えればよい。
その場合、旧皇族なんかよりも、五摂家の近衛家、一条家、鷹司家の分家の方が男系として近い。
47 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 13:59:06 ID:WjsdlTn3
近衛家の男系皇統
後陽成天皇
│
近衛信尋a
│
尚嗣
├──┐
基熙 大炊門信名b絶?
│
家熙 ┌鸞猷─慈裕 常磐井家
│ │ ┌隆
家久 ┌常磐井尭猷┴尭祺┴理─亘c
│ ┌忠房───┴津軽英麿d絶?
内前 │
│ │
経熙 ├水谷川忠起─森本順一 絶?
│ │
基前 │
└─忠熙──┴篤鷹──┬─水谷川忠麿─忠俊─女子二人f 水谷川家
│
├─直麿
│
├─文麿───┬通隆
│ └文隆──東隆明g 東家?
└─秀麿───┬雅楽 近衛家
├俊健
├秀俊
└秀健─┬ 一
└ 大
48 :
女系は、朝尊日卑・大和民族蔑視・伝統無視の破廉恥思想だ。:2006/02/08(水) 14:00:35 ID:QHxcPBdp
>>43 日本ほど内乱を経験している国も少ないのでは・・・
日本に寄生し日本史もまったく知らずに天皇について語るなんて。
これだから朝鮮人は嫌われるのだ。
49 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 14:08:05 ID:WjsdlTn3
なんだ、うまく表示されないんだな。
近衛家の系統は4家……近衛家(分家)、常磐井家、水谷川家、東家
一条=醍醐家の系統は3家……醍醐家、佐野家、南部家
鷹司家の系統は11家……徳大寺家、徳大寺家(分家)、高千穂家、中院家、住友家、
華園家、梶野家、山本家、室町家、北河原家、千秋家
これだけあれば、わざわざ旧宮家から選ぶ必要はない。
ちなみに伏見宮系は5宮……賀陽宮、久邇宮、朝香宮、東久邇宮、竹田宮
+子孫があるか残せそうな約10家……葛城家、東伏見家、宇治家、龍田家、壬生家、寺尾家、粟田家、多羅間家、華頂家、澁谷家
だな。
50 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 14:09:57 ID:WjsdlTn3
>>48 古代は皇族同士の殺し合いばっかりだからな。
今回も、女系改正すると女系天皇を認めない右翼が男系偽帝を擁立して南北朝に突入しかねんw
51 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 15:16:02 ID:sc1kSRly
>>49 旧武家の家柄なら殆どが皇室に繋がるのでは?
旧宮家は、明治天皇の系統の皇族女子が多く嫁いで現皇室とも近い間柄だからじゃない?
菊栄親睦会を通して、皇居に頻繁に出入りは出来きる存在は他には無いよ。
11年ぶりって、絶対マサコが男産まないもんだから、
無理してガンバチャッタだろ=キコw
かわいい顔して性悪女だなw
マサコはマサコで個人的なフェミ趣味で女を天皇にする為だけに
意地でも第二子生まないつもりだしw
まったく天皇家の嫁はどうなっちゃってるんだw
こんな性悪嫁ばかりじゃ、天皇家の将来が危ぶまれますなw
53 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 17:12:02 ID:TDYfsUP8
54 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 17:24:49 ID:VpqEo+Z6
大奥導入
天皇陛下に対して身分の低い征夷大将軍の制度を導入しろとは何事だ
不敬なるぞ
それは置いといて、皇室の方々のメンタリティからして側室を受け付けなさそうに思うのだが
56 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 17:51:32 ID:iF3oVeBv
皇太子一家の家庭が壊れちゃうだろ
57 :
名無しさん@3周年:2006/02/08(水) 21:17:39 ID:sc1kSRly
おい!おまえら!
いま、「その時歴史が動いた」やってるぞ!!!
役に立つから見ろよ〜〜〜〜〜!!!!
58 :
名無しさん@3周年:2006/02/09(木) 10:52:55 ID:6KwYSxmD
男子が生まれなければ、新朝廷を樹立するのみ。
59 :
名無しさん@3周年:2006/02/10(金) 23:16:41 ID:s+xNLW83
一系による皇位継承は憲法の定める男女平等に反すると主張する人がいるが、果たしてそうだろうか。
民法には次のような条文がある。
第897条
系譜、祭具及び墳墓の所有権は、前条の規定にかかわらず、慣習に従って祖先の祭祀を主宰すべき者が承継する。
ただし、被相続人の指定に従って祖先の祭祀を主宰すべき者があるときは、その者が承継する。
この条項が違憲とはされてない以上、慣習に従った皇位の継承もまた違憲とは言うことができない。
60 :
名無しさん@3周年:2006/02/10(金) 23:19:38 ID:k6yDazi7
だから天皇家が決めることで、他人が口を出す問題じゃない。
旧宮家は、現皇族にとって、身近で親密な親戚という認識。
菊栄親睦会で頻繁に皇室に出入りできる存在。
旧宮家とは、嫁いだり嫁がれたりと婚姻関係も濃厚である。
女系を認めるということは、男系天皇を外祖父に持つということ。
ならば旧宮家にも愛子様と同じ昭和天皇の孫がおられる。
さらに男系も保たれる。
そもそも、皇位は現天皇家のモノではなく、皇族全体のもの。
現天皇と旧宮家の方々は戦前は同じ地位。
現天皇家からどれだけ離れているかは問題では無い。
62 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 17:32:43 ID:f5fljyUY
朝廷復活を望む。腐りきった政府から切り離し、
バチカンと同じようなシステムできないものか・・・
これ以上、政治利用されたくないよ。
63 :
真実 ◆rE5XBD.Ycw :2006/02/11(土) 19:14:04 ID:ma7+7pb9
え、皇居だけ独立させるのか?
64 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 19:20:20 ID:f5fljyUY
女性天皇廃止ならわかるが、何で女系天皇廃止なんて主張する馬鹿がいるの?
史上初めての事だから抵抗があるのか?
X染色体でも遺伝子受け継いでるのは変わりないんだが。
YだろうがXだろうがたいした問題ではないだろ。
俺は紀子さまに男子が生まれても、次の天皇は愛子内親王殿下が順当だと思うが?
女系を認める法律改正も必要ない、だって法律上女系がダメなんて今でもないだろ?
66 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 20:55:19 ID:f5fljyUY
>>65 万世一系、つまり父方に天皇がいる場合、女性が天皇になることは出来ても、
女系が天皇になれば、一系で貫いてきた血統が途絶え、皇統の正統性が問われることになり、
そうすると、と皇室不要論が吹き出てしまうという危惧があるから女系は避けたい。
ということだな。わかったかい?
わからんな、万世一系の意味をよくわかってないんじゃねえの?
別に男系か女系かどっちか一系って意味じゃなく、天皇の血筋の意味だろ。
それに天皇の血を引いてれば、初めての女系ってだけで伝統が途絶えるは言い過ぎ。
男系だからといって天皇家の血筋を強く受け継いでいるという事にはならないし
女系だから浅いということにはならない。染色体のYとXは単に性別の分別であって
血筋の濃さとは関係ないはず。
女系になった程度で皇統の正当性に異を唱える奴のほうがどうかしてる。
そして皇室は不要かどうかじゃなく、たとえ存在するだけで何もしない存在でも
世界で最も尊い血筋であるにかわりはなく、不要かどうかで立場が揺らぐのは
せいぜい大統領か総理大臣までだ。 血の高貴さとは関係ない。
68 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 21:16:02 ID:3o+yXkaK BE:166140465-
>>67 今まで無かったことを導入するということは大きい変化を求められる。
変える必要が無いものには触らないほうがいい。
逆に憲法改正までを視野に入れての発言なら、日本のために一時天皇制を
変革させるのもいいことかもしれない。
ちなみに女性天皇反対論者は「女性では生理的な問題がある」という意味で
言っているなら納得はできる。
それに女系とか男系という分け方自体おかしい。
だってXYが男でXXが女ということだから。愛子さまの受け継いでいる遺伝子のXは
天皇家の遺伝子も入っている。それがたとえ皇族意外から夫をもらっても
生まれる子供は男の子ならXY 女の子ならXXで結局どっちも天皇家のXを受け継いでいる。
じゃあもし愛子さまにXYの皇子が生まれたとしてその子供は女性であれば全員天皇家のXを受け継いでる。
だから男系も女系もないだろ。Yという文字に騙されてる証拠だとおもうよ。
男と女が後輩するときには少なくとも Y X1 X2 X3という 4パターンの染色体があるんだから。
そもそも遺伝子はXY染色体だけでは割り切れないはずだし、皇室は遺伝子だけでは割り切れない。
だから男系女系って分け方は、どちらかというと科学的はなく、儒教思想のまざった
宗教的な考えかたが強いんじゃないの?
>>68 最初の出所が定かではなく、しかも2000年以上の歴史のなかで
いつ外籍の遺伝子と入れ替わったかわからないY遺伝子を放棄することが
大きな変化か?
71 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 21:59:26 ID:f5fljyUY
>>67 別に法律で決まっている訳でもなんでも無いんだが、ユダヤ人は女系。
男系の子はユダヤ人では無いとされている。
西洋も、欧米も、そんなユダヤ人を差別主義者という人は無い。
なぜなら、そこには宗教に根ざしているものがあるから。
同じ様に、大祭司(天皇)は男系でなければならないとは、
神道の考えに根ざしていもの。
こればっかりは否定出来ない。
72 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 22:10:06 ID:r8c+4Ch6
いろいろ議論されているけれど、女系天皇が認められない理由として
納得のいくものに今まで一つもお目にかかったことがない。
こんなにも染色体の話が大真面目に議論の的にされるのは大変滑稽。
感情的な反対論者が、生物学的な理由を無理に見つけてきて主張して
いるようにしか見えない。
以前、在日外国人に「日本は儒教の影響で女の地位が低いのだ」と指摘された
事があるが、普段一般的に信仰心の浅い私達より、信仰心を持ち、日本に
興味を持つ外国人の方がずっと冷静に分析していると感じる事が時々ある。
全く納得のいかない主張が押し進められてゆくのも不思議だが、女の側から
一つも文句が出てこないのも大変不思議に思う。
こんなに女性の地位が低いのは、私が知る限り、日本と韓国くらい。
きちんとした理由があるならそれでいいのだが、「女だからダメ」の理由は
何なのか、納得のいく説明をして欲しい。
74 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 23:29:54 ID:f5fljyUY
>>72 女系に、男子と女子の区別なんて無いでしょ。
女系天皇の意味解ってる? 女系は1/2で男。
第一、男系維持派は、女性が天皇でも問題ないという意見だよ。
女性が天皇になっても良いと言っているんだよ。
だけど「女系の系統は男子であっても認めない」と言っている。
何故かというと、なにを持って皇統とするか、
何をもって皇室の威厳を保つかを問題にしているから。
それは歴史なのか、伝統なのか、 そこらへんを考えているんだよ。
男女平等だからって、平等にしていいのか?
庶民と天皇の違いを無くして威厳がたもてるのか?
伝統を切り捨てて皇室の威厳がたもてるのか?
そいういうって、女性問題ではないでしょ。
75 :
72:2006/02/12(日) 02:18:22 ID:0QyC6O0W
>>74 >女系天皇の意味解ってる?
もちろんわかってますよ。
>「女系の系統は男子であっても認めない」と言っている。
首相が言っていた「女系は認めないとなった時に、愛子様に男の子が生まれたら、
皆さんはその子が天皇になる事を認めないんですか?」という言葉に、男性方の
思ってる事が全てわかります。
私が言いたい事は、あなたの主張している事とは別の事。
>そいういうって、女性問題ではないでしょ。
全然ありませんね。言ってみれば、人間問題・・ですかね。
76 :
名無しさん@3周年:2006/02/12(日) 02:44:14 ID:dgADjfAJ
>首相が言っていた「女系は認めないとなった時に、愛子様に男の子が生まれたら、
>皆さんはその子が天皇になる事を認めないんですか?」という言葉に、男性方の
>思ってる事が全てわかります。
それは小泉の言葉でしょう。
私には男女とかそういう思考は全くありませんでしたから。
>>72 では、逆に貴方にたずねたいが、
皇統の正統性は何処にあると思いですか?
天皇家の系譜と、一般庶民との違いは何だと思いますか?
違いは無くてもいいのですか?
わかりません。
77 :
名無しさん@3周年:2006/02/12(日) 03:16:19 ID:0QyC6O0W
>>76 >それは小泉の言葉でしょう。
首相は私達が選んだ国民の代表ですよ。
一見立派に見えるがわけのわからない言葉より、一般市民にも分かる言葉で
お願いします。あなたの言いたい事はまるでわかりません。もう一つのスレへ
移動して下さい。
78 :
名無しさん@3周年:2006/02/12(日) 03:19:39 ID:dgADjfAJ
移動しましたよ。
79 :
307:2006/02/18(土) 11:09:18 ID:upKp7E5D
80 :
481:2006/03/03(金) 18:58:06 ID:o8AD6nwk
三島由紀夫は以下の問題に関連して自決したと考えています。
社会版:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/ の投稿5と222を読んでいただけないでしょうか? 明治維新時に孝明天皇父子の虐殺
及び長州藩の部落住民による『乗っ取り』があったため血統に正当性がない可能性が
高く、その歪が日本を亡国状況にしている可能性が否定できません。
また社会生態学的に分析した場合、
オウム真理教を「皇室犯罪」と仮定した時には
有機リン剤の専門研究室がある東京大学農学部にて、サリンが製造され、
地下鉄で多数の命を奪っていた可能性も考えねばなりませんが、
万一その場合、毒物製造を担当した東京大学農学部の教員陣は
殺人罪で検挙されるべきかと思うのですが、 この点の検証は行われつつあるのでしょうか?
オウム真理教が「皇室犯罪」か否かで 地下鉄毒物殺人事件の当事者が違ってきます。
東京大学農学部がサリン製造を担当していたかどうか慎重な検証が必要と考えます。
なお、この行政テロの被疑において、英米の関与があったのかもしれませんが、統治行為論により
他国の責任は不問にしてでも、この点の検証は求められると思います。何故ならば
米国の9・11で見られた行政サタニズムミーム(すなわち田中宇氏が主張しているように
米国当局自体がビンラディンである可能性が否定できない)が形を変えて何度も未だに繰り返されている
からです。これは日本国民にとっても米国国民にとっても大変なマイナスです。日米英とも今一度
国民主権に戻りサタンではなくイエス(仏)のミームによる国家再構築が求められるように思えてなりません。
社会生態学という学問の一環として上のスレッドをダウンロードして冷静かつ慎重に読んでいただけるよう
重ねてお願いします。今のまでは日米英ともサタン・ミームに支配されかねません。米国は基本的には
キリスト教国家ですが、これではキリスト教も何もあったものではありません。サタン教は撤廃すべきです。
社会生態学を今後あらゆる分野で育てていく必要があるよう思えてなりません。
81 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 20:21:47 ID:syJ0g9aj
テレビで愛子様の歩いているお姿を見た。美人にゃならんな、まだ子供なのにえらが張っていて爺ちゃんそっくりじゃなあ。まあいいか庶民的な顔で…
82 :
名無しさん@3周年:2006/03/13(月) 10:20:56 ID:/oYNTWsO
愛子様は、生まれながらにして民間へお下りになられるお方だから、別にいいんじゃない?
外見なんて気にしちゃかわいそうだよ。
典範会議・岩男氏、寛仁さま発言批判
外側からの批判を期待して書いたとしか思えない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060311-00000002-san-pol 政府の「皇室典範に関する有識者会議」のメンバーである岩男寿美子・武蔵工大教授が、
自身が編集長を務める海外向けの英文雑誌「ジャパンエコー」二月号に寄せた論文で、
女系天皇に異論を唱えた寛仁親王殿下を「時代錯誤の考えには、驚くしかない」と強く
批判していたことが十日、分かった。岩男氏はまた、寛仁さまが側室制度導入は「難しい」
としているにもかかわらず、「側室制度を提案してきた」と事実と異なることも記述している。
「ジャパンエコー」は海外向けに、英文で日本の論壇の論調などを紹介する隔月刊誌で、
編集会議には外務省職員も参加。在外公館を通じ、欧米など各国の大学や研究機関に配布している。
岩男論文は「日本の皇位継承者」と題し、「二〇〇五年十一月は、日本の皇室にとって二つの
大きな進展のあった月だった」と書き出し、有識者会議の報告が提出されたことを自賛。
メンバー構成や報告書の内容、反響などを紹介している。
この中で、寛仁さまについて「天皇のいとこで、女性が皇位を継承できるようにすることについて
疑問の声を上げ、旧宮家や皇室の側室制度の復活を提案してきた」と指摘。
さらに「彼の時代錯誤(anachronism)には驚くしかない」と批判している。
しかし、寛仁さまは昨年、福祉団体の会報に寄せたエッセーで、側室制度に触れてはいるが、
「国内外共に今の世相からは少々難しいかと思います」と記され、「提案」したわけではない。
★事実と異なる記述
★自画自賛
★皇族批判
無能識者だなw