【死刑】この国の民はいつまでハムラビ法を【反対】

大阪の事件を契機にして、またぞろ犯罪厳罰化の動きが出始めている。
「被害者に理不尽な死を与えたにも関わらず、加害者が死刑にもならず刑務所でのうのうと生きる
なんて許せない」･･･など、と。アホか？

「自分が犯した罪の分だけ不利益（罰）を受ける」という応報主義、ハムラビ法典に書かれた「目
には目を」的コンセプトは、近代国家においては、はるか昔に過去のものとなったはずではないか？
各国の刑法は「犯罪とは一種の病気であり、国家の果たす役割は、罰を与えることではなく、再び
罪を犯すことのないよう教育するためにある」という基本（あくまで基本だが）の上に立っている。
もちろん、日本の刑法も建前としてはそう。

それを新聞やテレビまでが「国家は、個人の復讐の代行者」といわんばかりの報道をする。
そうでなくては、殺人者が死刑以外の罪に問われた場合に、必ず遺族の口惜しそうなコメントを流す
意味がない。

おれにだって、家族はあり、犯人に対する遺族の「八つ裂きにしてやりたい気持ち」というのは理解
する。やむを得ないとも思う。だが、復讐心というのは、あえて宗教的に言ってしまえば、いつかは
乗り越えなければならないもので、それをもって責めることはできないまでも、決して、その復讐心
自体が尊重されるべきものであるはずがない。

本当に遺族が救われるというのは、（もちろん、それがいかに険しい道のりであるかは想像がつくが）
犯人を許すということにおいてではないか？
ゆえに、国家による復讐の代行である死刑制度は廃止されるべきであると考えるのである。

死刑廃止するなら
その前に仮出所制度を改正しないとな。

日本国民の圧倒的多数は死刑廃止を望んでいない。
死刑廃止で喜ぶ者は極悪人とその家族ぐらいしかいない。

ちなみに、死刑賛成論者に質問。
大阪池田小事件の被告は、「たくさん人を殺せば死刑になれると思った」というが
これは「死刑制度がある故にたくさんの子どもたちが犠牲になった」と言えるのでは
ないだろうか？

こうした考えについて意見をうかがいたい。

＞はるか昔に過去のものとなったはずではないか？
誰が決めたんだ？
ソース示せ。

>>4
そんなもん自分で自殺できる気概が無いのが原因。世界でも日本人はもっとも自殺し易い民族

まあ何言おうといいけど、被害者の家族や遺族の前で言ってください。
それぐらいの気骨はあると信じてるよ。
まさかオウムに殺された某弁護士の遺族みたいに、死刑廃止論者だったのが
「麻原に死刑は当然」なんていう変節漢ではないよね。

>>1は犯罪を犯した者の再犯率がどのくらい高いのかしっているのか？(・ω・´ )

人権派弁護士よ
小野悦男の件は？

>>4
死刑制度がなければ奴が真人間でいられたとでも？

むしろ死刑を超える刑罰を作った方が良いと思う

>>11 考えようによっては無期懲役の方が良心が回復した犯罪人にとっては
死刑以上の刑罰かも知れない。

　米国のように懲役200年などというのを採用すればいいのでは？

無期懲役は仮出所できるんだよ。
最短で10年刑務所入れば出てこれるの。

個人的には超過酷の強制労働を死ぬまで行わせるのが良いと思う
もとより死刑以上の刑罰なんだし、すぐ殺すよりは労働力として社会に貢献させた方が社会の為

>>13　それではあまり効果が期待できないので仮出所なし、恩赦なしの
本物の無期懲役を創設すべきだ。

>>1
ハムラビ法典が作られた趣旨をよく理解
していないようなので、ご説明しておきます
「目に目を歯に歯を」
といわれていますが
当時は、相手に殴られたので刺し殺した
身内が殺されたので、相手の一族を皆殺しにした
というのが、横行した為
加害者にされた以上の復讐をしてはいけない
という意味で法典が作られました

奇麗事を言うだけでは、誰の理解も得られない
ということを、学ぶべきではないでしょうか？

>>14　北鮮の強制収容所のようなものになり、死刑存続より世界の批判を
浴びるのではないか。

死刑以上と言えば監獄に収容して一切食糧を与えず、餓死させるという北鮮
方式が考えられるが、これは死刑の一形式なので同じことになるな。

受刑者への強制労働や肉体的・精神的苦痛を与える刑罰は国際条約で禁じられてるよ。
現在の懲役刑ですら条約違反という指摘がある。

死刑というのは復讐以外の意味もあるんだが。



それはそれとして薬物洗脳刑の導入を提案したい。
これなら再犯率も一気に低下するぞ！

人殺ししたヤツは死ぬまで毎日１０時間労働、利益は全て国際返済費に充てる。
のうのうと生きられないし、国の借金は減るしサイコーじゃん。

>>16
そんなん初めて聞いたんだけど、ソース見たい

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%83%93%E6%B3%95%E5%85%B8
>「やられたらやりかえせ」の意味で使われる旧約聖書、新約聖書の福音書にある引用「目には目を、歯には歯を」
>は、ハンムラビ法典196条に由来している。この法令は、復讐を認めた法と曲解されることがあるが、報復合戦の
>拡大を防ぐために定められた法令である。

>>21
ヒント:国際法違反

死刑と無期懲役の差が大きすぎる。
あと、複数の罪を犯しても加算式になってないので罪の重さが反映されない。
やはり終身刑は必要である。
少年法も悪質な事例に関しては、成人法適用の有無を審議すべきである。
警察に関しても、民事不介入とあるが、刑事事件を誘発する恐れがある場合
は介入すべきである。というか、警察が勝手に判断することも問題有り。

誤審の弊害を考えて死刑廃止とするなら、新たに終身刑は必要だろうね。

>>25

＞刑事事件を誘発する恐れがある場合は介入すべきである。

そりゃ問題が多いな。警察ができるのは、交通関係を除けば、事後での対応
だけ。でないと、「恐れがある」というのは、どこまでがそうだか分からん
ので恣意的になるし、警察のほうも、どこで介入していいのか困る。警察が
“民事不介入”なのは、タダでさえ、単なる痴話ゲンカにまで呼び出される
ことが大杉だから。救急車をタクシー代わりにするバカが大杉なのと同じ。

>>26　帝銀事件は誤審の疑いが濃厚だったので執行しなかったのだろう。
代りに実質、終身刑にされてしまった。

終身刑やると一人につき２億かかるからなあ。しかも日本だと囚人があまりやることないから余計にかねかかる。こんな財政でやるの無理。
あとみなさんは犯罪者が僕たちの税金でのうのうと生きていくの許せるんですか？

犯罪者を殺したからと言って、一体何が救われるというのだろうか？
相変わらず猟奇的な事件は後を絶たないし、対処療法的に犯罪者を抹殺したところで
根本的には何も変わらない。犯罪の本質から目を逸らすだけだ。被害者の感情に配慮
して応報的な刑罰を課すことに何の意味があるのだろう。再び罪を犯さないよう教育
するのが求められるべき真の姿なのではあるまいか？

加害者にはきちんと更生し、一生かけて罪を償ってもらいたいものだ。死刑に反対。

自称人権派は、相当の部分が「別の目的」を持っているのではないか？
「社会秩序と道徳の破壊」という・・・。

＞＞３０精神が崩壊したら二度と元に戻りませんよ。あとこれ以上借金ふやしてどうするんですか？せめて赤字国債なくさないと

>>29 米国では刑務所マンションがあって民間が建設し、賃貸に出している
らしい。常に満室で家賃滞納が無い有利な投資物件になっているそうだ。

　日本でも刑務所民営化をやれば農家の副業としていい商売になるのでは？

>>30
そんな事無理やてｗ
死刑になるｹｰｽって少ないから
もっと厳しくすれば軽はずみに人殺しとかできんくなって
☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ　)ノｲｴｰｲってなるとｵﾓｩ。

これだけ死刑廃止国が増えていて、国際的にも日本の死刑制度が批判されている中で、
死刑があるにも関わらず異常な犯罪が減らず、治安が悪化している現状で死刑を存置
すべきではない。宅間だって死刑があるからやったわけだ。

終身刑制度は大賛成。アメリカの一部の州にあるように「懲役300年」というような
絶対に出てこれない制度を支持する。

死刑制度を存置している日本の民度が低いといわれても仕方あるまい。

＞＞３３日本根本的に面積狭いんで農家はむずかしいでしょう。あとそれやりたければ犯罪者を常に国が監視するシステムが必要なはずなので憲法から変えないとダメじゃないでしょうか？

中国ではトントン拍子で死刑になりますが何か？

>>35
金掛かるから無理っしょ。
刑務所民営化したらできるようになるかもなー。

もちろん北朝鮮でもね。
それにしても死刑廃止を云々する方々の書いてるものを読むと、「庶民・大衆」に対する
（意識してないのかも知れないが）冷やかな一種の「憎悪」の様なものを感じる。

＞＞３７命の重みがわからないから。

>>35
宅間の発言は精神疾患を装うための虚言だって言われてんのに
それを死刑廃止の論拠にしてるお前の民度が一番低い。

死刑執行の比率で計算すると中国は、日本より１０００倍以上、民度が低いということになる。北朝鮮もそうだ。

殺人事件の発生比率で計算すると、フランス、スウェーデン、イギリス、ドイツは、
日本の倍以上、民度が低いということになってしまう。
特に、フランスは４倍だ。

そういうわけで、日本人の民度は高い。　>>35みたいな馬鹿もいるけど。

>>40
何言ってるんだ。中国では命に重みなんかないよ。
なにせ一人っ子政策で出生届が出てない人間は殺されても警察が捜査しないってぐらいのもんで。

死刑を廃止した西欧の進歩的な国々は素晴らしいよ。
日本人と違って礼儀正しく親切で、文化的な生活を送り人生を楽しんでいる。
あくせく働きながら年間３万人も自殺者を出し、猟奇的な事件が後を絶たず、
幸福を実感できない日本人は不幸だと思うね。

幸福なんて単純比較できないものだよ。

＞＞４３そこまで強く否定しないでください。中国がいかれてると言っている事にはかわりないじゃないですか　

ﾜﾛｽ

なんだ。釣りだったのか。

死刑を廃止して、強制労働拷問終身刑を実施してほしい

>>36　北海道や人口減少県などが引き受けてくれるのでは？

不動産証券化でいい投資物件になると思う。まあ、刑務所マンションの近隣
は地価が下がるおそれもあり、住民の反対運動が予想されますが。

お前たちはニュースを見ていないのか？
毎日のようにどこかで誰かが殺されている。それも通常では考えられないような
異常で残忍な事件ばかりだ。ついこないだもおれの住んでる近所で両親を殺して
ガスコンロとタイマーで吹っ飛ばした事件があった。これだけ社会が荒れ狂って
いるということを果たして「自己責任」の一言で片付けてしまってよいものか。

死刑がある今、死刑が何の問題解決にもなっていないという現状に目を向ける
べきである。死刑は被害者の救済にもならず、加害者を更生させることにも
つながらない。死刑は確実に時代遅れとなりつつある。廃止すべきだ。

日本が死刑という野蛮な制度を廃止しないと、国際社会の中でまともに相手に
されなくなる時代もそう遠くはないような気がする。

＞＞４８人数と面積の比率を考えたらむりだとわかるでしょう。どっかにデータあったと思いますよ

>>49
死刑否定は分かったが、なぜ諸外国との主観的比較に基づいての日本国法否定なんだ？
死という倫理的要素を含む罰に関しては、その法整備を行った国の文化慣習という要素に基づき
論じ、否定すべきだろう。

>>30

教育して再犯しない程度のヤシなら、そもそも、死刑に匹敵するような犯罪をしで
かすこと自体がないよ。そういうヤシだったら、仮に、そのような犯罪をしても、
むしろ、重罰を甘受するハズであって。罪の無い幼いガキを８人もブッ殺すような
宅間みたいなキチクに、「更生」も“贖罪”もなかろうて。そんなのは、もっと
“軽い”重罪のためのものだろうよ。中帰連の基地害どもみたく、何百人も際限な
く殺しまくっておきながら（本人らの自供が事実として）、それで「更生」して、
“贖罪”のためとかいって、“講演”（という名のウソ吐き会）して回ってるが、
マジでこのクズどもは、（その自供が事実であれウソであれ）始末してほしいくら
いだね。

大阪の池田小事件、奈良の誘拐事件、愛知の幼児殺害事件、そしてつい最近発覚した
大阪のネット殺人事件･･･。次から次と起こる凶悪犯罪に対して死刑制度がいかに無力
であり、被害者救済にも社会防衛にも役立たないということが歴然としてきたわけだ。

死刑を残している国々を見てみるがいい。好戦的で野蛮なアメリカ、それに追従する
日本、テロリストの温床であるイスラム諸国。犯罪大国の中国。独裁国家の北朝鮮。
腐敗が激しく民度の低い東南アジア、アフリカ諸国･･･。
死刑廃止は今や国際的な常識となりつつある。ＥＵの加盟条件のひとつに死刑廃止が
あるくらいだ。これでトルコも死刑を廃止した。アジアでも韓国、台湾が死刑廃止に
向かっている。先進国で廃止しないのは日米だけだ。

死刑は廃止しなければならない。日本も廃止する段階にきた。今こそ死刑などという
前近代的で野蛮な制度を捨て、真の進歩的な先進国の仲間入りを果たそうではないか。

死刑を廃止するかわりに、北朝鮮の強制収容所ですごしていただく。それならいいよ

もっと現実を認めてくださいね。財政どこからもってくるの？

>>53
死刑が無くなればそれこそ犯罪増えるぞ

>>53　年間数人しか死刑を執行していない日本より、中共、北鮮の死刑と
いうよりリンチのような野蛮な方を止めさせることに力を入れた方がいい
だろう。

>>49
人殺すような基地外に更生なんて無理。
実際ﾑｼｮにいる香具師らは再犯者が50％を占めるとか。
だからもっと判決を厳しくするべき。
それができない(終身刑だと金がかかるので)場合、
刑務所を民営化してもっと儲かる仕事をさせればいい。

死刑廃止か否かより全体的に刑罰を重くしてほしい。それの方がよほど犯罪抑制になる

>>53
要するに
「死刑は野蛮」「諸外国が廃止しているから日本も廃止するべき」
という主張だけだね。

死刑は先進的な制度だよ。犯罪は病気なんだから、それ相応の治療がいる
はずで、ガンのように取り除いて死滅させなければならい場合もあるはずです。
同じように、おもい病気の場合死刑は合理的で先進的と言えるでしょう。

＞＞６１だからもっと現実を認めてくださいね。財政どこからもってくるの？と言いたいんですよ

でさ、死刑廃止論唱えている奴は死刑廃止した後どうすればいいとか考えてるわけ？

＞＞６３終身刑でも作るつもりなんじゃないですか？財政上無理なんですけどね

お上が信じられない、と言ったらそれまでだが、おれは、警察や裁判所などの国家機関が基本的に
信用しない（信用できないと言った方が正しいかもしれない）。そこで、

1．犯罪者が死刑にもならず、のうのうとしている社会。
2．警察や政府が恣意的に犯罪者（に限らず反社会的・体制に反抗的な人間）が抹殺されてしまう社会。

このどちらがクソッタレであり、唾棄すべきものかと言えば後者である、ということだ。国家権力が
恣意的に権力を乱用する恐れは、いつの時代も常に付きまとう。最近も立川の防衛庁の宿舎に反戦ビラ
を持って入った活動家が住居侵入で逮捕されるという事件があったばかりだ。
「権力は腐敗する。絶対的な権力は絶対的に腐敗する」
という言葉は聞き飽きたわけでもないが、誰しも絶対に心の中に留めておくべきだと考える。

>>65
で、どうしたいの？
犯罪者には私的に復讐する社会がいいわけ？
それともやったもん勝ちの社会にしたい？

なんかゴルゴ13が儲かる世の中を望む奴がいるな

>>65は、おれだ。

>>65
論点が死刑廃止論から権力抑止論にシフトしてますが

>>66
宅間のように死刑があっても（死刑があるゆえに）犯行に及ぶケースも珍しくない
と言っているだけ。死刑は犯罪抑止にならない。廃止しても凶悪犯罪が増えるという
証拠もない。冤罪の危険もある。世界的にも廃止が当然。だから死刑は廃止すべきで
あると主張しているのです。

被害者も加害者を赦さなければ何も始まらないからね。死刑は無意味。

>>65
あえて、断然１の方だろ。
１の方が圧倒的に多く人が関係するが、２はかなり特殊な事例ということになる。
それに、被害者が抹殺される社会はかなり不平等社会といわざるえない。

死刑を廃止すれば、必然的に国民は報復権を獲得する。

国民の報復権を国家が奪う条件として、国家は国民が納得する
刑罰を国民に代わって犯罪者に与える義務を負っている。
死刑廃止は、その義務の一部を放棄するものであり、国民は、
本来死刑となるべきと判断した犯罪者についてのみ、国家に
代わって刑を執行することができる。

これは重要な問題提起とおもう。
「仮釈放なしの終身刑」をいっているが、本当の目的はその先にあるのではないか。
つまり刑務所の「保養所化」である。
監獄人権センター（だったか？）の福島瑞穂夫婦は
「刑務所内で『子作り』をする権利を受刑者に与えろ」と、大真面目に主張している。
刑務官の「いかなる暴力」も糾弾にかかるだろう。
今でさえ受刑者の大半が刑務所に出たり入ったり、という事実は知られている。
最終的には刑法の犯罪抑止機能もなくなるだろう。

>>70は、おれだ。

>72
気持ちはわかるけど、返り討ちになったらどうすんの？

>>75

ならんさ。
なぜなら、相手は刑務所に丸腰でいるわけだから。

宅間に限ったことではない。
奈良の小林、愛知の氏家、大阪の前上･･･。
現に次から次と発生する凶悪犯罪に死刑は無力であり、犯罪の本質は刑の軽重に
関わらず、戦後60年ひたすら幸福感の尺度を経済成長にのみ求めて追い続けてきた
社会の歪みであることは言うを待たない。>>1でも書いたように、
「犯罪とは、一種の病気であり、国家の果たす役割とは、罰を与えることではなく、
再び罪を犯すことのないよう教育する」
というのが先進国の求められるべき姿なのではないか？

>>1
それならば、自身の家族が残忍な殺戮をされたらどう思うのだ？
エセフェミニストは、さも人権を叫び、万人に優しいふりを装うが、
決して、他人の苦しみを真に理解出来てはいないのではないか？
昨今の残忍な殺戮を目の当たりにする度に、
死刑は相当との感を強く持つ。
それほど、残忍な殺戮が現実に行われている。
日本での今までのような、性善説が通用しない社会情勢である以上は、
（帰化人や在日の残忍な犯罪が頻発するようになった昨今では）
今までの日本本来の性善説では対応できまい。

>76
丸腰でもすごい戦闘術もってたら？

死刑に相当する犯罪を犯した場合
訴えた側が死刑を選ぶか独房100年（内職付き）を選ぶ
俺なら死ぬまで働かせたいわけよ。終わることの無い日々を送らせた方が恨みがはれる。

国家の役割は社会のためになることを追求すること。
すなわち、凶悪犯罪者を死刑にすること。

データ見ると、やっぱりどう考えても死刑があったほうがいいんじゃないの？
--------------------------------------------------------------------------------
単位 : 人口10万人当たりの殺人事件件数、期間内で入手可能なデータの平均
--------------------------------------------------------------------------------
年 : 1990-2000年 　データ入手国数 : 28ヵ国
＜1＞ メキシコ 死刑廃止 14.72　　　＜2＞ アメリカ合衆国 6.40 　　　＜3＞ ポルトガル　死刑廃止 3.46
＜4＞ ポーランド 死刑廃止 2.97　　　＜5＞ フィンランド 死刑廃止 2.82　　　＜6＞ ハンガリー 死刑廃止 2.69
＜7＞ フランス 死刑廃止 2.15　　　＜8＞ スロバキア 死刑廃止 2.11　　　＜9＞ イタリア 死刑廃止 1.99
＜10＞ スウェーデン 死刑廃止 1.87　　　　＜11＞ カナダ 死刑廃止 1.73　　　　＜12＞ チェコ　死刑廃止 1.71
＜13＞ オーストラリア 死刑廃止 1.69　　　＜14＞ 韓国 1.60　　　＜１5＞ イギリス 死刑廃止 1.50
＜16＞ オランダ 死刑廃止 1.45 　　　＜17＞ ギリシャ 死刑廃止 1.39　　　　＜18＞ ドイツ 死刑廃止 1.37
＜19＞ ベルギー 死刑廃止 1.30　　　＜20＞ スイス 死刑廃止 1.27 　　　＜20＞ デンマーク 死刑廃止 1.27
＜22＞ アイスランド 死刑廃止 1.25　　　　＜23＞ ニュージーランド　死刑廃止 1.23　　　　＜24＞ オーストリア 死刑廃止 1.16
＜25＞ ノルウェー 死刑廃止 0.97　　　　　＜26＞ アイルランド 死刑廃止 0.86 　　　　　＜27＞ スペイン 死刑廃止 0.81
＜28＞ 日本 0.52

>>77
犯罪が病気だとしてその原因が社会にあるとすれば
その病気を発病させない方法を示すべきである。

罪を犯すことの無いように教育すべきとあるが人類有史に於いて
一度たりともその教育は成果を得ていない。
なぜならば犯罪が無くなった事は無いからだ。

>>79

映画の見過ぎか？

自称人権派の望む社会は、いわば「動物園の猿山」のようなものだろう。
全ての人間が理性やら道徳といったものを捨て去った・・・。
良くわかったよ。
ただ「いかなる犯罪に遭っても国家の暴力装置たる警察には訴えません」
とだけ宣言してくれ。

大阪池田小事件の遺族は、宅間が死刑執行されて満足しただろうか？
宅間は楽になれて満足しただろうが、事件の真相や謝罪は永久に閉ざされた。

死刑は被害者救済になっていないと考えるべきである。

相手は手錠アリこっちは武器ありなら筋肉隆々の猛者にでも適う事は適うだろ

>>86
もう数回は死刑にして欲しいと思ったらしい。１回だけじゃ不満だと。

>>86
だから死刑廃止するなら代わりに何をするんだよ。財政厳しい日本において貴重な税金で
犯罪者を生き長らえさせる必要性は無いんだが

対話不能（独善と無反省）が狂信者の証明だとつくづく思う。

>>89
仮釈放なしの終身刑は賛成。

まあ、食費ぐらいは自分で稼いでもらえればいい。

>>86
宅間は死刑を望んで罪を犯したとする貴方の考えを元にすれば満足しただろう。

死刑は初めから被害者・遺族救済の為にあるのではなく
罪を犯した者に対する罰として存在する。

>>92
('A`) ﾊｱ･････今でさえ食費以上は普通に稼ぐというに日本のゴミじゃん完全に

資料が手元にないので恐縮だが、終身刑と死刑のコストは比較して死刑の方が
大きかったという結果もある。

＞１
アホか。
凶悪犯罪者が死刑になれば、遺族の気も少しは収まるってもんだ。
世論も納得よ。
例えばオウムの麻原だが、こいつが死刑にならなかったら暴動がおこるぞ。
１の発想は幼稚すぎる。人間ってものを知らないな。
机上の空論家だ。

それに凶悪犯の場合、殺してしまうより生かしてより多くのデータを収集し、
後世の犯罪予防に役立てることも出来る。

>>75
ヒント：イタリアでは多くの人たちがギャングに報復を依頼している。

>>89　財政難のために死刑制度を存続させているとは思えないが。

　死刑囚などはせいぜい100人くらいではないのか？まあ、100人でも食費、宿泊費
その他経費を考えるとかなりの出費になるのかも知れないが。

麻原については早くも弁護団が精神鑑定に持ち込もうとしてるようだな。
いつもの姑息な手段だが、こうなったらもう呑気に構えていられないと思う。
要警戒。

死刑がないから治安が悪くなるというのも抽象的。
「殺したから殺されて当然」「死んで償う」というのも抽象的。
遺族にとって何よりも大事な被害者の命と加害者の命で何をしようというのか。
死刑存置論もまた抽象的である。

いずれにしても、残忍な犯罪を犯す因子は、この温和な国、日本の
癌細胞だな。
サカキバラセイトも日本人では無かったしな。
日本での眼を覆うような残忍な犯罪の多くは、実は、
在日や帰化人が多く含まれている。
犯罪の特徴が『残忍」なのが
彼らの特徴であり、
そのような不良因子がこの日本の乗っ取りをたくらむのだから、
実に不快なわけだ。

>>102
そういうキミが在日ではない保障はどこにも無い

死刑大賛成！！
日本はもっと厳しく犯罪者に当たるべき！
理性とか愛とか道徳とか言っている奴！
お前ら　何故外国人が日本で犯罪を犯すかわかるか〜
お前らみたいな平和馬鹿が多いからだぞ！
日本では　犯罪を犯しても優しいからだとよ！
「中国では　こんなに優しく無いから・・・」だってさ！
被害者救済の為に死刑が在るのでは無い！
一罰百悔的な意味があるんだよ。
まあ〜犯罪者がＴＶに出たり　選挙で当選したりする
犯罪者に寛容な御国では仕方無いがな〜
汚職　賄賂・横領等にも重犯罪者に対すると同じ刑罰を与えると
今の日本ももっと住み易く成ったろうにな〜残念

>>102
そういうキミが在日ではない保障はどこにも無い
　
背中は洗い流しましたよ

>>98
イタリアの殺人事件発生率は、日本の４倍ですね。

>>104
＞汚職　賄賂・横領等にも重犯罪者に対すると同じ刑罰を与えると

その辺に対する刑罰は比較的重いよ。
具体的にいうと強姦事件より重い。
赤ん坊を殴り殺した母親と同じくらいかな。

サカキバラ、宅間、林ますみ、そして麻原、全員が在日だもんね。
血が悪いんだよ、血が。骨も悪い。

死刑執行担当の看守に手当てを出すのは国だろう？
我々の血税ではないのか？
血税を公務員に与えるより、囚人に働かせて被害者に与えた方がいいと
思うがね。

>>106
殺人に対して報復があるわけだから、それだけで単純に2倍。

まあ死刑廃止は簡単に結論は出ないだろう。
その前にコスト削減のため北朝鮮と国交が
正常化したら日本の刑務所を移転させたい。
現代版の流人で北朝鮮は収容所の管理は得意だと思う。
いくらコストが削減できるか誰か教えてください。

＞１０９
頼むから死んでくれ。
我々の血税、なんて言葉使うな。
お前のしょぼい納税、と言い換えろ。
妄想家には監獄よりも、精神病院がお似合いだなｗ

犯罪者のために税金払うのが嫌なら、警察も廃止だな。
警察は犯罪者のために税金を使ってるわけだからね。

>>113
�@リア厨
�A工作員
�B本物の馬鹿

このうちどれ？

＞１１３
だから死ねっての。
よっぽどバカじゃねえか？
お前の理屈は屁だ。

そもそも、犯罪者は社会の犠牲者でもある。
犯罪者を出したのは社会全体の責任。

>103>>105
笑止

世の中には死刑囚の何万倍の犯罪者が監獄の中で内職に励んでいる
死刑囚はデータをとってから殺した方がいい

>>113
オマエ、死刑廃止論者じゃなくて真性の馬鹿だったのね。
相手をした俺も馬鹿だった。もう寝る。

>>116
お前リアルに福島瑞穂じゃないか？そんな妄言吐ける人間はあいつくらい

>>112
このコテは馬鹿だと思うが、刑務所にいるﾔﾂﾗに税金が使われてるってのは腹が立つな
ただでさえ大赤字なんだから、所内の労働を増やして刑務所が黒字を出して国に納める、くらいにしてほしい

>>116
社会の責任を如何にして問うのか？

国および社会は、いかなる犯罪者をも更正させる義務がある。 ゆえに、国家は罰ではなく教育を与える必要がある。

>>116
悪いのは全て他人のせいだとでも思っているのか？
その歪んだ根性では、まともに社会を見つめる事も出来んだろう。
自分が悪いから物事がうまく行かないのだ。
その事に気付かないかぎり、
お前は永遠の地獄に堕ちる事になるぞ。

ガハハハ
馬鹿ばっかし 犯罪者の再犯率知ってるのか？
加害者の人権と被害者の人権のどちらを重くみる
無い知恵を絞って答えろ

今の日本じゃ無期懲役でも出て来てしまう。
残酷、異常な事件が多くなってる現在、死刑を無くすのは、被害者の事を考えると、どうかと思うが…
自分は精神異常の被告が、無罪ってのも問題があると思う。

>>116の理論でいくと社会全体の責任の取り方として死刑が存在しても良さそうだ

＞中三川
お前の主張ももっともだ。
だが日本は死刑の少ない国だから、そんな主張をしたところで
あまり効果が無い。
お前の好きそうな中国や北朝鮮に行って、死刑廃止論を説いて来い。
生きて帰れよｗ

宅間は死刑になりたかったんだから、死刑制度に意味はないよ。

今すぐ廃止すべき。

>>123
だから、その教育は一度たりとも成果を得ていないと言っている。
教育が有効だと主張するのであれば犯罪を全て無くしてから主張するべき

>>129
宅間一人の意見で制度全体を変える意味がﾜｶﾝﾈ。奴は警視総監以上の権限でも持ってんの？

それと、昭和23年の最高裁判例でも、
「死刑は将来的には廃止されるべき」
とある。死刑に積極的存置理由はない。

ところでさ。
死刑廃止論者の全てがこんな池沼ばっかりなわけじゃないんだろ？
今度は誰か詳しい奴が廃止論者の役やってよ。

>>133
役ってｗｗｗｗｗｗｗ

「戦争をしない（つまり国として人を殺さない）」と憲法でうたった国に死刑があるという矛盾。

>>135
戦争による人間の死と、犯罪を犯した者に対する罰を同等に考えるとかマジ福島だろｗｗｗ

８万人の犯罪者が北朝鮮に行けば税金の節約になります。
きっと数千億の削減になるのでは？

＞中三川
お前が劣悪な環境に生まれ育ち、
お前の親族に犯罪者がいて、
お前が社民党支持者で、
お前が逝かれた妄想力のあることは、
よーくわかった。
だからこの世から消えてｗ

宅間＞＞（決して超えられない無限の壁）＞＞中三川幸也 ◆6YHgv7snDM

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=%E2%97%866YHgv7snDM

死刑がなくなって犯罪が増えるという証拠はあるのか？

>>141
証拠など必要ない。
極悪人は、死刑で当たり前。

死刑を恐れないで犯罪ができる
↓
犯罪が増える

これくらい理解できんの？

>>142
宅間は死にたくてやったんじゃないのか？

>>143
死刑になるようなことをやってるのか？
逆に簡単に死刑になるようでは犯罪が増えるだけだと思うが。

>>141

つ【アフガニスタン・イラク・スーダン・リベリア・コロンビア】

>>145
おい、簡単に死刑？
これまで死刑になった奴らが、簡単に死刑になったのかよ。
バカか、既に終わってるよ、お前の妄想は。

ここですか、妻が強姦されて、赤ん坊が殺されても犯人は生かしておけというバカスレは？

死刑廃止論者が私費で民間刑務所作ってそこに閉じ込めておいてくれるなら
賛成しなくもないかもしれない。

>>148
中三川って奴が、加害者に優しい社会を作れとのたまっています。

ただいま当スレッドにて福島みずほ社民党党首が降臨中でございます

あるめん江戸時代のほうが、民意を取り入れていたな
遺族が希望した場合、のこぎり引きの刑が行われ
そこまで望まなかった時は、首切役のサムライが
処刑を行った
素人は口を挟むなという、今の裁判制度とは違う

>>151
さすがにみずぽは中三川より斜め上だろ。
あれはきち○い。

死刑制度がなければ宅間も子どもたちも死なずに済んだのではないだろうか？

http://uk.sitestat.com/homeoffice/homeoffice/s?rds.100yearsxls&ns_type=clickout&ns_url=%5Bhttp://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/100years.xls%5D

イギリスでは1965年に死刑が廃止された。
その後の殺人事件の増加数を見ろ。

せめてマスコミは被害者の報復感情を煽るような報道だけはやめてほしいなぁ、と思う。

かりに宅間が本当に死刑を望んでいたと仮定しても
死刑になりたくない極悪犯の数>>>>>>>>>>>>>死刑になりたい極悪犯の数
だろ。なんでレアケースをさも当たりまえかのように話すんだこの馬鹿は。

>>154
死刑囚になるような人間に殺しに対する抵抗、またそれを行う上での理由などない
死刑にしてくれる〜なんてのは後付の精神異常者を騙る為のものだと思うが

というか、死刑って大衆の残酷な欲求に過ぎないと思うんだが。

>>157
むしろレアケースだから中三川幸也 ◆6YHgv7snDM みたいな凡人でも知ってるわけだ
普通なら死刑囚も命乞いするし、罪を悔いたりもするだろ

>>154
宅間宅間ってうるせー(#ﾟДﾟ) ！
地球のｺﾞﾐは消えて当然。
それに宅間のような基地外の犯行を防ぐ事は不可能。

殺人犯を死刑にしても喜ぶのは遺族だけ。
犯罪の犠牲者が救われることはない。

>>159
殺意という個人の残酷な欲求が殺人を生み、その罪に対する罰として死刑が存在する

>>159
死刑がなくなれば、私刑が増える。

>>162
お前は死んだ人間も誠意を持って祈ってれば生き返るとか思ってる人間？

それよりも犯人を許すということの大事に何故気付かないんだ？
殺したから殺す、なんて野蛮な風習をいつまで続けるんだ？

>>166
許されない犯罪を犯したから死刑囚になるんだが

>>166
殺人鬼の、やりたい放題の
無法地帯にせよというのか？

>>166
うん、そういう台詞は自分の嫁さんを強姦されたあげく
娘ともども頃されてから吐こうね。

何故必要だと言えるんだ？
いつまでハムラビ法から抜けられないんだ？

>>170
民意だ。

>>170
今の日本にハムラビ法を知ってる人間は一体どれぐらいだか考えろ
ハムラビ法と今の日本はほぼ無関係

この国の民はいつまで「目には目を」を続けるつもりなんだろう。

>>173
その通りだ。

>>166
死刑が殺人を犯した者に対して死をもって償わせる。
という対等罰だと思っているのであれば間違っている。

殺人という罪を法的に判断して与える適応罰だ。
お前の思想の根幹そのものが間違っている。

>>173
>この国の民

在日一匹発見

かの国の賤民は、いつまでこの日本で悪事を続けるつもりなのだろう。
そんな連中が、日本の死刑を警戒する気持ちはよくわかる。
自分達が悪行ができなくなるのが恐いんだな。

死刑に反対できない理由はなんだ？

>>177
ていうか懲役ついたら永住権を剥奪すればよくね？

だって日本における外国人犯罪の全てに中韓朝の人はからんでいるとさえいえるしな

先進国で死刑を残してる国ってアメリカと日本だけだよな。
道理で戦争が大好きなわけだ。

>>178
（°Д°)ﾊｧ？国民の大勢は現状維持、むしろ刑罰の重刑化を願っている
モチ漏れも死刑賛成派

私は元犯罪者ですが死刑には賛成なのです。刑務所に入って罪と被害者に
悔い、反省をしてる人がどれだけいるのでしょう？中で悔いを思うのは
ＳＥＸができないこや酒が飲めない事です。犯罪者は自分の欲望のままに
生きているので思う事は大なり小なりそんなとこです（全てではありませんが）。
犯罪を犯すとなぜか生い立ちや行き着く過程を話し悲惨であればあるほど
しかたないと判断してもらえるのです？？？なぜ？？年に何回か婦人会やボランティア
企業、知識人なとの支援で来訪や差し入れがありましたが犯罪者と触れて
涙を流す方もいます、犯罪者はそんなに綺麗なものではありません。
その晩のおかずが１品ふえるか、またはめったに会えない女性を見て
やっぱり晩のおかずにされるだけです・・・・・被害者は失う物は多いのに
犯罪者は得るものばかりです３食ついて教育や資格も取れ、趣味も
広げれます・・・なぜ？？？　　私はもっと死刑は増やした方が良いと
思います。冤罪もあるかと思いますので法的改正と取調べ段階での救済処置
をしっかりしできる警察の改革を進めるべきです。みなさん刑務所や少年院は
簡単に入れるものではありません、それなりの段階を過ぎてたどり着きます。
前科２犯３犯だったり初犯でも重罪の場合です。今のままだと罪を犯す者が
良くて被害者は二の次。「騙される方が悪い」ってなぜ？まじめに生きてる
人が勝って悪は滅びるという単純な構図が崩れている以上犯罪は減りません。
アメリカでは被害者と会ったり、犯罪後の被害者がどう変わってしまったかを
犯罪者に教える州があるらしい、日本もぜひ取り入れて頂きたい。そして
奪ったものが尊くいかに大切なものだったか知らしめる事を確実にして欲しい
日本では一部の交通刑務所でしているらしいがどうせいらん税金を使って
いるなら全ての受刑者にして欲しいものです。
私が偉そうに言えたものではありませんが犯罪者には優しさは不要です、
刑務官にイジメられても、全てを失っても良いんです。犯罪を犯したら
この様になると世の中に知らしめる事ができれば、そして少しでも犯罪が減り
良い人が安全に暮らせ、悪い者は必ず負ける、そんな単純な構図が出来る事を
祈ります。

>>179
それｽｺﾞｸ(・∀・)ｲｲ!!

昭和23年の最高裁の判例でも死刑はいずれ廃止されるべきと言っているんだが。
一体いつになったらハムラビ法から抜け出せるんだろう、この国の民は。

私は元犯罪者ですが死刑には賛成なのです。刑務所に入って罪と被害者に
悔い、反省をしてる人がどれだけいるのでしょう？中で悔いを思うのは
ＳＥＸができないこや酒が飲めない事です。犯罪者は自分の欲望のままに
生きているので思う事は大なり小なりそんなとこです（全てではありませんが）。
犯罪を犯すとなぜか生い立ちや行き着く過程を話し悲惨であればあるほど
しかたないと判断してもらえるのです？？？なぜ？？年に何回か婦人会やボランティア
企業、知識人なとの支援で来訪や差し入れがありましたが犯罪者と触れて
涙を流す方もいます、犯罪者はそんなに綺麗なものではありません。
その晩のおかずが１品ふえるか、またはめったに会えない女性を見て
やっぱり晩のおかずにされるだけです・・・・・被害者は失う物は多いのに
犯罪者は得るものばかりです３食ついて教育や資格も取れ、趣味も
広げれます・・・なぜ？？？　　私はもっと死刑は増やした方が良いと
思います。冤罪もあるかと思いますので法的改正と取調べ段階での救済処置
をしっかりしできる警察の改革を進めるべきです。みなさん刑務所や少年院は
簡単に入れるものではありません、それなりの段階を過ぎてたどり着きます。
前科２犯３犯だったり初犯でも重罪の場合です。今のままだと罪を犯す者が
良くて被害者は二の次。「騙される方が悪い」ってなぜ？まじめに生きてる
人が勝って悪は滅びるという単純な構図が崩れている以上犯罪は減りません。
アメリカでは被害者と会ったり、犯罪後の被害者がどう変わってしまったかを
犯罪者に教える州があるらしい、日本もぜひ取り入れて頂きたい。そして
奪ったものが尊くいかに大切なものだったか知らしめる事を確実にして欲しい
日本では一部の交通刑務所でしているらしいがどうせいらん税金を使って
いるなら全ての受刑者にして欲しいものです。
私が偉そうに言えたものではありませんが犯罪者には優しさは不要です、
刑務官にイジメられても、全てを失っても良いんです。犯罪を犯したら
この様になると世の中に知らしめる事ができれば、そして少しでも犯罪が減り
良い人が安全に暮らせ、悪い者は必ず負ける、そんな単純な構図が出来る事を
祈ります。

>>181
第二次世界大戦以後戦争に一度も参加しなかった7カ国の中でも先進国は日本だけだが
とはいえ他は国際的な後進国だらけだから実質世界唯一の非戦争国。それが日本

死刑を続ける理由はなんだ？
そんなに犯人を殺してもらいたいのか？
殺し屋を雇うヤクザと何ら変わらんな。

>>185
極悪非道な殺人鬼が、いなくなった時。

この池沼は他人の質問には答えないくせに
質問ばかりして生意気だな。
質問に質問で返すなと小学校で習わなかったのか？

>>188
お前いいかげん漏れとかの意見に答えろ雑魚

>>188
おまえ死刑囚か？ｗ

>>188
犯人を殺してもらいたい？
バカか、本当は遺族が殺したいんだよ。
ここらへん、わからんかね、社民党支持者で精神異常のお前には。
全く、犯罪者の都合にあわせた思考で、語られるから疲れる。

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMよ。御託並べて電波飛ばす前に漏れとかの質問にマジメに答えろ

在日が犯罪を犯した時は、
本国へ強制送還すべきだな
日本人じゃないのだから当然だよね？
他の国は皆そうしてるぞ

キレイゴト言ってる左翼ほど、いざ自分の身に災難がふりかかったとき、
あっというまに反転しブチギレるｗ

死刑のない国は社会秩序が乱れているなんて話は聞いたことがない。
逆に死刑はあっても社会秩序が乱れっぱなしの国はあるけどね。

>>197
中国だろ。

>>198
中国では死刑と言わず、「処刑」と言います

死刑の存在しないアメリカの北部の諸州もヨーロッパ全域も、刑が軽いから
５流国家未満なのか？

それなら、中国人はアメリカ北部にでも移住すればいいんじゃないの？

死刑によって犯罪が減ると単純に考えているお前ら、単純すぎて笑っちゃうね。
自殺志願のタクマくんみたいな人はどうなるの？
凶悪犯罪犯せば死ねるんだぞ。

死刑によって被害者の家族の心が休まるとでも思っているの？
それこそ野蛮人の考えそうなことですな。
もっとましな方法があるでしょ。

>>200
他人の突っ込みには答えられず、自論をとうとうと述べるだけのオナニー野郎。
気狂いの妄想には、付き合い切れん。

>>200
だから漏れらの質問に一つ一つ返事をしろ。後お前はまるで死刑＝国の全てかのように考えてるように感じる

どうしてそんなに死刑を廃止したいの？
希望のない人生をダラダラと無為に過ごさせることにどんな意味があるの？
そういうクズの飯代を税金からださなきゃならんの？

てか池沼さんは会話のキャッチボールが出来ないようなので
チラシの裏かHP作ってそこで電波垂れ流せばよくね？

>>200
死刑廃止すりゃ、良い国になると妄想してる
おまえが単純なのだ。

>>200

＞もっとましな方法があるでしょ。

何だよ？

>>202
それなら、JR西日本の社長が死刑にならなくて、
宅間が死刑になったのは何故だ？

JR西日本も、業務上過失致死ではなく、利益優先思考
が大量殺人を犯した。
その点では十分に悪いことをしている。

JR西日本の社長が死刑にならないなら、
宅間も死刑にしなくて良かったはずだ。

死刑制度を廃止して、終身刑制度を作ったらどうかな？

>>206
それを聞くな。どうせ何も考えて無いんだから

>>200
>もっとましな方法があるでしょ。

それは何だ？

中国では、いまだに『公開処刑』が行われている。
この２１世紀の現代にだ。
こんな前代的な国が国連の常任理事だと！
笑わせるぜ！

死刑制度反対者は申し出て登録しておき、ある人が殺人罪で死刑となったときは
被害者が死刑反対登録者であれば、死一等を減ずるというのはどうかい

>>207
質問に質問で返すな！

>>207
>業務上過失致死ではなく
法律を捻じ曲げてる時点で論理破綻を起こしている。

>>209
犯人を許すということ。

>>207
法律にもとづいて裁いているのだ。マヌケ

池沼の相手するのも飽きてきちゃったなぁ・・・。

中国人は日本で犯罪を犯して、日本で歯の治療してゆく。
日本で犯罪を犯せば、タダで高度な医療が受けられるからだと。
こんなクズどもの為に、日本の貴重な血税が使われているかと思うと
腹わたが煮え繰り返るぜ。

>>214
許してどうするの？
殺人犯の再犯率は知ってるよね？
何回やってもそのたびに許すの？

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ｊのおめでたい理論によると

極悪人が殺人を起こす
↓
死刑を宣告されるかと思いきや解放される
↓
自由の身になった極悪人はまた殺人を起こす
↓
死刑を〜

わーい殺人しほうだいだー

>>211
それは意外に名案かも・・・死刑にも色々な考えがあるし

>>210
俺はグロ画像とか見るの大嫌いなんだけど、とあるサイトで公開処刑してる
写真を見ちゃったよ。若い女性が頭に弾をブチ込まれてた。


このスレとは関係ないけど近くに拘置所があって、死刑執行日に
飲食店で刑務所の職員が荒れてるところを見たことがある。
死刑制度にはもちろん賛成だが、職員は気の毒だなあ。

>>218
国および社会は、いかなる犯罪者をも更正させる義務がある。

それができずに、簡単に死刑にして殺してしまえばいいというのは、
国の都合によるただの「逃げ」に過ぎません。

公共の利益を考えろボケカス。

>>222
だからさ('A`) 死刑囚ってのは完全なる社会のゴミと認定された更正不可能の人間の事なんだよ
そんなに死刑反対なら死刑囚の代わりにお前が殺されてこい

>>222
そんな義務はない。
出来ないものは、出来ないｗ

>>222
犯罪者をただ擁護したいだけの妄言ですな。
お前はいっぺん、自分が殺されてこい。
無惨な殺戮で命を落としたものの気持ちがわからないのなら、
お前には、生きる価値さえもないと思えるがな。

目には目をって分りやすくて公正でいいと思うが、まずいのか

江戸時代のように、敵討ちもみとめたらいいと思うが、どうだ

>>222
その更生が教育だと主張してるんだろ。
だから、その教育は一度たりとも成果を出していないと言ってるんだ。

更生教育によって犯罪が無くなったというのであれば、その証拠を示せ。
どの時代、どの時間に世界中から犯罪が無くなった？答えろ。

>>222
自由主義下における政府の役割は国民から会費（＝税金）をとって国民間の利害関係を調整することであって
社会だの人間だのを管理することではない。
したがってお前の言うような寝言は共産主義などの管理社会でやってくれ。

>>227
さすがに敵討ちは冗談で言ってると思うがマジレスすると
どんな人殺しでも犯すとずっと十字架を背負わなきゃいけない。
悪人ならともかく一般人にその十字架を背負わすことは残酷極まりない。

死刑を廃止した西欧の進歩的な諸国は左翼政権だが、汚職も少なく効率的で
民意を吸収する民主的な政府ばかり。

サヨクって何故共感されると思う？
それは人間の本質に最も訴えかけるものを持っているからだよ。
自由、平等、博愛･･･。これらの言葉は今や万国共通だけど、どこの国でも
どこの人間でも受け入れられる要素を持っているのだ。
なぜなら、それが人間の「本質」であるから。

サヨクを毛嫌いする奴って、何でも権力で押さえつけたがる右翼の変態。
ドイツでは逮捕されるよ。

>>231
お前がとりあえず漏れたちの過去の質問に答えろ。それとも電波発言連発
しすぎてて自分で返事できないのか？

>>231
左翼は理想主義者だから(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

>>231
> 死刑を廃止した西欧の進歩的な諸国は左翼政権だが、汚職も少なく効率的で
> 民意を吸収する民主的な政府ばかり。

これってどの国の話？

・アホ左翼の特徴。
文明は常に外にあるものと信じ、一生懸命に文物を輸入し翻訳し、
外国で何か流行っているものを見つけると、
それを神のように崇めて国内で流行らせようとする。

>>231
何でも自分にとって都合の良いように解釈するな。
サヨクが共感されてる？
社民党や共産党が共感されてますかー！
まったく、めでたいマンセー野郎だなｗ

死刑は廃止しなければならない。

死刑を廃止しない国なんて野蛮だと思われても仕方あるまい。

>>230
マジレス、サンクス
ハムラビ法いいと思うがなぜ問題にしているのか教えてくれ

とりあえず中三川幸也 ◆6YHgv7snDM は死刑囚以上に日本の為にならない事ははっきりした

考えたくないことは、考えない。

それが左翼。

>>237
まず、日本を殺人０の国にしろ。

話はそれからだ。

とりあえず中三川幸也 ◆6YHgv7snDM は

・過去の漏れ達の質問に答える
・自分の書き込みを漏れ達の意見を受け冷静に考える

この二つをやれ

>>207
ＪＲ事故とタクマを同等に考えるのがわからん
何かが欠如している・・・だから犯罪は減らない
絶対自分は正しいといつも思っている・・・
頓珍漢な正義感・・・・恐怖
いかれる寸前・・・だから犯罪は減らない

ドイツは素晴らしい国だよ。
アメリカのイラク戦争に反対したし。
脱原子力を推進している環境立国だし。
戦争犯罪も認めてきちっと賠償・補償したし。
死刑もないし犯罪も少ない。人々は礼儀正しく親切。
住むならドイツが一番だね。

アホ丸出しの日本人にドイツ人の爪の垢を飲ませてやりたい。

極左ゲリラ・過激派も平和主義者という理論
無差別殺人者も平和主義者という理論

>>244
とりあえずオマエが飲め
アホ丸出しの日本人

>戦争犯罪も認めてきちっと賠償・補償したし
君はどこの特定アジア人ですか？

>>244
だから社民党員はダメだって言われるだよ。
このアホ丸出しの在日サヨクがｗ

>>244
ププッｗｗｗドイツが賠償と謝罪しただなんて電波情報に騙されてるｗｗｗｗ

>>238
参考までにイタリアの例ね。
イタリアでは犯罪に対する量刑が極端に軽いから私的報復が一般的なのね。
でも普通の市民はDQN相手に報復なんてそうそうできないじゃない。
相手が単独犯だとも限らないわけだしね。
で、ギャングに頼むわけよ。
イタリア国民の8割が何らかの形でギャングと関係を持ってるといわれる理由はこれ。
そしてイタリア人の大部分が「ギャングは違法だけど社会に必要だ」と考えてるって。

>>244
死刑制度反対者は申し出て登録しておき、ある人が殺人罪で死刑となったときは
被害者が死刑反対登録者であれば、死一等を減ずるというのはどうかい

>>244
ドイツは、ナチスのユダヤ人虐殺は謝罪したが、
戦争自体は、今でも肯定しているが？

>>244
たしかにドイツは良い国と思うが見えない問題もある
どうかドイツに亡命してくれ

ドイツ赤軍まで容認
中三川幸也は死刑廃止論者ではなく殺人容認主義者

>>244
ならば君が独に逝けば良いのではないか？

ヒトラーに全て責任をなすり付けて他は悪く無いと開き直ってるのがドイツ
まあ今後の国際社会の中で日本のパートナーにはできそうな国だけど

死刑は廃止しなければならない。

先進国で死刑を残しているのはアメリカと日本だけ。

進歩的な西ヨーロッパの社会主義国は死刑を全面廃止している。

今時、死刑を残している国は遅れた野蛮な後進国としかみなされない。

>>256
スペインのような国にならないためには仕方ないと思うがね。
日本はスペイン化してしまった。。。

壊れたラジカセになに言っても無駄だから寝るべ。

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ってもしかしてスクリプトなんじゃないの？

>>257
最後に言うぞ。死刑は廃止されない。廃止してほしければ国会議事堂の前で腹割いて死ね

死刑のない西ヨーロッパの治安はいい。
死刑のあるアメリカ（特に南部の諸州）の治安は悪い。

何故だと思う？
ヨーロッパ人は進歩的で、アメリカ人は保守的なバカが多いからさ。

>>257
なにか問題でもあるのか？

>>262
ソース晒せ

>>263
日本も進歩的な国を見習いなさい、と言ってるのだよ。

この国の民は外圧がなければ何も変わらない保守バカが多いからね。

死刑を廃止しないとＥＵが日本に圧力をかけるそうだよ。

>>262

なにか問題でもあるのか？

>>265
>死刑を廃止しないとＥＵが日本に圧力をかけるそうだよ。

それがどうした？

ちなみに、アジアでも仏教国のカンボジアとミャンマーには死刑がない。

儒教文化の韓国や台湾も死刑廃止に向かっている。

日本も死刑を廃止すべきだ。

>>265
EUは分かったから>>155を読んだ感想を書け。殺人者

進歩的な国には犯罪が少ない。

何故なら、差別がなく、自由な社会だからである。

保守的な国には犯罪が多い。

何故なら、差別があり、自由のない息苦しい社会だからである。

進歩しない国は滅びる。保守的とは退化を意味するからだ。
日本は進歩的な国を見習わなければならない。

>>268
韓国の儒教信者は2%しかいない。
お前が言う野蛮なアメリカと同じプロテスタントとカトリックが大多数だ。
死刑論に宗教を持ち出すから恥をかくんだよ。殺人者

>>270

やなこった

西ヨーロッパが治安が良いとは？？何かの雑誌に載ってた？
日本で死刑になるのは年間１０件満たないそれが無くなれば
幸せの国になると思う発想が子供じみてる（本当に子供だったり）
死刑が無い先進諸国は死刑にできないジレンマにかかっている
事をわかっているのか？

>>270
中三川、きてるねー、きてるきてる。
脳内パラダイスの中で生きてろよ。
現実社会は、お前にとってはマトリックスだｗ

>>265
最後に言うぞ。
お前のような犯罪者予備軍がこの日本に現存する限り、
日本では死刑は無くならない。
よく覚えておけ。

>>270

田舎には犯罪が少ないの間違いだろｗ

>>中三川　釣れますか（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

釣れません！スネて寝ているようです。

>>270
なぁ､､､お舞いよいよ日本人ではないと
認定せざるを得ない状況になってきたぞ…

解決へのヒント：漏れらの疑問･質問に答える

>>1
>国家による復讐の代行である死刑制度

とあるがこれは遺族による復讐ではなくて、被害者の復讐を国家が代行するんだろ?

>>270
つかさ。いい加減「皆がやってるから正しい」的発想は、退化より酷いと思うよ。
他の奴に着いてくだけで進歩してるようで、何も考えずに流されてるだけだしな。
アメリカに飽きたらヨーロッパ？
次はどこだよ？

>>281
全くだな。
てかなんで他の先進国どもが死刑廃止してるから、その方が正しいなんて思うわけ？
国によって文化も考えも違うんだから、何が正しいなんていうのが間違い。
日本では大多数が死刑制度を望んでるんだから、それに従うのが民主主義だろが。

>>49
遅レスだが…

>ついこないだもおれの住んでる近所で両親を殺して
>ガスコンロとタイマーで吹っ飛ばした事件があった。これだけ社会が荒れ狂って
>いるということを果たして「自己責任」の一言で片付けてしまってよいものか。

これは創価学会が悪いといっているのか？
創価学会がはびこるような荒れ狂った社会が問題だと？
創価学会は「自己責任」の一言では片付けられない社会問題だと？

なんだ、いいことも言ってるなw

韓国はなぜ反日か？
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

↑
このサイトの【３】でも読めば危機感が芽生えるんじゃないかな

朝起きて、スレッドを読み直しての結論。
中三川幸也　＝　亀井静香

＜理由＞
もう表の世界の親分（総理大臣）にはなれないことが決定的になってしまった。
こうなったら、裏の世界の親分を目指す。
そんためには、日本の８９３の権力をイタリアのマフィアなみにパワーアップする。

＜参考資料＞
>>238
参考までにイタリアの例ね。
イタリアでは犯罪に対する量刑が極端に軽いから私的報復が一般的なのね。
でも普通の市民はDQN相手に報復なんてそうそうできないじゃない。
相手が単独犯だとも限らないわけだしね。
で、ギャングに頼むわけよ。
イタリア国民の8割が何らかの形でギャングと関係を持ってるといわれる理由はこれ。
そしてイタリア人の大部分が「ギャングは違法だけど社会に必要だ」と考えてるって。

>>270
お前は後進国を差別する差別主義者だろうが

中三川幸也の意見は全て「他の国がやってるから日本もやろう」という物
漏れは他に流されてルールを変えてしまうような方がよほど危ないと思うよ
死刑廃止しないとEUから圧力がかかるなんてのは空想の域。そこまで日本は弱い国ではない

「アメリカでは・・・」「フランスでは・・・」「イギリスでは・・・」
（なぜか中国・北朝鮮は出てこない）
を繰り返す奴を「出羽の神」と、言ってたな昔。
「この国の」を連発するのも特徴だね。ただの馬鹿。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

なんか貼っとくよ

正直に言えよ
「『神道みたいな土俗信仰からいまだに抜け出せず、地道に生きているだけの愚民共』」
が憎いんだ」ってよ。
あと関係ないが、坂本弁護士の遺族や仲間等は長年警察力の正当な行使にまで因縁つけてたくせに、
突然「神奈川県警の怠慢を要すな！」とわめきだして、今も言ってるよな。
恥って言葉を知らんのだな。たぶん。

長年天皇制度が違憲だとして罵りつづけていた土井たか子（←この人憲法読んだことないんじゃね？）も衆議院議長になったら天皇陛下のお出迎えに行ってたし
自衛隊が違憲だと主張する人たちも自然災害などに際しては自衛隊の初動の遅れを批判する。
戦前には議会制度そのものを敵視し、戦後は最も急進的に改憲を主張していた共産党はいまや自称護憲派。
20年程前には北朝鮮を地上の楽園と評していた評論家がいまや哀れな北朝鮮国民のために人道援助の必要性を説く。
日本の左翼には主張の芯みたいなものがない。

さてさて、死刑は廃止という結論が出たようだ。

同意。
これだから「敵の敵は味方」っていう卑劣漢が多いんだよ。
反天皇・反靖国ならキリスト教も創価学会も浄土真宗とも平気で手を組む。
用済みになれば始末されることもわからんのかね。

>>292
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

では死刑が廃止になった時の最高の罰は何になるの？

仮釈放無しの無期懲役じゃね？

それなら東京裁判の「Ａ級戦犯」も断固死刑にすべきではなかったと言ってくれるよな！

age

>>291
お前は好戦的で野蛮なウヨクのファシストか？
サヨクに謝罪しろ。
世界で最も平和で進歩的な国はサヨクの国だ。

>>299
是非>>297の質問に答えてくれたまえ
ああ、もちろんユダヤ人虐殺したナチスのお偉方も死刑になるべきじゃないよな？

死刑はあって当然！廃止なんてバカいうんじゃないの！
死刑廃止論者は犯罪者組織の手先だろ。市ね！

悪い事をしたらママに叱られる！！
これで人はルールを覚える！
そういった生き物なのだ
人を殺したら　殺されるこれ至って当然の事！
左翼の国家で死刑が無い国は無いと思うが〜〜マンセイ！

>>299
どちらかと言うと肛門好きで野蛮な座薬のファンです
座薬には、日頃からお世話になっているので
感謝を意を込めて謝罪します。

ゴメン。もうあんなプレイはしません。

>>297
絶対言わない、死んでＯＫ

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM 降臨記念age

>>299
>世界で最も平和で進歩的な国はサヨクの国だ。
具体的な国名をどうぞ
まぁ答えないだろうけどな

>>299
左翼の国がそんなにいいならどうぞ左翼国に逝ってくれ。
日本にはお前のような不穏分子は不要だ。

>>306
>>307
　
んで、右翼のおとしどころって北欧なのは何故ですか

西欧の進歩的な国々で、現在戦争をしている国は存在しない。

ドイツもフランスも、アメリカのイラク戦争に一貫して反対している。

戦争協力しているのは、保守的なイギリスだけ。スペインも撤退した。

進歩的な国に死刑と戦争を肯定している国はない。

>>1
欧米で死刑反対運動が発生したのは、キリスト教的価値観にもとづくもの
であることを、理解してから言ってくださいね。

日本は神道的価値観の国なので、死刑はあってもかまいません。

死刑賛成論者に質問。

死刑になりたいからと犯罪を犯す人間がいる。

これは死刑制度が犯罪を誘発しているということの証明ではないだろうか？

>>311
まるで「刑法があるから犯罪が起こる」的なものいいだな。

死にたいなら自殺すればいい。
自殺できないから死刑になりたいってのは当人自身の問題で制度の問題ではない。

>>307
ウヨクは戦争を好む野蛮人のことです。

サヨクは平和を愛する文化人のことです。

野獣と天使を混同しないでほしい。

>>311
数では圧倒的にすくない。そんなこともわからないボンクラしか死刑反対論者にはいないの？

>>310
お前勉強しろ。

平安時代、日本は死刑を廃止していなかったのか？

歴史上、最も長期に渡って死刑を廃止していたのは日本である。

現代より平安時代の方が進歩的だったなんて情けない。

>>313
賛成。
ドイツもフランスもイタリアもいまだに極左組織がテロリズムを繰り返してるけど
階級闘争は犯罪じゃないから犯罪は少ないし進歩的で平和ですばらしいよな。

>>315
|дﾟ)お舞釣り師だろ

欧米の価値観って、実に人間的だから、世界で受け入れられるのよ。

人間の欲望をコントロールする事に未熟というか、
欲望を押さえつける文化がまかり通っている、イスラム圏や東アジアは異常
だと思います。

中東や東アジアの自虐的な価値観なんて人間的ではないもの。
反自然主義かな？

そのあたりがわかっていないようだね。

普遍的な価値観について勉強したら。

>>315
平安時代は死刑どころか九族を滅ぼすとかやってたし
権力争いで貴族同士が私兵をもって殺し合いもしてたし
女性には人権どころか名前すら与えられなかったし
進歩的ですばらしいよな。

死刑になりたくて犯罪を犯す人間って確率的に何％居るの？
ハムラビ法典うんぬんって言うが、日本じゃ人一人殺しただけじゃ、死刑になる事は滅多にないでしょ。

>>315
平安時代は「死刑廃止」ではありませんよ。「死刑執行例なし」です。

平安時代は法的には大宝律令の制度が生きている時代で、この律令には死刑制度が明記してあります。

で、この大宝律令が法的にも正式に廃止されたのは明治になってからです。

>>318
|дﾟ)お舞釣り師だろ。

チャーチルは、死刑より終身刑のほうが非人道的だから
死刑に賛成していた。

>>1
１の言うとおり、死刑廃止で良いから、終身刑の間の
食事代とかは、死刑廃止論者の1とかの馬鹿が持ってください。
前後不覚になるまで、酒飲んで車運転して、ひき逃げ事故起こ
すような奴に対しても、早く死刑適用して欲しい。
テレビで遺族とか見てると人事じゃないと思う。

>>318
ではあなたに質問したい。
その欧米的価値観で、なぜ死刑廃止が主張されるのか？

もちろん、わかってて言ってるんだろうね？

>>323
さすがチャーチルだね。

死刑廃止を言えるのは、犯罪被害に遭ったことがないから、と言いたいのか？
少年のバスジャック事件で、顔をざっくりいかれた主婦でも、少年の目を見て
「この子を絶対死刑にさせてはいけない」と思ったそうだ。

>>327
しょうもな。ごく少ない例を持ち出してかっこつけている。
少年犯罪が多発していた時期、ガキどもは年齢の若いうちなら重く罰せられない
と思い、今のうちに悪いことしておこうと考えていたそうだ。
人間は理想どおりにはいかないんだよ。だから法が必要。そして厳しいバツも。
一時期の国家権力が人権弾圧していたことを死刑廃止論者はよく取り上げるが、
羹に懲りてなますをふいているただのバカとしかいえないよ。

小学生殺傷事件は記憶に新しい。
自分の娘と同じ年頃の女の子が殺すという悲しい事件だ。
殺された方の親は、だからといってその子を死刑にと叫んでいるか？

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM に賛成。
日本も進歩的なキリスト教の価値観を受け入れて死刑制度廃止しようぜ。
ついでもフランスやドイツのように人種差別を強化して犯罪を増やそうぜ。
なんたって進歩的だからよ。
で、死刑廃止のかわりに捜査中に犯人射殺したりする事件も増やそうぜ。
進歩的なんだから真似しなきゃいけないしな。

中三川へ。
取るに足らない具体例挙げる前に
>>325の質問に答えろ！

>>329
まったくくだらないね。小学生を死刑にできないことは誰でもわかっている。
お前の考えは殺された女の子の死を冒涜するものだ。怒りを覚えるな、このボケ！

死刑賛成

欧米のように刑を積み重ねる方式で懲役３００年とかに日本もなれば、死刑
廃止を検討してもいい。
とにかく、日本は軽すぎ。無期なんてインチだ。

死刑無くした時の極刑はどうなるの？

>>330
死刑がないニューヨーク州でも、警官が射殺することは
よくあるが、それは正当防衛のためである。
事件が起きた後に、犯人を殺すことはまずない。

俺の嫌いな小泉首相でさえ、「罪を憎んで人を憎まず」、と
言っていたでしょう。

だから、死刑制度は絶対にあってはいけない。

>>335
逮捕するときに警官が誤って射殺する。

なんかグチャグチャ書かずに簡潔に書こうや。まず何故中三川幸也 ◆6YHgv7snDM は何故死刑廃止が必要か答えろ

>>338
犯罪者がかわいそうだからだと｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

江戸時代の刑務所とかだと、鼾がうるさいだけで
他の受刑者に、殺されちゃつたんだよね。
やっぱり、刑務所は、これぐらいのほうが良いな。
死因は心臓麻痺でOK。

死刑なんて野蛮な制度は早く廃止すべき。

憲法上、殺人を否定した国が死刑を存置するとは矛盾この上ない。

今時、存置国なんて国際社会では野蛮な後進国としかみなされない。

犯罪抑止に死刑は必要と言うが、宅間のように死刑を望む犯罪者も存在する。

被害者救済を言うなら、生かして働かせて賠償させるべき。

よって死刑は要らない。

>>336
だから中三川よ。>>325の質問に答えろっての！

死刑廃止論者は、自分が殺害された場合には犯人の死刑執行をしないように遺言を書いておく。
終身刑となる犯人の食事代、刑務所のコストは、自分の生命保険でまかなう旨を記しておく。
生命保険で足りない場合は、死刑が執行されてしまう可能性もあるので、
生前に自分を殺害するであろう人殺しの生活費を刑務所に振り込んでおく。

死刑賛成論者は、自分が殺害された場合、犯人を必ず死刑にするようにとの遺言を書いておく。
なお死刑の執行方法まで記してもいい。
例えば、エイズウィルスを注射した後、大根おろし金で、１日ミリずつ小指の先から削って行く。
また、絶対に自殺は出来ないように手かせ足かせ猿轡をはめておくとか。
其の場合、執行コストは割高になるので、生前に国家に其の費用を振り込んでおく。

こうすれば、死刑賛成論者も死刑廃止論者も、極楽往生間違いなし！！

バカと議論するだけ無駄と考える。死刑は必要。死刑がなくなれば
その穴埋めにさらに訳のわからないことが必要になるだろう。

あのさ、このまま長文や罵倒続けても意味無いからさ
死刑廃止論者が意見を書いたらそれに死刑賛成論者が反論する形式にしようや
文は要約、具体的に書きムダな文は入れないで欲しい

推敲栽培なんて君にはできないよ

お前たちはやっぱり、野蛮なサルだったんだね。
せいぜい吼えるがいいさ。

殺人を否定した国が、殺人を黙認するがごとく刑務所に放置しておく方が
矛盾。

>>347
（°Д°)ﾊｧ？じゃあてめえの意見載せやがれ要約し具体的にだ

議論は続けたいんだけどね、相手がこちらの質問に答えてくれないので。

ってか、答えられるような知識がないのかもしれないがｗ

知識があるなら、答えてくださいね。

>>347
捨てゼリフでちょん。エセ人権主義者だったのねｗ

どうでもいいことだがコテつけてるヤツにまともなヤツがいないのはどうしてだ？

「野蛮なサル」とやらの質問に答えられない奴はなんなんだろう？

>>352
それは偶然。２ちゃん中探せばまともなコテくらい山ほどいる

>>347
実に短絡的で感情に忠実なレスですね。
なるほど。欧米を褒め称える訳だ

野蛮なサルの質問に答えられない奴は人間以下だろｗｗｗ

Death penalty is abolished in the most of Western countries, including whole European region
, Latin American nations and most states in the U.S. except some stupid southern rural states.

Why did they abolish death penalty?

Death penalty cannot give society any profitable matters but only everlasting hatred even
if the criminal is killed by society or government.
I cannot understand why many Japanese go for the meaningless system.

http://www.derechos.org/dp/

However, Death Penalty is considered by most civilized nations as a cruel and inhuman
punishment.
However, the death penalty continues to be commonly applied in other nations.
China, Japan, Korea, most of Asian, Arabic and African nations still continue this
inhuman punishment!

It's time when Japan should abolish this punishment as all European nations.

>>せいぜい吼えるがいいさ。
ぷっーー！死刑廃止出来ない負け組みが何を偉そうにｗ

>>357
死刑は、若干のばかな南地方の州を除いて、アメリカで全部のヨーロッパの地域、ラテンアメリカの国と大部分の州を含む大部分の西欧諸国で廃止されます。

なぜ、彼らは死刑を廃止しましたか？

たとえ犯人が社会または政府によって死ぬとしても、死刑は社会に永遠の憎悪だけ以外の少しの有益な問題も与えることができません。
私は、多くの日本語が意味がないシステムを取りに行く理由を理解することができません。

http://www.derechos.org/dp/

しかし、Death Penaltyは、容赦のなくて非人間的な罰として、大部分の文化的な国によって考慮されます。
しかし、死刑は他の国で一般に適用され続けます。
中国、日本、韓国、大部分のアジア人、アラビア語とアフリカの国は、まだこの非人間的な罰を続けます！

日本が全てのヨーロッパの国としてこの罰を廃止しなければならない時です。

>>357
うん、分かったから訳してみてよｗ翻訳サイト使わないでさｗ
なんか頭悪そうな文章だが

中三川へ。
野蛮なサルを死刑廃止論者にしたいなら、そのために日本語で答えてくれな。

とりあえず中三川幸也 ◆6YHgv7snDM は100年前で思考が停止してるな
日本が西欧列強を玉砕してアジア＝弱者の図式を破壊する前から

犯罪者に、働かせて被害賠償させるというのは、一理はありますが、
実際のところ机上の空論であって、働くといっても、大そうな金を稼
げる人なら、最初から殺人なんて割に合わない犯罪なんてしませんて。
実用案としては、死刑執行の後に、臓器等の摘出、販売くらいですかね。
人間は鯨並みに全身、使えるそうですからね。
もっとも、殺人鬼の臓器なんか欲しい人は居ないかもしれませんが。
>>343さん
いいですね。私はお金を掛けたくないので、飢えたネズミを何匹か、
バケツに入れて、死刑囚の腹の上において、バケツの上に火を着けるの
希望です。

>>357
お前。実は・・・

　死　刑　肯　定　派　だ　な　？




否定派にしては、一辺倒で
あまりにも手法が幼稚過ぎる

>>363
独房で出来るような、俗に言う内職の作業くらいならできんだろ

英語を使って知識人ぶるが逆に叩かれる哀れな中三川幸也 ◆6YHgv7snDM

死刑廃止論者はまず凶悪犯罪をどうしたら防げるか、そのシステム構築を
最初に提案すべきだな。でなきゃ、ヨーロッパがどうしたとかという
しょうも無い根拠だけで人を説得できるわけがない。
ヨーロッパ趣味、つまりダツアニュウオウ命のボンクラということだね。

>>365さん
そりゃ出来るでしょうが、内職レベルでは食費で
終わってしまい、遺族への補償まではとてもとても。

地名をつかってギャグで攻めるが、ぜんぜん意味がないソウル

監獄の犯罪者が日本の受験を支えているという事実

■　隠されている日本の死刑
http://www.jca.apc.org/stop-shikei/epamph/dpinjapan.html

■　死刑の現状
http://www.jca.apc.org/stop-shikei/status.html

■　死刑存続国
（アジア、中東）
アフガニスタン、バーレーン、バングラデシュ、中国、インド、インドネシア、イラン、イラク、日本、
ヨルダン、朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国、クウェート、ラオス、レバノン、マレーシア、
モンゴル、オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、フィリピン、カタール、サウジアラビア、
シンガポール、シリア、台湾、、タイ、アラブ首長国連邦、ベトナム

（米州）
米国（アラバマ、テキサスなどの南部）、キューバ、ガイアナ、ジャマイカ、トリニダード・トバゴ

（CIS）
ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン

（アフリカ）
ボツワナ、ブルンジ、カメルーン、チャド、コモロ、コンゴ民主共和国、コンゴ共和国、エジプト、
赤道ギニア、エリトリア、エチオピア、ガボン、ガーナ、ギニア、レソト、リベリア、リビア、マラウィ、
ナイジェリア、ルワンダ、シエラレオネ、ソマリア、スーダン、スワジランド、タンザニア、ウガンダ、ウズベキスタン、イエメン、
ザンビア、ジンバブエ、アルジェリア、モロッコ

（ヨーロッパ）
なし

（オセアニア）
なし

>>363
死刑囚の臓器売買は中国の刑務所で行われているらしいよ。
それと、中三川へ。
他人の主張をコピペするんじゃなくて、自分の言葉で答えてみろ。

ってかここはスクリプト「中三川幸也 ◆6YHgv7snDM」にマジレスして遊ぶスレでしょ？
他人の書き込みに反応してるようにみえるのは特定の単語に反応するように組んであるんだろうし。

>>371
お前の>>357の1,2行目と食い違うぞ。訳は>>359を参照の事

面倒臭い理屈はわからんが、他者の人権を否定した者が、のうのうと生きているのは間違っているんじゃないか？

>>309
フランス議会は、現在、海外派兵について関与していない。しかし、将来においては、
情報提供だけでなく、議会が許可する制度にすることを望んでいる。今は政府の権
限である。フランス国民は海外派兵に反対しておらず、国外でフランス軍人を見るこ
とを誇りに思っている。人道的な理由による場合は特にその傾向が強い。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/ibf/ibf_chosa19.htm

>>373
じゃあまったく同じ書き込みをすれば同じ返事が返ってくるという事(´･ω･`)？

本当に人権考えて死刑廃止とかなら、それ以前の周辺環境を先に整備するよ。
いきなりこんなとこで廃止しろなんて言ってる偽善者とまともに相手する
だけ時間の無駄だよ。

それどこの中国人ですか

死刑廃止するなら万引きでも懲役5年くらいの罰が必要

あと「西欧の進歩的な国」フランスとドイツは徴兵制を実施している。
ところでドイツって憲法改正何十回やってんだろうね？

死刑廃止ネットワーク

http://homepage2.nifty.com/shihai/

仕方ないなあ、>>357や>>359のような中三川のコピペじゃ、
欧米的価値観で死刑廃止がなぜ主張されるのか理解しにくいから、俺が答えよう。

知ってのように、欧米的価値観の根源はキリスト教です。キリスト教は、イエスを造物主とする一神教です。
造物主とは、この世のすべてのものを創造したものという意味で、これには人間の命も含まれます。

ここで、人命は神に造られたものなら、それを同じ被造物である人間が奪うのはまずいのではないか、

という考え方が、欧米による死刑廃止論の根拠です。

さあ、他人の機材にウイルス仕込んでるのと同じくらいじゃないの？

>>382
とりあえず

今日の3日前は何曜日だ？

の質問に答えてくれ

さらに、日本はキリスト教的価値観の国ではなく、神道的価値観の国であり、
また、日本国の法源はキリスト教的価値観に基づくものではないので、死刑が存続しています。

>>383
ならたとえ異教徒といえども神の創造物のはず。死刑廃止よりも
異教徒に寛容になるほうがさきだろ。異教徒は犯罪者以下の存在
というのがキリスト教徒の考えなの？
それってもう邪教だよね。

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM よ

今日の3日前は何曜日だ？

他の質問の前にこれに答えろ

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM はコピペマシーンとなりました。
もはや、レスを返す精神状態ではありませんので
そっとして置いてあげて下さい。

キリスト教がまともな宗教っぽい感じで語られてるが
お前ら世界史勉強してみろ、オウム真理教と大差ねーよ

確実に再犯による凶悪犯罪や愉快犯的殺人を具体的に減らす方法
を提示してくれれば、死刑はないに超したことはない。

死刑反対論者たちは、その具体的な方法を指し示して欲しい
（ただし「死刑は犯罪の抑止力にならない」てな話は水掛け論になるのでやめてね）

>>391のレスを受けてレスマシーン中三川幸也 ◆6YHgv7snDM が起動します

国民感情として死刑による報復を望んでいる。

敵討ちの伝統を死刑制度で廃止した文化背景がある。
当分こうした国民感情は変化することは無いだろう。

殺されて当然の罪を犯した犯罪者が処刑されるのだ、反対する必要など無い。

>>387
＞異教徒といえども神の創造物のはず。
これはまったくそのとおり。
ただ、最近のカトリックは他宗教との和解・協力路線を進んでいるので、
異教徒に不寛容とも言い切れません。
プロテスタントは、宗派が多数あり、さらにカトリックのような権威的な存在がないので、
異教徒に対する考え方が千差万別のはずです。

さてどこ単語を受けてどのようなコピペが帰ってくるか・・・

ただ、キリスト教においては、

異教よりも異端の方が罪が重い

という考え方もあるようです。

>>392
なに？俺は押しちゃ行けないボタンを押しちゃった訳か？

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMは何かしらの条件によってそのつど設定されたコピペや書き込みをする
ものだと思う。そうでなければ他人の返信に答えるくらいは出来る

お前らもいい加減精神病患者と遊ぶのやめれ。
これからお病院行きましょうねー中三川君ｗ

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMの最後の返信から15分経過・・・

>>396
ふーん。レスありがとん。
どっちにしても宗教が背景で死刑廃止というのは合理性に欠けるね。
そんなこっちゃ全ての法律が宗教にもとづかなきゃならなくなる。
死刑廃止論者敗れたり、だね。まあ、最初っからだが。

そろそろ中三川幸也 ◆6YHgv7snDM の電波発言が聞きたい

中三川は、夢の中に逝ってしまった。
ハキ溜めのようなところでボロ屑のように眠りこけているが、
その寝顔は脳内パラダイスで幸せそうらしい。
誰も邪魔をしてはいけない。このまま永眠させてやってくれｗ

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMの最後の返信から26分経過・・・

今靖国スレにいるよ。バカっぷりだいはっき。

>>405
アド晒してよ。遊びたいから

中国人かアメリカ人もおもったよりスタミナ無いな

>>406
横レスだけど
靖国の背景を考える★２６
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1125579888/

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM 発見しました
自民圧勝を喜ぶ奴！何がそんなに嬉しいのか？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1126942525/

ここにもいた

誰も言わないが日本の癌は天皇とアメリカ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1127469777/

さあ、進歩的な諸君、死刑に反対しようではないか。

「殺したら殺されて当然」などという野蛮な屁理屈は時代遅れだ。

世界に先駆けて戦争放棄をうたった日本が死刑を廃止しないのは矛盾。

死刑を廃止してこそ、日本の平和主義は世界から信頼され賞賛されるものとなる。

さあ、死刑を廃止しようではないか。進歩的な国に死刑はいらない。

もうダメだなこいつ・・・

他のスレでも暴れていた。
池沼が帰還しました。
議論再開だそうです。

殺したら殺されて当然。生命の大原則だろ

進歩派の人間は総じて

人の話を聞かない
思い込みが激しい

っていうのが特徴のようだね、中三川くん。

>>415
右翼団体の石原軍団ほどではありません

終身刑作りたいんなら一人二億かかるらしいので平均２０年生きたとして毎年１００人が刑を受けたとすると予算４０００億必要ですね

>>416
日本の為に発言してる分まだマシ

だから万引きでも5年懲役くらいにギチギチに刑を重くすれば犯罪なんて減るよ

しゃぶでもやってんじゃないの、こいつ。

死刑廃止馬鹿は刑務官の事も考えろ、
終身刑というのは、つまり刑務所内でなにをやっても
それ以上の刑は無いという事だ、
だから、終身刑を扱う刑務所の刑務官は常に危険にさらされる。
死刑もおなじとおもうかもしれんが、違う。
人間は一日でも長生きしたい、
執行日がしらされず、日本のように確定してからも何年も
生かしておくやりかただと、死刑囚は明日一日の我が身可愛さに
非常に素行がよくなる。
池田小の犯人が異例に早く死刑を執行されたのは
あいつが、早く死刑にしろと言っていて、
つまりは「我が身可愛さ」を期待できず、非常に刑務官にとって
危険な存在だったから。
死刑廃止ばかは刑務官になって、終身刑のサイコな凶悪犯罪者の
面倒を何十年もみろ！

：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/08/17(水) 00:32:52
>>418
韓国へ行けば？糞イエローモンキー

>>422
とうとう頭逝ったか

>>1
ハンムラビ法典の間違いだろ？
　
韓竜はこれにそもそも反してるからね

>>422　ばか三川へ。
他人の資質をどうこう言うのは、
他人からの質問にコピペで自分の言葉で答えてからにすべき
ではないのですか？

すまん、
＞コピペで自分の言葉
ではなく
＞コピペでなく自分の言葉で
だった。

死刑廃止ね。
じゃ、従来の死刑に相当する罪人は、両手肩からちょん切って解放ってのはどうだ。
首から取れないように、本人の罪状書いたプレートぶら下げてな。
生活保護は非適用で。
親切な人が、飯食わせてくれればよし。餓死や野垂れ死ねば、罪は帳消しで
、墓には弔ってやってな。
日本は死ねば仏様、中国みたいに死人に鞭打つ国じゃないからな。WWW
終身刑みたいに税金も掛らないし。
人権？人殺しに人権なんていらねえな。

言いたい事だけ無責任に言って
あとは逃げまくればいいか・・・

さすが、日本の新歩的文花人は賢いｗ

＞＞４２７さすがにそうしたければ憲法かなり変えないとだめなんで死刑は残しとくべきかと思いますが

>427　親切な人が、飯食わせてくれればよし。

それこそ死刑反対屋、人権屋さんが自腹で面倒みてくれるさ。そうだろ？

死刑囚と人権屋左翼を隔離して、
そこに一緒に住ませておけばいい。
一石二鳥になるし。

>>1
ついでに言っとくと、ハンムラビ法典の「目には目を」が
通じるのは、対等の身分同士である場合のみ適用される。

身分が高い者が、より低い身分の者の目を潰しても
金で解決する事が出来る。

なんかこの池沼の>>411とか読むと、朝日とか地球市民とかの
腐れた臭いが気になるのは、私だけでしょうか。

しかし、死刑賛成派は、馬鹿で感情的で理性がない。

ま、大多数の日本の低学歴と同じ。

低学歴が集まれば、低学歴だって強くなれるからね。
アリは人を殺せるからね。

いや、漏れにもプンプンする

>>434
どこの国と同盟を組むのだ？

>>434
馬鹿で感情的で理性がない

自分をそこまで正しく言い表せとはさすがだね

>>437
耳のない人間じゃないｗ

だから経済的な被害者支援を真面目に考えたら
加害者を殺さずに刑務所で働かせるのが筋だろう

利口で理知的で理性のあるやつが、
なんで>>325のようなまっとうな質問に答えないのか、
その理由を知りたいな。

漏れも長らく２ちゃんにいるが、ここまで他人の話を聞かないで電波飛ばしまくる
在日は始めて見た

>>434
ｴ?　低学歴が何だって？
豚（選民思想の差別主義者）が人間の文字を書くなよ
全人類に失礼じゃないかw

270 中三川幸也 ◆6YHgv7snDM 2005/09/24(土) 02:22:45 ID://DZHOOg
進歩的な国には犯罪が少ない。

何故なら、差別がなく、自由な社会だからである。

保守的な国には犯罪が多い。

何故なら、差別があり、自由のない息苦しい社会だからである。

進歩しない国は滅びる。保守的とは退化を意味するからだ。
日本は進歩的な国を見習わなければならない。

>>439
死刑囚って生涯で2億円以上も稼げるんだ。凄いね

＞＞４３４韓国のひとが理性あるかと聞かれて「ある」という人あまりいないだろうな。

差別はいけないと言いつつ
人を低学歴と罵倒する。

さすが左翼ｗ

自分の食費ぐらいは稼いでもらえばいいでしょう。

>>439
363 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 2005/09/24(土) 22:56:29 ID:Iich2OAV
犯罪者に、働かせて被害賠償させるというのは、一理はありますが、
実際のところ机上の空論であって、働くといっても、大そうな金を稼
げる人なら、最初から殺人なんて割に合わない犯罪なんてしませんて。
実用案としては、死刑執行の後に、臓器等の摘出、販売くらいですかね。
人間は鯨並みに全身、使えるそうですからね。
もっとも、殺人鬼の臓器なんか欲しい人は居ないかもしれませんが。
>>343さん
いいですね。私はお金を掛けたくないので、飢えたネズミを何匹か、
バケツに入れて、死刑囚の腹の上において、バケツの上に火を着けるの
希望です。

国が犯罪被害者よりも、犯罪者に金を掛けているのは事実だが、どうやって
それだけの金を稼ぐのか、その方法を聞きたい。
佐渡の金山で働かせるのか。ぷっWWW。

＞＞４４６かかるのは食費だけだとおもってんのか？けっこういいもの食ってるよ。

さらに言うなら、労賃を賠償金に宛てればいい。

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMの意見をまとめると

・日本は残酷で野蛮な国
・アメリカは世界の平和を乱すヤクザ
・日本とアメリカは仲良くするべきではない
・死刑囚は生涯2億円以上稼げる
・ヨーロッパは死刑が無いから日本より紳士的な国
・ドイツから政治家を招け
・死刑廃止
・日本人は猿
・殺したから殺すという考えはいけない
・社会主義は日本を救う


メンドイ('A`)

＞＞４４９現実がみえないなら消えナ。

>>448
それを真面目に議論したら税金の使い道について言及しないといけない
あまり税金の使い方をシビアに国民に見られるのが嫌だから
死刑存続している側面もあるんじゃないかい？

日本の刑務所の懲役は、自給１００円２００円というレベルの
賃金なんですけど？
納期に間に合わないからって４時間残業させられて、残業代は
飴玉３個って話も聞いたことあるな。
真偽は定かじゃないけど。

>>452
刑務所の運営を考えずに死刑否定か？
夢は寝てから見ろ。
さっさと豚舎に戻って寝ろよ。

そりゃ、自分の家族が殺されたら死刑求めるのかもしらんが、
そんなことはまずないだろ？

・死刑囚も頑張れば更正できる
・宅間が死にたくて殺害を侵したから制度全体を変えて死刑を無くす
・死刑賛成派は、馬鹿で感情的で理性がない
・ウヨクは戦争を好む野蛮人
・サヨクは平和を愛する文化人
・平安時代、日本は死刑を廃止していた
・死刑囚も許そう
・死刑のない国は社会秩序が乱れていない

めんどい('A`)

＞＞４５５話の切り替えの激しいヤツだな

>>454
看守は国から給料もらってるだろ。

>>455
人の痛み、人の身になって考えられないってことだろ。
遺族の心情は、所詮人事だと。

・日本は残酷で野蛮な国
・アメリカは世界の平和を乱すヤクザ
・日本とアメリカは仲良くするべきではない
・死刑囚は生涯2億円以上稼げる
・ヨーロッパは死刑が無いから日本より紳士的な国
・ドイツから政治家を招け
・死刑廃止
・日本人は猿
・殺したから殺すという考えはいけない
・社会主義は日本を救う
・死刑囚も頑張れば更正できる
・宅間が死にたくて殺害を侵したから制度全体を変えて死刑を無くす
・死刑賛成派は、馬鹿で感情的で理性がない
・ウヨクは戦争を好む野蛮人
・サヨクは平和を愛する文化人
・平安時代、日本は死刑を廃止していた
・死刑囚も許そう
・死刑のない国は社会秩序が乱れていない

これが中三川幸也 ◆6YHgv7snDMの発言集だ。とても同じ人間とは思えない

>>453
↓残念ながらこれが現実だ　幼児虐待で子殺しした女も
大変快適な、環境で暮らしている

★福島に東北初の女性刑務所−拘禁感和らげ５００人収容も

・東北で初の女性刑務所「福島刑務支所」が完成し、２１日落成記念式典が行われた。
　福島刑務所（福島市南沢又）の敷地内に建設、最大で５００人を収容できる。
　女性専用の刑務所は全国で７番目。

　廊下は薄いピンク色で、収容部屋には受刑者１人にひとつ、たんすを用意。
　約１５平方メートルの単独室は庭の緑が楽しめるように窓を設けるなど拘禁感を
　和らげる工夫がされている。

　施設は収容棟のほか作業棟、炊事施設などで構成。受刑者が寝起きする収容棟は
　３階建てで、単独室と定員６人の共同室の２タイプで計３００室あり、このほか、
　授乳などの際使われる育児室も。支所の職員も女性が中心で、最大時には
　約８０人になる。

　ttp://www.sanspo.com/sokuho/0621sokuho040.html

綺麗で新しい施設にピンクの廊下、個室、緑の庭
いやー恐ろしい　犯罪者でも女性様扱い、そして優遇です
もう何でも有りですこの国ｗ

＞＞４５４死刑廃止して看守減るのか？意味わからんこと言うな。だいたい終身刑作ったら看守ふえるだろ

>>462
映画じゃあるまいし、脱獄なんて滅多にあり得ないよ。

>>463
お前文章から意味を読み取る能力が欠如してるだろ

政治家、役人連中は
いったい誰の税金で、この刑務所建てたんだ？
という怒りも大いにあるな

加害者の人権＞被害者の受けた損失や被害の回復
のような状況が続く限り、死刑廃止は無理だな

死刑囚を終身刑にするなら、必然的に囚人は増えるだろ。
囚人増えたら看守も増やさなければ対応できないって、
こんなまともなことすら理解できないのか？　中三川は？

脱獄？何の話してんだ？頭くるったか？なんか変なヤツ相手にするの疲れたわ。寝る

死刑廃止して終身刑でいいじゃないか。
何でダメなんだ？

>>468
それも小気味よい選択肢だな。

経費がかさむ。

>そりゃ、自分の家族が殺されたら死刑求めるのかもしらんが、
そんなことはまずないだろ？

つまり、所詮は人事。
自分が遺族にはならないという前提で、死刑廃止を叫んでいる。
こういう奴が、一番危険だ。

中三川さんさ。
>>455
ここまで書いて来て、その書き込みは無いんじゃないの。
実際は、死刑どころか、人殺しても罪にも問われない人間がいるとか知ってますか。
新潮社から出てる、「そして殺人者は野に放たれる」とか読んでくれよ。
実際に、大学生にまでなった息子を、通り魔に殺された母親の言葉とかが載ってるから。
バス待ってただけで、包丁の柄が背中にめり込むまで刺されて、救急車呼んで、
集中治療室に入った、治療費まで払わされて、犯人は転んで擦りむいた傷の治療費まで
国が払って、心神喪失で無罪放免だぜ。
死刑制度以前の問題なんだよ。

>>469
なぜ死刑の代わりが終身刑なのか？

>>462
俺は死刑を廃止しろとは言ってないが？
終身刑を作ったら、囚人を養う金、場所、
老人である場合の医療費。
現在の日本では、刑務所の職員一人当たりの
受刑者の担当人数が四・三人で、欧米に比べてずっと多い。
終身刑にた場合、これらを維持する為には他の予算を削るか
増税するしかない。

>>473
死刑廃止を言えるのは、犯罪被害に遭ったことがないから、と言いたいのか？
少年のバスジャック事件で、顔をざっくりいかれた主婦でも、少年の目を見て
「この子を絶対死刑にさせてはいけない」と思ったそうだ。

>>463
脱獄が滅多に無いから、無くてもいいというのであれば
お前の家を刑務所にしろよ。

>>476
極論を一般化すんなボケ

もう、良いや。
あんたの相手してるのが、嫌になった。
くだらない人間だな本当に。

>>476
自分の家族が、一家全員皆殺しにされても
許すかい？

>>476
そういう被害者の心情をひとくくりにしてしまうのが無神経だと言ってるんだよ。

中三川は、自らの主義主張がどこからやってきたものかを考えるべきだな。
他人の受け売りなのか、受け売りでも自ら積極的に賛同したのか、
それともただ雛のようにすり込まれただけなのか、それをまず考えろ。

そこまで考えたら、次はその他人の主張がいかなる目的をもったものなのか、
それも考えろ。

自らを利口で知的で思考力想像力もある人間だと思うなら。

それでは、死刑制度存続賛成派は、死刑のメリットを述べてください。

まさか、死刑が犯罪抑止力になるとか、死刑によって被害者の家族の気持ちが治まるとか
安っぽい馬鹿な発言はしないと思いますが。

>>479
正直。お前は安全な場所から戦争を賛美するブッシュと同じだよ

人間サイズの脳が付いていれば思考能力は大丈夫なはずだ

死刑

ペニス

■ ■ と . き . め . き . フ . レ . ン . ズ ■ ■

大人の出会いに言葉はいらない

素敵な人を見つけてください

YAHOO!に申請されました
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A4%C8%A4%AD%A4%E1%A4%AD%A5%D5%A5%EC%A5%F3%A5%BA

>>482
自分が出来ないことを、人に要求するな。
自分なら許さないが、遺族には許せと強要するな。

>>482
死刑の犯罪抑止力効果と、
被害者の心情は決して軽くない。
非常に重い。

加害者の人権＞被害者の受けた損失や被害の回復
のような状況が続く限り、死刑廃止は無理

死刑賛成派には傲慢な奴が多い。

>>482
なんでしないと〜の時点でそれだけの発言を封じるかな('A`)

死刑は犯罪抑止の為に存在する。殺人などの重大犯罪は死刑になる可能性がある
犯人だって人間。出来れば死にたくはない。犯罪を犯すか否かの際に
死刑の存在が犯罪を踏み止まらせている可能性は十分にある
結果それが犯罪抑止になる。まあ死刑が適応される事はほとんど無いけどな

>>491
自分は傲慢ではないと？

>>491
遺族の立場になって考えることが出来ない
おまえが傲慢なのだよ。

死刑は、犯罪抑止力にはなっている部分はありますね。

北朝鮮が反逆者を公開処刑してるのはなぜですか？
北朝鮮に限らず、昔の多くの国がそうでしたね。

被害者家族の不安を無くす、という意味も確かにありますね。
これらのどの辺が馬鹿なことなんですか？

極端な例を挙げないで、一般論で反論してくださいね。

>>491
>安っぽい馬鹿な発言はしないと思いますが。

お前も十分傲慢だよ

>>491
お前人類最強のバカだな。貴様の傲慢な態度にそれなりの対応をしてるだけだ
それが傲慢な態度に見えるならたまには自分の傲慢な態度を見つめてみろ

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
韓国はなぜ反日か。人類最強のバカにも分かり易く作られてるからぜひ見て欲しい

>>491
本当にあんたが人権の立場から死刑廃止を考えているとは思えない。

どうせ死刑廃止を主張するなら、受刑者の人権だけでなく被害者の人
権を共に述べていかないとだめなのに、犯罪者への修復的司法論ばかり
述べ立てているのはうんざりする。

>>482
抑止力が一番でかいな。
まさか・・国民性も犯罪分布も違うアメリカのデータ持ち出して
終身刑にしても犯罪率は変わらない。

なんて安っぽい馬鹿な事言わないよな

>>499

>>455の発言に答えがあるｗ

この>>482の書き込みへの叩きに対してまた欧州関連のコピペが炸裂すると予想

なんか荒れてきたんで寝ますね。では。

>>503
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

自分で荒らしといて
とっとと逃げるか・・・

さすが左翼ｗ

日本じゃ死刑廃止にはならないよ。
極刑は必要。
犯罪阻止力になるし、被害者の気持ち、社会性を考えたら死刑は必要。

>>503
また明日来いよ。その時はカニミソ並の脳ミソ入れ替えて来いよ

はい、中三川君、
そのまま寝ていてもう現れないでくださいね。

国際法による拘束が無ければ死刑を廃止できたかもしれない。死刑を超える刑を作る事で

>>482
＞死刑は犯罪の抑止力にならない。
これが成り立つなら
「懲役は犯罪の抑止力にならない」
という論理も成り立つわな。

これは詭弁としか言いようがない。

>>509
死刑を超える刑・・・・・恐〜
それなら納得できるかも知れん
犯罪を犯した身内に重税を掛ける・・・
人体実験に体を提供・・・
足斬る・・・・
なんだろ　　恐　恐　恐
いかん、変な妄想ばかりだ！！

しつこいスレだね。人殺しは死刑。あったりまえだろ。

日本の無期懲役の平均懲役年数は21年6ヶ月
受刑者は15年を過ぎると仮出所が近いと考え始めるが、
無期懲役という事で親族すらも身元引受人になろうとせず出所できない。

終身刑と違い諦めが付かず、受刑者は出所する事を思いながら一日一日を過ごすが
出所できないままに時が過ぎ、そのまま獄中死するものも少なくない。
希望と絶望を断続的に与え続けるという意味で世界一残酷な刑といわれる。

まだまだ殺された家族の無念さを思うとき、無期懲役を死刑の替わりにすると言う気持ちにはならない。

人間を殺した以上は、自らの死を持って償うべきだ。

>>513
なんだそれだけか、希望もあるんだろ
残酷でも何でも無い、被害者の方が残酷な目に合うのに
割が合わないな
日本で殺人は多くなっているのに死刑になる事はのは非常に少なく
しかも社会的に衝撃を与えたものばかりしかない！
ほとんどが無期以内であろうから実際８〜２０年程度で出れるのでは
無いだろうか交通なら０〜５年じゃないのか！！中には精神薄弱、飲酒
などの事情により、その当時の責任能力が無いと判断する場合もある
ただ単に「殺せ！」と言ってる訳では無い
死刑自体が無くなっている状況で犯罪は減ってない何か白黒付ける
方法があっても良いのではないのか、殺人を犯しても身の補償はある訳
だから罪を犯した者が最後に笑うのでないだろうか？
犯罪が減ってたらもう死刑などとっくに無い

>>515
社会に衝撃与えなくてもだいたい二人殺すと基本的には死刑だよ
一人なら情状酌量とか何とかで執行猶予つくことも多いけどね
まぁパチンコに熱中して子供焼き殺したとか
育児ノイローゼで乳幼児殴り殺したぐらいなら
ほとんど執行猶予つくから結審翌日から普通に生活ができるよ

>>516
まったくその通りだな。死と言う事が軽くなった気がするよ
二人殺すと言っても殺意や殺害方法によるだろ
ま〜法務省の苦悩がわかるよ
現実問題死刑にはなかなかならないよ

でも国連を中心に日本にも死刑制度廃止への働きかけがあり、
法務当局も現行制度の存置に自信満々という状況ではなくなって
いるでしょうね。すでに、とっくに。
死刑についてこと細かに掲載されている「刑部」というサイトが
ありますから機会のある方はググったりなんかで見てください。

>>518
オマエは引っ込んでろ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91

死刑制度の世界地図が載ってる。死刑が存在する国は中東やアフリカに多い

世界の中での日本の犯罪発生率
http://wp.cao.go.jp/zenbun/seikatsu/wp-pl95/wp-pl95bun-1-4-2z.html

だから中三川幸也 ◆6YHgv7snDM は犯罪の発生率を上げて進歩的な国になりたいんだろ。

厳罰化が犯罪抑止力になるのは間違いない
それでも死刑に相当する犯罪であると分かっていながら罪をおかすクズには
死刑でいいんじゃない
ようは覚悟の問題だよ

■我々左翼がやらなければいけない事
・強制連行された被害者、在日コリアンを全員愛しの祖国に帰してあげること。
・北朝鮮工作員によって拉致された、韓国人と日本人を全員救い出すこと。
・在日コリアンが韓国の参政権が得られるように全力で支援してあげること。
・日本人名を名乗らされ、朝鮮人名の名乗れない在日コリアンのために「通名制度」を廃止に追い込むこと。
・差別が生まれる元になっている「在日コリアン」という特殊なポジションを無くすこと。
・「地上の楽園」キャンペーンを行った「朝○新聞」をぶっ潰すこと。
・軍艦マーチを流し軍国主義復活のために洗脳を行う「パチンコ屋」をぶっ潰すこと。
・日本人拉致を行った「朝○総連」に対して破壊活動防止法を適用し北朝鮮系組織の解体及び、国外永久追放を行うこと。
・ただのＡＤＳＬモデムを配りネットウヨクを増殖させた「ソフト○ンク」及びグループ企業ををぶっ潰すこと。
・Ｂ級Ｃ級戦犯として裁かれた朝鮮系日本人（現在の韓国・朝鮮人）への責任追求。
・朝鮮系日本人が戦前に行った密航の実態調査。
・朝鮮系日本人が戦前に行った人種差別の徹底調査。
・朝鮮系日本人が戦前に行った性的虐待（従軍慰安婦問題等）の徹底調査。

>>523
じゃあ逆に聞くが
死刑廃止と殺人事件が増えてることに因果関係があるという証拠は何？

過去の判例に縛られて遺族や被害者の意向が全く無視されてるから加害者ばかり得する事になるんだよ。

被害者の願いを総合して、妥当性を国民から選んだ裁判員で協議した上で判決下したりしれよ。

>>525
因果関係がある証拠じゃなくて因果な系ないという証拠でしょ？
君の好きな進歩的西欧諸国で日本より殺人事件の少ない国はどこ？

>>525
そんな証拠は必要ない。
凶悪犯罪者は極刑だ。
民意が決めることだ。

>>528
だったら、キリスト教の人間が先に死ね
俺は関係ないし

・日本は残酷で野蛮な国
・アメリカは世界の平和を乱すヤクザ
・日本とアメリカは仲良くするべきではない
・死刑囚は生涯2億円以上稼げる
・ドイツは死刑が無いから日本より紳士的な国だ
・ドイツから政治家を招けば日本は良くなる
・死刑を廃止しないとＥＵが日本に圧力をかける
・日本人は猿
・殺したから殺すという考えはいけない
・社会主義は日本を救う
・死刑囚も頑張れば更正できる
・宅間が死にたくて殺害を侵したから制度全体を変えて死刑を無くす
・死刑賛成派は、馬鹿で感情的で理性がない
・ウヨクは戦争を好む野蛮人
・サヨクは平和を愛する文化人
・平安時代、日本は死刑を廃止していた
・死刑囚も許そう
・死刑のない国は社会秩序が乱れていない
・死刑を廃止すれば日本の治安は良くなる
・戦争をしない国に死刑があるのはおかしい
・死刑を廃止しないと日本は世界から相手にされない

これが中三川幸也 ◆6YHgv7snDMの発言集

白人以外はみな宇宙人

>>527
だから因果関係を聞いているんだ？
理解できないのか？ｗ

一人でがんばってるのいるけど逃げるか、逸らすか、悪口いうかだな。話にならんな

話してるよ、歯抜けてるし

中三川幸也ですか？たくさんの質問がありましたがまともな答えがないですよ

>>530
まともな死刑廃止論者もいることはいる。
そういう人たちはは彼のような似非死刑論者や
日本アムネスティに批判的。

>>533
いやなら君が消えれば済む話でしょ？
もっとも見たところ君は社会からも必要とされてないようだな
あとはわかるでしょ？
>>535
それは君の想像にしか過ぎない
妄想と現実の区別が付かなくなる人って、
確かどっかで見たことあるような、、、、、

そうだネット中毒患者ｗ

＞＞５３７いきなり脱獄とか言い出してみたり妄想壁はあなたでしょう。なんでいきなり脱獄なんていいだしたんですか？

厳罰化というと近くは、酒酔い運転がありました。
違反金が２５万円、同乗者も同等の罰金でした。
その結果、酒酔い運転による事故は、３０パーセント減ったのですが。
人によっては、やっぱり効果があるというのですが、
そう考える人は、少数派で、懲りない人はどうにもならないと考える人が多いのではないでしょうか。
殺人となると、もっと、刑の軽重とは関係なく犯すのではないでしょうか。

>>537
たぶんあなたのような考え方では世論を納得させられないよ。

犯罪者を痛めつけることに何の意味があるの？
被害者家族の怒りを抑えるため？
働かそうよ！死ぬまで。

＞＞５３９ころしても二十年たたないうちに出てこれるなら殺人を軽く考える人ふえるんじゃないですか？
＞＞５４１なんどいったらわかる？金がかかりすぎるんだよ。あとなあ、日本の刑務所は犯罪者にとてもやさしいから意味ねえんだよ

基本に立ち返ろうよ。

刑罰の本質は「正義の実現」だろう。

俺は「命を持って償うしかない罪がある」と思うから死刑賛成だが
そうでないという反対派も理解できる。
キリスト教国がおおむね死刑廃止なのも、終末思想がらみ。
逆にアメリカが宗教心の強い州ほど死刑存続なのは笑うしかない。

>>541
人の感情を、理屈で説得など出来ない。
自分を遺族の立場として考える事が出来ない奴が
いくら言っても無駄無駄ｗ

>>542
だから「死刑があれば防げたかも知れない殺人事件」
っていつあったんだ？
お前はただ数字に踊らされているだけということにいい加減きづけ！
ごめん君のおつむじゃ無理だったｗ

お前は数字でしか判断できないんだな。これは犯罪心理の問題ですよ。ごめん君のおつむじゃ無理だったｗ

遺族の苦しみを他人事としか見ない奴らが
死刑廃止を訴えている。

見透かされてるんだよｗ

>>545
君は死刑論者を増やすだけ。

まともな死刑廃止論者もいるのだが、中三川幸也のような
ずれて歪んだ考え方の人間の存在が、死刑廃止の実現を遠ざけている。

いいか、
＞ 遺族の苦しみを他人事としか見ない奴らが死刑廃止を訴えている。
その意見は「死刑廃止」と「遺族の苦しみ」という二つの事柄をただ足しただけだ。
この二つに接点があるとなぜ言い切れる？
死刑廃止は死刑廃止、遺族の苦しみは遺族の苦しみ。
切り離して考えないと何も見えてはこないぞ。

>>550
刑罰というものの本質はなんだと思う？

>>550
ようするに、ごく少数の遺族を泣き寝入りさせて、無視して、
日本は清い国になったと威張りたいだけだろ。

左翼らしくもないｗ

>>551
>>1を読んでから言え。

>>550
死刑を存続しても事件を抑止できないと言うなら
>>155にある死刑を廃止して殺人事件が増えたイギリスの例を否定できるのか

>>553
間違っているから質しているのだよ。
刑罰には応酬的制裁の要素があることをまず君は認めるべき。

抑止はどうでもいい。
気が済むことが大事ではないかな。

一家を皆殺しにして、ついでにレイプして
遺族に対して、悪いのはオマエラだとか
開き直るような奴が出てきても

そいつを許せと・・・

[宗教的に言ってしまえば]といってるけどまず宗教と法律は切り離そうね。

>>554
じゃあ逆に聞くが
死刑廃止と殺人事件が増えてることに因果関係があるという証拠は何？

>>541
死ぬまで働けないだろ、殺人者は結構早く出てくるんだぞ
代案はないのか？

>>559
入り口から間違っているから君は人を説得させられない。
刑罰の目的は犯罪者の再犯予防と応報的制裁。
どの刑罰もその個人が犯した罪に応じて科せられるが
一般的な抑止力のために科せられるのではない。

従って抑止力が無いことを理由に死刑という刑罰の廃止
を主張することは、死刑の本質と無関係

>>559
聞き返す前に否定してみろ。

あと１は法律の存在意義まで否定してません？法律は社会で共同生活が成り立つための最低限度の約束で、それを目には目をとかいって否定したら共同生活ができませんよ

遺族の気持ちとか感情的理由で賛成するのは痛いな。
法ってのはあくまで公益をもとに考えるべき。

「遺族の気持ちとか感情的理由で賛成するのは痛いな。」
相変わらずあなたの妄想力には脱帽

>>559
じゃあ逆に聞くが
死刑執行と殺人事件が増えてることに因果関係があるという証拠は何？

>>564
遺族の気持ちとか感情的理由を、無視しているお前が痛いのだ。
いくら理屈を並べても、国民の理解は得られない。

＞＞５６４あなたの理解力のなさと文章読み取り能力のなさには本当にびっくりします。
あなたみたいなのをバカというのでしょうね。それともただのアル中か？

一人暮らしの女性を
１０人連続レイプ殺人強盗した奴を、生かしておいて
公益性などになるわけないｗ

理由は＞1で書いたろ？
結果が出てくるのは、２０年かもしれないし４０年かかるかもしれない。
だが、国民の意識改革には時間がかかるだろう。




やはり日本人は、権威に弱いな。

>>570
やはりオマエは人には聞くが答えないな。
ならば先に>>559に答える。必ず>>554に答えろ。
答えなければオマエは死刑容認派と決め付ける。

死刑の存在として重要なのは成人に対しての抑止ばかりではなく、
人格形成期の倫理観形成に於いて「殺人を行えば死をもって償わなければならない」
という概念を持たせる事である。

そうする事によって衝動的行動時にも基本的倫理観によって本能的抑止が働き
殺人を傷害に留める事ができる。
イギリスでは1965年に死刑が廃止になり、
その年に生まれた者が20歳になる1985年には殺人事件が倍増している。
成長期に於いて殺人に対する倫理観が未成熟である事を示している。

横入り失礼。

死刑ではなく、終身刑（無期懲役でなく）の方に賛成。
殺してしまうと、事件が風化される恐れがある。重犯罪人は牢獄で一生
過ごして、社会に対して一生反省のメッセージを出し続けるべき。
老衰・病死で死ぬまで許されない（自殺もさせない）。



・・・というのはあまりに非人道的だから、受刑者は死刑と終身刑、
選択出来るようにするのはどうだ。
新聞等に30年も40年も前の殺人犯の社会に対する反省の文章が出続けた
方が抑止力はある気がする。
遺族だって、いざ殺人犯が死刑にされたって、空虚な気持ちが付きまと
うだけで復讐心は満たされないと思うのだが・・・。

>>559
じゃあ逆に聞くが
死刑執行と殺人事件が増えてることに因果関係があるという証拠は何？

答えろ！色々な断片だけの知識で世の中を語るな！

>>572そうするのはいいことかも知れんがいまの日本はそこに財政はまわせんだろうし、いまの生ぬるい刑務所生活をかえないとだめかも。

死刑賛成派は他人の生き死にを語る前に自分を見つめなおしたほうがいいな。
だって、みててなんか可哀想になってくるよ。

怒るなよ、死刑賛成派。

>>575
君はまず君自身が死刑制度存続を後押ししていることに気づくべき。

>>575
一人暮らしの女性を
１０人連続レイプ殺人強盗した奴を、生かしておいて
公益性になる理由を説明しろｗ

反対派もおまえみててなんか可哀想になってくるよ。他人の生き死にを語る前に自分を見つめなおしたほうがいいな

>>574
普段は北海道の人気がいないところで野菜でも作らせる。
原則、受刑者の自給自足。

けど、公共事業等があった時は、率先して人夫として借り出す。
昔のピラミッド作成の奴隷みたいに。

後は、有事の際には脚に鉄球付けて、マシンガン一丁持たせて
最前線においてくる。イギリス植民地下のインド軍のように。

年取ったらアフリカの地雷地帯で撤去作業やらせる。あるいは目隠し
して歩かせる。

こんな感じでどう？

早くドイツに亡命しろ

>>579
故意的殺人者に人権は必要無いと思っているし
貴方の意見には同調できるが、残念ながらその意見は国際法違反です。

無期懲役なら生かしておくのに金が掛かる。
殺した方が社会的コストは安く付くんじゃないか？
この考え方もどうかとは思うがな・・・

死刑なんて野蛮な制度は早く廃止すべき。

憲法上、殺人を否定した国が死刑を存置するとは矛盾この上ない。

今時、存置国なんて国際社会では野蛮な後進国としかみなされない。

犯罪抑止に死刑は必要と言うが、宅間のように死刑を望む犯罪者も存在する。

被害者救済を言うなら、生かして働かせて賠償させるべき。

よって死刑は要らない。

>>581
国際法？　やぶって何か不都合あるの？　単なる紳士協定でしょ？




・・・いやいや、冗談です。
こうして極論を挙げるのは、良いブレインストーミングになったりするんですよ。

以下、私権。
572の理由で死刑反対。貴方も国際法うんぬん持ち出すのなら
「”国際世論”が死刑反対」を持ち出したら反論出来ないのでは？
「財政の持ち出し」なんてのは金額もたかが知れているし詭弁でしか無い。
13条の掲げる福祉国家が一応、建前ですし。
今の刑務所生活が生ぬるい、って言うがシベリアの収容所みたいにしたら、
それこそ国際法違反。それにそんなの感情論でしかないよね。
ただ、働かざる者食うべからずで何らかの労役をさせるべき。けど、それは行政が
考える事じゃないの？

>>572
ピラミッド建設の人夫は、高給取りの名誉職です。奴隷ではありませんが何か？

今の犯罪者って重罪、軽犯罪に限らず再犯率って高くないかな？
特に性犯罪。
自分の家の隣に「サカキバラ」が住むなんて絶対に嫌だなぁ。
重罪を犯した被告には極刑として死刑は残すべき。

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMはとりあえず討論しようという気が感じられない

・他人の質問に答えない
・質問に質問で返す
・意味も無く叩く
・文章を書く際に説明が足りない
・他人の文章から意味を読み取らないで上辺だけしか感じ取らない
・過去の討論を生かし文章を変えようとしない。終始同じ文章を書き続ける

単純に考えてこれくらい。中三川幸也 ◆6YHgv7snDMがこれらを正さない限りまともな話し合いにはならない

>>585
すいません。それは知りませんでした。
それでは、秦の皇帝の墓建設の奴隷、とかにしといて下さい。

>>577
合法的に殺人を行う権利が国家にあるというのが問題。

連続殺人犯に人権を認めるってどうなのかな？
何度も同じ犯罪を行なう被告人って更生出来るかな？自分が遺族だったら、最低でも死刑にして欲しい。

>>1
死刑賛成派の人達も
見ず知らず君をまっとうな人間にしようと努力してくれているのだから
思想は別として
もう少し自分の視野を・・・・

後進国か・・・Ｇ８の中で死刑が存在する国はアメリカ、日本、ロシア。残りの5カ国は死刑自体が存在しない
だが死刑が世界から認められていないかと言えばそうでもない。世界の中で死刑制度がある国の方が多数派だ
EUを除けば全世界で死刑廃止国は極僅か。中三川幸也 ◆6YHgv7snDMが言うほど大袈裟な事ではない

犯罪者は罰を与えても変わらない。余計に犯罪性が増すだけだ。
再犯しないような教育が必要だ。具体的には職業訓練と再就職斡旋だね。
ドイツではかなり成功している。日本も見習うべきだ。

>>593
なんで貴様はついさっき書いてやった事を読もうとしない？
>>593の書き込みをみてもまったくそう思う
ドイツでは犯罪者の再教育が成功しているというならそのソースを晒せ。日本のものと
一緒に出してもらえれば支持は受け易いと思う

死刑囚をあつめて週に一人だけ処刑する奴を決めさせる。

全員で処刑作業をして、遺体の洗浄や納棺、焼却、までをさせる。

人数が増えたら毎日処刑する。人数が少ないときは長生きできる。

>>595
ヒント:厚い国際法の壁

>>593
オマエが言う教育をもって死刑廃止を主張するのであれば
死刑廃止国の犯罪が全てなくなってから主張しろ。

＞憲法上、殺人を否定した国が死刑を存置するとは矛盾この上ない。

法治国家では法律に基づいて民間には許していないが
課税や警察や立法・行政・司法などの権限を
公権力に限定して保有・行使を容認している。
刑事司法と刑事処罰の執行は司法権、行政権の行使であり、犯罪ではない。

＞存置国なんて国際社会では野蛮な後進国としかみなされない。
世論を無視して廃止すべきとは、民主政治を無視した、実効性が無い机上
の空論である。個々の国により、歴史も習慣も社会環境も違う。

＞犯罪抑止に死刑は必要と言うが、宅間のように死刑を望む犯罪者も存在する

死刑の存続・廃止と殺人発生率の関係は科学的に証明されていない。
したがってそれを持って死刑制度の存続及び廃止の根拠として語ることは無意味

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMは死刑廃止を訴える限りそれを訴える上での
ソース、意見を書き込みしっかり支持を受けられるようにしろと
批判される度叩きかえしてたら支持など受けられるわけがない

>>579
そんなの人権規約にも違反している。
進歩的な国のやることではないよ。
考慮する価値もないね。

>>600
そんなどうでもいいのに答えんで他のに答えろや

>>590
死刑を望まない被害者もいる。
よって詭弁。

>>602
死刑を望む被害者もいる。
よって詭弁。

>>598
例えばの話、君が国家権力に疑問を感じたとします。
その国家権力が合法的に国民を抹殺できてしまう、ということに脅威は
感じませんか？
国家が人を殺せるのです。合法的に。これは、どう考えますか？

>>604
例えばの話、君が国家権力に疑問を感じたとします。

この一行目が既にｵｶｼｽ

>>605
僕は昔から死刑反対です。
国家権力に殺人を許してはならない、と思うからです。
進歩的な国は殺人（戦争・死刑）を否定していますよ。

>>606
ヨーロッパで第二次大戦後戦争に参加しなかった国はないんだが？

>>606
その進歩的な国ってどこよ？

>>604
私は国家を個人と対立するものだと捉えていません。

民主主義国家において国家が一個人の抹殺などありえるかよ'`,、('∀`) '`,、
支那やﾁｮﾝと勘違いしてんだろ

>>606
ほぅ。日本は戦争を否定してるから最先進国だな

国家権力が恣意的に権力を乱用する恐れは、いつの時代も常に付きまとう。最近も立川の防衛庁の宿舎に反戦ビラ
を持って入った活動家が住居侵入で逮捕されるという事件があったばかりだ。
「権力は腐敗する。絶対的な権力は絶対的に腐敗する」

>>612
同じ事を何度も書くな能無し

>>611
死刑のないコスタリカは軍隊も存在しません。
パナマもそうですね。
日本もそうあるべきだと考える。

このようにして大勢の人間が社会契約で一つの共同体として団結したのちは、
その構成員を傷つける行為があればそれは即ち共同体を傷つける行為であり、
逆に共同体を傷つける行為があればそれは即ちその個々の構成員を傷つける
行為となります。つまり、共同体とその構成員というこの二つの契約当事者は互
いに助け合わねばならず、それが双方にとっての義務でありまた利益となるのです。
つまり、共同体の中では同じ人間が二重の役割をもっており、その一方から得た
利益は全てをもう一方から得た利益と結びつける義務があるのです。

5.　さて、主権者はこれを形成する個人の集まりで成り立っていますから、主権
者は個人の利益に反するようなことには関心がないし、また関心があるはずがあ
りません。ですから、最高の権力者は一般民衆に対して担保を差し出す必要はま
ったくないのです。なぜなら、共同体がその全ての構成員を傷つけようとすることな
どあり得ないからです。また、後に第二巻の法律の章で述べるように、
共同体は特定のどの構成員を傷つけることも出来ないのです。そもそも主権者た
るものは、それが主権者であるというただその一事によって、それがあるべき存在
であることが保証されているのです。

.　しかし、主権者が一般民衆を傷つけることはないとは言えても、その逆が真であ
ると言うことはできません。個々の国民に契約を遵守させる何らかの方法が存在し
ないかぎり、国民は、それが共通の利益につながるにもかかわらず、必ず契約を遵
守するとは言えないからです。

7.　なぜなら各個人は、みな市民としては全体の意志を共有していますが、人間と
しては、全体の意志に反する、あるいは、それとは異なる個人的な意志を持ってい
る場合があるからです。人は個人的な利益のために、全体の利益に反する行動を
とることがあるのです。本来人間は別々に暮らしており、また生まれつきの気儘な自
由をもっているため、公の義務を不当なサービスであると考える人も出てきます。
この義務を果たすのは自分にとっては大きな負担だが、自分一人ぐらいこの義務を
果たさなくても全体にとっては大した損害にはならないはずだと、考えるわけです。また
国家という人為的な人格などは単なる架空の存在で本当はそんな人はいないのだと思
う人も出てくるでしょう。そんな人たちはきっと市民としての権利の行使には熱心でも、
一般民衆としての義務の方は全く省みないということになってしまうでしょう。
この種の不正の蔓延は市民共同体の崩壊へつながるのです。

「社会契約論」
http://www.geocities.jp/hgonzaemon/rousseau.html#%91%E6%8C%DC%8F%CD

>>614
なんでそんなレアケースを定説みたいに言うかな('A`)
だいたい今の世界で軍隊の無い国は総じて後進国。経済援助無くして生きていけない国

>>613
お前は野蛮なサルなんだね。
せいぜい吼えてるがいいさ。

>>618
>>347を確認してから自分の書き込みを100回嫁

>>618
くだらねぇ事にはレスするくせに>>544はスルーか？コラ
サルでも呼べば答えるってんだよ。答えないオマエはサル以下だよ。

あ>>554だったｗ

死刑を廃止したヨーロッパの国々では「罰」という概念も事実上捨てているんだけどね。
加害者の更生と社会復帰のための教育を課している。再犯率も低い。犯罪とは、社会を
映し出す「鏡」のようなものであり、犯罪者を罰するのではなく、犯罪を減らしていく
ような努力をするべきだ。それには「罰」ではなく「教育」が必要となる。

中三川幸也は殺人容認主義者です。

>>618 >>347

サルは同じ事しかいえません

・刑法に遺族の意思が汲まれる必要はない
・世論は自然権を優越するものではない
・国家に生命を奪う権利はない

死刑廃止を本当に訴えたいならつまらん叩きなどせず真摯に説得してみろと
それが出来ないなら死刑廃止論者はその程度と言う事だな

>>622
もっとも効果的な教育は死刑です。

かわいそうな遺族の復讐心に代わって
公権力が犯罪者を殺す
これによって遺族の気持ちも少しは晴れるし
遺族による復讐と言う新たな犯罪もなくなる
だから公権力の殺しもあり

>>623
馬鹿だなマジで。寒すぎるコイツの存在に関しては俺が無知だったな。
お前のいうアホな死刑廃止派にお前はなる前からその素質充分だって気が付けよ。
身内の話しか聞く耳持たない上、なんか死刑賛成派ってだけで権威みたいな
ブランド志向。大丈夫、てめえは死刑ならないし、その論理で通れば、
日本人がアホだって認めてやるよ。

そうそう

死刑が犯罪抑止にならないなら法律自体が犯罪抑止にならないという理論になる

中三川幸也は殺人容認主義者です。

>>626
それは存置論者も同じ。存置論者側にも暴言吐いてる奴はいる。
というか一人を取り出して同じ主張ｻｲﾄﾞを全部まとめて同じ扱いをするのはおかしい。

>>622
コスタリカをモデルケースにしたらどうだ？
死刑も軍隊も無いらしいからな。
欧米よか先進的じゃないか

分かった。中三川幸也 ◆6YHgv7snDMは中国人で国家反逆罪で死刑にされるから
日本に逃亡したいんだけど日本に来たら来たで犯罪犯すしかないから死刑廃止を
訴えて自分だけでも死刑にならないようにしたい哀れな人間なんだ

と予想

中三川幸也は殺人容認主義者です。

>>629
ヨーロッパのミーハーが面白い事言いやがるw(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>631
殺人を犯す者は殺害時には死刑を意識していないという説がある。
これは俺のたてた説じゃないから反論されても答えられんからな。

私は実は死刑廃止論者ですが今まで述べて来たとおり、中三川某とは違う意見です。

>>622 加害者の更生と社会復帰のための教育を課している。再犯率も低い。
データ希望。

それと性犯罪者、特に幼児性愛や性的サディズムは「教育」で直るのか？聞いたことないけどな。
性癖は直らんだろう。たとえば、ホモはどこまでいってもホモだろう（もちろんそれ自体は犯罪でもなんでもないけど）。

人権の永久不可侵を優先するか、人間としての感情を優先するか。
どちらも「絶対正しい」ってことはないんだから、頭ごなしに
押さえ付けるような言い方は控えよう。「〜なんじゃないかな」とか
「俺は〜だと思う」って感じで語るべきだ。

性犯罪者の教育はかなり難しいと言われてるわけだがな・・・

>>640
あげあし取りになるが性癖って性的嗜好の癖のことじゃなくて
性格とか性質上の癖って意味なんだよ。下ﾈﾀ的な「性」ではない。

>>625 もサルですか？

関係ない。

死刑のない治安の良いヨーロッパのほうが、
死刑の現存するアメリカ南部州よりも、遥かに治安が良いという事実。

中南米に死刑がないのは、かつては反米国が多く、欧州文化を受け継いだため。

＞中三川幸也

大久保清や神作譲、梅川昭美のような凶悪犯罪者が、再犯していることについてどう思っている？
特に後者二人は、前科を周囲の人間は全く知らないのに、またやった。
その中でも神作は、篤志家が必死に更正しようとした（養子にして名字まで変えさせた）が、恩を仇で返す始末。
しかも、『俺はコンクリ犯で、一人殺すも二人殺すも同じだ』と前科を自慢。
こんなクズを更正させるなど、本当に出来るのか？

>>645
他人の意見は全て「関係ない」ですか。討論する気無しだな

死刑のない治安の良いヨーロッパのほうが、
死刑の現存するアメリカ南部州よりも、遥かに治安が良いという事実。

のソースキボン

死刑は絶対ありだと思う、自分の親父が交通事故で死んだ時でさえ俺は相手が許せなかった。
わざとではないとはわかっていたのに、５年前に刑務所から出てきやがった。
それなのに故意の犯罪とかならばそれ相応の罪は受けろといいたい。
死刑反対など言ってられるのは、身内に殺された人がいないからだ。

宗教による死刑の有無を民度や治安にまで繋げて考えるとはどうかと思う
日本だってキリスト教なら死刑廃止だったかもしれない

ところで、各事例をもとに
結論を導こうとするのは
単純な思考の誤りではないか？
法則を導くのに全ての事例を検証するのは不可能。

親が誰かに殺されたら漏れなら殺した奴に一生殺意を持ち続ける事だろう
そんな奴と街中で出会ったらいつ殺しにかかるか分からないだろう
それがおそらく被害者家族の正しい心理だ。そんな人間にわざわざ生き延びてもらいたいとは思わないだろう

>>646
確かに更正は無理だが、だからと言って人間の判断で合法的に殺人を
行っても良いか、というとこが微妙なわけで。

死刑が適応される事など年10回も無いわけで重大な犯罪者なら見せしめ的に死刑にするのも
犯罪が増えない上で必要だと思う。死刑が存在する中で死刑を一向に行わなければ犯罪者が死刑を恐れなくなる

死刑は廃止しなければならない。

死刑を廃止しない国なんて野蛮だと思われても仕方あるまい。

単純に「遺族」の気持ちを考えるなら死刑囚の遺族の気持ちも計り知れないよね。
殺人者の遺族に罪はない。どんな殺人者でも遺族にとっては
子供だったり親であったりする。

>>654
だからそれを皆が納得するように説明しろと

>>652
なら、そいつらの判断で殺人が行われるのを防ぐために、死刑にした方がいいんじゃなかね？
そいつ一人の命を奪うことによって、何人もの命が助かるわけだから。

>>653
宅間のように死刑があっても（死刑があるゆえに）犯行に及ぶケースも珍しくない。

>>658
珍しくないというならそれを裏付けるデータを
宅間が死にたいが為に殺人を犯したのは本人の問題であって死刑制度の問題ではない

>>654
野蛮な人間を生かしておくことも野蛮と見られる可能性もあるよ。
絶対的に正しい国なんてないんだから、「他国に〜と思われる」
とかは正論をなさない。

>>658
宅間は死刑がなかったら、犯行しなかったわけじゃない。

宅間は、もともと日本人じゃ無いし。

>>662
在日だっけ？日本犯罪史に残るような犯罪の犯人は在日が多かったりする

死刑制度が存続することで、野蛮国と思われる事は国益を損なうな。
ＥＵの加入条件だって死刑制度が無いことだし。

>>658
で、その宅間を死刑にするのは反対？
こいつを再び野に放てば、またやるぞ。
よって、宅間の再犯を防ぐ意味でも死刑は必要。

>>664
どのような国益が損なわれるんでしょうか？
具体的に説明を。

>>660
お互い肩身狭いな。君と俺でも少し違いがあるが。

>>664
まさか死刑の有無で野蛮か否かなんて事はありえない
EUだってそんな小さな事で日本との関係を悪くしたくはないし、中韓にも死刑が
あるからここから叩かれる事も無い

>>657
終身刑等の措置。獄中で労働をさせ、それに見合った生活をさせるならば税金の無駄遣いにはならない。

>>659
宅間に限ったことではない。
奈良の小林、愛知の氏家、大阪の前上･･･。
現に次から次と発生する凶悪犯罪に死刑は無力であり、犯罪の本質は刑の軽重に
関わらず、戦後60年ひたすら幸福感の尺度を経済成長にのみ求めて追い続けてきた
社会の歪みであることは言うを待たない。>>1でも書いたように、
「犯罪とは、一種の病気であり、国家の果たす役割とは、罰を与えることではなく、
再び罪を犯すことのないよう教育する」
というのが先進国の求められるべき姿なのではないか？

>>670
それコピペだろ('A`：)

獄中での仕事の成績が良ければ何か特典があるなんてシステムはどうだろうかと思う
いくら獄中とは言え小さな楽しみの為に人は頑張れるもんだよ

いくら粒そうとしても無駄だ

日本人が罪を犯すのは心の「貧困」が原因だよ。

「貧困」をなくさない限り犯罪は決してなくならない。

よって死刑は不要。

>>670
修復的司法こそ唯一の解決法だとして被害者の家族の思いや
世間の被害者への共感を軽んじるから皆を説得させられないんだよ。

あとそれを階級闘争に結びつけるからあやしくなる

>>674
何を良いたいか分からん
心の貧困を無くす為に死刑を廃止するのはなんで？

>>669
受刑者一人当たり、21万円の税金が使われている。
今の状態から、どうやってさらに21万円を受刑者が産みだすのか？

受刑者の労働で生活費を稼がせるのは、机上の空論。

>>675
被害者があの世で、「犯人を殺さないで」
って言ってたらどうする？

>>678
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

被害者があの世で、「犯人を連れてきて」
って言ってたらどうする？

678 名前：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/09/26(月) 01:35:57 ID:HteAwEZl
>>675
被害者があの世で、「犯人を殺さないで」
って言ってたらどうする？


もうさ、(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝを通り越して唖然とした

ま、死刑が現存している国を調べてみればわかるけれど、
中東やアジアやアフリカの、遅れた野蛮な汚い国が多いですけどね。

考えてみろ
死刑になりそうな犯罪やからやめとこ
と思って犯罪を踏み止まったやつが何人この世にいるかを
それでもやった少数の宅間達＝ここばかりみるお前
統計やデータにならなかった多くのひと＝ソース出せとか言うなよ理由は分かるよな

そんなのはプロレスのじじいだけで、武道やってる奴では居ないな
　
というか、道場以外でそんな技つかうのは馬鹿がすることなんだよ、南原

>>677
税金使われてるって言うけど懲役の人間の刑務所内での労働の対価は
支払われてないわけだからなぁ。一種の公務員と思えば？

死刑は必要だ。
理由は民意が決める事。

凶悪犯は極刑。

あたりまえだ。

あの世ね。それこそ究極の空想。苦しいときにすがり人間の弱さを包み隠すためにある空想。

>>685
受刑者＝1種の公務員？？？

なんだそれ？

やはり日本人は、権威に弱いな。では、おやすみ。

キリスト教が、共産主義がしゅうきょうの敵で
郵便ポストは　赤い　から、その目の敵にされて
民営化で攻撃されてるのと同じだな（笑
　
　
馬鹿かと

>>683
死刑になる犯罪は「殺人」のみ。それも著しく凶悪で世間に
大きな影響を及ぼすもの。そんな凶悪犯が冷静な判断力を
持っているとは言えない。殺人時に死刑は意識されていない。

＞＞６２２再犯率あがるのと殺人ふえるのどっちがいいんだ？

電磁波攻撃は効きませんよ、じじいども

>>691
そんなことはどうでもいい。
そんな奴を、生かして教育などする必要ない。

>>688
無償で生活させてもらってるわけじゃなく一応労働をしていると言いたいわけ。

イカとの格闘は大変だが、イ儀のあることだ

一家を皆殺しにして、ついでにレイプして
遺族に対して、悪いのはオマエラだとか
開き直るような奴が出てきても

そいつを許せと・・・

ふざけるな。

>>694
かと言って国家に合法的な殺人を行う権利はあるのだろうか。
低学歴は生きてる価値ない。DQNは死ね。←こういうのと変わらない。

>>697
実行犯は韓国人なのに？

>>697
殺すつもりはなかった。今では反省している。と口先だけでも言えば許す？

>>698
防衛のための戦争も、認めないと？

社会を守るため、民意で決めた法律を
殺人とは言わない。

あいつを殺せ、わかりました
ほんとに殺したのか？馬鹿差と生め　とかいわれて
アメリカや中国にかいならされるレッドパージ軍団

>>691
その論を言ってくる人もいると思ったけどさ
たしかに人を殺している瞬間は死刑なんて頭にないと思うやろうけど
つまり犯罪抑止力的に考えると
日常での思考の積み重ねの末の殺人なわけでその積み重ねの過程のなかでの抑止なわけで

>>701
社会とは人間や文化の集団なので、その考え方を続けた場合
みんなが死んでしまう

>>698
では。島流しでどうだろうか？
月とか火星に

ｲﾗｸで○○さんが殺された。仕返しに行こう。←これは侵略戦争になります。

>>705
もともと、領域外に流れていたのに、呼び戻したのはおまえらだが？

>>706
ナチスのユダヤ人の虐殺を止めさせに行った
連合国の戦争も、侵略戦争か？

日本が攻められたらどうする？

>>703
日常の積み重ねなら尚更意識されない。凶悪な殺人者の精神状態は異常である。
気付いたら殺人という行動に結びついている。またはそれに快楽を見い出している。

＞＞７０６個人でいくなら侵略じゃないでしょ。だいたい一人死んだからといって国家が動くわけがない

>>708
攻めてこられたとこを迎え撃つなら自衛だよ。
でも「誰かが殺されたから」と先手を打って乗り込むのは侵略。

小学校がテロリストに占拠された、さてどうする
自然災害で学校が閉鎖状態になる、さてどうする
　
危機管理局の仕事は民間では基本的にないが、政府が
動かない場合は、救出の可能性が少しでもあれば動く
そうでない場合は、２次災害を防ぐために動かない
　
こうして、最悪の場合は町全体が封鎖される

>>711
自衛なら殺人もＯＫか？

＞＞７１３自衛権が憲法に明記されたらOKだよ

>>710
もちろん個人で乗り込むのではない。
今は殺人を戦争に置き換えて語っている。
当然、「死刑を行う国家」に対して「侵略戦争を仕掛ける国家」
と置き換えるのが妥当。

>>714
日本には現在、自衛権がないというのかい？

アメリカのように州軍があってもこんな問題解決するわけが無い
発砲許可を誰が発するかだけなんだから、明確に

>>709
あのさー私がいいたいのは
そういう精神異常者だけじゃなくて
一般人含めた日常の中での殺意の積み重ねの歯止めになるいう事
殺人を考えるのは精神異常者だけとかアホなこと言うなよ

>>713
OKと言ったら何てﾚｽするつもりだった？

＞＞７１６あってないようなもんだろ。あとそれは集団的自衛権だった

>>715
イギリスは、どっちなんだｗ

>>718
普通の恨みつらみの殺人じゃ死刑にはならない。

>>722
総理大臣をころせば死刑なんですか？

>>719
>>698の発言に矛盾があると言いたい。

>>724
矛盾は承知の上で、突き進んでなにか問題があったのですか？

>>724
正当防衛的なものは必要。確実に相手に殺意があるわけだから。
「〜する恐れがある」として押さえ付けることが問題。

>>722
結果としてなる ならないの問題ではなく
抑止力として機能しているか いないかと言う問題
それと、強盗殺人罪って死刑多くない＝こいつらは精神異常者の部類ではないが

>>726
心配性なんですね

一見するとよくわからないけど、ミラーボールを
鏡で囲んでるようなものだから、なんか光とか外部
因子が入ると全部瓦解する世界ができてしまったと
　
こういう制御は、発信する側だけが強いよね

>>726
イラクは湾岸戦争の停戦決議を破ったから攻め込まれた。
アメリカにもちゃんと攻める理由はある。

停船？だったらやぶったのは自民党じゃないか

更に衝動的であれなんであれ、殺人をしようという者が「死刑が怖いから」
と考えるだろうか？普通の精神状態の人なら善悪から殺人という選択を避ける。
強盗殺人者は正常な判断力を持ち合わせていない。捕まる事すら
考えていないからこそ犯すのである。死刑が意識されているとは思えない。

「更に」は抜いてくれ

>>731
イラクはクエートを侵略し、その時約束した
停戦決議（国連安保理決議）を守らなかったため
アメリカは再び軍事侵攻した。
突然、法的根拠なしに攻めたわけではない。

>>732
人質立てこもり犯は、どうなんだ？
説得しても無駄とは限らんだろ。

>>734
その停戦決議は書類として残っていないが？

あとから書類をつくるようなこの手法では、ちょっと自民党と
共和党を支持することができないな、あまりに稚拙すぎる

>>736
そんなわけあるかよｗ
国連安保理決議だ。
イラクは核査察を受け入れる義務があったが、
守らなかった。

>>735
死刑をﾈﾀにすれば諦めて降伏するかね？
人質立てこもり犯の抑止のためだけに死刑の抑止力を利用しようと？

>>738
いや、あなたはそれを確認してない可能性が高いと思うが
ご自分で

>>737
言って置くが、１５年くらいまえの
湾岸戦争のときの話なんだが？

イラク戦争は突然はじまったわけではない。

>>741
仮にその書類にあなたが目を通したとして、その文責は
現在の通念では、よほど書式に留意してないかぎり３年
程度で時効だと思うよ
　
そもそも、ハンコついたのは誰なんだ

>>739
だれがそんなこと言ったｗ
抑止力０だと言うから、それについて反論しているまでだが。

核疑惑のために多くの罪なきｲﾗｸ市民の命を奪い侵攻し、
更に「核はありませんでした」という事実。冤罪の酷さを語ってくれたの？

>>743
人質立てこもりに「このままでは死刑になりまちゅよ」なんて説得してるのみたことある？
だいたい、彼らは死刑よりもその場で射殺されることを恐れてるだろ。

国連安保理決議687号
ならびに、それを遵守するよう求めた
1441号
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yougo-kokusi.htm

国連の決議だぞｗ

世の中には食うのにも困って野垂れ死にする人たちもいる。
その人たちは野垂れ死にするくらいなら刑務所に入っていたほうが良い人たちだ。
刑務所に入りたいがために何人も殺すかもしれない。
死刑が無いのであれば一生喰いっぱぐれがない。

>>747
実際は、それでこいつを殺してこい、金はやるから
んでホントに殺したら、殺すやつがあるかで警察の面子を保つ
　
馬鹿らしい詭弁なのでキリスト教の殉教者として死んでください

★★こんなクソスレがここまで伸びた★★

age

sage

中三川幸也 ◆6YHgv7snDM降臨期待age

いつからここは戦争スレになったの？はなしを元に戻そう

国家が人を殺してよい、という法は無い。
国家が国民に対して殺人を禁じておきながら、国家が国民を殺してしまうのは
ダブルスタンダード以外の何物でもないね。
国家が殺人を禁ずる以上、どんな凶悪犯でも殺してはならないし、社会に不要
だからと殺すのは国家が国民を守るという責任を放棄したのに等しい。

絶対に死刑制度はあってはならない。

国家は国民に対して責任を負うべきだし、国家は社会を維持するために存在する以上、
すべての社会の構成員に対して責任を負わなければならない。

すべての社会の構成員はその社会で生きる権利がある。国家はすべての構成員に対し、
その社会で生きる権利を保障しなければならない。それは何人殺した凶悪犯も同じ。

社会は不平等に出来ているんだから、犯罪は社会の不平等が生み出すものだ。生まれ
ながらにして金持ちだったり、貧乏だったり、親がいなかったり、あたたかい家庭に
恵まれなかったり、差別されたり、虐待されたりと、社会には様々な不平等が存在して
いる。この不平等を正すのが先決だが、それが事実上不可能である以上、国家としては
何人にも「結果の平等」を適用すべきだ。つまり、どのような犯罪者に対しても人権を
保障し、生きることを否定してはいけないのだ。

よって死刑制度は廃止すべきだと考える。

>>754「国家が国民を守るという責任を放棄したのに等しい」こらえはどちらにもいえないか？殺人者を世に解き放っても再犯したら国民守れてないだろう。性犯罪も同じ。

こらえ×
これ○

うち間違えた

近年、自由主義者が好んで用いる「機会の平等」という言葉には、詭弁という意味が含まれている。
国家は「機会の平等」さえ保障すればよく、皆が同じスタートラインに立てればそれでよい、あとは
本人の努力と才覚次第であり、結果に対して平等を求めるべきではない、というがこれは誤りである。

例えば、金持ちなら私立へ行けるし、エスカレーターで大学へも行ける。しかし、貧乏人は公立にしか
行けないし、家庭の事情で大学に行くことも断念せざるを得ないだろう。
人生の第一歩からして平等ではないのだ。「同じスタートラインに立って」などということからして
すでにあり得ないのである。つまり、「機会の平等」なんてものは幻想に過ぎない、ということだ。

社会が不平等である以上、国家は「結果の平等」を優先すべきなのだ。どのような人間に対しても
生存権を否定してはいけないし、ましてや「被害者の人権を踏みにじった加害者に人権を認めるべき
ではない」というのは恣意的に人権を運用することで、ダブルスタンダード以外の何物でもない。

どんな凶悪な犯罪を犯した更生困難な人間でも、国家は人権を保障し生かさなければならない義務が
存在する。死刑制度は廃止すべきだ。

死刑ということは、国民の権利を剥奪されるということだ。

もはや国民ではない。憲法もくそもない。

国家が存在する以上不平等の旨みにありつけるものと痛みを負うものがいるのは致し方ない事なんだが

中三川幸也は殺人容認主義者です。

殺人者そのものかもしれんｗ

>>761
3日目にしてまともな死刑廃止論を唱えだした点は進歩したというべきところ

>>763
3日も掛かったという見方はナシか？

>>764
まあその通りなんだがな。電波飛ばしまくらんだけマシというもの

それにしても、日本の死刑賛成派ってどうしてこんなに感情的で理性の一片も感じられない
馬鹿な人間が多いんだろうね。

こいつらを相手にしてると、同じ人間ではなく、サルのように思えてしまうから不思議だ。

>>766
死刑囚が、バカなサルなのだ。
人権など与える必要はない。

民意を見下すアホの訴えなど
国民から見放されるだけよ。
おまえは民主主義に向いてないｗ

>>766
自己紹介乙

白壁を塗ってるのに、佐官ってなんだよ
馬鹿じゃないのか、裁判官は

刑法に死刑が明記されている以上それ相応の行為を行えば死刑になる
それを理解しているはずの大人が人殺しや性犯罪を犯す限り死刑は廃止されない

電気で殺せば証拠が残らないからと、人間を殺す人も死刑にしましょう

79の国と地域があらゆる犯罪に対する死刑を廃止している
15カ国が戦時の犯罪など例外的な犯罪を除くすべての死刑を廃止している
23カ国が事実上の死刑廃止国。つまり、法律上は死刑を存置しているが、 過去10年以上いっさいの執行がされていない
合計117カ国が死刑を法律上または事実上廃止している
残り78カ国が死刑を存置し適用している
全世界の死刑執行数の約9割以上が中国である

廃止→理想論
存置→感情論

一応俺は廃止派だけど、中川家(兄)は意見がｽｷだらけ。突っ込み所満載すぎ。
ﾐｿﾞｵﾁとﾁﾝとﾃﾝﾌﾟﾙとﾚﾊﾞｰががら空き状態でﾘﾝｸﾞに立ってる感じ。
死刑の賛否についてとかの本を読んでみるといいよ。それか法学板行け。

>>756
そういう例があったとしてもそれは極めて少数。ﾚｱｹｰｽだ。

死刑やめるかわりに終身刑な。働いて日本の借金減らしてくれ！
もしくは顔のどこかに殺人経験ありって焼き印だな。
安心してくらせねーよ、殺人鬼が15年やそこらで出てきたら。

死刑なくしてもいいけど、死ぬまでマグロ漁船の刑な
これなら税金も無駄にならん

>>774
お前さんが唱えてる「宅間が死にたくて殺害を犯した。だから死刑は廃止しろ」論もレアケース

>>774
人権は時に公共の福祉という観点から制限されることがあるわけだけど、
凶悪な犯罪者を死刑にすることは公共の福祉による制限にはならない？

>>754
強盗が家に入ってきて包丁を持っていて、
家主がそれを取り押さえようとしてもみくちゃになって
強盗に包丁が刺さって強盗が死んだ場合


国家はその国民を裁くのか？刑罰が与えられるのか？

>>766
死刑を廃止するのがよいと言う理想を覚える人間が居るであろうことは理解できるが
それはあくまで理想であって
現実にそれをなそうとする人間には共感できない

死刑廃止論者の意見を適用すれば法治国家など成り立たない
罪に対しての相当の罰を決めているのは人間なのであるから
客観的に相応の罰などありえない
主観的だといえば当然主観的だ
罪だの罰だのと言う物がどういうものかも分かっていないのかね？

あと>>770の言っているように死刑があっても死刑相当とされる罪を犯すものが居る以上
死刑は行き過ぎた罰ではない
罰はそれを恐れるようにする事でそれを「犯させない」ことが目的なのだから
死刑が有ってもやってしまう人間が居る以上それ以上の罰があってもおかしくないほどだ

人間を統制するのは常に恐怖だよ
その国の法を犯そうとしたときに強制的に止めさせるよう脳を改造でもしない限り
人間には罰と言う恐怖が必要だというだけのこと
理想は死刑はおろか全ての罰をなくしてしまっても共同生活が支障なく行われる事だよ

>>778
死刑はやりすぎ。
制限なら終身刑で十分。

>>781
そこまでいうならお前が10億くらい刑務所に寄付してから言え。囚人を養うには金がかかるわけ

>>781
罰と言う観点で見ればどちらも罰
死刑がやりすぎと思う人間と終身刑では不十分と思う人間の差だけ
どちらも主観的、感情的なみかたに変わりないということは理解できますか？

>>781
死刑廃止派を語る死刑肯定派は、
もうこの板に来ないでください。
はっきり言って迷惑です。

あなたのやりようは、もともと肯定でも否定でもない人々を
肯定派に導く工作員のようです。
真に死刑廃派であるならば、もう辞めてください。

仲間から止めがかかるとはｗｗｗｗ

>>779
それは詭弁。

>>780
基本的に死刑廃止論者は「尊　重　す　べ　き　命　を故意に奪った」
という事柄を別の場所に置いて理想的なことを述べているからな。
俺は今の所は廃止論者。けどとりあえず存置側に立ってみる。
中川家も一度反対意見の側に立ってみるといいよ。それによって
存置論者になるかもしれない。または廃止論をより強調出来るように
なるかもしれない。相手側に立ち、相手がするであろう主張を
先読みすることで譲歩構文が使えるようになり、説得力が増すよ。
君はまだ弁論が下手だ。自分の言わんとしてる事が効率良く伝えられていない。

>>786
つくづく文の書き方が下手な奴だ。何故>>779が詭弁だと思うか説明しる

>>780
死刑がないから治安が悪くなるというのも抽象的。
「殺したから殺されて当然」「死んで償う」というのも抽象的。
遺族にとって何よりも大事な被害者の命と加害者の命で何をしようというのか。
死刑存置論もまた抽象的である。

>>789
お前さんの死刑が無くなれば治安が良くなる論はどうなの？

>>786
>>754の理論では法治国家は成り立たないと先にも書いたのだが
罰金刑は個人の資産を了承なく奪う物で強盗と言えば強盗でしょう？
懲役は監禁だし逮捕は拘束または拉致

全ての罰がダブルスタンダードと言える

>>790
それこそ、根拠無し（藁

>>781
「やりすぎ」とそうでないのの境界は誰が決めるんだ？と突っ込まれるぞ。
例えば、他の刑罰が人権の下に更正を前提にしているのに対して、
死刑は最も尊重されるべき人権の基盤部分である生命を奪う刑罰である
という点で異質であり、人権の永久不可侵性に反する。とか言わなきゃ。
まだまだ真剣10代しゃべり場ﾚﾍﾞﾙだな。

ここですか、女房も子供も犯されて殺されても犯人は生かしておいてやれという糞スレは？

>>794
それは中三川幸也 ◆6YHgv7snDMだけ。他の死刑廃止論者もそこまでは言わない

>>783
ふむ。
ところで、主観的、感情的という抽象概念でもって死刑を語るのは、
抽象的であると思います。

>>796
どう語ればそうならないのか提示してくれて
それが広く一般に受け入れられるようならそれに従って話すが
それは法がどのようにして作られ、運用されているかを知っていて言っているのだろうね？

>>850
＞全ての罰がダブルスタンダードと言える
それは個人の思想の領域では？

なんか馬鹿に詭弁認定されてしまいましたヽ(´ー｀)ノ
なんでこいつは聞かれたこと答えないの？答えられないだけ？

798は791の方に対するお返事です。

>>799
それが工作員のイメージダウン戦術であります。

>>798
公権力が与える罰を犯罪と同列に語った上
ダブルスタンダードと言うのはおかしいと言っているんだが・・・

自分が何を言っているか分かってますか？

>>799
しゃべり場ﾚﾍﾞﾙなんだから仕方がない。とりあえず自分の中で
まとまっている意見だけをﾊﾞｰっと述べている。自分の中で
廃止が正しいという答えがあるため、存置論者の自分に対する
反対意見は聞かずに否定。相手の意見の本質を見抜いた上で
それに対して反論を加えるという討論の基本姿勢を知らない。
とりあえず自分の意見を言いたいだけなんだろう。ｸﾏのぬいぐるみにでも
話しかけてればいいのに(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

中三川幸也 ◆6YHgv7snDMの発言は一定しない

やはり日本人は、権威に弱いな。

お〜い！　誰かクマのぬいぐるみを持ってきてくれ

市民は社会に対する責任があると同時に、
社会は市民に対する責任がある。

その社会の責任とは、凶悪犯罪者を更正させる義務のことね。

死刑にすることによって、社会は、心に潜む悪との戦い
から逃げている。

罪を憎んで人を憎まず。

死刑によって、罪を殺さず人を殺すのは、
「全ての人間は生まれながらにして善である」、という原則に
反しています。

よって、全ての死刑に反対です。

死は何の意味ももたないし解決にもならない。
死刑にするくらいなら終身刑にするべき。

死んだところで何の意味もない。

>>808
あのね、ｺﾞﾀｸを並べるならどっちも最もらしい事言えるわけ。
各自が持論を備えた上で討論する必要があるの。君はただ
意見を吐き出しているだけ。討論は相手の意見に対してどう反論するか。
仮に正論でも相手を納得させるには相手の主張を理解した上で反論するの。
「確に〜かもしれない。しかし…」とかな。わかる？

>>809
放置でよろ

収賄罪とか談合とか、いろいろ事件があるけど、ぜんぶ「死刑」にするといいんだよ。
そしたら、そうした事件は亡くなるさ。死刑覚悟で収賄するやついないだろう。
だから、ほとんどの刑罰を「死刑」にしたらいいんだよ。
飲酒運転の罰金10万になって飲酒運転が激減しただろ、あんな具合だよ。
殺人罪はなくならないだろうけどな、どっちみち最悪、死刑覚悟でやってるわけだから。
でも、ほかの犯罪はぜったいに減るよ。
だから、死刑廃止なんてヌルイこと言わないで『ぜんぶ死刑』にしたらいいんだよ。そしたら治安は改善する。

中川とかの似非死刑廃止論者は真の死刑論者にとっては

敵だ。

○真の死刑廃止論者
×真の死刑論者

人を殺すことは悪いことか？





こっから始めれば？
ってごめん、議論にならないのかｗ

>>812
それは死刑存置論者さんの敗北宣言でしょうか？

>>815
お前は天才的に文章から意味を読み取れないな

>>816
すれ違い。いってよし。

私も死刑廃止論者ですが、まず刑というものは一体なんであるかについて考えてみます。
。

ここで銘記すべき事は２点あります。

１点目ですが、、刑罰というものは罪を犯した個人に対して、科せられるもので、再犯を防ぎ、更正させる
という意味合いとその罪に対する応酬という目的で行われます。
一般的に犯罪抑止のために執行されるのではありません。

ここでも「死刑の抑止力」という言葉がよく使われますが、例えば死刑存続している日本は
長期的に見ると犯罪は減っており、カナダなどは逆に死刑廃止後減っています。
「刑罰」全体が犯罪の抑止力となっているということは自明の理ですが
「死刑」自体が犯罪の抑止になっているかどうかは証明できません。

また犯罪発生率というものは社会の様々の要素により増減するもので
死刑の是非とは別の問題です。

次に二点目ですが、刑というものは応酬といっても、「同害報復」ではないということです。
犯罪とされる行為には色々ありますが、犯人はそれに対して罰金や懲役刑などの刑罰
を受けます。ナイフで傷つけたという意味でナイフで同じところを傷つけるわけではありません。

>>817
なんでそうなるかね('A`)

>>812を受けて何故

815 名前：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/09/27(火) 00:35:28 ID:ivQWtZfP
>>812
それは死刑存置論者さんの敗北宣言でしょうか？

なんていう見当違いも甚だしい返事をするかなといっただけだ
やはりお前は天才的に文章から意味を読み取る力が無い

現状で死刑が存在する以上、その存置に関しては、
死刑存置論者さんがそのメリットを証明し、証明でもって、
死刑廃止論者を納得させねばなりません。
廃止論者が死刑のメリットを証明するのはオカシナ話です。

現状で死刑が存在する以上、その死刑廃止論者が死刑を廃止させたければ
そのメリットを証明し、死刑のデメリットを証明した上で
死刑肯定派を納得させねばなりません。

現状のものを変えようという死刑廃止論者の方が死刑存続派を説得するべきだと思うが

>>819
なら来るな。

似非死刑論者は「詭弁」を述べます。
・死刑廃止は世界的趨勢である。
・死刑になることをおそれた殺人犯が目撃者を殺すことにより、殺人が増える可能性がある。
・人を殺したら死刑になると思って自暴自棄になり、さらに殺人を繰り返す可能性がある。
・何人殺しても死刑に変わりは無いから殺し得と思って、さらに殺人を繰り返す可能性がある。
・死刑執行で死ぬために殺人をする可能性がある。

上の論拠は全て詭弁であり、いくらでもひっくり返す事ができます。

これじゃ死刑を存続すべきだという人にバカにされてしまいます

ある意味このコテは最強だよな。
討論しても負けないもん。絶対勝てないけど。
きちがいｵｰﾗ出してれば周りがあきれて終了。
いつも引き分けなんだろうな

>>823
そのような発言が叩かれるもとだと学習してほしい

似非死刑廃止論者はまず刑罰には「応酬」の目的があるという事を知るべきです。
応報は人が一般的に持つ感情・論理であり、応報の否定は普遍的な説得力が無いからです。

>>826
賛成でも廃止でもない。
お前がキモイだけ。

何かを試みるということはそれなりのリスクを背負うものだと
いうことも知らないの？

79の国と地域があらゆる犯罪に対する死刑を廃止している
15カ国が戦時の犯罪など例外的な犯罪を除くすべての死刑を廃止している
23カ国が事実上の死刑廃止国。つまり、法律上は死刑を存置しているが、 過去10年以上いっさいの執行がされていない
合計117カ国が死刑を法律上または事実上廃止している
残り78カ国が死刑を存置し適用している
全世界の死刑執行数の約9割以上が中国である

これを見ても分かるように、世界では死刑制度は廃止派がやや押しているという所
中川が言うほど問題でもなく、「死刑存続＝野蛮国」というのは妄言と言える
確かに死刑存続国は中東やアフリカなど治安が悪い後進国が多くを占める
中川は幾度無く「欧州、特にドイツやイギリスを真似ろ！」と言う。EU加盟国は全て死刑制度が廃止されている
だがEUで治安が良いかといえばそうでもない。犯罪は普通に起こる。凶悪犯罪も発生する
死刑が無ければ治安が良くなるという中川の考えはおかしい。死刑があれば治安が悪くなるという論理もまた然り
個人的には彼は欧州＝中東やアジアより上という先入観を元に語っているようで仕方が無い
欧州はいい、アジアはダメだ。そんな気持ちが彼の文章から伝わってくる

お〜い！　誰かクマのぬいぐるみを持ってきてくれ

応報など関係ない。
本当に遺族が救われるというのは、犯人を許すということ。

>>829
黙ってろ、精神異常者。
お前みたいなのが凶悪犯罪おこしても、精神鑑定で罪は問われないから、安心しろ。
良かったな、犯罪者にヌルイ法治国家に住んでて。

>>832
漏れはばっさり死んでくれた方がいいよ。自分の意見を世界中の意見みたいに語るなと

加賀者と被害者に対して考えてゆくべき事

一つめ（対加害者）

刑罰とは被害者や被害者の家族の復讐感情を満たすためでもなく、
犯罪者個人に対しては、いかに犯罪の原因を除去して再犯を予防し、
自己が犯した罪を真摯に反省し、被害者に対して真摯に謝罪・贖罪し、
犯罪から更生することを求めるものであり、
社会的には、いかに犯罪により侵害された公共の利益・秩序を修復するもの。

二つめ（対被害者）

回復できない身体的・精神的痛みを負った被害者をいかに
癒し、完全ではないができるだけの回復・立ち直り支援を考えていくか


こう考えてゆくと「死刑」が果たしてこの二つを解決してゆく最善の方法でしょうか？

被害者を救済しても被害者遺族を救済する必要なんてない
と思うけどね。

>>836
じゃあ殺人事件は全て解決したな

社会を住みやすくするというのが本来の目的。被害者の救済を無くして
そのような社会は望めない。加害者の人権ばかり追及して被害者救済
を無視するのは目的に反し、真の人権が守られた社会とは言えない。

言い方は悪いが、見せしめ的に年数人は死刑になるべきだと思う
少なくとも死刑が凶悪犯罪の抑止に起因している可能性は十分にある
死刑が刑法に明記されていても、何年も死刑が無ければ死刑を恐れず犯罪に走る者が出るかもしれない
昨今の凶悪犯罪増加は見せしめの数を増やすのに好都合とも言える。これと一緒に
刑法全体で厳罰化を進めれば犯罪減少に繋げられると思う

>>837
被害者が出ないような社会を理想として持ってないとダメってことさ。

>>840
理想と現実は違う。小学生でも知ってるぞそんなこと

「死刑だ死刑だ」なんて言う前に、
死刑になるような犯罪を犯させない社会を目的として、
生きないと意味ないよね。

★★：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ★★

こんな糞スレが上がるのは、スレ主のこいつのせい。
レスの大半が、スレ主という異常。
主張が社民党そのもので、都合の悪い質問には応えず、
海外事例を自分に都合よく解釈、主張し、皆を煙に巻くが、
説得力皆無。
それでもしつこく寝るまでレスを続けるため、この板の目障りになっている。

こんなキチガイに相応しい刑法を知らないか？

>>840
新年始まって3分で犯罪が起こるような時代にそれは理想じゃなく幻想でしかない
政治家の中にも「国民全員を幸せに！」と謳う人がいるが、誰一人成功してはいないだろう
それは国家が不平等の旨みを味わうものと痛みを負うもので成り立っているからだ
君の理想の世界は５メートル置きに監視カメラが並べられ、警官が町中で銃を構え
万引き犯でも射殺されるような社会でなければ。これでも到底無理だが

>>841
バカか。
お前の愛する人が殺される前に、 お前の愛する人が殺されない
ような社会を目的として生きろよ。
そして、 どんな自分になっていないといけないかよく考えろよ。

要するに中川は社会主義による完全管理社会を望んでいるのか？
それでも犯罪は起こるし、為政者の横暴で殺人は絶えないぞ？

>>845
それとまったく同じことを、
『たかじんのそこまで言って委員会』で
田嶋陽子大先生がおっしゃってました。

>>839
犯罪者というのは二通りあるということだと思います。
冷静に犯罪に対して受ける処罰・制裁の利害損得を計算して
行動するタイプの人の人には仰るように抑止力として効果があると思います。

ただ衝動・激情などの感情やギャンブル・過剰な消費・過剰な借金に対する依存
しているような人については利害損得を冷静に計算するわけではないので
抑止力はあまり期待できません。

また、冷静に利害損得和を計算する人でも計算の前提や危険因子の予想が正
確でないために実際には利益よりも損害、安全よりも危険が多いのに、そうではな
いと誤認・過信して罪を犯す こともあり、常に刑罰に犯罪抑止力が作用するわけで
はありません

>>846
ほんとにバカだな。
自分の大切な人を守るために、できないことがあるのか？

>>839

>刑法全体で厳罰化を進めれば犯罪減少に繋げられると思う
これに異存はありません。

＞＞１
貴方や、貴方の家族がそうなった時に、同じ言葉がいえますか！

この国には無責任な者が多い。
少し考えれば分かることでも、考えられないようになっている。

>>852
じゃあそれを説明してくれ

要するにだ、中三川幸也 ◆6YHgv7snDM のバカは、
スレ主の責任として、この糞スレを自力で１０００まで
伸ばしたい、そして自論で完結させたい、ただそれだけだろｗ

>>851自分の大切な家族が殺されたら死刑だ、なんて、
自己中なアホだよね。

このスレに次スレはあるのか？立てるならまともな死刑廃止派の人に立てて欲しい

>>855
お前は目の前で肉親が惨殺されても同じ事が言えるか？
苦しみながら死んでいった肉親の無念を晴らしてやろうくらいの事は思うだろ？

>>857
社会に対して、ものすごい憎しみを残して死ぬってことは、
社会の責任だってことになるだろうね。

>>858
殺される人間は最後に社会を憎みながら死んでいくとでも？
当然殺した犯人を憎むだろうよ。お前に分からなければそれでいいが

肉親が殺されたくなかったら、殺されないような社会の一員に
相応しい人間にならないといけないのだよ。

肉親は死んでもいいけど、自分達の気持ちがおさまらないから死刑、なんて
のはダメだよね。

死刑をなくす代わりとして次のことを提案します。

１　殺人及び重大犯罪者に終身かけて更生・贖罪に取り組ませること。
２　矯正のための教育及び医療のプログラムを多様化し個人別に矯正プログラムを適用すること。
３．受刑者の処遇は矯正のための教育・医療から開始し、贖罪労働は矯正｛完了）後に。
４。無期刑の最短受刑期間、有期刑の最長受刑期間を30年に重罰化する。
（現在では無期刑に対しては甘く、重罰に対する有期刑が身近すぎ
５．仮出所の許可基準、審査方法を厳格化する。
６.仮出所の審査は公開で行い、審査員は法務省と被害者と市民が参加する制度にする
7.受刑者の矯正・反省・厚生の状況を公開するなぜなら(世間が理解しないと
社会復帰が困難であり、世間が納得するｋとにより復帰も円滑になるからです）
ここで犯罪者の人権を持ち出すのは本末転倒です。
8..罪刑法定を現実に合わせて体化・詳細化し、量刑判断の裁量範囲を小さくする

受刑者と一般市民の真の利益とは犯罪者の再犯を予防し、犯罪の被害に応じた贖罪をすることです。
これを「社会」がその社会のために行うのです。

そして被害者の完全ではないが、被害の回復も「社会が」すべきだとなのだと思います
被害者を統合的、継続的にに支援する政策・制度を考えていく必要があるのではないでしょうか？

>>860
死刑になりたくなかったらそんな犯罪犯さなければ良いよね？
その方がキチガイに刺されないようにびくびくしたり
他人の妬みを買わないように金儲けするよりよっぽど楽だろ


>>861
＞肉親は死んでもいいけど、自分達の気持ちがおさまらないから死刑、なんて
＞のはダメだよね。

もはや何言ってるか分からない

現在の死刑制度が不完全なものであることは法律上では多くの罪に対して
規定しているには関わらず、実際の死刑を適用された罪は殺人と強盗致死
だけであることからも説明できます。
。殺人は何千件として起こっているのも関わらず、死刑を適用された
のは１０件くらいです。つまり現制度でも殺人犯の被害者家族全てのの復讐感情は
満たされているわけではありません。死んでしまえばそれ以上、贖罪されることもあ
りません。

それよりむしろ現在の制度を改善していく方が被害者の方にとっても社会にとっても
良いことではありませんか？