1 :
ななし:
関西に「副首都機能」 兵庫など3知事整備合意
2005/04/19
大地震やテロなどに備え、首都圏に集中する国家中枢機能を
バックアップするため、関西地域に「副首都機能」の整備を
進める考えを兵庫、大阪、京都の三府県知事が十八日、表明
した。従来の首都機能移転ではなく、既存の蓄積を利用する
方向で、各方面に働きかけていくという。
(中略)
副首都構想では、大阪空港跡地を整備しようと、民主や自民
公明、社民の衆参約三百三十人で「危機管理都市推進議員連盟」
が結成された。近くプロジェクトチームが発足し、伊丹、川西
など地元八市の市議らのアンケートを実施する。
大阪の復権は大歓迎だ。衰退著しい大阪が日本を代表する大都市
としての風格を取り戻すのは西日本の悲願でもある。
2 :
名無しさん@3周年:2005/04/26(火) 01:47:51 ID:pKIIDGse
関空に続いてまた無駄な公共事業か。いい加減に汁。
3 :
名無しさん@3周年:2005/04/26(火) 02:15:37 ID:9qQA0SRo
関空、USJ、では再生できず、副首都は妄想に終わり
次は、ねずみーなんとかって言い出しまっせ。
うそでしょ?
5 :
名無しさん@3周年:2005/04/26(火) 20:23:34 ID:sdfPFvEV
>関西地域に「副首都機能」の整備を
進める考えを兵庫、大阪、京都の三府県知事が十八日、表明
そら、自分のとこが副首都になったら、うれしいから合意す
るのは、当然でしょw
べつに、驚く事でも何でもない。
7 :
名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 02:24:06 ID:16LLOsN2
もまいらには少しでも関西を応援しようという気持ちはないのか。
8 :
名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 02:29:07 ID:soYer1WA
北海道民の俺にはまったく関係ない。税金の無駄遣いはやめて欲しい。
アホか、北海道局(元北海道開発庁)に代表されるように道民のほうが税金漬けだろ。
都市銀(北銀)は自然崩壊するし(笑)、大泉洋みたいなクソタレがもてはやされるし。
10 :
名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 23:03:16 ID:9nB9knEl
副首都が出来れば、東京だけでなく、地方にも日本の国政を担う
自覚と責任感が生まれて、良い方向に向かうことが期待できる。
生きた副首都とするために肝心なことは、副首都がただの待機部署
に終わるのではなく、国のために国事の一部を肩代わりするか、
官公庁の一部を移転するか、リアルタイムで仕事をすることだ。
11 :
名無しさん@3周年:2005/04/28(木) 20:34:28 ID:48I23DYJ
賛成だな。最低限の代行機能を準備しておくべきだ
12 :
名無しさん@3周年:2005/04/28(木) 21:31:34 ID:Ddsu6SyX
マンガ壱、大阪なら副首都機能移転候補地も先に決めておいた方が良いのでは?
13 :
名無しさん@3周年:2005/04/28(木) 21:46:16 ID:JmhFj8Yl
>>12 >>6 大阪空港跡地が候補地です
大地震やテロなどに備え、東京都心部に集中する国家中枢機能をバックアップする
副首都の必要性を訴えている民主党の石井一副代表(比例近畿)が二十四日、
東京都内で「危機管理都市推進会議」の設立セミナーとパーティーを開いた。行政やゼネコン関係者ら約六百人が来場した。
石井副代表は大阪空港を廃止して跡地に副首都を造り、危機管理専門の省庁を置く構想を説明。「事業規模は総額三兆円。
国費投入は約九千億円ですむ」との試算を明らかにした。さらに関西、神戸両空港を念頭に「(一地域に)三空港があるより、
二空港の方が(飛行機の)乗り入れ回数が多くなるとの調査がある」と、構想の“副産物”もPRした。
四月六日には超党派の「危機管理都市推進議員連盟」を結成する予定。発起人には自民の武部勤党幹事長、
青木幹雄元官房長官、鴻池祥肇元防災担当相、民主の菅直人前代表らが名を連ねている。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0325ke84830.html
14 :
名無しさん@3周年:2005/04/28(木) 21:58:24 ID:Ddsu6SyX
大阪空港跡地が副首都なら副首都機能移転先候補地も先に決めておいた方がよいのでは?
15 :
名無しさん@3周年:2005/04/29(金) 16:27:54 ID:vDqFQvgk
副首都における候補地の評定
(首都機能移転の評定とは異なります)
今現在の候補地(?)
栃岐三仙愛京大大
木阜重台知都阪阪
福愛畿市万市万空
島知央周博周博港
地地地辺跡辺跡跡
域域域
◎◎◎◎◎◎◎◎1.内陸地であり500へクタール前後の平地がある
××××△×○◎2.500ヘクタール取得するとき国有地や公有地が大部分である
◎◎◎◎◎◎◎◎3.高層建設、地下設備などを想定して埋立地でない。
××××△×○◎4.新しい開発や自然破壊を必要としない。
×××○△◎◎◎5.既存の交通アクセスが完備している
×△△○○◎◎◎6.既存の大都市から容易にアクセスできる位置にあること。
少なくとも、政令指定都市レベルの内部又は30キロ圏内であること
×△○○○◎◎◎7.首都東京より一定程度離れていること
目安として、都心から300キロ圏内は除外する
×△△×△○◎◎8.企業との連携のしやすさ
この他にも
選定条件として他にふさわしいものや
候補地としてふさわしい土地
この表が間違っていると思うなら
変更をお願いします
企業との連携を加えてみた
石井の決めた条件だから
大阪空港跡地が高くなるのは当たり前だが
http://www.hajimeishii.net/nemic.pdf 首都機能移転の条件なら副首都とほとんど逆の結果になるのか?
16 :
名無しさん@3周年:2005/04/29(金) 16:32:39 ID:7zTGgj8K
大阪だけはやめとけ。
ややこしい所が一杯あんのを、知らんフリしてても
実際、知ってるだろ。
しかもスーツ問屋の大阪市がおるでのう。
17 :
名無しさん@3周年:2005/04/29(金) 17:15:24 ID:Yz7YPNZk
東京は臭いでのう
障害者でのう
18 :
名無しさん@3周年:2005/04/29(金) 18:36:53 ID:aMW1MKzP
なんで、副首都の候補地と首都機能移転の候補地はちがうの?
やる事、目的も同じなんだよねぇ?
詳しく知っている方教えてください。
19 :
名無しさん@3周年:2005/04/29(金) 20:26:09 ID:vDqFQvgk
20 :
:2005/04/30(土) 23:51:48 ID:CIBADUrB
@大体、日本ほど大きな国で1つの都市(東京)で全てを賄うというほうが無理。
A国会議事堂を見学したことがあるが、古臭い建物で風通しが悪く息が詰まり
そうだった。大阪はけっこう前衛的だから21世紀にふさわしい(流線型でシル
バーの)議事堂を作ってくれることが期待出来る。
B東京が日本を代表する都市というが、日本を代表するのにふさわしい都市は、
京都もあるし、大阪もあるし、金沢もあるし、名古屋もある。効率ばかりの
東京はむしろ日本的でなく、日本を代表するのにふさわしくない。副首都では
文化的なものを重視し、日本家屋の迎賓館など作って国政の場で日本らしさを
表現する余裕が出来る。
よって副首都構想支持。
3年前から、今年の東京、中国、サンフランシスコの大地震を予想してるゲリーボーゲル曰く、
・東京大地震は近い。 2005年5〜6月の早朝明け方に発生する。
・震源地は、関東大震災と同じ。相模湾北西部の相模トラフ(北緯35.1度 東経139.5度)
・死者は、関西大地震の3倍?
地震への備えは常日頃やっておくべきものですが、ここしばらくは(特に早朝〜午前)
注意しておいてもいいかも。 起きなきゃ起きないで、損をするわけでも無いし。
22 :
:2005/05/03(火) 16:19:08 ID:fbJsLVue
国会議事堂は狭くてカビ臭くてじめじめしてるな。
あんなところで、政治をやっていて、ろくな政策が出来るわけない。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
関西人は、バカチョン、チャンコロ、部落民が「嫌い」とはっきり公言する
それでチャンコロやバカチョンの工作員が、日本愛国の右翼を装い
2ちゃんで大々的に関西を叩く
(右翼や暴力団にバカチョンが多いのは周知の事実)
バカウヨ2ちゃん脳に犯されたちゃねらーが愛国心を刺激され
工作員と共に国家の内部分裂を工作展開
これが関西(大阪)叩きの真実
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
24 :
名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 22:14:36 ID:pv+IFzpG
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
首都機能移転の候補地である「三重畿央地域」の中心地
伊賀上野から高速バスを利用すると
梅 田 よ り 名 古 屋 の ほ う が 近 い!
上野産業会館から名古屋へ92分(くだり90分)
上野産業会館から大阪梅田へ96分(1便のみ106分)
新大阪へ111分(1便のみ121分)
旧阿山郡伊賀町の御代IC森精機前から名古屋へは77分
(くだり72分) 運賃1600円
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
25 :
名無しさん@3周年:2005/05/19(木) 13:28:36 ID:sjzD20py
政府の機能移転に調査費を 大地震に備え概算要求へ
--------------------------------------------------------------------------------
衆参両院による「国会移転に関する政党間両院協議会」は18日、首都直下地震など東京が大地震に見舞われた際に、
政府や国会をバックアップする中枢機能の移転先を選ぶための調査費を、来年度予算の概算要求に盛り込む方針を決めた。
「栃木・福島」「岐阜・愛知」「三重・畿央」の首都機能移転先の候補地から選ぶかどうかの議論については、
中枢機能をどう定義するかなどあらためて論点を整理する。
3候補地のうち「岐阜・愛知」「栃木・福島」の2地域の4県から17日、
バックアップ機能の移転先を3候補地から選ぶよう国会に要望書が提出されたが、
この日の協議会では意見が分かれた。
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/seiji/CN2005051801004307.html 事実上今の首都機能移転案は廃案のようです
三重、畿央からは要望もありません
栃木福島は要望は出したが誘致は止めたし
26 :
名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 03:26:12 ID:gHQqzUMB
早くしないと東京大地震が来るぞ。
27 :
名無しさん@3周年:2005/05/24(火) 21:51:46 ID:WwhVncq5
28 :
名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 22:11:36 ID:meshaOLt
行政の機能なら首相官邸分館と合同庁舎2棟(事務用の部署と警察・防衛用が1棟ずつ)、
それにヘリポートと駐車場があれば足りるだろう
29 :
名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 22:36:24 ID:rT9fg8z/
この構想は、、、、救いようが無い。
政令指定都市のある道府県と、各省庁の地方支分部局に、非常時の本省機能を持たせれば済む話を・・。
ちなみに道州制構想の原点は、地方分権というより、元々は地方政府の発想だからな。
30 :
名無しさん@3周年:2005/05/26(木) 23:10:11 ID:18JDfwvs
>29
確かにそうだけど、出先機関だと執務スペース足りなくならない?
大臣以下幹部引きつれて大挙するんだぜ。
総理大臣はどうする?内閣本府か官邸の地方支部分局ってどこかにあったか。
閣僚が分散して避難したとしても臨時閣議開けないだろうし
31 :
名無しさん@3周年:2005/06/07(火) 20:25:20 ID:cdBnmiOh
救いようがないのは
>>29だ。
内閣(官邸)、外務省、統幕の機能が失われる局面になったらどうする。
早急に危機管理官庁の整備が必要。
32 :
名無しさん@3周年:2005/06/07(火) 23:21:03 ID:GUBt/zeG
関東大震災のときも戦争中も、日本は一度も遷都してないでしょ?
日清戦争の際に、広島へ大本営を一度だけ移したことがあるのと、
あと、大戦末期に松代へ大本営を移転させる計画があっただけで。
本当に臨時首都なんて必要なのかね?
この板に首都機能移転や副首都のスレッドはあるが、
肝心の道州制のスレがないなあ。
お国板では乱立しているがまともなのは1つもない。
興味ある方は立てて頂けませんでしょうか?
なにせ私は初心者なもので・・・
35 :
名無しさん@3周年: