■韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ！！■　４

朝鮮半島から鬱陵島は見えるが鬱陵島から竹島は見えない。
竹島は真水を産出せず、居住にも適しない。
また韓国が鬱陵島近海でする漁業というのは昆布等の採取にすぎず、
遠方に漁業することはなかったため、竹島の存在は知らなかった。
そのため歴史文献で韓国が竹島のことだと称してる古名は鬱陵島やその付属小島であって竹島ではない。

韓国人が竹島の存在を初めて知った（あくまで呼称を通じて）のは安龍福事件(1693)の時だろう。
安の「松島即ち于山島」との虚言を真に受けて、その後韓国文献(1770)に「松島」名が見られるが、
現・竹島の存在を物理的に確認する術もないため同島の存在は失念され、呼称は消滅していった(1880)。

1882年、韓国・李奎遠が鬱陵島を調査したが、付属島は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)のみだった。
1889年、『大韓地誌』では大韓帝国の極東は東経130度35分とされた。（竹島は131度55分)
1899年、「大韓全図」には「竹嶼（チュクド）」はあるが現・竹島はなし。
1900年、韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査したが、6月の報告書では現・竹島の存在を把握してないと分かる。
1900年(9/23)の「皇城新聞」、鬱陵島付属島として現・竹島を挙げなかった。
1900年(10/25)に、禹の報告書を元にして勅令41号を公布したが、その中に指す対象不明の「石島」名がある。
1901年に脱稿の『韓生通漁指針』（1903年刊）では現・竹島を「韓人及び本邦漁人は、これをリャンコ島と呼んで」
1904年、軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き、本邦の漁夫等が略してリアンコ島と称する」
1905年、日本が竹島編入措置を講ずる。
1906年、竹島日本編入を知った欝陵島郡守・沈興沢が「本郡所属の独島」と、江原道府に通報したのが
　　　　　 「独島」呼称の最初である。しかし韓国中央政府は報告を受け、「独島領地の説はまったく無根に属す。
　　　　　　該島の形便と日本人の行動如何を更に査報せよ」と指示しているため、「独島」が「石島」でないことは明白。
1907年、『大韓新地志』では、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」とされる。

http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134630755165/
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134641348982/

☆竹島(島根県隠岐郡)の歴史
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11141143459477/

「石島」名の由来は不明だが、勅令は1900年のこと。それ以前に竹島を想起する調査や報告が一切ないだけでなく、
各種資料から判断する限り、鬱陵島の範囲内には竹島が含まれてないことは明白であり、
「石島」が竹島を指すとはとても考えられない。勅令がそれ自体、「鬱陵島を鬱島に改名する」するとの字短の
意図があったおそらく「観音島」を簡略化する目的だったと推測される。（島頂では島名らしくない）
日本人のアシカ漁者に雇われた鬱陵島韓国人らが竹島に連れられるようになったが、
1901年でも韓国人は竹島をリャンコ島と呼んでおり（韓国人もそう呼ぶのは日本の呼び名が伝わったためだろう）、
勅令が現地民の呼び名から取った竹島の呼称であるとの見方は無理。
あり得るとすれば、元は竹島を指してたわけじゃない勅令「石島（ソクト）」を鬱陵島の偉いさんが（一般民は文盲の
ため読めない）方言で訛って発音した「トクト」が、勝手に島民の間で竹島名として流用されたということぐらいだが、
それすら実際は疑わしい。というのも、「韓人これを独島と書き」(1904年）とあるからだ。まだ併合されてない当時の
韓国の識字率を考えれば、「書ける」のは高位の韓国人のはずで、彼が勅令を無視して勝手に勅令の漢字を拒絶
するはずがない。次に1906年に沈興沢が「本郡所属の独島」と報告してしまってる。「トクト」音があくまで方言だと
しても当て字は別の扱いなんだから、本来なら「本郡所属の石島」と報告してないといけない。つまりは
「独島（トクト）」は「石島（ソクト）」とは無関係に、日本アシカ漁者の雇われ韓国人を通じて、鬱陵島民の間で自然
発生的に独立して発生した呼称音韻に、地元の偉いさんが漢字を当てたのだと考えるのが妥当だろう。
そのことは韓国中央政府が沈興沢の“独島報告”を「まったく無根に属す」と断じたことから明らかである。

秀吉の朝鮮出兵後より、鬱陵島の存在を知った日本人が、
当時同島に空島政策を採っていた韓国を尻目に、鮑・若布採取目的で鬱陵島を占拠しはじめたことが、
1614年文献に記されており、1618年に幕府が鬱陵島（当時名・竹島）に渡海免許を公布して、
日本人漁民が鬱陵島を実効支配し始めたが、日本から鬱陵島への渡海ルート上にある松島（現・竹島）
を発見したのは実にそれから25年後の1643年のことである。
これは広大な日本海上において、絶海の孤島として存している竹島を発見することが、
それほど容易ではないことの証拠と言える。
まして航海技術に乏しい韓国人が、半島から視認できる鬱陵島を自国領土と認識し利用し得ても、
韓国領土のデットエンドである鬱陵島から視認不可能な現・竹島を、
目的もなしに新たに発見することは不可能だっただろう。
松島（現・竹島）は、日本人漁民が竹島（現・鬱陵島）渡航への寄港地、漁労地として利用し、
遅くとも1661年には幕府から松島渡海免許が公布されて大谷、村川両家が松島（現・竹島）を拝領している。
これが歴史上初めての竹島実効支配であり、それは日本政府によって成されたものである。

なお、松を産出しないのに「松島」とは奇怪だが、
竹島（＝鬱陵島：同島の磯岳に由来して磯竹島＝竹島になったとされる。
同島付属の竹嶼[チュクド]は竹を産出）を“待つ”島として、
待つ島＝松島と命名されたと推測されており、
松島（現・竹島）は、日本から日本海を経て鬱陵島へ渡航する目的にみに利用価値が
あるにすぎず、またその目的があって初めて偶然発見し得るただの岩にすぎず、
韓国人には使用理由も、発見できる必然性も全くない。

歴史資料なんて何の役にも立たないのにご苦労なこった

日本では竹島の地図が1696年より、滞りなく多数描かれているが、
韓国には明白に竹島を描いてると思われる地図は近年まで一切存在していない。

また、日本では、現・竹島の呼称として17世紀より「松島」名が存在しており、
海外地名誤記によって島名の混乱が生じて19世紀にフランス船リアンクール号名からとって、
日本での海図にリアンクール島と記されるようになり、一時島民の間で「りゃんこ島」との呼称が
普及したが、1905年の日本への正式編入時に「竹島」と命名されて今日に至る。

一方韓国ではどうか？
韓国が現・竹島を指してるとする1145年「三国史記」、1471年「成宗実録」の「干山」とは明らかに鬱陵島のことである。
1693年の安龍福事件で、安の捏造証言「松島即ち于山島」を受けて、
1770年の、『東国文献備考』「輿地考」が、『輿地志』中にある于山＝松島と後付けで曲解した歴史があるが、
「日本が知っている」松島＝現・竹島を、呼称のみ知りえたにすぎず、
現・竹島がどこにあるのか、どんな形状をしているのか全く分かってはいない。
あくまで観念としての「松島」を知っただけであり、物理的な把握でない抽象的な島名は、
彼らとして扱い難く持て余したものと見られ、
1882年、鬱陵島検察使・李奎遠が高宗に「松竹島は即ち一小島にして鬱陵島と相距たること三数十里となす。
その産するところは即ち檀香と簡竹（大竹）」＝「竹嶼（チュクド）」として、
「“松”島」名は不自然にも、松も生えない「竹嶼（チュクド）」と同一視されて消化されることとなる。
“松”島＝竹島を“待つ”島なのだから、彼らも困ったに違いない。
1900年、勅令41号で「石島」名が出現するが、直前の調査報告から類推するに観音島を指してると解釈するのが妥当である。
1901年、日本文献で韓国人が現・竹島をリャンコ島という、リアンクール号由来の、
おそらく日本アシカ漁者に雇われた際に憶えたのだろう、明らかに日本風の呼称を使用してるのが確認でき、
1904年になってようやく日本文献に「韓人これを独島と書き」との記述が見られ、
これが、明白に韓国人が現・竹島を指して作った独自の呼称であり、
1906年、欝陵島郡守・沈興沢が江原道府への報告で「独島」の呼称を使用したのが、
韓国文献で初めて確認できる確実な竹島の呼称の出現なのである。

日本は17世紀から竹島を指す日本固有の呼称「松島」を有していたが、
韓国では実に20世紀初頭になって、日本人の漁民に雇われて竹島に渡航した韓国人の間で
「独島」と呼ぶようになったにすぎないのだ。

韓国にはそもそも竹島を指す地図もなければ呼称もなかった。
そのことは韓国が歴史的に竹島を領有するどころか、その存在すらろくに知らず、
ましてや物理的に接したことすらなかったであろう、何よりの証拠である。

糞チョンの密漁船、パトリオットで撃沈しても何の問題もありません。
糞チョンが何人死のうが知ったことではありません。
糞チョンのせいで対馬漁民は大変な苦労を強いられています。
糞チョンは、たくさんの日本漁船を拿捕、４０００人もの漁民を拉致し、その上、竹島まで占領してしまった。
対馬は１０００万年以上前から日本の領土です。
眠たいことをほざいている糞チョン民族は、絶滅して下さい。

命懸けで日本の国益を守ろうと頑張っている海上保安官は、日本で一番偉い公務員です。

http://nijibox.ohflip.com/futabafiles/001/src/sa23254.txt

ハープーンを撃ち込み、撃沈かな。

昭和28年だったか今回とは逆の事が起きて逃げた日本漁船に韓国側が発砲し船員の一人が死亡した事件があったが日本は結果的にうやむやになった。

世界一の嘘吐き民族と、話し合いでの解決は不可能。
ミサイルを打ち込むか、全く相手にしないか、どちらか。

★竹島侵略犯・韓国初代大統領“李承晩”が行なった自国民大虐殺！

■「大田刑務所1800人虐殺」の写真
http://rerere.sytes.net/up/source/up5615.jpg

■大田刑務所政治犯1800名集団処刑…米秘密文書確認（東亜日報）
※つまり収監されていたのは済州島民
http://web.archive.org/web/20030608083415/http://page.freett.com/eastasia/topic/taejun.htm#don000106

■その他の虐殺の数々
1950年　保導連盟事件　　　300000人死亡
1951年　国民防衛軍事件　 100000人死亡
1948年　済州島「4.3事件」　30000人死亡
1951年　居昌事件　　　　　　8500人死亡

…虐げられた済州島民は、戦後、日本に大量密航！（通称、潜水艦組）
日本は嫌々ながら、密入国者を黙認した。（というより、李承晩は引き取りを拒絶した）
だから在日1世の済州島民の割合はなんと2割近い。（本来は半島全体に対し1％以下）
現在は3世、4世の世代だから、なんらかの形で済州島にルーツを持つ在日は5割近くはいると推定される。
日本が救わなければ在日は韓国人に殺されていたのである。

つまり…
■国家　ナチスドイツ＝大韓民国
■独裁者　ヒトラー＝李承晩
■被差別集団　ユダヤ人＝済州島民（在日）
■救済国　アメリカ＝日本

在日さん、あなた達の同胞を虐殺し、この世から抹殺しようとした
李承晩の蛮行(竹島侵略)を肯定するのですか？

■「大田刑務所1800人虐殺」の写真
※下記の記事の中の「‘論山邑’の文字が書かれたトラック」が確認できる。
http://nebami2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040719042123.jpg

■大田刑務所政治犯1800名集団処刑…米秘密文書確認
http://web.archive.org/web/20030608083415/http://page.freett.com/eastasia/topic/taejun.htm#don000106

・・・つまり写真で殺されてるのは、「済州島民」である。
レッドパージを偽装した「島民殺し」なのである。
この他にも、「済州島4.3事件」という数万人規模の「島民殺し」があった・・・。

■「コリアン世界の旅」（講談社）より抜粋
済州島出身の在日韓国人から、こんな話を聞いたことがある。
「朝鮮の地域差別は、日本人にはちょっとわからないと思うくらいひどいんですよ。
『陸地』でも慶尚道の人間は全羅道の人間を差別するけれど、それは『人間として』差別するんでね。
慶尚道の人間も全羅道の人間も、済州島の人間を人間扱いしなかった。
牛や豚の同類として差別したんです。済州島ではむかし人糞をえさにして豚を飼っていたから、僕ら『くそブタ』と呼ばれていたんですよ」

半島人に虐げられた済州島民は、戦後、日本に密入国してきた。
だから在日に占める済州島民の割合はなんと2割近い。（本来は半島全体に対し1％以下）
いかに、「強制連行で無理矢理つれてこられた！」が大嘘であるかわかるだろう。
そして、済州島民は朝鮮民族としてのアイデンティティを持ち得ない。
何故か？
元々、耽羅（タンラ）国という独立国家であり、朝鮮に侵略されてからは常に「奴隷地域」であった。
「同じ民族」である以前に、「同じ人間」として扱われてさえいなかったからである・・・。
それなのに、日本に対しては些細な事でも糾弾し、韓国に対しては異常に寛大な在日朝鮮人・・・。
彼らの脳内の構造が分からない・・・。
結局、日本が舐められているだけなのだろうか・・・。

在日さん、あなた達を本当に糞豚扱いしてきた韓国に
アイデンティティがあるのですか？

大爆笑！于山島＝独島？
http://211.218.150.204/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=47691

http://usam.blogtribe.org/entry-f92dea7456ecbc699704ee090c417768.html
〈独占報道〉日鮮（南）戦火延焼？女南朝鮮学生が台湾女子学生を殴る

外交通商部の李泰植次官は７日、韓国の漁船が最近、済州島南方の韓日中間水域で
日本の海上警備当局により相次ぎ操業が中断していることに関連し、「日本大使館の
職員を外交通商部に呼び、正式に抗議した」と明らかにした。

　李次官は同日、国会・農林海洋水産委員会の全体会議に出席し、「中間水域で
問題が発生した場合、旗国主義により韓国政府が韓国漁船を取り締まれるのにも
かかわらず、日本側がこのような措置（操業の中断要求）とるのは規定違反であり
越権行為だ。現在、外交手段を使って抗議している」と述べた。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=012005060708000

日本は1661年の松島渡海免許による大谷、村川両家の「竹島」拝領によって既に先占したとの
有力な見方もあるが、それを抜きにしても1903年中井養三郎らが現・竹島に漁舎を建ててアシカ漁
をしており、1905年1月、竹島編入している。韓国はこの編入を、外交権奪われて抗議できなかったとして
有効性を否定してるがそれは真っ赤な嘘。外交権奪ったのは1905年11月。これは同年9月、日露戦争の
講和条約が成立した後だ。つまり朝鮮半島の支配権争った日露戦争に勝利しない限り外交権剥奪は不可能。
また1900年勅令の韓国の「石島」領有宣言は、石島が竹島だとする積極的な裏づけが何もなくむしろ鬱陵島付属
小島・観音島だと見るのが妥当なため無効。
１万歩譲って、1900年勅令が仮に有効で、それゆえ1905年編入が無効だとしても、
1910年の韓国併合が国際法上有効である以上、その時点で竹島は日本領土となっている。
サンフランシスコ講和条約では、日本に竹島放棄させようとする韓国の醜い策謀は、完全に拒絶されて
竹島日本領土と確定したことが明白な記録として残っているから、竹島日本領土は国際法上確実である。
李ライン以降の韓国の竹島侵略不法占領はいくら実効支配の継続といったところで、
日本が外交抗議を継続する紛争地帯のため一切無効であり、領有権の移動はありえない。

つまりあらゆる角度から見て竹島は日本領土であり、韓国の努力は全くの無駄である。

History of Korea
ttp://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/cyousenrekishi.html
在日コリアンの来歴
ttp://members.xoom.virgilio.it/alice275193/zainiti_raireki.htm
国ごとオペレーションされた韓国
ttp://www.amma1.com/Mazuidaro/Mazuidaro013.htm
不思議の国の韓国
ttp://members.at.infoseek.co.jp/konrot/doronpatop.htm
ベトナム戦争での韓国
ttp://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

ユニマットの知られざる実態、驚きました、こんな会社がのさばっているようでは
日本経済も世も末か　情けない。
ほって置いてもいずれ崩壊するであろうがその時は国民の税金で穴埋めとなる。
今のうちに排除することを考えなければ最後は我々の所につけが回って来ますね
私は今日からこの関連会社の利用を一切拒否する。
名前を伏せて活動しているものも多く有るので解りづらいが、よく調べてみると
そこかしこにかなり多く存在している事に気がつきました。
更に調べてみると東急グループ、オリックス、UFJ銀行などと密接な関係を
持っているようだ。←（要チェック項目）
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/tokyo19411945/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/10001&.dnm=pic1001.gif&.src=bc&.hires=t

ユニマット関連の一部を紹介したHP
http://www.asahi-net.or.jp/~wh4k-bnb/dosa/doc/unimat/

ユニマット社長高橋洋二は在日。

http://211.218.150.204/jaction/read.php?id=enjoyjapan_26&nid=35729

竹島の日を国民の祝日にし、チョソから竹島を取り戻せ。

年表に竹島日本人漁民、韓国軍隊により、４９名殺害、日本政府黙認。
も加えて下さい。
この時の総理は誰だ、マジで。

戦争するしか道がありません

【キムへギョンは金正日の娘】

北朝鮮に拉致された横田めぐみさんは、金正日に強姦され無理矢理孕ませました。
そして横田めぐみさんから生まれたのがキムヘギョン

金正日http://trip503.at.infoseek.co.jp/SH07/kim.jpg

横田めぐみさんhttp://tkikan.cside3.jp/home/gunka/img/0000.jpg

キムヘギョンhttp://www.sanspo.com/shakai/rachi/2002/image/02102502kimMT054A24.jpg

へギョンはどちらかと言えば父親の金正日に似ていますね
北朝鮮は拉致問題を解決すると金正日の幼女強姦を
世界に知られてしまうので真実を公表できません
へギョンと金正日のDNA鑑定をすれば全てが明らかになります。

http://211.218.150.204/jaction/read.php?id=enjoyjapan_23&nid=37597

>>159
http://aog.2y.net/forums/index.php?showtopic=1550

>>140　関連

■６．「安龍福将軍の活躍」■

　韓国政府は、歴史的な文献をいろいろ持ち出しては、竹島が
朝鮮の固有の領土だったと主張している。たとえば、必ずと言っ
てよいほど引き合いに出されるのが１８世紀後半の『東国文献
備考』の「鬱陵、于山、皆于山の地。于山は則ち倭の所謂（い
わゆる）松島なり」という一節である。「倭のいわゆる松島」、
すなわち現在の竹島は于山島であり、それは昔から朝鮮領土だっ
た「于山の地」に属するとの解釈だが、しかし、この于山島と
は前述の鬱陵島の近傍の「竹嶼」であることが、他の韓国の文
献や地図にも出てくる。
　なぜ、これが「倭のいわゆる松島」と言われたのか。実は元
禄６(1693)年４月に連れ去られた韓人の一人、安龍福が絡んで
いる。安龍福は朝鮮に戻されてから、禁じられていた鬱陵島渡
海の罪を逃れようと、対馬藩主に鬱陵島と于山島を朝鮮領とし
て認めさせたという、でっち上げの証言をする。
　その中で安龍福は、鬱陵島で漁をしていた「倭人ども」が松
島から来たというので、「松島は于山島だ。これも我が朝鮮の
地だ」と言い、さらに松島、すなわち于山島に出向いて「倭人
たち」を追い出したという証言をしている。実際には安龍福は
日本に連行されただけで、于山島にも松島（現在の竹島）にも
行っていない事が日本側の記録で明らかになっている。
　このほら吹き漁師の言葉が朝鮮の史書に残され、竹島が于山
島で古来からの朝鮮の領土だったという「歴史的証拠」とされ
たのである。いまや鬱陵島では「安龍福将軍」として記念碑が
建てられ、記念館では「将軍」が日本人を追い払う姿がジオラ
マで展示されている、という。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h17/jog392.html

韓国の「國史編纂委員會編」『邊例集要』巻17「辺例集要」によると、

> 日本に連れ去られた際、安龍福は鬱陵島を出帆して「一夜を経た翌日の晩食後」、
> 黄昏の海上に鬱陵島よりも「頗る大きな」島を目撃した。

> 船酔いで船中に伏せていた朴於屯も、鬱陵島の「前後、さらに他島なし」と証言。

エビジョンイルがNHK受信料から盗んだ複数回受け取ったとされる退職金の

情報開示と全額返済をNHKの集金人がきたら要求しよう ！

朝鮮人工作機関と化したNHKを日本領土から朝鮮半島に追い出せ！

http://ime.st/aog.2y.net/forums/index.php?showtopic=1550

日本の子供がこんな絵書いたら、日教組教師が悶絶死するわな。
こんな韓国の教育界と仲いいんだろ？お前ら工作員じゃん。

韓国 緊急取材
高まる「反日」の背景

ソウル市民
「日本は海に沈んで欲しいわ！」
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050620174201.jpg




9割が日本に不信感
韓国で高まる「反日」の背景　　日韓首脳会談終わる

「核兵器でも作って日本に打ち込むべきなんだ！」
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050620174718.jpg




緊張高まる日韓関係
密着！韓国密漁船 摘発　　日韓首脳会談終わる

韓国の漁協幹部
「やつらをぶっ殺してやるよ」
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050620174431.jpg

これの動画
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=6749

【竹島】島根県の竹島問題研究会が初会合[06/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119362797/

☆竹島(島根県隠岐郡)の歴史
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11141143459477/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118826510/123-133

1617年に米子の回船問屋が鬱陵島（当時名：[磯]竹島）を発見し、
それから鬱陵島への渡航ルート上にある現・竹島（当時名：松島[＝竹島を“待つ”島]
を発見したのは26年後の1643年になる。
あのだだっ広い日本海の中にぽつんと絶海の孤島として存在してる竹島を発見するのは至難の業だと思う。
日本側から鬱陵島に行く場合、偶然渡航ルート上で遭遇することはあって不思議じゃないが、
鬱陵島から用事もなしに、鬱陵島から視認不可能、居住不可能・真水でない竹島に出向くことはあり得ないし、
偶然あったとしても生きて鬱陵島・韓国には戻れなかっただろう。

日本側から鬱陵島への渡航ルート上の存在してる竹島を偶然発見できる確率を数学的に算出して、
何度の渡航を繰り返せば、（海流との関係も計算に入れ）竹島を発見できるのか調べてみるべきだと思う。
そうすれば、韓国が竹島を知ってたとの論理はすぐに破綻するだろう。

次に、韓国勅令42号の「石島」が日本の編入措置に先立つ竹島先占措置であるとの主張は、
その直前の韓国側調査内容その他からして、鬱陵島付属の観音島を指してるとの推察、
韓国併合で平和裏に日本領土となりサンフランシスコ講和条約で日本領土と確定（ラスク書簡）
ゆえにさして意味はないが、一応、方言として「独島」を指してるとの主張を否定してしまうために、
言語学的な研究分析を尽くして、そのような音韻変化は疑わしいとの結論を出しておくことが必要と思われる。

また、日本外務省のＨＰでの情報発信が極めて拙劣のため、
島根県として、日本側の主張、韓国側の主張を詳細に紹介・批評・分析し、
日韓両言語のみならず、英語・仏・独・露・中国語と、主要言語に翻訳して世界に向けて、
発信することも必要だろう。世界の信認を取り付けることが重要のみならず、
真実を隠蔽されてる韓国国民に、はっきりと全ての事実関係を認識させる必要がある。
でなければ韓国政府の邪悪な試みを打破することはできない。