「人権擁護法案」

３月１５日に「人権擁護法案」が可決されようとしています！
「人権擁護法案」についてはココ
　http://nzm-gm.com/zinkenyoug.html
この法案は、良い法案だと思いきや、私たちにとっては悪い法案なのです。
皆さんも「人権擁護法案」に反対してください！！！

２

２ちゃんねらが反対するということは
きっと良い法律なのでしょう

産経新聞　2005.3.11　正論　by　西尾幹二

　「人権擁護法」の国会提出を許すな
　――自由社会の常識覆す異常な法案――（１）
　
《定義のない「人権侵害」》
　
国会に上程が予定されている「人権擁護法」が今の法案のままに成立したら、
次のような事態が発生するであろう。
核を背景にした北朝鮮の横暴が日増しに増大しながら、
政府が経済制裁ひとつできない現状がずっと続いたとする。
業を煮やした拉致被害者の家族の一人が政府と北朝鮮を非難する声明を出した。
すると今までと違って、北朝鮮系の人たちが手をつないで輪になり、
「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」と口々に叫んだとする。
直ちに「人権擁護法」第五条に基づく人権委員会は調査を開始する。
第四十四条によってその拉致被害者家族の出頭を求め、自宅に立ち入り検査をして
文書その他の物件を押収し、彼の今後の政治発言を禁じるであろう。
第二十二条によって委嘱された、人権委員会は北朝鮮系の人で占められている場合がある。
韓国政府の反日法は次第に過激になり、従軍慰安婦への補償をめぐる要求が再び日本の新聞や
NHKを巻き込む一大キャンペーンとなったとする。
代表的な与党政治家の一人がNHK幹部の来訪の折に公平で中立な放送をするようにと求めた。
ある新聞がそれを「圧力だ」と書き立てた。
すると今までと違って、在日韓国人が「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」と一斉に叫び、
マスコミが同調した。人権擁護法の第二条には何が「人権侵害」であるかの定義がなされていない。
どのようにも拡張解釈ができる。

　「人権擁護法」の国会提出を許すな
　――自由社会の常識覆す異常な法案――（２）

《全国各地に巨大執行組織》
　
かくて政治家が「公平で公正な放送をするように」といっただけで「圧力」になり、
「人権侵害」に相当すると人権委員会に認定される。日本を代表するその政治家は出頭を求められ、
令状なしで家を検査される。誇り高い彼は陳述を拒否し、立ち入り検査を拒むかもしれないが、
人権擁護法第八十八条により彼は処罰され、政治生命を絶たれるであろう。
人権委員会は在日韓国人で占められ、日本国籍の者がいない可能性もある。
南京虐殺に疑問を持つある高名な学者が143枚の関連写真すべてを精密に吟味し検査し、
ことごとく贋物（にせもの）であることを学問的に論証した。人権擁護法が成立するや否や、
待ってましたとばかりに日中友好協会員や中国人留学生が「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」の
声明文を告知したとする。人権委員会は直ちに著者と出版社を立ち入り検査し、
即日出版差し止めを命じるであろう。
南京虐殺否定論はすでに一部のテレビにも登場し、複数の新聞、雑誌、
とりわけミニコミ紙で論じられてきた。人権委員会は巨大規模の事務局、２万人の人権擁護委員を
擁する執行組織を持つ。まるで戦前の特高警察のように全国をかぎ回る。
人権擁護法第三条の二項は、南京事件否定論をほんのちょっとでも「助長」し、「誘発」する
目的の情報の散布、「文書の頒布、提示」を禁じている。現代のゲシュタポたちは、
得たりとばかりに全国隅々に赴き、中国に都合の悪いミニコミ紙を押収し、保守系のシンクタンクを弾圧し、
「新しい歴史教科書をつくる会」の解散命令を出すであろう。その場合の人権委員の選考はあいまいで、
左翼の各種の運動団体におそらく乗っ取られている。

　「人権擁護法」の国会提出を許すな
　――自由社会の常識覆す異常な法案――（３）

《国籍条項不在の不思議さ》
　
私は冗談を言っているのではない。緊急事態の到来を訴えているのである。
２年前にいったん廃案になった人権擁護法がにわかに再浮上した。３月１５日に閣議決定、
４月の国会で成立する運びと聞いて、法案を一読し、あまりのことに驚きあきれた。
自民党政府は自分で自分の首を絞める法案の内容を、左翼人権派の法務官僚に任せて、
深く考えることもなく、短時日で成立させようとしている。
同法が２年前に廃案になったのは第四十二条の四項のメディア規制があったためで、
今度はこれを凍結して、小泉内閣の了承を得たと聞くが、問題はメディア規制の条項だけではない。
ご覧の通り全文が左翼ファシズムのバージョンである。もちろん、機軸を変えれば共産党、
社民党弾圧にも使える。自由主義社会の自由の原則、憲法に違反する「人権」絶対主義の狂気の法案である。
外国人が人権委員、人権擁護委員に就くことを許しているのが問題だ。
他民族への侮蔑はいけないというが、侮蔑と批判の間の明確な区別は個人の良心の問題で、
人権委員が介入すべき問題ではない。要するに自由社会の常識に反していて、
異常の一語に尽きる法案である。予定される閣議決定の即時中断を要請する。

産経新聞　2005.3.11

類似スレ乱立禁止だから

削除依頼出しとけよ>>1

馬鹿サヨが反対してないから悪い法案なんだな。

社民や共産だけは反対しているから
非常に素晴らしい法案なんだよ

共産党は反対してますよ
今度から共産党に投票しましょう

>>3
在日、創価などの完全特権階級化を決めるようのものだから
100%悪い法律です

この法案が可決したときは、なんかデモが起きそう

>>12
> この法案が可決したときは、なんかデモが起きそう

デモを起こそうと思う→警察に申請する
→人権擁護法に抵触するため却下
→無断でデモを起こす→人権擁護法の下逮捕者が出る

>>12
私は可決してからでは意味がないと考える。その根拠は人権擁護法に反対す
ことによって「人権擁護を推進しない者＝人権を蔑ろにする者」のレッテル
を貼られ、人権擁護委員会から、その権限をもってして反対活動を封じられ
るおそれがあるからである。


ライブドアのホリエモンが裁判で勝ったりと、何も大手マスコミのいい様に
動く世の中でも無くなって来た。一気に日本の大都市圏でこの法案の廃案を
目指した大規模ＯＦＦが予定されているし、それに比例して工作員の妨害も
活発になっている。ある意味、工作員の妨害が活発になるのは敵さんの逼迫
具合・追い詰められ具合に伴っていると思う。
　要は、追い込みにかかったって話。成立延期、延期でこう来ると相手は業
を煮やして来るだろう。産経新聞はともかく日経新聞・読売新聞でも小さい
ながらも扱うって事はマスコミの中にも良心的なやつは少しはいるって事だ。
　今回の法案を廃案にする事で乗り切れば、今のネット世代の若い奴が社会
に出て行ってまた違った世の中になって行くと思うよ。
　絶対、コガ議員なんぞはネットに疎そうだし、何を糞が機がと思ってやっ
てると思うけど、所がどっこい、古き支配者は大抵馬鹿にしていた相手に
負かされるもんさ。これ、歴史の証明。
　取り合えず、法案の息の根をとめるまで、そして差別利権団体を無くして
本当の人尊重の社会を作るまで、私は全力を尽くす。と、決意レススマソ

先に書き込んだ俺の勝ち

>>拝啓　人権擁護委員会様

　私は昨日ネットの掲示板内において、自分の信条を吐露した所
一方的に勝ち負けの優劣を、単に書き込みの前後で決めつけられ
、相手方の優劣の思想を押し付けられました。これは人権侵害に
該当する行為であり、単に人の優劣は投稿の前後で決するもので
はないと思われます。つきましては私が所謂原生日本人である事
も勘案して頂いて、この様な差別を無くしていただきたいと存じ
ます。　早々

　　　　　　　　　　　　てな、ことも可能だな。（藁

１５日にデモするそうです

人権擁護法案は２ちゃねらーを殴り殺そううとしている法案
であることには間違いない

この法案の怖ろしさは、まず「差別があった」ところから始まる。
差別があったか無かったかなどは問題にすらさせない。

DV法が「DVがあった」ところから始まるように。
恣意的な者が「DVがあった」と嘘さえつけば
「デッチアゲDV」を基に後は自動的に進んでいく。

治安維持法よりも凶悪なものがDV法と人権擁護法である。


>北朝鮮の横暴が日増しに増大しながら、政府が経済制裁ひとつできない現状が
>ずっと続いたとする。業を煮やした拉致被害者の家族の一人が政府と北朝鮮を
>非難する声明を出した。すると今までと違って、北朝鮮系の人たちが手をつないで
>輪になり、「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」と口々に叫んだとする。
>直ちに「人権擁護法」第五条に基づく人権委員会は調査を開始する。
>第四十四条によってその拉致被害者家族の出頭を求め、自宅に立ち入り検査を
>して文書その他の物件を押収し、彼の今後の政治発言を禁じるであろう。
>第二十二条によって委嘱された、人権委員会は北朝鮮系の人で占められている
>場合がある。

>男女共同参画基本法の抜き打ち採決に
>われわれは懲りているからと私が言うと、
>「この法律は男女共同参画基本法よりもっと恐ろしい法律ですよ」
ttp://nitiroku-nishio.jp/blog/

>>16
> >>拝啓　人権擁護委員会様
>
> 　私は昨日ネットの掲示板内において、自分の信条を吐露した所
> 一方的に勝ち負けの優劣を、単に書き込みの前後で決めつけられ
> 、相手方の優劣の思想を押し付けられました。これは人権侵害に
> 該当する行為であり、単に人の優劣は投稿の前後で決するもので
> はないと思われます。つきましては私が所謂原生日本人である事
> も勘案して頂いて、この様な差別を無くしていただきたいと存じ
> ます。　早々
>
> 　　　　　　　　　　　　てな、ことも可能だな。（藁
>

法案が成立する前だから俺の勝ちｗ

>>18
> 人権擁護法案は２ちゃねらーを殴り殺そううとしている法案
> であることには間違いない

×殴り殺す→○嬲り殺す

今さら２ちゃんで嘆いても何も変わらない。

悲観論ぶちまけても何も変わらない。

誰かを攻撃しても何も変わらない。

誰も助けてくれない。

誰もかばってくれない。

さあ無限の迷宮へようこそ

>>19


>>22

※今までの流れ

　国会に「人権擁護法案」が出ているという噂が2chに届く。
噂によると人権侵害を理由にネット上の発言や出版を取り締まれる
法律らしいとのこと、そこで２ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ！反対すべき！」と、とりあえず反対運動をはじめる。

　しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった！
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ！

　この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは
2ちゃんねるでの雑談やエロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく
自由で健全な日本の未来のために今立ちあがるのであった。

>>24


>>22

人権擁護法案の問題点

▲人権擁護法は国民の生命、身体、財産を守るという国家の大前提に反する
▲出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第２１条違反
▲個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
▲適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
▲人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
▲人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは
　地方自治法の精神に違反する可能性がある
▲憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
▲同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、
　免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、
　ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
▲経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。
　彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。
　これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
▲外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の
　「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」
　とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
▲侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、
　人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
▲侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
▲侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
▲侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
▲侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。
▲刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、
　特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
▲不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、
　公権力が介入するべき性質のものではない。

>>17
ドコでですか？

http://blog.goo.ne.jp/takkie0516/e/0a96bf68f1ca5f9ad085aa0d14fd00d1
のコメントのひとつ。

気付いて動くにあたって。 (枇杷) 2005-03-10 11:32:08

「人権擁護法案」「外国人参政権」のことですが、拙ブログにこられるブロガーさんから情報を頂きました。以下、概容です。
---
野党議員の秘書をしている友人に電話をしたが、「それってそういうことなの？」という認識だった。メールが沢山きていても、特定の団体の動員くらいにしか思ってもらいにくいらしい。
法案に関与する部会に議員が属していない場合は尚更その議員さんにどうにも出来ない、属していない部会に行って発言というのは越権行為だし、根回しにも時間がかかる…その辺を見越して「奴ら」は法案をあげてきたんだろう、と。
『外国人参政権』も、反対している議員が引退などあって、次は危ないと、、。
---
とにかく、向こうの出方を監視するのみならず、ターゲットとして適切な議員に、意見を送るのが大事らしいです。

そして議員秘書などに知り合いのいる方には、
是非ともご協力願うしかないですね。リアルでの
陳情なんかもマジで考えないとダメかも。

「同和利権の真相 1」寺園敦史、一ノ宮美成、グループ・K21編著(宝島社文庫)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796635467/
「同和利権の真相 2」一ノ宮美成、グループ・K21編著(宝島社文庫)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796640282/
「同和利権の真相 3」一ノ宮美成、グループ・K21編著(宝島社文庫)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796644369/
「同和利権の真相スペシャル! ハンナン浅田満『食肉利権』の闇」一ノ宮美成、グループ・K21編(別冊宝島real 061)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479664394X/

何度も書く。
この問題は「2ch潰し」でも「表現の自由」でも「差別問題」でも無い
この法案が通ると

・国民の与り知れない場所で勝手に選考された2万人もの
　得体の知れない「人権委員会」が気に食わない人間を
　令状無しで強制捜査できる。

ゲシュタポ法案だ。

これはもう人権委員会に所属するしかないな。(´ー｀)

この法律が施行されれば、匿名の掲示板での書きこみにもちっとは遠慮とか思慮とか
いうものが入ってくるだろう。書きたい放題の自由は必ずしも良い言論をもたらすわけ
じゃないからね。

だから、とっとと成立させてくれ。

この法案はどこが出所なの？
公明創価？自民の長老らへんとか？

あの野中が絡んでるよ

‥ったくよ‥

こんなんだからさぁ〜いつまでたっても平和にならないんだよ

>>33
朝鮮総聯と解同

>>33
北朝鮮に３兆円貢いだと噂される野中を筆頭に
古賀誠、中川ﾅﾝﾄｶなどなど。
正確な情報はないが、中国やら北朝鮮に行って接待受けて帰ってきた
カンジの連中ばかり。
自分の政治資金ほしさに国民を売ったのさ。

自分は天皇を特別崇拝してたりするわけじゃないが、
この法案が可決すると、天皇すらも危ういと思う。実際中国やらが
そこまで仕掛けてくるか分からないが、
天皇の存在自体がアジア諸外国の人々の意思への配慮の欠如と捉えられたら
天皇はどうなるだろうか？
日本人の象徴、日本の歴史と共にあり日本の歴史の象徴でもある天皇は…。

朝鮮総連あたりが、天皇に関して言ってきたら、
それは、古来よりある日本という概念を消滅させることになるか。

>>31
違う違う。
人権委員会や人権擁護委員に一般市民が選ばれる可能性は現段階じゃ極めて低い。
だから、「関係ある団体」に属しておくことを薦める。
可決したら、団体に属する人が急増したりしてな･･･ｗ

この法案に反対している人たち

小泉は責任ないの？
安倍は悪くないの？

教えて。

人権擁護法案が廃案されない場合の最重要問題点

★2chが潰れる
★2ch姉妹サイトが消える
★ネット利用者が減る。それでも減らないのは仕事で使ってるかP2P
★アニメ、漫画、ゲームの内容がぷぎゃーな内容になる。最悪、アニメ、漫画、ゲーム発売禁止。
★就職率下がってるのに、チョン達、外人が「就職差別だ！」と言って俺らの就職先が減る。
★エロゲに「障害者萌え」がなくなる

71 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 05/03/12 15:17:42 ID:OQ8CanBx
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

>>41
見えない

>>39
どちらにも責任はある。特に小泉。政府及び自民党のトップだからな。
香具師が「ダメだ」といえば済むこと。

>>40
> 人権擁護法案が廃案されない場合の最重要問題点
> ★2chが潰れる
> ★2ch姉妹サイトが消える
> ★ネット利用者が減る。それでも減らないのは仕事で使ってるかP2P
> ★アニメ、漫画、ゲームの内容がぷぎゃーな内容になる。最悪、アニメ、漫画、ゲーム発売禁止。
> ★就職率下がってるのに、チョン達、外人が「就職差別だ！」と言って俺らの就職先が減る。
> ★エロゲに「障害者萌え」がなくなる

↑
こんな屑どもが淘汰されるなら
尚のこと人権擁護法を推進するべきだなｗ

一言でいうと反対的な意見は難癖付けて逮捕されるって法律なんだが

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？

おい、今朝の朝日新聞のクソ社説、読んだか？

■記者銃撃――ベルルスコーニ氏の苦悩
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html
要約すると、
「イタリアも、アメリカに従ってイラク派兵なんかするから誤射されて死人を出すんだよ。
　ざまーみろー、やーい、やーい！ ＼(^o^)／ ＼(^o^)／ ＼(^o^)／ ＼(^o^)／ 」
だぜ。これが全国紙の書く内容か！？

あと、朝日新聞は「人権擁護法案」には、大･大･大･大･大賛成！！であります。

【朝日新聞社説「修正して成立を急げ」】
　http://www.geocities.jp/s_yamagiwa2003/asahi.jinken.html

>>39
> この法案に反対している人たち
> 小泉は責任ないの？
> 安倍は悪くないの？
> 教えて。

ググれよボケ

朝日は２ちゃんが邪魔なんだろ。

>>39
２人に責任はないとはいえない。

だが、安倍は懸念を表明してくれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050312-00000005-san-pol
小泉首相に関しては閣議に通されてから、どう動くかという感じか。

今回は民主党の岡田党首が、
“メディア規制は削除、それ以外は成立させなくてはならない”
という姿勢だからな。
法案が国会に持って行かれたら、終わりだ。
通る確率が高いだろう。民主からはメディア規制法以外反対の意見が
出てないみたいだからさ。

今は自民の若手議員など反対派の議員を応援するのが良いと思う。
彼らはこの週末に圧力がかかってる可能性がある。
広島出身の議員、亀井郁夫氏が反対派として頑張っていた。

１５日は間近だ。
延期などと言われているが、気を抜かず、
反対してる奴らは法案成立反対のメールして欲しい。

ほう

>>1であります。
ココ（2ch）で何と言おうと、「人権擁護法案」が廃案されることはないと思います。
「人権擁護法案」の可決に反対される方は、首相官邸などのＨＰの意見募集にお願いします。
首相官邸のＨＰは、右下にあります。
協力お願いします。

首相官邸　ご意見募集 − http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

××市役所苦情受付係

上司「〜〜さん、市民からの苦情書が届いてるよ。処理しといて」

部下「はい」

ザー･･･カカカカ（シュレッダーにかける音）

>>33
出所というか、この法案成立の原因について考えてみたのだが
これって朝日がこの前、NHK/政府に対して報道圧力だなんだと嘘報道（朝日は真実だったと言っていますが）
をでっち上げた事が原因じゃないのかな？

「このような嘘報道を規制すべきだ」
　　　　　↓
「言論を制限する法律を成立させよう」

というように。
この案が２年前見送りされたのが急浮上してきたのを考えると、これが原因だと私は思っているが…

でも報道機関は「凍結」だからな。
朝日は対して困らないわけだし。

ニコニコ人権擁護法案

２ちゃねらー火あぶり法案

在日差別撤退法

在日にも、自由を与え、就職は自由にでき
在日という理由で差別ができなくなる法案

提案者は、公明党

在日共同参画社会

>>57
> ２ちゃねらー火あぶり法案
>

ぜひ推進するべきだな。(´ー｀)

　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<　　2chで人権擁護法の愚痴とか種の話とかはいい。
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞　自民党に抗議のメールを送るんだ！
　　　￣∠／￣￣　　　

http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash2.swf

自民は党内の部内会議の段階では断固として了承させなかったのだから、
古賀みたいな基地外が１人でいくら吠えてたとしても、とりあえず自浄作用
というかギリギリのところでブレーキが働くだけの良識が残されているんだろう。

けれど葬禍は、党としての相違が「法案可決推進」だそうだから、もはや救いようが無い。

売国公明のHP
https://c.fresheye.com/p/faq/faq_detail.asp?dept=komeitou&disp=form001&faqid=47

これって街中で反対運動しても大丈夫なのか？

>>62

自民党の憲法案を読むととても信じられない。
結局利害調整がうまくいかなかっただけの話だろう。

※今までの流れ

　国会に人権擁護法案が
出ているという噂が2chに届く
噂によると人権侵害を理由に
ネット上の発言や出版を取り締まれる
法律らしいとのこと、そこで２ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ！反対すべき！」と
とりあえず反対運動をはじめる

　しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった！
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ！

　この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは
2ちゃんねるでの雑談やエロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく
自由で健全な日本の未来のために今立ちあがるのであった。

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu90.htm
この法律が出来れば「人権」という名の下に乱用されれば特定の団体から選ばれた委員が人権侵害を判定するらしい。そうなると裁判所とは異なる新しい司法機関が出来ようなことになる。
その人権擁護委員は２万人もの大きな組織で、特定の団体から選ばれるとなると創価学会や開放同盟や統一教会や朝鮮総連といったところから委員が選ばれる可能性が高い。
そのような機関が出来れば「人権」を守ると言うことで新たなる警察組織が出来るようなことになるのだろう。そうなれば創価学会や朝鮮総連は批判的な言動に対しても「人権侵害」の名の下に裁くことが出来るようになる。
たとえそれが事実であっても人権擁護委員の判断次第で弾圧することも可能だ。
つまり、人権擁護法案の運用次第で新たなる特高警察が出来るようなもので、２万人もの大組織で言論統制を図ろうとすることも出来る。

西尾幹二氏が指摘しているように委員に外国人がなれば、警察権力に外国人が入ったようなことになり、特定の外国人が「人権」の名の下に日本人を取り締まることも出来るようになる。外国人による地方参政権もやりやすくなるだろう。
もっとも現在においても目に見えない言論統制がなされており、マスコミは創価学会や統一教会などの宗教団体の絡んだニュースは報道しないし、報道しても表現などを変えてごまかしている。
朝鮮総連なども活動についても拉致問題をない事としてマスコミを黙らせてきた。このような活動を復活させるために自民党の古賀誠議員は人権擁護法の名の下に巻き返そうと言うものだ。

>>524
【東京新聞】　人権関連法案突然の再浮上　仕掛けは解放同盟
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
　年明けのある日、与党人権問題等懇話会座長の古賀誠・元自民党幹事長と解放同盟の
組坂繁之委員長の会談が秘密裏に持たれた。解放同盟といえば民主党から衆参両院議員を出し、
対案の「人権侵害救済法」制定を求める立場。それだけに、「同盟が与党案をのんだ」
「いや、人権関連法案の成立で一致しただけ」と、さまざまなうわさが飛び交った。
　こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日、中央委員会を開き、組坂委員長が
「与野党折衝で、われわれの目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの独立性と
実効性ある人権委を要求してゆくという。
　独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる、との意味。
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。

三権分立がつぶれる。

捜査令状無しに、家宅捜査が出来る。
裁判官と検事・警察官が一体になった様な組織です。
そして、その組織の執行者は、在日外国人と同和関係者とその他に
なる可能性が極めて高い。

憲法を無視した無茶苦茶な法律です。

公証人制度をご存知ですか？
公証人は判決同様の強制力を持つことができます。
公証人になる条件として司法試験合格がありますが、
司法試験にも受かっていない、


 　 法務省の法務局長経験者の天下り先として公証人があります。


法務局長経験者の法務事務官出身者は公証人試験を受けないで
公証人になってしまいます。

法務局長をしただけで公証人になれるなんておかしな話ですね。
不正な天下りそのものです。 資格認定に重大な過失があります。
間接的な汚職そのものではないでしょうか？
また国民に対する背任行為でもあります。

法務省の法務局長は裏で一体何をやっているのでしょうか？

まあ、今回の人権擁護法案は草刈り鎌持った言葉狩り集団に
機関銃与えるようなもんだ。気にすんな。(´ー｀)

日出づる処の名無し ：05/03/13 23:08:23 ID:mq696qRh
教科書採択の年だからか、反中反朝の声が高まってるからか・・今年に入ってからというもの
1月・圧力でっちあげで安倍中川つぶし
2月・堀江で産経つぶし
3月・人権擁護法案でそもそも反中反朝の声封じ
と左巻きにターボかかってるな。この全てを応援したのが朝日ｗ

他場所でこんなの拾ったぞ。確かに効果あるかも。
――――――――――――――――――――――――――――――
皆様、いくら「法案反対」を叫ぶメールを送っても、もう国民の声などハナっから無視して
法案可決させようとしてる政治屋どもにとっては「蛙の面に小便」でしかないと思いませんか？
相手を少しでもビビらせるためには、実効性のある工夫が必要だと思います。

特に若い人達が言えば効果的だと思うのですが、こんなのいかがでしょうか？
「この悪法を可決させるのなら、私は年金収めるのやめます！」
NHKが一番ビビッたのが何か、覚えてますよね。言う迄もなく、視聴者の受信料支払い拒否ですよ。
年金の財源問題は、与党にとっては特に泣き所です。 つまり、こういう理屈でいいと思う。

・この法案が可決されるならば、日本に未来が無いのは明白である。人権擁護に名を借りた魔女狩り、
　言葉狩りが横行し、自国の独立と主権を守るための正論すら合法的に弾圧されるに違いない。
　しかもこの法案には国籍条項すらないから、反日団体に利するメンバーが人権委員会に入り込んだら
　その時点で終わりである。最終的に日本は朝鮮総連か、何か別の反国家団体に乗っ取られるのは確実である。
・だからもう、年金とか介護保険のような「自分の将来に備える」という性格の公的基金に対しては、納付を停止する。
・自分が受給開始年齢に達したときの心配うんぬんよりも、そもそも国そのものが確実に消滅すると分かっているのに
　年金を収める馬鹿はいない。

実際のところ、税金は払わなければ脱税で直ちに罰せられるけど、年金や介護保険の不納には罰則規定が無い。自分が給付年齢に
達したときに受給できなくなるというだけです。
しかも、一時的に納付を中断した時期があったとしても、最終的に納付期間の合計が「25年以上」であれば受給資格は得られる。
だから「この悪法が廃止になったら、また払い始める」という姿勢で全く問題はありません。

救う会も参戦！
売国議員をめった打ちにしろ！
http://www.sukuukai.jp/houkoku/index.html

>>73
救う会って法律関係者誰も入ってないのか？2chのカキコ並の文章を良く
平気な顔して乗せられるなあ。

うｐろだとかあるの

んで結局どうなのよ↓

人権擁護法案の異常性

・捜査礼状無しの家宅捜査権。
・裁判官など司法への介入。
・委員会メンバーが公選制どころか適正審査も無いコネ就任。
・捜査を拒否しただけで実刑、罰金。
・弁護士立会いの取り調べがない。

さらに洗脳教育の根拠付けに利用される可能性あり。
・人権に関する教育および研究プログラムの作成を支援し、
学校、大学および専門的集団におけるそのプログラムの実施に参画すること。
・ とくに情報、教育ならびにあらゆる報道機関を活用し、
民衆の関心を高めることによって、人権およびあらゆる形態の差別、
とくに人種差別に対する闘いに関し宣伝すること。

>>58-59
法案推進の中核勢力は部落開放同盟だよ。
相手を間違えるな。

お礼状無しに、捜査は失礼ですよ。

令状無しとは、特高並みですね。

http://dat.2chan.net/16/src/1111135570659.jpg
うわああぁああ

お前ら、ただ反対、反対といってるけど、人権擁護法のあり方について認識を持つべきだ。
「反対言ってるが、正しいありかたはどうなんだ？」と聞かれたら答えられるか？

人権擁護法はな、そもそも国連のパリ原則に即してればいいんだよ。
　パリ原則＞http://www.hurights.or.jp/database/J/HRI/pariprinciple.htm
パリ原則は国内人権機関の責任を次のように定義している。

　「権の伸長および保護に関するあらゆる問題について、関係機関の要請または
　　上級機関に付託することなく問題につき聴聞する、自らの権限の行使によって、
　　勧告的な基盤で、政府、議会その他権限ある機関に対し、意見、勧告、提案および
　　報告を提示すること。国内人権機関はそれらを公表すると決定することができる。」

簡単にまとめると、国内人権機関の主な目的は以下の３つといえるんだよ。

　１）上位機関（主に行政機関と解釈できる）から独立して差別問題を調査できる
　２）政府、議会等に、意見や勧告、提案、報告を行う
　３）差別の実態を公表する

つまりこういうことだ。

　１）パリ原則は、人権機関による国民の監視、懲罰権なんて求めても認めてもいない
　２）人権機関がもつ特権は、上位機関の妨害なく差別を調査できるということのみ
　３）人権機関は、差別の改善を行うのではなく、行政に勧告し、世間に公表できるだけ

>>81
なるほど、少しこの法案の意味が見えたような気がしました。
でも、マスコミを弾圧してまで日本国民にこの法案について情報を送らなかった意味はなんなんだろう？
マスコミ弾圧は北朝鮮やナチスが以前やっていた独裁政治と同じだと思いますがね？
また、パリ原則に即していると見せかけて、じつは非合法的な内容もふくまれてますがそれはどういうことでしょう？

>>82
自民党が部落と在日とカルトの政党だということだよ。
人権擁護法案に隠れて共謀罪なんてのも刑法に入れる気だし。
あとは憲法改正の発議が出席議員の半数でできるように改憲すべきとか言ってる
キチガイもいるし。

なぜ各党は人権擁護法案に賛成しているのか？

　自民　同和利権で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

　公明　ｱﾝﾁ創価狩りで( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

　民主　在日利権で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

　ﾏｽｺﾐ　規制見逃してもらって( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

同和でも創価でも在日でもﾏｽｺﾐでもない人の人権が脅かされています。

法案推進の中核が部落解放同盟って本当か？

>>85
朝鮮総連とか民潭も忘れないように。
それが国籍条項を抜きにしている理由なんだからさ。

古賀はぜひともマスコミ規制をいれたがっているな。
お前ら悪徳政治屋を野放しにはできんのだよ。
ばかめ。

野中・古賀の親友　亀井弟は　やっぱり賛成派だな

【賛成派　追加分　　　柏村武昭　　　　　刺客は亀井静香？？　】

唯一、広島選出で元「お笑いマンガ道場」の司会者、

亀井静香の右腕　柏村武昭先生が、
　　　　　　　　　　　　メディア条項は凍結を解除して提出すべきだと発言されたようです。
http://www.amaochi.com/yae_top02.html

これは、完全に原案どおり出せと言ってるんだな


地元広島の校長先生をまた、自殺に追い込むつもりかな
亀井兄は反対してると言うのに・・・・・弟は・・

亀井派の内部構造

反対派　　平沼　古屋　ＧＪ！！

賛成派　　亀井・松岡＝利権報道　　中西一善（友情出演　植草ミラーマン）＝破廉恥報道
　　　　　　 柏村＝メディア条項は凍結を解除して提出すべきだと発言　週刊誌を規制したいのだな

小泉純一郎　衆議院議員（享年６４歳）
赤坂プリンスホテルの一室で女性の首を締めている最中に脳溢血で腹上死
しました。合掌。（-＿-）
主な業績　北朝鮮との国交正常化をめざしたマツタケ外交（失敗に終わる）や
アメリカ産毒牛を輸入解禁して狂牛病蔓延の端緒となったＢＳＥ政策、「郵政
民営化」をめざした改革連呼政策（失敗に終わる）などが有名。また、個人情
報保護法を成立させて、汚職・変態政治家を追及していた週刊誌等を抑圧す
るとともに、人権擁護法を成立させて、ネット社会の象徴的存在だった大規模
匿名掲示板「２ちゃんねる」を弾圧した。

【人権擁護法案】自民、「国籍条項」導入検討も公明「日韓関係への影響心配」【03/17】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111061674/641

641 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：05/03/19 21:13:32 ID:MQhYqH/W
「女性国際戦犯法廷」の賛同団体、↓↓
http://home.att.ne.jp/star/tribunal/supporting.htm

ちと読みにくいが、上から３５行に、
「創価学会女性平和文化会議」とある。

これで、ハッキリしたな。
創価は、ご皇室に刃を向ける存在だという、何よりもの証拠だ。

人権擁護法はあくまで、李家蛇デーサクの「人権」を守る法。
社共も弾圧対象なのが分からないのかね？

今日もメールとコピペはした
少しでも認知されればよいが

ちりも積もれば山となることに期待したい

むむ、ニュー速+に立たないのは列記とした理由があるからなのか・・・？
ttp://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110544423/848
朝日では今国会の提出は困難とされたようだけど
ttp://www.asahi.com/politics/update/0319/002.html
敵側の情報だし、鵜呑みにするのは良くない。
また、こんな記述もある(上記の記事から）

>（前略）与党懇話会幹部の一人も「今国会がだめなら次の国会もある」と述べ、今国会に提出できた場合でも、継続審議とすることを容認する可能性に言及した。

総選挙後にもやるきかよ。
廃案になった後は、推進派の落選運動が必要不可欠だな。

初歩的な質問かもしれんが同和利権ってなんなんだ？

２３日にも懇談会があるし、まだまだ国会提出を目論んでいるみたいだよ。
危険な状態が未だ未だ続くわけだ。
マジでこれは負けられない戦い。
反対派の自民党議員に声援を送るしか今は出来る事が無いな。

人権擁護法案の問題点の本質を、わかりやすく大々的に視聴者に報じるよう
皆で一斉にメル凸（もちろん手紙やFAXもＯＫ）しましょう。実施期間は、
これから19日24時までとします（メールが散発的になることを防ぐため）。

なお、単純に「人権擁護法案について報じてくれ」とだけ訴えても、
現在行われている、メディア規制条項や人権委員の国籍条項問題だけに
限定した報道を繰り返されるだけだと予想されます。

できる限り分かりやすく（ﾃﾞﾑﾊﾟ認定されない程度に）この法案の問題点を指摘し、
なにをどう伝えて欲しいのかはっきり書いた上で、ぜひこの問題を番組で
取り上げてくれるようお願いするようにして下さい。

メール等の送り先ですが、皆さまからいただいたご意見を総合した結果、
第１ターゲットは「報道ステーション（テレ朝系）」、第２ターゲットは
「きょうの出来事（日テレ系）」とします。
他局や他番組にメールを出していただいてもＯＫですが、まずこの２番組
（余力があればＮＨＫ）は押さえて下さい。どうぞよろしくお願いいたします。

・報道ステーション（テレ朝）メールフォーム
ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html
（電話によるコンタクトについては下記参照）
ttp://www.tv-asahi.co.jp/contact/

・きょうの出来事（日テレ）投稿フォームその１「番組に対するご意見ご感想」
ttps://www.ntv.co.jp/kyodeki/form2.html
（電話・郵便でのコンタクトについては下記参照）
ttps://www.ntv.co.jp/staff/form.htm

なお、３番目にご意見の多かったＮＨＫですが、ニュースや日曜討論等には
独立したメールフォームやメルアドがないようです。
・ＮＨＫへのご意見・問い合わせ
ttps://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html

>>94
別冊宝島の「同和利権の真相」を
本屋で立ち読みするのが
手っ取り早い

ネットの外にいかに広めるかなんだよな
資料と口頭で説明しても信じるのが半分なら良いほう

まあ時間は稼げたんだ

>>97
�dクス

この活動に反対する訳では無いが、こんな法則がある。

メールが正確に送れる可能性は９５％以上だが、
相手側が、真剣にメールを読む確立は５％以下である

１００ゲットしとった

朝日にﾒｰﾙしても大丈夫なのか？利用されないか？

公明党（創価学会）が
好き勝手し始めたな
本性をだしはじめたのかな？

>>103
犬作の死期も近いってことか。
あと油濁法で事実上の対北経済制裁発動してるんで北が古賀などの操り人形を総動員してるんだろ。

次の選挙でゴミ箱送りにすべき売国奴リスト。

特に古賀　誠は福岡での補選勝利と引き換えに
日本の言論の自由と民主主義を公明党に
売り渡そうとする裏切り者である。

【人権擁護法案・推進派議員】
古賀　誠（衆・福岡7区） 人権問題等調査会会長 　
平沢勝栄（衆・東京14区） 法務部会会長　
佐藤剛男（衆・福島1区）
大村秀章（衆・愛知13区）
渡辺博道（衆・南関東比例）
自見庄三郎（衆・福岡10区）
笹川　尭（衆・群馬2区）

>>105　　古い情報だな

↓↓↓↓↓↓↓↓　◆そんな法案を推進してる売国奴たち◆　↓↓↓↓↓↓↓↓

■古賀　誠【親玉】（衆・福岡7区） 人権問題等調査会会長　[email protected]
■中川秀直（副首謀者・衆・広島県第４選挙区選出） [email protected]
■佐藤剛男（衆・福島1区） [email protected]　　　 ■大村英章（衆・愛知13区）　[email protected]
■渡辺博道（衆・南関東比例） [email protected]　 ■自見庄三郎（衆・福岡10区） [email protected]
■笹川　尭（衆･群馬2区）　[email protected]　　 ■柏村武昭　(参・なんと広島）[email protected]
■亀井静香（衆・広島６区）　ttp://www.kamei-shizuka.net/info/form.html　

　小泉以下、閣議決定する全閣僚もリストに加えろよ。

主張
人権擁護法案
市民の言動まで規制する危険

--------------------------------------------------------------------------------

　政府が今国会に再提出を予定している人権擁護法案について、世論の批判が高まり、自民党内でも異論、反対の声が噴出しています。

　法案は、いま国民が求めている迅速な人権救済には役立たず、国民の言論、表現の自由を脅かす根本的な問題、欠陥をもっているからです。

恣意的な運用の恐れ
　法務省の外局につくられる人権委員会が、不当な差別や虐待など人権侵害の救済にあたるといいます。

　官庁や企業による不当な差別的取り扱いを規制するのは当然ですが、法案は、市民の間の言論・表現活動まで規制の対象としています。

　何を差別的とするのかは、裁判でも判断が

何を差別的とするのかは、裁判でも判断が分かれる微妙な問題です。

　ところが差別の定義はあいまいで、人種などを理由とした「侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動」というものです。何を差別的と判断するかは委員会まかせです。いくらでも恣意（しい）的な解釈と適用が可能です。

　なかでも相手を「畏怖（いふ）させ、困惑させ」「著しく不快にさせるもの」は「差別的言動」、助長、誘発するものは「差別助長行為」として、予防を含め停止の勧告や差し止め請求訴訟ができる仕組みです。

　市民の間の言動まで「差別的言動」として人権委員会が介入し、規制することになれば、国民の言論・表現の自由、内心の自由が侵害される恐れがあります。

　「差別」を口実とした市民生活への介入といえば、かつて「解同」（部落解放同盟）が一方的に「差別的表現」と断定し集団的につるし上げる「確認・糾弾闘争」が問題になりました。
　「糾弾」は学校教育や地方自治体、出版・報道機関、宗教者などにもおよび、校長の自殺など痛ましい事件が起きました。

　「糾弾闘争」は現在でも後を絶っておらず、今回の法案は「解同」の運動に悪用されかねません。人権擁護法案どころか逆に、人権侵害法案となることが心配されます。

　報道機関による「過剰取材」の部分を凍結しても、「差別」を口実にした出版・報道の事前の差し止めなども可能です。メディアへの介入・規制の危険に変わりありません。

　国民の「言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」という憲法第二一条に抵触するような法案では、到底認められません。

　また、人権擁護のため、もっとも必要な公権力や大企業による人権侵害の救済にはまったく無力です。

　人権委員会が法務省の外局では、同省の管轄下にある刑務所などの人権侵害を救済できないことは明らかです。警察や防衛庁による思想・信条の自由やプライバシーの侵害がしばしば発生していますが、勧告・公表など特別救済の対象外です。

　大企業で横行する人権侵害も、厚生労働省など行政にまかせて、救済の対象にしていません。

　メディア規制の条項を凍結しても、「いつでも解除できる」とメディアを脅すことになります。

　メディア規制条項を許さず、報道被害の問題は、報道機関の自主的な取り組みを基本とすべきです。

根本からやり直しを
　法案には、日本ペンクラブ言論表現委員会・人権委員会をはじめメディアにかかわる六団体も「安易に表現の自由への規制を法制化しようとするもの」として反対しています。

　こんな法案は国会に提出すべきではありません。国民的合意ができる人権救済の仕組みをつくるため、議論を根本からやり直すことです。

ジェアンダーフリー推進といい
人権擁護法案といい
最近の公明党は、舞い上がっているな

「同和利権の真相」の著者、寺園敦史さんの
メールマガジンを購読しよう!

まぐまぐ! マリード［同和行政オブザーバー］
ttp://www.mag2.com/m/0000056946.htm

小泉内閣を支持してる奴は売国奴でファイナルアンサー

人権擁護法案のわかりやすいサイト〜
もう誰かのっけてたらゴメです。

http://nzm-gm.com/zinkenyoug.html（デスノ風）

余りにも危険な流れだ。
このままでは日本の民主主義の自殺だ。
自民党の良識派議員らによる反対だけが最後の砦だ。

>>113
禿同
公明は千葉県知事選では
ジェンダーフリーの胴元
堂本を支持し
こんどは人権擁護法案で
在日擁護を計ろうとしている

やはり小作の
ルーツ、朝鮮半島説は
本当だったのかも知れんな

やはり正しき日本精神の復興の他に日本を救う道はあるまい。

今度の独立行政法人評価委員の90％が最大で何千万もの報酬を評価する対象となる
独立行政法人から受け取っていたことから見ても、官僚組織が癒着して公正な機関として
機能しないのは明らか。

内閣府の外局に置いたら当然官僚組織に都合の悪い報道を、過剰な取材に対して
取材停止の勧告を行うという報道関係条項を使って、官僚組織の自衛のために
メディアを規制しようとするだろう。
ただでさえ記者クラブなどという時代遅れの統制的な形態のマスコミをさらに
おかしなものにするつもりか。

こんな公明＆官僚の組織維持のための法案など破廉恥極まりない。
恥を知れ。

今日始めて知りました！一刻も早く2ﾁｬﾝﾈﾗｰに知らせたく、
いろんな板にURL貼りまくろうとしたら途中で
書き込みができなくなりました！どーしてか知りたいです
とりあえず2ﾁｬﾝﾈﾗｰみんなにこの問題を知ってほしいのですが・・・

２ちゃんねるを、抹殺したい連中が
人権擁護法案、担いでるのかも知れんな

>>122
まちがいないです。とりあえず俺も今日この問題を知りました。
違う板の住人達にも知らない人達がたっくさんいると思います。
2ﾁｬﾝﾈﾗｰ全員が本気になればなんとかなる気がするのです。
みなさんで2ﾁｬﾝﾈﾗｰ全員に知らせませんか？何か名案はないですか？

>>122
この人とか
ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/

>>121
漏れの場合は回線再接続とエクスプローラーのツール→インターネットオプションのCookie削除で無制限に回復。
それでもだめならNetScapeを使う、NetScapeの場合はcash内を直にクリアするか再インストール。

再度お願い。人権擁護法案の問題点の本質を、わかりやすく大々的に報じるよう
皆で一斉にメル凸（もちろん手紙やFAXもＯＫ）しましょう。実施期間は、
21日24時頃までとします（メールが散発的になることを防ぐため）。

なお、単純に「人権擁護法案について報じてくれ」とだけ訴えても、
従来行われている、メディア規制条項や人権委員の国籍条項問題だけに
限定した報道を繰り返されるだけだと予想されます（さらに最近では、
反対派を批判するような論調も出てきているようです）。

できる限り分かりやすく（ﾃﾞﾑﾊﾟ認定されない程度に）法案の問題点を指摘し、
なにをどう伝えて欲しいのかはっきり書いた上で、ぜひこの問題を番組で
取り上げてくれるようお願いするようにして下さい。

メール等の送り先ですが、皆さまからいただいたご意見を総合した結果、
第１ターゲットは「報道ステーション（テレ朝系）」、第２ターゲットは
「きょうの出来事（日テレ系）」とします。
他局や他番組にメールを出していただいてもＯＫですが、まずこの２番組
（余力があればＮＨＫ）は押さえて下さい。どうぞよろしくお願いいたします。

・報道ステーション（テレ朝）メールフォーム
ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html

・きょうの出来事（日テレ）投稿フォームその１「番組に対するご意見ご感想」
ttps://www.ntv.co.jp/kyodeki/form2.html

なお、３番目にご意見の多かったＮＨＫですが、ニュースや日曜討論等には
独立したメールフォームやメルアドがないようです。
・ＮＨＫへのご意見・問い合わせ
ttps://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html

つうか2ちゃんでいわれてる問題点でﾃﾞﾝﾊﾟじゃないものってあんの？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1111338823/

なんでもあり板より

ﾏﾝｶﾞ版から来ました。
今日初めて知ったよ、これ官僚のしている悪事を2ch
に書き込まれて公になるのを防ごうとしてんだね。
なっちとか2chでバレたし

実際、こういう議論の場ってネットがなくちゃ出来ないとこが多い
日常生活ではしにくいからなぁ、こういう議論（俺の場合）

これからますます国民がネットで政府の悪事、本質を知る
ってことが増えるだろうからその前にこの法案が出たわけだ

４月１日から人権擁護法案が施行されるってホント？

反対する
俺も今日はじめて知った・・・

法務省って、なんか危ないやつらだったんですね・・・。

法務省の官僚の一部は、悪ですね・・。
↑人権擁護法案の規制対象になる可能性のある文。


テロ対策法案も法務省によるものでしたね・・。
法務省の暴走は目に余る。少数の法務省、警察官僚によってなにがもくろまれているのか、
少数の法務省、警察官僚の危険な策動を、察知し、停止させる必要がありますね。

公明党と選挙応援欲しさの
古賀がつるんで
悪晒してるな

ジェンダーフリー推進と言い
公明党、実際は創価学会なのだろうが
オウムに近づきつつある

朝日新聞報道部員脇本慎司(44)を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕。自転車で女性を追っかけ胸を触った疑い。
朝日新聞記者山田遣人を道路交通法違犯で逮捕。警察官を「記事にするぞ」と脅し、出頭命令にも応じなかった。
バス車内で下半身を露出するなどしたとして、朝日新聞西部本社編集センター次長、兼清徹容疑者(43)を逮捕。
朝日新聞記者吉岡英児(50)が大学生を「謝り方が悪い」などといって暴行し、逮捕。
朝日新聞名古屋本社整理部記者、鍋谷督成容疑者（39）を大麻取締法違反（所持）の疑いで現行犯逮捕。
朝日新聞学芸部記者、内藤好之容疑者(57)を乗用車のドアに、石で約1.5メートルの傷をつけた疑いで逮捕。
朝日新聞記者、古屋聡一容疑者(30)がタクシー料金の支払いを拒否し、運転手に傷害を負わせ逮捕。
朝日新聞東京本社の外報部記者、永島学容疑者(31)を、女子大学院生(26)のスカートをまくり、体を触った疑いで逮捕
朝日記者山川幸生容疑者(30)が女子中学生(14)を自宅に誘い、いかがわしい行為をして、その場面を無理やりビデオ撮影した疑いで逮捕。
朝日新聞記者、戸田不二夫容疑者(55)が飲酒運転をし、主婦の軽トラックに追突し逮捕。
朝日新聞配達員、齋木巖容疑者(45)を車内放送用テープを盗んだとして逮捕。
朝日新聞配達員小林哲雄容疑者(52)を住居侵入と強盗殺人未遂の疑いで逮捕。
朝日新聞販売所従業員相沢泰文(24)と松永智和(34)を二十数件の空き巣をしたとして逮捕。
朝日新聞販売店従業員浜下晃司容疑者(26)が高校１年生の女子生徒(16)を強姦し、逮捕。
朝日新聞販売所販売員、日下部幸範容疑者(25)を強制わいせつと強盗の疑いで逮捕。

マスコミなんてこんな程度

他の板でこの法案の事を、
「利権擁護法案」と呼ぼうと言い出してるがどうよ。
漏れはいいネーミングだと思うが。
他には「リンチ法案」とかもあったな。

この法案の何が危険なのかわからない奴はこの動画見れ

【動画】チャンネル桜より
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_2793.wmv
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_2847.wmv

>>134
総理総裁の小泉抜きで閣議決定なんかできるかよ。

しかし野中、古賀、公明党は
日本国民を、ホントなめてやがるな

>>140
その怒りを選挙の時の投票によって表現しなければならないのに議員や党をきちんと評価
できていない日本国民の責任でもあります。

>>141
選挙に行くことの大事さがわかった奴が多いだろう。俺もだけど・・・
売国政治家はいい加減にしろ、と。
次から絶対選挙いくわ。

投票率が５％上がれば、組織票でもっている
公明党は、チカラを失うと聞いたことがあります。

【永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案】
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm
本当の目的は、この法案の施行ですよ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
頭の良い人は、よく読んで考えてねｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

おい、プッードル。あの悪人スレ止まっちまったぞ。
お前何かやったのか。

マズいよな、この法律の流れは
ちょっと前から、政治テロは減っていたんだけど、このままだと、
日本に政治テロが必ず復活する罠。
間違いなく、民意を鬱積させる事になって、本物の民族主義が台頭する

野中とか古賀が真っ先にやられるんだろうけど、こいつらがやられても
まぁしゃぁ無いかなとは思うのだが、政治テロが横行するような社会に
なるのはちょっと困る罠
全く逆の、本当に日本の事を思って行動する政治家も犠牲になる罠

>>146
このごろ、健全保守が頑張っていたから、テロリストの口実が無かったんだよね。
なんか、野中や古賀はテロリストの口実作りしているのかね？
そして、日本が滅んだら万歳でもあの世でするつもりかね？

>>146
言葉から行動に移るんでしょ。
それはむしろ自然な流れだ。

>>147

彼らの場合、童話利権や朝鮮利権を抑えていて、凱旋右翼からの
攻撃はないと高をくくってるんだけど、実際の所、今の２ｃｈを見るように
今まで、何の組織とも関係してなかった、普通の一般人が
テロを起こす時代になる

普通の一般人って所が恐ろしい所で、どんなに警備を強化しても
政治家として、人に会わなくてはいけないので、防ぎようが無い
そして同時に、この動きを見て民族主義系の団体が動き出す

いったん政治テロが起これば、止めどなく類似犯が生まれて来て
大混乱になる罠


民意ってのは、ある種、天意であって、民族系の団体ってのは
その民意、天意に従わなくちゃなんない面があるから
国賊として天誅を加えていくんだろうなぁ
普段は、大人しくしていても、ここぞって時代がやって来るから
その凶刃は抜かれる事になる

なんぼ、小作の両親が在日でも
「人権擁護法案」などは
いくらなんでも、やりすぎだろう

age

国連の人権規約委員会から2度も勧告受けてるから
いずれにせよ、こういう法律作らねばならんのだよ。
去年はアメリカに名指しされたしなぁ。

>>152
人権が保障されて、在日がまっとうになれるか。
なれるのならいい法律だが、それは絶対にあり得ない。
「利権擁護法案」のほうが確かに実態に合っている。
しかしアメリカはそういった事情ぐらい知ってるはずなのになんでむざむざ、北に有利な法律なんか認めるんだろうか。

法案が飴ならば、この後に強烈な鞭が控えてたりしてｗｗｗｗｗｗｗｗ

後世、在日いじめのそしりを受けないように予防線でも張っているのかな。あと難民対策。

>>152
国連の求める人権法案と、
北朝鮮の脱北を推奨する目的の人権法案と、
自民創価党の作った人権委員会を頂く人権擁護法案は全くの別物。

『ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。

その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。

それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と、順次弾圧の輪を広げていき、
そのたびに私の不安は増大したが、それでも私は行動に出なかった。

ある日ついにナチスは教会を弾圧してきた。そして私は牧師だった。
だから行動に立ち上がったが、その時はすべてがあまりにも遅かった。』

　　　　　　　　　　　　　　　　マルチン・ニーメラー牧師の告白

ここで一句

　　人権法　政府モードで　２ちゃん削除

政治家にとって２ちゃんはウイルスなんだね
駆除しなきゃ

>>157
そうなったらそうなったで何かやりようがあるんじゃないですか。
あっちの人に成りすますとか、隠語を使うとか。
２ちゃんはみんな曲者ばかりだから、そうやすやすと、やられてしまうようなタマではないでしょう。

皆で集まれば怖くありませんよ(｀･ω･´)
もし、そんなことがあれば、２ちゃんねる同盟でも作って
改案、もとい廃案してくれるまで、デモ行為でも起こしましょう。
政府なんて、所詮少数の集まりですよ(´ー｀)y━~~

安倍　VS　古賀

http://www.sankei.co.jp/news/050319/sei048.htm
人権擁護法案、与党懇話会に差し戻し

古賀氏は、公明党と連動する形で巻き返しを図るとみられる。

古賀氏「福岡２区の補選（の選挙協力）も含めて公明党と話はついている。
何とか国会の場に議論を移してほしい」

　安倍晋三幹事長代理「言論の自由や政治家の信条にかかわる法案だ。
強引に党内の議論を押さえ込むのは不可能だ」

>299 名前：名無しのエリー[sage] 投稿日：2005/03/22(火) 23:55:13 ID:nN2LlNig
>嘆いているYUKIヲタの皆さん、
>人権擁護法案に賛成しましょう。
>残念ながら、それしか方法はありませんね。

>>>283
>プロバイダ責任制限法では、発信者の情報開示は義務ではありません。
>なので、現実問題厳しいでしょうね。

↑邦楽板のアンチYUKIスレより抜粋。推進派がわざわざ人気のあるアーティストを
罵詈雑言、自演して擁護法案への賛成を広めようとしてる雰囲気ありあり。

近代政党と、「人権擁護法」とは相反するでしょう。

法務省 - 人権擁護法案（仮称）の大綱について
http://www.moj.go.jp/PRESS/020131-1.html

これを見ると、
人権委員会は，委員長，委員４人（うち非常勤３）をもって組織し，委員長及び委員の任期は３年とすること。
とある。
言論や取材活動などを強く規制することの出来る法律、
その実行の判断が、5人（うち3人は常勤でない）にゆだねられるという・・・。

これは無茶苦茶だ。全国にわたる民間や機関の言論活動を規制する権力が5人（うち3人は常勤でない）にわたる。
じっさいこの構造では、まともな判断が行われることが不可能であろう。構造的不可能である。

このような早急で、しかも強い拘束力のある法案を作るのはやめて、
普通の法律における人権保護をより整備するだけにとどめるほうがいいだろう。

明らかに欠陥のある法案だ。

『自民党が共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。

その次、自民党は社会主義者を弾圧した。私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。

それから自民党は学生、新聞、政治評論家と、順次弾圧の輪を広げていき、
そのたびに私の不安は増大したが、それでも私は行動に出なかった。

ある日ついに自民党は２ちゃんねるを弾圧してきた。そして私は２ちゃんねらーだった。
だから行動に立ち上がったが、その時はすべてがあまりにも遅かった。』

ネタみたいでｽﾏｿが実際問題徐々にこの法案が通ると自民党は弾圧網を広げるであろう。
そして最終目標はこの２ちゃんねるの弾圧にあると思う。
そしてその時軽くて２ちゃんねる全ＩＤ化、下手すりゃちゃんねらー弾圧もありえないともいえない。
今こそ国民の反対の声を政府や政治家に届ける時であると思う。

　近頃外国籍の人権擁護委員云々に議論が矮小化されてしまっているのは危険な兆候だ。
この人権擁護法なる法案のﾔｳﾞｧｲのは、起きてもいない「人権侵害」を取り締まろうとする趣旨の法律であることだ。

第一条には「人権の侵害が発生する『おそれ』がある時は『予防』のための措置を講ずる事を目的とする」
と書いてある。http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

この『おそれ』とか『予防』といったキーワードは法律案の各所に、くどいほど繰り返されている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『おそれ』という語彙が含まれる条文
第一条・第三十八条・第四十一条・第四十三条

『予防』という語彙が含まれる条文
第一条・第六条・第二十八条・第三十八条・第三十九条・第四十条・第四十一条・第六十条
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

人権侵害などしてもいないのに
「あなたは人権侵害をする『おそれ』があるから『予防』のための措置をとらねばならない」
とある日突然、人権擁護委員にそう言われる可能性が、誰にでもある。
人権侵害などしていなくても人権擁護委員に『おそれ』があると言われたら最後、強制立ち入り調査が正当化される。

この法律があなたの人権を護るのか？それともあなたの人権を侵害するのか、もう明らかだ。

>>152
国連は、日本が金だしてやってるから
成り立っている組織
四の五の言われる筋あいは
ないのだがｗｗｗ

そこが日本の政治家、外務省の
ダメなとこ
みな無駄金にしてしまっている

ともかく、人類の未来の為に、人間の皮を被った寄生虫、クソチョンどもを
日本から叩きだして抹殺しようぜ！

>>167
折角のいいスレなんだから、終わらさないように！

この法案はアメリカの人権運動に意図的に便乗したものじゃないだろうか。
アメリカのマイノリティーは本当に弱者だけれど、日本にいる両班様らは貴族暮らしをしているのだから、事実上特権階級に特権をプレゼントするようなものである。
生活保護を受けている者（社会的弱者）がやたらと多くなっているのは法案のための格好の証拠になってるし、ほんとにこれはおかしいぞ。

nabara

工作員の傾向
1.以前にくりかえし議論されてきた事を　初心者を装ったりして再びくりかえさせる。
　（重要事項を再確認するために一部有益）
2.反対派の感情論をつく　→　本当に反対していていいの？メリットあるんじゃねーか？
3.荒らしを装って板を占拠。
4.収拾がつかなくなってきたら、ポイントをまとめる人が現れる。まとめ方によってはスルーしている点や根拠があやしいことを伏せることができる。
5.自作自演をしなくちゃならないから、パートナーが存在する。
6.削除要請を乱発

対策
1.テンプレへ誘導
2.感情論に走らない。冷静に反論できなければテンプレへ誘導
3.削除依頼、スルー、NGワード指定
4.ただちに指摘、工作員認定
5.ただちに指摘、工作員認定
6.どうせ通らないから放置

人権侵害はあっていい。

【言論弾圧法案に躍起なメンバー】

野中広務（衆）…京都4区（京都市右京区・西京区、亀岡市etc.）
古賀　誠（衆）…福岡7区（大牟田市、柳川市、大川市、筑後市、八女市etc.）
自味庄三郎（衆）…福岡10区（北九州市小倉北区・小倉南区・門司区）
熊代昭彦（衆）…岡山2区（岡山市［西大寺・上道］、玉野市、備前市etc.）
滝　実　（衆）…奈良2区（天理市、大和郡山市、生駒市etc.）
冬柴鉄三(衆）…兵庫8区（尼崎市）
二階俊博(衆）…和歌山3区（有田市、御坊市、田辺市、新宮市etc.）
松浪健四郎(衆）…大阪19区（貝塚市、泉佐野市、泉南市etc.）
鶴保庸介（参)…和歌山県
大村秀章（衆）

見ての通り橋本派と公明党ばっかwwwwwこれだけで、法案の目的は明らかだね。

人権擁護の対象に、既特権盛りだくさんの香具師が入ってるのは、どう考えてもおかしい。
これは民主主義を否定する法案だ。

これって通る可能性どれくらいあるの？

野中さんはもう引退したでしょ。

これは特高警察の復活みたいなもんなんだよね？

礼状なしで捜査できて、拒否すると罰金30万。
捜査対象に関する権限は過大解釈で委員会の自由。
抑制する法案、法律はなし。
ものすごい強権だな。

>>175
院政を布いてるだけだ。
実行部隊の長が古賀ってだけの話で。

世の中、獅子身中の虫による「法案テロ」なんてものが有るんだなァ。

>>177
人権擁護委員に人権団体（＝犯罪団体）メンバーが選任されることも忘れるな。

そらそうよ。池田創価は省庁に創価大学出を送り込むのに熱心だったからね。

最近話聞かないけど結局どうなったの？
流れたの？

波木井坊竜尊　←　こいつは２ちゃんねるでも有名な札付きのキチガイです。
こいつは現在44歳で無職で過去にホモビデオにも出演、少年への性犯罪を繰り返す
ちんぽしゃぶりです。精神異常であり、バレバレのズラを被っています。
くわしくは、こちらを参照ください。
http://shizu.0000.jp/read.php/shizuoka/1101527275/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1111368760/l50
http://shizu.0000.jp/read.php/pcnet/1012533065/l50

■緊急集会　人権擁護法案上程の危機！！
日時：4月4日（月）18時30分開会予定
場所：日比谷公会堂
入場料：無料

http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_4450.jpg

堀江は古賀誠の選挙区の八女出身。
やっぱ、このファシストコンビがニッポン放送乗っ取りで手を組んでいたんだろ。
そして、証券取引委員会を今でも動けないようにしている。

>>182
人権懇に封じ込め成功してるみたい。
でもいつまたこんな有り得ない異常な法案を出そうとしてくるか分からないんで予断を許さない。
古賀を政界から永久追放すれば少しは安全に成ると思われる。

　こんな法案出している内閣の構成員も政界から永久追放だな。

こんな法案が可決されたら日本とゆう国は、
どうなるか創造もつきませんね。
大体「言論の自由」を無視した法案ですよね？
これって絶対矛盾してると思うんですけど皆さんどう思いますか？
確かに差別は無くなりそうだけどそれ以前の問題だと思います。
これじゃまるで差別どころか普通の会話もできないんですから。
つい口にした言葉で法律違反にされたらみんなたまったもんじゃない
とおもいます。
皆さんの意見も大変参考になり、この法案がどれだけ酷く
どれだけいけないのかがとても分かりました。
長くなりましたが最後に皆さんの意見をもっと聞かせてもらえたら
嬉しいし参考になりますので教えてもらえたらと思います。
どうぞお願いします。

ネット上でこの法案を知ってる人があたふたしてるというのに、
なんにも知らない世間一般の人間がほのぼのと生きてるのを見てると
なんだか可哀相に思えてくるのは私だけだろうか。
もし法案が可決されたらもうそんな風に生きていけることもないんだろうなって
思ってしまうのは私のただの先走りだろうか…。
日本国民のほとんどが知らないってことがもどかしいナァ。

この法案が廃案になる方法は他に見当たらないのか…。

そんな事は、ありませんよ。
知らせない政府がすべて悪いのですから。

これまでの政府の傾向として、加害者に対しての政策が多い
この法案は加害者完全擁護法案に成る可能性が高い

そうですね。
そうなると思います。
ですが加害者だけをかばったところで
他の人たちはどうなるのでしょう？
差別だから逮捕などなってしまいます。
第一加害者が差別したらこの法案の意味がないですよね。

映画小説漫画などにでてくる悪役キャラは居なくなるのですか？

人権擁護法案を差別的表現を使わずに批判しているページ。

人権擁護法案 - 自由について
ttp://blog.claviharp.net/p_blog/article.php?id=5
人権擁護法案反対の倫理を問う
ttp://kgotooffice.cocolog-nifty.com/kgotolabo/2005/03/post_5.html
人権擁護法案について（その１）：民主主義についておさらい
ttp://dicenews.cocolog-nifty.com/20/2005/03/post_4.html

つーかこの法案に賛成の議員を次の選挙で落とさないとどうしようもないだろ

次ぎの選挙のために
政治家の表を作って欲しい
誰が売国者か

もう政党で入れる事ができないよ。
かといって白で入れる事は公明に一票って事だし
あああ…わからん。もうわけかわらん。

自民・・・森派など一部の議員が統一協会に汚染されている。
　　　　　良識派の議員がどれだけいるか調査してみよう。

公明・・・層化反日煽動朝鮮学会、即ちチョンカルト。論外。

民主・・・プロ市民？　詳しくは知らないがサヨクの巣窟か。
　　　　　右派に期待できそうなら投票可能。

共産・・・人権擁護法案に反対しているという部分だけは評価できる。

社民・・・北朝鮮＝朝鮮総連のの手先。論外。


・・・結局、議員レベルで選ぶしかなさそうです。

>>196
>もう政党で入れる事ができないよ。
かといって白で入れる事は公明に一票って事だし
あああ…わからん。もうわけかわらん。

まあ、大抵はこんな風な混乱を、みんな感じてるんだろうね。

でも

>>196　＞・・・結局、議員レベルで選ぶしかなさそうです。

結論はこの通り！
だから、投票する前に、それぞれの議員事務所に電話して、
人権擁護法案をどう思ってるのかを聞いて、それから投票を決めればいい。

その電話質問の内容は、２ちゃんで適宜、みんなで発表しあえばいいんだしな。

【推進派】
古賀　誠（衆・福岡7区） 人権問題等調査会会長　ttp://www.kogamakoto.gr.jp
中川秀直（副首謀者・衆・広島県第４選挙区選出） [email protected]
佐藤剛男（衆・福島1区） [email protected]
大村英章（衆・愛知13区）　[email protected]
渡辺博道（衆・南関東比例） [email protected]
自見庄三郎（衆・福岡10区） [email protected]
笹川　尭（衆･群馬2区）　[email protected]
石破茂（衆・鳥取１区） [email protected]
亀井静香（衆・広島６区）　ttp://www.kamei-shizuka.net/info/form.html　（記入必須事項あり　[email protected]）

【推進派候補】
二階俊博（衆・和歌山3区） [email protected]
鶴保庸介（参・和歌山(H16)）　ttp://www.tsuruho.com/　（フォームあり　[email protected]）
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/archives/16698285.html

こんなのできてしまった日にゃ日本は終わりだね。
北朝鮮みたいな国にでもなっちまうんじゃねぇのかね（笑）
日本政府って頭悪いんだかいいんだか良くわからねぇ奴らの集まりじゃの（笑）
こんな事言ってもなんだけど政府に直接電話やらなにやらしてみてはどうですかね???
俺まだ15歳の餓鬼なんですけどそんなの無理ですかね???

多分取り合ってくれないんじゃないかと。
あっちも忙しいですし。

そうっすよねでもこんな法律ができたらマジ困りますよ・・・・・・。
これから色々な情報お願いします!!!

マスコミに電話してから、法務省前で15歳が抗議のハンスト！
なんてのはテレビ写りがいいかもな

法学板のスレを読んできたけど、
たいしてこの法案は問題じゃないんじゃないかと思えてしまった。

確かに古賀が押してるだけに怪しさ満点な気がするが、
実際のとこどうなの？

2chのみんなでデモしようよ！

☆人権擁護法案反対の集会告知！！

「 人権擁護法案を考える緊急大会(仮称) 」
日時　平成17年４月４日（月）18：30開会
場所　日比谷公会堂　入場無料
登壇者等、内容は後報
主催　人権擁護法案を考える市民の会

http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_4450.jpg

http://nishimura-voice.seesaa.net/

>>204
工作員？
てかそれが曖昧だからこそヤバイんじゃないか

>>204
貼り忘れたちなみにコレﾉｼ

只今の状況

自民（賛成派、反対派、二分）
民主（賛成、西村除く）
公明（賛成、さらに圧力）
共産（反対

>>208
その書き方は誤解を招くよ。
”メディア規制条項”を入れようとしているのは自民党。法案を推し進めているのも
自民党と公明党。

民主党は反対していると法案を修正する話し合いに参加できなくなるから、
消極的に賛成。メディア規制条項には反対。

人権擁護法案なんか通った日には、２ｃＨネラーのほとんどが弾圧されてしまう。
うちの地元の日共は賛成とかいっていたけど、国会の日共は正常みたいだね。
弾圧されて嬉しい奴の方がおかしいが。
民主党で弾圧希望者が多いことには愕然とする。
人権弁護士に創価の潜行分子が多いことも知らないのであろう。
東京地裁など、ある意味創価の巣窟だぜ。
創価ファッショは、顕在化してきた。

>>210
お前はいつも悪いことは民主党の責任。
年金も道路も景気も民主党の責任。
さすがに人権擁護法案はまずいが、自民党の名前も出せない。
これがお前の限界だ。

この機に乗じようとする共産党が小ざかしいな。今日も駅前で演説してたな。

>>211
こいつは、かなり馬鹿だね。
民主党の責任ではなく、このままでは、民主党も弾圧されると書いているのが
理解できないらしい。
それに、おれは、人権擁護法案では、創価と古賀誠の告発がメインで、民主党
に関しては、あまり書き込んでいないがね。
自民党でも反対派の人たちに頑張ってほしいんで、自民党そのものは今のところ
攻撃する気は無いよ。

それと、道路は民主党案（無料化）に近いし、景気対策は民主案とも自民案とも違う。

なんか、>211は被害妄想の民主党支持者なんかもね。

>>206

もう少し詳しい情報を
城内　衆議院議員から頂ました。
---------------------------------------
「人権擁護法案を考える緊急大会（仮称）」
　平成１７年４月４日（月）　１８：３０開会
　日比谷公会堂　　入場無料
主催：人権擁護法案を考える市民の会
お問い合わせは下記メールにてお願いします。
[email protected](集会担当幹事　平田文昭)
件名に　日比谷の集会の件　と入れてください。
※ウィルス対策で、それ以外のメールは自動削除となっています。
---------------------------------------

仲間割れしても仕方ないでしょ
和解汁

これに反対するのが良識派なら
共産党は全員良識派ですね。

殆どの板がスレスト喰らってるんだが

>>216
共産党は全員頭いいだろ。
目的と手段が逆転してるだけ。
つ〜か党名にまでしてる。

そしてそれが致命傷ということに
気づいてない。
てことは、あ、やっぱ頭悪いじゃんｗ !! 

>>213
古賀誠一人でこんなことができるわけないだろうがよ。
この法案を提出するのは創価か？古賀か？
小泉内閣なんだよ。
これは自民党がトップダウンで進めている法案なんだよ。
まだ自民党は叩きません？
一生叩く気なんかないだろうがよ。

>219
俺の地元の保守派議員（自民か民主か分からん）が人権擁護法に賛成したら迷わず
人権保護法に反対する日共に投票するさ。
安倍晋三が反対しているのに、足引っ張る気はしない。
お前は、内物離間策している創価だろ。

共産党の人って攻撃されるとすぐ相手を創価だと決め付けるよね。
笑えるほど一律に。思考停止した金太郎飴みたい。
一般人には創価も共産も同じ笑いの対象でしかないっつーのに。
220もどこからともなく創価って出てきてるとこを見ると共産党員確実だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>221
創価は敵対者に日共のレッテル貼りたがるね。
221は創価そのものだね。

▼コピペ大水晶▼
＜人権擁護法案を考える緊急集会＞のBLOGが立ち上げられました
　↓
平成１７年４月４日（月） １８：３０〜 日比谷公会堂
＜人権擁護法案を考える緊急集会＞ に 是非 御参加ください。
人権擁護法案を危惧する国民協議会 人権擁護法案を考える市民の会
http://blog.goo.ne.jp/jinken110

なにを争っているか分からんが
この件で応援できるのは自民反対派と共産。
選挙で投票できるのは自民反対派。じゃないの？

安倍晋三なら、投票するよ。
創価が、人権擁護法案反対派の内部をバラバラにさせたいがために工作員寄越しているんだ。

今、人権擁護法案についていろいろな情報の載っているサイト見たんですが
これは・・・とゆう物が毎日新聞のサイトに載っていました。
人権擁護法案：
与党懇話会、今国会成立を確認
　与党人権問題懇話会（座長・古賀誠自民党元幹事長）は２３日、
国会内で会合を開き、自民党内の調整が難航している人権擁護法案について、
今国会で成立させることを確認した。同党内には、
人権擁護委員の選任要件に国籍条項を設けるなどの、
修正を求める意見が出ているが、
公明党側は「原案通りの成立が望ましい」と異論を唱えた。

　会合で古賀氏は「私の不行き届きと力不足で、
未だに最初の関門を突破できない状況だ。
公明党の皆さんには申し訳ない」と陳謝した。
さらに「党内手続きは非常に難しい。法案の中身も含め、
検討させていただきたい」と述べ、
公明党側も今後の調整を古賀氏に一任することを了承した。【森本英彦】

毎日新聞　2005年3月23日　22時11分

どう思いますか、皆さん。
早急に皆さんの意見を聞かせてもらいたいので
どうか荒しではなくマジレスをおねがいします。

自民は　宗教切って　民主右派と合同するべきだ。

成立？やばくねえか？
村上龍とかはなんか言ってないの？成立したら龍自身マズイだろ。

▼人権擁護法案推進派リスト（次の選挙で確実に落とそう）

古賀　誠　（衆・福岡7区）　　　自民党・堀内派　　　　　　　　冬柴鉄三(衆・兵庫8区）　　 公明党
佐藤剛男　（衆・福島1区） 　　自民党・山崎派　　　　　　　　太田昭宏（衆・東京12区）　 公明党
自見庄三郎　（衆・福岡10区） 自民党・山崎派　　　　　　　　東順治(衆・九州比例区）　　公明党
大村英章　（衆・愛知13区）　　自民党・橋本派　　　　　　　　田畑正広（衆・大阪3区）　　公明党
渡辺博道　（衆・南関東比例）　自民党・橋本派
笹川　尭　　（衆･群馬2区）　　　自民党・橋本派
石破茂　　　（衆・鳥取１区）　　 自民党・橋本派
熊代昭彦　（衆・岡山2区）　　　自民党・橋本派　　
滝　実　　　（衆・奈良2区）　　　自民党・橋本派
亀井静香　（衆・広島６区）　　　自民党・亀井派
柏村武昭　　(参・広島県）　　 　自民党・亀井派
二階俊博　(衆・和歌山3区）　　自民党・二階派
鶴保庸介　（参・和歌山県) 　 　自民党・二階派

あげ

全員品祖な　情けない　顔ぶれだなあ！

　　

自民党の顔ぶれは露骨な同和利権だな。
しかし、こいつら、自民党が亡くなっても権力者でいられると、どうやって妄想できるんだ？
公明のおかげで、公明票以上の保守票が逃げていることすら理解していないが･･･

　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 　 ───　､
　　　 　 ゝ／_＿＿＿＿_ヽ　　　　　　　　　　／ 　 　　　　　 ＼
　　　　　 i　 | / , −､, - ､ｌ　　　　　　　　　 /､　　　　 　　　 　 ヽ
　　　　　 |.__.|─| 　 ･|<　 |　　　　　　 　 　 |･ |―- ､　　　　　　 |
　 , ―-､ (6　 ＿ｰ　っ- ´}　　　　　　　　 ｑ -´ 二　ヽ　 　 　 　 |
　i　-⊂）　＼ ヽ_ ￣￣ﾉ ﾉ_　　　　 　 　 　ﾉ＿　ー 　 |　　　　　 !
　 |￣￣|／　 (._ ∧￣ /､　 ＼　　　　 　 　 ＼￣｀ 　 |　　　　 /
　 ヽ　　｀　,|　 　 　 ￣　 | 　　|　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　 ｀− ´　|　　　　　　　|_＿_|　　　　　　　 　 /　　　　　 　 　 |
　　　　　　　|　　　　　　 ( t 　）　　　　　　 　 /　 /　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒
「いつも僕をいじめているジャイアンを　　　　　　　　　「日ごろの恨みを晴らしてきな！」
　　　人権擁護法違反で訴えてくるよ！」　


　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　 { , -_─_-　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　_　 _　＼
　　 　 　 (6（ /),(ヽ|　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 ,-（〃)bヾ)､ヽ
　　　 ／ 人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　i　_/ 三 U |~三 l |_
　　／　/　 | ￣_/|／　　 ヽ　　　　　　　　　 |（__）―-､._|＿つ,'_.）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､ 　 　 /　　　　　　　　　/　/｀ー---─´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　　　　　 　 　 　 |　/ /￣（ ｔ )￣'/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　　　　　　　　　,- |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l─┴､|＿＿)　　　　　　　　　|　（＿＿＞-―（＿ﾉ
　 ／　 　　｀-―┘/　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　　　 　 /
　　「逆に僕が人権擁護法違反で　　　　　　　　「ジャイアンは在日朝鮮人だったのか・・・」
　　 　　　　　　　　訴えられたよ・・・」

>>227
それがウヨクの本音だな。

最近は｢人権」を利用して裁判官や書記官や検察官､検察事務官や法務省関係の
役人が、「天下り領域拡大、確保」の運動が盛んになってきたというだけ
の話ではないのか。

>>234
こいつは創価か。
やっぱ、創価は左翼だね。

>>236
そりゃ左翼が可哀想だ。

age

日共も人権擁護法に反対しているっていうから、創価は左翼以下の糞だね。

抗議活動は各地で同時多発中！
ビラ作成、メル凸作戦も展開中！
大規模off板に注目せよ！！

この法案をきっちり叩き潰す為に、
インターネットが政治を動かせると証明する為に、
みんな協力しる！

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/

さっき人権擁護法案読んだんだけれど、
反対する必要ないと思うんだが・・・。

先日、特殊法人改革の一環、特殊法人評価委員の多数の委員が、評価されるべき特殊法人から
最大数千万円のもの金品を受け取っていたという事実が報道されました。
改革の一環たる評価委員が評価されるべき特殊法人から金品の受け取りを行っていたという、
どう考えてもありえない癒着をしそれがまかり通っているこの日本で、内閣の外局に置かれるという
人権委員がどのように働くか想像に難くない。

日本は官主主義と言われるが、官僚に不都合な報道を圧殺する方向に行かない保障は全くない。
問題は三権分立の外に置かれた超法規的な人権委員と人権侵害の定義もされていない法律。

レイプのかどで訴えられ、それを報道され評判を地に落とした池田大作創価学会と政治腐敗で
評判を地に落とした自民党橋本派。この２勢力が先導して成立を目指す法案とは何なのか？
自民党は80、90年代の政治スキャンダルを経て、自己を改革するのではなく、報道をいかにコントロールするかに
政策をシフトしたと言われて久しいが、それとこの法案の関係性はなんなのか？
自民党はメディア規制条項を盛り込むことに執着しているが、それの意味することは何なのか？

どこらへんが「超」法規的？

（中略）日本国憲法の理念にのっとり･･･って書いてあった。

法案として形はととのえてるとおもうけど。
どうせこの法律に関係なく汚職とか賄賂とかやる人はやるだろうし

報道に関しては第三節に書かれているし、
人権侵害と訴えられるのは本人の自己申告でしょ？？？

日本にとって有益なら別にいいが。。。どうだろう。

よって、基本的にこの法案の真の問題点は

人権委員会が法務省の外局となり、独立した機関とは言えない事。
そしてその法務省は難民を強制送還するなど、
日本が外国から「人権侵害」と非難される代表であることが問題だな。

人権は世界人権宣言において定義づけされているので、その辺は問題にならない
と思われる。
それ以上の問題は裁判で司法の判断を委ねればよい。

>>243
連続カキコ失礼。
日本は国際人権規約委員会から再三に渡り勧告を受けているので
こういう法案を作らざるを得ない状況になっている。

まぁ、難民の扱いもそうなんだけど、その他外国人や労働者女性の人権に問題あり、
らしい。

一応、98年、確か2度目の勧告だったけど見てみて欲しい
↓（邦訳されたもの）
ttp://www.imadr.org/japan/jc/hrc.c.o.1998,html.htm

>>243
汚職とか賄賂が発生するのを認められるなら、報道関係条項（「過剰な取材」に対し取材停止の勧告などを行う）
の使われ方が、人権委員会に権力を及ぼせられる組織に恣意的に利用されるだろうことは、容易に想像できることと
思うが。
とりあえず、242に書いた疑問に対して、あなたはどう考えているのか答えてくれ。
問題があるとされ、凍結された報道関係条項だが、「凍結」というのは後で「解除」することが前提の「凍結」
であることは過去の例からも明らかだが、それについてもあなたが何の疑問も感じないとしたら、その理由も書いてくれ。

>>241
もっとちゃんと読め

人権を擁護する法案だから通しちゃだめなんだ

工作員が目立ってきたなwwwww　　

人権擁護法案の成立を積極的に政府に働きかけている団体に、「人権フォーラム21」
というのがある。ここの代表は明治学院大学教授なんだが、同時に
「チェチェ思想研究所理事」だったりするわけだ（禿藁

age

同時進行中・・・・・・
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0503/07/1109936317.html
【新憲法起草】「表現の自由、制限を」　有害図書の出版禁止…自民憲法小委
現行憲法が定める　《　政教分離を緩和　》し･･･(略)
国や自治体の行う一定の宗教的活動を容認する声が出た。

「表現の自由」（２１条）については「青少年の健全育成に悪影響を与える恐れがある」場合に
制限できるとしていたが、「《　有害情報　》は青少年に対してだけでない」との意見が
出たため、制限の《　範囲拡大　》を含めさらに検討する。

http://xera.dyndns.org/usrbbs/dogaren/files/dogaren257.swf
これ解りやすい。

人権擁護法案が成立施行されたら憲法で保障されている国民の権利は
一掃される。

しかしあれだな。

人権を守るべき人権擁護法案が、憲法で保障された基本的人権を侵すことになるというのは皮肉なもんだ。

何のための法案か、もう一度考えるべきじゃなかろうか。

>>254
そこが賛成派には問い詰めたいところ。
今のところ、そういった「目的」が曖昧
賛成派は差別発言を取り締まる、というがこの法案でホントにそう思ってるのだろうか・・・・

だいたい取り締まり方がおかしいもんな。
みんなで人権侵害か考えるわけだが、みんなで考えたものって正しいのか？それって人権擁護じゃなくて数の暴力っていわないか？と疑問に思う。

憲法には言論の自由、思想の自由は国民の基本的権利として保障されているのに
この法案には人権委員会による自由侵害にたいする制限も救済手続きも全く
欠けている。とんでもない「人権擁護」法だ。

age

全国で２万の特定イデオロギーの人間だけしか、人権擁護委員になれない
ということ自体、全体主義そのものだね。

ほっとくといつ頃可決されそうなの？

コピぺ
>「法務省は法律の専門家集団のはずなのになぜこんな欠陥法案を出してきたのか」
>これに次の答えが自民党内で聞かれた。
>「全共闘世代は一流企業には就職できず、官庁や法曹界に多数入った。
>彼らが法務省にも多数いるのだ」
>人権擁護法案はこの国のさまざまな断面を見せてくれるのだ。

ｺﾚﾎﾝﾄｳｶﾅ？

こんな法案通っては
俺たち、２ちゃんねらーは
右も左も、危ないのは確かだな

在日朝鮮人や朝日新聞が、日本人に永遠に中国、韓国、北朝鮮に対する贖罪
意識をもたせ自分達の日本人拉致や核開発や領海侵犯といった悪行を隠す為に
使うことは明らか。中、韓、朝の新三国人どもは国家ぐるみで日本転覆及び
弱体化の為に利用しようとするだろう。それに在日を多数採用している様な
朝日新聞の様な売国左翼はてを貸すだろう。
「人権擁護法案」は左翼による「売国・国家転覆法案」であることは明らか。

ちょっと前のNHKと朝日の事件って
もしかして安部ちゃんがこの法案を通すのに邪魔だから
落とす為にやった事？
でもって、ライブドアとフジの問題も
世間から目を反らさせる為の誘導作戦？

なんかもう何を信じればいいんだ('A`)

>>263朝鮮人
全面的に賛成しているのは朝鮮宗教「公明党」だけなんだよ。

この糞法案は
「外国人参政権を得るための足がかりとしての在日朝鮮人による日本侵略の布石法案」
と言うべきだ。

ちなみに中国は戦勝国であり第三国ではない。

元教師の人権擁護委員がアパートを強制退去させた人物を擁護する事態問題。普通逆だろ。家賃も滞納してないのに、某市職員採用に伴う自分の不正などがばれるから追い出した。

ま〜↑までの会話をまとめると、


　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　２ｃｈﾈﾗｰを逮捕しにきました
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

って、ことになるってことだろ？？？

















死ね公明党

>>261
全共闘世代って自分らが若い頃は散々上に逆らってた癖に、
年をとっていざリーダー格になったら、トップダウン方式で有無を言わせない
ようなところがある。
逆らったらいいことがないぞ、リストラ要員にしてやるからな、みたいな。
今そういう風潮がことのほか目立ってるのがマスゴミ。

不良の親父に限って、子供にやったら厳しいのと同じだ
　
んなもん子供が軍隊でも行って帰ってきてみろ、一発で蹴っておわり

密告が流行りそうな法案だよね。
いつどんなことで誰にチクられて、家宅捜査だの罰金だの個人情報公開だのされるか分かったもんじゃない。
他人をうかつに信用出来なくなり疑心暗鬼、言われる前に他の誰かを密告して人権擁護委員に信用を買っちゃえ。
これで誰かが実際に規制されて罰せられたら自分は選ばれた人権擁護委員様に信用されて安泰、ウマー。
中世ヨーロッパの魔女狩り復活！なーんて想像してしまったんだが・・・。
他人とのコミュニケーションがうかつに軽々と出来なくなり、個人で手に入る情報が自然と制限される。(ＴＶ、ラジオ、ネット、新聞など)
情報規制される国民と国・・・北朝鮮じゃねーか。

圧力や情報規制とかとてもキツイんだろうけど、こんなときこそ報道魂みせてほしい。

http://id8.fm-p.jp/3/moesatsu/
http://merumo.ne.jp/i/00285491.html
http://merumo.ne.jp/i/00302138.html
http://pr1.cgiboy.com/S/0841361/

age

age

どんなに「言われてるほどひどいことにはならないよ。もう安心したいよ。」
って思っても、バックに解放同盟がいるから安心できない。

郵政、道路、特殊法人、この全てが表向きは改革が進んでるとしながら、
実際は官僚の抵抗で、全て骨抜きの形骸化した改革になっている現状で
この法案がどう使われるかなど眼に見えている。
現実を報道するのさえ抑制されるようになるだろうね。

集会に是非ともご参加を！
４月４日、午後六時半より日比谷公会堂で、反対派の集会があります！
ここは正念場です、これが成功するか否かで今後がかなり変わってきます！

沢山の人が集まることで、全く動かないマスコミを動かしましょう！

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112078446/311

http://upld2.x0.com/data/upld572.zip

>>276
というより、日本のマスゴミって機能してないから。
公共性とか主張するくせに本当は全然公共性なんて無いから。
IT企業に全部乗っ取られた方が世の中マシに成るかもしらんよ。
TBSなんて赤字なんだろ？
西武とかダイエーと同じだよ。腐敗して赤字になって社会のお荷物に成ってるんだよ。
TBSも乗っ取られりゃいいと思うよ。

　「人権擁護法案」に無関心であったり、法案の中身に危機感を持たない
という事は、「ＭＳ０５」が「単なる作業機械」だという発表を鵜呑みにして
何も考え無かった連邦と同じくらい危険である。

　そして、この法案の後には、「外国人参政権」という「コロニー落とし」を
かけて来るつもりなのであろう。

　根本的には、「選挙権の放棄」＝「投票率の低さ」という「ミノフスキー粒子」
が今の状況を作り出している訳だが。

ところでおまいら↓
日本の政治家不人気投票
http://www.amiva.com/choice/vote700/tvote.cgi?event=bb&show=10

古賀議員、４位のド井たか子に迫ってまいりました！！！

「非常識を超えて、もはや恐怖　『人権擁護法案』が暗示する人権を弾圧する社会の到来」
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/

守るべき価値観を曖昧にしたまま、全国に2万人もの人権擁護委員を誕生させ、彼らの国籍も資格も曖昧にしたまま、事情聴取、立ち入り検査、
押収などの強い権限を与えるのは、非常識を超えて恐怖である。たとえば、北朝鮮の金正日（キムジョンイル）総書記や韓国の左翼的政権の
盧武鉉（ノムヒョン）大統領を批判したとする。
そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされかねない。これでは、言論および表現の
自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。

>>280
その通り、北朝鮮による「日本人拉致」や「核による日本に対する脅し」や中国人の
「凶悪犯罪」や「日本領海内での資源盗掘」を非難しただけで、朝鮮人や中国人に対する
人権侵害だと処罰されるのがこの人権擁護法案の実態！
こんな法案が可決されたら日本は中国、韓国、北朝鮮に支配されてしまう！

＞たとえば、北朝鮮の金正日（キムジョンイル）総書記や韓国の左翼的政権の
＞盧武鉉（ノムヒョン）大統領を批判したとする。
＞そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情
＞聴取や立ち入り検査をされかねない。

さすがにそれはないって・・・

わからんぜ？なんせ多数決だろうからな。
人権と民主主義をはき違えた馬鹿どもがこんな腐った法案作りよる。

差別は不条理なことです。よって、それを解消するためには、多少の不条理を
受け入れるべきですが、その不条理の受け手は、国や地方公共団体、企業などの
組織がなるべきなのです。
決して個人が受けるべきではないのです。
いわゆる「逆差別」と言われる、行政などの対応は、差別を解消する為には、
必要なのです。しかし、個人を、行政組織と同じように対象としてはいけないのです。
そのような事を行えば、新たな人権侵害が生じます。

「国連の勧告」、これについて、takamoriさんの「ブログ鷹森」　人権擁護法の裏で、
注目すべき事実を知りました。
＜＝＝＝＝＝引用開始＝＝＝＝＝
検索エンジンで「国連に通報」を検索してみるとわかる。以下とりあえず代表格を抽出

日本の人権を前進させるため、国連を気軽に利用しよう（日本共産党）
>一つの方法としては、この事実を国連に通報することが非常に大事です。
「日の丸・君が代」強制による人権侵害を国連に通報

在日人権獲得闘争の到達点とこれから 10 国際人権活動では80年代から国連に通報している事が
常套手段と化しているのがわかる。
上記見てわかるとおり、国連勧告の影には、古くから度重なる「通報」があったのだ

先日、国連から悪質な人権侵害国家（暴力、生命への迫害）と並んで日本も悪質な人権侵害国家
だと指摘を受けているが我が国は「作られた人権侵害国家」である。おそらく、日本は”世界でも有数の
人権保護国”だろうと思う。ところが、勢力拡大要求のために国連を利用し、日本は人権侵害国であると
たびたび通報し、誤解を与えた勢力がいる。

もう呆れかえって、何も言えないという心境だが、なぜ私が激怒し「宣戦布告」まで投稿したのか、
黙っていては理解を得られないだろう。どうぞ、検索エンジンで「国連に通報」（あるいは国連へ通報、
あるいは「国連」「通報」などでも沢山でる）を検索してみてください。
＝＝＝＝＝引用終了＝＝＝＝＝＞

つまり、日本の反日勢力が、せっせと、国連に、「日本の人権侵害」について、あること無い事を
告げ口していたという事です。
日本の実態を良く知らない「国連規約人権委員会」の委員が、その告げ口を真に受けて、
「日本＝人権侵害国家」というイメージを作り上げた。そして、そのイメージを元に日本に勧告を
出したという事。つまり、国連の勧告は、元々日本の反日勢力の吐いた「日本の悪口」がブーメランのように、
日本に戻ってきたもののようです。

人権擁護法最悪のシュミレーション（ないともいいきれない）
２００５年　人権擁護法可決・施行
２００６年　２ちゃんねる閉鎖
２００７年　人権擁護法拡大解釈　新聞テレビ雑誌など全てのマスコミも人権擁護法の対象へ
２００９年　人権擁護委員に捜索などだけでなく令状なしの逮捕権も与える
２０１３年　ＮＨＫのニュースに限り政府の放送前チェック制導入（表向きの理由は誤報により他者の人権を傷つけないためのチェック。 だが事実上は政府による検閲可能制度）
２０１５年　民放の報道番組にも政府の放送前チェック制導入（名実ともに大本営的発表が可能に）
２０１８年　人権擁護法改正案施行　人権擁護委員は警察と完全に同等となる。
　　　　　　また政府に反対する内容にも取り締まりだして人権擁護から言論弾圧へと完璧に法の性格が
　　　　　　移行する。またそれによって思想犯、政治犯が日本にて現れる。
２０２２年　一般国民は言うに及ばずマスコミ機関でも政府の政策に反対する場合は検閲のみならず記者などの
　　　　　　逮捕を行うようになる。
　　　　　　政府の政策には何も言えないようになる。

日本は何でも拡大解釈してムチャクチャにして政府に都合の良いものにしちゃうから最悪の場合は以上のようなことがありえない
とも言い切れない。

人権利権に群がる　ハイエナ。宗教。

思想警察設置準備法案。

まずは日本人の人権を守れや！

　法案の人権概念はあいまいだが、人権委員会の扱う違反項目については、読みにくい以外にさほど問題がない。
（　ただ、　現場に近い人権擁護委員の場合は、その項目だけに留まらないことを扱うことが多いだろう。
　そして確かに人権の概念はあいまいだ。　）

　しかし、条文のまともな説明もできなてなさそうな法務省の態度は、まともな解釈に留まるのかが疑わしい。

　都府県の弁護士会で、かってに「人権擁護委員会」を名乗ってむちくちゃな論法（ただの印象操作でしかないような）で、「国旗国歌への礼を教育するな」、とやったりしてるが、――
――ああいうのを見ると、専門家自体ががまともな解釈なんか非論理的に捻じ曲げていく予想がする。

　本来法務省がそんなことやるわけがない、はずだろうが、
　実際、この法案の裏設定は、公明党の支持を見ると、外国人を国家公務員にするということのようだし、
　条文に人権擁護委員の守秘義務・公正の義務がないということは、あとで公務員にするしかないという計算だろうし、
　条文は具体的には法務省が練り上げてるし、
　つまり法務省といえども、信用はできない。

　左翼でないつもりでも、人権を理解しているつもりの、ただのお人よしだということはある。
　エリートだから。

>>291
つーか推進してるのはカルトと右翼で、反対してるのが左翼だから。

思想警察が逮捕しにくるぞ。

可決されたら日本終わりだよ？
国連追い出され、北朝鮮以上の赤化国と見なされ、御上のアメリカ様から戦争を仕掛けられ、日本は再び外国に支配されるよ

思想警察擁護委員。

2万人の思想警察擁護委員。

思想警察設立準備法案。日記を勝手に書くだけで懲役刑。

◆人権擁護法無効化計画◆（他スレにコピペ推奨

なぜ人権擁護法が設立することになったのか、誰にとって都合がいいのか
一見、在日朝鮮人が行動を起こし在日朝鮮人に都合が良くなる法案に見えますが
一番都合がいいのはシオニスト・ユダヤ人であり、指揮をとっているのがユダヤ人が半数以上を占めるＣＩＡです

日本のマスメディアにはさまざまな規制があり
ホロコーストの話題や9・11同時多発テロの航空機衝突直後の映像、事故現場検証の報道はできません
そして今回、人権擁護法が全くマスメディアに報道されないという事態になっています
どこが圧力をかけているかお判りでしょう

だがインターネットにはこの圧力が通用しません
ネットにはホロコーストの科学的検証や同時多発テロの裏側を乗せたサイトがゴロゴロしていますが
欧州・欧米ではそういったサイトが次々と閉鎖に追い込まれます
ですが現在、日本ではそういったサイトを規制する法律がありません
ユダヤ人は嘘ついて散々悪いことをしてきたので過去をほじくりかえされるのが怖いんですよ
今後つく嘘も検証されると困る、だから人権を盾にした言論弾圧を行なうのです

やはり在日は「手先」でしかなく「本当の黒幕」はシオニスト・ユダヤ人（ＣＩＡ等）※親日のユダヤ人もいます
★今やるべきことはユダヤ・在日の「悪事の歴史」をネットでかき集め自分のサイトにも載せてしまうこと
簡単に言うと「赤信号みんなで渡れば怖くない作戦」ですな
例えば100万人が自分のサイトに悪事の歴史を載せたら100万をﾀｲｰﾎできるでしょうか？
WW2で負けた日本の政治はＣＩＡ政治、そして今回も逆らえないほどの力が動いている
だが相手の力が巨大であるならば受け流してしまえばいい
私も人権擁護法反対運動にに参加させてもらいますが、いくら国に訴えても奴らは高見の見物ですよ
日本人と朝鮮人が争っている所を笑いながら見ている、黒幕は舞台に上がりませんから
ライブドアvsフジテレビもまさにそれ、裏で糸引いて仲たがいさせてる奴が本当の黒幕でしたね

まずは2ch世界史スレでも http://academy3.2ch.net/whis/
サイト保存推奨　ttp://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc600.html

人権擁護法案って知ってますかってよその掲示板に教えよう
と思って書いたら早く可決されるべきとか同意とかって書かれてたん
ですがそっれって何なんですかね、
普通この法案知ったら反対だと思うんですけど・・・・

「人権擁護法案」と言う名称がおかしい、実態は「在日韓国、朝鮮、中国人
の日本国内での犯罪行為擁護法案」が正しい名称。

要するに人権がいけないわけだ。人権粉砕！！

>>299
その場所教えれ。
出張して熱弁ふるってくる。

暇があったら。

日本人の人権を全く無視した「人権擁護」法もあったもんじゃない。

セックスも出来なくなる。散歩も禁止に。

私たちは人権擁護法案成立を応援します！

古賀誠（自民党元幹事長）
岡田克也(民主党党首）
部落解放同盟
朝鮮総連
公明党
創価学会
朝日新聞社

皆さん応援してくださいね(^^

>>305
小泉信者必死だなｗ

セックスは快楽を感じたら懲役刑。快楽を感じないで事務的にやるのは許される。

人権擁護委員は思想警察準備委員。2万人て警視庁と同じくらいじゃないの？

「人権擁護法案」と言う名称がおかしい、実態は「在日韓国、朝鮮、中国人
による日本国内での犯罪行為擁護法案」が正しい名称。

138 名前：名無しさん＠５周年　[]　投稿日：2005/04/02(土) 15:16:18 ID:lQH2jR83

★人権擁護法案を考える緊急集会★

４月４日 月曜日 １８：３０開会 日比谷公会堂
http://blog.goo.ne.jp/jinken110

緊急集会の予定です。登壇者が増えました。

18:30-18:40 主催者挨拶 祝電紹介 署名などのご案内
18:40-19:00 ｢人権擁護法案−内容・経緯・展望｣ 有志国会議員
19:00-19:30 基調講演 埼玉大学教授 長谷川三千子 氏
｢自由・差別・人権ってなんだろう？｣
19:30-19:50 与野党の“闘う国会議員”
19:50-20:00 救う会 会長 佐藤勝巳 氏
20:00-20:10 ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ 乙骨正生 氏
20:10-20:20 ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ 西村幸祐 氏
20:20-20:30 一般市民 登壇
20:30-20:35 決議
20:35-20:40 日本世論の会 会長 三輪和雄 氏 ｢アピール｣
20:40 閉会

＊何人もの方から、他と重なっているが、なんとか時間をつくって
駆けつけたい、という嬉しいお申し出を戴いています。予定としてでも
お名前をご紹介したいところですが、控えます。ですので、上記は、
当日でも変更される場合があり得ます。

人権弾圧するための「人権擁護委員」まるっきり名称が逆。

【平成の】人権擁護法案粉砕　９【治安維持法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1112389120/

日記をつけはじめようとした。違法ではないが、もし人権擁護員に発覚したら間違いなく死刑か最低25年の強制労働に処せられるはずだ。

４月４日（月） １８：３０〜 日比谷公会堂
＜人権擁護法案を考える緊急集会＞ に 是非 御参加ください。

日時　平成17年４月４日（月）18：30開会
場所　日比谷公会堂　入場無料
登壇者等、内容は後報
主催　人権擁護法案を考える市民の会
反対する議員・ジャーナリスト多数参加

集会ではＴＶタックルが取材に来る模様。
知人・友人を誘って集会を盛り上げて下さい。

千人規模になると物凄い効果が得られると思われますね。

【ソース】
http://blog.goo.ne.jp/jinken110
【本スレ】
【4/4】人権擁護法案を考える緊急大会【18:30】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111726364/l50
【参加出来ない方はこちら】
人権擁護法案　応援メッセージ募集スレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1112214243/l50

思想警察導入準備法案（別名人権擁護法案）を考える。

http://www.asahi-newstar.com/newstar/newstar_mail/newstar_mail.html
もんく言っとけ

ＣＩＡ国内組織立ち上げ法案？

85 名前:エージェント・７７４ :2005/03/30(水) 19:22:46 ID:1OBE2/e/
部落反対
在日反対
人権利権反対
４．４は全員集合

↑法案解釈メチャクチャなこんな連中集めて、人権擁護法案反対ウヨ集会だとさ。
ダミーサークルまでつくって大変だな。右翼が巣くう会全面協力、みたいな。
特攻服じゃなく、イカツイ連中が背広姿で拉致集会と同じように動員ですか。

一番可哀想なのはわけわかってない厨房が、公安もいる政治集会にノコノコ組織化されにいくこと。

この法案のもっとも危険な所は、「不都合なところが出てきてその部分を修正しようとした時、規制強化は出来ても、規制解除出来ない所」である。
なぜなら、規制緩和を唱えた時点で「人権を侵害する≪おそれ≫がある行動」と判断される可能性がある為だ。
この法案は成立したが最後、絶対削除できない法案なのである。

行政罰に議員の不逮捕特権はあったっけ？

>>317
情報機関じゃないよ。

特高警察が復活する。

先ず廃案ありき。

>319
行政罰に逮捕はありませんが。

↓別な板からのコピペだが、改めて俺達は裏目なるようなことをしていたんだなと思った

差別する連中には逆差別で対抗する、お互い様でいいと思うけどな

例えば、何故ユダヤ人が差別されてきたといえば
ユダヤの教えが「差別」そのものだから
「トーラー」に書かれているお金の決まりは
外国人には利子をつけて貸してもよいが、同朋には利子を付けて貸してはならない
「十戒」という戒律と律法では
私をおいてほかに神があってはならない、他の神に向かってひれ伏したりそれらに仕えたりしてはならない

『同朋だけ大事にして、他の者には屈しない』
この差別を「逆手」にとってエセ被害者という強者になり
好意で手を差し伸べた人達を踏み台にしてきた
こんな連中が移民してきたらどうするよ？

その点、朝鮮人も同じ
『同朋だけを大事にして、他の者には屈しない』
日本人の好意を全て「逆手」にとってくる
差別の民族には差別で対抗しないと同じ位置に立てないんだよ

だから今の日本人の対応は大間違い
このままいくとドイツの二の舞だな
親切はアダで返される、譲ったら譲られない

ここはユダヤ人お得意の「逆転の発想」を見習って
本当に朝鮮人と仲良くしたいのなら
朝鮮人を差別する・嫌ってやる・苛めぬく
そうすれば朝鮮人から友好の手を差し出してくれるよ
実際、日本が朝鮮を侵略してた時は仲良かったじゃない( ´∀｀)b

古賀誠創価一派案の法務省直属の人権擁護委員会は特高。
民主党案の内閣外局直属はゲシュタポだわね。

「ライブドアは韓国ファンドや盧武鉉と組む売国企業！」二階堂ドットコム
【3/31（木)22:00】
http://www.nikaidou.com/column01.html　


以下略

「ファンド出資額は韓国のサムソングループが最も多く、以下数社が名前を連ねている。
しかも本件は、盧武鉉（ノムヒョン）韓国大統領も「産経の正論路線がつぶれるなら」ということで後押ししているというから、
もはやこれは韓国による日本への国家テロと言っていいだろう。資本力による言論テロである。これが成功すれば、
いよいよ日本国のあちらこちらで半島による日本侵攻が始まる。最後は人権擁護法や外国人参政権どころではないぞ。

　この情報は、米国ＤＩＡのエシュロン担当部署から寄せられた。本サイトにしては珍しく、出元を書くということの重大さをわかっていただければ幸いだ。
当然、米国国防総省をはじめとした各情報機関が情報収集にあたっており、エージェントは活動開始している。
日本の正規情報機関にもまもなくこの情報がもたらされるはずだが、小泉総理大臣は日本人としてはどういう態度に出るのかが見ものだ。
これは日本の安全保障にかかわる重大事態である。

小泉総理大臣が日本人であるのならば、すぐに内閣情報官を更迭し、内閣情報調査室を立て直せ。
さらに、漆間巌警察庁長官ならびに公安調査庁長官を官邸に呼び善後策を協議せよ。
自民党執行部は、公明党や民主党左派の動きを探れ。」




「ＮＨＫ（梨元放送協会）.mp3 　1.67MB」
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up0410.mp3

>>323
裏目ってなにが？

>>322
それはつまり[身柄を確保されない]権利が無いという事ですね。
なるほど・・・・・・・・・・・・

思想警察設立準備委員に逆らったため死刑を求刑する。

テレ朝よくやった！！
よく人権擁護法案について取り上げた
が、オレが見たのは最後の方
だれか見た人いる？

>>329
テロ朝が取り上げるわけ無いだろ
フジの間違いじゃないか？

素朴な疑問

憲法に基本的人権の尊重が明記されているのに
人権擁護法案が提示される理由を聞きたい。


これって、憲法侵害にあたると思う。

すまん、間違えた
フジテレビだった
吊ってくる
ビバ！！フジテレビ

「人権擁護法案」と言う名称は間違っています、実際の内容は「在日韓国、朝鮮、中国人
の日本国内での犯罪行為擁護法案」です。

ググッてちょっと読んだんだけど、裁判で守りきれない人権を守るような記載だった。
それって、裁判で人権の範囲に入らない判決なのではないかと思うんですが。

人権保護法案が成立すれば
なんでも人権にからめ、令状なしの家宅捜査
押収、個人名公表が可能。

電車で「キムジョインは独裁者」と言えば、在日が後をつけて住所氏名を確認
、在日の人権委員に通報。

令状なしで家宅捜査、資料押収、個人名公表

ここから、毎日在日のＦＡＸ、電話、訪問、
さらには、会社にも押しかけられ「右翼」のレッテル張り。
退職に追い込まれるだろうな。

★人権擁護法案を廃案にする為に、日本を救う為にご協力を！！

☆人権擁護法案の危険さがわかる動画　（チャンネル桜より）
西村幸祐氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/2.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat5/upload112756.wmv
西尾幹二氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/3.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112755.wmv
4月4日法案反対集会参加の呼びかけ
http://www2.tok2.com/home/rashinban/4.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112757.wmv

☆人権擁護法案を考える緊急大会ポスター
http://www2.tok2.com/home/rashinban/syukai.jpg
http://www.geocities.jp/jb_motherlode/img/050404_out.jpg

【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動４
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111719242/

☆人権擁護法案抗議活動も各地で同時多発中！！大規模off板に注目せよ！！！
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/

☆(2ch内を「人権擁護法」で検索)
http://gulab.ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%90l%8c%a0%97i%8c%ec%96%40&o=b&A=t

この政府がやっているのは、名称と実態の違うものばかり。郵政民営化も本当は郵便貯金をユダヤ外資に売却して小泉周辺の秘書とかが金もらって私腹を肥やすため。

郵政民営化、道路公団民営化は、小泉周辺が私腹を肥やすため。それを批判したり悪事を暴露させないために個人情報保護といって小泉周辺を保護。

それでもどうしても政府にたてつく人間には人権擁護法で勝手に牢屋にいれる。裁判なしで。思想警察、秘密警察につなげるため。米国の愛国者法に似ている。ゲシュタポ法案。

人権擁護法を言い出している連中は、郵政民営化に反対している連中ばかりだ。
民主主義を破壊しても郵政守りたいのかね？

法務省や特殊法人に民主主義なんて、考えは無いのかもね。

違うだろ。単に古賀は利用されてるだけ。人権擁護法案通したいのは小泉だろ。しかも悪質なように変えてる。

だったら、古賀は人権擁護法を言うな！

古賀は小泉に騙されている。国民とマスコミも騙されている。

先祖か賤民層であったということに拘るのは古い。
政治家は、その古い観念から一番に脱却しなければならない
存在なのに、「人権擁護法」に執着しているとは何なんでしょうね。

政治家は、先祖が賤民層の者が多いといわれるが、それは問題意識を
強く持つ者が政治に関心を持つことは自然なことだからです。

日本人の人権は、言論の自由であり、思想信条の自由だが、人権法案は
それらの人権を弾圧するものでしかない。
みんなで、人権擁護法を廃案にし、公明や古賀誠を選挙で叩き落そう！

>>345
まさか自民党に投票するなんてアホなことはしないよな？

今国会で成立されてしまいそうな法案に「人権擁護法案」がある。題目は至極結構な法案であるが中身はすごいことになっている。
どう考えてもおかしいのは、
　　・「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為と定義されている
　　　その他とは何は不明。（第二条）
　　・全国に2万人の「人権擁護委員」なる取締員が発生（第二十四条）
　　・「人権擁護委員」の選定は市町村長や人権委員会が推薦（第二十二条）
　　・人権侵害の「予防｣のために捜査を開始できる（第四十条）
　　・裁判所の許可なしに立ち入り検査、尋問を行うことが可能（第四十四条）

治安維持法、ゲシュタポの誕生といってもおかしくない内容です。
警察を越える権限を持つものが突然2万人生まれるのだ。

こんなものができるのにまったく国民の間で話題になっていない。なぜならマスコミは「マスコミ規制は凍結」という議論しかしていないからだ。マスコミには適用されず、国民に適用される法。国民には言論の自由がなくとも良いのだろうか？

この法案を推進している団体を決して忘れません。
　・現法務大臣　 南野知恵子法相
　・朝日新聞（社説に記載あり）
　・部落開放同盟（本法案の首謀者）
　・自民一部議員
　・民主党（部落開放同盟議員あり）

部落開放同盟は「家賃が上がった」「会社がつぶれて職がなくなった」のは差別のせいだと言うような団体です（HPを見ればわかります）。特定人物を吊し上げる様な団体が人権保護団体だというのだから世の中間違ってます。

｢人権擁護」の美名、どさくさ紛れに天下り機関を「高速増殖」させたがってるのが
法務省や裁判所の役人や弁護士ら革新法曹団。彼らにかかればどこまでも血税垂れ流し
の「補助金垂れ流し国家」になっていくだけ。

とにかく古今東西、国民の自由の権利を制限したがるのは、
国家主義や社会主義や国家社会主義などの全体主義者ときまってる。

戦前も近衛文麿や平沼騏一郎等の国家主義や国家社会主義の右翼全体主義政権に
なった途端、特高は「保護｣の名目で宗教家や自由主義者を不当拘束した。

「 人権擁護法案を考える緊急大会(仮称) 」！！
日時　平成17年４月４日（月）18：30開会
場所　日比谷公会堂　入場無料

※ビートたけしのＴＶタックル 取材決定 ！
ちゃねらーみんなで歴史に残ろう！

部落差別しない」と「思想警察ゲシュタポジャパンをつくる法案の人権擁護法案とは全く別。

なにはともあれ今日になった。
東京都近郊のヤシは参加しる。
なんかアカヒ放送からＴＶタックルの取材が来るらしいぞ。
たぶん歪曲編集されて放送するのは間違いないがな。

>347を修正


今国会で成立されてしまいそうな法案に「人権擁護法案」がある。題目は至極結構な法案であるが中身はすごいことになっている。
どう考えてもおかしいのは、
　　・「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為と定義されている
　　　その他とは何は不明。（第二条）
　　・全国に2万人の「人権擁護委員」なる取締員が発生（第二十四条）
　　・「人権擁護委員」の選定は市町村長や人権委員会が推薦（第二十二条）
　　・人権侵害の「予防｣のために捜査を開始できる（第四十条）
　　・裁判所の許可なしに立ち入り検査、尋問を行うことが可能（第四十四条）

治安維持法、ゲシュタポの誕生といってもおかしくない内容です。
警察を越える権限を持つものが突然2万人生まれるのだ。

こんなものができるのにまったく国民の間で話題になっていない。なぜならマスコミは「マスコミ規制は凍結」という議論しかしていないからだ。マスコミには適用されず、国民に適用される法。国民には言論の自由がなくとも良いのだろうか？

この法案を推進している団体を決して忘れません。
　・公明党（本法案の首謀者、背後に創価学会、統一教会）
　　「外国人差別を助長する恐れがある。日韓関係への影響も心配だ」（幹部）との見地から「国籍条項の導入は
　　　受け入れられない」としている。＜韓国人擁護法か？
　・民主党（部落開放同盟と協力関係あり）http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX212.html
　・自民一部議員
　・古賀誠（売国奴代表、部落解放同盟に協力）＜部会不通過で「公明党には申し訳ない」と発言
　・現法務大臣　 南野知恵子法相
　・法務省（創価信者、左翼崩れが多数紛れ込んでいる模様）
　・朝日新聞（社説に全面支持の記載あり）
　・部落開放同盟（本法案の見せかけの首謀者）
　
　

部落開放同盟は「家賃が上がった」「会社がつぶれて職がなくなった」のは差別のせいだと言うような団体です（HPを見ればわかります）。特定人物を吊し上げる様な団体が人権保護団体だというのだから世の中間違ってます。

漏れ、逝ってくる。場合によっちゃ、ちゃりで。

この際、右翼も左翼もない。一時休戦。

｢気が向いたら｣現地リポートするでよ。

こんなくだらん法案作んな！

>>350
今度は○○主義を弾圧じゃなくて
日本人を弾圧

とりあえず今日、２ちゃんねら〜の方々は
会社の同僚や友達・家族でも誘って日比谷公会堂に行こうぜ

人権擁護法案が通ったら外国人（特に在日朝鮮人）と外国（特に韓国）を非難しただけで
人権侵害だと因縁をつけられて逮捕
もしくは個人名公開による人格攻撃が日本人に対して合法的に行なわれるようになる
そしてマスメディアのタブーが通用しないインターネット（特に２chやBBS・歴史サイト）が標的にされており
言論の自由がないファシズム国家へと爆進中だ

つまり人権援護法案とは言っていることが『逆』で差別するための法案

日比谷公会堂に入りきれなくなるぐらいに押し寄せないと
「日本人バカだから気づいてないぜ！」と舐められて朝鮮人の思う壺ですよ
無関心の日本人こそ奴らにとって一番都合がいいわけです
18：30に間に合わなくてもかまいません、とにかく押し寄せないと！

後は人権援護法案のスレでもみてください<(＿ ＿)>

■■■■■■■■　人権擁護法案を考える緊急大会　■■■■■■■■
平成17年４月４日（月）日比谷公会堂
18:30開会（18時開場、21時終了）入場無料

どんな法案でも無茶苦茶なメディア規制を入れてくるのが
郵政族（＝民営化抵抗勢力、＝特定郵便局長会に応援されてる議員達）
もちろんこの法案でも中心的役割。

よってマスコミとネチズンは命を賭してでも共同して郵政族潰しを
図らなければならない。

デモもいいが、違憲立法審査の準備も開始すべきだろうな
複数の条項に反するということで。

死者15万人のスマトラ沖地震　→　年末年始はお笑い番組だけで報道せず
　　　　　　　　　　　　　　　　休みが終わると政府批判

玄界灘沖地震　　→　地震中継を一切せずに「笑っていいとも」を流し続けるフジテレビ


テレビ局社員の年収は1500万円　→　規制に守られた業界で超高収入。コネ・縁故入社

特定団体に都合の悪い報道はしない　→　偏向報道

最悪の監視国家が出来上がる。

間違えてよその刷れに書いてしまった。
改めてここに。

第三国人、旧新平民、新興宗教，オカルト等、やましいものを持つ連中が前面に出ているが、
真打ちとして出てくるのは日本国内の工作を強めているシオニストたちで、この法案は
その批判の弾圧 が狙いだな。

要するに証拠をほとんど残さずに実行する犯罪を追求し難くする効果が大きい。

今でも難しい犯罪の黒幕追求が全く出来なくなる。真の悪党を守るために活用されよう。

当然しかるべき筋から金が出て要所要所に配られている。

人権侵害の定義がメチャクチャすぎる。法務官僚がうっかりして
こんなもの作るはずがない。おそろしい悪巧みを感じる。

>>358
＞人権擁護法案が通ったら外国人（特に在日朝鮮人）と外国（特に韓国）を非難しただけで
＞人権侵害だと因縁をつけられて逮捕

どうでもいいがデタラメ書きつらねるな、馬鹿

電池がやばいので現地レポートは出せぬ。申し訳ない。

人民監視法案。

日本監獄

人権擁護法＝北朝鮮のような国家になりましょう法

まさにリヴァイアサンだ・・・。

>>370
nice

人権委員会には頑張ってほしい！
この法案は日本人に対する人権侵害であるので、
作ったやつ、陰でほくそ笑んでるやつもまとめて
片っ端から ﾀｲｰﾎ ﾀｲｰﾎ ﾀｲｰﾎ してね。

この法案ほどの馬鹿みたいな強制力と２万人もの人数
をもってすれば何でもないはずだ。

その後法律廃止 → 人権委員会の自主解散 → 素敵な日本へ

なんてことには絶対にならんのは俺にでもわかる・・・。

また影にいるのはイ○ジマだろ。

日本牢獄

この問題ばっかりはマジレスして、真面目に意見・情報交換したいと希望。

　　「 人権擁護法案を考える緊急大会(仮称) 」！！
　　日時　平成17年４月４日（月）18：30開会
　　場所　日比谷公会堂　入場無料
　　主催　人権擁護法案を考える市民の会
　　　http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/

人権擁護法案を考える市民の会HP（http://blog.goo.ne.jp/jinken110）によると
１５００人以上が集まったみたいなんだけど、
実際に行った人っている？
いたらどんなだったか、詳しく教えて。

1500人以上が人権擁護法案という人間ハンター法案に反対。人権擁護委員に裁判なしで人を罰する権利を与える、人間狩り法案

>>365

　　>>358
　　＞人権擁護法案が通ったら外国人（特に在日朝鮮人）と外国（特に韓国）を非難しただけで
　　＞人権侵害だと因縁をつけられて逮捕

　＞どうでもいいがデタラメ書きつらねるな、馬鹿


恐ろしいことに、本当です…
”特に在日朝鮮人” ”特に韓国人”という部分は定かではないですが、
言論の自由が失われることは、確か。
しかも違法行為にあたるとされる定義が、極めてあいまい。
こんな法案が可決されれば、
言いたいことも言えなくなる社会になってしまう。

詳しくは、上記の 『人権擁護法案反対サイト』
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/comment.cgi/16176675
を読んでみて。

>>377
そもそも、現在の人権擁護法案のどこに、人権委員もしくは人権擁護委員に
逮捕権限があると書いてあるのかね？

勝手に裁判なしで処分できるんだろ。処刑かな

日比谷の集会直後から
各所で工作員が沸いて必死にスレ消ししてるな。
そんなに嫌だったのか。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
おいおまいら！どうやら大成功だぞ！
このまま電凸メル凸手紙凸でドンドンやっつけるべし！

>>378
「逮捕」権限は、誰にでもある。
痴漢も、万引きも、あなたが逮捕できますよ。現行犯逮捕は出来ますよ。
逮捕権が国民に無ければ、社会は維持できません。
警察官だけが逮捕権を持っているのではありません。
しかし、普通の国民には、家宅捜査権などの立ち入り権はありません。
警察が家宅捜査をする場合も、令状が要ります。
人権擁護委員の「治外法権的強権」では、令状なしに家宅捜査出来ることです。
人権擁護委員は、警察官の機能・権限と、裁判官の機能・権限を兼ね備えています。
憲法違反と疑われている法律はありますが、この日本では、そのような法律でも機能しています。
いったん、このような民主主義と合わない法律でも、成立すれば、機能します。
大変なことですね。
「人権屋」が、今以上に跋扈する社会になると思います。

>>378
国会で賛成多数で成立すれば、「民主主義」としては認めざるを得ないわけだが。
それを「民主主義と合わない」というのは、国会議員の構成があんたの理想と違う
というだけの話。

まあ、「人権擁護委員」の「治外法権的強権」とか、「家宅捜査」とか法案の内容も
分からずにイメージで反対しているだけなんだろうが。

人権弾圧法案

>>381
くそ言論弾圧法案だが成立したら、憲法訴訟しかないな。
司法もくそだと救いようがないが・・・
もし、そうなった場合、総選挙で自民・公明を大敗させる
しかない。
みんな、選挙に行こう！！！絶対に！！！

家宅捜索って・・・ｱﾌｫか？いわゆる行政調査なわけで。任意調査が前提
でしょ。確かに任意調査というのは強制調査／捜査に比べて実体法上の縛り
が少ないから乱用のおそれあり、ということはいえるかもしれんが。しかし
それだって、乱用があった時は国賠、場合によっては公務員職権濫用とか
で責任追及できるしねー。

>>382
イメージで反対している者は、この２ｃｈでは少ないでしょう。
法案を容易に見ることが出来る。また、貼り付けていることがよくあります。

>>385
拒否ったら罰則ですが。

>>387
立ち入り検査、資料の提出要請、資料留置、出頭要請、事情聴取の強制権限がある。

公務員職権乱用とかいっているが、今でも拷問禁止のはずの
ポリの取調べでも、髪の毛を引っ張ったり、椅子をけったり
わざと西日を当てたり、机を竹刀で殴ったり
巧妙に拷問やってるわけだからな
職権乱用で表沙汰になるのは氷山の一角だ

>>386
法令で使われる文章というのは一種独特だということもあるが、法案を読んで
その意味を理解した上で反対している人間がどの程度いるのだろうか。
言葉を正確に使っていない時点で、「法案をちゃんと読んでいない」と判断
されてもやむを得ないわけだが（法律学とはそういうもの）。

人権擁護法案って最悪。
なんで政府はこんな法案を出すのだか･･･

不確か過ぎる情報だが、『不可決』になった、という情報もある。
『あんな法律つくったらデモが起きる。それを予測した国の奴らは今回もとりあえず不可決になった。
･･･まぁ、かなり不確かだが･･･
もう少し探ってみる必要がありそうだな････

>>390
わしは、法律家の端くれだが、そのように思わない。
ここにいる人たちは、つまり反対との立場の人たちは、正確に把握しています。
些細な表現の間違いを鬼の首でも取ったように言うと、その者の品性が疑われます。

ここに、「可決」になったか「不可決」になったか、わかる人はいないのか･･･

できるだけ確実な情報がほしい･･･
人権擁護法案について、確実な情報を持っている人がいれば教えてくれ。

>>390

典型的印象操作手法だな。シオニストか？ オカルト宗教か？

日本国が日本人民共和国になっちまうなｗ
ネットやテレビでのコンテンツは特殊人権警察とかできて検閲あるもの
しか公開されなくなるんちゃうか？
自由と権利は終了ってふざけんとるわ

>>392
悪意、妄想、無知に基づくデマを「単なる誇張」とか「些細な表現の間違い」とかいって許容し
続けていると、仲間のみなさまの知性が疑われるから注意してあげてください。

具体的指摘なしの「脅し」「印象操作」そのもの。>>396

今の流れとしては、最終的に3つの人権擁護法案が出てきそうな感じですかね。


・1つ目： 今現在、問題となっている自民・古賀氏が推進している人権擁護法案。



・2つ目： 「真の人権擁護を考える懇談会」（仮称） ↓ が考えた人権擁護法案。
　　【政治】「真の人権擁護を考える懇談会」（仮）、開催…自民党・反対派議員ら
　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112664253/l50
　 1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/04/05(火) 10:24:13 ID:???
　　　★＜人権擁護法案＞自民反対派議員有志が勉強会
　　　　政府・与党が今国会への提出を目指す人権擁護法案について、自民党の
　　　反対派議員有志が５日、勉強会「真の人権擁護を考える懇談会」（仮称）の
　　　準備役員総会を開く。会長には平沼赳夫前経済産業相が就任予定。
　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050405-00000034-mai-pol　



・3つ目： 民主党 ↓ が検討している、独自の人権擁護法案。
　　【政治】民主党、人権擁護法案で独自案検討も[03/30]
　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112204821/
　 1 ：窓際店長見習φ ★ ：2005/03/31(木) 02:47:01 ID:???
　　　民主党の仙谷由人政調会長は30日の記者会見で、人権擁護法案について、
　　　自民党内の合意が得られず政府案の提出が見送られた場合には独自案の作成、
　　　提出も検討する意向を示した。自民党内で人権擁護委員に「国籍条項」を
　　　加える案が出ていることには「人権問題の現実を見据えた人であれば、
　　　この議論は信じられない」と批判した。
　　　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050330AT1E3000Y30032005.html


あなたなら、どの人権擁護法案を支持しますか？

今の流れとしては、最終的に3つの人権擁護法案が出てきそうな感じですかね。


・1つ目： 今現在、問題となっている自民・古賀氏が推進している人権擁護法案。



・2つ目： 「真の人権擁護を考える懇談会」（仮称） ↓ が考えた人権擁護法案。
　　【政治】「真の人権擁護を考える懇談会」（仮）、開催…自民党・反対派議員ら
　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112664253/l50
　 1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/04/05(火) 10:24:13 ID:???
　　　★＜人権擁護法案＞自民反対派議員有志が勉強会
　　　　政府・与党が今国会への提出を目指す人権擁護法案について、自民党の
　　　反対派議員有志が５日、勉強会「真の人権擁護を考える懇談会」（仮称）の
　　　準備役員総会を開く。会長には平沼赳夫前経済産業相が就任予定。
　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050405-00000034-mai-pol　



・3つ目： 民主党 ↓ が検討している、独自の人権擁護法案。
　　【政治】民主党、人権擁護法案で独自案検討も[03/30]
　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112204821/
　 1 ：窓際店長見習φ ★ ：2005/03/31(木) 02:47:01 ID:???
　　　民主党の仙谷由人政調会長は30日の記者会見で、人権擁護法案について、
　　　自民党内の合意が得られず政府案の提出が見送られた場合には独自案の作成、
　　　提出も検討する意向を示した。自民党内で人権擁護委員に「国籍条項」を
　　　加える案が出ていることには「人権問題の現実を見据えた人であれば、
　　　この議論は信じられない」と批判した。
　　　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050330AT1E3000Y30032005.html


あなたなら、どの人権擁護法案を支持しますか？

>>396
では、具体的に何が無知なのかをご指摘願いたい。根拠ありますか？
あなたの発言は反対者に対する批判にはなるけれども法案そのものを擁護するものにはなりませんねえ。ここは発言者を非難する場ではないんですが。それは理解していただけないようで。

人権擁護法案というのは、実質的には人権擁護委員が「秘密警察」のかわりの役目を果たす
ということだろ。昔の国家社会主義とは違って、日本は｢都市国家社会主義」みたいになって
いくだろう。
人権擁護委員が｢逮捕」しなくても、人権擁護委員が人民裁判で「人権侵害」と裁断すれば、
その通報や告発によって警察は民事問題でも国民（住民）を逮捕するということになるんじゃないの。
そうすれば警察は「民事介入」ということで批判されることから体よく責任転嫁できる。
これからの日本は「地方自治」や｢人権擁護」の名のものとに、人民裁判・テロリスム国家になっていく。

例えば昔の保護司はボランティアだった。今は給料をもらっているから役人と同じ。
｢役人と同じ」というより、もはや宗教差別や政治的差別の為の、権力者の為の秘密警察。

>>400
↓こんなのがわかりやすいデマの一例ですかね。

>>358
＞人権擁護法案が通ったら外国人（特に在日朝鮮人）と外国（特に韓国）を非難しただけで
＞人権侵害だと因縁をつけられて逮捕

無知によるものか悪意によるものかは知りませんけどね。

＞ここは発言者を非難する場ではないんですが。

法案の擁護者（もしくは法案批判者への批判者）を非難・中傷する場でもありませんね。
なんにせよ、あなたのお仲間の過ぎた言葉にも多少の注意をされた方が、法案を批判する
にはより有効なのではないですか？　法案を少し擁護しようとしただけで「在日」とか決めつけ
て叩くような書き込みを見ると、むしろ、このような法案は必要なのではないかと感じてしまうの
ですが、その点は如何思われます？

>>403

2 ch 、この板の特性として、敵対する主張を誤解させる目的で、仲間風の体裁で
わざと論点をずらせた下品な書き込みがされる。

それを例に取り上げての主張は、それを書いた者の自演の様にも見える。

まともな書き込みに指摘されている問題点に、問題は無いと言いたいのか？
まともな書き込みに対して、自分の考えと違う点については、具体的に指摘するべきである。

「人権擁護法」の国会提出を許すな
　――自由社会の常識覆す異常な法案――（１）
　
《定義のない「人権侵害」》
　
国会に上程が予定されている「人権擁護法」が今の法案のままに成立したら、
次のような事態が発生するであろう。
核を背景にした北朝鮮の横暴が日増しに増大しながら、
政府が経済制裁ひとつできない現状がずっと続いたとする。
業を煮やした拉致被害者の家族の一人が政府と北朝鮮を非難する声明を出した。
すると今までと違って、北朝鮮系の人たちが手をつないで輪になり、
「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」と口々に叫んだとする。
直ちに「人権擁護法」第五条に基づく人権委員会は調査を開始する。
第四十四条によってその拉致被害者家族の出頭を求め、自宅に立ち入り検査をして
文書その他の物件を押収し、彼の今後の政治発言を禁じるであろう。
第二十二条によって委嘱された、人権委員会は北朝鮮系の人で占められている場合がある。
韓国政府の反日法は次第に過激になり、従軍慰安婦への補償をめぐる要求が再び日本の新聞や
NHKを巻き込む一大キャンペーンとなったとする。
代表的な与党政治家の一人がNHK幹部の来訪の折に公平で中立な放送をするようにと求めた。
ある新聞がそれを「圧力だ」と書き立てた。
すると今までと違って、在日韓国人が「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」と一斉に叫び、
マスコミが同調した。人権擁護法の第二条には何が「人権侵害」であるかの定義がなされていない。
どのようにも拡張解釈ができる。

>>405

そんな可能性はない。

もっと怖いのは、大掛かりな悪事，陰謀の黒幕が一般人に疑いをかけられた時
追求を押さえるのに有効だという事だ。特に政、官内部の陰謀は、マスコミさえ
押さえ込めば，脱法、裁量権など警察権の及ばない部分でやり放題の事をしている。

エイズ問題、水俣病，などの例を見れば一目瞭然。

これに対してネット社会で厳しく監視され，悪事を暴かれる現状を押さえ込むのが
真の狙いだ。後ろめたい奴らがゴマンと居るからな。

池田氏などブラックジャーナリズムに狙われ辛うじて押さえ込みに成功してきた
有名人も逃れられなくなる。

平成８年１２月２５日、仙台高裁裁判官（原健三郎、伊藤広毅、杉山正巳）らは人身保護事件の決定理由で同法、
同規則に記載される「拘束」の語義について「人身保護法は、法律上正当な理由によらないで身体の自由すな
わち行動の自由が拘束されている者に対し、司法裁判により簡易な 手続で、かつ迅速に行動の自由を回復させる
ことを目的とするもので、同法の対象となる「拘束」とは、 逮捕、抑留、拘禁等身体の自由を奪い、又は制限
する行為をいい（人身保護規則三条）、現実に身体に直接的 な抑制が継続的に加えられることにより行動の自由
が制限されている状態にあることを要するものと解される。 そこで、・・・」と、規則での「等」の記述と
「規則解釈権」とを悪用、濫用して「解される」という名分で語義の解釈、定義を強制した。しかしこれは、
国語の定義について権限､権能を持つ国会の定義を無視した越権行為であって裁判官ら宮城県法曹界の恣意定義
でしかなかった。 なぜなら国会（戦後の第二国会）での審議では、
１法案草稿者・証人小林一郎氏の説明で「・・法益というものは、身体の安全というものではないのであって、
動作の自由なんでございます。（「行動」ではなく「動作」であることに注意。）」
（参議院司法委員会昭和２３年３月２３日議事録第五号）
２「自由を拘束されるということは、これは身體の自由が侵害せらるるすべての場合を抱合するのでありまし
て、逮捕､監禁、抑留、或いは抑制､拘禁、軟禁など､苟くも身體の自由が奪われ、又は制限せられる如何なる場合
も含める趣旨であります。拘束という文句はこの廣い意味を表す用語として使用したのであります。」
（参議院司法委員会昭和２３年３月３０日議事録第九号、梶田専門委員による説明、及び、衆議院はまだ正式
には設置されてなかったようだが、その前身の司法委員会で泉参議院専門調査委員が参議院での説明と全く同
じ意味で拘束の語義を説明している。昭和２３年５月２７日、司法委員会２１号議事録参照。尚､「軟禁」などは
「（継続的にせよ断続的にせよ）身体に直接的な抑制が加えられること」ではない。）のように国会では「拘束」
の定義が懇切丁寧、明確にされていたからである。
続き

続き
かのような明瞭な国会定義があったから人身保護規則３条ではくどくどと記述せず「等」と記載したのである。しかし宮城県の法曹界は国権の最高機関たる国会の国語定義権を無視して規則に記載される「等」を悪用し
恣意解釈をした。一種の事後法裁判をしたのである。
もっとも真相は仙台弁護士会の当時の懲戒委員会のメンバーたちが、陰で、「法曹のプライド」からか、弁護士の
「あってはならない弁護士による人権侵害」という悪行を隠蔽するために、そのような恣意解釈するように圧力
をかけたらしい。 ）つまりかの人身保護法の裁判は、反議会制民主主義思想集団（悪徳弁護士を「擁護」する為の仙台弁護士会の「有志」）と結託した裁判官らによる職権濫用の恣意定義にもとずいてされた。
これは「法曹村人」による悪行を隠蔽または正当化するための法曹ファシズムともいえる。「地方自治」を喧伝す
る弁護士集団などの地方の人権擁護関係者が裁判所に集団的に圧力をかけて恣意定義（一種の事後法裁判であ
る。）させたのなら暗黒人民裁判であって、これこそが正真正銘の「テロリズムの源流」である。
かの人身保護法は、かの小林証人や専門調査委員の拘束の語義での説明、定義の前提に、 衆参両院の司法委員会、
本会議で全政党、全会派の総員の賛成によって可決されている。国民の代表の全員が、かの語義の前提に法案
に賛成したのである。宮城県とはいえ法曹界はそれに反逆した。そのような国民の代表の総意を踏みにじられた
ことを知りながら、なんら反省、撤回に意思表示をしない日本の法曹界は「独立」に名を借りて独善を正当化
する反民主主義の法曹ファシズム、テロリズムの集団といっても過言でないと思える。
身体の自由というのは、基本的人権の中でも最も基本的な人権である。その最も基本的な人権ですら「村の論理」
にかかれば、国会無視を平然とするのが反民主主義体質の法曹村なのだ。そういった連中に「人権擁護」の権限
をすべて与えるというのは「猫に鰹節の番を任せる。」ことに等しい。

推進派工作員が出没して来たのは、日比谷の集会以降、
反対派運動を盛り下げ収束に向かわせようとする工作と思われ。
(変な誘導や論点ずらし含む)

二回目の反対集会、禿げしく希望>>>>>廃案まで！ 次は行きます

ついでに言っておくと、戦前に「人権侵害」したのは「軍人」ではなく「法曹人（官憲）」なのだ。
それを見てみぬふりしていたのが、右翼（社会主義）の弁護士たちだ。
しかも、もともとは「極右」のテロを取り締まるための治安維持法、特高が（明治憲法ですら自由権を
認めていたが）一般国民、特に宗教家や自由主義者の人権を蹂躙した。共産党（員）については、
昭和２３年までは共産党は非合法武力革命を党是、至上命題としていた暴力団の一種だったから、極右と
同様に取締対象にされるのは当然であって、そのこと自体が「人権蹂躙」とか「弾圧」とはいえない
面もある。もっとも「拷問」の類があったら、それは明らかに人権蹂躙だったであろうが。
とにかく、そのような極右や極左のテロを防止するためにあった治安維持法であったが、反自由主義、
、反資本主義の「右翼社会主義政治家」らが政権をとったとたんに特高は宗教家や自由主義者に対して
人権蹂躙害を日常茶飯事にするようになった。
今でこそ社会主義者らは、「人権」とか「平和」とか喧伝しているが、戦前の人権蹂躙国家だった
日本の政府は右翼社会主義（国家社会主義：日本版ナチズム）という反自由主義・反資本主義の
右翼社会主義思想の政権だったのである。そのとき多数派であった右翼社会主義の弁護士たちに
人権蹂躙は看過され続けていたことを忘れてはならない。

ここまで乱立すれ建てると正直う財

>>411
その発言をここに書く正当な理由を述べていただきたい。

>>403
んなこたぁわかってる。黙らせるのも一つの手ではある。
しかし、民衆はあおれば動く。この際手段を選ぶことが妥当とは思わん。
で、この法案が可決されるべきであると考える理由を提示していただきたい。
この法案が国民生活、表現の自由を著しく制限しないという根拠を。

人権擁護スレ多すぎるので一つにしてほしいから
基本的に２チャンで連立すれ禁止

現状100番以内に人権擁護法案関連スレは4つで、そのうち100レス以上がついているのがこれと、｢初心者質問｣だけなんだが。言うべき場所が違うね。

揚げ足とってるほどひまなのか・・・がんがれ。

ていうか、こんな一個人の思想に正当な理由を求めないでほしいんだが；

それはとにかく、�Uちゃんの知識が少し増えたことには感謝する。
お互い暇だね〜。。。　　平和だ。

ポリス＆フーリガンズ：05/01/19 02:28:59 ID:???
ロスチャ暴力階級が創り上げたこの消費型人間社会には、

相対する２つの勢力のなかに、必ずや自作自演でコントロールされる仕掛けが備わっている。
ソ連をいったんつぶし、再編に向けたのは、アメリカ型消費システムのスピードとバランスがとれずに競争関係を維持するのが
難しくなったからである。中国を変貌させた意味もそこにある。金が効率的に回る、ビジネス（表社会から裏社会まで）が
停滞せずに常に新しく発展するシステムを追い求める　「やめられない、止まらない〜かっぱえびせん」みたいなものだ。
例えがちょっと変かな？`,､('∀`) '`,､ハハ

ウヨ＆サヨも　資本主義＆共産主義も　キリスト＆アラーも　EU共同体＆アメリカン・グローバリゼーションも
ロックフェラー・グループ＆ロスチャイルド・グループも。　
全ては同じ競争型人間社会のバビロン・システムだ。

無しさん＠３周年：05/03/19 14:06:48 ID:/Q1pjIGP

自民党が部落と在日とカルトの政党だということだよ。
人権擁護法案に隠れて共謀罪なんてのも刑法に入れる気だし。
あとは憲法改正の発議が出席議員の半数でできるように改憲すべきとか言ってる
キチガイもいるし

>>415
まあ、ひまってのもあるが、揚げ足とってでもいらん発言に対抗しないといけないほど事態は切迫しとるのだよ。
手段を選んではおられんてことで勘弁してちょうだい。

部落開放同盟も実態は極悪組織！
部落開放同盟は「家賃が上がった」「会社がつぶれて職がなくなった」
のは差別のせいだと言うような団体です（HPを見ればわかります）。
特定人物を吊し上げる様な団体が人権保護団体だというのだから世の中
間違ってます。

>>387
でその科罰手続は誰が行うの？裁判所だってことは知ってる？裁判所が正当な理由が
あったと判断すれば、過料は科されないわけだよ。なるほど、それでも間接的な強制力
が働くことは否定できないということはいえる。ただ、そうであっても刑事訴訟法に
おける強制処分としての捜索・差押えと同程度に考えることは条文（44条4項）から
しても適切だとはいえない。

>>419
そもそもの法案を間違えている。
強制捜査は可能だ。
拒否はできない。

創価の中には、昔からの日蓮正宗の熱心な信者の人もいるのでしょう。
ところが、今は下記のようになっているから創価をやめて日蓮正宗に
行った方が良いですよ、と教えてあげると良いかも。
合わせて、この法案の危険性も教えてあげるといいかも。

創価が日蓮正宗に破門されて関係が切れたことを
創価は末端信者に教えていないんじゃないかな。


●「規則」「会則」の改変
創価学会は、平成14年に文部科学省の認証を得て「規則」を改変し、
それによって「会則」を変更しました。その内容は、本尊や教義の裁定は
すべて会長が行い、実質的には池田大作を「永遠の指導者」に定めると
いうものであり、本来、日蓮正宗の信徒団体として認可されながら、
日蓮正宗と完全に分離した集団に改変するものでした。
ttp://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_1.html

言論の自由は「動作の自由」の範疇である。
ところが、すでに「自称・革新官憲」や「自称・革新法曹」は、上記の>>407->>410で
記されているように、国会を無視し、歴史の教訓を無視した屁理屈で、「憲法が保障して
いるのは行動の自由」とし、間接的に「動作の自由」を否定している。
加えて、今般のわけのわからない人権擁護法案である。
振り返れば、「新党騒ぎ」の以後、橋本内閣では政治改革、行財政改革が謳われ、
「小さな政府」を合言葉に「小さな政府を目指す行財政改革は、未然防止制度ではなく
事後摘発方式を採用することによって達成される。」ということで、国民に対する人権保障は
「行政の主務は犯罪の未然防止ではなく、事後摘発方式」ということになったのである。しかし、
今般の人権擁護法案の趣旨は何であるかと言えば、それは国会や弁護士の「先生」や官僚、
官憲という権力者らに対する人権侵害は未然に防止するというためのものである。
このようなやりかたは「国民主権」ではなく「先生主権、官僚主権」のやりかたであろう。
国民には「事後摘発制度」で「法案作成のための人体実験試料になってもらうが、我々に
対する人権侵害はいかなるものを未然に防止されるべきだ。」というのが政治家や法曹家
や官僚の考えらしい。「国民に対する人権侵害の未然防止には金も議員らの労力も使えないが、
『先生』や官僚などの権力者に対する人権侵害を未然防止するためなら使う。」ということ
らしい。

「（この世の）すべての権力は腐敗しがちである。絶対的権力は絶対的に腐敗する。」
ロード・アクトン

リヴァイアサン死ね！

本人がんばっているので、一言いっておきたいんだけれど、

日本の黎明期〜戦前までいちども政治に対して一般人が
主権を持ったことが無いからノーリアクションになるのは無理ないよ。
もっと簡単に言えば日本人は別に国民主権をのぞんでいないってこと。

もう赤の他人(日本人)を説得してもむだだから、足尾銅山鉱毒事件の
様にあきらめないで何度も足を運ぶか、やり方を変えたほうが良いよ。

とにかく、信用性のうすいネットは意味が無いし、へたなこと
かけば「反対派は過激」扱いされるから書けば良いってもんじゃない。
とにかく時間のむだだよ。

それでもネットを使うというならまあ、勝手に主張してくれって感じだ。

人権擁護法案に反対、自民の３０人が議連設立

　政府が今国会に再提出を目指している人権擁護法案に反対する
「真の人権擁護を考える懇談会」の設立総会が５日、国会内で開かれ、
会長に平沼赳夫・前経済産業相、座長に古屋圭司衆院議員を選出した。
　自民党の衆参両院議員約３０人が出席し、役員には安倍晋三幹事長代理も名を連ねた。
　総会では、法務省が検討している法案について、
〈１〉人権侵害の定義があいまいだ
〈２〉国家行政組織法上の３条委員会として設立される人権委員会は権限が強すぎる
〈３〉人権擁護委員の選任条件に国籍条項がなく、偏った団体の影響を受ける恐れがある
――などの見解で一致。
８日の同党法務部会・人権問題等調査会合同会議で問題点を指摘することを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050405ia25.htm


なんと黄泉瓜が報道した！快挙！

私たちは人権擁護法案成立を応援します！

古賀誠（自民党元幹事長）　
岡田克也(民主党党首） ※民主党も外国人参政権を応援しています。
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　※外国人参政権も応援しています。
創価学会 　※外国人参政権も応援しています。
朝日新聞社 　※外国人参政権も応援しています。
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。

法務省 ※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです。


皆さん応援してくださいね(^^


-おまけ-
社民党

思想警察庁。

>>354
>>427
いくら朝日新聞が憎いからといってデタラメなことを書くなよ。
「全面賛成」じゃないだろが。
(1)メディア規制条項の削除
(2)人権擁護委員会の独立性確保
といった点で修正を要求しているじゃないか。
民主党も同じだ。賛成ではなく、修正派だ。
修正派も「賛成」とみなすなら、
自民党の安倍や平沼らも「人権擁護法案賛成派」ということになるな。

多少の修正かけただけじゃこの法案の欠陥は解消されんと思うぞ。

ちなみに、人権擁護委員ってのは人権擁護法によって初めてできるんじゃなくて、
ずっと前からある制度なんだよね（人権擁護委員法ってのもある）。ただ、人権擁護法
が成立すると、その仕事の範囲と権限が多少増えるだけのことで。

実際、今までの人権擁護委員についても、その資格に国籍条項なんてものはないん
だけど、それについて文句を聞いた例もないし、また、人権擁護委員が創価学会や
朝鮮総連のメンバーによって占められたという話も聞いたことがない。

それで、どうして、新たに人権擁護法できると、人権擁護委員がそういう人々で
占められる危険性があるって話になるんだ？

民主党が日本の国家主権の移譲や主権の共有、アジアとの共生を目指すことに
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1109516918/

すごい
すごすぎるｗｗ

本当は2ちゃんねる潰しのための法案らしいぞ。

>>431
×仕事の範囲と権限が多少増える
○仕事の範囲と権限が大幅に増える

人権擁護委員法には国籍条項があったから問題にならなかったという、ごく簡単な話。

2ちゃんねるつぶし法案（インターネット言論弾圧法案）が人権擁護法案の真の目的。

私たちは人権擁護法案成立を応援します！

古賀誠（自民党元幹事長）　
岡田克也(民主党党首） ※民主党も外国人参政権を応援しています。
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　※外国人参政権も応援しています。
創価学会 　※外国人参政権も応援しています。
朝日新聞社 　※外国人参政権も応援しています。
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。

法務省 ※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです。


皆さん応援してくださいね(^^


-おまけ-
社民党

>>434
＞人権擁護委員法には国籍条項があったから問題にならなかったという、ごく簡単な話。

「人権擁護委員法」の「国籍条項」って？？？

>>437
人権擁護委員法第六条第三項の「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」が、
人権擁護法案第二十二条第三項では「当該市町村の住民」になった。
つまり、密かに国籍条項が削除されていて、
3年前には国会議員にもマスコミにも気付かれずに国会に提出された、という事。

>>438
なるほど。その部分は気づかなかった。

413 ：マンセー名無しさん ：2005/04/06(水) 17:52:04 ID:kuyda4E+
この人権擁護法案は元は韓国の国家人権委員会がモデルらしい。それを北朝鮮のエージェ
ントである野中広務が古賀誠に託して成立を画策しているらしい。人権擁護法案が成立す
れば２万人もの人権委員が、司法や立法や行政機関以外で独自の権限で人権を監視すると
いうことだから、国家を超えた国家機関が出来ることになる。

人権という言葉をつければ何でも取り締まりの対象になるから、マスコミにとっても人ご
とではないのですが、国会の部会で審議されているにもかかわらず報道されることは極め
て少ない。いったん人権委員に選ばれれば総理大臣でも罷免は出来ないのだから、特定の
勢力が人権委員会を支配できれば日本を丸ごと乗っ取ることも可能だ。

韓国も国家人権委員会が２００２年に出来ましたが、国家機関から独立しているために北
朝鮮の勢力に支配されて、国会も親米勢力の野党やマスコミなども思うような活動が出来
なくなり、ノムヒョン大統領の暴走が止められないでいる。逆に親日派に対する人権侵害
が行われても国家人権委員会は守ってはくれないようだ。このように国民の選挙で選ばれ
ない弁護士たちによって選ばれる委員会は危険なものだ。

こんなとんでもない法案を自民党の古賀誠が中心になって成立させようとしている。この
黒幕は創価学会であり、公明党が人権擁護法案の推進役だ。つまり法案が成立すれば創価
学会員が人権委員会の委員になり、創価学会の批判をすれば人権侵害として取り締まるこ
とが出来る。このように国家を超えた危険な機関を作ることがどうして認められるのか。

この法律自体も極めて危険なものであり、部落開放同盟によって利用されればとんでもな
い事態が起こるだろう。人権擁護法の名の下に委員会によってリンチすら行われるかもし
れない。

そういえば先月のｱｻﾋﾟｰに「人権擁護法案成立を急げ」なんて記事だか論説が載っていたなぁ。

金保容疑者とレイプされた少女の人権を比べて、法案が成立した場合どっちが優遇されるのだろうか？

古賀の案が通ったら、金保容疑者だろｗ　
言うまでも無く。

日本は、被害者よりも、加害者の人権を重んじる国だからな。(￣(エ)￣)y-°°°

特に、殺された人間には、人権はないんだな。（−ｏ−）ｙ−゜゜゜゜゜

。。

>>442
第 三条　
２ 　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　 一 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

2chで金保は韓国籍だ、と書き込むのが違法になる可能性があるね。
もちろん芸能人の〜はチョン、とかは即アウトになるだろう。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/20050407101.html
参考に

>>429
ｺﾒﾝﾄ希望

朝日新聞社説　05/03/18　
自民党――人権忘れた擁護法論議
　人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。
　この法案は差別や虐待に苦しむ人をすばやく救済することをめざしている。
ところが「人権が前面に出ると行政がおかしくなる」とか、
部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは
問題だといった意見が急に噴き出してきた。
　現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が
議会の意見を聞いて推薦するが、新しい人権擁護委員は
外国籍の住民からも推薦できる。
　法案のもうひとつの原点は、今も続く部落差別の解決への誓いだ。
部落解放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。
　こうした内容は当然のものだ。自民党の一部の議員たちは、
人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、
外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
　差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。
　人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。

弾圧法案

思想警察導入法案

　　　 　 ゝ／_＿＿＿＿_ヽ　　　　　　　　　　／ 　 　　　　　 ＼
　　　　　 i　 | / , −､, - ､ｌ　　　　　　　　　 /､　　　　 　　　 　 ヽ
　　　　　 |.__.|─| 　 ･|<　 |　　　　　　 　 　 |･ |―- ､　　　　　　 |
　 , ―-､ (6　 ＿ｰ　っ- ´}　　　　　　　　 ｑ -´ 二　ヽ　 　 　 　 |
　i　-⊂）　＼ ヽ_ ￣￣ﾉ ﾉ_　　　　 　 　 　ﾉ＿　ー 　 |　　　　　 !
　 |￣￣|／　 (._ ∧￣ /､　 ＼　　　　 　 　 ＼￣｀ 　 |　　　　 /
　 ヽ　　｀　,|　 　 　 ￣　 | 　　|　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　 ｀− ´　|　　　　　　　|_＿_|　　　　　　　 　 /　　　　　 　 　 |
　　　　　　　|　　　　　　 ( t 　）　　　　　　 　 /　 /　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒
「いつも僕をいじめているジャイアンを　　　　　　　　　「日ごろの恨みを晴らしてきな！」
　　　人権擁護法違反で訴えてくるよ！」　


　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　 { , -_─_-　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　_　 _　＼
　　 　 　 (6（ /),(ヽ|　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 ,-（〃)bヾ)､ヽ
　　　 ／ 人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　i　_/ 三 U |~三 l |_
　　／　/　 | ￣_/|／　　 ヽ　　　　　　　　　 |（__）―-､._|＿つ,'_.）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､ 　 　 /　　　　　　　　　/　/｀ー---─´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　　　　　 　 　 　 |　/ /￣（ ｔ )￣'/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　　　　　　　　　,- |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l─┴､|＿＿)　　　　　　　　　|　（＿＿＞-―（＿ﾉ
　 ／　 　　｀-―┘/　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　　　 　 /
　　「逆に僕が人権擁護法違反で　　　　　　　　「ジャイアンは在日朝鮮人だったのか・・・」
　　 　　　　　　　　訴えられたよ・・・」

古賀誠法案

易しい2ちゃんねる弾圧法案。

>>436
それじゃあ、こうしないと公平じゃないな。

私たちは人権擁護法案成立を応援します！

古賀誠（自民党元幹事長）
安倍晋三（自民党幹事長代理）
平沼赳夫（元経産相）　
岡田克也(民主党党首） ※民主党も外国人参政権を応援しています。
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　※外国人参政権も応援しています。
創価学会 　※外国人参政権も応援しています。
朝日新聞社 　※外国人参政権も応援しています。
読売新聞
産経新聞
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。

法務省 ※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです。


皆さん応援してくださいね(^^

つまり孫を韓国人呼ばわりしたら処刑

>>450
『人権擁護法案』の中身がとても判り易くて有難いです。

京都府八幡市の永田ことキムを、韓国人と言えば、
家宅調査と行政罰と、民事裁判で金を取られます。
民事裁判には、キムを、新人権擁護委員会が支援します。
その支援は、今回の法律で決まっています。

>>1
背景に裁判官集団がいる。背景に裁判官の「天下り機関、増殖運動」がある。

「司法独立」や「三権分立」の美名で、政治家や国民による批判を拒否、否定し、
シビリアン・コントロールを阻害して官僚（官憲）独裁を狙っているのが日本の司法。
司法こそ信用してはならない。
そもそも「三権分立（例えば司法独立）」とは相互牽制のためにあるのであって、
「相互不干渉、批判拒否」のためにあるのではない。

裁判官に話をすりかえるな。小泉周辺に巣くう利権集団かお前は。

>>457
元判事の弁護士は稼げる。
自分と同じ無能と思わないことだ。

裁判官集団が背後にいるなら、「人権委員会」なんて作らずに全部裁判所の手続で
処理するように法案を作るだろうな。

＞全部裁判所の手続で処理するように
新たな法案なんか不要なほどに既にそうなっている。ただ、そのことが国民に
バレて、これまでの手法が批判されはじまったから、新たな法案を作ることを
考えはじめている。
＞法案を作る
いつから裁判官、司法は立法権をもったんだ。


そういう屁理屈で、ごまかすことばかり考えている。
日本の司法は、法案なんていらない

規則制定とその解釈権で法律なんかどうにでもなること味をしめているのが
日本の司法だ。

法律に記載される言葉を規則解釈権を悪用して法曹に都合の良い語義に
恣意的に解釈することが大手を振ってきた。そのような横暴、独善が国民に
バレ始まったから司法は慌てている。それで2ｃｈ用の工作員まで使い始めた。

人権ジュウリン法案

>>461
この法案は裁判所と関係なく法務省（行政）管轄の「人権委員会」なんて作るという
ことだから、裁判所（司法）が背後にいる訳はないってことだ。

まあ、その程度のことも分からない香具師が加わっているとしたら、反対派も気の毒だなw

>>453 ご指摘ありがとうございます。これは、この法案の成立推進をハッキリと明言されている方々･団体のみです。

私たちは人権擁護法案成立を応援します！

古賀誠（自民党元幹事長）　※他に自民党の賛成派の議員さん。
岡田克也(民主党党首） ※民主党も外国人参政権を応援しています。
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　※外国人参政権も応援しています。
創価学会 　※外国人参政権も応援しています。
朝日新聞社 　※外国人参政権も応援しています。
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。

法務省 ※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです。


皆さん応援してくださいね(^^



-おまけ-
社民党

人民裁判法案

日本で司法が強いなんて意見を始めて聞いたよｗ

これ可決されたら、日本は朝鮮の奴隷

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ 2005/04/08(金) 19:10:44 ID:???
★自民党　人権擁護法案の修正案を協議　了承は見送られる

・自民党は８日、人権侵害の定義を明確化するなどした人権擁護法案の
　修正案を協議したが、賛否が分かれ、今回も了承は見送られた。

　人権擁護法案をめぐっては、自民党内から「人権侵害の規定があいまいだ」
　などの異論が噴出していたため、８日の部会では定義を明確にするなどした
　修正案が示された。しかし、出席者からは「この法案では新たな差別を
　生みかねない」などの反対論が相次ぎ、了承は見送られた。

　また、焦点となっている人権擁護委員に国籍条項を設けるべきかに
　ついては、公明党との調整がついておらず、修正案でも「保留」となっている。

　http://www.nnn24.com/33803.html

元ｽﾚ(ﾆｭｰｽ速報＋板)　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112955044/

古賀が粘着していますｗ

なぁ俺はまずこれを廃案させるために何をしたらいいんだ？

かる〜く一蹴しちゃって、よかったね。

正確に、誰がこれを考えたの？
書類になっているだろう？しらべたいね。

この人権擁護法案は、元は韓国の国家人権委員会がモデルらしい。
韓国も国家人権委員会が２００２年に出来たが、国家機関から独立しているために
北朝鮮の勢力に支配されて、国会も親米勢力の野党やマスコミなども思うような活動が出来
なくなり、ノムヒョン大統領の暴走が止められないでいる。
逆に親日派に対する人権侵害が行われても国家人権委員会は守ってはくれないようだ。
このように、国民の選挙で選ばれない弁護士たちによって選ばれる委員会は危険なものだ。

こんなとんでもない法案を自民党の古賀誠が中心になって成立させようとしている。
この黒幕は創価学会であり、公明党が人権擁護法案の推進役だ。
つまり法案が成立すれば創価学会員が人権委員会の委員になり、創価学会の批判をすれば
人権侵害として取り締まることが出来る。
このように国家を超えた危険な機関を作ることがどうして認められるのか。

この法律自体も極めて危険なものであり、部落開放同盟によって利用されればとんでもな
い事態が起こるだろう。人権擁護法の名の下に委員会によってリンチすら行われるかもし
れない。

>>473
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
韓国？
ソースは？
それから、法務省の人権擁護法案は、むしろ逆に
「人権委員会の独立性が確保されていない」という理由で
メディア・野党・市民団体・弁護士らから批判されているのだが、何か？

しょうもないプロパガンダに乗せられている奴が多いな。

ソース
http://blhrri.org/info/koza/koza_0052.htm

『自由と正義』2002年10月号より

寄稿
｢日本の人権擁護法案の問題点〜韓国国家人権委員会に学ぶ｣

武村　二三夫（弁護士）

>>473のネタ元と思われるサイト

株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu92.htm

>>474>>475　←　阿呆

そんな素晴らしい『人権擁護法案成立』を私たちは応援します！

古賀誠（自民党元幹事長）　
岡田克也(民主党党首） ※民主党も外国人参政権を応援しています。
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　※外国人参政権も応援しています。
創価学会 　※外国人参政権も応援しています。
朝日新聞社 　※外国人参政権も応援しています。
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。

法務省 ※※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです。
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

皆さん応援してくださいね(^^

まあ、落ち着いてコレを読め ⊂≡ﾟωﾟ)≡ﾓｷｭ

http://www.geocities.jp/news2chnet/

>>476
それは「韓国国家人権委員会がモデルではない」というソースだね。

モデルとまでは言えないね。参考にしているという程度だろう。

この件を「韓国国家人権委員会」に通報したら、どういう対応を
するか見てみたい気がする。
あきらかに問題発言であるが・・・

674 ：名無しさん＠５周年：2005/04/09(土) 13:55:01 ID:fW/+0B9T
ソウル大学食品化学分野教授のリュウ・イェンヌ教授（58）は、日本食は健康に悪い点だらけであると警鐘を鳴らした。
教授によると、日本食の代表食であり日本人にとってはポピュラーな納豆に対し
「所詮は腐った大豆。体に良い訳がない。納豆が体に良いと言うのは、日本食品が歪曲したものだ」と痛烈に批判をした。
また、日本の代表的な香辛料であるワサビとカラシに対しても
「普通の刺激より酷いもの。こんな物を摂っていては遺伝子構造自体にも欠陥が生じるのは目に見えてる」とした。
ワサビやカラシとは、我々朝鮮人の唐辛子よりも非常に刺激が強く、鼻や目に強烈な痛みを感じる香辛料である。
最後に教授は、
「そのような体に悪いものばかり摂り続けたばかりに日本人は遺伝子自体から歪曲されてしまった。
他国の領土を自国の領土だと言ったりするのは仕方ない事だ。」
と締めくくった。

なるほど、そんな体に悪い物ばかり食べているせいで、日本人は世界一長寿なんですね。
ホントあの国は馬鹿ばっかですな。

納豆はナットウ菌によって醗酵させているだけだが、かなり韓国人は日本嫌っているな。

半島は　チンピラと同じ。　なんだかんだ因縁をつけ

お金をせびる。　教科書もないのに　元寇も攻めてきて悪さする。

靖国だの言っても始まらん。　やる事は　

北条時宗の時と同じ　専守防衛と工作員の摘発だ。

>>471
まあ、自民党･党本部とか首相官邸に「人権擁護法案に反対します」とメールするか
地元の自民党の市議会議員とか県議会議員にもメールするが最善の方法かな。
折れは、NHKとかマスコミの一部にもメールしている。
氏名の記入が必要有りで、相手が？な団体とかの場合は、捨てアドと「匿名」にしている。

長期的には、選挙には必ず行って投票する。これに尽きる。
その時、友人・知人からの依頼だからとか情にほだされて公明とかには投票しないことかな？　
自分の国の将来のことだから、自身でよく検討してくれ。

そんなのが教授になれるなんて、うらやましいような可哀想なような…すくなくとも貴重な資源の無駄ではある。

おいおい、解放同盟は「同和控除」という「同和脱税」をしているぞ。
----------------------------------------------------------------------
１．つまり、解放同盟だけに脱税を認めた。
２．ところが、同和を名乗りさえすれば脱税できることが全国的に広がり、大問題となった。
３．野中は解放同盟の「脱税特権」や「税金搾取」を他の団体も利用していることに憤る。

４．野中と古賀と創価公明党は同和の脱税特権廃止と引換に、日本人全員を支配しようと企てる。
５．そのために、似非「人権擁護法案」を国民に隠して成立させようとする。
６．法務局は同和と外患に日本人全員を売ることに同意する。
----------------------------------------------------------------------
(上記１−３)
>大阪国税局長と解放同盟及び大企連は密約し、同和脱税を認める租税特別措置法を制定した。
■「企業連が指導し企業連を窓口にすれば、税金申告の全てをそのまま認める。」
■「同和事業を課税対象にしない。」
■「同和に税金から補助金を支払う」
>昭和45年2月10日、国税庁長官通達で次のことを決め、近畿地区から全国に同和脱税が広がる。
■同和地区納税者に対して、今後とも脱税ができるようにする。
>これを利用することによって、申告すればそのまま認めてもらえる、そんな器用なことが
>やれるんならおれも同和を名乗ろうということで、えせ同和が作り上げられてきたことは
>御承知のとおりであります。
ttp://www15.ocn.ne.jp/~almarid/box/taxnonaka.html#tuikyu1

(上記４−５)
>私の考えは、同和対策事業特別措置法はもう役割を終えたということだった。
>この延長は新たな利権と差別を生むだけである。しかし、差別撤廃に向けての
>啓蒙活動は続けるべきで、同和問題に限らず、人権を尊重するという視点から
>もっと包括的な教育を推進する法律を制定すればいいと考えた。
>それが「人権擁護法案」の考え方の基本となった。そうした議論のなかで、
>ようやく解放同盟も「同和控除」の解消に正式に動いてくれたのである。
野中広務『老兵は死なず』（文芸春秋社） Ｐ382より

>>483
そういうソースのない得体のしれない情報をコピペしてまわる方が問題だと思うが・・・。

>>490
ソースらしい
漏れは読めないが、ﾎﾛﾝ部の君ならよめるよね。

http://ime.st/japanese.joins.com/html/2005/0408/2005040815546616.html

>>491
Not Foundのページに飛ばされたんだが・・・。

>>490
釣り？天然？

>>491
というか、うっかり踏んだらPCがおかしくなった・・・。orz

>>494
ＰＣおかしくなったのに、ここには書き込めるわけだ

人権ジュウリン

思想警察

在日特高

>>490-495

qAGbYO3p ﾜﾛｽ

>>499
>>491のURLを踏んだら、Not Foundのページからいきなり変なハングルのページに飛ばされて
そのままフリーズしたんだよ。リセットしたら一応PCは生きてたから、それほど悪質なやつじゃな
いと思うけど。

なんにせよ、この板でも迂闊にリンクを踏めなくなったのは残念。

在日特別高等警察か。

在日共同参画社会

>>500
本当？
ｽﾏｿ

国を内部から崩壊させるための活動は、スパイと新秩序のイデオロギーを信奉する者の秘密地下組織をつくることから始まる。
この地下組織は、最も活動的で、かつ、危険なメンバーを、国の政治上層部に潜り込ませるようとするのである。
彼らの餌食となって利用される「革新者」や「進歩主義者」なるものは、
新しいものを待つ構えだけはあるが社会生活の具体的問題の解決には不慣れな知識階級の中から、
目をつけられて引き入れられることが、よくあるもんだということを忘れてはならない。

　数多くの組織が、巧みに偽装して、社会的進歩とか、正義、すべての人人の福祉の追求、平和という口実のものに、
いわゆる「新秩序」の思想を少しずつ宣伝していく。

この「新秩序｣は、すべての社会的不平等に終止符を打つとか、世界を地上の楽園に変えるとか、文化的な仕事を重んじるとか、
　知識階級の耳に入りやすい美辞麗句を用いて・・・・・。

不満な者、欺かれた者、弱い者、理解されない者、落伍した者、こういう人たちは、すべて、このような美しいことばが気に入るに違いない。

ジャーナリスト、作家、教授たちを引き入れることは、秘密組織にとって重要なことである。
彼らの言動は、せっかちに黄金時代を夢見る青年たちに対して、特に効果的であり、影響力が強いから。
　
また、これらのインテリたちは、ほんとうに非合法な激しい活動はすべて避けるから、
ますます多くの同調者お引きつけるに違いない彼らの活動は、”表現の自由”の名のもとに行われるのだ。

>500
再度。マジレスで。
漏れもリンク踏んでみた。
確かに最初ＮｏｔＦｏｕｎｄになるがページは表示される。
それで真ん中にのURLから入ってみると、ポータルサイトぽい
ページが表示される。
そのページはハングルと漢字の両方で書かれている。（ほとんどが漢字だが）
ペ・ヨンジュンの画像なんかもあった。
500の状態は分からないが不思議な話だ。

日本占領化計画

そんな素晴らしい『人権擁護法案』成立を私たちは応援します！

古賀誠（自民党元幹事長） 　
岡田克也(民主党党首） ※民主党も外国人参政権を応援しています。
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　※外国人参政権も全力で応援しています(韓日友好を最優先しています）
創価学会 　※外国人参政権も全力で応援しています ( 　同　　上　　　)
朝日新聞社　※本日の朝刊でも一面(33面)を割いて特集、全社一丸となり応援しています。 　
　　　 ※外国人参政権も応援しています。
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。

法務省 ※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです。

皆さん応援してくださいね(^^

よくよく法案を読め。

・家宅捜査によって得た情報を勝手に利用されるのは本当か？
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/archives/16546288.html
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/

にはそのような記述があるが

第十三条　委員長及び委員は、職務上知ることができた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。

第八十七条　第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

つまり両サイトはデマを流していたということである。

その２
よく「人権委員会と人権擁護委員の選定基準が不明確な為、変な人物が委員になる可能性がある。」
では、法案の委員会の任命の欄を見てみよう

第九条　委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、
法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、
両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命ずる。
２　前項の任命に当たっては、委員長及び委員のうち、
男女のいずれか一方の数が二名未満とならないよう努めるものとする。
３　委員長又は委員の任期が満了し、又は欠員を生じた場合において、
国会の閉会又は衆議院の解散のため両議院の同意を得ることができないときは、内閣総理大臣は
第一項の規定にかかわらず、同項に定める資格を有する者のうちから、
委員長又は委員を任命することができる。
４　前項の場合においては、任命後最初の国会において両議院の事後の承認を得なければならない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　人　権　擁　護　法　案　を　応援　し　ま　す　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、総連　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　朝日　　/
　 　 ｜　創価　|　｜解　同　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
２　前項の人権委員会の委嘱は、市町村長（特別区の区長を含む。以下同じ。）が推薦した者のうちから、
当該市町村（特別区を含む。以下同じ。）を包括する都道府県の区域（北海道にあっては、
第三十二条第二項ただし書の規定により人権委員会が定める区域とする。第五項及び次条において同じ。）
内の弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、行わなければならない。
３　市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、
人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、
又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の意見を聴いて、
人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。
４　人権委員会は、市町村長が推薦した候補者が人権擁護委員として適当でないと認めるときは、
当該市町村長に対し、相当の期間を定めて、更に他の候補者を推薦すべきことを求めることができる。
５　前項の場合において、市町村長が同項の期間内に他の候補者を推薦しないときは、人権委員会は、
第二項の規定にかかわらず、第三項に規定する者のうちから、
当該市町村を包括する都道府県の区域内の弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、
人権擁護委員を委嘱することができる。
６　人権委員会は、人権擁護委員を委嘱したときは、当該人権擁護委員の氏名及び職務をその関係住民に周知させるため、
適当な措置を講ずるものとする。
７　市町村長は、人権委員会から求められたときは、前項の措置に協力しなければならない。
　（委嘱の特例）
第二十三条　人権委員会は、前条第二項に規定する市町村長が推薦した者以外に特に人権擁護委員として適任と認める者があるときは、
同項から同条第五項までの規定にかかわらず、その者の住所地の属する市町村の長並びに当該市町村を包括する都道府県の区域内の
弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、
その者に人権擁護委員を委嘱することができる。

と、明確に書いてあるではないか。
そもそも、明確ではないというなら、一体どういうのがいいのか、それすらも
言えないで反対するのはおかしい。

その３　「民主主義・自由主義は死亡する」のか？

そもそも、例えばドイツではヒトラー式の敬礼は禁止。思想もナチズムを悪と断定し
それを賛美することは禁止されている。
つまり、それぐらいで民主主義や自由主義が死ぬことは考えられない。
というのが一般的な考え方。

ま、ドイツのようなことになってしまうのが悪いというならそれはそれで意見ではあるものの
それが民主主義や自由主義の侵害には繋がらないのが現状

補足、>>510->>511
の補足で、「委員を辞めさせる規定がない」というのもあるが

第三十一条　人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。
　一　心身の故障のため職務の執行ができないと認められるとき。
　二　職務上の義務違反その他人権擁護委員たるに適しない非行があると認められるとき。

と規定されている。
ようは変なやつが委員になれば解雇できる。

つまり、規定がないというのはデマである

やばい、腹減りすぎたので飯食ってくる。
まだ書きたいことはあるんだけどな。

ようするに、反対する側は「どこの部分が」「どのように」「どいうわけで」問題なのか
また、「どのように修正すべきか」をよくよく明確する必要がある。

反対派に「何条」「何項」の「この部分」に問題がある　という意見が少なく
かつ、このようなデマまで流されているような現状を見る限り、それこそが工作では
ないかと思うんだが？

bSSwsjdR に質問
あなたの508-513のレスは自前の説？
それともあのページのｺﾋﾟﾍﾟ?
どっち？

これからの日本人は、日本の闇の実態を知る事になる。
在日クソチョンどもに支配されてる闇社会、カルト宗教、芸能界、政界、メディアや
芸能界など、今まで面に出る事が無かった真実が、白日の下にさらされる事になる。
知恵のあるものは、備えよ。近い将来、日本は大混乱に陥る。
特に女子供は注意しろ。クソチョンどもに強姦されるぞ。
チョン系の企業に勤務している人は注意しろ。保険金殺人で殺されるぞ。
お前の隣にいるのは、本当に日本人か？
人間の皮を被った寄生虫・クソチョンは、お前たちのすぐそばにいる。

おい、お前ら！古賀誠に抗議のメールを送ろうぜ！
俺はもう送ったぞ！お前らもすぐ送れ！
[email protected]

古賀のサイト
http://www.kogamakoto.gr.jp/

>>515
もちろん、あのページも見てるし、８割方コピペ
基本的に
「どこが問題なのか明確に示さないでデマを流し事実を歪曲する反対派はおかしい」
という主張と
「メディア規制」に対する批判はごもっとも。
真の問題は「法務省の外局に設置されるという国際人権規約からの勧告を無視していること」
という主張まで一緒。

ていうか、ちゃんとした学を持った人間でちゃんと法案読んでて、論理的な思考能力が
あれば、そういう主張になるんだが。

ちなみに、「人権」の定義はすでに人権ということで定義されていると思った方がいい。

具体的には人権は基本的人権や世界人権宣言で大まかには定義されているので
いちいち人権とは…と書かなくてもいい気がする。
細かい部分については司法の判断に委ねるのが普通。

あっと、法案にも「人種を理由にした○○の禁止」
と大まかにだが人権侵害についての記述がある。
そして人種はただ「外国人」だけではなく、「性別」「身分」「性的指向」とかなり広く
定義されているのも一種のポイントだろう。

「思想信条の自由」というのがあり、これも基本的人権の一つ。
これを用いて反論する人がいるけれども
憲法第１１条
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は，国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
又国民は、これを濫用してはならないのであって，
常に公共の福祉（社会一般に共通する幸福や利益）のためにこれを利用する責任を負う。」

つまり、その権利の行使において誰かの人権を侵害することは許されない。

　　　 　 ゝ／_＿＿＿＿_ヽ　　　　　　　　　　／ 　 　　　　　 ＼
　　　　　 i　 | / , −､, - ､ｌ　　　　　　　　　 /､　　　　 　　　 　 ヽ
　　　　　 |.__.|─| 　 ･|<　 |　　　　　　 　 　 |･ |―- ､　　　　　　 |
　 , ―-､ (6　 ＿ｰ　っ- ´}　　　　　　　　 ｑ -´ 二　ヽ　 　 　 　 |
　i　-⊂）　＼ ヽ_ ￣￣ﾉ ﾉ_　　　　 　 　 　ﾉ＿　ー 　 |　　　　　 !
　 |￣￣|／　 (._ ∧￣ /､　 ＼　　　　 　 　 ＼￣｀ 　 |　　　　 /
　 ヽ　　｀　,|　 　 　 ￣　 | 　　|　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　 ｀− ´　|　　　　　　　|_＿_|　　　　　　　 　 /　　　　　 　 　 |
　　　　　　　|　　　　　　 ( t 　）　　　　　　 　 /　 /　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒
「民主党の作成案だから安心してジャイアンを　　「今度こそ恨みを晴らしてきな！」
　　　人権擁護法違反で訴えてくるよ！」　


　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　 { , -_─_-　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　_　 _　＼
　　 　 　 (6（ /),(ヽ|　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 ,-（〃)bヾ)､ヽ
　　　 ／ 人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　i　_/ 三 U |~三 l |_
　　／　/　 | ￣_/|／　　 ヽ　　　　　　　　　 |（__）―-､._|＿つ,'_.）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､ 　 　 /　　　　　　　　　/　/｀ー---─´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　　　　　 　 　 　 |　/ /￣（ ｔ )￣'/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　　　　　　　　　,- |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l─┴､|＿＿)　　　　　　　　　|　（＿＿＞-―（＿ﾉ
　 ／　 　　｀-―┘/　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　　　 　 /
　　「今度も逆に僕が人権擁護法違反で　　　「在日と童話だけが擁護対象で
　　 　　　　　　訴えられたよ・・・」 　　普通の日本人は救済対象外だったなんて・・・」

>>508
人権擁護委員には同様の規定があったっけ？

>>509
なぜ、これほどまでに強力な職権が与えられた職務を執行する人間に
選挙も資格試験もないのか？

そういや擁護委員にはないな。委員会と擁護委員って別組織だったんだっけか。
もっとも、漏らしてもよいという規定もないから、別件で訴えられると思うが。

>>525
強力な職権とは？

>>526
それで法律か？

>>527
38-41、44、88条。できれば質問に答えてくれ。

>>511
要するに「人権」に関して高い識見（活用方法含む）を有する者
及び弁護士会その他人権の擁護を目的（飯の種含む）とし、
又はこれを支持する団体の構成員が恣意的に選ぶ訳だね。
それに加えて人権委員会が直接、恣意的に選ぶ事も可能だね。

>>512
反対意見ではあまり聞かないが。
「三権分立に抵触する」というのはよく聞くけれども。

>>528
それは、法律又は社会に関する学識経験があって、国民から選ばれた両院議員の
同意を経て内閣総理大臣によって任命される。

それは資格試験、選挙と同じぐらいの選別フィルターだと思うんだが。

学識経験もなく、両議院から「人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者ではない」
という意見が出るような人物でも試験さえパスした方が信用できるとも？

>>531
ちょっと文章が間違えたまんまだったな。
「試験さえパスした方が信用できるとも？」
→「試験さえパスすればいい、というシステムの方が信用がおけるとも？」

>>513
一、二とも具体的な基準が無いから、やっぱり人権委員会が恣意的に決める訳だね。

ところで、11条に触れていないのはなぜ？意図的に触れていないのか？

１１条？
第十一条　委員長及び委員は、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、在任中、その意に反して罷免されることがない。

　一　禁　錮以上の刑に処せられたとき。

　二　人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、又は職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき。

　三　第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。

だけど

>>531
少なくとも試験をパスするという事は（経験は別として）
最低限の学識はあるという事。
人格に関しては、審査するシステムも含めての試験だと思うが。

>>534
１と３は外部だけど２は人権委員会のメンバーが判断するんでしょ？
病気か事故にでも遭わない限り辞めそうに無いなぁ。

>>533
ついでに言えば「具体的な基準」とは例えばどういうのが適当だと思う？
基準を狭めれば、穴ができる。広げればキリがない。
もしも、その解雇が不当であると思うなら、裁判を起こして主張すればいいこと。
それも基本的人権の一つだ。

というか、国家には「司法」というのがあるということを考えてないような。
法の乱用が行われた時、それを防ぐために司法はある。

>>520
最初の行は意味が不明。
後のは「この法律は必要ない」という説明にも使えるね。

>>510 ｺﾋﾟﾍﾟかもしれませんが、ちょっと手直しさせていただきましたｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　人　権　擁　護　法　案　を　応援　し　ま　す　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿<ヽ｀∀´> 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼<ヽ｀∀´>―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（@∀@ ）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、総連　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　朝日　　/
　 　 ｜　創価　|　｜解　同　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

>>538
その通り、本来なら作る必要がない法律。

しかし、日本は国際人権規約委員会から再三の勧告を受けており、その中に
「人権を擁護する法案を作るよう」とある。
これは法的拘束力があるので、今更慌てて作ってるっていうところ。
確か前の勧告は９８年に受けたものだった気がする。

ちなみに、人権委員が信用できないなら、それを任命した、または同意した政治家
達を選挙で落とせばいいこと。

>>537
基準を決めるのが法律だと思うが。
だから条文がややこしくなる。
条文でカバー出来ない所を裁判で争うんだよね。
>そのために司法がある
そこまでわかっててなぜこの法案が正しいといえる？

>>541

政治家が選ぶ、選ばれたやつがおかしい、首に出来ない、選んでくれた政治家の
人権擁護を盾に非難からから守る、次回の人選に反対しそうな、議員の人権侵害は
放置する、と新たな癒着構造が生まれるな。

誰もこの法案が正しいとは言ってないよ（笑

ついでに言えば「職務ができないぐらいの心身の故障」の場合、その基準を定めると
「職務ができないレベルなのに規定外のため解雇できない」という事態も想定できる。
結局、この事例に関しては基準を設けない方が妥当と思ったまでだが？

ちなみに、例えば基準を決めるにせよ、この場合の基準はどれが妥当だと思うんだい？

それと、そもそもこの法案が正しいなんて誰も言ってないんだが（笑
あくまでも、反対派の言ってることはおかしいって言ってるだけ。
反対の反対は賛成とはまさにバカボンの世界だぞ。

問題は国際人権規約委員会から勧告にあった「委員会は独立した機関であること」
なのに、こちらの人権委員会は「法務省の外局」これは独立した機関ではないし
この法務省自体、国際的に人権侵害で避難されてるところ。
この前も、国連指定のクルド難民を母国に強制送還して非難を受けましたな（笑）（国際法違反）

国際人権規約委員会からの働きかけは、日本の会報同名からの働きかけの
結果ではないか。

>>543
ま、確かに。その可能性はあるね。
一応、法案っていうのは「民主主義がちゃんと成立してること」が前提だからねぇ。

>>544
笑うなよ、賛成なのかどうなのか態度がよく分からなかったんでカマかけたんだ。
で、賛成、反対、どちらでもないの内どれなの？

>>545
国際人権規約の委員会とその会報同名の繋がりは知らないけど
批准してる以上は致し方あるまい。

もうこんな国際規約に批准しねぇ！っていうのもアリといっちゃあアリだけど。

>>547
実は大反対。というと拍子ぬけかい？
法務省管轄という自体、そもそもこの法案の意味をなくすに等しい。
なんだかんだで、法務省ＯＢとかがなりそうだしな。

推進派は、本来作る必要のない法律を（国際規約はあるにしても）ほとんどの国民が
知らないまま可決させようとした。
後ろめたい部分があるからだろう。
推進派の国民に対する背任の罪は大きい。
マスコミがここまで報道しないのも、何かあるとしか思えない。
いまからでもちゃんと報道して世論の判断を仰いで欲しい思う。

>>550
その通りです。
ここ見るまでそんな法案知らなかったですもん

巴里条約とかに基づいて、法律を作る必要があるらしいが、
その条約とかには、「人権擁護法案」に記載されているような事は
求めていない。
会報同名の意向が、全面に出ている法案なのでしょう。

僕が言う本来ならばっていうのは
「人権規約からの勧告がなければ」
ていうこと。

なので、勧告を受けている今は「作らなければならない情況」にある

>>553
それならば、法案の起草から国民の目に触れる形で作っていって欲しいと思う。
>>539　が、おいしい思いをする法律なんて言語道断だ。

>>537
司法による救済は事後的なものだけを指すのではない。
不当な強制捜査に伴う法益侵害を事前に予防する為に令状制度が存在する。
この点において、人権擁護法案による強制捜査は司法救済が不十分である。
また、刑事罰には罪刑法定主義に基づき、明白性が必要だ。
何故なら、何が違法であるかが分からなければ、国民の行動を萎縮させるからだ。
確かに厳格な刑法でも解釈は必要になる。「名誉とは何か？」「わいせつとは何か？」など。
しかしその場合でも裁判所が恣意的に判断しているのではなく、故意や違法性の意識など
刑法上の理論に基づく論理性が必要とされる。判例による拘束もある。
しかし、人権委員には裁判官のような知識も論理も必要とされていない。

そもそも我が国では、刑法上の名誉毀損罪等で司法救済は保証されている。
にもかかわらず法務省は迅速性が必要だから人権委員会が必要だと言う。
だが何故、裁判は遅いのか考えて欲しい。
歩合給ではないのだから、本当は裁判官だって仕事を減らしたいに決まっている。
人に罰を与えるということは、億に一つも間違いが許されないのだ。

「糾弾」の合法化なのでしょう、この法案は。

リンチ合法化案

>>555
それは何の指摘だ？537は委員の解雇に関する基準だぞ？

>>しかし、人権委員には裁判官のような知識も論理も必要とされていない。

「法律又は社会に関する学識経験のあるもの中から、両議院が
　『高潔であり人格の高い人』と認めさらに内閣総理大臣よって任命された人」
が人権委員。

学識経験＝誰でもなれると考えてるバカが多すぎ。
もっとずっと小さい規模の団体の学識委員ですら
「○○研究所所長　○○大学教授」レベルなのにねぇ。

集団リンチ法案

>>558
＞「法律又は社会に関する学識経験のあるもの中から、両議院が
＞　『高潔であり人格の高い人』と認めさらに内閣総理大臣よって任命された人」
＞が人権委員。

具体的にどの程の学識経験が必要になるんだ？
高卒か？パチンコ店でのアルバイト暦か？
合格率３％の日本最難関の国家試験を突破し、その中でも司法研修所において特に優秀でかつ
若い人間のみがなれるのが裁判官。

＞もっとずっと小さい規模の団体の学識委員ですら
＞「○○研究所所長　○○大学教授」レベルなのにねぇ。

作家や評論家や企業役員がなれるのがこの国の委員会という存在。

>>560
身も蓋もないことを言えば、両議院が「学識経験がある」と認めれば「学識経験がある」
ということになってしまう。
ただ、両議院がまともであれば変な人間が人権委員になることはないわけで、この点は
この点はわが国の政治がどこまで信頼できるかがポイントとなるだろう。

>>556

逆だ！

もの言えない庶民から、大組織、権力者の裏面の糾弾機会を取り上げようとするもの。

大組織が自民党、権力者は安倍ちゃん、もの言わぬ庶民が総連の工作員ならいやらしい考え。

議論に値する反対論って誰か知ってる？特にネットで読めるようなやつ。

>564
自分で論じれば

そんな素晴らしい『人権擁護法案成立』を私たちは応援します！！

古賀誠（自民党元幹事長）　
岡田克也(民主党党首） ※民主党も外国人参政権を応援しています(ｼﾞｬｽｺが破壊されても中国政府を支持します)
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　※外国人参政権(特に在日韓・朝鮮人の方)も力強く応援しています。
創価学会 　※外国人参政権(特に在日韓・朝鮮人の方)も力強く応援しています。
朝日新聞社 　※外国人参政権も応援しています。
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権をお願いしています。

法務省 ※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです←ｺｺ注目!!

皆さん応援してくださいね(^^ ★☆★ 選挙の投票の時まで忘れないでね ★☆★

はじめは左翼っぽい擁護に思われがちですが、国民のための法律って事になり勢いあまって
特定の人間に絶大な力が付くですよ。そうとはとは限りませんが。
陸軍が力を持つための「人権擁護法案」の特務機関ですよ。つまり、戦争ですよ戦争。
とも限りませんが。

>>564
結局、「弁護士増やせばいいだろ、税金の無駄」ってのが一番まっとうな反対論かもしれない

【人権擁護法案：揺れる自民‐‐古賀誠、平沼赳夫両氏に聞く】
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/archive/news/2005/04/12/20050412ddm012010144000c.html

◇「侵害」拡大解釈も　言論の自由制約−−真の人権擁護を考える懇談会・平沼赳夫会長

　◆今では、経済界でも多くの人が法案に危惧（きぐ）を持ち始めている。人権侵害
の定義をしっかりする▽国籍条項を設け、人権擁護委員の任命を厳格にする
▽言論・報道の自由を侵害しないようにする−−などが必要だ。法務省は一部を手直
ししたがまだ手ぬるい。抜本的に見直さないと国の根幹を揺るがす恐れが強い

抜本的に見直さないと国の根幹を揺るがす恐れが強い
抜本的に見直さないと国の根幹を揺るがす恐れが強い
抜本的に見直さないと国の根幹を揺るがす恐れが強い

※安部晋三ホームページより転載※
↓
■日本国政府関連 : 夕刊フジ　連載記事「挑戦する政治6」
投稿者：webmaster(安部晋三) 投稿日時： 2005-4-1 12:05:11 (2530 ヒット)
-------------------------------------------------------------------
「問題点多い人権擁護法案」
「あいまいな定義、言論の自由侵害も」
「新社会人は夢と理想を忘れないで」

　きょうは４月１日。全国で初々しい新入社員が誕生しているはずだ。

　私も昭和５２年、大学を卒業後、海外留学と神戸製鋼所ニューヨーク支店嘱託勤務を経て
　神戸製鋼所に入社した。入社式での社長訓示はほとんど忘れてしまったが、
　真新しいスーツを着て「いよいよ社会人になった」と身震いしたことは今でも覚えている。
　期待と不安が入り交じった実習期間中、花が飛び散る溶鉱炉のそばに耐熱服を着て立つこともあった。
　玉のような汗を流しながら、規律正しく仕事をこなす先輩や同僚たちを見て、
　「これが日本経済の強さだな」と実感した。
　その後、私は兵庫県加古川市にある加古川製鉄所の工程課厚板係に配属された。
　２人部屋の独身寮に入り、苦楽を共にする友と新入社員生活を過ごした。
　当初、本社勤務となった同期をうらやましく思ったこともあったが、
　物づくりの最前線に身を置けたことは貴重な財産となった。
　製造の現場で出会った人々とは現在でも交流を続けている。
　新社会人となる方々の中には、希望の仕事に就けなかったり、期待した部署に配属できない人もいるだろう。
　だが、夢や理想を忘れず、一生懸命、誠実に働けば、いつか道は開けてくるはずだ。ぜひ、頑張ってほしい。
(続く)

（続き）
　さて、郵政民営化やライブドア騒動の陰であまり目立たないが、現在、自民党内で人権擁護法案に関する論戦が盛り上がっている。
　この法案は人権侵害の定義があいまいなため、
　恣意（しい）的な解釈がまかり通る恐れがあるうえ、人権委と人権擁護委員に国籍条項がなく、
　どのような人が選ばれるのか不透明であり、人権委員会は裁判所の許可なく事情聴取や立ち入り検査をする権限が付与されるなど、かなり問題点が多い。
　もともと、出生や国籍などを理由にした差別や人権侵害の防止と救済を目的とした法案だが、
　「表現・言論の自由を侵害する」との異論もある。
　もし、国民の主権や基本的人権が損なわれたら、大きな禍根を残す。

　党内では、若手議員中心に反対論が浮上しており、前出した法案の問題点について、
　法務省に１つひとつ疑問を投げかけている。こうした指摘に対し、法務省が明確に説明しなければ、
とても賛成できるものではない。
-----------------------------------------------------------------------------
■安部晋三ホームページ■
http://www3.s-abe.or.jp/

ここに詳しく書いてある(´Д｀；)

http://www.geocities.jp/newsnewsjapanjp/

>>572
お前ぶち殺すぞ
人としてやっていいこととそうでない事の区別もつけられんのかこの糞チョンが
死ね

みんな釣られるなよ
ノートン反応したからな

推進派のアクドイ繋がり　　　野中・古賀・亀井・層化＝２００１年の悪だくみ

●小泉氏は「野中首相、絶対阻止」の構え
古賀誠幹事長らが主張している「総裁選2段階論」はとりあえず「野中暫定」でいくことと同義語。
「9月までの暫定政権だから」という理由で党内の理解を得やすいというのが最大の理由だ。

●亀井氏は「野中暫定」で密約成立
一方、政界の風見鶏、亀井静香政調会長は野中氏との間で「2段階論」の密約が成立した模様だ。
ただ亀井氏は、今回は野中氏に譲り恩を売る代わりに、野中氏が参院選で負ければ9月は自分がという
解釈のようだ。
それにしても仮にこの密約が本当に成立すれば、
次の政権は「野中首相、鈴木宗男官房長官、亀井幹事長」という一種すごみのある顔ぶれとなる可能性が高い。
この布陣で参院選に勝てると思っているのだろうか。

●野中氏が池田大作氏と会談
また野中氏が公明党やその支持団体の創価学会とあまりに近すぎることを危惧する声もある。
同氏が今月初め、渡辺恒雄読売新聞社長とともに池田大作名誉会長と会談したという噂が流れているが、
これが事実なら野中氏と学会との親密さが改めて証明されたことになる。
の席で、学会側が森首相の後継として野中氏を支持し、逆に野中氏が中選挙区復活に努力することを約束したとも言われる。
http://www.watch.impress.co.jp/finance/news/2001/03/19/doc2307.htm

今、マスコミを除外するところなど人権擁護法案にそっくりな法案がある。

内閣府男女共同参画会議　女性に対する暴力に関する専門調査会で
議論された盗撮防止法だが内容は要チェックだ。今は自民に上がって今国会で
制定されそうだ。はっきり言ってこの法案は囮だ。この法案の名称に騙され
すんなり通過しないように国民は注意する必要がある。女工作員を撮ったら盗撮と言われ、
冤罪増加の罠もあり、人権擁護法案と絡ませる気だ。

以下を読み解けば人権擁護法案の別の背景もよくわかる。

>この会で盗撮についての法整備をしなければいけないというのは１つの看板になることだと思うんですね。
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo27-g.html
今でさえ痴漢冤罪、DV冤罪、セクハラ冤罪が社会的な大問題になっているのに、
冤罪対策を全くせず重罰化(=男性恐喝社会)にする方向だ。女に身だしなみや作法や
礼儀もマナーも教えず、何を言うか。
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo26-g.html
冒頭は受け入れられ易いところから導入し、後半で工作課題を混入させ
本性が出てくるところは人権擁護法案と同じだ。
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/hbo04-1.pdf
ここを見てくれ。「女性被害者」を「在日朝鮮人」、「加害者」を「日本人」と置き換えて
読めば、人権擁護法案をもとにどんなことを実践しようとしているか、よく理解できる。
ttp://www.gender.go.jp/main_contents/category/houshin.pdf
ここも酷い。性に関係ないところまで「女性の」「女性が」と女性ぱかりだ。
男性差別も甚だしい。何が男女共同参画だ。
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/siryo/ka17-3.pdf

人権擁護法案のテストモデルケースは、男性差別の男女共同参画とDV法だ。
男女共同参画は男性被害者を恣意的に無視している。人連擁護法案も恣意的に
日本人被害者を無視することは明白だ。その実践方法は上記を参照してほしい。
現在、男女共同参画は男性の人権を完全に無視する性差別政府組織と言える。
男性に対する政府のセクハラである。セクハラ組織がセクハラを論じること自体、
欺瞞であり、偽善である。

「男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会」委員の
女性の家ＨＥＬＰ(ディレクター大津恵子)は日本キリスト教団で
反日の外患政治工作組織であり、男性差別主義者である。そのような反社会的な
危険人物が日本人を左右する国策に介入していることが政府の大問題である。

政府は男女共同参画の男性差別と潜入工作員に対し、徹底的な是正をするべきだ。

男女共同参画会議　女性に対する暴力に関する専門調査会委員 の
大津恵子 (女性の家HELPディレクター) 。女性の家HELPは日本キリスト教団であり、
拉致社民党の福島瑞穂と中核派が関わる北朝鮮工作組織だ。

大津は「男女共同参画」なのに、男性差別をしながら「不法滞在外国人特権付与」に
話を強引にすり替えている。

大津は男性を必ず加害者にし、女を被害者にする冤罪作成者である。
自ら進んで援助交際をする女もいる。 それでも女は被害者か ?
大津は美人局犯罪に加担している。

「女性を保護しろ支援しろ」と男性差別に始まり、「不法滞在外国人を優遇しろ」、
「不法滞在外国人を保護しろ」、「不法滞在者に生活保護を与えろ」と犯罪に
加担している。不法滞在外国人を摘発するのではなく、無料低額診療事業や
生活保護で面倒みろと言う。しかも日本人の税金で、だ。
大津は、不法滞在者保護を名目にして、結果的に不法滞在者を増やし
人身売買に加担している。
これは違法な日本国籍売買や偽造認知の日本国籍取得の
不法な日本国籍取得犯罪となんら変わらない。

また、大津は不法滞在売春婦を売春を強制された被害者と暴論しているが、
本国で売春婦をしていた女が自ら望んで売春婦として日本に出稼ぎに来る者が
ほとんどである。大津はアニータをどう説明するのか。
青森県に大津と日本キリスト教団は賠償すべきである。

大津は不法滞在者にも男性差別をする。
だいたい、借金の無い不法滞在者が日本にいるとでも思っているのだろうか。

>これは、何らかの女性たちが借金とかに課せられているということが多いと思うんです。
>その雇い入れている方は、その女性たちに借金を課していますから、
>何の拘束もなければ別ですけれども、その飲食店なり何かがその女性に対して
>借金をしていたら、やはりそれは売買しているとみなされる。取引されていると
>いうことになります。
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/yousi/bo32-y.html
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo32-g.html
森本法務省大臣官房秘書課付は「営利の問題だ」と名言しているのに、
大津は問題をすり替え森本も流されている。営利で不法入国し、
不法滞在している売春婦を日本人の税金で保護しろ、と大津と森本は言う。
日本の治安を乱す大津を日本国の法律制定委員から罷免し排除するべきである。
日本人の生命や治安を悪化させる元凶は、政府委員会の反日のこんな人物なのである。

大津恵子は不法滞在等の在日外国人摘発を妨害し、不法外国人労働者を増やして
日本定住化を画策し、日本の治安悪化と日本人雇用悪化と日本破壊を狙っている。
北朝鮮難民大量入国→日本人の税金負担で生活保護→不法滞在者永住→
在日参政権→日本乗っ取り、だ。
ttp://www.jade.dti.ne.jp/~jpj/jp-nyuukan040222.html

大津は日本キリスト教協議会と繋がっている。
日本キリスト教団の僑風会会長の高橋喜久江と高嶋たつ江は
北朝鮮工作員のいるバウネットジャパン(女性国際戦犯似非法廷)の
発起人でもある。

このような人物を内閣府 男女共同参画から叩き出さない限り、
人権擁護法案は形を変えて永遠に出てくることになる。

内閣府 男女共同参画局に対するご意見ご批判ご要望はこちらから。
ttp://www.gender.go.jp/main_contents/goiken.html

>>568
いや、それだとｲﾏｲﾁ説得力がない。なぜならそもそもの立法趣旨は、メディア規制
なんかの話に隠れてしまっているが、公権力や公務員、すなわち政府による人権侵害
に対して、日本の裁判所は適切な救済を与えられなかったため、（本来は政府から
独立した機関による）行政的な、迅速・実効的な人権救済制度を構築するところに
ある。これは国連など国際社会が求めていた点。

さらに、私人間の人権侵害についても、結局訴訟で解決するとなれば、被害者にとって
は金銭的・時間的にハードルが高く、また社会的に問題を訴訟に持ち込んで解決する、
という意識もそれほど高くないため心理的なハードルも高く、被害者が泣き寝入りしか
ねない状況が続いていた。これ行政的な救済制度を設けることにより解決しよう、という
のがもうひとつの立法趣旨といえるだろう。部落差別とか女性差別とかね。

以上の点からするといくら弁護士を増やしたところで、裁判所が政府の人権侵害に
対してまともな規律を加えることができない現状は変わらないし、被害者にとって
の訴訟というハードルは、金銭的・時間的・心理的に高いことに変わりはない。確かに
弁護士を増やすことは後者の問題について効果があるかもしれないが、いきなり
増やせ、といって増えるもんでもないし（司法改革の成果が出るのはもうしばらく後
のことになる）、増えたところで上記の問題を効果的に解決することはない、という
べきだろう。

以上のように人権擁護法案の「そもそも」の立法趣旨は間違っていないように思われる。
とすると、その本来の立法趣旨に沿った対案を反対派としては構想するのが、「議論に値
する反対論」であるように俺には思われる。例えば、アメリカのように裁判所の権限を
大幅に拡大して、司法的に迅速で実効的な人権救済制度を整えてはどうか、とかね。俺は
そのような構想の細部の議論をするまでには専門的な知識がないので、そういう知識が
ある人間の高度な反対論を読みたいのだが。

現代の魔女狩り！

今世紀最大の悪法！

この法案が通ってしまったら日本は終わる・・・

解同以外は人間では無いとでも言わんばかりの悪法だね。
しかも、解同の中身は中核派ばかりらしいがね。

古賀誠も中核派出身なのかね？

最近　創価も朝日も日和っているわけで

>>579
終われ!!!!!!!!!!!!!

>>578
反対論を述べるのに、必ずしも代替案を提示する必要はなかろう。

というか、人権擁護法が成立したときの抽象的な利点については理解できても、具体的な状況
において、従来の（人権擁護委員法に基づく）人権擁護委員制度と比べて、どのような望ましい
結果をもたらすかについてはいまいち理解できないんだよね。

むしろ、これまでの司法的判断や行政的判断のもとに形成された自由の価値と人権の価値の
間のバランスを一気に崩してしまうという懸念ばかりが感じられるんだけど。

日本一の馬鹿高校 作新学院出身のスーフリ関係者(全員同じクラス・担任斎藤正範)
当時の経営者・船田元(不倫の常習犯で犯罪者大量排出のＡ級戦犯)
･関本雄貴(芳賀町･兄弟揃って逮捕ｗ)―専門学校中退
･斎藤都史(芳賀町･未逮捕)―キヤノン清原工場
･榎本大輔(宇都宮市･未逮捕)―無職
･高橋大志(芳賀町･未逮捕)―フリーター
･根本正和(宇都宮市･未逮捕)―ガチンコ出演後フリーター
･山口美穂(宇都宮市･未逮捕)―看護士

>>578
現行司法制度の問題は分かっているが、だからといって、
別の機関を作って解決しましょうというのは本末転倒。
それも令状主義や罪刑法定主義など、現行司法制度をないがしろにする形で。
裁判が遅いのは、裁判所がサボっているわけではなく、加害者とされる人間に対しても
刑事訴訟法に基づく適正手続きが保証されなければならないから。
この法案は「裁判に時間がかかるから、加害者の反論はなくしましょう」と言っているに等しい。
これは賛成か反対かという政策的な問題以前の、違憲性の問題だと思う。
違憲審査基準はいろいろあるが、本案では加害者と被害者の重要な人権の衝突であるから、
厳格な基準によって判断するのが妥当だろうと思う。
とするならば、現行制度でも名誉既存を争うことはできること、昨年に裁判迅速化法が施行され
司法制度改革がスタートしたこと、刑法の罰則を重くする方向で審議がされていること
などを考えれば、違憲の疑いが限りなく高いと思う。

この法案は国連が受刑者の保護の為に求めていたものとは別物だし、
アメリカが北朝鮮から脱北を奨励するために求めていたものとも違う。
これは日本独自の世界に類を見ない珍法だ。

要は野中とその周辺が見返りの利権をあらかじめ約束されてるから
何が何でも成立させないと抜き差しならなくなってるんだろ。
この法案が廃案にでもなった日には古賀なんか刺されるんじゃないか。

>>1->>586のような問題を抱えた『人権擁護法案』成立を私たちは是が非でも応援します！！

古賀誠 （自民党元幹事長)

他に自民党の 田中英夫（京都4区）自見庄三郎（福岡10区)　鶴保庸介(参院和歌山）
の議員さんたちが、この法案を自民党法務部会で強力に推進しています。　

岡田克也(民主党党首）
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　 ※外国人参政権も全力で応援しています（韓日友好を最優先しています）
創価学会 　 ※外国人参政権も全力で応援しています ( 　　同　　　上　　　　　 )
朝日新聞社　　　
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権を強くお願いしています。

法務省 　※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです←ｺｺ注目◎

皆さん応援してくださいね(^^　

>>583
>反対論を述べるのに、必ずしも代替案を提示する必要はなかろう。

それはそうだね。しかしこうは考えられないだろうか？

ある所に「自分の人権を侵害されている、この点について社会から充分救済を受けていない」
と訴える人がいて、彼らの訴えは一般的に事実に基づいていると思われ、従ってその話を
聞いて、何とかそのような社会の状況を変えなければならない事情が存在している。そして
彼らは「こういう仕組みを作って、自分たちの状況を変えてほしい」といってその案を出している。

そのような状況下で「いや、〜の弊害が予想されるから反対だ」というだけで、それらの人たち
に対して、あるいは社会一般に対して説得力のある意見となるだろうか？それよりも「確かに
あなた達は深刻な被害を被っている。なんとかしなければいけない点は同意する。しかしあなた
達の出した案は〜という弊害がある。それよりは〜という案の方があなた達の救済と、弊害の
解消の点でバランスがとれており、こっちの方がいいのではないか？」といった方が反対論
として説得的だとはいえないだろうか？

例えば最近政治の世界においては「ただ反対するだけの野党」の存在価値を問われることが
多いと思うが、そのような流れからしても、ただ反対するだけでなく対案を示す姿勢が求められ
ているのではないかな。

>というか、人権擁護法が成立したときの抽象的な利点については理解できても、具体的な状況
において、従来の（人権擁護委員法に基づく）人権擁護委員制度と比べて、どのような望ましい
結果をもたらすかについてはいまいち理解できないんだよね。

これは俺もよくしらん。ひとつ参考になるのは専門家の意見だと思うが、彼らにもわからない、
実際走りだしてみないとわからない点も多くあるのではないかと。まあ法律なんてだいたい
そんなもんだし。よって「走りだしたら止まらない」というのが一番まずいわけで、この点、
本法案の「本来の趣旨」を生かした対案を作り、ある程度権限濫用をチェックする仕組みを作った
上で、それでも実際問題が起きた場合は、その時々にまた議論し直すようにすればいいのでは
ないだろうか。

>むしろ、これまでの司法的判断や行政的判断のもとに形成された自由の価値と人権の価値の
間のバランスを一気に崩してしまうという懸念ばかりが感じられるんだけど。

まあそのような懸念をなるべく感じさせないような対案を作るべきだとは思うが、仮に政府原案
のままでもそんなむちゃくちゃなことにはならんと思うよ。結局司法のチェックは入るし、権限の
濫用に対しては救済手段も準備されている。少なくとも治安維持法みたいなことにはならないよ。
あれは出来の悪い憲法に、デタラメな法律がのったからああなったわけで。

まあ対案作り、というのは政治家、例えば民主党あたりの仕事で、2ちゃんでいってもしょうがない
ことなんだけどねえ。

>>585
俺には君の意見こそ「珍説」に見えるが。
試しにどう令状主義や罪刑法定主義をないがしろにして、違憲になるのか詳しく述べてくれない？

いくつかキーとなる最高裁判例があると思うので、それを引用しつつ、あとは学者の意見なども交えつつ。

>>589
＞まあそのような懸念をなるべく感じさせないような対案を作るべきだとは思うが、仮に政府原案
＞のままでもそんなむちゃくちゃなことにはならんと思うよ。結局司法のチェックは入るし、権限の
＞濫用に対しては救済手段も準備されている。

・司法のチェックが入る
・権限の濫用に対しては救済手段が準備されている
の二点について詳しく

> レイプ牧師が、韓国人だからだ、でっち上げだ、
> 差別だとか言ってるらしいが、人権擁護の対象になるんですかね?

　人権擁護法案が施行されてしまったら、なり得ます。
　人権擁護法案が施行されると、レイプされた被害者が刑事告発した時点で加害者の牧師が
『えん罪だ！韓国人に対する不当な差別だ！』
と人権擁護委員に訴えれば、レイプされた被害者は『人権侵害を行った』ということで捜査令状無し
で家宅捜索や証拠品の押収をされます。
　更に、『人権侵害があった』とされた場合には”レイプされた被害者が”人権侵害を行ったとして
糾弾の対象となり、酷い場合には家族にまで危害が及び、本人が自殺してしまうことも考えられます。

　ちなみに、レイプしたとされる牧師の側は、警察が家宅捜索や容疑者の逮捕をするために裁判所の
捜査令状が必要なので、警察が令状を取るころにはレイプされた被害者は家宅捜索をされ、人権擁護
委員達によるキビシイ糾弾を受けた後の可能性が高いです。そうなると、レイプされ警察に訴えたら
何故か自分が家宅捜索され糾弾され激しい人権侵害を受けたレイプ被害者は、『これ以上この人達と
関わりたくない』と思い、レイプの被害届を取り下げられてしまうかも知れません。
　警察官も（裁判官でさえも）人権擁護法の対象となるので、糾弾を恐れるあまり警察官も人権擁護
委員が関係している人たちには強気に出れないかも知れません。そうなるとレイプされたいたいけな
少女は家宅捜索と糾弾という『泣きっ面に蜂』の人権蹂躙をされ、レイプした牧師は人権擁護委員の
圧力のお陰で無罪放免という、何とも奇妙で理不尽な状況が生まれることになります。。。

とりあえずデマ訂正。わざとだろうけどな、多分。

>レイプされた被害者は『人権侵害を行った』ということで捜査令状無しで家宅捜索や証拠品の押収をされます。
されません。大体証拠品の押収なんてどこに権限あるんですか。
正当な事由(この場合｢刑事告発中なので･･･｣かな？)が有れば立ち入り捜査自体拒否できますし、
なくても最大30万の支払いで拒否できます。
>糾弾の対象となり、酷い場合には家族にまで危害が及び、本人が自殺してしまうことも考えられます。
どんな糾弾か分かりませんが、多分普通に違法かつ保守義務に違反していると思われます。
>糾弾を恐れるあまり警察官も人権擁護委員が関係している人たちには強気に出れないかも知れません。
妄想だと言わざるを得ません･･･。人権擁護委員には何の権限もありませんし。

反対派がいい加減な情報を流していると、反対派自体の説得力を落とすことになるんだよね。
まあ、いい加減な情報に煽られてしまっているんだろうけど。

３０万以下でもカネを払わないと拒否できないのは問題だな。
それに正当な事由にあたるかどうかは嫌疑をかけられた側が判断できることではない。

>>593
いい加減な情報ってのは推進派と見られる>>592のようなことを言うのだよ。

裁判所が判断します。問題なし。

>595
一行レスの｢結論｣だけでなく、どこがいい加減なのか指摘していただけると非常に僥倖ですが。

>>596
捜査を拒否する段階で裁判所が判断できると思ってるのか？

たとえ冤罪でも、糾弾された時点で社会的信用を完全に失うことだってあるだろう。
恣意的に糾弾できるようになっていれば乱用の虞れが無いとは言えまい。

まず糾弾っていう言語を使っている時点でアレですが･･･。
大体捜査させるには特別救済に認定しなきゃならんわけで、
認定するためには人権委員会が占拠されてる必要があるわけで･･･はぁ。
人権委員任命、承認はシステム上最大限の民主性が確保されてるので、
30万以下の科料は国民のリスクとして破格に安いと思いますが･･･。
恣意的に糾弾なんて出来ないし。

とりあえず、>>591のように特定の民族に対して偏見を与えるようなコピペをあちこちに貼り付け
まわってるような奴らは、人権擁護法が成立した暁には調査対象にされる可能性が高いね。

だから、いま必死になるのもわからないではない。w

代替案はある。

スパイ防止法だ。
それで充分だ。

スパイ防止法により、犯罪と差別のほとんどが日本から無くなる。

こんなところからも学級崩壊→日本人破壊を企てています。
ちなみに川崎市は在日の多いところです。

>わが川崎市では条例で「人権オンブズパーソン」が設置されていますが、
>公立小学校のある教師は、授業中に立ち歩きをし、クラスメイトとおしゃべりする生徒が
>言うことを聞かず、授業の障害になるので、そのたびに大声で叱責したそうです。
>
>ところが「大声で注意をしたり、聞き入れられない時には腕を強く引っぱるなどの言動が
>あった」ことをもって、人権侵害と認定され、オンブズパーソンが介入して、教師と校長は
>謝罪に追い込まれ、研修を受け入れました。

>かくて、わが息子（小３）のクラスで現にあるように、生徒が授業中マンガを読んでも、
>教科書を見ながら答案を書いても、教師が注意して聞かなければもはや放置するしかない、
>そういう子をクラスメイトが注意すると注意した子が注意される（「口を出すな」「放っておけ」
>「あなたが注意散漫だから他の子のことが気になるのだ」などと言われる）という状況に陥ります。

>人権オンブズパーソン条例の条文を見ても、訴えられた側に異議申し立ての機会はありません。
>もちろん弁護士もつきません。訴えられた本人が所属する（関係する）市の機関は勧告を
>尊重しなければならず、是正措置をオンブズパーソンに報告しなければなりません。これらは
>必要があれば公表できるので、訴えられた側は事実上、嫌でも受け入れざるを得ないのです。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200503260001/

>>504 あなたは日本公安警察関係ではないか？あなたのように、なにやら得体の知
れない危険がどこかに潜んでいると、彼らは危険なるものを感じ、奇妙な対策を練
る。バカとしか思えない被害を私自身受け続けいるが、たとえば�@上場企業に技術
者として入り込み、何をするかを何かを見ようとする。�A人の私生活をくまなく、
むやみに覗こうとする。これらは物事、事態を予見し、総合的に判断できないから
極端な覗きになるだろう。ただ頭が悪いだけでないか？日本警察には人権意識を持
っていない。彼らはむしろ人権を唱える者をアカと罵倒している。自分たちを守る
のが今回の法案だろう。>>410 戦前のご指摘が現在もそのままに当てはまっている。
思想取締りとは、西洋の文物を明治期以来学んだことから触発されたろうが、日本
人思想家、思想的影響を与えるといわれそうな文筆家など一部を、極端にほとんど
全部読んだことあるが、何の役にも立たないし、彼らは何の影響も与えないと今で
も確信がある。公安警察は白人社会から触発された一人妄想に縛られている。

>>164
＞『自民党が共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが
＞自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。

共産党を弾圧？
暴力革命を公然と掲げ、火炎瓶闘争、警察署襲撃、擾乱事件、警部射殺事件etcを起こしたのは誰だ？
あんたの論によれば、オウムの取り締まりも弾圧になるぞ。