天皇制を廃して日本を共和制に

それでも天皇制が存続し、断固支持する人がいるのはなぜだろうか？

一つには共和制の場合、分け前は「均等割り」が原則なのに対して
王政なら王という神輿をかつぎ上げた者が丸取りできる可能性があるからだと思う。
そして天皇制はもっと念が入っていて天皇とは「神」、もしくは「天」界の「皇」帝
だから、必要とあらば国民の全人格を支配できるしくみになっている。

天皇制をここまで研ぎ澄まされたシステムにしたのは明治維新の頃から続く
国家主義者達だと思うが、この人達も天皇が本当に神様だと思ってるわけではなく、
天皇制こそ究極の支配システムだと思うから、それをイデオロギーの領域まで
高めたんだと思う。

ただ、このシステムは内には強いが外敵にはそんなに強くない。第２次大戦
が好例だろうし、現代のヘッジファンドやネットに代表されるハイテクは
多分「国家」というものを手玉にとるあたりにその真骨頂があるのだろうから、
そういう手合いと君が代と教育勅語で頭が一杯になった者が勝負するんでは
結果は見えている。

国家主義者の人たちにこそ考えてもらいたいね。天皇制というしくみで
日本をリードしていくことがそんなにいいことかどうかを

>>340
愛国≠天皇制か？それは机上論

>>340
別に国家主義者は日本をどうしたいとか考えてないから

主権在民や政教分離としっくりしない天皇制は憲法から削除すべし。
後は任意団体か宗教法人として勝手に皇室行事すればよし。

>>343
どうしっくりこないのかね

あれだな、どういう国家経営の方法が良いかと言う思想無しに
正しい事とされていた、得体の知れない言葉だけが先行してるんだな。

日本の歴代総理の中で
天皇陛下ほど品格を持った人物が
何人いるか？

>>326-327
問1）世界３大戦犯は常識だという根拠はなんですか？
　　なぜ誰も否定できないのですか？

問2）昭和天皇が処刑されていたぐらいの犯罪者であると主張
　　する根拠は何ですか？

問3）たいていの辞書で「民主主義とは人民が権力を所有し行使
　　するという政治原理」というように解説されています。
　　天皇制の廃止がなぜ民主主義の徹底になるのですか？

>>343
おい！そこの馬鹿チョンまたは馬鹿支那畜！！

日本の皇室の存在が目障りなのか？

>>340
問1）必要とあらば国民の全人格を支配できるしくみとはどの法律ですか？

問2）ヘッジファンドやネットが「国家」というものを手玉に取るというのは
　　テロや言論統制のことですか？
　　そうであれば真骨頂では無いと思いますが...

問3）ヘッジファンドやネットが何とかかんとかで
　　君が代と教育勅語で頭が一杯になった者が何とかかんとか〜
　　よく理解できないので、もっとわかりやすく説明してもらえませんか？

問4）国家主義者とは何ですか？
　　国家主義者に対する主義は何ですか？

天皇は二千年の長きに渡って、日本社会と国民にとって政治的、国際的、社会的、精神的、歴史的、文化的に非常に重要な役割を果たしてきた。ローマ法王とてもこの伝統ある権威に比肩されない。
日本の拠り所である天皇制がなくなった途端、一挙に国家と国民のモラルは地に堕ち、国民は根無し草のようにふわふわ漂流し、国は瓦解することとなる。

天皇陛下万歳ってか

>>211　豊臣が苗字でなくて「氏名」＝本姓だというなら、以下の点について明確に納得いくように説明してくれ。
１、「とよとみ」とだけ読み、「とよとみの」となんで読まないか。
２、秀吉が死ぬ一年前の慶長の役における対朝鮮文書における署名は「豊臣秀吉」ではなく、「平秀吉」である矛盾。
３、確かに苗字発生以前の古代に於いては、藤原鎌足に代表されるように、氏名下賜のみだが、それでは関白に就く必要条件として氏名が藤原氏である必要から、近衛前久の養子
となった後の藤原氏の五摂家の六番目の苗字としての豊臣の建前はどう説明するの？
４、氏名と苗字を混同して、氏名の苗字使用した例として、「藤原せいか」があげられるが、苗字が冷泉で氏名が藤原なのに、しかもれっきとした定家の子孫なのに敢えてこう呼ばれた例と同じ
だというなら１でも信長の後継者として「平氏」を対外的に称する必要など無い筈。
井沢元彦の逆説の日本史でも１の史料を引用しているのに、豊臣を氏名としている矛盾に答えていない。

何度も言っておりますが世界が羨む天皇制。この意識を忘れている宮内庁の
バカ役人には腹が立つ。お前たちは命がけで天皇にお仕えしているか?
天皇制が無くなったら日本は何の値打ちもない国です。

二千年以上の歴史を積み重ねた日本の君主制度を、悠久のなかの一時期の
感情的なもつれを理由にして廃止するのには賛成しかねる。
長い間、表現は違えど立憲君主の制度の元成立してきた日本と言う国をたか
だか数十年のミステイクポジションに据えてしまったということでなぜ廃止を唱
えるのか。長い間にそんなミステイクだってあるもんだ。
制度だけじゃなく、どんな正しく優秀な人間にもミステイクはある。

積み重ねた歴史を壊すのは簡単だが、壊れた歴史を元に戻すことは不可能。
例えそれがカタチが変わろうとも絶対に無くしてはならない制度だ。

幸い、日本の敗戦によってメリケン様が象徴天皇という定義で立憲君主に戻し
てくれたのだから、堅持し、守っていくべき。

大体左翼は裸足のゲソ読みすぎ
消防のころ友達いなくて休み時間読んでたんだろｗｗ

>>1
むしろ天皇陛下＝立憲君主の存在が民主主義を支えているのですが。
ですから、それは立憲君主制廃止の理由にはなりません。

やっぱりアレですか。
「自分達の理想とする社会を作る革命を起こすのに天皇陛下の権威が邪魔」
な人達なんでしょうか？

そうでなくてもそうでも↓のアンケートをどうぞ。とても参考になりますよ。
ttp://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/rock_99.shtml

日本は植民地にならないための政策として国民国家にしているわけで。
国民国家に献身する市民を作り出すのが「国民化」だけど、その国民化が、
「国民益を増大するべく命懸けで国家にコミットする市民を作り出す」のではなく、
「崇高なる魂に一体化するべく命懸けで国体にコミットする臣民を作り出す」という形でなされていて、
その結果としての国民国家化であるわけです。
いち早く市民社会化を遂げた「連合国」と出遅れたために田吾作を国家へと糾合しようとした「枢軸国」。
国民軍と言っても、前者では、国民共同体のために戦う集団ですが、後者では、国民に優先する国家のために戦う集団です。
だから、戦車で国民を踏みつぶしながら前進しながら、それでも「国のために戦っている」と思えるわけです。
国のために戦うことが、国民のために戦うこととは関係ないからです。
まさしく後進性の表れです。
一億総玉砕って面白い発想で「国民が全部死んでも国の本質は守られる」といいます。
この場合、国とは国体のことです。国体って何でしょう。崇高な精神共同体のことです。
レイテ戦では、兵隊さんの九割以上が餓死と病死で、戦って死んだ兵隊がほとんどいません。
インパール作戦では事前に敗北が予想されながら、作戦が不合理だから中止しようという参謀は誰一人いませんでした。
まさしく「戦車で国民を踏みつぶすがごとし」。それでも「国のため」が通用したのです。
日本人が全員死に絶えても守られる国家の本質が保たれるという発想。
こうした国体思想は、古くは水戸学にまでさかのぼるとか、いろいろと言えるのですが、それを言っても意味がない。
というのは、枢軸国と呼ばれた後発近代化国では、ドイツでもイタリアでもスペインでもすべて、同じ発想を取ったからです。
国破れて山河あり、じゃありませんが、国民滅びて国家あり。
一体何処に正義が有る？
少なくとも 明治初期の人たちはリアリストで「天皇機関説」では「国民のための天皇であり得ないなら討ってよし」が
公言する者こそわずかで常識としてあった。
特攻などは愚の骨頂である。

共和制がいいね。血縁に基づく象徴などいらない。

【もしも】　各家を序列せよ　【爵位復活なら】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1094397758/

天皇陛下は苦しむ国民を救う為に小泉さんに「最低限度の生活保障をしないさい」
と言ってやって欲しい。
このままでは国中がスラム街まみれになります。

>>349
あなたの質問はまったくわかりません
まあわかる必要がないこともみんなが理解することも重要ですね

土井が元首になる人民共和性に
したいのか。日本は地獄になる

>>362
どこから土井などという過去の化石がでてくるのですか

>>361
どの質問でしょうか？
とりあえず可能なものだけでも回答して下さい。

>>358
共和制は仮想敵を想定しないと国がまとまらず、常に敵を外に求める危険な制度だけどな。

別に無理して天皇制を廃止する必要はないと思うし、
皇室の存在には何となくだがメリットもあるような感じもする。

だけど皇室の人たち自身の気持はどうなのかね？
たしか皇族って戸籍もないんでしょ。
同じ人間として普通にかわいそうだと思う。

天皇制なんて“封建時代の遺物”だし廃止してもいいと思うが、
現時点では非常に優先順位の低い問題だ。
今は、年金福祉、景気対策（雇用失業対策）、
財政（税金の使われ方）のほうが
世論調査を見る限り、
国民にとって優先順位の高い問題だろう。

天皇は封建制時代に入る前（鎌倉幕府以前）からいたし
近代天皇制が出来たのは封建制が終わった明治時代だろうがバカ。

>>1は非国民なり！

天皇制は，わざわざ廃止しなくても
自然に無意味化してゆく運命にあるだらうね．

真木和泉のアレは，なんていったっけな．「封建の名を正す」ってやつ．
幕府ぢゃなくって天皇を中心にした封建制の構想．
「天下の大形，人情の好悪，封建は当たり前なれば」っていってる．そりゃさうだ．
原理的に，人が人を支配するところ，封建は「当たり前」のことで，古代には
封建がなかったと考へる方が，むしろどうかしてるわな．

そもそも，封建制ってのは，日本的な特殊用法で鎌倉以降をさすことになってるが，
荘園が出現し始めた古代から封建制なんだよ．

>>368
お前、バカだろ？
“近代天皇制”“象徴天皇制”なるものが
“封建時代の遺物”といっているんだよ。
このヴォケ！

いったい，古代天皇制ってのは，農耕社会の成立のあたりまで起源をさかのぼれさうなものだね．
といふことは，天皇制が存在意義をなくし無意味化するのは，農耕社会の原記憶が完全に消滅したときだらう．
古代アジア的専制国家ってのは，租税は貢ぎ物のかたちをとるものでせう？
日本の場合でいへば，近畿に天皇がゐて，地方には中間の集税人がゐて，農民が
税をその蔵にさしだし，諸国の蔵から税が近畿に運ばれてくるといふ仕組み．
根本的には，中世や近世もこの仕組みに変はりはない（江戸後期にゃ商品作物の売買を
幕府公認の株仲間商人が独占して中間搾取…てなこともないわけぢゃないが，幕藩体制のタテマエ
としては，そのやうな市場を通した搾取はしないことになってるわけで），
古代天皇制から近代天皇制へのスイッチは，明治の地租改正に対応してる．
これが日本の天皇史における第一の革命．
地主は，農産物市場で農産物を売却し，地租を金納すればよいことになった．
いまや農民は身分制からは解放された．そのかはり人口の大半をしめる小作農から小作料を
地主とくに不在地主が集めることになり，この不在地主が支配階級化し，近代天皇制を支へる
基盤となる階層の一翼をなした．私ならこれを「封建制の残滓」とよぶのに躊躇しない．

いふまでもなく，第二の革命は（といっても，日本人がやったのではなくアメリカ人にしてもらった
革命であるが），農地改革だ．
小作人は解放され，自作農が中心になった，これは日本の農村社会にとって，画期的な出来事であり
たしかに「革命」とよぶに値する．日本の農村の風景は劇的に変化した．
ついでに，シャウプ博士の勧告を採用した税制の改革．
象徴天皇制とは，このクロヨンやトーゴーサンな租税システムに対応するところの天皇制である．
しかし，この象徴天皇制が意味をもちうるのは，農村社会の記憶がのこってゐる間に限定されるであらう．
いまの天皇で最後ではないだらうか？

戦後の農地改革ではじめて自作農になったお百姓さんたちは，
涙を流して，さぞかし昭和天皇に感謝したのでありませう．象徴天皇制の成立です．
（GHQには感謝しないのか？）
しかし，戦後の高度成長は，日本の産業構造を急速に変化させましたからね．
労働人口も産業間をペティ・クラークの法則にしたがって移動します．
日本中の農村もいつまでも農村のままではゐられません．象徴天皇制の命運もつきかけてきました．
だいいち，いまでは，どんな職業のひとも，毎年の確定申告で税務署にいくたびに
天皇の顔を思ひ浮かべたりはしないでせう（いはんや消費税をや）．

d

sage

まぁ戦後にきっちり退位してれば一番すっきりしたんだろうね。
現憲法の下で、今上天皇がいても、まったく構わないんだけど
天皇を政治利用しようとする馬鹿が多いから無くて良い。

>>378
　そんなに単純ではない。

屁のつっぱりにもならないテンノー　イラネ

右翼が国旗強制反対にぶちきれて、天皇制廃止を叫んでいるらしいな。
馬鹿なやつらだ。俺は右翼よりよっぽど皇室を信頼するよ。

ってか、別に天皇居てもいいけどさ
何か存在意義があるの？
愛国心を養うために利用されることを天皇も望んでいないようだし。

>>382
皇室がある→右翼の目標は合法的に天皇中心の神の国を作ること
皇室がない→右翼の目標は隙を突いてクーデターを起こし、自ら独裁者になる

欧州での前者の例が王政の存続した英国、後者の例は王制を廃止したフランス。
前者のほうがよっぽど平和な国になるよ。
議会で右翼が強くなりすぎないようにすれば平和は保てる。

>>383
なるほど。
でも日本の場合は右翼が強大すぎて、不釣り合いじゃないすか？

イギリスと日本じゃ忠誠の度合いが違いましたし、
かなり危険な橋を渡ってますよ。

クーデター起こすほどの右翼は少ないと思われるので、
天皇制が廃止なら右翼の力がかなり削がれて、
釣り合いが取れるようになると思うんですけどね

>>384
いや、議会で多数派になれない右翼がクーデターを狙うんだがな。
日本人も多くは右翼は支持しないだろう。
自民党も、小泉が在日右翼の操り人形と国民にバレたら、おしまいだろう。
右翼の小泉を首にするか共倒れになるしかない。
皇室がなければ右翼が政権奪取のためクーデターに動く危険は大きい。
もっとも自衛隊員はほかの公務員と同じく基本的に右翼は嫌うがな。

天皇制を廃止しても右翼は減らないぞ。
アメリカ、フランス、イタリア、など極右でもめる共和国は多いし、
ドイツも帝政廃止後にヒトラーが登場した。

それに王政廃止でクーデターに動くのは極左も同じ。
ロベスピエールやレーニン等。どのみち民主主義には有害だ。

天皇自体が「日のmaru・君がyoの強制とかやめてよはずかしいから、もう馬鹿ゴマスリ！」

っていってるし天皇辞めさせてあげれば？？

確かにプライバシーとか一部の自由や権利無し、嫁は全員ノイローゼ、周りは

敬語しかはなさない。育ってきた環境は違うから多少なれてるかもしんないけど、

少なからず日ごろからtennouも「マジ、kanben」とはサッスル。

来年こそは日本共和国元年だネ

無理です。
天皇制なんかべつになくてもいいけど、
すくなくともあと１０００年くらいは廃止することは無理でしょう。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1063523516/l50