天皇制廃止・民営化

>>948
あーあ、そういうこといっちゃうと、ますます天皇制は残しておくことが心配の種に
なっちゃうよ。厳しく規定されててても、「想定外」って言えば、なんでもできちゃう
わけだからね。

みんながそうとは思わないが、ここまで遵法意識が低いと困ったもんだな。

天皇という「権威」を無くしてしまったら、
権力者から「自制」という言葉は消え去り、
独裁者誕生の火種を残すことになる。

「権威」と「権力」は分散していた方が好ましく、
現状の象徴天皇制こそ、日本が取り得る最良の制度である。

バカかこいつ、天皇に権威が「ある」と思ってるぜｗ

「権威」と「権力」が分かれている必要があるとしても
象徴的大統領制にすればいいだけだろう。

象徴的天皇制である必要はない。

>>948のような遵法意識のないものは「公」に対する意識も非常に低い
のだろうな。

「れ」といい、ここの奴らといい、脳内緊急事態発生って大流行だね。
それとも同一人物か。

957=馬鹿

>>954
天皇に「権威」は無いと思っているんだな？
お前のような救いようの無いバカは生きる価値は無い。
天皇制廃止以前にお前の人生廃止しろ。

天皇制認めてる共産党がマトモに見えてくるな。
社民共産党未満の脳味噌持ってる奴らってすごいね。

>>955
>象徴的大統領制にすればいいだけだろう。

>象徴的天皇制である必要はない。

お馬鹿
象徴天皇を否定する根拠になっていないぞ。

　「王様」とか「皇帝」とか呼ぶのは時代遅れとしか思えない。
　個人の資質や人格を無視して世襲を続ける制度のどこに
も合理性は無いのである。

制度が存続する意味が理解できないバカだけが無意味だと叫ぶ。

合理性がないと叫ぶ奴ほど合理的に否定する根拠を提示できない。
合理的な部分があるなら認めるのかと聞くと答えられない。ｗ

>>961
象徴的元首である方が良いとしても（そうであるとは必ずしも思わないが）、
象徴的元首制度にも世襲制か、公選制かで二通りある。

公選によって、国家元首の選出に民意を反映させる象徴的大統領制の方が、
世襲によって、国家元首の選出に民意がなんら反映されない象徴的天皇制よりも、
民主的であるから良いと考える。

>>963
＞合理的な部分があるなら認めるのかと聞くと答えられない。ｗ

天皇制の何処に他の制度よりもすぐれた独自の合理性があるの？ある
なら検討したいのでぜひ教えてくれよ。

天皇マンセー世代が死ぬまでは、
どの党も天皇制は切り捨てられないだろ

天皇制を否定する世代が圧倒的に少数だ。諦めろ。ｗ

>>965
国民統合の象徴としての機能は存在理由として合理的なものだ。

えーと、共和制の欠点を知らない人がいるスレはここですか？

天皇制の、他の制度と比較しての独自の合理性を
尋ねられているのだから、他の制度でもなしうる
「国民統合の象徴としての機能」を挙げたところで
独自の合理性の説明をしたことにはならない。

>>968
970の言うとおりだよ。ちゃんと答えなきゃ。

968への問題
＞天皇制の何処に他の制度よりもすぐれた独自の合理性があるの？ある
＞なら検討したいのでぜひ教えてくれよ。

自民党の新憲法起草委員会の「天皇に関する小委員会」（委員長・宮沢元首相）が
２日、党本部で開かれた。天皇を「元首」と明記すべきかどうかをめぐって、慎重な
意見が多数を占め、草案への盛り込みは見送られる方向となった。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ま、連中の事だから、あきらめた訳じゃなかろう。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 少年法改正に続いて刑法も見直す雰囲気があるからな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　一方で警察権力の強化を進めて国民の行動を制限し
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l やがてくる日本の一大戦争事業を実現させるつもりなんでしょうね。(･A･ )

05.3.3 朝日「天皇の『元首』化、見送りの方向　自民新憲法起草小委」
http://www.asahi.com/politics/update/0302/008.html

* シナリオはまた敗戦でしょう。 国土を焦土化させた後の復興利権もあります。

天皇制なんかナンセンスだ！
天皇自身、自由を束縛されている。天皇制を廃止して天皇を一国民に戻し基本的人権を認め自由を与えてやれ！
それに天皇は第二次世界大戦のウルトラA級戦犯の息子でもある。
これ以上財界政界の利用を許す訳には行かない！

>>970
>他の制度でもなしうる 「国民統合の象徴としての機能」

？
どうやって他の制度でなしうるのか？他の制度とは何か？
優劣を比較して天皇制より優れていることを説明せよ。

明確な優位性を示せば代替えも検討価値があるだろう、具体的に示せ。

>>973
天皇が自分で納得して役割を果たされている、他人があれこれ言う権利などないぞ。
職業選択の自由だ、強制して天皇をさせているのではない。
嫌なら止めればよい。亡命すれば受け入れる国は在ると思うぞ。

>>973

> それに天皇は第二次世界大戦のウルトラA級戦犯の息子でもある。

親の罪が子に報いるとでも？
法治国家を否定する発言ですなｗ

>>974
象徴的大統領制と、実権のある大統領制が、「天皇制に代わり得る『他の制度』」。

その「運用」如何によっては、天皇制と同等の日本国および日本国民統合の
象徴としての役割を期待できるのは当然のこと。
もっとも、あまり国民を強固に団結させようとして情報操作その他の
工作を弄するのは国民のためにならないのでするべきではない。


象徴的天皇制と大統領制（象徴的または実権のある）との優劣は
色々考えられるが、次の４点が重要だと思う。

一つは、国民主権原理の下、国の主権者である国民が
自国の元首の選出行為に民意を反映させられるか否か。

また、元首の後継者となる可能性が、皇室一族の人間のみに
限られているか、国民すべてに与えられているか、という意味で、
その職に就けるチャンスが、一族のみで私物化されたクローズドなものか
国民すべてにオープンで機会的に平等なものか。

さらに、元首を取り巻く家族・親族までもが、一般国民とは異なる
「皇族」というような特権身分が設けられて特別の保護に置かれ、
身分の平等が妨げられているか否か。

任期が終身のみか、任期制限を設けて何年にするかなど、
制度の変更に時の民意が反映されて融通が利きやすいか、
「伝統」「慣例」に縛られて融通が利きにくいかどうか。

大統領制は、その選出行為に民意が反映され、国民主権原理に
ふさわしいものであり、またその地位に就任できる可能性が
国民すべてに開かれている機会的に平等な制度であり、
元首を取り巻く家族・親族が一般国民とは異なる特権階級として
保護されることもなく身分的にも平等な制度であり、
制度をアップ・トゥ・デートに更新しやすい融通の利きやすい制度であるなどの点で、
天皇制よりも優れているものと思われる。

また、上記三点ほど、国民の地位との関係で本質的な意味は持たないが、
仮に、現在の内閣総理大臣を大統領的であると見立てると、
その警護、公邸等の費用は、首相の分だけで足り、
首相以外に天皇とその一族の分をも公的にまかなわなければならない
天皇制に比べると、国の費用負担の面で、経済的でもあろう
（象徴的大統領制だと、その家族・親族の分とはともかく、
警護費用などがかさむ可能性はある）。

なお、大統領制が天皇制よりも劣っている点は、特にないように思われる。

なにいつまででも馬鹿げた議論?やってんだよ、おまいら。

「戦争責任の頂点にある」天皇を形だけでも象徴として
とどめたのは、それまで天皇に「求心力があった」ことを
考慮しての米の政治判断。

戦中世代、つまり天皇マンセー世代が老齢化し人口比で
少なくなるにつれ、存在の意味は消滅する。

象徴天皇は、おまいらがどう屁理屈並べようが、それまで
は存続し、その後は無用の長物ってことだ。
無論、その後もわが国民が「存続良し、飼っとけ」なら続くし
「もういらん」なら消滅だ。

予想だが大統領制論が、そのころ沸騰するはず。

>>977
>象徴的大統領制と、実権のある大統領制が、「天皇制に代わり得る『他の制度』」。

？
万世一系の神話をもつ象徴天皇の国民的な求心力と対等かそれ以上の支持と国民的求心力が何故確保できると思うのか？
制度をつくっても国民が其れを支持しないのでは無意味だ。
象徴だ支持しろと強制するのか？俺は支持などしないよ。

なぜ天皇制以上の支持が得られるのか説明してくれるのだろ。
俺も国民だ俺を説得できないようでは国民の支持も集まらないだろう。

いまの社会情勢で大統領制度になれば、各社の世論調査から考えると「小泉大統領」が誕生するだろう。（笑）
次に「石原慎太郎大統領」「安倍晋三大統領」なんだな。
これを考えると天皇制廃止を主張する人間が馬鹿に見える。

オマイ等、自民党が嫌いだったのでは？ （笑）

戦後の歴史を考えると、野党に属していて総理適格者として支持率が高かったのは細川護煕ただ一人。
しかし、こいつも元田中派だぜ。（笑）

確かに大統領制も一つの形だけではなく「飾り的存在」のパターンも有るが、その場合は内閣首相の権力は日本首相より遥かに強力な権限を与えられている。
ま、これは当たり前だな。そうでないと政治的リスク溢れる首相の成り手が居なくなるからな。

そして新しく制定した大統領に天皇制を復活して貰うかな。

最後になりましたが日本に「天皇制は無い」のです。
このことはゴーマニズム宣言でも取り上げていましたが
「当たり前の手前」の天皇の存在を小難しく解釈したのが
「天皇制と言う学問」です。
昔から女帝もいましたし、庶民は今ほど天皇の生活に関心が
無くむしろ「実権のある幕府を向いていた」のでした。
中国も韓国も実は天皇にはあまり触れてはいないのです。
批判のはけ口は「実権のある小泉幕府」ですよね。
ニュースで「中国が天皇批判」とか「韓国が天皇批判」などは
でていませんね。これが真実を見つける力です。
結局、天皇を批判しているのは「日本人だけのローカルなやっかみ」
なのです。終わり。

HN が 悲し〜な、内容がもっと悲し〜のは無論だがｗ

過疎地の山林しかも産廃の不法投棄されまくった汚染地帯を持ってるのが東北の資産家の貧そーな、イメージ。

>>981
いまでもほとんど共和制といっしょなんだがな。天皇は形式的にハンコつい
てるだけ。今すぐなくしても、とりたてて何の問題もなく社会は動いていく
さ。

>>982
馬鹿マンガの妄言を引いてきても、全くもって説得力がないなー

ま、皇室番組に目を輝かせるジジ・ババが永久の床につくまでの話だ。

>>985
>天皇は形式的にハンコつい てるだけ。
今すぐなくしても、とりたてて何の問題もなく社会は動いていくさ。

遠く離れた田舎に住む爺ちゃんみたいなもの。今すぐ死んでも何の問題もなく生活は出来る。
おれは好きな爺ちゃんが死ぬなんて嫌だ。寿命がつきるまで幸せであって欲しい。

>>987
じーちゃんが死ぬまでその地位を占めるという世襲制にして終身制
というとんでもない制度だからな。いいかげん古くさすぎるな。

にしても、戦前知ってるジジババの妄言真に受けて天皇に目輝かせ
てる馬鹿もいるから困ったもんだ。自分はたっぷり現行憲法の恩恵
受けて自由に過ごしているくせに。

馬鹿な反天皇教師と、馬鹿な親に育てられるとこうなるのか。
悲惨だな。

>>989
オレは違うんだけどな。むしろ、中興のころは正論とか食君とかいう馬鹿
雑誌読んで目輝かせてたアホでした。それが歴史科学にも法学等といった
社会科学に基づかない客観性のない妄言の集まりであることがわかったん
だよね。

だいたい、妄言言ってる「学者」や「論客」はその道の専門家でもないし、
自分の専門領域ではほとんど馬鹿同然で学術業績を上げられなくなって、
そういうことしてるんだよね〜。

基地外の妄言を真に受けてるとこうなるかという事例だな。お前>>989ｗ

>>968はまだ教えてくれてないな。どうしよう。

968への問題
＞天皇制の何処に他の制度よりもすぐれた独自の合理性があるの？ある
＞なら検討したいのでぜひ教えてくれよ。

>>990
厨房から正論読んでいるなんて貧しい子供だな。
きっと友達が居なかったんだろう。（笑）

>>968 は>>961 に釣られるんじゃないぞ。
天皇談義は暇人の暇人が集まる政治思想板で。ここは反天皇厨を馬鹿にして遊ぶスレです。

>>992を訂正
×961 →○991

>>992
答えに窮しているようだな。ｗ

正論＝正しい論

>>994
お前痛すぎ

>>996　お前がねｗ

>>994
天皇制議論は政治思想板へ行ってね。（笑）
君はあそこから追い出されたんだろうけど、政治板を天皇スレで埋め立てられるのは断ります。

　　　　　　天皇制廃止・民営化　２　　　　　　
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1109683823/

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。