【欺瞞】政治学論文は役立たず【暴露】

1 ：工学部：03/05/10 08:22

ところで、政治学は役に立ちますが、政治学者の書く論文は
何の役にも立ちません。これでは、一般の人から税金を
取って研究をしている責任を、政治学者は全く果たしては
いませんね。こんなことで許される、とは思いますか？

2 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 09:18

　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ　２げっと │
　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　　　││　_ε３
　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

3 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 13:39

重要につきアゲ

4 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 13:43

日本の政治学者は政治学学者だから役に立たなくて当然

5 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 13:44

1の言うことは正しいと思うな。age

6 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 14:00

区議会議長を最低でも50年間やるつもりです。

7 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 14:05

1の書いてる意味がわからん。
政治学は役に立ちますが・・ってその学問をテキスト化したのが
論文でしょ。政治学者にわけわからん奴がいる。そういうことでしょ。

8 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 14:13

区議会議員に８年
都議会議員に10年
衆議院議員に20年

9 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 14:58

>>7
同意。
>政治学者の書く論文は何の役にも立ちません。
どこがどう役に立たないのかも書いてないし。
立て逃げだし。

10 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 16:58

恥ずい >>1 ヴァカ工学部が逃亡したスレはここですか？

11 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 17:27

学問というモノはヤッパリ勤労大衆の生活向上・幸福の実現の
ためにが第一の目的でなければならない。
でなければソッポを向かれる。
まあいいじゃあないすか。役に立たないだけで。
ヒトラードイツの時代のように何から何までファシズムの為、というところ
まできていないのですから。

12 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 17:33

つーか、今頃になって言うのもなんですよ・・・

13 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 17:44

学問が「役に立つ」という判断基準だけで
評価されると、

学問は必ず衰退します。「役に立つ」かどうかなんて
最初から分からないことをやるのが学問だからです。

14 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 18:08

今でも十分日本の政治学は衰退していると思うが・・・

15 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 03:30

このヴァカ工学部ていうのは
要するに「学問」は不要と主張しているんだから，
自分は勝手に土方仕事でもやってればいい．
土方仕事は確実にヴァカ工学部のいう
「役に立つ」ことなんだろうから(w

16 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 04:07

ところで産学連携と呼び掛けながら、政治学には連携無いんですか？

17 ：bloom：03/05/11 04:15

http://homepage.mac.com/ayaya16/

18 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 04:57

今なら会員になるだけで1000円もらえます！入るときはこのページにいってスタッフ詳細をクリックしてください。 http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10528 あと http://e-yume.ktplan.jp/39792489/ は口でいうまでもない。衝撃が待っている…

19 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 05:29

工学部の人っていうのは
みんな >>1 みたいにヴァカなの？

20 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 10:16

ヴァカ工学部の欺瞞シリーズ

「知」の欺瞞
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1047993277/
数学
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1052471246/
物理学
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1052480676/
政治学
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1052522538/
スポーツ学
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1052535555/
生物学
http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1052522270/
哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1052522913/

工学部の人っていうのは
みんな >>1 みたいにヴァカなの？

21 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 10:48

１３が正論。そして結論。
もう議論は不要だな。

22 ：工学部：03/05/12 16:09

暇なんで建ててみたんだけど
以外と盛り上がってたみたいねＷ
やっぱりコンプレックス持ってる
みたいね、そうとうＷ

23 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 00:23

工学って学問ですらないよね？
あれは土方仕事(w

24 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 00:30

「工学部」で優越感を感じている人を初めて見ました．．．ﾋﾞｸｰﾘ

おいらは「文学部」だ！まいったか！！

25 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 04:32

>>24
文学作品を研究する人たちより文学作品を生み出す作家の方がエライと思う、
と言ってみるテスト。

26 ：山崎渉：03/05/22 03:40

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

27 ：名無しさん＠３周年：03/05/25 21:46

28 ：名無しさん＠３周年：03/05/26 00:32

> 政治学は役に立ちますが、政治学者の書く論文は
> 何の役にも立ちません。これでは、一般の人から税金を
> 取って研究をしている責任を、政治学者は全く果たしては
> いませんね。

同意。

29 ：名無しさん＠３周年：03/05/26 23:06

>>13再録
学問が「役に立つ」という判断基準だけで
評価されると、

学問は必ず衰退します。「役に立つ」かどうかなんて
最初から分からないことをやるのが学問だからです。

ついでに、「人類に貢献したい＝役に立ちたい」という
動機；野望だけで学問やる人よりも、

「なぜだろう、どうしてだろう、本当のことが
とにかく知りたい」という動機で学問をやる人の方が、
良い結果を出す傾向にあります。

30 ：名無しさん＠３周年：03/05/26 23:10

今だにろくな結果を出していないんだが(w
日本の政治学者で、実際の政治に影響を与えるような文章を書ける
人がいるのか？

31 ：山崎渉：03/05/28 11:04

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

32 ：名無しさん＠３周年：03/06/01 21:06

>>1はヴァカであることがハケーンされました。探し出した方、多謝。

【欺瞞】生物学論文は役立たず【暴露】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1052522270/
【欺瞞】哲学論文は役立たず【暴露】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1052522913/
【欺瞞】政治学論文は役立たず【暴露】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1052522538/
【欺瞞】心理学論文は役立たず【暴露】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054453424/
【欺瞞】数学論文は役立たず【暴露】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1052471246/
【欺瞞】物理学論文は役立たず【暴露】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1052480676/

33 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 00:02 ID:pJbJM1N0

http--www.geocities.co.jp-CollegeLife-Lounge-3357-

34 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 00:30 ID:hJcKRGEa

この板には政治学をやってる人はいないの？

35 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 00:34 ID:XnauyU/b

>>34
じゃ、政治学やる人がここにいる必要性を語って御覧。

36 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 00:43 ID:lBBaLCpx

政治学者よりも、福田和也みたいな文芸評論家の方が
おもしろい文章書くしね。

37 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 00:44 ID:U0FQx5PS

(　‘д‘）マン子って呼んでよ！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

38 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 00:46 ID:XnauyU/b

>>36
>政治学者よりも

空気読めてないようだね。

39 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 03:50 ID:LilCBtnv

>>35
単に2チャンに政治学をやってる板がここしかなさそうだったのに
それらしきスレが無かったから疑問に思っただけです
ほかにあるの、政治学をカバーしてる板？

語って御覧ｗ

40 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 03:54 ID:GjQVWt2e

てか社会科学系の論文なんて、
殆ど役に立たないのでは

41 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 07:36 ID:8oaspcvi

人類が進歩したのも、

数多くの失敗、役に立たない発明、役に立たない研究
役に立たない考案が山のように積み上げられたおかげ。

役立たずの山の中から、いくつか有用なものが出てきて
それが、今の文明を支える重要な発見だったりする。

とにかく、研究や発明で「成功例」ばっかり見ていると

「役に立たない」→悪；負け組
「役に立つ」→正義；勝ち組

なんて思いがちだが、こんな考え方をしていては、
人類の進歩は止まってしまう。

42 ：山崎渉：03/07/15 11:18 ID:9C+eNHQL

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

43 ：なまえをいれてください：03/07/24 18:05 ID:YiCB656Y

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

44 ：山崎渉：03/08/02 01:48 ID:b1pRHDP1

（＾＾）

45 ：名無しさん＠３周年：03/08/08 02:16 ID:iTZkls9f

実証研究の草野厚さんってメディアによく出るけど、アカデミックな世界での
業績ってどうなんですか？竹中さんはぜんぜん学問的業績はなかったらしいけど・・・

46 ：山崎渉：03/08/15 14:04 ID:0pQ4EDsU

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

47 ：名無しさん＠３周年：03/08/23 02:10 ID:yoj5Lug3

これあたりを読んでみてください。
http://member.nifty.ne.jp/katote/taguchi1.html

48 ：名無しさん＠３周年：03/08/23 13:10 ID:364y2Qel

>>47
素人にとっては難解な本ですね。

49 ：名無しさん＠３周年：03/08/23 15:04 ID:LcxGhTn+

＞一般の人から税金を取って研究

そうなの？
雑誌に載せる原稿料とか大学の授業料から給料もらってるのかと思ったよ。

50 ：名無しさん＠３周年：03/08/23 16:13 ID:4L1J4M0F

>日本の政治学者で、実際の政治に影響を与えるような文章を書ける
>人がいるのか？

姜尚中（東大社会情報研究所教授）の本を読んだことないのかな？

51 ：終了魔人：03/08/23 17:15 ID:qe7CUy2m

テレビで矢面に立たされる政治学者が殆どドキュソじみたことを発している
って事だろ。学会の雰囲気はメディアの表には出ない。これはあらゆる学問と
メディアの関係に言える。メディアは「小難しい」「つまらない」と拒否する。

工学部出なら>>1だって解ってるはずだが、解らないのなら受験に失敗して
コンプレックスでも抱いてるだけかと。

　　　　　　　　　　　　　　終了

52 ：名無しさん＠３周年：03/09/16 22:13 ID:2gQuHos6