○死刑は廃止するべきか？○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：石原総一郎：
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
2 ：名無しさん＠３周年：03/02/07 22:23
2か？
3 ：名無しさん＠３周年：03/02/07 22:33
死刑が犯罪抑止に役立っているのは当然。
テレビで悲惨な事件を見て「こりゃ、死刑だな・・」
と思う事もあるだろう？それ自体犯罪抑止の効果じゃん。
終身刑も仮釈があるのは多くの国民が周知の事、人生務所暮らしという事はありえ無い。
死刑な無くなったら絶対犯罪は増える。
4 ：名無しさん＠３周年：03/02/07 23:25
犯罪そのものが無罪にならない限り絶対に釈放されない終身刑ができて、
専用の刑務所が本土から隔絶された硫黄島あたりにできるのなら、死刑廃止でもいい。
どうしようもない奴を社会から永久に追放する刑があれば、その方法は何でもいい。
5 ：名無しさん＠３周年：03/02/07 23:30
>>1 no
>>4でも可。
6 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 09:16
とりあえず死刑廃止論議とは別に仮釈放無しの終身刑は導入すべきだ。
7 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 09:41
国益という点で考えれば、
終身刑を適用して一生労働に従事させる方がよい。
8 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 09:44
死刑は絶対必要だ。
まだ亀井が死刑になってないからな。

>>7
刑務所の労働のようなのでは赤字なんだよ。
なので、それは国益に叶ってない。
国益を言うなら、死刑になったものから全臓器を摘出し移植に使うとかあるな。
人道的に不可能ではあるが。
9 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 09:51
殺人を犯して服役し、出所してすぐに
証言した人を殺害した犯人が　無期懲役　ですが何か？
10 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 09:54
>>9
日本では一人殺しただけでは死刑にならないので当然です。
過去に殺人を犯していても、一つの事件で一人なら死刑はないです。
ちなみに、どんな罪でも模範囚なら２０年もいれば仮出所です。
ろくでもない国ですね。
11 ：石原総一郎：03/02/08 11:10
仮釈放を認める無期刑を「無期刑」、仮釈放を認めない無期刑を「終身刑」、仮釈放の条件期間を通常の無期刑より長くしたものを「重無期刑」と呼ぶ。
日本は無期刑と死刑の間が広すぎるんだよな、だから死刑を含めた終身刑、重無期刑は導入するべきだよね。
12 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 14:18
死刑廃止を訴えている香具師やNPOの構成員をみれば、
死刑は廃止してはいけない
と思うようになるよ。
左翼過激活動家が人権活動家のような顔をして入りこんでいるよ。

だから、死刑廃止には反対。あんな香具師らをのさばらせる社会にしては駄目。
13 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 14:23
東アジア反日武装戦線の実行部隊なんかが
今になって自分たちの命が惜しくなって
死刑反対を訴えているから
しらじらしいんだよね。
お前ら消火器爆弾で人殺ししまくったんじゃないのかと（小一時間
14 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 14:35
だいたい、こいつらが馬鹿なことをしまくったおかげで
左翼運動は庶民から支持されなくなったのだし、
今も死刑制度が残っている元凶は、
こいつらが凶悪犯罪をしまくったくせに
殺意がないだの爆弾の威力を知らなかっただのとかいってるからだろ
香具師らにとってみれば
死刑制度がなくなればどんな過激破壊活動をやっても怖くなくなるからな。
15 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 14:38
犯罪に対する捜査・被害・裁判・弁護・服役など
あらゆる費用を犯罪者一族に請求するってのも手だ。
逆にいえば被害者以外、司法関係者も税金の恩恵を受けて生活している。
善悪観念などこいつら麻痺してる頃じゃねーか？
16 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 14:46
冤罪の可能性の無い方が多く、必要。
むしろ国家権力でなければ出来ない刑だ。
17 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 14:56
刑の加算方式と終身刑を作るべき
死刑は最高刑として必要と思う
人を自分の都合とか欲望で殺した場合は
死でもって償ってもらう事は残すべき（冤罪問題は別問題で他の防止策を考える）
あと少年法は廃止すべき
少年法を残す場合は窃盗、万引き、暴走行為、１週間程度の傷害罪
以外の凶悪犯には適用除外とする
少年法は１２歳未満適用（凶悪犯罪は年齢に関わらず適用しない）
でどうでしょうか？
18 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 15:03
東アジア反日武装戦線の実行部隊とNPO構成員の死刑廃止の関係を誰かもっと詳しく述べられる奴はいないのか？
19 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 16:13
>>18の脳内のことはなんとも
20 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 17:08
冤罪っていうのは確かに度々起きています
だけどそれは取り調べ制度、裁判制度、弁護士制度の
改革などで有る程度防げる問題だと思う

死刑制度は残して良いと思う
警察の見込み捜査や取調中の弁護士接見を認めるとか
マスコミの無責任な報道に対する責任の取らせ方
を厳格に行い名誉毀損に当たる報道が有れば
厳しく責任者に刑事責任を取らせるなどで解決出来る
誤報って年中行事みたいに起こっているから
マスコミの先走り報道は問題
21 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 17:12
死刑廃止を推し進めようとしている人達は何を目的でそうしようとしているのでしょうか？
本当の目的って何ですか？
22 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 18:06
政治犯の死刑は廃止で良いと思う
国家反逆罪で死刑とか他国で有るでしょう
ああいう政権が変われば逆転する様な
問題は死刑は廃止で良いと思う
一般の刑事事件で死刑は残すべきだと思う
23 ：名無しさん＠３周年：03/02/08 23:59
>>22　ハゲドウ　終身刑もやったほうがいいよ。
　　　死刑ももっと適用数増やしたほうがいいと思う。
　　　人を殺した人間がのうのうと生きてるのって変だよな。
　　　（場合にもよるけどさ）
　　　あと、少年でも死刑導入してよいとおれは思う。
　　　最近の子供って、どうせつかまっても大したことないし、
　　　みたいなこと平気で言ってるよ。（ま、実際捕まったらびびるかも）
　
　　　まっとうな生活してる人にはどうせ関係ないんだし、人殺しとか。
　　　どうだろ？
24 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:00
>>21
死刑廃止をエサに左翼運動の拡大をねらっているだけ。
騙されてはいけない。死刑廃止を訴える奴はサヨです。
25 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:06
>>24　傍から見て冷静に議論してるように見えなくなるから、
このスレで右翼だの左翼だの持ち出すのはやめて、純粋に死刑について話そうよ。
26 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:08
死刑もいいが、打ち首獄門、市中引き回しも捨てがたい。
27 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:12
しかしなんで世界は死刑廃止の方向に向かっているのだろうね。
欧州協議会でも日本が死刑廃止に踏み切らなければオブザーバーから
外す、なんて恫喝をくわえているし。
アジアでも韓国・台湾も死刑廃止の方向みたいだ。
28 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:17
死刑を廃止するにはまず、絶対に釈放されない終身刑が必要になる
死刑を廃止にするのはいいけど、何十人も殺すようなやつを死刑にしないくていいのかという疑問は残る
また死刑廃止国の統計を見るとドイツのように警官による射殺数が急激に増えることも予想される
ただ、世界的な流れを見ても死刑廃止が主流になってきたし、犯罪者の引渡しの際に死刑執行国には引き渡さないという事態が予想される
まして外国人犯罪者が多発する時代である以上、そういう逃亡者を捕まえる手段としても有効だと思う
29 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:20
世界の流れだからって乗るのはアホだよな。自分の意見持てって感じ、日本政府。
>>26　やめれ。
30 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:23
中国・北朝鮮は死刑存続国。特に中国は死刑執行数ダントツ。
社民党は触れたがらないけど。
31 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:25
小松左京の「日本アパッチ族」にある「追放刑」を導入するというのは、どう？
32 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:26
>>8　
>　まだ亀井が死刑になってないからな。

ﾜﾗﾀ。

本当は一人殺したら死刑でいいと思うけど百歩譲って、無期刑。
二人以上殺したら必ず死刑。
当然年齢は関係なし。
33 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 00:47
死刑を廃止したら漏れは重大犯罪を犯す。
そして一生国に食わしてもらう。
http://members.goo.ne.jp/home/higuchit1102
34 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 01:01
終身完全禁固刑に変えればよい。
しかもインターネットライブカメラ付き。
35 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 01:34
亀井はクズだな。人殺した奴を税金で死ぬまで国が面倒みるって言ってんだからな。ゴミに税金で飯食わすなら被害者に賠償しろ。死刑存続、執行を迅速に。
36 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 01:40
一般人には死刑廃止、
ＤＱＮには死刑存続。
これでどう？
37 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 02:01
加害者の人権が尊重されて、被害者の人権が無視される。
これは異常なことだと思うが。
38 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 02:07
本当に加害者なら死刑でもいいんだが、もし冤罪だったら冤罪被害者の人権も考慮しないとね。それでも拘留期間と刑期で失った年月は帰ってこないのだが…。
39 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 03:07
「目には目を」の言葉があるように
人を殺したら死刑にするのは当然。殺したのが１人でも死刑にすべき。
たとえ精神病患者だとしても。死刑がダメなら終身刑あるのみ。
人間の人権剥奪した時点(殺人)で人権剥奪されるべし。
死刑廃止論者は性善説を言いながら実は性悪説支持者。
生かそうとして裏ではいじめてる最悪な人たちです。
40 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 03:13
冤罪のこと考えると死刑は問題あり。
よって無期懲役止めて終身刑導入でいいのでは。
終身刑のやしは超過酷な強制労働ＯＫ、臓器角膜提供ということで。
41 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 03:19
責任をとるというのは、日本人の美徳だった。
切腹はその象徴。死刑は責任の取り方としてあっていいはず。
まあ、最近は責任を取らない輩がふえてますが
42 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 03:28
>>40
それはあたらない。疑わしきは罰せずは刑法の原則。無罪は有罪が立証されなかった
のであって、無罪が立証された訳ではない。
冤罪の推定があるものに死刑を適用しなければいいだけのこと。
裁判所の能力と運用の問題。
現行犯無差別殺人など明らかに冤罪の可能性がない場合もある。
冤罪を根拠に死刑をなくす必要はない。
43 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 04:09
>>42
その裁判所の能力と運用が、人間がやる事だから
完璧には出来ない（法システムも無謬ではない）。
よって冤罪が生じるわけだ。しかし本来冤罪に
よる死刑は絶対に１件でもあっては許されない。
（冤罪が判明した場合に担当裁判官が責任を
とって死刑になるならよい）
44 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 04:16
死刑は殺人では無い
そもそもそこが間違っている
45 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 04:21
終身刑を導入しない理由がわからん
死刑と無期懲役の間が広過ぎるから駄目なのは誰もが感じてる所
裁判官もビビって死刑になんかできねーんだからせめて終身刑で繋いどきゃいいんだ
46 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 15:54
アメリカみたいに懲役230年とか出てくるようになるのかな
47 ：名無しさん＠3周年：03/02/09 16:40
死刑制度廃止という秘密組織の内部情報を聞きつけて何人も人を殺害、
それも特殊な証拠隠滅を図った鬼などは一体どうしたらよいのだ？
48 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 22:10
死刑があるから冤罪が減らないというのは実はきちんと筋が通っていない。
それなら濡れ衣なのに懲役食らったとか、罰金食らったとか言う場合はどうする？
とあえて疑問を投げかける。

自分は死刑容認派だが、運用で減らしていくべきだとは思っている。
刑訴法の「死刑は確定から6ヶ月以内に執行」というのを強行規定にすればよい。
その代わり6ヶ月以内に執行できなかったら刑訴法で定める事由を除いて無条件で釈放する。
49 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 23:33
昔はともかく今は冤罪なんてねーよ。無意味で長い裁判は不必要。1人殺したら死刑、執行は半年以内、これを当たり前に行なう。亀井はゴミのくせにきれい事言ってんじゃねーよ。
50 ：名無しさん＠３周年：03/02/09 23:46
代用監獄を温存している現在の日本政府に
人を死刑にする資格はない。
51 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 00:01
だったら死刑廃止ではなくて代用監獄廃止でいいね。
ま、代用監獄があっても死刑はあるべきだがね。
52 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 00:02
冤罪の確率が１％でもあるならともかく、現行犯犯人で減刑の必用も無いような凶悪殺人は1人でも死刑で良い。
なんで殺人者を税金で死ぬまで食わす必要がある？
53 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 00:20
> 昔はともかく今は冤罪なんてねーよ。

なかなか自信満満ですなあ｡

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6189/
54 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 00:24
殺人犯の飯代は死刑反対する奴らが出せよ。車走らねー道路作った後は犯罪者の飯代で税金無駄に使おうとしてる亀井は早く死ね。
55 ：名無しさん＠3周年：03/02/10 00:50
死　刑　制　度　は　早　急　に　無　く　す　べ　き
56 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 01:05
死刑よりも過酷な刑罰を導入するというのは？
両手両足と性器を切り落とし、両目両耳を潰して、
栄養チューブで生命だけ生きながらえさせるとか。
57 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 01:06
しかし、生かしておくと、仲間がハイジャックとか脅しで出獄要求して
泣く泣くｼｬﾊﾞに戻す羽目に
58 ：57：03/02/10 01:07
>>56なら問題ないね

さっきのは、>>55への反論ね
59 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 01:09
所で、死刑を公開(有料)して、その入場料を被害者への賠償の足しにするってのは？
60 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 01:22
俺思うに死刑囚は社会に貢献して死んでもらいたい。
だから地雷撤去をさせるべき、と言うか歩けってこと。
歩いて爆発させろってこと。
61 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 01:26
>>60
イイ！
ついでに、その様子を撮影して販売
62 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 01:48
》53 だから何だよドアホーが。オウムの浅原みてーなクズをいつまで生かしてるんだって事。亀井やオメーみたいなクズは死ねや。》55 テメーが死刑囚の飯代負担しろ。きれい事言ってんじゃねーよカス。
63 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 01:57
死刑があろうとなかろうと犯罪は起こる。
死刑があろうとなかろうと冤罪事件も起こる。
冤罪については司法制度の問題であって、死刑とは別問題だ。
で、死刑を執行した刑務官が廃人になったり、刑務官の子供がイジメにあったり、死刑制度には確かに問題もあるが、
今の段階で廃止するデメリットのほうが大きい。
その意味で、そもそも死刑の賛否を問うのは終身刑ができた後でよい。
どうも人権派と呼ばれる人々は刑務所を「犯罪者の更正施設」と思っているようだがそれは違う。
刑務所とは「犯罪者を隔離する施設」だ。
とくに強姦などは肉体的な欠落によっておきる犯罪で、更正のしようがない。
アメリカやフランスでは、性犯罪者には女性ホルモンを投与して去勢をしている。
死刑の賛否を問うのは再犯防止が完璧に機能しはじめた後でよい。
亀井の死刑廃止論は俺も読んだが、まず死刑廃止ありきという考えでは賛成できない。
64 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:01
ただ死刑を廃止しろと言うだけなのも無責任だな。亀井先生。
65 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:11
冤罪を恐れていたら人を裁けないが、殺人にかぎらずどんな犯罪でも警察は厳正に捜査すべき。
オレは麻原や宅間のような犬畜生なんか死刑にして当たり前だと考えている。だからこそ、冤罪があっては困る。馬鹿な左翼野郎が鬼の首とったように死刑廃止に持っていこうと画策するのは必至だ。奴らに口実を与えてはならん。
66 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:13
人権派と呼ばれる人は単に偽善者なんです。
人事だから、罪を憎んで人を憎まずなんて奇麗事が言えるんです。
自分の家族や恋人を奪われたら、同じことは言えないのです。
冷静というより冷酷というほうが当たってるかも知れません。
67 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:22
世界の国の43.1％が死刑制度を存続させている。たしかに少数派だが、かと言って廃止派が鬼の首とって騒ぐほどの大差とも思えず。よって亀井先生の死刑制度存続＝世界の恥。と言う説は、43.1％の国も＝世界の恥と言うことになる。
68 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:26
ＡはＢである
ならば、ＣはＢである

なんじゃそりゃ？？？？（ｗｗｗｗ
69 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:28
カトリック的世界観の国はだいたい死刑を廃止していますが、イスラム教・仏教的世界観の国は死刑存置が多いですね。
70 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:31
推移律か？a＝bかつb＝cならばc＝a
71 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:33
で、林真須美も松本チズオも生き長らえて欲しいの？
72 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:40
>>71
その二名を生かしておく方がよほど恥
73 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:45
>>72
宅間もくわえようぜ。つうか、麻原殺っちまうのに議論の必要なんかねえだろう。議論議論って左翼はうぜー。単なる詭弁じゃねえか。
74 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:47
じゃ亀井は左翼なのかよ。
75 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:54
体制の中にも左派はいるだろ？
76 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:56
じゃ医療改革に挑んだ小泉は右派なのかよ。
77 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:57
亀井は右翼でありながら、時たま左翼となる。
いわゆる中道右よりなのだ。
78 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 02:58
亀は左だよ。泉は右だよ。だから対立してるよ。
79 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:00
じゃ右の小泉に敵対する古賀は左なのかよ。野中は左なのかよ。江藤は左なのかよ。
80 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:00
すべてに左よりの意見をもってるのはカルトだろ？社民とか、極左の集団。福島瑞穂みたいな詭弁たれ、きもい
81 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:05
じゃ亀井派は極左でカルトで詭弁たれできもいのかよ
82 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:11
>>80
有本恵子さん拉致に対するコメントだって『勝手についてった人がわるい』だもん。人権弁護士ってのはお笑いだぞ。まじでブラックジョークだよな。
こんな奴らが詭弁で他人を丸めこんで、論破したとかってイイ気になっているんだから、ホントきもい。
83 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:19
>>82
狂った詭弁に反論も何もないんだが、奴らは相手を論破した気でいるんだ。「反論してみなさいよ」とか勝ち誇ったように言ってくる。不気味
84 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:21
>>83
だって勝手についてった人がわるいんだもん

反論してみなさいよ
85 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:25
>>84
ネタかｗ
86 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:25
反論できないよね。
私の勝ちね。やりー。
87 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:28
>>85
ネタじゃないとしたら問題だな？狂人か？
88 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:31
反論ないわ。勝ちね。（ニコニコ）
89 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:37
>>88
狂人の笑い。寒気をおぼえる。まともに取りあうと恐い。みんなでシカトしよう。
90 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 03:49
>>89
でも上祐や青山なんか本当に狂ってたんじゃないか？
91 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 10:56
>>56
下の世話はオマエが介護しろよ。
っつーか寝たきりは金がかかるだろよ
92 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 11:02
どうしても廃止したいなら、島流し刑復活きぼーん。
島で自活して勝手に生きろ。税金使うな。
人殺しだけの住む島で、超サバイバル生活。
93 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 11:18
>>92
脱走したらどうする？
94 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 13:16
発信機を体に埋めときゃイィ！（・∀・） >>93
95 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 13:19
ついでに時限爆弾付き発信機。
島から離れると、自動的に爆破。
発信機を埋め込む場所は脳の中。
96 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 13:23
バトルロワイヤルやらせろ
97 ：名無しさん＠３周年：03/02/10 17:19
このスレ見てると、今の死刑が一番人道的に思えてくる・・・
廃止派は死刑の人道性が分からないのな？
98 ：石原総一郎：03/02/13 21:26
亀井が死刑在置のままで特別無期刑を導入する法案を提出するようだがこれはどうか？
亀井の最終目標は死刑廃止だが、
この法案は支持する人が多いんじゃない？
99 ：名無しさん＠３周年：03/02/14 23:43
死刑制度反対。
なんで長々と税金で食べさせて、楽にしてやんなきゃいけないの？

犬、猫、ウサギ、マウス、類人猿に替わって動物実験の材料になって欲しい。
人間のための研究は人間でデータを取るべき。
ただし、死なない程度の実験であること。
刑が軽減されること。
実験によって生活に支障のある障害を持った場合は出所後の生活費を保障。
こういうことのためなら、税金使ってもよろし。
100 ：名無しさん＠３周年：03/02/25 22:43
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
101 ：名無しさん＠３周年：03/03/13 19:08
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
102 ：名無しさん＠３周年：03/03/18 13:18
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
103 ：名無しさん＠３周年：03/03/18 13:33
亀ちゃんがんばれ！
日本国民を不幸にするあの貧乏神を死刑にしてください！
104 ：名無しさん＠３周年：03/03/19 21:24
死刑は殺人とはちがう
105 ：名無しさん＠３周年：03/03/20 00:39
>>104　激しく同意。
あれは緊急避難だ。
106 ：名無しさん＠３周年：03/03/20 00:51
195 ：193 ：03/03/20 00:16
>>194
重みのある言葉だね。

書き忘れたが、タバコの煙を、吸いたくないのに吸ってしまう、
という反論があるが、それは分煙を徹底すべき。

それに、酒を飲んで、車を運転して人を殺す莫迦がいるんだが、
これについてはどう思われるのかな、酒を飲む人は？
最近、飲酒運転の罰則が重くなったが、もっと重くすべき。
人をひき殺したやつに関しては、死刑にしたっていいよ。
それに、飲み会でイッキ飲みを強制して死んだ人だっているんだぜ。
さらに、げろをそこらじゅうにまきちらす莫迦もいる。氏んでいいよ、こんなやつ。
酒を飲む人は、そのことを自覚してんのかね？
酒を飲んで迷惑をかけていることを。

酒を飲んで車を運転して、人を殺して、のほほんと生きている莫迦がどれほどいるのか。
こいつらに、死刑以外に、どうしろと言うのかい、死刑廃止論者さんは？
107 ：名無しさん＠３周年：03/03/20 01:09
どーでもいいけど、改革の足引っ張ってる議員どもを次の選挙で確実に落選させる方法でも
考えた方がいいよ。
108 ：名無しさん＠３周年：03/03/20 01:24
どうにもならんﾔｼは更生など絶対出来ん。国費で飼っておくこと自体が無駄。

さっさと、始末ｼﾙ!!
109 ：名無しさん＠３周年：03/03/20 03:26
思ったんだけど、刑務所の中の変死がめちゃくちゃ多いんだけど？
中で漫画のような虐待や看守による拷問とかしてる？
110 ：名無しさん＠３周年：03/03/20 10:58
>>109
間違いないね。
((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
111 ：名無しさん＠３周年：03/03/23 21:29
>>110
いや、驚きだね。日本は怖いよ。
臭いものには蓋の文化を変えないと、民主主義にはほど遠いな。
もう信用できるものは何もないね。
112 ：名無しさん＠３周年：03/03/27 23:07
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
113 ：名無しさん＠３周年：03/03/28 23:05
日本の裁判官は低脳だから冤罪も無理ない。亀井の気持ちもわかる。
114 ：名無しさん＠３周年：03/03/29 22:43
問題は、死刑廃止後の扱いをどうするかだな、、、
出所した人をどうやって扱うの？
社会的には死んでるのよ、その人は
反対してる人たち責任取るの？
かっこいい事言ってるけど、そこまで考えないと無責任！
用事号館殺人犯なんかが出所して再犯したら？隣に住んだら？
身の毛もよだつよ
反対している人は、責任もって家に下宿させて上げなさい。
カメさんはタクマ担当ケテイ
115 ：名無しさん＠３周年：03/03/29 22:55
>>114
確か、死刑執行して死ななかった人いなかったか？
例えば絞首刑用のロープが切れてしまい、死ななかった場合は
その人は助かる。というか、２度死刑は執行されないらしい。
この場合に新たに戸籍取得したり出来るんじゃなかったか？　＜適当
116 ：名無しさん＠３周年：03/03/29 23:25
イギリスでは実際にあったそうだが、、、
２回やって２回とも執行失敗で結局釈放になったらしい
スレ違いスマソ
117 ：名無しさん＠３周年：03/04/02 18:40
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
118 ：名無しさん＠３周年：03/04/06 14:13
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
119 ：名無しさん＠３周年：03/04/10 21:33
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
120 ：山崎渉：03/04/17 14:06
（＾＾）
121 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 13:31
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
122 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 13:51
冤罪ばかりが日本の司法の現実だから
死刑制度は廃止すべき
ほとんどが冤罪
123 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 14:09
元警察官僚の亀井の言葉に重さを感じる。
ある意味賛同できる。
死刑囚が生きた日本という国家で何かできることはなかったか。
国家が完全だったとでもいうのか。
124 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 14:12
>>114
死刑に相当する人間は仮に死刑廃止法案が施行されたとしても出所する事は
まずないよ。一生牢獄で過ごす日々が待ってるだけ。廃止派でも出所を認める
べきと主張している議員はまずいない。
125 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 14:27
きっちり悔悟させての死刑執行はいいが
刑務官が無理やり両方から締め上げるような
死刑執行はもう止めるべきだ
成功率百パーセントというのも、おかしな話だ
126 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 16:12
>>125
＞刑務官が無理やり両方から締め上げるような

ﾜﾗﾀ
127 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 16:23
オウムの麻原症候には死刑以外考えられないでしょ。
128 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 16:28
冤罪厨よ
冤罪率がゼロではないから死刑を廃止すべしというなら
冤罪をなくせば済む話ではないか
なぜそちらに尽力しないのかね
129 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:19
>>128
でもさ、今の裁判制度は最後は裁判官の心証だから
裁判官が無能である以上、冤罪はなくならない
具体的にどうしたら冤罪がなくなると思う？
冤罪をなくすことに重心を置くと無罪は増えざるを得ない
130 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:22
>裁判官が無能である以上

で、>>129はどんな罪状犯した？詐欺？窃盗？強盗？婦女暴行？
131 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:24
>>130
またお前か、いくつかのスレを見て回ったが、
以前のようなキレがないな。
久しぶりで腕が鈍ったな。出直せ。
132 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:27
>>131
もしかして………　殺人か？
133 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:29
>>132
なんだ、以前いたsage厨じゃないのか。
どうりで詰まらんﾔｼだと思ったよ。
134 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:32
そりゃ犯罪者は裁判官憎むもんだわな・・・
135 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:33
>>134
で？
136 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:37
>>129は犯罪者で可哀相だってこと。
137 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:40
>>136
なるほろね。
138 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:43
死刑！絶対死刑！絞首刑や毒殺電気ショックなんかよりも、
残酷なやり方で殺してもまだまだ遺族の怒りや無念さは癒されない。
麻原絶対死刑
139 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:48
>>138は名も無き市民運動家
140 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:48
>>136
ふ～ん
で、今の裁判官がどれだけ有能だと？
冤罪はないと？
もっとまともに煽れやバカ
141 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:52
>>140
>で、今の裁判官がどれだけ有能だと？

で、今の裁判官の何がどう無能なのか
先ず君の愚痴を淡々とねちっこく時には狂乱じみながら、
ぽつぽつと涙を流しながらぼやいて御覧。
142 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:53
冤罪厨よ
裁判官が無能だから、裁判制度に欠陥があるから死刑を廃止すべしというなら
裁判官を無能でなくせば、裁判制度の欠陥をなくせば済む話ではないか
なぜそちらに尽力しないのかね
143 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:55
>で、今の裁判官の何がどう無能なのか
>先ず君の愚痴を淡々とねちっこく時には狂乱じみながら、
>ぽつぽつと涙を流しながらぼやいて御覧。

で、その前に冤罪がないとなぜいえるのか
君の愚痴を淡々とねちっこく時には狂乱じみながら、
ぽつぽつと涙を流しながらぼやいて御覧。
144 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:58
>>141

＞>>140
＞>で、今の裁判官がどれだけ有能だと？

おいおい、最初に質問されてるのは141だろ。
まずは質問に答えみてはどうかな？
145 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 18:59
>で、その前に冤罪がないとなぜいえるのか
>君の愚痴を淡々とねちっこく時には狂乱じみながら、
>ぽつぽつと涙を流しながらぼやいて御覧。

で、その前に今の裁判官の何がどう無能なのか
先ず君の愚痴を淡々とねちっこく時には狂乱じみながら、
ぽつぽつと涙を流しながらぼやいて御覧。
146 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 19:11
>>144
で、どこに今の裁判官が有能だと記述してある？
今の裁判官は無能だ陳謝もへったくれもないと
泣き叫んで狂乱している罪人の嘆きぼやきを
とても楽しく聞かせてもらいたくて仕方がないだけのことなのですが。
147 ：名無しさん＠３周年：03/04/19 19:13
>>146
それは楽しくて仕方なそうだ。
148 ：山崎渉：03/04/20 01:59
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
149 ：名無しさん＠３周年：03/04/23 20:40
死刑廃止して、税金で食わすのか？
まっぴらごめんだ。
150 ：名無しさん＠３周年：03/04/23 20:53
死刑廃止して再犯でもしたら人権派とやらが責任取って死んでくれんだろうな
151 ：名無しさん＠３周年：03/04/23 21:18
冤罪と死刑制度は別問題。
冤罪は冤罪そのものに問題があるのであって、冤罪があるからといって、
死刑制度廃止ということにはならない。
むしろ、今の判例は、量刑的に甘すぎ。少年犯罪に至っては、論外。
飲酒運転が、危険運転致死傷罪により厳罰化したことにより、激減したよう
に、死刑も量刑を厳しくするべき。
152 ：名無しさん＠３周年：03/04/23 23:41
死刑（ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
153 ：名無しさん＠３周年：03/04/23 23:46
>>151
有期刑が短すぎることの方が問題だよ
懲役５０年とか１００年もありにしないとね
154 ：名無しさん＠３周年：03/04/23 23:47
死刑のやり方がよくない！！
155 ：名無しさん＠３周年：03/04/24 00:26
　
156 ：名無しさん＠３周年：03/04/24 13:40
>>151
＞冤罪と死刑制度は別問題。

死刑廃止が冤罪対策になるというのなら文句はないだろ
157 ：名無しさん＠３周年：03/04/24 20:34
>>128へ戻る
158 ：名無しさん＠３周年：03/04/26 13:49
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
159 ：名無しさん＠３周年：03/04/26 13:56
実際は刑務官がロープを首にかけて両側からヒッパテル
死に損ないに　検事と医者が立ち会ってるはずなのに
刑務官の発狂者が増えてると聞いているが、、、
160 ：世界にひとつだけの花：03/04/27 14:47


＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）
161 ：名無しさん＠３周年：03/04/27 16:43
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
162 ：名無しさん＠３周年：03/04/27 17:01
>>159

刑務官が気が狂うというなら、ボタンを押すのは被害者にさせればいい。
麻原死刑のボタンを押したい遺族などはたくさんいるだろう。
163 ：名無しさん＠３周年：03/04/28 22:25
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
164 ：名無しさん＠３周年：03/04/28 22:26
昨日ここでアダルトDVD買ったんですがすごく安くてすぐ届きました
購入したのは看護婦、ＯＬ、人妻、スッチ、女子大生などです。
抜けました！

http://www.net-de-dvd.com/
165 ：名無しさん＠３周年：03/04/29 12:24
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
166 ：名無しさん＠３周年：03/04/29 12:54
死刑はなくしちゃだめです。
167 ：名無しさん＠３周年：03/04/29 13:03
死刑を公開しる
168 ：名無しさん＠３周年：03/04/29 17:07
本屋の万引き厨も
手切り落とすぐらいしないと
169 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:56
死刑の代わりに、強制去勢手術の刑をｷﾎﾞﾝﾇ｡
170 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 00:40
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
171 ：名無しさん＠３周年：03/05/04 18:54
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
172 ：名無しさん＠３周年：03/05/05 12:35
>>162
それ賛成
173 ：名無しさん＠３周年：03/05/05 22:14
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
174 ：名無しさん＠３周年：03/05/06 21:48
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
175 ：名無しさん＠３周年：03/05/06 22:12
死刑は公開銃殺がいい。
176 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 01:06
別に死刑を廃止しても冤罪がなくなる訳じゃないのに、、、
177 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 01:25
>>176
その通り、
冤罪がなくならないから死刑を廃止しなければならないのだ
178 ：擬古侍 ◆SAMURAII.Q ：03/05/07 12:14
最も悪質な部類の死刑廃止論者には、天皇制と死刑の廃絶が日本の民主化の
絶対条件だ、などという妄想を吐き散らかしている御仁すらいます。
日本の左翼とは、最低限の基礎教養も、まともな推論能力も持ち合わせなぬ
欠陥人間のことを指すと自ら証明してるようなものです。

宮崎哲弥｢死刑を見世物にせよ！｣　仇討ちなき時代の極刑論
179 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 21:20
>>178
＞持ち合わせなぬ

最低限の基礎教養も持ち合わせてない欠陥人間を
自ら証明してるようなものですなぬ。
180 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 21:23
死刑の数減らして、拷問刑のバリエーション増やせばいいやん。
181 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 00:08
繰り返し厨も、死刑がいいんじゃ？
182 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 13:28
>>179
マルチだぞ
>>180
バリエーションもなにも拷問刑自体行われていませんが
183 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 13:30
>>182
刑務所で刑務官により行なわれてますが？
184 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 13:32
公務員の汚職は公開銃殺刑がいい
みんなで石を投げて処刑というのもいい
馬二頭を使って公開股裂き刑というのもいい
185 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 13:33
>>183
そういやそうだねｗ
186 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 13:42

長期刑がいいって話かぃ？ずっと相部屋でっていうんならそれもいいｶﾓ
187 ：どうでしょう？：03/05/08 13:47
その間ずっと国民が養っていくんでしょ？
どうなの？
家族を殺させて殺してやりたい人を養うのよ。
どうなの？
三食付いて、一生保証。
刑務所暮らしのほうが良いって人増えるんじゃん？
188 ：パピヨン：03/05/09 02:15
とりあえず無期懲役と死刑の差が大きすぎるから、
永久懲役っての作ったらどうかにゃ？一生出られないの。
189 ：176：03/05/09 02:40
>>177　いや、俺は死刑と冤罪は別問題といいたいだけで、今死刑を廃止するのには反対だ。
死刑は犯罪の抑止力にはならないが、再犯の抑止力にはなりえる。
前にもこのスレに書いたが、重要なのは二次的な被害をださない事だ。
え？冤罪？無くしたいなら犯罪者を逮捕する事自体をやめないと無理だよ。
190 ：T：03/05/09 02:46
馬鹿な亀井や市民団体が犯罪者の飯代負担すれば廃止でいーよ。犯罪者のゴミを税金で養う必要はなくどうせ税金を使うなら被害者の遺族に使うべき。偽善者ぶった亀井みたいなゴミは死んでくれ。
191 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 03:50
日本は加害者には手厚いが被害者の人権はないがしろだもんな
192 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 04:52
死刑廃止論より、恩赦の方が理解できない。　なんで国王が即位した日
とかに減刑になる制度が存在するのだろうか・・・
日本でも天皇が即位したりすると減刑になるっけ？
193 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 06:43
＞なんで国王が即位した日とかに減刑になる制度が存在するのだろうか・・・
国王の即位をお祝いするためです。

が、日本では選挙違反の連中を助けるための制度。

＞日本でも天皇が即位したりすると減刑になるっけ？
昭和天皇崩御のとき、今上天皇即位のとき、皇太子結婚のときと続けて恩赦によって、大量の選挙違反者が無罪放免になりましたな。
194 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 12:16
>>187
＞三食付いて、一生保証。
＞刑務所暮らしのほうが良いって人増えるんじゃん？
今、そう言う人が大量にいなければおかしいでしょ

死刑にならないように刑務所に行くのは簡単、というよりも死刑になる方が難しいのだから
195 ：どうでしょう？：03/05/09 14:11
>194
その通りです。

殺人者にはオデコに「人殺し」と刺青でもして刑務所からだしてくれ。
また人が死んでからじゃ遅いでしょ。
窃盗でも一度は許すなんて甘い！
目印付けて一生罪を背負ってもらうのはどう？
196 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 14:56
無期懲役を廃止して終身刑を作って
刑罰の加算制度を入れるべきですね

強盗やって人殺しで１５年＋２５年とかさ
加えて傷害罪があれば＋１０年とか
合計で５０年の刑とか

死刑は廃止しなくて良いよ
誤審を出来るだけ無くすような裁判制度を
考えれば良いと思う

極悪な犯罪者を何十年も税金で養う必要は無い
197 ：パピヨン：03/05/09 15:05
冤罪なんてあるものだよ。百人捕まえたら一人ぐらい冤罪でも仕方ない。
冤罪を嫌った結果、その数十倍の極悪犯を逃すよりマシ。
冤罪で死刑になっても、極悪犯に殺されても同じだね。
要は、意味無く殺される人の数の合計をなるべく減らすのが最優先。
198 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 15:53
国が犯罪を犯すことを容認する発言はけしからんな
死刑制度の存在は凶悪犯罪の防止にはならないのだよ
その観点で死刑存続を主張することは全く説得力がない
199 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 16:22
>>198
犯罪防止が目的じゃやないのだよ
自分がやった犯罪の責任を取ってもらうだけの話だよ
人を殺したら自分の命で償ってもらう
防止なんて考えていない
人を殺すということは自分が殺されても
文句は言えないということだよ
200 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 16:24
冤罪は取り調べ規則の改正や
弁護士制度の改正
裁判制度の改正などで
出来るだけ抑える
それで良いと思うよ
201 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 16:27
代用監獄を認めないとか
弁護士立ち会いが無い状態で
警察官、検察官だけの取り調べは裁判で無効だとか
そういう制度を改正することで
冤罪はかなり防げるよ

202 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 11:53
何の反論も無いけど
裁判制度も陪審員制度を復活してほしいな
理由：福岡高裁の裁判官と福岡高検の検事が
裁判官の奥さんへの福岡警察署による捜査内容を
福岡高検の検事が夫である裁判官に情報を漏らしていた事件

これね検事と裁判官の癒着問題ですよ
裁判官が奥さんの証拠を隠滅出来る可能性を
検事が与えた事になるよね

当然裁判官は借りを何処かで返さないといけなくなる
こういう癒着はいつの間にか司法仲間意識みたいな
物に発展してしまい公正な裁判が保たれない危険性が有る

よって陪審員制度の復活を求めます。
死刑は存続すべきです。

捜査手続き、取り調べ手続き、弁護制度の改革
代用監獄の廃止、裁判制度の改革で冤罪はかなり
防げると私は思う
203 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 12:33
死刑は当面残して
警察制度、検察制度、取り調べ制度、弁護士制度、裁判制度の改革が
先だと思う、まず冤罪を防ぐ道を探る
それでも冤罪が繰り返されるならば
死刑を廃止する、その代わり終身刑、量刑の加算制度を入れる

いやいや終身刑と量刑の加算制度は改革と一緒にやって
それでも冤罪が繰り返されてしまうなら、最終的に死刑を
廃止する

これでどうかな？
204 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 12:38
問題なのは死刑制度完成のシナリオを見込んで今、人殺しをヌケヌケと
やっている奴の事。
こんな奴は死刑制度が出来上がっても誰かに殺されるだろう。
205 ：豆知識：03/05/10 12:39
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www3.ocv.ne.jp/~cochome/kaisetsu.htm#chigai
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。
206 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 12:42
行政の子分、手下、いいなりになっているのが
裁判所の現状だから冤罪は激増の一途
冤罪でこれ以上の国家殺人はやめるべき
冤罪裁判官、検察官は逮捕すべし
207 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 12:43
>>204, あほか、「死刑制度」の後に「廃止」がついていねえじゃねえか。
208 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 12:47
死刑制度等の冤罪は国家による二重の冤罪である・・・・というような
文章があるホームページに載っていたが、これでは国家権力そのものの
犯罪を免罪する事じゃあないか。
209 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 13:27
>>208
だから冤罪が無くなる様な制度を作れば良いと思うよ
直ぐに１００％は難しいだろうが
年間何万件裁判が有るか調べていないので知らないが

現時点の冤罪率ってご存じですか？
冤罪の問題を指摘されるのであればその程度は
ご存じでしょうから？

教えてください、お願いします。
貴方は何処まで冤罪率が下がれば満足なんでしょうか？
０％ですか？
210 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 13:39
>>208
おーーい教えてくれ
冤罪率は何％なんですか？
211 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 13:40
鈴木むねお、林ますみ、、
なんて冤罪だろ？
ほとんどが冤罪だろ？
河野さん事件など典型例
名古屋の誘拐事件も怪しいもんだ
林ますみなんて物証がなにもなくて怪しげな証言だけだろう
あれでよく死刑が求刑できるもんだ
212 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 13:55
>>211
>鈴木むねお、林ますみ、、
>なんて冤罪だろ？

この二つは冤罪と証明されてないよ
河野さんは起訴される前に間違った捜査だと判明した
これは取り調べに弁護士立ち会いが無い場合は
証拠として採用できないとか、取り調べは弁護士立ち会いが無いと
出来無いとかの改革を行えば防げると思うよ

毒カレー事件は確かに状況証拠以外に無いので
冤罪の可能性は否定出来ないと私も感じてるよ
捜査から取り調べから全部制度の改革が必要なのは
分かっています。
警察に見込捜査で逮捕された人が仮に冤罪であるなら
それを証明するのが今の捜査、逮捕、取り調べ、送検、起訴、裁判
逮捕の時点で弁護士が立ち会えない制度の欠陥で
冤罪が増えるのでここを改革すると冤罪率が下がると思う

宗男事件は贈賄側の証言が嘘だと証拠を出して
冤罪を証明出来ないと冤罪とは言えないよ
213 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 14:02
一般国民は検察官、裁判官とも頼りない、しっかりしてない
と感じてるよ
頼りない、しっかりしてないというのが大半の国民の感想ね
しっかりしてないから政治、経済とも無茶苦茶になったと
思ってるよ、大半は　言わないだけさ
214 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 14:30
>>213
警察制度、検察制度、裁判制度、弁護士制度
全部全面的な改革が必要ですね

お上意識のまま明治時代の伝統がそのまま残ってますよ
官僚そのものが明治時代にサムライがそのまま官僚になって
庶民を取り仕切ってきた
司法界はその補助機関ですからね

民主的な裁判制度もないし捜査当局も民主的で無いしね
占領軍の改革が中途半端で止まって以後後退しましたから
改悪ですね、戦前派が息を吹き返したので
逆行現象が司法界に出てますから

戦前の司法界にジワジワ戻っている
215 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 14:36
裁判員制度って
ポピュリズム利用して責任回避
良く考えたもんだよ（ｗ
216 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 19:45
最近問題になってる電車内での痴漢行為の冤罪。
あれなんか被害者側の一方的主張だけで証拠もなく
裁判官の憶測だけでやったことにされてた。
警察も認めれば罰金数万ですぐ釈放、
認めなければ数ヶ月の拘留。
こんなやり方で強引に犯罪者にしていたのには驚いた。
警察も裁判官も信用できなくなるさ。
217 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 19:47
>>216
>裁判官の憶測だけでやったことにされてた。
もう少し具体的に。

>警察も裁判官も信用できなくなるさ。
てことは、まだ信用してらっしゃる？
218 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 19:51
イギリスみたいになればいいのに
219 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 19:02
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
220 ：石原総一郎：03/05/11 23:18
宮崎哲弥が死刑公開を言ってるね。
「在廃論議よりも、まず死刑の公開を！」だって。
221 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 23:25
誰も気にしていないだろうが、最高裁裁判官は国民審査制度に
よって国民に直接信任されている。
逆に言えば国民が直接不信任を突きつけられるということだ。
普段、公務員減らせ、氏ねとか言っているﾔｼ等よ、立ち上がれっ！
唯一公務員を辞めさせられる機会だぞ。
次回衆院総選挙では×を忘れるな！
222 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 23:27
下の記事のように、酒を飲んで車を運転して、人を殺した莫迦は死刑でよい。

取締役が酒気帯び追突事故　東名姉妹焼死事故の運送会社

　東京都世田谷区の東名高速道路で９９年１１月、飲酒運転で乗用車に追突し、
女児２人が焼死する事故を起こした高知県内のトラック運転手が勤めていた
運送会社「高知通運」（本社・高知市）の取締役（５８）が、今年４月に
酒気帯び運転で追突事故を起こし、諭旨免職となっていたことが４日、分かった。
同社では今年３月に女児２人の両親を招いて講演会を開き、飲酒運転の追放を
再確認したばかりだった。
　県警によると、取締役は４月７日午後９時４５分ごろ、高知市桟橋通３丁目の
県道で乗用車を運転中、信号待ちの車に追突。高知南署員が調べたところ、
呼気からアルコール分が検出された。
　関係者によると、同社では３月中旬、亡くなった２女児の両親、井上保孝さん（５３）と
郁美さん（３４）＝千葉市＝を招き、飲酒運転撲滅の講演会を開催。
この取締役も出席していたという。
　同社では９９年の事故後、トラックの出発時と到着時に、職場管理者が運転手の
飲酒の有無を確認するなどの対策を講じ、飲酒運転発覚時は免職するという服務規定を設けた。
同社は今回の事故の翌日付で取締役を諭旨免職とし、退職金を支払わなかったという。
野村茂久社長は「情けないの一言。自分自身の処分も検討する」と話している。
　保孝さんは「事故を風化させたくないとの思いで高知へ行った。監督責任のある人が
飲酒運転をするようでは、何のための講演だったのか。怒りとともにむなしさを感じる」
と話している。
223 ：名無しさん＠３周年：03/05/17 01:02
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
224 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 17:11
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
225 ：名無しさん＠３周年：03/05/20 23:06
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
226 ：名無しさん＠３周年：03/05/20 23:35
北朝鮮が攻撃してくるわけない！！！有事法制絶対ダメ！
オイルも食料もねえのにどうやって戦争するんだよ！！！
もし、一発でもミサイル射してきたら
アメリカに攻撃されて、金正日政権が崩壊してしまうんだから
北朝鮮（金正日）が日本を攻撃してきて
北朝鮮（金正日）にとって良いことなんてひとつもないんじゃー！！
だから、北朝鮮が攻撃することはない！！！

本当の問題は、北朝鮮問題を利用して
政治家の権力乱用に都合が良く、
市民の生活の中の多くの自由を制限しようとする
ムチャクチャな法案を作ろうとしていることなんだよ！！！
有事法制が参議院でもしも可決されたら、
反対していなかったことを後で後悔しますよ。絶対！！
今の政治家が本当に国民のことを考えて政治をしているんなら
日本が今、社会的にも、経済的にもこんなに情けない国になるわけないでしょ！！

軍事で平和になることはない！
有事法制絶対ダメ！！！！！！！
そのことは声を大にして言いたい！！！！
227 ：名無しさん＠３周年：03/05/20 23:38
これだけ自殺するような鬱病患者が増えると
死刑になりたくて、通り魔とかやる基地外がでないか
心配だ。
228 ：山崎渉：03/05/22 02:59
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
229 ：名無しさん＠３周年：03/05/23 23:08
亀井静香衆院議員（自民）は「今、日本で死刑が行われているのは恥。国家権力が殺人をやっていいのか。わたしは警察にいたが、冤罪は残念ながらある」と言っているがどうだろうか。
今国会で終身刑を導入する代わりに死刑を廃止にする「死刑廃止法案」を提出すつもりだったようだが、死刑は本当に廃止するべきなのだろうか？
230 ：山崎渉：03/05/28 11:38
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
231 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/28 22:26
現在全国における死刑設備がある刑務所は、北海道札幌市・宮城県仙台市・東京都特別区部（＝通
称東京２３区）・愛知県名古屋市・大阪府大阪市・広島県広島市・福岡県福岡市の７
都市。
東京、及び、６つの政令指定都市で、国家的な殺人が行われております。
１．死刑が、これら「政令により人を殺す日本の主要都市」で行われていると言う事
実。　
２．日本全国民の中で、特に、死刑が身近な場所で行われているこれらの地域に住ん
でいる方々に、率先して死刑廃止を真剣に考え、それを全国に向け発信し、本当の意
味で、全世界に向け、そして未来を背負う次の世代の子供たちのために、本当の意味
での「先進・工業・経済・文明国家である日本」を築いて頂きたいと言う考え。
（特に世界に名の通っている「平和都市広島」の方々、戦後の混乱期、関東地域の死
刑囚人を多数処刑した「杜の都仙台」の方々には真剣に考えて頂きたいと個人的には
思います。）
３．やや型破りではあるが、ある程度インパクトがあり、現実的なイメージがあるネ
ーミング。
これらの事から「政令死刑都市から先進平和都市」の名前を付けました。

最近のニュースを見ていると、凶悪事件の求刑・判決で頻繁に「死刑」の言葉を聞き
ます。
しかもこれが日常的になり、これに麻痺しているのではないかと思う違和感・恐ろし
さを感じます。
通常、死刑の論議は犯罪者の人権、被害者の人権、感情などで議論されている様です
。
しかし、これでは、犯罪を犯した側が悪いに決まっていますので、いつまで経っても
死刑廃止議論は進展がない様に見えます。
これからは、視点を犯罪者・被害者・それを裁く人の観点ででは無く、我々日本国民
のこの地球上における尊厳の観点から議論するべきと考えます。
232 ：名無しさん＠３周年：03/05/28 22:33
http://life.fam.cx/


233 ：かずひろ：03/05/28 22:55
かなり昔にあった「女子高生コンクリート詰め殺人事件」の犯人だけは今すぐにでも死刑にして欲しい。当時未成年だったとか、今刑期を終えたとか関係なく今すぐに捕まえて殺せ！！
234 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 00:19
私の死刑との初めての出会いはテレビ時代劇、「遠山の金さん（中村梅之助主演）」
であったと思います。
罪も無い江戸市民を殺害した下手人（げしゅにん）を裁き「市中引き回しの上打ち
首獄門・磔（はりつけ）・火あぶりに処す」、「これにて一件落着」と締めくくる姿
を勧善懲悪の英雄として多くの日本国民は拍手喝采を送ったのではなかろうか。
しかし、当時小学生であった私は「これが昔実際にあった事なのか」と言う観点と
同時に、「まさか、今の文明的な時代に、こんな残虐野蛮な恐ろしい事はしていな
いだろう。人が人を正義を笠にきて殺すような、人間に与えられた天分を超えた様
な事はまさか無いだろう」思っていました。
そこで不安げに母親に「いまでもこんな事やっているの？」と聞いてみると、「打
ち首獄門はないけれど、絞首刑はあるよ」と聞かされました。
当時私には「絞首刑」の意味がわからなかったので「そうなの、無いのか良かった
」と母親に答えたような覚えがあります。これに対する母親からの返事は何であっ
たのかは残念ながら今では記憶にはありません。
この観点から見ると名奉行と呼ばれた大岡越前の正義とは言われているが、結局は
野蛮な人間と言う見方もできます。
235 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 00:22
確かに時代劇の世界では「人殺し事件・役人・奉行所・三尺高い木の上」などが必
須アイテムの様です。（確かに、これらが無いと時代劇は盛り上がらないと思いま
す。）
これらが揃って時代劇が完成するように思います。
私個人的には時代劇は好きです。江戸時代の町の雰囲気・風情・人情などが好きで
良く見ていたものです。
しかし、時代劇の中で起こる奉行による裁き・打ち首獄門は、テレビ・映画の中だ
けのものと位置付けております。
多分、日本人の血の中には、このような観念が昔から受け継がれているのかも知れ
ません。
この事が最大の原因とは特定する事はできませんが、日本人の大半が死刑を容認し
、何の違和感なく自然に受け入れている理由の説明の１つとして挙げられると思い
ます。
236 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 00:24
確かに時代劇の世界では「人殺し事件・役人・奉行所・三尺高い木の上」などが必
須アイテムの様です。（確かに、これらが無いと時代劇は盛り上がらないと思いま
す。）
これらが揃って時代劇が完成するように思います。
私個人的には時代劇は好きです。江戸時代の町の雰囲気・風情・人情などが好きで
良く見ていたものです。
しかし、時代劇の中で起こる奉行による裁き・打ち首獄門は、テレビ・映画の中だ
けのものと位置付けております。
多分、日本人の血の中には、このような観念が昔から受け継がれているのかも知れ
ません。
この事が最大の原因とは特定する事はできませんが、日本人の大半が死刑を容認し
、何の違和感なく自然に受け入れている理由の説明の１つとして挙げられると思い
ます。
237 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 00:27
考えても見て下さい。市中引き回しの下手人が唐丸籠（とうまるかご）に入れられ
て小塚原（こづかっぱら）の処刑場へ向かう時に、罵声を浴びせ、石ころを投げる
江戸町民の姿がテレビ時代劇でよく見られます。
私はこの様子を見ると、たとえ善良な江戸町民であっても、この様なことをする人
間は、卑しい人間に思えます。
どんな悪人であっても同じ人間に違いは無いのです。
良く裁判官が殺人犯を「人の心を持たない鬼畜・時には悪魔」とまで吐き付け、「
死をもって償うしかない」等、およそ人間が人間に対して使う言葉とも思えない、
人間が天から与えられている領分を逸脱しているのではないかと思われる言動を耳
にします。
238 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 00:29
難しい司法試験に合格し、更に難関な国家公務員試験に合格し裁判官になった人で
あっても、そのような人を本当に人間らしい人間として受け入れる事は、正直に申
し上げてできません。
現代の警察は銭形平次・黒門町の伝七、死刑容認の裁判官は、遠山の金さん・大岡
越前であり、それを傍観し、「死刑は当たり前だ、殺してしまえ」と考える人々は石
ころを投げつける江戸町民そのものです。
皆さんはこの光景を見てどの様に思われるでしょうか？
確かに被害者の人権保護の考えは尊重しなくてはなりませんが、我々日本国民は野
蛮人に成り下がってはいけません。
239 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 00:30
イギリス・フランス・スウェーデン等のヨーロッパ諸国に死刑が無いのは、彼らが
自分たちのこの世における存在意義の尊厳を卑しめてはならない事に目覚めたから
であると思います。
時代劇は１つの例です。我々は、知らない間に各種メディアを通して死刑を自然に
受け入れているのではないでしょうか。
240 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 01:37
>>234～239　君は人殺しについてどう考えているのかな？
死刑よりずっと野蛮な人殺しについてどう考えているのか教えてくれ。
241 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 01:42
日本の量刑はゼロから最大だけど
これがおかしい！
最低何年ってのがあってそれに足す方式にして欲しい。
後心神耗弱で無罪になったやつは隔離して欲しい。
他の犯罪は別にして前の刑期が終わったらそれになるとか・・・・

放火は死刑だよね火破りで！
242 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 02:42
２４０さんへ
例として、戦争による人殺し、テロによる人殺し、その他極悪非道な人殺し等
多数あるでしょう。
　敢えて、唯一認められる人殺しがあるとしたら、その瞬間咄嗟に自分の身を守る
ために人を殺す事だけであると思います。
人も動物と同様に、自然界に生かされている生き物です。
動物は、自然界の法則に許された範囲で他の生き物を殺します。ところが、人間は
これを超えて、法律、裁判、国家権力などと言った肩書きを付けて人を殺します。
これはやめるべきです。
私が申し上げたいのは、

１．国家が権力の象徴として死刑を存続させる事の是非。
２．昔なら被害者は仇討ちをしたでしょうが、現在は禁止されています。
　　仇を討てば討たれた側からも仇を討たれまたその仇を討つ輪廻の如くの
　　繰り返しとなります。
　　先に手を出した方が悪い決まってますが、にこれは止めなければなりま
　　せん。本来これを止めるのが国の役目の筈ですが、国が仇討ちの片棒を
　　担いでいる点が問題なのです。
３．私は学識者ではありませんので、なかなか説得性のある事が述べられませんが
　　、我々が極悪非道なものを法律の名のもとに正しく殺したと思う事は誤りであ
　　り、これは恐ろしい事なのです。
４．特に、日本は殆ど国の命令と受け取って良いと思いますが、第二次世界大戦で
　　中国南京で何の罪も無い人々を殺しています。（有名な南京大虐殺です）
　　多くの日本国民は認識が無いと思いますが、日本人は何も罪も無い人々を殺せ
　　る民族です。言い換えれば、凶悪犯罪者であれば何のためらいも無く平気で殺
　　せる民族なのです。
　　我々の深層意識にはこのおぞましいものが存在している可能性は高いと思われ
　　ます。
243 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/05/31 02:43
５．確かにイギリス・フランスも昔はアフリカなどの発展途上国を植民地支配し、
　　多くの罪の無い人たちを殺してきました。
　　しかし、現在は、それを反省し、精神的にも成長し、死刑を廃止するに至って
　　おります。（現実としては、今も、凶悪犯罪も存在します。核兵器を持つ国も
　　あれば、戦闘機を戦場に派遣する国もあります。）
　　しかし、決して「国民の生命は国家が握っているんだぞ」と言うような姿勢は
　　取っていません。
　　自国民を死刑の拳銃を突きつけて脅しをかけるような低俗な事はしません。
　　日本政府は「非核三原則・戦争の永久放棄・平和主義」を主張していますが、
　　自国民には死刑と言う凶器で脅しをかけている状態と言えます。
　　この様な脅しをあなたは次の世代を背負う子供たちの背中に突きつけられます
　　か？
　　こんな悪しき風習を持つ日本を、自身と誇りを持って渡せますか？

　　死刑の議論についてはその人の人生観に密接につながりが有ると思われます。
　　いやだという人を力で動かす事はできないものです。
　　大半の死刑賛成派の方々を説得しようとすると、ほぼ共通して、自分の存在を
　　まるで否定されたが如くにムキニなり、感情的になり話をわかってくれません。

　　しかし、逆方向に、死刑賛成派の方々が、死刑廃止派の人を説得する場合は、
　　死刑廃止はは至って冷静です。冷静であるが故押しやられて退散する場合もあ
　　ります。

　　私は、この事実がどちらが人の道として真実であるかを物語っていると解釈し
　　ております。

　　日本国民が目覚めてくれる日が来る事を願う限りです。

　　あなたも、日本の未来のために真剣に考えて下さい。
244 ：今の与党はくされげどう：03/05/31 03:25
死刑廃止？

やなこった。

亀井は何か死刑級の犯罪やらかしたのだろうか？？？？？？
245 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 03:33
死刑廃止になったら、犯罪は２倍に増えるだろうな。
246 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 03:36
罪を犯しても、国が公費で一生面倒見てくれるんだから。
考え方によったら、凶暴で無能な人間にはこれ以上
良い話はないわけです。
247 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 03:39
今国民が望んでいるのは、裁判が長すぎる事です。
少なくとも今の半分くらにしないと、今の
制度は維持できない。
248 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 08:03
死刑と人殺しは、全く別物なことぐらい、小学生でも理解できるよ。
249 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 08:16
殺された被害者の心情を思えば、
死刑は当然あってしかるべし。
心神耗弱で罪を免れる法律を改正するべし。

250 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 08:45
人殺しの半分以上は国家の犯罪＝犯人は自衛隊で警察・検察・裁判所
がその片棒を担いでいる。プロの人殺し＝軍隊がある限り殺人は無く
ならないだろう。

殺人罪は半分以上が冤罪であります。
直ちに死刑制度は廃止すべきです。

251 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 09:19
>>250

自衛隊や警察が仮に無い状態になったら
俺が>>250を自由に殺せる訳だ（笑

しかも死刑にならないと（笑
252 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 09:29
>>251, 神戸の地震も自衛隊がおこしたんだぞ。
馬鹿！
253 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 09:30
ぷっ、
254 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 09:33
日本海中部地震の丁度２０年後またもや東北で大地震が・・・・・！

これは明らかに「天災は人災である」・・・・・それも凶悪なる人災＝犯罪である
ことを証明している。これが自衛隊の仕業と見抜けない人間など
一人もいまい。
255 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 12:56
犯罪の大半の真犯人は自衛隊員で、「加害者」はでっち上げの被害者。

クタバレ！自衛隊！・・・・・系統的な国家の暴力とはこいつ等の事を指すのだ。
256 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 13:03
売春婦を飼い慣らして殺人犬、証拠隠滅犬に仕立て上げるのも
自衛隊の任務のうち。奴等こんな事やってメシ食ってる。
257 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 13:18
先般の暴走族の親玉は自衛隊のヴォケどもだ。
奴等自衛隊の為にどれだけの損害を一般国民は蒙ったことか？

消えろ！自衛隊め！
258 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 14:58
通り魔殺人・殺傷事件も実はよく訓練された自衛隊員が組織的な（自衛隊ぐるみの）
凶行に及んだと考えても少しも不自然ではない！！！！！！！！！！！！！！！！！
259 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 15:23
>>258, こんな事件を今までケーサツは「真」犯人を「見つけ出し」
でっち上げの罪を着せていたのだろうよ。
　冤罪とは自衛隊・ケーサツ・検察・裁判所・マスコミがグルになって
作り上げて来たものです。
260 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 15:27
はやしますみ事件なんて、どうみても冤罪だよなあ
愛知誘拐事件もでっち上げの匂いがプンプン
261 ：240：03/06/01 02:05
>>242.243　どうも緊急避難や正当防衛に対する価値観の違いがあるようですね。
俺は死刑とは犯罪の抑止力ではなく、再犯の防止策だと考えています。
ルポライターの大塚公子氏は著書の中で「死刑があろうと犯罪はなくならない」といった論調で、死刑の廃止を訴えています。
また、「死刑執行人の苦悩」という本には、死刑の弊害が、刑務官、加害者、被害者の遺族等にわけられて言及されています。
それらの資料に目を通しても、俺には死刑の欠点が「死刑を執行した刑務官の子供が人殺しの子としてイジメをうける」という点以外には見受けられない。
あなたの意見のうち、１．３はおそらく水かけ論になると思うので（あなたは死刑を残虐な刑と捉えておいでだが、私は人殺しが、自分がやった事と同じ事を他人にやられる事が残虐とは思わない）
言及するのは避けますが、２に関しては、私は再犯を防ぐための緊急避難と考えています。
犯罪の内容にもよりますが、性犯罪などは精神的な欠落ではなく、肉体的な欠陥によっておこる犯罪であり、矯正は不可能です。
（ただし、去勢すれば犯罪を抑止する事が可能で米国や仏国では女性ホルモン投与で人工的に去勢する例があります。）
４に関しては、中国の情報操作です。これは肯定派と否定派の本を読み比べれば、矛盾点がわかると思います。
５に関しては、死刑があろうとなかろうと犯罪はおこると考えます。死刑が脅しになるとは思えないし、事実、死刑があっても犯罪がおきています。
262 ：261の続き：03/06/01 02:39
老子は「恨みに対して恨みで返しては、その恨みは新たな恨みを生み、人は未来永劫、恨みあって生きていかなければならない」
と説き、恨みに報いるには善意をもってすべきだといいました。
それに対して孔子は悪人が助かるようではいけないと説き、善意をもって善意に報い、厳格な態度をもって恨みにむくいるべきだ、といいました。
俺の考えは孔子に近いのですが、そもそも日本は死刑の賛否を問える状況ではないと確信します。
事件や事故が起きた場合、まずすべき事は二次的被害の防止、次に原因の究明、再発の防止、被害者の保護をすべきで、加害者の人権などはそのあとに考えれば良いと思うのです。
さて、死刑のような、残虐、非道な刑（文化？風習？）を子供達に渡せるか？との事ですが、、、
俺は、子供達に自分のした事は自分に返ってくるという事を教えるべきだと思うし、利己的な犯罪を犯した者が何十年も、それこそ世間の冷たい視線もあびずに生きていけるような世の中を子供達に渡す事はできません。
死刑廃止には賛成できない。
もっとも、殺人という卑劣な犯罪がなければ、こんな論議もありえない訳で、、、
こんな話など、しなくてすむならこした事はないとは思いますが。
263 ：そ：03/06/01 08:45
そもそも死刑って法務大臣のハンコひとつで決まるんじゃなかったっけ？
実際死刑判決うけても死刑で死んでる人って少ないと思うよ。
264 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:49
２６１さへ
御返事有難うございました。
一般的に死刑存続派の方々に理解を求めようとしても「ガン」として受け付けてく
れません。
死刑の存廃は、自分の利益の損得ともさえ無関係です、しかし、これを改めさせる
ことは容易な事ではありません。この死刑の存廃議論に関しては、理論や理屈とは
関係なく、個人の信条、観念が大きく関わってきます。
実際、死刑があろうが無かろうが、我々の所得が増えたり、暮らしが楽になり、そ
れこそ豊かで快適な人生が送れる訳でもありませんし、また自分の社会的地位が高
くなる事もありません。
特に、日本人の場合は、かなり根が深いものがある様に思われます。

なかなか適切な表現ができないのですが、１つの見方として、存続派の方々が、廃
止論に強く反発する根拠は、御本人には意識が無いかもしれませんが、彼らの持つ
、財産・富・名声ではなく、彼ら１個人の意思・人格を持つ人間としての存在意義
を否定されたかのような念が生じるからではないでしょうか？
誰でも、自分の存在感・意義を否定されれば、良い気はしません。
人格を否定されれば必死に抵抗する筈です。
今日に至るまで死刑廃止の議論が進展しなかったのは、死刑存続派の方々が多かっ
た事もありますが、同時に存続派の方々の人格・意思・この世の存在意義をつぶさ
ずに彼らの観点の付け所を変えて広い・深い意味での議論を進める事が困難であっ
たためと思われます。


265 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:50
決して凶悪犯罪者を保護する事を正当化するのでもなく、また、被害者の人権を軽
んじると言う事でもありません。
また、利己的な犯罪を犯した者が何十年も、それこそ世間の冷たい視線もあびずに
生きていけるような世の中を子供達に渡す事を推し進める考えでもありません。
永久に外に出ることの無い「終身禁固」、または「重加算懲役・禁固刑」を導入す
る事により、死刑を廃止し、再犯を防止し、次の世代にも、自分のした事は自分に
返ってくるという事を教える所にありますと同時に、手法はどうあれ、自分たちを
殺人者と同様に成り下がってはならないと言う事を教える事がこれからの先進国家
日本に求められると考えます。
ここでいくつかの多くの人々が知る物語などを題材にお話しましょう。

1
アメリカのコミックヒーローの「スーパーマン」は多くの人が知っていると思いま
す。クリストファー・リーブ主演でシリーズとして映画化されている事は有名です
。スーパーマンの故郷クリプトン星には死刑はありません（先進的未来都市に死刑
はふさわしくないと言う考えに基づくものと思われます。）、凶悪犯罪者のゾッド
将軍ら３人の悪人は薄いクリスタルのような板に封じ込められ宇宙への永久追放刑
となりました。
時は流れ、地球に来たスーパーマンが、（地球人の）犯罪者を捕らえた１場面があ
りました、その時犯人（凶悪犯であったかどうかはわかりませんが）は「俺を殺す
つもりか？」と言った場面であったと思います。
その時スーパーマンは「スーパーマンは人殺しはしない」と答えました。
相手は犯罪者ですから殺しても良いのではとも思われるかも知れませんが、もし、
ここでスーパーマンが人を殺していたら我々映画鑑賞者は、彼を心からヒーローと
思えたでしょうか？
266 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:51
鑑賞者の中には小さい子供もいます。子供の精神的形成・成長に与える影響は重大
です。その子は犯罪と正義そしてその時の正しい対処方法をどの様に受け止めて成
長するのでしょうか？
コミックヒーローは他にも、スパイダーマン・ワンダーウーマン等がありますが、
いずれも正義を笠に着た人殺しはしません。もし彼らが正義の名の元であっても、
人を殺せばこれを見る人々は彼らを真のヒーローとは呼べなくなる事は容易に推測
できると思います。
これらの物語は、死刑存置国のアメリカで作られましたが、作者の方々は、本当の
意味での正義とは、ヒーローが取るべき道はどうあるべきか、そして未来を背負う
子供たちに教えるべき事は何であるかを十分に心得た上でヒーロー物語を作って来
たと言えます。

2
一方、日本の時代劇のヒーローはどうでしょうか。１つの例として、１９８０年頃
テレビ朝日で毎週木曜日午後８時に放送されていた「長七郎天下御免（里見浩太郎
主演）、後に日本テレビで毎週火曜日午後８時に長七郎江戸日記として放送」にこ
んな一場面がありました。
江戸のどこかの大きな商人の娘？（若いおかみさん？記憶は定かでありませんが）
の身内関係者が盗賊関係と組んだ悪徳役人一味によって殺害されると言う事件があ
りました。
そこで長七郎（徳川三代将軍家光の弟であるが、無実の謀反の疑いをかけられ切腹
して果てた駿河大納言忠長の遺児の設定）が悪人どもを全員たたっ切り成敗しまし
た。
ここまでは、時代劇の特性上仕方ないかと思い見ておりましたが、次の場面で愕然
としました。
267 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:52
長七郎は成敗が終わったその場に被害者の女の人を連れてきてこう言いました「○
□△さん、あなたに見せたいものがある」、そしてさらに唖然とさせられたのはそ
の女の人（とてもきれいな美しい人でした）が「（にこにこ微笑みながら）まあ、
一体誰が？（仇を討って下さったの？）」と嬉しそうに答えたのでした。長七郎は
それが自分である事を告げ、立ち去ります。場面変わり番組終了前のいつものパタ
ーンでどこかの飯屋で町仲間と歓談をしている様子がブラウン管に映し出されエン
ディングとなりました。
あたかも、長七郎は現代の警察検察裁判官であると同時に正義の名の元での死刑執
行人でもあります。女の人が被害者であると同時に一般の日本国民の立場に相当す
るのでしょうか。
これは時代劇の物語であり、里見浩太郎も女の人も、原作者の村上元三や番組制作
プロデューサーの指示に従って役を演じただけですから、御本人方々の意思・思想
とは無関係である事はわかっております。しかし、これを見ると長七郎を本当のヒ
ーローとは思えなくなりますし、その女の人もどんなに美しい人でも心から好きに
なれる気持ちにはなれませんでした。
時間帯的にも学生・児童がテレビを見ていたと思います。これを見て彼らは「正義
とはこうだ・こうあるべきだ」と自然に受け入れてしまったのではないでしょうか
？このような娯楽時代劇を通しても、殺されたら殺し返すと言う考え方が自然に身
に付いてしまうものなのかと考えさせられました。
268 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:52
3
「かちかち山」と言う昔話を知る人は多いと思います。
この物語には2つのパターンがあります。
１つ目は、タヌキがおばあさんを杵で大怪我させて、ウサギがその仕返しをし、最
後の船の場面で泥船が沈んで溺れたタヌキを木の船に乗ったウサギが助け最終的に
タヌキを改心させるパターン。
もう１つはタヌキがおばあさんを杵で打ち殺し、ウサギがその仇討ちとして、最後
の船の場面で泥船が沈んで助けを求めているタヌキを、木の船に乗ったウサギは助け
ず、とうとうタヌキは溺れ死んでしまうパターンです。
２つ目のパターンが正に死刑存続的な考えに準拠しています。多分この２つ目が本
来の原作であると思われます。
この２つ目を読んだ子供たちは幼少期から違和感なく死刑を受け入れている可能性
があります。（考えてみればそら恐ろしい事でもあります）
１つ目のパターンは子供たちの精神的な影響を配慮して書き換えたものと思われま
す。
尚、この２つ目のパターンについて、たった１行の続きがある事を知る人は少ない
と思います。
殺されたおばあさんの仇を討ったウサギはおじいさんの元に戻りこの事を報告しま
す。おじいさんはこれを受け、ウサギに「よく仇を取ってくれた、これでタヌキに
殺されたおばあさんも浮かばれることじゃろう。どうも有難う。」と言いますが、
ウサギが帰った後で、一言「何て卑しいウサギだ。」とつぶやき、これで本当の「
かちかち山」の物語は終わります。
269 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:53
被害者には人権があり、遺族にも無念があります。無念を晴らすためには「目に目
を歯には歯を」と言う中国の罪刑法定主義的な考えもありますが、この場合遺族の
おじいさん（原作者）は「おばあさんが殺された事は悲しく悔しくタヌキは絶対に
許せないが、ウサギがした事は、理由・経緯・事情如何を問わず、人殺しである事
に変わりは無く、むしろ自分の人としての存在・尊厳を卑しめてしまう事である。
人は生きている限り、突然に他人から甚大な許せないような被害を受ける場合もあ
る。しかし、感情にまかせて本来の自分を失ってはいけない。仇と同じに成り下が
ってはいけない。」と言う事を物語を通して未来を背負う子供たち伝えたかったの
でしょう。
これは私が高校時代に社会科の先生から授業中に聞かされた話です。先生はこの「
何て卑しいウサギだ。」の１行を見たとき先生は「ドキッ」としたそうです。
「子供に本を買い与える時は細心の注意を払わなくてはならない。」と話しておら
れた場面が印象的でした。こんな昔話でも子供たちに与える影響は計り知れなく大
きいとお考えになったのでしょう。
この２つ目のパターンを採用している市販の絵本において、おじいさんの最後の１
行が記載された本は殆ど見掛けないと思います。出版社の編集者がウサギの仇討ち
の正当性（？）と矛盾すると考えたため、意図的に原作から削除したものと思われ
ます。（原作に忠実にして頂きたいものです。）
270 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:53
話は変わりますが、
イギリスのルイス・キャロルの名作「不思議の国のアリス」を御存知の人は多くい
ると思います。卵みたいな格好をはたハンプティーハンプティー・服を着たウサギ
・トランプの兵隊などユニークなキャラクターが多数登場する夢の世界の物語で
す。
ここを１つの小さな楽園国家としましょう。多くの方々はこの国が大好きな筈です
。皆がそこに観光に行って楽しいひと時を過ごしたいと思うでしょう。
多分、この国にも政府みたいなものがあり、国を管理運営・治安維持をしていると
思います。意思を持った国民がすむ所ですから当然そこには良い人もいれば悪い人
もいます。当然、この国の中にも凶悪な犯罪は起こると思います。もし、この平和
で楽園と思える小さな国で裁判が行われ、判決により罪人が死刑になる現実を知っ
たら、外から楽しみにやって来た外国の人々はこの小さな国に対して本当に心から
好感を持てるでしょうか？
日本もこの不思議な小さな国と同じです。外から来たお客さんが本当に「平和な楽
園のような良い国だ」と言う印象を持って頂ける様な平和国家にしたいとは思いま
せんか？
271 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 15:54
現在世論調査（調査の文面・選択形式がやや死刑存続誘導型にも見えますが）の結果
多くの人々が死刑存続を支持しています。もっとも、その中には、しっかりとした自
分の信条に基づいて支持派についているのでは無く、適当な、いい加減な、浅い考
えでだけで死刑存続側についている人々もいると思います。真実性を出すために、
仮にそのような人々の人数を除外して集計し直したとしても存続派が５０％を割る
事は現在は無いと思われます。

死刑廃止までの道のりは険しいものがありますが、冒頭の　２３１　で述べた通り
まず、死刑が自分の住む地域で行われている東京都特別区部、及び６つの政令指定
都市の方々に真剣に考え立ち上がって頂きたいと考えています。
これらの都市を合計すれば、かなりの人口規模があります。また、なんと言っても
実際に死刑設備がある地域の人々が死刑廃止を訴えれば国も検討せざるを得なくな
る筈です。

まさに世界に誇れる先進平和都市を目指して欲しいと考えます。
272 ：名無しさん＠３周年：03/06/01 15:58
死刑廃止を主張する人って、ここにいるみたいに馬鹿ばっかりなんですか？
273 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/01 16:35
２７２さんへ
存続派の方々は確かにあなたが私に対して述べられた通り、廃止派の人に対して同
様な反応を示される場合が多数あります。

残念ながら今の私には、あなたの考えを変えるだけの力は無いと思います。
あなた対してだけとは限らず、人の信条を変える事は非常に困難な事であると認識
しております。

今日は休みでもあり比較的時間に余裕がありましたので、思う所を幾つかの事例を
上げ書きました。

あまり文章を書くのは得意ではないので、あなたも含め多くの方々に御理解頂けた
か自信はありません。

少しでも御理解頂ければ幸いです。
274 ：名無しさん＠３周年：03/06/01 22:54
>272
馬鹿と言うより自分自身を勘違いしている人が多いんでしょう（呆）
275 ：261：03/06/02 02:20
>>264～271　こちらこそレスどうも。
いくつか気になる部分があったのでレスさせていただきます。
まず死刑存続派の感情的な意見という指摘ですが、
ひとつは、日本人的体質、長い物には巻かれろ的な考えがあると思いますが、
もうひとつは、これはある死刑反対派の本に、死刑の賛否を問う世論調査の結果に対して、直前に凶悪犯罪が発生していた事を指摘し、
時期が違えば結果も違っていたはずだ、といっておられました。
十年前に比べ、日本の治安は悪化しています。死刑があっても犯罪は防げませんが、厳罰によって再犯を減らす事は可能であり、
傷害の刑を重く、殺人の刑を軽くしていては、不公平です。
今の世論が感情的とはいえません。
それに感情論なら、死刑廃止派こそ指摘されるべきではないでしょうか？

次に、童話やヒーロー物を例に挙げて、子供の情操教育について述べられておられますが、
俺は子供にもっとも影響を与えるのは親や家族だと思っています。
少し話はそれますが、俺は朝日の2chたたきなどを腹立たしく思ってます。
親が子育てという義務を果たさなかったせいでおきた犯罪や人格の歪みに対して、親が、自分が悪いといわれるのが嫌だからほかのなにかのせいにしてしまおうという風潮です。
閑話休題。時代劇だろうと西部劇だろうと、そんなものは子供の情操教育に、たいした影響はありません。
これは事実が証明しています。
子供がヒーローごっこをしていてビルから飛び死亡したようなごくわずかな例外を挙げれば別ですが、
圧倒的大多数の子供は東山の金さんを観たからって、人を殺したりはしないのですから。
276 ：名無しさん＠３周年：03/06/02 02:22
age
277 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/03 00:16
２７５さんへ
あなたなりに人生を通して構築された信条がおありの様ですね。
「死刑存続派の感情的な意見．．．．．」に関しては、
テレビの討論会　ｅｘ．テレビ朝日の毎月末深夜の「朝まで生テレビ」等で死刑存
廃をテーマにした番組に、存続派のゲストと廃止派のゲスト（アムネスティ・イン
ターナショナル日本支部や死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム’９０）の
方々の話のやり取りを見ていると廃止派ゲストが話をしている途中であっても存続
派ゲストは割り込み力んで持論を述べる場面が多かったと思います。
客観的に見ていて、廃止派ゲストは押しやられ気味ではありましたが、存続派ゲス
トよりは、遥かに理性を持って番組に臨んでいる様子が全国の視聴者にもわかった
筈です。

私は難しい本を読むのが苦手なのであまり学識的な議論を展開する事はできません
が、ごく自然に考えて死刑はこの世においては不自然・違和・異質的なものと認識
しております。

この世に生まれたばかりの私には死刑なる刑罰を知る由もありません。
むしろその様なものは最初から存在しない事を前提に生まれて来たのではないでし
ょうか？
これはあなたも含めて、地球上の全ての人類において共通して言える事であると思
います。
278 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/03 00:17
あなたが言われる通り、親や家族等その人が育った環境による影響はかなり大きい
と思います。

存続派の方々も、人生を通し、様々なものを見、経験し、人や様々なメディアを通
して自分の中の信条として死刑の正当性を位置付けたものと思われます。

たまたま死刑存置国である日本に生まれたため死刑の存続を正当なものとして認識
するに至った人も多いと思います。
しかし、もし、あなたがフランス・オーストラリア・ノルウェー等に生まれていた
としたら考え方も多少変わったかも知れませんね。
これらの死刑廃止国も昔は死刑がありました。
それが今廃止している根拠は、何であろうとも、国家が法律と言う肩書きにより例
え凶悪犯罪者に対してであろうとも、死刑の凶器を自国民に突きつける事は人間と
して絶対にやってはならない事であるとの高尚な認識に基くものと考えられます。
死刑存置国が多い、我々の住むアジア地域においても、隣りの国「韓国」は死刑廃
止へ動き始めています。
日本も動くべき時期が来たと思われます。
279 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/03 00:18
私事ですが、私の親兄弟は全員死刑存続派です。この議論を家族とすると残念な事
に、全く話がかみ合いません。肉親なのですが。

私は何故か、無意識に「自然」、「ｄｅｆａｕｌｔ＝初期状態」を信条としていた
みたいです。
死刑そのものを自然的なものとしては受け入れる事ができなかった様に思えます。
死刑が存在しない事が「自然」であり「ｄｅｆａｕｌｔ」であると思っていたので
しょう。
そして人生を積み重ね、様々な意見・考え・世界の潮流を見ているにつれて、「死
刑は廃止するべきもの・悪しき・自分を卑しめる・おぞましき風習」と考えるよう
になったとのだと思います。

私の死刑廃止の観点は決して犯罪者の人権を保護する所にはありません。（この点
が多くの廃止推の方々や進団体と大きく異なる所です。）
あまり適切な表現ができないのですが、敢えて申し上げるなら、死刑廃止はあなた
御自身を含めた日本国民全体のためであり、我々の霊長類人類がこの地球上に存在
するための尊厳を守るためです。

童話やヒーロー物等を例に挙げてみたのは、これらの各種メディアにより、幼少期
から自然と死刑存続の観念が植え付けられる事もあると同時に、死刑廃止が本来あ
るべきであると言う考えを持つきっかけ、要因にもなりうる可能性を秘めている事
。
280 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/03 00:20
又、逆に様々な観念を持つ人々の手により、これらのメディアが形成される時、そ
の観念により、内容は、死刑存続がごく当たり前、自然なものとして日常生活に溶
け込んでしまう内容である事もあれば、死刑廃止が本来あるべきであると言う考え
の内容にもなりうると言う事です。

この事からメディアが人の成長に与える影響は決して小さくない、多大な影響を及
ぼす因子として認識するべきであると申し上げたかったのです。

「子供がヒーローごっこをしていてビルから飛び死亡したようなごくわずかな例外
」と言う見解は、やや的外れである感じがしますが、「遠山の金さんを見たからと
言って人を殺す人はまずいない」と言う御意見は正にその通りであると思います。
しかし、ごく自然に死刑を違和感無く自分の中に受け入れてしまう要因の一つにな
りうる事は考えられます。

人の考え信条を変える事（特に何故か死刑存廃に関して）は容易な事ではありませ
ん。
281 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/03 00:21
実際、ここ数日幾つかの事例をかなり掘り下げて（やや、くどい位に）申し上げま
したが、あなたの考えを変える事はできなかったと思います。
この掲示板を見ている人は大勢おられると思います。
少しでも共感して下さる方がいればと思い長々と書かせて頂きました。

最後に「朝日の２ｃｈたたき」に関しては、初めて聞きました。
朝日とは「朝日新聞」の事でしょうか？
概してこの「２ｃｈ」の掲示板は、「いたずら半分に」、「ふざけた記述」、「スト
レスの解消の場」と思える、馬鹿げた、くだらない書き込みが多数見られます。
そのために「２ｃｈ」が批判されるのでしょう。
このスレッドに関しても同様です。
これは改めるべきです。
死刑存続の正否を問わず、自分の考えをしっかりと発言するのであれば良いと思い
ます。
ここは公共の場と認識しています。
不特定多数の方々に見て頂いていると思います。

今回は２７５さんを含め、多くの方々へ対する認識で書かせて頂きました。
死刑廃止、無期刑・重加算懲役禁固刑の日本における導入を改めて考えて下さい。

この書き込みを以って、しばらく筆を置きたいと思います。
282 ：275：03/06/03 00:49
>>277～281　ではこちらも最後に、、、
「死刑執行人の苦悩」（大塚公子著、角川文庫）
という本には、死刑の問題点がいくつか指摘されています。
死刑の廃止に興味があれば御一読ください。
283 ：名無しさん＠３周年：03/06/03 00:54
生きるより辛い
無期があるなら
それでも良い
ただし、懲役経費は
加害者の家族他から徴収
ともかく税金を使わせることは
納得できない

冤罪はどうすべきか？
それは司法の怠慢である
彼ら（司法関係者）が激しく断罪されるべき
284 ：名無しさん＠３周年：03/06/06 19:43
あげ
285 ：名無しさん＠３周年：03/06/06 19:51
もまいら一般人は知らないだろうけど、法務省と大規模刑務所じゃ
大規模刑務所のほうが偉いんだぜ。
法的にとかじゃなくて、法務省のﾔｼはペコペコしてるって意味でな。
実際見てると、どっちが本庁だかわかんねーよ。
286 ：名無しさん＠３周年：03/06/06 20:13
死刑を考える上で昨年末に死刑に処されたＮ山氏と被害者家族との
の交流なども考えなくてはなるまいな。
↑のように交流が生まれ、家族が死刑延期、減刑を願うなどは超レア
ケースに違いないが、この場合などは誰のための死刑かって話だ。
287 ：名無しさん＠３周年：03/06/06 21:06
死刑よりも恩赦、特赦なしの終身刑のほうがつらいと思うのは漏れだけだろうか。
一生塀の中で何をするでもなく生きていくなんてな・・・。

ちなみに漏れは死刑賛成派。
万死に値する奴ってのは確かに存在すると思う。
西欧では死刑が廃止されているのが今の流れだが、西欧のやること＝正しいことじゃないはずだ。
冤罪に関しては死刑とか以前の問題だと思うが。

あと、童話とかが昔と今ではやや違う内容になっていることについて一点。
昔漏れらがそれを読んできたわけだが、今それが原因でおかしなことになってるということは、
おそらくないと思う。
運動会の徒競走でも最後に皆で一緒にゴールしなかったからといって、
輪を乱すような人間にはなっていないと思う。
なっているとしたら、恐らく他の原因があるのだろう。
今のこういう流れは過保護以外の何者でもなく、
子供にとって何らをもたらすものではないだろう。
288 ：名無し：03/06/06 22:38
今急に死刑反対をしているのは、オウムの麻原一派の助命運動だろう。
社民党の土井がかんでいるから北朝鮮の策謀だ。
亀井も朝鮮人暴力団とつきあいがあったようだ。
全部つじつまがあう。
犠牲者の手向けに、死刑は避けられない。
289 ：名無しさん＠３周年：03/06/07 00:09
>>288
すげーな。
まずはｵﾏｴの頭自体、辻褄が合ってないんじゃないのか？
290 ：名無しさん＠３周年：03/06/07 11:29 ID:Q47T+PrY
>>286, Ｎ山氏は実は冤罪だったのでは？
Ｎ山氏と被害者家族との交流が生まれたのはＮ山氏が濡れ衣を着せられたのを
被害者の家族の人たちが認識したためだと思われます。
291 ：名無しさん＠３周年：03/06/07 21:47 ID:1B/gJk+b
その内に権力者のトンデモない驚愕すべき犯罪が明るみに出るだろう。

日航１２３便を撃墜した責任者、中曽根康弘は序の口でこれから人災
や天災（実は人災）の原因、責任者が明らかになってくる、その予防線
としても死刑制度廃止が出てきたのかも知れない。
292 ：なんじゃｎｏ．１：03/06/08 01:59 ID:TisoW+Xy
冤罪・・１万件に１件位でないか？９９９９の死刑に値する人、
どうするか？無罪にするの？無期なんて孤独を愛する人には何の苦にもナラヘンわ。無罪とカワラヘンワ。
293 ：名無しさん＠３周年：03/06/08 06:15 ID:qx125DkR
まあ、日本では冤罪よりも未解決の事件や、仮に死体が見つからなければ、まず殺人事件にならないという性質からして
冤罪をくらう奴よりも、殺人という罪を犯しておきながら起訴されない奴のほうが多いのは確かだが。
294 ：名無しさん＠３周年：03/06/08 12:38 ID:UFNbJlWm
>>292
死刑では１５０件に１件程度
295 ：なんじゃＮＯ．１：03/06/08 15:37 ID:pbaPR2GL
294殿、１／１５０のデーターの根拠は？ワシは判らんのでいい加減に言ったが２９４殿はハッキリ数値を出し手ますわな。ご説明を頂きましょうか。
296 ：名無しさん＠３周年：03/06/08 15:49 ID:AAUYHrF9
292ではないけど、
法務省のページから
http://hakusyo1.moj.go.jp/nss/list_body?NSS_BKID=42&NSS_POS=59&NSS_QUERY_ID=3636#SB2.3.3.1
平成３年から平成12年までの10年間に60名が死刑判決がでています。
過去についてはわかりませんが数人の冤罪判決がでたら1/150くらいは
推測できそうですが。
297 ：名無しさん＠３周年：03/06/08 23:01 ID:oVJhCtkw
>>295
戦後死刑になったのが６００人程度
そのなかで判決確定後に再審で無罪となったのが４人

298 ：名無しさん＠３周年：03/06/09 08:12 ID:XYi4hdmL
>>292, 冤罪は有罪になった人の半数は然り、と思われ。
299 ：名無しさん＠３周年：03/06/09 09:49 ID:kgjgM7Dl
つい先日、無罪判決が出た藤沢ＯＬ殺人事件では、初動捜査の時点で
自殺、心中未遂などと決め付けた警察のミスが明らかになっているが、
このような警察のレベルの低下も問題だな。
300 ：そ：03/06/09 10:15 ID:rePD3gIr
そもそも死刑判決受けても死刑で死ぬ人は少ない。
法務大臣のハンコひとつで決まるからね。
少なくとも死刑がきちんと行われている状態で廃止論を出すならわかるが
上記のような現状で廃止論を出すのは不毛。
廃止論以前に死刑をキチンと行うべき。
301 ：無料動画直リン：03/06/09 10:15 ID:vxEXJWya
http://homepage.mac.com/norika27/
302 ：名無しさん＠３周年：03/06/10 17:40 ID:DiOPSZ+w
死刑・・・

http://www.retecool.com/braindead/
303 ：名無しさん＠３周年：03/06/10 17:43 ID:J/7b5xy8
死刑が無くなったら池田小殺傷事件の宅間にふさわしい刑罰が無くなるじゃないか。
304 ：名無しさん＠３周年：03/06/10 17:59 ID:fB2KIR6j
死刑反対なんていってる香具師達は自分の家族や恋人が頃されても
いい続けるんだろうか？
305 ：名無しさん＠３周年：03/06/10 19:03 ID:WWCXxtFa
死刑はあっていい。適用にあたって厳格に運用すれば問題ない。
証拠が明白で疑いの余地がない凶悪殺人犯に限定して適用する。
被疑者否認でグレーだが、裁判官の心証により有罪とする場合には適用しない。
これで冤罪による死刑は少なくとも回避できる。
306 ：名無しさん＠３周年：03/06/10 19:04 ID:98Yofhea
★おすすめ★オススメ★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
：･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
307 ：名無しさん＠３周年：03/06/11 05:39 ID:tO9xU386
３；亀井
３－１；亀井は、警察官僚出身だ。
北朝鮮拉致事件、金大中拉致事件当時、亀井は公安警察官僚として現役で関わっていた。
金大中事件で、中曽根・後藤田と、KCIAとのパシリをさせられたと言われている。
３－２；
警察官僚出身議員としての重要人物後藤田正晴は、CIAから金をもらっていた。
このことは９９年頃にアメリカが情報公開している。
３－３；
亀井はパチンコのカード利権を得る。
この過程で平沢勝栄と利権を争い、 両者の仲が悪くなったと言われている。
亀井が得、平沢が得ることができなかったのは、創価学会とのパイプだと思われる。
創価学会の警察官僚は多い。
パチンコマネーは北朝鮮に流れている。亀井と北朝鮮はズブズブだ。
「社会党パチンコ献金疑惑」というキャンペーンがかつてあった。
人気を盛り返していた社会党がヘタれるキッカケとなったキャンペーンだ。
その過程で、警察とパチンコの利権関係も噂されたが、そちらはほとんど報道されなかった。
亀井に流れたパチンコ献金は、社会党全員を上回ると言われる。
３－４；
亀井は数々の殺人に関わっていると思われる。
９９年の「証券取引法違反事件」での新井将敬の、逮捕直前での「自殺」
http://www.kt.rim.or.jp/~tro/arai/
http://www.yuriko.or.jp/column/colum98/corum9802.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/arai-i0301.htm
００年の、日本債券信用銀行社長本間忠世の「自殺」
http://www.sankei.co.jp/databox/bukko/html/2000_0921nissai_1.html
０３年の、石井紘基の殺害
これらは、山口組系後藤組や「在日」のボス許永中が深く関わっていると言われる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/433493305X/qid%3D1055244169/249-5557652-3102733
３－５；亀井の「親友」許栄中の捜査は遅々として進まず、その報道もほとんどない。
308 ：名無しさん＠３周年：03/06/12 00:12 ID:DtCj6I+x
っていうか中国のように犯罪撲滅には何が必要を
国会は討論すべきではないでしょうか？

犯罪者には、もっと重い罪をかせるべきじゃないでしょうか？
死刑廃止？もっと被害者の意見を「死刑廃止法案」を提出する前に
亀井さんは聞きまわるべきでは？
まあ、この法案提出が一種の政治的立場をあげるためのアピールだったら
この国は・・・・とても素晴らしい国になるでしょう・・
309 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 18:09 ID:U46aRxZU
死刑を廃止するかどうかについてディベートすることになってしまった…
死刑賛成派って立場悪くないですか？
310 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 18:44 ID:TUv2NIY7
>>309
２ちゃんのように、「遺族の気持ちを考えろよ、屑野郎」と
ひたすら罵倒し続ければいいだけのことでしょ。
311 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 18:46 ID:TUv2NIY7
反対派を論破する時の決め台詞は「おまえの家族が殺されたらどうする？」
これで完璧。
312 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 19:05 ID:R/6+LNlH
【Bell Mail】は
メールを受け取るだけでおこずかいがもらえるよ！
お友達にすすめれば何倍もの利益になるし、換金もOK！！
無料だからやってみてもそんはないよ！！
かんたんだしおすすめだよ(・∀・)ｲｲ！！！

http://optin.e-camo.net/bell/c.cgi?00070971-e
313 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 19:26 ID:rGz947Di
冤罪についてはどうするのです？
314 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 23:25 ID:xc8UJeD2
亀井の身内が陰惨な殺され方されたらどうだろう。
それでも死刑反対といえるかｗ
315 ：名無しさん＠３周年：03/06/13 23:55 ID:C3sJF3Pu
>>309　俺は死刑反対派が助けようとしている人間が人殺しだという点が矛盾だと思うが。
なんで死刑を野蛮だ、国家による人殺しだ、などといって人殺しを助けようとするのかな？
冤罪をもちだす反対派は多いが、「冤罪」と「冤罪の疑い」の区別がついていない。
はっきりいって、殺人さえなくなれば、死刑もクソもないという事に気付いている反対派は見た事がない。
反対派には、自分のしている事が殺人犯を助けているという事実を考えて欲しいね。
316 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 00:24 ID:qmLLYzwS
死刑廃止の前に終身刑の導入が先。
317 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 01:57 ID:O5hPyBfq
となると、弁護士は犯罪者を助けている悪人になるわけだが・・
318 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 04:20 ID:+JLTHLKH
死刑は廃止でいいから、国内で増えてる事件に対して、
何か対策立てろよと言いたい。
未成年の万引きや自転車窃盗、喫煙、ナイフ所持程度でも
保護者に１００万円くらいの罰金にすれば減ると思うぞ！
死刑囚を税金で生活させる無期懲役だけは勘弁な！
319 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 04:23 ID:4YjFwX2O
>>318
まずお前は無期懲役と終身刑の区別からつけろ
320 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 10:45 ID:XU53L+xU
>>317
弁護士なんて金儲けの悪人さ。
誰を弁護するかによってそうなりうる。
でも世の中は悪人ほど金持ってるんだな、これが。
321 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 13:45 ID:4Ee0/fvx
死刑廃止論を叫ぶ奴って、我こそは人権派なりって
正義のみかたみたいなそぶりをするけど、
大きな勘違いだと思う。
だれがどう見たって、死刑にしなきゃいけない犯罪人、
例えば例の女子高生コンクリート殺人事件の犯人や
麻原ショーコー、サカキバラ少年等々
こんな奴らが未だに世の中に生きていることに
何にも疑問を感じないのかね？
死刑廃止論者って、結局は悪質なる偽善者、
不正義のみかた・・・・

まるで、社民党だわね。
322 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 13:54 ID:4Ee0/fvx
あ、ごめんなさい。
ここは、数多く存在するキチガイ政党、社民党関係のスレでは
なかったですね。

しかし、死刑廃止論者と社民党員って、非常にモノの考え方が
似てるって思うのは、俺だけだろうか？
323 ：名無しさん＠３周年：03/06/14 13:57 ID:L7ZzCxv7
死刑制度が廃止されたってどうしようもないヤツ・・・・宮沢みたようなヤツは
消されるだろうて。
324 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 10:52 ID:avRMYypW
>>320
さいばんってしってますか
ディベートってしってますか
325 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 11:30 ID:Tz28az66
おすすめ♪
http://zoetakami.fc2web.com/
326 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 12:18 ID:BRlE89fw
私は死刑廃止には反対ですね。

人間には、確かに生きる権利が存在しますが、その権利は
他のヒトの生きる権利を奪わない義務と共に存在するものです。

この義務を怠った人間には、権利を主張することはできない。

権利を言うならば、その前に義務を果たさなければなりません。

私は生きる権利についてこう考えていますので。
327 ：326：03/06/15 12:22 ID:BRlE89fw
＞人間には、確かに生きる権利が存在しますが、その権利は
＞他のヒトの生きる権利を奪わない義務と共に存在するものです。
誤解のないように付け加え。
ここで言っているのは、武器をもって人を殺すことのみで、臓器
移植なんかは含みません（それは殺人とは言わない。思ってる人
はいるよーですが）。
328 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 12:38 ID:avRMYypW
>>326
＞人間には、確かに生きる権利が存在しますが、その権利は
＞他のヒトの生きる権利を奪わない義務と共に存在するものです。

それは、一般的な人権論ではないな。日本では大勢だと思うけど
329 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 13:49 ID:cCFPr0WJ
　今のうちに、死刑でもなんでも
やりたいことをなんでもしておけよ。
どうせ・・・・
　　　　失業率　消費税　
1989　　2.3%　　3.0% ←　消費税導入
1990　　2.1%　　3.0%
1991　　2.1%　　3.0%
1992　　2.2%　　3.0%
1993　　2.5%　　3.0%
1994　　2.9%　　3.0%
1995　　3.2%　　3.0%
1996　　3.4%　　3.0%
1997　　3.4%　　5.0%　←　消費税率引き上げ
1998　　4.1%　　5.0%
1999　　4.7%　　5.0%
2000　　4.7%　　5.0%
2001　　5.0%　　5.0%
2002　　5.4%　　5.0%
2003　　5.8%　　5.0%
2004　　6.2%　　5.0% →財政再計算による人件費課税拡大
2005　　6.8%　　5.0%
2006　　6.9%　　6.0% →消費税の段階的引き上げ開始
2007　　7.6%　　7.0%
2008　　8.8%　　8.0%
2009　　9.9%　　9.0% →この辺までには日本崩壊するだろう


　　　　　　日本あぽーんまで後6年。
330 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 15:43 ID:ZaMXiDtG
刑事司法、特に死刑について国民が抱いている、素朴な感想

（１）余程の極悪犯でない限り、普通の殺人では、まず死刑の判決はでない（大不満）。
（２）無期懲役の判決の時は、１０～15年で仮出所が１００％？（大不満）

（３）今の世の中、冤罪がある可能性ゼロに近いと信じている。
（４）なぜ、絶対仮出所のない終身刑の制度がないのか。
（５）常識の不足する裁判官、要するに国民の経験則から生まれる直感に反する
　　　判決が少なくない。
　
　そもそも、理由はなんであれ、拳骨一つでも、他人に物理力を加える権利が
　何処にある。増してや、他人の命を奪うなど。そこに至る理由は何万あろうと、
　対応する罰を受けるのは当たり前である。
　
　はっきり言って、死刑で殺されるおそれがなくなったら、やりたい放題の殺戮を
　やる人間が増えると思う。被害者の殺されない人権をどうする。
331 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 17:51 ID:PVyx9gDk
>>330
まったく同感です。
ついでにいうと、人殺しをするような極悪人の多くは、
どんなに刑務所で刑を償ったとしても、シャバに出て、
また再犯するような奴らばっかりだと思います。
人殺しに理由もなにもありません。人間が規定できる
罪の範囲を完全に超えてしまっている犯罪が人殺しです。
そんな罪をおかした奴は即刻死刑にすること。
それが世のため、ひとのためです。

裁判制度･･･
明らかにこいつがやったとわかりきっている犯罪に対して
つまらない時間を費やして、国民の税金を無駄遣いしすぎている
裁判が多すぎます。
もっともっとスピーディに判決が出なければならない裁判って
本当に多いと思います。
なんとかならんのかな？
332 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 18:01 ID:rWWugcnx
死刑廃止国では、別に犯罪は増えてないと聞いてるが？
実際の冤罪率はかなり高い
社会常識に反した判決が多すぎる
一般国民の感覚と裁判官の感覚がかけ離れすぎてる
非常識な判決ばかりだ
333 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 18:07 ID:K9ut/kF6
冤罪の可能性については、考えないといけないと思うが、一人でも
「死刑になるのはいやだ」という考えが殺人の抑止力になるのなら、
死刑は意味のあることだと思うが。
334 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 18:24 ID:rWWugcnx
つーか、一般国民は別に法律の専門家でもないので
社会常識を頼りに生きてるわけたが
社会常識に反した判決が多すぎるから、面食らってるわけだ
特に行政がらみは、ほとんど行政のいいなりだ
ついてる弁護士によるのかもしれんが、ほとんどいいなりだ。
335 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 18:54 ID:jw9DNqjb

“死刑存続論”の最大の弱み。それは...

日　本　に　死　刑　制　度　は　ず　っ　と　あ　る　が

凶　悪　犯　罪　は　増　え　続　け　る　一　方　で　は　な　い　か

ということ。いわゆる「凶悪犯罪抑止論」は、ほぼ完全に崩壊していると言わ
ざるを得ない。しかし凶悪犯罪抑止論こそ、死刑存続論を支える主要な論理で
あるため、死刑制度を存続させる意味がなくなって来ている。

今後は、終身刑の導入や犯罪賠償制度、さらに時効期間延長論議等と合わせな
がら、死刑廃止に向けて邁進して行かねば話しにならない。公権力側にさえ反
日売国奴が多いという現在のニッポン。こんな国家に殺されるのは(；ﾟДﾟ)ﾔﾀﾞ
336 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 19:23 ID:ZaMXiDtG
＞３３５
能書きをたれる＞３３５を論破するのは、幼児の腕を折るが如し。

（１）死刑存続論”の最大の弱み凶悪犯罪は増え続ける一方ではないか。
　　※死刑を廃止すれば、その増加率が、３、４倍になる事は明らか。
（２）死刑制度を存続させる意味がなくなっている。
　　※自分勝手な前提をもとに、導き出す誤った主張。

（３）死刑廃止に向けて邁進して行かねば話しにならない。
　　※納得できる理由が何一つなく、勝手に結論を述べてるだけ。

（４）公権力側にさえ反日売国奴が多いという現在のニッポン。
　　　こんな国家に殺されるのはﾔﾀﾞ
　　※一瞬主張の意味不明だったが、分ったよ。我々が、被害者の立場、被害者
　　　になり得る国民の立場で死刑存続を主張して入る時、＞３３５は、そんな
　　　立場は眼中にない。国家権力憎し、要するにサヨの立場で言っている。
　　　誰だって、国家権力様々なんかの時代じゃないよ。
　　　
　　　しかし、一応司法制度がある前提で述べているのに、この飛躍では、
　　　＞３３５は、別スレで、国家転覆論でも述べれば良い。

337 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 20:37 ID:PVyx9gDk
>>3
そりゃ、全然違いますね。
凶悪犯罪がなくならないのは、
せっかく死刑制度があるにも関わらず、
それを有効に活用しない、わけのわからない
日本の裁判所の裁きの影響ですよ。
どうせ、●●したってくさい飯を１０年も食べれば
シャバに出れるからといった安易な考えをもった
極悪人の始末ができない国家だからこそ、
凶悪犯罪が絶えない。
ついでに言えば、前科を何回も繰り返す奴が多いのも、
悪いこと何度繰り返したって、なんら強いとがめのない
日本の裁判制度の影響だと思う。
前科３犯、４犯だなんていう奴は、死刑にすりゃいいんですよ。

昨今の少年犯罪とその裁きを見たって、彼ら少年は国家を
完全になめきってる。
これだって、誤った人権擁護論をふりかざす
偽善者が生んだ弊害。
悪い奴は老いも若きも悪いんだから、
人間としての常識を超えた”殺人””レイプ”といった
犯罪者は殺せばいいんですよ。
338 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 20:56 ID:pQ/jjdcW
　終身刑とか、言う奴はアホ。
　なんぜ、国民の税金で極悪人に何十年もただ飯を食べさせないといけないの？
　更正って、娑婆は前科者には冷たいよ。定職にはなかなかつけないよ。
　観察官の人から直に聞いたよ。
　偽善者の皆さんは、元殺人犯（酒鬼薔薇とか）が自分の家の隣に引っ越して
きても意に介さない訳だよね。
　
339 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 21:16 ID:m+fpSfaD
遺族の身になって見よ。我が子を、肉親を、兄弟姉妹を尊き命を奪われて、罪を犯した
奴の処分にどうしてそんなにも寛大なのか。
危害を受けた時と同じ状況で抹殺したいのに。
死刑制度廃止などとは何だ！。仇討ち制度を欲しいくらいだ。
340 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 21:53 ID:PVyx9gDk
>>335
そりゃ、全然違いますね。
凶悪犯罪がなくならないのは、
せっかく死刑制度があるにも関わらず、
それを有効に活用しない、わけのわからない
日本の裁判所の裁きの影響ですよ。
どうせ、●●したってくさい飯を１０年も食べれば
シャバに出れるからといった安易な考えをもった
極悪人の始末ができない国家だからこそ、
凶悪犯罪が絶えない。
ついでに言えば、前科を何回も繰り返す奴が多いのも、
悪いこと何度繰り返したって、なんら強いとがめのない
日本の裁判制度の影響だと思う。
前科３犯、４犯だなんていう奴は、死刑にすりゃいいんですよ。

昨今の少年犯罪とその裁きを見たって、彼ら少年は国家を
完全になめきってる。
これだって、誤った人権擁護論をふりかざす
偽善者が生んだ弊害。
悪い奴は老いも若きも悪いんだから、
人間としての常識を超えた”殺人””レイプ”といった
犯罪者は殺せばいいんですよ。
341 ：名無しさん＠３周年：03/06/15 22:35 ID:FsESRYMi
もっと法律ｗ厳しくせい（盗み強姦）即死刑くらいでいいぞ
342 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 01:00 ID:F3c+Ugiy
>>336
＞　　※死刑を廃止すれば、その増加率が、３、４倍になる事は明らか。
ぜひその根拠をお聞きしたい
343 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 01:02 ID:F3c+Ugiy
>>335
死刑さえ有れば犯罪は防がれるという存置派がいるかぎり
犯罪増加は止まらないだろうね。
344 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 20:01 ID:9AE7ijvg
>>342
>>343
頭悪いな。
おまえの家族が殺されたら、犯人の死刑を望むだろ。
それ以上、無意味な血が通わない議論したいんなら、
人権派の屑だけで集まってやってくれ。
まともな人間は感覚レベルでついていけんよ。
345 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 22:37 ID:YpbYtYJq
　死刑廃止論者の著名人（菊田教授など）の家の近所に元殺人犯を住まわせれば
いいじゃん。
　年頃の娘がいる人には元強姦魔も付けてね。
　「俺は全く意に介さん」と言う人はまずいないと思うが。
　彼らは偽善者だから絶対反対すると思うが。
　
　
346 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 22:47 ID:ExAGTCaW
亀井などは予算ばら撒きに関してはバリバリのタカ派の癖に
この問題では死刑廃止などといっている。このゴロツキは日本国にとって
獅子身中の虫である。亀井ほどろくでもない政治業者は他に類を見ないの
ではないか。
345　実は私は菊田の講義を受け単位をとったことがあるが、使用教科書（本人著書）
はとても読めない駄本でこのような本を読むと解毒剤がほしくなった。
しかし菊田より亀井のほうが反国民という点ではるかに凌駕している。
347 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:07 ID:y422dvHq
本当に、わからないです。
死刑廃止論者の考え方が・・・・
気が狂ってるとしか思えない・・・・
あなたたち、それでも血の通った人間ですか？
348 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:11 ID:ExAGTCaW
血が通っていないか、単なる無神経かどちらかだろう。
しかしそういった連中が国会議員の中に多数含まれている現実がある。
そして亀井はそのトップに立っているのだ。
349 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:15 ID:u58Q0xsa
ヨーロッパの大半の国で死刑を廃止したということは
血の通っていない人だらけの国なのか？
350 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:15 ID:cwS5GBg5
誰か、亀チャンにバトルをフッカケる香具師いるか！

http://www.tbs.co.jp/radio/bansen/20030609_ac.html
351 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:17 ID:YpbYtYJq
　＞＞３４７
　あんたの家の隣にサカキバラ（出所予定）や山口母子強姦殺人犯が、住みついても
、意に介さない人ですか。
　特に山口母子強姦殺人犯は、母親を殺した後、死姦を楽しんだ筋金入りの変態
だよ。その後、赤ん坊を殺したしね。
　死刑廃止論者は偽善者だろ。
　対岸の火事だから奇麗事をほざくだけだろ。
　社会の悪である凶悪犯はさっさと殺した方が世のため、人のため。
　３４７さん、あなたが会社経営者ならサカキバラを雇いますか？
　３４７さん、あなたが女性なら大久保清や勝田清孝の死刑は間違っていたと思いますか？
　（二人とも、戦後を代表する強姦殺人鬼）
　３４７さん、あなたの親兄弟が惨殺されても、犯人の死刑に反対しますか？

　
352 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:19 ID:YpbYtYJq
　すいません間違えました。
　３４７さんではなく３４９さんでした。
353 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:34 ID:y422dvHq
死刑を存続させれば、犯罪が減るとか、増えるとか
そういう問題じゃないです。
私は、サカキバラも、山口母子強姦殺人犯も、
麻原ショーコーも、いまだにノウノウとこの世に存在し、
貴重な食料資源を浪費し、そして、
こうしている間も同じ空気を吸っていることに、
猛烈な嫌悪感を覚えます。
一日も早く、この世から消え去ってほしいものです、
ああいった、鬼畜どもは・・・
354 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:39 ID:N2PmsRjk
>こうしている間も同じ空気を吸っていることに、
>猛烈な嫌悪感を覚えます。
>一日も早く、この世から消え去ってほしいものです、

>>353がこの世から消え去れば？:-)
355 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:45 ID:7dLPTJsY
>死刑廃止論者は偽善者だろ。
同意。
オウムの浅原裁判は死刑廃止論者にとって、「死刑廃止」を主張するのにこれとない機会だった。
だいたいやつは死刑が廃止にならない限り、死刑は決まっているからな。
が、死刑廃止論者の弁護士のほとんどすべては、わが身かわいさに弁護から逃げまくった。
所詮はそんな連中。
356 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:48 ID:N2PmsRjk
>>355
お前が弁護すれば？:-)
357 ：３４９：03/06/16 23:49 ID:u58Q0xsa
>>351
いや、純粋に聞きたかっただけ。
俺は廃止派でも存続派でもない。
いいたいことはわかるが、俺の質問への回答になってない。
ではなぜ、これだけ死刑廃止国が増えてきているのか。
死刑廃止国の国民は、すべて血の通っていない人たちなのか？

ということを、死刑存続派の人たちに聞きたかったのだが。
358 ：名無しさん＠３周年：03/06/16 23:54 ID:N2PmsRjk
>>357
>すべて血の通っていない人たちなのか？

おげー(ﾟロﾟ）
359 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 00:05 ID:fTaOwvBu
>>344
＞おまえの家族が殺されたら、犯人の死刑を望むだろ。
殺人事件は数百件あるのに死刑になるのは数人、
犯人が死刑になるはずがないのに、死刑を望むとは思えないね。本当の遺族もそうだと思うよ。
犯人が他にも人を殺したとか、前科があったとか、死刑にできる要素がある時しか死刑を要求してない。
死刑なんてその程度のものさ。
360 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 00:09 ID:fTaOwvBu
>>351
＞死刑廃止論者は偽善者だろ。
＞対岸の火事だから奇麗事をほざくだけだろ。

「犯人を殺すだけで被害者は救われる」、と自分の手を汚さない解決策しか出さない賛成派こそ
偽善者と呼ばれるべきだ。
全ての賛成派がパソコンの前で死刑を叫んで自己満足してる奴だとは思わないけどね
361 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 00:11 ID:Awemk3x1
ID:fTaOwvBu

おげー(ﾟロﾟ）

おげー(ﾟロﾟ）

おげー(ﾟロﾟ）
362 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 00:55 ID:ZPj+0Jbu
死刑廃止論者の中に、死刑制度があるのに凶悪犯罪が増えている点を指摘する声があるようだが、、、
俺はこのスレで何度もレスしたが、死刑があろうとなかろうと凶悪犯罪は起こる、という点を無視しないで欲しいな。
死刑存続派にも同じ事がいえるが。
最優先の課題は二次的被害、再犯の防止。
死刑はその点で優れている。
で、死刑廃止論者に質問したいのだが、なぜ犯罪被害者を救う法律よりも先に、犯罪者を救うための論議をしたがるんだ？
死刑の賛否など、二次的被害の防止、同じケースの犯罪の予防策、遺族のケアなどの法整備が整ってからでも遅くはないと思うが。
363 ：351ではないが：03/06/17 01:10 ID:jAZudlIM
>360 そもそも1人殺したらガキだろうが死刑にすべきなんだよ。人殺した奴に税金で飯食わせる必要なし。即死刑執行。きれい事や能書き垂れる亀井やお前みたいな偽善者が自腹で死刑囚養えよ。馬鹿の人権派は死ね。
364 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:33 ID:QWpD8QIm
すぐに死刑にしたら金が取れないぞ。
生き地獄を味わうのも辛いと思うぞ。タコ部屋に送られたら…
365 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:36 ID:fTaOwvBu
>>363
死刑と人権思想は矛盾する。なのに、今の日本は両方に手を出している。

人権思想をとるのなら、死刑なんてのは制約だらけで役に立たないから、とっとと廃止して刑法を作り直すのが一番だ。
だから俺は死刑反対。ヨーロッパはこの方法でまあうまく行ってる

しかし、人権思想を捨てて死刑にこだわるってのもありだと思う。江戸時代、または今の中国のように
1人殺したらガキだろうが死刑にするという君の方法も、まあうまく行くだろう。

ダメなのは両方の悪いところを取ったような状況の存続を望む死刑賛成だ。
366 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:40 ID:TnWkA64X
>>357
理屈はどうだっていいんだよ。死刑廃止論者は基地外。
犯罪者を擁護するおまえは死ね。今直ぐ死ね。首吊って死ね。
おまえみたいなゴミを生んだ親も死ね。欠陥遺伝子保有者は死ね。
生きてる価値ねえから、さっさと自殺しろ。誰も悲しみはしねえよ。
おまえは人間じゃないから。
367 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:49 ID:JwTv6slv
>366 確かにそうだよな。加害者に人権など必要なし。人殺しに更生など望む馬鹿がいるからｽﾄﾚｽがたまる。即死刑でいい。所詮ｺﾞﾐはｺﾞﾐ。生きてる価値はなし。
368 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:55 ID:haeF8gix
ﾖｰﾛｯﾊﾟの大半の国が死刑廃止したから日本もとぬかす亀井みたいなｺﾞﾐは殺したくなる。日本はﾖｰﾛｯﾊﾟじゃねーんだよ。広島のｶｯﾍﾟが国際派をきどるんじゃねーよ。政界のｺﾞﾐ野郎が、死ね。
369 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:56 ID:kuRFdeKa
終身刑導入に賛成。死刑には反対。
なぜなら、人間の行為を第三者が客観的に証明するのは多分不可能だから。
裁判てのは証拠を積み上げて論理的に一番妥当な可能性を事実として認定する儀式みたいなモンでしょ？
１京分の１でも冤罪の可能性があるなら、最低でも生かしておいて取り返しのつく状態にはしておかんといかん。さー、反論来るぞー
370 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:57 ID:Z+2HnYGp
>>366-367
北朝鮮は死刑にしないのですか？
国家犯罪はＯＫで個人だと死刑ですか？
371 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 01:59 ID:wQPQJ5qd
>>369 犯罪者を終身刑にしてくたばる迄のｺﾞﾐの飯代お前等偽善者が払えや。何で税金をｺﾞﾐに使うんだよ？ﾄﾞｱﾎｰ。
372 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 02:01 ID:Z+2HnYGp
>>371
税金を払いたくなければお好きな海外に御自由にどうぞ逝って下さい。
373 ：367：03/06/17 02:03 ID:+kYEZwt8
>>370 馬鹿はひっこんでな。
374 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 02:03 ID:kuRFdeKa
だから、ある人間が「犯罪者」かどうかは神でもなきゃ決定できんというとるのだ。
それでも終身刑やら懲役やらは認めるんだから俺も相当無慈悲だけど
375 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 02:05 ID:kuRFdeKa
>>374
モラルのこといってるんじゃないよ。
事実を認定できない、と言ってるのよ。
376 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 02:09 ID:fTaOwvBu
>>371
お前も毎日、数十万人の犯罪者にかかる費用を負担してるんだよ
その中の数人の費用が浮いたぐらいで何がそんなにうれしいんだ？
377 ：371：03/06/17 09:35 ID:2EfYiSYZ
>372、376 あんたら無職のｺﾞﾐは税金も納めないで能書き垂れるだけ。ﾃﾒｰ等偽善者はﾃﾒｰ等の家族がぶち殺されても加害者の減刑を当然裁判官に訴えるんだろ。そこ迄できねーならｺﾞﾀｺﾞﾀぬかすなよ。ﾎﾞｹが。
378 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 10:33 ID:fTaOwvBu
>>377
死刑の廃止と加害者の減刑を一緒にするな
379 ：371：03/06/17 12:00 ID:EXB+FL0O
>>378　だからよーお前等は単に死刑反対してるだけの馬鹿の偽善者なんだよ。
生かしておいても無意味なｺﾞﾐの人権だーぬかすｺﾞﾐと同等ﾚﾍﾞﾙの人間なんだよ。
偽善者を演じるならそこまでやってから偉そうに意見してくれって事。
380 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 12:17 ID:oy7E/BGt
>>379
考えてみな、死刑があるってことは、あんたが犯罪をしなくても、あんた犯罪者だと「証明」出来さえすれば、
問題なくあんたを殺すことが出来るって事だよ。
あんたを「生かしておいても無意味なゴミ」に仕立て上げることなんて、ちょっと頭のいいのが揃えば簡単な事だよ。
381 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 12:47 ID:mEaUW8FP
>>380
ちょっと頭がよければそんなことはしないでしょ。
犯罪証明は官憲がすることだから、対象者は過激派とか暴力団とか
反体制派の中堅幹部とかに限られるため、379のような一般市民は無関係。
380のようなのは気おつけましょう。
382 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 12:58 ID:oy7E/BGt
ちょっと一般的に言おうと思っただけなんだけどな・・・
いや、俺の表現もおかしいか。ま、出来ないことはない、て感じで読んでください。
383 ：379：03/06/17 13:10 ID:EXB+FL0O
>>380　馬鹿？宅間みたいなｺﾞﾐでも3食与えて反省を促す目的で生かしておくのか？
浅原も然り。ｵｰﾑ裁判だけで税金億単位で使っているこの状況がむかつくんだよ。
日本の司法は馬鹿の集まり、日弁連はカスの集まり、人権派はゴミの集まり。終身刑など偽善者のきれい事にすぎない。
384 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 13:17 ID:oy7E/BGt
じゃあ、麻原も宅間も捕まえた瞬間にブチ殺すような国がいいのかい？
そんなの北朝鮮以下ですよ。
385 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 13:33 ID:hS56y35k
死刑廃止賛成者だけど
確かに被害者救済のほうが大きく取り上げるべき話だわな。

あと　死刑はちゃんと公開するなり処刑人を募集するなりするべき。
せめて死刑公開してからでないと　死刑廃止に賛成されないと思うんで。
386 ：383：03/06/17 14:07 ID:EXB+FL0O
>>384　そうは言ってねーだろが。ゴミの裁判に費やす時間、費用が無駄だって言ってんだよ。
冤罪でもない裁判は3回以内で終わらすべき。死刑判決が出たら大臣もアホの人権派にびびってねーで即執行させるべき。
人権派は本当に亀井と同じでアホだな。国家権力が殺人をやっていいのかってきれい事言ってんじぇねーよ。
387 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 14:09 ID:SyKuZX2f
公務員の汚職は即決裁判で公開処刑、銃殺で
日本はだいぶ良くなる。
388 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 19:21 ID:zPEEe+mu
　現行犯なら即死刑で問題ないでしょ。
　宅間とか。
　終身刑で犯人が更正するとでも思ってるの？
　前科者は、就職で苦戦するから、結局、刑務所で知り合った、暴力団に就職
することが多いよ。
　減刑して欲しいための演技だよ。
389 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 19:35 ID:0soZFTVP
終身刑なんて税金で犯罪者を死ぬまで飼うくらいなら
さっさと死刑にすべき
390 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 22:02 ID:pZMkGMvR
＞365
>>363
＞死刑と人権思想は矛盾する。

全く矛盾しない。
殺人者は、殺人行為を実行した時点で保護されるべき人権を放棄し、喪失している。
どんな権利でも無制限ではない。所有権でさえ公共の福祉の制約のもとにある。
したがって、
＞人権思想を捨てて死刑にこだわるってのもありだと思う、と言う主張も誤りである。
人権思想を捨てなくても、死刑のこだわることはありである。

＞380
>>379
＞考えてみな、死刑があるってことは、あんたが犯罪をしなくても、あんた犯罪者だと「証明」出来さえすれば、
問題なくあんたを殺すことが出来るって事だよ。
＞あんたを「生かしておいても無意味なゴミ」に仕立て上げることなんて、ちょっと頭のいいのが揃えば簡単な事だよ。

ここまで飛躍して、こじ付け論を展開できるチミは、馬鹿かリコウか。この発想で厳しい世間を生きていける君はある意味立派。
飛躍ついでに一言、一瞬一瞬息を吸い、吐いている君は無数の最近を殺しているから
死刑である、といってもこの仮定論を否定する権利は君にはないだろう。
391 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 22:15 ID:Auuew+CV
おまいら、ちゃんと今アクセス聞いてますか？
392 ：386：03/06/17 22:15 ID:EXB+FL0O
>>390　おっしゃる通りです。お馬鹿な人権派は反吐がでる。
393 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 22:19 ID:/ug05NtE
感情論ばっかだな。死刑存続論者はまるでクソサヨの有事法制反対論みたいだ。
聞いてられねえ。
欧州評議会から、日本は死刑廃止をしなければオブザーバー資格を取り消すと
まで言われている。
リアルな政治認識が必要だ。日本にとっての国益を考えろ。
死刑廃止にむやみにしがみつき、欧州を敵に回すことは得策じゃないだろ。

デメリットとメリットを比較して、なおかつ死刑存続に意味があることを述べろよ。
死刑存続論者諸君。
394 ：そして：03/06/17 22:21 ID:6bVhRXfh
その結末は・・
http://www.hct.zaq.ne.jp/dennouki/
395 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 22:28 ID:9DiSlOTp
>>394
ブラクラ
396 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 22:38 ID:KiOIkmMa
＞＞３９３
　人の国の刑事政策に嘴挟むのは内政干渉だろうが。
　あんたは、欧米諸国が「日本は欧米人に治外法権（領事裁判権）認めなさい」
って言ったら認めるのか。
　明治時代に、不平等条約の改正に日本がどれだけ心血を注いだか知らないの？
　欧米人って偽善者多いね。有色人種を殺戮するのが趣味なのにね。
　ロシア人は日本女性を強姦するのも好きだったよね。（特に満州あたりで）
397 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 22:46 ID:/ug05NtE
>>396
筋論をいってんじゃないの。現実の情勢をみろ、ッて言ってるの。
所詮、世界は理念や理想で動くもんじゃないんだよ。
間違いなく死刑廃止は世界の趨勢。これに反対してまで得るメリットは
どこにあんの？正論だけじゃ世の中動かんよ。
398 ：名無し：03/06/17 23:06 ID:++usOgvP
殺人がある以上死刑は存続すべきだ。
冤罪と死刑は関係が無い。冤罪は証拠を確認すればよいだけだ。
冤罪とわかるのなら死刑にならない。論理がおかしいのだ。
ということで、本当の狙いはオウムの麻原の救出だ。
死刑反対派は北朝鮮の手先である。
同胞が殺されているのに報復もせず、実に恥ずかしいことである。
399 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 23:08 ID:5rfXAojE
>397 偽善者必死だな。死刑廃止が国益になるんですか？糞政治家なみだな。国益国益って人権派のｴｾ偽善者は脳味噌腐ってるんじゃねーのか。死刑廃止して後どーすんだよ？お決まりの終身刑か？3食つきでいーな。
400 ：名無しさん＠３周年：03/06/17 23:09 ID:HrrtjAvV
　＞＞３９７
　欧米諸国がそこまで文句言うなら、欧米人だけ治外法権（領事裁判権）認めれば
いいじゃん。
　そうすれば、欧米諸国も「日本で犯罪を犯しても、我々は死刑にならないから、
関係ないね。勝手に死刑制度続けてね。」と言うことになるでしょ。
　日本で死刑廃止した平安時代は政情不安定で治安が混乱したよ。２００年近くも
死刑を廃止していたよ。保元の乱の後、復活。
401 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 00:20 ID:v7aiRRnt
いいねいいね、昼間より面白いや。

>>398
あなたのほうが理屈になってないよ。
裁判の時に証拠が認められないから冤罪が発生するわけでしょ？
そんなこといったら今までの冤罪事件はみんなでっち上げなの？
冤罪だとわからないから冤罪で裁かれる人が発生するんでしょ？
402 ：362：03/06/18 01:01 ID:mQaqM0Hm
死刑廃止論者の諸君、>>362の質問に答えてくれ。
403 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 01:15 ID:DXpF1Q6i
浅原、宅間もえん罪なんかよ？証拠証拠ってﾊﾞｶな偽善者はうるせーな。馬鹿な偽善者は生きて罪を償えというが被害者は自分で殺したいって思ってるだろうが。ﾃﾒｰ等は被害者の意思なんかどーでもいい糞野郎だよ。
404 ：403：03/06/18 01:22 ID:FWKRGENk
>402 偽善者には何を言っても無駄。偽善者は犯罪者の命も地球より重いっていう糞の思想で自己満足してるだけ。
405 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 01:24 ID:FnQObjcb
無料レンタル掲示板
http://gooo.jp
406 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 01:41 ID:qBVbrAcA
>>402
私としては犯罪者を救うために死刑に反対しているわけではないです。
その人間が死刑に値する犯罪行為をしたと完璧に・客観的に証明できるなら、死刑には賛成してもいい。
でも、たとえ現行犯でも、目撃した人間全員が見間違い・嘘を付いているという可能性（そんなの実際はゼロに等しいのはわかってますよ。）
があくまで理屈上残っているのなら、将来的にその人間が異議申し立てを行う選択肢を排除するのはアンフェアだ、と言いたいわけです。
間違いが無いように三審制を採っている、と言われそうですけど、その三審制のもとで実際に冤罪事件は起きている。
また、被害者のケアや二次被害の防止をどうして死刑制度の是否に結び付けて考えるのかが、私にはわからない。
まるで別の問題に思えるんですが。
407 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 01:48 ID:S6Ch3NVy
>406 実際に起きてるえん罪って何よ？被害者のｹｱどうすんだよ？ｳﾀﾞｳﾀﾞきれい事言ってんじゃねーよｶｽ。
408 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 01:52 ID:qBVbrAcA
>>407
甲山事件とか狭山事件とかが有名ですか？
では、貴方は被害者のケアってどうすればいいと思う？
被害者の前で誰かをぶら下げればそれがケア？
409 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 02:04 ID:Qwq8mWse
冤罪で死刑を宣告された例を挙げなければ意味ないと思うが？
410 ：407：03/06/18 02:10 ID:oZ/TeOEQ
>408 何年前の事件だよ？えん罪えん罪ってﾊﾞｶみたい。被害者のｹｱ？ｺﾞﾐに裁判費用などかけずその分被害者に賠償金を渡す。ｺﾞﾐは即死刑。
411 ：無知なもんで：03/06/18 02:11 ID:qBVbrAcA
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~m_m_m_/enzai_1.html

こいつで勘弁ください。
412 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 02:14 ID:qBVbrAcA
>>410
被害者にお金渡せばケアになるんですか？
それは被害者の方を馬鹿にしてませんか？
貴方の言うケアってその程度のもの？
413 ：410：03/06/18 02:25 ID:WkIBrorB
>412 即できる事言ってんだよ。金渡すのがﾊﾞｶにしてんのかよ？国が何もしねー今よりよっぽどﾏｼだろが。じゃあ偽善者のｵﾒｰは被害者にどんなｹｱすんだよ？
414 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 02:27 ID:Qwq8mWse
>>411
どれもこれも「確固たる証拠もないまま」という文が見受けられますが、
そういう状況で死刑を宣告することの是非を問うべきであって、
犯行が明白であるケースでも死刑をなくそうというのはあまりに
短絡的だとは思いませんか？
415 ：412：03/06/18 02:36 ID:qBVbrAcA
>>413
先ず思ったのはカウンセリングとかのメンタルな部分でのケアです。
後は生活を立て直すための就職支援等があって、資金面の支援。
・・・とか思いましたが、実際に何が必要かは私にはわかりません。
だから訊きたかったんですよ。
で、偽善者でない貴方は何をします？
416 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 02:39 ID:qBVbrAcA
>>414
「明白である」事件が存在する、と考えるのが短絡的な気がしますけど。
理屈で考えると、ですよ。
417 ：402：03/06/18 02:39 ID:7/fZ6Z0m
>>406　そもそも裁判制度が完璧ならば冤罪などない訳で、、、
冤罪と死刑は別問題だが？
別に死刑があるから冤罪がある訳ではないっしょ。
別に二次的被害と死刑の是非を結び付けている、という話ではなく、犯罪者と被害者、救うならどちらを優先すべきか、なぜ被害者よりも犯罪者の人権を優先するのか、という話です。
俺は救うなら罪のない人々や被害者が優先と考えているので、どういう基準で救うべき対象を決めているのか、その意見を聞きたい。
＞＞犯罪者を救うために死刑に反対しているわけではない～
今の世の中では、ひと一人を死刑にする証拠が紛失したりしてますが、これは検察、警察、司法の問題です。
司法制度の欠点と死刑制度の問題点は別問題。
そこのところはご理解ください。
418 ：413：03/06/18 02:51 ID:7PVFY9GT
>415 きれい事が好きなんだな。ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞやって遺族喜ぶのかよ？憎悪しかねーだろうが。憎悪を消し去る為か？なぐさめるのか？きれい事のｹｱなんてかえって迷惑。最低限する事は賠償金支給と加害者を遺族にかわってこの世から消す事だけ。
419 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 02:59 ID:qBVbrAcA
>>417
普段こういう話なかなかしないので、今、すごく面白いです。不謹慎ですけど。
話が堂々巡りになっちゃいますけど、
冤罪が存在するから死刑があったらいかんと思うわけです。
司法制度に欠点があるのに死刑があるのもおかしい。
繰り返しますけど、死んだらそこでその人にとったら全部終わりなんですから。
こういうことを言うと、また「被害者の人権を軽視してる」という話になるんですよね・・・
被害者の人権は全然無視してないと思うんですが・・・
だって、この話はだれが犯罪を犯したかを特定するプロセス上の事ですよね？
被害者の人権が軽視されてる、のはどんな場合と考えますか？
420 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 03:10 ID:nJqcvrfH
》419 被害者は生きたいのに殺されて終わってんだよ。冤罪があるから死刑反対するお前は何でそんなにﾊﾞｶなんだ？宅間も冤罪なのかよ？あんなのは即死刑にすべきだろうが。お前等本当にきれい事ばかりだな。
421 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 03:14 ID:qBVbrAcA
>>418
少なくともカウンセリングは喜ばすためにはやるもんじゃないとと思います。
あー、でもやっぱり血を見ないと人は満足しないってのはあるのかもしれないですねえ。
今、ふっとそう思いました。
でもなあ、ホントに罪のある人が死刑にされるのなら納得できなくもないんだけどなあ。
422 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 03:16 ID:Qwq8mWse
いや、問題なのはその冤罪の可能性を極めて非現実的な理屈の上でしか
語れていないことだと思う。
死刑犯ではないが、割と記憶に残っている事件では17歳のバスジャック事件って
あったでしょう？
例えばあれで犯行の何を疑えというのか説明して欲しい。
423 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 03:32 ID:qBVbrAcA
>>422
逆に言えば、貴方があの事件の被害者だったら申し訳ないけど、
メディアを通して知らない事件をどうして何も疑わないのか、て言えます。
はは、具体的な屁理屈かまして電波扱いされちゃたまらんですから、言い訳です。

いや、楽しかったです。残念ですけどもう寝ます。ギブアップです。
私が馬鹿で無知だってことで良いですよ。
424 ：418：03/06/18 03:41 ID:Wlmqd+b7
>421 被害者は殺されてるのに加害者は人権に守られてる。これが遺族の最大のｽﾄﾚｽだろう。 ｹｱだえん罪がだきれい事言ってるお前等は所詮遺族の気持ちなど分かろうとしない。 だから偽善者なんだよ。能書きばっか垂れてんじゃねーよ。
425 ：_：03/06/18 03:44 ID:6CdaxabD
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
426 ：417：03/06/18 04:14 ID:9lT7XjX2
>>419　冤罪の存在が許せないと仮定すると、現行犯以外は検挙できないという事になりますね。
あなたは繰り返しになる事を承知の上で冤罪を死刑の問題点としているようですが、
ご指摘の通り、司法の問題点というのは、誰が犯罪を犯したかというプロセス上の問題です。
さて、被害者の人権が軽視されている場合というのは、あくまでも俺の個人的な意見ですが、
人殺しが自首しない場合、人権が軽視されていると考えます。
ようするに、人を殺しておいて、自分は罪を償いたくない、という場合です。
それはさておき。
あなたの意見からすると、証拠さえあれば死刑は間違った事とはいえなくなりますね。
こちらも繰り返しになってしまいますが、死刑があるから冤罪が起こる訳ではありません。
これでそちらの質問には答えたつもりです。
>>362の質問、なぜ被害者のケアよりも先に、死刑の賛否を問題にするのかという問いに答えてください。

なお、俺としては、こういうディベートは大歓迎です。
死刑に賛成だろうと反対だろうと、一通り双方の意見を比べてみる事が大事だと思ってます。
そんな訳で、俺の意見は死刑反対派の意見も聞いた上での意見です。
俺の見落としてる部分があれば、どんどん指摘してください。多数決を採るのは、お互いの意見が論議されたあとで良いと思ってますから。
ただし、真面目に死刑廃止を訴える団体の意見ならともかく、
亀井のように人気取りに死刑を利用している奴の意見を真に受けてはいませんが。
427 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 11:10 ID:0vdbljLA
>>426
冤罪の可能性があるため死刑はどうだろう？という理由はわかっていますか？
他の刑の場合、冤罪がわかった時は補償できる可能性がありますが
殺してしまうと、その本人には補償できないからです。

また、本当に罪を悔い改めてしまった者も殺さなければなりません。
善人になった人を殺さなければならないというのは、
間違った人間は将来もゆるさない。という考えにつながらないでしょうか？
428 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 14:27 ID:qBVbrAcA
>>人殺しが自首しない場合、人権が軽視されていると考えます。
ようするに、人を殺しておいて、自分は罪を償いたくない、という場合です。

先ず断っておきますが、揚げ足を取りたいわけじゃないですよ。
この例の場合、私には被害者の人権が軽視されているとは思えません。
「人権」という概念についてそれほど詳しくないですが、人に与えられた「人権」
を損なうのはいわゆる「統治権力」だけであると思います。
「統治権力」は本来自由である人が、他人の自由を損なう行為をしたときに調整役として
その人の「人権」を制限することが出来る。つまり、人権が「軽視＝制限」される可能性
があるのは犯罪者だけ、ということになると思います。被害者は精神的、肉体的、あるい
は経済的に大きなダメージを受けるでしょうが（暴論に聞こえるでしょうが）それ以外に
「人権」に何の制限も受けていないと思います。だから、敢えて言えば「被害者の人権」
という言い方、被害者と加害者の「人権を」同列で語ること自体が誤っているのではない
でしょうか？「被害者の人権」と言われる場合、その保障を加害者側に求めている可能性
が多いように思えます。
また、その論理で言っても加害者が自首もしていない、司法手続きも経ていないなら、誰が
加害者かということ自体が明白でないわけですから、矛盾していると思います。
勿論、重大な事件の場合被害者が社会生活を送るのに大変支障があるのは当然ですから、
権利云々という問題ではなく、人道的な意味での支援の必要性はあると思います。
長くなりました、すみません。
429 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 20:40 ID:9BqQoPiT
　偽善者がなぜ死刑制度に反対するのか。
　自分の親兄弟に死刑囚がいるから。
　将来、自分が凶悪犯罪を犯す可能性があるから。
　このどちらかだと思う。
　死刑廃止論者＝偽善者でよろしいか。
　女性を殺して死姦を楽しんだ、山口県母子殺人事件の犯人は死刑以外
ないだろ。
　死姦するような筋金入りの犯罪者が改心する訳ないだろ。
　死刑が残虐な刑罰と言うなら、苦しまずに済む毒薬を食事や飲み物に混ぜて
殺せば安楽死できるから問題なし。
　
　
430 ：名無しさん＠３周年：03/06/18 22:34 ID:8b6U6P1V
＞393
何処のどなた様か知らないが、高い場所から能書き垂れてる。だったら、もと丁寧に
説明しろよ。
＞感情論ばっかだな。聞いていてられねえ。
当たり前だ。素朴な国民の誠実で真面目な日々の努力の中から経験を通して学び得られた
常識の中から、日本人としての、正常な国民感情が育まれ、この国民感情が政治を動かし、
社会を動かし、法律を作り上げていく。
これが全てだ。お前さんの貧弱な論拠で世の中、政治が動くわけではない。

＞欧州評議会から、日本は死刑廃止をしなければオブザーバー資格を取り消すと
＞まで言われている。リアルな政治認識が必要だ。日本にとっての国益を考えろ。

何を抜かすか、今や欧州など日暮れの斜陽だ。人間で言えば７０歳を越した片足を棺おけにつ込んだ老人ような存在だ。
アメリカのネオコンどもには、仏、独など欧州は馬鹿にされ、全く問題にされなくなりつつある。
この、ドア方、欧州様などと崇めるお前こそ、世界の現実を知らぬ、偏見や郎。
日本を基準に考えろ。要するに、死刑の是非はそれ自体の問題として考えれば良い。
他国の事が、是非に影響を与えるなど、筋が通らない。
マ、参考までに言えば、アメリカでも死刑復活の州が増えているのを無視しているいのか。
お前さんはどうやら、サヨではなく亀井シンパのようだが、亀井ぐらいバックに
暗い影を背負った政治家も少ないな。
431 ：かも：03/06/18 22:42 ID:8ITH0BUk
違う違う！
法律なんてのは、縛るため。一部の人間を護るため。
偉そうなこというなや。脳みそたらんぞ？
432 ：かも：03/06/18 22:49 ID:8ITH0BUk
書き込み遅ーよ！！
ほれほれ！お前の手はますかくだけしか能はないのか？
凡愚ども頑張りなさーい
433 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 00:02 ID:byG9LmbQ
死刑廃止を唱える偽善者は本当にｶｽだな。罪のない人を殺したｸｽﾞに後悔や反省を促す必要はない。遺族の感情を無視して死刑は国益に反する、国際社会に矛盾してる、あげくにえん罪がとか、死刑廃止を唱えるｶｽは馬鹿。当事者でもないﾃﾒｰ等が偉そうに物言うんじゃねーよ。
434 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 02:54 ID:UVadtPTc
>>433
誰を死刑にしたいんだ？
435 ：426：03/06/19 05:51 ID:Drjho/50
>>427　＞＞冤罪の可能性があるから死刑はどうだろう？
それは裁判が正しく行われれば解消される問題です。
冤罪をなくす為には、死刑制度ではなく司法制度を問題にすべきです。
何度もいいますが、冤罪と死刑は別問題です。
別に死刑があるから冤罪がおこる訳でもないのに、冤罪の原因を無視しないでください。
正当な裁判さえおこなわれれば、冤罪によって刑場に消える命などありません。

＞＞善人になった人を殺さなければ～
俺は人間なんてそんなに簡単に変われるものだとは思っていないのですが、仮にあなたの意見が正しいとすると、
善人になった元悪人は、なにかのひょうしにまた悪人になってしまうという事ですか？
人の性格が変わるというのは、そういう事ですよ。
特に性犯罪、強姦殺人などの場合は、肉体的な欠陥によって起こる犯罪なので精神的に向上しても意味はありません。
(この件については「死体検死医」上野正彦著　角川文庫　という本を参考にしてください。)
刑務所くらいで更正するなら「前科」という言葉は存在しないという事を考えてください。
436 ：426：03/06/19 06:11 ID:nxvi9F2J
>>428　俺は殺人事件が起きて自首しない場合、犯罪者は被害者の人権を軽視、あるいは無視している、という意味でレスしました。
なお、俺も含めて死刑制度に賛成している奴は、人殺しと、最低のルールを守って生きている奴とを同じとは考えていない奴のほうが多いです。
437 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 06:37 ID:4P1IOE6V
じゃあ　死刑は　なしとしよう　そのかわり　終身刑とセットね。
殺人　犯して　出所されて　そこらへんウロつかれたんじゃ　安眠できんよ。
精神障害で殺人犯したヤツも一生隔離したほうが良いと思う。
恩赦も却下ね
438 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 07:51 ID:vJg4xKrj
死刑があるのは独裁政権の国や、発展途上国だけ。
439 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 11:08 ID:V/V65gNv
殺人を犯したら死刑。これは何の問題もない。
死には死をもって償うのが道理である。
死刑に反対するのは一部の宗教思想を押し付けているだけ。
440 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 11:18 ID:qCqFZ2qR
４年前の物だが一応世論調査の結果↓
http://www.mainichi.co.jp/edu/school/news/99/11/30/j03.html

オウムをきっかけに死刑賛成者が増加したようだが
その後も宅間等の凶悪犯罪が発生していることから
現在はさらに死刑賛成者が増えていると思われる。
441 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 11:25 ID:9PoqbtDG
ただでさえ刑務所が満員なんだから
いらない人間はどんどん死刑にしる！
犯罪者を一生鳥かごで飼うような余裕はないだろ。
442 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 12:00 ID:11i4N1oy
氏ね
443 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 12:44 ID:ZiC+op8d
ここはチョン犯島の低俗なカホリのするスレッドですね
444 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 13:54 ID:EpWGdQLd
>>435
＞正当な裁判さえおこなわれれば、冤罪によって刑場に消える命などありません。
じゃあ、
・何故再審制度があるのか
・何故、再審で無罪になった死刑囚が４人もいるのか
・死刑執行すればもう再審を受けるチャンスもなくなるわけだが、それは危険ではないのか

この辺にお答えいただきたい
445 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 14:05 ID:/OlFlyhm
和歌山の林毒カレー事件で死刑判決が出てたが
物証が何も無くてよく死刑判決が出せるもんだね
怪しい、怪しいだけで死刑にできるのか？
死因は医療ミスだろう
死んだ被害者の自殺の可能性もある
446 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 15:17 ID:M9C5gBTC
基本的に「あいつ殺してやろうか」と「実際やってしまった」の間には
圧倒的な差がある。みんなとはいわないけど、けっこう多くの人が
殺意を抱いたことくらいはあるんじゃないの？でも、それはやらない訳だ。
回復不能の罪を犯してしまったら、死刑になってしまうというのは
仕方ないと思うが。殺してしまった人を生き返らせることができるなら
別だが。
447 ：森総理の後輩ら、婦女暴行でタイホ：03/06/19 15:25 ID:VUCvfwMI
こいつら婦女暴行犯のチンポを切り取る・・・・＞オカマにしてしまう。
これって、今の時代ではできないんでしょうか？

18 ：エリート街道さん ：03/06/19 13:49 ID:bjUAnrQq
▽横浜市泉区西が岡２丁目、学習院大１年　　小林大輔（２０）

▽同市緑区寺山町、早大４年　　　　　　　　　　　小林潤一郎（２１）

の各容疑者。
＜＜画像＞＞　　http://cgi.2chan.net/up/src/f4813.jpg　　　

30 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：03/06/19 12:29 ID:rWKS1zUM
所詮私大か。

31 名前：　　　　[]　投稿日：03/06/19 12:31 ID:T+wDmnSj
大学ﾔﾘｺﾝｻｰｸﾙを主催し、ﾚｲﾌﾟを繰り返したｸｽﾞ共とそいつらに買われていた雌豚達。

■和田真一郎（早稲田大学２文２年）
■沼崎敏行（早稲田大学３年）
■小林潤一郎（早稲田大学４年）
■小林大輔（学習院大学経済１年）
■藤村翔（日本大学３年）

●蜂矢真代（恵泉女子大１年）
●浅見理沙（フェリス女学院２年）
●塚原綾香（学習院１年）
●小湟祐子（学習院１年）　

この社会のｺﾞﾐの社会復帰を許してはいけない。こいつらの名前を各板にｺﾋﾟﾍﾟして知らせてくだちい。
448 ： ：03/06/19 15:49 ID:PNk1zCQY
http://www.book-i.net/ad05
449 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 22:31 ID:vlBFbXSf

＞国民の８割が死刑（しけい）を認め、廃止（はいし）を求める意見は約９％である
＞ことが総理府の世論調査で分かった。（毎日新聞の世論調査より）

きわめて健全な国民感情だね。
ま、９％のき違いの存在は止むおえないであろう。

イラク大統領選挙の１００％、あれのほうが嘘ぽい。
何処の世界でも、箸にも棒にも掛からないクズがいるのが社会の現実である。
450 ：名無しさん＠３周年：03/06/19 22:32 ID:LOCE6bHd
☆皆さんの応援が頼りです。頑張ってまーす！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
451 ：433：03/06/20 00:28 ID:K7FYGXCy
>434 宅間、浅原はもちろん何の落ち度もない人を殺した奴はｶﾞｷでも精神薄弱でも死刑で当然。 >437 偽善者のﾊﾞｶは終身刑とすぐに言うがｶｽ生かしておいてどうすんだﾎﾞｹ。死ぬ迄税金で飯食わすのか？ﾃﾒｰ等偽善者が養えよ。
452 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 01:50 ID:5+WdphiS
｢449｣が言う9%のきちがいとは亀井やこのｽﾚで死刑廃止を唱えているｶｽの事ですな。 死刑は発展途上国しかないだ、国益に反するとか能書きばかり垂れやがって死ねや。
453 ：435：03/06/20 03:05 ID:F4CM7Tk4
>>444　上から順にお答えします。
・裁判で、より正確な結果をだすためです。
・裁判がいいかげんに行われたからです。
・正当な裁判が行われていれば、そんな事はありえません。
つまり、冤罪とは、あくまでも裁判制度の問題という事です。
454 ：コピペしよう！：03/06/20 03:12 ID:plAi5tSh
早大SuperFree強姦事件のまとめページ
http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/
早稲田大レイプ魔晒し上げ
http://tmp.2chan.net/img2/src/1056025506230.jpg
これと
http://cgi.2chan.net/n/src/1056003353495.jpg
455 ：コピペしよう！：03/06/20 03:12 ID:plAi5tSh
早大SuperFree強姦事件のまとめページ
http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/
早稲田大レイプ魔晒し上げ
http://tmp.2chan.net/img2/src/1056025506230.jpg
これと
http://cgi.2chan.net/n/src/1056003353495.jpg

　　
456 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 12:26 ID:3d9jK2FV
>>452
死刑廃止派は最近話題の捕鯨反対国と同じような理論ですね（ｗ
鯨食べるのはかわいそうだから鯨捕るな。
死刑はかわいそうだから死刑廃止。
誰がなんと言おうと嫌なものは嫌、ダメなものはダメ、
みたいなキリスト＆ヨーロッパ人の糞思想。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
457 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 12:32 ID:gmcv6YOw
>>456
鯨に関しては漁業から脱退して日本独自の組織を作り対抗しろと思うぞ
死刑廃止は代わりになる重刑を代替すれば良かろうかと
チンポとタマキンカット等！
458 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 12:35 ID:F9yKhGB5
>>444
再審請求中に死刑執行は行われません。
現在の死刑制度は罪を認めない限り、
控訴、上告、再審までは行うことができます。
ほとんど無期刑と同様です。
それでも死刑は廃止したほうがいいのでしょうか？
459 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 12:37 ID:3d9jK2FV
死刑廃止論者には宗教的思想が絡んでるから何を言っても無駄。
460 ：452：03/06/20 13:08 ID:l8O2dEMN
>>456　死刑廃止論者=社民党＝偽善者＝日本のゴミってトコですな。
>>457　その重刑って何よ？終身刑みたいな死刑囚を税金で養わないなら糞刑以外なら聞かせてくれ。
461 ：_：03/06/20 13:09 ID:eyZi76Vc
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
462 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 19:34 ID:zapWf2PM
　この財政難のご時世に、凶悪犯にただ飯を食わせる必要はないだろう。
　＞＞悔い改める
　それは演技だよ、アホ。
　凶悪犯の更生がいかに難しいか、刑務所や保護観察所の職員ならよく知ってるよ。
　
463 ：460：03/06/20 20:15 ID:P8YAsU0d
>462 まったくその通りです。人殺した奴の後悔、反省の弁は金で転ぶ糞弁護士の入れ知恵だよ。汚い奴らだ。
464 ：直リン：03/06/20 20:17 ID:51dRhywv
http://homepage.mac.com/yuuka20/
465 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 21:16 ID:lNjheOiN
　人権派の偽善弁護士は２、３年くらい、刑務所や保護観察所に嘱託として働かせたら
どう。
　凶悪犯の更生がいかに困難かよくわかるよ。
　実の親でも、面会に来ない場合多いよ、凶悪犯の場合。親も見捨てるんだよね。
　そりゃ、しょうがないが。
466 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 22:02 ID:4sWNdrh2

死刑廃止論者たちよ、答えろ。

地球よりも思い人権を背負って生きてた、無垢の被害者を、
鬼でもここまでするか、というほどのむごい殺人行為を実行する
殺人犯について、殺人犯の助命の話は、取りあえずそばに置いといて、
殺人犯が犯罪行為を行った現場に想像力を馳せ、そこから納得できる回答を
発言してみろ。

死刑廃止論の展開はすべてそれから後の話である。
やい、廃止論者ども、答えろ。
467 ：名無しさん＠３周年：03/06/20 23:46 ID:/xx/rea1
>>466
同意。

あと、冤罪について。
死刑と冤罪は関係ない。例えそれが懲役3年くらいのものであろ－と、冤罪はいけない。
468 ：453：03/06/21 00:06 ID:vx60W8Wm
>>458　まあ、死刑囚の中には、日付のない再審請求を用意して、死刑の言い渡しの直後に再審請求をおこなう奴もいるようですな。
一説によると、これが「即日言い渡し」の理由であるとか。
まあ、死刑を事前に言い渡すと、刑務官が人を殺したくないから、という理由でみんなサボッてしまうからという説もあるが。
469 ：直リン：03/06/21 00:16 ID:plgOs5ga
http://homepage.mac.com/yuuka20/
470 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 02:05 ID:Cy3epNTQ
>>466
あなたが殺人者だと思っている人がホントに殺人者だと完璧に証明できるなら、
凶悪犯の死刑は車裂きでも鋸引きでもやっていただいて結構。
だが、完璧な証明など人には無理。だからこそ人は「裁判」なんていう茶番を
するんじゃないか。簡単に誰が犯罪者か分かればその場で罰すりゃ良いんだから。
「命が地球より甘い」みたいな甘っちょろい意見で死刑はイカンと言うとるつもり
はないよ、俺は。
冤罪を生み出す可能性が存在する限り。死刑には賛成できない。
逆に言えば、それが出来れば賛成。ただ、それは有り得ない。
もちろん、終身刑には賛成。
471 ：ヒカリヲタドレ：03/06/21 02:10 ID:V73NEzV3
あの、死刑ってむつかしくない？
う～ん、日本江戸時代ではあだ討ち制度があった。
親が殺されたり、身内が殺されると仇討ちができた。
合法的なんだけどね、
でも、たとえば地方で殺されて、加害者が江戸にすんでいる場合
遺族も追っかけて、行かなくてはならなかった。
これも、かなり負担だけどね。
で、こういうのをなくすためにも死刑制度があったりするわけ。
裁判官の冤罪ばかりを気にしてちゃ、割に合わんよね。
それより、黙秘権をなくせっちゅの。
472 ：ヒカリヲタドレ：03/06/21 02:12 ID:V73NEzV3
大体、地下鉄サリン事件の被害者は
サリンによる死刑に処して欲しいって願ってる。
でも、絞死刑か、電気椅子だよね。
死刑制度のあり方にも、さまざまな問題があるよね
473 ：ヒカリヲタドレ：03/06/21 02:19 ID:V73NEzV3
でもさ、殺し屋の３人殺しちゃった場合、
この殺し屋を殺したってしょうがないじゃん。
こいつらに殺人を依頼した人を罰しなくては。
でも、殺し屋も殺しちゃってええか！
もう、しんどいわ。
474 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 02:20 ID:Cy3epNTQ
アメリカのどっかの知事（以前は死刑賛成論者だった）が、貧乏人がろくな弁護士が雇えず、
死刑などの重罰に処せられる一方で、金持ちは有能な弁護士を雇ってウマイこと減刑していく
現状を知って、悩みに悩んだ末、死刑を廃止した、とかいうドキュメントを見たことある。

法律家の腕次第で「事実」なんて変わってしまうモンですよ。
少なくとも、そのために俺は自分の命は差し出せない。一生豚箱で勘弁してくれ。
475 ：ヒカリヲタドレ：03/06/21 02:23 ID:V73NEzV3
死刑廃止に同意した俺がバカだった
476 ：ヒカリヲタドレ：03/06/21 02:27 ID:V73NEzV3
＞４７３
日本でも、やや近い状況下じゃんか。
477 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 03:09 ID:LjmCTK5J
ﾊﾞｶはえん罪があるから死刑廃止と言うが宅間や浅原がえん罪かい？全てのえん罪は殺人かよ？能書きばかり垂れやがって死ね。被害者でもねー第三者が騒ぐなよ。殺人においては遺族が死刑を望ならとそうすりゃいーだろが。
478 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 04:21 ID:7B99b8Gq
>>474
そういうのを屁理屈というんだよ。
日本とアメリカじゃ事実認定が全く違う。比較するのもナンセンス。
少なくとも日本は法律家の腕で事実が歪められるほど落ちてはいない。

479 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 06:31 ID:nvETziv4
今でも、中国や北朝鮮、ベトナムなどでは、
公開銃殺刑がある。
しかも、日本のように極悪殺人犯だけでない。賄賂や汚職でこの刑である。
日本で、賄賂、汚職で公開銃殺刑など、夢の話であるが。

根本的に人命感がずれた国と、国際政治や外交では基本的に
同じ価値観を持つとの前提で交渉をやっている、馬鹿馬鹿しさ、おかしさ。

公開銃殺刑制度さえ持てない、日本が中国、北朝鮮に馬鹿にされるわけだ。
尖閣諸島も彼らに占領されているぞ。
480 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 07:49 ID:mYz+GvV8
>>479
むしろ日本も証拠さえ揃えば汚職や賄賂は死刑にした方が日本の為では？
談合してるゼネコンと国会議員と公務員を一掃すべし！まず最初に小泉氏ね
481 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 08:41 ID:Cy3epNTQ
気に入らないからブチ殺せというのは、感情としては分かるが、理屈としては
お話にならない。
ただ、ここ2chだからねえ。
482 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 08:57 ID:nvETziv4
＞481
＞気に入らないからブチ殺せというのは、感情としては分かるが、理屈としては
＞お話にならない。

いや、それを現実にやっているのが、中国であり、北朝鮮である。
その是非を論じろと言えるのが、２ｃｈの良いところである。
483 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 10:41 ID:X6wAiA0W
>>480
直接殺せば犯罪だが、間接的なら犯罪じゃないってのもな・・・
汚職や賄賂の影で、事業が成りたたなくなり、最悪、自殺にまで
追い込まれた人もいるだろうし。
484 ：湘南〒：03/06/21 10:45 ID:hiptLAuw
http://diary4.cgiboy.com/0/izuminoa/
485 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 14:19 ID:9hBJRUri
>481 人殺した奴にどんな理屈つけんだよ？ドアホ。
486 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 15:06 ID:wp9kH3/E
>>480
＞まず最初に小泉氏ね
この議論は犯罪が成立してからだね。
気に入らない人間を殺すというのは独裁政権下で起こること。
今の日本では菅政権になるまで待つ必要がありそうです。
487 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 18:36 ID:X6wAiA0W
>>486
確かに国民の税金をいくらﾁｮﾝ銀行へつぎ込もうと犯罪じゃないからね。
むしろ486には嬉しいとか？
488 ：名無しさん＠３周年：03/06/21 23:53 ID:Pr0i7zhL
>486 お前何言ってんか分からんよ。他のｽﾚに行け。
489 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 01:53 ID:ZqNPwG+7
死刑は一応反対だけど、そこで一番ネックになるのは、被害者（の関係者）の感情だと思う。
殺したいほど憎いのは、分からないじゃあないから。
それに、下手すると、新たな犯罪の引き金になりかねないし。
他の国はどうしてるんだ？中国や北朝鮮、「今の」アメリカは参考にはならんだろうし・・・
490 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 02:46 ID:NLlpJCTn
>>470　で？　許せないのは冤罪？　それとも冤罪による死刑？
もし冤罪が許せないというなら、現行犯以外は無罪確定？
もし冤罪による死刑が許せないというなら、傷害致死は冤罪でもＯＫ？

どっち？
491 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 07:25 ID:xComUY97
>>470
>あなたが殺人者だと思っている人がホントに殺人者だと完璧に証明できるなら、
>凶悪犯の死刑は車裂きでも鋸引きでもやっていただいて結構。
>だが、完璧な証明など人には無理。だからこそ人は「裁判」なんていう茶番を
>するんじゃないか。･･･

ちょっとおかしくないかい？そんなこといったら殺人に限らず、すべての犯罪
は、それが１２０％完璧に証明できなければ、罪を負うことはない、、、
つまり犯罪者は”１２０％犯罪かどうか立証してみろ！！！”の一言が効果を
発揮する限り何やっても大丈夫ってことになりますよ。

多くの人が言うように、宅間や麻原なんかは、誰がどう見たって人間にはできない
犯罪＝殺人を犯していると言えるでしょう。
それをあなたのようにグチャグチャ理屈を並べて、彼らの弁護をするから廃止論者は
偽善者と言われるのです。

あなたは”終身刑”は賛成なんて訳のわからんこと言っているけれど、あなたの
理屈＝完璧な証明ができないなら、”終身刑”といった重刑罰だって存在させること
はできないんです。グチャグチャいいながら矛盾をおこしているんですよ。

結局は甘っちょろい、極端に偏った人権擁護的発想から出てきているものです。
犯罪には理不尽な行為を受けた被害者が存在していることを忘れてませんか？

492 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 07:35 ID:xComUY97
私達は夢、幻の世界に生きているのではありません。
目の前で見聞きしたことを１２０％立証できないからといって
現実として受け入れないなら、あるいは受け入れられないなら、
あなたは、この世から去って、夢、幻の世界で生きてください。
493 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 07:43 ID:E2jTsSuU
大学は単位制高校同様に無学年であり途中留年はなく
途中留年は違法である
途中留年経験者は大学に１回に付き２００万円の損害賠償を請求できる
大学は謝罪して慰謝料と学費下宿代を加えて計３００万円返還せよ

494 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 09:42 ID:XUTVrmw/
>>491
まったくその通り。
この世に１２０％確実な立証ができる犯罪なんてわずかしかない。
「冤罪がある限りすべての刑罰は廃止するべき」というのと
同じですよ、廃止論者のみなさんの言ってることは。
495 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 14:26 ID:ZqNPwG+7
>>491あたりの人々
当然来る反論です。
全ての犯罪は完璧には証明できない。この点は死んでも譲りません。
しかし、そんなのは誰も感情的に納得しないし、「妥当性」もない。
だから、せめて後で取り返しのつかない死刑はやめといて、終身刑までにておいて、
その程度のアバウトさは受け入れようということ。
あと、「完璧には証明できない」とかいうと、非現実的だとか、屁理屈だとかいう反論がよく来るけど、
制度なんてのはあらゆる可能性を視野に入れて考えないといけないものでしょ？
そういう話をしてるときに、目の前で起きてるんだから現実だなんて事を平気で
言える神経が信じられない。
496 ：495：03/06/22 14:33 ID:ZqNPwG+7
こういうこと書くと、あんたの神経が信じられないとか、
偽善者か、とか、電波かとか「文句」が来るんだろうな。
少なくともそんなこという連中がマジョリティの国に死刑なんて高級すぎるもの
絶対認められない。
とかいってみるテスト
497 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 15:19 ID:k5Wrqy0J
＞496
＞あんたの神経が信じられないとか、
＞偽善者か、電波か
＞「文句」が来るんだろうな。
＞４９６がそんな予防線を張る必要はない。＞４９６が偽善者、電波かどうかではなく、
＞４９６の主張内容が正しいか、その主張のよってきた背景はなにか
を検討すれば、＞４９６が異端かマイノリテイかそうでないかがわかる。

ま、夢みたいな発想が出来るタイプだな。目前の目で見た事実さえも
疑える、１００人中１人か２人の割合でいる極々少数派。
例えば、浮気の行為の場に踏み込まれても、「挿入したところを見たか」
俺は「挿入していない」から浮気でないと言い張るのもいるから。

＞４９６は、自分が今生きていて現実をも疑いながら生きているのだろう。
それはそれで良い。死に際に思うとは皆同じだから
「下天は夢か・幻のごとし」と。

＞制度なんてのはあらゆる可能性を視野に入れて考えないといけないもの
でしょ？
そうである。したがって、あらゆる具体的事実に柔軟に対処できるように
法律は抽象的に決められている。
だから、裁判官の判断は重いのは事実であるが。

＞４９６が冤罪を心配することはない。逝かれた裁判は多いが、死刑に限って
は有り得ないと信じてよい。日本人の基本的気質は、農耕民族で
善良な気の優しい性善説のかたまりであり、そんな人間が１億２千万人の集団をなしている。
だから＞４９６は心配しなくて良い。故に、死刑制度賛成。
498 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 15:31 ID:S43lTByF
ワシは死刑がコワイので止めてるんだが無期ならヤリタイ奴居るんで成立待つ。
499 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 17:48 ID:fR8ZxZIp
http://www.moumusu.com/rankem.php?id=yamaoka
..........................................
500 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 19:52 ID:xComUY97
>>495
>だから、せめて後で取り返しのつかない死刑はやめといて、終身刑までにておいて、
>その程度のアバウトさは受け入れようということ。
？？？？

なんですか？そのいいかげんさは？
これだから、廃止論者はおかしいんです。
被害者、あるいは被害者の身内の気持ちになってみなさい。
あなたの言っていることが、被害者の人権を踏みにじっていること
わかりませんか？
もう一度言いますが、宅間も麻原もどう見たって殺人をおかしています。
そうした鬼畜を生かしておくことは、人道的に許されないことです。
だから死刑は今後も残るのです。
501 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 19:59 ID:ZmV1W98/
>>500
>あなたの言っていることが、被害者の人権を踏みにじっていること
>わかりませんか？

あなたの言っていることが、犯罪者の人権を踏みにじっていること
わかりませんか？
502 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 20:16 ID:sW+RxY+f
>>501
朝日新聞の読み過ぎ
503 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 20:31 ID:xComUY97
宅間、麻原に人権？
あるか、そんなもん！
504 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 21:04 ID:DWedHyHB
>501 人殺しや犯罪者に人権なんかいらねーんだよ。きれい事いうんじゃねーよｶｽ。だからﾃﾒｰ等は偽善者なんだよ。ﾃﾒｰ等は遺族からみたら犯人と同じぐらいｺﾞﾐなんだよ。死ね偽善者、糞亀井。
505 ：名無しさん＠３周年：03/06/22 21:22 ID:2f+ujwmL
アサハラやオウム真理教の人々は死刑である。

世の中の皆さんへ、皆さんが金持ちに成れる方法を教えます。
０円から初めて、年収が３０００万円になるビジネスであります。
全ての人が幸せになる方法を伝授。いいかげんなことは言いません。
働くことが出来る人なら、誰でも出来ます。
http://www.c-gmf.com/farewell/box07.htm
506 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 01:56 ID:m9A0MMOz
書き込みは、死刑制度存続のほうがかなり多いようだが、廃止賛成論者の方で、
もっと納得できるような議論はないの？冤罪の可能性を言う人が多いようだが、
それに対する反論の書き込みのほうが、より納得できるものが多かった。
俺は死刑制度の存続には賛成です。死刑制度が抑止力になってる人もいると
思うから。
507 ：_：03/06/23 01:56 ID:AZT14VRX
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
508 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 02:06 ID:PFVXGKoN
若かりし頃、法学部の友達に「人殺しとか全部死刑でいいじゃん」みたいなことを言ったらば
「法律はそういう精神に基づくものじゃないんだよ」みたいなことを言ってたな。
どういう意味だったのだろうか、詳しく聞いておけばﾖｶﾀ（´д｀）
509 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 02:07 ID:0O/hO9pH
死刑廃止を唱えるｱﾎ共の言分は、えん罪があるなら、犯人の人権、、先進国は死刑廃止してるからだろ？お前等社民党と一緒だな。お前等みたいなｺﾞﾐは土井、亀井と北朝鮮に住めよ。
510 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 02:14 ID:PFVXGKoN
>>509
亀井は社民党じゃないでつよ。念の為。
511 ：509：03/06/23 02:23 ID:1ZlfCl4a
>510 知ってるよ。亀井はえん罪を理由に死刑廃止を唱えるｶｽだからこのｽﾚの偽善者や日本に必要ない社民党と同じｺﾞﾐでしょう。
512 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 02:45 ID:PFVXGKoN
>>511
「死刑廃止論者＝ｶｽ＝偽善者＝ｺﾞﾐ」というのはあなたの意見として結構ですが、
政党が必要かどうかは、主張に拠らないのでは？

支持率によると、むしろ最も存在価値が危ぶまれるのは、保（ｒｙ
スレ違いになるのでやめる（ｗ
513 ：511：03/06/23 02:52 ID:v5KQA8DX
>512 能書きはいいから死刑存続なのか廃止なのかどっちよ？社民入れたのはｺﾞﾐの例えだよ。
514 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 03:01 ID:PFVXGKoN
存続でｯｽ　>>506さんに禿げ同。死刑と冤罪は別。

でも、ﾊﾑﾗﾋﾞ法典（目には目を…のやつ）から現在まで、
どのような経緯を経て今の法律になったのか知らないから、
それをちょっとは勉強する必要があるとも思う。
515 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 04:42 ID:0T/CdowA
裁判員制度ができたら偽善者の名前が２ちゃんに晒されて
面白いことになるんだろうけどな。
特にレイプ犯に軽い判決が下された場合、裁判員の男達のケツを
掘りにいく奴がでてくるかも。
516 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 05:33 ID:itIy9wbd
>>495　＞＞あらゆる可能性を視野に入れて～
犯罪者が「俺は無実だ！」とか「記憶にございません」とかほざく可能性についても考慮すべきだな。
>>506　死刑廃止論者の主な主張といえば、、、
１　死刑は残虐な行為
２　死刑を執行した刑務官の心身の異常
３　死刑裁判の稚拙さ
４　殺人という犯罪の被害者の家族の中にも死刑の廃止を望む声がある
５　死刑を執行した刑務官の家族が世間から白眼視される。
６　今の日本では、法務大臣が任期を終える前に死刑が集中している。
これは大臣も人殺しと呼ばれたくない、でも役目だから仕方ない、という理由で辞める前に死刑執行のハンコを押している証拠。
そんないいかげんな理由で人の運命を決めてよいのか。

といったところか。
ま、ほとんど論破されてるが。
517 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 10:58 ID:0T/CdowA
＞２　死刑を執行した刑務官の心身の異常
こんなものあるとは思えんが。
518 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 11:20 ID:ldKQQmUi
法務大臣も刑務官も死刑執行できねーならとっとと辞めろ。殺人犯に何躊躇してんだよ。
519 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/23 22:45 ID:ewvnHWMj
久し振りに投稿します。
死刑の存続・廃止に限らず、未だに、いい加減と思われる書き込みが多数見られるのは
残念です。

１存続派の方々へ
まがいなりにも凶悪犯罪者もあなた方と同じ、「人」と言う名の生き物です。
如何なる経緯があるにせよ、凶悪犯罪者をあからさまに「クズ・ゴミ」呼ばわりする事
は、決して良い所業しは言えません。
その様な考え方をもつ人々も一応は「死刑存続派」なのでしょう。
尚、「死刑執行命令書」に署名・捺印する「森山法務大臣」は「死刑存続論」を御本人
の信念としてお持ちであると思います。
決して軽い考えに基いて署名捺印してはいないはずです。
「森山眞由美法務大臣」は「東京大学法学部法律学科」を卒業し、社会経験をし、それ
なりに政治家としての実務を積んで今日に至る人です。
ひとかどの見識を持つ人物であると思います。
およそ、「クズ・ゴミ」呼ばわりする者たちを、大臣と同じ「死刑存続派」の同朋とし
ては認めないと思います。
自分なりの信念を持って「死刑存続正論」を議論展開するのであれば、それは尊重致で
きます。
520 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/23 22:49 ID:IzsGeqwu
２廃止派の方々へ
死刑の廃止は世界の潮流であり、地球が未来へ向かって進む上で、いずれ実現するべき
大きなテーマです。
やたら「冤罪」・「凶悪犯の人権」が主題になる様ですが、それでは議論は進展しませ
ん。
死刑の廃止・終身刑導入の真の根拠は、我々人類の尊厳のため、次の世代に本当の意味
での「先進平和国家」を渡すためにあると考えます。
（尚、補足として、終身刑の費用は、受刑者が刑務所内で働いて得られた利益の一部か
ら出す事を念頭に置きます。残りの利益は国庫に入金し国の資金とします。）
新しくこのスレッドを訪れた方も多いと思います。
521 ：名無しさん＠３周年：03/06/23 22:52 ID:9yWqWHre
死刑廃止論者よ、過去５０年間で冤罪で死刑執行があったか教えてくれ。

最も厳しい皮肉を言うと、仮に国家機関がその気になれば、万々一
（神の立場から見て）冤罪があったとしても、君らがその冤罪を証明する
ことは不可能である。証明の手段も何一つ持っていないから。その手段を
握ってるのは国家権力だけである。

故に、過去冤罪は一件も無しといわれても、君らは反論する論拠を持たない。
ゆえに、冤罪の可能性があるというのも、ないというのも、何れも根拠のない
論議である。
死刑判決に限っては、日本の裁判制度を信用してよろしい。
冤罪の可能性に正当な根拠を求めるなら、自動車製造メイカーは、大量殺人の

可能性のある（それは今のこの一瞬にも毎日証明されている）動く機械を
無尽蔵に生産していることになるが、そんなバカな議論が成立すると思うか。

だから、冤罪は無いと確信して、被害者の立場で、且つ又、極悪殺人犯抑止の
立場で死刑存続に賛成することは、論理的にも、国民感情的にも、全く問題無し。
522 ：政令死刑都市から先進平和都市：03/06/23 22:52 ID:AiW5wwzc
以下に、以前、私と、死刑存続派との間でやり取りした投稿記録があります。
御覧下さい。
>>231 >>234 >>235 >>236　>>237
>>238 >>239 >>240 >>242 >>243
>>261 >>262 >>264 >>265　>>266
>>267 >>268　>>269 >>270　>>271
>>272 >>273　>>275　>>277　>>278
>>279 >>280　>>281
523 ：　：03/06/23 23:13 ID:aOgoe8/a




.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|　　　｡ｏO 　　私刑になるまえに　もう一回　いいだろ。
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘
524 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 00:10 ID:HSZJ9wCM
>522 きれい事だな。罪もない人を殺した時点でそいつは人ではなくｺﾞﾐ、ｶｽのたぐいなんだよ。 森山も速やかに執行できず単なる腰抜け。 人殺しのｺﾞﾐが3食つきで殺された人は飯も食えない。 矛盾してんの分からねーお前はｱﾎだな。
525 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 00:59 ID:SypUl7iq
>>522
極悪非道な殺され方をした人の遺族に「死刑なんて非人道的なこと
できないから」っていうわけかい？そりゃないでしょ。どうも「死」って
ことを、理屈の部分でしか考えてないように感じるが。大往生の死も、
残虐な殺され方をした人の死も、同列に考えてしまってるように感じる。
回復不能の罪を犯してしまった場合には、やはり死刑はいたしかたない
ように思う。なんでもかんでも「死には死を」とは思わないが、やはり
死刑っていう選択肢は残しておいていいと思う。
526 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 01:09 ID:qC+2+XlE
死刑廃止論者は犯人と被害者の命の重さが同じだと思ってるから馬鹿で偽善者なんだよ。お前等の身内が殺されても裁判で加害者の命の重さを思い減刑申し出るんだろ？偽善者はそこ迄やれよな。
527 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 01:10 ID:cc734J7/
殺人は法律で禁止されているのにどうして死刑は許されるんですか？矛盾していませんか？
528 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 01:29 ID:CGBULtqJ
>527 また1人偽善者が出現か。法で禁じられた殺人を犯さなければ死刑にはならない。法を破るから罰があり人命を奪ったのに相当する罰が死刑なんだよ。屁理屈いうなｶｽ。
529 ：_：03/06/24 01:30 ID:OQ28pvE6
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
530 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 01:30 ID:cc734J7/
>>528
じゃあ死刑を執行した人も法律破ったから死刑ですね！！！！！
531 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 01:43 ID:cc734J7/
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/retuden.html
これを読んでください！！
532 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 01:56 ID:ZQzgzqlz

見てちょ♪
http://alink3.uic.to/user/angeler.html
533 ：516：03/06/24 02:08 ID:/2gU/NsI
>>517　或る日、酔っ払いが痴漢行為をして捕まった。
調べてみると、その日に死刑を執行した刑務官だった。
他にも、精神をやられて病院に通う奴が結構いるらしい。
で、反対派は、死刑を執行する事は加害者以外も不幸にする、てな事をいうわけだ。
だが、死刑を執行するのが嫌なら、はじめから刑務官になんかならなきゃいいだけの話。
このあたりはこじつけにしか思えない。
534 ：528：03/06/24 02:09 ID:HdTmXakq
>530 いちいち屁理屈たれてあげ足取ってんじゃねーぞｸｽﾞ野郎。ﾃﾒｰみてーな馬鹿は死ね。
535 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 02:24 ID:NIt0XL4o
誰が不幸かっていえば被害者であり遺族だろ。刑務官の精神的なものなど不幸の比較にもならんよ。刑務官も税金で養われてるんだからちゃんと仕事しろって事。
536 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 03:15 ID:eR+ygYns
厳選サイト
http://pleasant.free-city.net/
537 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 08:29 ID:dRMgp13L
死刑廃止論者ではない人間から死刑廃止の利点を穿った考え方をすれば
政治革命が起こり、今までの価値観が崩れ去った場合、死刑囚も恩赦される場合がある。
絶対にありえない仮定だが、もしオウムが日本を支配した場合、麻原が恩赦され、最高指導者に
なる場合さえある。
情況証拠、物的証拠、証言・自白等あらゆる証拠がそろっている場合、
二審、最高裁、再審等時間が掛からずに終わる場合があり、
日本転覆を図るテロリストにとっては死刑制度は、不都合な制度かもしれない。
538 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 09:04 ID:qMMj/jMZ
>>533
刑務官は死刑を執行するための仕事　とは呼べない
539 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 12:42 ID:kHMkuRXc
>538 仕事の1ｯだろうが。刑務官も仕事と割り切りただのｺﾞﾐなんだからｺﾞﾐ処理したと思えばいいんだよ。
540 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 13:22 ID:EeEfCoLC
死刑は法が規定している刑罰のひとつでしょ。なんでそれが法律違反なんだ？
541 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 13:26 ID:ZX39QC/f
>540 馬鹿な偽善者には何を言っても無駄です。
542 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 15:23 ID:aNcjQ6cg
人権大事なのはわかるが、先に人権踏みにじる行為に出たのは、死刑宣告された
犯罪者のほうでしょ？そりゃ、人を殺したら即死刑とは思わないが、十分な準備
をして人を殺そうという意志を持ち、殺人を犯した人間は、俺としては弁解の余地
はないと思うが。あと、あまりに残虐と思えるのも、死刑はいたしかたないと思う。
543 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 15:42 ID:9FwBY6Uz
>>542
加害者の人権ってのがあるんだよ。
一時の誤りで、人生を奪われる（死刑になる）事が、そんなに大切か。
立ち直らせるのは、国の責任ではないのか？
いろいろあるだろうが、国にも責任の一端はあるのではないか？
という立場ではなかったか？
私個人的には死刑には賛成だが。
544 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 15:59 ID:QkmBjR1i
>543 一時の誤りで人殺して許されると思ってんのか？国の責任？ﾊﾞｶじゃねーかｵﾒｰ。責任転換すんじゃねーよ。
545 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 16:04 ID:C0wkPydL
盗みには利き腕切断、
強姦には玉取り、
詐欺は舌を切断、
殺人は当然死刑、

公務員の犯罪は民間人の量刑より２倍多くする、

児童、少年犯罪は、将来が危惧されるので、成人の２倍の量刑にする、

犯罪者は更正の必要は無く、社会より排除して、
強制労働を与える、その収益は被害者に与えて、
賠償が終わらない限り刑期は終了しない、

おお！怖い！犯罪が少なくなりそうね！


546 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 16:06 ID:5VNkCnPX
___________________________________
｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　|　
｜｜ TINSELTOWN ５８km 　 |
｜｜ 　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜｜ 山崎駅 　　　９km |
｜｜_______________________________ |
｜｜
｜｜　　　　 　　 /＼ ／＼　　/'ー´ヽ　../
｜｜　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´Ｏ｀　）../
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （　 　　/../　几l
　　　γ ⌒ ／|Ⅲ||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;


547 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 16:07 ID:5VNkCnPX
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]



ageeeeeee!!

548 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 16:08 ID:5VNkCnPX
___________________________________
｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　|　
｜｜ TINSELTOWN ５７km 　 |
｜｜ 　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜｜ 山崎駅 　　　８km |
｜｜_______________________________ |
｜｜
｜｜　　　　 　　 /＼ ／＼　　/'ー´ヽ　../
｜｜　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´Ｏ｀　）../
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （　 　　/../　几l
　　　γ ⌒ ／|Ⅲ||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡!
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;

549 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 16:45 ID:94Q2AcF6
>>543
だから、先にその「人権」を犯してしまったのが殺人者な訳でしょ。
回復できる犯罪なら、立ち直りや、後から何らかの形でその過ちを取り返す
ってことも考えられるが、殺人は回復不能じゃない。それに、「殺人の意志
を持ち、その準備をして」って規定してるでしょ。これは、一時の過ちじゃ
ないと思うが。
550 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:33 ID:6SNtjqM1
少し別の角度から検討しよう。
かって、心優しき社民の連中たちは、北朝鮮体制の権力者が、自分達と同じ
理性に富む心優しき連中と思ってあらゆる援助もしたが、社民連中が期待した
反応は何一つ得ることが出来なかった。
間違いの根本は、自分を基準に相手も同じ価値感を共有していると、信じることである。

死刑廃止論者の心優しき気持ちは分る、しかし、極悪殺人を犯す犯人は、君らとは
違う人種、そもそもこの世に存在すべきでない、という間違った星の下に生まれた
人種である。
生きる権利とか、国家は殺す権利は無いというが、何れも間違いである。

自然権の立場から考えても、極悪殺人者には生きる権利は無いし、国家は
国の存続のために、国民のために、社会秩序維持のために極悪殺人犯に死刑を
課す権利と義務を負っているのである。

話は飛ぶが、世の中には、自分の命がゴミほどにも怖くないという人種がいる。
アメリカの特殊部隊の隊員達はこの種の集まりらしい。
日本では、数十年前、金嬉楼という殺人犯に殺された８９３もこの種の人間で、
銃を向けられても、弾丸を腹に数発打ちこまれても、平気で金嬉楼に向かって行き、
さらに数発打ちこまれて力尽きたという。

要するに、人権人権と行ってもそれを唱えてる者が考えているほど普遍的に全ての
人間に当てはまるものではない。
551 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:55 ID:v8tPvQaK
死刑における人権云々を考えた事はないが、
もし死刑が廃止になって最高刑が無期懲役になったら犯罪が増える希ガス
552 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:59 ID:1ADRbkzl
死刑廃止論者は心優しい人間ではなく人権という言葉に自己陶酔してるだけの蛆虫です。
553 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:12 ID:jfYwieoh
>>545
すごくいいアイデアと思います。
554 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:15 ID:BJnc8YKY
死刑はダメ。コロスのはダメ。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/retuden.html
これを読んでください。こんなの許されるんですか？
555 ：秋田県民：03/06/24 23:33 ID:goQsOUxI
死刑は民事的救済に役立ちません
556 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:38 ID:r5qHZhMX
>>552
死刑肯定論者は自分の身内でも何の躊躇もなく処刑台送りできる鬼畜です。
557 ：552：03/06/24 23:56 ID:LP/HsNKw
》556 言ってる意味が馬鹿すぎて分からねー。お前や554.555みたいなｶｽの偽善者は何でそんなに馬鹿なんだ？いつまでもきれい事言ってんじゃねーよﾎﾞｹ。
558 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:03 ID:sMFkq63z
》554 死刑駄目、殺すの駄目って何人だｵﾒｰはよ。馬鹿さがにじみ出てるぞ。
559 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:06 ID:mgdVtbGd
>>558
ちゃんと554のページを見ましたか？
反論してください。
560 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:07 ID:mgdVtbGd
>>558
554と555に対してきちんとした反論をしてください
561 ：533：03/06/25 00:09 ID:aNXTNaO2
>>538　死刑も仕事の一部です。
>>543　そんなに簡単に立ち直れるなら、再犯とか前科などという言葉は存在しません。
また、犯罪の中には肉体的な欠陥によって起こるものもあるので、犯罪の内容によっては、いくら精神的に向上しても無駄。
その最たる例が性犯罪で、米では再犯率が九割を越えるそうだ。
で、かの国では女性ホルモンの投与による去勢がおこなわれている。
馬鹿は死ななきゃ直らないというが、死刑囚の中にはどうしようもない奴がいるのだよ。大Ｏ保　清とか。
562 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:25 ID:mgdVtbGd
>>558
どうしたんですか？早く反論してください。
逃げたのですか？
563 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:36 ID:HBOVUb0F
多分>>558さんは携帯．．
564 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:46 ID:mgdVtbGd
じゃあ誰か他の片が558の代わりにお願いします
565 ：558：03/06/25 00:51 ID:ipviOd4H
》562 何を反論すんだよ？黒い物を見て白と言いはる馬鹿な死刑廃止論者共。殺された被害者より犯人の命を尊ぶｶｽな死刑廃止論者。お前等ｷﾓｲんだよ。絶対何か宗教に入ってんだろ？
566 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:57 ID:mgdVtbGd
>>565
日本語を理解してください。
554と555に対してきちんとした反論をして下さい。
567 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 01:22 ID:Rt8eE6eS
>>554
許されないと思えるのも多いね。捜査段階で、相当雑というか、酷いことしてる
例もあるみたいだし。それに、罪を悔いてるというのを聞かされて、実際それが
態度にあらわれてるのもわかったりすると、人情としてやっぱり助けたくなる
と思う。実際に執行するのもいやなものだと思うし。
でも、きちんとした捜査と審理がなされて、あまりにも残虐なものにはやはり
死刑はあってしかるべしと思う。明らかに、殺人を犯した人を確定できて、どう
考えても残虐なものには、いたしかたないと思う。
568 ：565：03/06/25 01:23 ID:8yMnJ4Ay
》566 馬鹿の相手は又明日ね。
569 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 01:29 ID:FAUDZowL
>>555の民事的救済って何ですか？
570 ：_：03/06/25 01:37 ID:n3viHhF2
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
571 ：561：03/06/25 02:24 ID:gy6MbXoX
>>564　反論といわれても、、、
この場合、問題は裁判制度であって、死刑制度ではないじゃないですか。
死刑の欠点を指摘されて反論しろ、というならともかく、裁判の不備に対して反論しろといわれても、ねぇ。
冤罪と死刑は別問題なので別のスレでやってください。
572 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 02:54 ID:dwUnLqkj
誰が死刑を執行するのかという観点は全く出て来ていないが...
執行官は死刑囚とは全く、怨恨関係のない人間なんだよ。
あなた方は執行官や執行の立ち会いしてみたいか？
法の名のもとに殺人をせざるをえない者の立場を考えた事があるのか。
573 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 02:56 ID:gBTPMfbg
罪を悔いてると嘘泣きに馬鹿な裁判官や死刑廃止論者が騙される。低能同士類を呼びますな。
574 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 04:35 ID:RmDPdsTi
>>571
禿同。
さて、>>554のページをみて、>>560は、死刑の冤罪の可能性、受刑者の悔悟についてどう考えてい
るのかを問い質しているのだ思うのだが、(そもそもホームページだけ見させて自分で論点をしぼらず、
それについて反論しろというのも、極めて非礼な話である。定義が違うと主張しても、それを明らか
にしなかった>>560が悪い。）

まず、冤罪についてだが、池田小の事件のように冤罪の可能性が無い事件についてはどう考えてい
るのだろうか？白昼堂々小学校の中で大量殺戮。現行犯といってもいい。
現行犯、あるいはそれに準ずる事実認定が明らかな事件についても、冤罪を根拠に死刑を反対するのだろう
か？

また、受刑者の悔悟についてだが、本当に悔悟しているならば、>>554のページの中の「悔悟の極地
の受刑者・島原憲二」のように自ら死刑を望んでいるのである。死刑廃止を唱える者こそ、「死刑を
もってしか謝罪にならない。生きているうちに謝ったら、嘘になる。」といった島原の贖罪の意思を
踏みにじっているのである。

>>555
>死刑は民事的救済に役立ちません
では、執行しなかった場合、どれだけ民事的に救済されるのですか？
575 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 04:37 ID:0TfdPntd
若いときは「ピンポーン」と鳴れば、
彼女が玄関の前に立っていたけれど
今の私には「ピンポーン」と鳴れば
借金取りの怖い人がたっている
http://www.c-gmf.com/index1.htm
576 ：495：03/06/25 04:46 ID:G2hqCsMk
相変わらずやっとるな。
掻き回してやった甲斐がある。
他人のことで、よくそこまでムキになれるよな。
577 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 05:10 ID:8cPlmuF9
>>574
その通り。冤罪は裁判の過程の問題なので、死刑制度とは分けて考えないといけない
とは思うんだが、裁判の不備から冤罪が生まれるわけだから、不備のある裁判制度
の元では死刑は廃止しようというふうに死刑廃止を唱える人は言うんだろうが、574
さんのいうように、あきらかに大量に殺人を犯したとわかる場合はどうするの？
「死刑にならないなら、俺（私）が殺してやる」ってのも出てこないかね？
冤罪の可能性が皆無なら、死刑に賛成な訳？
578 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 05:32 ID:DeS0kFZA
アソコを癒す清涼サイト
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
579 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 12:25 ID:/wJYd0YN
>>572　だからお前みたいな自己陶酔する奴って何で馬鹿なの？ぐだぐだきれい事ばかり言いやがってうざいんだよ。死刑執行とゴミが犯した行為が＝かよ？お前等偽善者は遺族の事なんかどうでもいいんだよな。
580 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 12:53 ID:r3aKPTFX
人道なんて誰も判らない。死刑があろうとなかろうと起こりうる報復は起きる。
581 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 13:18 ID:G2hqCsMk
考えてみな、宅間だってまだ公判中なんだぜ？
「明らかだ」といったって実際に犯罪の事実さえ認定されたわけじゃない。
そういうプロセスを法が採ると言う事実を無視している人がここには多すぎる。
ニュース見て腹立てるのは勝手だが、その感情に酔って「死刑賛成」とかいって
る連中も自己陶酔で死刑廃止を訴える連中と変わらん偽善者。
ワイドショーレベルの正義感で死刑を語る情けなさ！
582 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 13:27 ID:G2hqCsMk
そういう俺の文章が感情的、逝って来ます。

いくら「明らかな」事件でも法が基本的には同等のプロセスを採るということは、法は
本来「あらゆる」可能性を視野に置いているのだ、ということは分かって欲しいわけ。
前にも誰か言ってるけど。
それをメディア的な事実だけで処断しようとするのは、いただけないよ、ということ。
583 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 13:54 ID:G2hqCsMk
ところで、日本政府が死刑制度を存続させている、
公式な理由は何なの？
「当たり前だから」とか言わないで、だれか教えてよ
584 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 13:59 ID:eLXnmdKB
>>579そんなことを言ってんじゃねーだろ！
誰の死でも人の死には変わりねーし、
執行した人間も苦悩すると言いたいんだよ。
お前は人の死に立ち会った事があるのか？
現場で手を尽くしても助けられなかった命の重み、
死後のまだ、暖かい御遺体の搬送をした事があるのか？
585 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 14:24 ID:sVc/tt/a
>>584
>お前は人の死に立ち会った事があるのか？

お前は人の死に立ち会った事があるのか？
586 ：579　：03/06/25 14:30 ID:/wJYd0YN
>>581　実施に犯罪の事実さえ認定された訳ではないって最高に馬鹿野郎だな。あれだけ多くの人の前で人殺した奴でさえお前等はくっだらねー解釈をする。殺す瞬間のビデオでもなければ犯人特定できねーのかよ？能書きばかり垂れやがって死ねカス。
587 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 14:33 ID:kSaaiupP
>>586
能書きばかり垂れやがって死ねカス。
588 ：579：03/06/25 14:35 ID:/wJYd0YN
>>584　執行した人間が苦悩するから死刑廃止かよ？ぬるい事言ってんじゃねーよ。
なら刑務官などやめろ。身内の死に立ち会った事あるがそれと殺された人と加害者の死は別だろが。被害者と加害者の命を同じって思うその発想が偽善者の低能って言ってんだよ。きれい事ばかりの自己陶酔野郎。
589 ：579：03/06/25 14:38 ID:/wJYd0YN
>>587　能書き垂れてんのはテメーだろが。ネットの中では元気な自己陶酔偽善者野郎。
　　　　オメーみてーな人間には反吐が出るわ。
590 ：579：03/06/25 14:40 ID:/wJYd0YN
>>585　オメーの間違いね。
591 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 14:44 ID:Sde8ToNN
>>588
執行した人間が苦悩するから死刑廃止かよ？ぬるい事言ってんじゃねーよ。
なら刑務官などやめろ。身内の死に立ち会った事あるがそれと殺された人と加害者の死は別だろが。被害者と加害者の命を同じって思うその発想が偽善者の低能って言ってんだよ。きれい事ばかりの自己陶酔野郎。
592 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 14:44 ID:Sde8ToNN
>>589
能書き垂れてんのはテメーだろが。ネットの中では元気な自己陶酔偽善者野郎。
　　　　オメーみてーな人間には反吐が出るわ。
593 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 15:23 ID:C/jFQp8O
結論でねえな。個人の復讐権を国家が奪ってるんだから、死刑制度があるのは
しょうがないと思うが。それに「死刑廃止は、世界の流れ」なんて根拠は何？
何カ国で死刑全面廃止になってんの？他国にあわせないといけないとは思わないが
参考までに誰か教えて。
594 ：_：03/06/25 15:24 ID:PqT9Zh/w
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
595 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 15:28 ID:ux6GSVEI
>>593
>何カ国で死刑全面廃止になってんの？

数カ国なんてもんじゃない。そんなもんぐらい自分で調べろ。俺は知っているけどな！！
596 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 16:05 ID:C/jFQp8O
>>595
言われると思った。今読んでる本では、全面廃止68カ国って書いてあった
けど、2001年くらいの段階だから最新のを知ってる人がいたら、教えて
欲しかったんだよ。知ってんなら最新のを教えてください。
597 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 16:54 ID:ux6GSVEI
>>596
>知ってんなら最新のを教えてください。

そんなもんぐらい自分で調べろ。俺は知っているけどな！！
598 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 17:22 ID:/wJYd0YN
たかだか9%の死刑廃止論者なんかどーでもいいんじゃない。世論は死刑存続なんだしいちいち亀井を筆頭とする偽善者の馬鹿の言う事聞いてらんねーよ。
599 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 17:49 ID:ZCJzZIK2
お気に入り
http://pleasant.free-city.net/
600 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 19:11 ID:kx/pkmQT
574さんの言うとおりです。
廃止論者はやっぱり間違っています。
601 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 19:32 ID:2yP4xHkz
>>598
>たかだか9%の死刑廃止論者なんかどーでもいいんじゃない。世論は死刑存続なんだし

それって世論？は？
602 ：なんだか：03/06/25 20:39 ID:S5BumX3s
被害者の遺族がみんな犯人の極刑を望んでるとは思わないでね・・・
そうじゃないことあるよ・・・
憎い。確かに殺したいほど憎いんだ。
でもね、あるときふと「そんなこと考えてる私もあいつと同じだ」
と思っちゃったりしてね。人の死を望みながら生きてる自分が嫌になっちゃったんだ。
だから、当事者でもないのに「死刑！死刑！」とか言ってる人見るのたまらないよ・・・
ホントに被害者のこと考えてるの？とか思ったりしちゃうんだ。
勝手だよね。ごめんなさい空気読んでないね。
603 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 20:51 ID:bRx6zB7g
>>602

ちょっと違うんじゃないか？
具体的な犯罪者を死刑にするか否かについてはそうだろう。
被害者が望めば、本来死刑になるところを無期にするってこともあっていい。
たとえば、オウムの林何とかみたいにさ。

しかし、被害者の中には死刑を望む人もいる以上、「死刑制度を廃止」ってことにはならないんじゃないか。
死刑を執行する刑務官のことを取り上げる人もいるけど、それなら実際に執行のボタンを押すのは
遺族にやらせればいい。
麻原とか宅間あたりなら、ボタンを押したいって遺族もいるだろう。
604 ：598：03/06/25 20:55 ID:Z+t//NRc
>>601　日本語ちゃんと理解できるのかお前？
>>602　お前遺族かよ？単なる第三者だろ。分かったふうなような事言うなボケ。
605 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 21:10 ID:asyNI7+x
>>598
ふつうはこんなところに遺族は書き込みしないよな？
するわけないよな？一瞬疑っちまうよ。
606 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 21:26 ID:GWPSfoct
>>597人の死に立ち会った事があるかって？俺は医者だが何か？
命が重い、軽いじゃ無くて、罪の問題だろ！
（もちろん被害者に罪は無いと思うが）
>>602　お前遺族かよ？単なる第三者だろ。分かったふうなような事言うなボケ。
そんな事誰もわかんねーよ！
>>603死刑制度が、死刑確定から何年も受刑者を放置したまま（未決）
になってる事や、まるっきり外の世界には分からない状態で秘密裏に
なされているのも、また問題かと思う。
遺族に立ち会う権利を与えて行けばまた色々な議論が出てくるような
。気もする
俺が言いたいのは、例えば麻原は当然死刑としても、麻原に命令された
他の実行犯も死刑だと結局何の違いも無いと思う。
かと言って無期は軽すぎる、この差はどうにか出来ないのかと思うんだ。
607 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 21:49 ID:bRx6zB7g
＞俺が言いたいのは、例えば麻原は当然死刑としても、麻原に命令された他の実行犯も死刑だと結局何の違いも無いと思う。
それは死刑廃止論とは次元の異なることではないか？
ただ、現状の科刑はほとんど軽い方に集中しずぎで、これは問題だと思っているけどさ。
たとえば強姦罪は最高刑７年だが、ほとんど初犯なら執行猶予かせいぜい１年。
裁判所は検察官の主張する８掛けで機械的に判決出しているだけだし。
原則最高刑、情状があればその分軽減すべきだと思う。

死刑廃止論者の論証が弱いのは次元の異なる主張が多すぎ。
麻原や宅間のように、重大凶悪犯罪を起こし、犯罪の証明も完全で冤罪の可能性も皆無、反省の色もなく、被害者も死刑を望んでいる場合にも死刑はだめだ、という論証がない。
608 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:11 ID:sMFkq63z
要するにｺﾞﾐは生きる資格ないんだよ。未成年だろうが1人殺したら死刑になるべき。日本は馬鹿な人権派や裁判官のせいで腐っている。
609 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:15 ID:B2uKrEzv
わたしはむしろ、晒し首とか引き回しの刑とかを復活させて欲しい。
もちろんあだ討ちもね。
今の刑法はあまりに命を軽んじすぎているでしょ。
さっきTVで見たけど中学生を轢き逃げした飲酒運転の犯罪者は７年６ヶ月で出て来るんだよ。
ゆるせない。
女の子の命と家族の笑顔を奪っておいてたった７年とは、なんと犯罪者に甘い刑法か、と。
腐っててもいいから、首を切り落として日本中引きずり回せ。
610 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:28 ID:kgLfIJX6
罪を憎んで人を憎まず
と言う言葉があるが、果たして今の日本に当てはまるだろうか？

日々の糧を得るために店頭のものをかっぱらわずをえないストリートチルドレンならともかく、
世田谷の一家惨殺、大分の寄宿先惨殺、等道で石につまずく可能性のごとく事件に巻き込まれる
世の中に変わってきているのが現状では。

外国人の犯罪もどんどん増加してきている。

あまつさえ、本国では死刑になるような罪でも日本では３年ぐらいで釈放になる上、
本国では受けられない内科治療、歯科治療を受けて送還されているのが実情だ。

何にせよ、今の日本はヤッタモン勝ちこれでは、少年犯罪の増加、外国人犯罪の増加にはとてもついて行けない。

奴らの頭の中は、今までの常識が通用しないようになっているから。

死刑廃止ももっともだが、無期懲役も廃止し、最高刑を懲役１万年とするべきだと思う。
611 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:32 ID:eYbOnSHu
>609 俺は同意するね。今の時代殺され損が多く加害者に対する罰が甘すぎる。馬鹿な死刑廃止論者や腰抜けの裁判官、人権人権って人間はそんなに偉いのかよ。お前等みたいな腐った奴等がいるから世の中乱れるんだよ。
612 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:52 ID:RHeV9Af9
やっぱり「目には目を」の法律がいいね。
殺した手口と同じ手法で死刑にする法律。
放火殺人なら火だるまの死刑。
ナイフで刺し殺したらナイフで刺し殺す死刑。
ひき逃げしたら、車でひき殺す死刑。
ぜったい目には目を法案を日本でも希望！
613 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:59 ID:IJyD4Joz
>>612
「目には目を」を誤って解釈している自分に気づいてないようだね。

多分精神年齢１５、６歳ぐらいでしょう。
614 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 23:00 ID:0/8aRSFZ
＞やっぱり「目には目を」の法律がいいね。
１０００万円盗んで使い込んだら、その分強制労働して被害者に返済。
何十億も詐欺った香具師は一生強制労働だな（藁）
615 ：612ではないが：03/06/25 23:03 ID:eYbOnSHu
>613 に甘い裁きしかできねーならそれもいーんじゃないの。きれい事言うだけのｶｽよりよっぽどﾏｼだよ。
616 ：５７４：03/06/25 23:11 ID:RmDPdsTi
>>581
>そういうプロセスを法が採ると言う事実を無視している人がここには多すぎる。

遅レス申し訳ない。
私は何もプロセスを無視したつもりは無い。
宅間守は現行犯で逮捕されている。緊急逮捕ですらない。
緊急逮捕の場合は、逮捕後令状の請求が必要だが、現行犯逮捕は、令状が不要だ。
現行犯の場合は、何故逮捕令状が不要なのか？
それは、その場で犯罪が行われていて、それが明らかだからに他ならない。
もちろん、その後裁判を通じて事実認定のプロセスを踏むのは当然だが、その場
合でも、他の逮捕の場合に比べて、冤罪の可能性は限りなく低いだろう。

私が確認したいのは、その場で犯罪を確認した上で逮捕するという現行犯逮捕のような
冤罪の可能性が０か限りなく低いような犯罪に対してなお、冤罪を根拠に主張できるの
か？ということ。死刑の廃止を唱える人は、この点についてどう考えるのか？
617 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 23:11 ID:4cH5h8Vn
みんな馬鹿晒してないで「目には目を」の意味を調べようね。
618 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 23:18 ID:kgLfIJX6
>617

私恨でそれ以上したらだめってことでないの。

ただし奴隷をのぞく
619 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 23:19 ID:4cH5h8Vn
>>618
思いつきや想像じゃなくてちゃんと調べて頂戴ね。
620 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 23:29 ID:8yMnJ4Ay
>614 ﾈｯﾄの中では元気なｺﾞﾐ野郎、関係ねー話題ふってんじゃねーよ。
621 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 23:32 ID:VSigIkEN
>620 ﾈｯﾄの中では元気なｺﾞﾐ野郎の、関係ねー話題ふられて吊られてんじゃねーよ。
622 ：620：03/06/26 00:04 ID:h8JoIE6U
>621 せーんだよ、オメーみたいなゴミクズは黙ってろよ。
623 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:09 ID:mSYDWNwT
>622 せーんだよ、ゴミクズとやらに話題ふられて吊られてんじゃねーよ。
624 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:12 ID:v/zLl2Ei
少なくとも、車道に寝そべっていて危ないぞと注意されただけで
逆上して、注意した人を追い回し、挙げ句殴り殺した馬鹿４人は、
死刑にしてあげた方が彼らの為にも、そして彼らが生きている事で
被害に遭う恐れのある人々の為にも良き事と思うが。
625 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:13 ID:7V5OpYNM
>>624
防犯思想ってのが皆無だね。

この、人間北朝鮮め。
626 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:21 ID:ptNixSlL
終身刑にしたら金がかかって仕方がないだろう。
450兆円+200兆円の借金がある国だぞ。
これ以上食い扶持を増やしてどうする?
アメリカのように民営の監獄でもつくるのか？

…すれ違いか？ｽﾏｿ。
627 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:26 ID:7V5OpYNM
>>626
>アメリカのように民営の監獄でもつくるのか？

日本のどっかのゲーム会社が従業員を軟禁したって裁判沙汰になってましたね。
628 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:27 ID:INQRND61
>623 死にな粘着蛆虫。
629 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:30 ID:7V5OpYNM
>>628　粘着蛆虫とやらに吊られてんじゃねーよ、粘着蛆虫
630 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:41 ID:ptNixSlL
>>627

アメリカの刑務所は快適らしい。
ようわからん寄付団体がついてるとこもあるらしいし。
望めば個室にＴＶが付くそうだ。
631 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:45 ID:jv69xu99
>>630
五味ヒロキがいたところなんざ
スウィートルームだったんだろ？
632 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:48 ID:yr+b9ZT3
受刑者ならレクリエーション時間とかにはＴＶは視れるけどな。
金持ってればエロ雑誌だって買えるんだよ。
ふざけんなっての。
633 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:48 ID:OGMSAmBa
今、ふと思ったのだが、死刑廃止論者って、凶悪犯罪を抑止するにはどうしたらよいのか？って事について言及してないね。
俺は死刑存続派で、死刑があろうとなかろうと犯罪はおこる、死刑は再犯の防止策としてすぐれている、という考えだが、、、
死刑廃止論者は、凶悪犯罪の抑止、事前の防止策について、どう考えているのかな？
そもそも、凶悪犯罪さえなければ、死刑廃止などと叫ぶ必要はないし、存続させる意味もないわけだが。
634 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:50 ID:HQjtBOzy
早大レイプサークル 被害者数百人

親の顔が見たい
●被害女性が涙の告白●お茶にウォッカ混入●犯行現場はトイレ、非常階段、カラオケボックス●ターゲットは新入生●現場をビデオ撮影　口封じ●常習者の親は教師●卒業者の就職先は？
635 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:53 ID:yr+b9ZT3
>>633
＞死刑は再犯の防止策としてすぐれている、という考えだが、、、

それを基準にするなら、終身刑との違いはどう考える？
刑務所での扶養に対して税金がかからないかの違い？
636 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:54 ID:jv69xu99
>>633
で、仮に身内が死刑されそうになっても平然といられるの？あんた人間？
637 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:05 ID:ptNixSlL
漏れは死刑強化論者ｗだが、
身内が死刑になって平然としていられる人間なんておらんよ。
今の法律で死刑になるやつなんて、
身内として恥ずかしすぎるだろ。

638 ：633ではないが：03/06/26 01:06 ID:WuUHR443
>636 糞馬鹿だなこいつ。たらればで物事言うなよ。
639 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:07 ID:jv69xu99
>>637
>身内として恥ずかしすぎるだろ。

じゃ、死刑廃止論者なんだね。
640 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:09 ID:iGOxXiyE
「死刑制度は昔からずっとあるが、凶悪犯罪を抑制するどころか逆に近年では
ますます犯罪が凶悪化している」という指摘には、どう答えるのか？＜存続派
641 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:13 ID:8O1pxWRJ
>>640
>近年では
>ますます犯罪が凶悪化している

とりあえずこのソース頂戴。
642 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:14 ID:fQ1YwMQ1
身内が死刑になったとしても俺は死刑存続派。例え身内でも庇わんな。まっ死刑廃止派はﾊﾞｶだから言う事は社民党並みのｱﾎさだな。ﾁｮﾝの土井と同じ匂いを感じるわな。
643 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:17 ID:8O1pxWRJ
で、>>642は身内があらぬ嫌疑で死刑判決になったとしても
易々と首を差し出す鬼畜なんだね。
644 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:17 ID:ptNixSlL
>>639
アフォか。
死刑ってのは、何人も人を殺めたどうしようもない人間が
施行されるものなんだぞ。
塀の中だろうと生きていたら、
恥が倍増だ。

お前はたとえ何人殺そうが、
身内が死刑にならなかったら安心なのか?
645 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:21 ID:pIUsFwMH
○目には目を、歯には歯を
（ﾊﾑﾗﾋﾞ法典に見え、旧約聖書の出ｴｼﾞﾌﾟﾄ記にも出る。ｷﾘｽﾄの「山上の説教」で有名）
害を与えられたら、それに相応する報復をすることのたとえ。
→同害報復
　ﾀﾘｵ（talio　ﾗﾃﾝ）の訳語。被害に相応した報復または刑罰。
646 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:22 ID:8O1pxWRJ
>>644
で、お前が何人も人を殺めて死刑宣告受けたら
易々と死んでくれるんだね。
647 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:37 ID:ptNixSlL
>>646
残念だが漏れは殺人にエクスタシーを感じるような
人間ではない。
もし、今後人生の中で、そんな糞になってしまったら、
殺してほしいぞ。
正常な感覚を持つ漏れはな。

自分が何人も人を殺める姿が、容易に想像できるらしい貴方には、
この良心は想像できんだろうがｗ
648 ：642：03/06/26 01:38 ID:N4ffVtPx
>643 ｺﾞﾐのお前は死刑廃止論者だろ。例え身内でも人殺しした以上死刑になっても仕方ねーって言ってんだよ。低能な粘着偽善者は死ねよ。
649 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 01:42 ID:ptNixSlL
死刑廃止論者の妄想論に付き合ってしまったｗ

もう寝る。
650 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 02:00 ID:9Ixm/cKW
皆さんよほどお上を信頼してるんだな。
そりゃあわけの分からん法律が何でも通るわ。
いよいよ日本もやばいな。
651 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 02:03 ID:iGOxXiyE
>>650
実際にハメられて殺されるのは、他ならぬその「死刑存続論者」なんだけどねｗ
652 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 02:10 ID:9Ixm/cKW
>>651
自分の「人権」が侵害される可能性を出来るだけ排除したい！
という発想がそんなにひどいかなあ。
頭が「田吾作」なんだよなあ。
653 ：633：03/06/26 02:11 ID:Po6NvTnJ
>>635　その点に関しては、刑務所内で死刑囚のおこしている暴力沙汰を考慮している。
俺は死刑廃止論者の「死刑を執行した刑務官の子供が、人殺しの子としてイジメにあっている」という主張だけは問題だと思っている。
その問題と、犯罪者の暴力沙汰とを比べた時、どちらを優先的に解決すべきか、と問われた場合、後者を先に解決すべきだと思っている。
そういう事です。

>>636　俺は肉親でも、というか、親父は死刑にして欲しいくらいです。
俺は家庭内暴力のある家庭に育ったのですが、親父が暴力をふるわなくなった理由は「殴ったら、殴り返される」でした。
ようするに、いくらこちらが誠意をみせても、すぐに暴力を振るう奴には通じないのです。
むしろ、こちらがやりかえさない事で、図にのります。
世の中には、子を殺す親がいます。
暴力を振るう親がいます。
子供に性的な苦痛をあたえる親がいます。
もちろん親を殺す子もいます。
そうした問題、現実を無視し、理想論を唱え、理不尽な迫害を受けた者を救済しようとせず、
「親だから～」、「子だから～」という理由だけで繋がりが深いと決めつける態度こそ非人道的です。
俺は人間です。だから理不尽な事をした奴は当然の報いを受ける社会、自分のした事が自分に跳ね返ってくる社会、正直者が馬鹿をみないですむ社会を望んでいます。
むしろ、殺人を犯した奴を、身内は無期、他人は死刑という考え方こそ理不尽でしょう。
これでそちらの質問には答えたつもりです。
そちらも>>633の質問にお答えください。
654 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 02:20 ID:9Ixm/cKW
>>633
現行法上死刑になるような罪を犯した人間が、社会復帰をした場合、
再犯を起こしやすいという論拠をお示しください。
死刑になってますから、それは立証不可能な気がしますが。
655 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 02:35 ID:+1yh4qSl
>650、651 お前等ｺﾞﾐの発想は分からんな。偽善者をきどるお前等ｺﾞﾐは死刑囚の減刑運動でもやってろ。
656 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 02:43 ID:9Ixm/cKW
>>655
「偽善者」じゃないな、それはそちらでしょう。
「エゴイスト」とかなら認めてもいい。
いいな「エゴイスト」
657 ：633：03/06/26 02:52 ID:Po6NvTnJ
>>654　犯罪者、前科のある者の再犯率は５４％です。
これはぐぐってもらえばわかると思います。
ただし、ご指摘のとおり、死刑囚が社会復帰した後の再犯率は見つからなかった。
まあ、一般人の犯罪１／１５０に対し、犯罪者の再犯率の高さが１／２という事実は更正という言葉を考えるうえで、ひとつの問題提議にはなるはずです。
658 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 02:57 ID:til82GMX
>>654
馬鹿だな。
死刑が執行されれば、１００％再犯されないだろ？
現行法上死刑になるような罪を犯した人間が、社会復帰をした場合、１００％
再犯しないとは言い切れまい？
この時点で、社会復帰が考えられる刑罰にくらべて、死刑のほうが、再犯の可能性
が低いという点では、絶対的に上なんだよ。
659 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 03:02 ID:9Ixm/cKW
>>657
>>658
勉強になりました。
では、終身刑を最高刑とした場合、再犯が起こる率が現状よりも
悪化すると思いますか？
660 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 03:02 ID:CKPL53UG
死刑には断固反対する。代わりに終身刑を導入すべきだ。
661 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 03:04 ID:CKPL53UG
反日売国奴をたくさん殺した勇者を死刑にするなど、大いに国益に反するでは
ないか。代わりに終身刑を導入し、反日売国奴を一掃した聖戦戦士の生計を終
身に渡って国家が補償すべきだと思う。そうすれば若者達もそれに続くだろ。
662 ：655：03/06/26 03:06 ID:fQ1YwMQ1
>656 きれい事や能書き垂れてるお前は偽善者以下の生ｺﾞﾐ。>660 終身刑導入するならお前や亀井が殺人犯の飯代負担しろよ。税金は犯罪者を養う為にある訳じゃねーんだよ。
663 ：658：03/06/26 03:11 ID:til82GMX
>>659
終身刑の具体的定義をしてもらわないと、答えようが無いな。
664 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 03:11 ID:9Ixm/cKW
>>662
今でもいろんな人のご飯代負担してますよ？
死刑執行人および施設の維持費減らしたほうが節約になるかもしれませんんね。
「偽善者」って言葉最近覚えたんですか？
665 ：659：03/06/26 03:14 ID:9Ixm/cKW
>>663
「存命中は投獄され、恩赦等は与えられない」ではどうですか？
666 ：658：03/06/26 03:19 ID:til82GMX
>>665
まぁ、限りなく低いとは言えるのではないですかな？
しかし、脱獄の可能性は否定できますまい？
そして、さらなる凶悪犯罪を犯さないとも限らない。
そういった意味では、再犯率が０％と言い切ることはできないでしょう。
意地悪すぎますかな？
667 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 03:22 ID:9Ixm/cKW
>>666
あはは、それ言っちゃうと、死刑囚も脱獄する可能性はありますよね？
668 ：658：03/06/26 03:25 ID:til82GMX
>>667
確かに。
そういう意味では０％とは言いすぎかもしれません。
しかし、収容されている期間が違いますからね。
そういう点で考えれば、長く収監されるだけ、可能性は高くなるのでは？
669 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 03:33 ID:9Ixm/cKW
>>668
うーん、それは刑務所のセキュリティの問題だと思うんですけどねえ。
その程度の差異で生死を分けられるのは違う気がしますが・・・
コールドスリープでもあればいいんですかねえ。
少なくとも、終身刑があれば再犯面に関しては死刑とほぼ同じ結果は
得られると思いますが・・・
670 ：658：03/06/26 03:40 ID:til82GMX
>>669
まぁ脱獄という可能性を除き、「存命中は投獄され、恩赦等は与えられない」
という条件下では、そういっても良いと私も思います。
だって、合法的に１００％出れないんだから。
671 ：657：03/06/26 03:51 ID:z3fOjtBU
>>659　それについては、「懲罰房」という言葉について、ぐぐってください。
犯罪者は塀の中でも問題をおこしている事がわかるはずです。
死刑を執行したら、これらの問題は半分解決します。
ただし、死刑の確定後、わざと裁判になるような問題を起こして、刑の執行を先送りしようとする奴もいるので、根本的な解決とはいえませんが。
ちなみに、死刑囚は基本的に、塀の中で傷害罪を起こしても起訴されません。
やられたほうは、裁判を起こすより、さっさと処刑されるのを望みます。
裁判沙汰になると、刑の執行に待ったがかかるのです。
だから、死刑囚の中には、自分が助かるために、なんとかして囚人や刑務官を殺そうと頑張る奴もいます。
さすがに人が死んだら起訴しないわけにはいきませんから。
だからといって、死刑を廃止して無期に変えても同じ事です。
どうせ殺しても今より悪くはならないのですから。
一般人には、死刑囚の心情は、多分理解できません。
理解できるのは死刑囚だけでしょう。
だから、一般人が「現状よりも悪化するか？」など考えても無駄だと確信します。
実際に起きている問題にのみ対応すべきです。
特に死刑廃止論者の場合には、罪のない人を殺しておいて、自分がやった事を他人にやられるのは嫌だなどという考えは理解できないでしょうから。
672 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 04:06 ID:/eA570m8
犯罪犯したら死刑にすれば犯罪なくなるんじゃない？
日本の法律が甘すぎるからみんなどうってことないと思ってやるんだよ。
そうじゃないの？
673 ：658：03/06/26 04:10 ID:til82GMX
>>672
発想は斬新だが、それだと軽い犯罪を犯した者が自暴自棄になって
もっと凶悪な犯罪を起こすと思うが？
674 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 06:32 ID:9or34aF6
レイプ、殺人は死刑にすればいい。
強盗は懲役30年以上。誘拐は懲役35年以上。
20未満でも殺人、レイプは死刑。
窃盗は懲役8年。その他7年。
675 ：名無しさん＠３周年：
>>674　成人、未成年問わずでお願いします。所詮生きていても害しかない人間は存在するしそいつの犠牲になる人もいる。
そんなゴミは成人、未成年問わず厳罰に処すべき。
お馬鹿な人権派は更正がどうのと能書き垂れるが人殺しに更正の機会などなくてよい。