934 :
名無しさん@3周年:03/01/25 12:15
鳥取と一緒の州になることになったら俺も嫌だよ。
気持ちはよく分かる。ただ、感情に走るのは良くない。
935 :
名無しさん@3周年:03/01/25 12:22
>仕事そのものがなくなるから、それに携わっている官僚が余剰になるということ
じゃ、いらん。仕事がなくなったのなら辞めてもらう。これ当然。
岡山と鳥取は同じ中国州だな。(でもこの州名は使用できないだろう。)
937 :
名無しさん@3周年:03/01/25 13:19
935
>仕事そのものがなくなるから、それに携わっている官僚が余剰になるということ
ちゃんと読めよ、まったく。アホちゃうの?
国家政府がやっていた行政事務が州政府に移管されると書いてあるでしょうが。
事務と人が一緒になって州政府に移管されるわけ。
仕事が日本から全く無くなる訳ではない。
>>937 道州制にすべきだと思うけど無理やり国家公務員を温存する必要もないのでは。
人材はいるよ。制度の問題。
939 :
名無しさん@3周年:03/01/25 14:57
940 :
名無しさん@3周年:03/01/25 15:03
道州制は亡国への一里塚。
941 :
名無しさん@3周年:03/01/25 23:16
939
道州制の本質が解ってないね(笑)
国家政府独占の仕事は独善に至る。
その仕事を8つか9つの州政府に分割する事で、多様な方法論が生まれ、
競合が生じ、たえず仕事の緊張感が発生するんだよ。
そこのところが道州制のキモなんだね。
942 :
名無しさん@3周年:03/01/26 02:26
「アメリカでは州政府に大きな権限があるため、
州内で特区のような独自制度を設けることができます。
例えばバージニア州が、政府や軍の通信インフラが集まっている
州北部で情報通信産業に関する振興策や制度改革を積極的に行った結果、
アメリカ・オンライン(AOL)など有力な情報通信産業が多く集まりました。
最近ではバイオ産業の集積に成果をあげている地域もあり、
こうした地域間の競争がアメリカ経済全体を盛り上げている面もあります」
943 :
名無しさん@3周年:03/01/26 03:02
科学研究関連の権限の殆どを道州が持ち、道州で競争を行ったら、日本
の科学技術力はかなり上がるだろうな。
944 :
名無しさん@3周年:03/01/26 13:02
>事務と人が一緒になって州政府に移管されるわけ。
最悪だな。馬鹿がよくこういうことを考えるんだよな(w
いや、馬鹿と言うより、実状を何も知らない無知蒙昧な輩
と言った方がより正確を期することが出来るな(w
いまの地方にはそんなもん移管しなくても部署はちゃんと
用意されているんだよ。はっきりいって余計なお世話。
そんな役にたたん連中を押しつけられたらかえって迷惑。
移管せずにとっとと成仏してくれたまえ。足を引っ張られて
はかなわん。
945 :
名無しさん@3周年:03/01/26 13:29
>>941 具体的に書いてくれんかね。多様な方法論とは具体的に何かね?
例えば道州職員を集めるときに、ある州は余剰な国家公務員を
無条件採用し、ある州は国家公務員の受け入れ拒否し、道州に住
民票のある人のみを採用し、ある州は統治機構を民営化し、民間人
の採用のみとし、公務員全員首をきるということを認めると言うことか
ね?
946 :
名無しさん@3周年:03/01/26 14:35
945
そうした選択肢を採る州政府があっても良いと思う。
問題は州政府自身の政策立案能力を早期に造りだす事だから、国家公務員を使うも良し、
民間から引き抜くも良い。
また、隣りの州で目覚しい実績をあげている官僚を引き抜いたり、逆に引き抜かれたり、
国家が州政府の官僚を高いポストで招聘することも考えられる。
947 :
名無しさん@3周年:03/01/26 15:27
次スレ行く?
もう意見は出尽くしたようだし、糞スレの様相を呈してきたから
次スレ要らなくない?
948 :
名無しさん@3周年:03/01/26 15:29
>>947 > 次スレ行く?
> もう意見は出尽くしたようだし、糞スレの様相を呈してきたから
> 次スレ要らなくない?
うるせー首都機能移転厨。
949 :
名無しさん@3周年:03/01/26 15:32
【断固】道州制推進スレッドU【実行】
日本再生、地方自治、民主主義の拡充の為にもぜひ道州制導入への
道筋をつけましょう!!
950 :
名無しさん@3周年:03/01/26 15:35
951 :
名無しさん@3周年:03/01/26 15:39
糞スレ追加すんなよな・・・
途中から建設的な意見皆無だろ。挙げ句の果てに煽りあいだし。
952 :
名無しさん@3周年:03/01/26 15:40
905 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2003/01/23(木) 18:24
問い「道州制を導入するに当たってどうすれば良い人材が集まるのか」
答え「余剰となる国家公務員の受け皿として道州制があるのだ」
・・・
953 :
名無しさん@3周年:03/01/26 15:41
814 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2003/01/19(日) 21:56
問い「道州制を導入するに当たってどうすれば良い人材が集まるのか」
答え「道州制を導入しさえすれば人材は集まる」
・・・
人材がいないという妄想がやむことはない。
失業が心配な公務員が書き込んでるのは明らか。
963 :
名無しさん@3周年:03/02/10 01:09
日本=東京による地方支配。
誰もがもうヤバイと思ってる。国に頼るのはもうたくさん。叩き壊そう。
人口はどの地方も十分多いから、地方勢力に解体されてもやっていけるだろう。
誰でもできる、国への反抗。
1.国債、郵貯を解約して、国からカネを引き揚げる。
2.都市銀行の預金を解約しましょう。
3.東京のテレビは地方の人間を洗脳している。見るのをやめよう!
4.
残りのアイデアはお任せ。
もし再び統一されるとしたら、首都は名古屋あたりがいいかもね。
旧財閥と官僚による支配よりは、独立系のトヨタグループの政治のほうが、絶対マシ。
インターネットの威力を、平和ボケした官僚たちに思い知らせるためにも、
2ちゃんねらーの総力を結集して、宣伝してください。
1>>
それじゃあ質問です。
「道州制」と「連邦制」どう違いますか?
981 :
名無しさん@3周年:03/03/05 13:12
700兆を越える財政赤字、進まぬ構造改革。
3割自治から脱却できず未だに土建的公共事業が進められ
国家と地方自治体の財政はますます逼迫するばかりです。
地方自治、民主主義の拡充の為にもぜひ道州制導入への
道筋をつけましょう!!
982 :
名無しさん@3周年:03/03/07 00:03
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| | ̄| |
| | | |
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | |
| | | |
| | | |
| | お | | この、開けると絶対
| | 好 | ―| 中身が手に付く場所にある
| | み .| ↑ | 使えねぇ切口=
>>1 | | 醤 .| 切 |
| | 油 .| 口 |
| | | |
| | | |
| | | |
| |_______| |
| |
|__________|