▼ 首都機能移転・日本再生の鍵となるのか?▼

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:26
>>948
簡単だろ。
当初予算をオーバーした建設事業（バブル崩壊以降に策定された建設事業）
を探せばいいだけ。もしあるのならすぐに見つかるはず。もし、あるのなら、ね。

953 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:31
> 費用が何兆だろうとそれ以上の効果がなければ無駄金。
まぁ、そうだな。
954 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:49
早く　>>868の質問に答えてください。

すみません、もう一度聞きますが、
> 2.個別の事業名：既に高速道路などの例が挙げられていますね。

どれですか？　具体的に建設事業名を挙げて下さい。
それはバブル崩壊以降に策定されたものなんですか？
その当初予算と実際に執行された建設事業費を示してください。
955 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:51
>>954
とりあえずコテハンになれば？
誰が誰だかわからない･･･
956 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:57
国の建設事業の費用試算はいつも間違いで、
首都機能移転の試算も間違いだ、とかぬかす根拠がどこにも見当たらない。

やっぱり移転費用２〜３兆円は覆せない反対派。

少なくとも、バブル崩壊以降の国家事業（建設事業）で、
当初予算を大幅にオーバーしたケースを反対派は示せないわけだ。
957 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:59


移転費用が２〜３兆円という安さということが悔しくてしかたない反対派
　
958 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 02:59
国家事業は2,30年単位で計画されるので
バブル崩壊からまだ10年かそこらしか
経っていない現在ではそんな計画は有り得ない。
ってもう論破されてんのに見苦しいよ。
959 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:00
>>958

だから、阪神大震災の復興事業（バブル崩壊以降の国家事業）は
予算オーバーしたのかい？？
960 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:01
>国家事業は2,30年単位で計画されるので

アフォ。
961 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:02
>>959
それは2,30年前から計画されたものではなく天災で生じた突発的な計画。参考にならない。
962 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:02
>>959
ヨコスレでスンマソン。
復興事業って予算内で終わらしただけじゃないの？
どうやったら復興完了になるの？
ちょっと比べるのは難しいと思うけどどう？
963 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:02
早く　>>868の質問に答えてください。

すみません、もう一度聞きますが、
> 2.個別の事業名：既に高速道路などの例が挙げられていますね。

どれですか？　具体的に建設事業名を挙げて下さい。
それはバブル崩壊以降に策定されたものなんですか？
その当初予算と実際に執行された建設事業費を示してください。
964 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:02
＞復興事業って予算内で終わらしただけじゃないの？

あ、そうなの？　その根拠を示してくれ。
965 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:03
>>963
わからん
966 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:04
こちらから聞いてるんですが･･･
967 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:05
>>967
自分で調べてくださるよう
希望いたします。
968 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:06
>>967
とりあえずこう聞いてみるのはだめ？
オーバーしていないという根拠は？
969 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:08

>>968
本質の議論とずれるから
やりすぎるとうっとおしく思います。
もう疲れた･…
970 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:10
　　　　　　　 |　今だ！ 970ゲットォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:
971 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:11
>>969
は？

オーバーしている根拠を示さなくてはならないなら、
オーバーしていないという根拠を示さなくてはならないと思うけど？
片方だけ望むのはちょっとわがまま(w

何らかの物事について
あっている根拠を示すことを望むなら、
あっていない根拠を示すのも必要だと思うよ。
972 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:14

最初に試算が過少だと言い出したのが反対派。

だから、その根拠を質しているだけですよ。

さあ、早く　>>868の質問に答えてください。

すみません、もう一度聞きますが、
> 2.個別の事業名：既に高速道路などの例が挙げられていますね。

どれですか？　具体的に建設事業名を挙げて下さい。
それはバブル崩壊以降に策定されたものなんですか？
その当初予算と実際に執行された建設事業費を示してください。
973 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:15


　やっぱり移転費用２〜３兆円を覆せなかった反対派→敗北者

　
974 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:18
>>972
過小かどうかは別として、
それが正しいとする根拠も必要ではないの？
つまりあなたがそれを正しいと思う根拠も。

それを示さないからただの教えてクンになって、
みんな、賛成派もだけど、スレに来ないんだろうね。
975 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:18
正しい意見とは思いますが
２ちゃんねるですから
何時間もやりつづける
私みたいな人ばかりではありません。
普通の人は寝てますよ。
976 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:18


安いねぇ〜〜。超お買い得じゃん！たったの２兆円！　ﾎﾚ、ﾎﾚ　ほれ！

覆してみろよ。
977 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:20
道路公団。現在黒字化予定が現実は累積債務２８兆円。
で、バブル崩壊前後で分ける理由は？
978 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:20
つまんないね・・
お金の話は・・・
必要とは思うけど・・
夢が無いね､､､
979 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:21
自分でアラスカ・・・・・・
980 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:21
>>976
３兆以上の効果がなければ無駄金。
981 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:21
自分で荒らすか・・・・・
982 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:21
982
983 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:22
　
「２〜３兆円の試算を覆せない」という現実のジレンマが>>974
984 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:23
>>983
で、つまりあなたがそれを正しいと思う根拠は？
985 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:23
東京が間違っていると信じ込む根拠は？
986 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:24
早く終ろうこのスレ
ツマンナイヨ。
987 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:24
自分の意見は言わないと
駄目だと思うよ。
煽りだけじゃ・・・
988 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:26
「２〜３兆円の試算を覆せない」という現実のジレンマが>>984
989 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:28
どうせ２〜３人ぐらいでしょここに今書き込んでるのって
990 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:28
だからあきらめろよ>>983

国が正しいと信じ込み、東京都側が間違っているという根拠を示してよ。
991 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:28
試算どおり、２〜３兆円の費用が正しいのなら賛成するよ。
992 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:28
ニュース議論板に避難スレ立てました。

☆ 首都機能移転で日本再生 Part 1 ☆
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1018507936/

向こうなら強制ＩＤだし、削除作業もスムースのようなので
ここよりは幾分マシかと思います。
993 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:29
だからあきらめろよ>>988

国が正しいと信じ込み、東京都側が間違っているという根拠を示してよ。
994 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:29
東京都の試算のソースは？>>990
995 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:29
▼ 首都機能移転推進派のスレッド Part 7 ▼

http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1018491771/l50

一応張っときます。
996 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:30
>試算どおり、２〜３兆円の費用が正しいのなら賛成するよ。

あ、それなら同意。
997 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:30
1000
998 ：１ ◆ST9l9gvo ：02/04/13 03:31
１０００
999 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:31
１０００か
1000 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 03:31
　
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。