□規制解除要望□zakzak.co.jp専用

■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/

24 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 16:53:17 ID:???0
もりあがらないっすね、
このまま行くとニワンゴのお知らせも今日も中止かしら、

早く次の弾が着弾しないと祭終わっちゃいますよ　> 猿の軍団

＋系は zakzak禁止にでもしようかしら

848 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:04:32 ID:???0
zakzak って２ちゃんねるに無断引用されたって怒ってなかったっけ?

853 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:06:09 ID:kJXKEdLS0
>>848
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011600.html
＞男性が東京地裁に仮差し押さえを申し立てたことを伝える夕刊フジ記事が
＞１２日午後１時すぎにネット上で公開されると、２Ｃｈのニュースを扱う
＞掲示板はさっそく無断引用。

856 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:07:13 ID:???0
>>853
おぉ　それそれ

こりゃやっぱり禁止にしよう

865 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:10:28 ID:???0
wanwanはどうでもいいっしょ

zakzak はさくら & ＋でのスレタテ当面禁止
zakzakからお許しがでるまで

868 名前：On the Rock ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:11:53 ID:???0
zakzakのurlおせぇ〜て♪

870 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:12:18 ID:???0
zakzak.co.jp　です

876 名前：On the Rock ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:13:30 ID:???0
>>869-870
あい

議論もできなくなっちまいますよ。

877 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:14:38 ID:???0
いいんじゃないですか、
苦情受けてるからほっておいたらまた訴えるんでしょうし

878 名前：On the Rock ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:15:18 ID:???0
>877
ほんじゃま、ほどほどの処で。

881 名前：On the Rock ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:16:43 ID:???0
878どーん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168944197/1 2007/01/16 19:43:17 ID:XkM51pP40

ﾜﾛﾀ

　ＦＯＸ「＋系は zakzak禁止にでもしようかしら」　
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168934339/

【速報】２ちゃん叩きに必死なzakzakのURLは書き込めなくなりますた
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168936868/

■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/

■　判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/

【ネット】 夕刊フジ、ひろゆきになりすました人物に釣られる…「２ちゃんねる」閉鎖騒動拡大中
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168873303/

172 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/16(火) 00:45:54 ID:qu4cv19H0
京都の絵で「著作権違反」と吼えた時に近いカンチガイだな。無断引用。
まあ、なんだ、>>1に記事コピペしないでURLだけ貼ってくださいってか。

178 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/16(火) 00:49:09 ID:ATvfEGip0
>>172
たぶんURL貼っとくだけでも
いい年ぶっこいて「無断リンク！」「直リン禁止！」とか思ってぶーたれる、に2500点

おもろい

zakzak.co.jp

この板では書き込めるのか

こんな名前の人が
「解除ﾏﾀﾞｰ？」「俺、自宅回線も規制中orz」「実況できねえっつーの。マジうぜー」
とか書くのか。

わろたw
こういう面白さが２ちゃんねるの良い所なんだよなあ・・・

うんうん・・・
なんかみんな必死すぎっつーか、マジになりすぎっつー感じ？

向こうにマァヴ降臨中なんでこっちは過疎化進行中(´・ω・`)

　　　　　　　　　　　　解除



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./＼　　　　　　　 /＼
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　::. ＿　　.:::::::::::::　 ＿::::ヽ_　　　　┏━┓
　 　 　 　 　　 ┏┓　 　　　　　／　／　°ヽ_ヽｖ /:／　°ヽ::::::ヽ　　　┃　 ┃
　┏━━┓┏┛┗┓ 　　　　/　／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼　:::| 　　 ┃ 　┃
　┗━┓┃┗━┓┃　 ┏━|　.:::::::: ）　 ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） 　）　.::::|━┓┃ 　┃
　　 　 ┃┃┏━┛┗┓┃　 |　.::::...（　 （..|｜.　　　 |　（　 （　　:::| 　┃┗━┛
　┏━┛┃┗┓┏━┛┗━|　:::.　 ）　 ）| |⊂ニヽ .| !　） 　）　:::|━┛┏━┓　
　┗━━┛　 ┗┛　　　　 　 |　:　 （　 （ | |　 |:::T::::.|　（　 （　　::|　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼:　 ）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　 ）　 丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ （　　（　　　　　　　 （　 .（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 .､.）　　）　　　　　　　/　　＼　　_ ＼

書き込めません何とかしてください

おいおい誰だよ荒らした奴は

ザクのどこに「２ちゃんねるで無断引用するな」と書いてあるのかな？
俺が見る限り「２ちゃんねるで早速無断引用された」としか書いてないんだけど
ＦＯＸは日本語読めない人なのかな？
それとも顔真っ赤にして火病しちゃっただけなのかな？

あまりの反応の良さにびびったんじゃね？

つまり気にする、改めて無断だと書くということは禁止って事でしょ。
無断引用OKならそんなことは書かないだろうし、書いても無断引用OKって書いてあるって突っ込まれるし。

vipperだとzakzakにF5祭りなんだろうけど


ネチズンみたいなことはしたくない

のまねこの時にひろゆきが一本釣りしたのってサンスポだっけ？

お、フジきている

じゃなかった日テレか…

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168944197/

あくまでも、ZAKZAKでスレ立てられないだけで、
夕刊フジ提供のヤフーニュースとかならソースに使っても良いんだよな？

ほしのあき無乳時代
http://search.yahoo.co.jp/search?p=uppics+%E3%81%BB%E3%81%97%E3%81%AE%E3%81%82%E3%81%8D%E3%80%80hdtv&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt&meta=vc%3D

桜咲かせてるのが、zakzakだったりする？

野球にたとえるなら、ビンボール投げてきた西武の東尾に対して
ピッチャー返しを狙い撃ちしたロッテ落合みたいな感じなの？

誤爆しました。

ｽﾝﾏｿﾝorz。。。

そんな感じだよ。

桃も桃も桃も桃も桃も桃も桃も桃も桃も桃も桃も桃も桃
も桃も桃も桃も
桃も桃も桃も桃も

ところで、実際に裁判所から仮処分とか差し押さえの通知はどっかに来てるのかい？
コピペの平成18年（モ）　第54338号 担保取消申立事件 とか申立人がXXXX
な訳だけど、リアルには、そこに問題の人物の名前が入ってるんだろ？
名前が消された物しか見た奴はおらんのか？？

どちらにしても、ひろゆきが裁判所に問い合わせれば、申立人解るんだろ
その辺の情報無しに、スレを掘れるわけないでしょ
記事なんて、みんなトバしてるぞ、キーワードも宛にならないよ

ZAKZAKをNGワードにするんじゃなくて、
フジサンケイグループをアク禁にした方がダメージ大きくない？

>>32
いや、ＮＧにするよりかは、ランダムでfusianasanにした方が良いと思う

すまん、話が噛み合っていなかった

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011731.html

zakzak反撃あげ

解除してほしかったら通報メールだろが
何が反撃だよ、そんなことしてるとピッチャーデニーだぞ

讃岐 新しくなってるね

普通に貼れるね

http://www.Zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011731.html

テスト

あれ？

マスコミは見透かされると慌てて釣れるから楽しいね。

>>38

おいおい。zakzak禁止になったことで、逆にzakzakのアクセス数、増えてるじゃん。ｗ
全文コピペがなくなったことで、zakzakに直接アクセスするしかなくなったからね。

以前はニュー速+のコピペ見れば、いちいちzakzakに行く必要がなかったけど、zakzakのスレがなくなって、みんな直接zakzakに行くようになってる。

結局のところ、この規制はzakzakを喜ばせてるだけ。
まったく意味ないよー。

チョロ★は、そのへんのことわかってるのかな？

zakzakと2chがPV数対決してるなんて解釈してるのは
ID:QAHWaxGH0だけだと思われるので
どーでもいい

>>44
いや、PV数対決してるなんて思ってないよ。
PVなら2chの方が上でしょ。

ただ、ちょろ★がzakzakのPV下げる目的で規制かけてるなら、無意味だということ。
外から見ると、運営がファビョってるとしか思えない。

そんな目的があるとでも

目的は あそこを ニュースソースにしたらまた『無断転載』と書かれるからそれを避けた だけだろ

>>47
無断転載ではなく、無断引用だ。
引用は認められているのだから、ここまで神経質になる必要はないんだよなー。ｗ

ま、転載でも引用でもどちらでもいいんだけど、
zakzakとしては、記事の全文コピペがなくなって、ホッとしているというところでしょう。

>>48
まるまる転載が引用だと思えるお前ってのはなー……

引用と書いたのはzakzakだけどね

転載を引用だと認めてくれてラッキーだけどね