ここは規制議論板

昔、本当に間違えてしまって娘っ子の脱衣所に、、、

>>608
工エェ(´д｀)ェエ工

>>601
>>595

>>610
あっ、焼きうどんだ！
食べちゃおう

混浴は絶対イヤでつー。
嫁入り前なのに、汚れてしまいまつー。(;_;)

(´;▽;`)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>495
先日はありがとうございました。

論点２ に突っ込みを。

報告人さんの意見が割れたのは、
ジェンヌ ★氏の規制が妥当か？って事は関係ないです。（たぶん）
あなたはそのメールを自信をもって送信出来る？
って突っ込みを、同種の鯔が突っ込んだだけ。（だと、思ってます）
キャップ停止をお願いしたのは、BBSPINK絡みの規制だと動けないからです。

削除要請のガイダンスに、削除妨害はアクセス禁止等の一文のアナウンスを載せて下さい。
これで無問題。

>>617
ログ読んでないでしょ

これジェンヌやら要請やら絡んで複雑化して見えるけど
根っこにあるのはたんに規制穏健派と強硬派の確執ではないの?

ぜんぜん違うだろ

>>619
同意。

>>619
そうは思わない

>>495
論点１
あまり興味ありません

論点２
通報案件に値しない、解除できる人の判断で気が向いた時にやればおｋ

>>511
規制は規制できる人の判断で行われます。
解除も解除できる人の判断で行われます。
外とのやり取りは、必要なし。
こういう主張。

>>531
おおむね、というかほとんど同意

>>544
（　ﾟдﾟ)？

>>607
全然　( ´Д`)y──┛~


あと、、
現状では ｒｅｆｆｉ君 が送信してしまうから話がそこで終わってしまいますが
もし 送信されないのはおかしい、と思う方がいたら
自分で送信すればいいんじゃないのかなー、とは　思いますです。
報告人は誰でも出来ますから。

必要な物は、トリップ と プロバイダーのメアド と 本名
報告人スレで宣言した後 プロバイダーへ 削除妨害について説明したメールを出せば終わりです。
私はそれに反対ですが、正規の手順を踏んで送られるメールは たとえそれに反論がついていたとしても
誰も止められないのですから。

通報が何故悪い（やめなさい）かが。
いまだにわからない私…orz

まあ本人次第で判断基準も違う訳で。

>>498
辞退は３人なので、数が１つ多いです。

書いちゃ駄目よと警告されたとはいえ、１レスしかも記念カキコじゃ、
報告されたプロバイダーさんも困りそうだからとかじゃね？

別に何人辞退しようがそれで管理人の判断が揺らぐわけも無く

2ch側の問題で、プロバイダ側に「コラ！」と言ってもらう問題じゃないって事なんじゃないの

ま、運営側で一週間規制とか一ヶ月規制とかちゃんと決めとかないと
なんら収拾もつかないし警告も抑止力にならないと思うけど

よくわからんなぁ。
規制は規制する人の判断だからいい、これは分かる。

でも、解除は今出来るのはReffi氏一人なんでしょ？
てことは、Reffi氏に通報するなと言うのは、通報しないで解除しろよと言ってるって事でいいのかな？

削除妨害で規制発動。けれどもこれは、２ｃｈ内部の問題なので通報する必要は無し。

通報しないって事は、
Reffi氏の判断で解除→この場合規制の意味がないって事になるよね。
削除妨害しても、すぐに解除されるって事になる。
反対に、Reffi氏が解除しない。→巻き込まれた人達は、何故通報しないんだ、
通報しないなら、解除しろと騒ぐ。


結局は、そこまで個人の責任でやることが出来る人じゃないと、リーダーとは認めないって
言ってるのかな？
あまりにも重すぎないですか？

あんたはリーダーに向いていないってことが言いたいのかなとか、妄想してみたり。
本当によく解りませんね。

報告人内部の確執って事？

>>630
ちょっとずれているな　と思った　( ´Д`)y──┛~

>>631
言いてぇ事あるならさっさと言えグズ！

規制の効果が薄れてきつつあるのを懸念しているのではないかな、qbは

>>631
だから、よく解らないって。
いったい何が問題で、何がしたかったのかがさっぱり解りません。


まぁ、私が馬鹿だからでしょうけど。。。

>>630
HOST規制案件で無く警告案件でしょ、qbさんがSTOP掛けられたのって。

>>634
ヒント：詳しく書くと解除する人がａｓｄｆｇｈｊｋｌ；
わたすの主張云々よりも、それだけは避けたい　m9（　ﾟдﾟ)

>>635
え？
じぇんぬさんが規制かけた分じゃなかったですか？

ボランティアの原理は無私。自己犠牲だろう。
仲間をコケにしてえらそうなことをぬかしてるやつは辞めさせるべきだな。

愛してるのね。
好きなのね
同士なのね。
妬けちゃうわはーと。

＃怒られるのも無理は無い。っと　ペコ。

>>634
ふーん。つまりは、表に出せる話ではないということですか。
表に出せなくて、問題有りと思うのなら、管理人と直接話してみてはいかがかな？
とか思うですね。

てことで、終わりますです。

レス有り難うございました。

アンカー間違った＿|￣|○ il|!
×>>634
○>>636

◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/140
規制した事にも文句いっているようですよ

>>636
避けるぐらいならハナからほのめかすなよ

削除要請は厳しくしますよー宣言の件。
個人的には3つぐらい向きがあると思うのですね。

一つはぼらさん同士の連携。ここは今回の件で完全な共通理解
持てたと思うのでもう安心だと思うです。
も一つは利用者さん。これもだんだん伝わっていってるんじゃない
ですかね。削除人さんや案内人さんも具体例を持って注意されるだ
ろうし、効果は出てくると思うですよ。

も一つはプロバイダさんかなっと。プロバイダさんは要請の意味とか
まったく分からないから、今回の件をみると多分ビックリすると思う
のですね、こりゃ今までと違うぞ。。とか。
(反応は公開してくれないので推測ですが）

で、プロバイダさん向けの宣言っていう意味では、>>359戦艦さんに
同意するです。（まあ、無くても上げるヒトがその旨をちゃんと宣言し、
報告人さんもその旨きちんと説明して下さる、っていうこれまでのやり
方で問題ないのかもですが。）

>>643
管理人に相談などするわけが、、、　( *´Д`)y──┛~

なんだかすごい乗り遅れ感が・・・

>>646
好き

これはPINKと２ちゃんとシステムをきっちり分けないと駄目ぽかも。
別板なのに同時に規制って何か納得しがたいかも。

「２ちゃんねるに対する迷惑行為」
なのは他の荒らしと同じではないの？
プロバイダ通報も他の規制と同じくやってもいいんじゃない？
要請板という場所での荒らし行為は２ちゃんねるにとって迷惑なんでしょ？(>>576)
FOXのおいちゃんが、要請板の削除は２ちゃんねるの為みたいなこと言ってなかったっけ？

＞何か納得しがたいかも
「荒らしたのはPINKなのに、何で2chまで規制されるんだよ！」
とか言う奴が出てきたら、そうだよなと思いつつ「おめーは一生規制されてろ」
などど、思わず煽ってしまいそうだ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155822977/26-30
管理人発言です。

やっと重い腰をあげてくれたか。

要請板は不備や対象外の依頼を、削除人が突き放したような書き込みで却下するから、
それを見たお馬鹿さんが、削除されそうに無い依頼を見つけては、ばーか削除されるわけないだろ、
という書き込みに繋がってる気がするなあ。

>>653
明王とか？

流れぶった切ってすまんが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155517029/583

こういう、Ｂｅ持ちが故意に荒らして規制させてる現状で巻き込まれるのは、本当に困るんだが。

>>655
Be持ちかどうかが何の関係が？

＞655
規制無しの荒らし放題でもOKを他人に納得させるか
巻き添えの発生しない規制方法を提示するか
どちらかできればいいんじゃね？


荒らす奴がいなくなれば一番良いんだけどね

>>186以下を今さらながら読んだけど、「巻き添え規制されることで、
（七日間ルールの際の）削除に対する反論の機会を失う人たちが
いること」への配慮が見られないことを確認した。

削除妨害に対する規制＞削除への反論　か。

qb鯖は規制中でも書けるでしょ？