★★★ 削除人による恣意的報告 ★★★ 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの報告
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/368-
下記削除議論板スレ、前スレから指摘されている恣意的削除人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/

>無外流削除宿酔 ★
規制ネタを使ったdion&odnによる煽り及び
マルチポスト行為を報告を外し、削除板で
dion&odnを特別扱い

>AirRock ★
再発fukuoka.ocn.ne.jpを6res で警告
再発、再再再再発的なppp12.odn.ad.jpが
9resなのにスルー

こういうインフルエンザ並みの恣意的報告及び
芋掘り&恣意的規制が蔓延しております
どーでもいいけど、すかっと荒しは全て規制しろ!!!
同じ荒し行為してるのに片方だけ規制するから
荒れるんだよ!!!!
2名無しの報告:2005/12/28(水) 12:45:39 ID:fSIgbG1i0
削除人というのは基本的に荒しの素質を持った人ばかりです
3音速の案内人 ★:2005/12/28(水) 12:45:39 ID:???0
板違いです、こちらでどうぞ。
http://ex9.2ch.net/accuse/

↓スレスト
4名無しの報告:2005/12/28(水) 12:46:03 ID:ploKDnKo0
5名無しの報告:2005/12/28(水) 12:46:58 ID:fSIgbG1i0
>>3
都合悪いとすぐスレストですか?
6名無しの報告:2005/12/28(水) 12:47:43 ID:fSIgbG1i0
>>4
規制に関係ありますのでスレ違いでございます
7名無しの報告:2005/12/28(水) 12:49:17 ID:yrchJpXC0
お前の俺ルールなど知ったことじゃない
帰れ
8名無しの報告:2005/12/28(水) 12:50:52 ID:ploKDnKo0
ID:fSIgbG1i0が>>1なんですかね
9名無しの報告:2005/12/28(水) 12:50:57 ID:4WJnmkE40
管理人の目が届かないところで恐怖政治ですか?

10名無しの報告:2005/12/28(水) 12:52:35 ID:4WJnmkE40
こういうスレをすぐ止めるなら
>>1の内容を認めたも同然
11名無しの報告:2005/12/28(水) 12:53:03 ID:ve/Pm7PU0
何のために削除議論板があるんだよ
管理人にみせたいなら、直訴でもすればいいと思うが、、、
12名無しの報告:2005/12/28(水) 12:53:17 ID:04XNyGMG0
以下別スレからコピペ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/357 2005/12/27(火) 23:44:33
「板趣旨とずれた投稿・煽りを続けている物を報告させていただきます
規制やプロバイダーへの連絡などについては、報告人さんの判断にお任せします。」

故意に報告しなかったレス
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/158 2005/12/26(月) 17:53:56 ID:X53lQvWV0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/179 2005/12/26(月) 22:13:28 ID:Nt8Eo7rN0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/180 2005/12/26(月) 22:17:53 ID:15+a2+sO0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/187 2005/12/26(月) 22:48:55 ID:GWQcGvSI0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/199 2005/12/26(月) 23:51:26 ID:vHUvBkgz0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/203 2005/12/26(月) 23:55:19 ID:vHUvBkgz0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/204 2005/12/26(月) 23:56:39 ID:MkmXj/XJ0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/211 2005/12/27(火) 00:06:06 ID:YHxkkkZL0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/219 2005/12/27(火) 00:15:13 ID:4TTLYxeK0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/244 2005/12/27(火) 01:29:44 ID:BC4y5fsx0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/257 2005/12/27(火) 12:03:23 ID:iY3UDd8W0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/259 2005/12/27(火) 12:07:37 ID:hgqdQTQP0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/260 2005/12/27(火) 12:12:02 ID:jzVW+b5P0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/263 2005/12/27(火) 13:03:25 ID:Gvz0a9iH0
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/264 2005/12/27(火) 13:21:58 ID:qEzbYcnF0
13名無しの報告:2005/12/28(水) 12:57:31 ID:KDvMkk6E0
規制報告なので板違いではないですね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/366 2005/12/28(水) 01:52:06
dionとodnを抜かして警告
まあ、君らがそれを指摘したところで、
大抵の人間は「報告対象外」で終わらせるはずです。

削除人は何回も削除したのでしょうが、それでもやめようとしないから
あの報告に至ったわけで、それ以外の何者でもないはずですが。

管理人に聞いて欲しいんなら、直接メールなりすりゃあいいんじゃないですか?

↓スレスト
15名無しの報告:2005/12/28(水) 12:59:08 ID:g8bvRQwV0
元祖社長日記
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/
ここに直訴だな
何度か★が制裁されたとどっかで目にしたことがある

>>11
ここで議論してその結果を管理人に見せちゃおう
議論板は見るからに本人逃げてるね



16名無しの報告:2005/12/28(水) 13:01:10 ID:g8bvRQwV0
>>14
キミはなぜ怖れる?
だったら同じ人間で煽り合いしてる数百もあるこのスレ
の荒し行為掘って全部規制してみなよ?

 中 田 有 紀  総合スレPart.63 
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1134242412/

あれか?キミがあの削除人か?



17名無しの報告:2005/12/28(水) 13:01:43 ID:Nscmoq820
どうやら>14さんはあちら側を支持してるみたいですね

公平に物が見れない人が運営でとやかく言う権利があるのでしょうか?
>>16>>17
公平に物が見れる人なんているの?いたら教えてくれよ。
19名無しの報告:2005/12/28(水) 13:08:33 ID:ve/Pm7PU0
報告を絞ったのはAirRock ★だね
ODNの6レスをスルーしたのはCBCとTBTは別地域だからかな?
それだとすると2レスと4レスだからまあスルーしてもいいかもね
削除人のこっちへの報告については
報告したのを荒らしだと判断しただけじゃねえかな、しらないけど
20名無しの報告:2005/12/28(水) 13:11:54 ID:Nscmoq820
では初めから削除人を擁護していると言えばいいじゃないですか
21名無しの報告:2005/12/28(水) 13:12:21 ID:0sj6nVVM0
>>14
あんた
「dion、odn」と書いて煽ってたら規制で
「香川ocn、岐阜」と書いて煽ってたら報告対象外なのか?
大抵の人はオカシイと思うぞ
数も殆んど同じ、

中田有紀様、あなたは美しすぎます!PART48
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1135338005/ 
中 田 有 紀  総合スレPart.63 
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1134242412/

>>17
彼はアナウンサー板住人
下記過去スレ>>78で指摘されておりますよ
そこでもdionとodnのことが取り上げられています

【ana】アナウンサー板専用 荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1109/11096/1109600837.html
1 名前: ただの野次馬さんですが・・・・・・ ◆SexseXmPko 投稿日: 05/02/28 23:27:17 ID:8BkX//hO




22名無しの報告:2005/12/28(水) 13:12:29 ID:/BxD1ira0
>>15
> 元祖社長日記
> http://blog.livedoor.jp/hirox1492/
> ここに直訴だな
> 何度か★が制裁されたとどっかで目にしたことがある

どっかってどこだよw
てか、そのブログ百以上の書き込みがあるんだから、そこに直訴したって埋没するだけだろ
メールしろメール、運がよければ1週間後、運が悪ければ半年から1年後に返事が来るからw

> >>11
> ここで議論してその結果を管理人に見せちゃおう
> 議論板は見るからに本人逃げてるね

逃げているんじゃなくて、電波扱いされているだけなんじゃ
てか、ここでやっても板違いで相手にされないぞ

>>16
> キミはなぜ怖れる?
> だったら同じ人間で煽り合いしてる数百もあるこのスレ
> の荒し行為掘って全部規制してみなよ?
>  中 田 有 紀  総合スレPart.63
> http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1134242412/

だったら、報告しろよ

大体全部掘るなんてしちめんどくさいことするなら、板閉鎖して終わりじゃないのか
23名無しの報告:2005/12/28(水) 13:14:26 ID:0sj6nVVM0
24名無しの報告:2005/12/28(水) 13:15:53 ID:0sj6nVVM0
>>22
そんなに規制されるのが嫌なのか?
さんざん荒らしておいてw
25名無しの報告:2005/12/28(水) 13:18:19 ID:/BxD1ira0
>>23
それはここで言うんじゃなくて、絞込みの現場で言わなくちゃ
26名無しの報告:2005/12/28(水) 13:19:15 ID:ve/Pm7PU0
>>23
じゃ、それはミスだね。
2761.206.115.121.user.ad.il24.net:2005/12/28(水) 13:19:38 ID:/BxD1ira0
>>24
何言ってんだw
自分と違う意見言うやつはすべて敵か?
>>21
ただ煽るだけなら報告対象外で終わりですよ。
君らの場合は、これまで何十回も削除されてるんでしょうが、
それでもやめないから仕方なく削除人さんがこの板に報告しにきているんですよ。

わからないですかね?

・・・わかるわけないでしょうな、この板で何度も暴れてるしねw
29名無しの報告:2005/12/28(水) 13:23:12 ID:NuPri8ro0
>>27
そうかな?
違う意見というより偏った意見に俺は見えた
30名無しの報告:2005/12/28(水) 13:24:05 ID:/BxD1ira0
>>29
どこが偏っているのか、具体的に言えよw
31名無しの報告:2005/12/28(水) 13:24:40 ID:ve/Pm7PU0
ただ暴れるだけじゃ、誰もわからんのよ
問題があると思うならみんながわかるように論理的にやってください
じゃなきゃ、ただのスルー対象で暇人に茶々入れられて終わり
32名無しの報告:2005/12/28(水) 13:24:52 ID:z8/mkIVi0
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1111/11114/1111430781.html
どう見ても
CBCnni-*odn.ad.jp
TBTnni-*odn.ad.jp
ppp.dion.ne.jp
は同じ人間
書き込み内容一緒でつ

>>28
お前、無外流だろ?
質問する
だったら何故香川と福岡のOCNは警告&規制扱いなんだ?
なんでodnがしているマルチポストレスを削除人は報告しなかったんだ?

33 [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp:2005/12/28(水) 13:26:12 ID:DPBhrDAz0
アホの集まり・アナ板が、exにまだ移転されていないのに驚き。
いい加減にexでいいだろう。
34名無しの報告:2005/12/28(水) 13:26:49 ID:z8/mkIVi0
はいはい、ごたくはいいから今回報告芋掘りした案件と
同じ内容かつ、その百倍数の荒しレスがある
このスレ芋掘りしましょうね

中 田 有 紀  総合スレPart.63 
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1134242412/


出来ない理由でもあるのか?
35名無しの報告:2005/12/28(水) 13:27:44 ID:NuPri8ro0
>>31
そうだねこういうのが公平な意見というもんだ

主張する側も紳士的でないといけないし
意見する側も主張をただ否定していればいいわけじゃない
36名無しの報告:2005/12/28(水) 13:28:22 ID:/BxD1ira0
>>34
報告が無いからw

お前が煽り文を一切入れずに、淡々と書式に沿って報告してみろ
>>32
何で俺に聞くんだよ、当事者に聞きなさいよ。


>>34
出来ない理由?
報告がないからにきまってるじゃん。
38槍騎兵400R ◆LanCERfz7. :2005/12/28(水) 13:29:09 ID:NyC+CCVJ0
>>34
荒らしが報告対象なのか、数的に報告する価値があるのか
野次馬さんと相談した上で専用スレを立てて報告して下さいね。
スレのURLだけ貼って「掘れよ」とか、おこがましいとは思わんかね?
39名無しの報告:2005/12/28(水) 13:29:44 ID:ploKDnKo0
まぁana板は報告禁止だから絶賛スルー中だけどね
40名無しの報告:2005/12/28(水) 13:30:12 ID:bLG4T3XQ0
>>32
該当スレ見てたら俺もそう思えてきた・・・
41名無しの報告:2005/12/28(水) 13:32:19 ID:n1kDuHzu0
問題は、削除人が恣意的報告してたってことなのに
それを「お前が報告しろ」と話すりかえようとしてますね

42名無しの報告:2005/12/28(水) 13:33:54 ID:bLG4T3XQ0
>>41
下の余白に特徴が・・・
43名無しの報告:2005/12/28(水) 13:35:13 ID:n1kDuHzu0
削除人が通報する「消してもきりがない〜」は優先的に
芋掘りされる訳だが、その場において同じ荒しなのに
特定の誰かだけ有利に働くようなおかしな報告したり
規制するのはかなり問題ある
44名無しの報告:2005/12/28(水) 13:35:22 ID:ve/Pm7PU0
>>41
恣意的と考える根拠を言ってくれよ
そうじゃなきゃ、荒らしと判断したのをこっちに報告したんだなとしか思えません
45名無しの報告:2005/12/28(水) 13:35:56 ID:/BxD1ira0
>>41
なに言ってんだ?
>>34で、なぜ掘らないのか?って聞かれたから、答えたんだろうがw

>>42
そういえば。。。
何回線使って自演中なんだろw
46名無しの報告:2005/12/28(水) 13:37:39 ID:/BxD1ira0
>>43
そこ違うぞ
優先的に芋掘りしているわけじゃない
優先的に規制しているんだ
47名無しの報告:2005/12/28(水) 13:39:26 ID:n1kDuHzu0
こう証拠を出され、議論では立ち向かえないと
知るやいなや、認定行為に走る人は困ったものです

>>42 >>45
認定行為する人は問題外です
>>28の空白でも見てちょw

>>44
>1でも見てください




48名無しの報告:2005/12/28(水) 13:40:14 ID:3RMm9ptQ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/393 2005/12/28(水) 10:49:17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/394 2005/12/28(水) 10:57:56
この煽りに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/395 2005/12/28(水) 11:28:22


それに並んで質雑スレやこのスレでの
◆SexseXmPkoの発言

無外流…か?
49名無しの報告:2005/12/28(水) 13:41:34 ID:n1kDuHzu0
>>46
優先的に同じ荒しをした人たちの荒しレスを
平等に報告して規制すれば問題ないわけです
特定の誰かだけ有利に働くようなおかしな報告したり
規制するのはかなり問題あるのですね


50名無しの報告:2005/12/28(水) 13:43:27 ID:/BxD1ira0
>>47
余計なこと言われないように、文末に空白入れなければ済む話では?
51名無しの報告:2005/12/28(水) 13:48:09 ID:kUUZjwMb0
>>46
>>49
同意
消しても霧が無いスレは規制が優先されるし、
削除人がFOXに規制させようと思えば簡単にできるわけで
(今回はひどすぎてそうはならなかったようですが)

今回のような事例を見逃したら
あの削除人はまた同じことをくりかすと思うんですよねぇ

いくら上級削除人だからといっても許されることじゃないと思います
52名無しの報告:2005/12/28(水) 13:48:59 ID:hSQ0J8Zy0
自分の主張が受け入れられないと知るや否や
癇癪起こして暴れだすお子様は困ったものです
53名無しの報告:2005/12/28(水) 13:53:41 ID:HV0vxmSx0
>>1
ID:N/KNWNFE0

>>2>>5>>6
ID:fSIgbG1i0

>>9>>10
ID:4WJnmkE40
は、どこいった?
54名無しの報告:2005/12/28(水) 13:54:00 ID:n1kDuHzu0
そもそも、今回煽り合いなのを重々承知で芋掘りをした事実
からして、◆SexseXmPkoの「規制対象外」という言葉は
問題外なわけです
だったら最初から掘らなければいい
またAirRock ★ はそのレスを見てちゃっかり再発警告扱いで
規制に上げています
しかし、おかしなのは、dionとodnが規制歴ある同じ人間なのを
認知しておきながら、同じような煽り内容で数が少ない福岡の
ocnには警告出しておいて、それより多いdionとodnに警告ださない。
相当おかしな話です。

また、無外流削除宿酔 ★氏は削除板でも依頼されているのに
完璧に「規制対象」である同じ中田スレ関連のマルチポスト荒しを
あえて報告しないという不可思議な行動をしているわけです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/572
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/568


55名無しの報告:2005/12/28(水) 13:56:01 ID:1MPjDx3q0
ジオンとおでんは事が明るみに出たのでもう同じことは繰り返せないだろう

しかしあの削除人はヌルーされたまま

あれが正しいこととして終わるのは解せない
56名無しの報告:2005/12/28(水) 13:58:23 ID:hSQ0J8Zy0
どうでもいいけど報告以外の議論はsageてもらえませんかね
57名無しの報告:2005/12/28(水) 14:00:38 ID:HV0vxmSx0
相手にされてないんだから、自分で掲示板作ってそこでやればいいのに
>>54
58名無しの報告:2005/12/28(水) 14:01:53 ID:aoiSb0IJ0
そんな議論するより
これらの★剥奪で全て解決するんじゃないか?
それでおしまい
59名無しの報告:2005/12/28(水) 14:02:53 ID:B0nCtSjD0
代わりはいくらでもいるしね
こんなやつら運営にイラネ
60名無しの報告:2005/12/28(水) 14:05:02 ID:vEyNXk9YP
>>47
そうか、◆SexseXmPkoの自演だったのかwww
61名無しの報告:2005/12/28(水) 14:05:47 ID:ve/Pm7PU0
>>54
リンク先みてみたが、上のほうのは同一内容のコピペじゃないじゃん
同じ内容のもあるが、そうならそれを示す形で依頼しなきゃわかるわけないし、、、

下のスレはそもそも板違いだろうな、、、
スレの削除依頼出しなよw

俺個人としての結論が出た
やっぱりana板は放置対象
62名無しの報告:2005/12/28(水) 14:07:58 ID:hSQ0J8Zy0
まあそもそもこのスレ自体が板違いですけども
63名無しの報告:2005/12/28(水) 14:12:34 ID:cW9PU1OP0
こういう指摘を何度もうけても平気でくりかえす
無外流削除宿酔 ★

故意に偏った警告を出して改める気の無い
AirRock ★

管理人はなぜこの二人に★を与えたのだろうか?
64名無しの報告:2005/12/28(水) 14:15:48 ID:n1kDuHzu0
>>55
アナ板で最も数が多い荒しは、dionが規制板の
マルチポストやホストの地域名書いて連投して
煽ってる行為ですからね
なのに彼は報告しないですからね

>>57
誰も彼も同じ人にしても無駄ですよ
私以外に彼を糾弾している人がいますしね
>>56
そんなに知られるのが嫌ですか?

*気に入らなければスレを見ないという手がありますので
悪しからず

65名無しの報告:2005/12/28(水) 14:17:07 ID:hSQ0J8Zy0
だめだこりゃ
66名無しの報告:2005/12/28(水) 14:20:01 ID:n1kDuHzu0
>>63
彼らは偏向した活動すればするほど
自分の首を締めていると考えないのでしょうかねぇ
それ以上にodn=dionをかばうメリットでもあるのでしょうか

いずれにせよ、この議論つめたあかつきには
管理人に報告したいものです

67名無しの報告:2005/12/28(水) 14:20:38 ID:elRn8zX00
三権分立の出来てない未発達機関の良い例ですね〜
68名無しの報告:2005/12/28(水) 14:22:09 ID:/BxD1ira0
>>66
dionは元々規制が少ないプロパなんだよ
おでんのことは知らないけどな
69名無しの報告:2005/12/28(水) 14:23:07 ID:/BxD1ira0
>>67
えーと、個人の掲示板だってこと理解してますかー?
70名無しの報告:2005/12/28(水) 14:23:17 ID:dP8DlTas0
なんで★もらってるのこいつら?
明らかに失格だろ

もう100%アウト。
71名無しの報告:2005/12/28(水) 14:25:40 ID:8BS6DSnx0
               . -―- .      やったッ!! さすが宿酔★ッ!!
             /       ヽ
          //         ',      おれたちには出来ないトンデモ報告を
            | { _____  |        平然とやってのけるッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこにシビれる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      あこがれるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {              \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |    `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ
72名無しの報告:2005/12/28(水) 14:26:53 ID:n1kDuHzu0
>>67
正直初めてここに来た時
「2ちゃんってこの程度か」とびっくりすしました
小学生の学級会でもこんなにレベル低くないですね


73槍騎兵400R ◆LanCERfz7. :2005/12/28(水) 14:30:44 ID:NyC+CCVJ0
そこまでレベルが低いのに
自分の思い通りに2chを動かせないのはなぜかな?
74名無しの報告:2005/12/28(水) 14:35:01 ID:Wm9I9/iR0
まぁ一回指摘して直ればいいんだけどね…
彼ら直す気ないみたいだから。
責任ある立場を任された人間がやることじゃないでしょ
75 [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp:2005/12/28(水) 14:36:52 ID:DPBhrDAz0
小学生の学級会よりレベルが低い俺らよりも、更にレベルが低いID:n1kDuHzu0(笑)
76名無しの報告:2005/12/28(水) 14:38:35 ID:nAaswJ220
まぁ相手が誰であろうとこれらの★は剥奪すべき
どう見てもわざとやってるしね
77名無しの報告:2005/12/28(水) 14:43:58 ID:n1kDuHzu0
>>73
ええ、子どもは難しいことが理解できませからね
それにしても「自分の思い通り」とは・・・こういう発想はとても
子どもらしいです

>>74
まぁ何回指摘されてもやってますからね

>>75
そのレスには裏付けと理由が書いてないのです。
貴方自身が学級会レベル以下なのを自ら証明してしまいましたね
おめでとう
あなた方が>>1に対して論理的に反論できない訳ですね
78 [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp:2005/12/28(水) 14:46:51 ID:DPBhrDAz0
板違いで吠えても周りは馬鹿にするだけ。
近所の公園で発狂して踊っている人扱い。
79名無しの報告:2005/12/28(水) 14:49:14 ID:ediai20K0
何をやってるのやら

ところでワクワクさんはいつ規制されたの?
80名無しの報告:2005/12/28(水) 14:50:31 ID:n1kDuHzu0
> [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp

そういえば掘られてましたね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132239969/360
<><>z27.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp<>218.225.157.27

貴方のその言葉使いdion=odnにそっくりですね
81 [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp:2005/12/28(水) 14:52:02 ID:DPBhrDAz0
>>79
有名な、通称・画像の虎ですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1073538046/60
永久規制ですよん。

>>80
俺じゃないよ。
そもそも、アナ板行った事無いし。該当スレ等知らん。
82槍騎兵400R ◆LanCERfz7. :2005/12/28(水) 14:54:21 ID:NyC+CCVJ0
>>81
認定行為をする人は問題外なんでスルーでいいよw
83 [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp:2005/12/28(水) 14:54:33 ID:DPBhrDAz0
つーか、「自分に反論する奴は全て敵だ、荒らしだ」みたいな被害妄想は止めれ。
84 [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp:2005/12/28(水) 14:55:53 ID:DPBhrDAz0
>>82
議員・選挙板住民なんだけど、
あそこは○○認定扱いが当たり前だから慣れてしまうんだなぁ。
85名無しの報告:2005/12/28(水) 14:56:43 ID:ediai20K0
IPにワクワクが出るなんて素敵ですね
小さいころからワクワクさんは大好きですた
86名無しの報告:2005/12/28(水) 14:58:28 ID:i3WQK64uO
第三者ってのがいない世界に住んでいるのだろう。
87名無しの報告:2005/12/28(水) 14:59:48 ID:aUG8CNKa0
2ちゃんが全部こんな削除人ばっかだったらやだなぁ
とりあえずアナ板だけこんな状態みたいね
アナ板には近づかないようにしよう
88 [´・ω・`] z48.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp:2005/12/28(水) 15:03:16 ID:DPBhrDAz0
>>85
IPにwakwakと文字が出ると、なんか和むでしょ。
これがinfowebとか、nttpcだとそうはいかない。
89(^-^)犬 ◆VET4349ZB. :2005/12/28(水) 15:52:46 ID:moCF8+lg0 BE:19826879-


なーんだ、ana板か

90从*^▽^) ◆CharmyZC3Q :2005/12/28(水) 16:05:04 ID:b4NqQRTZ0
懲罰鯖?
91 [ ^ω^] 名無しの報告:2005/12/28(水) 16:42:19 ID:DcyHF4Ea0
ID:n1kDuHzu0は何で2chにくるの?
92セルフィ・シルバー ◆SelfySv5.6 :2005/12/28(水) 16:55:30 ID:Cu5fhbRR0
嫌ならぁ、2chから出ていけばいいと思うんだけどぉ
利用する義務はぁ、無いしねぇ
93 ◆Cathy/YQLs :2005/12/28(水) 17:04:11 ID:eBEFimRfP
にゃあ〜

もっと視野広げるにゃあ〜
94名無しの報告:2005/12/28(水) 17:04:13 ID:/BxD1ira0
それを言うと、また「議論を放棄した」だの何だの勝利宣言がでるからやめたほうがいいよw
95セルフィ・シルバー ◆SelfySv5.6 :2005/12/28(水) 17:26:42 ID:Cu5fhbRR0
放棄もなにもぉ、ここってぇ、そういう場所だと思ってるしぃ
きっちりとして欲しいならぁ、多分ここにはないからぁ、他所に行けばいいと思うのよねぇ
96名無しの報告:2005/12/28(水) 17:28:43 ID:CtrAY8RzO
真性の人は相手しちゃあだめだよ
97音速の案内人 ★:2005/12/28(水) 18:00:40 ID:???0
続きはこちらでどうぞ

無外流削除宿酔★を糾弾するスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1135760164/
98名無しの報告:2005/12/28(水) 23:51:00 ID:NSWHTmpU0
>>92、95
あなた、他人の私物を自分のものだと勘違いしてませんか?
そのセリフをいえる資格あるのは管理人だけですよ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ