FOX仕事しろ　-芋掘り２本目-

>>480
質問
俺がどこにいるんですか？
具体的なレス番お願いします　　＞ID:9yQvmkTE0

そういうカキコをしてアナ板でコピペ荒し
をしている人がいますが、貴方ですか？

961 ：名無しがお伝えします ：2005/06/21(火) 01:33:47 ID:Wb0MzSPL
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118812402/476-477


480 名無しの報告 sage 2005/06/21(火) 01:13:38 ID:9yQvmkTE0
>>476
あなたが一番放置出来てないと思いますが。

指摘してる内容が正しいかどうかは別にして。


（ ﾟ,_ゝﾟ）ﾌﾟｯ

ほうら、化けの皮が剥がれてきた

480 名無しの報告 sage 2005/06/21(火) 01:13:38 ID:9yQvmkTE0
>>476
あなたが一番放置出来てないと思いますが。

496 名無しの報告 sage New! 2005/06/21(火) 01:41:45 ID:9yQvmkTE0
>>495
ざっと見て、IDと文体で無視したから。


ID:9yQvmkTE0の「矛盾」

アナ板住人ウゼ〜

そういうことか
ID:9yQvmkTE0は放置して
んじゃ、おやしみー

ID:nrvoLnbN0も煽ラーでしたか・・・
4つの固定ＩＤ持ってますからねえ

んで、事案別の報告方法って、なんか議論になってます？

>>413以外に別に無いと思いますけど。というか引用だけだけど。

ここまでサクっと読んだけど、結論出てるのは、
アナウンサー板の報告及び住人はこの板では
完全放置ということだけだな

>>502
問題ないんじゃないですか

>>503
ﾊｹﾞﾄﾞｰ
キーワードは「恣意的」

荒らし報告しても運営は何もしない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119274176/

「２ちゃんねるらしさ」というのをどの程度まで求めて良いかわからないけど、
「とりあえずやってみて、うまくいかなければ直す、それでもダメなら止める」で
いいんじゃないの？いままでもそうやってきたし。
なんか「止めろ」の合唱には「荒らしさん、乙」とレスをつけたくなります。

以下、削除人の一人としての感想です。
まず「消しても消しても…」というネーミングについては
一考の余地はあると思います。自分はレスを消しすぎないようにしていることもあり、
何度か報告はさせていただいてますが、正直、本心から「消しても消しても…」と
思ったことはありません。せいぜい「いいかげんにしてほしいな」ぐらいでしょうか。
また、あのスレは、書式を整えるのに意外に苦労します。「IDを変え、レス内容も
微妙に変える（あるいはコピペの連続で、すべて内容は異なる」など、当たり前なので、
単独のスレッドの場合であっても、あの書式で報告できることは多くありません。
また、普段気にしない時間やID等も貼らなくてはいけないなど、「面倒だから
削除するだけにしよう」or「スルーで対処でおしまいにしよう」と思わせるのに
十分な敷居の高さです。

次に、規制については、既述の通り、全面賛成派ではありませんが、しかし、規制の方が
ベターと思われる荒らしも存在します。話が出ているアナ板でも、某スレの
コピペ荒らしなどは、削除では追いつきませんし、NGワードも設定できず、
量が多いと三拍子そろっていますので、こういうのは（巻き添えの方には申し訳
ないのですが）規制がベターかと思います。
そういう事例を勘案しますと、やはり、検討中のスレはあっても良いかと思います。

話があさっての方に流れつつあるので、スレの本来の目的に近づけるべく、
雑感です。

掲示板管理者にひとこと言いたい。最終責任は自分にあるといいながら
結局は他人が責任を負う場合が多々あります。悪禁等なら責任を負う
のはFOX氏ですか。。そこで提案、運営側は名無しで活動すればよいのでは。
削除他、規制行為は名無しでやる、それで嫌なやつは来なければ良い・・・
いかがでしょうか？

>>507
少なくとも、このスレで言うことではないと思う

>>507
運用情報の質雑スレあたりでそれ書いて
揉まれてきて下さい。

>>506
>「荒らしさん、乙」とレスをつけたくなります。

そういう認定行為は★としていかがなものかと
誰ひとり「止めろ」とは書いておらず「報告の質を高くするプロセス」
が問われている議論だと思うけどな。

>また、あのスレは、書式を整えるのに意外に苦労します

アバウトな報告されて関係ない人間が巻き添えだけは勘弁してよ
楽する発想より、荒しを退治優先の発想じゃないか？
それが出来きない削除人は報告しなければいい

>まず「消しても消しても…」というネーミングについては

そういう感じをお持ちで

>「面倒だから 削除するだけにしよう」

この程度なら、規制に頼らず削除だけでＯＫでは？

>某スレのコピペ荒らしなどは、削除では追いつきませんし

ちょうどいい、参考のために、某とはいわずＵＲＬと具体例を出して下さい
是非よろしく

>>507 >>509
少し前まで荒らしていた人に言わず、その人にそういう言葉を
浴びせるのはいかがなものかと

ID:9yQvmkTE0

都合悪いことから、逃げ回っているようだけど

＞480 名無しの報告 sage 2005/06/21(火) 01:13:38 ID:9yQvmkTE0
＞>>476
＞あなたが一番放置出来てないと思いますが。

俺が476以前どこにカキコしているのですか？

>>510
そういう★は、ひろゆきのblogに報告したほうがいいよ

http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/25282480.html#comments

過去に★を剥奪になった連中は何人もいるしね。

Ｓ＆Ｄ＠"削除屋"　Q削 ★　ギルティ削除たん ★　削除海王 ★　削除将軍 ★　削羅 ★

Rock人だったら、DragonRock★とかね

まぁ★をもらうときに、「権限であっても権力ではありません」みたいな注意書きはもらうんだけどね
ソレをすっかり忘れてしまっている★が多いということ。

最近この板では認定行為が流行ってるとか？
なーんて、冗談ともかく、自分も含めて単なる名無しは意見を
言っているだけであって、何の権限もないし、最終的にはFOXなど
の運営側が決めることだから何言ってもいいと思うんだけどなぁ

こういうスレで目くじら立ててあー言うなこー言うなと言論統制したいなら、
そもそもこの手のスレ立てたり、他人の意見を見なければと思うし

自分が気に食わん意見言われると、恨みある人間と仮定して荒らしたり
荒し認定するのは、「私は議論が苦手な消防です」としか伝わってこない
煽りならともかく、★の人とか、まともな意見交換したい方が、そういう
方向で議論を収斂していく姿は無粋で痛々しいとしか言いようがない

>>513
管理人のblogなんてあったんだ
最近は誰も彼もblogだね
話は逸れたが、

＞まぁ★をもらうときに、「権限であっても権力ではありません」
＞みたいな注意書きはもらうんだけどね

へーＸ4
削除系の板を見てると、守っていない方が少なくないように見えるますがね
若削除 はマシの方だが、恐らくそういう権力と履き違えた雰囲気が
最近の削除人たちのコミュニティーに蔓延しているのかもしれんな
このスレでの議論を見ていると

議論最中に相手を荒し認定してしまうような削除人に、ガイドラインも
ないファジーな報告させたら、精度が高いログ堀りや規制、荒し追跡が
できるのか疑問ですね

なんだか揚げ足取りが多いけど、
削除人の報告は★背負っての報告だから、
他の報告に比べて、相対的に精度を期待できるってだけでしょ。

言いか悪いかの2択じゃないんだから。

×　言いか悪いか
○　良いか悪いか

>>516
議論の最中に荒し認定するような削除人に
縛りもなく報告させて精度高いですか？

＞★背負って

そこまで言うなら、おかしな報告をしたときの罰則を作ってください
単なる削除と規制では重みがまったく違いますから
権限行使するなら、それなりに責任の重さは感じ
ながらやってもらわないとね

＞良いか悪いか

誰も「良いか悪いかの二者択一」や「止めろ」とは書いてないが？
こういう精度が低い報告をしている削除人がいるから指摘したまでのこと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118611135/26-

その議論の過程で、荒し認定している★さんが少なからずいたので
その点は批判させてもらいましたが

そもそも「荒らし認定」という考え方自体がおかしいかと。

若削除 ★、Kerberos ★、>>377からの荒らし
こいつら認定ばかりやん

議論妨害だらけ。

ネットで議論をする輩にまともな人間なんて一人もいない

>>規制人様
スレ立て人にレス削除権を付与したらいいのでは。
自衛が可能になるので、
レス削除依頼も荒らし報告も激減します。

これに加えて、
samba24値も高めに設定するとさらに荒らしは減ります。

>>523
それじゃ2chじゃ無くなります

>>518
素に帰れアホラー
しつこいんだよ

>>515
そりゃおまいは無外削除人を「荒らしだ！」と言って暴れてたからな
てめーが認定しまくりなのに、他者を批判する資格などない

報告の精度を上げないと掘るまでではないものの多発から
巻き添えというルートを巡らないでしょうか。
こういうことは回避しなければいけないことだと思いますが。
その為の基準だと思います。
>>513
同意。

アナウンサー板の住人は帰れ

>>516
★背負ってるから必ず精度があると言えないかと。
削除人が荒らし報告のことをよく知ってるのかという疑問もあり。
おかしな報告をしたときは罰則か順ずるものがあるか、
突っ込みの素地を作る基準を設けておくかだと思いますねぇ。
>>520
名無しはしょうがないと思えても★が認定ばかりはいかがなものかと。
>>523
スレ立てが荒らしだったら、代行ならとなると付与は問題があります。

ID:KXQFr/ZT0はフシアナしろ
できないなら出て行け

ID:9yQvmkTE0は前日のアレだからスルーが吉かと。
>>485>>492>>500
同意。

>>531
おまえもアナウンサー板住人か
フシアナしないなら出て行けよ

ID:KXQFr/ZT0＝ID:nrvoLnbN0＝ID:J7b2vvWY0


串使って自演するんだろ？
出て行けよ

467 名前： ◆rukh93uu8g [sage] 投稿日：2005/06/21(火) 00:44:23 ID:EJGwOcmY0

↑これ、Rock鳥★ っていう元★もちで
アラシと兼務していたのが露見して、★剥奪
ちなみに、ちなみに、本人の言い分は、自分のパスを、アラシ（peach）に盗用されたと主張
まぁ、どうだかねぇ

資料として、この過去ログを読むと◆rukh93uu8g が
http://qb3.2ch.net/sec2chd/kako/1071/10715/1071533289.html
昔から、他人と衝突しやすくって、普段から煽りまくっていたキャラだっていうのが
よくわかるよ

で、こういった事実を指摘されると、また「粘着！」と火病を起こすんだな(笑)

やっぱり何らかの基準を設定する必要があるよ。
消してもキリが無いってレベルは削除人さんによってそれぞれだし。

>>534
>>535
荒らしはお前
とっとと消えろ

>>536 自分の意見に反論するひとは。アラシを条件反射で決め付けるその姿勢は
どこかで見た★に似てらぁな

意見に反論？わけがわからない
他板で荒らし行為をしてるのが混ざってる状態じゃ議論も糞もない
濡れ衣ならフシアナしてみろって

>>534
そのスレ見たけど、アレが煽りに見えるあんたがおかしいわ

>で、こういった事実を指摘されると、また「粘着！」と火病を起こすんだな(笑)

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、見苦しい言い訳だなｗ


自分が不利になるとまるっきり違うことを持ち出して、何とかかわそうとしているけど意味無いっての。
そんなことで意見が変わるような人は、ここには居ないからね。

おっと、それは君自身が身にしみてわかっているかｗ

相手の素性が何であろうとそんなものは議論の内容になんの関係もない。
重要なのは「そいつが誰か」じゃなく「何を言ったか」だ。
荒らしとかアナ板住人とか知ったことか。
おかしいと思う点があるなら相手が誰かではなく、言っている内容について
言及したらどうだ。

>>540
>537



とかやってみるテスト

仮に荒らしが混ざってるとして君がここで暴れてもいいという免罪符にはならんよ。
国会で酒気帯議員がいるからといって投票を拒否しようとするアフォな野党と同じだ。

内容に突っ込めないからこそ人格攻撃に走るという事もある。
詭弁の典型的な特徴だがな。

まぁ正直いって、粘着される人には、その人に問題があるな

>>540 が指摘していることは、正論な

荒らしの分類

・ＡＡ等の連続投稿 (他の利用者にとって邪魔)
・無闇にスレを埋める
・複数のスレへのコピペ (保守と宣伝・広告が多い)
・話題についていけない人が他の話題をしつこく持ってくる (コピペになる可能性が高い)


これのうち
一番下は報告対象外だが
荒らしには変わりない

（板名）専用 荒らし報告スレがあった場合報告が来てしまう

>>546 = 一番下

報告してる人に粘着するのは規制されたくないからってのが大半。
rockスレで妨害してる業者とかね。

まぁ、もともとRock人★は、自治厨出身が多いから、煽り耐性は、弱いほうだわな

抽出ID:iCPOB4+SO (4回)

　535 名前：名無しの報告[アナ板系妨害荒らしは放置で] 投稿日：2005/06/21(火) 12:33:51 ID:iCPOB4+SO
　 やっぱり何らかの基準を設定する必要があるよ。
　 消してもキリが無いってレベルは削除人さんによってそれぞれだし。
　
　542 名前：名無しの報告[] 投稿日：2005/06/21(火) 13:08:12 ID:iCPOB4+SO
　 仮に荒らしが混ざってるとして君がここで暴れてもいいという免罪符にはならんよ。
　 国会で酒気帯議員がいるからといって投票を拒否しようとするアフォな野党と同じだ。
　
　543 名前：名無しの報告[] 投稿日：2005/06/21(火) 13:11:04 ID:iCPOB4+SO
　 内容に突っ込めないからこそ人格攻撃に走るという事もある。
　 詭弁の典型的な特徴だがな。

　548 名前：名無しの報告[] 投稿日：2005/06/21(火) 13:16:18 ID:iCPOB4+SO
　 報告してる人に粘着するのは規制されたくないからってのが大半。
　 rockスレで妨害してる業者とかね。

このIDは、もっと煽ったほうがイイんかな？

>>544
だからって粘着していいという免罪府にゃならないけどな。
同じことでも問題点挙げて改善を要求するんなら生産的だろうけど。

>>538 そういうことをいうなら、自分からfusianasanしないと、説得力ありませんよ。

喧嘩なら最悪板でスレ立ててそこでやってちょ。

>>551 いやね、ＩＤ指摘したら、粘着だ！って騒ぐひとがいるからね
http://lampetorche.tripod.com/nanasi_de_error.txt
なんか自分と違う意見いわれただけで粘着！って騒ぐのもいるし
まぁRockWald氏は、そんなことはないんだけどね

>>547
？
？？？
？？？？？



やっぱり話しに付いていけない
これじゃぁＦＯＸ ★は仕事しないわけだ



Winnyってどこで手に入る？

喧嘩なんじゃなくって、建設的な議論なんだけどね
過去の発言との矛盾点を指摘されると「粘着だ！」といってキレる
規制緩和を主張すると「業者だ！」といってキレる
★剥奪について言及すると「粘着だ！」といってキレる。
その繰り返し、反応まで予見できちゃうくらいだ

毎日ID抽出されながら報告すんなとか言われたら
さすがに粘着と言われてもしょうがないんじゃ…。

>>555 なんでwinnyのハナシになるのかな？

商業広告じゃなくって、単なるコピペも報告しまくるやつもいる
http://lampetorche.tripod.com/nanasi_de_error.txt
こういうのを見ていると、何が楽しくて、コイツは、こういう行動にでているのか
まったく理解できないんだけどね

で、こういうことを指摘すると、「業者だ！」と来る

どうもKXQFr/ZT0さんの意見には、ちょっと主観が入りすぎてるところがあって
全部は頷けないんだけど、それ以外の部分はちゃんとしたことを言ってる箇所もある。

>>465の
FOXさんの引用と
>>506の若削除さんのこの部分
「２ちゃんねるらしさ」というのをどの程度まで求めて良いかわからないけど、
「とりあえずやってみて、うまくいかなければ直す、それでもダメなら止める」で
いいんじゃないの？いままでもそうやってきたし。

を合体させて、とりあえずFOXさんに異存が無ければやってみたらいいと思います。

削除人報告専用スレのネーミングも。
あれはあれで「消してもキリがない」ものかを報告する前に再考できるんで
悪くはﾅｲと思ったりするんですが。

どでしょ？

IDを変えても言っていることがいっしょなんだよなぁこいつｗ

>>554
いちいちその名前を出すあたりがすでに(ry

>>558
なんとなく

>559
ちょっとごにょごにょしてくる（謎

コピペ荒らしってこんなもん？
md5 : 0f0a54aaa912f85c045bd0c0026484cf size : 450
349 名前：Socket774 [] 投稿日：2005/06/14 16:09:35 ID:CTaARmAL
272 ：ドタキャンの常習犯トシに注意 ：2005/04/30(土) 18:22:33 ID:taYV18YG0
参加表明したくせに身勝手な書き込みをする様子

208 名前：トシ ◆2005.2BABA 投稿日：2005/04/29(金) 02:53:22 ID:NdCbIoJk0
すいません起きれたら行きますたぶん無理

幹事に怒られて逆ギレする様子

688 名前：トシ ◆2005.2BABA 投稿日：2005/04/29(金) 13:32:51 ID:JQBf5oCy
おふごときでごちゃごちゃうるせえやつはしねよ


http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093382156/349 2005/06/14 16:09:35 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097992773/515 2005/06/14 16:08:55 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098871049/307 2005/06/14 16:12:46 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103503013/581 2005/06/14 16:12:02 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104810251/491 2005/06/14 16:11:05 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105121750/373 2005/06/14 16:11:28 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113391886/157 2005/06/14 16:10:00 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115118588/213 2005/06/14 16:12:25 ID:CTaARmAL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117030756/33 2005/06/14 16:10:39 ID:CTaARmAL

md5 : 47f01f1459a9dff96468bf3d269d7a68 size : 11
912 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2005/06/17 02:45:06 ID:iGIoGUPy
GMzi9JZW

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/912 2005/06/17 02:45:06 ID:iGIoGUPy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/914 2005/06/17 02:46:30 ID:iGIoGUPy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/915 2005/06/17 02:47:32 ID:iGIoGUPy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/916 2005/06/17 02:48:00 ID:iGIoGUPy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/917 2005/06/17 02:48:26 ID:iGIoGUPy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/918 2005/06/17 02:48:37 ID:iGIoGUPy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/919 2005/06/17 02:49:54 ID:iGIoGUPy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113657427/920-999

規制になりそうなものを報告してもログ堀さえしてくれない
鬱だ氏のう

>>559
そりゃ指摘するあいてが間違ってるよ。
登録するかどうか決めるのは石屋なんだからおかしいと思う点があるなら
こっちに言っておくれよ。

規制する基準をはっきり決めるってのは、それ見て引っかからないように
荒らす人の基準にもなっちゃうし、すべての荒らしが同じ基準に当てはめられる
わけじゃないから、その時その時で基準が違うのは当たり前な気がする。

>>560
そんなとこでしょうかね。

>>465の引用部分、改めて見ると、事案別というのは、
特定の板とかで特徴のある荒らしみたいのを、
徹底して追うという感じみたいな気がする。
プロバイダが別だろうと、串だろうと無関係に。

同じ荒らしかどうかは問題にせず（建前は）、同じような
荒らしをずっとやってるのは、まとめて徹底的に追っていく、
という感じなんでしょう。

いますでにあるものでは、板別になってるものが多いですが、
その中からまず、追いかけるものをピックアップする感じですか？

>>566
あれ、気づいてなかったのね。>>事案別
ちょっと納得です。
（何故ケロさんはズレた方向に向かっているんだろうと、密かに思っていました）

あと、一つ。基準基準と騒いでる人は、以下の２つに分けて
考えて、１．の方は、どこか別スレでも作ってやって下さい。

１．削除人さんの専用スレ（消してもキリがないスレ）での対応基準
　※それを掘るかどうかは規制人次第だけど、その話題は別にどうぞ。
　　ここで話してるものと、今後は切り分けて下さい。

２．この板での追跡・まとめ基準　＝いままで通り（より厳選する方向）
　※削除人さんにURLを教えて貰うものは、上のスレとは別ものです。
　　それは一般からの報告と、ほぼ同基準で判断して対応する予定。

md5 : e7fd097df4d2c83230e07c4eb6c06db5 size : 1242
953 名前：ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 [sage] 投稿日：2005/06/14 20:22:23 ID:Pdi7oegs
　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐‐--､___,,,,_
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 、　 ｀'ヽ、
　　　　　　　　　　　／　, ／　／　,　　　ヽ　　　 ＼
　　　　　　　　 　 ,.'　/ //　 /　 //　/ i　l　　ヽ 　 ヽ
　　　　　　　　　/〃/| | l　 /　 /,/　 l　l　|　　 l　　 ｀、
　　　　　　　　// / _,l-Ｈ､/|　/ l l　/l_/l ||　　 l　　　 l
　　　　　　　 //　| |_,!ｭ=ﾄ' |　|　| l'/´l/ﾄ､ll　　 l　　　 l
　　　　　　 ／／)_/ｲ-'｡oi' l　{　|l/,;=!;,､_ ﾄ、l　　l　　 l
　　　　　　〈 / / / )､辷ｼ　　　　　ﾊ-'｡oi､l｀ l　　| i　 l
　 　 　 　 ∧i　ﾚ　ﾊ ￣　 r　　　 ､ゞニﾄﾙド| l 　 |ｌ　 l　　　(´・ω・`)ノんあー
　　　　　 ヽ l ! |　ﾄ､ゝ　　　　　　, , ｀￣'7 ! |l |l　 |l　 |
　　　　　 ハﾄ　｀　＼　　 'ヽ　　　　' '　/ l　|| ||　 |ｌ　 !
　　　　 ノﾉ| l＼　　　 ＼ ｀　　　　　 _,/ /l /i lﾄ､　ll　 !
　　　／　ﾉl/ノﾘ＼　　　 ）__,,. -‐ ''" //ｲ| l| | ト､ヽヾ丶、
　　 ´　〃/ノ//|l　i>　 /_|　　　　　〃/ || ||　!| i ＼ｰニヽ
　　ｰ=彡/〃 ___／ 　 /　＼　　　ノ／-|| ||/ |l ﾄ､＼｀ｰ-ﾆ二
　　　 /　 _,.r'ヽ'　 　 /ヽ　　＼／　 　 /l |l　 ヾヽ＼｀ｰ｀ﾞ''ｰ-､
　　　 l　ハ/　 ＼　/ 　 > ／[　]＼　　　/ヾ、　／　　　　　　ハ

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/953 2005/06/14 20:22:23 ID:Pdi7oegs
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/957 2005/06/15 02:14:42 ID:0CagAbSw
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/960 2005/06/16 00:08:24 ID:YAhb0pZg
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/965 2005/06/17 00:51:22 ID:KMjgDv4B
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/969 2005/06/18 00:23:46 ID:kfNAMqZw
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/976 2005/06/19 02:31:03 ID:p8yQA46i
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/979 2005/06/19 21:51:44 ID:EX+/vkOZ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105592596/982 2005/06/20 05:13:07 ID:Uac7EYl8
ここに報告しちゃうぞ♪

どうでもいいが、こんなスレで規制の方向性が決まるのは困る
それなら、ひろゆきや狐が独断で決めたほうがまだマシ

>>570
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/726

もう決まってますけど。

狐が独断で決めるなら無問題
じゃ、ここはｵﾅｰﾆスレなのね

煮詰めるスレだ。

ことこと

最近のヤングは議論のための議論を煮詰めると言うのか

そこしか見られないべびーですか？
ここでの議論そのものを否定するのは結構だが、いまさらそんなことで潰れるもんじゃないぞ。

2行目
意味ﾜｶﾝﾈ

もう狐が腹決めてるならどうでもいいや

ＦＯＸ ★の気分次第なのに議論するとは無駄だな




暇人たちめ

>>540
だから「他板で荒らし行為を行ってるのが、ここで自治に参加するな」と言ってるんだが？
ＩＱ低いだろおっさん？

>>579
意味わかってないだろ馬鹿
しかもおっさ(ry

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/962

962 名無しがお伝えします 2005/06/21(火) 01:47:57 ID:UnqerxX4
ID:9yQvmkTE0＝粒の化けの皮が剥がれておりますｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118812402/497-



こうやって気に入らない奴を他板で叩いてるヴァカが参加してる議論などクソ以下だ
フシアナしてから言え

>>581
関係ない話はこっちでやっていただけますか？
気に入らない相手をスレ違いの場所で叩いている時点でどっちも同じですよ。

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118327756/

こっちで続けた私も正直スマンかった。最初にこっちで続きやった方がよかったかも。

>>580
スレッドタイトル検索が機能しません！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1119267986/34 2005/06/21(火) 10:10:17 ID:wYTB2Z94P ?##
34 名前： 讃岐フォアンフォアン▲ ◆SANUKIvwUE [sage] 投稿日： 2005/06/21(火) 10:10:17 ID:wYTB2Z94P ?##
　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　,ノ"´　　 　 ⌒ ｰ-､
　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 言賛
　　　　　　 　{　　　 {i;､　　　　　　　　ゝ 　　　　　山支
　　　　　　 　 {、､ヽ_ゞ|ｌi;､__＼_,ヽ 　　ヽ　　　　　　参
　　　　　　　　 `１<●>　<●>|i| ﾄ､　　ヾ　　　　　　上
　　　 _　　　　　　ｌ 　　l_ 　 　 /!|ﾝ 　_ゝ 　　　　　　　!!!
　 　 l　!　　 　 　　＼ .!⊃　∠..L,,､-"　　　　　
　 　 |　!　　 　 　 ,/i「｀TT ´_.. -┴- 、
　　_ﾉ ┴､__ 　 　 フ⊆ﾉ |／　 　-‐`ｰ!､
　　|　`二ｌ. ） 　 /　〃　/,-､〔__)､__ 　 　ヽ　　
.　　|　 r'_,｢l　　/｜||　 　ト⊂二)}ヽ＼　　|
　　 | 　 ）ﾉ　 _/　| ||　 　ヽ.)-‐'')}　}　| 〉　〉　
　　rL -┴i. /　｀｢ || 　　　l｀で´ﾉノ ／/

これはなんなんだ？

>>583
AAだよ

>>582
ハ？何言ってるの？
ＦＯＸといい、自治面するのはどうしてこうバカが多いんだか
お前は消えろ
俺は消えない

以上

IDコロコロ変えて必死だなw

固定ＩＤ複数持って必死だな

>>581
じゃあ、まずお前がフシアナしろ、出来るならなｗ

なんでID変えるの？楽しい？

くだらんＡＡ貼るよりは楽しいんじゃない？

>>586
変な自治厨房がいっぱい入り込んでるから・・・(w

なんでトリップ変わってんの？

自治房のゴミっぷりを感じる

んっ？

ぬるぽ#ぬるぽ
やってみな

やっぱり捨てトリか

http://www.google.co.jp/search?q=%E2%97%86SANUKIvwUE+&num=100&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

物凄い勢いでp2を報告するスレッド
1 ：讃岐フォアンフォアン▲ ◆SANUKIvwUE ＠焼きうどん ★ ：2005/06/07(火) 16:35:45
ID:??? ?##:
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118129745/l50 - 13k - キャッシュ - 関連ページ

ニュース速報 自治ごっこスレ・61
324 ：讃岐フォアンフォアン▲ ◆SANUKIvwUE ＠稀ψ ★ ：2005/06/17(金) 19:41:42
ID:???P ?##: ★で糞スレ立てたい;
news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118934659/l50 - 22k - キャッシュ - 関連ページ

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1118400194/5

・・・。

うんこ

今度は個人粘着ですか(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
冗談もわからないんだね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

SANUKIvwUE をＮＧワードに入れたが
これ使ってるのはＰ２だろうから

生で書き込んでるほうもあぼーんできれば話は円滑に進む

>>565
それじゃ、なんで汎用スレには基準が設けられているんですか？
こういうことかと。

ｱﾎﾗｰ乙

>>600
どんな基準ですか？

じゃあ、なんで俺がくる前に円滑に進んでいなかったのだろうか

>>602
人にきかずして汎用スレ見てきたらどうですか？すぐ見れるでしょ。
＞規制人は実際のレスを見ない以上、突っ込みが正しいか検証できないので、
＞信用の置ける人頼みになるのは仕方ないかとー
ここらへんがポイントになるんじゃないですかね。

>>604
あなたの仰ってる汎用スレに書いてある基準が何なのか聞いてるんですけど

>>533
全く違う人ですがなにか？

ここまで適当に読み飛ばした
フシアナ騒いでいたアナウンサー板の荒らしが
反対にフシアナしろと反撃されて以来ＩＤコロコロ変えて
いてワロタ

fusiana

>>605
人の手を煩わせずに見てきたらいいでしょ。
自分で見れるものを見ないで聞くのは怠慢で、ただの教えてﾁｬﾝでしょ。

>>607
いつから２ちゃんねるは固定ＩＤ優遇の掲示板になったんでしょうかねえｗ
最近こういうおバカが増加しておりますなあｗ

>>609
その通り

>>610
なんでいちいち変えるの？

削除人以外の報告は掘る気がないなら受け付けるのやめたら？

>>612
どこにそんなことが書いてあるのやら

>>609
なんか頓珍漢な事言ってそうなんで聞いてるんですけど
どこの部分ですか？基準って

ID:KXQFr/ZT0
ID:J7b2vvWY0
ID:h8gnOyat0


さて、あと１つＩＤが出てくるかな（ﾜｸﾜｸ

>>611

ＩＤを変えちゃダメなルールがあるの？
そりゃ初耳だわ

大規模スレ以外にどんな具体的な基準があるのかという話だと思うが違うの？

>>614
全て1人の串自演だから相手しても意味がないよ

>>616
そうですそうです。

>>612
沢山ある板を掌握しきれないから受けつけないと。
>>610
固定ID優遇より何かしなければいちいち変わるってことないでしょ？

>>613
実際掘ってないじゃん
掘る予定あるの？

>>615
違う人なのに頑なに思い込んで病的ですねぇ。

>>614
頓珍漢なのはあなたじゃないですか？
んで、汎用スレ見てきたんですか？基準はどれでした？
スレにある通りでしょ。

固定ＩＤ厨も荒らし認定も同等の行為と気がつかない愚かさかな

>>622
私が質問してるんです。
あなたの読んだスレはどれでその基準はどうやって書いてありましたか？

フシアナしろとか、ぜんぶ同じ人にしたがっている
騒いでいるアナウンサー板の荒らしさんは、
特に連投規制もないのにどーしてＩＤコロコロ
変えてるのかな？

>>620
どこに書いてあるの？

ID変えて頑張ってる業者さんマンセー

>>624
604 ：名無しの報告 ：2005/06/21(火) 15:44:30 ID:J7b2vvWY0
>>602
人にきかずして汎用スレ見てきたらどうですか？すぐ見れるでしょ。
＞規制人は実際のレスを見ない以上、突っ込みが正しいか検証できないので、
＞信用の置ける人頼みになるのは仕方ないかとー
ここらへんがポイントになるんじゃないですかね。

>>625
質問
現在、一般住人の報告を掘ってるのか、掘ってないのか

>>565
> 規制する基準をはっきり決めるってのは、それ見て引っかからないように

その発想自体間違っているな
誰か書いていたけど、基準を厳しい基準してアナウンスすれば
反対に抑止効果上がるよ

>>625
質問
なぜ、アナウンサー板が連投規制あると知ってるのですか？

>>627
それどのスレからの引用ですか？
質雑スレしか引っかからないんですけど、それが汎用スレの基準なんですか？

>>625
質問：

>>612 名無しの報告 New! 2005/06/21(火) 15:52:10 ID:atBls/yv0
>削除人以外の報告は掘る気がないなら受け付けるのやめたら？

「削除人以外の報告は掘る気がない」なんてどこに書いてあるの？

>>630
質問：ここは連投規制あるんですか？
変えていない人が多い中、君だけ
ＩＤコロコロ変えているのは何故ですか？

君には聞いていない
横レスは不要

> フシアナしろとか、ぜんぶ同じ人にしたがっている
> 騒いでいるアナウンサー板の荒らしさんは、
> 特に連投規制もないのにどーしてＩＤコロコロ
> 変えてるのかな？



連投規制ある板じゃＩＤ変えて書き込みしてるって自白しちゃったかｗ
煽ラー残念ｗ

大きな枠組みとして、運営側の根本にある
「報告の基準を決めると荒らしが学習する」といった発想
これは間違っている

犯罪が抑制されるのは、社会の公平性と明確化したルール
それを破った時の厳しい罰則

それが広く社会に認知しているからこそ犯罪が広まらない

>>626 そんなこと言ってるから粘着されるんとちがう？

>>635
暑さにやられたの？ＩＤコロコロさん
私の質問はこのスレに連投規制あるのですか？
だが？

>犯罪が抑制されるのは、社会の公平性と明確化したルール
>それを破った時の厳しい罰則

>それが広く社会に認知しているからこそ犯罪が広まらない



青臭いね
まるで現実がわかっていないｗ

煤けてるなあ…

>>566 おにいちゃん気付いてなかったんか＞事案別
方向としては,一旦リセットするくらいの気持ちでどでしょー。

・各スレへの報告の中で今までにも繰り返されてきたような事案を野次馬がピックアップ
・いくらか意見がまとまった時点で事案別のスレッドを立てて転載・追跡
こんな感じ？

後,スレタイは>>465 にならう？

>>639
具体的に反論してくださいね
ＩＤコロコロさん

皆がＩＤ変えないから、君も変えるな

昨日、君は江戸時代がﾅﾝﾀﾗと言ってたが、その横並びの発想は旧石器時代並みのカビ臭さだ

えっと、どうして俺がＩＤ変えてることになってるの？

>>641
具体的な犯罪抑止例を述べてないものに答えようがない

なんだかこのスレのレスは疑問文だらけ？

>>642
ＩＤコロコロくんは、議論しても話題コロコロ変えて
逃亡するだけが特技？
さきほどの質問には答えずじまいですか？
フシアナもＩＤも指摘された途端、ションボリ固まって
しまうチキンな小物ぶりに萌えｗ

「社会の公平性と明確化したルール　それを破った時の厳しい罰則」

これで犯罪抑止されたデータを出せと言ってる訳

>>645
君は間違いなく煽ラーだな

>>646
国家や国際社会、会社にいたるまですべてルールがあります
ルールなくして君の安全は保障されるのでしょうか？

認定厨のID:atBls/yv0は自分に自信がもてないニート

>>647
それと犯罪抑止は全くの別問題だが？
論点がわかっていますか


それにここは国家でも、国際社会でも、企業でもない
バカ殿様の便所掲示板です

ほーら、形成危うくなるとID:nrvoLnbN0が出てきたｗ

ID:KXQFr/ZT0＝ID:J7b2vvWY0＝ID:h8gnOyat0



( ´Д`)y━━┛~~~

とりあえず、是が非でも規制強化して、自分も権限広げたい　とかって思っている★と
規制緩和のほうがいいんじゃない？って思っている一般住民とでは
そりゃ、ハナシもかみ合わないわな

っていったら、業者認定でもするんかな

竹之内豊似で9月から国立大学に登校してる君はこんなとこで油売ってていいのかい？

>>651
どちらでも
俺は利用者に過ぎないからね
気に入らなくなったら捨てりゃいい、こんなとこ

>>649
どう別問題なの？
フシアナやＩＤ指摘されたら縮こまって
しまったような、君のようなチキンな荒らし君には
効果的だと思うけどなぁ

しょうもない煽りしかできないのか
こんなのが自治顔してるってのがゲロが出そうだ

ID:t4n22+9c0
ID:34AuNSob0

IDコロコロ君、無理かなｗ

あンた、背中が煤けてるぜ……古い？(；´∀｀)

>>640
その流れでいいと思う。
スレタイはおじさん案で良いんじゃないかな。
ピックアップはたんたんと。

>>650
そこの妄想ニート
そのＩＤ固定しとけよ

>>658
竜ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!

こんなﾄｺじゃなくて、今も住人が報告してるスレで、規制の流れをアナウンスする必要性があるよ
俺を始め、認定、固定ＩＤ大好き
ここにはロクなのがいない

ID:atBls/yv0と同じような文章
とりあえずまだ1度しか出てこないＩＤ

ID:t4n22+9c0
ID:34AuNSob0
ID:hPWMLP+C0

>>640
遅ればせながら、とりあえず始動してみては？

煽ラーは巣に戻ろうよ
ここでアナウンサー板の恥を晒すなよ

>>662
ID:t4n22+9c0 　ID:34AuNSob0 　ID:hPWMLP+C0
まだっすかぁ？

別人ですよ
ＩＰ見えるんですか？
じゃ、みんなでいっせいにﾌｼｱﾅしてみますか？ｗ

ID:atBls/yv0　自作自演バカ撃沈

>>664
フシアナ騒いでいる方、あなたからどうぞ

(´-`).｡ｏＯ（煽ラーと言っただけなのになぜ反応するのだろうか・・・）

>>667
フシアナしないの？
ＩＤコロコロ、話コロコロ君

「バカボン巣に帰ろうよ」と言われても俺は反応しませんよｗ
意味わかります？

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/10-12

>>668
毎日、串自演乙
自演バレちゃったから狐を恨んでるんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>658
それーそれー＞なきのりゅう

下段：んですね。

>>660
んーもちっと野次馬さん方の「理解した。せいよくをもてあます。」の確認カキコがほしいかも。
一部で突っ走っても誰も付いて来ないと思うし。できればも少し何か意見があるとイイかも。

それから…
おバカさん(どころではなくて阿呆ですが)は反論(証明)する価値も意味もありませんよ　と。
放置しましょ。

このままいったら穴板が1番最初に堀られるかなｗ

ｱｱﾝ

>>661 >>671 中段という事でー。あと下段もヨロ

>>671
どうぞ、お好きにとしか言えない
２ちゃんねるはなくなって生活に支障ないしねえ
Ｋ察や企業とは違うよ

>>672
あー楽しみ
煽ラーのキチガイコピペを報告しますよぉおおお

>>672
楽しみですｗ

＞ID:atBls/yv0

掘られる前にフシアナしとけよｗ

>>670
ID:KXQFr/ZT0＝ID:J7b2vvWY0＝ID:h8gnOyat0＝ID:nrvoLnbN0

これで４つ　いつも通りの自演病

>>675
千葉ＯＣＮお疲れさん

IDストーカーがいっぱいいる（以下ｒｙ

>>674
君が荒らしているスレ公開しちゃえよ

>>677
きもいよねえ
ＩＤが住民票だと思ってるんだろか
モデムの電源切れば別人ぶれる場所でさあｗ

>>677
被害妄想といっていいｗ

>>679
IDストーカーって君のことだよｗ

5時半に待ち合わせなのでそろそろ消えまちゅ
煽ラーちゃんがいる間は書き込みさせてくださいね（はぁと

>597 >601 >608 >612 >620
>623 >628 >630 >634 >639
>642 >643 >646 >649 >652
>653 >655 >660 >662 >664
>667 >669

ギコナビって・・・

ID:t4n22+9c0 　
ID:34AuNSob0 　
ID:hPWMLP+C0
追加
ID:u+QfsFk50

こんな規制厨★と議論なんかしているより
ひろゆきのブログに、コメントつけたほうがイイですよ

ひろゆきは、2chに新しい人が来て活性化することを期待しているけど
ここの規制厨★は、多くが規制推進派なので
はなしていてもループしてばかり

そもそも規制厨★には、議論しようなんて、発想はないから、それは当然かも

ID:atBls/yv0

運営のエロイ人、
まず、この荒しのスレを立ててください

>>685
だよねぇ
結局、無責任発言だもの

>>685
ひろゆきはブログですか

>>687
お前はフシアナをしろ
話はそこからだｗ

てゆーか、スレ違いの発言でスレッドの運営を妨げてる人を掘ってもらったほうがいいかも。（ｗ

とりあえず
ID:AHpWZRXZ0
について、報告しておいたよ
まぁ、堀ってみて、★だったら、面白いんだけどね

そういや、結局、予算の関係でQUADは、辞めたのかな？＜新鯖

>>690
ﾜﾛﾀ

>>685
規制があると新しい人が来ないって事は証明されてるんでしょうか？
現に投稿数は右肩上がりですけど、それは規制されていないからですか？

そういえば、ＩＰさらして権限剥奪されたDragonRock★とかいうのも居たなぁ（遠い目）

まぁ、もっと、ひろゆき直轄鯖を増やすべきなんだけどね

具体的には、報告を一箇所に集めてそれを野次馬さんがピックアップする。
それから個別のスレを立てるとか。

逆に、それぞれのスレを見て回って、野次馬さんがどっかに持ち寄るってのも
ありな気がします。

前者なら、野次馬さんの負担が減ります。見るスレが一つでいいわけだから。
後者なら、掘る人の負担が減ります。　以下同文。それプラス、現行のスレを
そのまま生かせます。

他に妙案、ありませんかね。

>>692
例の４億件ビューがピーク

例の記事は、検索してみてちょ
といおうと思ったけど、親切なので、用意してやったぞ
http://f46.aaa.livedoor.jp/~fffhse/aera-2ch.html

とりあえず、サーバーの維持費は、★も負担するとかしたほうがいいよ
★だって、まったくカネもってないわけじゃないでしょうし
なんらかの形で2chに関与しているわけだからさぁ

記者とかRock人とかも含めて、ボラ全体で、１万円くらい負担する。で、年間けっこうな金額になる
それくらいの出捐もできない★は、自分のことしか考えていないので、引退してけっこう。

>>695
最近の投稿数見てます？
あとここのデータが正しいと証明してください＞ネットレイティングス社

>>685
ブログにコメントつけて、ここ見てもらうとかは？

>>689
ID:atBls/yv0

>>692
新しい人以前にひろゆきはここ見てるのかって
感じだが

>>696、697
暴論

>>689
そもそもこのスレ

荒らし報告しても運営は何もしない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119274176/l50

こんな感じで立てられたやつなんだが
まともに議論する感じで立てられたスレで無いのに
運営を妨げてるとは？

「２ｃｈのために何かできますか？」
っていうときに、作業だけを提供するんじゃなくって
やっぱ金銭的負担もあったほうがいい。
そうすれば、２ｃｈのありがたみもわかるはずと思う。

>>700 がイイこと言った

＞ID:IItmVU9R0
書き忘れました。
規制と新しい人が来ないの関係もお願いします。

>>698
http://stats.2ch.net/suzume.cgi?yesterday
これとかのこと言ってるの？

かつてに比べたら減ってるお

>>703 逆に増えていると思うのかい？いつごろキタの？２ｃｈに？
2chのピークが過ぎているのは事実だと思うよん

個人的には2000年ごろの2chが面白かったな

>>694
たぶんおいちゃんてきには前者なんだと思うっす。

・汎用スレに報告
・野次馬が「専用スレ立てよう，そう仕様」
・専用スレ立てて収集
・芋掘り

>>698 熊猫さん？もしかして？
あなたは、いつごろの２chが、面白かったと思ってる？

>>705
確かに
最近は住人から削除人まで全てレベル落ちてしまった

削除人だけが報告できるシステムのほうがいいな
スレスト→復帰屋→削除人　って、経験つんでいるから信頼できる

>>708
はぁ？削除人のレベルは落ちていないぞ
で、なんで、Rock★を飛ばすかな？

>>694
それらの方法が一番いいと思うんですが、そうなると結局「ピックアップする野次馬さん」を
ある程度選ばないと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110283922/
↑と同じ惨状になってしまうのです。
で、「誰がピックアップするのか」とか「★にやらせればいい」とか「★が信用できるとは限らない」
とか堂々巡りだったり。

あと、削除人専用報告スレ（既存・これからのもの）の在り方を考察するスレ
でも立てたほうがいいでしょうかね(^_^;)

蛇足：
熊猫さんではなくて黒猫さんでは？？>>707

>>711 熊猫 ◆kUMAneKOvc てか、ﾌﾟﾛﾌｨｰﾙｗｗｗ

>>704
集計日：(2004/06/14〜2004/06/20)
合計レス数：9923990
集計日：(2005/06/13〜2005/06/19)
合計レス数：15656579
レス数だけ見るとこんな感じですけど＾＾
まあこの数は関係無いにしても規制と新規が入ってこないとの関係はどうなってるんでしょうか？

>>713 新規が入ってこない　というよりも、元の住人が出てくっていう現象もありますね

いまは、いろいろコミュニケーションツールが多様化したっていうハナシなんだけど・・
やっぱ、この議論の堂々巡りは・・・ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞｗｗｗｗ

>>711
>ある程度選ばないと

そこ重要なポイント

>>709、710
削除人さんこんにちは

>>714
要するにつまらないと
飽きたと

>>708
何言ってんだか・・・。

よく、規制緩和唱えているひと、みかけるけど、熊猫さんにとっては、そういうひとたちって
どう移るんですかね？
率直な感想をドゾ

あと、削除人の室が落ちたとかいうカキコあったけど、あれは、どういう意味なんかな？

まぁとりあえず、今後は、ひろゆきの権限をもっと強化すべきだな
夜勤（FOX）が★の人選やったりしているようではダメだわ
だからRockはダメなんだよな

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
708 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2005/06/21(火) 17:29:51 ID:nrvoLnbN0
>>705
確かに
最近は住人から削除人まで全てレベル落ちてしまった
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

住人も削除人も質は落ちてないよ、落ちているのはRockだけ

＞元の住人が出てくっていう現象もありますね

レベルが落ちたからですよ
つまらなくなったと

>>694>>706
作業所がまず要るんですかね。
専用スレ立てる前に、まず持ち寄ってみるとか。

削除人にはバランス感覚あるけど
Ｒｏｃｋ人には、バランス感覚ないような
猪突猛進型なんだなRockは

( ,,ﾟДﾟ) ＜ このスレッドの趣旨をだれか教えてくらはい

>>722
17:47:30だったら

スレタイ：
★持ち専用報告スレ

内容：
一般の人報告禁止

で、スレ立てる

ひとり相撲

>>722
野次馬さん方の「これどうよ？」スレかあ。あってもいいとオモ

バカばっか。

香ばしい人ハケーン

>>685 ：名無しの報告 ：2005/06/21(火) 17:10:43 ID:t4n22+9c0

>>687 ：名無しの報告 ：2005/06/21(火) 17:11:45 ID:atBls/yv0
>>685
>だよねぇ
>結局、無責任発言だもの

>>690 ：名無しの報告 ：2005/06/21(火) 17:14:43 ID:t4n22+9c0
>とりあえず
>ID:AHpWZRXZ0
>について、報告しておいたよ
>まぁ、堀ってみて、★だったら、面白いんだけどね


運営を批判し、削除人を過剰に持ち上げ
最も迷惑なID:atBls/yv0を擁護するID:t4n22+9c0

その後、仲良く会話していた彼と交代するかのように
ID:atBls/yv0は消えました

ちなみに、ID:t4n22+9c0もID:fOj4OOA00も
ageる癖が一緒ですねｗ

>>694,706
専用スレ立てるのは誰でもいいはずですー
それのピックアップは★の人だけですがー

荒し兼削除人が名無しで運営批判
この構図でＦＡ

>>727
ネーミングはもう少し考えないとですが。
テンプレ作業所でやってもいいですけど。

掘る前に探す人だから、探査人とか。。

＞報告を一箇所に集めてそれを野次馬さんがピックアップする。

今の板専用を廃止して、ひとつのスレに集中させてしまうと
スレの流れが速すぎないかしら。
書式3で報告する人同志がぶつかって
ぐちゃぐちゃになってしまう事も良くあるのでー・・・。

あと、事案別以外は見ない訳じゃないから板専用はこのまま残しても良いんじゃないかな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/776
>つまり「事案別スレッドを優先的に見ていきます」ということです。

>>733
ふむ。

>>734
板専用の中からも、ピックアップしていくという感じですかね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -'`＝==ヘ-､　／,ﾍ l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,‐〆=＠＝＝＝=ヾ'／___l l
　　　　　　　　　　　　　　　　 〆ゝ'´`´　､　　　　 ＼ヽ＝ミ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　　　ヽ ､ ヽヽ 丶ヾヽヽ ）
　　　　　　　　　　　 ＿＿＿/　　　　 l　　　l .l　, l l　 l ヽﾐ/ゝ
　　　　　　　　　　　（ ,-‐,‐/l　　 l　l.　l　　 l,.l l, ll_l l　 ll　lヾ､ヾ､
　　　　　　　　　　　 l l／／|　　l l l l　lll　　|l≠´l/`l　,|| ヽlヽゞ´
　　　　　　　　　　　 ,ゞ ( //l､　 l l,l-ll┼l.､ /l lr"´`///|　ヾ,
　　　　　　　　　　／／ゞ,ソ|ヾ､`ヽ,r'"´゛　`　_ '''''/／ ,l　　＼　＜ねえ　ホントにホントに　おバカさん〜♪
　　　　　　　　　　`'´／/　/l .ヾ､ヽ＼''''''　r'´ l　/ ' l　/　　　 ＼
　　　　　　　　　　　 `'´　// 　 ヽヾlゞ`‐､._ヽ‐'／　 |./__　 　.＼ ＼
　　　　　　　ー＝`＝=／./　／　ゝヽ　ヽ'´￣ゝ‐､/|/´ ヽ　　　l＼ ＼ '´￣'＝=-
　　　,　'´￣　　　/　 /／ ／　 ヽヽ/､　// /　ﾍ′　　 ＼ ヽヽ＼ ヽ　ー-､　`ー､
　 ,　'´￣-　　 ／ /　l　　'ー､　　ゝミﾐ`< ./ヽ　ヽ　　　　 ＼.lヽヽ＼ヽ　￣　、　

>>735
えぇ、えぇ。

単独スレッド荒しは、大規模スレ潰しスレが>>694後者の役割をはたしているんじゃないかしら。
板専用から野次馬さんが転載しているし、
結構ハズレの無い報告が集まっていると思うですね。
あとは★の人のまとめというか、「チェック済み」の太鼓判があればmore　betterかと。

>>734
おー。ですねー。

>>736
　　_, ._
(　ﾟ Дﾟ)

>>738
>728と同じ事がしたかっただけなの。

具体例で出してもらえてないような気がするので質問。。

メタル板で、特定アーティストスレをずーっと潰してる、という
のがあるのですが、そういうのはここの対象になるんでしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030706043/508
最近増えたのはRhapsodyとか陰陽座とかですが

一時期のANTHEMとかLOUDNESSとか。
数年単位で潰しが続いてるのがあるのですが。

ここまで読まなかったけど、問題ないみたい？

>>741
　　_, ._
(　ﾟ Дﾟ)

>>741
全く無問題

>>740
連投荒らしやコピペ荒らしの類なら報告対象になると思います。

ID:KXQFr/ZT0＝ID:J7b2vvWY0＝ID:h8gnOyat0＝ID:nrvoLnbN0
これで４つ　いつも通りの自演病

AHpWZRXZ0＝vcLEVOxe0
ＯＣＮのダイヤルアップ

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/10-12


アホラー、バレバレだぞｗｗｗ

>>744
例えば、規制板や削除板の書き込み転載はどうなんでしょ
既に30以上削除されてるんですが

あぼーん入っちゃうともう削除屋さんの領分なんじゃないかという気がする

>>746
え？ちょっとシチュエーションがわかりかねます…

>>747
そうですね。
手動ログ堀ならばキーワードで掘れるみたいなんですけど。

>>740
削除人さんが「消しても〜」スレに報告するなら
問題なく対象だと思いますが
スレ住人さんが報告するとちょっと優先度は低目になるかも。
（投稿スピードが遅めなので）

>>740
潰しであれば、追跡対象になると思いますが、
例えばこれですよね？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1118987141/
3-9,11,13,15-18,22-29,31-43,45,47,96-99,104, 143,149,161,165,173,175,179,181-184,186-187

ただ、規模で言うと中くらいじゃないかな。
継続期間とか、説明とかによっては、という感じかもしれません。

酷いというのは、想定しているのは、まずはこのくらいのものです。
（大規模スレ潰しから転載。板によるんでしょうけど）

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1118012178/16-
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1096645756/562-
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1117678247/5-
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5/1117881119/637-
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/swf/1117973593/281-
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1108040161/614-
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1118227469/16-

スレ自体、すぐに潰されてしまうので、実際に目にする数より、
被害は多いんだと思ってます。

>>748
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118056506/215-218

こんな感じで
最悪板だから削除入らないんですが、他板で同様のコピペしてあぼーんばかり

この板での報告は、有志の方でやっていって（追跡も）、
報告とログの保存が終わったのを見計らって、削除人さんが
透明削除orレス削除をする、という感じの連携が取れたら、
本当はいいんだろうな、と思ってます。

掘りに必要な情報が記録されて、誰かが書き込みログを保存
していれば、消えてても掘るのに支障ないですし、必要なら
通報もできるわけですから。

掘りの間隔が１週間とか空いていても、利用者の利便をあまり
損ねずに、（掘られるまで削除しないで、とか）、運用できない
かなとか。

そういう連携は、まだ難しいのかなとは思いますが・・・。

>>750
数年単位　ってところが質問のミソだったんですが。
規模だけでいうなら＆現在残っているもの（削除されてないもの）
だけをみるなら、その程度って思われるんでしょうかね。

なんか、こちらが考えてるものと、報告対象が違いそうです。

>>753
誰が見ても解り易いものにする為にこれからこっちで追いかけます。
前回の処理は？とか説明を求める事がありますがその時はﾖﾛｼｸお願いします。

こんな感じでこっちにバトンタッチになるんじゃないかと思ってるんですけど。違うんですかね？

>>753
本来この板で扱っている荒し報告（LR参照）は「スクリプト爆撃」なので
短時間の大量コピペ＞＞＞長期の粘着
だったりするです。

2chの規制関係の基準は量的なものが大半であって
時間的なものはあまり考慮されて無いような。

とりあえずこんな感じでスレ立てて追って見る？

【削除人専用】 数年単位で続いている荒らしを報告するスレ

このスレッドは数年単位で続いている荒らしを削除人が報告するスレです。
書式がわからなくても（・∀・）ｲｲ!!　　報告対象か調べなくても（・∀・）ｲｲ!!
とにかく酷いと思っているものを報告して下さい。


★報告の例★
あらし 20050621 メタル板　通称Rhapsodyとか陰陽座
メタル板で、特定アーティストスレをずーっと潰してる、という
のがあるのですが、そういうのはここの対象になるんでしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030706043/508
最近増えたのはRhapsodyとか陰陽座とかですが

一時期のANTHEMとかLOUDNESSとか。
数年単位で潰しが続いてるのがあるのですが。

＃なるべく消す前に報告して下さい。
＃過去に報告されてる物でも、気にせず報告してください。
＃その場合「>>[レス番] の再発です」と書いて頂くと助かります。（別になくても結構です。）

＃1レスに付き1報告でおねがいします。

人海戦術で追い込んだらおそらくその荒らし潰れます
それがいいのかどうか知りませんが

>>757
うわ、そうやってスレタイを入れるなら
かえって荒らし行為への刺激になりかねないので、
>>740は取り下げます。
（それぐらい微妙なので、、）

あと
＞＃なるべく消す前に報告して下さい。
これが入ると難しいですねぇ。。。

判りやすさで言えば、まずは
>>750みたいなのに報告対象を絞ってもらって、
システムとして稼動するかどうか試してみる。

>>750みたいなのがうまく規制？できそうであれば、
地道なスレ潰し（従来であれば、トオルさんが規制していたもの）
の対策も考える。

って順番の方が、実現性が高そうですね。

>>759
荒らし行為への刺激にっていうか
この板で特定の荒らしを本気で追いかけたら
その荒らしは2chから消えますよ
それこそ2chを二度と見ないくらいに

ログは数ヶ月以内までしか残ってません （たぶん、）

消えない人がいるから困るんだよ
一時的に消えるだけの人もいるだろうし

>>759
多分、まず「数が多いもの」というか大規模な
ものから、追っていくという感じになると思います。

それで軌道に乗ってくると、精度も処理量も増えて、
じっくり取り組む必要があるもの等も、だんたん
扱えるようになるかな、とかいう感じでしょうか。

まだ、ワンステップ目にも足が掛かってませんけど、
前に進むことだけは、もう決まってるということで。

>>760
書き込むたびに報告・ログ堀り・数がたまったらISPへメールだからな

>>762
それは何もしないのも一緒だろ
何もしなかったら消えるのかよｗ

6 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2005/06/21(火) 16:36:45 ID:kxwYA+8M0
管理人もボラさんもおまいの道具じゃありませんよ

削除人が削除入れる前に報告というのは難しいかと。
時間差があればあるほど、削除されにくくなるように
工作する人はかならずでてくるものだろうし。

このスレを読んで思ったことは、
削除人が規制を入れて欲しいと思うような荒らしと、
この板で報告されているような荒らしに
差があるんだなあということ。
削除人は地味でも長期にわたって複雑に荒らし続けるもの、
規制人は大規模でかつ分かりやすい荒らしを続けるもの、
という感じに。

それもあって、削除と規制では相容れないものもあるんだろうなと。

規制は削除より難しいだろうから、分かりやすい荒らしのほうが
問題なく規制できると考えてるのかも。
複雑な荒らしを規制した場合、「あれは荒らしじゃない」っていう結論が
後から出てきたら困るし。

>>764
そうそう
荒らし続ければ最終的にはネット上から追い出される

結局ISPにメールした時に荒らしだと解りやすくないと駄目なんだよな
まあそれが数でも規模でも向こうが納得するだろうと思われるものが記録できるんなら無駄ではないと思うが。

>>760
>>762に同意です。
プロバを変え●を数十個買い変えても荒らしつづける人は居ます。
２ｃｈができてほぼ直ぐからずーっと
同じ趣旨の投稿（削除対象）を続けてる人も居ます。

特定のコミュニティを破壊したいタイプの人は、
めったなことじゃ消えませんよ。

鯖の中の人からすれば分かりやすいように荒らすとか
法律に触れるようなことをするとか、そういうのでない限りは
規制するとまではいかない。それはとても理解できるし、
関係ない人を巻き込まないためにもそうあって欲しいとは思う。

しかし、複雑に地味に長期に荒らし続ける荒らしというのは
規制されない程度に住人にそのスレを利用することを
徐々に疲れさせることが目的で、それが楽しいのだよ。
こういうのが一番厄介。
消せるタイプの荒らしであっても、長期にわたるからね・・・。

>>770
荒らす為にはお金を沢山使ってくださいってことで
お金が尽きるまで人海戦術です（素

>>770
淡々と報告するしかないんじゃないでしょうか。
それが無駄だと思うんなら仕方ないですが…

>>757
俺もこれはちょっと・・・と思うよ。
これじゃあ、気軽に報告なんて出来ないしよ。

ところで荒らし報告のスレの対応はどうなったの？

★age あらし、保守あらし報告スレ６★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117188927/
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ28＠全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118239970/
スレッド乱立報告スレッド5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103710662/
●による荒らし報告専用スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114660322/
故意に実況をしてスレ止める荒し報告◆３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114859904/
【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/
【再発専用】一度警告や規制された案件の再発報告8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1116602791/

これらのスレに報告しても無駄なんですか？

>>751
うーん…１つ１つが違う意味を持ったレスなら一概に報告対象とは言えず…
同じものが何度も何度も貼られるようなら話は別ですけど…

>>766
だから追跡はこの板の人に任せて、追跡状況を見ながら
削除人さんは削除、という方法を書いてみました。

掘るための書式が残っていれば、削除して構わないわけ
ですから。掘られるまで利用者も待つ必要はないわけです。

消してしまったものは、掘るのは難しいですけど、
（それが、いろいろ面倒なことになってましたんで）
書式に則って報告された部分は、削除して大丈夫ですよ。
掘るのには支障がないです。
あとは書き込みログを有志で残しておけば。

そういう作業を分担しましょう、ということです。
そんな連携なら、不可能じゃないと思うんですが。

>>776
>>775のスレに荒らし報告してんだけど
２ヶ月も何もしてくれないけどなんで？
大規模にスレ潰されたし規制された荒らしが再発したり
実況したりとやりたい放題なんだが

>>776
正確に言えば微妙に違うんですが内容はほぼ同じコピペを削除されても、されても貼り付けてるので

もう一つ。

この板での規制向きのものと、削除関連で規制が必要な
ものは、微妙に違うという話ですけど、規制向きの大量の
連投やスレ潰しは、立派な”レス削除対象”のはずです。
一部を除けば。

そういう意味で、そこには十分接点があると思ってます。

>>775
ログ堀や規制自体が「報告に対する対応」として行われていないと考えています。
おじ様が鯖を守るためにやっていることで、決して利用者への対応ではないと。

だから、何もしてくれないというのがデフォルトです。
何かしてくれたように感じたとしたら、
それはおじ様の行為がたまたまその人の利となる行為だっただけだと思います。

>>779
同一文で無い場合は、「意思の有無」が問題です。
１つ１つ違ってても本文の趣旨、内容がほぼ同じならば意思の無い投稿として
報告対象になる場合があります。

分かりました

>>781
＞だから、何もしてくれないというのがデフォルトです。


荒らしに困ってる人が毎日依頼出してるわけなんですよ。
何もしないなら荒らし報告関連のスレは不必要でしょ。
荒らしもん勝ちって事でしょ。

>>774
この板で追いかけていた荒らしと、削除人がこの板に求める荒らしへの対処の違いが
少しわかった気がする

削除人が規制して欲しいのは人、この板で規制されるのは人じゃなくて行為
行為さえやめてくれれば、その人がいてもいいじゃないの

俺は実況して規制されたのに
最近は緩くなったんだな。

>>783
そう思うんなら何もしなくていいよ。別に頼んでないし、俺は困らん。
スラムダンクのミッチーが中学生のだった時の安西先生のセリフを100回読んできな。
消して欲しかったら削除依頼ね。

>>786
それで？　安い煽りですね。

やっぱ★持ち同士の会話は議論が深いわ
昼間の書き込みは全て無駄

>>783
何も"してくれない"のがデフォルトです。
何かすることはあってもしてくれているわけではないと、そう言いたかったのです。

依頼は受け付けるところがありません。
焼き依頼とかは別ですけど。

>>778
(*´Д`)　< 名前欄を見てはいけません
　　　　　　　内容を見るのです

>>788
そりゃ荒らしが混じってればそうなる

(*´Д`)　< >>788へですた、

＞＜

>>777>>780
はい、作業分担という意図は理解しているつもりです。
ただ、掘るのは大変だというのは十分承知しておりますが、
消す前に報告というのが気になりまして・・・。
報告して間髪おかずに削除というのも難しいでしょうし。
あと気になったのは、気勢向きの大量のものも
削除人からも報告があった方がいいってことかな？
必ずしも一般の人が削除依頼をして、
かつ、ここに報告しに来ているとは限らないので
あるていど目にあまるものは削除人からもあった方が
より追いかけやすくなるとは思いますね。
その変で、相互の協力ができてくると効率があがりそう。

>>784
行為さえやめてくれればというのは双方同じだと思うよ。
ただ、その行為によってはこの板で規制になるというだけで。

>>781
＞同一文で無い場合は、「意思の有無」が問題です。
＞１つ１つ違ってても本文の趣旨、内容がほぼ同じならば意思の無い投稿として
＞報告対象になる場合があります。

同意。
基本はwikiの荒らし報告と同じってことですね。
煽り合いや、数の少数なものは削除人報告でも対象外ということで。
なにもしてくれないのがデフォ。認めがたいことでもしょうがないことで。
>>778
実際見てないのでなんともいえないですが、こういうのも早く処理して欲しかったり。

>>794
＞報告して間髪おかずに削除というのも難しいでしょうし。

追跡スレはリンクして、削除依頼を処理する前に、
覗いてみるとかすればいいと思うんです。

そこで連携が取れるほど、この板での報告作業がスムーズに
行くかどうかは、まだ判りませんけど。

>>755-756
ですね。
>>763
数が多くスパンが短くてスレ潰し（大規模単位）から着手希望です。
>>770
ということは5年以上ですか・・・スレを見たい気も。
>>775
たまっていたスレを終わってからして欲しいですね。

大量のレスによる荒らしが
荒らし報告出さないで削除整理出して
削除人が判断して荒らし報告出せば
FOXが見てくれるシステムになったのか？

いのじゅん市ね

>>798
びみょーです。


認定厨房の＝が消えてよかったですね。
相手にするのはやめましょう。
話が通じない人に何を言おうと無駄です。
荒らしと思うなら早々に引き上げましょう。

まったくだ

荒らしたもん勝ちだな。
俺も荒らすことにしました

VIPなら荒らしてもいいお　みこみこナースが許可する

>>798
システム化されてはいないですが、そういう経路で報告があがることがあります。

微妙に荒らしっぽいのがいないか？ このスレに。

昼間に暴れていた荒しが、アナウンサー板でも
このスレのマルチポストしまくっています

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

このスレは、アナウンサー板をほぼ毎日削除活動している
無外流削除宿酔 ★ 氏が、どういうわけか削除拒否しており
ある意味、お手上げ状態です
（しかも、氏はよく消すタイプの削除人で、「消しても〜」にも
頻繁に登場）

そこで質問です

ある意味、一人の削除人さんが独占的に削除活動している板
において、他スレは削除及び報告するのに、どういうわけか
特定のコピペ・マルチポスト多数のスレを削除削除拒否し、
報告もしない行動、これはどう考えたら宜しいでしょうか？

アナウンサー板のケースの真意は置いておいて、
削除人報告が優先されても、肝心の削除人が規制対象の
スレでもあるにもかかわらず、人によっては何らかの自分の都合で
放置するケースも出てくると思われます。

ちなみに、スレ潰しにこんなものまで貼っております
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/20

まったり放置で。

名無し以外の方どうぞ

>>805君の真下にｗ

>>806
アナウンサー板削除対象を考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/
困った削除人さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105992991/

あなたがここで執拗に無外削除人批判したのをお忘れか？
「削除人本人が荒らしてる」と言われて誰が削除するかよ

どうやら810が昼間暴れていた荒し当人です
このスレのコピペなどをマルチポストする荒し

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

>>811
残念ながら私ではありません
こんなことしていいと思っているんですか？


http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

>>812
とりあえず、ここはスレ違いだから、帰れ！


ごきげんよう

>>814
スレ違いではありません、
この部分のことを問うているわけです

ある意味、一人の削除人さんが独占的に削除活動している板
において、他スレは削除及び報告するのに、どういうわけか
特定のコピペ・マルチポスト多数のスレを削除削除拒否し、
報告もしない行動、これはどう考えたら宜しいでしょうか？

アナウンサー板のケースの真意は置いておいて、
削除人報告が優先されても、肝心の削除人が規制対象の
スレでもあるにもかかわらず、人によっては何らかの自分の都合で
放置するケースも出てくると思われます。

昼間の認定ちゃんか
さいならー

簡単にいえば、

削除人が板全体を見ているのに、規制扱いにいちばん近い
スレを、あえて削除もせず報告もしないケース

これがＯＫになってしまうと、時には悪意がある削除人さんが
出て、やりたい放題ということになりませんか？

>>816
そいつは810、811ですよ
あなたにも質問
このマルチポストを見てどう思いますか？

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

>>815
いつから削除人さんが、この板へ報告するのが義務になったのですか？
削除拒否の理由は削除議論板で聞いてくださいね

ごきげんよう

今日はもう散会ですね

>>815
「規制対象のスレ」って何でしょう？
私の読み違いかもしれませんが、その辺りは順番が逆だと思うんですけど、どうでしょう。

相手にしないでくさい

>>818
それの削除依頼はどこなんだ？

>>818
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118076550/957-958
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118076550/976


あなたはこれをどう思いますか？
上のは削除されたコピーを再び貼り付けてるんですよ
こんなことしていいと思っているんですか？

>>819
義務はないよね
しかし、同じ板を見て、報告するスレと酷いのにしないスレ
ということは、もし削除人さんが荒らせば報告されない
抜け道ができてしまうのでは？

>>824
荒しですね
削除されたかどうかは知りませんけど

このマルチポストを見てどう思いますか？

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

>>825
んー、削除人は一人ではありませんけど……。
削除人Aが荒らしたとして、削除人Bが報告しないわけでも無いんじゃないでしょうか。

この人が来てる間は無駄にレス消化するだけだなぁ
アナウンサー板荒らしというのは本当だったわけだｗ

ヲイ煽ラー、またここで油うっとるなｗ

早く村上スレで今日の相撲の稽古だ。折れの胸に飛び込んでこい。

>>826
スレ違いな展開（意見を求めること）はやめれ。

>>826
その2０前の書き込み

938 名無しがお伝えします 2005/06/20(月) 16:32:37 ID:d2x1Yo32
削除厨粒がまた削除板でバカやってマスタ！

同じodnダイヤルアップで名まえ欄
「"削除"依頼致します」と「半角空け」で違うスレを
削除依頼して別人工作
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119166958/2-9

>>9でうっかり「"削除"依頼致します」のままで
中田スレの削除依頼して自演失敗

粒はアナ板一のアホだなｗ



削除されてますよ
どうしてあなたはコピーをするんですか？
自分が荒らしてる自覚はないんですか？

だからこの人は荒らしだと言ったでしょ・・・
議論は★もちの方だけで結構です

>826
なーにが「荒らしですね」だｗ
屁をしておきながら「誰か屁をしてますね」があるかｗ

>>826
だからその話題はスレ違いですよ。
こっちで聞いてくださいね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119093254/l50

煽ラーはいい加減にしなさい
ここで迷惑をかけるな

>>827
そうなんですけど、ほぼ1ヶ月に一度位しか別の削除人
さんは来ないようで、スレはマルチポストで荒れたまま終了します
それと、この板にバンバン報告するような削除人さんなのに
同じ板で報告するスレと酷いのにしないスレを作ってしまう
というのは、ちょっと変だと思うんですよ

ID:jHv8Moxi0はアク禁になったことあるんでしょ？

>>826
ここは規制議論板ということで板違いですな、お帰りください。
規制議論板ではアナ板は報告禁止のはずですし。

泥沼・・・



ＦＯＸ ★の機嫌が悪ければana板は閉鎖かex鯖逝き

>836
ヲイヲイ、なんだその語り口はｗいつもの調子で
「粒の自演がバレますた！」とか言わんか。

>>836
＞同じ板で報告するスレと酷いのにしないスレを作ってしまう
＞というのは、ちょっと変だと思うんですよ

アナウンサー板削除対象を考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/

このスレで無外削除人を煽って侮辱したのは誰だ？
君じゃないなら、ちゃんと話し合って謝罪したらどうだ？
削除が入らなくなってからコピペ荒らししまくったのは誰だ？

貴様は反省する能力を母体に残して産まれてきたのか？

706 ^^ 2005/05/04(水) 01:36:29 ID:FRDzo48x
というわけで、「困った削除人さん」というテーマの
問題が浮かび上がってきたね。

〇　荒らしと共謀する削除人
〇　国語力不足の削除人
〇　その不自由さを、住人恨みに転嫁して
恣意的削除活動する削除人


>>677
>こうなると、自分に有利なカキコに誘導したいがために
>自作自演で依頼しているのではないか？という嫌疑
>をかけてしまうのであります。

それは、アナ板でのオレに対する無外流削除宿酔 ★と一緒ですね
そういう削除人に限ってその板の削除活動に他ならぬ執着
するんだよね＾＾何でだろー♪
そして、そういう活動ってこのルールに反するのにねえ

このスレのマルチポストしていた方が必死なようで

このスレ趣旨に合致していること


〇　もし、削除人が意図して同じ板のスレなのに自分の
都合がいいスレは報告し、都合が悪いスレは報告しない
ことが起きた場合

問題点：
こうなると、削除人報告というのが、悪用されるケースが出てくる
怖れもあるのでは？特に、例えば、ほぼ一人の削除人によって
削除活動されているような場所では、十分そういうことが起こりうる
怖れが拭いきれない

ちなみに、そこにいる「粒焼し」という人間が規制板を使った
マルチポストをしています

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

>>アナ板住人

お前さんは規制に関係のある話をしたいのか？
だったらここはスレ違いだと思うんでこっちで聞こう。

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118327756/

ただ・・・削除関係の話だったらこっちで無外流削除宿酔 ★氏を交えて
話をしてはどうだ？

♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/

〇←この丸を使うのはそうはいないよなｗ

>>845
ＩＰ出る所を嫌うんですよ、彼は

>>アナ板住人
この板では
削除 及び アクセス規制 の依頼は受け付けてません



帰れっ。

>>844
とりあえず削除依頼出してきて対応を待ってみてください。
削除人の恣意的報告云々はそれからだと思うです。

早めに作業所作りますかね。

朝にはなんか埋まってそうですし。このスレ。

516 迷ったら名乗らない 2005/05/01(日) 13:08:40 ID:RJLW0Hk/
宿酔 ★は行動と発言が違い過ぎる
言葉足らずで荒らしにコピペ利用されたというなら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110092377/350
でも依頼出ているし、どうして消さないんだ？
この削除人はよく消す方で、通常コピペは間違い無くあぼーんするが、
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/252、266
を残して 「言葉足らずでした。」 では何の説得力もなさすぎ
荒らし＝宿酔 ★と断定されても仕方ないし、今まで恣意的削除
をしていたとしか思えんぞ

>>849
★もち専用議論スレにしようよ
アナ板住人がいる間は無駄な議論ばかり

本来の質雑スレとうまい使い分け方をしたらいいんじゃないかなと思った。

>>851

★持ち専用スレ どうぞ
◆　移転ですー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1066993318/l50

そうっすね
夜のやり取りはＲＯＭするだけでも面白かった

>>836
元々義務ではなく、それどころか元々の立場の作業外である報告についてまで
完全な作業を求めるのは、さすがにどうかと思いますよ。
そしてこのスレッドは「削除人の行為」について論じ合うところではありませんのでお引き取りください。

# キリがなさそうなので私は打ち止めといたします。

843にも書いたけど、そういったケースも考えられるので
質問したわけです。
そこに晒したマルチに関しては、自分がしかるべき場所で
報告すると思います。

しかし、報告するタイプの削除人が、同じ板の中では
もっとも酷いのに削除拒否し、報告しないというのは
いかがなものかと。

彼がその板をずっと見ている限り、他の削除人さんは
様子が分らないから、「削除人は板の事情や流れを知っている」
というメリットを有した報告はできないと思うのです。

2ちゃんねるサイドが言う、「鯖に負担をかけない」ということを考えた場合、
報告する削除人さんが見ているのに酷いものを見ぬふりをし、軽いものを
報告する。おかしな話です。また、削除人が削除と報告を使って板を
意図的に操作できるということになりかねません。

＞しかし、報告するタイプの削除人が、同じ板の中では
＞もっとも酷いのに削除拒否し、報告しないというのは
＞いかがなものかと。

だ〜か〜ら〜削除議論板にいけっつ〜の！

>>851
その必要はないでしょ。

>>853
そこは特殊な★しか書けないんです。
（議論するところじゃないし）

>>855
いちいち相手にしない方がいいですよ。

>>848
随分前にスレごと放置されております
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110092377/

>>857
削除の話はしてないが？

2ちゃんねるサイドが言う、「鯖に負担をかけない」ということを考えた場合、
報告する削除人さんが見ているのに酷いものを見ぬふりをし、軽いものを
報告する。おかしな話です。また、削除人が削除と報告を使って板を
意図的に操作できるということになりかねません。

28 粒焼し　2005/06/22(水) 01:16:41 ID:kBJGkXl5
規制板の煽ラーさんよ。世の中は理不尽なんだよ。
ソープは摘発されないけど、本サロは摘発されるだろ。法治国家なんてそんな
もんだ。
権力側が「あいつら生意気だ」と思ったら一斉摘発するのが世の中の道理ってもんよ。
だから管理者側をあんまり挑発するんじゃない。

>>860
このスレではあんたが荒らしだな。

>>858
はーん、質問に答えられないってことね

FOXが、このスレッドを削除スレストしないで放置しているのは
自分が留守中に、★たちが、名無しであれ★つきであれ
どんなことを発言するんだろう　っていうのをヲチするため。

>>862
このスレ「でも」

>>862
君、質問に答えてからそう言え

>>859
移動してるようだが
ana：アナウンサー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119166958/l50

そして仕事もしてる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119166958/15
>15 名前： 無外流削除宿酔 ★ [sage] 投稿日： 2005/06/20(月) 22:07:02 ID:???0
>　ここまで適宜に処理。

まぁＦＯＸが1人で自演してるんだが

>>866
質問に答えても、名無しの意見は却下するんだろうｗ

まぁFOXにとっては、リモホもＩＰもまるみえだから、
せいぜい、口出したいやつは、いまのうちに口にだしても
あとで後悔はしないこと。

んじゃ、誰かが言っていたひとゆきブログ行きがベストなのかな

せっかく削除人報告のセキュリティーホールを指摘しているのに
質問にも答えないなんてねえ

>>866
何でもいいからとっとと失せろ馬鹿

無外流削除宿酔★氏はいい削除人ですよ
彼に一部のアホが「消しすぎ、消すな」と食って掛かったために某スレは削除対象から外された

>>860
そんなに言うんなら、何か根拠はあるんですか？

>>870
ＦＯＸｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>874
お子様のあなたに質問です

荒しの酷いものと軽いものどっちが優先？

>>871
いつまでいても、あなたに都合のいい答えは返ってきませんよｗ

>>876
俺が先に聞いてるんだから答えろよ

>>876
それ以前に
荒らしの種類による

>>871
このスレを100回読み直してから出直してください。
削除人さんが報告する必要があると思えばするでしょうし、
報告する/しないは自由ですよ。

まずあなたが考えている前提条件に誤りがあります。

これ以上は議論の邪魔です。
誘導された先でやってくださいな。

ごきげんよう

>犯罪が抑制されるのは、社会の公平性と明確化したルール
>それを破った時の厳しい罰則

>それが広く社会に認知しているからこそ犯罪が広まらない



こんなこと言ってるからなあｗ

>>877
私の説明を理解するためには
足し算引き算程度は分らないとねえ

>>882
この板に来て煽ってんじゃね〜よ
早く答えろボケナス

>>880
その手のことは誰でも言えるわけです
例えば、「小学校1年の教科書全部よんでこい。
そしたら分る」

まあ、あなたみたいなのは議論に弱い人が
よくするいいわけです

2chブラウザ使ってる人は

　名前欄
アナ板住人
　　か
　 ID欄
jHv8Moxi0
をＮＧワードに入れとけ

>>859
>>867をご参考にどうぞ。そして新しい依頼ｽﾚで>>844の分の
削除依頼を出されてください。
削除人の恣意的報告云々ははそれからだと思うです。

このヒトが居る昼間は不毛な議論ではないですか
自分が荒らし、削除人を煽り、削除されないスレにした

この部分を反省する心が欠落してる

>>883
ほう、煽り口調で規制板で活動と
すごいなー最近の規制板＾＾

ひろゆき行きかな君も（ニヤ

>>883
相手しないの。同じ穴の狢になるよ？

>>884
じゃあ、私にこのスレで今まで話し合われてきたことを教えてくださいな。
その上で、何故あなたがここでその話題をする必要があったのかを、
論理的に話してくださいね。

>私の説明を理解するためには
>足し算引き算程度は分らないとねえ

>その手のことは誰でも言えるわけです
>例えば、「小学校1年の教科書全部よんでこい。
>そしたら分る」

>まあ、あなたみたいなのは議論に弱い人が
>よくするいいわけです


また矛盾っすか？

>>889
すまん、ついヒートアップしてしまった

まあええことよ

>>886
勘違いしないでね
俺はアナ板のあの削除人が恣意的報告しているとは
書いてないはずよ

その手のケースの場合、ひとつ間違うとその危険性
があるのでは？と書いていると思うけど？

>>889
むしゃくしゃしてやった。（中略）今は反省している。。。

なんだ、Doneか
ﾁｪｯ

>>891
どこが矛盾しているの？
論理的な説明どうぞ〜

>>882
あなたの説明を理解する必要が無いんですよ、とっととお帰りください。

「恣意的」ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(　ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　　)━(∀ﾟ　)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!

860にまっとに答えられる人いませんね

議論に弱いのかな？
規制に頼るのが慣れた人たちは？

>>886を見ましょう

低学歴にとって「恣意的」という言葉がとても珍しいようですね

煽っても何も生まれないよ君
管理側とハサミは使い様と昔から言うでしょ

>892 ただの野次馬さんですが･･････ ◆SexseXmPko
>895 ◆inODPD6owQ

なんだかなぁ〜


>ただの野次馬さんですが･･････ ◆SexseXmPko
>◆inODPD6owQ
>ID:daE7cXJa0
他数匹
相手にする方も荒らしって言うのを忘れたのか？

>>900
削除に頼っているあなたが言うことではありませんね

＝＝＝＝＝ここまで読み飛ばし推奨（暫）＝＝＝＝＝

とにかく1000までに誰か、「俺こそは」という方
答えておいてください

ひろゆきさんに報告したいと思っておりますので

ではみなさん、お休みなさいませ〜♪

http://stats.2ch.net/suzume.cgi?yesterday
昨日　アナウンサ板に、カキコしたのは　2,959　もあるわけだけど
このスレッドで、はしゃいでいるバカは１名のみ

もし、アナウンサ板がひどいことになっているっていうんだったら、最低１０人くらい
来るはずだろうけど、一匹しか来ていないねぇ

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　とっとと規制しる〜
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

こんな態度では削除人も嫌になるよなぁ

>>903
なんで、名前入れたり入れなかったりするのかな？

>>909
気まぐれ

>>903
忘れてないよ？




まあ、件の人間は普段アナ板荒らしてる奴だろうな。
詐欺板への誘導にしたがわなかったから。

ID:jHv8Moxi0は串含めて４つＩＤ使う危ない子なの

ここで、暴れているアナ板住民とやらは、
どの女子アナがお気に入りなんだい？
ハナシは、それからだ　　　　　
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/
　　　　／⌒彡　　　　　　　　　|/
　　　 /　冫、）　　
　　　/　 ` ／　　　　　　　　∧＿∧
　　|￣￣￣| 　 　　　　　　（∀・　　）
　　 ~|　　 |~　　 　　　　　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　
　　　　|||| ｻｯ 　　
　　　，彡、　　　　　　　　　∧＿∧
　　|￣￣￣| 　 　　　　　　（∀；　　）　ｱｯ･･･
　　 ~|　　 |~　　 　　　　　⊂∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>911
荒らすどころか規制のお世話になってるから

だからこのスレに荒らしがいると言ったじゃん

そもそものしくみを理解していないうえに,度重なる説明をも理解できない人は
本当のおバカさんです。昔ひろゆきも言っていたはず。
そういう人はレスを付けるのはおろか,もはやレスを読む価値も無いと思うです。
この板でフラフラしている方々はご理解をお願いしますー

ＦＯＸ氏が来なくなったのは規制人が替わるとみていいんですか？

ID:jHv8Moxi0のｦﾁスレ
興味がある方は最初の５０レスくらい読んでください

天才アホラーフィリックス〜拘泥の旅編〜
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1115282971/


ｵﾁ

>>916
はい。

>>916
はーい

凄い電波だった

何だか議論の的がずれて訳わからなくなってますね。
認定厨もいるようで電波スレではないはずなのですが。

途中をゴッソリ省けばいいだけさ
話はちゃんと進んでる。一応

>>864
そうだったら面白いかもしれませんが。

昨日の凄い電波ID:u+QfsFk50

こうなってくるとどっちもどっちですね。
4つIDを使うという説明していたときはもうちょっと
マトモな方かと思ったのですが遺憾であります。

>>924
まだ起きてたんだ、アナ板住人さんｗ
「どっちもどっち」
いつものパターンですねえ

削除人でもこれは一般報告者と変わらないんでしょうね？
削除依頼しても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。
報告対象外
　・二ヶ月を過ぎた報告…　一ヶ月以内推奨です。
　・該当部分が既に削除されているもの
　・荒らしであると一見してわかりにくいもの
　・専用の報告スレッドがあるもの…　専用スレの方に報告してください。
　・ex系及び実況系サーバ…　スクリプトによる悪質な荒らし以外は対応しません。
　・sports2サーバ…　ひろゆきの直轄鯖ですので、ひろゆき以外規制できません。
　・祭り…　それに関連するコピペ荒らしは諦めて下さい。
　・単なるage荒らし、ウィルスコピペ…　基本的に対応しません。
　・信者、アンチ間の板での争い、自作自演…　干渉しません。
　・批判要望板…規制されても書ける板ですので対応できません。
■報告の前に
　・スレ内、板内での自治で対応可能なものはそちらで対応しましょう。
　・定型やコテハンなど容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りＮＧワードで
　　対応しましょう。
　・また、各レスの削除やスレッドの停止や削除で対応可能と思われるものは
　　削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）をご利用ください。

削除人が報告の時は経緯とどうして報告したかまとめ文があれば良いですね。

>>925
私はアナ板ではありませんよ？
あなたに4つIDで自演してると説明を受けた人かな？
頭のおかしい人になる発言は控えてくださいね。

ま、君はアナ板ではないなｗｗ
そうやって複数ＩＤ使って「どっちもどっち」と言うのはいつものパターンだなあと思ってね
そやって反応してる時点で規制板の常連じゃないわ

ID:hAwmhV5F0が物凄い電波さんでしょう。
ちなみに私は>>455で>>450でその人について教えてもらいましたが？

>>928
複数IDも使ってませんよ？
規制板の常連とはどういう意味で？
あなたのように煽りして常駐するという意味ですか？

こんな風だからこの人が住み着いてる間は普通の議論は無理
自覚がないメンヘラーだから悪質

>>ID:hAwmhV5F0
決めつけ癖も結構ですが少しは恥も知った方が宜しいようですね。

もう寝まつ

>>ID:hAwmhV5F0
おやおや、自己紹介ですか？

>>ID:hAwmhV5F0
＝を使ったり、何でもアナ板住人と思ってしまうところから
あなたのメンヘラー度は相当だと思われます。

>>43
削除お手伝いさんと規制お手伝いさんの方々の作業分担&整理と理解の深め合い。
お互いの経験と勘を共有できるようになると双方の負担も減っていいね。
　・報告数をシステム的に減らす
　・傾向と対策を煮詰める

専用スレ立てるかどうかの相談とか、その他の
連絡・調整用に、「■野次馬詰め所」とか立てようと
思いますけど、いいですかね？

>>937
あばばばばば的な混乱防止のために良いと思うのでさんせー

ＦＯＸ氏が来ないということは規制人交替とみていいですか？

>>937
よろしくー
こちらで「ちゃんと」行われていた議論も引き続きそちらでよろしいですかね？

>>939
短絡思考ｲｸﾅｲ

しばらく、芋掘りをしなくてもいいような気がするけどなぁ・・・

FOX ★は休みたいだけ、休めばいい
その後、気が向けば、ログ掘りすればいい

むふむふ（ォ

なんだかね。
お相手してあげた人、乙（ォ

>>937
おｋ

だめですね、逃げちゃったようですね

＞ ただの野次馬さんですが･･････ ◆SexseXmPko

規制板で煽り口調でしか対応できないボランティアさん
この質問のお答えまだですか？

＞お子様のあなたに質問です
＞荒しの酷いものと軽いものどっちが優先？

ちなみにあなたがアナウンサー板住人なのは
ここでハッキリしていますね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1109600837/78

アナ板住人、しかもかなり複数のスレを見ていないと
知りえない情報をあなたはご存知でしたよね？

再確認事項

※　お手を触れないで下さい
　　　エサもダメです

＞＞883 ただの野次馬さんですが･･････ ◆SexseXmPko sage 2005/06/22(水) 01:36:13 ＞＞ID:pfrVoB3t0
＞>>882
＞この板に来て煽ってんじゃね〜よ
＞早く答えろボケナス


すぐに脊髄反応する癖、この口調でボランティアですか？
こんな人が規制板でログ堀りのお手伝いしているのですか？


＞911 ：ただの野次馬さんですが･･････ ◆SexseXmPko ：2005/06/22(水) 01:48:54 ID:pfrVoB3t0
＞まあ、件の人間は普段アナ板荒らしてる奴だろうな。


また認定ですか？
どーして、この板の人たちは証拠もない認定がお好きなのでしょうか？
そんな妄想モードでは荒しは撃退できません
アナ板の荒しがどうだの言うのであれば、
これ掘る手続きでも音頭とってやってくださいよ
できますよね？

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

あなたのログが出てこないことを祈ります（笑）

＞ただの野次馬さんですが･･････ ◆SexseXmPko

この際、私をアナ板の荒しだと決め付け、

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1119294368/8-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1113169882/967-
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1118834700/1-

のようなアナ板荒しを擁護するアナタが
何物なのかハッキリさせてもらいます

ボランティア生命かけて、証明お願いします
専用スレ立ててて報告してくださいね

あぼーん平原なんだけど、なんかあった？

議論は放棄するのに、認定ばかりする方が多い★やボランティアの
方に対して、ひろゆき管理人にどうお知らせしたらいいかなと考えて
おります

この度の、削除人優先の報告の問題点として
さまざまな意見がありましたが、私はこの二つを憂慮しております


1、報告するタイプの削除人が、同板中では もっとも酷いのに
削除・報告を拒否し、それより軽いものを報告している行動は
誰が見ても変かと思います。
また、2ちゃんねるサイドが言う、「鯖に負担をかけない」ということを考え
ても、同じ板なのに、酷いものを見ぬふりをし、軽いものを 報告するのは
理にかなっていません。

2、同じ削除人が同板をずっと見ている限り、他の削除人さんが
作業する術もなく、様子も分らりません。
となると、「削除人は板の事情や流れを知っている」 という
メリットを有した報告はできなくなり、1のような場合で、万が一、
どこそこで煽るような気分で行動する削除人が悪用しかねません。


その対策を事前に考えるべきだと思います。

このスレのコピペなどを使ってマルチポストをする荒しを放置し、
私がした上記の質問に答えず、しかも私を荒し認定する方と
そうでない方

前向きな議論をさけ、問題点から目を逸らし、自分の立場の
都合悪い点には耳を塞ぎ、それどころか、認定して煽るような
一部の★やボランティアさんに未来はあるのでしょうか？

>>949
そういうことも言っちゃアカンざき
基本は>>937待ちで

真正バカへは容赦なき徹底放置

>>937
賛成です。

アナウンサー板関連は↓でやれ。

【ana】アナウンサー板専用 荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1109600837/
♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/

「見ていない放置」と「見ているのに放置」　ではまったく違う
見たふりして自分の荒し行為だけ報告しない削除人もいるんじゃね？

それが狙（ｒｙ

>>889
狢さんが（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ　　　　　　　　　　いや特になんでもない

まだ結果でないの？

内容はとりあえずこのくらい？

■野次馬さん詰め所

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/726

＞726 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/13(月) 03:02:13 ID:???
＞　「おっ　これはひでー」と思ったのを
＞　事案別に追うことにしよう。

ここは上記の方針に基づいた事案別スレ（追跡対象）に
ついての連絡・相談・打合せのスレです。

削除人さんからの報告云々の議論は別スレでどうぞ。

※関連過去ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118812402/


----------------------------------------------
その別スレですけど、>>757 とかは、スレタイとか内容を
修正しないと、ちょっと使えないんで、こちらは引き続き
どこかで相談で（質雑スレがいいですかね）。

流れも空気も読まずに書きますが、複数スレマルチポストも「大規模」スレを新設してみてはどうでしょうか？　
単独スレ潰しの大規模の方は、条件が厳しいこととボラが専用スレからも転載してますから、なかなかすっきりとまとまってます。　
　
複数マルチはいつまで経っても専用スレへの誘導と書式ミスが減らないので、ちと真似てみては？　
と思いました。思っただけですすみませんすみません

とりあえず、>>958は立てておきます。

とりあえず、初回のスレッドはともかくとして、このスレッドや、次スレッドを立てたやつは
ボランティアと仕事の区別もつかないとして、狐氏にマークされてもしかたないぽ。

■野次馬さん詰め所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119405477/

ということで、削除人さんの報告がどうこう話したい人は、
どこか別の場所で御自由にどうぞ、ということで。

FOX仕事しろ　-芋掘り３本目-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119406186/

ID:jHv8Moxi0＝ID:HTJriE6p0

あぼーん

>>965
バレバレだよなぁ。。。

>>963
あなたがそのスレを立てた本人かどうかはわかりませんが、
そのスレを立てた人に一つ言いたいことがあります。

固定ハンをタイトルに入れないで頂きたかったのだが……

固定ハンドル入っている時点で
削除かスレスト対象だわな
いま対処しなかったら、"ﾊﾟｰﾄ４"まで立てるかﾓﾅｰ

議論は>>958で続けるからスレストでも問題なさそうですけどねー。

>>967
固定ハンドルが題名に入っているスレッドは“原則として“全て削除または移動対象。
FOXは運営ハンドル・共通キャップで原則からはずれる。
またFOX（夜勤）は規制議論板では鯖屋であり二類に属する。
よって固定ハンドルスレッドでの除外対象である。


３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
　閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・
　おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、
　原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
　他の削除規定に触れない限り様子見となります。

>>970 無駄スレたてておいて、まだ開き直りかよ・・・

鷺板でやろうな

新スレッド

【情報】　削除人が見ているのに放置する荒らしスレ　【操作】

前後に【】が付いてるのは
厨くさくて隔離スレっぽいですね

>>945のアナ板住人ですよねってことで雑談スレでも揉めてなかったですかね？

>>954↓これが一番の杞憂される点かなぁ、これをどう回避させるように出来るかですね。
「見ていない放置」と「見ているのに放置」　ではまったく違う
見たふりして自分の荒し行為だけ報告しない削除人もいるんじゃね？

デジャブーで目が痛いわ

まだこっち残ってたのね。

>>970
それがどうかしました？
おいらはそのスレを処理してませんけど。

＃ただ単に、誘導するスレ同様に「FOX」を「規制人」にして欲しかっただけですが。

>>979
難しい

ログ堀人 - ログ堀しかできない
規制人 - 規制する人であってログを掘る人ではない
ＦＯＸ ★ - ログ堀・規制両方できる

>>980
ふむ……
ログ堀が出来るのは規制人という認識は間違っているということ？

>>981
野菜部隊とか

中の人が同じでも（ＦＯＸ ★氏の）楽しみは残しましょう

掘られたらすなわち規制じゃないけど
掘らないのに規制はできないんでしょ。あれ？どうだっけ？

>>983
SEX

>>782
つーかお前馬鹿だろ

誤爆（＞＜）

SEXと聞いてかけつけました

誤爆＞＜ と聞いてやってきますた

糞むかつく荒らしが規制されたときにエクスタシーを感じた
あの感動をもう一度よろしく

>>970
2類云々は要請板の削除基準だから
コテ云々とか整理板の削除理由は関係ないと思うよ。

だからコテスレがウザかったら消すかも知れないが、
FOX氏が泣きながら名誉毀損だから削除してくれとか
削除要請した場合に対しては削除されない。

念のためにいっておきますが>>990はＨＮは忘れましたが立派な削除人です

いや、忘れたも何も（汗

今頃は草葉の陰で泣いているぞ

そうか犯す

整理板でコテスレで区分判断ってのあるべ
>>990はもうちょっと勉強しる

つうか、おいちゃんは「有罪判決が確定している人」として一類では？

>>995
おお、そうなのか。正直勉強になった。
個人的には消しても全然おっけーな気もするが。
かつてのひろぽんスレとか。

999ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｴｯ

１０００！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。