【強化】age あらし、保守あらし議論スレ【週間】

下記の通りです・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090329080/606
606 ：FOX ★ ：04/11/10 15:14:14 ID:???
age あらし、保守あらし　強化週間にしよう。

専用スレたてて、そこに誘導してくださいー


関連スレッド
【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/

>>1
重複
【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/l50

ここは議論スレって書いてるから重複とはちゃうんちゃう？

>>3
紛らわしいよぉ〜


やっぱり重複 (っぽい)
age荒らしはどう扱うの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066666869/l50

ここは議論スレか　報告とわけたのね

ぶっちゃけた話、運営は規制や削除やらを
「自動化できる所は片っ端から自動化してできるだけマンパワーに頼らないようにしたい。」と。
でもFOXの一部分が
「機械が処理すればかなり人手が助かりその分、削除要請案件に裂く時間ができて、
　きっとその方がいいんだって考えて、「でも違っていたみたい」というのが今の感想。」
とか何とか漏らすぐらいだから決定打が無い。

自分の常駐スレをageられた
↓
同じ人物が他のスレにもageでカキコしてないか検索
↓
発見！　さっそく芋掘り依頼
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ってな輩が相当数混じってる悪寒

>>7
機械的に検索
↓
発見！　さっそく芋掘り依頼
↓
(-_-)ﾏｽﾞｰ

も一人いる

>>6の続き。

age あらし、保守あらしを規制対象に決めると弊害ははてしなく起きる。
・書き込み数が少なくなって過疎化
・圧縮が来る時期に保守が規制されてスレが多く落ちる
・そもそもage あらし、保守あらしってどうやって区別するのか
・...etc.

機械を使うなら効果的な方法を、人力なら報告対象を選ぶおおよその目安が欲しい。
目安には振れ幅を設定しておかないと「この鯖は20レスで即死回避だから〜」と悪用される可能性も。

機械作る場合、漏れはJavaしか知らんから力になれそうもないよ。

>書き込み数が少なくなって過疎化
その板にある殆どのスレでその傾向が強いのならば様々な制限を緩くしたり
そのスレだけが過疎化しているのであればただの"燃料切れ"って事で落ちる運命にある

>圧縮が来る時期に保守が規制されてスレが多く落ちる
明らかな保守ではなく スレの内容に沿った書き込みをする事で落ちる事を防ぐ事が出来る

>そもそもage あらし、保守あらしってどうやって区別するのか
シラネーヨ

書き込み内容が、空白（1byte空白,2byte空白の両方）と改行のみ
だったらread.cgiで弾くようにすれば、少なくとも空白上げは
なくなるのではないでしょうか。

素朴な疑問なんですが、保守荒らしはともかくage荒らしはなんで規制対象なんですか？
ageられて困るようなことはあまりない気がするんですが。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1072319222/544 04/10/23 15:49:17 ID:KDepVnBF
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1092624957/43 04/10/24 10:48:45 ID:Vg430wnt
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1081871393/122 04/10/25 10:41:18 ID:sTi/Jd67
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1062553211/961 04/10/25 21:27:51 ID:sTi/Jd67
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1044368744/666 04/10/25 21:46:13 ID:ZnQuuRnp
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1098704718/9 04/10/25 22:10:49 ID:9En2FL0u
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1084811713/137 04/10/25 22:17:57 ID:jU1kGFoX
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1030452797/706 04/10/25 22:48:38 ID:sTi/Jd67
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1080146807/331 04/10/26 02:55:22 ID:N7K/M81D
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1081430703/144 04/10/26 16:52:45 ID:eet/7Xp9

議論しようと思うのなら、報告板でFOX★たんの考えとして表明したものぐらいは
貼っておいた方がよいかと

以下、↓からの転載。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/215-218

215 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：04/11/11 02:53:45 ID:EJRynEWD
自然淘汰されるものを無理に保守することはサーバの資源の無駄遣いだから
荒らしとみなされるわけです。
ですので、需要がなくなったスレやいわゆる糞スレに保守書き込みをするのは
基本的にＮＧです。

218 名前：FOX ★[sage] 投稿日：04/11/11 02:57:47 ID:???
>>215
概ねそんな感じですが

資源の無駄遣いというよりは
スレッドフローと型掲示板への挑戦というか嫌がらせかと、

誤爆ｽﾏｿ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/221-226

221 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：04/11/11 03:05:14 ID:ELAazzP0
需要がなくなったスレ＝糞スレではない。
今は需要がなくても定期的に話題が持ち込まれ
ゆっくりﾏﾀｰﾘ続いてるスレも多い。
Dat落ちの遅い板なら保守する必要はないけれど
次の話題や画像が持ち込まれるまでの間が長いスレは
保守が無ければ続けられない。
ﾕｸｰﾘﾏﾀｰﾘ続けてる間に、同志が少しづつ
スレの存在に気付いてくれて、住人数が増えてくる。

保守を否定して話題が手に入る度
新スレを立て直していたら、非難されるだけで
住人数は全く増えない。

222 名前：FOX ★[sage] 投稿日：04/11/11 03:10:43 ID:???
と全員が考えたら?

すべて相対的なものです。

226 名前：FOX ★[sage] 投稿日：04/11/11 03:17:08 ID:???
保守する人は「くれくれ君」なんだな
保守するまでも無く、自分で話題を振って
それで他の人も書く込むならめでたしめでたしな訳で、

他の人の面白い話題を待つ為に保守するなんて
私は必要ないと思うな、

２ちゃんねるの決まりにもあるように
「他人から見て面白いことを書こう」ですから
保守のレスみて誰が面白いと思うのか、

>>11
そうすると回避方法として「あ」とかの一文字入れる荒らしになり
運営の人が「空白荒らしじゃないから放置」という可能性になるんだよなぁ。

山崎だって半角スペース一文字で回避できるぐらいだし…
このレベルは「スレッドフロー型掲示板への挑戦というか嫌がらせ」だな。
「自分は運営常駐して回避する術はお見通し、だから一度も規制されてないぜ」
っていうカタチ

>>14>>16
保守荒らしはともかく、age荒らしが何故規制対象になるのか？
という疑問だったのですが・・・・

>>17
空白荒らし以外は放置なんて一言も言ってません。
機械で自動処理出来る部分があるとするなら、空白や改行のみの無為な
レスについてだけは排除できる可能性があるのではないかと申し上げたまで。

自分の場合は短時間で一斉に大量のスレをageる行為に関して報告してますね。
書き込みが空白かどうかは特に気にはしていないです。一見、スレの内容に即している
ageレスも少なくないですから。

ageカキコが規制対象ってのはナンセンスだよな
書き込んだら上がるってのはスレッドフロート型掲示板の本来の形なわけだし、それ自体が荒らしなわけがない

1.dat落ち寸前/既に完全に役目を終えたスレを
2.大量に
3.無内容なカキコで
4.ageる

これぐらいの条件が揃ってれば立派な荒らしかも判らんが、その場合はage/sageに関わらず荒らしな気もするしな

個人的に思うのは、報告対象を即死判定のきつめな板（ex系鯖とか、bbspinkとか）に
限定すりゃいいだけの話なんじゃないかなーと思ったり

他のスレがdat落ちしない限り、別に糞スレ上げてたりしてもそんなに弊害ない気が・・・
どうせそのうち放置しときゃ、また元通りに良スレが上の方に来ると思うんだけど。

個人的には「保守は荒らし」の前提を守るべきだと思う

ただし
芋掘りの結果、一件だけなのが分かっているのに平気で公開するFOXは
ずさんすぎると思う

あと「保守」の定義は？
漏れ的にはイベントの告知とか
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1092596126/
こういうのageるのとかは告知であって保守ではないと思う

・保守＝スレ・板の趣旨上無意味な書き込み
・age荒らし＝必然性のないage
こうか？

保守荒らしにはこれで対応すればいいんじゃないかなー？
規制するほどかな？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206

206 名前：削除彩虹 ★[sage] 投稿日：03/10/07 02:04 ID:???
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027582543/455
上記の件について管理人さんにお聞きしたところ
「スレストでいいと思います」との回答をいただきました。

私が質問した内容です。
・サロン系板でも１ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは
　処理してもよろしいでしょうか？板のリソースの問題もありますので。

ということで、雑談系掲示板やサロン系板でも
無意味な保守だけが続く需要のないスレには
スレストで対応したいと思います。

age荒らしの定義も難しいよな

漏れは普段葉鍵板にいるからよっぽどのことがなければageないが
板によってはageがデフォルトだったりするわけで

>>25
私は無意味な唐揚げを一時に大量に行う行為をage荒らしと考えます。
議論のためにageるのは荒らしではないでしょう。
また、ageで流れから外れた書き込みを行うのは、単なる荒らしです。

保守とage/sage荒らしとは、全く同じ技術です。
需要のあるスレッドを生かして、縮まった足きりで立て逃げや不要になった
スレッドを落とすか、不要なスレッドを生かして需要のあるスレッドを落とすか
の違いにすぎません。

本来ならば保守など不要なのが一番ですが、極端に板の流れが早くなって
しまい、板利用者の間で「その状況でも残したいスレッド」が数多く出て来た
場合、自然発生的に保守が産まれます。

要は、板に保守の需要があるかどうか。
もし、板に保守の需要があって自然発生的に保守人が産まれたのなら、
どう規制しようとかいくぐるでしょうね。
板の利用者も必死ですからｗ

以上　元保守荒らしのタワゴトでした、、、

>>27
規制緩和を要求しる！

そしてその結果、スレ保持数10000とかじゃなきゃ間に合わないなんてことになれば
さすがのFOXもなんか考えるだろｗ

>>28
私はそのスレ保持数10000の板の利用者ですｗ
FOX氏には感謝してますよ。
少なくとも折角のネタスレを保守で台無しにしなくて良いのですから。

尤も、あくまでも「実験中」ということなので、保持数をある日突然元に
戻されたときの不安から、まだ板内で保守が完全には無くなっていま
せんが。

そもそも本人は保守しているつもりで書き込んでるんだけど
実は板設定からdat落ちする可能性は０で保守する必要なんて全くないのに、意味もなく保守してたりとか。
そんなお馬鹿さんのためにサーバーに意味もない余計な負担を与えられてしまっているというのが問題な訳で。

ある程度の住人さんがいるのなら、そんなバカらしい保守の作業なんてするぐらいなら
２ちゃんねる外へスレ移転して、そっちでまったりとお話すればいいだけの話な訳で。

でも>>16でFOX★が言っているように、本質的に「くれくれ君」で自分で話題振ろうとか思ってなくて
他の人に書き込んで欲しいってだけだから、ユーザー数が一番多い２ちゃんねるにそこまでして
必死でしがみついていなければならない訳で。

>>30
鯖負荷以外の理由のほうが大きいですよ。

>>30
＞実は板設定からdat落ちする可能性は０で保守する必要なんて全くないのに、意味もなく保守してたりとか。

これを見極められるか、それと自分が保守を付けているスレッドは本当に
需要があるのかを、自分の想いや嗜好をはずして判断できるかどうかが
保守と荒らしの境目でしょう。

あなたは自分の好きな板に削除依頼の出しようもないような立て逃げスレが
充満して、数時間レスがなければdat落ちする状態になったらどうしますか？
板を見捨てますか？　それとも数時間毎に百レスほどで話題を振りますか？

>32
百レス　×
百スレ　○

>>32
もしかしてヤキウ板の人ですか？

ちなみに
「2chではくれくれは禁止、悪質なものは削除」
削除ガイドラインにこう明記してある

〜サーバは〜越えたら〜に圧縮というのは調べればわかるわけで
まだ余裕がある状態で保守とかしてる馬鹿を啓蒙してやらないと

制限寸前になったら(例えば800で圧縮なら700まで行ったら)
みんなでネタを考えるとか

ttp://鯖名/kakolog.html

見れば何スレで圧縮されるか誰でも分かるわけで

>>21
まずはそれをシステムしてみることから考えてみるかな。

>1.dat落ち寸前/既に完全に役目を終えたスレを
「役目を終えたスレ」は運営にdat行き願い提出というカタチでいけると思う。

「新しく建った即死回避の基準に達してないスレッド（以下：新スレと呼ぶ）
　の即死回避を目的とする迷惑行為」を規制するのでこんな方法はどうだろう。



板内の「新スレ」ごとに書きこんだ人のIPだけ記録して、そこから
一人あたりの各新スレに書きこめる数を制限するという方法。
４〜５回で書きこめないようにするとか。

これで長いテンプレが必要な新スレを建てる場合、予め「スレ建て支援スレ」とか作って
そこにテンプレ貼りつけて、新スレには数人が共同で貼りつければ規制に引っかからない。
「スレ建て支援スレ」は即死回避の基準超えてるから規制されない。
そこを埋め立てる迷惑行為する人は個別に対応するってことで。

何か問題でも？

普通の鯖だと即死ライン越えれば落ちないんじゃないの？
もしそうなら圧縮間近以外の保守は無駄ということになる

>>34
残念ながら違います。。。

あと「くれくれ」というのもどんなもんでしょうねぇ・・・
まあ大抵の人は、出来うる限りで、カラ保守は避けていますが。

例えば、あなたならどうしますか？
＞数時間レスがなければdat落ちする状態になった
状態になったら。
今みたいに「保持数増やしてくれよー」とか「スレ立て規制値上げて！」
なんていう要望が滅多に通らない状態で。
まして個人的には大好きな板でも管理人からは放置に近い状態の板でｗ

>>38
問題＝FOXが何も考えないでログを開示すること
2ch自体としては問題はない

>今みたいに「保持数増やしてくれよー」とか「スレ立て規制値上げて！」
>なんていう要望が滅多に通らない状態で。
普段漏れがいる葉鍵板ではずっと保持数550だったのがいつのまにか800になって
さらに1300になっているが
板によっては要望通らないの？

>>42
それは今の話です。
去年までなら夢でした。
そして保持数が上がって、足切りまで数十時間も余裕ができた時点で、
私は保守荒らしを卒業ｗ

今ではどうやったらｲｲ！スレ立ててレス付けられるか、頭を悩ませる
ことにしています。。

>>41
そういう問題でしたっけ。

>>44
とりあえず漏れはそういう問題だと認識しているｗ

荒らし以外を掘ってしまうことで他のボランティアに迷惑がかかる
可能性があるってことじゃなかったっけ。

利用者の荒らしに対する感情を利用して報告を募っていた感じでしたからね。
いつかはAA系報告スレで起きたようなことが再発するとは思ってました。
さてどうするか。

やっぱり他の人が軽くチェックしてからFOXさんが掘る、っていうのがベストじゃないかねぇ…。
正直、昨日のFOXさんはちょっと焦り過ぎに見えた。

何でもかんでも掘って、巻き沿い食った人が殴り込んでくるパターンが延々続くとみた。

ちょっと話が逸れるけど、保守荒らしを報告する者として
他の人がどうやって保守荒らしを見つけてるか知りたいんだけど…。

自分は、
・専用ブラウザでスレをレス数順にソート
・新着がある即死回避ラインに満たないスレをチェック
・同じIDでいくつものスレに書き込みがある場合、それを纏める

備考としては、
・基本的に即死回避ラインを突破しているスレはスルー
・agesageは考慮しない
・書き込み内容がスレの趣旨、流れに沿っているならとりあえず黙認しておく

うちの板は即死妨害が多いわりにage荒らしが少ないんでこんなもんで済みますね…。

逸れるどころかぶった切ってますが…

やっぱりちょっと無理があったかorz

でも、なんだかage荒らし、保守荒らしの認識が人によって違うなーって思ったんで
自分の認識も兼ねて書き込んでみたんですけど…。

>>49
それもいまいち納得出来ないんだよな。
始めから即死のつもりで立てたスレなら関係無いが
自分で立てたスレや気に入ったスレは
即死判定を回避させようとするのは当たり前だろ。
そのスレが明らかな違法スレならガイドラインにそって削除依頼に出せば良いだけで
同一IDで即死を防いだから荒らしとか
ID変えて自演すればセーフって言うのも変な話だ。

>>47
それがいいかもね、せっかく>>46の熊さん・Rocker・焼き職人みたいなキャップ増えてきたんだし。

>>52
＞自分で立てたスレや気に入ったスレは
＞即死判定を回避させようとするのは当たり前だろ。
ここは確かに同意なんですけど、自分が報告してるのはそういう風には見えないんですよ。

まず、「即死スレを１つたりとも出さないぜ！」っていう意思が感じられるw
即死回避ライン前のスレッドを１０も２０も連続で保守していく。
しかもそのほとんどが「全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの」。
ただし明らかに板違いのスレとはいえない、と。

>>53
規制情報板に芋掘り依頼のスレを作って、★持ちは掘るに値すると思われる報告
（薬物取引も含む）をそこに転載する。FOX氏はそれのみを掘る。ってのはどうでしょう。

>>49
どこの板で、どんな状況なん。
昨日、何でもかんでも報告はしてた人？

>>55
実験済み。

>>55
お止め組。が報告する故意実況も掘ってもらえるようにして欲しい

>>57
規制「情報」板ですよ。今までに実験なんてやりましたっけ？
>>58
お止め組が規制情報板に転載すればよいかなと。

>>56
またか！の葉鍵板ですw

ただし、報告に値するのは
【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/10-20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/55-56
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/61-62
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/94
これくらいだと思いますね。

補足。
「葉鍵板からは」の話です。

>>55
それ賛成。
ついでに新★を配ったらどうかなー、と言ってみるテスト。

>>62
また、★が増えるのかぁ・・・
まぁ、おもしろそうだけど・・・

>>55　>>62
規制議論板（報告を持ち寄るところ）は公開情報のままにしておいて、
芋掘り用板を別に作って★さん用の隠し板にしておけばいいんじゃないかなーと。
芋掘りが必要だなーと思ったら、そっちの板へ★さんが転載するって感じで。

んで規制対象のものだけをこっちに転載して、規制。
規制対象なものは、詳細は言わず「色々な人がやってました」とか
「報告対象外です」と淡々と短く返答、みたいな。

>>64はごめんなさい、ミス。
「規制対象のものは」→「規制対象外なものは」ですね。

芋掘りをここでライブでやってるから今回みたいなスレ違い持ち込みが
発生しうるんじゃないかなーと。

隠し板は腐敗への一歩。

>>64 >>66
新たな（★持ちしか書けない）板を作るとしても隠し板にはしない方が良さそうですね。
削除依頼同様、すべての過程を公開したほうがいいですね。

>>64
>>66に同意で、隠し板でやる必要は無いと思う。
規制対象になりえないだろこれ、とか、
これはコテハン叩き目的の報告だな、
っていう報告は★持ちか誰かが事前に弾いてしまえばいいだけで、
それで弾かれなかった報告はログ掘・公開の価値があるかと。

隠し板にして何の意味があるんですか？
★も名無しもボランティアであって、特権や違いなどありませんが。

キャップ持ちしかかけない板ねえ…キャップってなんなんだろうね。

自分みたいな変なキャップ持ちもいるわけで。
キャップ持ってると言っても持ってる人それぞれのキャップの理由は違うのに一律「キャップ持ち」ってまとめるのって自分的にいつも違和感を感じる。

で、自分のキャップは何のためにあるのか自分でさえ分からない人もいるんだけどねｗ

まさに>>69の通りですよ

★持ちが削除作業みたいに一回チェック入れるとかも時間掛かるし駄目だろうな

>>70
★は私怨が混ざって無い報告の証かな（勿論例外もあるけど）

>>69 >>70
では新たに芋掘り依頼用の★を設けるというのはいかがでしょうか？
削除用の★と同様です。

>>69
＞★も名無しもボランティアであって、特権や違いなどありませんが。
そこは同意なんだけど仮に>>68の

＞★持ちか誰かが事前に弾いてしまえばいいだけで、
ここで名無しが弾いていい、とすると報告対象か否かで荒れることが予想されるかと。
責任・信用のためにはコテハン、
騙りを防ぐためにはトリップ（出来ればキャップ）があったほうがいいと思うんだけどな…。

★くれくれスレ？

>>74
名無しだと、報告してる人は「荒らしが規制されたくないから（ｒｙ」と思い込む人が
結構な割合でいたりするんだよね。。。
実際にそういう妨害する荒らしもいるんだろうけどさ

>>49
俺の常駐板では下の方のスレを見てると同じIDのやつがよく保守してる

なんかよーわからんが、トリップつきで自らやってみたら？

★の発言だから信じるとか、
★だけが発言するとか、そこのところからしておかしいとしか思えませんが？

予想されるから駄目、では何もできませんよ。
荒れたら荒れたで考えれば済むだけの話です。

じゃあ、ちょっと挑戦してみるかねぇ…。

要は★かどうかは関係なく、客観的に芋掘りの要否が判断できる人がいればいいかと。

野次馬を荒らし扱いするヴァカ（または盲目）がいなければ★に頼る必要も無いのだが。

>>82
激しく同意

というか質雑スレの昨日の深夜あたりのログを読まれると吉かと

>>80
報告者が要否が判断するの？
それって変じゃないか？

参考までに
>★の発言だから信じるとか、
>★だけが発言するとか、そこのところからしておかしいとしか思えませんが？
激しく同意

問題は、この板で報告している人の中にはおかしな人も混じってるよという話だったり。
俺が自分で★じゃないと信じられないよーとか思ってるという話じゃないんで。

いっそのことリモホ表示にしちまえば？



とここら辺の内容は過去に幾度と無く問題に上がってるわけだが。
↑のリモホ表示案共にね。

>>85
おまいは俺か？って感じですねw

あと、試しにこんなことをやってみたけど、
よく考えるとこれって報告する本人にやってもらえばいいんじゃないかな…。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/315

>>87
そこのスレへの報告対象は、誰がどう見てもage荒らしや保守荒らしでしょ、ってものなので
あんましそれを書く意味はないかもですね
「何かやろう」と思って動いたあなたは素晴らしいと思いますが

>>87
それを最初に始めたのがGRIZZLY ★氏（トリップ：◆KUMA/Z7JpE）なんですよ。
行動が認められたから★をもらえたわけ。（同時期に◆saboYkulrQ（現ロック鳥氏・◆YUEyuecucU（現YueRock氏））
最近では◆URHSRUOWさんあたりが野次馬頑張ってるのかなぁ。

>>88
対象外のただageてるだけで荒らしとして報告したり
ただのマルチポストや私怨のみの報告は掘る前に却下になりますよね

誤爆しますたorz

>>88
意味は…あるさ。

元々FOXさんが芋掘りを中断しちゃったのはこんな報告を
内容を知らずに掘って、結果的にコテハンのリモホ晒しになっちゃったからでしょう。
それを防ぐための有効な手段になり得るかと。

【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/188-189

>>89
初耳ですが、最初からキャップ貰えたわけじゃないんですね…。
自分もキャップが欲しい訳じゃないですけど、トリップ付けて野次馬始めようかねぇ…。

>>91
勇気がなくて・・ｽﾚみたいに鑑定士協会作ってみるとか。

勘弁してくれ、君にはこの板に来て欲しくないよ。
報告だけしてようよ・・・

>>90-91
なるほどなるほど。

本当はFOX★さんが掘る前に野次馬さんが中身が全部確認できればベストですが
それだとやっぱり板分けないと難しいかなぁ。。。と思ったのが別板の話だったりしますが。
野次馬さんも、さすがに24時間必ず芋掘りより先に突っ込みできる訳じゃないですしねー

>>92
頑張れ、目立つようになるとソレに比例してコテ叩きが来るオマケ付きｗ（>>82で書いたけど、そういうこと）

>>93
それ、1年位前に訴えたけど「トリップつけると粘着される」という理由で却下されたなあ。
またその意見を見ようとは…

トリップつけて野次馬やってみた結果、
荒らし本人認定や叩きはあんまり無かった。

「勇気がなくて芋堀りできないスレ＠規制議論板」

ネタだからな！本当に立てるなよFOX★！

>>97
人柄や物の言い方が良ければトリップつけても認定されることはないと思います。

>>97
野次馬する報告スレによっては散々ですよ・・・、
◆arc/U573Xwさんは常にフシアナ（＝規制巻き込まれ組）だからかあんまり粘着はされてないみたいですけど。

一つわかったのは、野次馬に対して過剰な反応してくる報告スレの板って（ｒｙってことですかね。

age/sageの荒らしで最も困るのは何かというと、スレッドのdat落ちが
早まることだと思うのですが。

以下はただの思いつきですが、ただ「荒らしです」だけではなく、「その荒
らしによってなぜ困るのか？板にどんな被害が有ったのか？」も具体的な
証拠も含めて聞いてみては如何でしょうか？
却下する人の客観的な判断材料になるとは思います。

「ageがうざいです」の類は却下でしょう。
「圧縮間隔、足きりなどがこれだけ縮まりました」など具体的、かつ納得
できる報告は採用。
ただし、板の観測を常に行っていない板は報告できないという欠点はあり
ますが。

>>101
「dat落ちが早まる」じゃなくて「脚きりラインが短くなる」じゃない？

荒らしの種類を書くことはかなり前から義務付けられたと思うけど。

ただ、何を勘違いしたか利用者自身が被った被害を延々と説明する奴がいるんだよね。
規制人からしてみれば「シラネーヨ」

【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/335

無駄だと分かっていても走り出したくなる時があるものですよ(´ー｀)y─┛~~

叩いて粘着していた人ここでも愚痴ったり何度も蒸し返してたのですね。
ID一緒だからすぐわかりますね。

ageカキコがデフォなオレは、いつ自分も掘られるのかと気が気でない

ま、荒らしてはいないから実害は無いんだが、行きつけのスレにIPをコピペしまくるような人が現れたら困るな〜

粘着って恐ろしいですね。
自分の自業自得でも恨み節で終わったことでもいつまでもいってるのですから。

>>102
足きりラインだけではありません。
本来なら即死、980超え、n日等で3日に一度の圧縮で不満なく運用できる
ように設定されている板が、age/sageの荒らしが続いて圧縮が毎日という
事態も想定されますから。

逆に元々スレ立てが少なく、dat数が保持数を大幅に割っている板も
割と有ります。
そんな板ならage/sageの荒らしは特に困ることもないと、私は思います。
スレッドの順番が入れ替わるくらいどうということも無いでしょうから。
むしろそういう板で困るのは、埋め立てや無関係なレスの連投ですから、
「保守あらし報告スレ」とは無関係の報告かと。

あのスレッドを見て感じたのは、「age荒らしです」等種類は書いてあるの
ですが、具体的にその荒らしでその板がどう困るのかが判りません。
報告された規模の荒らしでどういう被害が板に出るのかを具体的に提示
できるのは、やはりその板の人間ではないかと思うのです。

そして、その意味を勘違いして
＞利用者自身が被った被害を延々と説明する奴
はさっくりと放置の方向で、、、


まあ、FOX氏が頭に描いた保守荒らしがどういう性格の物で、どんな被害
を想定したのかにもよりますが。

age荒らし・保守荒らしの認識で、判断と処理を行おうするから数多い問題が発する。
一定時間内に大量のageや保守があったなら
単独スレへ無意味な内容の連投、複数スレへ無意味な内容の投稿として報告し
規制人がログを調べた時に、同IPまたは同プロパによる行為だった時だけ
それを公開して処理すればいい。

>>107
報告されている板の、
・圧縮頻度
・スレが立つ頻度
・即死スレが出る頻度
とかが分かると参考になりそうだなぁと言ってみる。
客観的なデータなら住人じゃない人にも受け入れやすそうだし。

>>108
内部で処理するってのも1つの方法だけど、それだと逆に一部の人の負担が大きくならないかなぁ？

スレを読んでみたのですが、どこの板が圧縮地がいくつで、設定値がどの位で、
圧縮がどのくらいの頻度で起こるのかの状況が明記されませんとわかりませんね。

ここへ報告するより、板設定を変える、スレ保持数を変える要望を出すことが
先に考えられますね。

２ちゃんねるがすでに迷惑行為に認定しているのに、
age荒らし、保守荒らしがなぜ迷惑なのか、どういう場合に迷惑なのかを
改めて他の利用者に理解できるようにする意味は薄い。

ログ開示誤爆さえ防げればいいんじゃないの？

>>111
そのage荒らし、保守荒らしの定義が不鮮明だからログ開示誤爆が多発する。
無意味な内容の投稿でageるのがage荒らし
無意味な内容の投稿で過疎スレに書き込むのが保守荒らし
その基準が曖昧だから、悪意で特定者を晒し上げるような報告でも
パッと見は普通の報告にみえてしまう。

ageると規制されるのに何故ageの機能を付ける？
書き込むと規制されるようなスレを何故残しておく？
コピペやAA以外のレスでも無意味な投稿として処理されてる以上
無意味な内容の投稿とは何？
需要の無いスレへの書きこみを規制するなら
削除ガイドラインに［需要の無いスレの削除］項目でも作ったらどうだ？

そもそも需要とは何？
そこをageるのが目的でも保守するのが目的でも
それも一つの需要なのでは？
スレ趣向に沿わないレスが保守荒らしなら
雑談スレ以外での雑談は全て保守荒らしではないのだろうか？

何故こうも極端なのか？
マニュアル、定義がないと判断すら出来ないのかねぇ…

荒らしが言い訳にもならない言い訳もどきをしているだけ

>>115みたいなカキコがあるから>>82みたいなカキコが出てくるわけだが。

>>112
>そのage荒らし、保守荒らしの定義が不鮮明だから
ちゃんと最初からログ読んでいる人にとっては不鮮明でも何でもないんだけど
私怨たらたらでとにかく無理やりこじつけて掘ってもらおうとしてた人がいたから
FOX★ is quiting...って事になっただけかと

あとはFOX★がどういう事を考えているかとかはレス拾って読めとか
ここの>>14-15を読めとか
考え方が根本的に違う人は２ちゃんねる使わない方がよろしいかと

淡々と報告．．．が原則だと想うです。

多種多様な板が在るんですから、
そんなに、杓子定規になる事も無いんでは？

心頭滅却すれば、陽はまた昇るです　まる

要は掘る前に見ろってことね。
昔からこの辺は変わってないんだよ。

ログ堀をある程度抑制（信用できる人が見るまで掘れない、とか）できれば
報告禁止なんて荒らしが手を叩いて喜ぶようなことをしなくてもいいんだと思う。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090329080/
これはひどいと思えるものだけを信用できる野次馬が報告する為のスレが
これだった訳だがどうでもいい報告が混じるようになったような

＞1 名前：FOX ★[] 投稿日：03/10/21 15:25 ID:???
＞FOX★を誘導するスレッド

＞次はどこへ行けばいいのかな?
＞登場すべきスレッドへ優しく案内してください。
＞「★スクリプト＆コピペ＆乱立荒らし報告スレ」は常時見ているので
＞案内の必要がなかったりしますが、


＞by 規制人一同

>120
ｺﾞﾊﾞｰｸ？

>>120
ん？★つきからの誘導は見るみたいな発言をしたのは
そのスレが立ってしばらくしてからじゃない？

まあ今は名前だけのスレになってますな。
削除人の報告すら見なくなってるし。

>>122
反応がないからといって見ていないわけではないかと。

そうね…そう信じたいね…

書き込んでいる人よりもROMってる人のほうが以外と多いらしいですよ。

>>125
|-`)

>>119
>信用できる人が見るまで掘れない、とか
今の石部隊(個別確認)な人と焼部隊(最終的な対処)な人の関係見たいなかんじ?
掘り要請に出される書き込みの数は結構多いので石部隊(個別確認)役の人員が結構要りそうだなぁ....

>>126
そんな感じ。

掘る人が掘りたいと思ったときに掘れる報告が用意されてるような状況を作るためには
個別確認は確かにたくさん要りますねぇ
しかし全報告スレを見ている野次馬は名無しの方も含めて20人はいない予感…

まあこうやってあーだこーだ言ってても掘る人は突然掘っちゃうからね…
結局は掘る人がうんと言わないと成り立たないシステム。

これから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/
でこれまで彫られたログまとめに入ります。

圧縮前に、何時間もかけて保守するような生活を続けてる人が、
規制程度で、板を自分の思い通りに
コントロールしたいという欲望を断つとは思えない。
圧縮が起きるときの保持数をもっとランダムにしたり、
圧縮前には連続書き込みが難しくなるような仕組みにしてくれたほうが有難い。

>>129
荒らしに依存して板設定いじくるの？
デメリットだらけのような気がしますけど。

>>130
＞圧縮が起きるときの保持数をもっとランダムにしたり、
連続書き込み規制はめんどいし無理そうだけど、
こっちにもデメリットある？

>>131
その設定を変えられる人は何人も居ないわけで。
また、そのようになったらなったで年中保守するかもしれませんよ。

>>132
よくわからないなぁ。
圧縮のスクリプトを少し変えるだけで済むと思うし、
保守荒らしは結構手動でやっているものが多いから、
圧縮時期を読めなくするだけで荒らし効率が落ちるよ。

>>133
ここで言っててもしょうがないと思うんで、
運用情報板の雑談スレに狐さんが来た時に言ってみてください。
その案に狐さんがのってきて、あなたがきちんと説明できれば、
採用されるんじゃないですかね。

さっきみたら報告スレが完全に終了していました

なんか無理矢理埋め立てられてましたね。

次スレ用のテンプレ希望。

次スレの必要性が見つからないわけだが。

> 215 ：名無しの報告 ：04/11/11 02:53:45 ID:EJRynEWD
> 自然淘汰されるものを無理に保守することはサーバの資源の無駄遣いだから
> 荒らしとみなされるわけです。
> ですので、需要がなくなったスレやいわゆる糞スレに保守書き込みをするのは
> 基本的にＮＧです。

> 218 ：FOX ★ ：04/11/11 02:57:47 ID:???
> >>215
> 概ねそんな感じですが
>
> 資源の無駄遣いというよりは
> スレッドフローと型掲示板への挑戦というか嫌がらせかと、
>606 ：FOX ★ ：04/11/10 15:14:14 ID:???
>
>強化週間は今日で終わり　かな？

ageあらし、保守あらしって言うじゃなーい
でもageあらしとか保守あらしって、自分が書き込みのペースについていけないものを
あらしと呼んでるだけですからー、残念

ついていくんじゃなくて、話題を先導しろよー、斬り!!
つーうことで、糸冬

このスレも既に役目を終えたスレなので、以後の書き込みは保守荒らしと見なされる可能性があります。
ご注意下さい。

保守荒らしか否かは書き込みの内容が物を言うんじゃないかなぁと思う。

ママ等のコテハンによる即死回避

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1095173281/680 04/12/07 09:14:51
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1095173281/681 04/12/07 19:01:22
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1095173281/682 04/12/07 19:04:07
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1095173281/683 04/12/07 19:48:14
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1095173281/684 04/12/07 23:49:22

>>142
氏ね

>142
通称"即死判定"の意味をご存知ですか?

と、突っ込みたくなるです。
前回も、同様の突っ込み受けてた様な気がします。

age あらし、保守あらし報告されたら困る人がわらわら湧いてきてるな。
報告スレの方も必死でdat落ちさせていたし。
たとえ芋掘りしてなくても、ここの存在が相当気に入らんらしい。

最後の3レスだけ、それも一人の仕業なんだが

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102344687/7 04/12/08 19:45:06 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102344575/7 04/12/08 19:45:25 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102344085/7 04/12/08 19:45:52 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102336304/7 04/12/08 19:46:08 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102330722/7 04/12/08 19:46:28 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102381549/8 04/12/08 19:47:07 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102344419/8 04/12/08 19:47:32 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102321358/8 04/12/08 19:47:57 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102315771/8 04/12/08 19:49:40 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102312166/8 04/12/08 19:50:12 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102287998/8 04/12/08 19:50:39 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102303358/8 04/12/08 19:50:57 ID:MPeBHwzE
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102147228/8 04/12/08 19:51:18 ID:MPeBHwzE

また葉鍵か
そもそもage荒らし掘ってもらえなくなったのって葉鍵のせいじゃなかったか?

>>147
ここは議論スレ、報告スレでやってくれ。

【強化】age あらし、保守あらし報告スレ２【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/

圧縮時のdat落ち判定を最終書き込み時刻から他のものに
かえるという考えは最初からないんでしょうか

無い

どのようなモノにするか
どうやって変えるか
その利点は何か

などなどを具体的に書くほうが説得力がでますよ。

例えば
・最終読み込み時間
・過去n時間でのレス数
・過去n時間でのアクセス数
・板内での

スレ位置（一部の誤解を真実にしてしまう）
なんて指標が簡単に思いつきますな。

あるいはある程度ランダムな要素を取り入れてみるとか。
・ある期間より古いスレは落ちやすい
・レス数の少ないスレも落ちやすい
・非公開のとある条件にあてはまると落ちやすい
とか。

その条件のもとで保守荒らしをするにはどうしたいいかとか
その指標を計算する方法や負荷とかを考えると上のほうのアイデアは無理かと。

スレッドに寿命を設けるとか
今は１０００到達しかないけど

とにかく、様子見した方がよさそうだね

もしかしてsageでないと保守荒らしじゃないなんて言わないよな。

つーか、ageあらしと保守荒らしは別物なんだがなぁ。
狭義の意味ではスレッドフロート型掲示板には
圧縮と即死の仕組みは入ってないと思うし。

>>157
ageで書こうがsageで書こうが、
複数の多量のスレに行うことが保守荒らしかと。
だから、数が大量or圧縮の直前でないと当てはまらないような。

久しぶりに芋掘り入ったね。

【強化】age あらし、保守あらし報告スレ２【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1102431616/

ageておこう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100154700/161 05/02/03 02:01:23 ID:Ewlqg7Up

葉鍵がピンポイントで無視されとる

無視されたのは葉鍵じゃなくてあの報告。

次のスレです（本家）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108597953/l50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100154700/165 05/02/17 19:17:56 ID:B+XFCsGZ
↑ age荒らし？

ゲハの上げ荒らしはひどい

げげ、



なんでばれた！！







やっぱリーブ21に変えるかな・・・

レスの9割がsageされているスレで、
スレとは無関係な、または煽りのレスで
尚かつageていれば認定してはどうだろう？

>>169
煽り荒らしは報告対象外。
完全にスルーされてるなら話は別かもだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1113459363/407
＞"agあらし" = "長期間レスが無いスレッドをageること"
違いますよ。
無意味にスレの並び順を変えて
スレッドフロート型掲示板である意味をなくすようなのがage荒らしですよ。

>>171 重複スレッドなんで放置でいいでそ　このスレは（　>>2 >>4 参照）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1113459363/453

直前のレスが何分前かなんて関係無いと思うけどなぁ。
それよりもレス自体の量とか質で見るべきかと。

とりあえず報告全部見たけど、「age」とか単なるレス番書き込み+αばかりで
「無意味なもの」として十分報告対象かと思いましたけどどうでしょう？

>>174
同意。　
というか、age荒らし報告にいちいち細かくチェック入れてる人って何が目的なんだろう。　
それこそage荒らし本人なんじゃないか？と勘繰ってしまいたくなる俺ｶﾞｲﾙ

下のスレも同じ感じなんだけど、
こういう空気読めない人の場合、最低限のことをやったあとは放置が良いと思う。
変な人は別に納得させなくてもいいんで。

★男性論女性論板専用　荒らし報告スレ★ 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110168135/

あのスレのテンプレの「需要の無いスレ」ってのは保守荒らしだけに対応するものだよな。
まだ見直しの必要ありかも。

>>173

◆seasonDUoさんのご意見についてなのですが
たしかに◆seasonDUoさんは、かつてから
http://shibuya.cool.ne.jp/eternal_world/kotei2005.htm
で、記載のあるように「保守」について、敏感な人ですよね

しかし◆seasonDUoさんが詳しい葉鍵板（pie鯖　leaf）とは異なる事情も各板にはあるようです
たとえば、ex10鯖　の　morningcoffee　では、発言数があまりにも多すぎるので
マイハマンという巡回型の保守が、当番になっています（圧縮などをふせぐため）

また、過疎板では、自治スレで、保守することが、積極的に行われるように
話し合われたりもしています。

保守ageに敏感（過敏）なひとは、１割程度いるんですが
「それは、スレッドの順位が気になるひと」
と　
「スレッドの順位が気にならないでお気に入りのスレだけを閲覧する人」
の
違いなんじゃないでしょうか？（前者１割・後者９割くらいじゃないですかね？）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1113459363/447
　447 ： ◆cham11BwbI ：2005/05/25(水) 06:48:03 ID:LJX3ulgP ?##
　nukiの人は「見つけたら反射的に報告」しているように見えてしまいます
　無駄にスレが伸びてしまいますので
　ある程度数をまとめてから報告していただけませんか？

で、◆cham11BwbI さんが指摘してくださっているように、
「同じ人」が何度も繰り返し出してくるっていうのが保守age関連のスレッドの特徴で
問題視しているひとが、その板で何人いるのかな？という目安にもなりますね。

Samba規制の数値を確認しないで、●報告スレッドに連投していた人も
◆cham11BwbI さんに指摘されていましたけど、その人もwatchしていると
保守age報告魔だったりします

個人的には、保守ageについては、「重複スレッド」にageでカキコするのが
保守ageとして報告したことがあります。

たとえば、このスレッドは　>>171 ◆/hc.g214bY さんが指摘されているように
重複です

>>173 で　◆seasonDUo.　さんがageたことで、こっち側にいろいろレスがついてしまっていますけど
「強化週間」は既に終了していますし、コノスレッドは放置かsageでお願いします
そういった意味では、 >>173 はageあらし（広い意味でね）なのかもしれません
報告はしませんが（笑）

現行スレッドは、あと６０レスかけますので、今後は、下記URLへお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066666869/

いや別に誰が何度報告しようが構わないんですけども

「コピペ荒らし　現在も継続中」っていう報告を何度も繰り返す人と同じで
落ち着いてからとか数をまとめてドカンと報告してくれた方が
少量のものが何度も延々と繰り返されるよりわかりやすいじゃないですか

報告する人にも規制人さんにも（ログ開示があったとして）まとめる人にも報告人さんにも
その方が楽だし


っていう程度の単純な話なんだけどな・・・

◆cham11BwbI さんの指摘を言ってるんじゃないと思いますよ。　
>>173さんが引用してるような、やたら細かいチェック・無駄に長文・しかもAA付きのことでしょう。

>>178
要するに？

>>178
移動したみたいだぽ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066666869/937-966

---チラシの裏---
報告スレのテンプレが不十分で、age荒しの誤解を招いてしまったのかも。
反省。

あっちのスレが放置されていたのも理由があったんだけどな。

>>183 ﾊｧ？

>>183
とりあえず詳しく。

あっちはageあらしについてぐだぐだやるスレ。
こっちは「★age あらし、保守あらし報告スレ５★」でのごたごたを避けるためのスレ。

向こうはageあらしが迷惑行為になるかについても議論をしますが、
こちらは保守、ageあらしが２ちゃんねるに対する迷惑行為であることを前提に話を進めます。

>>186 重複・・　

>>2
>>4
参照

期待して損した('A`)

単純に「保守荒らしとage荒らしは別物」と言ったほうがよかったか？
まぁ、空気の問題といえばそうだし、どうでもいいけど。

>>183 ID:Cfk8HS6s
>>186 ID:Cfk8HS6s
>>189 ID:Cfk8HS6s

次回からは本スレに移動してね。重複スレは放置で・・・

ageあらしの報告はどこにすればいいんですか？

>>191 「ちょっと待ってください」って記載してあるのは、読めませんでしたか？
　　　　そういった注意書きを「少しは」目を通してからにしてください。質問や報告は。

>>191
↓ココですよー　
　
★age あらし、保守あらし報告スレ６★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117188927/

>>193
どうもです。

風俗全般板でスレは
荻窪Nack５ パート８
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/
です。無意味にageられることが最近頻繁にありますので、ここで報告いたします。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/282-287
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/322-323
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/330-331
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/336-360
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/363-364
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/377-381
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/392-394
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/401-410
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/425
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/429-430
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/443-457
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/l50/476-499

>>195
age荒らしよりは埋め立てじゃないかなぁ…。

リンク先間違えました。すみません。正しくは下記の通りです。

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/282-287
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/322-323
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/330-331
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/336-360
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/363-364
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/377-381
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/392-394
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/401-410
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/425
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/429-430
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/443-457
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1113924652/476-499

埋め立てを装ったage荒らし
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1117166097/ 2005/05/27 13:01:00
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1117166097/ 2005/05/27 13:40:28
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1117166097/ 2005/05/27 13:40:59
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1117166097/ 2005/5/13:41:31
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1117166097/ 2005/05/27 13:42:01
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1117166097/ 2005/05/27 13:42:31
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1117166097/ 2005/05/27 13:43:01

　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　|　報告厨ﾎｲﾎｲ　|
　　　　|＿＿＿＿＿＿　|
　　　　　　　　||　　　　￣
　　　　∧,,∧∩
　　　 ミ*ﾟДﾟ彡　ﾊｲｯﾃｷﾃ〜。ｵﾓｼﾛｲﾖ♪
　　　ﾐつﾍ/￣＼
　／￣ / 　　　＿~＼
/　／/　　　 /iiiiiiiiiヽ　ヽ
　 /　　 |　/iiiiiiiiiiiiiiiiiiゞ　|
く　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiｌ　 |
　'''"""''`"`"'''''""'"'''"""''""'''""'""""''"'''""''""'"
"'""""''"'''""''""""''"'''""""''"'''""
>>195-198 ここは報告スレではありません。って指摘しても、理解する知能あるかな？
重複による不要スレッドなので、レスをつける>>195-198 がアラシですよ　>>2 読んでね

>>199
貴方はどうも、異様にage荒らし報告に執着してるようですね。　
あとは●持ちスレ、複数スレですか。　

そんなに掘られることが怖いんですか？
ならば今後は2度と荒らし行為をしないでくださいね。　
　
他の報告者の迷惑ですから。

>>200 だったら掘れば？
書式注意しているのが、報告対象となっているモノと同一ではないよ
あと、このスレッドは（ｒｙ

　 　 　 　 　　 　　　||　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　 　　　||　　　 ＜ 正論言ってる>>199のような意見に
　　 　　 ∧＿∧　　||　　　　　|　逆ギレしている連中（報告厨）は、
　　 　　（　・∀・） (＝) 　 　　 |　荒らし以下だと思うんだけど、どうよ？
　 　 　 （　 　 　） 　 　 　　 　 | >>200 ID:NwIE/lGG　とか
　　 　|＼ ￣￣￣￣￣＼ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |＼＼ 　　□　　||　 ＼
　　　 | 　＼＼　　　 （＝）□ ＼
　 　 　 　 　＼＼　　　 ∧ ∧　 ＼
　　　　 　　 　 ＼＼＿_(　　,,)＿＿＼　┌─────────
　 　　　 　　 　 　＼||￣ |　　ヽ. ￣￣||＜ 死ぬべきだと思いますよ、本当に
　　　 　　 　 　 　　 || 　 ヽ＿__）　 　 || └─────────
　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>202
とりあえずここがどのスレとの重複なのか聞きたいなー。

>>202 削除議論板じゃないですかね？あと、>>195-198 はスレ違うだと思わない？

>>204
それ俺へのレスだとすると、

＞削除議論板じゃないですかね？
削除と何の関係があるの？そもそも板間での重複は認められないでしょ。

＞スレ違うだと思わない？
スレ違うだと思うです。

多分スレを間違えたんでしょう。
それにひょっとしたら「こんなage荒らしが居たんだけど、どうよ？」って聞きたかっただけかもしれませんけど。

＃その後のレスが無いんではっきりとは言えませんけど。

質問です。
ひとつのスレッドのみを保守する荒しについてはどこに報告すればいいのでしょうか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、荒しとして特定できない場合はスレスト等の依頼はできるのでしょうか？
（できるのであれば報告・依頼できるスレを教えてください）

>>206 単独スレッド埋め立てに報告

【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/
【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ15【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117924576/
【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ15【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114180209/
【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108822974/

>>206
基本は煽り荒らしなどと同じくスルーで対処。
たかが１スレが保守されたところでいたの圧縮にはほとんど影響無いでしょうし。

ちなみに、ちなみに長期間保守書き込みしか無いスレッドが削除対象になる場合もあります。
参考
○ヶ月以上、保守だけになったスレは削除対象？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/

>>207-208
回答ありがとうございます。

毎日全スレ取得の度に1レスついてるというのが不気味なんですけど…。
（しかも半年ぐらい続いている）
圧縮回避の1レスばかり（しかも同じ方が書いた形跡あり）取得するよりはましなんですけどね。
荒らしと同じ時間と手間を共有していると思うと…。
（取得する行為はあぼーん対処できませんし）



やはり基本はスルーですか…。
できるだけ我慢してみます。

>>209

>やはり基本はスルーですか…。
>できるだけ我慢してみます。

>>209 ID:Te4bMGJG って何様？

>>210
ただの２ちゃんねらだろ

ID:NLCplG9Oって何様？

>>209 は、自分のだした報告によって、規制がされるのは当然という発想をもっているから
おかしいんだよね
アクセス規制は受け付けていないしね

規制されるのが当然という発想をもっているようには見えませんが

話の流れが見えない。

ラウンジでは圧縮直前に300も空白レス付けられるのが日常茶飯事なんですかね？
だとしたら今流行の専用スレが必要かもしれませんね。

おっと、ラウンジじゃなくてロビーだった。

人気のあるスレッドだったら誰かが保守してくれるものだよ
誰も保守してくれないスレッドは消滅して当然だなぁ
消滅したスレッド一覧をみると、駄スレばっかりだったということがよくある
ということなので、ageあらしを報告する人は、消滅したスレッド一覧も、報告してくれると
ありがたかったりする。

>>217
＞ageあらしを報告する人は、消滅したスレッド一覧も、報告してくれると
＞ありがたかったりする。
その消滅したスレッドの内容は誰がチェックするんですか…？

◆seasonDUo
ここで暴れても余計反感を買うだけだし対応は100%無理
何が削除されて何が削除されないか理解してくださいね

意味不明…。
この板で削除について語った覚えはありませんよ？

>>218
消滅する前のスレッドを2chブラウザで閲覧したことがあればdatファイルが保存されているよ
それを報告すればいい。
閲覧したことすらないスレッドが、消滅しました！対処してください！
っていうのもね・・

たかが保守荒らしを報告するのにそこまでやる必要は無いでしょ。
確認する野次馬さんとしても面倒臭いだけだし。

>>222 確認(ログ堀)は規制人がやるよ　野次馬の仕事ではないし

報告者自身が一度も閲覧したことが無いスレッドが落ちた！
って騒いでいるんだったら、相手にされなくって当然じゃないかな

このスレまだあったのか・・

対処の優先順位
　スレッドマルチポスト（サーバーへの負担が一番大きい）
　　　↓
　スレッド潰し（512kbになるまでポストしつづけるのは、サーバーへの負担が大きい）
　　　↓
　レスマルチポスト
　　　↓
　（こえられないかべ）
　（こえられないかべ）
　（こえられないかべ）
　　　↓
　保守age(一日に100スレ以上)
　　　↓
　保守sage(一日に100スレ以上)　
　　　↓
　それいがい（報告対象外、、）

698 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/13(月) 01:22:21 ID:???
優先順位考えてみると

1) 削除人さんからの要請
------ 越えられない壁 ---------
2) かにさん(いろんなスレへ)爆撃
3) 薬物関係
4) さるさん(同一スレへ)爆撃、スレつぶし
5) その他

のような感じかしら?
2) 4) はサンバで防げるからいいかな?

>>227
　薬物関係のほうが重大に取り扱われるんじゃないかな
　そうあるべきだと思うし（違法な薬物の売買は犯罪だしね）
　これに関しては反対論もないでしょ

>>228
犯罪なら警察へ行け

>>229
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119438291/

FOXはage荒らしや実況には対応してないの？

>>231
対応しているとおもうけどなぁ・・・

>>232
★age あらし、保守あらし報告スレ６★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117188927/

>>233
事案別で、対応することになったので、
そのスレでは、対応されませんよ

>>231
枕詞じゃないか…何て言えばいいんだろ？

誤爆しますた＿|￣|○