■BitDefender 32
■BitDefender
ttp://www.bitdefender.com/
ttp://www.bitdefender.co.jp/
関連サイト
■BitDefender（コマンドライン版）←コマンドライン版用簡易インストーラあり、ありがとう！
ttp://uiuicy.cs.land.to/bitdefender.html
■スーパーセキュリティZERO
ttp://www.sourcenext.com/product/bd/home/
前スレ
■BitDefender 31
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1323694016/
ttp://www.bitdefender.com/
ttp://www.bitdefender.co.jp/
関連サイト
■BitDefender（コマンドライン版）←コマンドライン版用簡易インストーラあり、ありがとう！
ttp://uiuicy.cs.land.to/bitdefender.html
■スーパーセキュリティZERO
ttp://www.sourcenext.com/product/bd/home/
前スレ
■BitDefender 31
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1323694016/
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 23:49:46.74
苦節10年
2ゲット！
2ゲット！
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 00:36:37.64
Home Anti-Virus Protection
July - September 2012
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2012/DTL_2012_Q3_Home.pdf
390.50 Kaspersky
381.50 Norton
373.75 BitDefender
369.75 ESET
322.50 Trend Micro
300.60 AVG
251.90 McAfee
223.50 MSE
July - September 2012
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2012/DTL_2012_Q3_Home.pdf
390.50 Kaspersky
381.50 Norton
373.75 BitDefender
369.75 ESET
322.50 Trend Micro
300.60 AVG
251.90 McAfee
223.50 MSE
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 09:11:04.73
独立系のテストで信頼できるとされているのは今のところ次の5団体のものだけ
・AV-TEST
・AV-Comparatives
・Virus Bulletin
・West Coast Labs
・ICSA labs
この5団体以外のテスト結果は信頼するに値しない
専門家や関係者も上記テスト団体以外のテスト結果はほとんど信用していないと思う
・AV-TEST
・AV-Comparatives
・Virus Bulletin
・West Coast Labs
・ICSA labs
この5団体以外のテスト結果は信頼するに値しない
専門家や関係者も上記テスト団体以外のテスト結果はほとんど信用していないと思う
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 09:17:42.17
【AV-Comparatives オンデマンドスキャン検知率 最新版】
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf
検出率 誤検出数 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.8% 10個 Avira
99.6% *7個 Trend Micro(ウイルスバスター)
99.3% 15個 F-Secure
99.2% *5個 Kaspersky
99.2% 10個 BitDefender
99.2% 10個 BullGuard
99.2% 11個 Fortinet
99.2% 14個 eScan
98.8% 12個 McAfee
98.6% 11個 avast
ADVANCED ★★
99.9% 23個 G DATA
99.6% 20個 Panda
98.7% 19個 Sophos
98.5% 34個 GFI Vipre
97.4% *4個 ESET
STANDARD ★
98.0% 36個 AVG
94.9% *0個 Microsoft(MSE)
94.4% 15個 PC Tools
TESTED
95.6% 20個 AhnLab
80.0%以下 210個 Webroot
※圏外：Kingsoft
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf
検出率 誤検出数 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.8% 10個 Avira
99.6% *7個 Trend Micro(ウイルスバスター)
99.3% 15個 F-Secure
99.2% *5個 Kaspersky
99.2% 10個 BitDefender
99.2% 10個 BullGuard
99.2% 11個 Fortinet
99.2% 14個 eScan
98.8% 12個 McAfee
98.6% 11個 avast
ADVANCED ★★
99.9% 23個 G DATA
99.6% 20個 Panda
98.7% 19個 Sophos
98.5% 34個 GFI Vipre
97.4% *4個 ESET
STANDARD ★
98.0% 36個 AVG
94.9% *0個 Microsoft(MSE)
94.4% 15個 PC Tools
TESTED
95.6% 20個 AhnLab
80.0%以下 210個 Webroot
※圏外：Kingsoft
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 09:31:24.86
【AV-Comparatives 現実環境総合防御力テスト 最新版】
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_201209_en.pdf
※現実環境下で、各ソフトが備えている全ての機能を総動員して
マルウェアの多層攻撃からどれくらいPCシステムを守れるかを検証するテスト。
AV-Comparativesが従来からある検知率テストだけでは
現在の多層攻撃に対する評価が完全には反映しきれないとの理由から
大学の研究所と共同で開発した新手法。
テストに要する時間や手間は従来のテストよりかかるが、現在の多角的攻撃の防御力を図るには適している。
なお、このテストにおいては、9割以上の防御率を実現していれば、十分優秀な性能だと言われている。
（最新調査の2012年9月度テストでは、バスターが最高成績を出しており、なんと防御率は100％を記録している）
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_201209_en.pdf
※現実環境下で、各ソフトが備えている全ての機能を総動員して
マルウェアの多層攻撃からどれくらいPCシステムを守れるかを検証するテスト。
AV-Comparativesが従来からある検知率テストだけでは
現在の多層攻撃に対する評価が完全には反映しきれないとの理由から
大学の研究所と共同で開発した新手法。
テストに要する時間や手間は従来のテストよりかかるが、現在の多角的攻撃の防御力を図るには適している。
なお、このテストにおいては、9割以上の防御率を実現していれば、十分優秀な性能だと言われている。
（最新調査の2012年9月度テストでは、バスターが最高成績を出しており、なんと防御率は100％を記録している）
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 17:24:11.23
>>6
すごい！！
すごい！！
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 03:29:09.11
Kaspersky Lab の革新的なぜい弱性攻撃ブロック機能は、最も危険な種類の脅威からユーザーを保護する最強のツールです。
独立系テスト機関 MRG Effitas は、10 種類のセキュリティソリューションを評価する特別なテストを実施しました。
現在流行中の最も危険なエクスプロイトからコンピューターを保護するシミュレーションが行われ、
「カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ」に含まれるアプリケーションの1つである
「カスペルスキー インターネット セキュリティ」は 13 件のテストすべてに合格した唯一の製品として認められました。
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207585679
13/13 Kaspersky
12/13 Symantec
11/13 TrendMicro ESET AVG
10/13 MSE McAfee Avira
*9/13 F-Secure
*6/13 BitDefender
http://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2012/06/MRG-Effitas-Exploit-Prevention-Test1.pdf
独立系テスト機関 MRG Effitas は、10 種類のセキュリティソリューションを評価する特別なテストを実施しました。
現在流行中の最も危険なエクスプロイトからコンピューターを保護するシミュレーションが行われ、
「カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ」に含まれるアプリケーションの1つである
「カスペルスキー インターネット セキュリティ」は 13 件のテストすべてに合格した唯一の製品として認められました。
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207585679
13/13 Kaspersky
12/13 Symantec
11/13 TrendMicro ESET AVG
10/13 MSE McAfee Avira
*9/13 F-Secure
*6/13 BitDefender
http://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2012/06/MRG-Effitas-Exploit-Prevention-Test1.pdf
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 18:11:31.40
Error: core initialization failed: (null)
スキャンすると↑こういうエラーが出るのは俺だけかい？
スキャンすると↑こういうエラーが出るのは俺だけかい？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 18:39:32.17
>>9
前スレの
>601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 12:07:27.44
>ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90
>
>ここからcumulative.zipをダウンロードして展開し、Pluginsフォルダの中身をすべて上書きする。
>
>3つのdllもダウンロードし、bdc.exeと同じ階層にある同名ファイルを上書きする。
をする。
今月初めで出たエラーなら、Pluginsフォルダの「emalware.332」が問題だったと分かったので、
それだけを入れてもおｋ↓
>904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 17:19:40.09
>>>894
>昨日書き込みした者だけど
>差分調べたら問題のファイルわかったよ
>Pluginsフォルダの「emalware.332」
>を入れ直してあげれば動いた。
>それで駄目だったら「cumulative.zip+dll三種」落としてねｗ
>
>ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90
前スレの
>601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 12:07:27.44
>ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90
>
>ここからcumulative.zipをダウンロードして展開し、Pluginsフォルダの中身をすべて上書きする。
>
>3つのdllもダウンロードし、bdc.exeと同じ階層にある同名ファイルを上書きする。
をする。
今月初めで出たエラーなら、Pluginsフォルダの「emalware.332」が問題だったと分かったので、
それだけを入れてもおｋ↓
>904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 17:19:40.09
>>>894
>昨日書き込みした者だけど
>差分調べたら問題のファイルわかったよ
>Pluginsフォルダの「emalware.332」
>を入れ直してあげれば動いた。
>それで駄目だったら「cumulative.zip+dll三種」落としてねｗ
>
>ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 20:28:52.90
サンクス
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 16:03:47.40
2013の日本語版ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 16:16:22.16
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 17:32:58.71
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 23:19:32.29
スキャンしたらavastのプログラムがひっかかったｗｗ
流石誤検出もトップクラス
流石誤検出もトップクラス
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 18:02:02.38
>>15
アンチウイルスソフトの衝突も知らんのか？
アンチウイルスソフトの衝突も知らんのか？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 20:45:56.52
bitdefenderのエンジン使ったベンダーがいくつかあるけど
これって何か理由があるの？
これって何か理由があるの？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 22:45:20.31
カスペエンジン使ったベンダーだっていくつかあるが。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 23:12:34.90
それだけベンダーが選択する価値があると判断して採用しているんだろ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 07:05:39.05
スレタイを見て、「BitDefender 32」までが商品名かと思ってしまった。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/02(金) 16:05:06.68
A0043721.exeというのが引っかかるんですが
同じ人いませんか？
同じ人いませんか？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 00:28:41.45
ソースネクストで名前を変えてあるが中味はコレのが出ているのに
さっぱり話題になっていないとはどう言うこと？？
さっぱり話題になっていないとはどう言うこと？？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 00:42:38.44
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 07:51:24.60
で、その本家の日本語版は？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 09:14:24.09
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 10:39:51.45
うるせえバカが
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 13:11:45.02
馬鹿な>>26が発狂ｗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 13:18:48.55
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 17:37:50.79
ここの代理店、ちゃんと仕事してんのか
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 22:13:56.29
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 23:42:54.36
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 23:58:23.66
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 01:16:06.68
一番安いのは2000円の所かな
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 03:30:44.72
>>32
いってることが矛盾してるだろこのすっとこどっこい
いってることが矛盾してるだろこのすっとこどっこい
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 03:39:18.06
>>34
お前、在日朝鮮人？
言葉の意味をちゃんと調べてから使ってね。うろ覚えで使ったり、直感で使うような人間になってしまうよ。
このままだとお前一生なんもできないやつになるよ、とまじめに忠告してやる。
お前、在日朝鮮人？
言葉の意味をちゃんと調べてから使ってね。うろ覚えで使ったり、直感で使うような人間になってしまうよ。
このままだとお前一生なんもできないやつになるよ、とまじめに忠告してやる。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/15(木) 20:53:25.69
Peercastは相変わらずDLLリネームしないと見られないのか
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/15(木) 22:39:54.36
アンチウィルスならワンコインだね
ttp://store.downloadcrew.com/?act=search&brand=325
ttp://store.downloadcrew.com/?act=search&brand=325
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 09:42:25.37
コマンドライン版をひさしぶりにアップデートしようとしたら
何もアップデートされないまま正常終了したんだが
ひょっとしてコマンドライン版からのアップデート要求がはじかれてたりする？
何もアップデートされないまま正常終了したんだが
ひょっとしてコマンドライン版からのアップデート要求がはじかれてたりする？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 09:58:25.16
今やったら普通にアップデート出来たが。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 10:40:46.19
>>39
たぶんv8版を使ってたせいだと思う。
現在v10版をインストールして定義ファイルのＤＬ中
…と思ったら今度は定義ファイルのＤＬが
ちょっと目をはなしたスキにいちいちブツブツと中断されやがるorz
たぶんv8版を使ってたせいだと思う。
現在v10版をインストールして定義ファイルのＤＬ中
…と思ったら今度は定義ファイルのＤＬが
ちょっと目をはなしたスキにいちいちブツブツと中断されやがるorz
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 20:53:16.08
これのコマンドラインなんかよりEmsisoftの非常駐スキャンのがおすすめ
軽くて速いしBitdefenderとのダブルエンジンだから更に高検出率
軽くて速いしBitdefenderとのダブルエンジンだから更に高検出率
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 07:08:45.49
非常駐でもインスコするときにドライバ入れるから不具合出る可能性がある
AVIRAとBitDefenderは競合して2013から使えなくなったし
見かけ上では問題なくてもavast!とComodoのパケットスルーみたいに水面下で問題起こることもある
そういうの嫌な人がコマンドライン版を使っているから
BitDefenderとの比較ならともかくBitDefenderコマンドライン版との比較はお門違い
AVIRAとBitDefenderは競合して2013から使えなくなったし
見かけ上では問題なくてもavast!とComodoのパケットスルーみたいに水面下で問題起こることもある
そういうの嫌な人がコマンドライン版を使っているから
BitDefenderとの比較ならともかくBitDefenderコマンドライン版との比較はお門違い
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 07:15:47.94
>>41
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1281362265/
これだろ？
誤検出がやたら多くてスキャンも遅いっていう評判だけど
遅いかどうかわからんが500G弱のCドライブをスキャンしたら4時間以上かかった
初期に指定されてる一部ファイルのみでついでに圧縮ファイルも全部無視の設定にしたんだけどなあ
あと64MB以上のファイルは検査できないらしいしフリー版からはヒューリスティックスキャンも廃止されたとか
ポータブル版のくせに容量がやたらでかいのもマイナスポイントかな
Signaturesフォルダが223MBある(アップデート時に丸ごと落とし直すこともあるそうな)
細かいファイルを調べるために入れるにはちょっと面倒と言うか、
メインとサブ（Bitdefender）で不安ならもうVirusTotalに投げればいい様な気がする
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1281362265/
これだろ？
誤検出がやたら多くてスキャンも遅いっていう評判だけど
遅いかどうかわからんが500G弱のCドライブをスキャンしたら4時間以上かかった
初期に指定されてる一部ファイルのみでついでに圧縮ファイルも全部無視の設定にしたんだけどなあ
あと64MB以上のファイルは検査できないらしいしフリー版からはヒューリスティックスキャンも廃止されたとか
ポータブル版のくせに容量がやたらでかいのもマイナスポイントかな
Signaturesフォルダが223MBある(アップデート時に丸ごと落とし直すこともあるそうな)
細かいファイルを調べるために入れるにはちょっと面倒と言うか、
メインとサブ（Bitdefender）で不安ならもうVirusTotalに投げればいい様な気がする
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 14:05:25.26
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 15:16:05.82
誤検出の多さに関してはこれからの結果待ちだけど今のところ乗り換える価値は無さそう
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 17:34:31.90
日本語版はまだか？と問い合わせてみたら
日本語版は本国BitDefender社に依存しており現在もタイムリーに提供されてないので
英語版のみになります。どうかご理解下さいますようおねがいいたします。
代理店なにやってるんだか・・・
日本語版は本国BitDefender社に依存しており現在もタイムリーに提供されてないので
英語版のみになります。どうかご理解下さいますようおねがいいたします。
代理店なにやってるんだか・・・
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 18:03:40.88
言い換えると、Sunbridgeはなんで継続契約してるのだろう？
Bit defender本家は2010年辺りの維持以上の関係を構築する気は無く、SourceNextを向いているようだし
Bit defender本家は2010年辺りの維持以上の関係を構築する気は無く、SourceNextを向いているようだし
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 18:10:18.85
日本語版を使いたかったらやっぱスーパーセキュリティZEROなのかね・・・
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 19:51:11.32
Bitdefender Windows 8 Security登場age
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 22:06:57.72
PCもう一台はセールで買ったEMSI常駐使ってるが
LANバイパスする未知のソフトだがどうする？
と出て他のユーザーの取った選択肢が%テージで出たりするのを
誤検出と言って良いものか
LANバイパスする未知のソフトだがどうする？
と出て他のユーザーの取った選択肢が%テージで出たりするのを
誤検出と言って良いものか
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 23:07:08.13
所謂レピュテーションに基づく検出でしょ。
最近どこもHIPS+レピュテーション(クラウド)的なことを実装してるよね。
ユーザーに選択を委ねているので"誤"検出とは言えないと思うが。
最近どこもHIPS+レピュテーション(クラウド)的なことを実装してるよね。
ユーザーに選択を委ねているので"誤"検出とは言えないと思うが。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 20:40:35.16
2013にB-HAVE機能ってありますか？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 20:43:09.71
あるないよ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/26(月) 23:15:58.04
うーむ、コマンドライン版を今アップデートして実行したら、>>9のエラーが出た。
>>10のPluginフォルダの上書きで直った。
差分をしらべてみたら、最新版のemalware.331（32,740バイト）だとエラーになる模様。
前の版（106,384バイト、11/21更新）で上書きすると直る。
>>10のPluginフォルダの上書きで直った。
差分をしらべてみたら、最新版のemalware.331（32,740バイト）だとエラーになる模様。
前の版（106,384バイト、11/21更新）で上書きすると直る。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/27(火) 13:53:01.41
foobar2000アップデート来てたのでアップしたら検出しやがったぞ
AVC微妙だな
AVC微妙だな
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/27(火) 18:49:16.46
AVGスレの誤爆かと思ったら確かにアラート出るな
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 10:20:07.90
何度直してもアップデートすると core initialization failed になるな…
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 13:41:35.27
アップデートおかしいな
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 16:00:35.47
コマンドライン版の話？
問題無いみたいだけどv7だから？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3677846.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3677847.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3677848.png
問題無いみたいだけどv7だから？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3677846.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3677847.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3677848.png
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 16:12:25.38
途中でエラーが出るな
どこかで引っかかってるっぽい
鯖とか変えた覚えもないし…
どこかで引っかかってるっぽい
鯖とか変えた覚えもないし…
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 22:57:08.70
アップデートはできてもスキャンがアカンわ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 12:55:40.47
あかん
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 12:56:23.38
アップデートがアカンのかスキャンがアカンのか言え
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 06:12:46.48
上の人じゃないけど、ざっと調べてみたら
ファイル名に特定の言語（文字）が含まれているとエラー出るね
圧縮ファイルの場合 中に含まれているファイル名に対しては
エラーは出なかったのでファイル名だけ変えればいける。
Error: File open failed
×フランス語、中国語、キムチ
ファイル名に特定の言語（文字）が含まれているとエラー出るね
圧縮ファイルの場合 中に含まれているファイル名に対しては
エラーは出なかったのでファイル名だけ変えればいける。
Error: File open failed
×フランス語、中国語、キムチ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 06:19:07.92
あ、v7使ってたわｗ
v10にしてから報告し直します。
v10にしてから報告し直します。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 07:07:28.23
v10で再インストールしたが↓の名前はv7のままなのね・・・。
BDC/WIN32-Console v7.0 (build 2555)
アップデート後、結果は変わらず>>64 と同じ状況
以上、お騒がせしました。
BDC/WIN32-Console v7.0 (build 2555)
アップデート後、結果は変わらず>>64 と同じ状況
以上、お騒がせしました。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 20:12:11.33
ESETみたいなカスタマイズ性がＢｉｔにあったらなぁ
上級者モードとかなぜ廃止した
上級者モードとかなぜ廃止した
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 20:37:49.09
Bitdefenderが『2012年11月時点の最強アンチウイルスソフト』の称号を獲得したっぽいね
2012年11月時点の最強アンチウイルスソフトはどれなのかが判明 2012年11月30日 12時00分20秒
AV-TESTが2012年9月と10月に実施したアンチウイルスソフト24種類のテスト結果が発表されました。
ある程度の基準を満たしていれば「AV-TEST CERTIFIED」という証明マークが発行されるのですが、今回、24種類中1種類だけがこの発行を受けられないという事態になっています。
テストされたソフトは以下の24本。無料、有料を問わずに入っています。
なお、テスト環境としてはWindows 7 SP1(32ビット版)のマシンが用いられています。
（中略）
中でも、ProtectionとRepairで満点を獲得し、Usabilityも高かったBitdefenderが現時点では最も使えるアンチウイルスソフトということになりそうです。
http://gigazine.net/news/20121130-avtest-antivirus-product-ranking/
2012年11月時点の最強アンチウイルスソフトはどれなのかが判明 2012年11月30日 12時00分20秒
AV-TESTが2012年9月と10月に実施したアンチウイルスソフト24種類のテスト結果が発表されました。
ある程度の基準を満たしていれば「AV-TEST CERTIFIED」という証明マークが発行されるのですが、今回、24種類中1種類だけがこの発行を受けられないという事態になっています。
テストされたソフトは以下の24本。無料、有料を問わずに入っています。
なお、テスト環境としてはWindows 7 SP1(32ビット版)のマシンが用いられています。
（中略）
中でも、ProtectionとRepairで満点を獲得し、Usabilityも高かったBitdefenderが現時点では最も使えるアンチウイルスソフトということになりそうです。
http://gigazine.net/news/20121130-avtest-antivirus-product-ranking/
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 21:02:48.80
なんで10月の検査で11月時点での最強アンチウイルスソフト決定してるんだろ
GIGAZINEのライターって情弱しか居ないな
GIGAZINEのライターって情弱しか居ないな
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 21:03:11.51
ふむ、Avira苦戦しとる... 2012年11月時点の最強アンチウイルスソフトが決定したぞー
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1354362882/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1354362882/
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 23:15:22.33
設定項目もっと増やしてほしいね
いくらなんでも簡易すぎるわ
いくらなんでも簡易すぎるわ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 01:39:48.48
年間表彰じゃないのか
くだらん報告すんな
くだらん報告すんな
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 02:07:16.18
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 13:47:55.63
Bitdefenderって検体どうやって送るの？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 16:55:18.11
人が訪れないような竹やぶの中、橋の下の目立たないところ、お宮やお寺などの古い石橋の欄干に、Bitdefenderポストがひっそりと置かれています
詳細とともに念を込めた手紙をそのポストに入れておくと、
時折ふらりとやって来た妖怪たちがBitdefender本社まで届けてくれるそうです
詳細とともに念を込めた手紙をそのポストに入れておくと、
時折ふらりとやって来た妖怪たちがBitdefender本社まで届けてくれるそうです
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 18:43:07.67
01010101010101010
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 19:31:37.13
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 18:19:12.17
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 16:15:55.43
test
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 13:10:49.69
どれが最強のアンチウイルスとか言ってる奴ほど情弱はいない
AV-Test、AV-Comparatives、Virus Bulletinの各種テスト
この有力3団体だけでも同じタイプのテストでも成績異なってくるのに
ましてや同じ団体の実施するテストでも種類によりこれまた成績が上下する
AV-Test、AV-Comparatives、Virus Bulletinの各種テスト
この有力3団体だけでも同じタイプのテストでも成績異なってくるのに
ましてや同じ団体の実施するテストでも種類によりこれまた成績が上下する
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 13:24:58.93
どのテストでもBitは優秀
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 20:53:01.86
総合防御力テスト 2012年8月～11月 サンプル数=2006
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_2012b_en.pdf
防御率 誤検出 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9% *4.0 BitDefender
99.8% *2.0 G DATA
99.3% *0.5 Qihoo
99.3% *1.5 Kaspersky
98.8% *5.0 BullGuard
ADVANCED ★★
99.9% 10.0 Trend Micro
99.8% 18.5 F-Secure
97.7% *5.0 Avira
97.1% *1.5 avast
97.0% *1.0 Tencent
96.9% *2.0 ESET
STANDARD ★
97.7% 12.0 Sophos
96.3% *5.0 PC Tools
96.2% *1.0 AVG
96.2% *5.0 eScan
95.2% *2.0 Panda
TESTED
95.7% 15.0 GFI Vipre
95.4% 21.0 McAfee
94.5% *5.0 Fortinet
93.9% *8.0 Webroot
93.3% *5.0 AhnLab
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_2012b_en.pdf
防御率 誤検出 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9% *4.0 BitDefender
99.8% *2.0 G DATA
99.3% *0.5 Qihoo
99.3% *1.5 Kaspersky
98.8% *5.0 BullGuard
ADVANCED ★★
99.9% 10.0 Trend Micro
99.8% 18.5 F-Secure
97.7% *5.0 Avira
97.1% *1.5 avast
97.0% *1.0 Tencent
96.9% *2.0 ESET
STANDARD ★
97.7% 12.0 Sophos
96.3% *5.0 PC Tools
96.2% *1.0 AVG
96.2% *5.0 eScan
95.2% *2.0 Panda
TESTED
95.7% 15.0 GFI Vipre
95.4% 21.0 McAfee
94.5% *5.0 Fortinet
93.9% *8.0 Webroot
93.3% *5.0 AhnLab
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/11(火) 20:50:59.34
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 02:53:26.82
test
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 11:59:41.03
Bitdefender 60-Second Virus Scanner
http://all-freesoft.net/soft/antivirus/bitdefender-60-secondvirusscanner/bitdefender-60-secondvirusscanner.html
http://all-freesoft.net/soft/antivirus/bitdefender-60-secondvirusscanner/bitdefender-60-secondvirusscanner.html
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 17:44:08.30
このソフトはセーフモードでのスキャンはできないの？
感染した時とかに使いたいよね
感染した時とかに使いたいよね
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 17:56:04.95
test
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 18:57:25.45
>>85
(・∀・)ｲｲﾈ
(・∀・)ｲｲﾈ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 19:01:09.89
>>85なんて入れても何の意味もない。
レジストリを大量に汚すだけ。
レジストリを大量に汚すだけ。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 19:13:46.68
またレジストリ君か
悪いがお前みたいな神経質な奴は死んだほうがいいんじゃないかな
悪いがお前みたいな神経質な奴は死んだほうがいいんじゃないかな
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 19:26:20.20
じゃあいちいち反応するお前みたいな神経質な奴も死んだほうがいいんじゃないかな
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 21:36:06.53
それは>>91にも言えることだろ
以下無限ループ
以下無限ループ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 21:38:18.44
レジストリなんて記録するためにあるんだよ
汚して何ぼ
汚して何ぼ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/14(金) 18:08:54.86
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/14(金) 18:12:59.25
セキュリティソフトは性質上OS深くまで入り込むからレジストリを使いまくるのは当たり前。
気になるならWindows使うなよ、アホ
気になるならWindows使うなよ、アホ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/14(金) 22:38:46.87
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/14(金) 22:57:39.79
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/14(金) 23:27:30.09
そこまで気になるならTotal Uninstallとかの差分スキャンで確実に消せるやつ使えよ
それなら跡形なく消せる、それくらいも考えれないのか
それなら跡形なく消せる、それくらいも考えれないのか
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/14(金) 23:35:57.88
つか、レジストリクリーナーってみんな使ってないの？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 00:15:19.68
使って不安定になった時バックアップから復元とかめんどいから使わない
本当ににっちもさっちも行かなくなったらOSを再インストールする
本当ににっちもさっちも行かなくなったらOSを再インストールする
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 03:40:36.04
>>99
そんなのは子供しか使わないだろ
そんなのは子供しか使わないだろ
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 11:07:27.73
Bitdefender Uninstallも使ってないのか？
てか、レジストリクリーナーを危険云々言ってる人って
Tempフォルダー辺りにたんまりゴミを溜めてそうｗ
てか、レジストリクリーナーを危険云々言ってる人って
Tempフォルダー辺りにたんまりゴミを溜めてそうｗ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 13:09:16.21
Bitdefender の Firewall 機能はどうですか？
Macafeeは、
①Stealthモードにすると外部から接続できなくなる機能があります。
②ソフトがTCP/IP接続す時にユーザに接続許可／否を聞いてきます。
上２つが、Bitdefender に有りますか？
Macafeeは、
①Stealthモードにすると外部から接続できなくなる機能があります。
②ソフトがTCP/IP接続す時にユーザに接続許可／否を聞いてきます。
上２つが、Bitdefender に有りますか？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 17:51:42.86
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 01:50:09.69
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 15:25:54.67
bitdefender 60secondsって他の対策ソフトと競合しないっていう
認識でいいのかな？
認識でいいのかな？
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 04:49:03.05
bitdefender 60secondsは他の対策ソフトと競合はしないが
入れてみればわかるが、何これ入れてても全然意味ないじゃんって
即、アンインスコしたくなるレベルのもの。
入れてみればわかるが、何これ入れてても全然意味ないじゃんって
即、アンインスコしたくなるレベルのもの。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 06:25:44.50
他のスレならともかく普段Bitdefenderを使ってる人間が入れても意味ないのは確かだｗ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 23:00:47.51
日本語版はどうなってるの？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 23:05:52.66
スーパーセキュリティZERO
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 00:19:37.36
どうせ日本語サポートなんてあってないようなもんなんだから
日本語版なんていらんやろ
日本語版なんていらんやろ
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 14:30:12.04
コマンドライン版だけど管理者権限にしないとアップデートできない
だが管理者権限だとスキャン結果見れないから苦闘するも
ファイルコピーして管理者権限で分ければ良いだけだと気付くまでにえらい時間かかった('A`)
だが管理者権限だとスキャン結果見れないから苦闘するも
ファイルコピーして管理者権限で分ければ良いだけだと気付くまでにえらい時間かかった('A`)
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 11:07:36.13
BitDefender は、普通の人※ に使えるレベルのものですか？
※普通の人の定義：
アンチウィルスソフトに余り時間を取られたくない。
ただし問題があれば、そこそこ対応能力はあるが頻繁にする気はない。
日本で使っている人は少数派と思われるが、その辺に関して何か不都合はないのか。
※普通の人の定義：
アンチウィルスソフトに余り時間を取られたくない。
ただし問題があれば、そこそこ対応能力はあるが頻繁にする気はない。
日本で使っている人は少数派と思われるが、その辺に関して何か不都合はないのか。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 11:14:37.48
日本で使っている人は少数派？
BitDefenderの日本語版のスーパーセキュリティZEROは結構普及してるんじゃないの。
BitDefenderの日本語版のスーパーセキュリティZEROは結構普及してるんじゃないの。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 11:38:27.28
BitDefender本家に限らず日本法人（代理店）のサポートが弱いソフト全般に言えることだけど
基本的に日本語圏の環境に最適化されていないから誤検出も多いし特有の不具合も出るかもしれない
そういう時にフォームから検体の提出をしたり
サポートやフォーラムで英語でやり取りするのを面倒臭いと思う人はやめた方が良い
国内でシェアの高いシマンテックやトレンドマイクロの方がサポートの質が高いのは致し方ないし
いちいちサポート通さなくても（国内）ネット上の情報量がそもそも多いからそっちをオススメする
そういう点ではBitDefenderエンジンのスーパーセキュリティZEROも問題ないと思う
基本的に日本語圏の環境に最適化されていないから誤検出も多いし特有の不具合も出るかもしれない
そういう時にフォームから検体の提出をしたり
サポートやフォーラムで英語でやり取りするのを面倒臭いと思う人はやめた方が良い
国内でシェアの高いシマンテックやトレンドマイクロの方がサポートの質が高いのは致し方ないし
いちいちサポート通さなくても（国内）ネット上の情報量がそもそも多いからそっちをオススメする
そういう点ではBitDefenderエンジンのスーパーセキュリティZEROも問題ないと思う
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 11:59:12.10
ありがとうございます。
よく分かりました。
今回は選択しないことにします。
もう少しユーザーが増えてから、選択枝に入れます。
よく分かりました。
今回は選択しないことにします。
もう少しユーザーが増えてから、選択枝に入れます。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 12:11:56.53
まあいろんな所と組んでエンジンやら何やらを提供してるから
実際の所ユーザー数自体は山ほどあるんだけどね
実際の所ユーザー数自体は山ほどあるんだけどね
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 16:42:21.80
まあ本家の敷居の高さはイメージを保つ上でも良いと思うけどね。裾野を
広げるとクレーマーみたいな人も増えるし
広げるとクレーマーみたいな人も増えるし
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 18:18:27.45
同意だわ。日本で今からシェアに割って入っていくのは難しいし
大した利益見込めないのにサポートや最適化に苦労するよりは
欧州テストの良い結果のイメージを残してエンジンだけ提供している方が良い
大した利益見込めないのにサポートや最適化に苦労するよりは
欧州テストの良い結果のイメージを残してエンジンだけ提供している方が良い
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 21:45:41.80
本家を広めるのは難しくてもOEMが十分すぎるほど広まってるからな
OEMは利益的には不利だろうがそういう戦略があたったからこそ検体集め放題で検出力が高い
OEMは利益的には不利だろうがそういう戦略があたったからこそ検体集め放題で検出力が高い
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 09:36:54.38
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 16:07:09.51
>>121
どうもありがとう。勉強になった
どうもありがとう。勉強になった
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 21:38:13.71
Bitdefender Antivirus Free - English GUI
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=2161472#post2161472
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html
http://download.bitdefender.com/resources/themes/red/images/av-free-bottom_03.png
前からルーマニア語で配布してた奴が英語にも対応したらしい
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=2161472#post2161472
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html
http://download.bitdefender.com/resources/themes/red/images/av-free-bottom_03.png
前からルーマニア語で配布してた奴が英語にも対応したらしい
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 22:22:03.74
ちょっと早いクリスマスプレゼント来たか
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:17:14.93
Bitdefender Antivirus Free いれてみたけど、LAST UPDATEDのところが隠れて日付が見えない・・・（Win7 64bit）
これって常駐はしてるけど、リアルタイムプロテクトはやってないんだよね多分
これって常駐はしてるけど、リアルタイムプロテクトはやってないんだよね多分
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:34:10.05
ここ読めばリアルタイムプロテクトなのか書いてある
ttp://www.bitdefender.com/solutions/free.html
ttp://www.bitdefender.com/solutions/free.html
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:40:27.51
リアルタイム保護は有効だが、ウィルスを見つけた際の挙動は変更できないっぽいな
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:41:16.00
Real-time Shieldって書いてあるね。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:45:19.19
フリーの選択肢が広がった事は良い事だ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:47:36.64
日本語はおろか英語でもレビュー記事がほとんどないな・・・
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 03:18:39.61
【セキュリティ】 あのBitdefender本家がついに無料で使える！いよいよEnglish GUIリリースへ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356266668/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356266668/
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 03:34:39.84
スレ立てから6時間も経ってるのに14レスしかなくてﾜﾛﾀｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 11:23:10.12
盛り上がってるもんかと思ったけど結構静かだな
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 13:27:33.50
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 13:33:44.49
大丈夫だよ。この前の遠隔操作ウイルスも対応速かったし日本語圏で弱いということはまずない。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 14:32:17.70
2011日本語版とソースネクストの方とどっちがおすすめですか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 14:35:27.52
ソースネクスト。
基本的に名前以外は全てBitdefender本家と同じ。
基本的に名前以外は全てBitdefender本家と同じ。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 15:25:45.74
>>131
変な機能制限のせいで糞になってるな
変な機能制限のせいで糞になってるな
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 17:16:23.54
>138
例えばどの機能制限？
あのスレにはデマ流布するアンチが湧いていて
例えばどの機能制限？
あのスレにはデマ流布するアンチが湧いていて
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 17:57:06.36
除外無いのか・・・ ｏｒｚ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 23:16:38.48
早速winsevenholicさんがテストしてくれた模様
http://www.youtube.com/watch?v=9jvfYCRCOAY
http://www.youtube.com/watch?v=9jvfYCRCOAY
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 00:48:30.73
ファイルの除外設定が出来ない
フルスキャンしないときにフルスキャンが出来ない(自動的にフルスキャンが始まるのを待つしか無い)
悪意あるファイルが検出されたら問答無用で削除(誤検知云々は考慮しない)
この3つの問題がデカすぎる
フルスキャンしないときにフルスキャンが出来ない(自動的にフルスキャンが始まるのを待つしか無い)
悪意あるファイルが検出されたら問答無用で削除(誤検知云々は考慮しない)
この3つの問題がデカすぎる
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 01:06:46.39
まあ制限を付けないと有料のAntivirus plusの立場がないからなぁ
良い感じのハードルにはなっているとは思う
良い感じのハードルにはなっているとは思う
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 06:03:19.61
Aviraやavastのように使いたいと思っていた人には残念だろうね
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 10:24:04.60
個人ブログだが
http://tenkuuizayoiduki.blog19.fc2.com/blog-entry-270.html
WEBフィルタリングも「注意して閲覧する」みたいな項目がないらしい
あと、30日以上の使用には登録がいるらしいけどマジ？
http://tenkuuizayoiduki.blog19.fc2.com/blog-entry-270.html
WEBフィルタリングも「注意して閲覧する」みたいな項目がないらしい
あと、30日以上の使用には登録がいるらしいけどマジ？
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 10:27:56.38
そりゃあaviraやavastの有料シェアなんて無料と有料で9:1ぐらいじゃないか？
あまり一緒にしたら有料の価値がなくなるから細かく設定したい人は有料買えばいいだけ
あまり一緒にしたら有料の価値がなくなるから細かく設定したい人は有料買えばいいだけ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 10:30:10.55
>>145
avastと同じで30日以上の使用には登録が必要みたい。
avastと同じで30日以上の使用には登録が必要みたい。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 11:09:17.88
おもしろそうだから入れてみたが、はてさて・・
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:16:10.80
性能は良さげなだけに>>142の致命的な欠点がやはり残念
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 00:28:17.09
>>142
ソースネクストも同じ仕様ですか？
ソースネクストも同じ仕様ですか？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 00:34:54.95
>>150
ファイル、フォルダ単位、拡張子単位で除外できます。
AVC（ビヘイビアブロック）の除外もあります。
スキャンにはクイックスキャン、システム全体のスキャン、カスタムスキャン、脆弱性スキャン、レスキューモードの5つのオプションがあります。
検出後の挙動の設定には３つあり１つ目は自動処理、２つ目は隔離領域に移動、３つ目はアクセス拒否。
ファイル、フォルダ単位、拡張子単位で除外できます。
AVC（ビヘイビアブロック）の除外もあります。
スキャンにはクイックスキャン、システム全体のスキャン、カスタムスキャン、脆弱性スキャン、レスキューモードの5つのオプションがあります。
検出後の挙動の設定には３つあり１つ目は自動処理、２つ目は隔離領域に移動、３つ目はアクセス拒否。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 00:55:01.06
無料版も全部入りなのはすごい！と思ったのに設定が省略されるのは予想外だった・・・
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 22:40:26.78
AVが500円位のところ来週さらにお安く
ttp://giveaway.downloadcrew.com/offer/bitdefender_antivirus_plus/26524
ttp://giveaway.downloadcrew.com/offer/bitdefender_antivirus_plus/26524
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 00:15:08.43
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 00:38:00.37
ほとんど設定が出来ない
フルスキャンが～
には目を瞑ったとしても
検出されたら問答無用で勝手に削除、これは受け入れられない。
これさえなければ、何とか使ってみようかという気にはなるのだが。
フルスキャンが～
には目を瞑ったとしても
検出されたら問答無用で勝手に削除、これは受け入れられない。
これさえなければ、何とか使ってみようかという気にはなるのだが。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 01:35:33.00
>>153
情報さんくす
ログ読めばわかるけど、
2013からは製品版でも他のAVみたいな毎回ダイアログを出すってことができない
だから検出された後に無視っていうアクションを取れないから、
強制隔離された後にリストアする手順を踏むことになる
ここだけは本当どうにかして欲しい
情報さんくす
ログ読めばわかるけど、
2013からは製品版でも他のAVみたいな毎回ダイアログを出すってことができない
だから検出された後に無視っていうアクションを取れないから、
強制隔離された後にリストアする手順を踏むことになる
ここだけは本当どうにかして欲しい
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 08:38:47.01
どうやらBitはポップアップを極力出さないようにつくってるらしい
設定項目は減らさないでほしいな
設定項目は減らさないでほしいな
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 09:17:21.06
>>155
＞ファイルの除外設定が出来ない
これもかなり厳しいかと
アプリの挙動が怪しいから除外設定
セキュリティ対策ソフトのお約束？な気がするんだけどｗ
>>157
なんかどこも最近出さない（絶対に出さない、もしくはデフォルトでは出さない）
方向になってるような？
下手に出すと問い合わせが増えてサポートコスト上がるのかなあ？
＞ファイルの除外設定が出来ない
これもかなり厳しいかと
アプリの挙動が怪しいから除外設定
セキュリティ対策ソフトのお約束？な気がするんだけどｗ
>>157
なんかどこも最近出さない（絶対に出さない、もしくはデフォルトでは出さない）
方向になってるような？
下手に出すと問い合わせが増えてサポートコスト上がるのかなあ？
あ、アプリの挙動が怪しいというのは
ウィルス紛いではなく、正常に動作してくれないという意味ね
ウィルス紛いではなく、正常に動作してくれないという意味ね
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 15:08:18.43
カスペの方がいいな
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 16:35:57.27
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 16:38:27.00
ユーザの質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 16:42:56.69
>>162
こういう人が増えるってことね
こういう人が増えるってことね
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 16:44:20.90
ユーザーの質が高いとかマジで思ってんのか…
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 19:23:51.54
その顧客層がお前になんの関係があんのと訊きたいわなｗ
Avira→で使ってみてるが、コネクション多いときやや遅い？
誤検出は無いんで、当面問題はない感じである
Avira→で使ってみてるが、コネクション多いときやや遅い？
誤検出は無いんで、当面問題はない感じである
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 21:37:49.01
ユーザーの総数が増えると自分で対応できなくなる人が増えるの間違いでしょう
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 18:43:22.24
【Virus Bulletin RAPテスト 最新版】
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-May-Dec12-1200.jpg
【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparativesと並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威の1つ
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-May-Dec12-1200.jpg
【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparativesと並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威の1つ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 02:09:40.25
フォーラムにも上がってるんだけどさ
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=40187
同じ症状の人いる？
しょっちゅう破損してて使い物にならんのだが。
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=40187
同じ症状の人いる？
しょっちゅう破損してて使い物にならんのだが。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 04:01:41.86
とりあえず環境やバージョンとか晒そうや
申し訳ない。だいたいフォーラムの奴らと同じだけど、
BitDefender Antivirus 2013
Build: 16.25.0.1710
Engine version: 7.44567
Windows 7 Professional SP1
NIC: Intel PRO/1000 MT Server Adapter
ダウンロードしたファイルが高確率で破損している。(ブラウザに依存せず)
MD5とってみても明らかに異なる。
はじめはネットワーク環境が原因かと思ったが、同ネットワーク上の他のPCは問題ない。
NICについてもオンボのRealtekにしても改善しないから原因じゃないはず。
残るはPC環境ということで、BitDefenderをアンインストールすると直る。
こんなかんじです。
BitDefender Antivirus 2013
Build: 16.25.0.1710
Engine version: 7.44567
Windows 7 Professional SP1
NIC: Intel PRO/1000 MT Server Adapter
ダウンロードしたファイルが高確率で破損している。(ブラウザに依存せず)
MD5とってみても明らかに異なる。
はじめはネットワーク環境が原因かと思ったが、同ネットワーク上の他のPCは問題ない。
NICについてもオンボのRealtekにしても改善しないから原因じゃないはず。
残るはPC環境ということで、BitDefenderをアンインストールすると直る。
こんなかんじです。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 22:24:49.13
ほぼ同環境だけどならないな
でも原因がわからない以上他人事じゃないねこれ
当然WebProtection切るくらいじゃ直らないんだろうし
今はどうやって対処しているの？ダウンローダー？
でも原因がわからない以上他人事じゃないねこれ
当然WebProtection切るくらいじゃ直らないんだろうし
今はどうやって対処しているの？ダウンローダー？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 23:02:45.93
あくまでも avira の話なので参考になるかどうかわからないけど、
avira では、web protection を有効にしてるとファイル壊れることあるよ。
web protection を有効にしてると、DLしてるファイルをウィルスチェックしながら渡すので、
中にマルウェアの疑いのある部分が含まれていた場合、そこが破壊されて、ファイルが壊れる。
bitdefender も同じなのかなあ。。。 (´・ω・｀)
avira では、web protection を有効にしてるとファイル壊れることあるよ。
web protection を有効にしてると、DLしてるファイルをウィルスチェックしながら渡すので、
中にマルウェアの疑いのある部分が含まれていた場合、そこが破壊されて、ファイルが壊れる。
bitdefender も同じなのかなあ。。。 (´・ω・｀)
>>171,172
ありがとう。
HTTP Traffic Scanner(Web Protection)が原因なのでどんなソフトでも影響受ける…
フォーラムに書き込みしてあるけど、bdtl.dllをリネームして強制的に無効するぐらいかな。
でもセキュリティ的によろしくないので、一時的に2012にダウングレードでもするかな。
皆には起きないことを願うよ。
ありがとう。
HTTP Traffic Scanner(Web Protection)が原因なのでどんなソフトでも影響受ける…
フォーラムに書き込みしてあるけど、bdtl.dllをリネームして強制的に無効するぐらいかな。
でもセキュリティ的によろしくないので、一時的に2012にダウングレードでもするかな。
皆には起きないことを願うよ。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 01:26:18.38
ん？
フォーラムは、英語だからよく分からんが、ファイルをDLした際に壊れるってこと？
ソースネクストのスーパーセキュリティーZERO使ってるんだけど、
ここ最近ダンロードしたものが壊れていてDLLしなおしってことが多いんだよな。
それのせいかしらん。
フォーラムは、英語だからよく分からんが、ファイルをDLした際に壊れるってこと？
ソースネクストのスーパーセキュリティーZERO使ってるんだけど、
ここ最近ダンロードしたものが壊れていてDLLしなおしってことが多いんだよな。
それのせいかしらん。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 01:35:59.28
俺は１台にTotal Security 2013、もう１台にスーパーセキュリティZEROを入れてるけど、どっちも問題ない。
両方、Windows 7 Home 64bit
両方、Windows 7 Home 64bit
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 21:51:51.14
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 00:09:16.47
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 20:11:44.40
>>174
avastなら問題なし。
avastなら問題なし。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 11:41:58.50
Free Antivirus Software - Download Bitdefender Free Edition
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 21:37:49.93
俺俺
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 11:56:23.77
>>174
オレもスーパーセキュリティZEROだけど、ファイル壊れる症状出てる
WIN7 Pro x64ね
色々試してみてWINDOWSupdate KB2735855のアンインストールで破損しなくなるんだが…
ESETの方と同じ不具合のようだね
ソースには報告しといたが、詳細調査中とのことだ。
オレもスーパーセキュリティZEROだけど、ファイル壊れる症状出てる
WIN7 Pro x64ね
色々試してみてWINDOWSupdate KB2735855のアンインストールで破損しなくなるんだが…
ESETの方と同じ不具合のようだね
ソースには報告しといたが、詳細調査中とのことだ。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 12:00:53.49
乙
>>182
マジか！ ここらへん↓でも報告されてるね。
http://forums.adobe.com/message/4854739
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=332920
しかしこれでも直らないという人も居るみたいで、私もですｗ
ESETモデレータの投稿によれば、年始めにMicrosoftが修正プログラムをリリースする予定だとか。
ちなみに発生環境として、CPUが4-core以上とか書いてる奴もいるけど皆はどうですか？
私の環境では、症状のあるPCはPhenom II X4 965で確かに当てはまる。他にBit入れてる4core未満のPCでは確かに発生していない。
話によるとWFPのバグらしいね。だから、ESETだけでなく同じ仕組みを利用したセキュリティソフトが影響を受けると。
つまり、セキュリティソフトのベンダーに文句言っても、結局はMicrosoft待ちってことか・・・
マジか！ ここらへん↓でも報告されてるね。
http://forums.adobe.com/message/4854739
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=332920
しかしこれでも直らないという人も居るみたいで、私もですｗ
ESETモデレータの投稿によれば、年始めにMicrosoftが修正プログラムをリリースする予定だとか。
ちなみに発生環境として、CPUが4-core以上とか書いてる奴もいるけど皆はどうですか？
私の環境では、症状のあるPCはPhenom II X4 965で確かに当てはまる。他にBit入れてる4core未満のPCでは確かに発生していない。
話によるとWFPのバグらしいね。だから、ESETだけでなく同じ仕組みを利用したセキュリティソフトが影響を受けると。
つまり、セキュリティソフトのベンダーに文句言っても、結局はMicrosoft待ちってことか・・・
確かに不具合出てるPC2台は6coreのマシンだわ。
Phenom II X6 1090T と 1055Tだ
コア数も関係あるかもしれんね
Phenom II X6 1090T と 1055Tだ
コア数も関係あるかもしれんね
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 22:29:21.54
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 22:29:52.23
ごばｗ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 22:41:12.44
2600Kだがそんな不具合は全くない
やはりAMDはだめだな＾＾
やはりAMDはだめだな＾＾
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 23:01:56.13
各所で報告見るとPhenomやらAthlon X4が散見されるが、i3やi7もチラホラ見かける。
何にせよ、すぐに他者批判をするのはいただけないな。
何にせよ、すぐに他者批判をするのはいただけないな。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 23:13:41.08
周りに人がいないとか空気全く読まないとか、何かしら恵まれた人なんだよ
自分の環境だけで決めつけていいなら本人だけは楽ができるからｗ
＞This issue occurs only on 4-core (and more) Intel and AMD CPUs.
しかしこれがそうだとすると、2月も前の話なのにまだ直ってないの？
自分の環境だけで決めつけていいなら本人だけは楽ができるからｗ
＞This issue occurs only on 4-core (and more) Intel and AMD CPUs.
しかしこれがそうだとすると、2月も前の話なのにまだ直ってないの？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 23:35:15.48
らしいね。問題の修正プログラムKB2735855, KB2750841は9月,11月のリリースだが、
うちじゃ先月中旬ぐらいから発症した気がするんだが…
11月時点ではESETの不具合報告は結構見つかるが、BitDefenderは無いね。
セキュリティソフト側の実装が問題じゃないなら時間かかりそうだよね。Microsoftだし。
うちじゃ先月中旬ぐらいから発症した気がするんだが…
11月時点ではESETの不具合報告は結構見つかるが、BitDefenderは無いね。
セキュリティソフト側の実装が問題じゃないなら時間かかりそうだよね。Microsoftだし。
i7ずら。
youtubeとかも途中で止まってのこり緑色とかそんなのが起こる。
とりあえず、うちだけの症状じゃないようだから安心（？）した。
youtubeとかも途中で止まってのこり緑色とかそんなのが起こる。
とりあえず、うちだけの症状じゃないようだから安心（？）した。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 02:35:32.59
ばーか
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 04:59:10.18
参考になれば
環境はWin7 Ulti x64 i5-760 HD5570
・去年10月頃 Avira+ComodoFW使用
Webブラウザ問わずストリーミングサイト（ニコニコ動画・Youtube）でグリーンバック発生
AdobeFlashPlayerのハードウェアアクセラレーションを無効にしても直らない
→AdobeFlashPlayerのバージョンを10系に落とすかRadeonのドライバを12.9βに上げて解決
・去年12月初め AVをAviraからBitDefenderAntivirusPlus2013に移行
再びストリーミングサイトでグリーンバック発生
AdobeFlashPlayer、グラフィックボードのドライバを入れなおしても直らない
→KB2735855を削除して解決
ちなみに、4コア環境だけどKB2735855を消す前も消した後も
ストリーミングを別として、DLしたファイルが破損したことはないです
斧などのアップローダをわりかたよく使う方なので見落としていたということもないと思います
環境はWin7 Ulti x64 i5-760 HD5570
・去年10月頃 Avira+ComodoFW使用
Webブラウザ問わずストリーミングサイト（ニコニコ動画・Youtube）でグリーンバック発生
AdobeFlashPlayerのハードウェアアクセラレーションを無効にしても直らない
→AdobeFlashPlayerのバージョンを10系に落とすかRadeonのドライバを12.9βに上げて解決
・去年12月初め AVをAviraからBitDefenderAntivirusPlus2013に移行
再びストリーミングサイトでグリーンバック発生
AdobeFlashPlayer、グラフィックボードのドライバを入れなおしても直らない
→KB2735855を削除して解決
ちなみに、4コア環境だけどKB2735855を消す前も消した後も
ストリーミングを別として、DLしたファイルが破損したことはないです
斧などのアップローダをわりかたよく使う方なので見落としていたということもないと思います
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 10:37:18.67
スーパーセキュリティZEROってこのｽﾚ住人的にどうなのよ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 11:07:40.49
名前がダサいから本家にしてる
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 11:30:33.46
子供みたいな理由だねw
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 14:04:28.51
大した良し悪しは無いと思うが、Antivirusだけが欲しいので本家使ってる
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 14:50:22.91
俺もCOMODOと併用したいからantivirusにしてるな
downloadcrewで安売りしてたし300円で一年は安かった
downloadcrewで安売りしてたし300円で一年は安かった
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 16:57:25.70
amazonの各国サイトで評判悪いので躊躇してる
一番の理由が使えるPCの条件がシビアすぎるって感じだけど
このスレ見てるそんな不具合なさそうに思えるけど
一番の理由が使えるPCの条件がシビアすぎるって感じだけど
このスレ見てるそんな不具合なさそうに思えるけど
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 17:44:19.38
Amazonで買う理由が薄いような公式や上記のサイトが安いし、わざわざネットショップアマゾンで買うくらいならネットの公式で買う
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 17:50:02.81
尼で買うためじゃなくてレビューを見ているんでしょうよ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 18:09:22.91
201はものすごい馬鹿だなw
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 18:56:02.40
>>199
comodoのヒューリスティックと競合しない？
comodoのヒューリスティックと競合しない？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 19:39:25.23
Defence+は無効にしてAVCを使ってるので競合はしないね
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 19:42:19.20
非常駐で任意のファイルだけウイルス検査できる方がありがたいんだよなあ
そんなニッチな需要ないか
そんなニッチな需要ないか
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 19:46:19.90
>>205
やっぱ無効にするのね。あり
やっぱ無効にするのね。あり
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 20:55:42.82
>>206
他のソフトで常駐監視して条件があったら検査開始する様にさせればええやん
他のソフトで常駐監視して条件があったら検査開始する様にさせればええやん
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 20:56:15.72
>>206
コマンドライン版？
コマンドライン版？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:02:54.81
7を使ってた
さすがにサポート打ち切られたのか定義のアップデートができない
コマンドライン版は2バイト文字化けるのよね
さすがにサポート打ち切られたのか定義のアップデートができない
コマンドライン版は2バイト文字化けるのよね
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 00:32:38.50
Free未登録あと10日ほどになった
今のとこメモリ食い気味たまにブラウザの反応が遅め？以外はいい感じだ
誤検出とか出たらそうも言っとられんのだろうが、宣伝嫌いなライトユーザーにはオススメできる感じかな
今のとこメモリ食い気味たまにブラウザの反応が遅め？以外はいい感じだ
誤検出とか出たらそうも言っとられんのだろうが、宣伝嫌いなライトユーザーにはオススメできる感じかな
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 15:43:58.71
コマンドライン版だけど、昨日から定義ファイルのうｐ鯖の調子が悪いと
感じるのは漏れだけなのだろうか…
感じるのは漏れだけなのだろうか…
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 19:06:49.61
total security 2013を2PC分のライセンス欲しいんだけどどこで買えば一番安いですか？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 19:25:39.00
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 19:34:14.55
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 19:44:44.11
不安ならデビットとかVプリカとか用意しとけよ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 19:51:57.97
俺は何度かかったことあるけどなw
aviraもこの会社使ってるし
怪しい会社ではないよ
aviraもこの会社使ってるし
怪しい会社ではないよ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 20:00:32.26
2013日本語版（ｒｙ
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 20:29:11.37
>>214
ありがとうございます。2年ライセンスも24.95ポンドで安いですね。トライアル試してみて不具合ないようならそこで買ってみようと思います。
ありがとうございます。2年ライセンスも24.95ポンドで安いですね。トライアル試してみて不具合ないようならそこで買ってみようと思います。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 20:37:36.63
そこ運営してるCreativemarkは怪しい会社ではないはず
downloadcrew以外にもv3.co.ukやMajorGeeksなんかとも提携して同じようなサイト運営してる
http://store.majorgeeks.com/
http://store.v3.co.uk/
downloadcrew以外にもv3.co.ukやMajorGeeksなんかとも提携して同じようなサイト運営してる
http://store.majorgeeks.com/
http://store.v3.co.uk/
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 00:54:12.72
windows8 64ビット版にtotal security 2013英語版を試しに入れてみたんだけど、
設定のAntivirus>Shieldタブ>On-access scanningのcustom>ArchivesタブScan inside archiveをチェックするとOSにログインした直後、
画面がタスクバーの一部以外真っ暗になって10分ぐらいなんのアプリも使えない状態になる・・・
他にも同様の症状の人っていますか？
設定のAntivirus>Shieldタブ>On-access scanningのcustom>ArchivesタブScan inside archiveをチェックするとOSにログインした直後、
画面がタスクバーの一部以外真っ暗になって10分ぐらいなんのアプリも使えない状態になる・・・
他にも同様の症状の人っていますか？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 11:43:47.31
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 08:38:06.30
AV-Comparatives
PRODUCT OF THE YEAR
2012
おめでとう
PRODUCT OF THE YEAR
2012
おめでとう
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 10:59:54.99
エンジンはこの調子で頑張ってもらうとして
ソフトとしてはもっともっと改良して欲しいね
ソフトとしてはもっともっと改良して欲しいね
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 11:31:41.35
はい
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 16:04:31.64
はいじゃないが
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 16:13:53.22
じゃあ、はい。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 16:18:39.78
うん
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 20:18:30.45
スーパーセキュリティZEROでBitDefenderの会社がソースネクスト経由で個人情報流出させたみたいだな
ほんとにセキュリティゼロだな・・・
ほんとにセキュリティゼロだな・・・
230 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2013/01/10(木) 23:10:55.11
まだ600日以上有効期限が残ってるんだけど、、2013日本語版はどうなっているんだろう…
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 01:46:53.69
>>229
書き込むのは勝手だけど、日本語がおかしくて意味が伝わらない
それと情報の根拠を示すべき
あとスーパーセキュリティセロとこのスレは友好なスレ
だからお前の意見に誰も共感してもらえないのではないか
書き込むのは勝手だけど、日本語がおかしくて意味が伝わらない
それと情報の根拠を示すべき
あとスーパーセキュリティセロとこのスレは友好なスレ
だからお前の意見に誰も共感してもらえないのではないか
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 09:10:07.53
12月25日に流出した件だろ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 11:24:00.79
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 19:14:49.75
>>231
友好もなにも、bit2013日本語版の代わりとしてスーパーセキュリティを使ってる人が多いんだからいがみ合うわけないだろー！
bitとスーパーセキュリティは他のソフトにはない特別な関係。
>>233
おい・・・それって、発生原因はBitdefender,SRL社のサーバーの管理プログラムの不備となってるからソ社には直接の責任はないんじゃねーの？
友好もなにも、bit2013日本語版の代わりとしてスーパーセキュリティを使ってる人が多いんだからいがみ合うわけないだろー！
bitとスーパーセキュリティは他のソフトにはない特別な関係。
>>233
おい・・・それって、発生原因はBitdefender,SRL社のサーバーの管理プログラムの不備となってるからソ社には直接の責任はないんじゃねーの？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 12:31:52.37
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 14:53:51.00
コマンドライン版のnull病が発生
ダウソサイトからプラグイン、dll落として上書き×
アンインスコ→再インスコ×
もう手の打ちようがないんだ 助けてくれ
ダウソサイトからプラグイン、dll落として上書き×
アンインスコ→再インスコ×
もう手の打ちようがないんだ 助けてくれ
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 15:48:15.61
試してみた
http://download.bitdefender.com/updates/update_is_90/
から
cumulative.zip 12-Jan-2013 01:55 137M
を落として上書きしてスキャンしてみる→正常にスキャンされる
そのあとコンテキストメニューからアップデートしてスキャンしてみる→Errorが出る
http://download.bitdefender.com/updates/update_is_90/
から
cumulative.zip 12-Jan-2013 01:55 137M
を落として上書きしてスキャンしてみる→正常にスキャンされる
そのあとコンテキストメニューからアップデートしてスキャンしてみる→Errorが出る
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 16:12:35.61
dalvik.cvd の上書きで直るっぽい。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 16:55:15.13
>>238
で治った
で治った
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 18:42:23.78
zip落として凌いでいたが >>238 で助かったぜ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 19:52:05.84
なにやってもだめ
今度ばかりはやばいかも
今度ばかりはやばいかも
242 ： ◆/Hhage/5Hc ：2013/01/12(土) 20:09:06.09
236だけど、dalvik.cvd削除して
http://download.bitdefender.com/updates/update_is_90/Plugins/
からdalvik.cvd持ってきてコピペしたら復帰した。
http://download.bitdefender.com/updates/update_is_90/Plugins/
からdalvik.cvd持ってきてコピペしたら復帰した。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 21:48:09.93
>>238
さんくす
さんくす
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 21:58:13.86
アップデートするとdalvik.cvdが更新されて
またダメになる…
またダメになる…
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 03:42:10.43
dalvik.cvdをどこかにバックアップしておいて
アップデート後プラグインフォルダに上書きするように
バッチファイルの最後に書き加えれば良いんでない
アップデート後プラグインフォルダに上書きするように
バッチファイルの最後に書き加えれば良いんでない
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 12:14:15.49
ttp://uiuicy.cs.land.to/bitdefender4.html
ここ見て bdc.ini のウイルス定義ダウンロード先を
ttp://upgrade.bitdefender.com/update_is_90 から
ttp://upgrade.bitdefender.com/av32bit にしたら
エラー吐かなくなったんだけど、問題ないかな？
ここ見て bdc.ini のウイルス定義ダウンロード先を
ttp://upgrade.bitdefender.com/update_is_90 から
ttp://upgrade.bitdefender.com/av32bit にしたら
エラー吐かなくなったんだけど、問題ないかな？
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 15:01:31.34
ビットは最高と聞いて来てみたけど、全然安定性がないんだな
がっかりだわ
がっかりだわ
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 16:27:49.26
エンジンが高評価なだけだから（震え声）
ちなみに今話題になっているのは非公式のコマンドライン版なので
それについて不安定と思っているならお門違いれす
ちなみに今話題になっているのは非公式のコマンドライン版なので
それについて不安定と思っているならお門違いれす
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 16:29:37.01
安定性求めるならシェアの高いMSEやらいってください
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 16:35:23.82
勘違いレスもDefendするBitDefender民に乾杯
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 16:44:30.36
>>246
両方落として比較するくらいすればいいじゃん。
両方落として比較するくらいすればいいじゃん。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 16:45:43.39
はい
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 16:46:18.31
コマンドラインのなんたるかもわかってない雑魚が混じっている様子
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 17:07:22.95
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 19:43:50.34
とりあえず、バッチ書き換えてしのいでる
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 20:28:16.66
スーパーセキュリティZEROで暴れてたやつがこちらにも常駐しだしたようだな
スルーに限る
スルーに限る
257 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2013/01/13(日) 23:32:39.55
コマンドライン版でいつの間にかスキャンでエラーが出るようになってしまった
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 23:36:05.84
少し前にその話題が
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 23:36:44.10
もう昔の話だ
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 01:43:23.68
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 04:34:59.73
フリーの組み合わせは表面上問題なく見えても水面下で何起きているかわからんからなぁ
Comodoは特に一部製品との間でパケットスルー問題もあるわけだし
HIPSまでとは言わないからせめてPFWはCISの形が一般的になって欲しい
Comodoは特に一部製品との間でパケットスルー問題もあるわけだし
HIPSまでとは言わないからせめてPFWはCISの形が一般的になって欲しい
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 10:40:39.38
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:56:49.39
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 13:22:58.29
うｐ立てしたらエラーが出るな。
もう終わりか。
もう終わりか。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 13:34:48.77
今のところ >>246 がよさげだな
自分は一応
ttp://download.bitdefender.com/updates/update_av32bit/
からcumulative.zipをDLしてPluginsフォルダを差し替えたが
以降はアップデート後もエラーは出ない
自分は一応
ttp://download.bitdefender.com/updates/update_av32bit/
からcumulative.zipをDLしてPluginsフォルダを差し替えたが
以降はアップデート後もエラーは出ない
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:03:26.85
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:03:43.22
>>246で可
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:06:20.07
コマンドラインなんて非公式ツールなんだから不具合あっても文句いうなよ
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:13:24.14
>>246でもアップデート後、エラー出ました
だめでした
だめでした
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:31:30.51
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 17:16:32.32
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 17:17:40.86
オワタ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 17:47:29.65
おめ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 18:05:42.63
こ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 18:06:59.47
scan時のnull error
埃だらけのDOSマニュアル本が十数年ぶりに役立った
update.batを編集して別Folderに保存していた正常なdalvik.cvdを書き戻す
ようにした
埃だらけのDOSマニュアル本が十数年ぶりに役立った
update.batを編集して別Folderに保存していた正常なdalvik.cvdを書き戻す
ようにした
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 18:40:23.42
>>272
別件の破損データも混じってたんだろう。
別件の破損データも混じってたんだろう。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 04:44:45.31
今コンテキストメニューからアップデートしてスキャンしたら、エラーにならずにスキャン出来たよ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 08:49:35.36
ホントだ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 08:55:01.34
>>254 にあるように次のバージョンで即直ったみたいだし
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 12:33:41.43
コマンドライン版ｵﾜﾀ＼(^o^)／
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 17:34:24.52
そして新たに始まった＼(^o^)／
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 23:54:12.98
null errorだったが今うｐだてしたら直った
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 00:32:33.27
そして半永久的に終わらない＼(^o^)／
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 00:40:42.60
ちんぽっぽ ＼(^o^)／
例のダウンロードファイル破損問題だけど、やっとMicrosoftが修正プログラムをリリースしたっぽい。
http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN3145&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1358321064320
http://support.microsoft.com/kb/2789397
Bit公式からの情報は無いけど、ESET同様にこれで修正できる。
やっと直った！他にお困りの方もどうぞ。
http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN3145&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1358321064320
http://support.microsoft.com/kb/2789397
Bit公式からの情報は無いけど、ESET同様にこれで修正できる。
やっと直った！他にお困りの方もどうぞ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 17:27:56.43
test
>>286
オレも今日ESETのフォーラム見てHotfixインストールしてみた
ソースのスーパーセキュリティZEROもファイル破損、Flash再生時の緑画面ともに解消した
やはりMSの問題だったということか…
オレも今日ESETのフォーラム見てHotfixインストールしてみた
ソースのスーパーセキュリティZEROもファイル破損、Flash再生時の緑画面ともに解消した
やはりMSの問題だったということか…
とりあえず入れてみた。
毎回起きるってわけではないから、
改善したかどうかわかりにくいな。
つーか、解凍しようとしたら、こんな状態だったんだが読めねぇよ・・・。
http://uploda.cc/img/img50f6c28fd5537.jpg
毎回起きるってわけではないから、
改善したかどうかわかりにくいな。
つーか、解凍しようとしたら、こんな状態だったんだが読めねぇよ・・・。
http://uploda.cc/img/img50f6c28fd5537.jpg
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 00:21:13.04
ワロタw
ウインドウのテキスト抽出するソフト使って抜き取らないと読めないなｗ
ウインドウのテキスト抽出するソフト使って抜き取らないと読めないなｗ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 01:08:14.10
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 01:31:04.80
この手の話ってMSアップデートかければ一緒に導入してくれる？
いや、KBのページにもあるように正式な更新プログラムじゃないからWUでは配信されない。
特定の問題に対処するものだから問題が発生していたら入れてください的な感じ、かな。
特定の問題に対処するものだから問題が発生していたら入れてください的な感じ、かな。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 02:24:43.39
サンキュー
全然使い物にならなかったのでこの週末でなんとかしたい
全然使い物にならなかったのでこの週末でなんとかしたい
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 11:58:39.27
GDR と LDR を検索してみると良いかもね
今回のは LDR だから症状の無い人が入れると余計な不具合を抱えるかもしれない
って事だね
今回のは LDR だから症状の無い人が入れると余計な不具合を抱えるかもしれない
って事だね
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 20:00:47.61
コマンドライン版の配布所削除されてる・・・。
誰か簡易セットアッパーくださいませんか。再インストールしたいです。
誰か簡易セットアッパーくださいませんか。再インストールしたいです。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 20:05:17.86
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 20:08:13.19
＞297
うわー、恥ずかしー。
ちゃんと確認すべきだった。ありがとうございます。
うわー、恥ずかしー。
ちゃんと確認すべきだった。ありがとうございます。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/21(月) 00:14:26.03
land.to って今もメンテ中か・・・
長いな・・・ｗ
長いな・・・ｗ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 01:24:43.35
いえ、お気になさらず
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 01:26:24.29
nullエラーが起きたので超久々に来ました
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 03:03:57.15
体験版入れてみたけど、bitってJAVAで動作しているの？
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 03:19:29.98
んなわけあらへんやろ
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 08:34:14.74
皮肉なのか真正なのかわかりかねるな。
2点。
2点。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 14:02:38.04
クッキーの扱いに弱いなあ
設定がオンかオフしかないしよ
普通のソフトなら自動で判断してくれるから楽だったのに
設定がオンかオフしかないしよ
普通のソフトなら自動で判断してくれるから楽だったのに
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 22:20:36.85
まだ使ってないからよくわからんが
自動で判断されるよりは手動でオンオフ出来る方がずっと安心だな
自動で判断されるよりは手動でオンオフ出来る方がずっと安心だな
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 22:55:45.67
今時どんなセキュリティソフトでも手動でオンオフできるだろ
bitは自動がないから糞であって
bitは自動がないから糞であって
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 23:37:06.54
Free一ヶ月ほどXP機に入れてみたが
Chkdsk失敗するわセーフモード入れんやで駄目だわ
お手軽なのはいいんだがな
Chkdsk失敗するわセーフモード入れんやで駄目だわ
お手軽なのはいいんだがな
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/22(火) 23:48:41.27
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/23(水) 02:19:54.47
>>307
手動でオンオフできるんだから安全でいいことじゃん
手動でオンオフできるんだから安全でいいことじゃん
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/23(水) 02:55:47.75
vmwareで仮想OSの通信ができないのか
ダメだなこりゃ
ダメだなこりゃ
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 00:59:58.03
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 13:55:34.89
ここの皆さんのおかげでアップデートと検査がまたできるようになりました
これでもう少し7.2を現役で使うことができます
ありがとうございました
これでもう少し7.2を現役で使うことができます
ありがとうございました
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 17:35:47.71
本家版2013をインスコしたらIEでもChrome（Comodo Dragon）でも
ツールバーが機能しないんですがどうしたらいいですか
設定ではオンになってます
ツールバーが機能しないんですがどうしたらいいですか
設定ではオンになってます
ちなみに本家版で問題なさそうなら
ソースネクスト版を購入する予定です
ソースネクスト版を購入する予定です
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 17:58:42.41
>>314-315
Bitdefender Total Security 2013 と スーパーセキュリティZEROと両方使ってるけど（2台とも Win7 64bit)
いわゆるブラウザのツールバー状態には両方ともならんよ。
Bitdefender Total Security 2013 と スーパーセキュリティZEROと両方使ってるけど（2台とも Win7 64bit)
いわゆるブラウザのツールバー状態には両方ともならんよ。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 18:08:24.64
まず服を脱ぎます
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 18:09:06.08
>>316
ありがとうございます！
googleの検索結果とかにマカフィやノートンみたいな危険サイト判断の
緑色のマークが出てこないんでアドオンそのものがインスコされてない様子なんですが
どうしたらいいですか
PCの中を漁ったけどそれらしきものも見つからないので自力でインスコもできなくて困ってます
ありがとうございます！
googleの検索結果とかにマカフィやノートンみたいな危険サイト判断の
緑色のマークが出てこないんでアドオンそのものがインスコされてない様子なんですが
どうしたらいいですか
PCの中を漁ったけどそれらしきものも見つからないので自力でインスコもできなくて困ってます
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 18:35:05.82
>>318
2012以降からそういった機能のツールバーによる提供は廃止されたはず。
それに代わってBitdefender TrafficLightが統合されたんだよ。
設定のどっかに「Show toolbar」的なのがあったと思うけど。
2012以降からそういった機能のツールバーによる提供は廃止されたはず。
それに代わってBitdefender TrafficLightが統合されたんだよ。
設定のどっかに「Show toolbar」的なのがあったと思うけど。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 18:40:42.33
>>319
ありがとうございます！
Show Toolbarはオンにしてあります
よく見たら上のほうに灰色のポッチがあるのに気がつきました
これがそうなんですかね
Googleとかの検索結果にチェックマーク入れる機能は
TrafficLightを入れないとダメですか
皆さんはちゃんと検索結果にチェックマークありますか
質問でスレ汚してすみませんがよろしくお願いします
ありがとうございます！
Show Toolbarはオンにしてあります
よく見たら上のほうに灰色のポッチがあるのに気がつきました
これがそうなんですかね
Googleとかの検索結果にチェックマーク入れる機能は
TrafficLightを入れないとダメですか
皆さんはちゃんと検索結果にチェックマークありますか
質問でスレ汚してすみませんがよろしくお願いします
>>320
ああ、緑の丸ね。
俺は、IEでは出るけど、Comodo Dragonでは出てなかった。（IronとCool Novoでは出る）
だけど、最近Comodo Dragonでも緑の丸が出てくるようになったけどね。
Comodo Dragonで緑の丸が出ないときはBitDefender TRAFFIC LIGHTのアドオンを入れてた。
ああ、緑の丸ね。
俺は、IEでは出るけど、Comodo Dragonでは出てなかった。（IronとCool Novoでは出る）
だけど、最近Comodo Dragonでも緑の丸が出てくるようになったけどね。
Comodo Dragonで緑の丸が出ないときはBitDefender TRAFFIC LIGHTのアドオンを入れてた。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/24(木) 18:57:54.97
原因がわかりました
Google検索をSSLにしてるせいでした
（通常の検索だと緑の丸が出てきました）
GoogleはSSLで使ってるから困るけどしばらく通常のほうで使ってみようと思います
スレ汚しすいませんでした
ありがとうございました
Google検索をSSLにしてるせいでした
（通常の検索だと緑の丸が出てきました）
GoogleはSSLで使ってるから困るけどしばらく通常のほうで使ってみようと思います
スレ汚しすいませんでした
ありがとうございました
とりあえず、一週間たつが、データ破損治ったっぽい。
あれ以降、症状出てない気がする。
ヨカッタヨカッタ。
あれ以降、症状出てない気がする。
ヨカッタヨカッタ。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/26(土) 06:17:42.48
googleのセキュアサーチ対応してないってマジですか
買わないでよかった
買わないでよかった
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/26(土) 07:25:47.61
Privacy Control Setting > Antiphishing > Scan SSL
がオフだとSSL使用時にはツールバー出ないよ
あとページコンテンツの読み込みがすべて終わってからじゃないと表示されないから
ステータスバーに（残り○項目）とか出ていないか確認した方が良い
がオフだとSSL使用時にはツールバー出ないよ
あとページコンテンツの読み込みがすべて終わってからじゃないと表示されないから
ステータスバーに（残り○項目）とか出ていないか確認した方が良い
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/26(土) 12:41:38.09
うちもSSLで動かない
ScanSSLはONになってる
Win7の32bitでISの方だけど関係あるかな
ScanSSLはONになってる
Win7の32bitでISの方だけど関係あるかな
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/27(日) 18:49:52.71
test
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 01:11:49.84
2013はvmwareの通信できるの？
2011じゃダメだったけど
2011じゃダメだったけど
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 01:18:06.35
それは>>311のあたりに
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 01:49:59.14
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 02:04:04.34
コレの日本語版欲しいんだけどまだ出ないの？
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 04:30:46.83
>>332
スーパーセキュリティ0
スーパーセキュリティ0
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 16:10:24.33
意外とbit入れてる人いないんだな
スレの感じからいっぱい入れてる人いると思ったけど、やっぱり英語じゃイヤなのか
スレの感じからいっぱい入れてる人いると思ったけど、やっぱり英語じゃイヤなのか
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 16:12:07.55
利用者が増えてくると荒れるからいいよ。他のスレとか荒らしばかりだし
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 18:32:02.23
氏ねよ糞荒らし
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/28(月) 23:28:28.60
テスト
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 10:06:07.18
入れてる人が少ないのはコマンドライン版でしょ
スタンダード版はPC雑誌によく取り上げられててPC初心者の頃から知ってたくらいだし
スタンダード版はPC雑誌によく取り上げられててPC初心者の頃から知ってたくらいだし
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 12:22:49.48
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 12:24:44.49
またレジストリ君か
Macでも使ってろよw
Macでも使ってろよw
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 12:28:26.23
>>338
お前さんが言ってるのはフリー版のことだと思うが
コマンドラインと違いフリー版は完全非常駐じゃない それを嫌う人も多い
それにセキュヲタ以外メイン常駐アンチウイルス以外は入れないっしょ
昔からBitフリー版に関しても使用者は多くない
もちろん俺が上で述べたレジストリ上のゴミは常駐タイプのBitのこと
他の連中のレスの多くも常駐型のBitに関して述べてんだろ？
なぜかお前さんはフリー版に関して述べているようだが
お前さんが言ってるのはフリー版のことだと思うが
コマンドラインと違いフリー版は完全非常駐じゃない それを嫌う人も多い
それにセキュヲタ以外メイン常駐アンチウイルス以外は入れないっしょ
昔からBitフリー版に関しても使用者は多くない
もちろん俺が上で述べたレジストリ上のゴミは常駐タイプのBitのこと
他の連中のレスの多くも常駐型のBitに関して述べてんだろ？
なぜかお前さんはフリー版に関して述べているようだが
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 12:32:52.02
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 12:44:20.67
このソフトのユーザー数世界的に見ても少ないから
信者さんや工作員はマイナス面を隠そうと必死なんだよ
（エンジンは多くのセキュリティソフトにOEM提供されているから、それがせめてもの救いか？）
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-december-2012
↑
有名なOPSWAT社が定期的に実施、公開している占有率調査でもBitは蚊帳の外状態
レジストリ汚す件に関しては過去各ベンダーのソフトを試用して
比較検討していた人も自分のサイトに書いてたから紛れもない事実
まあ、それを認めようとしないのが信者という人種だが（）
スーパーセキュリティ０の売り上げにも関係してくるだろうしね
信者さんや工作員はマイナス面を隠そうと必死なんだよ
（エンジンは多くのセキュリティソフトにOEM提供されているから、それがせめてもの救いか？）
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-december-2012
↑
有名なOPSWAT社が定期的に実施、公開している占有率調査でもBitは蚊帳の外状態
レジストリ汚す件に関しては過去各ベンダーのソフトを試用して
比較検討していた人も自分のサイトに書いてたから紛れもない事実
まあ、それを認めようとしないのが信者という人種だが（）
スーパーセキュリティ０の売り上げにも関係してくるだろうしね
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 12:54:26.35
BitはOEMエンジンの売上等で成り立ってんだろうから
別にBit自身の世界シェアが低くても問題ないんじゃね？
これからもここのエンジンを提供してほしいセキュリティベンダーは
なくならないだろうし。
それにこれを使いたいセキュオタも一定数存在するだろうから
ユーザー数が会社を維持できなくなるほど少なくなることもないだろう。
別にBit自身の世界シェアが低くても問題ないんじゃね？
これからもここのエンジンを提供してほしいセキュリティベンダーは
なくならないだろうし。
それにこれを使いたいセキュオタも一定数存在するだろうから
ユーザー数が会社を維持できなくなるほど少なくなることもないだろう。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 14:16:43.54
以前、BitDefender社が自社でやった独自テストで、
MSEの成績が非常に悪かったと述べたことあったけど、
世界と北米における会社と製品占有率一覧みたらその理由がわかった。
MSEの方はトップの占有率（特に北米での占有率は驚異的）、
かたやBitの方は個別で名前すら列挙してもらえないレベルの占有率。
Bit社が危機感を抱き、あのような大々的なMSE叩きを展開したのも頷ける。
MSEの成績が非常に悪かったと述べたことあったけど、
世界と北米における会社と製品占有率一覧みたらその理由がわかった。
MSEの方はトップの占有率（特に北米での占有率は驚異的）、
かたやBitの方は個別で名前すら列挙してもらえないレベルの占有率。
Bit社が危機感を抱き、あのような大々的なMSE叩きを展開したのも頷ける。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 14:25:06.57
シェアをなんかより性能重視してるんで。
レジストリなんて端からどうでもいいわ
レジストリについて叩いてるの1人だけだしな
レジストリなんて端からどうでもいいわ
レジストリについて叩いてるの1人だけだしな
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 16:11:22.52
スーパーセキュリティZERO買いました
こちらのスレのほうが詳しそうなので質問させてください
１、広告ブロック機能がないですがどうしてますか
２、特定のURLをブラックリストとして遮断することはできますか
よろしくお願いします
こちらのスレのほうが詳しそうなので質問させてください
１、広告ブロック機能がないですがどうしてますか
２、特定のURLをブラックリストとして遮断することはできますか
よろしくお願いします
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 16:18:57.25
ハッカーはわざわざ既存の防御されるウィルスで攻撃してこない。
新種のウィルスで攻撃して来る。
だからｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨのやり方じゃないとダメ。
東大情報基盤センターが採用したのを見ればｲｰｾｯﾄが最優秀なの解る。
新種のウィルスで攻撃して来る。
だからｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨのやり方じゃないとダメ。
東大情報基盤センターが採用したのを見ればｲｰｾｯﾄが最優秀なの解る。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 18:40:38.82
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 19:25:58.41
Bitのアンインストール時のゴミ問題だけど
初心者の多くはコンパネから削除して終わりなので
ゴミファイルがどのくらい残っているか気づかないままほっておく
中上級者になると削除後レジストリエディタでゴミファイル検索削除するか
あるいは完全削除ソフト使いレジストリレベルでの削除するかだけど
初心者の多くはコンパネから削除して終わりなので
ゴミファイルがどのくらい残っているか気づかないままほっておく
中上級者になると削除後レジストリエディタでゴミファイル検索削除するか
あるいは完全削除ソフト使いレジストリレベルでの削除するかだけど
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 19:34:21.11
どうでもよいち
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 19:45:03.73
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 19:50:18.39
BitDefenderが大量のゴミファイルを残すのは昔から有名
知らない奴は情弱というか
そんなレベルの奴が本来使うべきソフトではないと思う
RevoUninstallerなど使い削除させたらゴミが出るわ出るわ
正直ウンザリするレベル（他の会社のソフトはこれに比べると全然マシ）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1330894118
過去知恵袋でも取り上げられたこともある
知らない奴は情弱というか
そんなレベルの奴が本来使うべきソフトではないと思う
RevoUninstallerなど使い削除させたらゴミが出るわ出るわ
正直ウンザリするレベル（他の会社のソフトはこれに比べると全然マシ）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1330894118
過去知恵袋でも取り上げられたこともある
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 20:06:16.14
レジストリエディタ立ち上げて・・・とか書いている奴いるが
普通のアンインスコ方法後にそれやったらとてつもない時間がかかる
というかまず無理（笑）
だって完全削除系ツールを使いアンインスコ後に残骸チェックさせたら
数千単位のゴミ（笑）残していたもの
あれを手動でチマチマ一つずつ削除していくのは無理ぽ
ていうか、毎年試用版使ってみて思うのだが、このソフトの削除厄介すぎる（笑）
俺はこのソフト使った後はリカバリかける 残骸多すぎ気持ち悪いから
普通のアンインスコ方法後にそれやったらとてつもない時間がかかる
というかまず無理（笑）
だって完全削除系ツールを使いアンインスコ後に残骸チェックさせたら
数千単位のゴミ（笑）残していたもの
あれを手動でチマチマ一つずつ削除していくのは無理ぽ
ていうか、毎年試用版使ってみて思うのだが、このソフトの削除厄介すぎる（笑）
俺はこのソフト使った後はリカバリかける 残骸多すぎ気持ち悪いから
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 21:45:52.00
レジストリに残骸が残っていて何か問題でもあるか？
各種保護を提供するフィルタドライバやら、システムに関連するレジストリはきちんと削除されている。
登録されているレジストリキーの意味を理解せずに批判しているだけじゃないか。
最近のPC環境を勘案すれば、レジストリに肥大化はほぼパフォーマンスに影響しない。
精神衛生上嫌というのであれば、インスコ前後で差分取っておけばいいじゃん。
各種保護を提供するフィルタドライバやら、システムに関連するレジストリはきちんと削除されている。
登録されているレジストリキーの意味を理解せずに批判しているだけじゃないか。
最近のPC環境を勘案すれば、レジストリに肥大化はほぼパフォーマンスに影響しない。
精神衛生上嫌というのであれば、インスコ前後で差分取っておけばいいじゃん。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 22:09:32.46
ｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨが一番なのは間違いない。
軽いし、未知のウィルスにも有効。
しかもやすい
軽いし、未知のウィルスにも有効。
しかもやすい
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 22:13:00.80
Emsisoft……（ﾎﾞｿｯ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 22:43:11.99
EmsiはInternet Securityにすると
FWがArmor Pro版なんで
UIが統一されてないけどな
FWがArmor Pro版なんで
UIが統一されてないけどな
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/29(火) 23:39:26.90
いつものレジストリ君は結局ESETの宣伝要員かｗ
内容が無価値で役に立たないくせにスレを荒らすだけ荒らすんだからたちが悪いな
内容が無価値で役に立たないくせにスレを荒らすだけ荒らすんだからたちが悪いな
雑音荒らしってまだいたんだな。胸が熱くなるわ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/30(水) 12:12:29.39
健康診断を受けてる？
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/30(水) 22:45:08.97
はい
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/30(水) 23:01:20.71
ESETはネットにキーがいくらでも転がってるからいいよなｗ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 20:07:49.22
64bit版win8にこれいれるとハイスペPCでも突然重くなったりするなぁ
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/01(金) 04:08:37.35
>>364
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/31(木) 18:57:16.77
win8にしたのを機に久しぶりにカスペに戻ってきたらMS公式アプリすら
がっつんがっつん遮断してくれちゃって困る
カレンダーアプリとかSkyDriveとか起動しやしねえ
相変わらずの暴れ馬っぷりだ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/31(木) 18:57:16.77
win8にしたのを機に久しぶりにカスペに戻ってきたらMS公式アプリすら
がっつんがっつん遮断してくれちゃって困る
カレンダーアプリとかSkyDriveとか起動しやしねえ
相変わらずの暴れ馬っぷりだ
よく、あることないこと書けるもんだねw
両方のスレでw
両方のスレでw
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/02(土) 17:42:34.20
終了
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/03(日) 11:14:14.36
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/03(日) 12:13:23.14
>>368
情報thx
情報thx
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/04(月) 06:54:47.20
安すぎｗ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/04(月) 06:59:51.21
でも下のコメントを見ると…
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/04(月) 15:40:49.63
クーポン通らなくなっているね
昨日の17時に買ったときは13セントでちゃんと買えたよ
コメント見る感じだと1日限定だったのかな
昨日の17時に買ったときは13セントでちゃんと買えたよ
コメント見る感じだと1日限定だったのかな
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/04(月) 16:05:13.90
残念
いくつか買っとけば良かったわ
いくつか買っとけば良かったわ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/07(木) 16:37:53.96
はい
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/08(金) 07:37:58.86
反日国のルーマニアが作ってるセキュリティソフトなんて信用できない
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/08(金) 09:34:42.99
とぼけちゃってぇ…
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/08(金) 09:39:30.59
内部パーツのほとんどが中国、韓国で作られたPCのやスマホを使いながら言われてもｗ
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/09(土) 14:02:25.08
test
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 08:29:24.51
チョン死ね
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 11:17:32.26
ルーマニア（）
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 12:07:45.87
Bit FreeAVを使った感想
・PC起動は遅いが、起動してからのPCは軽い（ブラウジング等） メモリは結構食う
・設定項目がない（笑）、当然各自で完全スキャンやスケジュールスキャン等もできない
例外設定もできず、誤検知ファイルが出ても除外できないのでどうすんだ？と思った
・いつ、どのタイミングで定義更新されるのか不明
・PC起動は遅いが、起動してからのPCは軽い（ブラウジング等） メモリは結構食う
・設定項目がない（笑）、当然各自で完全スキャンやスケジュールスキャン等もできない
例外設定もできず、誤検知ファイルが出ても除外できないのでどうすんだ？と思った
・いつ、どのタイミングで定義更新されるのか不明
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 12:15:58.06
>>381 つづき
・マルウェアに関する防御は良い 最近発生のマルウェア配布サイトおよびマルウェアを噛ませてみたが
どれもちゃんとブロックした（良く反応する ここはさすがBit）
ファイルダウンロード時にスキャンを行い、各ブラウザでアンチフィッシング含めたWebガードが働く
・ファイアウォール機能はもちろんないが、Windows標準FWをそのまま使えば十分
COMODO FWでも特に不具合出なかったが、ビヘイビアブロック等アンチウイルスとしての主要機能は含まれているので
Bit FREEを入れていればCOMODO等のFWを使う必要もない
・マルウェアに関する防御は良い 最近発生のマルウェア配布サイトおよびマルウェアを噛ませてみたが
どれもちゃんとブロックした（良く反応する ここはさすがBit）
ファイルダウンロード時にスキャンを行い、各ブラウザでアンチフィッシング含めたWebガードが働く
・ファイアウォール機能はもちろんないが、Windows標準FWをそのまま使えば十分
COMODO FWでも特に不具合出なかったが、ビヘイビアブロック等アンチウイルスとしての主要機能は含まれているので
Bit FREEを入れていればCOMODO等のFWを使う必要もない
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 12:30:06.23
>>382 つづき
・過去指摘されているが、このフリーソフトもコンパネからのアンインスコ後は大量のゴミがレジストリに残っていた
ゴミが気になる人はアンインストール系ソフトを使うのが良いかも？
・30日超えて使う場合はメール等のアカウント登録する必要あり（もちろんフリーメール等でおK 名前も適当でおK)
自分は過去何度かBitを使ったけどその時のアカウントが生きたままだったので新たに登録の必要はなかった
・マルウェア検出後はユーザー確認されることなく隔離され、ユーザー処理も一括削除以外の選択肢なし
だが、何度も言うが、誤検知の場合はどうするんだろ？その処理設定がないのだから
・新規導入時には他のセキュリティソフトがないかチェックが入り
非常駐タイプと言えども他社製品を見つけるとそれを削除するか訊いてくる
俺は普段非常駐でMBAM入れてるが、最初削除するか確かめる警告が出て一旦削除した（BitFreeインスコ後入れなおした）
・過去指摘されているが、このフリーソフトもコンパネからのアンインスコ後は大量のゴミがレジストリに残っていた
ゴミが気になる人はアンインストール系ソフトを使うのが良いかも？
・30日超えて使う場合はメール等のアカウント登録する必要あり（もちろんフリーメール等でおK 名前も適当でおK)
自分は過去何度かBitを使ったけどその時のアカウントが生きたままだったので新たに登録の必要はなかった
・マルウェア検出後はユーザー確認されることなく隔離され、ユーザー処理も一括削除以外の選択肢なし
だが、何度も言うが、誤検知の場合はどうするんだろ？その処理設定がないのだから
・新規導入時には他のセキュリティソフトがないかチェックが入り
非常駐タイプと言えども他社製品を見つけるとそれを削除するか訊いてくる
俺は普段非常駐でMBAM入れてるが、最初削除するか確かめる警告が出て一旦削除した（BitFreeインスコ後入れなおした）
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 12:34:57.95
>>383 つづき
とにかくシンプルすぎるほどシンプルなアンチウイルス
巷ではシンプルと言われるMSE(WindowsDefender)やPanda Cloudよりさらにシンプル
ちなみに俺は、アンチウイルスはシンプルであるほど良いと思うので、このシンプルさは好きである
デスクトップ上にすらアイコン出ないし
以上、このソフトはシンプルすぎる故、好き嫌い、評価が真っ二つに分かれると思われる
ただ、アンチウイルスの根幹部分機能における性能は有料版同様しっかりしている
有料版であるBit ISのように機能がごちゃごちゃしていない分、有料版に比べると遥かに軽い
軽いソフトを好み、アンチウイルスはインスコ後一切いじらないというタイプの人には向いているだろう
とにかくシンプルすぎるほどシンプルなアンチウイルス
巷ではシンプルと言われるMSE(WindowsDefender)やPanda Cloudよりさらにシンプル
ちなみに俺は、アンチウイルスはシンプルであるほど良いと思うので、このシンプルさは好きである
デスクトップ上にすらアイコン出ないし
以上、このソフトはシンプルすぎる故、好き嫌い、評価が真っ二つに分かれると思われる
ただ、アンチウイルスの根幹部分機能における性能は有料版同様しっかりしている
有料版であるBit ISのように機能がごちゃごちゃしていない分、有料版に比べると遥かに軽い
軽いソフトを好み、アンチウイルスはインスコ後一切いじらないというタイプの人には向いているだろう
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 12:38:24.94
どうでもいいけど、2013年の日本語版まだー？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 12:40:50.93
どうでもいいなら書くな
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 14:04:31.95
Bitの有料版はもっさりしすぎてるし
特にその中でもトータルセキュリティはいらない機能てんこ盛りだし
フリー版くらいの搭載機能が丁度いいや
これにSandboxieやデスクトップ仮想のToolwiz TimeFreeze
このあたり加えときゃマルウェア感染阻止としてはまさに鉄板
しかし除外/例外設定とかないのは確かに困るけどな
特にその中でもトータルセキュリティはいらない機能てんこ盛りだし
フリー版くらいの搭載機能が丁度いいや
これにSandboxieやデスクトップ仮想のToolwiz TimeFreeze
このあたり加えときゃマルウェア感染阻止としてはまさに鉄板
しかし除外/例外設定とかないのは確かに困るけどな
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 14:18:05.94
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 15:10:39.84
新星Bit AV Freeに関するごく簡単な簡易テスト評価はすごくいいね
ttp://www.youtube.com/watch?v=10d1RCF1JHQ
日本語版は存在しないとはいえ「完全常駐監視型」ソフトになったので
今までのBit AVフリー版より使用者は確実に増えるだろ
話変わるけど
PC起動が遅かったのは「初期ブートスキャン」がかかったからだと思う
このソフト、重要なサービスがダウンロードされると、その後「PC起動時スキャン」が自動でかかるらしいので
・Real-time Shield・Active Virus Control・Intrusion Detection System・B-Have・HTTP Scanning
・Anti-rootkit・Early Boot Scanning・Auto Scan
ttp://www.youtube.com/watch?v=10d1RCF1JHQ
日本語版は存在しないとはいえ「完全常駐監視型」ソフトになったので
今までのBit AVフリー版より使用者は確実に増えるだろ
話変わるけど
PC起動が遅かったのは「初期ブートスキャン」がかかったからだと思う
このソフト、重要なサービスがダウンロードされると、その後「PC起動時スキャン」が自動でかかるらしいので
・Real-time Shield・Active Virus Control・Intrusion Detection System・B-Have・HTTP Scanning
・Anti-rootkit・Early Boot Scanning・Auto Scan
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 15:48:49.85
BitDefenderも無料のアンチマルウェアツール提供に本腰入れ始めたのか？
仮にBitDefender無料版がBitDefender有償版の性能をそのまま引き継いでいるのなら
無料でリアルタイム監視型提供している各ベンダーはBitDefender無料版の動向見過ごせないだろう
仮にBitDefender無料版がBitDefender有償版の性能をそのまま引き継いでいるのなら
無料でリアルタイム監視型提供している各ベンダーはBitDefender無料版の動向見過ごせないだろう
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 16:26:16.40
除外、例外設定ができないって点以外は凄く良さそう
しかし、これができない以上は誤検知したらどう対応すればいいんだろう？
しかし、これができない以上は誤検知したらどう対応すればいいんだろう？
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 16:44:44.91
>>391
ttp://malwaretips.com/Thread-BDAV-Free-Edition-1-0-14-889
L.E. The "Quarantine" in BDAVFree works differently than a "normal" one:
- files are not "moved to a safe location"
- but renamed (in the same folder/path)
- and locked (by gz file system driver) for read/write/execute
- the files are not encrypted
So, one can "simply"
- turn off real time protection
- go to safe mode and
- rename the file (actually, remove the gzquar extension)
ttp://malwaretips.com/Thread-BDAV-Free-Edition-1-0-14-889
L.E. The "Quarantine" in BDAVFree works differently than a "normal" one:
- files are not "moved to a safe location"
- but renamed (in the same folder/path)
- and locked (by gz file system driver) for read/write/execute
- the files are not encrypted
So, one can "simply"
- turn off real time protection
- go to safe mode and
- rename the file (actually, remove the gzquar extension)
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 16:56:43.50
警告なしで即削除するより少しはマシという程度か
むしろその後の "They are going to implement more user control on the next update in approximately 3-5 weeks. " の方に興味が
むしろその後の "They are going to implement more user control on the next update in approximately 3-5 weeks. " の方に興味が
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 18:38:46.97
本日フリー版入れて使ってみたが確かに軽い
つか普段静かすぎてちゃんと監視しているのか心配になるレベル
ログ見ると気づかない間に完全スキャンも実施されていた
定義更新は少ないけど存在を主張しない作りは私的には良かった
つか普段静かすぎてちゃんと監視しているのか心配になるレベル
ログ見ると気づかない間に完全スキャンも実施されていた
定義更新は少ないけど存在を主張しない作りは私的には良かった
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 20:24:37.81
BD Free Editionに関しては公式フォーラム（英語）行けば
各ユーザーと中の人との意見やりとりが見られるね
ファイルの除外設定等に関してもリクエストがユーザーから出されていて
中の人も開発者に意見伝えているようなので将来的には改良されるかもね
各ユーザーと中の人との意見やりとりが見られるね
ファイルの除外設定等に関してもリクエストがユーザーから出されていて
中の人も開発者に意見伝えているようなので将来的には改良されるかもね
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 20:29:52.69
改良されると有料版が売れなくなるというジレンマがある以上、そう簡単
には改良はされないだろう。もしくは広告が入るようになるとか
には改良はされないだろう。もしくは広告が入るようになるとか
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 20:58:58.55
俺の作業デスクってブログにBitフリーのこと取り上げてる人いるな
なかなか記事としては読みやすくて良いんだけど一部おかしいとこあるな
スキャン中も軽い代わりにスキャンが遅いとか書いてるけど
Bitフリーのスキャンも２回目以降は既知ファイルをスキップするらしいので
初回ほど時間はかからないと思う（スマートスキャン）
なかなか記事としては読みやすくて良いんだけど一部おかしいとこあるな
スキャン中も軽い代わりにスキャンが遅いとか書いてるけど
Bitフリーのスキャンも２回目以降は既知ファイルをスキップするらしいので
初回ほど時間はかからないと思う（スマートスキャン）
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 21:29:36.17
そのブログは知らんけど、ここに書くよりそのブログのコメント欄
に書いたら？
に書いたら？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 00:51:10.54
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 05:00:37.13
そのブログの人の記事は去年の12月のもので、
最近2月8日にBitDefender Free Edition 1.0.14.889にアップしてるから
バージョンが違うからじゃないの。
>>392にChangelog も載ってるけどスキャンの改良も行われてるんで
最近2月8日にBitDefender Free Edition 1.0.14.889にアップしてるから
バージョンが違うからじゃないの。
>>392にChangelog も載ってるけどスキャンの改良も行われてるんで
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 08:26:31.36
確かに起動が遅かった時はBD Freeのブートスキャンが実施されたからだったみたい
それ以外の起動はどれもスムーズだから
それ以外の起動はどれもスムーズだから
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 08:42:13.40
俺の作業デスクというサイトにも書かれていたけど
自分のPC環境でも同じように右下に窓を出すと最新定義更新表示の部分が隠れちゃってんだよね
あれって今のバージョン共通の現象かなぁ？
YouTubeの簡易テスト動画見るとあそこ隠れていないようだけどどうなんだろ？
自分のPC環境でも同じように右下に窓を出すと最新定義更新表示の部分が隠れちゃってんだよね
あれって今のバージョン共通の現象かなぁ？
YouTubeの簡易テスト動画見るとあそこ隠れていないようだけどどうなんだろ？
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 10:35:33.73
Bitは新フリー版でも相変わらず日本語版出す気０みたいね
本家サイトも日本語にはいまだ非対応だし
まぁ新フリー版はユーザー側がすることないので
日本語版を出す必要性なんて全くないけど
本家サイトも日本語にはいまだ非対応だし
まぁ新フリー版はユーザー側がすることないので
日本語版を出す必要性なんて全くないけど
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 14:26:08.27
vmwareは通信できないし糞だな
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 20:10:35.27
フリー版のウイルスシグネチャアップデート
イベントログ見てるとそこの項目の表示が１つなので
自動更新回数すげぇ少ないのかなと思ってたら
あれ更新されたらその都度同じ枠内の更新日時が上書きされてるのね
自動スキャンのログ枠の方は複数枠表示されてたので勘違いしてた
改めて見てるとなかなか良いタイミングでシグネチャの自動更新が入ってる感じ
イベントログ見てるとそこの項目の表示が１つなので
自動更新回数すげぇ少ないのかなと思ってたら
あれ更新されたらその都度同じ枠内の更新日時が上書きされてるのね
自動スキャンのログ枠の方は複数枠表示されてたので勘違いしてた
改めて見てるとなかなか良いタイミングでシグネチャの自動更新が入ってる感じ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/13(水) 22:34:58.84
不規則だけどシグネチャ入る頻度高いね
さすがBit
最高峰の性能と言われる有料版の流れを
みごと無料版にも反映させてるな
さすがBit
最高峰の性能と言われる有料版の流れを
みごと無料版にも反映させてるな
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 03:27:28.12
誤爆でトラブルになるから
除外や選択可能になるのは時間の問題じゃないのかなぁ・・・
除外や選択可能になるのは時間の問題じゃないのかなぁ・・・
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 04:10:26.79
既に次のアップデートの予定に入ってる
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=2185514#post2185514
Todo / In progress for the next update:
- Unified Exclude system (Antivirus, Active Virus Control) within Quarantine Tab
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=2185514#post2185514
Todo / In progress for the next update:
- Unified Exclude system (Antivirus, Active Virus Control) within Quarantine Tab
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 05:05:33.11
新しい無料AVの選択肢にはなりそうだね
ただMSEやAvast、日本語化したAviraに割って入るとは思えないけど
本家ユーザが増えるのは良いことだ
ただMSEやAvast、日本語化したAviraに割って入るとは思えないけど
本家ユーザが増えるのは良いことだ
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 16:09:24.48
個人的には検出力と日本語のどちらを優先すると聞かれたら、検出力だけど
初心者がいきなり英語版アンチウイルスソフトは敷居は高いかもね・・・
初心者がいきなり英語版アンチウイルスソフトは敷居は高いかもね・・・
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 20:16:25.36
ここ最近のコメ読むと試してみたくなるｗ
ただ、リカバリ必須だろうから、俺は
サブ機のバックアップと時間あるときに入れてみたいな
ただ、リカバリ必須だろうから、俺は
サブ機のバックアップと時間あるときに入れてみたいな
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 21:32:34.65
ここ数年BD有償版（ベータ版/試用版/等）毎年試してるけど
継続使用したいとは一切思ったことないワシが無償版の方は継続使用したいと思ったｗ
高い性能を維持しつつ軽さとシンプルさをここまで追求したBD開発陣はgreat！
各ベンダーのソフトを有償版無償版問わずいろいろ試してきて優秀と感じるソフトは多いけど
このBD無償版はトップクラスの使用感（軽さ/手間いらず）と性能を両立できていると思う
BD有償版に関しては良い印象がないワシが言うのだから間違いない
ところで12時間限定でウイルス定義が入るタイミング見ていたところ
途中2時間間隔の時が2回あったけどそれ以外は1時間間隔で入って来た
（最初のPC起動後に入る定義更新を除くと12時間で10回も自動で定義更新が来た）
これは有償無償問わず自動定義更新としては相当マメな部類だと思う（定義更新概念がないクラウド式を除く）
継続使用したいとは一切思ったことないワシが無償版の方は継続使用したいと思ったｗ
高い性能を維持しつつ軽さとシンプルさをここまで追求したBD開発陣はgreat！
各ベンダーのソフトを有償版無償版問わずいろいろ試してきて優秀と感じるソフトは多いけど
このBD無償版はトップクラスの使用感（軽さ/手間いらず）と性能を両立できていると思う
BD有償版に関しては良い印象がないワシが言うのだから間違いない
ところで12時間限定でウイルス定義が入るタイミング見ていたところ
途中2時間間隔の時が2回あったけどそれ以外は1時間間隔で入って来た
（最初のPC起動後に入る定義更新を除くと12時間で10回も自動で定義更新が来た）
これは有償無償問わず自動定義更新としては相当マメな部類だと思う（定義更新概念がないクラウド式を除く）
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/14(木) 23:45:24.86
某アバたんフリーからビットフリーに引っ越ししますた。
住人のみなさん、よろしゅう。
住人のみなさん、よろしゅう。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 01:01:56.05
vmware問題が解決しない限りビットはありえないな
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 02:31:58.61
除外ファイルの設定が出来たら入れてみる
他AVとコマンドライン版の併用も捨てがたいから全部には入れないだろうけど
他AVとコマンドライン版の併用も捨てがたいから全部には入れないだろうけど
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 04:05:53.51
ただ版ができるといきなり書き込みが増えるな
要するに性能云々よりもタダというところがポイント
貧乏人が多すぎるだけだなw
要するに性能云々よりもタダというところがポイント
貧乏人が多すぎるだけだなw
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 04:15:17.51
今となってはセキュリティソフトはフリーで十分
みたいなとこもあるけどな
みたいなとこもあるけどな
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 04:18:15.28
カスのBitDefenderだが、俺様が使ってやるぜ
俺はセキュリティのプロだからな
評価は厳しいぜ
俺はセキュリティのプロだからな
評価は厳しいぜ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 04:55:48.36
ただ版ができるといきなり馬鹿が増えるな
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 05:09:31.70
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 05:38:01.88
どうせ馬鹿でゲテモノ趣味の人間しか使わんソフトだからいいんじゃね？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 07:59:27.92
リアルタイム監視型bitフリーは
・(今は亡き)カスペエンジン搭載版Active Virus Shield・Avira AntiVir・Panda Cloud
これらが当初登場した時と同じようなワクワク感と期待感がある
・(今は亡き)カスペエンジン搭載版Active Virus Shield・Avira AntiVir・Panda Cloud
これらが当初登場した時と同じようなワクワク感と期待感がある
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 07:59:45.90
bitて各種機関のテスト結果が優秀なわりにいまいちマイナーなのは
なんでだぜと思ったが使ってみて理由がわかった
挙動が不安定だね
同じゲーム起動させてもゲームモードになったりならなかったりだし
オートパイロットがたまに外れてたり
怖くて使えんわ
なんでだぜと思ったが使ってみて理由がわかった
挙動が不安定だね
同じゲーム起動させてもゲームモードになったりならなかったりだし
オートパイロットがたまに外れてたり
怖くて使えんわ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 08:05:18.33
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 08:14:15.17
まあ確かに作りが荒っぽいよなw
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 08:43:55.19
軽くて高性能なので海外ではユーザー数着実に伸ばすだろうけど
いくら初心者にも適した作りの無料アンチウイルスといえども
日本語がなけりゃ日本人ユーザーは少数のセキュヲタになるんじゃね？
まだ日本語版が存在しなかった時代のaviraのように
それにbitは日本国内においては知名度がほとんどない
将来4大無料アンチウイルス（mse avast avira avg)に並ぶ存在になれるかは知らないが
いくら初心者にも適した作りの無料アンチウイルスといえども
日本語がなけりゃ日本人ユーザーは少数のセキュヲタになるんじゃね？
まだ日本語版が存在しなかった時代のaviraのように
それにbitは日本国内においては知名度がほとんどない
将来4大無料アンチウイルス（mse avast avira avg)に並ぶ存在になれるかは知らないが
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 08:53:58.82
英語すら読めないユーザーには使ってもらわない方が、かえって好都合
つーか、細かい設定があるわけでもないし英語で十分
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 09:05:13.05
>>433
昔のActive Virus Shield的立ち位置のソフトは今も存在するじゃん ＝ ZoneAlarm Free Antivirus
でもZoneAlarm AVは動作が軽くないし、操作性も今一つ
カスペエンジン積んでるので検知率はじめとする性能は悪くないけど
今じゃカスペ以上の検知率誇るソフトなんていくらでも存在するので
あえてカスペエンジン搭載のソフトにこだわる必要なんて全くない
昔のActive Virus Shield的立ち位置のソフトは今も存在するじゃん ＝ ZoneAlarm Free Antivirus
でもZoneAlarm AVは動作が軽くないし、操作性も今一つ
カスペエンジン積んでるので検知率はじめとする性能は悪くないけど
今じゃカスペ以上の検知率誇るソフトなんていくらでも存在するので
あえてカスペエンジン搭載のソフトにこだわる必要なんて全くない
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 09:06:52.88
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 09:08:57.73
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 10:14:29.02
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 14:32:16.48
イーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨｰ以外はウィルス一つ一つに対処するプログラムだから
年月が経ちウィルスが開発され、ウィルスの種類がふえれば
対処プログラムが付加され続け
どんどん重くなる。
イーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨｰはウィルスの怪しい動きを察知する。
ウィルスのtype、種類に個別対応しなくて済むから
軽いんだね。
年月が経ちウィルスが開発され、ウィルスの種類がふえれば
対処プログラムが付加され続け
どんどん重くなる。
イーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨｰはウィルスの怪しい動きを察知する。
ウィルスのtype、種類に個別対応しなくて済むから
軽いんだね。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 16:35:52.27
フリーエディションは手動でのクイック＆フルスキャン機能さえないけど
マルウェアからの防御という点で相当自信持ってんだな
インスコ時にクイック、最初の起動時にブート、しばらくしてフル
ここまでしてBit入れる前の段階ですでに何らかの脅威が潜んでないか完全チェック
それ以降は新たにファイルにアクセス、ダウンロードされる度にバックでスキャン
まさに手動で任意にスキャンさせる機能すら入れる必要ないって考えか。。。
マルウェアからの防御という点で相当自信持ってんだな
インスコ時にクイック、最初の起動時にブート、しばらくしてフル
ここまでしてBit入れる前の段階ですでに何らかの脅威が潜んでないか完全チェック
それ以降は新たにファイルにアクセス、ダウンロードされる度にバックでスキャン
まさに手動で任意にスキャンさせる機能すら入れる必要ないって考えか。。。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 18:08:48.85
手動と常時で、検出設定を変えたいです・・・
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 18:13:36.74
test
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 01:01:00.03
スーパーセキュリティZEROのスレで回答が得られなかったのでこちらで質問させてください
ファイアーウォールの侵入検知（IDS）が某ソフトウェアをブロックしたんですが
その際イベントログから許可にしました
これをまた拒否する設定に戻すにはどうしたらいいですか
ファイアーウォールの侵入検知（IDS）が某ソフトウェアをブロックしたんですが
その際イベントログから許可にしました
これをまた拒否する設定に戻すにはどうしたらいいですか
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 09:33:44.33
消えろ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 11:18:39.14
フリー使った感想
・軽い（低スペPCでもサクサク）・毎日1回アイドル時にクイックスキャン（静かなのでユーザーは気づかない）。
・アンチウイルスの中には頻繁にHDDアクセスランプ点滅させるものあるが、これはそういうこともない。
・マルウェア検出に関しては、それが存在するページにアクセスする段階でブロックしてくれることも多い。
・ファイルを落とす前段階で検出した場合、右下にポップが噴き出て知らせてくれる（隔離室へ移動）。
・（パスかかってない）圧縮ファイルも、ダウンロードしようとする直前ですでにスキャンがかかる。
←圧縮ファイルにおいては解凍段階まで待たず（もちろん、パス付は除く）、圧縮段階ですでにスキャンがかかるものと思われる。
・軽い（低スペPCでもサクサク）・毎日1回アイドル時にクイックスキャン（静かなのでユーザーは気づかない）。
・アンチウイルスの中には頻繁にHDDアクセスランプ点滅させるものあるが、これはそういうこともない。
・マルウェア検出に関しては、それが存在するページにアクセスする段階でブロックしてくれることも多い。
・ファイルを落とす前段階で検出した場合、右下にポップが噴き出て知らせてくれる（隔離室へ移動）。
・（パスかかってない）圧縮ファイルも、ダウンロードしようとする直前ですでにスキャンがかかる。
←圧縮ファイルにおいては解凍段階まで待たず（もちろん、パス付は除く）、圧縮段階ですでにスキャンがかかるものと思われる。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 12:10:36.53
確かにシンプル好きにはたまらんソフトやねBDAVFDは
逆にこまごました設定を望む人間には受け入れられんソフトやろうけど（藁
まぁ細かい設定したいオタクはそういうタイプのソフト選んだらええだけやけど
ネットユーザーの多くはシンプル派だと思うのでBit開発陣の判断は正しいわ
とりあえずBDAVFDはシンプル性能軽さ三拍子揃ったフリー最強クラスのアンチマルウェアやね
逆にこまごました設定を望む人間には受け入れられんソフトやろうけど（藁
まぁ細かい設定したいオタクはそういうタイプのソフト選んだらええだけやけど
ネットユーザーの多くはシンプル派だと思うのでBit開発陣の判断は正しいわ
とりあえずBDAVFDはシンプル性能軽さ三拍子揃ったフリー最強クラスのアンチマルウェアやね
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 13:15:19.49
>>440
要となる部分には有料版と同じ技術が投入されているのだから
Bitフリーの性能良いのはあたり前じゃん。
てか、他のベンダーのフリーソフトも要となる部分の性能はそこの有料版と同じだぜ。
ウイルス定義も無料版と有料版共通だし。
要となる部分には有料版と同じ技術が投入されているのだから
Bitフリーの性能良いのはあたり前じゃん。
てか、他のベンダーのフリーソフトも要となる部分の性能はそこの有料版と同じだぜ。
ウイルス定義も無料版と有料版共通だし。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 13:18:26.59
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 13:22:30.89
>>442
無料アンチウイルスの話だろ
無料アンチウイルスの話だろ
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 13:30:57.05
無料ってふるまい検知やサンドボックス機能使えない
つまり未知のウィルスには役に立たないゴミじゃん
つまり未知のウィルスには役に立たないゴミじゃん
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 13:41:53.53
Freeにも、ふるまい検知機能 もB-HAVEの自動サンドボックス機能もあるんだよ
イーセット厨にマジレスしてもしょうがないが
イーセット厨にマジレスしてもしょうがないが
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 13:44:24.44
>>444
ヒューリスティックスキャンは機能するだろ
ヒューリスティックスキャンは機能するだろ
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 09:54:06.27
>「スマートフォンセキュリティ」はウイルス検出率の高さで知られる世界的なセキュリティメーカー、
>Bitdefender社のエンジンを使用したスマートフォン用アプリです。
ttp://www.sourcenext.com/product/android/sec/a_sec_000627/
>Bitdefender社のエンジンを使用したスマートフォン用アプリです。
ttp://www.sourcenext.com/product/android/sec/a_sec_000627/
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 10:18:12.64
>Androidでアプリを買うと本名や住所が開発者に丸わかりに
うわぁ～～
>Android Authorityは15日（現地時間）、オーストラリアのアプリ開発者Dan Nolan氏の情報として、
>Androidユーザーが「Google Playストア」でアプリを買うと、メールアドレスや住所、さらには本名までが開発者に伝わってしまうと伝えています。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1361006821/
うわぁ～～
>Android Authorityは15日（現地時間）、オーストラリアのアプリ開発者Dan Nolan氏の情報として、
>Androidユーザーが「Google Playストア」でアプリを買うと、メールアドレスや住所、さらには本名までが開発者に伝わってしまうと伝えています。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1361006821/
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 11:34:03.08
なんか感染アプリが隔離される時と勝手にアプリ削除される時があるんだけどなんで対処違う時があるの？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 11:40:41.43
？
スマホの話？
スマホの話？
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 11:45:26.86
ちなみに設定は
Settings > Antivirus > Shield > On-access scanning > Custom > Modify > Actions > Move files to quarantine
で隔離するようにしてて、
Settings > Antivirus > Quarantine > Delete contene older than 60 days
で60日経たないと勝手には削除しないようにしてる。
で、BitDefenderが潜在的に危険なアプリを探知して、
Events > Antivirus > Active Virus Control > Subjectリストから該当イベントをクリック > Event DetailsでAlowをクリックすると勝手にファイルが削除される時とされない時がある
Settings > Antivirus > Shield > On-access scanning > Custom > Modify > Actions > Move files to quarantine
で隔離するようにしてて、
Settings > Antivirus > Quarantine > Delete contene older than 60 days
で60日経たないと勝手には削除しないようにしてる。
で、BitDefenderが潜在的に危険なアプリを探知して、
Events > Antivirus > Active Virus Control > Subjectリストから該当イベントをクリック > Event DetailsでAlowをクリックすると勝手にファイルが削除される時とされない時がある
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 11:45:58.61
>>450
PCです
PCです
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 11:58:34.18
スマホとPCは混同して面倒だから、スマホ用の別スレ建てようぜ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 12:06:11.48
アプリとか書かれるとスマホだと思うわな
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/17(日) 12:07:59.23
じゃあexeとでも言えばいいのか？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 03:25:41.69
454じゃないけどその文脈なら実行ファイルとかDLLとかで良いんじゃないの
関係無いけど他の板でも「ソフト（ウェア）が～」より「アプリ（ケーション）が～」
って使う人増えた気がする
関係無いけど他の板でも「ソフト（ウェア）が～」より「アプリ（ケーション）が～」
って使う人増えた気がする
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 03:37:14.87
>>453
別スレ建てる程でもないだろ
別スレ建てる程でもないだろ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 03:46:29.92
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 04:33:55.88
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 04:39:32.25
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 04:58:41.20
俺はAVplus2013だけど>>221みたいな症状が起きるんだよなぁ
Scan inside archiveのチェック外せば問題ないんだけど、
起動時に数分固まるのと、
長時間起動しっぱなしにしてアイドルから復帰するとエクスプローラ経由のファイル移動ができなくなる
（ファイラ（XF）経由やコピーソフト（FFC）経由だと問題無い）
後者は再起動以外回復してくれないから困る（ログオフでは×）
Win7x64 鼻毛 i5-760 Mem16GB PX128M2P ComodoFW5.12と併用
Scan inside archiveのチェック外せば問題ないんだけど、
起動時に数分固まるのと、
長時間起動しっぱなしにしてアイドルから復帰するとエクスプローラ経由のファイル移動ができなくなる
（ファイラ（XF）経由やコピーソフト（FFC）経由だと問題無い）
後者は再起動以外回復してくれないから困る（ログオフでは×）
Win7x64 鼻毛 i5-760 Mem16GB PX128M2P ComodoFW5.12と併用
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 12:55:56.46
レビュー
Windows 8を正式サポートする無償ウイルス対策「Bitdefender Antivirus Free Edition」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20130218_587984.html
Windows 8を正式サポートする無償ウイルス対策「Bitdefender Antivirus Free Edition」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20130218_587984.html
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 13:29:14.41
てす
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 14:09:53.89
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 14:13:49.62
コマンドライン版は今まで通り使えるよ
もちろん非公式だけどね
もちろん非公式だけどね
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 14:20:00.50
常駐監視が無かった頃の物やコマンドライン版にしても、同時にスキャンされるような
状況を避けた方がいいのは変わらないけどね。
そのあたりの制御が簡単だから併用できるって事になってたけど。
状況を避けた方がいいのは変わらないけどね。
そのあたりの制御が簡単だから併用できるって事になってたけど。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 15:14:45.37
常駐機能がついてもWindows Defenderとは併用出来る。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 15:33:29.24
>>467
いいえ
いいえ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 17:28:59.08
常駐監視ついたってことはMSEみたいにつかえるってことですかね
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 17:36:53.91
そうですよ
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 17:38:33.96
使えません
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 18:05:56.64
IEのabout:blankってやっぱりこれが原因だったのか
ふだんIE使わないから良いけど気持ち悪いなぁ
フォーラム見る限りだと結局解決策ないままみたいだし
ふだんIE使わないから良いけど気持ち悪いなぁ
フォーラム見る限りだと結局解決策ないままみたいだし
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 18:17:53.57
>>472
本質じゃないんだからそれくらいいいだろ
本質じゃないんだからそれくらいいいだろ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 18:30:05.10
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20130218_587984.html
でもそこのツイッター関係見ると
＞ごめん、Vista消す前に試したソフトの一つだけど、入れた直後はいい感じだと思ってたのに、
＞ユーザー登録したら情報が残らず未登録で無効にされて、さらにはWindowsの挙動までおかしくなったので消しました。そして消す過程でもまた一波乱。
＞導入直後に環境が不安定になったので、消してしまった
こういうこと書いてる人たちもいるから
他の会社のソフト同様各自のPC環境によっては合う合わないがあるみたいだ
でもそこのツイッター関係見ると
＞ごめん、Vista消す前に試したソフトの一つだけど、入れた直後はいい感じだと思ってたのに、
＞ユーザー登録したら情報が残らず未登録で無効にされて、さらにはWindowsの挙動までおかしくなったので消しました。そして消す過程でもまた一波乱。
＞導入直後に環境が不安定になったので、消してしまった
こういうこと書いてる人たちもいるから
他の会社のソフト同様各自のPC環境によっては合う合わないがあるみたいだ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 18:42:41.78
>>472
それってフリー版？
おれはブラウザ起動時ヤフージャパン出るようにホーム設定してるがそんな現象出ない
動作は軽く安定しているがLAST UPDATEDという表記部分がほとんど隠れてしまってる
7 32bit C2Dの貧弱サブノートに入れて使ってんだけど
それってフリー版？
おれはブラウザ起動時ヤフージャパン出るようにホーム設定してるがそんな現象出ない
動作は軽く安定しているがLAST UPDATEDという表記部分がほとんど隠れてしまってる
7 32bit C2Dの貧弱サブノートに入れて使ってんだけど
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:03:46.69
窓の杜はFree Editionのこと今になってやっと取り上げたのかよ
これが世に出てから結構な時間経っているのに...
てか
今でもこのソフトに関して取り上げている国内のブログや記事ほとんどないｗ
これが世に出てから結構な時間経っているのに...
てか
今でもこのソフトに関して取り上げている国内のブログや記事ほとんどないｗ
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:08:38.96
日本では広告費とか全然払ってないのでは？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:09:56.99
正直、まだ今の段階ではあんまり広めてもらいたくね
BDAV-Freeのことをよく理解してて承知して使う分にはいいけど
BDAV-Freeのことをよく理解してて承知して使う分にはいいけど
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:11:38.97
× 広めてもらいたくね
〇 広めてもらいたくないね
〇 広めてもらいたくないね
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:16:54.64
多分日本とかどうでもいいと思ってるんじゃないw
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:30:18.97
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:31:59.66
>>473
Windowsの標準ブラウザで不具合があるのに良いわけないでしょう
実際フォーラムでも不便不便言われているわけだし
セキュリティソフトで日常業務に支障が出るとか本末転倒
>>475
有償の方だよ。俺は2013 Antivirus Plusだけどどのバージョンでも出るみたい
検索でもかなりの数が引っ掛かるから向こうのユーザの間では既知みたいだね
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=38170
Kingsoftでも同様にブラウザまわりのセキュリティで
about:blankになる問題があったみたいだけど
そっちは設定でオフにできるから解決できるみたい
何にせよ半年以上前からの問題なんだからSOFTWINも何とかしてくれよ
Windowsの標準ブラウザで不具合があるのに良いわけないでしょう
実際フォーラムでも不便不便言われているわけだし
セキュリティソフトで日常業務に支障が出るとか本末転倒
>>475
有償の方だよ。俺は2013 Antivirus Plusだけどどのバージョンでも出るみたい
検索でもかなりの数が引っ掛かるから向こうのユーザの間では既知みたいだね
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=38170
Kingsoftでも同様にブラウザまわりのセキュリティで
about:blankになる問題があったみたいだけど
そっちは設定でオフにできるから解決できるみたい
何にせよ半年以上前からの問題なんだからSOFTWINも何とかしてくれよ
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:33:49.87
有償でなるって、致命的な欠陥ジャマイカ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:35:05.03
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:37:43.60
上げてみろ
はい
はい
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:40:13.87
あげあげ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:41:38.03
欠陥ソフトage
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:43:06.60
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:43:43.63
IEなんてどうでもいいと思ってるんだろうねw
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:47:02.95
IEの存在意義なんてないもんな
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:48:44.36
もうこのスレだけでも何度も言われているけど、
エンジンは優秀だけどソフトとしての出来は悪いから、
金出して買うならG DataかセキュリティZEROにしておいた方が良い。
エンジンは優秀だけどソフトとしての出来は悪いから、
金出して買うならG DataかセキュリティZEROにしておいた方が良い。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:50:49.34
日本だとIeのシェアが高いけど
海外は低いよね
海外は低いよね
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:53:06.10
>>482
キングソフト以下の対応とはたまげたなぁ・・
キングソフト以下の対応とはたまげたなぁ・・
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 19:54:13.84
無料の中ではキングソフトよいよね
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 20:47:54.65
BitchDefender
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 23:27:52.95
でもBitchDefenderだとクラウド上の2GBのSafebox付いてくるよ^q^
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 23:33:12.25
ちなみに火狐とIEの両刀使いだからホームページが強制的にabout:blankに固定されてしまうのは非常に不便でストレスがマッハ
Win7の方のIEはアウトだけどWin8の方はセフセフなんでWin7にIE10入れたらもしかしたらWin7でもなんとかなるかもしれん
Win7の方のIEはアウトだけどWin8の方はセフセフなんでWin7にIE10入れたらもしかしたらWin7でもなんとかなるかもしれん
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/18(月) 23:33:15.10
最強のセキュリティソフト 「Bitdefender Antivirus Free Edition」 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1361197762/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1361197762/
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 02:18:17.30
>IE
症状が出てない人からするとすごくどうでもいい事だから人によって温度差がかなりあるんだろうねえ
症状が出ないどころかIE使ってない人も多いし
仮にマイナーなバグでも放置されるのは困るけどw
ちなみに俺はIE互換ブラウザで”前回開いていたページを開く派”
症状が出てない人からするとすごくどうでもいい事だから人によって温度差がかなりあるんだろうねえ
症状が出ないどころかIE使ってない人も多いし
仮にマイナーなバグでも放置されるのは困るけどw
ちなみに俺はIE互換ブラウザで”前回開いていたページを開く派”
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 02:53:36.56
>>497
IEで確かにいつのまにかホームページがabout:blankになってたけど
他のホームページに変えたらそのままで、about:blankには戻らないが。
Windows 7 Home 64bit IE10
Total Security 2013
IEで確かにいつのまにかホームページがabout:blankになってたけど
他のホームページに変えたらそのままで、about:blankには戻らないが。
Windows 7 Home 64bit IE10
Total Security 2013
いやIE10じゃなく、 IE９だった
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 03:29:57.49
IEなんて滅多に使わないわ
それこそ『工場出荷時状態に戻す』やったときとか
どんな仕事されてるんで？
それこそ『工場出荷時状態に戻す』やったときとか
どんな仕事されてるんで？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 04:43:52.72
＞マイナーなバグでも放置されるのは困る
でも環境は人それぞれ
”自分にとって”有用かどうかはともかくとして
まあ報告乙って言うのが正しい態度だよね
このスレで反応する必要は一切ないけど公式報告してくれる人はいい人だ
でも環境は人それぞれ
”自分にとって”有用かどうかはともかくとして
まあ報告乙って言うのが正しい態度だよね
このスレで反応する必要は一切ないけど公式報告してくれる人はいい人だ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 06:27:23.25
仕事内容に何の関係があるのかわからんがIE使っている企業なんて腐るほどあるだろ
メガバンクもそうだし、官公庁は当然IEが多くて電子入札もいまだにIE以外受けて付けてくれないし
それから企業内のグループウェアをIEで設計しているところもよく見かけるけど
あと、印刷屋やWeb屋も当然使うよね
メガバンクもそうだし、官公庁は当然IEが多くて電子入札もいまだにIE以外受けて付けてくれないし
それから企業内のグループウェアをIEで設計しているところもよく見かけるけど
あと、印刷屋やWeb屋も当然使うよね
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 06:27:57.20
IEのレストリクションやスタートページを狙い撃ちでロックしているってことは
優先して保護するに値するものとして扱っているんだから
マイナーブラウザやら使用率が低いってことは言い訳にならない
それなら最初から保護自体しなければ良いんだから
これについてSOFTWINは何かアナウンスしているの？
一番の問題はfixしないまま半年以上放置していることだと思うよ
優先して保護するに値するものとして扱っているんだから
マイナーブラウザやら使用率が低いってことは言い訳にならない
それなら最初から保護自体しなければ良いんだから
これについてSOFTWINは何かアナウンスしているの？
一番の問題はfixしないまま半年以上放置していることだと思うよ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 06:42:56.38
>>505
BitDefender２０１０では問題ない
BitDefender２０１０では問題ない
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 06:53:17.65
それは俺のレスのどの部分への意見なの
フォーラムでも去年の9月の初出から2013が問題になっているんだけど
フォーラムでも去年の9月の初出から2013が問題になっているんだけど
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 07:29:23.99
>>507
理解できないような素人は死ね！
理解できないような素人は死ね！
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 08:51:32.08
ID無しのセキュ板に多くを求めてはないけど、
あまりにも的外れで突拍子もないレスしている奴は
きちんと社会生活営めているのか心配になる
あまりにも的外れで突拍子もないレスしている奴は
きちんと社会生活営めているのか心配になる
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 08:54:13.90
匿名掲示板でそんなこと気にしてるほうがどうかと思うぞ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 08:56:15.14
ここはキチガイしかいないところだからね。昔から
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 09:35:55.43
公式サポート情報にabout:blankから特有のページに固定する方法
及び専用ツールが公開されているがそれじゃうまくいかんのか？
及び専用ツールが公開されているがそれじゃうまくいかんのか？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 09:51:07.79
＞ここはキチガイしかいないところだからね。昔から
自分自身が基地外だと自覚してないんだな
てか基地外は自覚できないのが常だからしょうがないんだけどｗ
自分自身が基地外だと自覚してないんだな
てか基地外は自覚できないのが常だからしょうがないんだけどｗ
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 09:54:50.20
俺は上手くいかなかった
というかフォーラム上でも上手くいっている人たちがレスし続けている感じだよね
あれって要はスタートページのレジストリを直接弄っているだけでしょ
でもBit自体の問題を何とかしているわけじゃないから結局Bitがabout:blankに戻してしまう無限ループ
というかフォーラム上でも上手くいっている人たちがレスし続けている感じだよね
あれって要はスタートページのレジストリを直接弄っているだけでしょ
でもBit自体の問題を何とかしているわけじゃないから結局Bitがabout:blankに戻してしまう無限ループ
今Bitの問題点・不具合をまとめているところだけど、
>>221>>461の不具合は解決済みみたいだぞ
・アーカイブ内部スキャン有効時にエクスプローラがフリーズする不具合
→Build16.26.0.1739にて解決済み（※アップデート後、要再起動）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41627
>>221>>461の不具合は解決済みみたいだぞ
・アーカイブ内部スキャン有効時にエクスプローラがフリーズする不具合
→Build16.26.0.1739にて解決済み（※アップデート後、要再起動）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41627
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 10:24:44.97
窓の杜のレビューなんか的外れなこと書いてんな
そもそも初心者はフリーソフトなんて使わない、というかフリーソフトの存在すら知らない
また有料ソフトを知っていると言ってもバスターやノートンあたりしか知らないのが普通
BitDefenderなんて国内では無名のソフト知るはずもなし
百歩譲ってフリーソフトを知っている、あるいは実際に使っている初心者がいたとしても
日本語がないという時点でそのフリーソフトは選択肢から外される
つまり日本語版が存在しないフリーソフトという時点で、（自称）一定以上のスキル持ちヲタクくらいしか手を出さない
もちろんサポートがないフリーソフトなんて初心者からしたら論外
唯一フリーソフトでも初心者が安心して手を出せるのは
知名度もあり、サポート体制も備わっているマイクロソフトの無料アンチウイルスくらいだろう
そもそも初心者はフリーソフトなんて使わない、というかフリーソフトの存在すら知らない
また有料ソフトを知っていると言ってもバスターやノートンあたりしか知らないのが普通
BitDefenderなんて国内では無名のソフト知るはずもなし
百歩譲ってフリーソフトを知っている、あるいは実際に使っている初心者がいたとしても
日本語がないという時点でそのフリーソフトは選択肢から外される
つまり日本語版が存在しないフリーソフトという時点で、（自称）一定以上のスキル持ちヲタクくらいしか手を出さない
もちろんサポートがないフリーソフトなんて初心者からしたら論外
唯一フリーソフトでも初心者が安心して手を出せるのは
知名度もあり、サポート体制も備わっているマイクロソフトの無料アンチウイルスくらいだろう
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 10:29:33.87
初心者の感想だな
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 11:59:53.03
■BitDefender 2013 ここまでの問題点・不具合まとめ
【仕様】
・常駐保護の脅威検出時にその都度アクションを選択することができない
→BDはサイレントセキュリティ（オートパイロット）を推進中
→2013より、設定から"Prompt user for action"が削除される
→設定で選択できるのは"自動判断" "隔離" "削除"のみ
→誤検出した場合はいちいちウインドウを開いてリストアする必要あり
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=37277
【解決済み】
・VMwareが起動しない不具合
→Build16.16.0.1349で修正済み
http://forum.bitdefender.com/index.php?s=&showtopic=35498&view=findpost&p=148172
・アーカイブ内部スキャン有効時にエクスプローラがフリーズする不具合
→Build16.26.0.1739にて修正済み（※アップデート後、要再起動）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41627
・ファイルダウンロード時にデータ破損する不具合
→ESET、スーパーセキュリティーZEROでも発生
→MSの修正プログラムKB2735855とKB2750841が原因
→この問題に対する修正プログラムKB2789397がリリースされたので解決済み
※WindowsUpdateでは配信されないので任意で入れる必要あり
http://support.microsoft.com/kb/2789397/ja
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=40187
【仕様】
・常駐保護の脅威検出時にその都度アクションを選択することができない
→BDはサイレントセキュリティ（オートパイロット）を推進中
→2013より、設定から"Prompt user for action"が削除される
→設定で選択できるのは"自動判断" "隔離" "削除"のみ
→誤検出した場合はいちいちウインドウを開いてリストアする必要あり
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=37277
【解決済み】
・VMwareが起動しない不具合
→Build16.16.0.1349で修正済み
http://forum.bitdefender.com/index.php?s=&showtopic=35498&view=findpost&p=148172
・アーカイブ内部スキャン有効時にエクスプローラがフリーズする不具合
→Build16.26.0.1739にて修正済み（※アップデート後、要再起動）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41627
・ファイルダウンロード時にデータ破損する不具合
→ESET、スーパーセキュリティーZEROでも発生
→MSの修正プログラムKB2735855とKB2750841が原因
→この問題に対する修正プログラムKB2789397がリリースされたので解決済み
※WindowsUpdateでは配信されないので任意で入れる必要あり
http://support.microsoft.com/kb/2789397/ja
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=40187
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 12:00:08.48
【未解決】
・VMware上でインターネットアクセスできない不具合（FW機能付きのみ）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41915
→ブリッジモード接続時の不具合
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=33450
・Internet Explorerのスタートページがabout:blankになる不具合
→13/02/19現在未解決。公式よりツールの提供あり（詳細は後述）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=38170
※about:blankの不具合が出た人のみ使用すること
Windows Vista and Windows 7:
http://www.bitdefender.com/files/KnowledgeBase/file/SetHomePageIEforVista7.exe
Windows XP:
http://www.bitdefender.com/files/KnowledgeBase/file/SetHomePageIEforXP.exe
1. OSに合ったツールをダウンロードする
2. IEを閉じる
3. ツールを実行する
4. コマンドプロンプトウインドウが表示される
5. IEのスタートページにしたいURLを入力
6. ウインドウを閉じる
※IE10を使用している場合は以下のhomepage.regをダウンロードして実行
http://www.mediafire.com/?zboji95bwqkka2j
・VMware上でインターネットアクセスできない不具合（FW機能付きのみ）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41915
→ブリッジモード接続時の不具合
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=33450
・Internet Explorerのスタートページがabout:blankになる不具合
→13/02/19現在未解決。公式よりツールの提供あり（詳細は後述）
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=38170
※about:blankの不具合が出た人のみ使用すること
Windows Vista and Windows 7:
http://www.bitdefender.com/files/KnowledgeBase/file/SetHomePageIEforVista7.exe
Windows XP:
http://www.bitdefender.com/files/KnowledgeBase/file/SetHomePageIEforXP.exe
1. OSに合ったツールをダウンロードする
2. IEを閉じる
3. ツールを実行する
4. コマンドプロンプトウインドウが表示される
5. IEのスタートページにしたいURLを入力
6. ウインドウを閉じる
※IE10を使用している場合は以下のhomepage.regをダウンロードして実行
http://www.mediafire.com/?zboji95bwqkka2j
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 12:03:47.27
とりあえず前スレから今までで話題に上がったことだけピックアップした
修正、加筆あったら頼む
修正、加筆あったら頼む
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 12:25:19.19
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 12:43:33.05
不具合だらけじゃねーかｗ
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 13:32:38.11
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 15:29:10.54
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 23:37:39.16
>>518
やるじゃん。乙
やるじゃん。乙
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 00:24:29.67
先日出たフリー版の検閲フォルダってどこでしょう？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 01:30:44.09
Quarantine folder
自己解決。そのままの場所で拡張子が変えられてるだけでした。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 02:12:19.80
>>392に書いてあるな
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 02:13:38.34
クッキーの削除までいちいち報告しなくていいと思うんだが、
どうにかならんのかねこれ。
どうにかならんのかねこれ。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 05:12:21.96
ブラウザでサードパーティのCookieを拒否してるし
マメに自分でCookie消してるから、検出されたことないな
マメに自分でCookie消してるから、検出されたことないな
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 22:27:22.23
初めて入れてみたんだけど、更新が延々と続いていて終わらない。。。どのくらい
かかるんでしょうか？
かかるんでしょうか？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 22:29:46.05
>>532
今やっと更新終了しました。30分近くかかるんですね。
今やっと更新終了しました。30分近くかかるんですね。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/20(水) 23:08:09.74
フリーエディション、なぜか途中からウイルス定義がパタッと入らなくなったので一旦アンインスコした
ビットと言えばアンインスコ時およびその後のことでいろいろ不満言われること多いが
公式フォーラム見たらフリー版専用削除ツールが提供されてたのでそれを使った
すぐまた再インスコするつもりだったので専用削除ツールでのアンインスコ後
どれだけのゴミがまだ残っていたのかいちいち確認はしなかったけど
アンインスコ自体はスムーズにされた
ビットと言えばアンインスコ時およびその後のことでいろいろ不満言われること多いが
公式フォーラム見たらフリー版専用削除ツールが提供されてたのでそれを使った
すぐまた再インスコするつもりだったので専用削除ツールでのアンインスコ後
どれだけのゴミがまだ残っていたのかいちいち確認はしなかったけど
アンインスコ自体はスムーズにされた
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/21(木) 08:17:29.05
Free版を削除ソフトRevo～を使いアンインスコしてみた
Revo～の機能によるアンインスコ後のレジストリ検索で結構な数のゴミが検出
で、それらを一括削除、後、指示に従い再起動
その後、レジストリエディタを立ち上げ、Bit関連レジストリ検索して最終確認
特に問題もなくBitの完全削除が完了
Revo～の機能によるアンインスコ後のレジストリ検索で結構な数のゴミが検出
で、それらを一括削除、後、指示に従い再起動
その後、レジストリエディタを立ち上げ、Bit関連レジストリ検索して最終確認
特に問題もなくBitの完全削除が完了
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/21(木) 10:27:55.64
これのフリー版ってアカウントなきゃ30日間しか使えないらしいけど
一旦アンインスコしてまた入れなおしたら普通にまた30日間使えるんじゃね？
まぁ30日ごとに入れなおすの煩わしいからアカウント作るけど
一旦アンインスコしてまた入れなおしたら普通にまた30日間使えるんじゃね？
まぁ30日ごとに入れなおすの煩わしいからアカウント作るけど
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 05:08:45.10
それは無理だな
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 05:12:09.75
昔のヤツはそのまんまUNIXタイムスタンプで記述されてたよな。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 10:57:36.26
フリー入れてみたけど微妙だな
て言うか、Bit全体の問題なんだろうけどマルウェアサイトでもないのに
頻繁に遮断とかしてしまうので困る
その上、遮断されたページをこちらの設定で除外することすらできない
こんなんじゃセキュリティソフトとしては失格
例えばMobileFree.jp VPN 実験サービスという危険でも何でもないサイトを
平気でマルウェアサイトとしてブロック、入れないようにしてんだから呆れた
て言うか、Bit全体の問題なんだろうけどマルウェアサイトでもないのに
頻繁に遮断とかしてしまうので困る
その上、遮断されたページをこちらの設定で除外することすらできない
こんなんじゃセキュリティソフトとしては失格
例えばMobileFree.jp VPN 実験サービスという危険でも何でもないサイトを
平気でマルウェアサイトとしてブロック、入れないようにしてんだから呆れた
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 11:43:26.76
おいFree Edition
ここのとこウイルスシグネチャアップデート表示が変わらないんだけど何故だ？
これは新しいアップデート自体入って来てないということか？
何度修復やソフトを入れ直しても改善されないぞ
それまでは順調にシグネチャ自動更新されていたのになぜ突然こうなった？
ここのとこウイルスシグネチャアップデート表示が変わらないんだけど何故だ？
これは新しいアップデート自体入って来てないということか？
何度修復やソフトを入れ直しても改善されないぞ
それまでは順調にシグネチャ自動更新されていたのになぜ突然こうなった？
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 12:05:02.70
Bitフリーの誤検知や未対応マルウェア情報提供は公式フォーラムに登録して
その上英語でやり取りしないといけないので日本人にとっては敷居が高い
これがAviraやマイクロソフトなんかになると
簡単に未反応マルウェアや誤認情報送信できるページが用意されているので非常に楽
このあたりの気遣いが足りない故Bitがマイナーから脱しきれない原因の1つかもしれない
その上英語でやり取りしないといけないので日本人にとっては敷居が高い
これがAviraやマイクロソフトなんかになると
簡単に未反応マルウェアや誤認情報送信できるページが用意されているので非常に楽
このあたりの気遣いが足りない故Bitがマイナーから脱しきれない原因の1つかもしれない
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 12:11:57.58
せやな
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 12:25:30.45
そりゃまだフリーはできたばかりだからな
日本なんて後回しだろうよw
日本なんて後回しだろうよw
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 12:35:17.19
簡単な英単語で報告上げとけばいいんだから
誤検知関係はどんどん公式フォーラムの方に報告しとけ
そうしないとネットする上で困ること多いだろ
誤検知関係はどんどん公式フォーラムの方に報告しとけ
そうしないとネットする上で困ること多いだろ
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 12:42:21.68
せやな
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 12:43:35.37
除外設定項目がないなんてどんだけ糞ソフトやねんｗ
性能が云々という以前の問題やん
性能が云々という以前の問題やん
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 13:11:37.70
まあセキュリティソフトたるもの、誤検知等の報告は
メイン画面から簡単に送信できるような仕様にしとけという話だよな。
ビットはそのあたりのことができていないということ。
メイン画面から簡単に送信できるような仕様にしとけという話だよな。
ビットはそのあたりのことができていないということ。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 14:13:05.48
>>541
さらっと嘘教えてんなよー
http://www.bitdefender.com/site/Defense/fileSubmission
Free版だろうがなんだろうが受付は変わんねえよｗ
フォーラムでやり取りが嫌なら上のページに投げておけばおｋ
BitとしてはOEM提供先からの検体提供がかなりあるはずだから、本家ではこんなもんかもね。
でもちゃんと連絡すれば対応早いよ。
さらっと嘘教えてんなよー
http://www.bitdefender.com/site/Defense/fileSubmission
Free版だろうがなんだろうが受付は変わんねえよｗ
フォーラムでやり取りが嫌なら上のページに投げておけばおｋ
BitとしてはOEM提供先からの検体提供がかなりあるはずだから、本家ではこんなもんかもね。
でもちゃんと連絡すれば対応早いよ。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 14:23:18.09
すまんな
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 14:45:37.81
分かればよろしい。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 15:42:07.53
上レスで定義更新がここ数日来てないから修復や再インスコ試みたと書かれているけど
今日の公式フォーラムみたら外人さんからこれに関する質問が出てる^^；
慌てておれも今Bit Freeのログ画面見たら数日前の定義更新日時を最後に止まってるｗ
これもしウイルス定義が止まってた状態だとしたら・・・
今急いで各ベンダーのオンラインスキャナでマルウェア侵入していないかチェックかけてる
Bitさんよ、これバグじゃねえの？ しっかりしてくれよ！
今日の公式フォーラムみたら外人さんからこれに関する質問が出てる^^；
慌てておれも今Bit Freeのログ画面見たら数日前の定義更新日時を最後に止まってるｗ
これもしウイルス定義が止まってた状態だとしたら・・・
今急いで各ベンダーのオンラインスキャナでマルウェア侵入していないかチェックかけてる
Bitさんよ、これバグじゃねえの？ しっかりしてくれよ！
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 15:49:00.84
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 16:34:36.88
Free版はやっつけ仕事で作ったのかねぇ・・・
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 16:43:04.65
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 17:01:40.39
外観上のバグとしてはラストアップデート表示部分が隠れてしまっているというのがあるな
日本人の中にもぼちぼちフリー版の感想ブログに書く奴らが何人か出てきているが
そいつらも同じ現象出てるらしくこの部分に関して触れているから
日本人の中にもぼちぼちフリー版の感想ブログに書く奴らが何人か出てきているが
そいつらも同じ現象出てるらしくこの部分に関して触れているから
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 17:34:14.72
BitDefenderはウイルステストの成績が良いだけに、バグが散見されるのは残念
と、思っているのは俺だけだろうか
と、思っているのは俺だけだろうか
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 17:52:04.07
せやな
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 18:01:47.21
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 18:08:20.55
というより設定好きがBitのフリー使うってマゾかと
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 18:45:48.04
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 18:46:43.25
定義更新がストップしている件で回答来てたぞ
今メンテナンス中で次の時間で更新再開する予定らしい
しかしこんな不具合あるならフォーラムでBit側からちゃんと説明しとけよな
今回あの外人さんの質問なかったら説明しなかった気か？
俺なんか何度もアンインスコ→インスコとかやり直して頑張ってたのにｗ
今メンテナンス中で次の時間で更新再開する予定らしい
しかしこんな不具合あるならフォーラムでBit側からちゃんと説明しとけよな
今回あの外人さんの質問なかったら説明しなかった気か？
俺なんか何度もアンインスコ→インスコとかやり直して頑張ってたのにｗ
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 19:00:22.84
Bitdefender pre-beta
ttps://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/563508_10152554169145023_618344351_n.png
ttps://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/563508_10152554169145023_618344351_n.png
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 19:00:31.57
バグてんこ盛りやな
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 19:09:18.87
>>561
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=46
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=47
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=46
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=47
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 19:32:24.17
そうなんだよなぁ
昔からBitは不具合等多くクセのあるソフトとして有名なんだよなぁ
世の中の自称（）プロ気取りのセキュリティオタクの中には
独立調査団体でのテスト結果が良いと言うだけでBit勧めるバカがいるから困りもの
性能はそこそこでも不具合が少なく安定した動きをするソフトと
各種テストにおける成績は抜群だが不具合が多くクセのあるソフト
現実のネット世界ではどちらの方がより安心かと言えばそりゃ前者だよな
テストにおいて各自それぞれのネット環境に合致した状況作り出すなんて絶対不可能
いつも思うがああいう机上のデータだけ見て特定ソフトばかり他人に勧めるバカって何だろ？
ブログにしても知恵袋やOK Wave等の各種相談掲示板にしてもそういう輩がやたら目立つ
そういうの見ると無責任すぎるよなといつも感じる
昔からBitは不具合等多くクセのあるソフトとして有名なんだよなぁ
世の中の自称（）プロ気取りのセキュリティオタクの中には
独立調査団体でのテスト結果が良いと言うだけでBit勧めるバカがいるから困りもの
性能はそこそこでも不具合が少なく安定した動きをするソフトと
各種テストにおける成績は抜群だが不具合が多くクセのあるソフト
現実のネット世界ではどちらの方がより安心かと言えばそりゃ前者だよな
テストにおいて各自それぞれのネット環境に合致した状況作り出すなんて絶対不可能
いつも思うがああいう机上のデータだけ見て特定ソフトばかり他人に勧めるバカって何だろ？
ブログにしても知恵袋やOK Wave等の各種相談掲示板にしてもそういう輩がやたら目立つ
そういうの見ると無責任すぎるよなといつも感じる
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 19:40:33.54
どこを縦読み？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 19:48:49.97
いつもの「（）」の奴だろ
他のスレにも頻繁に出没してるが
他のスレにも頻繁に出没してるが
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 22:05:33.99
痴餌袋とおｋ並のセキュカテに基地外が多いのは認める
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 22:10:07.32
Bit Free ウイルスシグネチャアップデート
復旧ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
復旧ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 22:20:09.73
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
>hakushon_daimao1さん
>Fake AVの解決と、脆弱性対策については、間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
>いや、もしかすると、世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
>（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、という経験を何度もしている。
>僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。
↑
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>hakushon_daimao1さん
>Fake AVの解決と、脆弱性対策については、間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
>いや、もしかすると、世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
>（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、という経験を何度もしている。
>僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。
↑
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 22:26:10.72
http://www.peeep.us/7ae62dec
>nekobox
>あの、ここのカテでほんとにマルウェアの世界知ってるの俺だけだから
> こういったこと実際にできる人間じゃないとセキュリティーってなかなか語れないよ。
↑
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>nekobox
>あの、ここのカテでほんとにマルウェアの世界知ってるの俺だけだから
> こういったこと実際にできる人間じゃないとセキュリティーってなかなか語れないよ。
↑
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 22:33:47.81
そろそろBitdefenderのダンス動画はる頃じゃね？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 22:51:25.79
http://www.peeep.us/ea57be91
>nekobox
>ちなみに私もカスペルスキーにしてます
>対策ソフト自体は高性能でも使い手がヘロヘロだと宝の持ち腐れになる可能性も。
>私は大手市販総合対策ソフトを中心にかなり性能テストをしてきた経験があります。
>sion90
>ある家電量販店の売り場でお兄さんに聞いたところ、ウイルス対策ソフトで最強なのはカスペルスキー。
>有償版ならビットディフェンダーあたりをお勧めします。
>DownTown77
>ウィルスバスターは誤検出が結構あって、検出率も良くはありません。
↑？？？ ↓直近のテスト結果
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/novdec-2012/
>nekobox
>ちなみに私もカスペルスキーにしてます
>対策ソフト自体は高性能でも使い手がヘロヘロだと宝の持ち腐れになる可能性も。
>私は大手市販総合対策ソフトを中心にかなり性能テストをしてきた経験があります。
>sion90
>ある家電量販店の売り場でお兄さんに聞いたところ、ウイルス対策ソフトで最強なのはカスペルスキー。
>有償版ならビットディフェンダーあたりをお勧めします。
>DownTown77
>ウィルスバスターは誤検出が結構あって、検出率も良くはありません。
↑？？？ ↓直近のテスト結果
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/novdec-2012/
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 22:52:54.52
Here we go！
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 23:20:48.64
過疎スレなのになんでこんなのびてるの
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/22(金) 23:27:15.05
知恵遅れやオーケーでセキュリティ語り出したら人間終わりだろｗ
それにやたら各社の工作員や信者が湧いてるし。
２ｃｈからの出帳組工作員や信者も相当いそうｗ
それにやたら各社の工作員や信者が湧いてるし。
２ｃｈからの出帳組工作員や信者も相当いそうｗ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 00:04:01.30
知恵厨やおK厨の怪答を目にしてしまうと
まだねらーの方がマシに見えてしまうなぁ
厨房の中にはあんな質問するようなレベルの者に対し
本家Bitの有料版すすめる奴までいるとは...┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
まだねらーの方がマシに見えてしまうなぁ
厨房の中にはあんな質問するようなレベルの者に対し
本家Bitの有料版すすめる奴までいるとは...┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 00:31:42.85
なんだよ
誤検出や未反応ファイルは上レスにあったupload suspicious fileから送れるけど
マルウェアサイトとしてブロックされるURLは公式フォーラムの方に送らないといけねえじゃんか
手間がかかるなあ
誤検出や未反応ファイルは上レスにあったupload suspicious fileから送れるけど
マルウェアサイトとしてブロックされるURLは公式フォーラムの方に送らないといけねえじゃんか
手間がかかるなあ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 02:21:30.79
アップするテキストに
URLと症状を書いとけ。
URLと症状を書いとけ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 04:03:33.08
>>579
拒否する
拒否する
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 04:18:40.44
そりゃそうだ。そこは検体提出用。
他にも報告用フォームがあったような。シリアルナンバーの入力が必要だったけど。
他にも報告用フォームがあったような。シリアルナンバーの入力が必要だったけど。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 05:11:03.56
ブラウザ・アドオンのTrafficLightでも一時的に入れればいいいじゃん。
Feedbackのところから送れるようになってるから。
メールアドレスと内容書いて
Feedbackのところから送れるようになってるから。
メールアドレスと内容書いて
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 10:06:09.17
カスペあたりも不具合多いけどこのソフトもたいがいだよな
お金がかからないフリー版とはいえこんな重大なバグ（定義更新部分）作ったらだけでしょ
http://forum.bitdefender.com/index.php?s=2338a9e800dc87c9114c5b4c7040339c&showtopic=42679
少なくともフリーアンチウイルス四大ベンダーは重大な部分で手抜きはしない
お金がかからないフリー版とはいえこんな重大なバグ（定義更新部分）作ったらだけでしょ
http://forum.bitdefender.com/index.php?s=2338a9e800dc87c9114c5b4c7040339c&showtopic=42679
少なくともフリーアンチウイルス四大ベンダーは重大な部分で手抜きはしない
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 10:08:39.42
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 10:15:49.39
あったあったここだ。入力項目増えて面倒だけど。
www.bitdefender.com/support/contact-us.html
それかメールでも大丈夫だと思う。件名を「False Positive」とか書いといて。
[email protected]
www.bitdefender.com/support/contact-us.html
それかメールでも大丈夫だと思う。件名を「False Positive」とか書いといて。
[email protected]
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 10:29:28.17
BitDefenderのFREE版の方には除外設定や手動で定義ファイルを入れる手段さえない
いくらなんでもこれは酷すぎ
今回みたいに何日間も定義更新がストップしていた場合一体どうすんの？
どうぞマルウェアに感染して下さいと言ってるに等しいじゃん
・・・定義更新が行われないバグが存在すること自体セキュリティソフトとしては信じられないが・・・
いくら全自動で扱いやすいといっても正直こんなソフト怖くて使えない
いくらなんでもこれは酷すぎ
今回みたいに何日間も定義更新がストップしていた場合一体どうすんの？
どうぞマルウェアに感染して下さいと言ってるに等しいじゃん
・・・定義更新が行われないバグが存在すること自体セキュリティソフトとしては信じられないが・・・
いくら全自動で扱いやすいといっても正直こんなソフト怖くて使えない
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 11:09:16.08
昨夜、定義更新の復旧を、中の人がフォーラムの質問者に対し宣言したみたいだけど、その後も定義の入り方がおかしい。
現在、定義自体は一応入っているようだが（？）、その更新回数が今までに比べ極端に少なくなっている。
他社の有名フリーアンチウイルスは、手動でも定義ファイル入れられる構造なんだから、ここもそのように改善すべき。
なんかこんなの体験させられると、Bitは有償版と無償版でウイルス定義異なるのでは？と疑ってしまう。
（当然のことだが、avast!・Avira・AVGなんかは、有償版と無償版のウイルス定義は共通）
現在、定義自体は一応入っているようだが（？）、その更新回数が今までに比べ極端に少なくなっている。
他社の有名フリーアンチウイルスは、手動でも定義ファイル入れられる構造なんだから、ここもそのように改善すべき。
なんかこんなの体験させられると、Bitは有償版と無償版でウイルス定義異なるのでは？と疑ってしまう。
（当然のことだが、avast!・Avira・AVGなんかは、有償版と無償版のウイルス定義は共通）
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 11:17:26.36
>>583
こういうトピ立っても解決の目処が立つまではオペレータも放置なんだよなぁ
せめて不具合なのか環境固有なのか、そういったことを把握しているのかしていないか
くらいはアナウンスして欲しいね
個人ユースじゃなくて法人向けならOKかと言われればそんなこともなく、
エンジンが優秀なのは周知の事実なんだからソフトは当面OEMに任せれば良いのに
これじゃ悪評広めているだけだよなぁ
初頭効果ってビジネスの上で何よりも大切なんだが
こういうトピ立っても解決の目処が立つまではオペレータも放置なんだよなぁ
せめて不具合なのか環境固有なのか、そういったことを把握しているのかしていないか
くらいはアナウンスして欲しいね
個人ユースじゃなくて法人向けならOKかと言われればそんなこともなく、
エンジンが優秀なのは周知の事実なんだからソフトは当面OEMに任せれば良いのに
これじゃ悪評広めているだけだよなぁ
初頭効果ってビジネスの上で何よりも大切なんだが
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 13:19:30.73
え、この不具合ってクライアントの問題なの？
更新サーバー側のメンテナンス云々とか書いてあったよね？
更新サーバー側のメンテナンス云々とか書いてあったよね？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 13:31:16.97
現在は今まで通りのアップデート頻度に戻った感じだな。
これなら安心だが。
これなら安心だが。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 14:41:41.92
やっぱ定義更新はまだ以前のようなペースじゃないね
まだ完全に復旧してないのかな？
まだ完全に復旧してないのかな？
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 16:58:31.30
フリーエディションはバグや要改善部分が多すぎるな
まるでまだbetaバージョン段階みたいな感じでまさに人柱状態
この様子じゃバージョン2あたりが出るまで使用控えた方がいいかも
まあビット製なんだからバグは当たり前との前提で利用しないといけないわ
まるでまだbetaバージョン段階みたいな感じでまさに人柱状態
この様子じゃバージョン2あたりが出るまで使用控えた方がいいかも
まあビット製なんだからバグは当たり前との前提で利用しないといけないわ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 17:14:21.01
フリーの定義更新、また長時間止まったまんまやん
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 17:29:47.36
本日のフリーにおけるウイルスシグネチャアップ
前回のアップから４時間後にやっと来た
前回のアップから４時間後にやっと来た
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 18:11:51.52
変なランキングあるけどさ、あれはあるｿﾌﾄだけ検知するようなウィルス創って
検出率操作してるからあてにならんよ。
ハッカーは未知のｳｨﾙｽを使いハッキングするから未知のｳｨﾙｽ対策に強いｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨを使うのが正解。
しかも動作の軽さも一番。 更に値段も安い。
東大情報基盤センターも採用！ 慶応大もKasperskyからイーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨに変更！
サイト：未知の脅威に備えるウイルス対策の選び方 を見ればイーセットが最強と解る。
無料１ヶ月体験版あるから体験版を使ってみればいいだろう。
検出率操作してるからあてにならんよ。
ハッカーは未知のｳｨﾙｽを使いハッキングするから未知のｳｨﾙｽ対策に強いｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨを使うのが正解。
しかも動作の軽さも一番。 更に値段も安い。
東大情報基盤センターも採用！ 慶応大もKasperskyからイーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨに変更！
サイト：未知の脅威に備えるウイルス対策の選び方 を見ればイーセットが最強と解る。
無料１ヶ月体験版あるから体験版を使ってみればいいだろう。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 00:40:49.06
はい。ご苦労様です
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 11:12:48.95
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 12:22:19.99
開発されてから歴史浅いし各自のPC環境により合う合わないあるかもしれないが
俺としてはこれのフリーエディションはとても良いと思うけどなあ
先日の定義更新不具合は大失態だったけど（現在は正常化）軽いし変なツールバー付かないし広告もでない
Bit有料版やスーパーセキュリティZeroと比較してもフリーエディションの方が使用感ははるかに良好
それに完全削除ソフトやフリーエディション専用削除ツール使えばレジストリのゴミファイルも手間かからず削除できる
俺としてはこれのフリーエディションはとても良いと思うけどなあ
先日の定義更新不具合は大失態だったけど（現在は正常化）軽いし変なツールバー付かないし広告もでない
Bit有料版やスーパーセキュリティZeroと比較してもフリーエディションの方が使用感ははるかに良好
それに完全削除ソフトやフリーエディション専用削除ツール使えばレジストリのゴミファイルも手間かからず削除できる
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 13:47:43.28
もうちょっと弄らせてほしいとは思わんでもない
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 14:55:41.85
それでは有料版のご購入を、ってことだろ
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 15:35:22.97
一昨年の冬あたりからルーマニア語版（無料）と同時期に出てるけど
フランスとオランダではコレ有料なんだよな
ttp://bitdefender.eptimum.com/be-nl/antivirus/downloaden/bitdefender-antivirus-essential.html
フランスとオランダではコレ有料なんだよな
ttp://bitdefender.eptimum.com/be-nl/antivirus/downloaden/bitdefender-antivirus-essential.html
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 16:03:07.47
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 17:14:01.70
Antivirus Plusと同じ価格だが、更新料無料版って位置づけなのか。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 23:31:37.72
スーパーセキュリティゼロ的な何か
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/26(火) 09:29:38.37
Any antivirus product,
only $29 during our
'Leap Year' sale!
とか書いてあったから思わず買っちゃったZE☆
only $29 during our
'Leap Year' sale!
とか書いてあったから思わず買っちゃったZE☆
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/26(火) 23:03:39.48
なんか今になってこんなの堂々と取り上げて悲しい連中だなｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102760684
役にも立たない感染実験とか語るのやめてほしいんだがｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102760684
役にも立たない感染実験とか語るのやめてほしいんだがｗ
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/26(火) 23:22:24.43
>>606
痴餌袋セキュカテの連中っていつも2chの情報パクるからなあ
二番煎じなのはどうしようもない
てか、侵入検知（IDS）的なものは無料版でもCOMODO６なんかには実装されている
それにしもこいつら、Bitの不具合面とか考慮せずに机上のデータの印象だけで大絶賛（カテマスのyatchie3434なんてそう）
使わないにしても、せめて公式フォーラムくらい覗いて、どんなバグがあるかくらい理解しとけよ
痴餌袋セキュカテの連中っていつも2chの情報パクるからなあ
二番煎じなのはどうしようもない
てか、侵入検知（IDS）的なものは無料版でもCOMODO６なんかには実装されている
それにしもこいつら、Bitの不具合面とか考慮せずに机上のデータの印象だけで大絶賛（カテマスのyatchie3434なんてそう）
使わないにしても、せめて公式フォーラムくらい覗いて、どんなバグがあるかくらい理解しとけよ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/26(火) 23:24:40.21
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/27(水) 00:14:18.41
現在の知恵遅れセキュカテのひどさ／現実
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102764811
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102764811
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/28(木) 01:03:57.86
ここじゃないな
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/28(木) 13:39:18.86
bitdefender 2013入れた状態でhttp通信のプログラム作ってるんだが、
サーバからのレスポンスがとれなくて悩んでた。
bitdefender入れていない他のマシンだと正常に動くし、bitdefenderをアンインストールすると正常に動く。
修正プログラムKB2789397を入れてみたが改善せず。
結局、safe modeで起動して、bdtl.dllをリネームしたら正常に動くようになったんだけど、
設定でScan HTTP trafficをoffにしても干渉してくるとか、勘弁してほしい。
サーバからのレスポンスがとれなくて悩んでた。
bitdefender入れていない他のマシンだと正常に動くし、bitdefenderをアンインストールすると正常に動く。
修正プログラムKB2789397を入れてみたが改善せず。
結局、safe modeで起動して、bdtl.dllをリネームしたら正常に動くようになったんだけど、
設定でScan HTTP trafficをoffにしても干渉してくるとか、勘弁してほしい。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/01(金) 02:01:14.73
bdtl.dllをリネームってフォーラムのVMwareトピで言われていたやつだっけ
通信回りは不具合だらけだな
通信回りは不具合だらけだな
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/01(金) 02:05:08.69
ここでは話題にならなかったけど、
一番伸びていたエクスプローラのフリーズ不具合のトピでは
返金してもらったってレスがいくつかあったから
解決が見込めないならメール送ってみると良いかもね
一番伸びていたエクスプローラのフリーズ不具合のトピでは
返金してもらったってレスがいくつかあったから
解決が見込めないならメール送ってみると良いかもね
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/01(金) 19:07:35.29
しかしまあやたら落ちるなこのソフト
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/02(土) 12:33:12.86
test
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/02(土) 14:18:49.96
おまえら、不具合が多いBitなんて大昔から有名だったやん。
同じく不具合が昔から目立ったカスペみたいなもの。
それをわかった上で使ってんだろ？
それをわからないで使ってるのは、知恵遅れやOK波の情弱怪答者たちと同レベルだぞｗ
同じく不具合が昔から目立ったカスペみたいなもの。
それをわかった上で使ってんだろ？
それをわからないで使ってるのは、知恵遅れやOK波の情弱怪答者たちと同レベルだぞｗ
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/02(土) 14:39:03.44
Bit使ってて不具合あったことないお
運がいいだけか？
運がいいだけか？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/02(土) 14:45:36.92
不具合にあったヤツだけが騒ぐから多いなんて錯覚する。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/02(土) 16:02:04.34
BitDefenderFree版 フルスクリーンモードとかから戻るとよく落ちるね・・
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/02(土) 16:33:55.46
そんなの全然なったことないけどねぇ
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/03(日) 01:19:36.66
落ちまくり
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/04(月) 06:06:20.10
ああスレがね
わざわざageてもらってありがと
わざわざageてもらってありがと
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/04(月) 10:11:47.70
BitFreeのフォーラムにおける質問
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=42991
指摘どおりBitではブロックされる
これは誤反応ということでおK?
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=42991
指摘どおりBitではブロックされる
これは誤反応ということでおK?
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/04(月) 10:43:35.36
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/04(月) 16:31:11.88
60日試用可能なBitdefender Total Security 2014 betaのテスト海外じゃ始まってるけど
今年は参加しねえわ
今Freeの方試してる最中だし、インターフェース等見た感じでは例年と変化ねえし
正規版でも何かとバグ等あるビッドなので、ベータ段階じゃどれほどのバグ発生させるかわからねえし
それにFreeとは比べ物にならないくらいのゴミファイルをレジストリに刻むだろうしねぇ
今年は参加しねえわ
今Freeの方試してる最中だし、インターフェース等見た感じでは例年と変化ねえし
正規版でも何かとバグ等あるビッドなので、ベータ段階じゃどれほどのバグ発生させるかわからねえし
それにFreeとは比べ物にならないくらいのゴミファイルをレジストリに刻むだろうしねぇ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/05(火) 14:13:08.73
test
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/05(火) 15:51:52.99
625は参加しなくて正解
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 07:32:39.52
Freeは昨夜9時台からまた定義更新止まってんな
バグばっか
バグばっか
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 16:17:39.90
確かに漏れのフリーエディションのウイルスシグネチャアップも
昨夜あったアップ日時から止まったまんまになってるわ
どうなってんだ？
昨夜あったアップ日時から止まったまんまになってるわ
どうなってんだ？
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 17:42:29.03
またまたフリー版におけるアップデートが停止している現象にかんしては
海外のセキュリティ掲示板でも述べられてるな
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=55
ついでに上のサイトのコメント見てるとComodoFWとの相性悪いのかな？
海外のセキュリティ掲示板でも述べられてるな
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=55
ついでに上のサイトのコメント見てるとComodoFWとの相性悪いのかな？
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 18:02:02.07
何だComodo FWとBitDefender Free併用してるアフォが騒いでるだけかw
除外指定出来ないBit FreeとComodo FW併用するとかバカじゃないのか
低脳にも程がある
除外指定出来ないBit FreeとComodo FW併用するとかバカじゃないのか
低脳にも程がある
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 18:07:24.97
BitDefender Total Security 2014 BETA 脅威リンク簡易検出テスト
https://www.youtube.com/watch?v=iuV09VaFMFY
今回の簡易テストでは
残念ながらいくつかのマルウェアをスルーしちゃったなぁ
https://www.youtube.com/watch?v=iuV09VaFMFY
今回の簡易テストでは
残念ながらいくつかのマルウェアをスルーしちゃったなぁ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 18:15:09.62
BitDefender有料版ならISかTSの形式で使う。
BitDefender FreeならWindows FWでなんてのは常識なのにな
BitDefender FreeならWindows FWでなんてのは常識なのにな
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/06(水) 22:51:31.02
>BitDefender FreeならWindows FWでなんてのは常識なのにな
おれも100％そう思う
ヲタクの中にはなぜかFWまで外部から持ってこようとするバカが未だにいるのがわけ分からない
それにしてもバグてんこ盛りのBit Freebバージョンでござるな
おれも100％そう思う
ヲタクの中にはなぜかFWまで外部から持ってこようとするバカが未だにいるのがわけ分からない
それにしてもバグてんこ盛りのBit Freebバージョンでござるな
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/07(木) 08:02:00.12
フリー版、シグネチャ更新正常に戻ってるな
しかし、なんでこうも頻繁にシグネチャ更新が長時間止まる不具合起こすんだ？
現段階では、フリー版には手動で定義入れる設定すらないから余計困るんだが
しかし、なんでこうも頻繁にシグネチャ更新が長時間止まる不具合起こすんだ？
現段階では、フリー版には手動で定義入れる設定すらないから余計困るんだが
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/07(木) 09:45:44.72
eScanが新しくクラウドベースの新セキュリティシリーズ出したので見たら
ウイルス定義や挙動監視システムにはBitのエンジン使ってるんだよな
eScanと言えばカスペルスキーエンジンというイメージだったけど
今回のクラウド型の方はエンジンとかも一新したのかな
ウイルス定義や挙動監視システムにはBitのエンジン使ってるんだよな
eScanと言えばカスペルスキーエンジンというイメージだったけど
今回のクラウド型の方はエンジンとかも一新したのかな
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/08(金) 12:39:11.63
wilderssecurity.comにて、Free Editionの定義更新に関するやり取りが出ていた
・シグネチャアップデートの更新基準はどうなっているの？
インストールした当初は1時間に1度くらいのペースだったのに
今は3・4～5時間に1度のペースでの更新になっている
たまにもっと長時間更新がない時もある
↓ これに対する回答
・（BitDefenderFreeは）またクラウドデータベースも使っているので
（更新間隔が開いたとしても）まったく問題ない
・シグネチャアップデートの更新基準はどうなっているの？
インストールした当初は1時間に1度くらいのペースだったのに
今は3・4～5時間に1度のペースでの更新になっている
たまにもっと長時間更新がない時もある
↓ これに対する回答
・（BitDefenderFreeは）またクラウドデータベースも使っているので
（更新間隔が開いたとしても）まったく問題ない
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/08(金) 12:41:58.90
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/09(土) 09:03:52.80
Bitの有償版は機能がゴチャゴチャしすぎだよな（特にトータルセキュリティ）
オレにとっては不要な機能が付きすぎ
根幹となる検出部分は有償版と同じアンチウイルスとアンチフィッシング技術
およびローカル+クラウド構成なんだから無償版で必要十分
あとはこれに各自好きな系統のソフト（仮想化系など）を加えときゃ何も不満なし
オレにとっては不要な機能が付きすぎ
根幹となる検出部分は有償版と同じアンチウイルスとアンチフィッシング技術
およびローカル+クラウド構成なんだから無償版で必要十分
あとはこれに各自好きな系統のソフト（仮想化系など）を加えときゃ何も不満なし
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/09(土) 10:09:22.19
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/09(土) 12:55:53.82
無償版そんなに使えるようになったのか？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/09(土) 23:40:32.81
てすと
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/10(日) 12:38:51.17
やはりイーセットの方がいいな。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/11(月) 21:06:22.75
ここんとこFree使ってるけどアップデートのタイミングが結構バラバラやね。
1時間ごとにきっちり入ると思ったら数時間～日単位で来なかったり。
でもクラウドとの併用みたいなので定義が来なくても無問題みたいね。
ちなみにマルちゃん入りファイルやサイトにはよく反応してくれて優秀ですわ。
1時間ごとにきっちり入ると思ったら数時間～日単位で来なかったり。
でもクラウドとの併用みたいなので定義が来なくても無問題みたいね。
ちなみにマルちゃん入りファイルやサイトにはよく反応してくれて優秀ですわ。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/11(月) 23:06:44.89
まーたnull病にかかったわ orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/13(水) 21:23:48.07
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/14(木) 10:00:08.77
ie9のホームページ強制about設定がwindows updateでie10入れたら直ったな
俺の予想通りだｗｗｗ
俺の予想通りだｗｗｗ
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 10:08:53.02
ウイルス検知するとwindows8でもabout:blankになったぞ
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 11:02:17.15
hage
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 23:56:24.05
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 00:02:10.88
Bitdefender
Windows 8 Security
AMD 系だともっさり
Intelだとさくさくってどういうこと？
AMD系 ４コア １６Gメモリ WIN8 64
インテル系 ２コア ８Gメモリ WIN8 64
まだ未完って感じだな
Windows 8 Security
AMD 系だともっさり
Intelだとさくさくってどういうこと？
AMD系 ４コア １６Gメモリ WIN8 64
インテル系 ２コア ８Gメモリ WIN8 64
まだ未完って感じだな
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 00:43:50.13
AMDが未完成なんだよ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 02:07:10.11
まあCPUは既に世に出てるものだからソフト側で対応する事だな
要するにインテルに最適化されてるか>>651のPC設定の問題なんだろう
要するにインテルに最適化されてるか>>651のPC設定の問題なんだろう
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 05:23:23.85
AMDの性能がしょぼいのが原因だろ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 07:56:23.03
それがAMDは
オプテロン ２コア＊２
WIN8のエクスペ・インデックスが７．１
インテルは２コア でエクスペ 6.7 なんでAMDはそれほど糞ではないんだが、
１２コアのAMDはさくさく動くしさっぱり原因がわからん。
SSE3かなにかで最適化されてるかもね。
オプテロン ２コア＊２
WIN8のエクスペ・インデックスが７．１
インテルは２コア でエクスペ 6.7 なんでAMDはそれほど糞ではないんだが、
１２コアのAMDはさくさく動くしさっぱり原因がわからん。
SSE3かなにかで最適化されてるかもね。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 07:59:35.62
ソフト側がマルチコア（２コア以上）に最適化されてない
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 20:36:25.89
AMDはスペックとベンチマークだけは速い。
サーバでも、そのなかでもとりわけ仮想化なんてしようもんなら、AMDのくそっぷりに泣かされる
サーバでも、そのなかでもとりわけ仮想化なんてしようもんなら、AMDのくそっぷりに泣かされる
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 00:01:36.63
本家のアンイストールツール
h**p://www.bitdefender.com/files/KnowledgeBase/file/BD2013_Uninstall_Tool.exe
h**p://www.bitdefender.com/files/KnowledgeBase/file/BD2013_Uninstall_Tool.exe
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 02:35:13.17
仮想化はCPUによってそれ用の機能があったりなかったりする
同じi5やi7同士でも仮想化支援や拡張命令の有無が違ったりする位だしな
何を選ぶにせよ事前の調べが大切
同じi5やi7同士でも仮想化支援や拡張命令の有無が違ったりする位だしな
何を選ぶにせよ事前の調べが大切
遅い原因がわかったｗ
過去に入れた別セキュリティソフトのNIC周り残骸が原因でした。
記憶を辿ってリムバーで整理したら治ったっす。
ごめんね bitdehennder。
過去に入れた別セキュリティソフトのNIC周り残骸が原因でした。
記憶を辿ってリムバーで整理したら治ったっす。
ごめんね bitdehennder。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 14:47:22.49
何のセキュリティソフトか書いていってくれよ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 15:00:59.08
システムに食い込むソフトはコロコロ変えるべきじゃないね。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 20:29:35.95
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 08:59:38.04
見当ハズレな指摘してた人恥ずかしいね
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 23:31:31.71
これってlha形式対応してるの？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 23:48:30.28
eicarでも使ってサクっと調べれ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/04(木) 08:56:42.16
hoge
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 12:05:05.00
フリーエディション、当初の予定よりバージョンアップ配布時期が遅れている感じがする。
海外の公式フォーラムや他のセキュリティフォーラムでは次期バージョンにおける要望等が
各ユーザーから出ていたのでそれをどの程度受け入れて完成させるかでアップ時期が遅れてるのかな？
海外の公式フォーラムや他のセキュリティフォーラムでは次期バージョンにおける要望等が
各ユーザーから出ていたのでそれをどの程度受け入れて完成させるかでアップ時期が遅れてるのかな？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 11:23:21.51
なんか昨日からエラー連発するようになった
PC再起動したら今度はサービスが無効になってるし
なんだこれは
PC再起動したら今度はサービスが無効になってるし
なんだこれは
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 12:04:24.44
確かにフリー版不具合出てるな
シグネチャの更新が来る度英語で警告ポップが立ち上がる
公式フォーラムでも質問してる人いるみたいだ
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=44076
シグネチャの更新が来る度英語で警告ポップが立ち上がる
公式フォーラムでも質問してる人いるみたいだ
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=44076
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 16:09:21.36
Free版どうなってんだ？
一定時間ごとに英文でエラーメッセージが出る
公式フォーラム見ると全ユーザーで発生している模様
さっさと直せよな
一定時間ごとに英文でエラーメッセージが出る
公式フォーラム見ると全ユーザーで発生している模様
さっさと直せよな
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 16:22:48.42
さすが昔から不具合が多く
癖があるソフトと言われるBitだな
癖があるソフトと言われるBitだな
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 16:50:13.25
癖がある×
糞だらけ○
糞だらけ○
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 17:00:32.27
やったねBitちゃん、.5差でトップだよ。
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/janfeb-2013/
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/janfeb-2013/
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 17:45:51.17
アンチウイルスソフトランキングWindows8対応2013年1/2月版
ttp://gigazine.net/news/20130408-av-test-windows8-comparisons/
ttp://gigazine.net/news/20130408-av-test-windows8-comparisons/
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 19:44:09.81
今やAV-TESTよりAV-Comparativesの方が有名じゃん
世界のセキュリティヲタクにアンケしても
一番参考にするデータはAV-Comparativesだとの結果出てたし（2位がAV－TEST その次がVirus Bulletin)
おまけにAV-Comparativesが数多く実施する各種テストで
どれを一番重視するかというアンケには既知のウイルス検知（オンデマンドスキャン）との回答が一番多かった
その次が未知のウイルス検知（ヒューリスティック＆ビヘイビア）
で次が総合防御力テストだったかな
世界のセキュリティヲタクにアンケしても
一番参考にするデータはAV-Comparativesだとの結果出てたし（2位がAV－TEST その次がVirus Bulletin)
おまけにAV-Comparativesが数多く実施する各種テストで
どれを一番重視するかというアンケには既知のウイルス検知（オンデマンドスキャン）との回答が一番多かった
その次が未知のウイルス検知（ヒューリスティック＆ビヘイビア）
で次が総合防御力テストだったかな
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 00:53:31.87
>>669-671
Bitdefender Antivirus Free Editionは修正されたが
一度アンインストールして、再インストールが必要とのこと
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=69
We fixed the issue.
You need to:
- uninstall BDAVFree
- install BDAVFree
Thanks and sorry for the inconvenience.
Bitdefender Antivirus Free Editionは修正されたが
一度アンインストールして、再インストールが必要とのこと
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=69
We fixed the issue.
You need to:
- uninstall BDAVFree
- install BDAVFree
Thanks and sorry for the inconvenience.
ttp://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=2214307&postcount=1725
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=69
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=338408&page=69
その後、修正パッチが出たからアンインスコしなくてもいいみたい…
ttp://www.bitdefender.com/support/-1124.html
32ビット用または64ビット用の修正パッチをDLし実行し
プロセスが完了したら、PCを再起動。
数分待ってから、すべてが正常に動作しているかどうかを確認。
ttp://www.bitdefender.com/support/-1124.html
32ビット用または64ビット用の修正パッチをDLし実行し
プロセスが完了したら、PCを再起動。
数分待ってから、すべてが正常に動作しているかどうかを確認。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 08:25:53.24
再起動を要するプロダクトアップデート来てたな
これで今回の不具合は解消されたかな
これで今回の不具合は解消されたかな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 13:38:49.07
今エラー吐いてたPCでアンインスコする事無く普通にRepairでインストールしたらエラー吐かなくなった
>>680の言うように再起動は必要だけど
>>680の言うように再起動は必要だけど
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 13:47:11.64
バージョン自体を見比べてるんだが、エラーを吐かなくなったPCと、この期間起動してなかったPCの
入ってるソフトのバージョンは変化無いみたいなので（再起動発生せず）
・エラーになってたPCについては古い版への差し戻しを行ってる？
・この間起動しなかったPCは自動的に正常版がインストールされる？
のどちらかなと
入ってるソフトのバージョンは変化無いみたいなので（再起動発生せず）
・エラーになってたPCについては古い版への差し戻しを行ってる？
・この間起動しなかったPCは自動的に正常版がインストールされる？
のどちらかなと
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 13:48:42.77
と思ったら、動かしてなかった方のPCに自動更新が入って、再起動を促された
アップデートインストールを行う必要はあるみたい
アップデートインストールを行う必要はあるみたい
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/12(金) 17:03:02.53
【AV-Comparatives File-Detection Test 最新結果】
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201303_en.pdf
総合成績3位 オメ
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201303_en.pdf
総合成績3位 オメ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/12(金) 19:51:05.35
ウイルスではないけどウイルスと検出されるものがあって
タスクトレイから全項目を無効にしてもexeを実行することができないんだけど
どうすればいいかな？
タスクトレイから全項目を無効にしてもexeを実行することができないんだけど
どうすればいいかな？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 01:47:30.94
>>685
Freeの話かな？
何のexeか知らないけど、リネームしてあるだけなので
PCをセーフモードにして、元のexeのあった場所にあるそのファイルを、元のexeのファイル名に直せば実行出来る。
でも報告しないと、根本的な解決にはならんけど
Freeの話かな？
何のexeか知らないけど、リネームしてあるだけなので
PCをセーフモードにして、元のexeのあった場所にあるそのファイルを、元のexeのファイル名に直せば実行出来る。
でも報告しないと、根本的な解決にはならんけど
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 17:42:27.80
コマンドライン版、昨日から定義ファイルのアップデートないな珍しい
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 19:42:54.53
また問題が起きてるんじゃね感
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 20:04:32.13
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 21:50:41.21
BitDefenderOEMのソースネクストのスーパーセキュリティゼロを使っています。
向こうのスレ見てたら技術的な質問はBitDefender専用スレのが詳しいと書かれていたのでこちらで質問させていただきます。
ファイアウォールで通信を「今回は許可」「ずっと許可」「今回ブロック」「ずっとブロック」のように選択できるようなダイアログを出せるように設定できますか？
ウィルスバスター2010だと初回通信時に通信するか選択できたのですが、体験版のスーパーセキュリティだと素通りしてしまいます。
体験版は機能は製品版と同じで30日有効と区切られているだけみたいです。
特に送信を任意選択したいです。
ご存知の方教えていただければうれしいです。
向こうのスレ見てたら技術的な質問はBitDefender専用スレのが詳しいと書かれていたのでこちらで質問させていただきます。
ファイアウォールで通信を「今回は許可」「ずっと許可」「今回ブロック」「ずっとブロック」のように選択できるようなダイアログを出せるように設定できますか？
ウィルスバスター2010だと初回通信時に通信するか選択できたのですが、体験版のスーパーセキュリティだと素通りしてしまいます。
体験版は機能は製品版と同じで30日有効と区切られているだけみたいです。
特に送信を任意選択したいです。
ご存知の方教えていただければうれしいです。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 22:13:17.27
それは技術的な質問ではありません
お帰り下さい
お帰り下さい
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 23:17:51.80
お願いします、教えてください
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 23:41:02.13
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/14(日) 00:10:02.87
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 13:19:32.41
2013 Consumer Security Products Performance Benchmarks
http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-may2013.pdf
Internet Security
215 Webroot SecureAnywhere Internet Security 2013
168 Norton Internet Security 2013
161 Kaspersky Internet Security 2013
157 SourceNext Virus Security
146 AVG Internet Security 2013
124 Trend Micro Titanium Internet Security 2013
120 Trend Micro Virus Buster 2013
108 ESET Smart Security 6
107 Avast! Internet Security 7
102 G Data InternetSecurity 2013
101 F-Secure Internet Security 2013
100 Panda Internet Security 2013
*92 BitDefender Internet Security 2013
*83 McAfee Internet Security 2013
Total Security
68 Norton 360
57 Kaspersky PURE 2.0
48 Trend Micro Maximum Security 2013
43 Bitdefender Total Security 2013
39 McAfee Total Protection 2013
http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-may2013.pdf
Internet Security
215 Webroot SecureAnywhere Internet Security 2013
168 Norton Internet Security 2013
161 Kaspersky Internet Security 2013
157 SourceNext Virus Security
146 AVG Internet Security 2013
124 Trend Micro Titanium Internet Security 2013
120 Trend Micro Virus Buster 2013
108 ESET Smart Security 6
107 Avast! Internet Security 7
102 G Data InternetSecurity 2013
101 F-Secure Internet Security 2013
100 Panda Internet Security 2013
*92 BitDefender Internet Security 2013
*83 McAfee Internet Security 2013
Total Security
68 Norton 360
57 Kaspersky PURE 2.0
48 Trend Micro Maximum Security 2013
43 Bitdefender Total Security 2013
39 McAfee Total Protection 2013
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 15:07:12.67
2011の日本語版、まだ使ってる人多そう。。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 23:23:26.27
英語版使い辛い
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 00:18:44.66
test
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/02(木) 08:25:54.36
test
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 00:37:31.51
今までコマンドライン版を使ってきました
最近BitDefenderのフリー版は常駐機能が付いたと聞いたのですが
何か不都合とかありますか？
最近BitDefenderのフリー版は常駐機能が付いたと聞いたのですが
何か不都合とかありますか？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 01:00:11.04
この前異常終了を起こすトラブルもあったけど、その後安定
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 10:40:57.07
俺の環境では相変わらずフルスクリーンゲーム起動するとタスクトレイのBitDefenderが強制終了する
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 10:17:54.98
Date : 05.14.2013
- Bitdefender Antivirus Free Edition
Localization : EN;
Version : 1.015.946
Platform : x86, x64
Updates + fixes :
- http - continue anyway message in a blocked webpage ;
- improvements made to Quarantine module: restore/exclude quarantined items ;
- fixed some issues with Windows 8 logon;
- fixed incompatibility with a 3rd party firewall;
- new drivers: gzflt, avc3, bdfwfpf;
- boot scanning is performed on a full partition on demand and quick sweep;
- added texts for Laptop Mode;
- cleaning system task;
- Threat Control replaced the following tabs: Pending Cleanup and Quarantined Files;
- scan improvements on Windows 8;
ttp://forum.bitdefender.com/index.php?s=03f6d0fbda71d6510082df25aca6082e&showtopic=40736&st=0&p=185661&#entry185661
- Bitdefender Antivirus Free Edition
Localization : EN;
Version : 1.015.946
Platform : x86, x64
Updates + fixes :
- http - continue anyway message in a blocked webpage ;
- improvements made to Quarantine module: restore/exclude quarantined items ;
- fixed some issues with Windows 8 logon;
- fixed incompatibility with a 3rd party firewall;
- new drivers: gzflt, avc3, bdfwfpf;
- boot scanning is performed on a full partition on demand and quick sweep;
- added texts for Laptop Mode;
- cleaning system task;
- Threat Control replaced the following tabs: Pending Cleanup and Quarantined Files;
- scan improvements on Windows 8;
ttp://forum.bitdefender.com/index.php?s=03f6d0fbda71d6510082df25aca6082e&showtopic=40736&st=0&p=185661&#entry185661
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 10:25:39.80
As you already notice, we have a new product update for AVFree; changelog for 1.0.15.946 version:
- Improvements made to Quarantine module: restore/exclude quarantined items
- Threat Control replaced the following tabs: Pending Cleanup and Quarantined Files
- Http alerts with temporarily exclusions
- new http proxy module
- fixed windows 8 login issue
- fixed avc incompatibility with Comodo
- fixed uninstall issues
- fixed Cleaning Previous Threats message reappearing at every boot
- implement Cleaning system task: when OnDemand or QuickSweep has found an infection, a special system scan task is triggered
- Scan speed improvements on windows8 systems
- AutoScan bugfixes and improvements
ttp://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=2229505&postcount=1886
- Improvements made to Quarantine module: restore/exclude quarantined items
- Threat Control replaced the following tabs: Pending Cleanup and Quarantined Files
- Http alerts with temporarily exclusions
- new http proxy module
- fixed windows 8 login issue
- fixed avc incompatibility with Comodo
- fixed uninstall issues
- fixed Cleaning Previous Threats message reappearing at every boot
- implement Cleaning system task: when OnDemand or QuickSweep has found an infection, a special system scan task is triggered
- Scan speed improvements on windows8 systems
- AutoScan bugfixes and improvements
ttp://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=2229505&postcount=1886
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 10:37:47.69
ttp://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪ Bitdefender ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
∧＿,∧ ♪
(( (･ω･` )
♪ / ⊂ ) )) Bitdefender ♪
((( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪ Bitdefender ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
∧＿,∧ ♪
(( (･ω･` )
♪ / ⊂ ) )) Bitdefender ♪
((( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 13:51:36.78
キムチ製ESTsoftの
BitDefender と ALYac 独自の Tera 2つのエンジンを利用した
ALYac Internet Security Free入れたった！
完全日本語表示で動作も結構軽い
ファイアーウォールも機能するからMSEから乗り換えた
オリジナル版じゃなくてごめんよ～
BitDefender と ALYac 独自の Tera 2つのエンジンを利用した
ALYac Internet Security Free入れたった！
完全日本語表示で動作も結構軽い
ファイアーウォールも機能するからMSEから乗り換えた
オリジナル版じゃなくてごめんよ～
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 14:33:43.35
>>706
ALYacスレでやれ
【Free】 ALYac Internet Security 【Pro】per3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1359583251/
ALYacスレでやれ
【Free】 ALYac Internet Security 【Pro】per3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1359583251/
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 17:53:58.98
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 22:05:41.55
久しぶりに打った番号が表示されない電話機を使ったんだが
打ち間違いが心配になるな…
打ち間違いが心配になるな…
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 19:43:16.06
未だに2011版を使っている俺がきますたょ。。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/21(火) 23:52:37.66
>>706
今時別途ファイアウォールに拘る情弱って( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
今時別途ファイアウォールに拘る情弱って( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 00:33:34.30
と情弱の>>711が申してますｗ
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 08:24:53.07
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 08:36:11.61
(未だに7使ってちゃ)いかんのか？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 08:47:33.22
>>714
8より7の方が評判全然良いじゃん
量販店行くとわざわざ7にダウングレードできるキャンペーンしてるとこもあるくらい
伸び率でも8は悩んでいるのが現実だし（近いうちに8はコテ入れされるらしいが）
8より7の方が評判全然良いじゃん
量販店行くとわざわざ7にダウングレードできるキャンペーンしてるとこもあるくらい
伸び率でも8は悩んでいるのが現実だし（近いうちに8はコテ入れされるらしいが）
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 08:48:53.10
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:08:17.00
OSの話と勘違いしてね？
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:11:19.72
>>706
＞BitDefender と ALYac 独自の Tera 2つのエンジンを利用した
一応、シグネチャは本家と同じだがエンジンの中身は違う
本家ソフトはもちろん最新エンジン搭載
（スーパーセキュリティzeroも本家と同じエンジン搭載）
それに対し各ベンダーにOEM提供されているエンジンはみな本家より古いバージョン
＞BitDefender と ALYac 独自の Tera 2つのエンジンを利用した
一応、シグネチャは本家と同じだがエンジンの中身は違う
本家ソフトはもちろん最新エンジン搭載
（スーパーセキュリティzeroも本家と同じエンジン搭載）
それに対し各ベンダーにOEM提供されているエンジンはみな本家より古いバージョン
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:12:32.75
BitDefender無料版+CISこそ最強
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:35:41.57
>>719
CIS（笑）
CIS（笑）
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:37:19.47
性能差が無い無料版あるのに有料版使ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:39:28.28
以前にBit無料版アップグレード警告が出てそのまま新バージョンにアップしたんだけどさ
その後何度も再起動促すことあるんだよなぁ
アップグレード時に1度だけ再起動促すなら理解できるけど
その後も何度か再起動要求したのはなぜだ？
また苦手な英語駆使して中の人に質問するのややこしいので今回はほっとくけど
その後何度も再起動促すことあるんだよなぁ
アップグレード時に1度だけ再起動促すなら理解できるけど
その後も何度か再起動要求したのはなぜだ？
また苦手な英語駆使して中の人に質問するのややこしいので今回はほっとくけど
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:40:37.13
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:43:48.62
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 09:58:31.07
どうでもいいけど、2013の日本語版まだー？
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 10:43:07.53
>>715
Windows8がコテ入れされてパンチパーマのWindows8.1になるんですねｗ
Windows8がコテ入れされてパンチパーマのWindows8.1になるんですねｗ
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 10:47:11.99
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 10:58:20.94
Windows標準ファイアウォールって初期設定じゃ全部通過するゴミだしな
設定変えるにしても基本遮断でログ見ながら逐一許可しないといけないゴミ仕様
設定変えるにしても基本遮断でログ見ながら逐一許可しないといけないゴミ仕様
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/22(水) 11:08:40.22
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 08:55:44.21
Windows Firewall Notifierはだめかい？
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 12:58:31.22
>>728
マトウセックのリークテストの意味さえ理解できない情弱乙
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338996563
お前のような情弱がブログや各種初心者向け掲示板で
謝った知識を初心者相手に偉そうに語るから相談相手も困るんだよ
上のリークテストの回答してる人がちゃんとお前みたいな情弱者にもわかるように
コメントしてくれているからよく読んどけ
マトウセックのリークテストの意味さえ理解できない情弱乙
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338996563
お前のような情弱がブログや各種初心者向け掲示板で
謝った知識を初心者相手に偉そうに語るから相談相手も困るんだよ
上のリークテストの回答してる人がちゃんとお前みたいな情弱者にもわかるように
コメントしてくれているからよく読んどけ
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:01:51.68
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:04:52.24
標準ファイアウォールは自ら設定変えないと通信全部駄々漏れで何もブロックしてない
設定しようとすれば全部遮断前提
ポップアップも表示されないしログを見ながら逐一許可しないといけない糞仕様
って書いてるだけだろ池沼か
設定しようとすれば全部遮断前提
ポップアップも表示されないしログを見ながら逐一許可しないといけない糞仕様
って書いてるだけだろ池沼か
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:15:23.68
Matousec社って過去テスト内容に関していろいろAVベンダーから批判されてたね。
最近じゃG DATAやAVGなんかから文句が出ていた。
しかも、高い追加料金払えば、個別にテストを何回もやり直させてくれるらしい。
Matousec社は業界では信頼度が高いテスト集団には含まれていないのはこういう部分も影響しているのかな？
アンチウイルスソフト関連業界において
現時点で権威があると認められている調査団体は以下のところのみ。
・AV-Comparatives・AV-TEST・Virus Bulletin・West Coast Labs ・ICSA Labs
正直この5団体以外が実施するテストは、公平性や客観性の面でも信頼するに値しない。
未だにFWは○○が良い悪いと化石時代のようなこと言っているバカがいるのは
正直勉強不足も甚だしい。
FW関連のソフトにこだわりたければ自分の趣味の範囲で使っとけと言う感じ。
決して他人にそれを勧めたりするような迷惑行為はすんなよと思うが、
すでにこのスレにもそんなおバカが湧いているのが悲しい。
最近じゃG DATAやAVGなんかから文句が出ていた。
しかも、高い追加料金払えば、個別にテストを何回もやり直させてくれるらしい。
Matousec社は業界では信頼度が高いテスト集団には含まれていないのはこういう部分も影響しているのかな？
アンチウイルスソフト関連業界において
現時点で権威があると認められている調査団体は以下のところのみ。
・AV-Comparatives・AV-TEST・Virus Bulletin・West Coast Labs ・ICSA Labs
正直この5団体以外が実施するテストは、公平性や客観性の面でも信頼するに値しない。
未だにFWは○○が良い悪いと化石時代のようなこと言っているバカがいるのは
正直勉強不足も甚だしい。
FW関連のソフトにこだわりたければ自分の趣味の範囲で使っとけと言う感じ。
決して他人にそれを勧めたりするような迷惑行為はすんなよと思うが、
すでにこのスレにもそんなおバカが湧いているのが悲しい。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:27:01.27
コモドやアーマー使っていても最終的に許可不許可を判断するのはユーザー自身なのにね（笑）
ガチガチに許可不許可のポップが出る設定にしていても肝心のユーザーが判断できなければ絵に描いた餅
だいたいファイアウォールのHIPSで悪性内部通信キャッチできたところですでに侵入されているのでほとんど意味なし
それに最近のAVソフトの多くには侵入検知的システム機能が備わっているのでHIPSによる優位性なんてないし
Windows標準ではダメとか不安とか言ってるアホは知恵遅れ等の一部情弱怪答者だけかと思っていたら
セキュ板にもいるんだから驚き（どうせ知恵遅れやOK並で怪答しているのと同一人物だろうけど）
ガチガチに許可不許可のポップが出る設定にしていても肝心のユーザーが判断できなければ絵に描いた餅
だいたいファイアウォールのHIPSで悪性内部通信キャッチできたところですでに侵入されているのでほとんど意味なし
それに最近のAVソフトの多くには侵入検知的システム機能が備わっているのでHIPSによる優位性なんてないし
Windows標準ではダメとか不安とか言ってるアホは知恵遅れ等の一部情弱怪答者だけかと思っていたら
セキュ板にもいるんだから驚き（どうせ知恵遅れやOK並で怪答しているのと同一人物だろうけど）
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:33:06.25
WinFirewallカスタマイズして使うくらいなら外部ファイアウォール使ったほうが性能も使い勝手の良さも良いってだけだろうに
アスペなのか？
アスペなのか？
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:37:27.87
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:41:23.44
総合型ソフトならそのFWそのまま使えばいい。Windows標準なら初期設定のまま使えばいい。
これらのソフトは初期設定で煩わしい警告がでないようにしているので
初心者さんも困るような動作判定を要求される機会は極めて低い。
もちろん自己満足に浸りたいセキュヲタ君たちは
好きなPFWを使うなりPFW強化型ツール加えるなりしたらいいと思うよ。
PFWに拘るより各種アップデートを怠らないようにしたり
マルウェアの侵入を防ぐ努力をする方が数百倍重要。
ソフトに拘り自己満の世界に浸っていても誰も褒めてくれないし空しいだけ。
これらのソフトは初期設定で煩わしい警告がでないようにしているので
初心者さんも困るような動作判定を要求される機会は極めて低い。
もちろん自己満足に浸りたいセキュヲタ君たちは
好きなPFWを使うなりPFW強化型ツール加えるなりしたらいいと思うよ。
PFWに拘るより各種アップデートを怠らないようにしたり
マルウェアの侵入を防ぐ努力をする方が数百倍重要。
ソフトに拘り自己満の世界に浸っていても誰も褒めてくれないし空しいだけ。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 13:48:44.14
ファイアウォールに関しては各自それぞれ考えがあるだろうけど
次の人が述べてることがマトモな感じはするね
パーソナルファイアウォール製品はいらない
ttp://d.hatena.ne.jp/kfujieda/20100115/1263559756
この方の述べていることも、結局は知恵袋でマトウセック社のテスト内容を
ちゃんと理解し説明できていた回答者と同趣旨になるんだけどね
俺もパーソナルファイアウォールに凝っても意味ないと思うけどね
次の人が述べてることがマトモな感じはするね
パーソナルファイアウォール製品はいらない
ttp://d.hatena.ne.jp/kfujieda/20100115/1263559756
この方の述べていることも、結局は知恵袋でマトウセック社のテスト内容を
ちゃんと理解し説明できていた回答者と同趣旨になるんだけどね
俺もパーソナルファイアウォールに凝っても意味ないと思うけどね
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 14:04:52.84
≪Virus Bulletin RAPテスト≫
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct12-Apr13-12.jpg
【グラフ縦軸】＝【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】＝【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparatives、と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct12-Apr13-12.jpg
【グラフ縦軸】＝【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】＝【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparatives、と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 14:11:10.21
Bitの有償版は要らない機能てんこ盛りだしフリーに比べ重いし
なによりレジストリに超大量のゴミ残すので使う気にもならん
ただ毎年お知らせ寄こすβ版テストには参加している←アンインスコ時レジストリに残したゴミ削除するのが毎年鬱陶しいがｗ
フリーエディションは多少のゴミは残すが有償版に比べるとマシだしなにより軽くて不要な機能や操作がないのが良い
余談だが以前某外人ユーザーが中の人に検出率等は有償版とフリー版で違うのかとか質問していたが
マルウェア検知エンジンは共通なので同じだと答えていたな
なによりレジストリに超大量のゴミ残すので使う気にもならん
ただ毎年お知らせ寄こすβ版テストには参加している←アンインスコ時レジストリに残したゴミ削除するのが毎年鬱陶しいがｗ
フリーエディションは多少のゴミは残すが有償版に比べるとマシだしなにより軽くて不要な機能や操作がないのが良い
余談だが以前某外人ユーザーが中の人に検出率等は有償版とフリー版で違うのかとか質問していたが
マルウェア検知エンジンは共通なので同じだと答えていたな
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 14:14:07.19
そこまでレジストリに拘る奴が
どうしてインスコ前後にスナップショットを取って
元に戻すことをしないのか理解に苦しむ
どうしてインスコ前後にスナップショットを取って
元に戻すことをしないのか理解に苦しむ
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 18:31:03.73
この流れ何回目だよｗ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 22:26:14.44
同じ奴がひっかき回してるんだろ
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 23:10:14.38
>>739
ファイアウォールでアウトバウンドを防ぐのはゴニョゴニョな用途があるからねぇｗ
ファイアウォールでアウトバウンドを防ぐのはゴニョゴニョな用途があるからねぇｗ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 23:59:40.90
ゴニョゴニョしか言えねーなら黙ってろ！
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 12:14:57.17
クスクス
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 18:57:51.22
【SkypeのメッセージをMicrosoftが盗み見て検閲していることがほぼ確定】
ttp://gigazine.net/news/20130524-skype-backdoor-comfirmation/
やっぱりと言うか、なんというか、・・・
ttp://gigazine.net/news/20130524-skype-backdoor-comfirmation/
やっぱりと言うか、なんというか、・・・
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 19:07:28.53
Skypeもダメかあ
LINEはもっとダメだけど
LINEはもっとダメだけど
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 14:31:17.32
WinもMacも無料版使ってれば十分かな？
メアド登録するとデータ更新ってずっとできるの？
メアド登録するとデータ更新ってずっとできるの？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 23:38:48.76
無料版とスーパーセキュリティZEROだとどっちがいいですか？
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 03:57:09.08
無論、無料版のほうが良い（金銭的な観点から判断すると）
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 09:06:49.45
使いやすさの観点から言うとスーパーセキュリティZEROがいいな
安全性ならコマンドライン版のbitと他のAVソフトの併用だ
安全性ならコマンドライン版のbitと他のAVソフトの併用だ
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 10:38:56.05
フリーエディションの登場でコマンドライン版なんて化石化してるじゃん
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 10:51:34.29
フリーエディションは常駐する
この一点だけでコマンドライン版は使う価値がある
この一点だけでコマンドライン版は使う価値がある
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 12:03:09.01
常駐しないものに価値はなし
ただし MBAM は例外
ただし MBAM は例外
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 12:12:10.83
常駐して自動隔離駆除が前提のfree版ユーザーにとって
コマンドライン版は全く意味がない
もちろん有料版Bitユーザーにおいても全く意味がない
入れておく意味があるのは他ベンダーの常駐型ソフトをユーザー
BitCLやMBAMなどの非常駐ソフトを加えるか否かはあくまで趣味の問題
コマンドライン版は全く意味がない
もちろん有料版Bitユーザーにおいても全く意味がない
入れておく意味があるのは他ベンダーの常駐型ソフトをユーザー
BitCLやMBAMなどの非常駐ソフトを加えるか否かはあくまで趣味の問題
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 12:26:02.64
こいつ、ティーダ＝クララ6という有名なセキュヲタBBAの別垢なんだけど
いまだにキングソフトが低能とか言っちゃってる思考が数年前で停止しているおバカちゃん
最近の大手独立比較調査団体の各種データみたらこんなバカなこと言えないのに
おまけに本体にファイアウォールが付いてないからダメとか・・・呆れて物も言えない
http://www.peeep.us/22169b81
この程度の知識人間がいまだに主力怪答者として居座っているのだから
知恵遅れセキュカテのレベルが知れてしまう
いまだにキングソフトが低能とか言っちゃってる思考が数年前で停止しているおバカちゃん
最近の大手独立比較調査団体の各種データみたらこんなバカなこと言えないのに
おまけに本体にファイアウォールが付いてないからダメとか・・・呆れて物も言えない
http://www.peeep.us/22169b81
この程度の知識人間がいまだに主力怪答者として居座っているのだから
知恵遅れセキュカテのレベルが知れてしまう
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 14:13:42.39
コマンドライン版は他と併用できるからな
どこの製品でも完璧なのはないから安全重視の人には非常に大きな価値がある
free版Bitもこれはこれでいいけど機能不足だからきちんと金払って有料版にする事をお勧めする
どこの製品でも完璧なのはないから安全重視の人には非常に大きな価値がある
free版Bitもこれはこれでいいけど機能不足だからきちんと金払って有料版にする事をお勧めする
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 21:41:58.21
コマンドライン版使ってる奴は、みんな常駐のと併用してるだろ
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 23:23:37.78
多分、利用してる層が二つに分かれてるな
コマンドライン版に比べたらfree版はちょっと存在意義が薄い・・という人と
その真逆の意見の人に分かれる
コマンドライン版に比べたらfree版はちょっと存在意義が薄い・・という人と
その真逆の意見の人に分かれる
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 02:01:53.80
個別にファイルスキャンとか滅多にしないからコマンドライン版は飾りにしかなってないよな
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 02:29:24.34
そんなん人それぞれだろアホか
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 05:33:12.48
無料版のこいつの性能がダントツでずば抜けてて常用したいと思ってるんだけど
リアルタイム監査で誤検知のやつを除外する設定って追加された？
唯一この機能だけ追加してくれりゃ後は移れるんだけどやっぱり機能追加の見込みは無いかね……？
リアルタイム監査で誤検知のやつを除外する設定って追加された？
唯一この機能だけ追加してくれりゃ後は移れるんだけどやっぱり機能追加の見込みは無いかね……？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 07:56:39.83
>>764
検出リストでこのファイル大丈夫設定にすれば、リストには出るけど大丈夫表示になった気が
検出リストでこのファイル大丈夫設定にすれば、リストには出るけど大丈夫表示になった気が
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 08:01:03.30
既に機能追加済みなのね
無料じゃこいつが最強だろうし早速乗り換えるわ
無料じゃこいつが最強だろうし早速乗り換えるわ
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 17:03:24.34
>>703-704 で既に
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 20:04:16.58
>>765
それって事前には除外できないってこと？
それって事前には除外できないってこと？
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 20:36:07.93
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 22:11:57.92
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 23:43:49.17
カスペからこれに移ろうか迷い中なんだけど火壁の性能はどうかな？
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 00:52:45.69
Freeに移行したんだがフォントがおかしいのかLastUpdateが見れない
フォント置換したいんだけどBitDefender Freeって何のフォントなのこれ
フォント置換したいんだけどBitDefender Freeって何のフォントなのこれ
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 14:18:55.03
アップデート鯖って本家のデフォ以外にある？
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 20:25:17.08
AviraからBitDefender無料版に移動してきたが楽でいいなー
設定は誤検知の許可設定だけだし
アンチウイルス機能は無料の中では最強だし
HTTPスキャンもあるし
無料なのに更新頻度が高いし
特に更新頻度高いのは良いね
Aviraなんて最低６時間毎の糞仕様だからな‥
設定は誤検知の許可設定だけだし
アンチウイルス機能は無料の中では最強だし
HTTPスキャンもあるし
無料なのに更新頻度が高いし
特に更新頻度高いのは良いね
Aviraなんて最低６時間毎の糞仕様だからな‥
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 23:27:06.54
1～2時間で自動更新できるし良いよな
何より軽い
MSEの存在価値がなくなる
何より軽い
MSEの存在価値がなくなる
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 03:02:39.49
とりあえず、検出したファイルの処理くらい選ばせてもらいたいな
プログラムインストール時に誤検出されるとかなり困ったことになるので
それ以外は完璧だと思われ
プログラムインストール時に誤検出されるとかなり困ったことになるので
それ以外は完璧だと思われ
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 07:46:11.75
無料版インストールの最初に何語かわからないウィンドウが出るんだけど
右と左どっち押せばいいの？
右と左どっち押せばいいの？
778 ：700：2013/06/01(土) 19:27:58.63
>>701,702
規制でかなり返事が遅れました。ご意見ありがとうございます。
規制でかなり返事が遅れました。ご意見ありがとうございます。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 00:41:18.79
Free Editionって個人利用オンリー？
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 00:42:46.20
ライセンスに書いてありました
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 14:05:10.85
フリーエディション
今のバージョンになってからよく再起動要求するけどバグか？
なぜこんなに再起動させるの？
一度PC立ち上げたのに再起動させられることほど煩わしいことはない
今のバージョンになってからよく再起動要求するけどバグか？
なぜこんなに再起動させるの？
一度PC立ち上げたのに再起動させられることほど煩わしいことはない
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 14:09:59.77
そんなこと全然ないんだが
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 21:28:49.92
>>781
お前の環境だけじゃね
お前の環境だけじゃね
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 22:14:08.23
>>781
ゲームしている時に勝手にBitDefenderが終了する事はあっても再起動は1度も無いね
ゲームしている時に勝手にBitDefenderが終了する事はあっても再起動は1度も無いね
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 22:58:07.77
多分、常駐アプリをウイルスと検出すると隔離できないから、
再起動しろって言ってくるアレのことを言ってるんだと思うよ
再起動しろって言ってくるアレのことを言ってるんだと思うよ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/04(火) 06:43:52.06
MSのXPサポート終了後、free editionの定義ファイル更新はどうなるの？
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/04(火) 10:29:55.04
これってavastとかと常駐できる？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/04(火) 11:02:50.35
CL版ならできる。むしろ推奨
フリーEditionや製品版のことを言っているなら
わざわざそんな馬鹿なことをする人なんていないから
自分で試してみればよろし
あるいは組み合わせスレでも逝け
フリーEditionや製品版のことを言っているなら
わざわざそんな馬鹿なことをする人なんていないから
自分で試してみればよろし
あるいは組み合わせスレでも逝け
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/04(火) 20:12:29.90
そもそも「CL版なら何も問題ない」みたいな認識も間違いだけどね。
絶えずか一時的の違いはあれど機能が重複することには変わりないから。
万全を期すならCL版を実行時には他の常駐監視を止めた方が無難ではある。
何も見つからない時は問題ないだろうけど、ウイルスを発見した時にどうなるか？ってこと。
絶えずか一時的の違いはあれど機能が重複することには変わりないから。
万全を期すならCL版を実行時には他の常駐監視を止めた方が無難ではある。
何も見つからない時は問題ないだろうけど、ウイルスを発見した時にどうなるか？ってこと。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/04(火) 21:04:49.04
CL版はフィルタドライバのフックで動作しているような常駐監視機能と全く違う。
そんな心配はない。
CL版で検出されようが、ファイルアクセスしたところで常駐監視のアンチマルウェアが反応することがあるだけ。
そんな心配はない。
CL版で検出されようが、ファイルアクセスしたところで常駐監視のアンチマルウェアが反応することがあるだけ。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/05(水) 11:23:16.80
フリー版も有償と同じ検出率なの？
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/05(水) 11:58:24.54
そうだよ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/05(水) 12:15:29.37
ノートンはいってるけど、これいれようとしたらだめだった
ノートン削除しないとだめぽい？？
ノートン削除しないとだめぽい？？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/05(水) 14:17:52.75
だめだったならだめなんだろ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/05(水) 15:43:34.75
そうだよ
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/06(木) 23:20:12.87
クラウドセキュリティーZEROってBitエンジンだよね？中身eScanだし
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/06(木) 23:36:02.13
そうだよ
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 14:24:23.72
なにそれって思ってぐぐったらまた出すのか
囲い込みでもするのか
囲い込みでもするのか
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 20:57:36.75
スーパーセキュリティの安売りショップと価格差ほぼないんだけど
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 22:45:39.46
そうだね
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 10:44:27.20
今日も再起動要するアップデートあった
再起動はウゼェからそんなこと要するアップなんて度々させるなや！
再起動はウゼェからそんなこと要するアップなんて度々させるなや！
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 10:58:41.67
おまえだけ
そのクソ環境を直せ
そのクソ環境を直せ
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 11:38:57.06
『Tclockってキーロガーなの？』スレクリックすると
ビットちゃんがブロックするな
ビットちゃんがブロックするな
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 11:50:52.27
海外のセキュフォームにもフリーエディションは
アップ段階の再起動多いとレスしてる外人さんいたね
アップ段階の再起動多いとレスしてる外人さんいたね
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 12:05:25.14
>>802
こいつ、実際にはFree版使ってないか、
右下に小さくreboot促すポップが控え目に出るだけなので、気づいてないだけじゃね？
それに、Bit Freeは何度も同じポップ出してこないし、
reboot要請に気づかなくても、普通にシャットダウンするまでソフト自体は機能してるので、
特に防御面には影響しないけど。
こいつ、実際にはFree版使ってないか、
右下に小さくreboot促すポップが控え目に出るだけなので、気づいてないだけじゃね？
それに、Bit Freeは何度も同じポップ出してこないし、
reboot要請に気づかなくても、普通にシャットダウンするまでソフト自体は機能してるので、
特に防御面には影響しないけど。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 12:31:01.34
そんな頻繁にならねえだろ
クソ環境だらけだな
クソ環境だらけだな
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 15:24:16.95
Free版のプロセスってgzserv.exeとgziface.exeの2つだけ？
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 20:02:49.00
どうでもいいけど、2013版の日本語化まだー？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 12:23:36.77
最近糞スペックのノートPC入れたから軽量なセキュリティソフトを入れようと思う
MSEよりBitのほうが軽量だぜとか言われたんだけどBitDefender freeってメモリ使用量どれくらいなん？
MSEよりBitのほうが軽量だぜとか言われたんだけどBitDefender freeってメモリ使用量どれくらいなん？
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 12:31:36.18
test
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 14:03:24.87
>>809
いまどきメモリの使用量と軽量には関係ないと気づけ。
いまどきメモリの使用量と軽量には関係ないと気づけ。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 14:05:33.56
糞スペックってわざわざ書いてあるんだから関係あるだろ
HDDにスワップする量が増えれば増えるだけ動作遅くなるわ
HDDにスワップする量が増えれば増えるだけ動作遅くなるわ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 14:44:23.13
そう思うなら書いてあげればいいのに
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 17:49:06.01
試してみようと思ったけど、install filesにバツが付いてインストール失敗。
もう1回セットアップを起動した時に表示される修復インストールを試してみてもダメ。
同じく削除を選んでアンインストールして再起動してからやり直してみたけど
また↑の画面が表示されて修復インストールと削除しか選べず、完全に詰んだ。
もう1回セットアップを起動した時に表示される修復インストールを試してみてもダメ。
同じく削除を選んでアンインストールして再起動してからやり直してみたけど
また↑の画面が表示されて修復インストールと削除しか選べず、完全に詰んだ。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 18:23:06.36
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 20:55:06.89
化石PCで最強の軽さとセキュアの高次元バランスを求めてる俺が出した答え
ESET NOD32 AntiVirus (バージョン3.0) ＋ BitDefender コマンドライン版 （他にHIPS、PFW、砂箱も入れてるけどね）
512MBの13年前モデルの化石XPで余裕です
ESET NOD32 AntiVirus (バージョン3.0) ＋ BitDefender コマンドライン版 （他にHIPS、PFW、砂箱も入れてるけどね）
512MBの13年前モデルの化石XPで余裕です
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 03:04:53.30
なんか突然、Message from Bitdefender とかいうポップアップがでて
Android版でもBitdefender Freeが出たよとかいう宣伝されたんだが、
常駐ありのFree版って広告ウェアだったの？
Android版でもBitdefender Freeが出たよとかいう宣伝されたんだが、
常駐ありのFree版って広告ウェアだったの？
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 04:15:38.22
広告じゃねーだろ、messageであって
単なるAndroid版のFree AntiVirus の紹介に過ぎない。
有料版の宣伝してるわけでもあるまいし
単なるAndroid版のFree AntiVirus の紹介に過ぎない。
有料版の宣伝してるわけでもあるまいし
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 11:18:53.84
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 12:02:23.56
Android版への宣伝ポップが右下に出るとはいえ
なんもわからん初心者があれ見たら最初はビビるだろ？
俺じいちゃんのPCにもBit Free入れてるけど
初めてAndroid版ポップ目にした時、じいちゃんびっくりしたもん笑
じいちゃんにはこれが出ても何でもないからと説明しといたけど
なんもわからん初心者があれ見たら最初はビビるだろ？
俺じいちゃんのPCにもBit Free入れてるけど
初めてAndroid版ポップ目にした時、じいちゃんびっくりしたもん笑
じいちゃんにはこれが出ても何でもないからと説明しといたけど
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 12:20:03.19
自分で使うならまだしも、他人に勧めるようなもんじゃないだろ日本語サポートだってないのに
じいちゃん（笑）のPCにフリーソフト入れるならMSEにでもしておけや
じいちゃん（笑）のPCにフリーソフト入れるならMSEにでもしておけや
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 14:54:27.93
定義ファイルが何時､何に対応したのか見たいんだけどどこに乗ってる？
英語詳しくないからフォーラムとか覗いてみてもさっぱり解からん
英語詳しくないからフォーラムとか覗いてみてもさっぱり解からん
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 16:50:35.81
Bitちゃん、１脅威発見、ってポップ出してくるから
なんだろなと隔離されたものみたら「bluescreenview」の実行ファイルじゃんｗ
これは脅威でもなんでもないって
誤検出なんてしないでよ
なんだろなと隔離されたものみたら「bluescreenview」の実行ファイルじゃんｗ
これは脅威でもなんでもないって
誤検出なんてしないでよ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 20:32:09.49
kingsoftも今回のWindowsUpdateでブルースクリーンの不具合出たし、
MSがなんかいじったんじゃない？
MSがなんかいじったんじゃない？
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 20:56:59.75
Free版が起動しなくなった人いない？
PCの再起動要求してきて再起動してもFree版が起動しない
PCの再起動要求してきて再起動してもFree版が起動しない
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 03:55:54.58
コマンドライン版使ってるけど、ひさしぶりにウイルス定義アップデートしたら
アップデートは始まるが、最後に指定されたファイルが見つかりませんと出て
アップデート終了して更新がされてないんだけど
アップデートは始まるが、最後に指定されたファイルが見つかりませんと出て
アップデート終了して更新がされてないんだけど
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 03:58:34.21
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 10:06:01.17
BitDefenderにはこういう感じのページはないのですか？
ttp://www.avira.com/en/support-vdf-qa-realtime-status
ttp://www.avast.co.jp/virus-update-history
ttp://www.avira.com/en/support-vdf-qa-realtime-status
ttp://www.avast.co.jp/virus-update-history
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 10:11:30.38
test
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 20:13:52.10
>>828
BitDefenderのサイトでは見たこと無いね。
本家と同一ではないだろうけど、F-SecureのAquariusエンジンがBitDefenderだから参考になるかも。
http://www.f-secure.com/dbtracker/
BitDefenderのサイトでは見たこと無いね。
本家と同一ではないだろうけど、F-SecureのAquariusエンジンがBitDefenderだから参考になるかも。
http://www.f-secure.com/dbtracker/
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 21:02:17.78
BitDefenderのシェア率は外部への提供がほとんどだからねえ
とは言ってもALYacなんかも数日のウイルス対応遅れがあるようだし本家と区別はしてるんだろう
細かいルールはわからないけど>830を見るとかなりきめ細かい対応をしてるのはわかる
まあBitDefender本家に限らず今どき24時間体制は当たり前かもしれないけど実績的に信頼度は高いと思う
とは言ってもALYacなんかも数日のウイルス対応遅れがあるようだし本家と区別はしてるんだろう
細かいルールはわからないけど>830を見るとかなりきめ細かい対応をしてるのはわかる
まあBitDefender本家に限らず今どき24時間体制は当たり前かもしれないけど実績的に信頼度は高いと思う
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 22:23:48.67
アホー袋でBitのことを話題にしてるのであげてみた
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108947460
>yasu_aho_unko
>いろんなソフトを試してる方で、庶民感覚でレビューしてくれるので参考になります。
その庶民の味方のプロフ
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/smart_nekotan_reloadied
しかしプロフ見ると支離滅裂で基地外じみてるけどなぁ
まぁアホー袋に棲みつく連中のことなので
突っ込みどころ満載のレビューをしてくれることに期待してるのだがｗ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108947460
>yasu_aho_unko
>いろんなソフトを試してる方で、庶民感覚でレビューしてくれるので参考になります。
その庶民の味方のプロフ
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/smart_nekotan_reloadied
しかしプロフ見ると支離滅裂で基地外じみてるけどなぁ
まぁアホー袋に棲みつく連中のことなので
突っ込みどころ満載のレビューをしてくれることに期待してるのだがｗ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 22:43:05.11
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 22:52:28.13
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:01:36.06
キングの公式サイトによると
＞「KINGSOFT Internet Security 2013」は、新開発のクラウド型エンジン「Blue Chip 2」を搭載し、
クラウド型エンジンは新開発と書いてるぞ
Bitから提供されたOEMエンジンなら新開発という表現使うか？
＞「KINGSOFT Internet Security 2013」は、新開発のクラウド型エンジン「Blue Chip 2」を搭載し、
クラウド型エンジンは新開発と書いてるぞ
Bitから提供されたOEMエンジンなら新開発という表現使うか？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:08:27.16
>>835
中国企業だぞ？
中国企業だぞ？
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:19:09.53
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:31:43.13
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:33:03.79
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:34:01.49
>>838
訂正もう一つ Dit→Bit
訂正もう一つ Dit→Bit
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:38:24.91
>>838-840
Aviraはバージョンが上がってから手動更新出来なくなったろ
Aviraはバージョンが上がってから手動更新出来なくなったろ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:39:39.01
Aviraは有料版から機能減らされてるから性能に差が出るしどちらにしろBit>Aviraだけどな
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:40:24.13
まあ、アビラの場合、あの有名なVirus BulletinのRAPテストにおいて
有料版も無料版もテストに参加してるのでそれを参考にすればよい
≪Virus Bulletin RAPテスト≫
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct12-Apr13-12.jpg
（直近7か月間における平均値）
【グラフ縦軸】＝【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】＝【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparatives、等と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
有料版も無料版もテストに参加してるのでそれを参考にすればよい
≪Virus Bulletin RAPテスト≫
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct12-Apr13-12.jpg
（直近7か月間における平均値）
【グラフ縦軸】＝【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】＝【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparatives、等と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:43:37.31
Proactive機能を排除してるAviraFreeがAviraPro超えてる時点で全然信用ならんな
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:53:01.14
>>832
予想通り、smart_nekotan_reloadied＝ハクション大魔王が登場してるじゃんｗ
また例の知ったか長文コメントしてるのがすごく笑える
ちなみにハクション大魔王は最近また多数保持する別垢の1つを使った怪答で笑わせてくれた
http://www.peeep.us/572c9ab5
＞comodoですけど6になって、面白いですね。
＞最初日本語化ができないので「ゲンナリ」して使うの辞めたのですけど、
＞・・・（省略）さんが、日本語化してくれたことで、使ってみようと思い
実はハクション大魔王、以前、英語で論文を海外サイトに投稿
数々の人々をマルウェア感染から救済してきたと豪語していた
それほど英語に堪能な奴がCIS6が日本語化されたので使う気になったてｗ
CIS6を使った人ならわかるけど、英語表示と言っても中学英語程度なので中学生でも扱えるレベル
あの時英語で論文書いて投稿してるって言っていたことすべて大嘘だったことが判明
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
予想通り、smart_nekotan_reloadied＝ハクション大魔王が登場してるじゃんｗ
また例の知ったか長文コメントしてるのがすごく笑える
ちなみにハクション大魔王は最近また多数保持する別垢の1つを使った怪答で笑わせてくれた
http://www.peeep.us/572c9ab5
＞comodoですけど6になって、面白いですね。
＞最初日本語化ができないので「ゲンナリ」して使うの辞めたのですけど、
＞・・・（省略）さんが、日本語化してくれたことで、使ってみようと思い
実はハクション大魔王、以前、英語で論文を海外サイトに投稿
数々の人々をマルウェア感染から救済してきたと豪語していた
それほど英語に堪能な奴がCIS6が日本語化されたので使う気になったてｗ
CIS6を使った人ならわかるけど、英語表示と言っても中学英語程度なので中学生でも扱えるレベル
あの時英語で論文書いて投稿してるって言っていたことすべて大嘘だったことが判明
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 23:59:20.96
おまいら、>>832 のBitに関する質問に釣られんなよｗ
質問者のyasu_aho_unko は怪答者のsmart_nekotan_reloadiedと同一人物だぞｗ
ハクションは過去何度もこの手を用いては自演繰り返している
自分で質問だしといて、リクエスト怪答者にも自分を指名するという吉外ぶり
もうやってられないわｗ
質問者のyasu_aho_unko は怪答者のsmart_nekotan_reloadiedと同一人物だぞｗ
ハクションは過去何度もこの手を用いては自演繰り返している
自分で質問だしといて、リクエスト怪答者にも自分を指名するという吉外ぶり
もうやってられないわｗ
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 00:03:58.79
【業界においてテスト内容に高い信頼性があるとされている団体】
・AV-Comparatives
・AV-TEST
・Virus Bulletin
・West Coast Labs
・ICSA Labs
・AV-Comparatives
・AV-TEST
・Virus Bulletin
・West Coast Labs
・ICSA Labs
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 00:22:06.94
Bitフリーユーザーから言わせてもらうとsmart_nekotan_reloadiedって奴は結局何が言いたいんだ？
Bitを褒めるのは良いけどマイナス面にはまったく触れていない（というか触れられないのが真実だろう）。
過去起こった不具合や誤検出に関する話題にはまったくついていけてない。
少なくともBitをそれなりの期間使っている者なら長所とともに短所も把握しているはず。
smart_nekotan_reloadied自身は短期間の使用だけで表面的な使い方しかしていないので
こういった怪答しかできないのであろうが正直この程度で偉そうに怪答されても迷惑なだけ。
Bitを褒めるのは良いけどマイナス面にはまったく触れていない（というか触れられないのが真実だろう）。
過去起こった不具合や誤検出に関する話題にはまったくついていけてない。
少なくともBitをそれなりの期間使っている者なら長所とともに短所も把握しているはず。
smart_nekotan_reloadied自身は短期間の使用だけで表面的な使い方しかしていないので
こういった怪答しかできないのであろうが正直この程度で偉そうに怪答されても迷惑なだけ。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 00:43:46.86
ハクション大魔王って、以前はパンダクラウドをめちゃくちゃ褒めてて、
みんなにこれ最高って知恵袋セキュカテで大プッシュしてたのに、
今みるとそのパンダクラウドを手のひら返したように貶してるのねｗ
そのかわり、今度はビットを褒めまくってるｗｗ
しかし、感染実験がどうのとか言い出す癖は全然治ってないｗ
ほんとわかりやすいというかなんというか、こんないい加減な奴信じちゃダメでしょｗ
みんなにこれ最高って知恵袋セキュカテで大プッシュしてたのに、
今みるとそのパンダクラウドを手のひら返したように貶してるのねｗ
そのかわり、今度はビットを褒めまくってるｗｗ
しかし、感染実験がどうのとか言い出す癖は全然治ってないｗ
ほんとわかりやすいというかなんというか、こんないい加減な奴信じちゃダメでしょｗ
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 08:48:58.30
いつも思うのだがなぜ痴餌袋や桶波とかに常駐するヲタたちって
『なんちゃって』『（自称）感染実験』とやらを自慢げに語りたがるのだろう？
客観性も公平性もまた規模の観点からも『信頼するに値しない』のに
各ソフトにおける性能なんて『AV-TEST』『AV-Copmaratives』『Virus Bulletin』あたりが
様々な観点から非常に質の高いテストを定期的に実施し
その結果をネット上で提供してくれるのだからそれを見ていれば必要十分である
『なんちゃって』『（自称）感染実験』とやらを自慢げに語りたがるのだろう？
客観性も公平性もまた規模の観点からも『信頼するに値しない』のに
各ソフトにおける性能なんて『AV-TEST』『AV-Copmaratives』『Virus Bulletin』あたりが
様々な観点から非常に質の高いテストを定期的に実施し
その結果をネット上で提供してくれるのだからそれを見ていれば必要十分である
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 19:06:23.53
毎度毎度、ヤフー知恵遅れの話をしたがる奴はスレ違いだから他所へ行け
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 08:17:00.53
>>851
ハクション大魔王等のおかしなやつがまたいい加減なことビットでも言ってるからだろ？
こいつの過去ログ読ませてもらったが今回ビットを褒めちぎる前には
パンダで「このソフトは偽セキュリティに妨害されてもそれをモノともしない」と大絶賛
が、途中いきなり自分の感染実験（？笑）で不本意なことがあったのを境にパンダのアンチ発言開始
こいつほどいい加減で手のひら返したコメント毎回する奴もめずらしい
いい加減幼稚園児がするような参考にもならない感染実験（笑）を持ち出して主観を大々的に述べるのは止めるべき
こいつに名指しされたベンダーのソフトは褒めてようが貶されてようが大迷惑もいいところ
ハクション大魔王等のおかしなやつがまたいい加減なことビットでも言ってるからだろ？
こいつの過去ログ読ませてもらったが今回ビットを褒めちぎる前には
パンダで「このソフトは偽セキュリティに妨害されてもそれをモノともしない」と大絶賛
が、途中いきなり自分の感染実験（？笑）で不本意なことがあったのを境にパンダのアンチ発言開始
こいつほどいい加減で手のひら返したコメント毎回する奴もめずらしい
いい加減幼稚園児がするような参考にもならない感染実験（笑）を持ち出して主観を大々的に述べるのは止めるべき
こいつに名指しされたベンダーのソフトは褒めてようが貶されてようが大迷惑もいいところ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 08:23:40.18
再起動を要求するアップデート来たな
The product version is now 1.0.16.1022
The product version is now 1.0.16.1022
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 08:26:18.22
A new product update is available - version 1.0.16.1022
Changelog:
- Add "Full System Scan" entry in systray menu icon
- Change "Full Scan" into "Full Sweep" in Auto Scan section
- Refined Threat Control tab; Per-item actions are now displayed on mouse-over
- Fixed Logs button issues
- Fixed Explorer freeze at startup
- Fixed Multiple entries in Threat Control for the same blocked process
- Fixed Duplicate entry in Threat Control for an active infection
- Auto Scan and On-Demand Scan improvements
- Other fixes and internal improvements
Changelog:
- Add "Full System Scan" entry in systray menu icon
- Change "Full Scan" into "Full Sweep" in Auto Scan section
- Refined Threat Control tab; Per-item actions are now displayed on mouse-over
- Fixed Logs button issues
- Fixed Explorer freeze at startup
- Fixed Multiple entries in Threat Control for the same blocked process
- Fixed Duplicate entry in Threat Control for an active infection
- Auto Scan and On-Demand Scan improvements
- Other fixes and internal improvements
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 08:42:43.95
>>852
スレ違い
スレ違い
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 14:26:02.34
- Fixed Explorer freeze at startup
BitDefender freeのせいだったのかよ
BitDefender freeのせいだったのかよ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 15:13:40.82
日本語化してけろ
ＭＳＥから 変えたくなってきた。
ＭＳＥから 変えたくなってきた。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 16:59:49.03
たいした単語量じゃないからAVソフトに日本語化なんかいらんだろう
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 01:11:26.67
test
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:16:56.97
free日本語化はよ
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:17:18.57
あさげ
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:33:19.93
インストールできない助けて
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 19:14:01.40
Version 1023
- added new scan paths to installer for better detection
- new httproxy which fixes some Opera issues
- added new scan paths to installer for better detection
- new httproxy which fixes some Opera issues
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 15:52:30.65
今日avastからこっちに乗り換えた。
シンプルすぎてワロタ
シンプルすぎてワロタ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 16:40:41.44
性能は無料の中で一番だし軽量だしで最高だよな
設定項目ほぼ無いのが糞だけど
設定項目ほぼ無いのが糞だけど
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/30(日) 15:06:48.55
2ndの非常駐ツールとして使えるかな？ どう？？
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/30(日) 15:42:31.33
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 05:06:09.72
今はもう隔離ファイルも復元できるようになってんだな
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 19:52:51.89
trafficlightって拡張はbitdefender製品のHTTPScanと同一のもの？
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 22:58:43.17
Pandaくんザルすぎて話にならないので乗り換えた
フルスクリーンゲームでどうのこうのって前にレスあったけどこれ直ってるのか？
フルスクリーンゲームでどうのこうのって前にレスあったけどこれ直ってるのか？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 15:11:48.07
中華ザルなんぞ使うからｗ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 15:13:38.29
保守
Date: 07.03.2013
Affected software:
- Bitdefender Antivirus Free Edition
Version: 1.0.16.1026;
Updates + fixes:
-the following files were updated:
continuousscan.dll, httpav.dll, mdavc3.dll, onaccessal.dll, update.dll, update.exe, scansp.dll;
Affected software:
- Bitdefender Antivirus Free Edition
Version: 1.0.16.1026;
Updates + fixes:
-the following files were updated:
continuousscan.dll, httpav.dll, mdavc3.dll, onaccessal.dll, update.dll, update.exe, scansp.dll;
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 07:20:54.63
パンダはスペインの会社
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 09:51:53.48
せやな
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 17:10:22.27
中古PCソフトでググると結構使えるPCソフトあるよ
今のところ安くてサポートも万全なところは激安中古Adobe取扱店かなぁ～
いつも助かってるよ
今のところ安くてサポートも万全なところは激安中古Adobe取扱店かなぁ～
いつも助かってるよ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 21:49:45.46
何の話だ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 22:33:22.38
trafficlightって拡張はbitdefender製品のHTTPScanと同一のもの？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 13:26:35.25
これってうｐだてする度に再起動せなあかんの？
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 15:29:57.20
朝起動してから赤マークになって使えんようになった
ユ一ザ一登録もしてるのになあ
アップデートの不具合かな
ユ一ザ一登録もしてるのになあ
アップデートの不具合かな
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 17:13:30.55
たまにちゃんとアクティブにならないときあるな
クリックしてUIを呼び出したらアクティブになるけど
クリックしてUIを呼び出したらアクティブになるけど
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 20:18:29.49
trafficlightって拡張はbitdefender製品のHTTPScanと同一のもの？
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/07(日) 03:26:11.72
せやな
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/07(日) 19:54:22.95
除外機能ないのか・・・ aviraから乗り換えようと思ったのに
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/07(日) 19:59:44.37
検出したあとに除外するだけでいいじゃん
AviraなんてWebScanさえないくせに高性能謳ってて胡散臭い
AviraなんてWebScanさえないくせに高性能謳ってて胡散臭い
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/11(木) 18:37:30.27
更新したなら更新履歴きちんと書いとけや
なんだこの会社糞だな
なんだこの会社糞だな
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/11(木) 20:43:18.34
>>885
お前さん、アンチアビラ＆ビット信者みたいだが
なぜにそんなに必死なんだ？ｗ
話変わるが以下のテスト結果見ると2014版
簡易テストでさえ結構なマルウェアスルーしちゃってる
どのソフトも一長一短あるのでどれが良い悪いとかないけどちと不安にはなるな
http://www.youtube.com/watch?v=Fbz0cXRUiF4
お前さん、アンチアビラ＆ビット信者みたいだが
なぜにそんなに必死なんだ？ｗ
話変わるが以下のテスト結果見ると2014版
簡易テストでさえ結構なマルウェアスルーしちゃってる
どのソフトも一長一短あるのでどれが良い悪いとかないけどちと不安にはなるな
http://www.youtube.com/watch?v=Fbz0cXRUiF4
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/11(木) 20:51:54.71
なんでアホに限って全く信頼出来ないソース出すのか
せめてまともなところソースにだせよ
せめてまともなところソースにだせよ
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/11(木) 21:04:54.31
痴餌袋や桶波のセキュカテ常連怪答者連中の怪答見たらよ～くわかるけど
特定ベンダーのソフト名を挙げて「○○は良い」「○○は悪い」とか
言っちゃうような情弱バカは相手にしちゃいけないよ
毎年セキュリティソフト比較なんてやってるサイトも同様
あの手のきな臭い連中やサイトの言うこと信じてソフト選んだら痛い目に遭うかもよ
セキュリティソフトなんて各自が/良い/相性が良い/と思うものを使えばいいだけ
特定ベンダーのソフト名を挙げて「○○は良い」「○○は悪い」とか
言っちゃうような情弱バカは相手にしちゃいけないよ
毎年セキュリティソフト比較なんてやってるサイトも同様
あの手のきな臭い連中やサイトの言うこと信じてソフト選んだら痛い目に遭うかもよ
セキュリティソフトなんて各自が/良い/相性が良い/と思うものを使えばいいだけ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/12(金) 13:32:42.84
【調査内容において特に高い信頼性を有すると言われている5団体】
・AV-Comparatives
・AV-TEST
・Virus Bulletin
・West Coast Labs
・ICSA Labs
≪Virus Bulletin RAPテスト ※７か月間における平均値≫
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct12-Apr13-12.jpg
【グラフ縦軸】＝【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】＝【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparativesと並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
・AV-Comparatives
・AV-TEST
・Virus Bulletin
・West Coast Labs
・ICSA Labs
≪Virus Bulletin RAPテスト ※７か月間における平均値≫
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct12-Apr13-12.jpg
【グラフ縦軸】＝【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】＝【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparativesと並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/12(金) 13:34:10.52
【AV-Test研究員インタビュー：国内セキュリティソフトの“格付け”は、ちょっとヘン？ 】
※インタビュー内容は2007年5月当時なので注意
※AV-TESTは現在もAV-Comparatives、Virus Bulletinと並び、AV比較調査の権威と業界では言われている
いずれも大学の研究機関と密接に関連する独立比較調査団体
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html
※インタビュー内容は2007年5月当時なので注意
※AV-TESTは現在もAV-Comparatives、Virus Bulletinと並び、AV比較調査の権威と業界では言われている
いずれも大学の研究機関と密接に関連する独立比較調査団体
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 19:24:02.76
BitDefenderの有料版はアンインスコ後レジストリに大量のゴミを残す
が、Bitのフリーエディションはそんなことなし（専用のアンインスコツールもあるし）
Bitはフリー、有料共に誤検出（Webガードでの誤反応含む）を割と起こすがまぁ我慢できるレベル
Bitの有料版のトータルセキュリティやインターネットセキュリティは不要な機能てんこ盛りだが
Bitフリーは要らない機能が少ない分すっきりしてて軽い
まぁ、Bitは全般的に不具合あったり誤検出あったりマイナーソフトで日本語未対応であったり
いろいろマイナス面はあるのは仕方ないにして
フリー版の方は有料版に比べるとマイナス面はだいぶ少ない気がする
が、Bitのフリーエディションはそんなことなし（専用のアンインスコツールもあるし）
Bitはフリー、有料共に誤検出（Webガードでの誤反応含む）を割と起こすがまぁ我慢できるレベル
Bitの有料版のトータルセキュリティやインターネットセキュリティは不要な機能てんこ盛りだが
Bitフリーは要らない機能が少ない分すっきりしてて軽い
まぁ、Bitは全般的に不具合あったり誤検出あったりマイナーソフトで日本語未対応であったり
いろいろマイナス面はあるのは仕方ないにして
フリー版の方は有料版に比べるとマイナス面はだいぶ少ない気がする
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/13(土) 19:52:33.63
誤検出はどのソフトでもあるし性能が高けりゃ高いほど誤検出増えるのは当たり前
俺の環境では不具合なんて殆ど無かったから｢全般的に不具合がある｣といわれてもなんのことやらさっぱり
日本語未対応なのは低学歴かつライトユーザーにとっちゃ難しいかもしれんな
俺の環境では不具合なんて殆ど無かったから｢全般的に不具合がある｣といわれてもなんのことやらさっぱり
日本語未対応なのは低学歴かつライトユーザーにとっちゃ難しいかもしれんな
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/14(日) 16:46:35.53
【3年版2ヶ月無料延長キャンペーン対象商品】 ウイルスバスター クラウド 3年版 (3台までWin/Mac) 乗っ取り,感染防止やSNS対策に！
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11934633/-/gid=SW03010000
３年二ヶ月使用できてPC3台までオッケー。ただいま大特価中！急げ売切れるぞ！
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11934633/-/gid=SW03010000
３年二ヶ月使用できてPC3台までオッケー。ただいま大特価中！急げ売切れるぞ！
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/14(日) 21:58:25.27
>>894
分かったから、糞食いながら寝ろや。
分かったから、糞食いながら寝ろや。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/14(日) 22:59:13.53
マルチポストの荒らしは無視しろ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/15(月) 21:25:15.44
はい
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/16(火) 20:07:22.34
テスト
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) 00:28:17.82
再インストールしたらLifetimeEditionのキーがパーになった
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 13:31:29.18
そうか
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 14:17:03.11
Bitのフリーに関しては専用の削除ツールもあるから良いわ
少々の誤検知とか許してしまえるくらい使い勝手は良い
それに比べ有料版の方は癖がありすぎて糞だけどｗ
（2014ベータテストに参加したけどやはり今年も糞だったｗ
アンインスコ後のレジストリ検索で大量のゴミ残してままだったしｗ）
少々の誤検知とか許してしまえるくらい使い勝手は良い
それに比べ有料版の方は癖がありすぎて糞だけどｗ
（2014ベータテストに参加したけどやはり今年も糞だったｗ
アンインスコ後のレジストリ検索で大量のゴミ残してままだったしｗ）
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 14:42:23.66
>>901
ゴミなんてあったか？
具体的にどのへんがゴミなのか教えてくれよ。
大したもの残ってないけど、有料版買えないから酸っぱいブドウ理論で書いてるようにしか見えない。
あと、ベータで文句いうのはお門違い。
ゴミなんてあったか？
具体的にどのへんがゴミなのか教えてくれよ。
大したもの残ってないけど、有料版買えないから酸っぱいブドウ理論で書いてるようにしか見えない。
あと、ベータで文句いうのはお門違い。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 15:16:16.52
いつもの粘着レジストリ君だろ
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 15:17:15.54
スルーに限る
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 15:18:38.33
定期的に湧くよなw
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 16:03:39.62
頭の中のレジストリがゴミだらけなんだろ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 17:25:11.78
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 17:36:07.90
>>907
製品版とは？
有料版BitDefenderには広告ブロックはついてる。
＞trafficlightって拡張はbitdefender製品のHTTPScanと同一のもの？
って聞かれたら、ちょっと違うと思うよ。
TrafficlightのWindowsにインストールするものはかなり近いとは思うが
製品版とは？
有料版BitDefenderには広告ブロックはついてる。
＞trafficlightって拡張はbitdefender製品のHTTPScanと同一のもの？
って聞かれたら、ちょっと違うと思うよ。
TrafficlightのWindowsにインストールするものはかなり近いとは思うが
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 18:24:36.08
もう拡張型以外無いみたいだけど
TrafficLightは結局どういう位置づけなんでしょう
TrafficLightは結局どういう位置づけなんでしょう
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 18:59:56.51
インストール版TrafficLightはHTTPをフックしてフィルタしてるからね、実装としてはほぼ同じでしょう。
そこらのブラウザアドオンなんかより低レベルで動作してる。
そこらのブラウザアドオンなんかより低レベルで動作してる。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 19:09:29.11
インストール版は既に廃止されてるわボケ
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) 22:44:47.61
>>908
製品版とは有料版のことだ
わかりにくくてｽﾏｿ
＞有料版BitDefenderには広告ブロックはついてる。
ついてないよ
有料版のツールバー（ブラウザアドオン）とTrafficlightは別物で、広告ブロック機能はTrafficlightにしかない
次期有料版ではTrafficlightが実装される予定だけど今のところ似た別物
製品版とは有料版のことだ
わかりにくくてｽﾏｿ
＞有料版BitDefenderには広告ブロックはついてる。
ついてないよ
有料版のツールバー（ブラウザアドオン）とTrafficlightは別物で、広告ブロック機能はTrafficlightにしかない
次期有料版ではTrafficlightが実装される予定だけど今のところ似た別物
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) 23:16:55.41
Bitが誤検出したデータって復元できる？
MSEから乗り換えたい
MSEから乗り換えたい
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/21(日) 02:13:31.37
BitDefenderつっても色々種類があるのに何にも書かないバカが多いなあ
Bitに限らず一般論で言うなら検出したあとの処理は自分で選べばいいと思うよ
勝手に消されたなんて言ってる奴も大抵は消す設定に自分でしてるだけだし
Bitに限らず一般論で言うなら検出したあとの処理は自分で選べばいいと思うよ
勝手に消されたなんて言ってる奴も大抵は消す設定に自分でしてるだけだし
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/21(日) 18:54:12.50
ranobe.comいったらブロックされたでござる
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/21(日) 19:05:22.87
無料版がリリースされたから馬鹿に見つかったな
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/21(日) 22:30:56.05
その馬鹿に釣られる馬鹿多すぎw
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 13:31:33.10
せやな
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 13:59:59.85
Bitdefender Antivirus Freeのログの見方について教えてください。
Scan Results
Auto Scan completed a Deep Sweep cycle on 7/23/2013 2:44:30 AM.
Effective scan time: 6.05:58:11
The scan took: 00:32:46
Files scanned: 143014
Infected items detected: 6
Files known to be clean: 53845
Scan Results
No infected items have been found.
Scan Resultsが2つあり、一方には6個の感染が、他方は感染ゼロとなっています。
Threat ControlにはNo threats detectedということで何もありません。
システムをバックアップソフトで以前のものに戻し、Office 2013の体験版、
Kindle for PC、PDIC、英辞郎辞書ファイルを入れた程度なので、
これらの中から疑わしいファイルが発見されたと思うのですが、
自動で削除までされていた場合ファイル名がわからないので不安です。
システム復元後最初のスキャンで、復元前にはBAFは何も検出していません。
最初に検出された6個のアイテムはどうなったのでしょうか？
Windows8.1 Preview/Bitdefender Antivirus Free
Scan Results
Auto Scan completed a Deep Sweep cycle on 7/23/2013 2:44:30 AM.
Effective scan time: 6.05:58:11
The scan took: 00:32:46
Files scanned: 143014
Infected items detected: 6
Files known to be clean: 53845
Scan Results
No infected items have been found.
Scan Resultsが2つあり、一方には6個の感染が、他方は感染ゼロとなっています。
Threat ControlにはNo threats detectedということで何もありません。
システムをバックアップソフトで以前のものに戻し、Office 2013の体験版、
Kindle for PC、PDIC、英辞郎辞書ファイルを入れた程度なので、
これらの中から疑わしいファイルが発見されたと思うのですが、
自動で削除までされていた場合ファイル名がわからないので不安です。
システム復元後最初のスキャンで、復元前にはBAFは何も検出していません。
最初に検出された6個のアイテムはどうなったのでしょうか？
Windows8.1 Preview/Bitdefender Antivirus Free
Youtubeの動画を見ながらうっかり寝てしまい、
起きてからYoutubeを見ていたFirefoxの全画面を閉じると
通知領域に何やら出ていてBitdefender Antivirus Freeのログを見て
事態を飲み込みました。
システムのバックアップはBitdefender Antivirus Freeを入れる前のものでとっており、
昨晩22時過ぎにシステム復元後Bitdefender Antivirus Freeを再度入れ、
今日昼に見ると、ログにはDeep Sweep cycleのほかに定義ファイルの
アップデートの記録が二つあっただけです。
検出力がよくて設定がほとんどないAVもいいかなと思っていたところで、
感染ファイルが検出されその所在が分からず、ちょっと戸惑っています。
よろしくお願いします。
起きてからYoutubeを見ていたFirefoxの全画面を閉じると
通知領域に何やら出ていてBitdefender Antivirus Freeのログを見て
事態を飲み込みました。
システムのバックアップはBitdefender Antivirus Freeを入れる前のものでとっており、
昨晩22時過ぎにシステム復元後Bitdefender Antivirus Freeを再度入れ、
今日昼に見ると、ログにはDeep Sweep cycleのほかに定義ファイルの
アップデートの記録が二つあっただけです。
検出力がよくて設定がほとんどないAVもいいかなと思っていたところで、
感染ファイルが検出されその所在が分からず、ちょっと戸惑っています。
よろしくお願いします。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 14:19:40.39
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 14:22:27.37
LOG→Threat Controlで隔離されたファイル見るだけだろ
この程度の英語すらわからないならウイルスバスターでも勝って使っとけ
この程度の英語すらわからないならウイルスバスターでも勝って使っとけ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 14:31:55.35
>>921
ありがとうございます。
メイン画面にQuarantineのメニューが出ておらず、
Threat Controlを確認しても何もなかったんです。
ただ、>>919には
>Infected items detected: 6
とあり、この6個がどうなったか心配で。
二つ目に出ているScan Resultsは検出後に行われた定義ファイルの更新後
隔離されたファイルが自動的に再度スキャンされ新しい定義ファイルで
感染が認められず、
>Scan Results
>No infected items have been found.
がDeep Sweep cycleのログに新たに書き加えられ、
隔離されていたファイルが元の場所に戻されたと理解していいのでしょうか？
>>922
検出の記録がるのに、隔離ファイルが何もないから心配しているのですが。
GRE/GMAT程度の語彙はあります。
ありがとうございます。
メイン画面にQuarantineのメニューが出ておらず、
Threat Controlを確認しても何もなかったんです。
ただ、>>919には
>Infected items detected: 6
とあり、この6個がどうなったか心配で。
二つ目に出ているScan Resultsは検出後に行われた定義ファイルの更新後
隔離されたファイルが自動的に再度スキャンされ新しい定義ファイルで
感染が認められず、
>Scan Results
>No infected items have been found.
がDeep Sweep cycleのログに新たに書き加えられ、
隔離されていたファイルが元の場所に戻されたと理解していいのでしょうか？
>>922
検出の記録がるのに、隔離ファイルが何もないから心配しているのですが。
GRE/GMAT程度の語彙はあります。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 15:03:56.29
無料版のことはわからないにゃあ
とりあえずシステムをバックから元の状態にもどし、
年末までWindows DefenderとMalwarebytesで様子を見、
それからKaspersky、Bitdefender等の有料版の体験版で
状態を確認したいと思います。ありがとうございました。
年末までWindows DefenderとMalwarebytesで様子を見、
それからKaspersky、Bitdefender等の有料版の体験版で
状態を確認したいと思います。ありがとうございました。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 17:03:27.58
Aviraでフルスキャンするといいよ
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 18:13:38.51
>>926
ありがとうございます。
Premium版をWindowsXPで使っていて今回も考えたのですが、
Premium版（体験版）は互換性がないということで
Windows8.1にインストールきませんでした。
Easeus Todo Backup FreeでWindowsインストール後から、
ドライバやソフトを新たにインストールするたびにシステムのバックアップを
とっており、何日か前やったKasperskyのセキュリティスキャンでも
下以外検出はなかったので（バックアップに戻して新しいものをインストールする
形をとっていることもあり）心配ないとは思うのですが（Office2013やWindows8.1
固有のプログラムを除けば、8.1ではXPに入れているソフトと同じものを
その一部しかインストールしていないこともあり）、何か考えてみます。
ブラウザはFirefoxで、NoscriptとCookie Monsterを入れて
javascriptを有効に登録しているのはNHKとBBC、amazon、book depository程度で
（デフォルトのwhiteリストで消せるものはすべて消去）、cookieも登録は2chだけで、
残りのサイトは必要に応じて一時的に有効の設定にして利用しているのと、
これまでパソコンにインストールしたファイルで検出されてものは、
何年も前のZoneAlarmでuninstall.exe（ewidoか何かが検出）、
Macmillan English Dictionaryのuninstall.exe（Kasperskyのセキュリティ
スキャンが検出。8.1ではマウスオーバー検索ができないこともあり、
8.1では使わないことにして代わりにPDICと英辞郎を入れました）程度です。
2年少し前にAviraに乗り換える前は7年ほどNOD32を使ってました。
ありがとうございます。
Premium版をWindowsXPで使っていて今回も考えたのですが、
Premium版（体験版）は互換性がないということで
Windows8.1にインストールきませんでした。
Easeus Todo Backup FreeでWindowsインストール後から、
ドライバやソフトを新たにインストールするたびにシステムのバックアップを
とっており、何日か前やったKasperskyのセキュリティスキャンでも
下以外検出はなかったので（バックアップに戻して新しいものをインストールする
形をとっていることもあり）心配ないとは思うのですが（Office2013やWindows8.1
固有のプログラムを除けば、8.1ではXPに入れているソフトと同じものを
その一部しかインストールしていないこともあり）、何か考えてみます。
ブラウザはFirefoxで、NoscriptとCookie Monsterを入れて
javascriptを有効に登録しているのはNHKとBBC、amazon、book depository程度で
（デフォルトのwhiteリストで消せるものはすべて消去）、cookieも登録は2chだけで、
残りのサイトは必要に応じて一時的に有効の設定にして利用しているのと、
これまでパソコンにインストールしたファイルで検出されてものは、
何年も前のZoneAlarmでuninstall.exe（ewidoか何かが検出）、
Macmillan English Dictionaryのuninstall.exe（Kasperskyのセキュリティ
スキャンが検出。8.1ではマウスオーバー検索ができないこともあり、
8.1では使わないことにして代わりにPDICと英辞郎を入れました）程度です。
2年少し前にAviraに乗り換える前は7年ほどNOD32を使ってました。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 18:58:13.29
一体、何がやりたいんだか…
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 19:12:39.82
クリーンインストールしろよｗ
クズ
クズ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 19:18:31.93
>>928
BitdefenderはAviraやKasperskyの有料（体験）版が入らず
検出力が高くて「軽い」というのを読んだので入れてみました。
NOD32は当時新しいバージョンがWindowsXPで重くなったので止めた。
Aviraは1000円だか500円だかで3年ダウンロード版がamazonにあったのと
当時一番検出力が高かったので入れた。
最近も自治体のWebページ改ざんやニュース配信大手でマウウェア騒ぎがありましたが、
ここな10年以上前からここなら仕方がないというところ以外はjavascript等は無効にしてる。
ネットでアクセスできる銀行やカード関係も一時的に許可するだけ。
javaに至っては入れてない。普段使わないIEも信頼済みサイトは中高、
インターネットサイトは高マイナスページの自動読み込み。
今回はBitdefenderで検出されたファイルが何なのか気になったので投稿しました。
ここにも上にもごちゃごちゃ書いてるのはできるだけ安全なルールで普段
システムを運用していて、Bitdefenderで6つも検出されるようなパソコンの
使い方はしていないことを示したかったので、一部触れました。
BitdefenderはAviraやKasperskyの有料（体験）版が入らず
検出力が高くて「軽い」というのを読んだので入れてみました。
NOD32は当時新しいバージョンがWindowsXPで重くなったので止めた。
Aviraは1000円だか500円だかで3年ダウンロード版がamazonにあったのと
当時一番検出力が高かったので入れた。
最近も自治体のWebページ改ざんやニュース配信大手でマウウェア騒ぎがありましたが、
ここな10年以上前からここなら仕方がないというところ以外はjavascript等は無効にしてる。
ネットでアクセスできる銀行やカード関係も一時的に許可するだけ。
javaに至っては入れてない。普段使わないIEも信頼済みサイトは中高、
インターネットサイトは高マイナスページの自動読み込み。
今回はBitdefenderで検出されたファイルが何なのか気になったので投稿しました。
ここにも上にもごちゃごちゃ書いてるのはできるだけ安全なルールで普段
システムを運用していて、Bitdefenderで6つも検出されるようなパソコンの
使い方はしていないことを示したかったので、一部触れました。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) 19:24:39.07
どうせ誤検出されてたのがシグネチャの更新で誤検出だってことが判ったから元の位置に戻っただけだろ
気にすることじゃない
気にすることじゃない
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/24(水) 18:24:48.67
こういう人こそ有料版を買うべきだと思う
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/24(水) 20:59:47.21
2ch専ブラのログじゃねーの
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/24(水) 23:50:04.80
>>931
使ってるWindowsがPreview版（WindowsもIEもどうもベータ）で正規版を買うのは
来年の3月頃なので今はお金はかけないです。大事な用事はXPで済ませてます。
結局、セキュリティ対策はWindows DefenderとEset Online Scanner、Malwarebytes、
Online Armor Firewall Free（outbound専用）で済ませることにしました。
使ってるWindowsがPreview版（WindowsもIEもどうもベータ）で正規版を買うのは
来年の3月頃なので今はお金はかけないです。大事な用事はXPで済ませてます。
結局、セキュリティ対策はWindows DefenderとEset Online Scanner、Malwarebytes、
Online Armor Firewall Free（outbound専用）で済ませることにしました。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/24(水) 23:56:07.95
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/25(木) 00:10:22.49
かす
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/26(金) 16:15:35.97
1位 Kaspersky
2位 バスター
BitDefenderとF-Secureは誤検出が多くて格下げｗｗｗ
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/07/avc_prot_2013a_en.pdf
2位 バスター
BitDefenderとF-Secureは誤検出が多くて格下げｗｗｗ
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/07/avc_prot_2013a_en.pdf
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/26(金) 16:21:24.98
無料でこの性能
流石だな
流石だな
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/26(金) 16:34:27.69
BitDefender Antivirus Free Editionで何の不具合もなく快調なんで。
その手の検出率とかの評価に、いちいち左右されるやつはさすがにアホとしかとか・・・
その手の検出率とかの評価に、いちいち左右されるやつはさすがにアホとしかとか・・・
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/28(日) 17:55:18.77
流石や
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/29(月) 16:47:09.85
製品版なのに急に広告表示されてびびった
バグか？
バグか？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/29(月) 17:23:38.85
どうせAndroid製品の紹介だろ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/01(木) 17:13:16.82
せやな
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/01(木) 18:08:31.74
無料版だけど広告なんて出たことないな
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) 18:22:35.88
テスト
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/03(土) 20:55:00.46
あのアンドロイドの広告は1回だけ出るんじゃなかった？
俺も昔1回出たけどそれ以来は出なくなったけど
まぁ広告が出ようが出まいがどうでもいいわ
広告でいちいち文句言うバカは無料ソフトなんて使うなつうの
本題に入るけど
今公式フォーラム覗いたら新規の質問で
Bit有料で検知できるのに無料で検知できないものが多数あった
これはバグか？と噛みついている外人さんがいてワロタ
いずれ中の人がこの質問に対する回答寄せると思われるが面白くなりそうである
俺も昔1回出たけどそれ以来は出なくなったけど
まぁ広告が出ようが出まいがどうでもいいわ
広告でいちいち文句言うバカは無料ソフトなんて使うなつうの
本題に入るけど
今公式フォーラム覗いたら新規の質問で
Bit有料で検知できるのに無料で検知できないものが多数あった
これはバグか？と噛みついている外人さんがいてワロタ
いずれ中の人がこの質問に対する回答寄せると思われるが面白くなりそうである
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/03(土) 22:12:03.88
公式フォーラム見ればわかるけど、
稀に製品版ユーザで定期的にポップアップスパム表示される人がいるみたいよ
今でもレスあるし、画像もあがっている
有料版無料版は検出エンジンや定義ファイルこそ一緒でも、
閾値を変えていたんじゃないかね
まして当初は除外設定できなくて苦情が多かったから緩めにしてあってもおかしくない
このソフト（AVplus2013）、AWSの鯖にいくつも繋げたりServiceHost使ってメルクとやりとりしたり
通信周りが非常にお行儀悪いね
稀に製品版ユーザで定期的にポップアップスパム表示される人がいるみたいよ
今でもレスあるし、画像もあがっている
有料版無料版は検出エンジンや定義ファイルこそ一緒でも、
閾値を変えていたんじゃないかね
まして当初は除外設定できなくて苦情が多かったから緩めにしてあってもおかしくない
このソフト（AVplus2013）、AWSの鯖にいくつも繋げたりServiceHost使ってメルクとやりとりしたり
通信周りが非常にお行儀悪いね
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 10:11:48.58
確かに公式フォーラムで「フリー版がマルウェアを検出しない」
「これは大問題だ」と騒いでいる外国人いるなw
日本人だけでなく外国人にもセキュリティヲタでこのように神経質な連中いるから
Bitの人たちもこんなの相手しなくちゃいけないので大変だw
「これは大問題だ」と騒いでいる外国人いるなw
日本人だけでなく外国人にもセキュリティヲタでこのように神経質な連中いるから
Bitの人たちもこんなの相手しなくちゃいけないので大変だw
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 15:55:34.31
フリー版には有償版Bit ISにあるAVCとIDSついているんか？
付いていなければ、定義ファイルによる検出だけになるから
検出に差があっても当然だろ
付いていなければ、定義ファイルによる検出だけになるから
検出に差があっても当然だろ
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 15:55:55.48
チンコ付いてる
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 16:01:31.34
そうか付いてないんか
じゃあフリー版は有償版に劣るだろうな
じゃあフリー版は有償版に劣るだろうな
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 17:25:41.65
付いてるよ。AVCとIDS
ttp://www.bitdefender.com/solutions/free.html
ttp://www.bitdefender.com/solutions/free.html
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 17:32:43.71
フリーにはAVCとIDSついてないんだから有償版ISに劣るのは仕方ないな
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 17:34:43.68
>>953
アホ？ だから付いてる
アホ？ だから付いてる
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 17:36:15.23
アホアホ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 17:39:45.74
アホ？ だから付いてない！
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 18:42:48.82
この程度の英語すら読めないアホはスパイウェアAviraでも使っとけ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 18:44:38.70
この程度の英語すら読めないアホだから操作不要のBit Freeを使ってるんだろ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 19:23:51.25
Bit ISのFW付属のIDSが付いているとか？
AVCは切ることが出来ないと、これまた厄介な代物なんだがな
切れるようになってるんかい？
AVCは切ることが出来ないと、これまた厄介な代物なんだがな
切れるようになってるんかい？
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 20:04:02.90
ＦＷはキングかな、今勢いのある会社だし
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 20:21:30.61
キング使うくらいならノーガードのがマシ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 20:48:25.43
>>949-951
これ駄目ジャン
これ駄目ジャン
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 20:52:33.66
ログも読めない池沼はMSEでもつかっとけよ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 21:55:31.29
ろくに英語も読めない池沼>>963はMSEでもつかっとけよ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 22:10:41.94
ろくに英語も読めないのはAVCとIDSがついてないって書いてる奴だけどな
とうとう日本語も読めない奴が出てきたのか
とうとう日本語も読めない奴が出てきたのか
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 22:47:06.13
ろくに英語も読めないのはAVCとIDSがついていると書いてる奴だけどな
日本語も読めない奴だったのか
日本語も読めない奴だったのか
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 23:06:44.02
何だ本物の障害者湧いてんのか
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 23:26:07.00
何だAVCとIDSがついているとうそを書き込んでいる意識さえない
本物の池沼だったのか
本物の池沼だったのか
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 23:36:58.33
Bitdefender Antivirus Free Edition
ttp://www.bitdefender.com/solutions/free.html
・Real-time Shield
・Active Virus Control(AVC)
・Intrusion Detection System(IDS)
・B-Have
・HTTP Scanning
・Anti-rootkit
・Early Boot Scanning
・Auto Scan
ttp://www.bitdefender.com/solutions/free.html
・Real-time Shield
・Active Virus Control(AVC)
・Intrusion Detection System(IDS)
・B-Have
・HTTP Scanning
・Anti-rootkit
・Early Boot Scanning
・Auto Scan
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) 23:45:25.74
Bitdefender uses its own proprietary technologies, while also
improving on basic ones which it then integrates for maximum protection.
Bitdefender Antivirus Free Edition usesとはなってないぞ？
improving on basic ones which it then integrates for maximum protection.
Bitdefender Antivirus Free Edition usesとはなってないぞ？
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 00:08:50.78
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 00:13:21.45
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 00:17:27.55
何で今度は違うところ引用してるんだよw
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 00:31:13.79
-----------------------------------------------------
窓の社
Windows 8を正式サポートする無償ウイルス対策「Bitdefender Antivirus Free Edition」
“Bitdefender”シリーズは、仮想環境で実行した際の振る舞いをもとにマルウェア判定を
行う“B-HAVE”をはじめとする技術により、高い検知率を誇るウイルス対策ソフト。
その無償版にあたる「Free Edition」では、マルウェア対策やルートキット検知、
不審なWebサイトへのリンク遮断といった基本的なセキュリティ機能のみが提供される。
-----------------------------------------------------
窓の社
Windows 8を正式サポートする無償ウイルス対策「Bitdefender Antivirus Free Edition」
“Bitdefender”シリーズは、仮想環境で実行した際の振る舞いをもとにマルウェア判定を
行う“B-HAVE”をはじめとする技術により、高い検知率を誇るウイルス対策ソフト。
その無償版にあたる「Free Edition」では、マルウェア対策やルートキット検知、
不審なWebサイトへのリンク遮断といった基本的なセキュリティ機能のみが提供される。
-----------------------------------------------------
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 04:26:48.10
>>974
その“B-HAVE”もマルウェア対策という括りでFree版に含まれるんじゃないの？
その“B-HAVE”もマルウェア対策という括りでFree版に含まれるんじゃないの？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 04:29:23.48
窓の社なんてデマ流してばっかの情弱記者ばっかだろ
Operaだって隔週リリースとか書いてたじゃん
英語も読めない馬鹿のくせによく使えたな
Operaだって隔週リリースとか書いてたじゃん
英語も読めない馬鹿のくせによく使えたな
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:10:49.23
Bitdefender uses its own proprietary technologies, while also
improving on basic ones which it then integrates for maximum protection.
・Real-time Shield
・Active Virus Control(AVC)
・Intrusion Detection System(IDS)
・B-Have
・HTTP Scanning
・Anti-rootkit
Bitdefender Antivirus Free Edition usesとはなってないぞ？
improving on basic ones which it then integrates for maximum protection.
・Real-time Shield
・Active Virus Control(AVC)
・Intrusion Detection System(IDS)
・B-Have
・HTTP Scanning
・Anti-rootkit
Bitdefender Antivirus Free Edition usesとはなってないぞ？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:15:44.23
freeのページに書いてるんだからfreeの機能に決まってんだろアスペ
そもそもAVCで普通に検出されたことあるわ
そもそもAVCで普通に検出されたことあるわ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:18:00.43
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:19:14.44
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:21:41.18
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:22:29.75
そもそも画像出てるじゃん
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:23:54.91
どこに？
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:33:47.80
存在確定組
・Real-time Shield
・Active Virus Control(AVC)
・HTTP Scanning
存在不確定組
・Anti-rootkit
・B-Have
・Intrusion Detection System(IDS)
・Real-time Shield
・Active Virus Control(AVC)
・HTTP Scanning
存在不確定組
・Anti-rootkit
・B-Have
・Intrusion Detection System(IDS)
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 05:48:29.89
＞存在不確定組
すべてあるとか断言するなよ
すべてあるとか断言するなよ
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:07:14.11
freeのページに機能として掲載されてんだから普通は搭載してるとして考えるもの
突っかかってる奴はまともな生活送れない頭のおかしい奴
突っかかってる奴はまともな生活送れない頭のおかしい奴
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:11:42.56
>>959
もちろん、Bitdefender Free では、AVCやIDSのレベルを調整したり
OFFにしたりは出来ないよ。
ttp://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41630
we can't configure AVC and IDS's agressivness.
もちろん、Bitdefender Free では、AVCやIDSのレベルを調整したり
OFFにしたりは出来ないよ。
ttp://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=41630
we can't configure AVC and IDS's agressivness.
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:12:22.88
いや、Intrusion Detection System(IDS) こんなもんがFWもないのに
あると思うほうがおかしい
あると思うほうがおかしい
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:14:27.87
おそらく簡易AVCやIDSで有償版からすると無いのと同じだな
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:16:02.40
怪しい通信してるマルウェアを検出するのはAntiVirusの役目だから全然おかしくないけどな
Firewallは通信許可停止だけだろ
用途が全く別
Firewallは通信許可停止だけだろ
用途が全く別
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:17:56.17
朝っぱらケンカするなよｗ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:19:18.74
じゃああれかい？
これ使ってればWin付属のFWでいいってか？
これ使ってればWin付属のFWでいいってか？
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:23:17.05
Win標準FWは標準設定だと通信全部許可だし
ブロックするのにサードパーティ製FWと比較すると糞ほど使いづらいからわざわざ使ってる奴はあほだけどな
ブロックするのにサードパーティ製FWと比較すると糞ほど使いづらいからわざわざ使ってる奴はあほだけどな
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:26:12.36
通信全部許可でも、怪しい通信してるマルウェアを検出して
その通信を知らせてくれるんだろ？IDSがあるんだから。
じゃあWin標準FWは標準設定でいいってことじゃん。
その通信を知らせてくれるんだろ？IDSがあるんだから。
じゃあWin標準FWは標準設定でいいってことじゃん。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:26:48.25
そうだなそれでいいよ
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:28:41.32
うそつけ
IDSあるんだかどうだか分からないんだから駄目だろw
IDSあるんだかどうだか分からないんだから駄目だろw
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:35:37.57
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:36:29.10
>>986
詐欺に引っかからないように注意したほうがいいよ
詐欺に引っかからないように注意したほうがいいよ
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:38:38.80
窓の杜の訳を真に受けた粘着基地外がいると聞いてw
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) 06:41:48.73
Bitdefender Free Edition Blocks Legitimate Application/process, may be AVC or IDS
ttp://forum.bitdefender.com/index.php?s=c74bdd551b2134dc64113c32b8fb6b05&showtopic=41622
ttp://forum.bitdefender.com/index.php?s=c74bdd551b2134dc64113c32b8fb6b05&showtopic=41622
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。