【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part4

スペインのITセキュリティ企業Panda Securityは4月29日(現地時間)、アンチウイルスなどの
PCセキュリティ機能をクラウド経由で提供するSaaS型サービス『Panda Cloud Antivirus』を発表した。使用メモリ容量17MBという軽量クライアントがPC上で動作しつつ、主要なスキャン作業をクラウド上で実行することで、従来製品と比べて
PCのパフォーマンスに与える影響が半分程度で済むことが特徴だという。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/01/027/index.html
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/04/panda-cloud-antivirus.html

※Panda Cloud Antivirusの詳細情報や無料ダウンロードはこちらから
http://www.cloudantivirus.com/

【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1288286076/

２げっと

　　　＿　　　　　　　　＿
　　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ /"/|::/!!!　''”ミ;.::::::.ヾﾉ
./ 　r::::::ゞｨ・'~ヽヨ::::●::::)ヽ ＿人人人人人人人人人人人＿
| 　 (:::●::ｆ ,ｐ r "'ー::::::::::: | ＞パンダ舐めんなよゴルァ！＜
l　　:::::::/"~　 `ヽ,　.　　 　 l￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
　､　 　　 　ｆ~~~`''・x＼ 　/
　　ヽ　　ﾚ”'ｰ---　''”>／
　　 ヽ　　`'ｰ--w-ｰ''

　　　　　　　　　　　　　　　　i〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　|　新スレです 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　なかよく　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　　　使ってね　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|〜〜〜〜〜〜 ＿　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿ ＿　　ヾ-"´ 　　　　　　 ＼:::::::|
　　　　　　　　　　　　 　　＿l＿＿＿l＿l＿ / 　 　 　 　　　　　 　ヾﾉ
　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　 / 　　　 　＿　　　　　＿ヽ
　　　　　　　　　　　(⌒l　　　　　　　　　　|　　 　　/::::::ヽ 　　　/::::ヽ|
　　　　　　　　　　　　 r　⌒ ヽ　　r　⌒ ヽl 　　　（::⌒::ﾉ　 ▼ ヽ:⌒:）
　　　　　　　　　　　　 l　　　　l　　l　　　　l ＼　　　　　　（_人_） 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 l　　　　l＿_l　　　　l＿ ＼　.　　 　 ヽノ　 ／
　　　　　　　( ( ( 　　 l＿＿＿)＿)l＿＿＿)l＿＿)`''ｰ―─‐'"´

avast7が大変なことになってるね。

はじめてアップデートが無難に済んだ

以前はインストール→再起動がなかなかうまく行かなかったのに

●よく来る荒らしの情報●
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

avastがクラウドになったからもうPandaｲﾗﾈｗ

はいさようなら

G Dataより重いPanda　糞ソフトｗ

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_12-performance-testing-ed2.pdf

http://www.passmark.com/ftp/ESET_vs_10_Competitors_InternetSecuritySuites-Oct2011.pdf

これ動いてるの？
一度も反応したことないんだけど

>>10
可哀想にな
スレタイも読めないのか

avastｗｗｗ今更クラウド対応ｗｗ遅っｗｗｗｗｗ

地雷バージョンだったらしいじゃんあばすとｗ

コレで重いとか言ってる人
PCのスペック書いてごらんw

>>11
便りがないのは元気な証拠

つかオレも昔同じ疑問を持ってダミーウイルスDLしてみたらすぐ反応したから大丈夫だと思ってる

うｐでーときた

>>1乙
世界初の無料クラウド型ウイルス対策ソフトPanda Cloud Antivirus

「Panda Cloud Antivirusの内側をもっと知りたい！」
シニアリサーチアドバイザー Pedro Bustamante氏に聞く
http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html　（公式）

Panda Security Japan ブログ
世界のセキュリティ情報からパンダのナゾまで。
http://pandajapanblogs.blogspot.com/　（公式）

1.5.2.にアップグレードされた。

重いと感じるのは大量にファイル消す時だけだな
マジで何とかしてくれ

俺は使ってないけど
ごみ箱を除外設定で何とかならないの？

>>21
前スレにもあったんで色々やったけどダメっぽい
cclenerとかで掃除する時にガリガリ全開でやたら時間かかる
普段軽いのに削除でここぞとばかりに仕事されても意味無いってのｗ

Version 1.5.2
Fixed slowdowns while deleting files from the computer.

おお、1.5.2で修正されたのか
1.9.1beta入れて使ってんだけど変えるか

jpegファイル1000コぐらいゴミ箱にぶっこんでテストしてみた
空にするで一瞬で削除された
しっかり修正されてるようだ

オフラインでは検知力ガタ落ちのPandaクラウドなんかいらね

【2011年度　ウイルス対策ソフト　ウイルス駆除率ランキング】

ADVANCED+ ★★★
90 BitDefender
88 PC Tools
86 Kaspersky, Symantec(ノートン)

ADVANCED ★★
80 Avira Free [無料]
78 Webroot
72 Trend Micro(ウイルスバスター)
70 Microsoft(MSE) [無料]

STANDARD ★
69 Qihoo
67 F-Secure
65 K7(ウイルスセキュリティZERO), Sophos
63 Panda Cloud [無料] ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ココ
61 McAfee
58 ESET
57 AVG
55 G DATA
52 avast Free [無料]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

【三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定】
防衛産業襲う「標的型攻撃」　少人数をメールで狙い撃ち 2011/11/3
　三菱重工業は2011年9月、同社の社内ネットワークに接続されているサーバーやパソコンが、ウイルスに感染したことを明らかにした。
同社の機密情報を狙った「標的型攻撃」だとみられる。
その後、三菱電機やIHI、川崎重工業といった別の国内メーカーに対しても、同様の攻撃が仕掛けられたことが報告された。
　セキュリティ企業の米トレンドマイクロによれば、米国やイスラエル、インドなどでも、防衛産業企業を狙った標的型攻撃が相次いでいるという。
同社では、8社が被害に遭ったことを確認している。
　さらに10月下旬、衆院のサーバーが8月下旬までにウイルスに感染していたことが明らかになった。
衆院事務局によると「原因は調査中」だが、衆院議員を狙った標的型攻撃だったと見られる。
なお政府は10〜12月にかけて、内閣官房など12の政府機関の職員およそ5万人が標的型攻撃の被害に遭わないよう、模擬訓練を実施しているところだ。
http://www.nikkei.com/tech/business/article/g=96958A9C93819499E1E3E2E2808DE1E3E3E2E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2E2

【三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト】
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda ・・・・・・◎
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)

>>23
>>25
まじか
GJ！

しかし1.9.1が出ないな

>>27

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309

AV-COMの結果を否定できるセキュリティソフトベンダーなんて存在しないでしょ

だってもっとも権威あるテスト機関といわれてんだから

こことAV-TEST、VIRUS VURITTEINの3つを重視しないセキュリティソフトベンダーなんて聞いたことないわ

＞特にAV-Comparativesはその独立性、専門性、誠実性において比類なく、
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207582810

>>33
それは逆に胡散臭いでしょ
最優秀を受賞したことを自画自賛するための言葉だし

脱線スマソ
>>31の下のリンクだけどさ
＞ 357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
＞ ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。

当時ネトゲにド嵌りしてたけど、こんな話は初耳
ソースあんの？

いや、昔のNOD32でそれ系のトラブル報告はよくあったぞ
当時のノートンとかと比べると軽いけどちょっと扱いづらかった

いや、お前には聞いてないから

>>26からNOD厨のレスばかり…

NODとか糞捨てて黙ってこれ使っておきなさい

AV-ComとESETは、幹部同士の仲が良いよ。

駆除力はたいして重要じゃないから気にすんなよ
それはだいたい前スレでも貼られてただろ

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 22:57:22.83
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf
アビラ(フリー）は80％も駆除力あるのにパンダは63％
ttp://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
こちらはフリー同士の比較ではないにしろ
アビラISの修復力が5.0に対しパンダクラウドは3.0
パンダクラウドは感染してしまうと駆除力には期待できない

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 00:06:47.89
>>905
俺だったら修復・駆除力より防御力を重視するけどね
その表見てもMS製みたいに防御力の評価の方が低い物って数えるほどしかないぞ
まず感染するのが前提になっていて、開発の方向がそもそも間違ってる
BitDefenderとKasperskyは全部高得点で安定してるな

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 02:24:08.16
フリーで有料のESETやG-DATA、マカフィーなんかに優ってるなら十分だわｗ

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 03:33:19.01
上しか見てないけどそもそもパーセンテージじゃなくてポイント制だし
偽のセキュリティソフトを検出できたかどうかで差がついてるだけじゃん
適当こいてんなよｗ

これ動いてるのか？

・AV-Comparativesのコピペを貼る
↓
・否定コピペを貼る
↓
・否定コピペへの反論を書く
↓
・NOD32厨乙または自演乙と書く


毎度このパターンだ
言うまでもなく全て単独犯によるものだが
よく飽きないもんだと感心するよ

>>43＝誤魔化そうとするNOD32厨雑音

変な対立やめれ
パンダちゃんが怖がってるでしょーが

しかしパンダは意外に凶暴なのだ

>>44
何を誤魔化そうとしてるのかも説明汁

白痴か雑音でない限り、説明なくても分かるけど・・・

と、ついつい誤魔化してしまう誰かさんでした

と、ついつい粘着するZ音でした。

と、糞スぺ産廃PCのスペックを書き込むのが恥ずかしいＺ音でしたw
PCのスペック書いてごらんw

何このエンドレス自演

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 17:00:13.09
誰か Sumantec 止めて Sumantec

Sumantecが止まらない

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 17:06:44.40
毎度ｶﾞﾘｶﾞﾘお騒がせしますｗ

NOD32とかESETなんて興味ないのに鬱陶しいにもほどがある

スレタイに沿った話が出来ない知恵遅れは隔離病棟に帰って欲しいわな

そう思っているんなら書くなよ

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 16:16:17.11
ｼﾏﾝﾃｯｸが止まらないを歌おう

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 16:45:43.75
>>150
Fu♪Fu♪

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 16:55:08.25
誰か Sumantec 止めて Sumantec

Sumantecが止まらない

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 17:04:48.75
毎度ｶﾞﾘｶﾞﾘお騒がせしますｗ

　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
/ 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ
|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　| 　　そんなこといわれても
l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l 　　　　ここパンダのスレやし
丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　丶､　　　　　 　　 ／

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 14:40:55.13
これ入れるとPCが台無しになる。
性能ががくんと落ちるよ。

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 16:46:42.26
仕様です

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 18:15:14.76
>>783
更に仕様です


100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 16:44:48.99
ガリガリうるせぇ

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 17:06:27.87
毎度ｶﾞﾘｶﾞﾘお騒がせしますｗ

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 17:39:35.91
朝からフルスキャン中！

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 17:42:22.81
おれのは朝からフルボッキ中！

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 17:49:12.81
ここんところ、カラ更新が続いてるなあ

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 18:01:46.89
なんで起動するとこのソフトガリガリ言うの？

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/02(金) 18:33:46.88
泣いてるんだよ

> 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/19(日) 14:21:09.73
> 　 　>>305
> 　 　真似も何もｗZ音本人が二役やってるんだからさ
> 　 　アイツはとにかくレスが欲しいの
> 　 　凄まじい数のスレを巡回対象にしておいて、
> 　 　恐らく10分未満の高頻度で更新チェックをしまくってる
> 　 　それでどこかに新着レスが付こうものなら
> 　 　すかさず流れに逆らったり煽りのレスを入れる、という訳

　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
/ 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ
|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　| 　　そんなこといわれても
l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l 　　　　ここパンダのスレやし
丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　丶､　　　　　 　　 ／

ツールバーっていうもの自体、久々に入れてみたけど、なんか新鮮。
お天気情報とかさ。

いらねーｗｗ

ゴミ箱のファイル消す時は修正されたけど
cclenerの解析時に不要な検査するせいで遅くなるのは変わらんなぁ
aviraとか他のソフトだと一瞬で終わるんだが…

CCleaner使ってる人、意外と多いんだな。

>>64
使う時に常駐外して回避

ハッカー集団がPandaの公式サイトを改ざん

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/gbmogiki/view/20120307/1331137439

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1203/08/news027.html

Panda糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
「同社のウイルス対策ソフトにバックドアを仕込んだと主張」とか書いてあるけど、シャレならんな…。

panda側は当然否定してるけどね……
不正アクセスされたのは社外のWebサーバのみだと言う報道の方は正しそうだからバックドアもただのフカシっぽいけどなあ

>ハッカー集団のLulzSecに改ざんされたことを明らかにした。
>LulzSecとAnonymousの幹部が摘発されたことに対する報復とみられる。

マジキチｗｗｗ

もっと大きな所狙えよｗ
何でPANDA

「摘発ざまぁ」と書いたら逆ギレで狙われたとさ

逮捕につながるように当局に捜査協力したらしい
てかハッカーが足がついて逮捕された報復に落書きかよｗ
ダサすぎだろ

正しいことやったらいちゃもんつけられるとかなあ

ただの893だから

・ハッカー集団AnonymousがSymantecを脅迫――ソースコード公開めぐり
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1202/08/news034.html
Symantecによると、流出した同社製品のソースコード公開を見送る条件として、
Anonymousから金銭を要求されたという。

パソコン上級者→GDATA、カスペ、Avira（Pro）、F-Secure
パソコン中級者→マカフィー、Panda Cloud、ESET
パソコン初心者→avast!、avira(free)、ノートン
セキュリティー？何それレベル→ウィルスバスター

ゴミレスコピペはやめてください＞＜

これはPandaを陥れる為のコピペだな

　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
/ 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ
|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　| 　　そんなこといわれても
l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l 　　　　パンダにはわからへん
丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　丶､　　　　　 　　 ／

良くも悪くも入れたらやる事ないから
これについての話題も無いな

昨日パンダのウェブサイトハッキングされたって書き込み読んだあと
うちのパンダが突然終了したんでビビった

普通に再起動できたんだが大丈夫かな・・

そのページがクラックされて変なモノが仕込まれてたんだな

>>82
ブラウザは開いてなくて東風荘やってたんだけど・・　心配になってきた

よかったじゃないか
お前だけが選ばれたんだから

とりあえずアンインスコした
ハッキリと被害の実態が判明するまでは様子見

Good-bye!!

おいおい　>>82　>>84は俺だぞｗ　お前>>86誰だよｗ

ってか別になりすましでもないな・・　過剰反応だったか

＼　　　＼＼　　　＼　　＼＼　　, ｪｪｪｪｪｪ､＼　　＼＼　＼
＼＼　　　＼＼　　　＼　　＼,ィ三三三三三三ヽ.　 ＼＼　＼
＼＼＼　　　＼＼,　-‐≦三三三三三三三三三ヽ 　　＼＼
　 ＼＼＼　　　 /　　　ｨｴﾐ　ヾ三三三ﾂ"￣｀ヾ三ｦ＼　　 ＼＼
＼　 ＼＼＼　 l　　 　 !三ﾘ　　ヾ三ヲ' 　 ヽ、　　＼ 　＼　　 ＼
　 ＼　 ＼　f三ﾐ　　　　　　　　/三三　　　 　｀ヽ.、 ＼　 ＼
＼　 ＼ 　｀ ヾ三　　　　　　　　ヾ三三　 　 ,ｨ全､　＼ ＼　 ＼
＼＼　 ＼　 ＼.゛l　　　　f≧　　ﾉ三三　　./三三､ 　 ヽ. ＼
　 ＼＼　 ＼　 　 ､ fn,　　~ 　 /三三". 　,'三三三､.　　l　　＼
＼　 ＼＼　 ＼　 .i≧ｭ __,､　/三三"　　,'三三三三､　ﾉ
　 ＼　 ＼＼　 ＼ |三ﾐ≧≠三彡" 　 　l三三三三三｢＼＼
　　　＼　 ＼＼　 ｀!三三三ﾘー -　､._　!三三三三三　　 ＼＼
＼　　　＼　 ＼＼　}三三彡 ＼＼＼　 ヾ三三三彡"≧,　　 ＼
　 ＼　　　＼　 ＼.ノ三三ﾘ＼　 ＼＼＼　　　　 ヾ三三ミ､
━━━━━━━{三三彡━━━━━━━━━━￣━━

>>82
うちでもなった
いきなり停止して気持ち悪いからシステムごと再起動したけど
何かアップデートでもあったのか？
メニューからバージョンとか確認できないから何やってんだか分からん

2月の末にパンダ・アップデートが行われた
http://www.suzukikenichi.com/blog/40-search-quality-improvements-february-2012/

バックドア仕掛けたって言ってるけど、使い続けて大丈夫かいな…。

>>82だけど一応全体スキャンしてみた　何もでなかった

>>92　アップデートは先月末に済ませてた

仕掛けられてて気づかないわけ無いだろ……
主要な鯖ををずーーーっと支配し続けてないとプログラムの書き換えは無理

いきなり落ちるようにアイコン消えたのは初めてだったから
ちょっと怖かったけど気にしない…

パンダやから難しいことわからへん

セキュリティソフトはpandaだけじゃないんだから不安なら見張ってればいい
バックドアになってるならFWで監視できる
元々アンチウイルスがファイルを直接書き換える機械は少ないんでそれはUACやHIPSで全部止めて
ウイルス判定されたファイルには手動で対応することでファイルの削除書き換えも阻止できる
世界中のpandaが暴れてない以上、状況的に杞憂だと思うがね
来週になってパンダのパンダによるパンダのための国家が造られてたら反省するわｗ

panda帝国建国か胸が熱くなるな

笹、増産計画とか始まるわけだな
日本の田園風景に笹の姿を
水田の一割を笹へ

Panda大嫌いだから、これを機に別の名前にしてくれないかなー
ニャンコとかワンコでもかまわん。

>>82
全く同じ症状になった

うちのpandaさんも急に落ちたわ。別段変わったことしてないのにいきなり
エラー報告を送信するか否かのダイアログが出てきた。
なんかよく分からんけど、とりあえずpandaさんアンインストールして、久し
ぶりにAVG入れてみた。

クラウドの同期関係の不具合かね
ハッカーうんぬんと同じタイミングなのは気持ち悪いよな

バックドア仕掛けたって大丈夫かい？
FWで監視してる人どうだった？

>>95
ですよね

　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
/ 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ
|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　| 　　バックドア言われても
l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l 　　　　パンダにはわからへん
丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　丶､　　　　　 　　 ／

改ざんされた日に落ちたなら話もわかるが

アップデートしてからPSUNMain.exeがクラッシュするようになった。
何だこれ？
入れ直しあとでやってみるか・・・

　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　　　　　　　　/ 　 　 　 U　　　　 　ヾﾉ 　　オォォ…お、おなかが…
　 　 　　　　 / 　　| | |　 ＿　　　　　_ヽ 　　　　なんかへんなのたべさせられて
　　　　　　　|　　　　　　/::::::ヽ　　　/::::: | ：　　　　　おなかこわしちゃったかも･･･
　 　　　　 ： l　　 .u　　（::::＝ﾉ　 ▼ヽ＝:l ：　
　　　　　　　` ､　　　　　　　　（_人_）　 /：
　　　　　　　　・`ｰ ､_　　　　　　 　　 ／・
　　　　　　　　　　　 ：/`''ｰ─‐┬''"´・
　　　　　　　　　　 ：/::::::丶　　/ ヽ：
　　　　　　　　　　：/　丶､_） （__ノ：　　ｷﾞｭﾙﾙﾙ〜
　　　　　　　　　　(::|::::...　　　...::::| ：
　　　　　　　　　　.：|::::::::/⌒ヽ:::::|
　　　　　　　　 　　 ｀ー´　　 ｀‐´

改竄された時点でソース流出の可能性くらい考慮したほうがいい
それで致命的なセキュリティホールをハッカー側が発見すれば
panda起動中のPCを見つけて強制的にウィルスを仕込める可能性もあるのだからね
ウィンドウ一つ出せれば偽のエラーメッセージを表示させてユーザーにクリック（実行）させることが出来る
典型的な手口の一つだよ
少なくとも半年程度は様子見して他のソフト使ったほうがいいと思うけどね

不安があるファイルはそもそも実行しない、それがセキュリティの基本

やっぱりpandaやたら落ちるようになったの俺だけじゃなかったか
アンインストールして別のソフト入れて様子見るわ

1.5.1から1.5.2にアップデートしたらなんかおかしくなったので
1.5.1をアンインストールしてから1.5.2をクリーンインストールした
だからか俺のpandaは落ちなかったな

ハッキングの騒ぎ以降心配になったので
他のウイルスソフトを調べてみたけど結局pandaが一番マシだった

強迫性障害だっけ？

パンダのAA豊富だなｗ

笹食ってる場合じゃねえ！

>>110
改ざんされたのは社外の鯖かつただのweb鯖だけどね
プログラム鯖は無関係

これの1.9.1βのファイアウォールって帯域けっこう絞りませんか？
7 64Bit
体感的にはあんまり感じないけどサイトで速度測定すると遅くなってる

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ

そして今、終わりの始まりの途中が未来へと受け継がれてゆく

アンインスト完了

再インスト完了

再インストしたら落っこちる不具合はなおった。
アップデータに不具合でもありそうな予感。

まあそれは正常はアップデータでも起こりうるだろ

フリーのセキュリティソフトはたまにアップデートで挙動がおかしくなるな
前にcomodoでもなった
その時も再インストールしたら直った

そんなもんカスペやノートン辺りでも茶飯事だぞ

コレは結構安定してる方だよね
avastの鉄火場見た後だと特にさ

なんかついこないだまで過疎っ過疎だった気がするけど
最近は利用者が増えたのか盛り上がってて嬉しいわ

設定も要らないし安定してるから動いてるのか不安になる
アイコンをアニメーションにすべき

動いている時はパンダの頬がポッと桜色に染まるとか良いね

検出した時はパンダが ガッて怒る

検出した時はブタさんが ガッて怒る

真っ黒になってパンダからグリズリーモードに

　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|　　　
　　　　　　　　/ 　 　 　 　　　　　 　ヾﾉ
　 　 　　　　 / 　 ＿ノ　　 　 ヽ＿　　ヽ　
　 　 　 　　　|　　/＿ヽ　　　/＿ヽ　　 |
　　　　　　　 l　 丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　 l　　そんなこといわれても
　　　　　　　 `､　　　 （_人_）　　　　　/　　 　ウチ　パンダやし……
　　　　　　　　 ` ､_　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　/　::::.　ﾞｰ─‐ヽ''´
　　　　　　　　　 （ （i⌒i　 i⌒i） |
　　　　　　　　　　ヽ二つ⊂二.ノ
　　　　　　　　　　　 し' 　し'

結局　psanhost.exe　って何やねん
ファイル自体削除してもーてイイの？

お前がやれお前がやれお前が舵を取れ！！！

>>93
マジで

いや何度も消してるし
エブたんでスキャンかけるとウィルス判定されて消してくれるし

>>138
大丈夫だと思うよ
海外の方がユーザー多いんだから
ヤバい状況なら公式フォーラムで騒いでるでしょ

うーん
消しても大丈夫なEXEが大量のディスクアクセスを突然始めるのは理解出来ん
半年お世話になったけど、せめて何の為に高負荷を掛けるのか分かればよかったが・・・
今までありがとう

今まで1.9.1β使ってたんだけどフリー1.5.2にした
こいつの検出力は半端じゃない
パンダジャパンのホームページをアドウェアダブルクリックで検出！問答無用で削除したぞ…
おい…

ハッカーが置いていったゴミを拾ってくれたのかな？

俺1.91beta使って相当になるんだがいつ2.0正式版出るの？ｗ
でさ、Webガード機能使うためにパンダツールバーもそのまま入れてんだけど
そこに訳の分からんクーポン関連のアドオンも標準で付いてくるじゃん
で、おれ火狐とクロームにBitDefender提供の危険サイト判定アドオン(Traffic Light)入れてるわけ
そしたら、そのクーポンのやつの本家サイトがマルウェアサイトとしてBitにブロックされるわけ
まぁBitだけが黒判定してるのかもしれないが、内心こんなとこと提携してパンダ大丈夫？と思ってしまう

1.52に入れ替えた

>>144
どこのサイトかわからないから断言できないけど
トラッキングクッキー使用か何かじゃない？
普通に広告用に使うからクーポン関連サイトなら珍しくないと思うよ
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/nmg/20100608/214837/?ST=nmg_page
ttp://woresite.jp/2011/06/17/052155.html

>>144
ツールバーのみアンインスコしてもいいはずだが
webガードは別のプロセスで常駐する
機能してるかどうかはパンダやからわからへん

WEBガードなんか別になくても困らんけどな
でもツールバーをアンインスコしても隠れて常駐してんならどうしようもないわ
フォーラムも見ることあるけど英語だらけでわからんわ
（グーグルで翻訳しても変てこな日本語変換でイマイチ）
それと未対応のマルウェア発見した時このソフトは簡単に送信できる機能とかないのね
どこからこのベンダーに検体送ればいいのかわからんので昔あきらめた記憶がある

>>144
よくあるパターンだろ
Webガードはツールバーを入れてもらうためのエサ

Webガード使うとネット速度も確実に遅くなるし
ウザいツールも勝手に入るからあんなの要らね

俺はツールバーはどんなソフトでも入れない
グーグルの件以来何をされてるか分からんからね

しっかしフルスキャンが遅いなぁ…
弱点らしい弱点と言えばココだけかな？
あとは楽チン過ぎるから余計に目立つね
これ使い続けると早くなるんですか？

フルスキャンはインスコしたあと1回だけでよろし
以後はネットに繋いでおくだけで良い。
ネトゲのクライアントを誤検出する時があるので、除外設定すれば良い

インスコしたあとのフルスキャンなんか必要なくないか
入れた後、勝手に詳細なバックグラウンドスキャンをしてたはず（んで、スマートスキャンの為のホワイトリストも作る）
状況は違うが>>141みたいに大量のディスクアクセスをして
調整も不十分だったのか初期の頃は結構、怖いとか重いとか言われてた
フルスキャンは各自好きにしたらよろし

>>152
スマートスキャンと違ってフルスキャンは高速化の仕組みがない

SSDだとフルスキャンは特に速くもないけど遅くもないぞ
HDDでも放置して他のことをやってたら終わってるよ

>>152なんだけど1.0.1ぐらいの時にパンダ使ってたんだよね
1回フルスキャンすると次回から早くなったからちょっと聞いてみた

フルスキャンは速くないけどMSEに比べたらはるかにマシだぞ
一度MSEでフルスキャンしてみ
死ぬから

あそうそうフルスキャンの話題ついでに言い忘れたけど
これスキャン完了時に自動シャットダウンする機能とか付けてくれないかな
市販ソフトでは割とその機能付いてるから寝る前にかけとけば勝手にPC電源落ちてるので楽

だからなんで地域課だけ突出して自殺してんだよ！
いじめなんて他の課でもあるだろう

　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
/ 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ
|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　| 　　そんなこといわれても
l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l 　　　　ここパンダのスレやし
丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　丶､　　　　　 　　 ／

このソフトオンラインにおける検知率は高いけど
ウイルス駆除処理分野の能力が今一つなんだよね
この分野での成績も上がれば良いんだけど
・・といってもこれより低い駆除率のソフトはいくらでも存在するけどさ
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

検知率に比べると駆除率は求められないからねえ
ぶっちゃけ駆除率が0%だとしても
ファイルの単純削除からシステムの復元、最悪でもイメージバックアップからの書き戻しで被害ゼロなわけだし
そりゃ両方共高いに越したことはないけど駆除率にかまけて手を抜かれたら本末転倒だから

オンデマンド高い
駆除率高い
でもリアルタイム低い、新種対応遅い

このパターンほど無駄なものは無い

４台目とかでどうでもいい糞スペのマシンに入れるのに丁度いいです

お邪魔してすみません
質問お願いします・・・＾＾；

これ約3ヶ月前いれたんですけど
一度も感染のﾒｯｾｰｼﾞがこないんですが、大丈夫でしょうか？

危ないと思われる所も見てる気がするし、1ヶ月に一回ぐらい他のﾒｰｶｰでは
なんかﾒｯｾｰｼﾞとかあると思うのですが・・・

追伸

タスクトレイ
からの「ヘルプ」などをクリックしても表示されません＞＜

俺も同じように不安になってダミーウイルスDLしたらちゃんと反応したから安心しる

海外のエロサイト巡ればクッキー検出するだろ

>>167>>168
どうもありがとうございました

フリー版を使ってるが、最近のプログラム更新以降、毎日一回はブルスクが出るようになった。
大事な作業中に限ってね。
連日、データが大被害。

低スペPCの最後の砦がpandaだったのに、これでダメならもう何もセキュリティーソフトが使えなくなってしまう。
困った。

test

低スペが悪いという結論出てるじゃん

>>170
HDDがダウン寸前、とは考えないのか
貴方の脳が低スペ

このソフトのUI部分にはグラフ出るじゃん
でウイルスとかを検出したらあそこが変化するじゃん
一度あそこに数字や上昇グラフが刻まれたらもうリセット不可なんだろ？
ということは感染実験とか何回もさせてくとどんどんあそこが汚くなっていくんだな

>>174
HDDはまだ問題ない

>>175
Cドライブをイメージ保存して、それからいろいろと実験。
実験を終えたらイメージ復元で元に戻す。
その間の記録はなにも残らない。

俺はよくこれをやる。

あのさ、ツールバーに表示されるいろいろなアプリなんとかならない？
クーポン券にお天気アプリ、パンダ社のツールアプリにツールバーお掃除アプリ
クーポン券のやつなんか各サイト訪れるたびにシャシャリ出るのでウザいのなんのって
といって、これらのアプリをひっこめたらWEBガード機能が使えなくなるし

>>175
ダミーウイルスで試した後アンインストール＆再インストールしたわ

>>177
やはり実験するとあそこが醜くなるの嫌なんだな。
他のソフトでもああいうのリセットできないタイプ多い。
カスペにしても呼び出しで現れる円グラフに記された部分はリセットできない。
その点MSEやアビラなんかは最初からああいう部分ないからすっきりする。

>>179
俺も最初Panda入れた時ちゃんと機能してるか見るため
ダミーウイルス数個かましてチェックかけたけど
結局あの表示部分が気になってしょうがないので後に再インスコしたわ

テスト

>>170
パンダを一回削除して再インストールしたらどう？
自分はそれで直ったが。

>>175
オプションからログ削除でリセットできるよ

AVIRAから変えてみた。
軽いな・

騙し討ちみたいにヤッホー検索やツールバー入れさせようとするの止めてくれ
アンインストールしようとしたら出来なくて強制的に削除するツール使ったわ

騙し討ちってどんな状況だ・・・
JWordみたいなのか？

保守

軽いが、検査が遅いな。

頭空っぽにしてok,ok押してたら入っちゃったって事じゃなかろうか
＞だまし討ち

騙し討ちって意味も知らず、
今どきのソフトDLにツールバーやら抱き合わせが付き物って知らず、
アンインストも普通に出来ず、

ただのアホやがな

せやな

これバージョンを確認することってできないのか？

>>193
→？→「Panda Cloud Antivirusについて」

>>194
お前が神か…ありがとう

>>194
おお

気まぐれでavastFreeからPandaFreeに変えてみてた
でいきなりBonanza（将棋ソフト）をトロイ扱いしやがったｗ
日本特有のウイルスには弱いかもと心配になった
MSEもアジアが弱いって言われてるがちょっと心配

【特報】Avira Free Antivirusが、askとweb protectionを葬り去った模様

>>198
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 18:00:23.61
　　　公式英語版
　　　http://www.avira.com/en/download/product/avira-free-antivirus
　　　公式日本語版
　　　http://www.avira.com/ja/download/product/avira-free-antivirus
　　　
　　　ここからAvira Free Antivirusをダウンロードしてツールバーを入れないように
　　　インストールしても、英語版、日本語版共にapntoolbarinstaller.exe等の
　　　ASKのファイルがインストールされる事を確認
　　　
　　　よってASKがインストールされなくなったというのはガセ

>>199
セットアップファイルが保存されてるだけで
インスコされたわけしゃないだろ

これにしてる人は､ファイアーエムブレム

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6702701.html
>ボクはPanda Cloud Antivirus、あるいは同 Internet Security 2011、Kingsoft Internet Security 2011をすでにテスト済みです。これらのソフトはどれも性能的に優れたものではありません。
>できるだけ高性能なソフトを選んだ方が得策です。
>もっとも、性能を見極められる能力こそが肝なんですが、なかなかここのサイトにおいてもそういった方は見受けられません。

>>200
つまり特報ではなく何ら変わっていないってことだよ

http://caltec.blog11.fc2.com/category1-1.html

>>202
そうそう、このソフト誤検出が多いし勝手に消してくれるから恐ろしいわ、かといってMSEはフルスキャンが重い割りに、めったに反応しないし。どれにするか迷う

>>205
MSEのフルスキャンはすべてのソフトの中で一番遅いと思うわ
でもウイルス感染後の修復力はAV-TestやAV-Comparativesのテストにより
Pandaクラウドより優秀なことは証明されてるわけだし
ネットに繋いでいないオフライン状態でもMSEの方がPandaクラウドよりマシなのは事実
ただMSEはHDDをガリガリさせるというので有名だからその点はどうかな？

http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/janfeb-2012/
MSEはうんこだなｗ

>>207
MSEに関し結果見る限り、Protection（検知能力）さえマトモなレベルに達すれば
それこそフリーのアンチウイルスとしては十分なレベルに達するじゃん。
修復力に関してはPanda Cloudより性能高いんだし。

しかし悲しいかな、要である検出能力がよろしくないのが非常に残念。

保守

やっぱこのソフト人気ないのかねぇ

レス伸びないしいつ見ても過疎過疎

無事これ名馬

語ることもないほど問題のない理想的なセキュリティソフトってだけだよ

Pandaのツールバーがすごく目障りなんだが
これどうにかならないもんかな？
はっきりいって無料ソフトが出すポップ広告より遥かにウザい
でもこのツールバーを削除するとWEBガード機能が働かなくなるしorz

>>212
確かにあれはうざいと思う。
ActiveScanをはじめとする自社宣伝アドオンはまだ許せるとして、
マジでCouponアドオンはページ開けるごとにポップ出して非常に目障り。
各ブラウザアドオン削除のやつや天気予報のやつも使わない人にとっては目障りだろう。
（インスコ時Yahootoolbarもチェックを外しておかないと一緒に入れられてしまう）

PandaをインスコするとPandaCloud本体、PandaSecuritytoolbar、PandaURLfilterの3種類入れられると思うが、
そのうちのSecuritytoolbarのみをアンインスコすれば、目障りな各種ツール消えてもWebガード機能の方はまだ使えると思うよ。

>>213
おお　サンクス

これ軽いとか言ってるやついるけど
使用してるうちに重くなることあるから使うの辞めた
やっぱりこのソフトは癖があるから好き嫌いがはっきり別れると思う
俺はダメだった

これが重いってどんなスペックのPC使ってんの…
その辺も書いた方がいいんじゃね？
これが使えないようだと使えるAVって他に幾つもないと思うけどね

これ重くなる時あるよ
ググってもそのことに触れてるサイトもあったし
ちなみに俺はi5の４Gに入れてるけど急に負荷高くなる時ある（スキャンの時も相当負荷かかる）
普段は総じて軽いけどESETやNortonより特別軽いというわけでもない
総合的にESETはパンダみたいに暴走する時がない分安定して軽い

過疎スレ上げ
ttp://mu-san.blogspot.jp/2011/01/2011_11.html　（2011）
ttp://mu-san.blogspot.jp/2010/06/panda-cloud-antivirus-11.html　（2010）

ttp://amaebi.net/archives/1914809.html
>検知率（ウイルスを見つける）は高いんです。
>見つけたウイルスを駆除する能力が低いようです。
>こればっかりはどうしようもないので、見つけたウイルスは「隔離」し、
>しばらく溜めておき、いずれ暇を見て処理しかなさそうです。

これはその通りだと思う。
AV-ComparativesやAV-TESTのデータ見ると、そのあたりのことはっきり出てるし。
同じフリーでもAVIRAやMSEは駆除能力が高い。
※MSEに関しては検出率がパンダより遥かに低いけどｗ
なので、Panda Cloudの場合、いったん感染してしまうと駆除はできないパターンが多いと思われる。
まぁ、検出率が高いので感染する前に止めるというタイプのソフトなのだろう。
（それを言うと、検出率、駆除能力ともに高い評価のAVIRAはどうなるんだという意見もあるだろうけど、
向こうは向こう、こちらはこちら。でも、Pandaももう少し駆除能力がマシになれば良いのだが・・）

ごく稀な反対例を挙げるのは詭弁そのもの
軽いフリーソフトの代名詞のように語られるAviraでも
実際には重くなる障害を抱えている（半年前にAvira公式が把握済みで対応を約束したが、現在未解決）

駆除能力が低くて困った・・　なんてことは全く無いのでどうでもいい

トロイに感染したら普通クリーンインストールしない？
バックドア仕掛けられてそうでそのままなんて危なくて使えないよ

思考回路が歪んでるのか知らんけど、話が極端なんだよね
検出力が99%なら鉄壁で95%ならスルーしまくると吹聴したり、
駆除に関しても能力がゼロかイチかのようにミスリードしたりする

オレもAviraからの移行組だけど向こうはアスクバーと広告があるからなぁ
広告は我慢してもアスクバーとバビロンだけは許せん

avastってver.7からは先にインストールしてあるアンチウィルスとも共存できる
「互換性インストール」ってモードが用意されてるらしいけど、Pandaと併用してる人いる？

あるけど常駐シールドはスクリプトシールドしかインスコされへんで

スクリプトシールドだけでもPanda単独よりは心強いな

確かに
pandaよりAvastのスクリプトシールドだけの方がマシだな

他のAVソフトと併用可能なWebシールドはG Dataのもあるけどな
http://www.gdata.co.jp/personal/cs
IE9で使ってるけどちょっと重いらしく”このアドオンを抜けば早くなりますよ”みたいなポップがよく出るけどもｗ

そもそもPandaだけじゃ危な過ぎだろｗ
今のところ併用の組み合わせは以下がベストではないかな
http://all-freesoft.net/soft/sogou/alyac/alyac.html
http://all-freesoft.net/soft/antivirus/gredantivirus/gredantivirus.html

PCスペックに余裕があるかな以下あたりも組み込めばよりいいんじゃね
http://all-freesoft.net/soft/antispyware/spybot/spybot.html
http://all-freesoft.net/soft/antispyware/spyshelter/spyshelter.html

>>230
出た！ BitDefenderの韓国経由版を推す奴！！

Pandaに限らず完璧なAVソフトが存在しない以上、”競合しないもの”を併用する事は悪くない
大抵はBitDefenderのコマンドライン版を入れておけばそれでいいよ
WEBシールドは色々選択肢があるからお好みで(グーグル クローム付属の簡易なものでもいいし)

チョンは巣に帰れ

BitDefenderはルーマニア製だがなｗ

　　　∧　∧
　　（　・ω・ ）　ｺﾏﾈﾁ
　 （_(　　　)_）
　 （＿(￣)__）

>>232
バカだろお前w

【MSE4.0βとPanda1.91βをそれぞれ使ってみての比較】
使用感としてはPandaの方が安定している。
MSEは相変わらず昔から指摘されてるMsMpEng.exeによるCPU負荷急上昇現象直っていない。
それも一度負荷急上昇始まれば数分程度の時間じゃとても収まらない。
Pandaの方は低負荷シーンが多くMSEのように長時間にわたる暴走現象なんかもない。
Panda1.9βにはFWが付いているがMS標準FWと同じく裏でこっそり監視し煩わしいポップ等も出さないので好印象。
Pandaツールバーに関しては一応最初にインスコするものの本体とURLフィルターを残しすぐにアンインスコ。
これでブラウザ上に現れる煩わしいツール群に悩まされずに済む。

ぶっちゃけ市販ソフトも含め日常使用における性能差なんて意識したり体感することほぼないのだから
使うのであれば自分のPCにとってより快適な動作を提供してくれるソフトを選択すべきである。
（毎回独立第三者テスト機関によるテスト結果に一喜一憂してるような一部の痛いセキュヲタ連中除きソフトの性能面に執着ても仕方ない。
どこのソフト入れてようが感染する時はするしヲタ連中が言うところの低性能ソフト使ってても感染1度も経験したことない人の方が現実には多いだろう）

少なくとも今回のPandaCloud1.91βとMSE4.0βとの使用比較においてはPandaの方が快適だった。
（MSEもCPU使用率上昇問題がなければブラウジングも早いしPC起動も早いので良い選択肢の1つにはなる）

どちらにせよ一部のセキュヲタがいろいろなところで述べている○○が良い××は悪いというような
決めつけ意見に惑わされず自分のPCによりフィットするアンチウイルスと出会えればそれで十分。

以上

　　　＿　　　　　　　　＿
　　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ /"/|::/!!!　''”ミ;.::::::.ヾﾉ
./ 　r::::::ゞｨ・'~ヽヨ::::●::::)ヽ ＿人人人人人人人人人人人＿
| 　 (:::●::ｆ ,ｐ r "'ー::::::::::: | ＞パンダ舐めんなよゴルァ！＜
l　　:::::::/"~　 `ヽ,　.　　 　 l￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
　､　 　　 　ｆ~~~`''・x＼ 　/
　　ヽ　　ﾚ”'ｰ---　''”>／
　　 ヽ　　`'ｰ--w-ｰ''

lifehackerでアンチウイルス併用を薦めてたよ
threatfireとか話題にも出ないけど保険で入れてる　誤検出が多いけど

>>67

併用するんだったらSUPERANtiSpywareのフリーがオススメ
常駐しないし新種の対応も早いし

保守

SUPERANtiSpywareはポータブル版最強
今はつかってないけど

>>220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 23:31:59.94
ごく稀な反対例を挙げるのは詭弁そのもの
軽いフリーソフトの代名詞のように語られるAviraでも
実際には重くなる障害を抱えている（半年前にAvira公式が把握済みで対応を約束したが、現在未解決）

Askバー導入したからAviraからPandaに移民したんだけどね
Ask切ったらAviraに戻るよ
気楽に移動出来るのがフリーの強みなんだし

G　DATAよさそうね

激重

>>242
俺も俺も

Aviraはバージョンが上がるごとに重くはなっているけど今でも十分軽い。
Pandaは今のAviraより軽いかもしれないが防御力はまだまだAviraの方が上。
それとAviraのスキャンは高速だがPandaは昔より改善されてはいるがまだ並速度。
世界におけるユーザー数は圧倒的にAviraの方が多い。

パンちゃん軽過ぎ
普段居眠りしてハッと目が覚めて やべーっつってＰＳＡなんちゃらEXEでガリガリ始めるんじゃないかと
(^_^;

　　　　/::::::;ゝ-──- ､._/:::::ヽ
　　　　ヾ-"´　 　 　 　　＼::::::|
　　　　/ 　　＿　　　　 ＿　ヽ
　　　　| 　 /::::::ヽ　.... /::::::::ヽ l
＿＿　l 　（::,:⌒:ﾉ ▼ ヽ⌒::ﾉ l　 　寝る！
　　　＿`､　 ､､､ （_人_） ､､､.ﾉ＼
　　()＿__（`ｰ 　　 ー'　＿ ィ　　 ＼
＼　　,〜（:::::::)〜〜〜（:::::::)〜〜〜　、
　 ＼( ＼　※※※※※※※※※※　＼
　　　＼　＼※※※※※※※※※※※ ＼

>>250 Aviraはアップデート自分で最新入れないといけないけどPandaは勝手にやってくれる
変なゴミになる広告も出ないし一長一短でしょAsk切ったらAviraに戻りたいけどね
フリーなんだし自分に合ったヤツ使えばいいよ

やっぱりぼくは〜パンダでいいや〜♪

>>254
同意　「パンダでいいや」　これがパンダーの基本スタンスだよなｗ　煩わされたくないというか

Panda Global Protection 2013 New Beta Available

先程、メールが来た。ベータ版テストしてくれと

早速インストール
要らない機能がたくさん入ってるな
http://dl.dropbox.com/u/14178598/panda.jpg

リリースバージョンは有料になるのか…

>>257
あちゃー・・・

セキュリティソフト全般の統合化・多機能化の流れはとどまるところを知らないなｗ
有料版と比べるとフリーなのは大抵、機能を削ってあるからそれだけが救いか

次世代のセキュリティソフトはついにファイラーとブラウザを統合！
Explorerの一部とIEを置換可能です！！
SandBox標準装備で危険なサイトも怪しいファイルも安全・安心！！！

……いずれこんな感じになるのかな？

重くなったら他のに変えるだけだがな

他に軽いのがあればな
昔はAVGが軽い定番だったんだが・・・・

AV-TEST Jan-Feb/2012
●Average slow-down of the computer by the security software in daily use
*3 AVG[Free]
*5 AVG[IS]
*6 Panda Cloud[Free]
10 Avira[IS], MSE, avast[Free]

>>264

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
>
>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html

>>265
AV-TESTとAV-Comparativesとは、全く異なる団体だよ
それに>>264は誤検出の数字では無く、軽さの数字じゃん

過剰反応で誤解したままネガキャンって、かなり恥ずかしいと思うよ

パンダかわいいよパンダ

Panda Global Protection 2013 New Beta

常駐プロセスは APVXDWIN.EXE
通常メモリ使用量 ： 0.5〜0.8MB

クイックスキャン中は
Panda Internet Security Jobs : PAVJOBS.EXE が起動するが
メモリ使用量 ： 最大で100MB位

PCの性能にもよると思うが、重さは感じられないです。

すまん 無駄な改行が入ってしまった　orz

許さない

Beta test なので、まだまだ変更があると思うけど
人柱になりたい人はDLしてくれ。

http://www.pandasecurity.com/promotions/betatest/

よしいってくる

ファイアーウォールがクソすぎる
アンチウイルスだけでいいや

テスト

MSEから移行を考えているんだが、ウイルスを検出時勝手に駆除しないよう設定出来るかい？

Avira厨渾身の定番コピペ>>265を
他でもないAviraが誤検出してしまうという珍事発生

Avira厨が慌てて火消しを企てるも逆に炎上

これって、なんで無料なの？お得ですよね？？

お得よ
パンダ可愛いよパンダ

>>276
↑
あちこちで正体がバレている御仁。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/507

侮蔑専用のスレまで立てるその執念には畏れ入るが、
何故このスレに？

保守

この手のソフトだと専用スレがあるとなんか落ち着く
普段は過疎ってたり雑談オンリーでも、有事のときに覗いて
一喜一憂できるのは悪くない
まあ大方は気持ちの問題だな

同意　一応の情報源があると頼もしい

テスト

名前が「パンダ」じゃなかったら、もっと利用者が増えるような気もしないでもない…。

じゃリンダで

スペインでパンダ


カルメンあたりで情熱的なセキュリティーでも

まぁ、パンダって言われれば、チャイナ産？って思われても仕方ないだろうし。
まさか、スペイン産とは到底思われないだろうし。
イメージ的に損してるのでは？

その程度の事で判断したりしない
「パンダ」の名前を使われて気にくわないのは支那人くらいのもん

その程度のことで判断するだろう、特に日本人はｗ
世界的に見た場合はどうなんだろうな

チャイナは、パンダを外交カードに使うぐらいなんだから、世界的にもパンダ＝チャイナなんじゃない？
あんなもん、見たいと思ったことは一度もないが。

名前が気に入らないと言うやつが居たとしても直訴以外の手段はないだろうなあ
メールでもいいから要望してみればいい
首脳陣が馬鹿ばっかりなら受け付けてくれるかもよ


「御社のpandaと言う名前は中国を想像させます。
　日本人は中国が大嫌いですから貴社の名前も気に入りません。
　日本人を代表して要望します。
　日本人だけのため、社名とソフト名を変えて下さい。」

おまけ。　（中国人の場合はこうなる）
「pandaとは国際常識的に中国ブランドの一つであり、貴社は中国の知的財産に関わる権利の一部を侵害している。
　これは中国人全体の誇りを傷つけ、また、経済的損害を与える行為である。
　中国人の為に即刻社名とソフト名を変更する事と、謝罪と賠償を要求するアル。」

ちなみに上の要望が通らなかった時は


「貴社はpandaと言う名前の影響力を全然理解していないようですね。
　日本人は中国が大嫌いなのです。
　中国人の顔を見るのも、話をするのも、同じ星の空気を吸っている事でさえ嫌で嫌でたまりません。
　仮に社名変更の要求が受け入れられないと言うのであれば。

　新しい友人である中国と協力し、
　一致団結、二人三脚で要求が通るまで戦い抜きます。」

ここまでやれば何とかなるかもなｗ

調べもせずにイメージで選ぶ奴も中にはいるんだろうなあ
でもそういう奴らって後でクレーマー化してスレが荒れそうだからむしろ必要ない気もする
説明書を読まなくてうまく動かず色々文句つけるタイプみたいな

パンダはチベットの動物です　支那の侵攻後支那人に「発見」されました

だからってホントにパンダに苦情入れたりするあほないるまいな　ヤポンはアホかと思われるぞ

そんなことよりAndroid向けも作って

大手は大体だしてるよね＞Android向け
まだ全般的に検出率が低くて大変みたいだけど

android自体が端末の情報を全て盗み続けるスパイウェアだから
pandaを入れても意味があるのかどうか

一体いつまでベータ版のままなんだよｗ
今のベータ版のテストが始まったの昨年の夏だぞ
何かベータ版から正式版に移行できない重大な問題でも抱えてるのか？

それとさ
Webガード機能使うため本体と一緒にこれのツールバーも入れたのよ
でファイルの中で１つMedium risk判定と結構危険度あるものがあったので
何かとログ見たらなんとPandaのツールバーの中に含まれるものだったｗ
（Panda Security Toolbar内にあったdtUser.exe）
Panda自身がMedium riskと認定するようなグレーなもの入れたらダメだろｗ

Pandaって明らかに日本人軽視してるよね。
だってフォーラムは完全英語対象なので日本人は英語できなきゃ質問すらできない。
日本語バージョン出してんだからせめて日本人用のフォーラムくらい作れよな。
あと簡単に未対応検体を提出できるシステム作れよ。
他のベンダーでは専用ページから簡単に検体提出できるとこも案外多いんだから。

フォーラムどうしても使いたいならとりあえず翻訳サイトでも使って質問しろよ

翻訳サイトって、変な英語にならないかい？
英語→日本語変換で、散々おかしな表現に出会ってるから。

このソフト、リアルタイムでは圧縮ファイル検査しないよね。
最初からリアルタイムで圧縮ファイルまで検査するのはMSEくらいか？
常駐監視時に圧縮ファイルまで検査していたらパフォーマンスがガクンと落ちるから、
初期設定において常駐監視時圧縮ファイルは検査しないようにしてるのはわかるけど、
Pandaの場合は常駐監視時に圧縮ファイルも検査させるようにすること自体できないのね。

>>299
ツールバーは、お天気を見るもんなんだよ。

＞リアルタイムで圧縮ファイルまで検査
正直そこまでするのは変態的な行為に近いからなあ
手軽だと軽さが売りならそういう物なのかも
解凍時の検査で他ファイルと同じレベルの安全性になるわけだし、圧縮したまま能動的な検査をしてもいい

pandaは軽くて安定してたら文句ないよ
ノーガードよりましだって感じで使ってるだけだし

無意味な機能とかいらないのは確かだなー
軽くて検出力が高いのが一番実用的

保守上げ

リアル時圧縮ファイル検査しないのは別にどうでもいいけど、一応次のような検証動画もある
ttp://ameblo.jp/antiviruslab/theme-10015740396.html

1.91βにはpfwが付いてんだけどセキュリティセンターが認識しないんだよな
またWindowsのpfwを自動でオフにしてくんないからしばらく気づかないまま両方オン状態にしてた
Panda Cloudのpfwっても非常にシンプルで存在自体忘れるようなものだけどｗ
（Windows標準pfwといい、1.91βのpfwといい、俺はこういうpfw好きだわ）

　このソフトはメモリ消費がとても少ないと聞いていたのだが、これ＋ComodoFWで
インストール→再起動で、起動10分後の総合物理使用メモリ910MB。
ウィルスバスター2010(最後のFW搭載なので上げずに使っていた)時で850MB。

「12GBあるので構わんが、Panda云う程消費メモリ少なくないな」
と思っていたのだが、それ以降の起動時で607MBとか、侮ってごめんなさいorz

>>309
まだβ版だからだと思われ

ノートンのβ版のときとかもセキュリティセンターが見つけてくれないときはある

セキュリティセンターに関しては
ウザいと思う人は設定で無効にしておくべき

PandaCloud、インスコ後は最初裏でスキャンがかかってるから
フルスキャンが遅いと感じる人はある程度時間置いてからかけるよう以前公式サイトで述べられてたけど
インスコ後ある程度の期間置いてから1回目のフルスキャン
1回目から2週間ほど間隔開けて2回目のフル、その後また2週間開けて3回目のフルかけたけど
1回目とそれ以降のスキャン時間ほとんど変わらない
フルスキャンが劇遅のMSEに比べたらまだマシだけど、他のソフトに比べるとまだまだ遅い
無料だから文句言えないが、もう少しスキャンのスピードどうにかならないものかな

余談だが、MSEはクイックスキャンをしておけば
フルスキャンは劇遅にならない仕様
最遅はマカフィー

各ソフトによってスキャン対象ファイルの設定が異なるんだからスキャにかかった時間だけ云々しても意味無いよ。
デフォルトではパフォーマンス重視の設定になっていてあれもこれもスルーって設定のソフトもあるんだし。

とは言え人によって使い方に違いがあるんだし
フルスキャンが速いにこしたことはないわな

だからと言って、安全性に直結するのは主にリアルタイムの検出率なわけだから
それ以外の開発を優先されるのは迷惑極まりない話なんだけどｗ

何よりも使う人間の自覚だね
とりあえずAdobeを捨てることから始めよう

●「脆弱」アドビソフトに無償アップデートなし　対応策は「最新版」買うしかない、に不満
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120511-00000008-jct-sci
ソフトウエアメーカー、アドビシステムズが販売する「フォトショップ」など
一部の製品に脆弱性が見つかった。アドビは注意を呼び掛けているが、
該当する製品に向けた修正プログラムは無償で提供されていない。

被害が見つかっていないから新たに対策しないって事だから、
喜んで脆弱性を付く攻撃が増えるだろうな。

だが、adobe捨てる＝職を捨てる　　だからなぁ……
まぁCS6もあるが、他社との互換問題で脆弱Verも必須なだけに、どうしようもない。

InDesignが対象外ってだけでまｓ……脆弱性が見つかっていないだけか？

アドビのマッチポンプを疑いたくなるレベル

＞アドビ
IEはともかく他に比べて脆弱性が突出してるし設計段階で考慮してないんだろうな
なんにも考えずに公開して指摘されたら後で考えるみたいな
殿様商売が出来る所はいいよなあ

幼稚な質問かもしれんが
pandaって常駐だからdomoco defence+みたいなファイル監視機能的なものは付いているの？

簡素すぎて逆に怖い。

常駐させてpandaより軽いアンチウイルスソフトってないよね？

ないアルよ

>>317
お前はflash　playerを捨てれるか？　捨てたら何かと不便だろ？

あと完全スキャンの遅さが気になるやつがいるようだが
�@オンライン時に比べ、オフライン時におけるダダ下がりの検出力
�A完全スキャンにかかる時間

この2つにおいては、今後Panda Cloudのバージョンがいくらアップしても
改善は見込めないよ（�Aはまだわずかに望みあるけど　�@はその構造上改善は100％無理ぽ）

>>321
君はPFWに見られるHIPSみたいな機能にこだわる派か？
知っての通りWindowsVista以降のOSにはUser Account Control機能が標準で付いている。
これによりマルウェアによるOS改変が容易にされないようになっている。

たしかにPandaCloudにおける無料版の方には挙動分析およびそれに基づくブロック機能（ビヘイビア）は付いていない。
MSEをはじめとする他のフリーソフトの中にはビヘイビア的機能が付いているものもある。
でもこの機能がないからと言って特段困ることなんてあるか？
そりゃビヘイビアによる内部監視はないよりある方が良いけどビヘイビアで引っかかるということは
すでに何らかの悪意あるものがPC内部に侵入していることを意味する。

まぁどうしてもPandaCloudでビヘイビア的機能使いたければPro版（有料）か今テスト中の1.91beta版（無料）を使え。

>>325
今の時代、無料ソフトでもビヘイビア検知的なものが付いていない方が少数じゃね？

今俺が今使っているavast無料版にもビヘイビア検知機能は付いているけど

COMODOのDefence+（HIPS)と各種アンチウイルスのビヘイビア検知は内容が違うだろ？
COMODOのDefence+の方は監視抑制させるファイルに権限を与えるのはあくまで各ユーザー。
それに対し、ビヘイビアはアプリの挙動を勝手に振る舞い分析、危険な動きと判断されればソフト側が警告ブロックする。
一見似てるように見えても別もの。

Pandaクラウドって無料版にはビヘイビアがないんか・・・

MSEやAvastとか他のベンダのソフト使った方がいいかな？

ここって日本語のサポートフォーラムはないの？
日本語での質問できないのはちと困るんだが

>>325-327
ｻﾝｸｽ!よく分かった
pandaは常駐してるが内部監視はしてないと言うことか

と言うことは他の監視できるソフト（例えばCOMODOのDefence+とか）を入れても競合しないのか？
って流石に他人に聞きすぎだからクグッてくるわ

>>330
しないよ
と言うか基本的に単体のAntivirusだからFW系とは競合しない

>>328
avast!の挙動監視シールドのみと併用するってのは？

Panda Cloud＋COMODO FWとDefence+で良いと思うけどな。

Panda+Privatefirewallでかなり軽い

ファイヤーウォールに重いも軽いもあんの？みんな一緒でしょ？

ZoneAlarmは重い代表
Kerio2.1.5は軽い代表
遠い昔の話

1.91ベータ入れたらいいやん（英語表示だけど）。
昨年秋くらいからこれ入れてるけど、（俺のPCにおいては）大きな不具合はない。
OS標準ファイアウォールそのまま使う、あるいは個別のファイアウォールソフト入れるのもいいけど、
せっかくパンダさんが今ファイアウォール付クラウドをベータ版として提供してくれてんだから、それ使えば？

>>332
それするくらいなら最初からavast!本体をメインアンチウイルスとして使うっしょ

Avast!にすると年中行事に
参加しないといけないからなぁ

avastの併存可能モードを利用するのね

avastがいいならパンダ使わず普通にavastつかってりゃいいじゃん

軽さが売りのパンダをわざわざ重装備にするなら意味ないと思うが

試してみるとよろし

アプリケーションごとのルール設定とポート管理は出来るのかな？

http://all-freesoft.net/soft/antivirus/avast/avast.html
・互換性モード(写真参照--互換性モード)
　既存のマルウェア対策ソフトと共存ができる機能が制限されたモード。
　互換性モードを使用してインストールすると、リアルタイム保護は
　ウェブシールド、メールシールド、ネットワークシールド、挙動監視シールド、
　スクリプトシールドの5つのみになります。

ほー
これの挙動監視だけ拝借しろと

まー
どのくらい重くなるのか知らんけど
報告楽しみにお待ちしておりますわ

まあ個人の好みだからね
環境に合わせて好きにするべきだし報告もいらんw

これのクイック（最適化）スキャンって初回と2回目以降もかかる時間同じ？
mseのクイックみたいに2回目からはすぐ完了という具合にはならないの？

>>344
俺が試した時はスクリプトシールドだけしか入らなかったよ。
どれを入れるか自分で選ぶとかできないはず。

>>333
Panda CloudとCOMODO FWとSpyware Terminator2012とG_Data CloudSecurityでよくね？

>>348
普通に選べるよ

>>317
ほらよ
・Photoshopなどの脆弱性、やっぱり既存バージョン「CS5.x」にもパッチ提供
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120514_532615.html

どのソフトと組合わすかなんて人それぞれ

まぁどのアンチウイルスを使うかも人それぞれだけど

ネタがないな

ネタが無くてスレ落ちも困るので、
Panda（ツールバーは最初から入れず）を使って1ヶ月少々の俺が、
良い点は既に出ているので、敢えて気になる点を上げてみよう。

・17ファイル数以上を選択した状態では、手動スキャン出来ない。
　→フォルダで検索すれば17ファイル以上入っていても問題無し。
・ハンゲの麻雀がブロックされ起動出来ない。
　→除外では出来ず、動作ブロックを一時的にOFFにして起動すれば可能。
・アイコンが可愛すぎる。
　→他に乗り換えれん。

pandaが一番軽いと思ってたら、ＭＳＥの方が軽かった・・・

"軽いフリーのアンチウイルス比較2012年春"でもググっとけ
と思ったが、これPandaのテストしてないな
別件でメイン機のOS入替時、MSEからAviraにしたら確かに軽くはなった
Askが不安だがな

軽さについて、Panda Cloudが参加した第三者調査機関のテスト数値でよければ

・2012 Consumer Security Products Performance Benchmarks
http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-apr2012.pdf
起動やファイル操作などの所要時間の数値

・AV-TEST Product Review and Certification Report -- Jan-Feb/2012
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/janfeb-2012/
Usability項目のセキュリティソフトによるPC遅延の数値

>>355
嘘でしょ？　だまされんよ？

保守上げ

唯一の欠点は大量のファイルを移動したり削除しようとしたりすると

時々せっせとウイルスチェックし始めてファイルの移動にやたら時間が掛かることだ

MSEはザル

痴餌袋に出没するPanda基地外信者（多数の別アカウント持ってるので注意）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487922994
このPandaまんせー野郎、実は世界をリードしてるくらいすごい奴らしい？（藁
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
痴餌袋におけるPandaまんせー怪答あげてたら切りないので（あまりに多数に上るため）
詳しいこと知りたい奴はこいつの過去怪答ログみておくれ
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=hakushon_daimao1
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=yasu_888888888888
まだ他にも別垢あるけど、正直疲れるのでやめとく

余談だけど、各フリーソフト紹介サイトでのレビューもPandaまんせーコメント書いて回っている
しかもその都度ネーム変えて別人装って（藁

>>362
そのマンセー怪答者がPandaCloudのことでまた怒ってたｗ
この人の前ではPandaCloudの悪口書けないなぁｗ
http://backupurl.com/xzqwmm

>>362-363スレ違いです
誘導に従って下記のスレッドに移動してください

Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330532147/

このソフト、オフライン時が役に立たないという点をあえて触れないとしても
正直無料で使える乞食版の方はダメダメだろ
他のフリーソフトには普通に付いてるビヘイビア検知ができないなんて論外
内部の怪しい挙動/通信を監視できないなんて糞じゃん
こんなの重宝がって勧めてる奴がいることに半ば呆れてる

総合的に見ると、このソフトよりMSEの方が遥かに優秀だね

ビヘイビア検知をしてようがしてまいが
MSEは最終的な検出力が低いんだからしょうがない

ゴミ箱の中を漁り続けてたせいで嗅覚がイカれちまったんだろうな
早く足を洗ってマトモな感覚を取り戻せよ＞ヲチ民

ゴミ箱の中を漁り続けてたせいで嗅覚がイカれちまったんだろうな
早く足を洗ってマトモな感覚を取り戻せよ＞ヲチ民

スレ違いの話で荒らすなっつーの
>>367-368
>>364

毎回自作自演って・・・

AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、�@Panda、�AAVG、�BALYac 、�CJUST、�DKing、�EComodo、�FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対に�FMSEにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

MSE(笑）
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct11-Apr12-large.jpg

http://backupurl.com/ny588u
またこいつ痴餌袋でPanda Cloudの宣伝工作して回ってる
２chならまだしもよりによって痴餌袋という場所で宣伝工作し腐るなんて糞だな
どこまで頭逝かれてんだ？

>>373
スレ違いです
下記のスレッドに移動してください

Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330532147/

>>373
確か知恵袋には有名なカスペ信者回答者やトレンドマイクロ大嫌い女性回答者がいたと思うが。。。

今やこんなマイナーAVソフトにも工作員が湧いているとは。。。
（PANDA社から宣伝報酬でももらっているのか）
いくら宣伝したところでマイナーな存在は変わらないと思うが。。。
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-march-2012.pdf　
（【2012年3月時点】での【世界】＆【北米】における【AVソフト会社】および【AVソフト】【占有率】）

しかし知恵袋セキュリティカテゴリも完全に２ch化してしまってるな。。。嘆かわしいことだ

>>364
>>369
>>374
知恵遅れの愚民どもに言葉は通じねーよ

>>375
スレ違い荒らしうぜえ

パンダ可愛い＞＜

01010

しかしいつまでたっても1.9.1正式版が来ないな

PandaFreeの方が有料のPandaISより評価が高いとな
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/

2013Beta
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan278225.jpg

使用期限はあと半年なのか……

へ？　何？？　なんで？？？

テスト

test

アイコンは可愛いね

テスト

【Market Share Report June 2012】
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-june-2012

Trendmicro並みにシェア持っているのか

test

ビヘイビア＝ふるまい

テスト

最近やっと1.91ベータから1.92ベータになった^^(長かったｗ）
ttp://blog.cloudantivirus.com/2012/06/04/panda-cloud-antivirus-beta-1-9-2/
もちろん1.91からアップデートしたが中身がさらに進化(FW部分も含め）してた。
ある個人の外人さんのアップ動画での評価も上々。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wNXEByHCmV8
もちろんURLフィルター部分だけ残してウザいツールバー関連はRevoアンインストーラーを使いバッサリ削除。
あ〜あ、これですっきりした。　　しばらくはこれで人柱状態^^

1.92は根幹をなすアンチウイルス部分の改善はもとより
侵入検知システムとかも新たに付け加えられてるのね
当然だろうけど、Win8　RPにも対応か
まぁ、将来新機能の恩恵を受けられるのは、有料になるPro版ユーザーになるのだろうけど

1.9.2 入れてみたけどなかなか良い感じ
1.9.1βから本格的に導入されたファイアウォールも1.9.2βではより強化されていた
圧縮ファイルのオンデマンドスキャンも有効か無効か選択可能に（デフォでは無効）

ただ次期フリー版にはファイアウォールをはじめβ版で試されている注目機能が付かないそうなので正直残念
現行バージョンでも無料版にはビヘイビアが付いていないしなんだかなという感じ

だめだ　暴れた時のcpuの使いっぷりが半端ない　さようなら(´・ω・｀)
おとなしいときはすごいいいソフトなんだがなあ

荒ぶるPanda

人柱乙

>>397
確かにな
いろいろなユーザーのブログとか読むと突如暴れる時があるらしいな
しかし普段はほんとおとなしいと思うぞ、このソフト

ベータ版は確かに人柱的要素もあるけど
ある程度アンチウイルスを使いこなせる人は現行版より1.9.2ベータ使った方が良いと思うけどな。
機能的には現行版よりはるかに優れているし（現行のPro版と比較しても）。
それに本来有料相当のソフトがベータ版とはいえ長期間使えるチャンスだしね。

せやで

「…このPanda Cloud antivirusは…
いわゆるアンチウイルスソフトのレッテルをはられている…
ＲＰＧツクールのＲＴファイルを消したり　いまだにプレイされてねえ奴もいる･･･
フラッシュだけの単体なんで　気合を入れてやったファイルはもう2度とHDDへ来ねえ
exeファイルってだけで怪しいと判断したファイルは　ごみ箱にも行かさず削除なんてのはしょっちゅうよ
だがこんなおれにも　はき気のする『悪』はわかる!!
『悪』とはてめーのいたずらのためだけに　インストーラーを装い　感染させるやつのことだ！！
ま　し　て　や　PC　を　ー　っ　！
きさまがやったのはそれだ！　あ〜〜〜ん
おめーの『ウイルス』は被害者自身にも法律にも見えねえしわからねえ…　だ　か　ら
お　れ　が　裁　く　！」

パンダちゃんはなかなか使い勝手が良いソフトだと思うが
次のようなガチの基地外信者が根拠にもならない理由を出してマンセーコメ繰り返すと逆に評判がダダ下がりする
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487922994
こういう気持ち悪いパンダ信者は早急にご退場していただきたいものだ

>>404
何度もスレ違いって言われてるだろ
他所でやれ

Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330532147/

>>403
>怪しいと判断したファイルは　ごみ箱にも行かさず削除なんてのはしょっちゅう

いきなり削除していたのは初期の頃のバージョンで
最近のバージョンは検知されたものはとりあえずゴミ箱に行くんじゃね？

>>403
どのアンチウイルスソフトにも言えることだから言っておく

「安全と自分でわかっているアプリなら、除外・例外ファイルに登録しておけ」

>>407
パンダにそんな機能あったっけ

え、ある・・・よ

動作軽いのにメニュー重い。

意味分からん

＞インストーラーを装い　感染させるやつのことだ
このようなクライムウェアはパンダでは駆除できない。
おとなしくブラウザを強制終了させるしか手は無い。

ヘキサコアだとどんなに暴れ回ってもCPU使用率40%位だけど…しかも最新ではない3年前に組んだ自作機
アンチウィルス程度の負荷で使い物にならなくなるPCじゃ仕事にならん

てす

しかし1.9.2正式版が出ないな

どの辺の機能まで無料にするか検討中なのかね？

Panda security Hacked, Data leaked By LulzSecMx
http://www.cyberwarnews.info/2012/06/28/panda-security-hacked-data-leaked-by-lulzsecmx/

てすてす

アイコンはかわいいんだけどね

パンダはパンダでもレッサーパンダアイコンなんか選べたらおもしろい

個人的にはジャイアントパンダよりレッサーパンダの方が好きだな
真パンダとも言うべき本来のパンダでもあるし
中身には一切関係ない事だがなー

ペンギンやグリズリーのアイコンも選べるようになると楽しい

それ既にパンダじゃねーから

新規で使ってみようと思うんだけど
結局1.52と1.92βどっちがいいの？
軽くて最低限の仕事してくれるなら文句ないんだが

βはあくまでテストだから使えなくなる可能性あるんじゃねえ？
有償版の機能も含まれてるっぽいし

ベータは正規版がリリースされたら使えなくなると思う（2.0が正規になる予定）
でも今の1.9台のベータテストが開始されてからがもう相当期間経つ
1.9ベータが2011年4月終わりから提供開始だからもう1年以上も経つ
おかげで有料限定機能タダで使いまくりだけど
(現在の1.9.2でいうと独自ファイアウォールや侵入探知システム等）

言い忘れた
もちろん従来通り無料版にはビヘイビアブロッキングは付かないけど
有料版やベータ版にはビヘイビアブロッキングが装備されている

>>425,427
ありがとう
迷ったけど安定性と軽さで1.5入れる事にしました

いいねこれ！
まるで俺みたいだよ！

"居るのか居ないのか判らない"

てす

同一PCに1.5.2とMSE4.0を2週間ずづ試した感じ。
・普段のCPU使用率はどちらも低いが、全体を通すと1.5.2の方が低かった。
・ネット上で活動していたマルウェアに対する反応はどちらも問題ないレベル。
（個人ということでサンプル少なかったが、大手テスト機関における、過去流通していた
マルウェアを使ったテスト結果見る限り、Pandaの方が相当上か？ただし、Pandaの場合オンライン環境が必須）
・ブラウジングスピードに関してはMSEの方が早かった（あくまで体感速度）。
・一旦マルウェアを感染させた状態でシステムを正常に戻せるか（駆除削除）に関しては、
MSEの方が1.5.2より優れていた（これもサンプル少なかったが、MSEは一旦感染させたものをよく取り除けた。
これに対し、1.5.2の方はうまく取り除けず、感染状態のままのものがいくつか発生。
大手調査機関の報告でも、この分野ではMSE＞Pandaという結果が出ているので確かなのだろう）
・フルスキャン時間は　1.5.2＞MSE　Pandaも早くはないが、MSEはそれよりさらに遅い。
まあ、スキャンはクイック（最適化）がほとんどだろうから気にならないか？

1.5.2は検出力が優れている一方、感染後の対応度は高くないので、水際防止タイプかもしれない。

>>431　補足
MSEのクイックスキャンは1回目が遅いが2回目以降はごく短時間で終わる。
だから2回目以降のクイック（最適化）スキャンを比較すると
MSEの方が要する時間は圧倒的に短い。

>>431
それなら、1.5.2をメインで使って、
たまにMicrosoft Safety Scannerを使うのがいい感じか。

Panda Global Protection 2013 Beta
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3165379.jpg

180日間使える

MSE、出た頃は散々だったけど
最近は調子いいの？

スレ違い

pandaがインストール出来ない・・・なんでだ

つかアンインストール出来ないからインストール出来ないって出る
ファイルもレジストリも消したのになんでだよ

メカー製使ったら？

テスト

>>438
アンチウイルス削除後のゴミとか消してくれるソフト。
ttp://answertaker.com/system/uninstall/appremover.html

アフィ嫌だったり、日本語の解説不要であれば↓から
http://www.appremover.com/

>>438
アカウントが制限付ユーザーならインストールー〜セットアップまでできない
だろ？管理者モードに変更してやってみな。

次の動画を上げたテスターいわく
「Panda Cloud BETA 1.9.2」 ＋ 「Malwarebytes Pro（有料）」での組み合わせ
感染防御という観点からは非常に良いらしい
http://www.youtube.com/watch?v=hEPCMDmBmfM
確かにこの動画の範囲におけるテストでは、お互いよく補完し合って良い結果を出している
この組み合わせはどちらも常駐することになるが、動画見る限りでは干渉不具合生じてないようだ

>>443
その組み合わせ良さそうだね
俺よく知らないんだけどMalwarebytes Proってそもそも他のアンチウイルスソフトと
干渉を起こものなのか？

>>444
Does Malwarebytes replace antivirus software?
http://helpdesk.malwarebytes.org/entries/20818081-does-malwarebytes-replace-antivirus-software
>Malwarebytes Anti-Malware works well and should run alongside antivirus software without conflicts.

と記載されているように基本的に他のアンチウイルスと併用可能

>>445
いや〜
ご親切にどうもありがとう

MBAMは常駐しない無料版の方入れてるがなかなか良いソフトだ。
昔は誤検出が多くてなんじゃこの糞ソフトと思ったけど、
最近は問題ないレベルに収まって、FakeAV関連の検出駆除ではスーパーアンチと並び実績がある。
サブ的ソフトは原則入れる必要ないけど、サブとしてSpybotあたりを入れるのなら、
MBAMかスーパーアンチのどちらか入れた方が遥かに良い。

>>443　の動画投稿者の動画は簡潔にまとまっていて参考になるものが多い。
何の役に立たない感染実験動画あげる日本人糞投稿者は見習うべき。

久々にパンダチーズ食いに来た
いいね1.9.2
FIREWALLくらいは無料にしてほしいな

俺、無料のFirewall入れてるけど。

スレチ

今とある有名フリーソフトの作者とトレンドマイクロがもめてるのだが
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120710_545925.html

http://d.hatena.ne.jp/ayacy/20120710/1341846139
上記サイトに書かれている【追記 7/10 朝】のところの２実行ファイルURL
試しに今踏んでみるとPandaの方でも2つともマルウェアがあるとしてブロックするのだがｗ
作者はトレンドマイクロ以外のアンチウイルスベンダーの反応も調べた方が良いと思うが

それはブロックされる事自体が問題なんじゃなくてトレンドマイクロの体制が問題視されてるんだろ・・・・

＞トレンドマイクロに報告すると、誤検知であったことが認められブロックが解除されるが、
＞次のバージョンの公開後などに再びブロックされてしまうという。

>>451
大した問題じゃないと思うけどな。
PCにプリインストールされるアプリとして採用されていることにあぐらを掻いて、
「俺たちの会社は凄い会社なんだぞ」
と、893まがいのプレイを楽しんでいるだけだろう。

姉のとこもそうだったが、ウィルスバスターが入っていてCPU、メモリ、HDD容量を加味して速攻消して別のを入れといた。
AV-TESTのサイトを見れば無料のアンチウィルスソフトにも負けている製品なんだからさ、知り合いに使ってる奴いたら別のを勧めてインストールまでやってやればいいんだよ。

まさか企業単位でウィルスバスター使っているところはないと思うけどな。

うちの学校ウイルスバスターです(”-|)

とある大手保険会社のうちもウイルスバスターです。

バス太入れてる企業は多いだろな

安いからな

>>453
某通信系の企業もバスターだぞｗ
個人的には、半々くらいで他のも使ったほうがいいと思うけどね。
企業全体で誤爆なんてなったらとんでもないことにｗ

いじくるつくーるとすっきり!! デフラグ
誤検知による遮断しないようになったな

ういるすばすたーはさいこうです

>>459
でもどうせまた同じ事を繰り返すだろ

“ウイルスバスター”が「Adobe Reader」関連ファイルを誤検知する問題が発生
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120712_546454.html

公式ページでは15日現在
■対応状況
詳細確認中

でまだ対応されてない様子
確かに誤検知への対応はよくない感じだな


スレ違いすまん

>>459
ソフトの誤検知よりも、
サイトを「詐欺サイトとして確認した」としちゃってるのが問題かなぁ。
「疑わしい」程度なら含まれてるタグとかで誤検知されてるとか思えるけど…。
一体何を確認したんだろ…。

＞窓の杜ライブラリでは通常、収録ソフトを更新する際、「ウイルスバスター」を含む3種類のウイルス対策ソフトで収録ファイルを検査し、問題がなかったファイルだけを収録している。
＞しかし「ウイルスバスター」の“危険なWebサイト”認定については誤検知が多いため、その結果を参考程度と捉え、「ウイルスバスター」を含む3種のウイルス対策ソフトでダウンロードしたファイル自身を検査し、問題が検出されなければ更新対象とするよう方針を転換した。

Webサイト認定の仕方にもどこか問題があるんだろう

＞一度誤検知が発生し、再確認の結果安全と判断されたソフトが、その後も度重なり誤検知の対象となる
とか、これを他山の石としてパンダにも気をつけてもらいたいな

まあパンダだと誤検知したとしてもそこから先繋ぐかどうかの選択肢があるからなあ

こいつ今どこにいるかしってる？
http://gyazo.com/fb937f3d38ab5f606820ca3aea36cf93

2.0.0 でた。

　2.0.0入れた　freeではファイヤーウォール使えなくなったな
日本語表示はうれしい

2.0が出たと聞いてComodoAVから乗り換えますた。

2.0って余計な物を強制インスコさせられるの？
後、広告とかどうなってるの？

AVGからまた帰ってきますた(｀･ω･´)ゞ
1年分のProライセンス貰えてうまうまー

2.0に上げたらPanda Cloud Antivirus Servicesの開始が遅いよ

>>470
インスコ時に注意していれば、変なものは入れられない。

注意すべきは、[Download free]をクリックして開くcnet.comのページの[Download now]をクリックすること。
元ページのclick here to restart the downloadをクリックしないこと
（こっちをクリックすると1.5.2をゲットしちゃうことにw）。

なんかAccessなんちゃらとでて
インターネットに繋いでないと出ちゃいます
どうしてだろ・・・

なんか過疎スレが珍しくレスついてると思ったら2.0出てるじゃん

http://ime.nu/uwoeuya.gicp.net/umn.html

Proライセンス1年がもらえるのなら少しの間使ってみようと思ったが
すでにキーの無料配布はソールドアウトと表示でたから使うのやめた
Pandaさんは特に積極的に使いたいという魅力もないし
従来どおりMSEで必要十分だな

Panda Cloud Antivirus 2.0 - Test
ttp://www.youtube.com/watch?v=YMHXMIB1NUg

Office2013ウィルス判定きちゃったか

>>479
パンダが判定してんのか？

アイコンがちょっと眠そうなデブになった件

まあUIは良くなってるな
あと他ソフトでは当たり前だった挙動分析機能がやっと無料版にも付いた点とか

結局無料のクラウドってのは地雷原を横一列で歩くようなもんだよなｗ

Avastとか一部のソフトでPandaのファイルが脅威として検知されるみたいだな
http://www.cloudantivirus.com/forum/thread.jspa?threadID=63910&tstart=0

PandaCloudはオフライン時が糞。
ベンダー側はローカルにいくつか保存されているからオフラインでも大丈夫とか述べているが
過去何人かの連中がYouTubeなんかにオフライン時のテスト結果等を見ると
明らかにオフライン時における検出力はダダ下がり状態だった。
PCの場合オフラインで使うことはほとんどないとはいえこの点は少し心配だ。

>>480
Officeインストーラーのファイルが判定されてたな
すぐに除外ボタン押せば大丈夫だけど

　1.52だか一つ前の正式版から2.0にアップデートしたのだが、
コンテキスト・メニューからの個別スキャンと云うのかな？で、
以前までなら16か17ファイル選択した状態では検索出来なかったのが、
2.0から検索可能になったんだね。

個人的にこれが一番助かる。

>>485
ちょっと聞きたいんだけど、
普段は常時接続が当たり前のPCを使っているのにわざわざオフラインの状況を作り出したうえ、
ウイルススキャンをしていない出所不明のファイルをPC内に持ち込まなければならない状況って
どんな時なのか教えて欲しい。あくまでも一般的なPCユーザーが直面するそんな状況を教えて下さい。

いつものアンチだろ

>>488
　485では無いので申し訳ないが、
ウイルスに感染した疑惑がある時、まずLAN引っこ抜くので、
その後フルスキャンする時とか？

オフラインでのスキャンとなると、自分に思い付くのは、これくらいかな。

テスト

Pro版keyの無料配布がシーネット先着5000ダウンロードとかなに小さいこと言ってんだ
こんなのすぐに売り切れなるのは最初から見えてたじゃん
アンチウイルス会社としての世界シェア2.9％しかないんだから
リリース後1〜2週間くらいは無料key配布するくらいの度量の大きさみせろよな
これじゃPanda社のシェアいつまで経っても低いままだぞ

>>488
俺が代弁してやるとだな、ノートPCをデスクトップ形態で常時接続して
いたが、とある事情でオフライン状態にして、別の場所へ持って行った。
そこにはUSBで格納されたデータがあり、これをオフライン状態のノート
PCに接続する必要がある。
そこで、Pandaなどのアンチウィルスでスキャンする･･･とこういうシナリオ
なのであーる。

ttp://www.facebook.com/cloudantivirus?sk=app_4949752878
Facebookの6ヵ月版ってまだあるんだな。(Likeせずにページのソースから.exeを検索してDLとかしたらダメだぜ！
インストールしてみたら、ちゃんと2.0.0が入った。

>>493
なるほどね。USBにデータを格納する際ウイルススキャンをしない人から
オフラインでデータを受け取らなきゃならない人には不向きってことか。

>>490
俺も大して思い浮かばなかったもんで
どんな時に危険な状況になるのか具体例を挙げていったほうが建設的かと思って
あえて聞いてみました。

お二人とも回答ありがとう。

>>495
不向きって意味じゃなくて、オフライン媒体はUSBに限らず、雑誌の付録の
CDでもDVDでもそう。
オフライン状態でスキャンし、利用可否判断して使うだろ？

普通にFWが入ってればオフライン状態にする利点なんてないけどなー
と言うかUSBやDVDドライブの自動実行を切るのが何よりも先
実行しなきゃ感染することもない
回線オフにして長時間たたなきゃウイルスパターンはたっぷり残ってるはずだけど、
オンライン型のソフトをわざわざオフラインにして使うのはやっぱりアホすぎるな

これってアップグレードしなきゃいけないの？

>>498
前のバージョンが良いならそのままでおK

>>497
確かに完全クラウド型ソフトをオフラインで使うのはアホだな

自動実行を切るのが一番無難だが初期設定ではそうなっていないし
初心者がいちいち自動実行されない設定にすること自体考えにくい

2.0入れてみたんだが、
Windows 7はウイルス対策ソフトウェアとして認識してくれないようだな
そのうち解消するだろうから気にしないけど

http://i.imgur.com/zlk5H.png

ウイルス対策ソフトウェアとしてはちょっと
非力なところがあるからな
でも使う人次第だ

頑張れ

パンダは自動実行無効のオプションがあるだろ

>>501
セキュリティセンターは他のソフトでも認識しないことよく起こしてるから
不必要ならあそこは設定でオフにしておけばよい

>>502
アンチウイルスソフトなんてどれも使う人次第じゃん
どれを入れていたら大丈夫とか、どれがダメとかはない
その人が合っていると思うやつを使えばよい

>>501
当家のアクションセンターはこう申しておりますが：
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/363520

>>505
あれ？　Pandaってアンチスパイウェアも兼ねてるっけ？


さっき、無害なはずのファイルがウイルスとして検出されたんだが
2.0からは検出時に隔離するか除外するか選べるようになったんだな
これは助かる

スキャン対象から外付けHDDを除外したらエラーコード19発生
それでも設定は正常に適用されたっぽい
http://i.imgur.com/YGadq.png
「ご意見をお送りください」をクリックするとサポートフォーラム
http://www.cloudantivirus.com/forum/index.jspa
へ飛ばされるが、どう報告すればいいか分からない罠

>>499
しばらくほっとこうと思ったら　今

「まだ適用されてないウイルス対策ソフトウェアのアップグレードがあります」

「今すぐ適用する」or「後で適用する」

が来たからUGするわ

2.0にしたら設定にパーマネントなんたら言う項目増えてんだけどなにこれ

>>509
自動スキャンの事じゃね？

>>510
自動=パーマネントってのも意味わからんけどオンデマンド≒手動みたいだから他に考えようも無いかなあ

オンデマンド　「スキャンする」ボタンを押してスキャンする場合
パーマネント　自動的にバックグラウンドでちょこちょこスキャンし続けてる

ってことか？

結局2.0からは無料版にもビヘイビア（行動分析）も付いたんだろ
なら単に独自ファイアウォールがあるかないかの違いだから無料版の方で十分じゃん

Pro版なんか　いらね

3.0になったらファイアウォールもフリー版に付きそうだな。

機能は増えてほしいね
他のフリー版と比べて、出来ることが少なすぎる

無料で使わせて貰ってるんだから、文句いうな

最小限の機能しか持たず利用者が意識することないのが売りだったんだけどなあ
使う意義が段々なくなっていきそうだな

avast!やAVG並に機能てんこ盛りになったら他のに変えるな。

機能なんて今のままで十分。
Avastのように機能増やしても肝心の性能低下や不具合連発では本末転倒。
今じゃフリーメールにもしっかりしたウイルスチェックやスパム振り分け機能ついてるし
各ブラウザには危険サイト警告やフィッシング検出機能もついているので
各フリーのアンチウイルスは機能なんて無理に増やす必要もなし。
最近のIEなんか使うとわかるが危ないと思われるファイルは落す段階で事前に警告が出たりする。
PandaにはAvastのような変な方向には行かないで肝心の性能をしっかり維持向上させてほしい。

バカだなｗｗｗ
クラウドだけだと保護するのが無理だって
分かってるから機能を増やしていくんだろうが

このソフト、クラウドのサーバー落ちたらどうなるんだろう？

>>517-518
今でもインストール＆フォゲットだよ

テスト

ついに最強クラスのアンチウイルスAVIRAがクラウド化

Panda　オワタ＼(^o^)／

>>524
あれ常駐型タイプじゃないぞｗ
だからメインとしては使えずあくまでサブ的なソフト
同じクラウドでもPanda等の常駐監視型とはタイプが違うよ
（他の常駐ソフトと併用するには丁度良いかもね）

AVIRAって遅れてるね今頃クラウドだって･･･

>>526
遅れてるんじゃなくてしないだけだろ
パンダみたいにしたらオフライン時の防御がスカスカになってしまう
以前カスペルスキー氏が全面的にクラウド化するパンダはアホみたいなこと言ってた
だからカスペルスキーをはじめ他の有力ベンダーの多くのソフトも
パンダのようなリアルタイム監視全面をクラウド化にはしていない
現にアビラもカスペのようなクラウド情報共有システムはすでに有料版に以前から取り入れていた
ノートンや他の多くのベンダーのソフトも情報共有という面ではすでにクラウド技術を取り入れている

Avira Protection Cloudってオンラインスキャナと同じようなもんじゃん

リアルタイムで監視するんじゃなく単なるチェック用簡易スキャナだから
あんなのいらね

gredにしても、Returnilにしても
変に機能を拡張するからユーザー数が伸びなくなったんだよな
Pandaはむやみに機能拡張に進まず、シンプルのままであってほしい
俺も今後必要でない機能がどんどん付加されたらもう使うのやめると思う

あっちこっちで色んなものを集めて使うの嫌だ
という人には北方領土を返還しない強国ロシア製
カスペルスキーがお勧め♪

>>516
他の無料ソフトの方が機能が充実してるしw

>>531
何使うも自由だろ
他のセキュリティスレにまできて「俺の使ってるソフトのほうがいいぜー」とか自慢しに来るお前、馬鹿だろ？

>>531
機能充実なんて全く求めてないんだよ

あのさ　勇気がなくて踏めないURL鑑定スレin初質 Part53　の
＞798に載ってるURLに入った後、トップページの方に行くとトロイが存在するらしいけど
Pandaちゃんは見事にスルーしちゃわないか？
少なくとも俺が試した時はPandaちゃん、黙ったままだったんだが、どうよ？

Panda AntivirusとFWにOutpostSuiteProを組み合わせるのとBitdefenderIS「2012」一本でいくのはどちらが主観含めてバランスいいのだろうか？

Bitdefenderは最近信者が多いから反論食らうだろうが
バグは多いから使う気にならん
やめといた方が良い

Outpostは使ってるが面倒だな
人には勧めない

まあどっちかというならPanda＋Outpost
OutpostSuiteProと言うのがOutpost Security Suiteのことなら
Outpost Security Suiteでいいだろ

自身がOutpost Security Suite Pro 7.5とPandaAV2012を使っていて、BitdefenderIS「2013」を試したところFWの部分で手に負えず「2012」と迷い質問させて頂きました。　ありがとうございました。

Outpostはキプロス共和国産･･･トルコの近くの国

>>534
テスト上の検出力ではPanda＞MSEみたいな結果が出ているけど、
実際に流通（活動）している生のウイルス検出力はMSE＞Pandaじゃねえの？
ニュースにまでなった三菱重工ウイルス事件の時でも、
MSEの方がPandaよりはるかによくウイルス捕捉できていたし。
http://read2ch.com/r/news/1320302149/
すでにリアルネット世界では流通していない検体を用いた各種テスト結果なんてあまり信じない方が良い。
現代におけるウイルスの平均寿命（活動期間）は現在平均20時間強くらいと言われている。
FakeAV系のマルウェアの平均寿命なんかは1時間未満とも。
←検出を逃れるためごく短時間で消えるのが普通。でまた検出回避する亜種ができる。

>>539
テスト上の検出力を信じる→今の政府
生のウイルス検出力を信じる→一般人

と考えている俺は、ちょっとMSEも試してみる
で、でもきっとPandaに帰ってくるからね！！

今Panda使っていないので分からないけど　＞534　今日になっても検知できないのか？
カスペルスキーエンジンをウイルス判定に使っているaguseでは
当たり前かもしれないが　＞534　のトップページのURLを入れると
トロイの木馬に感染していると警告が出る（トロイの木馬/ダウンローダー）

キプロスってことはロシアンマフィアってことだろ　怖いよ

>>534
俺がpanda cloud 2.0(pro)とmse 4.0それぞれを仮想マシンにインスコして
今現在鑑定スレにあがっている問題のサイトに反応するかどうか調べてみた^^;
※ブラウザはie9使用（googleベースのfirefoxでは危険サイトとしてブロックされるため）　
検索はyahoo使用(google検索では危険サイトとブロックされるため）
〈結果〉
・panda cloud 2.0(pro)→無反応（webガードの方も反応なし）　
・mse 4.0→トロイの木馬検出（検出名　Trojan:JS/BlacoleRef.BO）

これを書き込んだ時点においてもpanda cloud 2.0はスルーするみたいだ

>>532
これを使うなとは一言も言ってないがw

>>543
お前はおバカか？
＞firefoxでは危険サイトとしてブロック
しても警告を無視して進むことできるよな？

それからな

具体的に改竄されて書き換えられたコードを
見つけたという報告でなかったら意味ないだろ？

ttps://www.virustotal.com/file/7ac46c1b48c778c49151b0ab184e5804fb142b4c6165feb50228bd1c21fd0b7d/analysis/1342928721/
古いJava入れてアクセスしたらなんか落ちてきたけど、ほとんどソフトが検出しないのな。

危険でもなんでもないのがピコピコ反応してもうざいだけだしな

こいつ>>546のように文章に主語が欠けていて
何を唐突に話し出しているのやらさっぱり分からん
そういうバカが最近多いんだよなｗｗｗ

>>548
すまん、話の流れで分かるかと思った。
>>546は>>534のことね。

>>548
ゆとり教育の弊害か？
あるいはぼけ老人か？
だろうね

ここ>>534まで飛べってか？
そりゃ無理だろｗ

>>544
話の流れから言ってお前の言っていることは理解できないし、
532は使うなとは一言も言ってないがｗ

>>546
＞ほとんどソフトが検出しないのな
というのおかしいと思わんか？

だって上>>543では
＞・mse 4.0→トロイの木馬検出
ってなってるぜ？

>>553
>>543で検出してるのはサイトに埋め込まれたウイルスコードでVirusTotalに送ったのはそのウイルスが落してきたファイルだから。
特に意味がなく分かりにくいレスをしてしまったせいで荒れちゃったみたいですまん…もうスルーしてくれ。

>>553
だから>>545だっつ〜の！

まあまあ、落ちつくパンダ

同じところのものを

＞mse 4.0ですら検出したとか
＞ほとんど検出しないとか

文章の主部、述部をはっきりしてもらわんとわけ分からん

お前ら！パンダが好きじゃないのか？！
問題の根本的なところはそこだと思うアル

うちの環境ではAdware:Win32/OpencandyをPandaはスルーしてた。

test

パンダ、この前死んだな
やはり超未熟児で生まれてくるところがいかんな

パンダは超未熟児で生まれてくるところがいいと
ここの住人は言うとるがな・・・アホか

>>539
それ、なぜか9種類限定の検出数なんだよな
実際には50種類以上のウイルスが使われてたのに

829 ：純米どうふ ◆17FEKg9vOPOD ：2012/07/23(月) 14:41:14.64 ID:bGWLdPZQ0
「チケット・ワン」のサイトがgoogleで危険表示になってますね。
カスペルスキーは「Trojan-Downloader.JS.Agent.gqy」で検出。

<VirusTotal> (25/41)
https://www.virustotal.com/file/5f2c16088410c7f356e779bc206282f9278b5a7fa8655a65ecda4eab733438c6/analysis/1343021376/
<jsunpack>
http://jsunpack.jeek.org/?report=84c83604c269cfbc0246432a40d24b12735d114a


VirusTotalの結果見る限り、Pandaさんはまたもや出遅れてるのか？
ほとんどの有力ソフトは検知できてるのにスルーとは・・・。
これ見ると、リアルネット環境におけるPandaってどうなんだ？

>>564
ノートン先生の悪口はそこまでだ

>>564
分かってないな
反応なんてしない方がここが書き換えられているなと
ソフトを無効にしなくて見れるジャン
その方が楽ジャン

アップデートしたぜ！

>>552
理解できねえなら口出しするなよw
俺は自分が使ってるソフト名を具体的に書いてない。
全ては相手の勘違い・被害者根性から始まったことだ。
最初に、「無料で使わせて貰ってるんだから文句いうな」と横槍入れた奴が馬鹿。
有料・無料は関係ない。機能そのものの話だ。

俺も

>>568
理解はしている。
pandaスレで「他の」セキュリティとか言う時点でお前は詰んでるんだよ。
理解できないのかな？この低脳には。

ケツの穴小せえ奴らばっかだな

>>568 = >>571

穴が大きすぎると漏れちゃうからな

このソフト、他の多くが検知できてるのに、検知できないこと割と多くね？
対応の早さを売りにしてるクラウドなのになんでだ？
これじゃ安心してブラウジングできないじゃん
なぜかフリーソフト100のレビューではこのソフトのべた褒めコメばかり目立つが
あれって同じ人が名前をいろいろ変えて書き込んでんだろうな

>>574
>このソフト、他の多くが検知できてるのに、検知できないこと割と多くね？

例えば？

>>564じゃね？
ウイルスの数はごまんとあって都合のいい結果も好きに抽出できるけどなｗ
個人で調べきれないから調査機関があるわけで
＞他の多くが検知できてるのに、検知できない
例を数百も出せるようなら多生の信ぴょう性は出るんじゃないかなあ

>>571
アタシ大きいわよ

2.0になってからのHDDｶﾞﾘｶﾞﾘ君はなんなのマジで
アプリ起動にマジ影響出てんですけど

俺は別に何とも無いが

同じくなんとも無いね。

この違いは何だろう。
同じ環境のPCとか難しいから、Panda2.0で
何かとの相性問題でも出ているのかねぇ。

先日PandaからMSEを試しに旅に出た者だが、AVGを使うことにした。
Panda入れてから起こっていた謎のブルースクリーン頻発現象もなくなった。
さらばPanda。
だが、おまえのことが嫌いになったから捨てるんじゃない。
AV-Testの結果を鑑みた結果だということをわかっておくれ。
アディオスアミーゴ！

>>576
だよね
ほんの数個を取り上げて褒め称えたり貶したり
中途半端過ぎてアホもいいとこ

これが痴絵遅れセキュカテ名物自称専門家怪答者はくしょん大魔王がお勧めするソフトか

奴が勧めるソフトというだけで信頼性が非常に怪しいから俺は使うの遠慮しとくｗ

奴が必死でアンチ活動繰り広げるソフトに関しては逆に信頼できそうなので候補に考えるｗ

>>583
とりあえずAV-TEST のサイト見て自分で考えて使ってみたら？

【AV-Comparatives】
【Heuristic / Behavioural Test 】 最新版の結果ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_beh_201207_en.pdf

>>585
結局、どれも大差ないじゃん。

>>585 >>586
確かに大差ないな
AVG Free に変えたが誤検知が「many」だったので、avast ! に変えることにした
ころころ変えてる俺ってなんなんだろうな

>>587
個人で合う合わないはある訳だし、自分で色々試して探すのは良い事では？

ただ一つ気を付けんといけないのは、アンインストールする際
しっかりゴミも残さず消さないと、思わぬエラーの元になるから注意な。

pandacloud試に入れてみたが、なんか日本人にはやさしくないな。
フォーラムは英語中心で日本語無視だし、検体送るのもシステム（簡略）化されていない。
いちいちPanda宛にメールで添付して送らないといけない。
他のソフトは検体送信専用ページやソフト経由で簡単に送られたりするのに。
マルウェアブラックリストから最新マルウェア拾って確かめると結構スルーする。
で、ウイルストータルで他のベンダーのAVはどうか調べると、意外に多くが反応できていたりする。
この時ばかりは新種対応の早さが売りのはずのpandacloudなのに何故？と思ってしまう。

外人さんがYouTube等に上げている検証動画もあまり参考にならないんじゃね？
見てるとウィルス配布サイトのURLをあらかじめメモ帳に残しておき
テスト時それに反応するかという形式取ってる人が多いけど
あれって各ソフトを同日同時間最新定義にした状態で一斉にテストにかけないと意味ないじゃん
テストされた時期が遅いソフトほどより検出出来て当たり前だし
動画をよく見てるとリンク先がすでに消えたりしてるシーンも良く見受けられる
正直個人でウィルステストするのは不公平感があり過ぎると思う

>>585

※Repair(駆除/修復力)
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけ。

>>564
サポセンからの回答です。

ご連絡いただきましたURLをラボにて
調査いたしました結果、悪意のある
プログラムをダウンロードしている
形跡は見受けられないことが確認
できました。

_yasu8_daimao先生お勧めのPANDAで

GO!GO!GO!

>>592
他のオオカミ少年ソフトとは違いってことか　パンダなだけに

pandaってアプリ起動するたびにクラウドに問い合わせてるのかね？
エクスプローラでさえ起動がもたつくんだけど

2.0入れたけどなんかファイル削除が遅いんだけど・・・

機能がしょぼいな
今時こんだけしか出来ないアンチウイルスなんて糞

>>591
そのテストの最新結果
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/mayjun-2012/
※Repair(駆除/修復力)

・AhnLab: V3 Internet Security
　Repair Score: 5.0/6.0

一方
・Avira: Internet Security
　Repair Score: 4.0/6.0

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

おい、写真編集ソフトでjpg一括出力したら大量に誤検知されたぞ
かんべんしてくれや(´・ω・｀)

Pro30日トライアル版の方入れたら
その日から期限がもうすぐ切れますから買えとのポップが右下に出る
なんでこんな早くからウザい宣伝ポップ出すわけ？
出すにしてもせめて2週間前くらいにしとけよ　
ってPro版のFW機能なんて別にいらんわ　　無料版＋Windows標準で十分
わざわざ金出してPro版使うやつほとんどいないと思う

各鑑定スレ依頼の危険URLさえ度々スルーするもんだから、怖くてこのソフト外した
（他の有名どころのフリーソフトはしっかり反応してくれたのにorz）
しかも、このソフト変なところで誤検出もするし
PandaCloudを実践で使ってみると、各有名独立調査団体のテスト結果との乖離を実感させられる

Pandaクラウドは一部の信者があちこちで宣伝工作繰り返しているが
その布教活動の甲斐なく使用率（AVソフトシェア）は依然低いまま。
世界規模においてはもちろん国内でも他の有力フリーソフトに比べるとユーザー数非常に少ない。
Pandaクラウドを方々で宣伝しまくっている信者が痴餌袋セキュ糧で荒らしまくっている怪答者等だから
余計ソフト自体の印象が悪くなっているのは事実だろうけどｗ

>>598

こいつ方々でマルチしてる基地外だから無視でおK

test

これ最近上がった評価の高い実験動画なんだが
PandaCloud2.0Freeのテスト評価まあまあ及第点かな
http://www.youtube.com/watch?v=8QM7EGM4nS4
カスペやAviraフリー、G DATAの各スコア（7/10)よりは劣るが
6/10は悪くないスコアだ（ESETのテストスコア（3/10)よりはるかに良い）

>>605
他のフリーソフトの評価もあるな
avast　9/10
AVG 　7/10
MSE 　3/10

youtube()笑

avastフリーに遥かに劣る評価なのか
シャレになってないな

test

保守上げ

pandaインストールしたらレジストリが158個くらい増えててﾜﾛｴﾅｲ

Pandaアンインストールしたらデスクトップ関連のデータが吹っ飛んでﾜﾛｴﾅｲ

Pandaのアンインストールの仕方が分からないので、専用ツールで削除
↓
他のAntivirusを入れようとしたら競合で引っかかる
↓
コンパネやプログラムファイルを見る限り削除できてるっぽい
↓
もう一回インストールして即削除
↓
リブートしたらデスクトップの壁紙クリア。設定もクリア。フォルダ設定もクリア。
Panda死ね

>Pandaアンインストールしたらデスクトップ関連のデータが吹っ飛んでﾜﾛｴﾅｲ

ココがすでにおかしい　普通に削除できたけど？

アンインストールの方法がわからない奴の使った専用ツールってなんだよｗ

アンインストールしてもサイトブロック機能が残るのが邪魔

>>614
http://www.pandasecurity.com/homeusers/support/card?id=55509


のアンインストーラ

pandaは変な形でアンインストールしたら再インストール出来なくなるんだよな
>>616のアンインストールツールが見つかるまでは絶望してた

変な形って何さ
通常のコントロールパネルじゃダメだってことか？

複数のパソコンに今まで普通にコントロールパネルからインスト、
アンインスト繰り返してるけど、問題が起こったことは一度も無し

アイコンはかわいいんだけどね

なんで専用ツール使ったのか覚えてねーわ

多分、スタートのプログラム一覧にもコンパネにも
アンインストールエグゼが見当たらなかったからだと思う。
でも「panda uninstall」でググれば引っかかるから良くある症状なんでしょ。

それよりアンインストールのレジストリ変更？で、
デスクトップ関連、マイドキュメントのゲームのセーブデータが吹っ飛んだから
現在進行形で絶望している。

通常アンチウイルスのアンインストール時のレジストリ削除、変更では
デスクトップやマイドキュメント関連のデータはいじらないはずだ
せいぜいそのソフト自身のデスクトップアイコンのレジストリ登録データを消す程度

君のトラブルの原因で考えられるのは、アンインストール時に何らかの原因でレジストリファイル自体の一部データが壊れたんだろう
その現象はどんなソフトをアンインスコする時にも起こる可能性がある
まあ滅多に起こらないし、そのソフト自体の問題ではない

test

>>472だけど数分かかってたのが
気がついたらデスクトップ表示後10秒くらいに起動するようになってた
なんだったんだ

ブログもTwitterも”スティーブ・ジョブズよ、安らかに...。”と同時に日本サイトも安らかに永眠してそうなんだが

>>622
これだけインストール、アンインストールの問題が発生しているということは、
通常のアンチウイルスソフトではありえないファイル操作を行っているということ。

明らかにこのソフト自体の問題。

>>620
チャンコロ乙

テスト

>> 621 >>626
そのソフトにバグがあるかどうかを判定するには再現性が必須
特定の環境で多くの人が同じ体験をしてるかどうか？
アンインストールの問題自体は、他の多くのアンチウイルスでも結構報告されている
ためしにNorton uninstallでググってみな

またアンチウイルスに限られた話でもない
インストール、アンインストールの問題自体はよく起こり得る。
だが、デスクトップの壁紙クリア。設定もクリア。フォルダ設定もクリア･･･なんぞ聞いたこともない
極めて珍しい条件が幾つも重なった環境で起こったものであり、ほとんど偶然と言ってよいだろう

アンチウイルス系のソフトは、システム奥深くにがっちり食い込むのが多い
新しいのを試すときはその前にシステムバックアップをとっておくのが常識だろ

ちなみに自分は最近、panda,avast,mseと試したが結局、モバイルpcにavast、居間のpcにmseで落ち着いた
pandaは癖がありすぎて、ちょっとね

pandaは火狐にツールバー入れたら勝手にタブ初期化しやがるのが最悪最低
アレ食らって以来二度と入れる気なくなった

保守上げ

>>626
偏った情報をさも普遍であるかのように語る君の行為は

「明らかに」おかしいね

大丈夫。
ハードからPC に入った奴等はわかってる。
わからない奴等はここにくるEXPがないだけだ。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

久しぶりにｉＴｕｎｅ立ち上げたらリストがクリアされてたから、
ムカついてまたこのスレ来ちゃったわ。
再生回数や追加日のリスト消去はショックすぎて気絶しそう。
Whiterの次にダメージを食らったソフトだな。

>>629
Norton Uninstallで引っかかるのとは、読めばわかるけど質問のレベルが違うだろ。
数々の質問サイトどころか
YoutubeでまでUninstall方法を聞かれてるのはPandaだけじゃないの？
これだけ報告があって再現性とか笑っちゃうわ。

デスクトップ関連のクリアはWindowsの仕組みを知っていれば、
起こり得ることはわかるだろ。

恥の上塗り↑

フィッシングサイト検知率　サンプル数=574
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_aph_201207_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
97.4% BitDefender
97.0% McAfee
94.8% Kaspersky
92.2% BullGuard
90.1% F-Secure
89.7% Sophos
89.2% PC Tools
88.5% Trend Micro
86.9% Webroot

ADVANCED ★★
82.2% Avast
82.1% AVIRA
72.3% G DATA

STANDARD ★
79.8% GFI Vipre (誤検出1)
62.0% Qihoo
61.3% AVG
60.3% Fortinet
58.0% ESET
57.7% eScan

※
Kaspersky 2013 : 97.4%
ESET v6.0 : 93.9%
Panda : テスト中にサーバーがダウンしたので結果を非公開

Panda使えねーなｗ

Trend Micro使えねーなｗ

これインスコする時にセキュリティツールバー外せるけど外しちゃっていいよね？

いいえはい

>>641
いらん外せ

>>638
馬鹿フィーが三ツ星なんてうそくせーｗ

豚くせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

test

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
＞hakushon_daimao1さん
＞間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
＞世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
＞（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、
＞という経験を何度もしている。
＞僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

test

abc

テスト

Scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"

651は見ないように注意な

Aviraでこのスレにｱｸｾｽできなくなったと思ったら…651のせいか。

Pandaは何も反応せず涼しげな顔してるｗ

>>653
なんでオマエがココにくるんだよ

www

糞ﾜﾛﾀｗ

>>655
メインPCはAviraだけど、サブにはPanda入れてるから
ちょくちょく覗きに来るのよ。

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。
　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／

www

ファイアウォールをウィンドウズディフェンダーを無効にして
パンダを有効にしても大丈夫ですよね？

うん

こ

国内某フリーソフト紹介サイトのユーザー評価ではマンセーコメばかり状態のこのソフト
外国じゃ打って変わって今のバージョンのユーザー評価イマイチだな
ttp://download.cnet.com/Panda-Cloud-Antivirus-Free-Edition/3000-2239_4-10914099.html

それと今までテスト動画上げて好結果でパンダクラウド持ち上げてた外人さん
最新のテストでは今までと一変良い結果が出なくてパンダ社に改善求めてるな
ttp://www.youtube.com/watch?v=dW-oxVWkv-w

その某ソフトサイトも同様にリンク貼らないのかい？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

勝手にこのソフト入れられていつも見てたサイトが見れなくなってた。このソフト自体がウィルスじゃねえか

他のソフトをインストールしたら勝手にこのソフトも入れられていつも見てるサイトが見れなくなってた。このソフト自体がウィルスじゃねえか

>>668
> 他のソフト

ソフト名教えて

嘘ですか

嘘ついてまでパンダみたいなマイナーソフト叩きに来る
その神経がわからんわ

http://www.peeep.us/9cc7c0a9
＞他のサイトのフリーソフト１００では、時給５８０円のアルバイト？で生活しており、alyacが選択肢だ、という書き込みもありました。
やっぱフリーソフト100でもいくつものハンドルネーム使いパンダマンセーしてたのはハクション大魔王だったんだな
でもこいつの妄想文章笑っちゃうフレーズばかりだな
＞無料のセキュリティ関連ソフトを組み合わせ、如何にして現状よりも安心なネットライフを手にするか？
＞をみんなで考えることも、荒廃した日本社会の、「他人との絆」を再生する術となるはずです。
意味不明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと別垢使っての怪答ではお得意？の地震ネタまた書いてるし（笑

ハクション、マンセーから一転パンダの結果に唖然
http://www.peeep.us/d1ef7a41
まあ、こいつら程度の検証スキルでは本当にパンダが糞がどうか不明だがｗ

ﾔﾌｰくらいしか見ない人ならパンダでも良いんじゃね？

PandaGP2013のパスワードマネージャーが凄まじくウンコで使えなかった。
この板でバカにされてるトレンドマイクロのパスワードマネージャーの足下にも及ばない出来。

2012 Compare The Best Antivirus Software Products
ttp://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

同じ失敗を繰り返す低スキルのバカがいるな
>>636とか

sage

上げ

【AV-TEST　最新結果】
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/
Pandaクラウドは至って平凡な成績だな
当然、カスペやBit、Aviraあたりには余裕で負けてる
このテストで軽さ（Average slow-down of the computer by the security software in daily ）
に関しても調査されているが
ESET、Webroot、MSE、F-Secure、Avira、より重いとの判定出てる

>>680
Panda Cloudは相変わらずウイルス駆除＆PC修復能力が糞だな。
6点満点の3しかないじゃん。
防御力も4だから取り立てて良いというわけでもないし。

pandaは定義ファイルのアップデート来ないのが良い
そんなに重いかな？
めっちゃ軽く感じるんだけど

>680
なんでCloud何だ？ISやAVでなく

あ

【2012年9月現在　世界と北米における　アンチウイルスベンダーと製品のシェア分布】
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-september-2012

test

無料セキュリティソフトって良いよね
無料の中ではキングソフトよいよね

2年前ぐらいのPandaは検出率高くてウイルスの対応も速くて振る舞い検知能力も高くて好印象で安心感があったけど今は全部ダメダメになったな。
どうしてこうなった。

シェスタ大事

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

2.0の評判ガタ落ちだな
なんでこうなった？

俺がマルウェアブラックリストから最新のマルちゃん噛ませてもスルーすることが多い
他のソフトの半数以上が検知できる段階でも余裕でスルーしちゃっている
どうりで世界におけるシェアが全く伸びないと思ってた
やはりフリーはavast!、AVIRA、AVG、MSE以外はダメぽ

その最新を提示できるかい？

あばたんは、うっかり多すぎ

お前サマのオナニーなテストなぞ
何の足しにもならんよ

>>691
そのサイトから同じくいくつか検体拾ったけどほとんどが実行時検出か右クリスキャン検出したぞ。
逆に言えばこうでもしなきゃ検出しないPandaって何なの？

>>691
>やはりフリーはavast!、AVIRA、AVG、MSE以外はダメぽ

それらではZoneAlarmFreeの足元にも及ばないだろ

>695
どの？

>>691 評判ガタ落ち。
おまえはなんでそう思った？

MSEはウンコだろ

　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
/ 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ
|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　| 　　そんなこといわれても
l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l 　　　　パンダにはわからへん
丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　丶､　　　　　 　　 ／

黙ってろカス

【登場当初期】→検出率悪い上誤検知多すぎ　おまけに検知したものすべて削除で悪評ばかり
【安定期】→誤検出も減り、検出率も高く、信者がフリーソフト100や痴餌袋で大絶賛繰り返し宣伝の嵐
【現在】→他のソフトが検出できるのにスルーする機会も多くなり、ユーザー数も増えないまま
おまけに当初から懸念されていた通り、完全ラウド型の弱点とも言えるオフライン時スカスカ状態
痴餌袋等方々のセキュリティサイトでマンセー活動繰り広げていた信者も途中から苦言を呈するようになる

他のベンダーのソフトも一部をクラウド化するなどして軽くなり
軽さを全面に押し出していたPandaCloudの優位性もほとんどなくなる

スペインらしくていいじゃないか
次の情熱に期待

>>702
お前の妄想なぞどうでもいい

はい

これつかってたらいきなり今まで見れたサイトが見れなくなったのですが（普通に安全な大手サイトです）どうやったら解除してみれるようになりますか？

サイトが見られないのはおそらくブラウザやflashのせいでPandaがブロックしてるわけではないのでは

まずOSと使用ブラウザと当該サイトのurlを書き込んでみてはいかが？

>>707
No site configured at this address
の文字がでてサイトが開かないんです。
サイトは普通のyahooのトップページとオンラインゲームの公式ページなので
サイト自体に問題はなくメインPCでは開きます。
OS　win7 HP　64bit
ブラウザ　IE9　最新版です。

http://support.microsoft.com/kb/300238/ja

やっぱりpandaは全然関係ないみたいだね

●軽さランキング　AV-TEST　最新版
〜Average slow-down of the computer by the security software in daily use〜
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/

*4 ESET
*4 MSE
*4 Webroot
*6 F-Secure
*7 ZoneAlarm(Free)
*8 Avira
*8 Qihoo
*8 Panda(Free)　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・※
*9 AVG(Free)
*9 Norman
*9 Lavasoft
10 AhnLab
10 BitDefender
10 VIPRE
〜〜〜〜〜Industry average: 10　の壁〜〜〜〜〜
11 Avast(Free)
11 BullGuard
12 AVG
12 Kaspersky
12 Symantec
13 PC Tools
14 G Data
17 McAfee
18 Trend Micro

メモリ食わないランキングないの？

システムアイドル中のメモリ使用量ランキングだけならここにある
http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-apr2012.pdf

いま流行りのSkypeスパムウィルスもPandaは早い段階で検出してたね
さすがだ

みんなファイアーウォールって使ってるの？
今pandaだけだから寂しい

Windowsのファイアウォールで十分だよ

それと、フリーのSuperAntiSpywareで時々チェックすればよろし

>>715
いやそれはないわ。

pandaって割と優秀？

ttp://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf

ウイルスバスターが高成績のテストの信憑性に問題はあるが。

ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ　
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ

>>717
そのテスト機関に文句つける時点でアンチウイルスバスター悔しいのぅwwwwwwwwwwwwwと言われるだけですよ

>>714
COMODO

ＦＷに関しては最強クラスだよ

今話題になってる遠隔操作ウイルスだけどパンダは対応したのかな？

検出率　誤検出数　ソフト名　http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf 2012/10/08更新　ウイルス240,859個の検出率
ADVANCED+ ★★★
99.8%　10個　Avira
99.6%　*7個　Trend Micro(ウイルスバスター)
99.3%　15個　F-Secure
99.2%　*5個　Kaspersky
99.2%　10個　BitDefender
99.2%　10個　BullGuard
99.2%　14個　eScan
98.8%　12個　McAfee
98.6%　11個　avast

ADVANCED ★★
99.9%　23個　G DATA
99.6%　20個　Panda　・・・・・・・・・・・・・・・・・・　まぁまぁの成績だな　advancedだから
99.2%　11個　Fortinet
98.7%　19個　Sophos
98.5%　34個　GFI Vipre
97.4%　*4個　ESET

STANDARD ★
98.0%　36個　AVG
94.9%　*0個　Microsoft(MSE)
94.4%　15個　PC Tools

TESTED
95.6%　20個　AhnLab
80.0%以下 210個　Webroot

※圏外：Kingsoft

パンダはん　誤検出数が多くて格下げ評価受けてるやん
検知率自体は十分トップクラスだけど

誤爆は重罪って事だな

pandaをEICARのeicar.com.txtでテストしても反応しないよ。
http://www.eicar.org/85-0-Download.html

テキストなんて無害なんだから
反応する必要はない

Kasperskyよりも強力な！乗換候補！

Ahnlab Avast　← www BitDefender ESET GDATA Ikarus McAfee　← w Symantec　← w Trendmicro　← www
（マイナーなのは略）

そして今時点ですら対応してないクソベンダー。サイトごと海に沈めてしまえ！

Comodo ← www F-Secure ← www DrWeb Kingsoft ← www MS Panda ← www Sophps ← w
TotalDefense （マイナーなのは略）

2.0.1来てたのかよ

自動更新されないのかな？

【速報】遠隔操作ウイルス"iesys.exe"対応力まとめ　ゴミウイルス対策ソフトが明らかに
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350113229/

旧バージョンの時の簡易テスト結果だが、これは酷いｗ
ttp://detovirus.eklablog.fr/test-de-panda-cloud-antivirus-free-1-5-a46649151

>>731
MSEの結果よりマシじゃん

pandaをEICARのeicar.com.txtでテストしても反応しないよ。
http://www.eicar.org/85-0-Download.html

そんなもんしなくて良いんだよ
馬鹿だろおまえ

>>733
うちの2.0.1では反応するけどな

>>733
試しにダウンロードしようとしたらChromeに止められた

>>733にあるtxtをダウンロードしようとする
↓
Chromeに止められる
↓
自己責任でダウンロードする　にする
↓
WｉｎｄｏｗｓDefenderに止められる
↓
警告を無視する　　にする
↓
PandaCloudアンチウイルスFREEがウイルスをゴミ箱送りにする

パンダちゃんの働きは完璧でした

>>731
こういうテストってなんか意図的であえて感染させてるようにしか見えない。

aviraからの乗り換え候補なんだけど、他から乗り換えた人います？
どんな物か知りたい（クラウドの部分特に）

Vectorの新着ソフトレビューで紹介されとる
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/121016/n1210161.html?ref=top

>>739
なんでわざわざ性能劣る方に入れ替えるのか意味わからね

しかも海外ではいろいろなところで個人のテスト結果が芳しくなく叩かれているのに・・・

そうだったのか、ありがとう
数年に一回別のソフトを使うことにしてるんだけど、パンダやめとくｗ

>>739
・オンラインでは使えるが、オフラインではザル状態
・オンライン時における検知率は良いが、ウイルス駆除＆システム修復能力は低い
（AV-ComparativesやAV-TEST、いずれのシステム修復テストでも低評価）
・クラウドなので定義更新がないので楽　ただ裏では頻繁にパンダ側に何かを送信している
・スキャンは早くないし、差分機能もないので、フルスキャンでは割とイライラする
（スキャン終了時のシャットダウン機能とかなし）
・感染実験した時、割とスルーしたので検体送ろうとしたけど簡潔な方法が確立していないので面倒だった（メールでいちいち送っていた）
（AviraやMSEなら簡単に検体送れるシステムが確立されていたので非常に楽だったが）
・Webガード機能と連動するツールバーを入れるとブラウザ上部に目障りなツールがいろいろ現れる
なので、Webガードを使う場合でも本体とツールバーは別々にインスコした方が良い
ツールバー関連ファイルは２つインスコされた状態になると思うので
そのうちの1つを各ブラウザを起動させる前にそのままアンインスコすれば目障りなツールはインスコされないでWebガードだけ使える

パンダのアイコンにしたい人が使えばいいかと

手軽で高い検出力の物を求める人向け

Aviraも差分スキャンないし、裏通信あるし←それでスパイウェア扱いされて皆逃げただろ
個人テスト結果が基準なら、結局どのソフトも叩かれてるから何の根拠にもならん
公式フォーラムを覗いてみれば、Aviraのトラブル情報は業界一と言えるくらい圧倒的多数

インストール＆フォゲット　それがパンダー

test

いつもの外人テスターさんがついこの間の17日に
Panda Cloud Antivirus 2.0.1の新テスト動画あげたけど
今回も前回同様成績良くなかったな
コメントでも改善を強く望むみたいなこと言われている
ttp://www.youtube.com/watch?v=FPr1POITfUM

個人のテスト結果を鵜呑みにしてる時点で頭の具合が知れるw

ブラックボックスのテスト結果みて安心してるお前もどうかと思うぞ。
何をやっているのかわかる動画のほうが信頼性はある。

それを言い出したら工業製品にしろソフトウェアにしろ一流企業の製品は何も信用出来ないなｗ
と言うか信頼性で飯食ってる検査会社より遊びでテストしてる個人を信用するのか
可哀想な人だな

どこを信じるかは自由だと思う
検査機関によっても結果違うし
個人で企業並みの環境を作れるとは思わないからさすがにつべを鵜呑みにするのはアレだと思うけど

正直、これ見ると酷いと思う
やっぱ噂は本当か？
ttp://www.youtube.com/watch?v=4w5t8tr5KUc

ユーチューブｗ

個人のなんて検出されないの拾えばいいだけなんだから無意味
百万単位なら信じてやるけど個人でそれだけ扱ってたら犯罪の領域
予め除外設定しておいて検出されませんでしたとか
そもそもウイルスですら無くて他ソフトの誤検出を利用したものの可能性すらある

http://store.ps-japan.co.jp/
未だに買えるから買ってみたんだが、このアクティベートキーを2013に入れたら使えなく、サポートに問い合わせたら、個人相手には個別対応していないと

2012をインストール・アクティベートし2013をインストールし直すと使える二度手間が必要だった

軽いが一番

今更、Aviraに戻す気はしないわ
広告ウゼーし

保守上げ

最近使い始めました。諸先輩方、どうかご教示ください。

プログラムにインストールしたフォルダーの中にCacheという子フォルダーがあります。
拡張子が.act、.sig、.datといったファイルがたくさん作られています。データ量が
結構大きく、中には13MBもあるファイルもあります。セキュリティソフトのChacheとは
いったい何なのでしょうか？どうすれば削除できるのでしょうか？（そもそも、削除
してもいいものなのでしょうか？）

パンダアイコンをクリックすると、次の画面の下段中央に、プロセスのボタンがあります。
ここに、インストール以来のすべてのプロセスの情報が表示されます。ものすごい数です。
これは、ある一定の日にち後にクリアになるのですか？それとも、右上のクリアのボタンを
押さない限り、一生溜まり続ける物ですか？

お手すきの時で結構です、どなたかご教示いただけますと助かります。

>>762
なにもファイルは削除しないほうがいい。

プロセスはそのままでもいいし、気になるならクリアすればいい。

URLモニタは私はOFFにしています。そのほかはデフォ。

>>762
そのキャッシュってのはオフライン時用の定義ファイルと思われ。

Pandaは定義ファイルをクラウド上に置いてあるので他のアンチウィルスのように
PC起動と同時に定義ファイルのアップデートがスタート…ということがなく軽いのが利点。

ただ、定義ファイルがクラウド上にしかないとオフライン時にウィルススキャンができず
無防備状態ということになる。

そのために、オフライン時用の簡易的な定義ファイルを本体内に保存している。

詳しくは↓
http://pandajapanblogs.blogspot.jp/2009/12/blog-post.html

>>763-764
御二方、どうもありがとうございました。

これって、メールが入ってきた時（ブラウザーで受信した時）
スキャンしてるんですか？なんか、ちゃんとやってくれてるのかどうか
自信がありません。

test

>>766
やってんじゃね？

でもさ普段はフリーメール使う人が圧倒的だと思うけど
有名どころのフリーメールには提携している大手ベンダーのウイルスチェックが入るので
アンチウイルスでのスキャンがどうのとかあまり考える必要もないじゃん
G Mailなんて.exe自体最初から排除してしまう仕組みだし

test

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/

2.1出た

なんか更新できなかった(´・ω・｀)

Windows Installer無効にしてただけだった　失礼

何か来たぞ。

ゼロデイ脆弱性を悪用するマルウェアの対策を強化した「Panda Cloud Antivirus」v2.1
Windows ストアアプリのリアルタイム保護機能を追加
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20121205_577432.html

v2.1のインプレッションどうぞ

はいさようなら

上野動物園の土産置き場にPanda製品置いてもらえばいいのに

自動アップデート効いてるかどうかわからんのいい加減何とかすりゃいいのに
バージョン確認できんから更新されたかわからんわ
わざと分からんようにしてるのかも知れんけど更新失敗隠すために

バージョンの確認はできるけど

>>779
右上の歯車アイコンの「Panda Cloud Antivirusについて」からバージョン確認できますよ

自分が使っているソフトのバージョンの確認方法くらい知っとけ。

panda入れるとnicやwifiアダプターのプロパティ（TCP/IP V4とかV6とかQoSとか）選ぶとこに
Network Activity Hook Server LightWeight Filter Driverってのが
加わる。
これがpanda本体？実は消しちゃってもいい？

アップデートきたわ　相変わらずどうということもなし

アップデートしたらネットにつながらなくなったわ
アンインストールしたらつながるようになった

>>785
その話が本当なら、もっと具体的に書けるはずだが

俺もアップデートして再起動したら、接続されなくなったな
無線LAN使ってたんだが、｢接続が制限されています｣と出て駄目だった
トラブルシューティングではドライバに問題がありますと出たんで
ドライバ入れ直したが駄目なんで、pandaアンインストールして
再度ドライバ入れ直してようやく繋がった

test

もう少し完全スキャンの時間を短くしてほしい
マイクロソフト社製アンチウイルスほど時間かからないけど
それ以外のアンチウイルスと比較すれば確実に時間がかかる

正月まで半額セールやってる。

>>790
どこで？。

http://store.ps-japan.co.jp/

それ去年のなんだけどまだ買えるの？

2011年10月まで
とうに過ぎとるわ

>>792
ありがとう。

いやいや！ｗｗ
普通にPANDAの画面起動したら
ハーフプライスって下の方に出てるじゃん。

AVGが5年で5000円ちょいとかあったり
GDATAが尼で980円だったりするからなぁ

pandaは半額でも高いという
デザインは一番いいけど

PANDAさんの評価ってTT

だって有料にすると日本語で相手してもらえなくなるし

本当に日本代理店は去年更新すらしなかったな

今気づいたんだけどいつの間にかパンダアンインストールされてるだけど・・・
自分が間違ってアンインスコしてしまったのだろうか？

しらんがな

しらんがな

>>802のPCからPandaが脱走したと聞いて

大きなミスをしたから責任とって自害したんだろう

>>802
消えたのはアイコンだけじゃね？　タスクマネージャでプロセス見てみ

>>802
;;;;;;∧∧::;;;::;;;|ﾞ| ;; ;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;;; ;;; ;;; ;|ﾞ|;;; ;;; ;;;; ;.∧∧:;:;: ;: ;; :;;:| | :;: ;; ::∧∧:;: ;: ;:::;:;| |:; :;: ;: ∧∧
;;／ 台 ＼::;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧∧;;;;;;;;;;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;.／ 台 ＼:;:;:;:;;:;:;:| |:;:;;::／ 台 ＼:;:;:;;::;:;| |:;:;:;:／ 台 ＼
;;（ ｀ハ´ ）;;;;;;| |;:;:;:;:;:;:;::／ 台 ＼;:;:;:;:;:| |;;;;;;;:;:.（ ｀ハ´ ）:;:;:;:;:;:;:;| |:;:;.;:（ ｀ハ´ ）:;:;:;;:;:;;| |:;;:;:;（ ｀ハ´ ）
::::::::::::::::::: .｀ヽ| |:;:;:;:;:;:;:;（ ｀ハ´ ）;:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;／:::::::::::::｀ヽ;:;:;:;:;:| |...／:::::::::::::ﾞ｀ヽ､::;:;::| | .／::::::::::::::::::
:ｻｸｻｸ快適:::|| |:;:;::;:-‐'´::::::::::::｀ﾞヽ､:;:;| |:;:;/ ﾄﾗﾌﾞﾙ知らず;:;:;:| |/ ::純日本製:::::|::;:;| |/ お手頃低価格
:::::::::::::::::: 　.::::|| | ; / 安心サポート::l:;:| |　|:::　::::::::::::::　 ::::| .　| |.ヾ::::::::::::::::::::　::::|　.| |:::|ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""
　　　...... / .::: || | .|:::　 :::::::::::::::::::　:::::|:;::| | |:::|ヽ.ﾞﾞﾞﾞ"""./|:;;|　 ..| |　ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""/|:::|　 .| |::|　|::::::::::::::::
::::::::::::::::::l　|::::|.| | |:::/ヽ ﾞﾞﾞﾞﾞ""" /.|::::|　.| |.|::| .|:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:::|　 | |.:|　|:::::::::::::::
::::::::::::::::::l　.|::::|.| |.|:::|　|:::::::::::::::: | .|:::|　 .| ||::|　l:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:;:|　 | |　　::::::::::::::::
::::::::::::::::　　|::::| | ||:::|　 ::::::::::::::::　 .|:::|　...| |lｿ　:::::::::::::::　　|::|　　| |　　::::::::::::::　 |::|　 | |　　　:::::::::ｻﾞｸｻﾞｸ
::::::　　　　　|:::| .| |:::|　 ::::::::::::::::　　|::|　　| |　　　　　　　　∪　　| |　　　　　　　.∪　.| |

今流行のリモートされたんだろうか・・・

去年HDDが逝ったPCが、逝く数日前にそんな状態になったな。

>>810
マジで？

>>802
スパイウェア駆除ソフトで検査してみ

1げｔ

テスト

Panda Antivirus + Firewall　ってクラウドじゃないのでしょうか
ファイアーウォール付きはありがたいけど重かったらやだなぁ・・・

t

test

保守

テスト

>>815
Pro版のことか？　ならクラウドだけど
クラウド無料版にパンダ独自のFW機能を付けたものだから

話題を変えて
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/gbmogiki/view/20130114/1358130566
こういうのがアドウェア認定されるのであれば
パンダセキュリティツールバーを入れると付いてくるウザいアドオンも
アドウェアみたいなもんじゃね？
正直クーポンやら天気やらあんなの迷惑なんだけど

世の中のアドオンは大抵アドウェアみたいなもんだろ
検索型ツールバーは注目のワードを収集するし天気やらなにやらが表示されるならそれもスポンサーの広告
UIに名前が出るアドオンもブランド名と性能を誇示するための広告だからアドウェアだぞ
うざくもないし十分使える無料版ソフトで有料版へのアプグレリンクがUIに搭載されてれば定義上、まぎれもなくアドウェアの一種
アドウェアである事にうざいとか実用的だとかは一切関係ないからな

なのでアドウェアかどうかで対応を変えるのは非常に馬鹿な奴
判断は自分でするべきことで、うざいと思うなら消すべきだし便利だと思うなら使い続ければいいだけ

長い

＞うざいと思うなら消すべきだし便利だと思うなら使い続ければいいだけ
これだけでいいな

test

>>823
その一言も要らない

インストール元のフォルダが全角表記だとインストールに失敗
同じくレポート保存先のフォルダが全角表記だと保存失敗
こんなんでよく日本語対応とかほざけるなオイ

全角

最近めっきり影が薄いPanda　Cloud
クラウドという文字を全面に押し出し威勢の良かった初期の頃の勢いは何処へ
過疎化してるこのスレのためにも　age www

便りがないのは良い知らせ
スレが進まないってことはトラブルもないってことさ
まさにインストールアンドフォゲット

ゲームやるときにカスペル使ってたときはPunkbusterが騒いでたけどPandaはそういうことないからいいや
最近Aviraへの移行考えてるけどごめんねPandaちゃん

http://2ch-ita.net/upfiles/file1515.jpg

メモリ消費の少ないクラウド型といっても
裏でこんだけゴチャゴチャ動いてたら重くもなるしトラブルも起きるわ

あと↑のファイル、公式の削除ツール使ってもシステムフォルダに残留しやがるから注意ね(・ω・)

割と少ないんだな

まあ重くもないしトラブルもないからスレ進まないんだけどね

評価が低い、人気が無いからだろ？現実見ろよ引きこもりｗ

はいはいw

ネットワークドライブ（NAS）のスケジュールスキャンができないのが残念だな。

なのでふだん使いPCはPanda、サーバはavastで使い分けることにした。

最初からずっとあまり複雑なことをしないサブ機専用だな
pandaのコンセプトにあってるし今のところ他のソフトにする気はないかな
無料版はこれ以上機能追加せずこのままぶれずに行って欲しい

はいさようなら

>>839
もう帰ってくるなよ

test

Flash Playerのセキュリティアップデートをしようとしたが
Pandaさんにマルウエアだと怒られるのだが・・・

test

>>212-213
やばいPandaURLfilter削除しちゃったよ
コレなくなるとWebシールドなくなるのかよ
確かにURLモニターは有効にできるが使用されたウェブアドレスは表示されんｗ
とりあえず上書きインストールしてみるか
これってツールバーのチェック外してもインストールされんのか？

それと誤検出が相変わらず酷いな
NECのプリインストールソフト3つもトロイ扱いしやがった
てかこのスレメインのPCに入れてるavast先生が怒るんだけどｗ

>>844
上書きインストールしようと思ったら勝手に削除して再インストールしたわ
しかしツールバーのチェック入れてインストールしたけど肝心のPandaURLfilterはインストールされてねえｗ
Revo Uninstallerで削除したのが問題だったかな？

おもいっきり勘違いしてたわｗ
これって実行されたプログラムのレポートでブラウザクリックしとかないと
ウェブアドレスを表示しますでは表示されないんだな
しかしPandaURLfilterはpanda本体を完全に削除し再インストールしてみたが見当たんないな

ツールバー削除して最後にpanda Security URL filteringをUninstallするにチェック入れなきゃ
panda Security URL filteringが残る仕組みになってたのねｗ
panda分かり辛い仕組みにすんなよ

当選

うん　パンダはわかりにくいわ
あんな余計なアドオン放り込むなよな

>>844-849

未発育なお尻画像
http://blog.livedoor.jp/samplems-bakufu/archives/51380971.html
http://livedoor.blogimg.jp/samplems-bakufu/imgs/a/a/aa409479-s.jpg

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

いくら過疎スレだからって上げんなクソがｗ

>>853

>>853

一時の勢いはどこえやら
最近は誰も書きこみさえしなくなったね
なんかさびしいねぇ

何もないことはいいことじゃないかしら？

そうかしら？

ええそうですとも

この板っていつまで書き込みなくても過去ログ行にならないので
別にレスなんて付かなくても問題ないじゃん
保守の必要もないし

test

ハッカーは未知のｳｨﾙｽを使いハッキングするから未知のｳｨﾙｽ対策に強いｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨが正解。
しかも動作の軽さも一番。 更に値段も安い。
東大情報基盤センター採用！ 慶応大もKasperskyからイーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨに変更！
サイト：未知の脅威に備えるウイルス対策の選び方 を見ればイーセットが最強だと解る。
無料１ヶ月体験版があるから体験版を使ってみればいいだろう。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2013/02/23(土) 08:34:41.36
実際ハッカーはウィルスｿﾌﾄを調べて検知されないようなウィルス創るから
だからいくら既存のウィルス検知率が高くても
未知のウィルスに弱いイーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨｰ以外を使うのはアホ。


703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2013/02/23(土) 09:49:18.00
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2013/02/23(土) 08:34:41.36
実際ハッカーはウィルスｿﾌﾄを調べて検知されないようなウィルス創るから
だからいくら既存のウィルス検知率が高くても
未知のウィルスに弱いイーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨｰ以外を使うのはアホ。
>>702
>既存のウィルス検知率が高くても
>未知のウィルスに弱いイーセットｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨｰ

ESET厨が自爆してるぞｗｗｗ

★hakushon_daimao1さん★
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
>Fake AVの解決と、脆弱性対策については、間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
>いや、もしかすると、世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
>（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、という経験を何度もしている。
>僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。　
↑
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

test

現在の知恵遅れセキュカテのひどさ／現実
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102764811

age

超久々にアップデート&再起動要求きた

パンダちゃんの存在すら忘れてたわｗ

test

久々に来たけど、やっぱり静かだね
何事もないのが平和なんだろうけど

test

何事もないというより、ユーザー自身少ないんだわ

BitDefenderがリアルタイム監視型Freeの提供開始したり
中国のBaidu がクラウド型エンジンとAviraエンジン搭載の新アンチウイルスのベータ版の配布開始
最近はフリーのアンチウイルス周辺で大きな動きがあるからねぇ

BitDefender見てきたけどマジ腐れ仕様じゃねーか
あんな改悪しまくりのよりavastとかAVGとかが軒並みクラウド言い出したほうがデカい

pandaが森の窓でCrystalDiskInfoダウンロードしようとすうるとブロックするな
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/

URLモニター切るとDL可能だわ
こっちも誤作動多いのね

ぱんだ初めて入れてみます＾＾

Panda Cloud Antivirusの「ヘルプ」が何も出てこなくなったのだけど、何故？

>>874
このソフト誤検出報告とかできんのか？

>>873
パンダもビットFreeも使ってみたけど、少なくともマルウェアサイト及びファイル遮断率はビットの方が上（それに加えビットFreeも軽い）
ビットFreeは設定や自分で処理する部分が今のところ全くないが、誤爆が少ない分そんなに困る事態に多く遭遇することもない
逆にパンダとかは他のソフト同様、UI部分に感染グラフとか要らんもの付けまくりだがビットFreeにはそれがないので好感持てる（あの手の履歴グラフはリセットできないんだよなぁ）

ただビットFreeはあまりに手動操作＆設定部分がないのでその面での注文が各ユーザーから出ているので
もうすぐあるだろうと言われるバージョンアップではその部分が修正される可能性も高い

「ヘルプ」が使えないんじゃ　役に立たない　　クラウドと同期化もしなくなったし　どうなってるの　？

普通に使えてるけど。
入れなおしてみたら？

>879
入れ直してみたけど　相変わらず「ヘルプ」の中身が全く表示されません

ホントだ　ヘルプが表示されないね

欠陥品 Panda cloud untivirus

ヘルプってこれ？　普通に表示されるけど
www.cloudantivirus.com/help/01/h_jp/nnv_jp.htm#05.htm

>883
そうこれです　私のは最初のページ以外は全く表示されないです　何度やってみて
も

【AV-Comparatives File-Detection Test　最新結果】
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201303_en.pdf

Panda検知率は高いけど誤検知が多くて格下げ評価かよ
でもまぁ★★だから十分かな

>>884
それってブラウザ側の問題じゃね？　広告カット機能の拡張とか
おいらは中身全部見れるよ

>886
レスありがとうございます
私のほうは　相変わらず　中身が何も見られません
Pnada はIEX10　に対応していない・・・ということかもしれませんね

>>887
私の場合は
firefox 20.0.1で見られない。
IE9だとみられる。

>>888
ありがとうございます　IEの問題かもしれませんね　それにしてもpandaa
は対応が悪い　悪すぎる　フォローも一切無いよね　酷いソフトだということは言える

今日になって突然ファイルを削除しまくるようになったんだが
どうなってんだ

だから　この　panda は　欠陥品　だと　何度も　言ってるでしょ

>>886
>>888

やはり　IE　の　問題でした
IE9　で　見たら　「ヘルプ」　が　全部　見られました
IE10　では　相変わらず　何も見られません
原因が　わかりました　ありがとうございました

拾ったzipを調べてもらったらトロイ見つけて削除してくれたはいいが、
同時に普段使ってるショートカットまで全部消してくれた・・・
どうしたパンダ！！

だから　欠陥品　だと　何度も　・・・

欠陥、ではなく 仕様 です。

「仕様」という名の「欠陥品」w

てｓｔ

レスが付かなくなると「もしかしたらPanda使ってるの、もう俺一人だけじゃないか？」と思えてしまう。
そんな不安にさせる今日この頃…。

特に問題ないので書かないだけ

1回クラウド鯖と切断したりされた場合再同期までとろすぎない？
何でこんな間空くんだ

>>900
前の情報がタイムアウトになるまでの時間だろ
こっちがすぐできるっていってもサーバー側は規定時間接続がない状態にならないと元の情報保持するだろうし
これはパンダに限らずこういう方式を採用してる鯖は多いからなあ・・・

パンダがかわいいからいいね

Panda Global Protection 2013
これ使ってるけどどうなの？
良いか悪いかわかりません
教えて下さい

海外のサイトを巡回してみなさい

僕はパンダちゃん使ってる(・∀・)

俺もパンタ使ってるけどサブマシンにしか入れてないな
メイン用だと設定項目の豊富さというか柔軟性が欲しいから別のにしてるけど
パンダなら検出力が高いうえ細かいことに気を使わずに済むからね

パンダちゃんが僕を守ってくれてる(・∀・)

パンダちゃんなら俺の横で寝てるよ(・∀・)

寝たらあかんがなｗ

>>906
検知率は良いけど、誤検知多くて
AV-Comでは毎回格下げ評価受けてるけどな

試しに入れてみたら、これより普通にavastの方が軽いじゃねーか

新しいヴァージョンでたな

Panda Cloud Antivirus freeがVer2.2にアップデートされて
ペアレンタルコントロール
レスキューブート
データシールドなどが実装されました。

このソフトも他の多くのソフトと同様だけど
リセットできないようなマルウェア検出数グラフなんて要らねえって。
AviraやBitDefender Free、MSEとかはあんな不要な検出グラフなんてない。

各種検出した脅威を表したグラフなんて付けて誰得？
この種のグラフは付けてもいいけど、簡単にリセットできるようなものにしとけよ。
頻繁にマルウェア検出実験してると検出ロググラフの数字が汚くなりすぎて見た目が悪いんだよｗ

>>911
うん、今のアバストの方がパンダクラウドより軽いね。

Pandaクラウドさん、出た当初は軽くて設定も簡単で良かったけど
今では他に軽いアンチウイルスいくらでもあるし、あんまり利点なくなったね

>リセットできないようなマルウェア検出数グラフなんて

できますが・・

>>915
ちなみに軽いソフトをみっつよっつあげるなら何になるの？
通常動作の重さとメモリ使用量を区別した評価で頼む
今どきのPCだからメモリ消費は問題にならないんで

直近のバージョンは起動ソフトをブロックしまくろうとするのが残念

もうゲームはやってないのだが、モンハン（MHF）のmhfo.dllが駆除されたｗｗｗ

オレにもアップデートきた
インストールアンドフォゲットって公式スローガンだったんだな

データシールドっつ-の言われるがままにオンにしたけど重かったりタルかったりしたら切ろう

起動時に実行するよう設定したタスクも消されてるようなｗ

パンダもうちょいダイエットしろや
最近重いぞ

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

インストールしようとしたらPanda Cloud Antivirusは互換モードで起動しています。このモードではインストールを行えません。
って出るんですけどどうしたらインストールできるんでしょうか。
ちなみにインストール要件は満たしてます。

924のものです
自己解決しました

>>924
どうやって解決したか
参考までに教えて
今　3つほどソフトを入れるか迷っているんで
パンダ　ＭＳＥ　ＣＯＮＯＤＯとか

>>917
Corei5-3330､4GBRAM､Win7ProSP1-64bitでのテスト結果
MSE,Avira,BitDefender,Norton,avast,ESET,Sophos,Kasperskey,F-Secure
がPandaよりパフォーマンス低下しない

Performance Test
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart4&year=2013&month=5&sort=1
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/05/avc_per_201304_en.pdf

>>927
F-Secure,Kasperskey,Sophos 189.6
ESET 　　　　　　　　　　　　　　　189.4
avast,Norton 　　　　　　　　　　 188.7
BitDefender 　　　　　　　　　　　187.6
MSE 　　　　　　　　　 　　　　　　184.4
Avira 　　　　　　　　　　　　　　　183.9
Panda 　　　　　　　　　　　　　 　183.7
AVG 　　　　　　　　　　　　　 　　182.6
（中略）
G DATA 　　　　　　　　　　　　　176.8
McAfee 　　　　　 　　　　　　　　175.6
（中略）
kingsoft 　　　　　　　　　　　　 　164.4


カスペは重いと思ってたのに一番軽いとは意外だな
かつては軽い定番だったAVGも今ではそこまで軽くないのか
そしてkingはここでもダメとｗ

とは言え有名所の中ではGDATAとマカフィー以外ならそれ程思い部類ではなさそう
初期状態で測っただけらしいから設定で優先度変えれば結果も違うだろうしな

どれだけパフォーマンスが低下しないかどうかのテストだからね
メモリ使用量がどれだけ多かろうが､CPUどれだけ専有しようが､そういうのは一切考慮されてない
ある程度のスペック以上あるのが前提だね

カスペは64bitと相性悪いのか、パッチで不具合出たから自分は信用してない

>>928
カスペはファイルのヘッダを見てたり、キャッシュを積極的に活用してシグネチャが更新されるまで同じファイルを
何度もスキャンしないようにしてたりする印象がある。繰り返し行うテストだとキャッシュがよく効いてる気がする。

テスト方法知らないけど
拡張子によってスキャンしないソフトとすべてスキャンするソフトがあるからな
設定次第で全く違う結果になるだろう

test

Bitのトータルセキュリティ実際使うと分かるが決して軽くないよ
カスペも同様使うと分かるけどネット速度はパンダなんかより確実に遅くなる
Webrootあたりを使うと上記2ソフトなんてイライラする

Webrootなんか軽いだけで使い物にならん

【3年版2ヶ月無料延長キャンペーン対象商品】 ウイルスバスター クラウド 3年版 (3台までWin/Mac) 乗っ取り,感染防止やSNS対策に！
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11934633/-/gid=SW03010000
３年二ヶ月使用できてPC3台までオッケー。ただいま大特価中！急げ売切れるぞ！

2.2入れたらしばらくの間システム不安定になったの俺だけ？
フリーズしたり、Windows起動できなくなった
Windows起動できなくなったのはマザーにCD、SSDの順に差してたのが
原因のひとつだったっぽいけど、入れる前まではちゃんとこれでも起動してたんだよな

今はちゃんと安定してるけどわけわからん

BIOSは元から起動ドライブSSD、CDの順に設定してた

test

ぱんだって
名前がかわいいけど‥
スキャンが遅いってマジですか？

スレ落ちた？

鯖落ち？

クラウドベースの無償ウイルス対策ソフト「Panda Cloud Antivirus Free Edition」v2.2
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20130730_609520.html

データシールドって昔懐かしいunleak思い出すな

v2.2
スキャン　早くなった！？

>>943
＞米Panda Securityは26日（現地時間）、

あれ？pandaって米国企業になったん？
スペインじゃなかったっけ？

当

>>946
窓の杜なんて所詮いいかげんなもんさ

ウイルス感染した経歴があるからな

せやな

ここ数日だれもカキコしないからレスしとくか

俺だよ俺

誰やねん

ワシや

和紙さん

2013年8月公表『AV-Comparatives:Heuristic/Behavioral Test 』
ttp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/avc_beh_201303_en.pdf

パンダ：☆1つ獲得　（誤検出が多いため格下げ受ける）

ああああああ

いいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/gbmogiki
＞Orbit DownloaderにDDoS攻撃機能が含まれてるとセキュリティ会社ESETが報告

【今回、早期段階で検出できていたソフト】
Avira TR/Dldr.Orbit.A
avast Win32:OrbitDDOS-B
ESET Win32/DDoS.Orbiter.A
AVG DoS.CSA
McAfee DoS-FAA!809D5A4AF232
Microsoft DDoS:Win32/Orbit.A
Symantec Trojan.Gen.2
Trend Micro TROJ_GEN.R0CBC0DHN13

test

梅

てｓｔ

梅

クソ重いなこれ

クソ軽いなこれ

野ぐそ重いなこれ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　.＿＿　 いらないＰＣを
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　|＼＿＼　　窓から
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　|　 |.◎.｜　投げ捨てろ
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　|　 |.：　｜
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　.＼|.≡.｜
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　￣

test

糞重いじゃんこれ
これのせいで他のアプリが異常に重い時がある
糞ソフト認定

インスコ直後のフルスキャンが重いってか
PCが糞みたいに低スペなんだろ

Bitだめなって一時的に入れてたが
ブラウザの起動とか糞遅くなったからすぐBitに戻した

パンダは低スペックPCだけど光引いてる人向けでおｋ？

光までは必要ないけどADSLは欲しいかもな

そっか、じゃあオレの環境にビンゴだから、このまま無料パンダで行くよ！

えっ！？　回線スピードでスキャンのスピード変わるの？
どのくらいちがうの？

スピードなんて変わらんだろ

せやな

糞重い

糞軽いが

リビングPCに入れてるけど軽いし快調だよ
何年も前のシングルatomだから現行の1/10くらいの低スペだけどw

avgに乗り換える

はいはい

どうぞどうぞ

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ