■BitDefender 31

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:46:56.76

■BitDefender
ttp://www.bitdefender.com/

関連サイト
■BitDefender（コマンドライン版）←コマンドライン版用簡易インストーラあり、ありがとう！
ttp://uiuicy.cs.land.to/bitdefender.html
■スーパーセキュリティZERO（Bitdefender Total Security 2012）
ttp://www.sourcenext.com/titles/bd/

前スレ
【cool】BitDefender 30【統合】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1282520363/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:48:16.87

おいおい
スーパーセキュリティZEROの発売に合わせて新スレかいな

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:48:18.20

ソースネクストは12日、ウイルス・マルウェア検知率の高さで定評あるBitdefender社のセキュリティーソフトを、
「スーパーセキュリティZERO」として日本で販売することを発表した。
価格は3990円で、年単位の更新料は0円。発売日は12月22日の予定。
http://ascii.jp/elem/000/000/655/655574/
http://ascii.jp/elem/000/000/655/655579/img.html

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:48:57.31

優待販売で２９９０円で買えるお

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:49:36.28

宣伝動画
http://www.youtube.com/watch?v=VPTTWOxxcd4

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:50:38.03

>>4
どこだよ？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:52:02.95

>>3
代理店がソースネクストになったんだなｗ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:52:08.55

優待販売はユーザー登録してないとだめかも
俺はメールが送られてきたお

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:56:19.06

今からソースネクストのユーザー登録すればいいんかいな

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:57:04.67

ちょっと重いんでしょ？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 21:58:34.24

重いよ
アビラあたりと比べると確実に重い
でもG DATAあたりよりかは軽いんじゃね？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:02:17.41

勇退価格2790円。パッケージのUSB版も送料無料。
ttp://www.sourcenext.com/pt/m/1112/135100/v.html

オンラインでの購入だから恐らくユーザー登録が必要になると思う。
次に割引券が出たら頼むかも試練。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:05:00.27

本家の2012日本語版はいつごろ発売するんだろ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:09:30.92

体験版あるんだから重いかどうかは入れてみればいい
TotalSecurityを日本向けに最適化したのがスーパーZERO
基本的な違いはオンラインストレージ機能が無いだけ？
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/bitdefender/index.php

ソースネクスト版　更新フリー、1台のみ　　3990円(定価)
サンブリッジ版　　1年、3台まで　　5480円

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:09:38.25

>>13
おまえ、過去における日本語版、本家バージョンに何ヶ月遅れで登場したと思ってんだ
あまりに日本語の最新バージョン来ないのでみんな呆れてたほど
だがこのスーパーセキュリティの方は本家と同じ2012バージョン相当
しかもこちらは更新料無料
比較するまでもないだろ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:11:12.73

ソース版は2012か
それじゃ体験版では比べられんな

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:13:45.32

ソースって体験版ないのかね？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:14:57.05

ソースはお持ちですか？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:15:32.46

オンラインストレージ機能なんていらね
ついでにバックアップ機能やペアレンタルなんかもいらないんだけどｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:22:35.21

前スレ＞＞995
＞Win8が出たら当然対応するだろうから、乗り換えたらそのまま使えるだろ？
ウイルスセキュリティZERO、筆王ZEROでは、Windows 7対応保証版を出して
旧ZERO製品での最新OSサポートを切り捨てた前例がある

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:26:13.35

優待価格なら手数料がかかるコンビニ支払いでも3000円未満か・・・
購入してみようかな？
2012のBETA版使ったことあるので使用感わかってるし。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:37:07.09

これは売れまくるな

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:42:09.64

ウイルスセキュリティZEROとの違いをお客に聞かれて返答に困る店員という図が見えるんだが・・・

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:42:37.27

サンブリッジが比較対象になってるが、結局そこは2012を出さなかったな出せなかったのか？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:47:25.73

>>24
出せなかった、じゃね？
過去は日本語バージョン作成がぜんぜん追いつかない状態だったし

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:50:21.76

HPみたけど会社の本業とも一致しないから売れる見込みで手つけたけど
駄目だったからやる気がなくなったって所だろう。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:52:32.53

カスペ留守機ーがジャングル時代に売れず、ジャストシステムになって一躍バカ売れ
ってのがデジャブるんだが・・・

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:55:09.58

ローカライズ版を作ってもらうにはお布施が必要なんだろうね

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 22:56:08.94

デスクトップ型仮想は付いていないようだけど
ブラウザを仮想化できれば必要十分だな

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:04:27.90

まだ900日以上ライセンスが残ってるんだけどｗ
本家は2012の日本語版を出さないのかよｗ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:05:13.37

おい、今見たら優待のUSB版の方は在庫切れで購入できないんだけど

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:12:09.72

>>30
だからセキュリティソフトに関しては
あれだけ複数年版は買うなと言ったのに

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:16:54.31

こっちも3年ライセンスx2買い、使用中900日残と未使用1

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:27:13.82

Win7Proなら2020年まで約3000日＝優待一台2790円って事だよな？
めちゃくちゃコスパすげーじゃんｗ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:28:11.06

一日1台一円！

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:31:32.58

だからこそ、サンブリッジ時代は何だったのであろうかと
非常駐のVer10とサポート（お守り）付きのソースネクスト版で来年は躍進の結果がみれるのか

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:36:57.79

ソースは元々国内では知名度あったし
販売戦略もうまいから、国内シェア相当伸びると予想。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:43:04.05

1. ノートン
2. バスター
3. ウイルスセキュリティ
4.　　　　　　　　　　　　　　　←スーパーセキュリティ（BitDefender）
5. カスペ

1年後（2012年暮れ）
まさか我らがBitDefenderが国内4番手の地位に上り詰めようとは
胸熱

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:43:04.03

ソースと契約する事によってシェアの低い日本で
まとめてライセンス売れるってのは更新料うんぬん考えてもメリットが大きいんだろうな
国によってフリーだったり色々やってるみたいだし

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:44:42.85

ADVANCED+ ★★★
189.8 ESET, K7(ウイルスセキュリティZERO)
189.7 avast, Symantec(ノートン)
189.6 F-Secure
189.1 Avira
188.9 Kaspersky
188.6 AVG
187.5 Microsoft Security Essentials(MSE)
187.2 Sophos
186.5 Panda
186.2 Webroot

ADVANCED ★★
177.2 eScan
172.6 McAfee
172.4 Trend Micro(ウイルスバスター)
168.0 G DATA
167.9 BitDefender

STANDARD ★
161.1 Qihoo
157.4 TrustPort
154.3 PC Tools

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_nov_2011.pdf

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:47:06.74

>>40
それパフォーマンステストじゃん

Bitの性能に関しては文句なしに安心できるレベルだよ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:48:43.23

ESET（笑）
K7（爆笑）

腹いてー

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:49:58.66

gdata並みに重いのか・・

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/12(月) 23:55:34.42

文句なしねえ・・・・

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 00:06:53.11

ビットでフェンダーにも
無知アンチが沸いてきたか

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 00:08:46.83

GDATAより重いってやばいねｗ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 00:10:31.77

うーん、BitDefenderは一位にはならないが安定した上位グループ入りポジ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 00:20:29.49

国内4番手の大勢力になればそりゃアンチも涌いてくるわ
マイノリティの僻みや妬みに晒されるのは仕方ない

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 00:30:14.09

こりゃ人気爆発だなw

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 00:44:10.76

ソースネクストっていうのがなぁ･･･
それでも買うけど。

>>31
在庫状況は○→△になったけど確かに在庫なしって表示される
ダウンロード版はカートに入るのに

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 00:51:02.72

買って試した人レポよろ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 01:14:19.91

初心者は別として普通はダウンロード版で良いじゃん
自分でファイル落としてどこか外部にでも保存しときゃいいし
それにダウンロードなんて何回でもできるんだろ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 01:20:00.13

XPでもメモリ推奨1GBってあたりにいやな予感がする

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 01:25:10.04

そりゃ重いもの
フリーで言うところのバカ食いで有名なMSEみたいなものだよ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 04:25:53.19

よくあるお問合せ

Q.Windows 7の次のOSでも使えるか？
A.未定です
次期OSは、Microsoft社より発売や公式サポート期間等の発表が行なわれていません。
そのため、現時点での対応方針は未定です。決定次第お知らせします。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 10:54:11.58

そこで売り直すためのサポート期間更新料無料であって、永続無料でないのがソースネクスト

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 11:43:28.34

>>55
ここで未定と回答するのがソースクオリティ

本当にずっと無料と考えているなら当然次OSでも無料と答えられると思うが・・・？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 13:37:37.11

まぁ、今までより悪くなる方が想像つかないしいいのでは
悪いけど、コマンド版どなたかテンプレいいですか

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 15:41:56.44

人柱レポまだか

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 15:43:35.46

ダウンロード版12月22日
USBメモリ版2月19日（月）発送予定

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 15:45:48.00

12月19日（月）発送予定

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 16:34:54.80

1ライセンスだしUSBメモリで買う意味ってあるのか？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 16:51:05.26

USBやCDが付いてなきゃ嫌だというユーザーもいるだろ　当然

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 17:11:49.61

昔本家2012βインスコする時Malwarebytes Anti-Malware（フリー版）をアンインスコするよう警告でて
そのままBitの方でMBAMアンインスコされその後Bitのインスコ始まったんだけど
スーパーの方も同じようにMBAM入れてたらアンインスコしないとインスコできないのかな？
さすがに非常駐タイプのソフトをアンインスコしろと警告出すのはやりすぎだと思うが
（Bitコマンドラインは入れてたがそちらの方は何も警告出ませんでしたｗ）

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 19:26:39.22

トライアル版はないのか？
試用もしないでいきなり使うのは正直怖いな
PCとの相性もあるし

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 19:43:09.19

買うに吝かではないぞ
DL版はもっと安くしろ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 19:56:10.65

優待版買うと千円割引券くれるってから、スマホに入れてるBitを有料版にしようかな？
と思ったら、1,980円/年なんだな
無料版でいいや

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 19:57:19.36

今の優待価格ならWin8が出る迄の期間にしても、千～千五百/年で　適度な額では

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 20:29:54.68

ああ、モバイルの方ですね
無料ので十分では？Google自体がアンチウイルスソフト入れる必要ないと言ってるのですし

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 20:34:26.37

モバイルに入れるのは無料ソフトで十分
あんなのに金払うのはバカ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 20:37:56.59

>>60
マジかよｗ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 20:38:29.02

>>70
そうなんだけどさ、使わないのももったいないし
千円で欲しいソフトなんてないんだよ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 20:39:41.13

USB版もっと用意しとけよ
在庫切れとかどれだけ少数しか用意してなかったんだよ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 20:43:28.27

今普通に在庫有りになっているが

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 21:04:38.07

本当だ
ＵＳＢメモリ版在庫復活してるやん

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 21:13:45.47

>>71USBメモリ版は書き間違いｗ（下記が正解）

ダウンロード版12月22日
USBメモリ版12月19日（月）発送予定

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:22:56.36

2011バージョンでの感想とは言え、こんなの見るとやはり・・・重いとの噂は本当らしい
http://secur1ty.blog116.fc2.com/blog-entry-81.html

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:28:34.65

>>77
天井張り付くのは勘弁だな
2012でまともになってるんだろうか…体験版欲しいわ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:30:25.79

>78
ソースネクストカスタマイズは不明ですが、本家サイトで全て体験版有りますよ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:32:47.31

>>77
ここでも書かれてるけどやはりインスコ時他の会社のソフトを排除しようとするのね
俺が2012ベータ入れた時も非常駐なのにmbamをアンインスコさせられたから

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:52:12.41

2012は2011よりはマシなのか・・・重さ的に
だとしても軽い部類じゃ無いってのが2012なのか・・・
2012使った事ある人どうなの？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:57:41.58

うるせえやつが増えたな
自分で試せよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 23:12:07.04

感染ファイルのスキャン（修復込み）はノートンより時間かかったな。
通常時のひっかかりとかは感じなかったが、短時間しかつかってないから
見逃しもあるかも。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 23:29:17.01

>>81
カスペとG伊達の中間かな？＞重さ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 00:30:45.75

>>81
非力マシーン（C2D、メモリ２G）にトライアル版を入れて使ってみての感想。
NortonやAvira（有料の総合タイプの方）なら完璧にこの2つの方が軽い。
カスペに関してもビットより軽い。
G DATA2012は使ったことないのでわからない。
でも、最近の標準的スペックのPCでは問題ない軽さだと思われるが・・・。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 00:40:02.16

http://channelz.blog118.fc2.com/blog-entry-1116.html

軽さに関してはG DATAよりBitDefenderの方が評価良くないじゃん。。。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 00:43:16.18

>>86
すまん
それ前回のテスト調査のやつだった

最新のデータはこっちだわ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323503563/

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 06:28:22.55

平均的な重さということでFA
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
AV-TEST　Test Reports > Sep/Oct 2011　
・Usability～Average slow-down of the computer by the security software in daily use～
※Industry average（業界平均）： 10

*3：　AVG Anti-Virus Free Edition2012
*3：　Panda Cloud Antivirus Free1.5.1
*4：　AVG IS2012
*6：　Webroot IS7.0
*7：　Avast Free AntiVirus6.0
*7：　F-Secure IS2011&2012
*8：　Avira IS10.2&2012
*9：　ESET SS5.0
*9：　TrendMicro MS2012
10：　Norman SSP8.0&9.0
10：　Norton IS2012
11：　BitDefender IS2012
11：　Emsisoft Anti-Malware5.1&6.0
11：　G-Data IS2012
11：　GFI Vipre Antivirus Premium4.0
11：　Kaspersky IS2012
11：　SecurityCoverage SecureIT Plus2011
12：　Panda IS2012
13：　K7 TS13.1
13：　Microsoft Security Essentials2.1
14：　BullGuard IS10.0
14：　McAfee TP2012
14：　Qihoo 360 Antivirus2.0
14：　Total Defense ISS2011
16：　PC Tools IS2011

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 07:14:54.82

Freeは提供終了したの？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 07:23:51.62

Bitdefender Free Edition
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html
BitDefender Security Scan
http://securityscan.bitdefender.com/

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 07:56:25.46

とりあえず試してみるために優待版ぽちった

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 08:35:50.32

2020までってのが熱いな
人柱の報告きいてから買うか

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 09:56:02.96

人に訊かずに自分で本家行って試用版入れろや

他人のPCと自分のPCとでは相性違う場合だって十分考えられるから

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 11:06:43.49

>>90
>>89の言っているのは多分こっちのFree版のことじゃね？
そっちは古い＆おまけ版だし
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1282520363/914
> Bitdefender Antivirus Free Edition
> Basic protection. Free in Romania.
> http://www.bitdefender.ro/solutions/free.html
> 32bit
> http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x86.exe
> 64bit
> http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x64.exe
> XPにインストールしてみたところ常駐保護ありでeicarテストOK
> 自動更新後のバージョンは 1.0.10.278 と表示されています
> 右クリックにはウイルスキャンの項目が追加
> 設定項目は少なくてウイルスシールドと自動スキャンのON、OFFのみ
> ウィルス検出時には詳細と削除の選択のみ
> 今のところ日本語の文字化けなどは見当たらない
> シンプルな作りなのでルーマニア語の問題はほとんどないかもしれません

ちなみにまだ落とせるぞ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 12:09:24.66

>>94補足
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1282520363/927
> >>914
> インストール後にメールアドレスとパスワードを要求してくるけどFacebookかGoogle+でもいいの？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1282520363/928
> >>927
> いける
> メールアドレスとパスワードを要求されたところの右側に
> FacebookとGoogle+のボタンがあるのでクリックするとどちらかの入力画面に切り替わる

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 12:15:46.87

※注意※
BitDefender Security Scan　を使う場合には以下参照
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1282520363/646-650

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 11:46:41.31
他社製ソフトと共存できるウイルスチェックソフト「BitDefender Security Scan」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20110609_451506.html
システム領域のみのチェックだが軽くていいね

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 11:53:56.62
>>646
これコマンドライン版より良いんじゃね？

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 12:09:01.26
BitDefender Security Scan　とりあえず入れて使ってみた　すぐに検査は終わる
常駐型アンチウイルスが入っているか、ウィンドウズアップデートされてるか
ファイアウォールが機能してるか等のチェックあり（こんなのどれも不要な機能だと思う）
システムパフォーマンス問題としてレジストリ関連を指摘された（こんなのどうでも良いわ）
スキャンがあまりに早く終わり、逆に不安ｗ（限られた部分のみのチェックだから当然かｗ）

結論：コマンドライン版の方が良かったｗｗｗ
（このソフトはさっさとアンインスコしますたｗ）

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 12:34:50.22
セキュリティ上の問題を検出してくれるだけで、
ウイルスやマルウェアの除去には別途ウイルス対策ソフトを使用する必要がある

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 13:03:26.51
BitDefender Security Scan←これ使う意味ある？　俺的には全く「なし」

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 12:42:52.12

Security Scanに関してはBitの製品購入誘導宣伝ツールに過ぎないだろ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 18:12:41.83

bitdefenderだと安心できるが、ソースネクストってことで怪しいって思えるのがソースネクストのすごいところだなＷ

非常に気になるこれ人柱報告を待とう

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 19:05:27.72

というか、何で本家でライセンス買うという書き込みは一部しかないんだ？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 19:45:46.42

はっきり言ってBitは重い
英語版2012使ったことある俺が言うから確かだ
おまけに他のソフト入れてる奴は予めアンインスコしておかないと外せと警告出る
いちいち他のソフトをアンインスコ後また入れ直すのがだるい

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 19:48:23.42

俺も使ってるけど
たいしておもくねえよ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 19:50:26.02

トータルセキュリティーでこの値段は安いな
ZEROはばかうれだな

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 20:03:15.37

ソースネクストのウイルス対策ソフトを買うなんて10年前のマカフィーの頃の鉄壁以来だ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 20:27:33.73

2020年までソースネクストが存続してられるのだろうか

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 21:23:36.80

ソースのライセンスで本家使えるかソース入れる前に試してみれば

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 21:35:58.88

ったく、いちいち重いだとか軽いだとか、環境依存が大きいのにシステム構成も明かさずに議論するのは無駄。
あちこちからデータ引っ張って来るやつも、テス方法や環境を理解せずに数値を鵜呑みにするのはどうかと思う。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 21:44:30.00

>>106
PCスペックによって動作が重い軽いってのはあるだろうが他アンチウイルスソフトと比較して重い部類ってデータがあるんだからやっぱり重いんだと思う。
2013で改善されるといいな・・・

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 22:31:58.87

AVIRA2012日本語版
本日夜ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 22:33:17.46

>>108
夕方に落としたよ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 22:33:37.67

アビラ、無償ウイルス対策ソフト「Avira Free Antivirus」日本語版を公開
製品ラインナップが再編、画面デザインの改善とウイルス検知機能の強化が施される

ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111214_498576.html

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 23:12:07.19

AviraFreeってデカデカと広告が出るんだよね
あとアドウェア付きツールバーだっけ？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 00:39:03.34

ソフトが出す広告にもいろいろあって大きく分けると
ユーザーの趣味を反映した内容のものと
趣味と無関係で誰でもいつでも同じ内容のもの。
Aviraは後者

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 00:41:14.53

もれなく付いてきますｗｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 00:45:16.60

avastもたまに広告を出すよね

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 01:23:56.04

avastで広告出たことないんだけど

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 01:37:21.40

avastもAVGも広告出るな

Aviraは広告出ても原則24時間に1回だけどな
手動で更新かけた時に広告出たら、次回はしばらく出ることはない
自動更新は1日1回だから自動でしか更新しない人はその時に広告が出る

フリーで出ないのはMSEとPanda、COMODOくらいだけになった
でもPandaはド～ンとツールバーにいくつも要らん物貼りつけてウザいけど

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 01:37:32.59

あるよ。Aviraと同様、有料版の広告

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 01:38:46.01

広告なんてCOMODOでブロックすればいいじゃない？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 01:43:40.58

ここはBitDefender だぜ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 02:36:48.16

これだけスレの勢いあるなら間違いなく売れるだろうな

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 03:51:01.88

>>120
いったい何が売れるの?
Avira？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 05:57:31.22

あヴぃうら笑

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 09:18:23.16

こんな糞重いうんこソフトなんか使ってられるか！

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 11:31:21.28

過疎スレだったのに急にアンチが現れだしたな
ソースネクストの力はすごいんだな

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 12:04:05.07

>>124
いや、過去のソースにおけるサポート見てたら
Bitのサポートも・・・になるんじゃないかと（藁

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 12:11:32.77

>125
サポートって何を期待してるんだい？
感染したので賠償してくれとか言うのか？それがあるのはComodo位だが
過去のサポートにしてもサンブリッジが比較対象になるわけで何の落胆もないんだが

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 13:34:07.49

サンブリッジって日本語バージョンで本家バージョンに全然追いつけなかったとこか
なぜか代理パターンを取るベンダーはこういう末路になることが多い

まあ今回のBitが日本で知名度の高いソース君と手を組んだのは戦略的には正解だろうけど

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 14:27:24.31

Bitが身売りした格好

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 17:14:05.10

これって本家でもトライアル版ないわけ？
あと海外でのユーザーレビュー見ると微妙な気がするのだが
ttp://www.softpedia.com/progViewOpinions/BitDefender-Total-Security-76847,.html

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 17:46:21.60

>129
普通に本家でトライアル置かれてますよ
http://www.bitdefender.com/Downloads/
メアド入れて返ってきたメールにURLが載っている

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 18:16:35.98

親切な人多いねえ
そんな調べればすぐ分かることも
調べずに他人を利用しようとしてるやつに
そういうやつは感謝だってしないし

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 18:31:01.43

まぁ、以前のようにコマンド版と現行版に分かれればいいし特に気にしている古参が少ない

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 20:36:59.24

一応本家のトライアル入れてみるかｗ
ベータ版の時はいきなりブルスクなったので印象悪いが今はどうか？？？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 22:24:57.22

TotalSecurityトライアルをC2D２Gという非力ノートに入れてみた。
普段はAvira ISを入れているPCなのだがBitの方が明らかに重い（特に起動等に差が出る）。
ただブラウザが開いてからは非力マシンでも気にならないスピードで展開する。
英語のせいもあるがブラウザの仮想方法がわかりにくくもっとわかくしろよと思った。
（以下つづく）

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 22:26:24.23

(つづき）
sandbox機能は、操作も含めフリー仮想ソフトやKasperskyの方が良く、予想したより残念仕様。
その上なぜか仮想ブラウザでは英語から日本語にうまく変換出来なかった。
フルスキャンはAviraに比べると遅いけど、セキュリティソフトとしては並か？
全体的に好き嫌いがはっきり出るソフトだなと思った。
※インスコする前に一応すべての非常駐セキュリティ関連ソフトは削除しておいた。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 23:31:35.24

Bitは自分には合わなかったのでいつも通り削除ソフトを使いアンインスコしたが
なんとアンインスコ後のレジストリスキャンでゴミファイルが数千個も検出！
他のソフトではこんな経験したことなかったので正直閉口。
でレジストリのゴミを削除した（つもり）で再起動するとBitから通信が来てUACがブロック。
UACで許可を出してみるとまたBitをインスコさせようとしてくる。
でプログラムファイルを見るとまだBit関連フォルダが残ってたので削除しようとするも
通常からは無理でセーフモードで起動してやっと削除成功。
最後にCCleanerで使われてないレジストリを削除（ここでもBit関連多く出る）して無事完了。
Bitはアンインスコが大変と噂には訊いてたけど実際今回は本当に苦労した。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 23:55:48.26

これに限らずOSを入れた後にCOMODO Programs Manager入れるのお勧め

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 00:03:55.54

レス連続ですまないが、最後に一言。
いつもアンインスコはRevoUninstallerという有名な削除ソフトを用いてするのだが
レジストリスキャンの段階でここまで多量のゴミが検出されるセキュリティソフトは珍しいと思う。
いつもはRevoUninstallerですぱっとゴミファイルまで削除できるソフトが多いだけに
今回のBitのしつこさには正直参った。　　　（以上、レス汚しゴメン）

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 00:09:38.37

ここまでテンプレ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 02:00:56.71

Revoも有料版じゃないとな
完全に消したいのであれば

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 03:12:57.41

コマンドライン版はwin7の64bitじゃ使えないんですか？
セットアッパーでインストールは出来たのですが、スキャンしようとするとエラーが出てしまいます

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 03:26:56.47

使えるよ
セットアッパーは使ってないけど

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 03:42:08.88

そうですか…後でもういちど入れなおしてみます。ありがとう

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 04:38:14.91

>>138
＞今回のBitのしつこさには正直参った。　

お前のしつこさにウンザリ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 09:57:30.71

つーかそこまでレジストリのゴミにこだわる必要があるのかよ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 20:58:45.45

ソースの優待販売3PC用6480円。
いつの間にかでてたけど、3PCでbitはないな

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 21:01:04.42

>>146
6,980円じゃないの？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 21:11:16.57

優待価格だと6480円。そこから1000円分の割引券で
実質5480円。

割引券もらってもソースネクストのソフトで他に欲しいものがないって言うのがネック

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 21:48:19.91

見てるページ違うのか？

標準価格 9,980円
優待価格 6,980円（30％OFF）
超割加入者なら 4,990円（50％OFF）

↑コピペなんだが？（千円割引券はある）

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 21:50:49.75

5980円のページもあるよw

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:11:17.22

>>149

標準価格 9,980円
優待価格 6,480円（35％OFF）
超割加入者なら 4,990円（50％OFF）

メールで送られてきたアドレスから。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:14:35.67

おいおいなんだよ
この優待差別ｗｗｗ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:15:28.18

>>12は40パーセントオフだよw

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:25:22.60

>>149
標準価格 9,980円
優待価格 5,980円（40％OFF）
超割加入者なら 4,990円（50％OFF）

だな

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:27:24.30

ttp://www.sourcenext.com/pt/m/1112/135100/v.html

ラストがv.html　か　all.html　で値段が変わっているようだ。
vipと一般（all）って意味？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:33:38.58

ソフト何本登録しているかによるのかな。
若しくはウイルスセキュリティZEROを使っているとか。

157 ：12：2011/12/18(日) 22:44:50.61

一応ゴールド会員。だけどメールの先頭は「本メールはウイルスセキュリティ
ご登録ユーザー様の皆様、および製品情報サービスをお申し込みのお客様
にお送りしております。」となっているから、そういうことと思う。

ちなみにウイルスセキュリティは何ライセンスか持っているが、一本も使って
いない：-P。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:51:51.80

5980円はＺＥＲＯ使用者、
6480円はその他のソフト使用者
6980円はメールマガジン登録者

って感じ？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 23:48:23.79

PC Tools Firewall Plusみたいに簡単にポート解放できるなら買う
なんかサービス停止らしいし

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 22:30:32.21

USB版の発送通知きた

配達店との距離的に明日には届きそう

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 23:07:58.48

届いたらレポよろ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 23:47:23.40

つか、本家の日本語版はこのまま出さないんか

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 23:50:07.54

日本の代理店変わるかソース一本でいくんじゃないの？
もうそれが良いと思うｗ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 00:20:10.51

ソースってことで不安を感じるが、ソースの方が安価だから出さないだろうな・・・
bitdefenderを使っているユーザはソースのものに乗り換えそうだしな

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 00:46:11.81

三ブリッジはもう撤退準備中じゃん

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 20:34:19.74

【乞食速報】超有名ウイルス対策ソフトが一年～無料！急げー！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324371350/l50

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 21:35:06.14

USB版届いたよ！今から入れる。
箱の虹色部分が光ってて超派手。

Ｅｓｅｔからの乗り換えだけど、まぁ重いんだろうな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 21:40:47.62

ビットは意外と重くないよ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 21:42:50.44

俺もかおっかな～

170 ：167：2011/12/20(火) 21:44:32.98

あの・・・インストール前にソースネクストアップデートっていうのが
インストールされるんですけど・・・。

171 ：167：2011/12/20(火) 21:49:10.37

まじファックだよ

172 ：167：2011/12/20(火) 21:52:39.09

「
　スーパーセキュリティＺＥＲＯのご利用について
　　本製品は発売日（12月22日）以降にご利用できます。
　　現在インストールを行うことはできませんので、ご了承ください
　」

まず最初に表示しろよ！
他のソフトをアンインストールしてから表示するんじゃねーよ！

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 21:53:27.56

まじでｗ

174 ：167：2011/12/20(火) 21:55:56.89

そして！
ソースネクストアップデートとかいうの
ソフト入れてないのにアップデートはじめんじゃねーよ

175 ：167：2011/12/20(火) 21:57:48.04

あ、
ＵＳＢ版のメモリはTranscendの2GB(JF V33)がきた

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 21:59:59.51

おｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!か？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 22:16:12.27

167の実況にフいた

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 22:31:08.15

22日まで使えないのかかいｗｗｗ
何だかな・・・

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 01:02:08.08

だいたいどんなレビューが来るか予想が付きそうで怖いｗ

でもいきなり購入したやつは偉いわｗ　俺は無理

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 05:30:55.64

＞他のソフトをアンインストールしてから表示するんじゃねーよ！

これはワロタ
あと一日全裸で待機ガンガレ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 09:56:21.97

明日から本当に使えるのか？
延期もあり得るぞｗ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 20:24:07.96

ソースなんて使いたくないよ。
サンブリッジは撤退しちゃうの…？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 23:44:56.67

これって・・・
http://www.bitdefender.com/2012/lifetime/

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 23:47:57.03

うひょ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 23:53:26.52

そっちのがソースより良いな
最新は日本語版がないのが欠点か

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 06:50:19.71

WinOS見たいにPCの認証するってこと？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 07:11:24.89

>>183の内容
Forget about dealing with malware!
　PC LIFETIME EDITION
Bitdefender PC Lifetime Edition provides comprehensive protection
throughout the lifetime of your PC, for a low one-time payment.
Forget about viruses, spyware, hackers, identity theft and other e-threats
hitting your computer.

・PC Lifetime Protection
・One-Time Payment
・No License Renewal
・Save up to 70%**

ANTIVIRUS PLUS 2012　PC LIFETIME EDITION　＄59.95
INTERNET SECURITY 2012　PC LIFETIME EDITION　＄79.95

188 ：167：2011/12/22(木) 07:52:02.86

とりあえず、
ＡＳＵＳ　Ｕ２４ＥってノートＰＣに入れてみた。

メモリは入れた直後で300ＭＢほど喰ってる。
あと入れた後スパイウェア対策が最新じゃないってアクションセンターにでた。
ＺＥＲＯの更新を押しても更新なしでアクションセンターから消えない。

再起動させると、ウイルス対策・ＦＷが無効になってるって表示された。
ためしに更新させると３０ＭＢほどのアップデート開始。

さらに再起動の表示が出たので再起動させて始めてまともに動き始めた。

とりあえずインストールまで。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 08:03:48.81

>>188
おぉそっか今日22日だったね
話題に登ってる重さが気になるので、もし良かったら
後でPCスペックと使用感を教えて頂けると助かる

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 08:37:50.54

>>187
PC Lifetimeか
あんまり良くないな

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 09:59:45.78

メールでソース製品千円割引券の進呈来てるね
どうせBitは対象外とかだろ？と思って試しにカートに入れたら千円引かれとるｗｗ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 10:21:55.41

ASUS
U24E U24E-PX2430 [シルバー]
Core i5 2430Mを搭載した11.6型ノートPC
http://kakaku.com/item/K0000308806/spec/

何気に最新モノじゃないっすか

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 10:54:43.57

>>187
ソースみたいに最初に金払うだけで、更新料が必要ないってことでは？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 11:16:29.06

OSのようにちょこちょこパーツ更新しても
再認証してくれるならいいんだけど
それでも持って5年かな

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 11:28:20.94

OutPostのLifetimeはインストール時に認証＋向こうで使用PC数監視で、構成変わっても不可解な使用PC数でなければライセンス停止は起きてないですね
OSのような管理体制ではないですね

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 15:46:16.86

テスト

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 17:22:55.73

>>188
やっぱBitは一筋縄ではいかないような悪寒
先走せずに良かった

>>192
このスペックで重く感じるようならスーパーことBit2012 終わっとるぞ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 17:36:02.63

>>88によればIS2012は平均的な重さらしいけどな

199 ：167：2011/12/22(木) 20:10:00.15

仕事から帰宅後にいろいろ見てみた。
とりあえず再起動必要なアップデートが８ＭＢほどあった。再起動多いよ。

ＦＷの侵入検知（ＩＤＳ）はデフォルトでＯＦＦになってる。
ネットワーク管理って機能はこのソフトが入っているＰＣ同士でのみ機能する。

よくわからないのは
ノートＰＣモード。バッテリーに切り替わると自動的にノートＰＣモードになります。
ってヘルプに書いてあるんだけど、そもそも何が切り替わるのか書いてないと思う。

あと定義ファイルのヴァージョン、ぱっと見て出てない。bitdefenderってどこかに書いてあるの？
最終更新日も何日の何時とかじゃなく「今日」。

200 ：167：2011/12/22(木) 20:17:23.85

重さは、まぁ特に感じない。
esetに比べれば何か入ったかなと感じる程度。
個人的な体感としてはマカフィーほど違和感は感じない。

ブラウザとメーラーはFirefox9とThunderbird9だけどサンドボックスとかはきちんと
動作している。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 20:27:47.41

>>200ちゃんと反応してくれるの？

ttp://www.eicar.org/85-0-Download.html

202 ：167：2011/12/22(木) 20:28:05.36

また再起動を要求するアップデートがあった。
おちつかねー。
３回目。

203 ：167：2011/12/22(木) 20:32:54.57

>>201
「スーパーセキュリティはこのWebページをブロックしました」

ってでた。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 20:35:38.91

>>203
サイトごとブロックかいｗ
再起動多いのは厳しいな・・・
まぁ問題解決したら落ち着くんだろうけど

205 ：167：2011/12/22(木) 20:40:30.17

>>204
EICARのサイト開いてtxtを開こうとしたらとまった。

206 ：167：2011/12/22(木) 20:50:08.32

あ、あと
ＵＳＢメモリの中に削除ツールってのが入ってる。
それとＵＳＢから消去してもソースネクストのサイトからダウンロード可能だって。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 20:52:45.80

アクティブウィルスコントロールはオンになってますか？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 20:55:01.13

EICARの擬似ファイルはどんな糞ソフトでも検知するからなあ。
もちろんあそこのテストで絶対に反応しないといけない項目はeicar.comのみ。

本格的に確かめたいのならMalwareDomainListから最近発生したものを適宜選んでテストするのが一番。
もちろんあのサイトにあがっているデーターはみんな最近発生した本物ばかりなので
ブラウザなりCドライブなりを仮想化してテストに望む必要があるけど。

209 ：167：2011/12/22(木) 20:55:19.21

>>207
ＯＮになってる
高中低の3段階でデフォルトは中

210 ：167：2011/12/22(木) 21:05:24.34

タスクバーのアイコン右クリックで「この製品について」で定義ファイルとエンジンの
ヴァージョンが確認できた。
同じ欄にある連絡先とファックスには棒線引かれて何も書かれてないのが笑える。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 21:12:33.59

意外と良さそうだねw

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 21:27:49.10

>>167
出来れば画像で見てみたい

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 22:57:38.62

【ソース】スーパーセキュリティZERO【ビット】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1324486931/

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 23:24:04.82

本家日本語版はまだか？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 23:43:45.52

>194-195
この流れで不思議な思いしていたが、194は機械翻訳にかけてPC　Lifetime　EditionをPC寿命エディションと読んだのか
PC用LifetimeLicenseですよ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 23:49:06.30

>>214
スーパーSecurityが本家日本語版みたいなもんだろ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 23:54:25.18

あのさ
もうこのスレ　>>213 に統合させた方が良いんじゃね？
だってソフト自体の中身はほとんど同じだろ
中身がほとんど同じなのに2つも同列スレ立てても意味ないじゃん

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 23:56:45.84

ソースは来年末になったら2013バージョンのセキュリティ製品出す気あるのか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 00:09:16.38

むしろ、古参はここをソースに明け渡してコマンドラインスレに帰郷する気だったりする

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 00:17:45.19

まぁ、F-SecuとKasperskyが同じ定義積んでるからまとめろと言うレベルで分かれても文句は出ないですね

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 00:21:12.76

F-SecureはBitDefenderの定義ファイルだよ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 00:25:38.42

うん、Kasperskyもですね　BullGuardとかきりがないほどに採用されていますし

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 00:29:54.09

>>170
＞ソースネクストアップデート
これは入れなくてもインストールできるよー

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 00:38:31.24

>>222
何言ってるの？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 02:01:50.82

>>217
まぁ、こっちを残してもいいけど、ソースネクスト版を買った人はあっちに書き込んだ方がいいと思う

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 02:28:30.56

最強のセキュリティソフトが決定！　現存ウイルスサイト1898ヶ所で感染を防いだ確率ランキング
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324554654/

防御率　誤検出　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.5%　*3　Symantec(ノートン)
99.4%　*4　BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
99.1%　0.5　Kaspersky
98.9%　*4　Qihoo
98.8%　*7　F-Secure
98.8%　*3　G DATA

ADVANCED ★★
98.8%　26　TrendMicro(ウイルスバスター)
98.2%　17　Avira
97.4%　*1　Panda
97.3%　*1　ESET
97.1%　*0　AVG
96.7%　*4　McAfee

STANDARD ★
96.5%　15　K7(ウイルスセキュリティZERO)
95.4%　*4　Sophos
95.1%　*5　avast

TESTED
95.3%　18　PC Tools
93.6%　81　Webroot

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 02:55:05.20

>>215

「throughout the lifetime of your PC」

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 11:08:35.74

>>220
>>221
お前何いってんだ？
F-SecureもG DATAも相当前からKasperskyのOEMエンジンからBitDefenderのOEMエンジンに切り替えてるぞ
っていまだにKasperskyのエンジン採用してるベンダーのソフトなんてあるの？ｗ

まぁ所詮はOEMエンジンなのでウイルス定義が同じとは言え本家エンジンには及ばないけど

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 11:10:35.25

>>228
ゴメン　安価打ち間違えた

>>221 →　>>222 が正しい

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 16:23:04.20

ソースネクスト版、インストール後10分たっても最初のアップデートがピクリとも動かないのだが
やはり本家とは違うアップデート鯖を使用しているのだろうか

231 ：230：2011/12/23(金) 16:29:02.54

接続を15回ほどやり直したら20MB弱のアップデートが落ちてきた

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 16:40:35.09

全然ダメじゃんｗ

233 ：230：2011/12/23(金) 16:56:20.41

セキュリティセンター「スパイウェアと不要なソフトウェアの対策」が「今すぐ更新」を押そうが有効にならない。
なんだこれ。
Win7 32bit i5 4GB NVIDIA GeForce GT 335M
体感的にはKaspersky2012と変わらない感じ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 17:04:48.29

まだ買ってない俺は勝ち組ということでOK?

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 17:09:20.68

>>233
他の会社のソフトでもその手の現象はよく起こるよ。

セキュリティソフト側がちゃんと有効になっていれば無問題。
おれはセキュリティセンターのその手の警告表示出ないように設定し直してる。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 17:18:06.40

俺は何のトラブルもなく使えてるけどな。

237 ：230：2011/12/23(金) 17:19:38.52

3回目のWindows再起動要求これは167氏と同じですね
VC++2010SP1のセキュリティ更新によるものらしいです
タスクトレイに残っているソースネクストアップデートの詳細がダブルクリックしようが右クリックしようが
確認出来ませんが放っておく事にします
セキュリティセンターの警告は消えました

>>233
今回の再起動でセキュリティセンターの警告は消えました
ただ、他のセキュリティソフトでも昨年に発生していた問題なので何とかならんもんかと思います

238 ：230：2011/12/23(金) 17:22:56.28

>>233→>>235の誤りです
失礼しました

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 17:30:37.54

>>233
そのスペックなら重さカスペとあまり違わないように思えても
もっと低スペPCで比較したらカスペの方が相当軽いんじゃね

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 17:44:32.55

本家というかUS代理店のライフタイムが一応お勧めという感じか

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 17:48:28.35

PCライフタイムだから微妙

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 17:52:42.69

ZEROは１７９０円でかえるんだろ？
コスパは最高だな

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 18:14:25.97

　　☆
　,ィ‰、
　ノ☆从、
ノノノ人∂ヾ　　　.　　　　　　　。　　　。
.'⌒┃⌒`゛　　　　　　　。　　／|　／|　　
　　┃　　　　　　　∧／|　（・∀・）【'A`】　　　　　　静かだ．．．
..┌┸┐　　　　　(･ω･/￣￣￣￣ヽ､）
.　￣￣　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 18:15:55.26

>>242
でも性能が。。。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 18:26:16.69

何、BitDefender批判か？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 20:51:24.32

サンブリッジの試用版入れてみたけど、ところどころ表記が崩れているね。
翻訳するのに時間かけてこの出来とは。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 20:58:09.91

> サンブリッジの試用版
そんなのどこにあるんだよｗ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 21:05:39.51

>>242
安い方のZEROはビットデフェンダーじゃないでしょ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 21:09:31.31

>>248
優待価格＋￥1000割引券＝1790円也

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 21:19:03.74

ああそういう意味の1790円か。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 22:15:06.92

なに？
あそこから１０００円また引いてくれるの？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 22:31:03.76

>>251
メール届いてない？千円割引券あげる！ってのが来てるよ
千円割引で買って、更に千円割引券がもらえる
もらっても使い道ないのが悩みだけど

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 23:00:15.53

> マイページをお持ちの方に、1,000円割引券を進呈しました！利用期限12月31日（土）まで

ソースネクストのサイトにマイページを持ってる人限定ね

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 00:53:22.26

スーパーセキュリティZEROをXPSP3、512MBで動かしている人いる？
推奨が1GBだが、動くんならセカンドＰＣに入れてみようかと思っている。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 01:12:37.55

>>254
どう考えてもそのスペックにBit2012相当のスーパーは無理だろ
2011バージョンの時は推奨環境でも重かったとコメントしてた人多数いたし
現実問題として推奨スペックでも重いと思われるのでそれ未満では大変かと

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 01:32:44.88

>>254
Bit2012はメモリは300ＭＢほど使うから起動した瞬間に限界。
フリーのAviraとかアバストでいいんじゃない？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 02:50:40.08

今フリーでメモリ喰わないのはPandaクラウドとAVGだったはず

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 03:17:53.76

どっかでavast! ＞ Avira ＞ MSE ＞ AVGって見てAVGは重いと思ってた

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 03:22:02.91

>>257
メモリは食わない、検出率も高い、でも削除は苦手のpandaはちっとは削除上手くなった?

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 10:58:02.67

>>254
XP SP3 メモリ512MBに本家Bit2012（英語版）を試しに入れてみました．
あらゆる操作でスワップが発生し，完全スキャンの途中で固まったりして
まったく実用にはならないです．

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 12:14:00.32

ぶるぶる

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 12:39:50.09

ソース版をXP SP3＆メモリ2GBの環境に入れてみたけど普通に使える。
ただ、仮想ブラウザやサーチアドバイザ機能のアップデート通知が出ているのに
全然アップデートする気配がない。

あといきなり某ゲームの実行ファイルを誤認識していきなり削除された。
バックアップ取ってあったから良かったけど、初期設定は隔離の方がいいなあ。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 13:21:34.67

nProの事ならnPro自体がウイルスのようなものなので、他のAVでも多々駆除される

264 ：254：2011/12/24(土) 13:46:09.57

>>255 >>256 >>254
レス感謝です、やっぱ無理ですね、フリーモノ入れておきます。
メインは大丈夫そうなので、試してみます。
情報、検証ありがとうございました。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 18:57:32.26

>>259
AV-ComparativesのRemoveテストでもPanda君は感染後の駆除は苦手だねｗ
フリーで一番成績良かったAvira君に比べるとスコアが相当下だった
まだ駆除能力はMSE君の方が上だったね
（avast!君よりかは駆除評価は良かったけど）

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/24(土) 23:13:16.61

>>265
実はPanda君は、「感染後の駆除」が苦手なだけでなく
リアルタイム監視による検出でも
感染防止対処が苦手なんですよｗ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 00:36:20.44

PandaCloudって、オンラインとオフラインでの検出力の差が相当あるんだろ？
ようつべで比較してた外人さんがいたけど、オフライン時の検出率が良くなかった。
同じクラウド型でも、バスターの方はオフラインでもそんなに差が生じないらしいけど。
PandaCloudは、ローカルでの保存率が相当低いのかな？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 00:44:42.10

>>267
そうだと思う
ただオフライン使用が多いヤツはPanda入れないだろうしな

269 ：167：2011/12/25(日) 13:02:10.45

とりあえず数日使ってみて問題点
ブラウザに組み込まれるスーパーセキュリティーツールアドバイザーっていうのが
表示をしないを選択してもスリープから復帰するとブラウザに表示されることがある。
ZEROの設定上ではＯＦＦになったまま。
ＯＮ→ＯＦＦにしてブラウザ再起動で対処

ウイルス検索（クイック・全体）をおこなっても最後の検査日が22日のまま。

ソースネクストアップデートがアップデートをしても通知が消えない。→アンインストールして対処。

今の所、使ってて気になるのはこんな感じ。
あとアップデートサーバーはソースネクストのになってる。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 13:17:14.49

>>269
> スーパーセキュリティーツールアドバイザー
ブラウザに組み込まれてるのだからアドオン側から無効にしる！
あとは知らんｗ

271 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/12/25(日) 17:45:12.49

2012ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 19:56:46.68

たぶん出ない

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 21:40:02.24

既出かな
ttp://www.bitdefender.com/media/html/safeenvironment/

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 23:42:15.70

製品を1つ買うと1つ下のグレード製品の自分には使えないライセンスが5つ付いてきます
ノートンの2コニコパックみたいなもんやな

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 00:04:01.78

lifetime版買ったけどこれは該当しなかったっぽい

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 00:23:56.97

LifeTimeの期間はPCを認証型でしたか？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 01:22:27.54

>>276
http://www.bitdefender.com/support/Bitdefender-PC-Lifetime-Edition-905.html
期間は、PCの寿命ではなく人の寿命。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 02:47:18.65

違うよ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 02:50:18.96

>>277
何のためにPCって付けてるか考えろ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 06:38:14.02

COMODO ProgramsManagerと共存してる人いる？
スーパーセキュリティ入れたらCOMODO ProgramsManagerが立ち上がらなくなって
新しいアプリのインストールが出来ないんだけど俺だけ？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 07:42:58.72

>>277
・マザーなどの主要構成変更時は要連絡
・OS変更可
・別PCへの移行は不可

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 10:21:04.38

>277
情報ありがとう

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 10:49:12.70

やはりCPUやマザーを替えたら
再認証が必要になるんだな
さらに、別のPCへの乗り換えが出来ないということは
何かしら前の認証のときとパーツ構成を同じにしておかないとNGだと

とは言うものの
徐々に組み替えて都度再認証していけば
恐らく認証は通るよな

本当に一生使えそうじゃね？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 10:57:20.10

初回登録時の部品が一つも無くなったら
別PC扱いされると思うが

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 12:19:40.36

やはり制限がいろいろありそうだな
長く使うPCに挿れようか

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 14:27:33.35

>>273
2011/11/28～2012/02/29までに購入したバージョンのライセンスを
無料で5個発行してもらえる
ただし購入したライセンスのアクチ後30日以内に無料ライセンスをアクチしないと
無料モノは無効になる

という解釈でおｋ？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 22:41:55.11

仮想ブラウザXP非対応ぽいんだけど
ソースネクストのページにはそんなこと書かれてないよね

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 01:06:12.35

あのBitの仮想方式どう思うよ？
おれは遥かにカスペルスキーやsandboxieの方が扱い易いと思うけど。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 15:01:28.93

>>249の価格で買えるのかと思ったら優待版にはマイページ割引券使えないようだ
通常版＋割引券のほうが安い…

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 15:48:34.26

>>289
迷わず早めに買っときゃ良かったのに

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 16:52:14.90

>>290
早めに買っても変わらないよ？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 17:12:15.60

>>291
変わったよ？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 17:33:45.01

先週は使えたよ。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 19:35:16.47

確かに先週は優待販売価格から1000円引きになった。

それがなくても優待販売のほうは送料無料だからいいんだけど

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 21:18:25.85

先週は1790円で買えた
たぶんこのスレ見て対策したんだと思う
特価品や日替わり品は除くって書いてあるから
本来は対象外だったんだろう
まあ、早く買わない奴がアホ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 22:36:39.30

そんな乞食みたいな真似しなくても…。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 23:40:23.84

king除外するとソースが最安値のAVで
そのベースもKingとは違い実績有る物ですし※定義の場所が違うので同じ物とは言えないですが
それが最長1日/1円と考えると普通に優待で買っていいような

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 13:10:15.96

オクでは各会社の新品パッケージ版を低価格から入札スタートさせてるとこあるので
運良く競争（入札）相手に恵まれれば全国のお店の最安価格よりはるかに安く買えることもある
しかも同じ業者が頻繁にオクに繰り返し出してくれるのでその回の額で折り合いがつかずあきらめても
すぐまた次の出品があるのでじっと自分の落札希望額で買えるまでチャンスを見てたらよい
量販店で売ってるパッケージ版（もちろん新品）ならオクで落とすのが確実に一番安いと思う

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 14:14:52.51

>>298
オクみたらまだスーパーの方は１つも出てないな。
単なるZEROの方ならたくさん出品されてるが・・・。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 21:07:14.27

300get

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 21:11:27.86

>>298
確かに、オクはお店より安く買えるチャンスがあるかもしれないが、
各ソフト会社も、期間限定でなんらかのキャンペーンしてること多いから、
それと比較して、最安店の価格とオクで購入する価格を比較検討した方がいいと思う。
もちろん、送料や手数料などもかかる場合は、それら費用もプラスして。
それに、キャッシュバックキャンペーンとかは、オクで購入の場合は適用外になると思う？ので。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 08:16:53.97

スーパーセキュリティでファイル金庫作成したのですが、削除できません。
勝手にパーティション作ってHDDを圧迫してしまった。
どうしたら削除できますか？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 09:27:34.39

【ソース】スーパーセキュリティZERO【ビット】はこちら
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1324486931/

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 14:02:18.63

ttp://www.alyac.jp/

無料版には広告があるらしいというのがちょっとアレだけど
それでもBitDefenderエンジン搭載のフリーアンチウイルスというのは期待できそう

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 14:25:10.89

>>304
出来ればファイアウォールなしがいいんだけどなー
あとでサブにインストールしてみよ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 14:51:44.86

アンドロイド用のbit、昨日ぐらいからサーバーに接続失敗って連発される。
クラウドだから接続されないと使えないし。
再インストールしてもダメ。どうしたんだろうか

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 15:36:22.92

BCNランキング見たら85位→15位に浮上してたね
やっぱりソースネクスト＋更新料無料効果は大きい

日本でBitDefenderがメジャーになる日は近いかも

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 15:41:57.94

いや、ソースのはソースに定義がある時点で亜種でその物ではないのでGDATAのようなポジ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 15:58:03.84

？意味不明
日本語でお願い

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 16:10:40.83

Qihoo 360 や　alyacをbitdefenderと呼ぶことに違和感覚えるくらいにスーパーセキュリティにも同様に言えると言うことだろ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 16:18:52.43

ソースとALYacはOEM契約のカスタム版
サンブリッジは販売総代理店契約で完全版

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/29(木) 16:36:23.14

サンブリッジは事業がコンシューマー向けじゃなく、一般量販店に販売網を
あまり持っていなかったのが敗因だと思う。

一般に知名度がなかった

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 00:22:24.41

>>304
これって落とせないじゃんｗ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 00:44:36.10

Coming soonになってるけど実際いつ使えるようになるんだろ
BDエンジン搭載でフリーと言うと現時点では中国語オンリーのQihooと使い勝手最悪なZenOKぐらいしかないので、こいつには期待したいのだが

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 01:16:46.33

どうも機械翻訳っぽいから調べてみたら本社は韓国みたいだね
まぁ日本語対応してればいいけど

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 16:21:55.79

>>315
韓国製のメーカーってだけで使う気がなくなるのはなぜだろう

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 16:45:09.75

それは正常な反応

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 17:55:29.85

>>314
Bitdefender本家のフリー版もあるじゃない>>94に
ルーマニア語だけどね

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 19:27:22.81

>>294
今も2990円の優待価格からなら1000円引かれるよ
2790円の方は対象外

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 20:40:32.97

2012ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 20:42:12.45

スーパーセキュリティZEROをお買い求め下さい

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 20:54:04.59

断る。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 21:24:49.22

保守

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/30(金) 21:35:18.77

点検

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 05:20:29.16

正式版Bitdefender2012はいつでますか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 14:17:11.41

test

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/01(日) 02:42:00.50

Bitdefender Antivirus Plus 2012 1年/1PC $6.95
http://store.fileforum.com/p24086-bitdefender_antivirus_plus_2012_1-pc_1-yr

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 18:02:20.18

http://giveaway.downloadcrew.com/

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 22:46:47.66

>>328
えらく安いなｗ　1ユーロって今100円くらい？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 22:55:03.49

ユーロじゃなくて英ポンド。大体1ポンド120円位。

ダウンロードプロテクトを付けるとCyberlinkのソフトが
付いて800円。付けなければ400円以下。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 02:09:54.02

ああ、ユーロじゃなくてポンドでしたか
しかしそれにしても１日限定とは言え安いｗ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 05:24:11.95

でも一年くらいだったら
タダの時もあるだろ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 18:40:44.23

>>327
$4.95になってるな

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 23:37:55.78

2012日本語版ﾏﾀﾞｰ?

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 00:53:14.60

日本語版はスーパーセキュリティZEROになるんじゃないのw

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 09:59:07.53

>>322

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 18:06:07.16

2011体験版をWindows XP SP3に入れたんだけど、起動時にエラーでBitdefender agentの再起動を毎回求められる。
OSをクリーンインストールしてもだめぽ…。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 20:05:04.05

セキュリティソフトの比較表 2012年版
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 23:55:10.24

>>338
Bitdefender間に合ってないじゃん

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 00:47:21.01

>>338
2012年版っていうけどそこ半年ぐらい前から変わってないでしょ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 13:51:13.56

スーパーセキュリティZEROもダメだったんだけど、Bitdefenderと
VistaのNorton UACが競合起こすっぽいんだけど
VistaのNorton UACとBitDefenderで問題ない人いる？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 03:13:30.60

>>341
VistaってＭｅなみに黒歴史のような気が。
ＸＰのパソコンはまだ現役だけどVistaは速攻引退した。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 11:30:24.19

俺もVista機は買って5日稼働して押し入れに入れた

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 20:09:50.94

Vistaだから考慮してももらえず、こんなヒドイ目にあってるのはわかってる
でもビジネスだからまだまだ使えんだよねー

やっぱNortonUACとの競合は確定っぽいな

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 00:58:37.98

2012日本語版ﾏﾀﾞｰ?

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 15:43:34.48

ここってスーパーセキュリティZEROのスレと統合しないの？

どうせ後手後手のサンブリッジは撤退するんでしょｗｗ
対応がソース以下だもんな

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 18:39:51.85

GDATA・F-secuと同じようにスーパーセキュリティーもBitの定義サーバー使っていないので
同じ物というより派生品なんです

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 22:24:44.53

ソースは絶対に買わん。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 00:03:33.79

安いのに

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 01:03:34.29

醤油だよなやっぱ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 11:16:18.43

>>350
しょうゆうこと

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 13:54:12.07

味噌糞

353 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/01/14(土) 21:26:08.64

サンブリッジは日本語版のアナウンスすらない（笑）

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 11:41:29.26

塩派はいないのか

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/15(日) 12:11:21.19

ダメ文字一覧

　　↓

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/16(月) 08:16:50.76

ttp://store.downloadcrew.com/p18750-bitdefender_internet_security_2012_1-pc_1-year

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 09:25:13.28

>>356
4.95USDのアンチウイルスのみのほうがオススメ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 17:26:06.79

本家の2012年英語版を試用しているのだが，"Service is not responding." と出る．

PC立ち上げて2～3時間作業していると必ずといっていいほど出る．
他にセキュリティソフトは入れていないので，競合はない．

こういう事象は他の人ありますか？

OS: Windows Vista 32bit sp3
ソフト: Bitdefender Internet Security 2012

Vistaだからかな．．．

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 23:52:34.31

ISで同じ症状が出た
再インストールしたら直ったよ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 01:21:35.53

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1279612162

とりあえずはご指名を受けてる人（tida_real）の怪答を待ってみるか

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 09:38:43.28

もう日本語版って出ないのかな？ソースネクストは使いたくない！

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 12:10:44.45

サンブリッジに問い合わせたら

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 12:11:24.43

残念ながら2011のフォーラムも開設していない状況では・・・

364 ：358：2012/01/18(水) 20:47:36.16

>>359
thx

試してみます．だめだったら環境を7に戻してみるかなー

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/18(水) 23:44:15.22

ですね

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 01:36:22.19

ほな、よろしくたのんます
今日から体験してますんで

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 07:39:17.37

>>362
サンブリッジに問い合わせのメールを送ったよ。返事が来るかどうか分からないけど…。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 12:00:35.62

vsserv.exeの暴走はいつ直るんだろ？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 20:17:14.10

日本語版がソースだけになったら英語版使った方が安全なんじゃね？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 20:20:57.05

そうか

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 20:30:49.31

そうか

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/19(木) 21:32:20.01

創価

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 12:16:10.24

サンブリッジへ問い合わせた。最新バージョンの日本語版はメーカーが作成中だそうだ。ただいつになるかは分からないらしい。サンブリッジも待っている状況。

ソースネクストのソフトとの統合はないらしい。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 13:07:06.68

そう

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 13:52:42.52

か

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 14:34:56.43

ほらな
ソースの方はG DATAやF-Secureと同じOEM版なんよ
本物のBitを使いたい奴は本家版の日本語版を待つか英語版を使ったらええ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 14:56:09.35

>>376
ソースネクストのソフトは“リブランド品”という話。この場合の“リブランド”ってどういう意味なのかよく分からないが。

ソースネクストのロゴを付けたBitDefenderなのか、エンジンだけBitDefenderなのか…

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 15:06:02.84

また1年遅れになるの…？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 15:06:58.99

ソースかかったカツ(bit)か、それともカツ(bit)の中にソースが既に入ってるのか

それが問題

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 15:12:39.41

スーパーセキュリティのスレ見ていると

＞カツ(bit)の中にソースが既に入ってる

って見えるな

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 16:26:56.93

エンジンだけBitDefenderってことじゃないの？

ソースネクストユーザーの言うような最新バージョンの日本語版ってことではないと思う。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 17:45:52.46

英語版使えばいいじゃん

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 18:44:20.56

('A`)ｲﾗﾈ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/20(金) 22:14:07.55

そもそもBitDefenderは重いからイラネ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 00:08:55.86

740673
アップデートがやたら長くなった。
一日間置くだけでえらい数の更新がある。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 10:59:21.18

>>384
PCのスペックは？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 11:24:24.63

PentiumM 1.66GHz

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 11:25:17.87

ふ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 14:08:20.69

ふ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 14:11:35.07

ソース版は今年発売のWin8でもハードル迎えるのか

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 16:31:41.88

もちろん、漏れなく。

392 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2012/01/22(日) 17:46:59.82

>>373
待ち遠しいね
オレのOS環境だと2011は不具合があるんだよ
ブラウザやエクスプローラが時たまだけどチラついて不安定になるんだ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 18:12:12.37

ゴミ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 20:40:24.11

この「ゴミ」一言で上げる上げ荒らしくんだが
脳豚スレには現れないよな

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 21:51:44.05

ゴミと思ったところに書いてるだけじゃね
俺も同感だ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 21:56:41.43

保守

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 23:26:04.73

もう１年くらいスレ覗いてなかったけど、なんか変わったことある？あいかわらずコマンドライン版なんだが

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 23:26:27.27

無い無い

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 06:47:00.07

AmazonでもZEROの1000円引き券きた…

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 20:21:59.99

400get

401 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2012/01/27(金) 22:05:57.84

2012ｷﾃﾙﾈ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 22:35:42.96

各国語へのローカライズはルーマニアの本社にて順次行われておりますが、
日本語版の提供が遅れております。

まぁ何だ・・がんばれ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 22:50:33.11

ソースが出してんのに、日本語版なんて出るの？
2011日本語版すっ飛ばして2012日本語版？ｗ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 22:54:49.09

Free版のローカライズしてくれ
マジで金出すから

キミに期待しているのは検出率なんだから
余計な機能はいらない

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/27(金) 23:58:41.88

＞402
見てみ2012来ているから
＞403
ソースはOEMだからGdata等側

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 01:36:06.10

ともあれ、これ日本語化しなくても使えるだろうに

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 12:23:38.49

AntivirusPlus2012の画面ゴチャゴチャしてるイメージだったから
余計な機能付けてんだろうな・・・と思ったら意外にシンプルだね
今のとこCOMODOとの競合もないしコレいいわ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 16:34:12.41

2012ってオンライン認証なのか

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 23:57:47.34

今まで糞ソフトだと思ってたけど
久しぶりに入れてみたら
結構まともになった感じだ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 02:03:40.21

みんなActive virus controlってどうしてるの？

デフォルトのON→NormalのままにしてたらX-Finder.exeが一気に削除された
一応例外に指定してファイルはバックアップから戻したんだけど、
Normalだと誤検知多そうだね

Permissiveで様子見しようとは思ってるけど、スーパーZEROのヘルプ見てみたら
問題あるなら切れ！ってあったから切ってる人も多いのかな？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 05:16:35.23

X-Finder試して見たが
削除しないな
バージョンが違うからかな

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 20:24:35.82

X-Finderが削除されたのは立ち上げた時じゃなくて使ってる最中
何がキッカケで削除されたのか分からない
ちなみにX-Finderのバージョンは11-9-13、BirDefenderは20012

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 20:26:04.62

そんな程度で誤検知多そうだねとかよく言えるよなぁ
どんだけ世界の中心よ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 20:39:48.77

>>413がどれだけ世界を知ってるのか知らないけど
今までアンチウィルスソフトは20種位使って
ほとんど誤検出されたことはない

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 21:21:30.36

一個見つけて大はしゃぎしてるからだろ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 22:22:47.99

まあそういう機能だからな
ちゃんと誤検出がありますよと書いてある
嫌なら無効にする
俺は今のところノーマルで問題なさそうだけど

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 01:36:26.74

>>414
煽るつもりはないんだけど
それほどセキュリティソフトに興味を持ってたらさ
たとえ自分の環境で誤検出が出なくても
『誤検出の無いソフトなど一つもない』ことや、
X-Finder程度の誤検出が他のソフトにどの程度生じているか、
そしてそのX-Finderの誤検出が多寡の基準になるのかってこと

普通わかるよね

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 03:12:29.35

ただのネタだろ
じゃなきゃ相当なアレだ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 07:04:05.14

ツマンネ
次の方ドゾー

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 14:50:17.72

この間トレンドマイクロが.NetFrameworkを誤検出したけど
もしBitがやってたら「Bitは世界一誤検出が多いソフトだ！」と喚きまくったんだろうなｗｗ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 17:04:59.82

でもまあ小国なのに健闘していると思う。他のソフトやシステムにエンジン貸与するのもわかる。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 21:32:20.72

独企業のバックアップがあるからな

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 21:59:38.70

やすいよやすいよ～あと半日
ttp://giveaway.downloadcrew.com/

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 00:54:56.78

>>423
これ安すぎない？
2.95ポンドっていうと、355円。
フィッシング詐欺じゃないよね？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 01:09:16.71

>>328の再販っぽいんですけどね・・一応正規らしいシリアルは来ました

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 01:13:10.26

最近コマンドライン版の定義の更新が
よく途切れるのですが何か原因があるのでしょうか
iniファイルでサーバの場所を変えても結果は同じです

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 01:17:57.35

確かに安すぎて不安になるよなｗ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 05:46:35.85

>>424
しばらく380円くらいだから
さほど安くないだろ

429 ：424：2012/02/01(水) 06:58:22.12

>>425,>>428
ありがと、ぽちりました。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:37:20.14

Memo　OEMがパッとこれくらいあるのか
BullGuard
eScan
G Data
F-Secure
スーパーセキュリティ
Qihoo
alyac
Security Coverage

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:49:27.65

>>430
Auslogics
Immunet
もな

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 19:53:18.81

採用実績二桁に上るのか

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/03(金) 20:27:52.39

ttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16832719093

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 20:14:49.65

テスト

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 20:45:00.01

>>433
ステマだな

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 22:28:06.78

パッケ版じゃん

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 20:20:26.45

2012ｷﾃﾙ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/07(火) 16:28:02.30

ｴﾚｷﾃﾙ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 21:50:47.45

test

440 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/02/11(土) 00:56:24.47

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 11:37:28.95

ダイレクトショップでライセンス購入した人いる？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 13:13:14.58

いたらどうだって言うんだい？
いるって答えたらまた何か質問するんだろ？
だったら最初に質問しておけよ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 14:02:31.67

非常駐型のAVSでBitDefender以外におすすめありますか？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 14:17:51.61

じこ解決しました

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 15:36:59.53

>>442
自治厨うざい。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 18:31:23.64

激安セールを常にやってるのに高いとこで買うアホいません

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 22:51:36.43

>>442
全くの正論

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 23:13:18.02

2012日本語版ﾏﾀﾞｰ(・∀・ )っ/凵⌒☆

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 23:40:43.84

まだです

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 23:44:51.19

スーパーセキュリティZEROをお買い求めください

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 09:16:57.64

　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　いやどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 11:33:26.08

日本語版なんてないんや

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 12:31:08.23

必要ないからな

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 06:13:56.44

例年通りなら、2013年版が出る頃に2012年日本語版が出るんだろ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 06:38:58.29

BullGuardも確かBitDefenderエンジンだったっけ

BullGuard Internet Security 12　安売り中
ttp://store.downloadcrew.com/p19665-bullguard_internet_security_12

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 11:30:05.23

使ってる奴いないから今後日本語版の話題は禁止な

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 11:33:15.89

2012年版はスーパーセキュリティZEROとして売ってる

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 11:54:41.66

それはOEM

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 12:23:18.95

今までは英語版版で十分だったが、スーパーセキュリティZEROで日本語版でないと使いこなせない層が流入か
今まで通り、日本語版未実装でいいじゃないか、何も変わらず今まで通り

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 12:23:33.22

ZEROでも中身はちゃんと2012年版でしょ？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 12:25:54.12

ちゃんと、ていうと疑問符
定義ファイルの扱いが微妙

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 12:31:23.44

まんまトータルセキュリティ2012だよ、あれ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 12:32:38.71

三菱の件以来、OEMは避けようって思ったわ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 12:36:17.79

カスペエンジンのチェックポイントだっけ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 15:44:32.53

軽さランキング

*1位 152 Norton Internet Security 2012
*2位 131 Trend Micro Virus Buster 2012
*3位 129 Avira Internet Security 2012
*4位 126 Avast Internet Security 6
*5位 123 AVG Internet Security 2012
*6位 115 Kaspersky Internet Security 2012
*7位 113 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
*8位 *99 G Data Internet Security 2012
*9位 *95 Panda Internet Security 2012
10位 *89 SourceNEXTstyleZERO
11位 *84 McAfee Internet Security 2012
12位 *67 BitDefender Internet Security 2012　一番重いｗ

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_12-performance-testing-ed2.pdf

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 21:22:20.91

ESETが一番軽い

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 23:24:34.44

軽さより性能。
2012日本語版待ってるよ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 23:46:52.42

日本語でなくても使えるのに構うから有益なレスが駆逐されたな
例えばコマンド版の話題が

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 00:11:58.80

いつも投げ売りされてるから、コマンド版とかどうでもよくなった。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 00:30:41.44

いくら軽かろうが
体感できなければどうと言うことはない

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 00:39:06.21

ESETなら体感できると思うよ
ただ今時あの値段はないわ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 00:47:16.29

どんだけ低スペ使ってんだか

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 00:59:37.81

俺もユーザーだしBit大好きだけど、自分と異なる意見には攻撃的になるって言う
Bitユーザーの傾向はどうも好きになれないわ

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 01:04:47.51

つ【鏡】

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 01:21:05.65

Z音がここにも来るようになっていたんだな…。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 06:48:27.40

自分以外認めないのはNorton工作員と同じだお

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 07:58:46.13

>>473
一人だけじゃない？
日本語版イラネとか激安セールがどうのこうの言ってるやつ。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 08:19:39.23

保守

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 10:38:39.61

>469
コマンド版は、「非」常駐だからこそ重宝するわけで
安く投げ売りされようと関係ない需要がある

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 10:57:14.17

話題にならないんだから需要ないんじゃね

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 16:01:47.52

質問です

Internet Security 2011 日本語版買ったんだけど，同じライセンスで2012 英語版使えます？

2012日本語版がなかなか出ないようならば，頃合いを見計らって移行しようかなと思ってます．

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 16:17:40.11

いや、話題にするまでもないんだろ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 16:19:16.51

>>481
ライセンスキーは共通なので使えるはず。
現に私も2010のライセンスを2012で使ってます。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 17:38:57.41

>>483
さんくす！
早速やってみます，本当にありがとうございました．

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/18(土) 08:28:47.52

おいルナスケープ入れられないぞボケ

BitDefender 2011

BitDefender アンチウィルスリアルタイム保護機能が、このウェブページをブロックしました！

BitDefender がブロックしたこのウェブページは、ウィルスに感染しているか、感染している可能性があります。このコンピュータは感染していません。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/19(日) 01:09:24.84

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/19(日) 21:56:07.61

Bitdefender Antivirus Plus 2012
ttp://giveaway.downloadcrew.com

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/20(月) 01:08:16.80

↑　無料　あと7時間50分くらい

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/20(月) 01:16:11.65

↑は

Today's Price: FREE
MSRP: ￡16.99 Saving ￡16.99 (100%)

ってことですね

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/20(月) 01:18:44.95

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/20(月) 01:28:10.13

ツリ？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/20(月) 06:27:15.36

抽選で100名様に当たりますってことのようだ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/20(月) 10:14:21.00

そういうことか

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 18:50:35.04

当たりますん

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 21:59:47.92

Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 03:26:25.43

無料で使えるSymantecの総合セキュリティソフト（マックもおｋ）

Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 09:16:30.98

工作員乙

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 11:31:25.25

日本語版来ないからソースのやつ買ったよ。
代理店マジで仕事しろ。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 11:38:45.23

日本の公式サイトは去年の10月からプレリリースも更新されてないし、
もうやる気ないんじゃね。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 14:49:59.57

５００

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 23:38:40.86

日本語もサポートもしません　？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 00:03:33.80

>501
>367

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 00:12:12.87

どうしても日本語って言うならスーパーセキュリティZEROでいいじゃないか。
安いし。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 11:25:40.52

Bitdefender Total Security 2012ってカスペと比べてどっちが重い？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 12:11:03.60

Bit

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 12:34:41.91

>>503
update鯖の問題多いみたいだからなぁ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 12:55:28.57

うｐ鯖のURLをBit鯖に変えりゃいいんじゃね

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 13:20:07.27

サンブリッジって今どんな気持ちなんかな？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 13:25:57.42

HP見ても何の動きもないよね＞サンブリッジ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 21:15:07.07

ダウンロードページに英語版2012が掲載されたけど？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 21:28:03.99

http://www.bitdefender.jp/20120221.php

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 09:51:26.80

日本語版出す気はあるんだな

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 12:21:10.43

ソースの広告シェアには勝てないから地味に細々と頑張ってもらうしか
「？社のエンジンは最新ではありません」とか書いちゃうとかｗ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 12:38:04.82

┌─────┐
│糞ソ　フ　ト│
└∩───∩┘
　ヽ(`･ω･´)ﾉ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 13:13:47.85

ウンコ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 17:29:30.99

ソースより前からBitdefenderも売っていたact2がBitdefenderからPandaに移行してますね
http://www.act2.com/software/intego/dualprotection-virusbarrier
http://www.act2.com/software/intego/isb-x6

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 14:58:07.72

2012はUS Amazonでダウンロード販売してるな。
しかも本家直売サイトより安い。買い方調べるてみるか。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 15:07:51.88

>>517
そんなとこより
こっちの方が安いだろ
http://store.v3.co.uk/p24084-bitdefender_internet_security_2012_1-pc

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 17:12:29.73

>>518
えらい安いねｗ
paypalでの支払いで、串かVPN噛ませば日本からも買えるのかな？
カードだとUS Amazonみたいに弾かれるんだろうな・・・

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 17:18:19.33

>>519
>カードだとUS Amazonみたいに弾かれるんだろうな・・・
はじく理由もないし
はじかれないと思うけど

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 17:18:52.30

それに日本円も選択できるくらいだし

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 17:25:05.81

さらに
販売にはCleverbridgeって言うところが関わってて
日本でも電話サポートしてるとも書いてある

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 17:36:22.41

よし、買えるかやってみるわ。
米尼だと面倒過ぎるし。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 19:54:13.45

2012 Build 15.0.36.1530

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 21:07:24.80

V3、日本国内から普通に買えるよ。垢登録すると
downloadcrewでも使える。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 22:22:43.05

むしろ、bullguardを

527 ：519：2012/03/01(木) 09:03:41.53

V3の件でレスくれた人ありがとう。
VISAデビットだと何故か支払い拒否されたんで
paypalで試してみるよ。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 18:19:02.35

>>527
ちなみにどこのデビット？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 18:21:27.45

伊東のほう

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 18:23:57.44

それデビッドじゃね

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 18:24:50.58

いや、エスパーのほう

532 ：519：2012/03/01(木) 18:57:55.20

>>528
楽天

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 19:08:31.50

まさかとは思うが
海外での使用を停止してるなんてことはないよね

534 ：519：2012/03/01(木) 19:18:10.62

>>533
決済失敗後に確認したけど問題無かった。
限度額設定も同じく。

購入手続きで名前やら住所を漢字で入力したのがまずかったのかな？
カード名義はもちろん英語表記で名姓を入力したけど。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 21:03:35.77

タスクスケジューラを使ってコマンドライン版で自動アップデートしたいと考えています。
プロンプトを表示させずに更新したいのですが、vbsでどう記述すればよろしいでしょうか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 21:32:56.58

WScript.ShellのRunメソッドで「cmd.exe /C C:\hoge\bdc.exe /update」とかでいいんじゃね？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 21:51:00.49

スーパーセキュリティZEROでアップデート先の鯖を
ソースネクストから本家の鯖に変えるという裏技があるのか。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 22:21:24.98

Dim WshShell, WshEnv
Set WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
Set WshEnv = WshShell.Environment("Process")
WshShell.Run Chr(34) & WshEnv("ProgramFiles") & "\Microsoft Security Client\Antimalware\MpCmdRun.exe" & Chr(34) & " -SignatureUpdate",0,False
Set WshEnv = Nothing
Set WshShell = Nothing

こんな感じ？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/03(土) 02:07:25.33

>>536
それは試したのですがupdate.batでいう「type Plugins\update.txt」
この部分がよくわかりませんでした・・・。
実行してみましたが、アップデートはうまくいってないようです。

>>538
張ってもらったのにすみません。
どう変えればいいのかよくわからないです。

540 ：519：2012/03/04(日) 12:37:08.18

paypalで買えたんで一応報告

住んでる国：日本
言語：英語
入力項目は全部英語表記

これでいけた。何故か1年ライセンスなのに有効期限が730daysと表示されてるんだがｗ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 13:54:29.83

当たりだな

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 16:13:30.73

そういえばさ、2012から実装されたTrafficLightみたいなブラウザ保護なんだけど、
ページにコードをインジェクションするのはやめてほしい…

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 16:45:30.56

>>540
え？おまえこれ2年も使い続ける気？
俺有料ソフトに関しては同じベンダーのソフト1年以上続けたりしないわ
過去2年版買っても途中だらけて必ず他のソフトに浮気している
特に海外でbeta版や無料キーの配布、フリー版の新バージョンなんかが公開された時は
それらを試さずにはいられない

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 17:03:03.86

と文盲が申しております

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 17:06:12.21

>>543
おまえは馬鹿だからだろ

546 ：519：2012/03/04(日) 18:45:09.48

他のスレでも同じ書き込みをいくつも見たから荒らし目的のコピペ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 21:02:20.85

ageるやつも（ｒｙ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 23:17:31.41

ALYac Internet Security Free 2.5
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se496090.html
ALYac Internet Security Pro(1年版) 2.5
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se496091.html

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 23:41:21.43

韓国製はノーサンキュー

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 00:27:16.86

ESTsoft ALYac Internet Security Free
http://www.alyac.jp/home/home_main.aspx?param=1&

・ESTsoftのテラエンジンとBitDefenderのWエンジン
・最新vb100テスト結果一覧（avastよりも上、aviraと同等）
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug-Feb12-850.jpg

ALYacの特長
1.スキャン/駆除モード
2. リアルタイムスキャン
3. プロアクティブ検出技術
4. 自己保護
5. ファイアウォール
6. 個人情報の保護
7. 検疫所とファイル復元
8. システム脆弱性をチェック
9. 脅威に対する頻繁な更新：ALYac(アルヤック)は毎日5回以上DBを更新することで、常に安心できる環境を提供します。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 00:30:00.87

保守

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 16:36:10.00

>>550 coming soonってなっててまだ入れれないじゃん

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 17:00:45.60

ステマ乙

554 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/03/07(水) 12:32:19.79 BE:2013246656-2BP(0)

>>540
私も、3PCの1年ライセンスで購入したら、730dayでしたよ。
今のところ二台にインストールして荷台とも同じ表示ですね

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 14:45:51.69

まぁ、このジャンルは2年後どうなってるか分からないからLuckyくらいでいいかと
BitDefenderは安定して上位郡には居ますけどね

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 00:12:25.43

日本では、丘に上がったゴックだけどな。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 08:02:38.64

すごく…、分かりにくいです…。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 09:18:13.72

すゴック・・・、分かりにくいです・・・。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 09:20:20.83

ズゴック…、分かりにくいです…。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/09(金) 12:42:34.36

パソコン上級者→GDATA、カスペ、Avira（Pro）、F-Secure
パソコン中級者→マカフィー、Panda Cloud、ESET
パソコン初心者→avast!、avira(free)、ノートン
セキュリティー？何それレベル→ウィルスバスター

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/09(金) 15:48:15.57

上位二つもBitエンジンか
は、別に、初心者ならスーパーセキュリティー勧めるかな、サポートもソースがするなり「パソコン生活応援隊！」売るだろうし

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 11:38:07.84

>>561
カスペってBitエンジンだっけ？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 14:20:56.91

>>562
そうだよ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 16:32:28.62

えw

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 16:35:51.79

両端

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 02:21:09.72

保守

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 11:12:50.98

スーパーセキュリティZEROが出て以降このスレ廃れたな

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 11:26:36.07

いやその逆でより活発になった

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/12(月) 21:32:42.02

じゃあどっちかが次スレになるとき、いや、スーパーセキュリティが
次スレになるときにこっちに合併すればいいね。
分散しないほうがいい

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/12(月) 23:17:18.59

別の方がいいだろ
気の利いた奴はこっちも覗くだろうし、気の利かない奴は
あっちに隔離されてる方が何かと捗る

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 00:08:58.57

>Bitdefender Antivirus Plus 2012 15.0.36.1530
>無償ではないけど、更新料「無料」つながりでテスト。
>フタあけてみたら重い重い。
>かなりディスクアクセスガリガリするしコンテクストメニュー開くにもワンテンポ
>遅れる。検出力は文句なしに高いだけに残念。
http://mu-san.blogspot.com/2012/02/2012.html

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 03:16:22.01

どんな糞PC使ってんだよ

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 03:54:25.59

更新料「無料」？
アメリカ代理店限定のPC　lifetimeのことか？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 23:12:45.19

2012日本語版ﾏﾀﾞｰ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 23:53:25.24

キムチ製でFW付き無料アンチウイルスソフト（Bitエンジン）DL開始だぞ
ttp://www.alyac.jp/support/product.aspx

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 15:42:16.13

どういうライセンス契約になてるんだろうな
まぁ、開発国の物価は安そうではありますが

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 17:56:24.52

性能はいいみたいよ
ただ韓国製は致命傷ｗ
ttp://www.alyac.jp/aboutus/press_v.aspx?ai=118&cp=1

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 00:07:09.16

Bitエンジン人気杉だろｗｗｗ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:17:43.18

これらの無料、bullguardや本家、組み合わせてでも一定の額に納まるようですし、ライセンスが安く？
かつ、安定して好成績維持ですし、二桁の採用実績がそれを裏付けてますね

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 19:06:34.72

BD2012AVplusでPeercastの配信見れる人いる？除外プロセスやファイルに入れてもみれない。
セーフモードで起動してdllファイルをリネームしてからじゃないと、見れない。
数ヶ月前にサポートフォーラムでも聞いたら、開発チームにあげておきますっていってくれたんだけど
一向に見れるようにならない。もうすぐライセンスきれるからどうするか迷う。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 02:18:11.64

>>580
多分ゲームモードにすれば見られるんじゃないかな
めんどくせえけど

582 ：580：2012/03/21(水) 11:24:47.99

>>581
細かくなるからかかなかったんだけど、その辺のことは一通りやったんだよね。
唯一、サポートから提示された方法が>>580のやり方だった。
せっかく書いてくれたのに悪いんだけど、2011じゃなくて2012で見れてる人がいるかどうかだけ知りたかったんだ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 22:11:13.82

んが

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 03:01:23.10

>>582
いるよ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 18:29:01.21

>>584
公式のサポートが見れない問題を確認したっていってたから、いないと思ったんだけど
Win7だけとかなのかな。まぁいいや。教えてくれてありがとうね。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 21:49:24.24

test

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 00:58:54.00

テスト

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 20:10:13.60

Bit安売りセールしてた所が値段上がってしまった

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 21:43:31.36

http://caltec.blog11.fc2.com/category1-1.html

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 19:00:51.18

コマンドライン版の話もここでしていいの？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 19:26:08.95

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 21:03:27.21

>>591
ありがと
スキャンするとエラーが出るようになったんで
他の人はどうなのかな?と思ってここのぞいてみたんだ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 03:07:10.22

それは
Error: core initialization failed: (null)
かい？
だったら俺もさっきアップデートした後から出てスキャンできなくなった
次のアップデートで直るだろうか…

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 03:46:05.24

>>593
私の場合
: (null)
のところが
:File　open　failed
となっていますが前の部分は同様です

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 09:50:18.31

>>594
定義アップデートをすると、bdcore.dllが更新されて正常に戻ります

596 ：595：2012/04/09(月) 11:54:02.60

と思ったら、また再発

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 14:13:27.21

私も594さんと同じ状態です。

またVirtualStore関係かな…

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 15:23:13.39

自分の所ではアップデートで直ったようです
Version: 7.41836

599 ：594：2012/04/09(月) 16:37:55.36

>>598
同バージョンですが直らずです
対処法ってあるのでしょうか?

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 07:16:53.72

なおらない(´･ω･｀)

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 12:07:27.44

ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90

ここからcumulative.zipをダウンロードして展開し、Pluginsフォルダの中身をすべて上書きする。

3つのdllもダウンロードし、bdc.exeと同じ階層にある同名ファイルを上書きする。

これでどうだろう？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 12:28:16.43

>>601
おぉありがとうございます！治りましたー

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 16:02:58.50

>>601
XPだと直ったけど、Win7 64bitの方は駄目だったわ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 18:04:14.80

全く問題ない
エラー出てるのはどうせプログラムフォルダに入れてるアホだろ

605 ：594：2012/04/10(火) 19:15:09.37

簡易セットアッパーでインストールしたけどエラーでましたよ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 20:28:38.92

簡易セットアッパー使うとプログラムフォルダに入る

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 21:20:04.20

お前なんか勘違いしてないか

608 ：594：2012/04/10(火) 22:58:21.84

簡易セットアッパーでインストール先選べたよね?
てかエラーが出てしまうようなとこにインストールできないようにしたのがセットアッパーじゃなかった?

609 ：600：2012/04/10(火) 23:24:00.31

Vista 32bit
>>601の方法でなおった。
ありがとう！

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 23:35:13.19

やっと規制解除された。
うちはPlugins全消しアップデートでもだめだったが、
なぜかemalware.298が0byteになってたので以前のものに差し戻したら直った。
@XP 32bit/7 64bit

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 00:00:49.33

601のzipファイルから610の言うとおり
emalware.298だけ抜き出して置き換えたら直った。どうもどうもthx

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 00:48:19.36

しっかりとemalware.298はReadOnlyにしておかないとな

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 10:21:10.36

>>612
emalware.298というか、全部読み取り専用ではないが、正常に動いてるけど。
XP SP3 x86 コマンドライン版。環境によるのかな？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 11:05:06.09

コマンドライン版限定のスレだと思ってたけど違うのか
bitはコマンドラインで入れてこそだろ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 16:49:27.05

そんなことはない
コマンドラインも知らねえくせに偉そうに言うな

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 19:48:58.64

>>601
　治ったよ！ありがとう！@XP 32bit
　cumulative.zip を全部上書きで治ったから、>>610 が正解っぽいね。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/14(土) 23:41:47.19

win7の64bitだがみんな同じ状態か･･･
解消されるかな･･･

618 ：617：2012/04/14(土) 23:48:17.04

すま。>>610で直った。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 01:12:27.75

セキュリティソフトが反応したURLを報告するスレ
でのウイルステストのコメみてもわかるけど
Bitといえばコマンドライン
コマンドラインといえば優秀

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 16:08:09.45

俺も同じ症状で>>610 で直った
XP Pro SP3 CMD

困った時だけこのスレに来てるのに、サクッと解決させてもらってありがたい

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 21:04:29.68

>>619
馬鹿が集まるスレを見て馬鹿な判断をする馬鹿

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 21:05:30.02

そもそも困るようなやつがコマンドライン使ってる時点で論外だわ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 22:18:17.87

終了

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 22:35:49.19

おいちょっとまて

Bitエンジン、さっきのアップデートでiTunes、GTA4の起動ファイルを誤検出しているんだが

他の人も確認よろ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 07:36:19.63

>>624
GDataスレには感染報告と謝罪をしたくせに
こっちのスレではデマを放置かよ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 18:43:30.41

Build 15.0.38.1605

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 16:24:30.16

BitDefender Total Security 2012 今日インストールしたんだけど
最初のアップデート成功してから、次のアップデートがエラーが続いてるんだけど
これっていつか改善されるんですか？？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 14:03:49.29

コマンドライン版アップデートできない

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 16:13:32.71

同じく

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 16:28:42.22

コマンドライン版　逝ってもうてる
もう使えないということか？？？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 17:48:57.62

Update time: Thu Apr 26 20:56:35 2012
Signature number: 6719165
Update time GMT: 1335455795
Version: 7.42062
普通に出来てる訳だが

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 19:37:41.71

今アップかけたら普通に戻ってた
よかった^^

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 14:58:26.64

できないのではなくて、うｐするものが無かっただけなのでは…

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 19:10:35.74

>>610やるのがめんどくて放置してたけど
emalware.298が正常にアップデートできてスキャンできるようになった

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 17:22:33.50

コマンドライン版、bit_com.exe実行しようとすると最初にvistaと7は対象外って出るけど
普通に7でも使えてるみたいだし　はい　を押してインストールしていいの？

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 21:39:13.82

>>635
対象外なんて出たか？
まあ出たにしろVistaや7でも普通に使えるからそのまま進めておK

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 21:49:04.86

http://i.imgur.com/Jmfwe.png?1

こんなふうに書いてあるけど勧めてみます

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 22:50:16.87

それ簡易インストーラのほうだろ

ReadMe
>■動作環境
>・Windows 98/98SE/Me/2000Pro/XP
> Vista/7ではスキャンエラーが生じます。BitDefender簡易セットアッパーを
> お使い下さい。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 00:58:03.31

>>638
見落としてたわ。できたthx

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 02:54:09.73

昔使ってたなつかすぃソフト

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 10:21:35.85

Bit2013のベータ版はいつからテスト開始だ？

お古のエンジン（OEMエンジン）使ってるGDATA2013なんか
すでにベータテスト終えてヨーロッパ圏では販売開始されてるのに

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 12:03:51.18

古いままのエンジンで2013を見切り発車か
G Data2013は終わったな

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 20:35:25.38

見切り発車でもなんでもないぞ。
本家、すなわちBitDefender以外はみんな本家より1世代前のエンジンになる。
G DATAにしても、F-Secureにしても。
だって、あくまで本家以外のエンジンはOEMでの提供だもの。
例外的にスーパーセキュリティZEROは本家と同世代エンジン。
←スーパー～は中身はまんまBitなんだから当然だろうけど。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 21:03:37.62

・・・だから本家Bitには勝てないのか

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 21:46:57.81

最近誤検出が多いな

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 22:21:25.99

bitのベータ版は本家以外もダウンロードできるね
ttp://www.downloadcrew.com/article/27541-bitdefender_total_security_2013_32-bit
ttp://www.downloadcrew.com/article/27542-bitdefender_total_security_2013_64-bit

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 22:51:45.63

>>645
コバンザメの分際で言うね～

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/09(水) 01:56:36.16

>>580
これもう解決した？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 02:03:48.59

知らないうちに、また4$弱で売り始めたのか
超特価またこないかな・・・ｗ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 11:45:02.18

ポンドじゃね？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 20:16:21.71

ここの住人なら当然2013β入れて使うんだろうな？
まさかバグ恐れて嫌だとか・・・ヘタレじゃないよな？
俺もBitのためにも人柱となって貢献するつもりだ

でもβ版は毎年Totalで実施してるが正直ISの方でやってほしいんだよね
ISの機能で必要十分なんだから

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 20:23:46.37

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/10(木) 19:22:49.73
お前らここの住人である以上ちゃんとβ版使ってんだろな
まさか口だけということはないよな？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 22:29:29.50

マルチ君に、それを発見するためセキュ板に張り付いてる巡回君か。。。
2chってこんな暇人ばっかだな（笑

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:15:29.35

セキュ板なのにID非表示だから荒れ放題。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:35:25.72

ID表示板で他人よりも自演しやすくする為に複数回線を用意している雑音＠NOD32厨が、
セキュ板にもID表示をさせようとして、IDおねだりスレをいくつも乱立させていたなｗ

自分で散々荒らしておいて、荒らした本人が「IDが必要」と、よく自演であちこちに書き込んでる。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:48:19.92

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/11(金) 23:40:22.26
つうか、何使おうが結局のところ
馬鹿が馬鹿な使い方して馬鹿な自分を棚上げして俺は何もしてない、ソフトが悪いんだと言う馬鹿展開が被害のほとんどだと思うんだ
各セキュリティーソフトのレスを見てると頭痛くなる、どこも流れ一緒w他ソフトこき下ろすだけ、馬鹿の極み

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:59:45.13

今日のおまいうスレか

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 03:10:57.56

http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 09:46:26.68

Bitdefender Internet Security 2012 1year license
ttp://safelinking.net/d/028cd514f8

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 12:41:38.07

2012の日本語版はいつになったら発売されるのだろう・・・

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 14:53:07.16

セキュ板の他スレも同様だけど、実際にレスしてるのって固定された3～4人ほどでしょ
2chでもヲタ色が強い板はみんなそう
同じ連中が各スレを日々チェック、いろいろな場所にカキコしてるのが現実
先日もセキュ板の中にある初心者質問スレに反マルチ厨が現れ
他分野板にあったマルチレスをわざわざこちらの板に貼り付けてた基地外までいた
通報厨といい、マルチ厨＆反マルチ厨といい、2chはまさに暇人基地外の巣窟だな

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 18:52:11.82

>>661
おまえと俺ともう一人か二人か

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 22:52:11.63

>>660
http://www.sourcenext.com/titles/bd/

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 14:16:19.18

http://www.staticflower.net/

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 20:55:54.84

>>659
これ使えなくなったみたいよ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 08:57:03.61

誤検出が多い

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 14:17:17.45

誤検出多い上に、他のソフトに比べるともっさりしてて重い。

各種テストにおいては誤検出数それほど多くないけど、実際に使ってみると多いんだよな。

テストデータなんてほんと当てにならんわ、と実感できるソフト。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 20:25:53.41

>>664
ここって危険なの？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 20:26:37.49

BitDefender アンチウィルスリアルタイム保護機能が、このウェブページをブロックしました！

BitDefender がブロックしたこのウェブページは、ウィルスに感染しているか、
感染している可能性があります。このコンピュータは感染していません。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 20:56:57.55

( ﾟДﾟ)ｵﾗのブルガードは反応センナ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 21:03:01.76

最近誤検出が多いな
見られないページ増えたわｗ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 22:01:06.70

664もご検出か？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 01:26:43.62

>>664
俺のスーパーセキュリティじゃなんともないわ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 19:00:58.56

test

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 21:01:07.30

>>664
ここって誤検知だよね

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 02:40:24.74

たぶんそうだな

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 10:49:39.31

ALYacで確認してみればいい

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 18:25:55.99

Windowsログのセキュリティでavcuf64.dllに関するエラーが出てませんか？

> コードの整合性によって、イメージファイルのページハッシュが有効でないと判断されました。このファイルはページ～

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/02(土) 19:59:40.24

Norton入れてるマシンは反応無いから誤検知だろうな

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/05(火) 22:33:37.81

test

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 12:47:09.98

日本語版出た？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 15:27:35.91

ALYac！で日本語OKｗｗｗ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 21:19:19.10

Windows Defenderはここでいいでつか？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/09(土) 18:21:01.26

テスト

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/11(月) 13:24:53.53

BitDefender2012シリーズの日本語版はどうなってるんだろ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/11(月) 20:53:29.03

ソースかえってことだろ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 07:28:37.10

日本語版そのものだろう？
違いなんてあるの？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/13(水) 17:22:13.86

テスト

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 08:11:30.40

IS 2012 英語版入れてみた
これ軽いな
メモリ食わないし
ネット速度も落ちないし
アプリ開くのも遅くならんし
なんか設定でも間違えてんだろうか？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 17:41:11.30

乗り換えた

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/16(土) 18:22:50.94

IS 2012 英語版の仮想ブラウザってほとんど何もできないな
Maiware domain listでアドレスのコピペしようとしてもできない、日本語入力できない、ダウンロードできない
ただひたすら閲覧だけしろってことかな

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/16(土) 20:56:17.94

そりゃある意味安全だわな

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/16(土) 21:00:55.13

保守

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 03:58:31.61

>>691
だからこうやって書き込みをするときはメモ帳で打っておいて
コピーするしかないんだよな

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/18(月) 13:42:25.23

【Market Share Report June 2012】
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-june-2012

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/18(月) 18:37:36.59

コマンドライン版がXPでスキャン不能になっていてアセった…
アンインスコ＆再インスコして、プラグインのアップデートをしつこく何回も実行したら直ったけど、
複数のXP環境が全部同様だったので、ここ数日の時点で取得したアップデートファイルに
何か問題でもあったのかな？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 20:24:10.42

テスト

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 21:09:18.66

>>696
おらも

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 21:56:49.70

俺もコマンドライン版でnullが出てスキャンできなくなってあせった。

Pluginsにある0バイトのファイルを再インストールすると直るって情報が
あったけど、0バイトのファイルがなかった。
で、アップデートで繰り返し出てきてたorice.rvdってのを
http://download.bitdefender.com/updates/update_is_90/Plugins/
から落としてPluginsに入れたらスキャンできるようになった。

要はPluginsにあるファイルのどれかがおかしくなってるので、
直接取ってきて上書きしろって事なのかいな

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 23:15:29.70

command

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/22(金) 11:03:00.31

俺のXPは何も問題ないな。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/23(土) 13:18:02.28

サンブリッジ終了？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/23(土) 19:28:45.95

test

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 00:24:39.64

おいおいBIS 2013がもうじき出るぞ
http://www.bitdefender.com/

日本語版BIS 2012まだ出てないのにｗ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 14:24:59.10

GUI大してかわらんと予想

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 21:02:34.61

ん？
これ2012使ってる人は2013無料うぷできないの？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 21:08:06.43

できるよ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 01:07:15.95

ををそっか、さんくす！

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 12:03:20.82

で、どうだった？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 00:25:28.06

2013なんもかわってねぇ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 01:16:05.01

なんじゃそりゃ？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 13:26:37.19

bitdefender.jpが.comに転送されるようになってるね
サンブリッジとの契約切れたのかな

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 17:30:54.46

そうなのか？
そろそろ日本語版2012が出るからかとおもた

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 01:25:18.48

俺もXPでコマンドライン版を使っているけど
何回アップデートしてもxlmrd.rvdとorice.rvdが
繰り返し出てくるな

対策は>>699でいいかな？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 15:59:03.13

初歩的な質問失礼します。
IS2012からIS2013に変えましたらiTunesでstoreに繋がらなくなりましたので助言頂けませんか？

使用可能な接続： LAN 接続
接続中：はい
オンライン：はい
モデムを使用：いいえ
LAN を使用：はい
プロキシを使用：いいえ

ファイアウォールの情報

アップル Web サイトへの接続に失敗しました。
ネットワーク接続がタイムアウトになりました。
ストアに基本接続できませんでした。
ネットワーク接続がタイムアウトになりました。
Gracenote サーバーに接続できませんでした。
ネットワーク接続がタイムアウトになりました。
iTunes Store に最後に接続できたのは 2012-06-26 18:30:09 です。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 17:14:08.59

スーパーセキュリティZEROでいいよね？

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 17:20:42.76

ああ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 17:25:33.41

日本語版どころか日本自体サポ除外っぽいね

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 18:32:08.93

んなこたーねーだろ
買ったんなら、英語でサポートに聞けばいいじゃね？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 19:42:16.72

F-Secureも2013版からはファイアウォールをWindowsベースに変更するんだから
Bitもはやく同じように移行しろよ
将来的には他のソフトもおそらくファイアウォールはWindowsベースに変更してくると思う
はっきり言って独自ファイアウォール備えてても良いこと一つもない

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 19:56:50.63

んなこた、知らねーよ
BitのFWはF-Secureより優秀だからな

ソースを出せとかメンドくせーから言いっこなしな

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 21:56:31.90

>>720
┐('～`；)┌

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/01(日) 00:43:28.86

webrootもWindowsベースへ
いいんだかわるいんだか

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/01(日) 04:56:39.85

webrootってFW以前にアンチマルウェア性能に疑問があるね
最軽量セキュリティソフトらしいけど
検知しない、誤検知多い

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/01(日) 11:13:46.24

Prevx取り込んだのが裏目にでてるんじゃ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/01(日) 21:38:55.67

テスト

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 19:58:59.70

2012ですが、タスクトレイからアイコンが消えてしまいました。どうすれば復活させられますか？

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 21:51:20.45

sage

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 13:31:13.30

嘘つけ
使ってないだろｗ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 17:35:50.64

エンジンだけプラチナ賞

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 19:02:18.66

2013いんすこで、vmware workstation 8が使えなくなった。
いろいろ全部ＯＦＦにしても、ＶＭ起動時にエラーでるわ。

2013アンインスコで動作する・・・・うーむ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 23:47:38.32

うちだけの問題じゃなかったか
VMware Playerでも起動時にエラー出すね

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 00:16:11.46

本家フォーラムにもあったが、まだ未回答だった

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 01:27:02.90

5.5は絶好調

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 01:39:26.31

エラーそうに

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 01:50:39.79

えらーい、えらーい

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 20:09:13.82

サンブリッジどこ行った？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/05(木) 22:17:13.05

>>720
F-Secureは開発力がねえから
多分どっかに金払ってたんだろ
コストを下げるためっていうのも大きいに違いない

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 00:38:52.39

お前らってちゃんとリークテストのこと理解できてる？
できてたならあのFWが良いとか悪いとか情弱丸出しのレスできないはずだが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338996563

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 01:06:27.73

>>739
お前が理解できてないのは分かる

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 12:52:14.29

俺も>>740に同意>>739は理解できていない

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 14:40:09.24

日本語版出るまでノーガードで過ごす

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 16:14:17.93

そうか

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 19:16:23.91

サンブリッジどこ行った？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 19:52:09.29

ここ
http://www.sunbridge.com/

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 21:12:28.07

http://www.bitdefender.co.jp/
404

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 00:11:32.94

サンブリッジは>>745にあるよ
Bitのページは日本語表示はなくなった
揉めているのか、契約が切れたのか、しなかったのか
なんの告知もしないんだな

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 04:50:46.91

>>739
＞ご存知のとおり「リーク」とは「漏れる」を意味する語です。
＞したがって「リークテスト」とは「情報漏洩に対する耐性」を調べるテストです。
すげーなコイツ
ここまで自信満々に「したがって」とか言われたら信じちゃう人もいるよね

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 14:15:05.65

そうか
良かったね

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 14:32:01.60

BDC/WIN32-Console v7.0 (build 2555) (i386) (Aug 19 2004 13:44:25)
Copyright (C) 1996-2003 SOFTWIN SRL. All rights reserved.
Last updated Sun Jul 08 14:17:27 2012
Error: core initialization failed: (null)
ウィルススキャンの結果は以上です
続行するには何かキーを押してください . . .

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 14:33:02.76

テスト

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 15:14:52.10

ぬるぽ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 20:12:53.58

サンブリッジの説明まだか？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 03:44:04.97

それではここの皆さんに動画を見せてあげましょう

Bitdefender Internet Security 2013 final test and review
http://www.youtube.com/watch?v=NMkuNvpSpQ0&list=UUKGe7fZ_S788Jaspxg-_5Sg&index=3&feature=plcp

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 14:43:45.41

公式復帰ﾏﾀﾞｰ?

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 16:21:52.33

>>754

Excellent !

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 20:25:41.23

スーパーセキュリティZEROという名前で日本語版出てるよ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 20:45:57.43

サンブリッジの説明まだか？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:49:13.01

五月蠅いわ！
知らんがな
サンブリッジに聞けよ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 21:51:54.04

>>757

>>754がスーパーセキュリティZEROという名前で日本語版で出てるか？
ちゃんと調べてから書き込みや

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 10:34:14.28

G DATAスレにBitの工作員が湧いててわろたｗ
レジストリにゴミ残し過ぎという指摘に切れてたｗ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 12:25:20.57

ちょっとＧＤＡＴＡスレに引き取りに来てもらえますかね
ゴミレス撒き散らし過ぎて困ってるので

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 12:28:07.08

>>761
＞レジストリにゴミ残し過ぎ
何をいまさらという感じ
bitがレジストリに大量のゴミ残す現象は昔から言われてたじゃん
俺がbitのtotalsecurity2012の試用版をアンインストールした後
レジストリに残骸あるか調べたら驚くほどのゴミそのまま残してた
あの膨大な数には呆れたというよりはもう笑った

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 14:38:57.44

サンブリッジの説明まだか？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 15:17:21.06

やっとここも賑やかになったなｗ
いいことだ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 15:27:25.84

サンブリッジからのアナウンスは無いの？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 15:40:31.03

>766
そんなに知りたければ自分で訊けば？情報が入ると喜ぶ人もいるだろうし
俺は英語版Bitdefender IS 2013使ってるからサンブリッジとは何の関係もない

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 16:50:00.43

2012がスーパーセキュリテイZEROだった時点でお察しだろ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 18:17:54.80

粘着してまでアホレスって・・・

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 18:24:10.66

スーパーセキュリテイZEROはBitdefender Total Security 2012
Bitdefender Interet Security 2012じゃないけどな
余計なもんくっついて無駄に重い

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 18:57:47.04

>>769
ｵﾏｴﾊｱﾎ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 23:25:49.95

テスト

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 16:31:19.51

BitDefenderコマンドラインの素ページのサイト何処に行ったっけ？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 17:13:37.45

2012と2011の違いって何？
更新してればウイルス定義ファイルは変わらんでしょ？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 21:22:14.88

>>773
BitDefenderコマンドライン版　簡易セットアッパー
http://uiuicy.cs.land.to/bitdefender3.html

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 22:04:09.70

今後、日本語版は発売されないのかな

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 01:09:46.37

さあ？でもここは復活してるな

http://www.bitdefender.co.jp/

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 00:29:07.74

コマンドライン版を使ってみた
Cドライブを右クリックからスキャンしてみたけど
これってレジストリもスキャンしてくれてる？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 00:48:27.10

ノー

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 16:07:38.76

コマンドライン版うp立てで着なくなってるぞ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 21:18:52.17

まったく問題なし

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 22:43:39.86

すれ違いかもしれんが、スマソ。
スーパーセキュリティZEROで、このサイトがブロックされるんだが、BitDefenderも同じ挙動？

http://komado.abt.jp/

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/14(土) 23:00:59.44

>>666

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 00:01:17.37

BitDefender IS 2013は反応しないな

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 00:17:41.73

え？
俺のBitdefender IS2013はブロックしてるが

786 ：773：2012/07/15(日) 00:34:20.25

>>775
亀レスになってしまいましたがありがとうございます

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 00:39:34.55

>>783-785
誤検知がたまにあるんですね。解決です。ありがトン。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/15(日) 21:55:25.65

【軽いフリーのアンチウイルス比較2012年春】
http://mu-san.blogspot.jp/2012/02/2012.html

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 02:10:04.16

BitDefender IS 2013ってインターネットVPNでインターネットできないのかな？
ファイアウォールをOFFにするとVPN接続状態でHP閲覧出来るけどONにすると出来ない
WindowsのファイアウォールだとHP閲覧出来るんだけど、Bitdefenderは設定項目少ないし
触ってみたけどダメだった

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 09:34:17.73

>>789
ルーティングの問題だろ
みなおせ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 07:12:19.08

これって安いのかねぇ？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B008D8H53Q/

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 07:29:10.00

人柱になってくるわ
ttp://www.ioffer.com/i/bitdefender-internet-security-2012-3y3pc-518391455

793 ：792：2012/07/19(木) 17:54:05.27

報告
paypal経由で決済し、役1400円で購入
IS2010の3User3Yearsのライセンスがメールで送られてきた

特に問題無し。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 20:14:47.78

＞役1400円

何かきっと問題があっただろｗ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 21:01:30.10

あんな重いの、わざわざ買うとかｗ
PFWならcomodoで十分だし

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 14:38:15.82

>>795
まだいたのね
ポンコツPC厨

重い重いとネチネチとｗ
とっとと乗り換えればいいのに
ホント、愚図の粘着って救いようがないわね

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 11:01:18.24

bitの体験版ってISを30日使った後にTSを30日とかできますか。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 21:52:52.48

サンブリッジは定番の翻訳２年遅れ状態だな。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 11:39:18.68

【AV-Comparatives】
【Heuristic / Behavioural Test 】最新版の結果ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_beh_201207_en.pdf

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 21:35:49.46

>>799

※Repair(駆除/修復力)
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけ。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 16:47:17.69

F-secuやGdataがBitエンジンと他を併用してるのに低いとなると選ぶ理由がないな

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 07:32:55.14

>>800
そのテストの最新結果
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/mayjun-2012/
※Repair(駆除/修復力)

・AhnLab: V3 Internet Security
　Repair Score: 5.0/6.0

一方
・Avira: Internet Security
　Repair Score: 4.0/6.0

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 03:50:42.77

久々にうｐデートして気付いたんだが
コマンドライン版うｐデートできなくね？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 03:56:18.59

すんまん、自己解決
urlが旧urlのままだったからみたいだ
http://upgrade.bitdefender.com/av32bitにかえたら無事うｐだてできた

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 09:38:41.14

http://upgrade.bitdefender.com/update_is_90　のままでもアップできるが？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 12:34:18.10

vmware workstation8でbridgeモードが出来ねえ
firewallのバグかなんかみたいなのが海外掲示板にあったが、

もうfirewallいらないんじゃないかと思えてきた
ISかったのが馬鹿らしい

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 07:40:49.99

日本語版出た？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 23:17:43.14

hage

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 00:25:46.60

　　　　 Å　　
　　　ヽ('A`)ﾉ、スーパーマン参上！！
　　　　/ (　)　＼
　　　んﾍヽヽ～'

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 16:13:54.60

　__[警]　Å
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ）＼
　　 | |　　| | ～

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 16:54:21.77

保守

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 15:01:54.49

保守

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 17:51:05.02

もう2013出たってのに・・・

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 21:34:33.84

いつの間にか2013が出てたんだなｗ
英語版使いだけど、公式サイトからトライアル版を落として2012のシリアル入れたら普通に使えた。
よかったよかった。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 22:59:24.70

>>809-810
ﾜﾛﾀｗ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 21:08:26.51

>>814
2012と大きな変更はないけど案外使い勝手いいよね。
円高のおかげで安いし、わざわざ日本語版買う必要もないかもね。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 05:11:09.13

>>816
日本語版はやめた方がいい、XPでブルスクばかり出る、止めときゃよかった。

818 ：793：2012/08/19(日) 15:10:14.43

盛大に誤字ってた＼(^ｏ^)／

IS2013なんだけど、Win7-64は問題無いとして、
Vista-64だと、あるタイミングからいきなりExplorer(32bit)が問題を起こし始めるんだけど、
俺だけかな？
IE64Bitなら使えるけど、IE32Bitがネットにつながらなくなる。
FireFoxも使えないので、Explorerに何かあるとは思うんだけどね。
IS2013をアンインストールすれば治るので確実にコイツなんだけど・・・

他に同じような現象の人いませんかね？
もしかするとSpanishのVista64を無理やり日本語化したのが問題なのかもしれないけど・・

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 17:42:31.87

割れ厨おっ

820 ：793：2012/08/19(日) 20:47:58.92

残念ながら割れではございません＼(^o^)／
IDあるけどインスコDVDが無くなっただけ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 21:02:37.07

>>818
OS側の問題ならシステムファイルの修復をしてみれば？
http://nagabuchi.jugem.jp/?eid=307

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 22:15:41.61

>>821
なるほどです

次回同じ現象が起きたら試してみます

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 14:50:56.63

ルーマニア製のBitDefender

824 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/08/20(月) 17:44:30.02

自分もBit-IS使っている時に時々不具合が起こるので相談を…

825 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/08/20(月) 17:50:35.60

環境はWinXP-SP3、Core2Duo-E6750(定格)、メモリ4GBで、
IS2010(日本語版)を使っている時、BitDefenderのアイコンが黒くなり、
「Windowsからの応答がありません、システムを再起動してください」
というメッセージが出ると、スタートメニュー呼出しにものすごく時間が掛る上、
再起動自体も恐ろしく時間が掛ってしまうのです…
(短くて20分、長い時だと1時間以上掛る時も)

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 18:23:42.91

VistaやXPを使ってる奴なんてごまんといるだろうから
まず各々の環境依存が原因と考えるべきではないか？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 18:37:18.58

>>825
以下辺りのサイトを参考にクリーンアップしてみ
http://mikasaphp.net/registry_repair.html
http://pasofaq.jp/windows/startmenu/xpsfc.htm

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 21:14:49.47

レジストリクリーナとか原因もわからず使っても意味ないような。
Process Monitorとかで動作をトレースして問題の切り分けを行うこと。
特定できないようならサポートに対応を仰ぐのが賢明かと。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 23:20:21.49

いや、Bit側の原因じゃなくて環境依存が原因だろうから
レジストリのクリーンアップやシステムファイルの修復を試してみってことだろ

830 ：828：2012/08/20(月) 23:48:48.18

「Bit側の原因じゃなくて環境依存が原因」って具体的な原因が分かってないでしょ。

まあいいや・・・

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 23:54:05.17

原因は判ってるだろ
Bitを使うから不具合が出てるからね
だから使わなかったらおｋ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 23:58:22.92

おｋ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 14:34:10.54

乗換えた

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 16:30:19.62

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
＞hakushon_daimao1さん
＞間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
＞世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
＞（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、
＞という経験を何度もしている。
＞僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 10:59:38.93

保守

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 23:14:20.28

http://www.bitdefender.co.jp/downloadlist2013.php
2013ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 18:31:30.55

英語版か。
まず日本語の試用版で慣れてからの方がいいかな。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 18:37:42.87

そうだな、2012は出なかったが

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 16:31:39.40

>>836
＞各国語へのローカライズはルーマニアの本社にて行われておりますが、日本語版の提供が遅れております。

もう日本語版出す気ないな。ソースネクストにまかせるつもりだろう。
買うならサンブリッジなんかに金おとすんじゃなくて本家で買うわ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 09:38:14.82

もう日本語版を作らないなら日本語版サイト閉じればいいのに。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 07:47:53.24

Emsisoft Anti-Malware 7.0 のセカンドエンジンが BitDefender に変わるそうだ
これと併用しているならどっちかをｱﾝｲﾝｽｺした方が良いんだろうか

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 19:16:53.25

定義がOEMは１拍遅れるので前者が要らないのでは

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 14:22:32.84

ikarusじゃなくなるの？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 17:20:57.87

WildersecurityとかをみるとIkarusからBitdefenderに変更されるらしい
Emsisoftの独自エンジンと併用なのは変わらず

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 11:39:40.49

イカ臭い

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 15:38:39.04

ikarusからイカ留守になったのか

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 20:50:34.00

確かにBitは性能とても良いんだけど
アンインスコ時のしつこさと多量のゴミをレジストリに残す点で使用対象外だわ
アンインスコ後にレジストリエディタでBit関連調べたら出るわ出るわ
こんなに大量のゴミPCに残して何たくらんでんの？という感じ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 01:45:24.00

だからどうした？
何か困ることでもあるのか馬鹿

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 03:25:49.15

アンインストールでPCにゴミを残すのはセキュリティソフトでは珍しいことでもないな

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 12:10:14.22

>>846
個人的には好きだよｗ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 19:11:04.19

emsi使ってたんだけどbitエンジンに変更されると重複するから要らなくなるな…
困ったな…

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 06:58:59.21

>>847
それは嘘
付属のアンインストーラーを使えばほとんどレジストリを残さなかった
IS 2013の場合

削除ツールを使うとレジストリの残骸が多量に残ったことがあった
IS 2012の場合

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 20:28:05.27

俺も同じだわ
ツール使ったらフォルダとかログの類は消してくれたんだがレジストリがゴミだらけだった

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 20:37:30.14

俺も同じだわ
ツール使ったらフォルダとかログの類は消してくれたんだがレジストリがゴミだらけだった

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 20:45:11.00

そう…

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 00:25:08.20

で、出ますよー…

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 01:05:11.10

IS2013だめだねー
我が家のＰＣ３台　ネット接続出来なくなった
sfc /scannow も無意味
Vista64 Business
Vista32 Business
7 ult
2012インスコしたいんだけど落ちてないよね・・・？

858 ：857：2012/09/07(金) 01:16:58.20

すまんこ＼(^o^)／
無線が繋がったからルーターではないと思ってたんだけど
ルーター再起動したら治った

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 01:26:39.70

>>858
無線ルータは、無線APとルーターが一緒になった製品
あるいは、無線APとルーターとモデムが一緒になった製品

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 21:50:55.58

当たり

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 04:44:13.31

どうやらまたスキャンできないエラー起こったみたいだ
前のようにファイル上書きでいけたけど上書き後アップしてみたら更新ないはずなのに更新されるという意味不明な事態が起こってまたエラーでるな

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 08:18:02.07

Error: core initialization failed: (null)

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 09:09:13.75

0バイトのファイルがないのに発生する

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 10:17:25.45

エラーが出てスキャン出来ない・・・
>>601
を実行したら直った。
アップデートしても問題なし。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 15:14:26.87

Win7 SP1 32bit
直った。ありがとう

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 15:43:59.87

今回はPluginではなく、dllのほうだね

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 04:21:49.13

へー、>>601みたいなプラグインをzipで纏めててくれるとこあったんだ
普通にアップデートすると遅くてかなわんから助かるね
コマンドライン版はどれいれればいいんだ？
V10が無い

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 13:19:23.52

初めてエラーが出た

>>601で解決
ありがとう

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 13:22:08.79

test

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 01:34:16.52

私もエラーが出て、どうしようもなくてこのスレを検索で探してきた
>>601で解決した
助かった！

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 10:35:50.42

Win7 SP1 64bitは>>601で直らないのですが、解決策ないでしょうか･･

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 14:29:55.64

>>867
今日はじめてエラーが出たので、>>601の
> ここからcumulative.zipをダウンロードして展開し、Pluginsフォルダの中身をすべて上書きする
を実行。この状態でupdateでemalware.c01 だけが更新されてるので、read onlyにして上書き、
ここからscanすればエラーが出なくなった。この方法がどこまで有効化はわからないけど。

環境 XP pro SP3、bdc.exe ver7.0.0.2555

873 ：872：2012/09/18(火) 14:39:27.21

その後、>>601の方法を全部実行すると、updateでemalware.c01の更新がなくなり、
scanしても問題ないことがわかった。コマンドライン版でも素直に>>601でよいということ。
スレ汚し、失礼。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 23:05:39.02

bdc.ini 内の記述見ればだいたいわかるし
そこに置いてあるプログラムのアップデータがコマンドライン版と同一なのでも判断できる

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/19(水) 11:29:09.20

>>871ですが
今回のアップデートで治りました。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/20(木) 23:10:28.06

テスト

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/21(金) 00:46:42.13

マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、マインドコントロールの手口「ガス.ライティング」を報道しろ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/22(土) 00:17:41.14

コマンドライン版のエラーは、何度アップデートしても同じのをアップデートしようとするはずだから
そのファイル名を控えて ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90 から同名のファイルを落として
上書きすれば直るよ。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/22(土) 01:47:39.58

エラーであせったが>>601で解決したわ
ありがあとー

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/22(土) 10:56:52.77

まだエラー発生しなくて逆に不安になってきた

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 18:40:27.54

BitDefender Free V.10入れると、IEが起動しないのですが
対策方法はありますか？

OSはXP SP3
以前は、問題なく使えていたのですが、OSをクリーンインストールしたら
複数の環境で全て発生しています。

これを参考にしたけど、ダメでした。
http://yuyushiki.dtiblog.com/?mode=m&no=26

コマンドライン版も良いけど、感染ファイルを自動的に削除してくれないのが難点でなので。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 18:52:49.96

>>881
根本的な解決方法の一つとして、ビットディフェンダーを使わないという方法がある。
Freeというのは「不具合があれば他を使ってね」ということ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 00:52:47.16

フリーというのは、
サポートしないから無料で使わしてあげる
という意味。
Windowsである以上、IEを使わないというのは無理があるから
事実上、その環境では使えないと言うことだな。

Updateもしないし、IE依存のソフトを使わないというなら、
他のブラウザを使えば済むだろうが。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 03:31:11.81

そのフリーや体験版の使用者、及び機器組み込み系も含めたのがセキュリティベンダーのシェアだからな。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 13:51:30.06

Google Chromeのスパイウェア疑惑以来、SRWare Ironのシェアが伸びている

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 02:43:28.31

疑惑じゃなくてスパイウェア認定されてるだろ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 12:30:01.47

>>885
グーグルがスパイなのは大昔からだろｗｗｗ

それに情報送信とか気にしてたらネットなんかできないだろｗｗｗ

どこのソフトも裏で何してるかわかったもんじゃねえぞｗｗｗ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 22:32:29.19

test

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 00:36:51.21

はい

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 21:33:03.12

毎年精度の高い大がかりな独自テストを実施、それに基づくベストAVソフトを選定することで知られる『PCMAG』
そこの『The Best Security Suites of 2013』に見事NISおよび360が選出
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369749,00.asp
マルウェアブロック率だけでなく
ファイアーウォール・マルウェア駆除力・ルートキット検知駆除・パフォーマンス・アンチスパム、他
ほとんどの項目でトップ評価

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 21:58:14.24

てす

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 22:01:27.98

また>>593の状態になってない？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 22:58:17.45

>>892
俺もなったorz

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 23:38:07.72

>>892
同じく。
再インストールしてもアップデートすると再発・・・
症状出てない状態の人は今はアップデートしない方がいいかもね

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 00:11:36.35

俺だけの問題じゃなかったか
Pluginsフォルダの中に0バイトのファイル無し

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 00:30:53.48

０１０１０

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 06:55:04.34

>>601の方法で直ったよ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 10:01:24.45

XPでコマンドライン版使ってるけど、
今回は問題なかったよ。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 11:45:32.65

スーパーセキュリティZEROのライセンスでBitDefenderに使うのはやっぱり無理？
BitDefender2011にスーパーセキュリティZEROのライセンスはやっぱ無理かな・・・

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 12:36:18.84

売ってる会社が違っていて、受け取ってる人が違う（ bitdefender とソースネクスト）
http://www.bitdefender.co.jp/
http://www.softagency.co.jp/products/bitdefender/
http://www.sourcenext.com/product/bd/home/

すると、どうだか分かるよね？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 12:43:33.74

XPでコマンドライン版用簡易インストーラとやらを初導入してみたらいきなりのエラー
気長に更新ファイル待ってれば治るよね？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 13:01:43.36

>>901
コマンドライン版に更新は期待できない
すぐ上に出てる対処法は試したの？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 15:53:45.84

>>902
>>601のリンクからZip落として上書きしたら治ったわ、さんくす
公式？の解説サイトからのリンクだと1ファイルづつDLするリンクだったから面倒くさがってやらんかったｗ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 17:19:40.09

>>894
昨日書き込みした者だけど
差分調べたら問題のファイルわかったよ
Pluginsフォルダの「emalware.332」
を入れ直してあげれば動いた。
それで駄目だったら「cumulative.zip+dll三種」落としてねｗ

ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 21:25:55.14

エラーでて困ってたけど>>904のおかげでスキャンできるようになった
情報サンクス

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 21:30:42.73

㌧

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 21:40:10.36

俺も「emalware.332」の不具合が発生した。
上書きで治った。
お前らありがトン!!

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 21:53:38.02

すまんがさあ、2013のインサイトネットワークってどう見るの？
「左上の動いてるファイル数＝現在の登録数」ってこと？
自分のPC上のファイルが何割登録されてるかとかは、一切関係ないわけよね？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 23:14:10.05

>>908
それ本当にBitdefenderなん？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 00:19:56.33

「インサイトネットワーク」ってNortonに付いてる機能じゃねえの？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 09:30:54.64

ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 10:48:46.97

　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜　そうか！死ね
　　　　（つ　　丿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ノ
　　　　　（＿）

に見えた

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 16:56:52.27

>>904
情報サンクス。
家に帰ったら試す

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/11(木) 10:27:14.49

検出率　誤検出数　ソフト名　http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf 2012/10/08更新　ウイルス240,859個の検出率
ADVANCED+ ★★★
99.8%　10個　Avira
99.6%　*7個　Trend Micro(ウイルスバスター)　
99.3%　15個　F-Secure
99.2%　*5個　Kaspersky
99.2%　10個　BitDefender　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・全体で5位の好成績獲得（最高評価のadvanced＋）
99.2%　10個　BullGuard
99.2%　14個　eScan
98.8%　12個　McAfee
98.6%　11個　avast

ADVANCED ★★
99.9%　23個　G DATA
99.6%　20個　Panda
99.2%　11個　Fortinet
98.7%　19個　Sophos
98.5%　34個　GFI Vipre
97.4%　*4個　ESET

STANDARD ★
98.0%　36個　AVG
94.9%　*0個　Microsoft(MSE)
94.4%　15個　PC Tools

TESTED
95.6%　20個　AhnLab
80.0%以下 210個　Webroot

※圏外：Kingsoft

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 09:01:26.68

2013は結構良いかもしれない

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 10:14:41.93

Bitdefenderの日本語版が欲しかったから探してたらソースネクストが名前を変えて販売してたとは…
ソースネクストってだけで心配だな（；^ω^）

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 10:21:33.28

>>916
ソースは２０１２
bit２０１３英語版を使え

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 10:34:16.99

>>917
ぁぃ(｀･ω･´)ゞ
スマホもbitdefenderだからなぁ
何となく統一したいお年頃
性能良いのに日本での押し出しが弱いのはなんでだろね(´・ω・`)

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 10:34:50.86

あれ？ID変わった
まぁいいや

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 14:53:01.95

>>904
ありがとう。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/14(日) 07:00:10.96

他のスレは盛り上がっているのに、bitはイマイチだな

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/15(月) 11:09:03.29

翻訳状況からしても日本切り捨ててるからしょうもない

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/15(月) 13:00:38.02

英語版でも問題なし

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 05:46:31.39

確かに、BitDefenderは一番といってもいいくらいの性能なんだから英語版でも使う価値がある
そして、日本切り捨てじゃなくて、国際化する日本なんだから英語版でも問題ないと思う

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 09:39:10.08

>>917
win8対応版は2013ベースになんじゃない？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 09:43:55.53

>>925
英語でのやりとりになるが、本家の方がサポートはよいだろ。
やっぱOEMより本家がよいと思われる。
オンラインストレージも使えるし。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 14:39:55.29

＞925
ウイルスセキュリティZEROはOS対応以外でVerUPあってる？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 19:10:07.75

てす

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/16(火) 19:22:55.12

ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90
ここすごいスピード出るな　8M/秒
アップデートもうちょっとソクド上げてくれ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 03:00:22.30

翻訳状況なんてどうでもいいじゃん。使う分にはなんら支障が無い。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 05:29:15.19

>>930
翻訳なんていらん
英語版でおけ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 08:32:14.52

確かに英語版でも問題ないな。英語に強いわけではないがそれほど難しい文章や単語ではないから。
ソースネクスト社のスーパーセキュリティゼロよりも、サービスの種類が多いし良いと思われ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 10:55:58.29

ここ最近、稀に見る活発な書き込み

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 19:53:54.87

ソフトの言語はともかくとして、サンブリッジのサポートの酷さはどうにかならないんだろうか。
先月フォームから送ったメールが一向に返ってこない。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 20:12:17.62

>>934
電話番号載ってるんだから電話しなさいっ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 20:17:03.53

はい

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 20:22:33.38

サンブリッジのサポートは諦めろ。
本家にサポートたのめよ。
俺の変態の英語でも返信くれるし、そこそこ早いよ？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 20:58:17.65

スーパーセキュリティZEROにアップデートがきたらしい。
どうやら、BitDefender２０１３のようだが・・・

本家のほうがやっぱりいいよね？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 21:02:59.72

>>938
あっちはOEMだろ。BitDefender搭載のソースネクスト社のウイルス対策ソフト
タイヤで言うと、オートバックスブランドのマックスラン（製造はトーヨータイヤ）みたいなもん。

やっぱり、本家のほうが良い。セーフボックスも使えるし、サポートも本家はそこそこ良い。
何より名前が「BitDefender」と名乗っているところが良いと思う。

そもそも、更新料無料といってもソースネクスト社の体力次第の可能性がある。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 21:55:13.71

>>939
ソースの方のユーザーだけど、最後の一行は(´・ω・`)
だからなぁ

941 ：934：2012/10/17(水) 22:04:17.18

>>935
そうするよ。ありがとう。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 01:15:36.04

>>939
何言ってんだ？
スーパーと本家のエンジンはまったく同じだぞ

それ以外（F-Secure、G DATAをはじめとする他多数）は1世代前の古いエンジン使ってるけど
スーパーだけは本家に合わせている
というよりか、本家の外装を変えたのがスーパーみたいなもん

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 01:28:16.39

「BitDefender日本語版」≒「スーパーセキュリティZERO」か。。。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 01:36:03.65

emisiは？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 03:20:57.59

>>942
全く同じ外装ではないよ。
bitの表示がスーパーに変わってるし。
表示だけだが。しかし、商品名とセーフボックスなど構成を変えた時点でOEMだろー。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 03:22:56.48

>>942
あ、すまん。眠たくてちょっぴり勘違いした。変わってるところは外装以外にもある…と言いたかったんだ。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 03:38:44.98

BitDefenderのエンジンが特に優秀ってわけではないと思うけどな
それよりもその周りのヒューリスティックとビヘイビュアプロテクションが優秀

検出エンジンが古いとか新しいとか論じる奴はBitDefenderの良いところを
ちょっとばかり勘違いしているような気がする

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 03:56:40.38

スーパーは弟みたいなもんだから、なんでもいいんだよ！
スレも一緒でもいいのでは？とも思ったりするが、それは本家の住人が怒るのだろう。

俺もスーパーに乗り換えようかな。マジで。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 05:59:22.87

これ定義は本家にちゃんと問い合わせるんだろうか
他のOEMみたいに定義ファイルは提供先でやってみたいになってそう

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 06:49:46.01

>>914
ウイルスバスターどうしちまったんだ！

Nortonどうしちまったんだ…

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 07:36:40.03

>>949
定義は本家から提供を受けてるだろ
ソースネクストは開発する会社じゃなくて、セールスとサポートで成り立つ会社だからな

それと、エンジンや定義ファイルのバージョンはほとんど？同じみたいだ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 07:42:26.02

>>943
ニアリーイコールじゃねぇよ！
機能を削っているだろｗ　BitDefenderの名前を語るんじゃねぇｗｗｗ

しかし、スーパーセキュリティの話をするのはスレチではないか？？？
それとも過疎っているからこれくらいは許容範囲なのか？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 12:17:38.73

>>944
http://www.mrg-effitas.com/current-tests/flash-test-results/

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 14:50:43.01

儀礼として誘導
【ソース】スーパーセキュリティZERO2【ビット】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1335045599/

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 15:28:04.82

そうだな。スーパーは専用のスレッドがあるから、
話題は分けたほうがよいだろう。

お互いのためにも。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 16:10:51.28

一気にレスが伸び出したな。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 16:43:18.42

>>924
国際化、国際化ってイキガッテルガキじゃあるまいし
日本で販売するなら、すべて日本に合わせるのが筋道。
まあ日本で販売してないから筋通してるけどね。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 17:00:33.27

>>957
そんなこと言ったら、ChemDrawとかどうなるんだよ。
ま、使えりゃ何でもよいけどな。bitのライセンスどうするかな。みんなはどうしてんの？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 21:11:28.16

誤検出起こしやすいくせに、検出すると即削除するのが気に入らんわ。しかもQuarantineまで辿るのめんどくさいな。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 21:38:23.85

>>959
設定かえればいいじゃん

961 ：959：2012/10/18(木) 22:22:41.64

>>960
Take proper actionかQuarantineかDeny accessだけ、その場でユーザーが決定できないでしょ。これは結構不便だと思う。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 23:40:58.40

>>961
その場での意味が分からないけど発見したときに選択したいなら設定にあるじゃん

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 00:01:46.52

>>962
Take proper actionのことか？
これはBit Defenderが自動判断する設定だろ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 00:08:20.11

>>963
Prompt user for actionってのが昔は有ったんだけど今はない？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 01:39:14.62

>>964
昔はそんなのがあったのか。今はないな。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 17:51:06.18

ttp://www.mrg-effitas.com/flash-test-default/
ttp://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2012/06/MRG-Effitas-Exploit-Prevention-Test1.pdf

Bitdefenderって脆弱性をつくタイプには弱いのかな?
半分以上防げてないみたいだけど・・・

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 18:27:59.09

30分更新のEMSIに乗り換えますか？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 20:39:37.67

>>966
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusDailyStats
こっちの脆弱性を突くタイプのテストだと、今日は92.5480％

ってか、スーパーセキュリティZEROのほうにも同じの書き込んでたろ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 22:43:14.76

>>968
情報サンクス
でも他のソースもほしかつた

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 22:46:55.77

>>967
EmsiもエンジンにBit Defender採用してんだっけ？
独自のとデュアルエンジンだったっけな

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 22:49:24.04

セカンドエンジンが
IkarusからBitに

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/19(金) 23:21:05.18

これと併用できるセキュリティソフトってある？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 00:16:16.50

Malwarebytes Anti Malwareってどれとでも併用可だったはず

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 00:46:21.02

>>966
そんなマイナーどころを知ってたら
当然これも知ってるだろ？白々しいぞ

●AV-TEST　2012年
3-4月のテスト
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=121363
5-6月のテスト
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=121888
7-8月のテスト
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=122635
実環境でのゼロデイ防御力
（Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)）

・Bitdefender Internet Security 2012
3月　100%
4月　100%
5月　98%
6月　96%
7月　98%
8月　100%

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 00:56:06.73

>>975
マイナーとはいえカスペ公式で発表されとるんやで
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207585679
＞独立系テスト機関 MRG Effitas は、10 種類のセキュリティソリューションを評価する特別なテストを実施しました。
＞現在流行中の最も危険なエクスプロイトからコンピューターを保護するシミュレーションが行われ、
＞「カスペルスキー 2013 マルチプラットフォームセキュリティ」に含まれるアプリケーションの1つである
＞「カスペルスキーインターネットセキュリティ」は 13 件のテストすべてに合格した唯一の製品として認められました。
＞比較テスト結果の全文は、以下のサイトをご覧ください。
＞http://www.mrg-effitas.com/flash-test-default/

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 01:55:38.09

>>975
なんか他社のものが少なくってヤラセっぽさがあると感じられるな

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 02:22:22.95

>>975
そりゃ明らかにヤラセだろwww

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 06:36:19.19

Emsiは容量40M以上とかスルーする使用だから、コマンドラインも入れてるｗ
あとは、byteとEMET

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 19:51:19.79

独立系のテストで信頼できるとされているのは今のところ次の5団体のものだけ
・AV-TEST
・AV-Comparatives
・Virus Bulletin
・West Coast Labs
・ICSA labs
この5団体以外のテスト結果は信頼するに値しない

例えば、ファイアウォールのリークテストで有名なあのMatousecなんかは
新興調査会社としてイマイチ信頼されていない
（お金を追加すればいくらでもテストやり直せたりもする等怪しい点も・・・）

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 22:21:37.18

じゃあどうしてテストを可視化してくれないんだろう

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 22:57:20.70

■BitDefender 32
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1350741407/

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 23:01:22.33

>>981
乙

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 04:06:02.75

>>981
おつおつ