一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part84

一番いいセキュリティソフトを頼む。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part83
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1303186851/

ESETや雑音に嫉妬したセキュ板民どもの抵抗なんぞムダムダムダムダムダムダムダ

ESETや雑音に嫉妬して荒らす基地外はIDを変えるスキルがない
自作板まで基地外が追ってきた時に分かったぞ
よって荒らしを撃退するにはIDの導入が一番よい

>>1
スレ立て乙

いちばん軽いセキュリティソフトが決定したぞー(^o^)ﾉ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313298830/

1位 Symantec Norton Internet Security 2012
2位 ESET Smart Security 4.2
3位 K7 TotalSecurity 11.1 (ウイルスセキュリティZERO)
4位 Sophos Endpoint Security 2011
5位 Avira Premium Security Suite 10.0
6位 AVG Internet Security 10.0
7位 F-Secure Internet Security 2011
8位 avast! Internet Security 6.0
9位 Kaspersky Internet Security 2012
10位 Panda Internet Security 2012
11位 BitDefender Internet Security 2012
12位 TrendMicro Titanium Internet Security 2012 (ウイルスバスター)
13位 McAfee Internet Security 2011
14位 Qihoo 360 2011
15位 G DATA Internet Security 2012 ★
16位 Webroot Internet Security Complete 7.0
17位 PC Tools Internet Security 2011

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf

>>4
なるほどな。
でもさノートンとウイルスセキュリティZEROは信頼性がちょっとなぁ・・・

>>5
ウイルスバスターお勧め

Kaspersky、G Data、F-Secureで決まりじゃね？

ZEROはくそ

VB100　2011年6月
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/summary

合格
avast! AVG Avira BitDefender ESET F-Secure Kaspersky

失格
G Data

VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!

ウイルスバスター2011

バスター11は鯖からデーターロードしている間にやられるだろ

カスペルスキーとノートンどっちがいい？(軽い）
古いXP機なんですが。

>>13
お前さんのノートPCのCPUはシングルコア？シングルコアなら、どのソフト使っても重いと思うよ。

>>14
シングルコアだ。ありがとう。新しいPC欲しいな。

初心者にも玄人にも安心・安定して使用できるのが、「Norton360」だ。
PCを1台しか使ってないなら、2年間使える“2コニコPACK”がお得。

シングルコアCPUでもサクサク動くソフトってないの？

メモリーをいっぱい積んで、常駐ソフトやガジェットなどは無くし、
Windowsもセキュリティーソフトも、余計な機能や装飾・効果などは
なるべくOFF設定にする。

というか、今は 6，7万円ほどでも結構良いマシンが買えるので、
その方がいいかも―。
ちなみにNortonは軽めだよ。

>>18
確かにそうなんだよね。５万円も出せばマルチコアCPUのマシンが買えるもんな。

セキュリティ対策ソフトのメーカーって、もうシングルコアCPUのPCなんか考えないで開発しているような気がするよ。

>>19
そういう場合にはセキュリティー対策ソフトは、最新版ではない、
以前のバージョンのものにしておくという手もあるかもね。
機能や検知性能はある程度劣ることは我慢してさ。

まぁ、OSが2つくらいバージョンが上がって変わったら、それを機に
新しいPCに換えた方が、一気に幸せになれるかもしれない。
出ても4ヶ月くらいは待った方が良いだろうけどね。

トレンドマイクロは珍しく日本よりも先に欧米で2012版を出したな
使ってみた感じとしては2011よりは検出性能は上がってる感じ、2011が最悪すぎたのもあるけど

>>20
マイクロソフトがツイッターで言っていたことなんだけど、来年後半にWindows8を発売する予定らしい。

もし本当に発売されるなら、現行のWindows7搭載マシンは値崩れすると思われる。

そしたら買おうかな、PC。

現行マシンなら、ノートンだってカスペだってサクサク動くだろうな。

スレ違いごめんよ。

>>22
値崩れなんて、殆んど変わらんよ。何十万もして売られてるものなら
変化の幅も大きいけれどもね。
Windows8が入ってる、7，8万ほどのマシンを買っといた方が良い。
ソフトウェア的にもね。
そのマシンをまたしばらく使用して行くのだろうし。

でも果たして来年の秋？まで、現在の重たいマシン？で我慢して待って
使ってられるのかい？
まぁ今はメモリーが安いし、少ないなら増設してそれでしのぐって手も
あるが─。

>>4

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:33:47.94
ESETが２位なのはスカスカのザルだからというだけ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 18:52:44.28
軽いだけでは買わないよ


613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 19:14:45.66
他の製品を誉めるふりして
NOD厨が順位コピペを貼りまくっているが
手口がバレバレで誰も騙されん罠ｗ

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

　

バスターでいいじゃん
考えること無いよ

という、NOD32厨の工作でしたｗ

AV-TESTによって収集された424,860種のマルウェアに対する検知テストの結果

ベンダー 認証 4月/5月/6月（検出率）
G Data 合格○ 100/100/100
McAfee 失格× 100/100/100
BitDefender 合格○ 100/100/100
F-Secure 合格○ 100/100/100
AVIRA 合格○ 100/100/100
Norman 失格× 100/100/100

Panda 合格○ 100/100/ 99
TrendMicro 合格○ 100/100/ 99

AVG 合格○ 99/100/ 99
Kaspersky 合格○ 99/100/ 99
BullGuard 合格○ 99/100/ 99
Avast 合格○ 99/ 99/100
K7 失格× 99/100/ 99

Symantec 合格○ 97/100/ 99
Sophos 合格○ 96/100/ 99
ESET 合格○ 98/ 98/ 98
GFI 合格○ 99/ 99/ 96
Microsoft 合格○ 96/ 99/ 98
Webroot 合格○ 95/ 99/ 98
PC Tools 失格× 93/ 97/ 98
Comodo 失格× 91/ 96/ 94
CA 失格× 89/ 95/ 93

バスターが上位にいるのが違和感を感じるが

バスターは結構優秀だよ
2chじゃ何も知らない馬鹿がたたいてるけどw

バスターはともかくマカフィーも何気にあまり良くないんだね
マカフィーは各テスト機関のレポート見る限りではウイルス検出率だけ高い状態で振る舞い検知性能やセルフディフェンス能力はダメダメで駆除能力もあまり良くないから感染したらアウトという感じか

思い込みが激しいなｗ

ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug11-850.jpg

>>34

VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!

トラッキングクッキーをウイルスにするかどうかで結果かわるのだろうなー

>>35
テスト機関と繋がりが深いESETの結果は信用する気にならんｗ

ESETなんかは、実際は誤検出やトロイの検出漏れが酷い部類のベンダーだもんな。

VB100 RAP test results
RAP averages quadrant Dec 2010〜Jun 2011
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec10-Jun11-600.jpg

Avira > Avast! > AVG >>>>>>> MSE

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 19:14:45.66

他の製品を誉めるふりして
NOD厨が順位コピペを貼りまくっているが
手口がバレバレで誰も騙されん罠ｗ

AviraとMSE以外で軽くて検出率が高くて大きな不具合もないソフトってどれ？

AVG2012入れてみたけど軽いよ
リンクスキャナも入れてみたけど過去の記憶のブラウジングの遅さも感じさせないな
（ＡＶＧツールバーとかは、挙動監視とかは入れてないけどな）
俺的には、フリーじゃ今は、ＭＳＥかＡＶＧどっちかだろうな（Aviraは、Askとアウアウがあるからな〜）
avast!は論外ｗ

じゃあAVGにしようかな
Avira難民なんだ　Askツールバーとかあったからね
AVGは良く知らないんだけど過去に問題とかない？今不具合なければいいんだが
Avastはブルースクリーンになったって報告がブログとかの最近の記事にあるから辞めた
MSEはOSもセキュリティソフトもマイクロソフトってのが嫌だから除外した

PandaとかG-DATAみたいなのは気になるけどクラウドタイプのセキュリティソフトは使ったことないから不安

さすがに8年前のDELLにはどのソフト使っても重いわ。

>>43
色々使っては来たんだけど、やはり自分もAvira長く使って来て、今回の件で颯爽とＭＳＥに乗り換えたんだよ
マイクロソフトオンリーで固めるのが嫌なら、やはり今はAVG2012がいいね。問題無い→Win7-64Bit

※ちなみにMSEいいよ？定義更新もマメだし（一日3回）、素晴らしく安定してる（逆に暇杉ｗ）
※で、よく言われるガリゴリはデマ。
※初インストール直後に全スキャンが裏で自動実行されるから、それいってるんだろうけどね

>>45
ありがとう
MSEは悪い噂もないしまぁ悪くないんだとは思うけどね
検知が遅いとかウイルスをスルーしたことがあるとか書き込みレベルでならあるけど
全部マイクロソフトとか全部グーグルみたいな一社依存が好きじゃないから単純に好みの問題なんだ
とりあえずAVGにしてみる

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

Whole Product "Real-World" Dynamic Test (March-June 2011)
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_1_en.pdf

★★★ADVANCED+
F-Secure
BitDefender
G DATA
Trend Micro
Panda
ESET
Kaspersky
Avast

★★ADVANCED
Symantec
AVIRA
Qihoo

★STANDARD
Sophos
AVG

TESTED
Webroot
PC Tools
McAfee
K7

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

　

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜普通にPC使う分にはMSEで十分だお！MSE最強だお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　それはどうかな？ちょっとこれを見てみろ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　http://slashdot.jp/security/11/02/23/0747206.shtml
.　 |　　　　　　 　 } 　＞MSEの防御率は非英語圏で著しく低下し、性能はAviraの5分の1以下
.　 ヽ　　　　　 　 } 　＞Microsoft Security Essentialsではたったの14%であったという。
　　 ヽ　　　　　ノ
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼＜え？…やる夫は日本人だお…日本のサイトしか行かないお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 日本でMSE使っても殆ど意味ないって事かお…？
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜そうだ。MSEは英語圏じゃまぁまぁなウイルスの検出力を持つが、
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　アジア（当然日本も）じゃキングソフト程度の検出力しかないんだよ。
.　 |　　　　　　 　 } 　　入れないよりマシ…つまり気休め程度って事だな
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜さらにこの動画を見てみろ。ウイルスソフトの検出率を比較した動画だ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253
.　 |　　　　　　 　 } 　　ウイルス検出率比較　１００個中検出できた数、結果は
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　Avastは73個　AVG（有料版）は74個　Aviraは80個
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　MSEはたったの37個　キングソフトも37個だった。
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　＜これは酷いお…キングソフトって言えばあの低検出率で有名なシ○産ソフトだお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ あんなのと同じなんて嫌だお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　じゃあフリーの中じゃ何がお勧めなんだお…？Aviraかお？
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜いや、Aviraはダメだ。ちょっと前までは間違いなく最強だったんだが、最近Askツールバーという
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　スパイウェア疑惑があるツールバーを強制的に同梱されるようになったんだ。
.　 |　　　　　　 　 } 　俺的にはAvastをお勧めするぞ。一般的な有料のアンチウイルスソフトに検出力で決して劣らないぞ。
.　 ヽ　　　　　 　 }　　
　　 ヽ　　　　　ノ
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜分かったお！Avastに乗り換える事にしたお！やらない夫ありがとうだお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

Avastはネトゲできない

>>51-52はavast!のネトゲーと相性悪いことやシャットダウンできないことも言えよ

今まで使ったので一番調子悪かったのなら
自信持ってavastだって言える
本当総てが最悪だった

>>54
シャットダウンできないってのはよく分からないが……そこそこ使ってるが記憶にない

ネトゲ起動しないってのはあるっぽいな
Win7に入れたとき、FEZが起動しないとか……XPのほうだと大丈夫っぽいんだが

ただ、起動しないネトゲにぶつからない限りはかなり優秀な部類に入る気がする
メモリ1G未満でも動作軽いし、検出率高いっぽいし

ところでクラウド型のソフトがあまり名前挙がらないのはなんで？

今のとこ(ﾉ・∀・)ﾉ=●ｳﾝｺｰ!!だから

アンチウイルスベンダー世界シェア(2011年9月)
ttp://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-september-2011.pdf

AVAST SOFTWARE　16.61%
AVG TECHNOLOGIES　12.94%
AVIRA GMBH　10.81%
MICROSOFT CORP.　10.58%
SYMANTEC CORP.　8.93%
ESET SOFTWARE　8.43%
KASPERSKY LABS　6.94%
MCAFEE, INC.　5.13%
PANDA SECURITY　3.37%
COMODO GROUP　2.70%
TREND MICRO, INC.　2.29%
PC TOOLS SOFTWARE　1.71%
EMSI SOFTWARE GMBH　1.18%
LAVASOFT, INC.　1.07%
F-SECURE CORP.　0.99%
OTHERS　6.32%

クラウド型って検出率高いんじゃないの？

avast安定性が糞。
通年で大規模な誤検出祭りやるだろ。アレ。
システム入れ替えたり一々めんどくさいっての。

その上、ネトゲできなくなるし。

じゃあAVGが今のところ無難かな？
使ったことないんだが不具合ないのか？

AVG

　四大フリーアンチウイルスソフト

　　　　　検出率　　　　誤検知率　スキャン速度　　多機能性　　安定性（バグの起き難さ）
〔Avast〕A　　　　　　　　B　　　　　　　A＋　　　　　　　　A＋　　　　　B
〔AVG〕 B　　　　　　　　 B＋　　　　　 B＋　　　　　　　　B＋　　　　　B＋
〔Avira〕S＋　　　　　　　A　　　 　　　 A＋　　　　　　　　C　　　　　　 A
〔MSE〕 D（非英語圏）　S　　　　　　　B　　　　　　　　　C＋　　　　　S

（備考…AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった）

>>64
こうじゃないのか

　　　　　　　検出率　　　　誤検知率　スキャン速度　　全体的軽さ　　安定性（Windowsに悪影響を及ぼさない）
〔Avast!〕　　　A.　　　　　　　　B　　　　　　　A+　　　　　　　B+　　　　　　　B
〔AVG〕　　　　A　　　　　　　　 B+. 　　　　　 B+　　　　　　　A. 　　　　　　　B＋
〔Avira〕　.　　.A+. 　　　　　　　A　　　 　　　 A+. 　 　　　　　A　　　　　　　 A
〔MSE〕　　　　C（非英語圏）　C　　　　　　　B .　　　　　　　A+. 　　　　　　S

全部使ったことあるけどそれほどの差は無いし（AVGは最新版2012だと結構軽い）
多機能性とかアンチウイルスの判断材料になるのか？とコピペにマジレスしてみる

MsMpeng.exeが暴れるMSEの安定性がSってｗ
B+ぐらいだろ

>>66
じゃあMSEはB+でいいです

あと全体的軽さよりアップデートの軽さを入れた方がいいかもね
使った印象ではAviraの広告は果てしなくウザイってのもアンチウイルス選ぶ判断材料になるかも
マジレス終了

誤検出と被害もいれろよ
普通につかってたらウイルス検出は1年に一度あるかどうか
誤検出>検出な人も中にはいるだろう
ウイルスより致命的ダメージ与えるソフトもあるし

MSEの事ですね

ブルースクリーン等の直接的な被害＞ウイルススルー＞誤検出

　四大フリーアンチウイルスソフト

　　　　　検出率　　　　誤検知率　スキャン速度　軽さ　　多機能性　　安定性（バグの起き難さ）
〔Avast〕　A　　　　　　　　B　　　　　　　A＋　　　　　A　　　 　A＋　　　　　B
〔AVG〕 　B　　　　　　　　 B＋　　　　　 B＋　　　　　A　　 　　B＋　　　　　B＋
〔Avira〕　S＋　　　　　　　A　　　 　　　 A＋　　 　　 A＋　 　　 C　　　 　　 A
〔MSE〕 　D（非英語圏）　S　　　　　　　B　　 　　　　A　 　 　　C＋　 　　　S

（備考…AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった）

このコピペはどうしてもAviraを過大評価したいらしいな
最新版で評価し直すとかしないんだもんな

　四大フリーアンチウイルスソフト

　　　　　 検出力　　対未知のウイルス　 誤検知の少なさ　スキャン速度　軽さ　　多機能性　　安定性
〔Avast〕　　A　　　　　　　　　A　　　　　　　　　　　B　　　　　　　　A＋　　　　　A　　　 　A＋　　　　　B
〔AVG〕 　　 B　　　　　 　　 　A＋　　　　　　　　 　B＋　　　　　 　B＋　　　　　A　　 　　B＋　　　　　B＋
〔Avira〕　　 S＋　　　　　 　 　S　　　　　　　　　　　A　　　 　　　 　A＋　　　　　A＋　　　C　　　 　 　A
〔MSE〕 　　 D（非英語圏） 　 D　　　　　　　　　　　S　　　　　　　　B　　　　　　 ？　 　　C＋　 　　　S


・Avastは一年ごとにメール登録をすることで使い続けられる
・AVGはウインドウの下部に広告が表示される
・Aviraは更新のたびに広告ウインドウが出る
・AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった
・MSEはHDDに過剰に（不必要に）アクセスを繰り返し、ガリガリうるさいという声も。
・MSEは普段は軽いが（A＋ぐらい）定期的に重くなる（デュアルコア以上でも）
・MSEは非英語圏のウイルスに対しては非常に弱い（キングソフト程度）。英語圏ではB＋程度の検出力はあると思われる。

>>70
ESET（ｗｗｗ

　　　スキャン速度遅　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　ガリガリ音　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　信頼性暴落
　　　　　少機能 　　　　　　　　　　　　少機能　　　　　　 ／ ＼ ／＼　　　　　スパイウェアツールバー同梱
　　　　 低検出率　 　　　　　　　　　低検出率　　　　　　|　 （^）=（^） |　　　　　　　　少機能
　　　　　∩＿∩　　 　 　 　　　　　　∩＿∩　　　　　　　 |　　●_●　 |　　　　　　　　∩＿∩
　 　／　（ﾟｯ）=（ζﾟ） ヽ：．　　　／　（ﾟｯ）=（ζﾟ） ヽ：． 　 /　//　　　///ヽ　　　　／　（ﾟｯ）=（ζﾟ） ヽ：．
　： | 〃　 ● _ ●　ヾ｜：　　： | 〃　 ● _ ●　ヾ｜： 　 | 〃 ------ ヾ　|　　： | 〃　 ● _ ●　ヾ｜：
　 　＼　￣￣￣￣　 ノ　　　　 ＼　￣￣￣￣　 ノ　　　 ＼＿＿二＿＿ノ　 　　＼　￣￣￣￣　 ノ
　　　情弱MSEユーザ　　　　　情弱AVGユーザ　　　　 情強Avastユーザ　　　 情弱Aviraユーザ

非英語圏に強いのはシェア率が高いバスターなんだろうなー
スルーなんていうヘマやらかしたらネット社会じゃすぐに広まって逃げ出すだろうから
日本に関しては頑張るだろう

バスターは年々悪くなってきてる
もう駄目かもしれんと思ってる

バスターはメーカー製PCにバンドルしてもらう営業に必死で
肝心の検出力は度外視されている。

とうとうジャストシステムはカスペとの契約が切れたか・・・
BitDefenderかPandaはジャストと契約したら日本でシェア増やせるチャンスだと思うがな、どっちも良い製品なのにもったいない

白人がpc関連発達させてきたのに中華産のバスター選ぶとかあり得ない

検出率で見たらPandaとかG-DATAとかはかなり高いのにAvastとかAVGとかMSE勧める人が多いのはなんで？

糞ノートンにするぐらいならMSEかウイルスセキュリティZEROにしてるわｗ

F-Secureが最近価格.comで上がってきてるな

>>80
バスターは台湾せいですけどね

TOPが外省人だから中華と考えていいな

>>85
じゃあソニーは白人の会社なのか？

最初から取締役・社長変わらないから、そうだろうな

E-SETでいいじゃない

プププ

無料のでも十分なの？広告とかツールバーに細工されるけど。
でもそれらは絶対やだからなぁ。

広告とかツールバーに細工されないのが殆どだけど？

>>84
台湾はイメージ悪くないから戦略。実際は100%中華産。

似非っとはまじ勘弁

>>83
11月までの無料キーがあるらしいからね

カスペルスキー、amazonで書籍割引キャンペーンやってるけど、
F-secureと比べてどっちがいいかな

●セキュリティ初心者質問スレッドpart128
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/

*セキュリティソフトの性能　
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/4
*Web攻撃への予防策
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/5
*併用出来るセカンドスキャナ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/6

>>94
F-secureでいいよ

カスペはF-secureの下
FWは切ってcomodoでも使えば問題ない

test

総合防御力テスト(Blocked)　2011年8月
1位 TrendMicro 99.5%
2位 Symantec 99.0%
3位 Avira BitDefender 98.4%
5位 K7 PCTools Qihoo 97.9%
8位 ESET Kaspersky 96.9%
10位 GDATA Panda 96.3%
12位 AVG 95.3%
13位 McAfee 94.8%
14位 avast F-Secure 93.7%
16位 Webroot 92.1%
17位 Sophos 90.6%
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

やっぱりノートンだな
なんだか変なのが上にいるけど

軽さランキング

1位 ESET Smart Security
2位 Avira Premium Security Suite
3位 Norton Internet Security
4位 Kaspersky Internet Security
5位 AVG Internet Security
6位 F-Secure Internet Security
7位 TrendMicro Titanium Internet Security
8位 G Data Internet Security
9位 BitDefender Internet Security
10位 Panda Internet Security

http://www.passmark.com/ftp/ESet_vs_9_Competitors_InternetSecuritySuites-Sept2011.pdf

最近ノートン先生が、爆速になっているのに気づいた。

今までDisっていてごめんなさい。

最近のノートンはやたら軽い様だな。
メモリ少なめでもギリで快適さを保ってくれるとか低スペ歓喜だろ

先生はccApp.exeのトラウマが

上の軽さランキング中で、

G-DATAとBitDefender を自分のThinkpadR32で動かしてみたら、

”発熱”でPC死にかけたぜ。常時ｺﾞｫｫｫｫｫｫｫってファンが回ってるのｗ

>>100

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:33:47.94
ESETが軽いのはスカスカのザルだからというだけ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 18:52:44.28
軽いだけでは買わないよ




※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

神奈川県の基地外コピペ厨乙

ウイルスバスター2012

一番いいのを頼む。

ノートン

バスター

バスター2012はネ申．．．_φ(゜∀゜)アヒャ

ネタにネタで返す。
オマエら最高だよ

>>106はネタでも何でもなく現実だけどな（ｗ

イーセット

>>115
ESETは良いよ。アンチが何と言おうと

新型Zbot
ttp://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=462cf089435a3381fb5982d8ac9661bc0df85231ac64c55dff2f55c438555854-1316760922
ttp://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8853a29699979a5d8dd3e187f6d09e647a9365bdef418b5193cecf858481fc29-1316761367

やはりEsetはだめだな 信者が何と言おうと

信者もアンチもそう思う理由ちゃんと書けよ。

イメージ

>>117
NortonもバスターもavastもEsetもだめだなｗ

F-SecureとNortonだったらどちらが良いかな？
これまでNorton→バスター→G Data→カスペ→フレッツ光に付属してきたバスターっぽいもの

Nortonは最近軽いとか言われてて気になってる
バスターはもうお腹一杯

ノートンの体験版使ってるが
軽くて驚いた

バスターいいよ

俺も胃が重いときバスター10飲むと軽くなる

ガスターと言って欲しいのか

>>122
Nortonオススメかなぁ？
G Dataは検出率下がってただの重いソフトになったし
Core i7 2.6G メモリ8Gで重いよ。Kasperskyは体験版でブルースクリーンに
なったから駄目。ESETは速さを感じなかった。Nortonの方が早い

VB、マカは問題外。F-Secureは試してないから消去法でｗ

ノートンなんかクソ重くてザルのゴミだろwww

こんなのにするんだったら軽くて性能最強のESETにするわw

煽る位なら簡略しないで説明して池

トラブルだらけでザルなESETはいらない

また神奈川の基地外か

ESET軽いからいいかと思ってたけど
ノートンに変えたら、ウイルスがかなり出てきてびっくり
誤検出はなさそう

ノートンは軽いって言うテスト結果ばかりだけど
重いって言う人はメモリーが少ないとか？
または嘘か

■AV-Comparatives.org　On-Demandテスト （2011年2月、403,543種のウイルス、評価-検出率順）
検出率 - 誤検出数 - スキャン速度 - ソフト名- 国 - 公式HP
▼最優秀（Advanced+） ・・・ 検出率96.0%以上、誤検出数15個以内
99.2%　-12個　普通　Trustport （チェコ）
98.1%　 -3個　普通　F-Secure （フィンランド *独自3種スキャナ）　http://www.f-secure.com/ja_JP/
97.6%　 -3個　普通　BitDefender （ルーマニア）
97.5%　 -9個　普通　AVIRA AntiVir （ドイツ）　http://www.avira.jp/jp/pages/index.php
97.4%　 -3個　普通　eScan （インド-アメリカ）
97.0%　-12個　普通　Kaspersky （ロシア）　http://www.kaspersky.co.jp/
96.8%　　0個　普通　McAfee （アメリカ）　http://www.mcafee.com/japan/
▼優秀（Advanced）
99.8%　-18個　普通　G DATA （ドイツ *BitDefender×avast!）　　http://www.gdata.co.jp/
99.4%　-19個　速い　avast! （チェコ）　http://www.avast.com/ja-jp/index
98.1%　-18個　速い　Panda （スペイン）　http://www.ps-japan.co.jp/
97.5%　-20個　普通　ESET NOD32 （スロバキア）　http://canon-its.jp/product/eset/index.html
95.8%　 -1個　遅い　Microsoft Security Essentials （アメリカ）　http://www.microsoft.com/Security_essentials/?mkt=ja-jp
95.5%　-11個　普通　Norton Anti-Virus （アメリカ）　http://www.symantec.com/ja/jp/index.jsp
94.1%　 -4個　普通　Sophos Anti-Virus （イギリス）　http://www.sophos.co.jp/
▼並（Standard）
97.9%　-104個　普通　Qihoo 360 Antivirus （中国）
94.4%　-290個　普通　Trend Micro：ウイルスバスター （台湾-アメリカ）
92.8%　-10個　遅い　PC Tools （オーストラリア-アメリカ）
91.4%　-15個　普通　AVG （オランダ）
▼評価外（Tested）
85.5%　-22個　速い　Webroot （アメリカ）
84.4%　-14個　速い　K7 TotalSecurity：ウイルスセキュリティZERO （インド）

ノートンが重たいなんて何年前の話だよ
情弱にも程がある

XPでメモリ512なら重たいって言うのも分かるけどな。

バグだらけで糞重いノートン（笑）やバスター（笑）なんかイラネー

カスペ、G-DATAも糞だわ

ZERO最強　

神：MSE、キングソフト、ZERO

うんこ：ノートン、カスペ、F-Secure、BitDefender

MSEも糞

ガリガリうんこ

神：キングソフト、ZERO

うんこ：ノートン、カスペ、F-Secure、BitDefender、MSE

■新型Zbotの検知
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=462cf089435a3381fb5982d8ac9661bc0df85231ac64c55dff2f55c438555854-1316760922

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8853a29699979a5d8dd3e187f6d09e647a9365bdef418b5193cecf858481fc29-1316761367

■凶悪ウイルス「Zbot」が猛威
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101014/352941/

ふとした疑問だけどさ、
サポート切れのWindowsでも、セキュリティソフトが入ってれば大丈夫なの？
それともOS自体のセキュリティホールは防げないの？

0day(ウイルス発生してから定義に加わるまでの空白期間)に遭遇しなければ大丈夫

OSの防衛機能はプログラム　メモリに攻撃された時の対処で殴られてるのを我慢してる感じかな
代表的なのに　データー実行防止機能
SEHOP 大量のスプリクトぶつけてメモリをパンクさせそのまま書き換える攻撃に耐える
ASLR　メモリー内のデーターをランダム化し目標を発見させない(これすら回避する攻撃がある)
これらの機能はMEにはないし XPでもデーター実行防止機能だけ
耐えられずに突破されたり　侵入経路をupdataで同じような攻撃に耐えるために弱点を補強してるだけ
サポート切れてupdataもされなくなったら弱点そのままでセキュリティソフト頼みになる

一般的なセキュリティソフトの役割は直接殴りかかる前に検問して止めてるだけで
定義(リスト)に無ければ凶悪な奴でも安全なプログラム扱いになる欠点がある

ウイスル作成者は発見されて定義に加わるまでのわずか数日を狙うわけだけどね

>>133

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

>>142
updata(笑)

ノートンかカスペルスキーが安定だと思う

どれを選ぶかは各セキュリティソフトの差異を見るべき。
PCの用途に応じた選び方をすべきなのに、情弱は常に自分の好みだけを押し付ける。

ノートン先生の現行品は軽めで一発でアクティブ監視をオンオフできる機能があるのでオンラインゲームには役に立つ。
オンラインゲーマーにはおすすめ。

今のアンチウイルスソフトは、皆1クリックだと思うよ。
avastだってサイレント/ゲームモード一発だし。

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年8月版

1位 TrendMicro(ウイルスバスター) 99.5%
2位 Symantec(ノートン) 99.0%
3位 Avira, BitDefender 98.4%
5位 K7(ウイルスセキュリティZERO), PCTools, Qihoo 97.9%
8位 ESET, Kaspersky 96.9%
10位 GDATA, Panda 96.3%
12位 AVG 95.3%
13位 McAfee 94.8%
14位 avast●, F-Secure 93.7%
16位 Webroot 92.1%
17位 Sophos 90.6%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

Performance Test

2010年8月
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
2011年8月
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf

Avira Premium Security Suite にもゲームモード機能があるよ

>>148

>>143
>>143
>>143
>>143

■AV-Comparatives.org　On-Demandテスト （2011年2月、403,543種のウイルス、評価-検出率順）
検出率 - 誤検出数 - スキャン速度 - ソフト名- 国 - 公式HP
▼最優秀（Advanced+） ・・・ 検出率96.0%以上、誤検出数15個以内
99.2%　-12個　普通　Trustport （チェコ）
98.1%　 -3個　普通　F-Secure （フィンランド *独自3種スキャナ）　http://www.f-secure.com/ja_JP/
97.6%　 -3個　普通　BitDefender （ルーマニア）
97.5%　 -9個　普通　AVIRA AntiVir （ドイツ）　http://www.avira.jp/jp/pages/index.php
97.4%　 -3個　普通　eScan （インド-アメリカ）
97.0%　-12個　普通　Kaspersky （ロシア）　http://www.kaspersky.co.jp/
96.8%　　0個　普通　McAfee （アメリカ）　http://www.mcafee.com/japan/
▼優秀（Advanced）
99.8%　-18個　普通　G DATA （ドイツ *BitDefender×avast!）　　http://www.gdata.co.jp/
99.4%　-19個　速い　avast! （チェコ）　http://www.avast.com/ja-jp/index
98.1%　-18個　速い　Panda （スペイン）　http://www.ps-japan.co.jp/
97.5%　-20個　普通　ESET NOD32 （スロバキア）　http://canon-its.jp/product/eset/index.html
95.8%　 -1個　遅い　Microsoft Security Essentials （アメリカ）　http://www.microsoft.com/Security_essentials/?mkt=ja-jp
95.5%　-11個　普通　Norton Anti-Virus （アメリカ）　http://www.symantec.com/ja/jp/index.jsp
94.1%　 -4個　普通　Sophos Anti-Virus （イギリス）　http://www.sophos.co.jp/
▼並（Standard）
97.9%　-104個　普通　Qihoo 360 Antivirus （中国）
94.4%　-290個　普通　Trend Micro：ウイルスバスター （台湾-アメリカ）
92.8%　-10個　遅い　PC Tools （オーストラリア-アメリカ）
91.4%　-15個　普通　AVG （オランダ）
▼評価外（Tested）
85.5%　-22個　速い　Webroot （アメリカ）
84.4%　-14個　速い　K7 TotalSecurity：ウイルスセキュリティZERO （インド）

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年8月版

1位 TrendMicro(ウイルスバスター) 99.5%
2位 Symantec(ノートン) 99.0%
3位 Avira, BitDefender 98.4%
5位 K7(ウイルスセキュリティZERO), PCTools, Qihoo 97.9%
8位 ESET, Kaspersky 96.9%
10位 GDATA, Panda 96.3%
12位 AVG 95.3%
13位 McAfee 94.8%
14位 avast●(うんこｗ), F-Secure 93.7%
16位 Webroot 92.1%
17位 Sophos 90.6%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

防御力って何？具体的に書いてね

AV Comparativesでは、これまで、定義ファイルの性能をみるための「既知ウイルステスト」と
定義ファイルがなくてもヒューリスティックなど他のエンジンでどこまで検知できるかをみるための
「未知ウイルステスト」という二つの性能テストを、年間二回ずつ定期的に行ってきましたが、加えて新たに
「リアルワールド」における検知性能をみる客観的指標として、これらを統合した「総合防御力テスト」の結果を
月ベースで公表しはじめました。
このAV Comparativesによる「総合防御力テスト」とは、定義ファイルのみによるテスト、ヒューリスティックエンジンのみの
テストといったような、製品の機能の一部ではなく、全機能を用いたものであると同時に、基本的には製品出荷時の状態の
ままでテストを行いつつも、最大のパフォーマンスを発揮するようにユーザーがカ○タマイズした結果をも、同時にテスト
結果に盛り込んでいる天において、特徴があります。

トレンドマイクロが首位になった途端にAV-Comparatives（笑）は信憑性がない糞機関と煽る輩が出てくる悪寒

AVG一時期死んでたくさいけどまた息を吹き返したのか
クラウド型以外で軽いのってないかな

****************************************************************
*AV Comparativesというテスト機関では、トレンドマイクロが一位なんだな！*
*　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　　　　　　　　　　なんて信頼性の高いテスト機関だろう♪.　　　　　　　　　　 *
****************************************************************

AVGなんかずっと死んでるだろ

やっぱりオンラインバンキングに強くないとな

>>153
avast死んだｗ

97%だろavastは。

↑乞食が出てきたｗ

>>153
avast死亡ｗ

AV-Testの次に今度はAV Comparativesに献金したのか

>>153
>>158
NOD32厨が普段バカにしてスレを荒らしまくっているウイルスバスターが
NOD32よりもずっと成績が良くて笑ったよｗｗｗｗ

>>153
5位すごいメンツだなｗｗｗ

14位 avast●(うんこｗ) 93.7%

ﾜﾛﾀｗ

avastも入らない低スペ厨が粘着してる模様ですね

そうなんだ
それとも9センチ砲かもな

最強のウイルス対策ソフトが決定したぞー(^o^)ﾉ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317223638/

ウイルス206,043個の検出率/誤検出数/スキャン速度

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.7%　14個　普通　GDATA
99.5%　11個　速い　Avira Personal [無料]
99.3%　*1個　普通　Panda Cloud [無料]
98.5%　*6個　普通　F-Secure
98.4%　*8個　普通　BitDefender
98.3%　*1個　普通　Kaspersky
97.3%　*3個　普通　ESET
97.3%　10個　速い　avast! Free [無料]
96.8%　*0個　速い　McAfee
96.6%　*6個　速い　TrendMicro(ウイルスバスター)

ADVANCED ★★
99.6%　59個　遅い　Trustport
99.5%　25個　遅い　Qihoo
98.5%　29個　普通　eScan
95.7%　51個　普通　AVG Free [無料]
95.1%　57個　普通　Symantec(ノートン)
92.3%　*1個　遅い　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]

TESTED
88.4%　45個　遅い　PCTools
85.6%　23個　速い　K7(ウイルスセキュリティZERO)

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf

>>171

****************************************************************
*AV Comparativesというテスト機関では、トレンドマイクロが一位なんだな！*
*　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　　　　　　　　　　なんて信頼性の高いテスト機関だろう♪.　　　　　　　　　　 *
****************************************************************

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

ノートンとAVGは誤検出増えたな

>>171

AVIRA　フリーソフトなのに成績すごすぎわろたｗｗｗ

MSEでいいじゃんって人多いけど、安定動作するが感染者は確かに多い

妄想族乙

>>17１

98.3%　*1個　普通　Kaspersky
97.3%　*3個　普通　ESET
96.6%　*6個　速い　TrendMicro(ウイルスバスター)

95.1%　57個　普通　Symantec(ノートン)
92.3%　*1個　遅い　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]

ノートンとMSE糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwww

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

日本のシェアは完全にノートンとバスターの2強だな。
カスペもAKB効果なのかシェア急上昇。
ZEROは完全にオワコン、この値段で1位取れないとか終わってる。

売り物としての完成度はノートン１強だけどな

>>177

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

corei7 860 win7hp 64bit メモリ8GB
なんだけど　一番いいのは何だ

エロサイトへ行かないことが一番のセキュリティ対策！

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/29(木) 16:21:44.89
>>492

****************************************************************
*AV Comparativesというテスト機関では、トレンドマイクロが一位なんだな！*
*　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　　　　　　　　　　なんて信頼性の高いテスト機関だろう♪.　　　　　　　　　　 *
****************************************************************

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 08:01:30.04
>>493
ザルが一位とか白痴か馬鹿過だろ。

その辺のテスト機関って、同じくザルのEsetが上位に居たり
Esetから長年お金を一番貰っていたりするしね。

テスト結果の詳細が有料という、
ウイルスブリテンくらいしか信じられない

ESETの無料試用キャンペーン期間中に
Nortonの無料試用キャンペーンに入ってしまったんですけど
本命はESETで試用期間が満了になるんで
そっちを利用したいのですが
Nortonは放置していても大丈夫でしょうか？

どなたか詳しい方がいましたら教えて下さい

>>171を見る限りだと今年はGDATAとAviraが良いんだろうな

>>186＝Z音

>>187
それだけ見て決めちゃだめだよ

>>187
俺G Data使ってるけど今年はあまり良くないよ。

そうなんだ・・・・ますます何が良いかわからなくなってきたw

ノートンだろ

よくわからないから放置って方向で、、、、、

なんかアンインストールするのもパソコンの調子が悪くなりそうなので、、、、

落ち目のノートン（笑）を捨てて絶好調のバスターとカスペにしました

****************************************************************
*AV Comparativesというテスト機関では、トレンドマイクロが一位なんだな！*
*　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　　　　　　　　　　なんて信頼性の高いテスト機関だろう♪.　　　　　　　　　　 *
****************************************************************

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

どこの国のセキュリティソフトかって言うのも重要だよな。

Avira、G DATA、Nortonあたりか

バスターは日本企業のはずなのに日本企業のHPを
勝手に遮断するからなｗ

何それ、怖い＞＜

バスターが日本企業なんて絶対認めない

チェン一族は、中国系台湾人だよ

＜スティーブ・チャン＞
　1975年 　　　　　　　ペンシルバニア州　リーハイ大学（米国）卒
　1975年 　　　　　　　スパークソフトウェア株式会社（米国）入社
　1977年 １月 ヒューレットパッカード株式会社（米国）入社
　1977年12月 ヒューレットパッカード株式会社（台湾）入社
　1982年 １月 アジアテック株式会社（台湾）社長就任
　1989年　　　　　　　　株式会社ロンローインターナショナルネットワークス設立
　1991年　　　　　　　 「ウイルスバスター」開発・販売開始
　1992年　　　　　　　株式会社リンクに社名変更
　1996年　　　　　　　（旧）トレンドマイクロ株式会社に社名変更

　トレンドマイクロは、2005年1月1日付で取締役CTOの
エバ・チェン（陳 怡芬 = チェン・イーフェン）氏が
代表取締役社長兼CEOに昇格すると発表した。
現在の代表取締役社長兼CEO、スティーブ・チャン（張 明正 = チャン・ミンジャン）氏は
代表取締役会長に就任し引き続きコンシューマ／SOHOビジネス部門を統括する。
　新社長兼CEOとなるエバ・チェン氏は、1959年生まれ（45歳）で台湾出身。
1988年5月に米テキサス大学でMBAおよびMISを取得し、同じ月にトレンドマイクロに入社。
同社創設者の1人であり、以後は製品開発部門を率いてきた。

>>197

ノートン（笑）はウイルスセキュリティ以下のゴミだからありえないw

ZEROはゴミ以下のカスだろうｗ

＠IT：強みは“日本製”、ウイルスバスター新版が登場
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200209/27/trend.html

この顔で日本製とかｗｗｗｗｗｗ

95.1%　57個　普通　Symantec(ノートン)　　←何このゴミwwwwww

誤検出が気になるよな

MSEが誤検出か

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 23:34:27.59
なんかchrome消されたんだが・・・落とそうとしてもまた消されるし

やっちまったなMS
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 23:57:15.72
MSEがchrome を消すという false positive 検出やらかしてる

おれも消された

ネタなんでしょ？？？
chromeがどれだけ情報送信してるか知らないが

Google Chrome 39 プロセス目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1311933774/

Google Chrome のプライバシーに関するお知らせ
ttp://www.google.com/chrome/intl/ja/privacy.html


あらゆる情報を収集してるウイルスです

教えてください。ソニータブレット買ったんだけど、Android用のウイルス対策のオススメってありますか？
有料、無料問いません。特になければ、ノートンでいいかなと思ってます。

ノートンでいいと思います

最新の注意払うなら、同じ国の製品は重ねないこと

MSEがChromeを駆除
ttp://www.microsoft.com/security/portal/Threat/Encyclopedia/Entry.aspx?Name=PWS:Win32/Zbot
Information about incorrect detection of Google Chrome as PWS:Win32Zbot
On September 30th, 2011, an incorrect detection for PWS:Win32/Zbot was identified and as a result,
Google Chrome was inadvertently blocked and in some cases removed.

MSGJｗｗｗ

先日のav-comparativesの調査結果で改めて明らかになった事実

avira＞panda＞avast＞＞avg＞＞＞＞＞＞＞＞mse＞＞＞＞＞＞＞＞＞king

>>187
その２つはどこのテストでも常に安定して成績上位じゃん

Aviraは今英語ドイツ版でのベータ版テスト終えたところだし
近々UI等をわかりやすくし名称も変えたAvira2012がリリースされる予定

ウイルス対策ソフト「avast!」が自分自身をウイルスと判定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317536070/

avastはトラブル多過ぎｗ

ついに自分自身を検出したか。
こんなソフトにセキュリティは任せられない気がする

ネタだろ
開発時にすぐに分かるだろ

旧バージョン捨ててるんだろ

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年8月版

1位 TrendMicro(ウイルスバスター) 99.5%
2位 Symantec(ノートン) 99.0%
3位 Avira, BitDefender 98.4%
5位 K7(ウイルスセキュリティZERO), PCTools, Qihoo 97.9%
8位 ESET, Kaspersky 96.9%
10位 GDATA, Panda 96.3%
12位 AVG 95.3%
13位 McAfee 94.8%
14位 avast●(うんこｗ), F-Secure 93.7%
16位 Webroot 92.1%
17位 Sophos 90.6%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

バスターマシになったのかね？信用できんが

>>223
値段高いのに順位が低いESETとかあり得ないな（ｗ

【世界＆北米　アンチウイルスベンダー＆アンチウイルスソフト　シェア（2011年9月期）】
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-september-2011.pdf

>>226
北米って昔からAVG高めだよな

何と言っても、シングルコアのCPUのPCでもサクサク動くソフトが一番！

MSEはHDDの寿命が縮む。

HD破壊王MSE

NOD32厨　デマ流布乙

献金王ESET >>10
トラブル王ESET >>25

Google Chrome がインストールできない！
ttps://blog.avast.com/2011/10/04/google-chrome-%e3%81%8c%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%81%aa%e3%81%84%ef%bc%81-2/
Google Chrome をインストールしない（チェックしない）ようにお願いいたします。

avast!GJｗｗｗ

>>178
>カスペもAKB効果なのか

それ逃亡フラグ

有料で一番いいセキュリティソフトって結局どれなんだ？

ノートンでいいだろ〜

ほとんどの人が無料版だろうけど
Avira・avast あたりのFW付きは悪くない。
AVGの有料版は使ったことないのでしらん

　　　　　
　　　／￣￣＼＜ﾉｰﾄﾝですね！只今特売ですよ！
　 ／　　 ／　　＼　　 　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 |　　　 （ ●）（●）　　　 　 　 　 　 　 　 ／／　 　＼＼
　 |　　　　　　 ､_!　）　　　 　 　 　 　 　 ／（●） 　（●）　＼　＜ﾌｪﾁ板から来ました
　 |　　　　　'ｰ=-'ﾉ　　　　　　　　　　 ／:::⌒　 し　 ⌒::::::::::　＼
.　 ヽ　　　　　 　}　　 　 　 　 　 　 　|　　　　'ｰ三-'　　:::::::::::: 　|　ﾎﾟｯ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 　 　／
　　　 /　　　 く　 ＼　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　＼
　　　 |　　　　 ＼ 　 ＼　　　　　　　　| i　　　 　　　　　　　 | 　|
　　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　 　 　 　 | |　　　初心者　　 　| 　|

ノートン2012は地雷確定っぽいね

MozillaがMcAfeeのFirefox用アドオンを遮断、クラッシュの原因に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1110/06/news022.html

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

今まで色々なセキュリティソフト使ってきたが助けられたことより
誤検出・不具合で困らせられたことのほうがはるかに多い

>>241
だが、セキュリティソフトに助けられなかったらもっと深刻なシステム破壊や
個人情報の漏洩による自分だけでなく友人知人への被害

そしてそれの復旧・対処による膨大な時間が消えていくんだぜ

↑俺も同じような事を書きたかったが文才無いからやめといた
それに比べたら誤検出やら不具合なんて可愛いモンだ。

安定のカスペ

三菱重工ウイルス感染５０種超
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111009-OYT1T00821.htm

Check Point Endpoint Security
導入事例　三菱重工株式会社
http://www.checkpoint.co.jp/products/index.html

Check Point Endpoint Security
ウイルス対策には、ロシアのウイルス対策ベンダーであるカスペルスキーの対策エンジンや定義ファイルを使う。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080207/293310/

中国軍が裏で運営しているプロ集団に攻撃されたんだから、
民生用のPCソフトで防御しきるなんて無理。
そういうのはCIAやNASAやペンタゴン並みの防御が必要。

基本的に「盗人」のほうが守る側よりも投資してるからなあ

OSがXPとかMEなんだろうね
vist　7なら怪しい動きは注意深けりゃわかりそうだし

三菱重工では11か所の生産拠点でサーバーやパソコン計83台がウイルスに感染していたことが判明し、9月30日には警視庁に被害届を提出している。
これらのうち名古屋誘導推進システム製作所のパソコン1台がウイルスに感染したのは1月のことで、セキュリティ会社の調査が行われるまでのおよそ8ヶ月間検知できなかったという。
ウイルスは年賀状を装った電子メールに添付されており、受信した社員が添付ファイルを開いたことで感染したようだ。
また、一部のサーバーが感染したウイルスにはキーロガーの機能があり、営業系サーバーのパスワードが外部に流出した可能性もあるという。
http://security.slashdot.jp/story/11/10/10/0329215/

カスペはザルだったのか

ノートン：2012は地雷
avast!：自分自身をウイルス扱い
Avira：スパイウェアに進化

こんなゴミ捨ててカスペとバスターとESETにした方がいいよ

雑音乙

時代はF-Secure

ノートン2012
Updateファイルとかスキャンするのはいいけど勝手に.exe消さないで欲しい

ウイルスバスターだけは絶対に買ってはいけないソフト

結局今一番いいのはなんなん？

ウイルスバスター

>>254
その場合、右クリックで、Nortonファイルインサイトから、
「信頼」をクリックすれば削除されない。
DiGiketからエロ漫画DLしたときに何度も削除されまくったがそうすれば削除されなくなった。

>>258
さんくす

G Date

やっぱりpandaだよな

2011のノートンだな

>>260
G Dataだぞ？スペル違うしｗアンチか？

NIS2011

併用出来るセカンドスキャナ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/6

>>261
pandaっていうとpanda cloudだと思ってたけど
テストの対象なのは有料のほうなのな

KIS2012は新規ファイルのチェック時間長すぎ

●セキュリティ初心者質問スレッドpart128
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/

*セキュリティソフトの性能　
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/4
*Web攻撃への予防策
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/5
*併用出来るセカンドスキャナ （自己診断）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/6

2011年10月時点で最強のアンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

>>269
AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

そんな基地外の意見無視しろよ

キチガイ、基地外を口癖にしてる物体の情報(´･ω･)

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181373088/417-418

avast! Internet Securityを　本日インストールしました。
どうなんでしょう？　ノートンとかと比べて遜色ないですかね。

脳豚は糞です。
そのうち終了するでしょう

>>272
だまれ基地外

今年はAviraにすっか

だな

☆2012良い順番※フリーは除く
ESET＝Kaspersky＞G Data＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルスバスター＞ウイルスキラー＞ZERO＞マカフィー＞＞Norton

雑音乙

どこに突っ込んでいいのか分からないくらいの雑音センスに脱帽。

2012で言ったらノートンが一番だとは思う。
G DATAは違う意味で相変わらず最強。こうでなくっちゃG DATAじゃない。

aviraはスパイウェアなんで論外

>>280
Norton？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗエッ(゜Д゜≡゜Д゜)マジ?ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

会社のPCにQOH入れられた。たまらん

アンチロガーというのは使えるのか？

最強のセキュリティソフト決定戦 (フィッシング対策編) http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319005849/

フィッシングサイト697箇所でテスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

1位 Webroot 98.6% [誤検出12]
2位 eScan 97.3%
3位 McAfee 96.7%
4位 Bullguard 96.1%
5位 BitDefender 94.4%
6位 TrendMicro(ウイルスバスター) 92.8%
7位 F-Secure 92.1%
8位 Symantec(ノートン) 89.4%
9位 Avira 89.1%
10位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 88.7% [誤検出1]
11位 GDATA 88.5%
12位 PCTools 86.7%
13位 Kaspersky 85.1%
14位 Panda 84.5%
15位 AVG 79.8%
16位 ESET 78.0%
17位 QuickHeal 77.5%
18位 Trustport 76.9%
19位 Qihoo 76.3%

※1 機能が無いため不参加 avast MSE Sophos

※2 主要Webブラウザに対するサポート状況
　　【IE Firefox Chrome Opera Safari】 Avira BitDefender ESET GDATA Kaspersky Panda TrendMicro(ウイルスバスター)
　　【IE Firefox Chrome】 PCTools Symantec(ノートン)
　　【IE Firefox】 AVG Bullguard eScan F-Secure K7(ウイルスセキュリティZERO) McAfee QuickHeal Trustport Webroot
　　【IE】 Qihoo

>>285
>1位 Webroot 98.6% [誤検出12]


AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

>>285
機能が無いので不参加なavast
有料版では保護されてるんだが、参加させてもらえないんだな

avira有料版にしようかな
GDATAと迷うけどスレ見たらサポートが余りにも糞だった

Avast and Sophos do not have any Anti-Phishing feature, except blocking phishing mail with their spam filter.

アバストとソフォスは、スパムフィルターによるフィッシングメールの防御以外は、何もフィッシング対策機能を持っていません。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

avast しょぼいなｗ

>>289
公式サポートにも書いてるんだけど？
https://support.avast.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=758#idt_21

ログイン出来なきゃ見れないかもしれないが

アバスト! 6.x はフィッシングに対して保護しますか?

はい。 アバスト! スパム対策 と アバスト! インターネットセキュリティ 6.x と一体化した URL 阻止機能でフィッシングに対して十分な保護を提供します。

http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download#tab3
フィッシングについてはスパム対策の中の機能しか書いてないね

本当にフィッシングサイトにも対応してるなら誰でも閲覧できるところに分かりやすく掲載すべきでは？
AV-Comparativesにも非対応と判断されてるのだから

AV-comparatives先生「avastはフィッシングサイトに対応してないウンコです」

まぁどうせavast有料版を買う奴なんていないだろうから
どうでもいい情報だなｗ

フィッシングフィルターって書いてるならいいじゃん

所詮ドイツのAV-Comparativesだし
リダイレクトでavira飛ばされる事件もあったな

包括的なスパムおよびフィッシングフィルターが、MS Outlook へのプラグイン、および他の e メールクライアント用の汎用 POP3/IMAP4 プロキシとして動作します。
http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download#tab3
これ見る限りだとメールのみの対応だな

AV-Comparativesはオーストラリアな

公式FAQには確かにフィッシング詐欺対応書いてるな

AV-Compはサーバーがドイツのベルリン
ドイツもオーストリアもたいして変わらんが

>>295
セールの時2100円で買ったけど

F-secureやnortn のFWに比べたら神だわ

文句があるんならAV-Comparativesに言うべきだな
「avastはフィッシングサイトに非対応です」と世界中に発信してるわけだから

フィッシングサイト697箇所でテスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf


機能が無いため不参加 avast

avast!　機能不足で蚊帳の外ｗ

テストの対象外にするという大きな判断だから間違いとは考えづらいところだな

>>299
F-secureダメなんか？　
マニアックだが、こっそり優良ソフトと聞いてたが。

Nortonは誤検出多過ぎる
ベクターから落としたフリーウェアとかソフトのアップデートexeをマルウェア判定しまくりんぐ
反応する度に判定に上げてるけどNorton以外はセーフ判定とかもう面倒

脳豚は糞です。
そのうち終了するでしょう

>>305
アップデートのexeはフリーソフトレベルではある程度仕方ないと思うぞ
アップデートの時システムドライブチェック入れるからその動作がダメ判定出てるんだろ
無名ソフトのその動作が普通にスルーされるのはそれはそれで怖い

ノートンだけ駄目ってことは、他の会社がやってることをノートンがしてないってことじゃね？
例えば他社は有名無名のフリーソフトのアップデートも、
こまめにチェックして反映させてるとか

有料でそれだと存在感の無いMSEでいいんじゃないかと思えてくる

誤検知のMSEが何だって？

むしろ誤検知すくないけどな
今年になって今まで0だったのが急に増えたくらいだし
その誤検知は　gmailcash　MSE定義　chrome　の3個くらいしかないが
これ以外で騒動になった誤検知あったら教えてほしい

>>308
>>307 はノートンの誤検出はいい誤検出! 他社の誤検出は悪い誤検出!
というダブスタ膿豚信者なんだから相手すんな

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜さらにこの動画を見てみろ。ウイルスソフトの検出率を比較した動画だ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253


.　 |　　　　　　 　 } 　　ウイルス検出率比較　１００個中検出できた数、結果は
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　Avastは73個　AVG（有料版）は74個　Aviraは80個
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　MSEはたったの37個　キングソフトも37個だった。
　 　 　　　＿＿＿_

最新の結果
http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

低性能、誤検知のMSE

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

MSEはホントやめとき。痛い目にあった
動作は完璧だが

？完璧じゃないから痛い目にあったのだろ

garigariで動作は完璧です

動作ってﾌﾞﾙｽｸとか固まったりしないって意味だろ

ｶﾞﾘｶﾞﾘは昔の話と聞いたが・・

MsMpEng.exeの暴走、直ってないだろ

カスペからPandaにしようと思ってたけどスキャンもっと遅くなるのか・・・
あと３日で切れるんだがどうしようかね・・・

AS Anti-Virust
使ったことがどうなのかな

エロサイト踏まないなら軽いESETが良いよ。
バックグラウンドも設定で切れるし。

親がセキュリティソフトの期限が切れたからって
キングソフトインストールしようとしてたから止めた

Microsoft’s official Youtube channel hacked
ttp://techblog.avira.com/2011/10/23/microsofts-official-youtube-channel-hacked/

PANDAって、名前からして中華ソフトかと思ったら、
実はスペイン製だったことをさっき初めて知ったでござるの巻

社長さんがよほどのパンダ好きだったのかどうかは知らんが、
少なくとも日本市場においては、名前でかなり損してるんじゃなかろうか

それはお前が無知すぎるだけだろ

なんだとこのパンダ野郎！

>>328

ラテン系って、セキュリティソフトじゃ微妙だよな

カスペルスキーってアンチウイルスやつとInternet Securityってやつのどっち買えばいいの？
ネットバンキングやネットゲームはやらないんだけど

>>330
みんながお世話になっているVirusTotalのHispasecもスペインの会社な

ってかPandaも何気に世界的に有名なセキュリティ企業なんだよな
日本では知名度ないけど、ただフリーが出たから以前よりは知名度が出たけど

pandaはβから使ってたが、動作自体問題あり過ぎたな

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年9月版
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319554219/

1位 BitDefender 99.7%
2位 F-Secure 99.0%
3位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
4位 McAfee, Symantec(ノートン) 98.7%
6位 Kaspersky 98.5%
7位 GDATA, Panda 98.4%
9位 ESET 97.7%
10位 Avira 97.5%
11位 AVG 97.4%
12位 Qihoo 97.0%
13位 avast 94.7%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 93.9%
15位 Sophos 93.6%
16位 Webroot 92.9%
17位 PCTools 90.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>335

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

バカ杉

防御力ってどういう定義で出してるんだ

>>338
簡単に言えば、やばいURLを踏んでウイルスに感染しないかどうかをシミュレートしてる
詳細はこれ
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

13位 avast(うんこ) 94.7%

avast!の自爆を笑ってたらこのザマか

http://www.h-online.com/security/news/item/Avira-anti-virus-detects-itself-1367055.html
●Avira anti-virus detects itself

A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware.
Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227".

A company spokesperson confirmed the problem in the Avira Support Forum,
noting that the affected AntiVir Virus Definition (VDF) file has already been pulled from circulation.
All users are advised to update their definitions to the current version, 7.11.16.146, which addresses the issue.

・False positive: Detection of file AESCRIPT.DLL as "TR/Spy.463227"
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137969

自分自身をスパイウェア認定したのか・・
avastの場合は旧バージョンのみだったんで、大方のユーザーには問題なかった

2011年10月26日
【Aviraも自分自身をウイルス判定】

Avira Virenwarnung: TR/Spy.463227
http://www.computerhilfen.de/info/avira-virenwarnung-trspy-463227.html

ソフト本体である“avscan.exe” と “avguard.exe”を隔離
http://www.computerhilfen.de/bilder/screenshots/Avira-Virenwarnung-TR-Spy-463227/1-2.jpg


ダメだこりゃ

avira（笑）

身内にも容赦無い防御力・・・

>>335
F-Secureは上位グループに返り咲いたのか
前回の93.7%とは何だったのか

F-secureのFWインターフェイスもっと良ければな・・

F-Secureとノートンは総合防御力テストで何回も1位になってる感じ

ウイルスバスターがNo.1

総合防御力テストで1位になった回数

3回 F-Secure ノートン ウイルスバスター
2回 Avira Panda
1回 AVG BitDefender GDATA Kaspersky
0回 avast ESET

印象としてはGDATAとウイルスバスター逆だろｗｗって感じだな
回数が同じでもノートン＜＜＜F-Secureな感じなので一位はF-Secure

>>350
マカフィー・・・

ウイルスバスターが最高
脳豚(笑)

ホントだｗ
McAfeeがハブられてるｗｗ

McAfeeは参加してない時があったから省いた

今思ったんだけどMcAfee使ってる人もマカーって呼ぶの？

有料avira使って毎日更新もしてたのに自爆祭りに参加出来なかった

マカフィーはアメリカ政府や企業シェア世界トップだからコンシューマ向けの宣伝とかあまりしない秘密主義だよね

初心者には「Norton360」一択だろう

あ　り　え　な　い　。それは。

おい。F-Secureて、このスレでは良さげなんだが良いのか？

トレントやるのにはカスペルスキーとどっちがいいんだ？

ノートンは誤検出多過ぎなのとアイドルスキャンやりすぎて辛い
5年使ってたがついに乗り換えた
avira、カスペ、Bitで悩んで3つとも試したけどスキャンのCPU占有率と個人的なFWの使いやすいでavira　premium　suiteにしたぜ。
被害には遭わなかったけど早々に自爆検出したらしいな

ESETより軽くて安定しているのってある？

つ>>4
それかPandaのクラウド版

>>363
安定ねぇ… >>25

職場でノートン、自宅でAviraとカスペ、過去にはAVG、ESET、FWにZAproなどなど。
幸いにも一度も不安定になったことなどないし、軽さについても不都合を感じたことはないな。
今回のAviraの件でも発現しなかったし。
ネトゲなど使用目的にもよるだろうが、相当低スペでもなければ
軽さや安定性という基準自体が自己満足の世界でしかないと思う。

>>366
馬鹿かお前
このスレは優劣を語ってナンボだろうが

軽くて安定してて、ザルなのはあるけどな

F-Secureスレから転載
159 名前：雀の涙 ◆HL2fUAyECQ [] 投稿日：2011/10/29(土) 23:14:59.14
とは色々文句たらたら言っててもAvira Proで検知できなかったモノが
ことごとくあって22個のウィルス検知したから、良いかなと思っている

後は2012に至っても不正侵入検知が弱いのでそこはシスコかアライドか、はたまたヤマハのゲートウェイルータにすれば完璧かと・・・

カスペは三菱重工のセキュリティに使われてたから最強じゃないだろ

BattleField3のスパイウェア

10月27日
Avira AVG Comodo McAfee NOD32 Panda PCTools Symantec TrendMicro
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6490d0def29c0c6638a203e3a0102f0c5d51c39e2db80a1b933783ba991eed8-1319735104

10月28日
avast GData
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6490d0def29c0c6638a203e3a0102f0c5d51c39e2db80a1b933783ba991eed8-1319775867

>>371

10月29日
avastマルウェア判定解除 BitDefender F-Secure
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6490d0def29c0c6638a203e3a0102f0c5d51c39e2db80a1b933783ba991eed8-1319890175

誤検出がどうのアイドルスキャンがどうの言ってる奴は、あれこれ色んな変な
ソフトを大量に入れていたり、入れたり消したりで環境がぐちゃぐちゃだったり、
常駐ソフトがたくさん有ったり、毎日シャットダウンを行なっていないなど、
個人の面倒臭がりやせっかちな性格や、使い方に問題があるケースが多い。

BF3にスパイウェアが組み込まれてることが判明　世界中のAmazonレビューで大炎上中
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319916345/


セキュリティソフトの対応状況(10月29日)
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6490d0def29c0c6638a203e3a0102f0c5d51c39e2db80a1b933783ba991eed8-1319890175

対応済：Avira AVG BitDefender Comodo F-Secure GData McAfee NOD32 Panda PCTools ノートン ウイルスバスター
未対応：avast ウイルスセキュリティZERO Kaspersky MSE

FireFileCopyでTSデータ複数移動中にそれまで完全スキャンもファイルスキャンも異常無しだったのに
いきなりFireFileCopyをウイルス判定して動作止めてTSデータ飛ばされたからNortonはマジで無い
totalでもオールクリアだったのにマジ糞

復活できるだろ

GData2年前に使ってた時はめっちゃ重かったけど今どうなんだろ

何のための体験版だボケが

>>376
移動中にFireFire止められて消し飛んだTSは復活出来ないよ
復旧ソフトで試してもデータ破損で再生出来なかったし
FireFireの動作を止められただけだからね

初心者には「Norton360 2コニコPACK」が一番。

じーちゃんにPC買ってやることになったけど
何入れてやったら良いんだろうか
ポップアップ連発するようだと頻繁に連絡きちまいそうだorz

ノートンでいいんじゃね？
それすらダメならバスターしかないな（バスターが安定して動くことが絶対条件になるが）

MSEネ申

>>381
他所様の家庭事情に口出すようで悪いが、甘やかさない方がいいよ
大丈夫、興味を持てば高齢者でもどんどん覚えていくものさ
逆に、覚えないようならネットさせないくらいの厳しさは必要
とりあえずは、お前さんと同じOS・ブラウザ・アンチウイルスを入れておけば話も早いはず

結局どれがおすすめなんだ
スレ全部読んでもわからん

まっノートン バスターはないことはわかった

体験版全部使って自分で一番良いと思ったのがお前のおすすめだボケ

Nortonにするなら、NIS2011か３６０にしとけ

で最強どれ？

MSEでも使ってろよ

MSEはないわ

安いからカスぺにするよ
さて1000円分の漫画を選ばねば

G Dataはシングルコアじゃキツイから、勧められないしな

今どきシングルコアを念頭に入れろとか・・・
このソフトは2000じゃ動かないからダメだ、とでも言い出しそうだな

MSEで十分

デュアルコアでも勧められない G Data

mjk

Norton駄目なん？　ﾊﾞｽﾀｰはアンチが多いのは分かるけど。
まぁ、高いから駄目だな。

有料だと、カスペかF-Secureあたりか？

バスターは結構優秀
wedシールドはかなりのもの
たたいてるのは情弱だけｗ

MaCafee一押し

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/11/01(火) 10:20:09.62
信頼の赤はバグテンコ盛りw

未パッチのセキュリティホールだってよw

Trend Micro InterScan Web Security Suite "patchCmd" Privilege Escalation Vulnerability
SOLUTION:
Restrict access to trusted users only.

ノーガードでいいだろ
流出して困るようなファイルあるなら、スタンドアロンPCで使っとけ

バスターは優秀だよ。
数ヶ月前から流行っている、名前は忘れたけど
デスクトップアイコンとスタートメニューのアイコンを根こそぎ不可視属性、あるいは削除しちまう凶悪ウイルスを
華麗にスルーだったしな。
最近のパターンファイルで対応やっと出来たのか？というレベル。
情弱ぅ情弱ぅぅ！！

ウイルスバスター(笑)

ノートン（笑）

一昨日のUStreamの広告に反応出来たのは、avastだけか

ＥＳＥＴの一択じゃよ。

>>406
うむ

◆初心者ならNorton360がいい。安定してるし軽い
（NISにある最新機能を半年遅れで搭載してくる）
PC1台使いなら2コニコPACK

カスペやG Dataは、PCのスペックがまず高く、設定や英語の知識もなければ無理

バスターは不具合や広告多発
ZEROは価格なりで防御力は弱い

Nortonは止めておけ。誤検出多いから。

その点F-secureなら安心だね！

ノートンとかいうゴミを使う奴は情弱

>>409
3年に一度ほどしかねーよw
しかも全然たいした内容ではない
軽い、分かりやすい

ＺＥＲＯ以下の性能のノートンは止めとけ

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)

MSEで決まりだな。

三菱の攻撃て中国からだよな？
非英語圏のウイルスに弱かったんじゃなかったの？

414 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ▼ 0 2011/11/03(木) 16:17:42.99

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)

>>406

F-secureが案外頼りなかった

ネットとかこのスレ見てるとESET、エフセキュアとかがいいのかな


改めてちょっとお聞きしたいのですが

とりあえず安くて（年間も兼ねて）あまり重くないセキュリティソフト選びたいんですが‥


マカフィーは6年程使ったけど（自動更新サービスでほぼ放置してた）、
いい加減重さにうんざりして今月末で期限切れるし乗換検討中です

俺のオンボロPC（セレロンＤ、512MB、250GB、DELL製DIMENSION3100C）にあうソフトありますかね(ﾟﾟ)

答：今すぐ窓を開けてPCを投げ捨てる。

ウイルスバスターはゴミ以下のカス

F-secureってカスペのエンジンやめたんだっけ？

ノートン（笑）はカス以下の屑

ノートン３６０が一番。

三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/

ウイルス206,043個の検出率/誤検出数/スキャン速度

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

98.3%　*1個　普通　Kaspersky
97.3%　*3個　普通　ESET
96.6%　*6個　速い　TrendMicro(ウイルスバスター)

95.1%　57個　普通　Symantec(ノートン)　←ノートン糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwww

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf

だからカスペエンジンだったんだって。重工は

そろそろノートンの期限が切れるから新しいの買いたいんだけど、どれがいいの？
カスペルスキーが最強的なイメージがあるんだけど、今もそうなの？

脳豚(笑)

MSE+COMODOコレ最強

mseは最弱ｗ

ウイルス206,043個の検出率/誤検出数/スキャン速度

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

98.3%　*1個　普通　Kaspersky
97.3%　*3個　普通　ESET
96.6%　*6個　速い　TrendMicro(ウイルスバスター)

95.1%　57個　普通　Symantec(ノートン)　←ノートン糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwww

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf

なんか変なスレ来ちゃったようだ
俺の質問は忘れてくれ

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜動画を見てみろ。ウイルスソフトの検出率を比較した動画だ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253


.　 |　　　　　　 　 } 　　ウイルス検出率比較　１００個中検出できた数、結果は
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　Avastは73個　AVG（有料版）は74個　Aviraは80個
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　MSEはたったの37個　キングソフトも37個だった。
　 　 　　　＿＿＿_

最新の結果
http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>414-415
確かカスペエンジンを使ってるcheckpointだったよな＞三菱重工
カスペが全部止めてるのおかしくね？
重工の中の人が定義更新を怠ってたのかも知れんが

エンジンが検出できても
感染が防げるとは限らんからね

勘違いしてる人が多いけど
エンジンの性能と
保護能力は別問題だからな

カスペは昔Fセキュアにもエンジンを提供してたけど、検出力には差があったよ
ただ、ここまで天と地の差が出るほど違うのは先ずあり得ない

三菱重工はkasperskyだけどウイルス定義を更新してなかったらしいが

0dayならスルーするかもね
企業狙いだから対応されるまでが勝負だろー
カペが一番早くサンプル入手できる権利があるだけ

だからこそ最終ライン突破された時のためにシステムそのものの防御力をあげる必要がある
XP以前は7に比べるとかなり劣るので問題外かな

>>433

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:28:22.65

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)



252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:54:30.69
これがお遊びのベンチとは違う、本物の実力というヤツだな。


＜ニュー速板＞
三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/

>>427
高スペックマシンでなければ重たくなるぞきっと。。

>>414
これすごいな

3 /43 (7.0%)
3 /43 (7.0%)
4 /39 (10.3%)
5 /44 (11.4%)

検出できたソフトがこんなにムチャクチャ少ないパターンでも
全部MSEが入ってる
素晴らしいの一言に尽きる

>>1お前が生粋のバカだってことが見受けられる発言だな
この流れからして、スレ乱立しても無意義だとの先見を養ったらどうだ
ヘタに刺激して更なる窮地を招こうとするとか荒らし以下の低脳だな
文句あるなら最強のアヴィラに勝ってみろｗ

Avira Free AntiVirus
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320269134/
最強のアンチウイルスにしろオマエ等

>>445＝NOD32厨雑音の煽りｗ

＞三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト

9つの詳細は以下の通り

3 /43 (7.0%)　msusbrir.dat
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8cf2d764a4ba4292ed582b22e4660f2523ed87fc305d2d4f2a664f71c6929a52-1313026931
3 /43 (7.0%)　msusbyif.dat
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=756b534e23b76ac603b096177ee59f664a2ba0d092bb0e418ea06603946301bb-1313026948
4 /39 (10.3%)　msusboyo.dat
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=2aac067374daf2ece45f6486866db1e2fc1454b34e3b26134a0f681dd31d8a91-1313668638
26 /44 (59.1%)　9b66d0c215af19241631673bd6d9c7d9.virus
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=705404d6bbf6dae254e2d3bc44eca239976be7f0dc4d49fe93b0fb1d1c2704fe-1314630371
27 /44 (61.4%)　2b5b8070c460bb085921eb3a9e12fa87.virus
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=6fecd042c3c0b54e7354cd8dfb1975c626acd8df55f88c4149462e15e77918b0-1314630371
21 /44 (47.7%)　96c781eca6c4b9186b09067d395349a8f24270c5.bin
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=fb43d154a1ff7345ad26865ea0d5f3869085a7162e18cce2a65526e4da3edacc-1315702739
27 /43 (62.8%)　msusbfel.dat
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=ff2f3cbf0b0aa3a0dee46886791591fc942973b9a61e229bfa384486711ee4f2-1317640752
16 /44 (36.4%)　fc9a72fc8a163207b9cd6a7ac15d52f6
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=29611ec0b64f488c6d8d32617e2c1579b118e3e1ee9d34ce58125e131300d9b7-1316362999
※5 /44 (11.4%)　mal.dat
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=99f4723da72e324574a7d9f0070b35ea6071e1aea06ec21491eacdc5af0c71b2-1315752375
↑
There is a more up-to-date report (30/43) for this file.
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=99f4723da72e324574a7d9f0070b35ea6071e1aea06ec21491eacdc5af0c71b2-1319980743

virustotalってコマンドライン版だからｗ
補助シールド一切なしの状態

ええと、つまりあんまり当てにならないの？
条件的には平等だと思うんだけど。

性能比較テストには向いていないと
当のHispasec社が明言している

ほんと二元論でしかモノを考えれない愚鈍さが羨ましいよな
なんだっけ？askが鬱陶しいなだの
aksさえなければ最良だとかなんとかだっけか？
おまえは病気だから心療内科いけks
スレチも甚だしい矮小な思考したお子ちゃまライスだな

MSEやaviraフリーは有利になりやすいだろう

>補助シールド一切なしの状態

ESETなんかPFWもスカスカだからｗ

Pandaとwindows defenderの組み合わせで2年使ってるけど何も問題起きないよ
全然メモリ喰わないから軽すぎるくらい軽いし
まぁメモリは8GBあるからどうでもいいんだけどね
やっぱり何も問題が起きないってのが一番いいよ

情弱 何も問題は起きない安心
情強 実際は問題をきずいてないだけかも

やっぱり「Norton 360」だねッ！

煽りウゼよ雑音ESET厨。

>>456
シマ厨、すっこんでろ！

火病発作のZ音きたｗ

やっぱりMSEだね♪

カスペの安定性に敵うものなし

カスペ優待版2200円買えたから取り敢えず来年はカスペユーザー

3台分1995円って1台分でいいんだけどな・・

ＥＳＥＴだな

>>453に突っ込んだら負け？
PFWってｗｗ

えっ？

「Norton 360」2コニコPACKが手軽でいい
軽くもあり、安定している

超マニアの人ならば「カスペルスキー」かな

ノートンはパワーイレーサーをたまに使うだけで

MSEがいい

アメリカ軍が使ってるのが最強だろ何使ってるんかな？

ノートンって２０１２年度版、バクが出たんだよな！
やっぱり使いやすさならマカフィでしょう！

マカフィー、脳豚、カスペ、バスター、G-DATA(笑)

俺は1年間、ソフト買わずに、各メーカーの体験版ばかり試してる！
30日で経てばアンインストールし、すぐ違うメーカーの体験版のダウンロードする繰り返しだ！

ゴミ残るだろ

>>473みたいなセコいのにかぎって、不具合だなんだと文句が多かったりする。
自分の使い方やPC環境のせいなのにね。
頑張って OSから再セットアップとかインストールとか年中やってればいいよ。

>>475
爆笑した。

>>470
米軍はそもそもWindowsを使ってない

艦艇のNTが落ちて制御不能になってなかったっけ？

素直にバスターにしとけばいいよ。

MSEで十分

AVG2012が出たのでアップデートしたら、HDDが常時カリカリ動く。
なんかのスキャンを勝手にやってるらしいのだが、止め方忘れたんで、
AVGアンインストールした。
ためしにMSEっての入れてみたが、俺の環境ではAVGより軽い。
さようならAVG

>>477
アメリカ陸軍はVISTAのテストを完了したってニュースで見たけど・・・

Day0 Summary

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

実はマカフィーが最強っていう

エッー？

※不確実なヒューリステック機能が効いていない、
それでも検知できるという「鉄板ソフト」が分かる検知結果。


三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検知できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)


252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:54:30.69
これがお遊びのベンチとは違う、本物の実力というヤツだな。


※ヒューリステックは、よくても50〜60％しか検知できない（頼るのが危険）。
>http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html
>ESET NOD32　　　52％

もはやキチガイ

>>486
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 12:28:14.24
そもそも結果にGenとかHeurとかArtemisとかって付いてる時点でヒューリスティック判定なんだけどな

ESETがウンコなのはガチ。

>>486
そういうのを書くなら、たとえばこういう感じに訂正する必要があるだろう。
誤りを放置できない性格なんで、オレが直してやるわ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/414

マルチコピペで荒らす病癖をどうにかしろよ

自国のソフトが最強なんだろうけど
日本は無いからなぁ・・・

お前ら結局自分が使ってるソフト押しなだけなんだろ？

> 491
ウィルスバスター

本社こそ日本にあるけど
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD

>>492
推しソフトすら挙げず、批判できるところがあればとりあえず叩いて
優越感に浸りたいだけって感じ

何年も同じネタで、NOD32厨の自演が続いているしさ、、、w
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317117928/9

精神を病むと周りがこう見えるらしいｗ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131193433/147-153

バスターでいいじゃん
考えること無いよ

　 　 　 　 　 　 　 .:::::::;'　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　';:::::::.
　 　 　 　 　 　 　:::::::::i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 l::::::::.
　 　　　　　　　　::::::::::!　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　i::::::::
　 　 　 　 　 　　::: 　　　　　　ウイルスバスター買っておけば　　　　　　　 :::
　 '　 ―　―‐ --　　｣　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　L_:::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　間違いない　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　 　 　 　 　 __,.　-┐
＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::: 　 ´` '　
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　　,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::::::::ヽ　　　 　　　　 ／￣＼　　　　　 　　　／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　::::::::丶　 　 　 　 | 　　　　 |　 　 　 　 　 ,.::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　　::::／　 ,:､　 　　 ＼＿／ 　 　　 _,..:'::::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ 　 ,..':::::::>　　　＿|＿＿　　...　く::::::::::
　 　　　　　　　　　　　／　 　,.::::::::　　　 ／＼ , , ／＼ `､　＼　　　　　
　 　 　 　 　 　 　　／ 　 　,.∩ 　 　　／ <●>　 <●>＼.`､　 ＼∩　　
　 　 　　　　　　／ 　 　 , '　ｌ ヽ∩ ／　　　（__人__）　 　 ＼　∩ノ j
　　　　　　　／　 　　 ,　 　 ヽ　ﾉ　|　　　　　 |::::::|　　 　　　|　ヽ　ﾉ ＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　 　 　 |　ヽ ＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　／　/　ｊ 　 　＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　　＼　￣　　　　　　　　　　　￣　　/ `､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　 　 　 　 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／ 　　`､　 　　＼

うん。間違い無く何か起こるよ。

レスが伸びていないスレのものが いちばん安定している証拠。
つまり普通のPC使いの人なら「Norton 360」だね。

ブタ臭い豚音の自演工作だらけだな。

No豚360なんて金をドブに捨てるようなもんだろうに

都合が悪くなったらすぐ雑音ｗｗ

>>501
シマ厨はすっこんでろ！

脳豚厨に見せかけた他ユーザーだろ

兄貴のhotmailにトレンドマイクロから入金の確認のメールが入ってた。
ウイルスバスター2009の延長にお金払うとか情弱すぎるだろｗｗｗナンバーワンとか嘘ばっか言ってるクソソフトなのにｗｗ
今のバスターは良くなったとしてもクラウドすら入ってない2009の延長とかｗｗ

もちろん俺はフリーのアンチウイルスソフト入れてるがな。

>>507
お前は知らないんだな、バスターは2009以降劣化しかしてないぞ
2011からはもう使ってられないほどに

Trend Micro InterScan Web Security Suite "patchCmd" Privilege Escalation Vulnerability
SOLUTION:
Restrict access to trusted users only.

バスター以上に劣化したノートン2012wwwwwwwwwwwwwww

それにも負けるESETｗ

Norton360がいちばん

>>512
Win7　64bitでｲﾝｽｺできないと弾かれたんだが

>>512
シマ厨はすっこんでろ！

どこのソフトでも、ウイルスを解析など出来ない。

2012はどのソフトも死んでるな

AVGは元気ですが何か

兎に角、アンウイルスの問題でなくサイバー攻撃で接続出来ない状況が解析出来ない。
アクセス接続が不明では駄目だね。

ESETといい、TPP推進派のキ○ノンといい、とんでもないな…

つかMSEって結局のところどうなんだ

うんこだよｗ

うんこでもないけど、まあ日本語圏のウイルスに弱いとか弱くないとかいう噂で…

その噂は1人2人がコピペして荒らしてるだけだからスルー汁

ESETはWIN7-64bitと相性が良くないな。
ｗｉｎｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄやﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたﾌｧｲﾙを壊す事がある。
何台かのPCで同じ症状がでた。
軽いので使っていたしﾗｲｾﾝｽもあと2年残ってるのに残念。

まあMSEはないわな

英語だけのファイル名に強いのは事実であるが

弱いという割には感染報告がないのだよなー
実際になんかに感染したから弱いと言ってるのだろ？

>>527
基地外の妄想に決まってるだろ
言わせんな恥ずかしい

キングソフトやウイルスセキュリティZERO以下の糞性能の脳豚wwwwwwwwwwwwwww

マルウェアなんてウイルスと違って
感染しても気づきづらい

マルウェアはウィルスとかトロイとかの総称だろｗ

今は定義あいまいだが、一応PCにダメージ与えるのがウイルス

>>524
壊れるとどうなるの？

米アマゾンでゲーム買うんだけどセキュリティソフトも安いのでついでに買おうかと思うんだけど
米版のキーで日本語版通るのノートン以外はどこの通りますか？

Aviraとか通るんじゃね？保証しないけど

>>524
自分もひどい目にあった
削除したらPCおかしくなったよ

EsetってFakeAVと変わらんよね

>>534
ヒトバシラーになってください

>>524
やっぱりそうなんだ。俺の環境だけの問題じゃなかったんだな。

>>533
そのﾌｧｲﾙはｲﾝｽﾄｰﾙできない。

>>536
削除して何ともなくても入っていた時に出た不具合はほぼ直らない場合が多かった。

>>539
ちなみに不具合が出た環境は全てcore iｼﾘｰｽﾞだった。

>>540
削除したら、PCに必要なdllまで消されたんよ
システムの復元でｲﾝｽｺ前に戻って事なきを得たけど

>>539自作自演ｗ

確かにこれは出来が悪すぎ

PCでDLLを削除してしまう事があってもBackdoorはdelete出来ないね。

そもそもこんなとこで
こんな話をする奴と言えば一人

>>486
コストパフォーマンスはMSが最高か

どこのテストでも常に優秀なAviraが最高じゃね？

Avira厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

Aviraは会社が信用できない
・スパイウェアのAskファイルを強制インスコ
・今年の誤検出
03/01/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.0.221 で修正されています。
09/02/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.2.105 で修正されています。
20/04/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.6.179 で修正されています。
13/05/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.7.250 で修正されています。
15/06/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.09.188 で修正されています。
13/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.11.129 で修正されています。
15/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.11.158 で修正されています。
21/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.12.24 で修正されています。
29/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.12.162 で修正されています。
15/08/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.13.38 で修正されています。
24/08/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.13.199 で修正されています。
12/09/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.14.163 で修正されています。
26/10/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.16.146 で修正されています。

最後の誤検出は、AviraがAvira自らのファイルをトロイだと判定する大失態
しかし、上記公式サイトの履歴を見てもそんなことは一言も書いていない
ただ誤検出を直したと報告するのみで、システムファイルをトロイだと誤認したのかなど、重要な情報を報告しない

>>545の辺から雑音の自演だなｗ　分かりやすいｗ

↑ここまで自演

・・・というのも自演

↓ここからも自演

>>551
はぁ？

http://kakaku.com/pc/antivirus-soft/
↑　価格コムでこのソフトが満足度が一位なんだけど、F-Secureってどーなんだ？
なんかいいような予感がするんだが、イマイチ知名度がなー。

使ってるヤツがバカなだけ

割安だから満足してるんじゃ？

どんだけ疎いんだよ

ウィルス作るやつを取り締まらないから一向に減らない
逆説的に考えるとウィルス作ってるやつは、ウィルス対策ソフトを作ってるとこと巧妙に繋がってるってことだよな
だから日本ではウィルス対策ソフトなんて作れないんだよ儲からんし法に触れる悪徳商法だからな
テロ国家ぐらいだろウィルス対策ソフトと名を借りた不正商法を正当化してる国は

マジレスすると

P2Pをよくやる
海外サイトなどからよくソフトをダウンロードする

って言う人以外は無料のMSEで十分すぎる
有料のなんて買う奴はバカ

何やるにしても
無料のMSEかavastで十分だよ

Pandaが一番軽くて不具合ないから最強

MSEはうんこだから論外

>>549
１年でそれだけしかないんだな（ｗ
ESETみたいに大事件を起こすもの話も聞かないし。

>>553-555
>>559-561
この辺もNOD32厨の投稿だね。汚臭が漂ってくるようです()笑

ここで何か参考になればと覗いてみたけど
セキュリティ板って似たような荒らしと変なコピペ連投ばっかり目にする気がするな。。


価格コム参考にしよ

あ、はい

実在しないNOD32厨を叩いて方が基地外に見えるな
病気は怖い

>>553-566
ここまでがNOD32厨の自演だと思うが。
内容がテンプレだからバレバレだし。

>>549
報告する必要がないからだろ
何で要らんことまで報告しなきゃならんのよ
avast!だって報告しなかったろ？

マジレスするが
>>549>>562
何でそんな抽出のやり方をしたのか理解に苦しむ
誤検出がそれ以外にも山程あることはユーザーなら周知の事実
外野の非ユーザー同士が変な情報を流すなよ

Aviraの長所は以下の点
これに異論は無いと思うが…
・無料
・軽快さ
・高い検出力
・誤検出は多いが対応が神

トレントにあるAVG nternet Security 2012 Business Editionはどうですか？

必死に刷り込みをしているのがいるが
誤検出はとくに多くはないよ。

必死なんて言葉が出てくる時点でオワットル

対応が神というより
有志たちの献身ぶりが神がかってる

もちろん対応自体も迅速

自己紹介しとる

>>572
調べれば他のソフトも結構あるもんな。ESETの誤検出だけは洒落にならないけど。あそこは悪い意味で別格。

でも調べた結果は教えないよ＾q＾

ESETはAV-Compでも誤検出が少ないしな

基地外が多い2chでは悪口が多いがESETは評価が非常に良い。

雑談スレじゃあるまいし、たまにはBitDefenderや
F-Secureなど玄人好みの高性能ソフトについても語ってくだしあ

>>579
ぐぐってみたら評判いいな
明日にでも買いにいくことにした

>>579.581
自演乙

>>580
F-secureってゼロデイに弱すぎて語れないじゃないか
他社エンジンのせいだろうけど

Avira AntiVir Premium 1PC 1年版 [ダウンロード]　500円
http://www.amazon.co.jp/dp/B005YU76ZS

Avira AntiVir Premium 1PC 3年版 [ダウンロード]　980円
http://www.amazon.co.jp/dp/B005YU78YM

AVIRAは本気で乞食をフィルタリングする気だな

MSEで十分ってやつはファイアーウォールは何使ってんの？まさかwindowsファイアーウォール？

Online Armor Free

MSE良いよ。
快適。
って言うか俺、もともと２ちゃんとブログとYouTubeくらいしか見ないし、
ウイルスソフトなんて必要最低限で十分だ。
検知が〜とか言ってる人は、なんかいかがわしい事してる人だよね。

ウィルスもとどのつまりはプログラム
だから、対応できないウィルスソフトもなければ、対応できるウィルスも無い

結局ウィルスソフト(というか、更新媒体として)は、事象が明らかになって修正されるか、
予測を立てて条件式で絞るしか無い

MSEは軽い、誤検出がないっていうのは誤りで、定義している条件がまだ少ないってだけ
有料ソフトは、恐らくユーザがウィルスと思うであろう動きをするようなコードに対して、
これはウィルスだと判断するだけ
防ぐんじゃなくて、怪しきは罰するっていう姿勢が強いか弱いかの違い

レジストリを勝手に書き換えるCコードがあっても、
その実、独自のプロパティを用意して「0」か「1」か設定し直すだけだったら、
WindowsMessageもずれないし、OSの挙動もおかしくならない
これをウィルスとするかしないかは製作者の判断

なんて言われて「じゃあ、ウィルス定義増やさなくていいんですね？」っていうと、
「いや、万全には万全の対応をお願いする」なんていうのが顧客
「わかりました、けどヒープメモリもガベコレの回数も増えちゃいますよ？」っていうと、
「今より重くならないよう、範囲を見極めて欲しい」なんていうのがシステム部

結果、終電になるのが俺、おまえらあんまり無茶言うなよ

.ru 行って10個くらい最新のマルウェア拾ってみたが、
大手は定義ファイル対応に1日くらい遅い
EMSI とMBAMが素早くて見なおした

>>589
終電がなんだ
俺なんかシステム担当でも何でもないのに、
ただPCに詳しいという理由で、
（確かに自分が職場内で一番詳しい、というか自分以外があまりに情弱過ぎ）
夜の11時半に「来て欲しい」と懇願されたりしたぞ

そんなのに付き合ったところで手当が出るわけでもなく、
それどころか余計にPCヲタだのというレッテルが貼られたりするわけだが、
放置するわけにもいかないので応じてる
やれやれだぜ

>>589
お疲れさん！

俺はセキュリティ対策ソフトのメーカーには感謝しているよ。

一年365日24時間体制でやっている姿には頭が下がるよ。

>>590
その二つ、a-squaredとMalwarebytesは優秀だと思う
後者の非常駐のを週一で利用してる

週一と言わず quick scan早いんだから毎日使え〜

win7なら優秀だけど設定しにくいから設定しやすいpctool
pctoolは一部のアプリのexeが認識せず起ち上げる時だけ終了させないとだが
それ以外は快適

Malwarebytesさんはzipの中身まで診てくれないのが難点

書庫スキャンする意味がわからん
解凍してから右クリスキャンで充分

解凍したら自動スキャンはあたりまえ
解凍後に右クリスキャンが必要な理由とソフトてなんだよ

非常駐のMBAMでの話かと

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年10月版
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321626921/

1位 GDATA, Kaspersky, Qihoo, Symantec(ノートン) 99.6%
5位 BitDefender 99.4%
6位 F-Secure 99.0%
7位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
8位 Avira 98.4%
9位 AVG 98.0%
10位 ESET, Panda 97.6%
12位 Sophos 97.4%
13位 McAfee 96.4%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 95.2%
15位 Webroot 95.0%
16位 PCTools 93.4%
17位 avast 92.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>600
1月〜10月で見たらBitDefenderがギリギリで一位を保っているな
このままSymantec、GDATA、F-Secureの追及をかわせるのか

>>600

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

BitDefender　去年は酷かったのに
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

>>600
avastがｗｗｗ

☆ Avira - amazon.co.jp
http://www.amazon.co.jp/s/375-5702359-6123640?ie=UTF8&search-type=ss&index=software-jp&field-keywords=
%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A9#/ref=sr_st?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=
Avira&qid=1321749097&rh=n%3A637392%2Ck%3AAvira&sort=-releasedate

新種ウイルス9,003個の検出率
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2011.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
64.0%　14個　GDATA
62.4%　11個　Avira Personal [無料]
61.6%　*3個　ESET
60.1%　*1個　Kaspersky
57.5%　*6個　F-Secure
57.2%　*8個　BitDefender

ADVANCED ★★
67.6%　25個　Qihoo
61.3%　59個　Trustport
56.9%　29個　eScan
48.7%　*1個　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]
46.1%　10個　avast! Free [無料]
41.4%　*1個　Panda Cloud [無料]

欠席：AVG K7 McAfee PCTools Sophos Symantec TrendMicro Webroot

Avast!が荒らしが言うほどたいした事ない上に誤検出多いｗ

ハングル語で書いても読めないぜ

最近このスレも随分とおとなしくなったね

BitDefender Antivirus Free Editionなんてのも登場だとさ
Bitがフリーで裾野を広げて来たら
また面白いことになるかも

>>606のテスト結果コピペは、いくら酷くコピペされてても、
運営に報告してやるぞという文句が出ないのが興味深いねｗ

ランキングコピペで通報！なんてのあったっけ？

ランキングをコピペしているのも
気に入らないコピペを通報するぞと脅すのも
両方とも主にESET厨の仕業だかからねぇ。

ESET厨以外は黙って通報する。

またこの人か

>>613
せやな

>>612
コピペ→通報が為されていれば
今こんなにセキュ板が荒れてるわけがない

>>613
お前も通報するわ

どのセキュリティソフトでもいいじゃないか
非常駐のあの二つ入れてれば

> ランキングコピペで通報！なんてのあったっけ？

とりあえず記憶に無い
なので文句が出ないという発想がどこから出てきたのか
こちらの方が疑問

相変わらずNOD32厨の粘着投稿が多いスレだな
なにか都合の悪いことでもあったのかね

>>620
ん？なにか都合の悪いことでもあったの？

NOD32厨なんぞ実在しないのにな
基地外の妄想は怖いわ

Trustportもいつの間にか日本で売られるようになったんだな

「何でアイツは捕まえないんだ」
これって捕まったDQNの逆ギレじゃね？

>>613の推理が正しければ
三菱重工のコピペは通報するぞと脅されてたってこと？
すまんが該当ログplz

カスペ最強でとっくに結論でてる

PCのスペックがかなり良くて知識もあって面倒臭がりでなければカスペルスキー
普通のスペックのPCで楽に済ませたければ軽くて安定感もあるNorton 360

カスペは干渉するゲームもあるから注意
やっぱAviraだな

かすぺはWebシールドがうんこでしょw

Aviraなんてうんこ
バスター買っておけば間違いない

AviraはP2P利用者向け
普通に使う分にはavast一択

avastスレに引きこもってろよ

色々なユーザーを装ったNOD32厨の独り言ばっかだね…

自分をウイルス判定するようなマヌケソフトは論外
今のバスターは高性能だけど、FW何入れりゃいいんだって話になる

バスターが高性能とかｗ

脆弱性No.1のウイルスバスターさん

中国語を話せるやつはPCがhpで、AVはノートン

トレンドマイクロの社員ですね、分かります

>>637 サポートが中国人

>>634
やっぱりバスターの「ファイアーウォールチューナー」ってのは役立たずなのかね？
うちの職場、よりによってバスターなんだが・・・

自分のPCだけでも、COMODOとか入れた方がいいんだろうか

ウイルス感染しているわ、それ

どれだよ

え？会社の個々の端末にPFW入れてんの？

当たり前じゃん

そんなばかな

win7（64bit）にzero入れてる方、いまのところ不具合とかあります？

VIPRE が今週末安いね
興味がある人は少なそうだけど
ttp://www.vipreantivirus.com/

>>643-645
横レス失礼。
自分もそのへんよく分からないんですが、
会社等のネットワークの場合、個別のPCには、
ファイアーウォールって入れなくてもいいんでしょうか？
また、入れることによる弊害ってあるんでしょうか？

そのあたりについて、詳しい解説ページなどがあれば、
教えていただけると幸いです。

良い悪いの疑問を持つ前に
ファイアーウォールでggrks

>>649
ファイアーウォールの仕組みを説明したサイトは数多くありますが、
サーバー等と末端のPC、両方にファイアーウォールを設定することの是非について
説明しているサイトは見つかりません。
そのようなサイトがあるなら、是非ご教示ください。

>>650
ネットワーク内の感染を防ぐためにもファイアウォールは必須

知ったか君 VS 教えて君の壮絶なバトル

結局誰もまともな答えは出せないｗ

>>652
煽ってんじゃねえよクズ
おまえが無知なだけ

クズはほっといて
企業なら管理者に任しとけばいいだろ

>>653
なら正解出してみろよ
お前の脳内論理じゃなくて、まともな根拠付きでなｗ

できないなら捨て台詞の準備でもしてろ、ド無知ｗ

よし、じゃぁ俺が！

＞サーバー等と末端のPC、両方にファイアーウォールを設定することの是非について
＞説明しているサイトは見つかりません。

設定があるべきだと考える人間なら
普通そこで是が無い理由を考えるんじゃないの？ｗ

ファイアウォールの仕組みの説明を見てもなお
サーバー＆端末両方の設定がとか言っちゃうことに驚き

このスレだけエイプリルフールですか

おまえはタダのフール

Avira - amazon.co.jp
http://www.amazon.co.jp/s/375-5702359-6123640?ie=UTF8&search-type=ss&index=software-jp&field-keywords=
%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A9#/ref=sr_st?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=
Avira&qid=1321749097&rh=n%3A637392%2Ck%3AAvira&sort=-releasedate

クライアントFWは必要に決まってる。
境界FWにはアプリケーション単位のポリシー設定できないし
最近は標準ポートからの侵入も確認されてるだろ

有線オンリーの安全セグメントに繋ぐだけの時代じゃないんだから
無線でバンバン持ち出す端末に入れておくのは当然
もちろんコスト・セキュリティ管理上好ましくないけど

ああ、でも今はまたシンクライアントとかで省いてんのかな

>>650
実際に被害の例がある。

個人に遅れる企業の対策
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/19/news004.html

少々情報が古いけどここ時代遅れの人が多い
からちょうどいいかも。

それこそ的外れ
論外な情弱企業が多かっただけ

知ったかの血が騒ぐのか

何だか自分の発言が元で荒れてしまったようで申し訳ありません。
ですが、未だによく分かりません。

>>657-658
非としているものも見当たりませんが・・・。

そもそも、「これ一つで完璧」なんてファイアーウォールは存在しませんよね？
だからこそ、家の鍵を二重にするのと同じように、
サーバーと末端の両方にファイアーウォールを設定すれば、
よりセキュリティが高まるのではと思ったのですが。
それとも、「一つのファイアーウォールを突破された場合、その後ろに別のどんなファイアーウォールがあっても、
効果がない」ということになるのでしょうか？

クライアントも必要で結論でてる
もう良いだろ

ネットワーク構築でもしてみればそんな馬鹿な質問出ませんがな
調べもせずにいつまで意固地になってるんだか

と、いつまでたってもまともな答え一つ提示できない約一名が必死になっておりますｗ

そんなに簡単な話なら、延々と「調べりゃ分かる、俺には分かってる（ｷﾘｯ）」の連呼じゃなく、
ズバッとちゃんとした根拠付きの正解を出してみろよアホ
いつまでうろ覚えの知識で知ったかしてんの？ｗ

つ【鏡】

支那人「クライアントにFWは要らない」

>>670
おまえ馬鹿なくせにずっと煽ってばかりだな
めんどくせえやつ

>>1
今までのを総合すると、SpyBotとAd-Awareの併用が一番いいのかな？
俺は、MSE入れてるんだが、これがどうもSUPERAntiAdwareでは検出されたBrowser HijackerとPrivacy Objectには無反応みたいで…
他のスパイウェア・マルウェア対策ソフトを探してるんだけど、併用しても問題ないソフトって何かある？

正直2012年のセキュリティーソフトはいまいちだよな。
これと言って無い。個人的にはKasperskyを期待してたけど
オンラインゲームしたいならKasperskyをアンインストール
して下さいって公式サイトに書いてあって萎えた

AvastとカスペはMMOできない不具合あるから避けるが吉

avastでMMOのβだけ回ってるが、出来ないのに出会った事ない
信頼プロセスに追加したり出来ない人が騒いでる

>>677
その信頼プロセスとやらに登録してもできないタイトルがあるらしいぞ

avastちゃんはFEZできるようになった？

プログラム本体だけ信頼プロセスにして
アップデートプログラムを忘れてるとか、その程度の話

FEZの場合は３個信頼に入れなきゃならんが

>>680
なるほどな。よく考えてみれば当然だったか。

>>675
AVGは結構使えるが

avastだとWarRockができません．．．orz

カスペ2010使ってて、そろそろ更新が切れる。
2012が微妙っぽいんで乗り換えたいんだけど、
NIS2012も微妙ださんという話がある。
そのへんどうよ。

NIS2011と比べると確かに微妙
詳しくは専スレで

>>685
ありがとう。もう1点だけ、
どこかでNIS2011が手に入ったら、買って導入すべきでしょうか。

FW自体は　KIS>NIS

どっちにしてもNISを入れるつもりなら2011でも2012でも安い方を買えばいいよ
キーはバージョンに関係なく共通だから
2011か2012の体験版に購入したキーを使えば好きな方使える
まだ2011ダウンロードできるかどうかは知らん、ちょっと前は直リンでダウンロードできたはずだが

>>687-688
ありがとう探してきます。専スレみてたら、
NISにするかKIS継続するか気持ち半分半分になったよ。
体験版サイトのアドレスを単純に変更しただけでは
ダウンロードページまで行かなかったな。
探してたら、富士通OEM番の2011が落とせました。何だろこれ。

G Data

セキュリティソフト総合評価比較　AV-TEST.org　2011年9-10月

「Protection」(ウイルス検出処理の評価)
6.0 ... F-Secure
5.5 ... BitDefender、Symantec(ノートン)、GData、Kaspersky
5.0 ... AVG、Avira、PandaCloud、TrendMicro(ウイルスバスター)
4.5 ... McAfee
4.0 ... ESET、avast!
3.0 ... Microsoft(MSE)、K7(ウイルスセキュリティ)

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/gbmogiki/view/20111203/1322908409
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/

今回のF-Secureは誤検出も少ないし（Usability の3項目）、負荷も軽い（同1項目）
まさに今一番いいセキュリティソフトはこれだ！と言える

>>691
「PandaCloud」とは、「Panda Cloud Antivirus Free/Pro Edition」の名称であって、
実際にテストを受けたソフトはそれとは別の「Panda Antivirus Pro 2012」を内包している
ISの「Panda Internet Security 2012」ではなかろうか

F-SecureはIEとFirefox以外のブラウザだと動作しない機能があるから選択肢から外した

F-secureねぇ・・
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats

AV-TESTのProtection部門にもゼロデイ攻撃に対する検出率があるよね。
そこでは各社共にそんな悲惨な値は出ていないのに・・・
高低の傾向もまるで異なるから、こういう時はどちらを参考にしたら良いのか迷うね。

>>695
ちなみに今現在のDailyだと・・・各社顔面ブルーレイ状態だったりして。
vendor percent
AhnLab (Windows)　 93.3359
AVG (Windows) 83.8061
Comodo (Windows)　 71.7232
DrWeb (Windows)　 28.2031
Clam (Windows)　 6.5328
Avira (Windows)　 6.3787
VirusBlokAda (Windows)　 6.1438
Avast (Windows)　 5.8967
Norman (Windows)　 5.8907
Ikarus (Windows)　 5.6503
VirusBuster (Windows)　 4.4082
FProt (Windows)　 3.8742
BitDefender (Windows)　 3.5584
Vexira (Windows)　 3.4544
Sunbelt (Windows)　 2.6409
QuickHeal (Windows)　 2.1319
Eset (Windows)　 1.8391
GData (Windows)　 1.7252
McAfee (Windows)　 1.5862
FSecure (Windows)　 0.6497

Windows Storage Serverに公式対応してるのって、まだ残ってるん？
フリーで残ってるとうれしい

色々なテストから消去法で残るのは
Cnetで人気あるAVGって事で・・

新スレ

【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

確かにCnetではAVGが頭一つ抜けてるんだよな
Ad-AwareやSpybot-S&Dなど時代遅れモノまでランク入りしている
正直違和感アリ

spybot2.0になったようだが
最近入れてないので、どうなのかさっぱり解からん

ウイルス対策ソフト「avast!」がシステムファイルを誤検出中！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323170231/

いつものこと

avastエンジン使ってるG DATAもやばい

PC立ち上げてすぐabastが何かを検地したらしく再起動を即され再起動した
ブルー画面に英語が並び延々とスキャンしている
これ、どうたっやら止められるだろうか…orz

avastだし検知だし、即されって促されの事だろか

ブートスキャン止めるにはEscだと思うんだが

>>707ありがとう、やってみる
まるで丸裸にされてるようで一度止めたい気持ちになったんだよね

ウイルスソフトを入れたことないんだけど軽くて誤検出もほぼなく支持されてるフリーセキュリティソフトは何ですか？
聞く前に上から見てabastは危ないかもという事は理解した。実際使って軽くて誤検出出ないよって物を使ってる人居たら教えてほしい

誤検出っての気にしすぎな気がするが。

いつも上位安定のAviraが良いと思う。
ただしfree版だと時々広告が出てうざいから何かしら対策が必要。まあググれ
誤検出はそれほどでもないだろうと思う

誤検出を気にする度合いがでかいならMSEでも入れとけ

連投ご容赦
あとAviraのfree版はAsk関連の対策も必要かな。気にしない人ならスルーで。

正論過ぎて話が続かないです

「Adobe Reader」へのゼロデイ攻撃　トロイの木馬「Backdoor.Sykipot」
http://www.security-next.com/026519
http://blog.9bplus.com/analyzing-cve-2011-2462
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=b9231471a9af849ccf3690ebc12cdc7ac4d942f6e417ba7261e7a4414bf1e329-1323321453
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=21d58245c495b9ed4234577fa3fb43cd4c703f38a9b5ce83aa490613168a735f-1323404324

【AV-Comparatives　パフォーマンステスト】　
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_nov_2011.pdf

ESET NODが最強だとおもいますが？
ガチで！

無料ならSecuriy essentialが最強だとおもいますが！
ガチで！

ソースネクスト、更新料不要「スーパーセキュリティZERO」を発売 - BitDefender製エンジンを採用
http://www.security-next.com/026535

http://www.sourcenext.com/titles/bd/img/top_s.jpg

>>709
ウイルスソフトは入れたくないなｗバスターじゃないか？
強いて言えばｗ

>>717
ソースネクストは最悪だろうww
俺は入れないけどなwww

内心ヤラレたと思ってるんだろｗ

これらの機能は、BitDefenderが提供するセキュリティソフト「Total Security」を日本向けに最適化したもの。
Total Securityとの機能面での主な違いとしては、オンラインストレージ機能を省略した。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111212_497977.html

ウイルス検知率100％のセキュリティソフト　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323679647/

既存のK7版のZEROを残したまま
新しいBitDefender版にもZEROの名前を冠して発売するのか

正気とは思えんな

>>722
よし！

確か今年のBitDefenderは優秀なんだよな

IPv6だけで4日間生活してみた――苦戦したOSはWindows XPとAndroid
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2011/20111205_495908.html
Kasperskyのシグネチャーアップデートは動作したが
NOD32のシグネチャーアップデートは動作しないといったこともわかった。

>>725
2011Jan~OctでBitは首位
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>723
併売とかバカだよな
\1,980 K7版
\3,990 BitDefender版
思ったより安くできなくて貧乏人向けに残したのかもしれんが…

自分自身をウイルス扱い
avast Avira
BitDefender
http://www.bitdefender.co.jp/20100321.php

自分自身を強制終了
ESET
http://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html

公式でシラをきるNortonみたいのもあるけどな＞不具合
【ﾉｰﾄﾝ】Norton Internet Security Ver.195【2011】
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/10(日) 10:59:31
　 2010から2011にアップデートしたら、時々PCの起動時に
　 「問題が発生したため、Symantec Service Framework を終了します...」
　 というメッセージが出るようになった。NIS自体は起動している。
　 ヘルプをみると2010だけど「アンインストールして再インストールしてください」と
　 さらっと書いてある
　 ttp://jp.norton.com/support/kb/web_view.jsp?wv_type=public_web&docurl=20091026173605JP&ln=ja_JP

【ﾉｰﾄﾝ】Norton Internet Security Ver.197【2011】
552：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 10:16:04 downup
　 自分のPCでの不具合は
　 symantec service framework はエラーが発生し閉じられる必要がありました。
　 と出て再起動を指示してくる。XPSP3でNIS2010>NIS2011
　 再インストール後は大丈夫かな…? とにかく上書きアップグレードは避けたほうが
　 いいと思う

553：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 10:16:52 downup
　 今回のミスが公式に掲載されるかどうか・・・

554：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 10:18:38 downup
　 ミスって何が？

556：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 10:19:42 downup
　 >>554
　 再起動ループ

557：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 10:21:19 downup
　 >>554
　 たぶん出ないな。
　 こういうのをちゃんと発表してくれると安心して使えるんだがな・・・。

トレンドマイクロは公式ページで捏造するから
シマンテックの比ではないわ

トレンドマイクロ株式会社の内田大介が捏造記事で2ちゃんねるを貶めようとしている

一社員が、これだもんな

「Googleで特定の単語を検索するとInternet Explorerが強制終了する」
AVGの巧妙さには敵うまい

★Avira - amazon.co.jp
http://goo.gl/smJN6

Aviraも日本語の公式サイトでは伝えてないよね

ウイルス対策ソフト　ウイルス駆除率ランキング
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323898097/

ADVANCED+ ★★★
90 BitDefender
88 PC Tools
86 Kaspersky, Symantec(ノートン)

ADVANCED ★★
80 Avira Free [無料]
78 Webroot
72 Trend Micro(ウイルスバスター)
70 Microsoft(MSE) [無料]

STANDARD ★
69 Qihoo
67 F-Secure
65 K7(ウイルスセキュリティZERO), Sophos
63 Panda Cloud [無料]
61 McAfee
58 ESET
57 AVG
55 G DATA
52 avast Free [無料]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

ESETてこんなに低いの・・・。購入やめようかな。

>>732
トレンドマイクロはウイルスをばらまく会社

>>738
ESETもね

http://mamesoku.com/archives/3197762.html

>>735
俺のが載ってない

これか・・・・

>ESET社(NOD32、ESS)のサイトが
>中華にクラックされウイルスを仕込まれた
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
>(McAfeeブログより)
>
>※公式サイトでウイルス貰えました。

shuumai：2011/12/15(木) 20:35:31.14

発酵性食品の原料の総称、つまり酵母の発酵する微生物、

今世紀、発生しました、その中華王道、乙！！

原理は・・・“私はしますの！！それっ！！

実は　私、加工食品なの・・・よく知っている地方で、私、味噌としょう油

無理、無理（発酵するダイズと刺し縫いする豆菌）。

乳製品、チーズ、ヨーグルト（ほんとうは母乳のかｗｗｗ

インチに私、パンの小麦なの　酒、酒、ビール。莱全を詰め込んで、うんうん

アメーバ星人、うほっ、長家の時代、マジで五彩のあるいは色絵のか。。。

青銅の器のビール、いま、のみますの・・・あなたと・・・陣一方臣乙！！

参上、兵統一立法王乙！！

そして、然。。。全統一・・・乙！！　　乙！！　　乙！！　　完！！

論じるまでも無くESETもバスターもAviraも
一番いいセキュリティソフトじゃねーからｗ

ノートンがNo1ですし

>論じるまでも無くESETもバスターもAviraも

ESETなんか最初から誰も候補に挙げてないよ。勘違いするな。

>>737
>>736は感染したウィルスを除去できるかのテスト
実用では感染しないウィルスは除去できなくても良い

>747
う〜ん。やはり感染したウィルスは除去できた方が・・・。ということで、
やはりノートンにしようと思います。

感染する前に検出して感染を防止するほうがいいのでノートン先生は有り得ない

ノートンは防御率もトップクラスだろ

>>727のグラフで行くと
今年のノートンは間違いなくトップクラスの防御力
つーか、11月12月でBitDefenderに勝てば年間トップ賞

>>751
そのサイト“だけ”見ればな

馬鹿が

バ〜カw
ノートン先生は他の所で不合格出してるわ

何が不合格なんだよ
何の話してるか分かってるのか気違いくん

防御力なんてテストしてるところはほんの少しだろ
どれもノートンはトップクラスの記憶しかないな

速やかに病院いけ

>>757
おまえ本当の馬鹿だったのか

ノートンの脆弱性防御能力はかなり高い
実際の攻撃は脆弱性を突いたものがほとんどだからかなり有効
GENOウイルスの時でさえ防御できた
まあ馬鹿に何言っても理解できないし、しようともしないだろうけど

SpyEyeには無力だったようだがな
過信は禁物ということなんだろう

テストの方法によるな
どのようにテストされたのか分からないと何とも言えない
実際の運用では防御できる可能性が高い
まあ俺はノートン使ってねえけど
馬鹿が調子こいてんじゃねえよってことだ

SpyEyeもGENOと同じように脆弱性を利用したドライブバイダウンロード
で感染させるんだろうからまず防御できるよ
メールとかの添付ファイルを自分で実行しちゃう人は論外だけど

>>761
自分も使ってはいないが脆弱性保護機能は評価しているだけに
↓のスレで実際に引っかかっているらしいのを見たときは意外だった

【ウィルス情報質問　総合スレッド★Part48】
http://unkar.org/r/sec/1302983866

>>763
改めて読んだが、、、生々しくて背筋に冷たいものが走る

マルウェアとか作る方としては
ユーザー多いノートンで引っ掛かるものなんて拡散しないよ

シマンテックのセキュリティチェックのサイトはもう復活しないんか

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 9:25:36.02

どうなのかさっぱり解からん　どーなっとん　ドーナッツのか？


768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 9:26:39.13
ウイルス対策ソフト誤検出中！ はよ、やれ！はよ、放り込め！！
命令するなやカスが



769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 9:28:17.55
いつものこと

ポケモン最新作「ポケモン＋信長の野望」がジャンプフェスタでお披露目。ニンテンドーDS向けシミュレーションとして2012年春に発売
http://www.4gamer.net/games/145/G014507/20111217005/

【速報】ポケモンがコーエーテクモゲームスとの共同開発作品『ポケモン＋ノブナガの野望』を発表！【ジャンプフェスタ2012】
http://www.famitsu.com/news/201112/17007277.html

まだ無料のではAvira最強伝説なの？

全滅

Norton

Nogado

それいくない

Bitdefender

ウイルスバスターはパソコン始めたばかりの初心者を
ターゲットにしてるソフト。
自社サーバーがウイルスに感染してユーザーにウイルス広げるし
ソフト自体の設定項目がフリーソフト以下。
ここに来るような奴で買う奴はいないだろう。

>>775
脳豚の事ですね、分かります

トレンドマイクロ社員(´･ω･)ｱﾜﾚﾅ

障害者のパソコン相談ボランティアをしています。
初心者が安さにつられて「ウィルスセキュリティ０」を買ってきてしまうのですが、
イーモバイルなどでの接続でメールアカウントを持っていない方が多く、
インストールの際、メールアドレスを要求されて困るケースが多々あります。
とりあえずYahoo!!のフリーメールで対処してるんですが、
こちらの皆様におかれましては性能的にはどのような評価をなさっておられますか？

>>778
こういったデーターは余り当てにならないけど>>736参照

何で駆除率なんてピンポイントなものを参照させてるのさ
せめて総合評価を参照させなよ

>>778
というわけで、参照先は>>600
この例に限らず、「ウィルスセキュリティ０」は、確かにあまり評価が高くない
でもだからと言って、その評価ならではの被害が生じたという話は聞かない

もしも、どうしても不安だと言うのなら、その販売会社から新しい製品の
「スーパーセキュリティ ZERO」というものが発売されているので、乗り換えを考えるのも良いと思う
既存のゼロを持っていれば優待価格でそちらに乗り換えられる
これは各種評価が高く、>>600でも99.4％と好成績を挙げたBitDefender社製品の日本語版で、優秀なソフト

◇Avira - amazon.co.jp
http://goo.gl/smJN6

BitDefender最強

最強のセキュリティソフトが決定！　現存ウイルスサイト1898ヶ所で感染を防いだ確率ランキング
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324554654/

防御率　誤検出　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.5%　*3　Symantec(ノートン)
99.4%　*4　BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
99.1%　0.5　Kaspersky
98.9%　*4　Qihoo
98.8%　*7　F-Secure
98.8%　*3　G DATA

ADVANCED ★★
98.8%　26　TrendMicro(ウイルスバスター)
98.2%　17　Avira
97.4%　*1　Panda
97.3%　*1　ESET
97.1%　*0　AVG
96.7%　*4　McAfee

STANDARD ★
96.5%　15　K7(ウイルスセキュリティZERO)
95.4%　*4　Sophos
95.1%　*5　avast

TESTED
95.3%　18　PC Tools
93.6%　81　Webroot

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_2_en.pdf

さすがノートン先生。ESETは低いな〜。

ESETってアフィ報酬があるから勧めるのであって実際はカスだろw

秋の献金順に並んでるわけか

>>779
>>781
さっそくのレスありがとうございました。
今後の参考にさせていただきます。

ESETやめてF-secureにしてみるお

>>784
ソースネクスト大勝利だな

>>784
これって、いつ出されたデータ？
今年の秋のAVテストだと、ノートんは性能ガタ落ちだったけどね。

>>791
嘘言うなクズ

>>791
>>784は総合防御力ランキング（例えば>>600）の2011年8月〜11月を集計して
レポートにまとめたもの

>>792
今年の秋に出されたAVテストの結果を見てみろよ！情弱シマ厨が！

>>794
クルクルパーは黙ってろ

age厨は屑

脳豚ユーザー発狂ｗ

世界シェアNo1のノートンは普通に凄いと思うけどな〜
数え切れんほどの詳細設定項目が満載にも関わらず
軽さや総合防御力も業界トップクラスを維持し続けてるよね

脳豚社員乙

>>795
そういう反応しかできないのは情弱の証拠。

TM最強
他ゴミ

テストする会社て脅迫みたいなものだよな
金が欲しい
↓
たくさん寄付して
↓
今まで通りで‥‥
↓
評価を下げちゃえ
↓
たくさん寄付して
↓
はい
↓
評価上げる

BitDefender最強

TMって日本産を売りにしてたけどあれって台湾製だったんだ？
洪水大丈夫？がんばれTM！応援してるぜ！
アンインストールしたけどｗ

>>802駆除率９９％以上だったところが
突然６０％以下に落とされることもあるし当てにならんね。
もぅさ、
セキュリティエッセンシャルでいいんでねえの？
Windows8から標準実装になるし
ユーザーが増えれば機能も強化されるだろうし
他のセキュリティ会社はどんどん潰れていくのみえみえだよね

mseはうんこすぎｗ

>>806
お前と同じだな

うん、>>806はmseのうんこだと思う

所詮は安心料　やられるときは何使っててもやられる

有償のaviraでいいってこと？

NISかFISかBIS

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年11月版　ノートンが100％
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324739417/

1 名前：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)[] 投稿日：2011/12/25(日) 00:10:17.98 ID:/iRWCfoU0 ?PLT(13131) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/anime_syobon02.gif
1位 Symantec(ノートン) 100%
2位 Qihoo 99.7%
3位 F-Secure 99.5%
4位 BitDefender(スーパーセキュリティZERO), Kaspersky 99.3%
6位 GDATA 99.2%
7位 Avira, TrendMicro(ウイルスバスター) 98.7%
9位 Sophos 97.0%
10位 AVG, Panda 96.6%
12位 ESET, K7(ウイルスセキュリティZERO) 96.3%
14位 McAfee 95.5%
15位 avast 93.6%
16位 Webroot 93.3%
17位 PCTools 89.6%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>811
全部うんこwwwKasperskyに決まってるだろ

BitDefender(スーパーセキュリティZERO)に期待したいな。

>>814
BitDefenderのエンジンを使っているだけで、100％BitDefenderというわけではないようだ。

BitDefenderの日本語版を使った方が無難かも…。

>>814
ソースネクストクオリティだから期待しない方がいい。

KasperskyはMeのOSを必ず破壊する事件が有ってから
信用出来ないメーカー

Meが信用できないOSだったな

ウイルスバスターが、インターフェイスも含めて、秀逸だろう

>>819
ウイルスバスターはフリーソフト以下
もともと防御機能が少ない上にユーザーが設定できる項目がほとんどない
更にファイアウォールまでない
これなら無料のmse使ったほうがよい

個人のPCに、OS附属以外のPFWは無用の長物。

個人でも色んな使い方があるから一概に決めつけるなよ
おまえとは違う人ばかり何だから

>>821
確かにその通りだか、ヲタは除外がぬけている。

>>821
XPにインストールした奴は無防備だな

>>823
その通りのわけねえだろ
とんでもねえ馬鹿だが本人か

インターフェイス(笑)

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html
メール・プロトコルやHTTPの通信内容を見て通信をブロックする
といった高度な機能は持っていない
（そのような機能はサード・パーティ製のウイルス対策ソフトなどで補完する必要がある）

ttp://d.hatena.ne.jp/kfujieda/touch/20100115/1263559756

http://gigazine.net/news/20111211-finfly-web/
普通のセキュリティソフトで検出できないトロイが知らずに
インストールされることも結構あるようじゃないか
高度なパーソナルファイアウォールは必須
で、知らないソフトが勝手に通信していたら遮断

>>821
禿同

自演乙

ウェブルートっていうのを、電気店の人からアメリカではＮＯ１と勧められて、
買ったんだけど。

知名度低いだけで、評判いいのでしょうか？

FortiClient Standardってどう？

>>829
パーソナルファイアウォールなんか要らない
不具合の元

どんな不具合があるんでしょう？

ファイアウォール無くしたバスター社員必死ｗ

>>835
ヒント
二流のプログラマーが複雑なシステムを開発すると不具合だらけになる

知らない間に無効になっているアレの事か

アレがアレしてアレ？となる

>>832
>784とか>812とかでav-comparativesの結果が出てるけど、Webrootは検出率あまり良くない。

AV-Testの方も、 ttp://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/ の通り
スコアは保護 3.5，駆除 3.5で良いと言えない。（どちらかというと悪い方。使いやすさだけは5.0で高いけど。）

なんで、ここでは多分オススメされないと思う。

ちなみに、全米No.1というのはアンチスパイウェアspysweeperとしての話であって、アンチウイルスとしての話では無い。
言い方としては、半分詐欺みたいなもの？

オススメされたのは、その電気店でwebrootが一番アンチウイルスとして利益率が良いとか、多分そんな理由。

>>821
言えてる

>>840
ありがとうございました。
店員が強くプッシュするし安いし、
これから注目されるソフトかなとなぜか思いこんでしまい買ってしまいました。
仕方ないので、１年間は使ってみます
次はその表を見てから買いに行きます。

>>842
1年経つと状況も変わるので、
　1) 更新の少し前に情報収集。
　2) 目星を付けたら、即購入しないで、必ず体験版を使ってみる。（大体の場合、1ヶ月はタダで使える）
がオススメ。

セキュリティソフトは、使用環境によっては予想外の不具合が出たり、何か知らんけど特定のPCだけで異常に遅いとか
そんな事があるみたいなのと、使い勝手が自分に合わないとかのユーザーインターフェースの問題もありますし。

あと、Webrootは使った事無いんで何ともですが、不安になるような場合、見切りを付けてフリー版（タダで使える
セキュリティソフト）に乗り換える方法も。（Webrootには悪いですが、フリーの方が検出率高いものあるので）

※ ただし、フリー版はサポート無しなので、一概に“検出率が高いからフリーの方が良い”とは言えません。

>843
購入の際の予備知識について詳しい説明ありがとうございました。
数か月間、使ってみて不具合が多いようでしたら、乗り換えも考えます。

今のフリーは公式サポ受けられるよ
それも見かけ倒しのトレンドとは全然違う
嘘は良くないぞ

BitDefender＋更新料無料でノートンもバスターもカスペもESETも総あぼ〜んが見れる？

>>846
営業に力入れて実店舗の売り場面積を広くしないと
よく分からない奴はノートン、バスター、カスぺ辺りに流れる

esetは完全死亡っぽいねw

>>847
ソースは実績あるだろ

>>846
その辺のソフトを買う人たちは値段よりも知名度を理由に買うから
シェアを喰うことはできないと思うよ

>>850
ノートンとバスターはともかくカスペとESETに知名度なんてあるの？w

普通にソースに食われて終わりだと思うが

そーすか？

>>851
キミみたいにその辺はこだわってないから
847の人に同意するつもりで書いてるだけだよ

>>845
>今のフリーは公式サポ受けられるよ

え、マジ？　サポートフォーラムとかじゃなくて、フリー版も公式サポート受けられるの？

MSEを除いて、フリー版はフォーラムまでで、運が良けりゃメーカーから回答もらえるかもってレベルだったと思ったが...

その通り
AviraもAVGもavastもFree版使用者はフォーラム止まり

>>854
受けられるよ
メールで質問したらちゃんと返ってきた

確かにPFWは、無用の長物だな（笑）

Aviraは無料スレの方で、誤検出の検体を
メール対応してもらってたのを見たことがあるよ

メールで送って、確かにこのファイルは安全だよと
Aviraの専門家に判断してもらってた

その判断、実は間違ってたという笑えないオチがついてたけどｗ

どちらか選べって言われると、PFWのHIPS付きで事足りるな

812で3位のF-Secure（99.5%）は、どのように評価されているの？
2011年版がまだ売っていて、カスペやノートンよりも安いから、買うか迷うよね。

>>857
PFW使いこなせないゴミなんですね

>>857
原発安全神話を信じ込んでいた国民と同等レベル
ウイルス扱いされないソフトで勝手に通信するのたくさんあるだろ
お前みたいのがＰＣ乗っ取られて他人に迷惑かけるんだよ

PFW使いこなす（笑）

無料か超安物ならPFWがついていないのが普通。
総合セキュリティソフトと呼ばれるものは普通PFWもついている。

ただより高いものはない
安物買いの銭失い

>>865
それは昔の話。認識不足の情弱野郎！

>>865
情弱乙〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ただでもらえるならそれが一番に決まってる〜
安いに越したことないだろ〜
mseで十分さ
全部無料で十分さ
フリーソフトでそろえる！これ最強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>867
どのフリーソフトをそろえたらベストですか？
組み合わせ最強は？

KingSoftでＯＫ

フリーじゃ定義ファイル更新少なすぎて新種にノーガードだからな
有料物は1日10回くらい更新するし

ノートンは相変わらずアンインストールが糞だな
ゴミが残りまくってやがる

脳豚だけじゃないだろ

ただでもmseみたいなザルソフトはいらねw

AV-Comparatives(2011年)
ADVANCED+ 受賞回数

9回 Kaspersky
7回 F-Secure
6回 Avira BitDefender
5回 ESET
4回 avast GDATA Panda Symantec
2回 AVG K7 McAfee Sophos TrendMicro
1回 eScan MSE PCTools Qihoo TrustPort Webroot

信じるものは救われる

・家のノートパソコン２台に、Kaspersky
・デスクトップパソコンに、F-Secure
を今日入れました。
最強コンビでしょうかね

Ｆは、さっそく１０個のマルウエアを発見してくれました。

今までノーガードだったのか

攻撃が最大の防御である

by 羽生善治

カスペの年あけおめ

アビラｗｗ

ウイルスバスター

ウイルスバスター（笑）はウイルスセキュリティ以下のゴミだからありえないw

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16552688

年が明けてもＭＨができないカスペルスキー・・・

avastは動かないゲームが多少ある時点で論外

お正月もNOD32厨の臭い工作投稿だらけだね、、、

ウイルスバスター

さくさくけーかーい

ウイルスバスターで削削ＯＳ破壊
超初心者だまし売りＮｏ.１

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　ウイルスを駆除しようとしたらＯＳまで駆除されたでござる
　　| |＠＿,.--､_,> 　　　　　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

ATOM機のセキュリティ期限が切れてしまったので、3台を1アカウントってタイプのソフトを入れたいなと思いますが何かオススメはありますか？
3台すべてサブ機なので高いものはちょっと・・・と思います

>>892
マイクロソフト　セキュリティエッセンシャルズ

パサつきがちな毛先15cmの髪の芯までうるおい補給

ウイルスバスター

個人のPCに、OS附属以外のPFWは無用の長物。

もういいよ

厨房のPCに、OS附属以外のPFWは無用の長物。

>>895
自分のはアバストいれとりまする。

>>898
それもありだ

>>899
過去に使ってたものはソフォス(Free)ですが、さすがにあれは個人で買う金額ではなく。
イマドキのソフトには詳しくない（バスターとノートンは昔は重くてきつかった記憶のみ）
ということで聞きにきたわけです

カスペルスキーはAmazonで￥3,000で販売してるね。今だけかもしれないが。

今更何を言っているんだ
キャッシュバック500円だし
さらに書籍1000円以上同時購入で1000円引きだぞ

>>902
それは凄い！

「Norton 360　2コニコPACK」で決まり
快適、安定

◇Avira - amazon.co.jp
http://goo.gl/smJN6

MSEが標準実装されるWindows8は来年販売？
MSEを遥かに凌ぐ高性能ソフト以外潰れるだろうね

じゃあ全部大丈夫だね
MSのデフラグやブラウザみたいな立場になるだけ

今のMSE駄目駄目やないか

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/17/news018.html
普通にブラウザではIEのセキュリティが一番高い
利用者数も圧倒的に高いしな
まあ、作業内容によってはカスタマイズ出来るFirefoxは重宝するし
その他のブラウザも利用するが、
セキュリティを考えるなら基本的にはIE

MSEは確かに駄目だが、標準実装されたら初心者はそのまま使うだろ
標準実装かされれば性能向上させるだろうし先は見えてる

MSは、やる気無し

そりゃ、お金を出してウイルスソフト入れてる人が多いからな
ただのソフトでやる気なんてｗｗｗ

>>909
2年半前の記事で自信満々にいわれても・・・

>>913
基本性能も詳細設定項目も大して変わってないだろ
それにIEとFirefox以外未対応のアンチウイルスソフトは結構ある
知らずに使ってると大変かもよ？

>>909
Nss labsってAMTSOを脱退させられた？ところだよね
そんなところの評価なんて信用出来んわ

トレンドマイクロの防御力がNo.1だったテストの真実(前編) - Windows 2000 Blog
ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1161042.html

ソフト入れてないよりかは良いけどな

>>914
お前さ、ヤフー知恵遅れのほうにいけよ。

Nss labsの記事でそう書かれてるって事はＩＥはヤヴァイって事だな

>>915
トレンドマイクロｗｗｗｗｗｗ

>>919
ヤバイｗ

>>915
> >>909
> Nss labsってAMTSOを脱退させられた？ところだよね

何をやらかしたらそんなことになるんだ

ウイルスバスター

>>921
>>915
非常に偏ったテストだとAMTSOに判断されて、公平なセキュリティテストをする団体から除名されたらしい

新しいパソコンにしてから3ヶ月　ノーガードは最高だな

MSEはダメなん？

ダメ

>>926
なんで？

スーパーセキュリティZEROはエンジン変わって定義ファイルの更新多ければそれなりに使えるの？

>>925
ウイルスバスターよりマシ

マカふぃーってＰＣメーカーの更新情報で勝手に入ってきて
スキャンしてみたら、やたら「あなたのＰＣは危険です！」とか警告しまくって
マジでマカフィー自体ウィルスソフトかと思った

>>930
ノートンにしようかと思ってるんだけど・・・

>>931
ノートン先生は無難。逆にいうと面白みがない。

>>931
そんな貴方にウイルスバスター2012！
ハラハラドキドキ毎日刺激的だよｗ

カスペ

ノートンは世界シェアナンバー1のため、ノートンには検知されにくいアンチノートン仕様のマルウェアが多く出回っているというウワサを聞いたが、本当なのか？

噂を信じちゃいけないよ

セキュリティソフト入れようと思う。取り敢えずavastってのにすればいいんだろ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326125912/l50

Windows2000に対応するフリーのアンチウイルスソフトでお勧めありませんか？
とりあえずF/WはZoneAlarm入れてしのいでるんですが

>>938
avast! Free Antivirus 6

ノートン情報

http://sankei.jp.msn.com/smp/wired/news/120110/wir12011013300003-s.htm

┏∞┓
┣╋┫ノートン もれなくもらえるお得なキャンペーン！！
┗┻┛───────────────────────────
先着100名様にもれなくプレゼント！
『卓上USB加湿器』や『ワットメーター付き電源タップ』がもらえる！
http://www.symantecstore.jp/campaign_info.asp?source=sanwadirect_cp0106

>>932
メイン機C2Dアバスト。
サブ機C2Dノートン2012体験版
サブ機ATOMバスター期限切れ
母メインAthlon64 X2がAvira+COMODOのフリーセット

自分のはどうでも何とでもなるがあとの３台のソフトをどうにかしたい。
何でそろえるのが一番良いか教えてほしい

>>938です
>>939
ご紹介ありがとうございます。
早速インストールしてみます。

>>942
母最強じゃん

最弱の間違いだろ
使える人にしか使えないよ

母強し！

母情弱乙

>>942
ウイルスバスター

>>948
お断りします

VB100
Windows 7 Professional - December 2011
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=169

合格
AVG Avira MSE

失格
avast!

>>950
ノートンも失格ｗ

>>931、>>942
だから「Norton 360」がいちばん無難だって。

>>952
シマ厨必死だな

ノートンユーザーに見せかけた他ユーザーだろ

月一テストに一喜一憂する目出度さは持ち合わせていない

>>938
現状Windows2000自体がマルウェアだからアンチウィルスソフトに
ウィルスと検出されて使い物にならない。

人に迷惑をかけるのはやめたらどうだね。

>>956
やっぱりそうですか。
しかたがないのでubuntuでも入れてみます。

総合的に一番優秀なウイルス対策ソフトが決定したぞー(^o^)ﾉ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326278639/

最優秀 Kaspersky
優秀 Avira, BitDefender(スーパーセキュリティZERO), ESET, F-Secure

ADVANCED+ 受賞回数
9回 Kaspersky
7回 F-Secure
6回 Avira, BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
5回 ESET
4回 avast, GDATA, Panda, Symantec(ノートン)
2回 AVG, K7(ウイルスセキュリティZERO), McAfee, Sophos, TrendMicro(ウイルスバスター)
1回 eScan, MSE, PCTools, Qihoo, TrustPort, Webroot

メダル 獲得個数
BitDefender(スーパーセキュリティZERO) [金2個 銅1個]
Avira, F-Secure [金1個 銀1個 銅1個]
Symantec(ノートン) [金1個 銅1個]
avast, ESET, McAfee [金1個]
K7(ウイルスセキュリティZERO) [銀2個]
Kaspersky [銀1個 銅1個]
MSE, PCTools [銀1個]
GDATA, TrendMicro(ウイルスバスター) [銅1個]
AVG, eScan, Panda, Qihoo, Sophos, TrustPort, Webroot [0個]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

>>957
ubuntuからwinに戻したいとき、ＣＤを入れて再起動してもＣＤ読まないから注意な

カスペが最優秀？笑わせるなよ
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>957
2kの人は皆avast入れてるようだが

ウイルスバスターが日本で最適

な訳無い

>>962
妥当やな