一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part80

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index




前スレッド
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part79
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1276429009/

＊この板に常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

NOD32厨の悪事バレ。


131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、セキュリティ板のコピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/3247/2010_suites.html
ttp://www.pcworld.com/article/191904/maximum_security_2010_internet_security_suites.html
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9


順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　PCWorld による評価　　パフォーマンス　　機能　　デザイン

01　　Symantec Norton Internet Security 2010　　4.5　　　　　　　　　　　　　96　　　　　　　100　　　　　80
02　　Kaspersky Lab Internet Security 2010　　 　 4.5　　　　　　　　　　　　　92　　　　　　　100　　　　　83
03　　AVG Internet Security 9.0　　　　　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 91　　　　　　　 75　　　　　79
04　　PC Tools Internet Security 2010　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 89　　　　　　　　90　　　　　76
05　　BitDefender Internet Security 2010　　　　　 3.5　　　　　　　　　　　　　 82　　　　　　　100　　　　　78

06　　Alwil Avast! Internet Security 5.0　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 83　　　　　　　　90　　　　　80
07　　McAfee Internet Security 2010　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 80　　　　　84
08　　Panda Internet Security 2010　　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 85　　　　　　　　80　　　　　70
09　　Webroot Internet Security Essentials 2010　3.5　　　　　　　　　　　　　　84　　　　　　　　75　　　　　74
10　　Trend Micro Internet Security Pro 2010　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 90　　　　　77

11　　F-Secure Internet Security 2010　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 75　　　　　77
12　　ZoneAlarm Internet Security Suite　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　72　　　　　　　 75　　　　　89


13　　Eset Smart Security 　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　74　　　　　　　 80　　　　　86

シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。


44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％


49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

ソフト − 検出率(平均的なメモリ使用量）　→　例えば、2位のAntiVirだと、検出率98.74%，メモリ 50MB(50000KB)使用ってこと。
Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

有償版
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)

【結論まとめ】

VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html
ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。


683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/29(日) 11:32:56
そのマルウェアって、下記の記事の奴じゃん。
どっちかというと基本問題の部類じゃん。


>2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
>ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13　←　ザル(´д｀)

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←フリーにすら勝てない最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE


　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　 　 　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　 　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　 　　. ∧∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼　　　　　　 (二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　 　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　 　　　　　　,_|; |,_,,

ドイツでも全く相手にされてないAvira

ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か


amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

どこまでテンプレだよとりあえずここまで

2010年
Windows 用 ウイルス対策ソフト
ワールドワイド マーケット シェア
ttp://www.iso-g.com/avast5//modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=36
　 1　AVAST Software　　　19.14 %
　 2　Avira GmbH　　　 　　　11.39 %
　 3　Symantec Corp.　　　　10.06 %
　 4　Microsoft Corp.　　　　　9.29 %
　 5　AVG Technology　 　　　9.00 %

　 6　McAfee, Inc.　　　　　　　7.30 %
　 7　Kaspersky Labs　　　　　5.96 %
　 8　ESET Software　 　 　 　5.66 %
　 9　Panda Software　　 　 　3.44 %
　10　Trend Micro, Inc.　 　　　2.80 %

　11　PC Tools Software　　 　2.46 %
　12　BitDefender　　　　　　 　1.34 %
　13　Check Point, Inc.　　 　　1.17 %
　14　Sunbelt Software　 　 　1.14 %
　15　Comodo Group　 　　　　1.03 %

　16　G Data Software　　　　　0.99 %
　17　360Safe.com　　　 　　　　0.95 %
　18　Sophos Plc.　　 　　　　　　0.94 %

　 -　その他　　　　　 　　　　　　5.93 %

　　　　　　　　　　　　 　 |ヽ､
　　　　　　　　　　　　 　 |.華＼
　　　　　　　　　　　　 　 |.　　　＼　ﾞ:;､
　　　　　　　　　　　　　　＼. 　　　Ｖ　|
　　　　　　　　　　 ＜￣￣`ヾ､　　　　ト,_..＿　　　　俺を忘れるなよ
　　　　　　　　　　　　 ソ＿__　＼　　　　　ﾞ　__⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　_ノ　　　　　／￣ヽ　　 /　＼　 ＼
　　　　　　　　　　　￣￣フ :;/　 　 /　ﾍ　/7､_ : ヽ .ヾ＼__　　無駄な機能は必要無んだ！！
　　　　　　　　　　　　　 /　:/　　//　/´ 　　.ヽ.　';￣￣ｰj'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　ﾉ ／|　 ./ |:;/　　._,:.'´ .ｊﾞ　|￣￣￣/　嘘とボッタクリは許さない！！
　　　　　　　　　　　　　|/　 |　 .|/|/ 　イ ･ﾟ)ﾂ　|　|-:;:;:‐''"＞　エアリス…君のＰＣは僕が守る！！
　　　　　　　　　　　　　　　 | / |´ .|　　　￣　　| /| |6ﾉ|￣
　　　　　　　　　　　　　　　 |/ λ ﾉ　　　　'" 　ﾚ` vﾟ.ノ）　　　　_
　　　　　　　　　　　　　　　/ヾ｀ ヽ｀-‐'"´￣￣Ｖ´￣｀　"''‐-＿| |_ 　 _
　　　　　　　　　　　　　　　＼￣"´　　　　　　　　　　　　 ／￣￣ ヽ//
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　-　─-‐''"￣　　　　　　/　　○ 　　｀|
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ"''',...＿　　　,...-‐''"`i　_,,./　＼　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　/ﾞ￣　　　　　　　　　　　　　ＴＭ　 　 |ヽ､

ウ　イ　ル　ス　バ　ス　タ　ー　2　0　1　1　ク　ラ　ウ　ド　最　強　伝　説

AV Comparatives パフォーマンステスト
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
インターネットセキュリティスイートのシステムパフォーマンスに与える影響を評価
ノートン、カスペ、トレンドなど主要14製品が対象
レポートは英語版、中国語版、日本語版が公開

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 11:40:10
>>574
VB2010とESET4.2使いだけど、
メイン機のWindows7でIntelCOREi5積んでるので2010を、
逆に7年前購入のサブ機はXPでIntel4でメモリが254MBしかないので、
ESET4.2を棲み分けで利用という感じで使い分けしてる。

ESETはPC起動とアップデートは早いけど、
VBで重宝してる個人情報保護機能やTrendツールバーみたいのがないので
物足りなく感じる。2011は2010に比べて起動が重い＆FW無しで薦められない。
これマジレスね。

>>575
ESETのFWも確かに曖昧だよね。ログが出ず機能してるのかどうか分からない…

まずは下の絵を見てください。


下の方が長く見えると思います。
これが眼の錯覚です。

　　　　　　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　<〓〓〓〓〓〓VB１００検体数は数百種類（偶数月）〓〓〓〓〓〓〓>
　　　　　　　　　　　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／



　　　　　　　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 |　 >〓〓〓〓〓〓AVコンパラティブ検体数は１００万程度（年２回）〓〓〓〓〓〓<.　 |
　　　　　　　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|


　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼
　<〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓AV-test検体数は毎回１００万程度（年１２回）〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓>
　　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／



Infection number statistics by Microsoft
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/324/669/mse2.jpg
Infection number statistics by McAfee
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091203/1020978/ph1.jpg

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　　
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼　　　　
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　| 　は？
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

なんだ結局バスターが最強なんじゃん

http://anime.imgup.me/data/file0095.jpg
ビックカメラおわてる＼（＾O＾）／

>>1 乙

>>23環境次第で、一概には言えないかもね

【VB】ウイルスバスター2011 Part5【修羅場】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1284738367/

>>24
「動作の軽さ」はAV Comparativesの評価とずれてるね
売り場の責任者がお金でも貰ってるのかな?

パフォーマンステスト (スイート製品)
セキュリティスイートのシステムパフォーマンスに与える影響
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
ADVANCED+
　Panda, Kingsoft, Norman, Symantec, eScan,
　ESET, Avast, F-Secure, AVG

ADVANCED
　BitDefender, PC Tools, Kaspersky

STANDARD
　G DATA, Trend Micro

ビックカメラが貰っているんだろう

↓存在自体がウイルスみたいなソフトもあるんだね…


>>425
>ESETの国税庁やKDDIや日立製作所のサイトが見れない問題よりマシじゃない？

昔のノートンならまだしも今のノートンが重いとかあり得ないしな

うむ、確かに

ザーメンセキュリティ2011は？

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←Avira全然ダメじゃん（´・ω・｀）

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←有料版なのに最下位のザルｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg

Avira＼(^o^)／オワタ

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

何も入れなければ誤検出しなくて最強だな

　　　　　　　　　　　　　　　　＿,..､/　　　　　, '　 ／　 ,:'.,.'
　　　　　　　　　　　 ,.. -‐'´／／/　,.'　　 ,. '　／　 ／,;/
　　　　　　　　　　 ノ‐-　､..../_ .;;i:.:/　,､.,,__ ,..　-― '''"ﾞ　'''　 ―― ----　-__,,. -
　　　　 　 　 　 /´　　　　　　,.-ヾ;'.;;.;'　　　｀` 　 丶､_,,...　-　:::'' ´_,.､-‐' "´
　　　　　　　　/ ,　　　　　／　 i;;ヾ;;;i ,､　　　　　 ヽ､｀ヽ､_;;:: - '"
　　　　　　　 //　　 　 　 i:　　 |;ミ;;ヾ;;;;'､:､ 丶、　　 ＼　＼
　　　　　　　/' 　 / // ,ハ　　 |:i｀｀ﾞ"´´ヾ＼.　＼.　＼ '､　 ＼
　　　 　 　 / / /,.;'_/-‐''"|.　　| |　　　　　'､ヾ､　ヾ ヾ　 ヾ､ヾ ｀'､
　　　　　_ノ.'-‐''"´　 _,..-‐i: 　 | i　　　　　　'.華ヽ、ヾ､ヽ.　 ':,｀ヾ､ﾞ':､
　 ,. -‐''＿＿,... -‐'"　　 _,.i　　|. i _＿＿__ 　 ';';　ヽ,.ｨ;＼＼ ':, 　 ｀ヾ:,
　￣,.､-‐''"´　　　,.､_=;;;彡;|.　 |;. i　_;;;;=ミ;-ﾞヽ';', /ｨ'i;ヾi' ＼　':,.　　　 ｀
=ﾆ´---,-;;;,,;---;i ｒ''ヾi;//:l'i:.　|;.. iゞ::;;;ﾉ,,..｀　　'i '‐''' i:､'､ 　＼':,
　　　　 '""/　／;i （ '';i,ﾊ;' | i　 |.': i ｀￣　　 　 　 ｀､ .|| ':'､.　　 ヾ、
　　 　 　 /,／ヾ, ヾ、､...､'; |. i.　|: ':i　　　　　　　 .....,:';' i　':',　　買えよ…
　　　 　 /'　　　ヽ, ,;ヽ-:';,.';i　i　|:　';　　　　　　 '´ ´/i i.　　';
　　　　　 　 　 　 ,>i" 　 ﾞ':,'i　';. | 　 '　 　 　 ,. -‐,'/; | |　　 ';
　　　　　　　　,r'ヾ;;',.　　　ヾ､. ', i　　　　　　　　'",' ;; i |
　　 　 　 　 　 ';'´ ,ヾ::;;,,_　　 ﾞ'''i l､..,,_ 　 　 　 　 ,'　:;;i. i
　　　　　　　　 i'　i　 i'　ﾞ',''ｰ-;､.',i..,__:;｀`'' _,‐-;: '　　i;;;, |
　　　ウ　イ　ル　ス　バ　ス　タ　ー　2　0　1　1　ク　ラ　ウ　ド

>>40
昨日PCデポで買った

>>13
warota

>>34

※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

>>35

※NOD信者が好きなAV-Comparativesへの評価※

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？


※NOD32の誤検出情報※
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

提灯テストと異なり、実際のユーザー環境では、いつも誤検出が目立ってます
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あぶらｗ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 19:32:25
AV-Comparatics TEST で世界トップレベル（世界第2位）のADVANCED＋を獲得

キングソフトインターネットセキュリティ2011は2010年8月に行われた世界的なウイルス対策ソフト、
セキュリティソフトの評価機関であるAnti-Virus Comparativesの「パフォーマンステスト」において、
世界最高ランクである「Advanced＋」を受賞しました

今回の受賞により、最小・最速・最軽量を目指すキングソフトインターネットセキュリティ2011バージョンが、
第三者機関における客観的評価として認められたことになります。
今後も、キングソフトは更なる品質の向上に努め、より快適で安全なパソコン環境を目指して参ります。
ttp://www.kingsoft.jp/is/beginner/therefor02.html



486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:03:20
AV-Comparaticsは、本当にESETとキングソフトが好きだよなぁ。




487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 14:08:06
AV-Comparaticsが信用できなくなってきた

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y



　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　うんちばぁだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

>>47
ESETとキングソフトって、ほんといいコンビだね。( -ω-)y─┛~~~~~

>>48
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 ´　￣　￣｀　､
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　 ／　ヽ、　　}
　　　　　　 /　　　　 ＿,　'　　　　　｀}　ｆ
　　　　　　{　　　ｙ＾　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　/　　 |　　(ﾟ)　}　　(　(ﾟ)　 |　|　　お〜い、ハイジ！バスター買っといで
　　　　　　ﾚ'＾ｌ ├-、　　∫　 {　　　/|/ヽ
　　　　　　{　　| |　　`√ └‐┘ーｖ'　L_}
　　　　　　ヽ、 >]　　　┌──┐　　　>
　　　　　　　 `'　{　　　 |.|￣￣|.|　　　 !
　　　　　　　　 | ﾕ　　　|.|＿＿|.|　　　 =,
　　　　　　　　　　」　　 ￣￣￣　　　／
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　ｿ
　　　　　　　　　　　　＾レ〜＾~ '-　´

AMTSO テスト機関 の総合評価、動的評価

1. AV-Comparatives
Summary Report 2009 (December 2009)(古い)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

2. AV-Test
Product Review and Certification Report (2010/Q2)
http://www.av-test.org/certifications.php

3. Dennis Technology Labs
PC Anti-Virus Protection 2011 (03/08/2010)
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

全てのテスト機関で高評価なソフトは、Symantec と Kaspersky の2つ。
3位は、迷うけど、F-Secure かな。
まぁ、Symantec と Kaspersky のどちらかを購入すれば良いね。

ソースネクストとEset以外ならまぁどこでもいいかな

Avira（笑）の糞っぷりが酷いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

所詮aviraですからｗ

あびらかたびら

すぐ反応する雑音ｗｗｗｗ

avira厨出たｗｗｗ

>>52
SymantecとKasperskyが王者

次点がMcAfeeとPandaとBitDefender（GDATA＆F-Secure）、あとはavast!かな
AVGは平均点レベル、バスターは赤点レベル

時代遅れのESETとカンニングして好成績にしようとするZEROは論外

avira糞過ぎてマジでワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←これ論外ねｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

>>53
俺はキングソフトも嫌だわ
入れたら金くれるって言っても嫌だ

>>61
Avira落ちたな

100％ブロック出来なければ99％でも80％でも
大差がないと言うか同程度と思った方が良いね。

99％でも1％が感染するんだから極端に言えば一番良いソフトなんて
選びようがないって事。

>>61
わろたｗ

>>52
>>52

最新のにしろよｗ　古すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　違う！　過去から未来に来た彼にとっては、最新情報だよ

>>61


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8月結果
http://gdata.co.jp/press/archives/2010/09/341avtest.htm
テスト実施機関：　AV-TEST.org
テスト日：　　　　2010年8月26日
テスト対象：　　　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

順位　ベンダー　 検出数　　　 検出率
#1 G Data ――――845,749―――99.82%　
#2 McAfee――――843,863―――99.60% ﾏｶﾌｨ
#3 K7 Computing ―835,459―――98.60% ZERO

#4 AVG ―――――826,382―――97.53%
#5 Kaspersky―――824,599―――97.32% ｶｽﾍﾟ
#6 Microsoft ―――822,007―――97.02% MSE

#7 Trend Micro ――818,336―――96.58% ﾊﾞｽﾀｰ
#8 Symantec ―――814,958―――96.18% ﾉｰﾄﾝ
#9 Eset Nod32 ――790,295―――93.27%

#10 Rising ――――744,766―――87.90% ｳｲﾙｽｷﾗｰ

＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。
なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）
8月26日時点でアップデートした最新版を使用。

AMTSO テスト機関 の総合評価、動的評価

1. AV-Comparatives
Summary Report 2009 (December 2009)(2010版は3ヵ月後)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

2. AV-Test
Product Review and Certification Report (2010/Q2)
http://www.av-test.org/certifications.php

3. Dennis Technology Labs
PC Anti-Virus Protection 2011 (03/08/2010)
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

全てのテスト機関で高評価なソフトは、Symantec と Kaspersky の2つ。
3位は、迷うけど、F-Secure かな。
まぁ、Symantec と Kaspersky のどちらかを購入すれば良いね。

>>70
処で君は何を入れてるの？

>> 71

これまでは、F-Secure だった。
今年から、カスペに変更する予定です。

>>70−72　処でどうして,リモホが全部一緒なの？別の人？

>>72
レスサンクス

私は現在ウイルスバスターなんですが評判が悪いので
ノートンにするつもりで居ます。

>>73
リホモの見方知りませんが同じだとしても別人です。

>> 73

はい、別の人です。自演じゃないです。

Linuxでサーバや、ゲートウェイ、Webサイトを構築するとき、F-Secureが使い易いんです。
最近、サポートに電話していないけど、昔は F-Secure の 構築SE が外国人だったなぁ。
日本語の電話がなかなか大変で、結局英語で会話してたな。

Linuxサーバなら、今でも F-Secure が良いと思うのだが、
Windowsには、カスペやノートンの方が良い気がする。

75です。

>> 最近、サポートに電話していないけど、昔は F-Secure の 構築SE が外国人だったなぁ。
>> 日本語の電話がなかなか大変で、結局英語で会話してたな。

と書きましたが、記憶違いでした。 orz
外国人は別アプリの会社の人だった。

F-Secureの人は、営業もSEも日本人だった気がする。
別案件の工事と記憶がごっちゃになってた。
スマソ。....orz
もう、俺も年だな。。。

Eset()笑

似非っとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タコイカに感染しない。

BitDefender 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=P1ciHlQbyO0)
f-secure 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=z9Fa8g2Rej8)
Kaspersky 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=kqE7wLe_FAE)

タコイカに感染する。

GDATA 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY)
norton 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=IGM2mNIlWyI)
ZERO (http://www.youtube.com/watch?v=ytcvDWsc7No)
など多数。

>>78
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1283057494/233-235

トレンドマイクロ厨はやる事が姑息w

情報追加。

タコイカに感染しない。

BitDefender 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=P1ciHlQbyO0)
★f-secure 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=z9Fa8g2Rej8)
★GDATA 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=YMAwBHv54bg)
Kaspersky 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=TtxY7yTC87Y)

タコイカに感染する。

AVG 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=tpEZlEyanBs)
AS Anti-Virus (http://www.youtube.com/watch?v=jvgi5-5HPig)
★F-secure 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=OCG67n6o5K4)
★GDATA 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY)
norton 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=IGM2mNIlWyI)
Outpost (http://www.youtube.com/watch?v=BT3CJKfLsTA)
Panda 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=B_PLk6jFzRI)
TrustPort (http://www.youtube.com/watch?v=_XP6gxjPdes)
ZERO (http://www.youtube.com/watch?v=ytcvDWsc7No)

>>77

※2010年のアンチウイルスのシェア最新調査
ttp://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010

ESETって、めちゃめちゃシェアが低いんですな。
どうりで信者が必死になるわけだね。

そういえばKasperskyは最近「1時間に一回のアップデート」という宣伝がなくなったな
7.0前まではそれが自慢だったのに、というか目に見えてKasperskyのアップデート回数が減ってる
今じゃ3時間に1回のアップデートという感じ
やっぱりKasperskyも劣化してる感が否めない

BitDefenderは相変わらず1時間に1回のシグネチャアップデートがある

プロアクティブ能力が上昇した製品は、シグネチャ更新頻度が減るんだよな。

でもアプリケーションコントロールやプロアクティブディフェンスで検出した検体を即座にシグネチャやヒューリスティックに反映する・・・
というぐらいはして欲しかったな、いつまでもアンチウイルスに反映されないんじゃKSNの意味が感じられない
BitDefenderはこの点では対応が速い

今まで体験版使ってましたがそろそろ買って入れようと思ってます。
候補として・・・
ノートン
ウイルスバスター
値段でzeroかパンダ

ずばりお奨めは？

>>85
その中なら
1位　ノートン
2位　Panda

お勧め順はこんな感じ
でバスターとZEROは絶対に買うな、後悔する

>>83
PandaやBitDefenderなんかもプロアクティブ能力は高いけどBitDefenderは相変わらずシグネチャ更新頻度は多いしPandaなんかはクラウド上で常時更新してるけど

>>86
ありがとうございます。

宣伝に釣られてバスターにしようと思ってたのですが
仰せのようにノートンに致します。

カスペを候補に入れてないから良かったもののカスペは初心者向きではないし何よりバスター並みに不具合多いからちと地雷

ソースネクストとEset以外ならどこでもいいかな

人に勧めれるのはノートンぐらいしかない罠
マカフィーも良いと思うけど他人に勧めれるかと言われると微妙

>> 82
>> 83
>> 84
>> 87

AV Signature Update Statistics
http://www.av-test.org/numbers.php?lang=en&sort=d

Panda Anti-Virus 2011 (beta definitions) ( 343回 / 1週間 )
BitDefender Anti-Virus 2011 ( 122回 / 1週間 )
Kaspersky Anti-Virus 2011 ( 45回 / 1週間 )

Norton回数大杉ｗ

Pentium-M 1.8G、メモリ2G、XP SP3の古いノートPCですが
この度ウイルスバスターの期限切れで別のセキュリティソフトに乗り換え予定です。
動作が軽くておすすめがありましたら教えてください。

MSE一択

Panda

ビヘイビアが優秀なAVGは今なら激安で買えるべ

AVGは優秀なのはビヘイビアだけだしな
それだったらアンチウイルスもビヘイビアも優秀なNortonかKasperskyかPandaかBitDefenderの方がいいだろ（それぞれ欠点あるけど）

まあ値段は倍以上だけどね

つAvira

タコイカに感染しない。

BitDefender 2011 ((p)http://www.youtube.com/watch?v=P1ciHlQbyO0)
Kaspersky 2011 ((p)http://www.youtube.com/watch?v=TtxY7yTC87Y)

タコイカに感染する。

AVG 2011 ((p)http://www.youtube.com/watch?v=tpEZlEyanBs)
AS Anti-Virus ((p)http://www.youtube.com/watch?v=jvgi5-5HPig)
F-secure 2011 ((p)http://www.youtube.com/watch?v=OCG67n6o5K4)
GDATA 2011 ((p)http://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY)
Norton 2011 ((p)http://www.youtube.com/watch?v=IGM2mNIlWyI)
Outpost ((p)http://www.youtube.com/watch?v=BT3CJKfLsTA)
Panda 2011 ((p)http://www.youtube.com/watch?v=B_PLk6jFzRI)
TrustPort ((p)http://www.youtube.com/watch?v=_XP6gxjPdes)
ZERO ((p)http://www.youtube.com/watch?v=ytcvDWsc7No)


BitDefender の振る舞い検知 AVC が強力過ぎる。
タコイカを完璧にブロック。
カスペとの2強時代が来るかも。

ノートンで決まり

>>101
タコイカの驚異なんて割れ使ってるやつしか考えなくていいだろ
しかもBitもカスペも全てのタコイカ止めれるわけじゃない
ワーム入りの亜種とか種類が変われば感染するタコイカもある
２強時代ってｗ

膿豚乙ｗｗｗｗ

同じものを何回も貼られてるなぁ
ここまでくると怖い
Aviraの評判を落とすために定期的にいろんなスレに貼りまくってるのかねえ

ライバル会社がビジネスとしてやってるのならまだいいが、
これがただの「他ソフトのファン」がやってると思うと背筋がぞっとする

しかし正直、このつっこみが全てだと思うが。
検出率を評価しないプロテクションテストって何を評価してるんだよ？



「最新検体テスト」ってのも怖い。
いろんなスレに定期的に最新版が貼りまくられてるが必ずNOD32が検出ゼロでした、でしめくくられてる。

しかしこのwww.virustotal.comってサイトはユーザーが持ち寄ったファイルを複数のソフトで検査するサイト。
つまり短い期間でも大量のファイルが検索されるはずで、
その中から22ファイルだの8ファイルだの選んでるのはこのコピペを作ってる本人が勝手に選んでるんだろう。
毎回NOD32が0になることから察するに、「NOD32が検出できなかったファイル」を選んでコピペに載せてると思われる。
（NOD32が実際に全然検出できない、というわけではない様。
　www.virustotal.comのStatisticから見れる、持ち込みが多かったファイルのハッシュで
　同サイトでチェックかけるとNOD32が検出してるファイルもある。）

つまりNOD32の評判を落とすためにわざわざ該当するファイルを厳選し
定期的に最新版のコピペを作成して書くスレに貼ってるわけで。

これまた、キモい。怖い。



このコピペ人２人に、お前ら他のセキュリティソフトをけなすことに人生かけてんの？と問いつめたい

カスペとかノートンはVTと結果が全く違うことが多いから参考にならん

2011のカスペが最強　どう見ても

結構、不具合出ているみたいだけど？

カスペはかなりいいできだと思うが、一部のゲームやソフトが起動しなかったりするのはいただけない

偽ポケモンパッチ
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=1b39c459f2d6f7e05d78aff79b7b5e0d639af72e7bde016f1221bcd85969e296-1285175818
対応済み：Avira Comodo ESET PCTools Sophos Norton

BitDefenderとPandaの対応の速さは異常
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=48a5b24a904e0a3cfdf4c5d6d15e67fad03faf160aea6ccacf91d9b36ce8c137-1285197540

↓約3時間後にBitDefnederとPandaが検出

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=48a5b24a904e0a3cfdf4c5d6d15e67fad03faf160aea6ccacf91d9b36ce8c137-1285206977

これはほんの一例に過ぎない

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

今現在のセキュリティソフトを軽い順で教えて

ウイルスバスター 2011 クラウド　軽すぎ

ウイルスバスター2011は軽快でセキュリティーも確りしていて最高だね

AV-Test による認証テストの結果　2010年 第2四半期
tp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=46

　　　　　　　　　製品名　　　　　　　　　　　　　　認証　保護能力　修復能力　使い易さ　合計点
----------------------------------------------------------------------------
Panda: Internet Security 2010　　　　　　　　　合格　　 5.5　　　　　5.5　　　　　5.0　　　16.0
Kaspersky: Internet Security 2010　　　　 　　合格　　 5.0　　　　　5.5　　　　　5.5　　　16.0
Symantec: Norton Internet Security 2010　　合格　 　5.5　　　　　5.0　　　　　5.5　　　16.0
F-Secure: Internet Security 2010　　　　　　　合格　　 5.0　　　　　5.0　　　　　5.5　　　15.5
AVG: Internet Security 9.0　　　　　　 　　　　　合格　　 5.5　　　　　4.0　　　　　5.0　　　14.5
G Data: Internet Security 2010/2011　　　　　合格　 　5.5　　　　　3.5　　　　　5.5　　　14.5
BitDefender: Internet Security Suite 2010　　合格　 　4.5　　　　　4.0　　　　　5.5　　　14.0
Microsoft: Security Essentials 1.0　　 　　　　　合格　 　4.0　　　　　4.5　　　　　5.5　　　14.0
Avira: Premium Security Suite 10.0　 　　　　　合格　 　4.0 　　 　　5.5　　 　 　4.0　　　13.5
Eset: Smart Security 4.0　　　　　　　　　　　　　合格　　 3.5　　　　　5.0　　　　　5.0　　　13.5
PC Tools: Spyware Doctor with AntiVirus 7.0　合格　　 5.0　　　　　4.5　　　　　3.5　　　13.0
Avast: Internet Security 5.0　　　　　　　　　　　合格　　 3.5　　　　　4.0　　　　　5.0　　　12.5
Webroot: Internet Security Essentials 6.1　　　合格　　 3.5　　　　　4.5　　　　　4.0　　　12.0

Trend Micro: Internet Security Pro 2010　　　不合格　　2.5　　　　　4.5　　　　　4.5　　　11.5
BullGuard: Internet Security 9.0　　　　　　　　不合格　　3.5　　　　　4.0　　　　　3.0　　　10.5
McAfee: Internet Security 2010　　　　　　　　不合格　　5.0　　　　　2.0　　　　　3.5　　　10.5
Norman: Security Suite 8.0　　　　　　　　　　　不合格　　2.0　　　　　4.5　　　　　3.5　　　10.0

>>116
企業から金もらってのランク付け、ﾜﾛｽ

>>117
トレンドマイクロはAMTSOが嫌い
AV Comparatives, AV-Test, Virus Bulletinでことごとく敗北
挙句の果てにはVB100をボイコット
それでも飽き足らずデマを流してAMTSOメンバーを冒涜している
なんともはや、中国企業の鑑である

Whole Product Dynamic Test
Aurust 2010 - 307 test cases

Blocked
1位：Avira, AVG, Panda, TrendMicro
2位：F-Secure
3位：PC Tools
4位：ESET
5位：Kaspersky, Symantec
6位：G DATA
7位：avast
8位：Norman
9位：BitDefender
10位：KingSoft

Blocked + User dependent
1位：Avira, AVG, Panda, Symantec, TrendMicro
2位：F-Secure
3位：Kaspersky, PC Tools
4位：ESET
5位：G DATA
6位：avast
7位：Norman
8位：BitDefender
9位：KingSoft

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

>>113
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
http://www.passmark.com/benchmark-reports/index.htm

YES　ノートン

新型テスト キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!! (1)

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010) (★本日公開★)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

(解説)

これまで AV-Comp. は、On-demand ウイルス検出 と Proactive ウイルス検出 をメインにテストをしてきました。
この2つは、ウィルス対策ソフトのウィルス検出だけに焦点をあてた「部分テスト」です。
本当なら、部分テストではなく、ウィルス対策ソフトの全ての機能で比較する「全体テスト」が必要でした。
しかしながら、全体テストを実施するには、人、時間、お金が不足しており、技術的ノウハウも確立していませんでした。
また、部分テストの結果から、全体テストの結果をある程度推察可能でした。

しかし、数年前から状況が変化しました。
ウィルス検知に失敗し、ウイルスが起動してしまいますが、プロセスの不審な振る舞いを検知して
強制的にブロックする、「ビヘイビア」の技術が登場しました。
さらに、多層防御が一般的になり、第一レイヤのウィルス検出が失敗しても、
第二、第三レイヤ等でシステムを守るソフトが多くなりました。
この結果、ウィルス検出の結果から、全体テストの結果を推察することは困難になりました。

というわけで、全体テスト (Whole Product Dynamic Tests) の登場です。
AV-Comparatives さん と インスブルック大学 の共同プロジェクトです。
「全体テスト」の評価基準は、「ウィルス侵入をブロックし、システムを守れたか、どうか」の一点だけです。
「ウィルスを静的検出できるか、どうか」は、一切関係ありません。
また、ブロックするために、どのような技術を使用しても良いです。
シグネチャ、ヒューリステック、ビヘイビア、URLブロック、クラウド検知、レピュテーション
仮想化、サンドボックス化、(誰も知らない全く新しい技術でも構いません。)

なお、ここで注意したいのは、ウィルス検出という部分テストが不要になったということではありません。
今後は、ウィルス検出という「部分テスト」と全機能評価の「全体テスト」が共存していくでしょう。
このテストは、毎月テストして、最終結果は12月にリリースするよ。そんじゃーね。

新型テスト キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!! (2)

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010) (★本日公開★)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

(very good)

Avira
AVG
F-Secure
Panda
TrendMicro (神ソフト キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!! あれ、2010版だった。)

(good)

Avast
ESET
GDATA
Kaspersky
PC Tools
Symantec

(standard)

BitDifender
KingSoft
NORMAN

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

Whole Product Dynamic Testsはわかったからそれよりオンデマンドテスト8月分ﾏﾀﾞｰ？

AVGに決めた

>>124
やっぱりノートンも検出力上がってきてるなぁ

Pandaスゲー

同じものを何回も貼られてるなぁ
ここまでくると怖い
Aviraの評判を落とすために定期的にいろんなスレに貼りまくってるのかねえ

ライバル会社がビジネスとしてやってるのならまだいいが、
これがただの「他ソフトのファン」がやってると思うと背筋がぞっとする

しかし正直、このつっこみが全てだと思うが。
検出率を評価しないプロテクションテストって何を評価してるんだよ？



「最新検体テスト」ってのも怖い。
いろんなスレに定期的に最新版が貼りまくられてるが必ずNOD32が検出ゼロでした、でしめくくられてる。

しかしこのwww.virustotal.comってサイトはユーザーが持ち寄ったファイルを複数のソフトで検査するサイト。
つまり短い期間でも大量のファイルが検索されるはずで、
その中から22ファイルだの8ファイルだの選んでるのはこのコピペを作ってる本人が勝手に選んでるんだろう。
毎回NOD32が0になることから察するに、「NOD32が検出できなかったファイル」を選んでコピペに載せてると思われる。
（NOD32が実際に全然検出できない、というわけではない様。
　www.virustotal.comのStatisticから見れる、持ち込みが多かったファイルのハッシュで
　同サイトでチェックかけるとNOD32が検出してるファイルもある。）

つまりNOD32の評判を落とすためにわざわざ該当するファイルを厳選し
定期的に最新版のコピペを作成して書くスレに貼ってるわけで。

これまた、キモい。怖い。



このコピペ人２人に、お前ら他のセキュリティソフトをけなすことに人生かけてんの？と問いつめたい

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
Whole Product Dynamic Tests の PDF 読んでみたけど、これ結構凄いな。

IBM のブレードサーバを使用して、テスト専用ラボを構築している。
省スペース、かつ、運用管理の効率を重視したんだろう。
8、9、10、11月の4ヵ月連続運用だと、それなりの経費もかかりそう。
インスブルック大学との共同プロジェクトだから可能だったのかな？

けど、これだけこのテストに手間暇をかけていると、オンデマンドテストやる時間あるのかな？
オンデマンドテストは半自動化が可能だから、問題なしなのか。

ノートンってISと360、どっち買ったらいいだろう

間違いなく、ISだろ。

一番良いセキュリティーソフトは自分の好みで良いと思う。

どれが1番なんて誰にもわかりゃしないからね。

ウイルスバスターではない事は確かだなｗ

なんか俺、追っかけられてるみたいで怖いw

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/24(金) 01:45:35
>>940

ttp://dynabook.com/pc/catalog/satellit/040121j3/index_j.htm

メモリーは１Gにしています。

これで2011でサクサクです。

>>941
当たり！

もう頼むから止めてちょ。

単純で馬鹿は分かりやすいｗ

２０１０と２０１１が混ざってる比較検証は判断が難しいな。
早い所２０１１で揃えた条件での結果が欲しい。

2011での検証比較どぞ。
ttp://hardware-navi.com/security/2011/index.php

ただ個人レベルでの検証だから、検出率までは比較できてねぇ。

av-comparatives の On-Demand Comparative August 2010 来たよん
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

99%代がGDATA、Avira、avast!、McAfee、BitDefender、Panda、F-Secureか
PandaとMcAfeeはともかくBitDefenderとavast!はすごいな、確実に進化してる
それに伴ってGDATAも磐石

>>141
ESET強すぎワロタ

av-comparatives On-Demand 2010年8月　ウイルス917,292個の検出率　誤検出数　スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.9%　15個　普通　G DATA
99.8%　10個　速い　Avira
99.3%　09個　速い　avast!
99.3%　04個　普通　BitDefender
99.2%　02個　普通　F-Secure
99.2%　05個　普通　eScan
98.7%　09個　普通　Symantec(ノートン)
98.6%　06個　普通　ESET
98.1%　07個　普通　PC Tools

ADVANCED ★★
99.8%　19個　普通　TrustPort
99.4%　24個　普通　McAfee
99.2%　98個　速い　Panda
98.3%　19個　普通　AVG
98.3%　46個　普通　Kaspersky
97.6%　03個　遅い　Microsoft(MSE)
96.8%　13個　普通　Sophos

STANDARD ★
96.6%　98個　遅い　Norman
96.6%　50個　普通　K7(ウイルスセキュリティZERO)

TESTED
90.3%　23個　普通　Trend Micro(ウイルスバスター)
80.1%　45個　普通　Kingsoft

先生優秀！

Panda　誤検出数　惜しい！
大台にｗ

>>141
うさんくさすぎワロタｗｗｗ
ほんとEsetってこんなアフィばっかだよね

全部アフィとかひでーなｗ

クラウド用開発者専用キーが落ちていたぞ！
試しにXPモードで入れてみたら2020年！www

comodoがないのは登録していないから?
firewallでは優秀なのだがantivirus関係はあくまで付属としてmainにするつもりはないのかな。

相手にされてないだけ

>>150
ｋｗｓｋ！

>>145
BitDefenderとavast!がとうとう99%の大台達成でカスペは頑張っても98%止まり
もうカスペはSymantecとMcAfeeとavast!とBitDefenderとPandaを超えることができないだろうな

カスペ使ってて思ったけどプロアクティブディフェンスが弱体化した感がある、6.0や7.0の頃はもっと煩くプロアクティブディフェンスが騒いでた感じがしたんだが・・・
シグネチャ含めどんどん劣化していってる
カスペクラウドはMcAfeeやPandaのクラウドより劣るのに誤検出はMcAfeeより上という結果（さすがにPandaは今回は誤検出多すぎた）
カスペのレピュテーションはアプリケーションコントロールだけじゃなくノートンのファイルインサイトやダウンロードインサイトみたいに視覚的にわかりやすくしてもっとレピュテーションというものをアピールした方が良かった気がする
そこでノートンとの明暗が分かれた感もある

ESET？
最新のAV-Testで93%（笑）だから論外

###################################################################################

On-Demand Comparative (August 2010)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
P4 の 下部

(引用)
Although extremely important, the detection rate of a product is only one aspect
of a complete AntiVirus product. AV-Comparatives provides also a whole product dynamic
test, as well as other test reports which cover different aspects/features of the products.

(訳)
ウィルス検出率は重要ではありますが、検出率はウィルス対策ソフトの1つの側面にすぎません。
ウィルス対策ソフトの別の側面や機能を評価している他のテストと同様に
私達は 「whole product dynamic test」というレポートを提供しています。

(英文法 および 解釈)
http://ejje.weblio.jp/content/as+well+as
A as well as B では A のほうに意味上の重点が置かれます。
つまり、「whole product dynamic test」のレポートを強く参照するよう主張していると思われます。

Whole Product Dynamic Test (Ongoing 2010) (検出率ではなく、ウィルス侵入阻止率のテストです。)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

##################################################################################

(解説)

これまで AV-Comp. は、On-demand ウイルス検出 と Proactive ウイルス検出 をメインにテストをしてきました。
この2つは、ウィルス対策ソフトのウィルス検出だけに焦点をあてた「部分テスト」です。
本当なら、部分テストではなく、ウィルス対策ソフトの全ての機能で比較する「全体テスト」が必要でした。
しかしながら、全体テストを実施するには、人、時間、お金が不足しており、技術的ノウハウもまだ確立していませんでした。
また、部分テストの結果から、全体テストの結果をある程度推察可能でした。

しかし、数年前から状況が変化しました。
ウィルス検知に失敗し、ウイルスが起動してしまいますが、プロセスの不審な振る舞いを検知して
強制的にブロックする、「ビヘイビア」の技術が登場しました。
さらに、多層防御が一般的になり、第一レイヤのウィルス検出が失敗しても、
第二、第三レイヤ等でシステムを守るソフトが多くなりました。
この結果、ウィルス検出の結果から、全体テストの結果を推察することは困難になりました。

というわけで、全体テスト (Whole Product Dynamic Tests) の登場です。
AV-Comparatives さん と インスブルック大学 の共同プロジェクトです。
「全体テスト」の評価基準は、「ウィルス侵入をブロックし、システムを守れたか、どうか」の一点だけです。
「ウィルスを静的検出できるか、どうか」は、一切関係ありません。
また、ブロックするために、どのような技術を使用しても良いです。
シグネチャ、ヒューリステック、ビヘイビア、URLブロック、クラウド検知、レピュテーション
仮想化、サンドボックス化、(誰も知らない全く新しい技術でも構いません。)

なお、ここで注意したいのは、ウィルス検出という部分テストが不要になったということではありません。
今後は、ウィルス検出という「部分テスト」と全機能評価の「全体テスト」が共存していくでしょう。
このテストは、毎月テストして、最終結果は12月にリリースするよ。そんじゃーね。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13


avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139&Itemid=164

※ ADV+ = ADVANCE+, ADV = ADVANCE, STD = STANDARD

* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2006年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif


■2009年 Best Products of the Year

・GOLD　　　Symantec
・SILVER　　Kaspersky
・BRONZE　 ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi(アンドレアス・ クレメンティ)氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8 (評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ)

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←＼(^o^)／オワタ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

Avira（笑）

av-comparatives On-Demand 2010年8月　ウイルス917,292個の検出率　誤検出数　スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.9%　15個　普通　G DATA
99.8%　10個　速い　Avira
99.3%　09個　速い　avast!
99.3%　04個　普通　BitDefender
99.2%　02個　普通　F-Secure
99.2%　05個　普通　eScan
98.7%　09個　普通　Symantec(ノートン)
98.6%　06個　普通　ESET
98.1%　07個　普通　PC Tools

ADVANCED ★★
99.8%　19個　普通　TrustPort
99.4%　24個　普通　McAfee
99.2%　98個　速い　Panda
98.3%　19個　普通　AVG
98.3%　46個　普通　Kaspersky
97.6%　03個　遅い　Microsoft(MSE)
96.8%　13個　普通　Sophos

STANDARD ★
96.6%　98個　遅い　Norman
96.6%　50個　普通　K7(ウイルスセキュリティZERO)

TESTED
90.3%　23個　普通　Trend Micro(ウイルスバスター)
80.1%　45個　普通　Kingsoft

Proactive Security Challenge
http:　//www.matousec.　com/projects　/proactive-security-challenge　/results.php

Comodo Internet Security 4.0.141842.828FREE 100 % 10+ Excellent ？ 100 % GET IT NOW! pdf
Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 99 % 10+ Excellent GET IT NOW!
Outpost Security Suite Pro 7.0.1.3376.514.1234.401 97 % 10+ Excellent GET IT NOW!
Kaspersky Internet Security 2011 11.0.1.400 92 % 10+ Excellent GET IT NOW!

Malware Defender 2.6.0 90 % 10 Very good N/A
iPrivatefirewall 7.0.21.1FREE 86 % 9 Very good N/A

Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687FREE 71 % 9 Good Not recommended

ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59 % 7 Poor Not recommended
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88FREE 51 % 7 Poor Not recommended

Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40 % 6 Very poor Not recommended

Jetico Personal Firewall 2.1.0.7.2412 28 % 4 None Not recommended
BitDefender Internet Security 2010 13.0.19.347 24 % 4 None Not recommended
CA Internet Security Suite Plus 2010 6.0.0.285 12 % 3 None Not recommended
F-Secure Internet Security 2010 10.00.246 9 % 2 None Not recommended
Trend Micro Internet Security Pro 2010 17.50.1647.0000 9 % 2 None Not recommended ？
avast! Internet Security 5.0.418.0 3 % 1 None Not recommended
Avira Premium Security Suite 10.0.0.542 3 % 1 None Not recommended
McAfee Internet Security 2010 11.0.378 3 % 1 None Not recommended
Panda Internet Security 2010 15.01.00 2 % 1 None Not recommended

Proactive Security Challenge

｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
Norton

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
BitDefender　
F-Secure
Trend Micro
avast!
Avira
McAfee
Panda

＼(^o^)／オワタ

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

カスペの期限切れてしまった。
ハンゲとかウィルス扱いされちゃうオンラインゲームよくやる俺にオススメのソフト教えてくれ！

>>166
NIS2011

Panda

Norton

Microsoft Security Essentialsに決まってるだろ

AMTSO members

Dennis Technology Lab
PC Anti-Virus Protection 2011
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

ACCURACY SCORES
1位 80 Norton Internet Security 2011
2位 74 Kaspersky Internet Security 2011
3位 68 ESET Smart Security 4
4位 66 Avast! Free AntiVirus 5
5位 57 G Data InternetSecurity 2011
11位 20 MSE

>>157
アンチAVIRA厨必死だなｗ
AV-Comのプロアクティブテストで古いデータ持ち出したりしてｗ
最新のプロアクティブテスト(2010.5)ではアビラ最優秀評価のADVANCED＋をちゃんと獲得している

それにしても最新のAV-Comの結果（>>145 >>162)
G DATAとAVIRAが最優秀な成績だったのはわかるがAvastもすごく頑張ったなｗ

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

(解説)
これまで AV-Comp. は、On-demand ウイルス検出 と Proactive ウイルス検出 をメインにテストをしてきました。
この2つは、ウィルス対策ソフトのウィルス検出だけに焦点をあてた「部分テスト」です。
本当なら、部分テストではなく、ウィルス対策ソフトの全ての機能で比較する「全体テスト」が必要でした。
しかしながら、全体テストを実施するには、人、時間、お金が不足しており、技術的ノウハウもまだ確立していませんでした。
また、部分テストの結果から、全体テストの結果をある程度推察可能でした。

しかし、数年前から状況が変化しました。
ウィルス検知に失敗し、ウイルスが起動してしまいますが、プロセスの不審な振る舞いを検知して
強制的にブロックする、「ビヘイビア」の技術が登場しました。
さらに、多層防御が一般的になり、第一レイヤのウィルス検出が失敗しても、
第二、第三レイヤ等でシステムを守るソフトが多くなりました。
この結果、ウィルス検出の結果から、全体テストの結果を推察することは困難になりました。

というわけで、全体テスト (Whole Product Dynamic Tests) の登場です。
AV-Comparatives さん と インスブルック大学 の共同プロジェクトです。
「全体テスト」の評価基準は、「ウィルス侵入をブロックし、システムを守れたか、どうか」の一点だけです。
「ウィルスを静的検出できるか、どうか」は、一切関係ありません。
また、ブロックするために、どのような技術を使用しても良いです。
シグネチャ、ヒューリステック、ビヘイビア、URLブロック、クラウド検知、レピュテーション
仮想化、サンドボックス化、(誰も知らない全く新しい技術でも構いません。)

なお、ここで注意したいのは、ウィルス検出という部分テストが不要になったということではありません。
今後は、ウィルス検出という「部分テスト」と全機能評価の「全体テスト」が共存していくでしょう。
このテストは、毎月テストして、最終結果は12月にリリースするよ。そんじゃーね。

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

very good★★★

Avira
AVG
F-Secure
Panda
TrendMicro

good★★

Avast
ESET
GDATA
Kaspersky
PC Tools
Symantec

standard★

BitDifender
KingSoft
NORMAN

>>174
勝手に☆つけて評価か

是が非でもトレンドマイクロの製品を売る様に
本国の政党から指示が来てるんだよ
きっと

TrendMicroがその手のテストでいつもよりは良くなるのは予想できたけどな
まあそのテストは頻繁にやってくれそうだから一回だけじゃ分からないけど

カスペは重い割にたいしたことないな
もう少し良い結果が出るのかと思ったが

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 至急アルバイト募集！　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　書き込むだけで高収入！　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　ﾊﾞｽﾀｰｻｲｷｮｳ　　　　　　　　　　　　　　　　.【時給】
F5F5F∧∧F5F5＿＿　　l;;;;/　　,,,...,,、　 （;;;;;　　歩合制(経験者優遇します)
F5F5／ 台＼.F5|｜＼.　 ﾚ=┐r'''"^`ﾄ=､、ﾞi;;;　　【仕事の内容】各スレにおいて
F5F5（#｀ハ´）F5|｜　 |　f´　 j-l,,___ノﾞ`　 ｀ﾞ!ゝ　◎「少女やホモ等下品なAA貼り付け」
F5i-（　　つ／￣.l｜／.　ゝ‐',｡_｡ヽ.　　　　 t;f　　◎「ガリガリ、重い重い、うんこ」
F5|└ ヽ　l二二二」二二. !　,,...,,´　　　　　　 ,
F5 ￣］|(＿）|　|　||　　 . 　l. (=＝ゝ　　　　　ﾉ　.等の書き込みやコピペによってスレと板を盛り上げるお仕事です｡
F5 ／￣F5|.|／　||　.　　　i, ｀ﾞ~´　　 ,,..ィ''"　　 熟練の書き込み減少のための募集です。
F5◎F5F5F.[＿__||　　 . 　ヽｰ-一'''": : :Ｔ．Ｍ
VB擁護得意な方大歓迎アル！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【勤務先】 セキュリティ板
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hibari.2ch.net/sec/
　　　　　　　　　　　　　　　　　☆アットホームな楽しい職場デス☆

AMTSO所属テスト機関の其々の Dynamic Test 比較
1. AV-Comparatives, http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
2. AV-TEST, http://www.av-test.org/reports/2010q2/avtest_report_avast_102255.pdf
3. Dennis Technology Lab, http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf
4. PC Security Labs, http://www.pcsecuritylabs.net/document/report/PCSL_Total_Protection_Test_July_2010_EN.pdf

2のテストの問題点
(Real-World Testing のサンプル数 59、 Dynamic Detection Testing のサンプル数 16)
テストするマルウェア数が少な過ぎて、統計学上の有意とは言えません。(偶然に依る影響が強すぎるということ)
参考 ： 統計の基礎的手法
http://www.nsspirit-cashf.com/logical/toukei_kiso.html

3のテストの問題点
最終ページに 「このテストは、シマンテックがスポンサーです」とある。
ビジネス上、シマンテックを一位にせざるをえない感じがする。
テストサンプルが 40 と少なく、統計学上の有意ではない。

4のテストの問題点
マルウェアサンプル数 500 * 4 = 2000 と十分な数に見えるが、結果を見ると、スコア 98点以上に15商品もある。
サンプル数 2000 における、2パーセント以内差は、統計学上の有意ではない。
(1つの未検出、および、1つの誤検出で順位が大きく変り過ぎてしまうということ)

1のテストについて
テストサンプル数 307。 4ヵ月後は、1200 ぐらいになりそう。このサンプル数なら統計学上の有意になりうる。
今回は、誤検知 (正常プログラムの遮断) 数が考慮されていなそう。12月の最終レポートには反映されるかな？

ということで、この4団体の dynamic test の中では、「AV-Comparatives」の結果が最も信頼できそうです。
(トレンドマイクロは static test の方が悪すぎるので、ダメだと思うが)
AviraとAVGのビヘイビア等が、ここまで良いことが少し意外だ。

>>181
> 2のテストの問題点
(Real-World Testing のサンプル数 59、 Dynamic Detection Testing のサンプル数 16)
テストするマルウェア数が少な過ぎて、統計学上の有意とは言えません。(偶然に依る影響が強すぎるということ)

レポートをちゃんと読んでないみたいだから書いとくけど
そのテストは2010年第2四半期のテストであって2010年4月〜6月の
3ヶ月間の観測結果
統計的な意味を議論する事が論外だよ

ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=46
AV-Test による総合セキュリティソフトの 2010年 第 2四半期の評価

security tool に感染した。ノートン利用。数日Updateしてなかったかも。
AdobeリーダーもFlashも最新だったはず。
おまけに見てたのはまっとうなところばかり。

これを防いでくれるセキュリティソフトはありますか？

>> 182

3ヶ月間の観測結果であることは理解している。
統計的な意味を議論する事が論外な理由が理解できない。

AV-Comparatives の
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
の10ページに書いてあります。

訳すと、他のテスト機関で 20〜50 の観測結果でスコアリングしているけど、
最低でも 100 以上は観測しないと、観測スコアとしての意味がない。
英語読まなくても、P10のグラフで理解できると思います。

どうでしょうか？

>>183
どこで感染したかわかりませんので、わかるならURLを貼ってください。
また防げるかどうかはそのウイルス？の詳細がわからないと何とも言えません。
ちなみに全てのウイルスの感染を防げるセキュリティソフトは存在しません。

>> 183
>> AdobeリーダーもFlashも最新だったはず。

以下は大丈夫？
(1）Microsoft Update（Windows Update）を実行しシステムを最新の状態にする
(2) Adobe ReaderのAcrobat JavaScriptを無効に設定
(3) JRE(Java Runtime Environment)を最新版に更新する
(4) インストールしているなら、QuickTimeを最新版に更新する
5 Adobe Shockwave Playerを更新 (最近は使わないはずなのでアンインストール)
6 RealPlayerを更新 (使っていないならアンインストール)
ゼロディ攻撃でないなら、これで基本的には感染しません。
ゼロディ攻撃なら、感染する可能性があります。

>> おまけに見てたのはまっとうなところばかり。

まっとうであるか、どうかは関係ありません。
http://gdata.co.jp/securitylabs/whitepaper/images/whitepapers/GDataMalwareRep201009.pdf
の P21 〜 P27 に感染した全うな会社の一覧があります。(実際には、公表よりもっと多いです)

2ch の 【Gumblar/GENO】Web改竄ウイルス総合10【8080】スレ
で日々報告がありますが、毎週、全うなサーバが次々と感染しています。


>> これを防いでくれるセキュリティソフトはありますか？

これは、上の人が言うとおりです。
security tool にも新種、亜種があるので、全てを防ぐことは保証できない。

security tool 限定じゃないけど、参考。
http://www.so-net.ne.jp/security/news/library/2279.html

サーバのセキュリティパッチを適用しない会社は結構あるのね。

>>184
> AV-Comparatives の
> http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
> の10ページに書いてあります。
>
> 訳すと、他のテスト機関で 20〜50 の観測結果でスコアリングしているけど、
> 最低でも 100 以上は観測しないと、観測スコアとしての意味がない。
> 英語読まなくても、P10のグラフで理解できると思います。

そんな表現はどこにもないよ
自分の主張を通すために嘘をつくのは良くない
中国人が「尖閣諸島は中国の領土だ」って言うのと同じだよ
ちゃんとレポートを読みな

>> 188

「そんな表現はどこにもないよ 」だって。糞ワロタ。
お前が精神病で、中国と同じくらい低能なことは理解したから下を読め。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

P9

In this kind of testing, it is very important to use enough test cases.
Doing the test with only 20 or 50 cases may deliver quite random and
statistically invalid results.
We think that a minimum of 100 cases is a must.

というか、だいたい統計学なんて常識レベルだろ。お前は幼稚園児か。
スコアリング分野で「統計的な意味を議論する事が論外」という発想自体が論外だ。
早く、病院に入院しろ。社会の迷惑だ。人様に申し訳ないと思わないか、コイツは。

他のテスト機関の話はどこだ？

それぐらい自分の弱い頭で考えろ。
異常者が一般人に質問するな。

セキュリティソフト買うために参考にしようとスレを開いたら逆に悩まされる結果になった

>>189
お前は日本語も読めない馬鹿か
良く見ろ

> AV-Comparatives の
> http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
> の10ページに書いてあります。

お前が引用してるのは9ページ目
顔洗って出直してこい、馬鹿

>>192
ウイルスセキュリティZEROとESETのどちからでおｋ
それ以外はカス

>> 193

「お前が引用してるのは9ページ目」だって。糞ワロタ。

スコアリング分野の統計知識の話なのに、
引用したページ数での反論。
頭に脳味噌入ってないだろ。

幼稚すぎる反論に、唖然としたわ俺。
悪いことは言わない。早く、病院に入院しろ。
お前には一生、統計処理なんて理解できないから。
危険人物すぎるわ。

>>195
まあ結局おまえは嘘つきってことだな
言葉も汚いしもう誰も相手したい方が良いね

数も数えられず、日本語に疎い中国人が切れたかw
日中翻訳ソフトがあって良かったなw

>>181
＞AviraとAVGのビヘイビア等が、ここまで良いことが少し意外だ。

AVGはどのテストでも優秀な結果だからまだしもAV-Comparatives以外ではダメダメなAvira（笑）を混ぜるなよｗｗｗ

　　　　　　 　 _,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, トレンド様、申し訳ありませんでした。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}　今後は２度と機関テストを貼りません。
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_　　性能悪いとも言いません・・なので・・
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡　あちこち荒らすような事、どうか御止め下さいませ。
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'

殺伐としてるな。

ページ数の嘘より、統計処理の知識がない方がなんとなく恥しい気がするが。
あと、トレンドマイクロは止めておけ。
検出率が最低だし、動作自体が不安定だ。

どうでも良いよ
くだらねえことで煽るなよ

>> 200
>> 201

殺伐とさせて、すいませんでした。
あと、くだらない煽るような表現は良くなかったです。
ただ、「統計的な意味を議論する事が論外」と言われて
普段、数学を教えている立場の者として、ついカッとなってしまいました。

>> ページ数の嘘

9ページと10ページの両方と記述すれば良かった。。。。
嘘をつくつもりではなく、2ページ分の英語を読まなくても、
10ページ目の下の図さえ見れば、なんとなく意味は伝わると
勝手に想像してしまい、P10だけにしてしまいました。

あと、全ての人が統計学を知っていると勝手に思い込んでいたのも悪かったです。

私もバスターは嫌いですが、職場PCではバスターを強制させられている orz

くだらない話題を続けるな

本当にくだらねえwwwwwww

　　　　　　 　 _,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, トレンド様、申し訳ありませんでした。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}　今後は２度と機関テストを貼りません。
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_　　性能悪いとも言いません・・なので・・
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡　あちこち荒らすような事、どうか御止め下さいませ。
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'

糞ﾜﾛﾀｗ

統計的な意味を議論する事が論外だよ
そんな表現はどこにもないよ
他のテスト機関の話はどこだ？
お前が引用してるのは9ページ目
嘘つきってことだな
中国人
ダメダメなAvira（笑）
トレンド様、申し訳ありませんでした。

質問が劣化しているようだが、大丈夫か？
大丈夫だ、問題ない

>>186
アドビのバージョンアップきたけど

MSE（Microsoft Security Essentials）が一番だね
なにせ無料だし
ウイルスセキュリティZERO捨てて乗り換えたｗ

>>171

MSE 20位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ZEROよりはずっといいんじゃね？

セキュリティ対策ソフトからどのくらいの頻度で
ウィルス発見報告ありますか？

統計学とか言いながらテストによって成績の差が大きいウンコAviraを持ち上げた時点で統計学（笑）AV-Comparatives（笑）となって説得力なくなるんだがｗ
無難にどこのテストでも安定してるNortonかKasperskyでも持ち上げとけばそんな突っ込みもなかったんだが

とりあえず基地外Avira信者乙、NOD32厨と同レベル

同じものを何回も貼られてるなぁ
ここまでくると怖い
Aviraの評判を落とすために定期的にいろんなスレに貼りまくってるのかねえ

ライバル会社がビジネスとしてやってるのならまだいいが、
これがただの「他ソフトのファン」がやってると思うと背筋がぞっとする

しかし正直、このつっこみが全てだと思うが。
検出率を評価しないプロテクションテストって何を評価してるんだよ？



「最新検体テスト」ってのも怖い。
いろんなスレに定期的に最新版が貼りまくられてるが必ずNOD32が検出ゼロでした、でしめくくられてる。

しかしこのwww.virustotal.comってサイトはユーザーが持ち寄ったファイルを複数のソフトで検査するサイト。
つまり短い期間でも大量のファイルが検索されるはずで、
その中から22ファイルだの8ファイルだの選んでるのはこのコピペを作ってる本人が勝手に選んでるんだろう。
毎回NOD32が0になることから察するに、「NOD32が検出できなかったファイル」を選んでコピペに載せてると思われる。
（NOD32が実際に全然検出できない、というわけではない様。
　www.virustotal.comのStatisticから見れる、持ち込みが多かったファイルのハッシュで
　同サイトでチェックかけるとNOD32が検出してるファイルもある。）

つまりNOD32の評判を落とすためにわざわざ該当するファイルを厳選し
定期的に最新版のコピペを作成して書くスレに貼ってるわけで。

これまた、キモい。怖い。



このコピペ人２人に、お前ら他のセキュリティソフトをけなすことに人生かけてんの？と問いつめたい

少ない検体ではselection biasもsampling biasもrandom errorも大きくなりすぎるから検査自体が無意味。
無意味な検査結果を含めて「安定している」なんて統計学を知らなすぎる証。
そして各検査機関の報告にはpublication biasも考えられる。

わからない奴はNortonがオススメ。何も考える必要は無い。

YouTubeとか独自検体10個程度で比較しましたとか言ってるやつは、まともな理系学会なら嘲笑・罵倒されるレベルの意味のない報告。
恣意的でCase Seriesとしてすら認められない。

ただし、特定のVirusに対する防御性って意味のテストで、タコイカテストをしたのは意味はある。
タコイカに対する防御性だけは、(検査時点でのということになるが)語れる。

Kaspersky最強
Avira（糞）

>>216
お前GDATAスレ荒らしてた奴だろ

タコイカタコイカうるせーよ

統計って常識の範囲だよな。
今の学校って、統計の授業ないのか？

統計学（笑）タコイカ（笑）AV-Comparatives（笑）

あ、誤解のないようにAV-Comparativesは参考にしてますよ

Avira：検出力低下・誤検出
Norton：ライセンス認証問題・強制隔離問題
G DATA：重過ぎワロタw
Kaspersky：不安定・avp.exe暴走

で、腹立ったのでPanda試用開始。そろそろどれかに決めたいんだが…。

>>221
Pandaは軽いし検出率は高いけど検出動作が不安定だからやめた方がいいよ
例えば検出できるのに検出せずマルウェアを実行してしまうとか・・・
これ一般人にはとても勧める代物ではない、先にMcAfeeはどうでしょう？
こっちはNortonと同じ強制削除問題があるけど検出動作は安定してるはず

俺とほとんど一緒だ。
俺はもう諦めて、AV-Comparatives Summary Reports (12月) まで
待機している。
その1位、2位、3位、4位のどれかにする。
一応、AV-Comparatives を信頼している。

Kasperskyは年々動作が不安定になってきるのが残念だ、2010は酷かったけど2011はもっと酷かった
そんなところをバスターの後追いしてどうすんだよ・・・・
BitDefenderと入れ替わりでトップレベルベンダーから脱落の悪寒

年々開発が難しくなってるんだと思うよ。
技術力のないところから脱落して行く。
昔みたいに単純にシングネイチャ検出だけならアホでも作れたんだろうけど。

>>221
パンダ使用？
　　　　　　　　ぶっちゃけ　　　　　　　　　　　　　　　ありえなーい♪
　,.-ｧ'':::::!:::::::::'''ー=ﾆ-_;;::::ヽ;;::';ﾊ! 　 　 /　.,ｒ';::-‐ｧ;i ;';;;:-'''""ﾆ=-､､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'､
.r'ｒ'ﾞ:;r'::;:::!;:'ヾ''ー-;r'`ヽ ヾﾄ;;';-:::::Z 　 ,'　 .,'/ .／;;;;| ;/　"~~`ヽ　　　／!;;;;;;;;;;;;;;',
//::;'::::;':::|:!＼＼､,,!_　 ,.-ﾆ'' '!､',‐-､　,'　　 　 !;//r'`,' r'''='ヽ、 　 .''ﾒ-､,!;;;;;;;;;;;;;;;!
ﾘ|:::;:::::!::::!'､,.-'ｰ､,,__.　' i::;;;;)　.ﾚ,. ）　,'　　　　 ` ';;',.!,'　,.i;;;;;ﾉ　　　_,,,! 　 ';;;;;;;;;;;;;;'
　';:::!:::|::::|ｒ'ヽ,,.--　　　　`‐'ﾞ　　','､ ,'　　　　　,,_:;;::|i　　`''　,　　 ,.::;;;,ヽ.　';;;;;;;;;/
　 '|:::::;:::;'!　/ !:::;;;)　　`,. '`､　　.,!-､'!'ｰ､　　　 /　iｒ'、　 r-､,,_　.i;;;;;lﾉ '　,i;;;;;;;;!
　 ﾉ!:::';::!::'､　 `ﾆ-'　ヾ、 　 ',　/、　ヽヽ､ヽ　　 ／/ ＼. i　 ,/　 ｀`　,.-'ﾞ'''!;;;;;;'､
　'"`ﾘ､:|';:!ﾞ`ヽ、　　 　 ヽ､_,ﾉ/|',:',　..,.!::''ヽ,`,rr''"/　 !:iヽ､,＿__,,,,. ｧ'/､-;;'";;;;;;;;;`ー
,,、　 ._>､''ﾞ`ー-i'ｰ---;--─'　 .!:i　,,:;!‐:::-', '!::::::!:;:,　';:',　,,.-''"-'/;;'//!;;r;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　>'''"　 ｀　　　 ヽ,',　 `ヽ､,,＿,ﾉﾉ ,:;;/:::::::::::|::!:ﾚ':'､:,　 '､-‐'''"　.,,.`,ゞ-'ヽ'i-､;;;;;;;;;;;;;
'"`ゝ　　　_,,.-r‐''" ヽ、:: :;:　,,:,,.. ;／::`''ｰ-ｧ､!!';::::::'!､;::;..,, . .,;: ;:;;／、　　.＼ i;;;;;;;;ﾉ!;
　-=`､-''"　　`､',.-'"　`7''ｰ-‐''"::＼::::::::::/ ,',`､:;::,':::::::`i‐-‐''i"::::::::＼　　　＼''" /
　　　ゝ　　　　 '､ヽ;::::::/::::::::;'::::::';::::::::`ヽ,/ / ',i|`､!､:::::::::!::::::::::';::::::::;;:-,>、　　 `ヾ;'
`" ｀`'!　　　　　 >､ヽ/::::::::::;::::::::::';::::::;:-' >'　 .!'　ヾ､`ｰ-'--‐二',,.-‐"!',. '､　_,,,､,r-'
　ヽ､-'　　　　　! ./`-､''-:::;;';;;;;;;;::::ヽ,,.-;"　　　!　　'､｀`''''!'''"　　',　./ゝ '､ '､＼　ヾ
　　 ,ゝ　　　　　'､!　　 ｀`7'ー--‐''"　　`ヽ--'　　　 ＼　 '､　　　! ｿ,彡! .!　/'"ヽ

統計学とか言いながらテストによって成績の差が大きいウンコAviraを持ち上げた時点で統計学（笑）AV-Comparatives（笑）となって説得力なくなるんだがｗ
無難にどこのテストでも安定してるNortonかKasperskyでも持ち上げとけばそんな突っ込みもなかったんだが
とりあえず基地外Avira信者乙、NOD32厨と同レベル

って、自爆じゃね。

有意なテストそうだけど、Aviraが上位なら、ダメテスト。
無意味なテストそうだけど、Aviraが下位なら、良いテスト。

なんじゃそりゃ。
なんで、コイツはそんなに Avira が憎いのだろうか？

カスペ2011消してCCleanerかけてPandaインストールして再起動してPandaアップデートかけて再起動指示に従ったら、
再起動ログイン後フリーズしてP使えなくなった。

セーフモードでアンインストールするとして、もう一度トライする気になれるかは微妙だ。
この世にまともなせキュはないのか！！

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　>>221>>228あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　王子動物園にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

アンチ、荒らしはスルーしろよ。
反論するとスレがよけいに荒れる。

>>230
荒らしは氏ね
荒らしはとっとと消えろ

>>227
Avira厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>225
じゃ、ESETが真っ先に脱落するんじゃない？

スレが加速しているが、security toolの件は
http://slashdot.jp/slash/10/09/24/1641224.shtml
ゼロディじゃないんので、セキィリティホールを塞いでいれば、問題ない。

http://anond.hatelabo.jp/20100925031520?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
security tool 駆除に自信がなければ、OSの再インストールで。
最近は、2chよりtwitterの方が情報速いよ。

MSEいいね

WEB広告会社の脆弱性
→ 広告自体に悪意のあるコードが埋められる
→ その広告を利用しているメジャーサイトに一気に寄生
→ そのサイトを見たセキュリティの甘いユーザに一気に感染。
広告を媒介、これは、すばらしい攻撃手法ですね。

広告自体に悪意のあるコードを埋め込むって手法は分かりやすいけど、
それ以外でhtmlの改竄とかってどうやってやってるの？
サーバー自体にクラックかけなきゃ無理じゃ無い？

サーバー自体にクラックかけなきゃ無理じゃ無い？

はい、そうです。でも、結構簡単ですよ。
会社勤務すれば理解できますが、セキュリティパッチをサーバに適用するのを
嫌がる人は多いです。
パッチのせいで、サーバ自体が不安定になると自身の責任問題になりやすいからです。

で結局、パッチ未適用のWEBサーバが蔓延しているので、
あとは、そのセキィリティホールに侵入して、クラックするだけです。

反論するわけではないが、サーバ自身をクラックするよりは、
FTPなどから管理者アカウントを取得する例の方が多い気が。
つまり、サーバではなく、管理用パソコンの脆弱性経由サーバ行き。

>>221
お前、そればっかりだなｗ

>>241
シマ厨乙w

※様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす
自演好きなESET信者が居座っているので釣られない様にして下さい。

ESET信者の情報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167



※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

aviraはｖ8の時代までは最強だった
ｖ9は使い勝手だけ見たら良かったけどｖ10だけは酷い
データだけ見たら軽いし検出率はいいのかも知れないけどウイルス発見時の挙動とかブラウザの対応状況とかダメな所が多い

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

要するに、カスペが一番ってことですね

そういう事でいいよもう

avast!最強伝説！！！！

どうでもいいけどなんでAviraって粘着アンチが多いんだ

一人だろｗ

有料版ならどれでもそれほど変わらんよ。

貧乏人が安かろう良かろうを見つけようとするから大変なだけ。

日本で一番売れてるウイルスバスターにしとけば間違いなし。

バスター、ゼロ、キングソフトだけは無いわw
それ以外ならたしかにどれでもいいけど

>>251
世界市場だとノートンの圧勝だけどな

うむ、確かに

どれでもいいとか言ってる奴はPCを使いこなしてない。

うむ、確かに

Avira厨必死ｗ

フリーなら　Avast! MSE か？

金払うなら
NIS KIS G Data F-Secure か？

Avira Eset は　もう一つだろう

BitDefender

mseはないわ

Part８０まで来てるのにまだ一番が決まらないのかよ？www

何年やったらおまいらは気が済むんだ？

64bitネイティブ対応のソフトってどれくらいあるんだ？

>>261
バージョン変わると性能も変わるから決まらないんだよ
今はバスターで決まり

>>263
同意

「ラーメンガール」
ビデオ撮るつもりが結局見てしまった
明日起きられるかどうか分からないけど
とりあえず今夜はぐっすり眠れそう

やっぱり、映画って良いですね
それでは、さよなら、さよなら、さよなら (^o^)/~~

武富士、負債総額4300億以上か。恐ろしいな。まぁ今まで儲けてた報いか。

クソサイト
ttp://gumblar8080taisaku.com/
またECスタジオのEset宣伝サイト

便乗商法もいい加減にしろと
ほんとEsetはクソまみれだ

今年7月店員に勧められてウィルスセキュリティZERO購入。
インストールしてからネットでの評判チェックしたが最悪で戦々恐々の毎日。
しかしネットで報告されているような不具合は一切起きず、この2か月でウィルス3種撃退。
検出漏れがないかノートン無料ウィルス検出するも一切ウィルス出てこず。

近年は性能が向上してるのかな？

スレチ乙！

Kaspeの不安定さと重さに嫌気がさしたら、AV-Comparativesを信じてAviraにするしかないのか。

【注意】ウィルスバスター コーポレートエディションを Windows 2000環境で使っている人へ
ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1255734.html
Windows 2000環境で、ウイルス検索エンジン VSAPI 9.200を適用すると、
レジストリが読み込めなくなって、OSが起動しなくなるという
致命的な不具合が発生しているそうです。

さすがバスターや!

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100927_eset_smart_security_v42/

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←糞ワロタｗｗｗｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

>>272
2010年09月27日 09時00分18秒 in ソフトウェア, レビュー, 広告
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑
どうせまたECスタジオかキヤノンから金貰って書いたんだろ。
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080519_eset_smart_security/
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20090612_eset_ss4/

まだあったわ
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20081127_nod32/

>>267
>ガンブラーのような未知のウィルスに対し
>圧倒的に強いセキュリティソフトはESET Smart Securityです

ワロタｗｗｗｗ

Eset使っていたのにやられたんですねGIGAZINEさん；；

×使っていたのに
○使っていたから

カスペ不安定過ぎる。ダメだこれは。

検出可否スレ( http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1258817697/ )
のウイルスを試しにダウンロードして検出出来るか試すと、ダウンロードしてきたフォルダ内に検出できないウイルスがいてもフォルダごと削除できなくなる。
カスペのせいかと思って一時停止して削除しようとしても出来ず、しかも一時停止を辞めて再開することも出来ない。
再起動するしかないが再起動のための終了にも異様に時間がかかるようになる。

ちなみに昨日書いたとおり、Pandaはもう一度試したが俺の環境ではインストール後初回再起動は正常だが、
アップデートかけたあとの再起動ではフリーズしたりPandaが起動出来なかったりする。セーフモードでPanda削除するしかない。

強制隔離なNortonとMcAfeeは論外、バスター・ESETはゴミ、カスペは不安定、G DATAはWeb保護重すぎでAjax系サイトが表示できなくなる…。
いったいどうしたらいいわけ？Aviraはアングラアプリの意図的誤検出と検出率低下が腹立つし。
もう金払うに値するセキュリティなんかなくね？

BitDefender試してみるかな。

>>279
Bitの方向性が好きならPandaもいいんじゃないかと思う。
Bitの検出はなんとなくMcAfeeとかぶるんだよなー…。

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13



Avira（笑）まじ糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg

今年もノートンでいいわ

>>279
avast!はどう？
でも強制削除だからってNortonとMcAfeeをそんなに毛嫌いしなくても・・・

>>280
それ、わかる気がする
McAfeeとPandaとBitDefenderのウイルス対応速度と検出の方向性がかぶる感じはする
怪しいファイルはクラウドやヒューリスティックで即対応、最初スルーでも3時間〜6時間後に検出とか、更に速い時は30分〜1時間後に検出も
Nortonはこの3つとはまた違う感じ、レピュテーションで怪しいファイルと判定、その後落ち着いてシグネチャで対応とかそんな印象

>>279
カスペで酷い目に遭ってご愁傷様
こちらはカスペ2011をアンインストール後にマウスカーソルが動かなくなったことがありますよ・・・・
カスペ2011動作中もとにかく重かった、もっさりしすぎ、あと検出動作も不安定だしこれまた重い

カスペに決めた。

カスペ最高すなあ。

ノートン

Nortonがいいかなぁ、ある程度バランスが取れていて、それでいて軽くて
目立った不具合もないし

強制削除されたところですぐに復元できるし

※様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす
自演好きなESET信者が居座っているので釣られない様にして下さい。

ESET信者の情報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

NISでしょ
昔は実際酷かったが最近は一番マシ

これもあったなｗ
ttp://rapidshare.com/files/421628315/TrendMicro_2011_JP_Product_10.rar

　　　　　　 　 _,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿ 　　中国人さま
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, 　ウイルスバスター買いますから。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:} 　　尖閣諸島の件はどうかお許しください
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀

　　　　　　　　　,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿ 　　中国人さま
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, 　キングソフト買いますから。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:} 　　尖閣諸島の件はどうかお許しください
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀

誤　>>293

正　>>294

　　　　　　　　　,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿ 　　中国人さま
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, 　ウイルスキラー買いますから。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:} 　　尖閣諸島の件はどうかお許しください
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀

正　>>293　>>294　>>296　orz

この板ってNOD32厨Z音の荒らしで埋まっているな。

Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

↑未だにこんな古いコピペで必死になってるところを見ると
ESETの圧勝のようだなｗ

↑未だにこんな古いコピペを必死にしているところを見ると
ESETは終わりのようだなｗ

GDATAが最強なの？

最強だな。重いけど。
GDATA = avast! + BitDefender

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP2100億ドル 勝ち組 優良ソフトavast!やAVGを輩出
スロバキア：人口500万 GDP900億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　|
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　avast!　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼AVG 丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|NOD32::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148254/SortID=11979237/

トレンドマイクロの凄さに驚いたよｗ

　　　　　　 　 _,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, トレンド様、申し訳ありませんでした。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}　今後は２度と機関テストを貼りません。
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "　ザルだの低性能だのボッタクリなどと
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_　　　　　二度と申し上げません・・・なので・・どうか・・
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡　　　あちこち荒らすような真似、御止め下さいませ。

>>306
マルチ乙！

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/

クイズでＱラウド ２０１１
　◆検出率ランキングで低ランク！！
　◆誤検出数で高ランク
今！話題のアンチウイルスは何でしょう？？？

　　　　　 ,／/、なんだろう…？
　　 　 /ﾂﾊW＞------､
　==(ｿヾﾐ；ﾟ ‐ﾟ)ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ>
　　　ヽ〈i|l,､l|!([)ﾞ
　　　　/｀T´::∪
　　　　｀(_,(__」

>>301
※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定※
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）＜--------ここ　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）　＜------ここ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>311
> 第19位：Trend Micro（90.3％）

やっぱりトレンドマイクロはダメダメだね

↑
>>312＝NOD32厨の古い情報のコピペ

↑
>>314＝在日中国人のコピペ
尖閣諸島を中国領だとほざく馬鹿な中国人w

98.3%　46個　普通　Kaspersky

↑これがカスペの限界なんだろうな
誤検出気にしたら検出率が下がり検出率上げようとしたら誤検出が激増するジレンマ
ノートンやavast!なんかは高検出を維持しつつ誤検出を少なくしてるんだが
しかも2010も2011も不具合だらけの地雷だしカスペは本当にバスター（笑）化してる

>>312-313>>315-316　＝　NOD32厨Z音（在日トンスラー）

（=´ω`=）y─┛~~

【AV-Testによる検出率テスト】（9月分）
G Data 35ヶ月トップ堅持
順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　754,915 99.28%
#2 McAfee　　　　751,250 98.80%
#3 Trend Micro　 748,263 98.40%

#4 K7 Computing　742,274 97.61%
#5 Symantec　　　733,621 96.48%
#6 Kaspersky　　 727,675 95.70%

#7 AVG　　　　　 711,773 93.60%
#8 Microsoft　　 704,178 92.61%

#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%
#10 Rising　　 　672,809 88.48%

ttp://antivirus-news.net/2010/09/avtest9g-data-35.html

#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ

AVGも2011でクラウド化した模様

これでクラウド化したベンダーはSymantec、McAfee、Panda、Kaspersky、Sophos、TrendMicro、BitDefender（GDATA＆F-Secure）、AVGになったわけか
avast!はヒューリスティックや振る舞い検知で検知した検体を自動送信するしシステムはあるけどそれはクラウドじゃないか
AviraとESETは完全に出遅れた感がある

◆誤検出の少なさランキング
第1位：F-Secure（2件）
第2位：Microsoft（3件）
第3位：BitDefender（4件）
第4位：eScan（5件）
第5位：ESET（6件）
第6位：PC Tools（7件）
第7位：Avast、Symantec（9件）
第9位：AVIRA（10件） 　　　　　　←avira誤検出多過ぎorz
第10位：Sophos（13件）

第11位：G DATA（15件）
第12位：AVG、Trustport（19件）
第14位：Trend Micro（23件）
第15位：McAfee（24件）
第16位：Kingsoft（45件）
第17位：Kaspersky（46件）
第18位：K7（50件）
第19位：Norman、Panda（98件）

そうでもないなｗ

※NOD信者が好きなAV-Comparativesへの評価※

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？


※NOD32の誤検出情報※
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

提灯テストと異なり、実際のユーザー環境では、いつも誤検出が目立ってます
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116

AviraからウイルスセキュリティZEROに乗り換えたら軽くなったしウイルスも検出された

High Risk Cloaked Malware 2010-09-29 08:35:34
W32/Delf.C!genr 2010-09-29 08:35:34
Win32:Malware-gen 2010-09-29 08:35:33
Trj/CI.A 2010-09-29 08:35:33
Trojan.SuspectCRC 2010-09-29 08:35:33
Trojan.Generic.3893270 2010-09-29 08:35:33
TR/Dropper.Gen 2010-09-29 08:35:33
Trojan.Generic.3893270 2010-09-29 08:35:33
Trojan.SuspectCRC!IK 2010-09-29 08:35:33
Trojan.Generic.3893270 2010-09-29 08:35:33
Win32:Malware-gen 2010-09-29 08:35:33
WS.Reputation.1 2010-09-29 08:35:33
Win32:Malware-gen 2010-09-29 08:35:15
Trj/CI.A 2010-09-29 08:35:15
Dropper.Agent.YBF.dropper 2010-09-29 08:35:15
Trojan-Dropper.Delf 2010-09-29 08:35:15

さてどこのベンダーの検出名でしょう？

ベンダーって何？

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　 　 　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　 　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　 　　. ∧∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼　　　　　　 (二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　 　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　 　　　　　　,_|; |,_,,

ドイツでも全く相手にされてないAvira

ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か


amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

NOD32厨>>328のコピペの嘘を暴いてみました。

>amazon ドイツ

Avira有料版はメーカーサイトからオンライン購入するユーザーが多いです。


※2010年のアンチウイルスのシェア最新調査※
ttp://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010

ESETとは比較にならないほど、Aviraのシェアが大きいことが確認できました。

>>329
トレンドマイクロはもっとボロボロw >>16

>>328

Avira不人気クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←フリー以下の最下位じゃ売れんわなｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg

　　　　　　 　 _,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, トレンド様、申し訳ありませんでした。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}　今後は２度と機関テストを貼りません。
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "　市場が日本と台湾だけ〜♪などと
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_　　　　　二度と申し上げません・・・なので・・どうか・・
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡　　　あちこち荒らすような真似、御止め下さいませ。

>>330-332
雑音乙

>>333
雑音乙

糞スレｲﾗﾈ

＞今後は２度と機関テストを貼りません。

それって
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%のことですか？？？？
90%以下になっちゃうなんて低性能がバレて貼れないもんねｗｗｗｗｗｗ

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回 ←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

aviraなんでここまで落ちたんだろう

>>339

・クラウドがないから検体収集効率が悪い
・ビヘイビアは対象ユーザーが少ないからこれまた検体収集効率が悪い

やっぱ原因はこれじゃね？
殆どのベンダーは自動検体送信システムを充実させてるのにAviraだけ未だに検体提出方法は手動が中心とか時代遅れにも程がある
しかも殆どのベンダーが99%の検出率（AV-Comparativesより）を達成した今、Aviraの99%は何の自慢にもならん

>>338

※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

>>329
Aviraの有料版のユーザーは全体の約10%だよ。
大半は乞食版ユーザーです。

>※2010年のアンチウイルスのシェア最新調査※
>ttp://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010
>
>「ESETとは比較にならないほど、Aviraのシェアが大きいことが確認できました。


あら、本当だ。。。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

こりゃまた古くて偏ったテスト>>344を貼っていますね
それ雑音が好きなコピペでしょ。

>>344

どんだけAviraって糞なんだよｗｗｗ

>>344

2009年の持ってきて荒らすなよ

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回 ←ウンコｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

>>344

Avira・・・これじゃ売れん

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 21:49:06
>>14
Aviraは完全におわっとるな


19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 22:23:45
濃度32厨雑音って、二言目にはバカス、Avira、ノートン社員とか口走るから分かり易いねｗ

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定※
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）＜--------ここ　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）　＜------ここ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

所詮avira（糞笑）だし仕方ないわな

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回 ←ザルｗ　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 22:24:34
>>338

※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　 　 　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　 　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　 　　. ∧∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼　　　　　　 (二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　 　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　 　　　　　　,_|; |,_,,

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　A　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 A ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 G 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 G　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　

>>268
2ヶ月でウイルス3つに遭遇するってどんなネット使用方法だよ

それと、アンチウイルスソフトは
ウイルスを見逃しちゃった数 は表示されないからな

ゼロ、バスター、マカフィーは絶対人には勧めない。
使いたいって人をわざわざ止めないけど。

マカって何が駄目なの？
機能や能力がいちいち中途半端だから？
重いって評判だけど2011は試してみると滅茶苦茶重くもないじゃん
多少イラッとする中途半端な重さくらい

ゼロ、キングソフト、NOD32は絶対人には勧めない。
使いたいって人をわざわざ止めないけど。

正しくはこうだろ

97%（笑）の高い検出率を誇るウイルスセキュリティZERO（笑）の実力を見てください

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3eaf012380777e3b0944bb571ab676b6a79789a81236ccc6f70b2a00ea954af0-1285810839

>>359
俺は聞かれたら必ずバスター勧めてる。
決められない人＝どれでもいいって事だからｗ

２ｃｈで小馬鹿にされるバスター厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈでよちよち歩きをしてるカスペ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　____＿＿
　　|_＿|_＿　 　 __＿|_＿_
　　|_＿|_＿　　│＿l__l___　　_____＿
　　|_＿|_＿__　│＿|__|__|　　 　　／　　　 ＿＿ｏ
　　　　　　　|　│　|__　|__　　　／＼　　　　　　 |　二|二''　　＿
／　|　|　|　_|　ノ　_|__　|__　 ／　　　＼　　 　 ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ　ＷＷｗｗｗＷＷＷｗＷｗｗＷｗＷＷＷＷｗｗＷｗｗｗｗＷＷＷｗ

そういう人にはMSEでいいじゃん

>>365
いや、そういう人って金で安心を買ってる意識があるようで
フリーで大丈夫？って聞いてくるんだよ。

何も考えたくない貧乏人 -> MSE
何も考えたくない金持ち -> Norton

「パソコンはメールとネットツールです」な人達はこれで概ね問題はない。
きちんと設定を自分の使い方に最適化してPCを使い倒してる人達はどっちも論外だけど。

>>367
＞何も考えたくない金持ち -> Norton
こういう人にとっては、ノートンでも敷居が高いよ
だからバスターっていう事になる

家電量販店の店員は何をすすめてるんだろうな

カスペスレのテンプレってオムツみたい
ムーニーマンがうじゃうじゃいる

　　　　 rヽ　　　　　　　　　 　　＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　 __
　　　／／　　　　　　　　　　　（＿＿＿_）　　　　　　　　　（＿＿＿_　）　（__） 　 ｒヽ
　　／／　　　　ｒ───ヽ　　　　　　　　　　ｒ───ヽ　 　　　／ ／　　　　　　|　|
　／／ 　､-ヽ　ヽ───┘　＿＿＿＿　　ヽ───┘　　(⌒ ／　 　　　　　.ノ　|
（　　￣￣　　＼　　　　　　　（＿＿＿_＿）　　　　　　　　　　　ヽ ヽ 　　（￣￣ 　 ノ
　￣￣￣￣`ｰ┘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　￣￣￣

F-Secure Internet Security 2011 6 months License
体験版だけどこれ良いと思うわ

#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆スキャン速度ランキング◆
第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第5位：AVG（13.0MB/秒）
第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第10位：K7（11.7MB/秒）
第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
第16位：ESET（9.6MB/秒）　←ザルで重い糞ソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゴミ叩きはもうどうでもいいからいいセキュリティソフトについて語れ。
叩きをやりたいなら一番悪いセキュリティソフトはなんだスレでやれ。

AviraとESETとウイルスセキュリティZEROとキングソフト以外なら何でもいいんじゃね？

ここも雑音の自演だらけだし。

情弱専用のavast!（笑）もいれてやれよｗｗ

>>378

>>21
検体数の絶対数が多いAV-testはクラウド主軸の決定戦になっちゃったね
AVG2011は相当手強そうだよ

avast!はスクリプトに過敏だから、怪しい所を
利用者が踏んで(Twitterあたりで騒いで)くれると
第三者としては助かるんだぜ

一例
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20100927_security_tool/
MicroAdの広告が改竄される
↓
avast!が検出、複数のavast!利用者から連絡が来るが
Gigazine一押しのEsetは沈黙、
Gigazineでは「どーせ誤検知だろ」と済ませ被害拡大
↓
2時間後、やっとGigazine一押しのEsetが検出
↓
調べだす

まぁEsetがウンコなんだけど

Esetは沈黙なんて言うのはどこにも書いてないだろ？
広告だからその広告が読み込まれたときEsetが検出したとは書いてあるが
違うか？

何かあったら線切っていじるから、クラウド系はまず除外。

>>382
クラウドを嫌うんだったら無料ソフトかうんこソフトしか選択肢はない。

>>380こいつはタダの馬鹿だからスクリプトが広告じゃなくてGigazineのサイトに書き込まれたと思ってるんだろ

>>378

avast!なんてさすがにもう使ってる日本人はいねえよｗ

100年言い争っても一番良いセキュリティソフトは決まらんから

もう終了したら？

匿名掲示板に書き込むような連中が、素直にナンバーワンはこれなんていう訳無いよなｗ
見ての通りのけなし合いが関の山ですわｗ
結局いくつかの論外以外は自分の好みで選ぶだけだから、もう消去法でいいんだよ。

つうわけで、まず消去一号はゼロでｗ

Esetとキングも消去な

２ｃｈで小馬鹿にされるバスター厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈでよちよち歩きをしてるカスペ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　____＿＿
　　|_＿|_＿　 　 __＿|_＿_
　　|_＿|_＿　　│＿l__l___　　_____＿
　　|_＿|_＿__　│＿|__|__|　　 　　／　　　 ＿＿ｏ
　　　　　　　|　│　|__　|__　　　／＼　　　　　　 |　二|二''　　＿
／　|　|　|　_|　ノ　_|__　|__　 ／　　　＼　　 　 ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ　ＷＷｗｗｗＷＷＷｗＷｗｗＷｗＷＷＷＷｗｗＷｗｗｗｗＷＷＷｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←なんでこんなに糞なの？

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

Aviraとか使うアホがいるのかよｗ

　　　　 rヽ　　　　　　　　　 　　＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　 __
　　　／／　　　　　　　　　　　（＿＿＿_）　　　　　　　　　（＿＿＿_　）　（__） 　 ｒヽ
　　／／　　　　ｒ───ヽ　　　　　　　　　　ｒ───ヽ　 　　　／ ／　　　　　　|　|
　／／ 　､-ヽ　ヽ───┘　＿＿＿＿　　ヽ───┘　　(⌒ ／　 　　　　　.ノ　|
（　　￣￣　　＼　　　　　　　（＿＿＿_＿）　　　　　　　　　　　ヽ ヽ 　　（￣￣ 　 ノ
　￣￣￣￣`ｰ┘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　￣￣￣

基地外専用のウンコバーとかどうでもいい

バカスにちゃんよちよちワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AVG2011の人柱報告まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

マミーポコスレッドワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そろそろ屑みたいなバスターとおさらばしたいんだけど、
いちばんOSに優しそうなMSEは、少なくともバスターよりはマシ？

Kingに決めました

少なくとも検知力ではMSEが勝ってる

>>400
ありがとう
今より悪くなる事はなさそうだね

ムーニーマン＝よちよちバカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MSEなんてうんこだぞｗ

【AV-Testによる検出率テスト】（9月分）G Data 35ヶ月トップ堅持 - ウィルス対策ニュース・ドットネット
ttp://antivirus-news.net/2010/09/avtest9g-data-35.html

順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　754,915 99.28%
#2 McAfee　　　　751,250 98.80%
#3 Trend Micro　 748,263 98.40%
#4 K7 Computing　742,274 97.61%
#5 Symantec　　　733,621 96.48%
#6 Kaspersky　　 727,675 95.70%
#7 AVG　　　　　 711,773 93.60%
#8 Microsoft　　 704,178 92.61%　　←何、このゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%
#10 Rising　　 　672,809 88.48%

よちよちバカス糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>403
ここ見るかぎり、どれもうんこじゃないの？

>>402
パンパース？

２ｃｈで小馬鹿にされるバスター厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈでよちよち歩きをしてるカスペ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　____＿＿
　　|_＿|_＿　 　 __＿|_＿_
　　|_＿|_＿　　│＿l__l___　　_____＿
　　|_＿|_＿__　│＿|__|__|　　 　　／　　　 ＿＿ｏ
　　　　　　　|　│　|__　|__　　　／＼　　　　　　 |　二|二''　　＿
／　|　|　|　_|　ノ　_|__　|__　 ／　　　＼　　 　 ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ　ＷＷｗｗｗＷＷＷｗＷｗｗＷｗＷＷＷＷｗｗＷｗｗｗｗＷＷＷｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またNOD厨がブーメラン投げてるし。

基地外専用のNODパンパースとかどうでもいい

基地外はカスペだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ｃｈで小馬鹿にされるバスター厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈでよちよち歩きをしてるカスペ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　____＿＿
　　|_＿|_＿　 　 __＿|_＿_
　　|_＿|_＿　　│＿l__l___　　_____＿
　　|_＿|_＿__　│＿|__|__|　　 　　／　　　 ＿＿ｏ
　　　　　　　|　│　|__　|__　　　／＼　　　　　　 |　二|二''　　＿
／　|　|　|　_|　ノ　_|__　|__　 ／　　　＼　　 　 ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ　ＷＷｗｗｗＷＷＷｗＷｗｗＷｗＷＷＷＷｗｗＷｗｗｗｗＷＷＷｗ

2chで専用スレまであるESET NOD32厨雑音プギャー

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

こうですねわかります

全員まとめてこいよ。　NODNODにしてやんよ。

　∧＿∧　　　　
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

雑音ブーメランワロスｗｗｗｗ

下半期(10月1日-)に向けておよそ2週間から1ヶ月ずつ各種セキュリティソフトを試した結果、現時点から少なくとも半年はKaspersky 2011がいいだろうという結論になった。

Avira AntiVir Premium Security Suite 10 (英語)：来年4月1日までライセンス残っているが、恣意的誤検出と検出力低下・タコイカ感染で捨てた
Avira AntiVir Premium Security Suite 9 (日本語)：何時まで経っても10英語版の出せない日本チームに失望
ESET Internet Security 4：一見問題なさそうで軽快だが実際には検出力に問題がある上にアンインストールがまともに出来ずシステムクラッシュしたので回避
G DATA Internet Security 2011：検出力は高く安定性も悪くなかったしフルスキャンはKasperskyより軽かったが、Web保護の重さが致命的でGmail含む複数のajaxサイトが表示出来なくなったので回避
Norton Internet Security 2011：バランスは良かったが、ライセンス認証システム問題は残存していて、また誤検出しても強制隔離しか選択肢がないので回避
Panda Internet Security 2011：なぜか初回アップデート->再起動後起動できない問題が解決できず十分試せなかったが、検出力は上がってきているもののまだ不安定と判断し、半年は様子見
McAfee Internet Security 2011：余り話題に出ないが軽さも検出力も悪くなかった…しかし強制隔離はやはり許せず回避
ウイルスバスター2011：試してないw

とりあえず半年様子見て4月に出てくるであろうAvira 11を見て継続判断するということにし、カスペ月額版を購入。

おしめコメントじゃまくせー

>>417

　　　　 rヽ　　　　　　　　　 　　＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　 __
　　　／／　　　　　　　　　　　（＿＿＿_）　　　　　　　　　（＿＿＿_　）　（__） 　 ｒヽ
　　／／　　　　ｒ───ヽ　　　　　　　　　　ｒ───ヽ　 　　　／ ／　　　　　　|　|
　／／ 　､-ヽ　ヽ───┘　＿＿＿＿　　ヽ───┘　　(⌒ ／　 　　　　　.ノ　|
（　　￣￣　　＼　　　　　　　（＿＿＿_＿）　　　　　　　　　　　ヽ ヽ 　　（￣￣ 　 ノ
　￣￣￣￣`ｰ┘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　￣￣￣

ナントカでドウトカでこれこれこうだった
そんなの承知の上のセキュ板ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　 -┼-　ﾉ　 　|　　　　　 ー-ー丶、　│　ヽ
　 ／|￣/ヽ　　|　　　ヽ　　　　　　ﾉ　　|＿＿
　＼ノヽ　ノ　　し　　　｀　　　 ＿ノ　　　＿＿）

　　　　/　　　Ｏ　 ヽ　　/　　　/　　　Ｏ　　　　　　　―――,
　　　 /　　＼　　　　　 /　　 /　　＼　　　ー――　　　　／　
　　／　　　　ヽ　　_＿/　　／　　　　ヽ　　　　　　　　 ／＼

　ー─--　 l
　-──､.　|　─┼一
　　　　　|　|　　　|
　　　　 ﾉ　| 　 ＿!　　 |　∧　l　|　∧　|　|　∧　l　l　∧　|
　　　／　　レ（__ﾉ｀ヽ　∨　∨　∨　∨　 ∨　∨　∨　∨

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）　　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

　　　　　　　　　　　ま　　　　ぐ　　　　れ　　　　は　　　　オ　　　　サ　　　　ラ　　　　バ

　　　　　　　＿｜＿　　　　　／　　　｜　｜　　＿＿＿　　　　　/　　｜ヽヽ　 ＿＿＿　　　　＿＿
　　　　　　｜　　　　｜　　／|　　　　｜　 ｜　　　　　／　　　　/　　　｜　　　　　　／　　　 /＿__/
　　　　　　　　　　　｜　　　 ｜　　　｜　　｜ 　　 ／＼　　　　/　　　　｜　　　　／＼　　　/　　/　　━━━
　　　　　　　　　　／　　　　 ｜　　　ﾉ　　　 |/　／　　　＼　　/　　　　　｜　　／　　　＼　　　／


　　　　　　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　<〓〓〓〓〓〓VB１００検体数は数百種類（偶数月）〓〓〓〓〓〓〓>
　　　　　　　　　　　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／



　　　　　　　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 |　 >〓〓〓〓〓〓AVコンパラティブ検体数は１００万程度（年２回）〓〓〓〓〓〓<.　 |
　　　　　　　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|


　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼
　<〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓AV-test検体数は毎回１００万程度（年１２回）〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓>
　　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／


#3 Trend Micro　 748,263 98.40%
http://gigazine.jp/img/2010/09/08/gdata_internet_security_2011/com_im_fig01.jpg

今のカスペはないわー

２ｃｈで小馬鹿にされるバスター厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈでよちよち歩きをしてるカスペ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　____＿＿
　　|_＿|_＿　 　 __＿|_＿_
　　|_＿|_＿　　│＿l__l___　　_____＿
　　|_＿|_＿__　│＿|__|__|　　 　　／　　　 ＿＿ｏ
　　　　　　　|　│　|__　|__　　　／＼　　　　　　 |　二|二''　　＿
／　|　|　|　_|　ノ　_|__　|__　 ／　　　＼　　 　 ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ　ＷＷｗｗｗＷＷＷｗＷｗｗＷｗＷＷＷＷｗｗＷｗｗｗｗＷＷＷｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふむGDATAをためしてみるのも一興かな

>>420
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　__ｌ__ｌ__/__ 　 ─┐─┐ 　　／　　　|＿
　　＿|＿　＼　　|　　　　　　　|　　 /　　 |　＿＿|＿　　ｌ ＿＿__ ｌ 　 ＞│＞│ 　∠」　　　|＿　　　_＿|＿＿　　　 　|　　ヽ ｌ l　＿/＿＿　　　│　　　ヽ　　＿/＿＿
　　　_|＿　　　　 |　　　　　／~|￣/ヽ　　 |　　　　|　　　＿＿/＿_ 　 /＿＿__　　　┌┐　　　　　　　 　|　　　|　　　￣|￣ヽ |　　　/　　　＼　　│　　　　|　　 /　　　＼
　／　|　　ヽ　. 　|　　　　　|　　∨　　|　　|　　＿_|　　　 　　　ヽ 　 　 |＿＿__|　　　├┤　　|＿　　 　　|　　　|　　　　/　　│　　 /　＿|　　　　│　　　　|　　/　＿|
　＼ノ　　 ノ　.　 ヽ＿ノ　　＼ノ　　 ノ　　レ　＼ノ＼　　　　 _ノ　　　 |＿＿__|　　　├┤　　|＿　　　／　　＿|　　　 ﾉ　 ヽﾉ 　　　 （__ノ＼　　　ヽ　　　　　　　（__ノ＼

２ｃｈで小馬鹿にされるバスター厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈでめそめそ泣いてるカスペ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　____＿＿
　　|_＿|_＿　 　 __＿|_＿_
　　|_＿|_＿　　│＿l__l___　　_____＿
　　|_＿|_＿__　│＿|__|__|　　 　　／　　　 ＿＿ｏ
　　　　　　　|　│　|__　|__　　　／＼　　　　　　 |　二|二''　　＿
／　|　|　|　_|　ノ　_|__　|__　 ／　　　＼　　 　 ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ　ＷＷｗｗｗＷＷＷｗＷｗｗＷｗＷＷＷＷｗｗＷｗｗｗｗＷＷＷｗ

ここってホントに便所の落書きだな

>>429
　　　　/　　　Ｏ　 ヽ　　/　　　/　　　Ｏ　　　　　　　―――,
　　　 /　　＼　　　　　 /　　 /　　＼　　　ー――　　　　／　
　　／　　　　ヽ　　_＿/　　／　　　　ヽ　　　　　　　　 ／＼

　ー─--　 l
　-──､.　|　─┼一
　　　　　|　|　　　|
　　　　 ﾉ　| 　 ＿!　　 |　∧　l　|　∧　|　|　∧　l　l　∧　|
　　　／　　レ（__ﾉ｀ヽ　∨　∨　∨　∨　 ∨　∨　∨　∨

　　　　　　　＿｜＿　　　　　／　　　｜　｜　　＿＿＿　　　　　/　　｜ヽヽ　 ＿＿＿　　　　＿＿
　　　　　　｜　　　　｜　　／|　　　　｜　 ｜　　　　　／　　　　/　　　｜　　　　　　／　　　 /＿__/
　　　　　　　　　　　｜　　　 ｜　　　｜　　｜ 　　 ／＼　　　　/　　　　｜　　　　／＼　　　/　　/　　━━━
　　　　　　　　　　／　　　　 ｜　　　ﾉ　　　 |/　／　　　＼　　/　　　　　｜　　／　　　＼　　　／

　 ／ 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　＿＿＿_
／　　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　／　―　　-＼
.　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　／　　＼ 　　／ .＼
　　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　／　　　 ┏(､_, )┓　 .＼
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　|　　　　　┃=ﾆ='┃　　　|
　.　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　＼　　　　　｀ﾆﾆ´　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／´　 　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 r──|　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　　　　　 　　　／　￣￣　￣ ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

【AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)】日本におけるアンチウィルス製品調査
ttps://www.aavar.org/avcheck/avreport_jp.html.ja

20100906
ttps://www.aavar.org/avcheck/AVcheck_jp_201008.pdf
製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワイルドリスト2010年7月　JCSRサンプル2010年8月
G DATA インターネットセキュリティ2010　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　99.5% (429/431)
カスペルスキーインターネットセキュリティ2010　　　　　99.8% (619/620)　　　　　　99.3% (428/431)
F-Secure ANTI-VIRUS　　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　97.7% (421/431)
ノートン インターネットセキュリティ 2010　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　97.4% (420/431)
ウイルスバスター2010　　　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　97.4% (420/431)
SoftBank SELECTION 総合セキュリティ(PCTools)　　100.0% (620/620)　　　　　　97.2% (419/431)
ESET Smart Security 4　　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　95.8% (413/431)
AVG INTERNET SECURITY 9.0　　　　　　　　　　　　　 100.0% (620/620)　　　　　　95.6% (412/431)
McAfee Internet Security 2010　　　　　　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　94.4% (407/431)
ウイルスセキュリティZERO　　　　　　　　　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　91.9% (396/431)　←バスターに完敗ｗｗｗｗ
AhnLab V3 365 Clinic ウイルスブロック　　　　　　　　　99.8% (619/620)　　　　　　87.7% (378/431)
KINGSOFT Internet Security U　　　　　　　　　　　　　100.0% (620/620)　　　　　　81.4% (351/431)
ウイルスキラーゼロインターネットセキュリティ　　　　　　99.2% (615/620)　　　　　61.9% (267/431)

　 　.r‐――¬'''''ﾞ|　　　　　　　　　　　　　 　.r‐――¬'''''ﾞ|　　　　 　　　　　　　　　 　.r‐――¬'''''ﾞ|
　　 .し,,-，　　,,／　　　　　　　　　　　　 　　 .し,,-，　　,,／　　　　　　　　　　　　　　　 .し,,-，　　,,／
　　　_／｀.,,／｀　　　　　　.,........................､　　　　_／｀.,,／｀　　　　　.,........................､　　　　_／｀.,,／｀　　　　　　.,........................､
.,／｀　 .“ﾞ￣￣ﾞ'''-、　　　;|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!　 .,／｀　 .“ﾞ￣￣ﾞ'''-、　　;|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!　 .,／｀　 .“ﾞ￣￣ﾞ'''-、　 　;|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!
　|　.,,,-'ﾆ二￣ﾞﾞﾞ'i､　ﾞl　　 　　　　　　　　　|　.,,,-'ﾆ二￣ﾞﾞﾞ'i､　ﾞl　　　　　　　　　　　|　.,,,-'ﾆ二￣ﾞﾞﾞ'i､　ﾞl
　ﾞ‐'ﾞ,ｒ'"｀,,,, ｀ヽ 丿 .│　　 　　　　　　　　ﾞ‐'ﾞ,ｒ'"｀,,,, ｀ヽ 丿 .│　　　　　　　　　　　ﾞ‐'ﾞ,ｒ'"｀,,,, ｀ヽ 丿 .│
　　 .|　 .!､,7　 "′,,/　　　　　　　　　　　　　 .|　 .!､,7　 "′,,/　　　　　　　　　　　　　 .|　 .!､,7　 "′,,/
　　 ｀'-､＿__，―'"｀　　 　　　　　　　　　　　 ｀'-､＿__，―'"｀　　 　　　　　　　　　　　 ｀'-､＿__，―'"｀

♪由紀さおり

また今日も

　　　　 rヽ　　　　　　　　　 　　＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　 __
　　　／／　　　　　　　　　　　（＿＿＿_）　　　　　　　　　（＿＿＿_　）　（__） 　 ｒヽ　　　 　|　　ヽ ｌ l　
　　／／　　　　ｒ───ヽ　　　　　　　　　　ｒ───ヽ　 　　　／ ／　　　　　　|　|　 　￣|￣ヽ | 　
　／／ 　､-ヽ　ヽ───┘　＿＿＿＿　　ヽ───┘　　(⌒ ／　 　　　　　.ノ　|　　 　/　　│　
（　　￣￣　　＼　　　　　　　（＿＿＿_＿）　　　　　　　　　　　ヽ ヽ 　　（￣￣ 　 ノ　　　ﾉ　 ヽﾉ 　　
　￣￣￣￣`ｰ┘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　￣￣￣

　　 ――|―┐　　　　ヽ　 ＿　　　＿＿＿　　　―┐
　―――|‐―|―　　―￣ヽ＿　　　　　　　　　　　 |　　ヽ
　　 ――|―┘　　　 ―￣ 」　　　　　　　　　　, ―|――|-＿
　￣￣￣￣￣￣　　 　/￣　　　　　　　　　　〈　　|　　　|
　　|￣￣￣￣|　　　　〈　　　　　〈　　　　　　　ヽノ　　 ノ
　　|￣￣￣￣|　　　　 ￣￣　　　￣￣￣￣
　　 ￣￣￣￣

ここまでアンチしかいない板も珍しいなｗ
プ板が仲良しごっこのおままごとに思えてくるぜ

>>432
なぜレポートが4つだけ？


日本におけるアンチウィルス製品調査

こちらでは、日本におけるアンチウィルス製品の調査報告をご覧いただけます。下の一覧から報告書を選択して下さい。*報告書は日本語と英語のみです。
2009年8月
2009年10月
2010年2月
2010年8月

カンファレンスに手ぶらで行けるわけないだろバーカ

>ここまでアンチしかいない板も珍しいなｗ

ほとんどNOD32厨雑音の投稿だし。


【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

マカフィーって地味だけど性能良いんだな。

>>440
ネー、セカンドPCやプリインストール組なのに結構がんばるよね。

軽くてトラブルフリー系ならトレンドとマカは全ての面でいい勝負しちゃうよ。まじで。

そしてマカは検出力・誤検出率共にそこそこまともな訳だ。トレンド惨敗だなw

#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆スキャン速度ランキング◆
第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第5位：AVG（13.0MB/秒）
第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第10位：K7（11.7MB/秒）
第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
第16位：ESET（9.6MB/秒）　←ザルで重い糞ソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第17位：Trustport（9.4MB/秒）
第18位：eScan（8.9MB/秒）
第19位：Microsoft（5.9MB/秒） ←何、このゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第20位：Norman（4.4MB/秒）

#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%　←何このゴミ

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）　　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
うんこソフトMSE　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

・クラウド化したベンダー
Symantec
Panda
TrendMicro
Kaspersky
McAfee
AVG

・クラウド化してないものの9割クラウドといっても良いベンダー
BitDefender（ほぼリアルタイムに近いアップデート回数、オンデマンドスキャンニングのみクラウド化、ほぼ全てのBitDefenderモジュールで検知したら自動的に送信する機能、GDATAやF-Secureにエンジン提供してそこから検体収集Etc・・・）

・クラウド化してないが自動検体送信システムと対象ユーザー数が非常に多いベンダー
avast!

89.00%（笑）のESET（笑）はこの点でも仲間外れ（笑）
ウイルスセキュリティZERO（笑）と仲良しこよししてるのがお似合い（笑）

Avastはそれ本体も利用者多いけれど、G DATAにエンジン提供してるから
そっちの方面でも検体収集できるんだよなぁ

まぁそれはBitも同じ
おまけにBitはF-Secureからも来る

Avast Proって、仮想環境でアプリケーションを実行できるんやてね
知らんかったよ
使ってる人おるんかね？
1980円て、随分安いけど

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg

>>453
リンク切れで何の順位かわかんねーよ、クソ野郎

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/

そんなリンク今更張るなよ
本家のリンクがさんざん張られてるだろ

>>454
雑音はたまたまNODが上位に入った物をいつまでもコピペします。

しかしまぁ、本当にカスペは落ちてきちゃったなぁ
昔はシマンテックが今のカスペの位置にいたのに

でもカスペは使いやすくなってるな
検出力は落ちたが使いやすさが良くなったから評価としては同じような位置だろ

え？各テスト機関の結果って
毎回各メーカーからのスポンサー料GETに比例したランキングだろ

もしそうならカスペなら大金つぎ込みそうだけどな

>>459
でも重さと不具合は相変わらず強烈なんだが・・・

不具合は知らないけど
俺のところではかなり軽かったな

セキュリティソフトは不具合はつきものだけどその中でもカスペは不具合率と内容が酷い気が（過去には大規模の不具合を何度か起こしたし）
毎回カスペの体験版で酷い目に遭った（リカバリする羽目になったことも）のでもう二度とカスペを使うことはない

ESETやバスターも不具合が酷いというが自分の環境ではカスペが断トツで酷かった

>>449
avastってさ振る舞い検知が凄く非力だからユーザー数が多くても検体がそれほど集まらないのよ
だから検出率がそこまで上がらない
クラウド化して無差別に集めるようになればユーザー数から言って検出率凄いことになりそうだけど
今の時点では検体数的にはそこまで期待できない

>>464
2010初期の話でしょ？どのセキュリティソフトも喰らえば酷いよ。
俺はNorton360でシステムクラッシュが一番酷かった。ESETでアンインストール不能->リカバリも結構酷かった。

何か起こると、リカバリーや再インストールする奴って馬鹿だよね
問題が起きるのは仕方ないけど、それじゃあ成長しないのも無理ないよね
まずは考える事から始めなよ
何度か繰り返してれば、応用すれば直ぐ解決するようになるって















まぁそういう奴に言っても無駄かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

体験版入れるときは新しいのが出た時って言う場合が多いだろうからな
不具合に遭遇しやすい

ESETのことに触れると雑音がすぐファビョる

俺は今ノートン使ってるけれど、本当はカスペを使ってみたい、だけどカスペ入れると
あるソフトが動かなくなるから、どうにも移行できねぇ

2011はカスペが良さそうだね
もうちょっと熟してからのが良さそうだけど

>>467
おｗろｗかｗもｗのｗ

不具合ならESETが断トツだな
システムファイル隔離で起動不能、FWが狂って通信途絶など日常茶飯事

セキュmemoの人もあきれてたね。
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2010/09.html#20100907__ESET
> ESET がまたやらかしていたらしい。

朝鮮人か？

ttp://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/infosys/1265870285/202-

販売元からしてやらかしてるっぽいし

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
4位にすら上がれないウイルスセキュリティZERO（笑）はもうダメポｗ

バスターとノートン
どっちがおすすめでしょうか？
PCはノートでnx9030を使ってます
Celeron1.2ﾀﾞｯﾀｶﾅ　ﾒﾓﾘｰ　768MBです。

素直にNortonにしとけ
バスターとESETはｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・・な状態なんで

>>465
その点だとAVGは有利かもね、AVGの振る舞い検知の強力さはガチ
ただしAVGはクラウド化したというが実態はPandaやMcAfeeのようなハッシュ値を送信してベンダー側鯖でスキャンするのではなくウイルスバスター2010みたいに単にユーザーから検体収集するだけっぽい
それじゃavast!5やBitDefenderと変わんないだろと思うがｗま、avast!5よりは振る舞い検知が強力な分avast!よりは有利だけどBitDefenderには今のところ完敗だな、っというかBitDefenderの方がアップデート回数やウイルス対応速度的にMcAfeeやPandaに近い

>>478
その両方とも人の弱みに付け込んで
中国人にサポート委託しているような企業体質だからねー
製品版のAVIRAかF-Secureの方が日本人のサポートなので安心感がある
あと、いつ死んでもおかしくないCeleron PCは買い換えた方がいいぞ

全く違うものを勧めてくるところが朝鮮人らしいな>>481

朝鮮人? ああ、雑音のことか

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

雑音のブーメラン、ワロスｗ

>>481
とりあえずF-secureは人に勧められて使うような製品じゃないと思う。

人に勧められるかとなると難しいのが多すぎるな

>>486
それ言うとbitdefenderも重たいから勧めるのは・・・
軽さと検出率の総合なら2011に限ってはNortonが1番いいような気がする

bitdefenderは軽いけど？
まあその他の点で薦めないけど

スキャンするファイルの設定の初期値が
すべてのファイルになってるやつと一部のファイルになってるやつでは重さがだいぶ違う
この辺同じ設定にして比べてやらないと不公平
なあ初期値に限っての話って言うなら別だが

まあ素人にまで無条件に勧められるのはやっぱノートン先生なのかなぁ。
あとは好みの問題としか言いようが無い。

カスペとBitDefenderはマニア向けなのは確か
どっちも細かい設定できるからね
McAfeeは日本では知名度ないけど世界規模では世界シェア2位だから素人にもお勧めできる製品では？（あくまでも「世界」での話しだけど、日本では知らん）


バスターは製品の品質よりも手動検体提出できないor出来てもあまりにもやりづらいのが糞過ぎる
ZEROとESETは議論にも値しない

ESETはvectorではやたら評価高いよなｗ

バスターは今後のAV-Testで98%以上の検出率が6ヶ月以上続けばこの板でもそれなりに認められるんじゃね？
それを維持できるかは疑問だけど

>>493
それは無いわｗ

>>494
じゃ、99%の検出率がなきゃ駄目？
ハードル高いなｗ

まあ初心者向きはNortonとマカフィーで決まり。
初心者向きというのはショボイという意味では決してないのでそこは誤解のないよう。
一応、バスターも初心者向きではあるが、このスレ的に外した。

カスペはドノーマルでも何とか最低限のレベルで使えるが、自分でカスタムが基本。

>>495
バスターは一発屋だよ、安定はしないと思う

>>497
でも今後何が起きるかはわからないとは思うがな
McAfeeやPandaだってクラウド化するまでの検出率はバスター並みに酷かったよ、それがクラウド化してからは異常な検出率（その分誤検出は多いけど）

でも、現時点のバスターだと「一発矢で安定しない」と言われても仕方ない罠

>>498
Pandaの誤検出の多さは昔から。

まあ、カスペル2011決まりだろ
使いこなせば感染することはまずない

カスペの更新したら複数PC可能になってるんだな
ネトブにも入れて実家PCにも入れられるぜ

このスレで議論できるベンダーは↓でいいんじゃね？

ノートン、カスペ、マカフィー、GDATA、BitDefender、avast!、AVG、Panda、Avira

バスターはこのスレ的に外すということで
F-Secureはどうなんだ？

　　　ﾆｰﾊｫ!!
　　　　　 .∧_∧　＞良い子のみんな！バスター買ってくれたかな？！！
　　　　　 （｀ハ´）　　　　　　　／華＼
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l｀´│∧　＜３年版お約束ネ！！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l　
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒）
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |　ﾃﾞﾋﾞｰﾙ!!ｗ
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>502
F-secureはよくわからない初心者には無理。
性能はまぁ値段の割には頑張ってるし議論してもいいかもしれないって感じ。

F-Secureの性能はBitDefenderのおかげだろうな

>>505
だろうな。

今後の有望株はAVGが来るかも？
フリー版に振る舞い検知を搭載したのは大きすぎる

バスターの2005は最強だったけどな
なんでこんなになっちまったんだろ

バスターが最強だったときなんてないよ

ってかTrendMicroが検出率低いのはずっと昔からだろ
検出率低いのは今に始まったことじゃない、2005年辺りは65%のありえない検出率出してたこともあったし（ソースは昔のF-Secureだったから多分今は見つからない）

検出率が大事なのもわかるけど
タチの悪いウイルスにどれだけ早く対応できるかも大事だと思うけどな
P2P系のウイルスもいちばん早い対応だったし
そういう意味でバスター2005は頭ひとつ抜けてたよ

思いたければ思えばいい
過去の話しだしどうでも良いし

その年でも安定してるのは、マカとカスペだけだろうな
バスターやノートンは当たりのないギャンブルだよ

参考に2004〜2005年のAV-Comparativesに参加してたTrendMicro

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report01.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report03.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report05.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report07.pdf

全く進歩してない

低迷期だった頃のMcAfee

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report09.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report11.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report13.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/report15.pdf

何気にBitDefenderも今ほど安定してない、というか今のBitDefenderの性能が異常すぎる

検出率もアレだが、ＦＷとセットで選ぶとなるとカスしかないだろうなあ

カスペのファイアウォールも全くのザルになったろ
その前の段階で検出すればいいって考えなんだろうけど

は？
AV+PFWじゃカスペがダントツだよ

何がダントツなんだよ
だいたいFWの話してるんだろ

matousec.com見りゃ明らか

カスペの話は別として
スイートはFWだの一部の機能取り上げてもあまり意味ないからな
総合的に見ないと
変なテストサイトの結果で右往左往してる馬鹿が多いが

ところでcomodoのファイアウォールってどうなのよ。

FWはいい！

>>520
そこ見てもダントツじゃねえじゃん

>>522
噂ほどじゃないかな
なくなったＺＡのほうがよかった

>>524
AV+PFWの総合じゃダントツだよ

>>526
嘘言うなよ
だいたいそのテストなんて糞だからどうでも良いよ
他の的のもテストでダントツなんてないだろ
せいぜいロシアのテストサイトくらいだ

一番なんてねえんだよ

ありゃ１番以外はまったく売れなくなるはず

この糞スレ終了しろや

スイートの場合どこまでがファイアウォールというのか微妙だけど
カスペの2011はマルウェアと判断されなければ全部通信許可されるんじゃないか？
このへんは暴露系だとザル化する
ちょっといじっただけなので間違ってるかもしれないし駄目だという訳じゃあないが

使いやすさを無視すればHIPSが強力なやつが防御力が高いのは間違いない
たぶんCOMODOあたりが一番かもしれない
Outpostあたりも強いだろ

>>529
頭大丈夫か？

>>531
聞いてるんだが
間違ってたら言ってくれ

そいつはバカスだから無理

間違いとか言うレベルを超えてる気がするんだが

間違ってないと思うが
そういう意味ではバスターがFWをなくしたのに通じる
ノートンも初期値ではそうだしマカフィーもそう
バスターがちょっと先を行きすぎたのかもしれんｗ

>>534
うるせえよ馬鹿
罵倒しかできねえクズは黙ってろ

それをファイヤーウォールと呼ぶのかね？

>>537
言うよ
もちろん手動で通信の制御はできる

これはひどいｗ

カスペはポートをステルスにする機能も捨てたし結構思い切ったことやる

>>537
外部からの通信を制御するのもファイアウォールだしな
おまえは無知すぎる

おれはカスペの2011はまともに動くならかなり使いやすくて良いとは思うが
こういう気違い信者を見ると貶したくなるな

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

very good★★★

Avira
AVG
F-Secure
Panda
TrendMicro

good★★

Avast
ESET
GDATA
Kaspersky
PC Tools
Symantec

standard★

BitDifender
KingSoft
NORMAN


BitDifenderってうんこじゃねえかよｗ

やっぱバスターが一番か

昨日、バスタークラウドを入れてみた。
これは、お子様向けか？軽くはなったが・・・
検出力は、それほどいいのかわからん？
2010を購入していたがこの方が良かったかも（笑

ちなみに１０年キーを拾ったのでダメモトで入れてみた。
使い物にならんかったら2010のキーを入れればいいだけ・・・
確かに2020までになってアップデートも大丈夫だが？
いつまでこれが持つかわからんな（笑　以上・・・

割れ報告でした？

トレンドくそマイクロ２０１１において、迷惑メールの対処チェックボックスをオンにすると
なんとATOK使用PCでは、Office2007,2010のOutlookでメールの入力さえできなくなり
ます！ｗ

さらに、送信データを解析したところ、完全に”個人情報”をどこぞに送信してます。

これ、犯罪じゃね？
ソースとか証拠画像あげる？

後者は、単にロガーを検出できてないだけの話のようだ・・・ｗ
すまん。

PC1台を外に放置した形にして感染しまくらせての確認なんだけどね。

http://www.av-test.org/numbers.php

Avira AntiVir Premium 10.0 37 2010-10-04, 16:37:00

Kaspersky Anti-Virus 2011 34 2010-10-05, 04:33:00

ついにアップデート回数でKasperskyはAviraに逆転されました
一言いうとカスペは落ちぶれすぎ

アップデート回数とかマジでどうでもいい
本当に必要な更新は週に2〜3度あるかないかだろ
URLフィルタを小出ししながら数時間に1度更新とか迷惑以外の何者でもない

34と37の違いはどうでも良いが
さすがに今時週2、3回はまずい

＞アップデート回数とかマジでどうでもいい
＞本当に必要な更新は週に2〜3度あるかないかだろ

そんなあなたにはウイルスセキュリティZEROがお勧め
一週間もアップデートがないときがありますよ

たとえば6つのアップデートがあったら
一気に6つをダウンロードさせずに、4時間おきに1つづつアップデートさせる
で、おまえらは1日に6回も更新ファイルがあると喜ぶ
ユーザがアホだとソフトも劣化していくだろうな

日本と領土問題を抱えている相手国のソフトは日本人として使えんよな

尖閣問題　→　　中華系企業　：　ウイルスバスター
北方領土問題　　ロシア系企業　：　カスペルスキー

そりゃ当然だ罠

ドイツ最強なのか

尖閣問題で中華系企業トレンドマイクロのウイルスバスターを
削除してない奴は政府の弱腰外交を批判する資格なし！！！

まずはおのれのPCからバスターを削除して弱腰でないところを見せるべきだろ！

俺はバスター使いだから日本が中国の属国になれば良いと思ってる
これで情報流出の問題はめでたく解決

>>557
あいつら何もいれてなくてノーガードだから言われ放題のやられ放題の弱腰外交しかできないんじゃねーの？

>>559
すまないが、俺にはおまえの比喩の意味が分からん

http://japan.zdnet.com/extra/trenddlpage_201009/
どぞ〜

上げてみる
http://japan.zdnet.com/extra/trendcorp_201010/story/0,3800108809,20420200,00.htm

>>553
その理屈だと一日に250回もアップデートしてるノートンがかなり劣化してるということだなｗ
実際には良い製品なんだが

いかに早く対応するかって言うのが課題の一つだからな
今更何アホなこと言ってんだって感じ

あほ相手にするよりVirusTotalの運営費を面倒見た方が勝ち

>>563
なんのファイルがアップされてるかもわからない情弱乙

頻繁にアップデートされてるのはウイルス用のファイルじゃなくて
ＵＲＬフィルタ用のアドレスなんだよな

嘘言うなよ

>>567の言ってることがノートンのことなら嘘だな、他は知らん

URLのリストなんてどこも大して更新しねえだろ
むしろして欲しいわ

>>564
だからクラウド化が流行ったりノートンがパルスアップデートシステムを構築したりとなるのかも

だが、クラウド化は成功してるとはいえない、Pandaもバスターもクラウド化してから検出時の動作がかなり不安定、検出できるはずなのに（Virustotalで確認済み）検出しなかったりする現象が起きる
多分クラウドの副作用

>>571
脅威スレットエクスプローラーをパルス更新させる構築って凄そう

パルス危険性の評価
パルステクニカルノート
パルス駆除方法

俺もバスターのまねをしてアンチウイルス単体とWindows付属の
ファイアウオールをオンで行こうかな
世界的にはウイルス単体が普通で総合セキュリティソフトなんか
カスペルスキー以外は売れてないし
でも最新の定義ファイルを雲の上に上げてしまうのは真似したくないな
以前は感染が疑われる場合はPCをネットから物理的に切り離せが常識だったじゃん

一応、バスターはファイアウォールチューナーとかいうのでWindowsファイアウォールを強化している、
って名目だけれど、あれってどうなんだろうか

強化していると謳っているだけで目的はパーフォーマンスの向上
AV Comparativesのパーフォーマンステストで2010で散々な成績を取っているからね
「サクサク軽快！選んだあなたは大正解！」とか宣伝してたのに

一般ユーザーは軽くて簡単で安定していれば評価する
それ以上でもそれ以下でもない

MSEでいいよなっつーか次のWindowsでMSEプリインスコすれば
情弱がゴミ掴まされることもなくなると思う
(Intel InsideでMcAfeeでもいいけど)
まぁ独禁法とかで無理くさいけど

>>577
つまり軽くもないのに軽いと騙されて買っているってことか

情弱がゴミ掴んでも自業自得だし別にいいだろ。MSEプリインストールされてセキュリティ警告出なくなったら、
まさに独禁法違反に抵触するしサードパーティが潰れかねないな。わざわざアンインストールして入れる人は半分以下だろう。

このスレにいるような人はMSEのままにするなんてのは捨てPCなNetBookとかだけだろうけど。

>>580
> 情弱がゴミ掴んでも自業自得だし別にいいだろ。

TVCMで嘘の情報を流して販売するのは犯罪では?

>>579
メーカー製PC買ってる人はPC本来の動作速度なんか実感出来ないだろうしねぇ。
クリーンインストール直後で何もインストールしていない状況での起動速度の速さは感動モノ。

ま、「使える」環境にセットアップするとすぐに重くなるんだけどね。

このスレもNOD32厨の自演だらけで吹いた（ｗ

なぜそんなに重くなるんだぜ

＞TVCMで嘘の情報を流して販売するのは犯罪では?

ネットで嘘流してESETにさせようとするのは朝鮮人雑音のやることだよなｗ

ノートンって車で例えるとトヨタだよね

え？国産？

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg

>>588
何の順位だｺﾗ

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

じゃあカスペはベンツで

ラーダあたりだろ

ノートン キャデラック
カスペ BMP3

お前ら馬鹿じゃねーの
カスペルで決まりだろ
感染する可能性無いんだし

感染しないわけねえだろ
仮想化のこと言ってるなら
他にもいろいろある

最近またバカスがうざくなってきたみたいだなｗ
まあゴミソフトESET厨よりはマシなんで別にいいけど

でも仮想化はもっと注目されて良いと思うな
とくにブラウザの仮想化は
日本語対応のソフトが少ないからカスペなんかの影響で増えてくれればいいと思う
無理だろうけど

>>590
今時Aviraとか使うアホがいるわけないだろｗ

まあ、市販ならカスペだろうね
フリーならComodo IS

まったく同感

うむ

カスペ宣伝部隊必死すぎ
知識がないからすぐばれる

いまどきセキュリティソフトに金払ってる時点で情弱だろ

無料ソフトで十分だと思ってる情弱ｗ

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定※
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％） 　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

膿豚工作員が必死すぎて見てらんない

>第11位：ESET（98.6％）
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>第16位：ESET（9.6MB/秒）
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Panda、Avira、McAfeeが安定してるな

　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　　　　　　　　　/ (○） 　（○）　ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|　
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　⌒,
　　　　　　　 /＿＿＿_,､ノ　/
　　　　　 　 /　　　　（＿_／
　　　　　　 （　　（ 　　（
　　　　　　　 ヽ__,＼＿,ヽ
　　　　　　　 (＿／(＿/

ttp://nowsmartsoft.blog121.fc2.com/blog-entry-98.html

>YouTube によれば、このウイルスからコンピュータを保護できるのは、調べる限り、

終了

ttps://www.gred.jp/avx/install.html

タコイカに感染しなかった動画例

Avira 10 (http://www.youtube.com/watch?v=ESd6DdXY620)
BitDefender 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=P1ciHlQbyO0)
Kaspersky 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=TtxY7yTC87Y)
Rising 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=3UAM4nVTUnw)

タコイカに感染した動画例

AhnLab V3 (http://www.youtube.com/watch?v=Nw0otYZ2Tyo)
AS Anti-Virus (http://www.youtube.com/watch?v=jvgi5-5HPig)
avast 5 (http://www.youtube.com/watch?v=8aEUXO3zL5g)
AVG 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=tpEZlEyanBs)
Comodo 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=PDhjZiOCO4s)
F-secure 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=OCG67n6o5K4)
GDATA 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY)
Kingsoft (http://www.youtube.com/watch?v=fpRpFnPNjcQ)
McAfee2010 (http://www.youtube.com/watch?v=uBXODu7Loo4)
Microsoft (http://www.youtube.com/watch?v=9AHnflL40j0)
NOD32 (http://www.youtube.com/watch?v=3V74MgJhw60)
Norton 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=IGM2mNIlWyI)
Outpost (http://www.youtube.com/watch?v=BT3CJKfLsTA)
Panda 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=B_PLk6jFzRI)
PC Tools (http://www.youtube.com/watch?v=7NcgngPs9SA)
TrustPort (http://www.youtube.com/watch?v=_XP6gxjPdes)
ZERO (http://www.youtube.com/watch?v=ytcvDWsc7No)

>>613
嘘やめろよ
Comodoみたら防いでるだろ
許可してるから感染してるだけで
Outpostは感染したと言ってるが感染するとは思えない
同じように許可してるんだろうな

だいたい英語が分からないとか言いながら
英語のソフトテストしてる動画なんて糞杉だろ
分からねえならやめろよ

2chのスレで文句言っても意味ないだろ。
言うなら youtube か オンラインSNS で本人に言えよ。

そんなリンク貼るなという文句なんだが

リンクも糞だが
紛らわしい書き込みはやめろってことだよな
感染防げるのに防げないように思われる

その人はかなり思い込みの激しい人だから
たとえyoutubeに書き込んでも理解できるわけないのは今までの経緯で分かる

俺がリンクを貼ったわけではないのに。
。・゜・(ノД`)・゜・。 うえええん

セキュリティソフトの定義とは？

自称だろ

今、全てのカスペスレでトロイ仕掛けてIS2010を締め出して
AKBとつるんだ2011を買わせようとする工作やってるよ。

>>623
あれってガチトロイなの？
Nortonみたいにウィルスソース書かれてるの？
ってちなみに俺のマカ2011でも検出したわ

ガチじゃない。ただのコードトラップ。

ブタ音はガチ臭豚

ノートントラップの1行目
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=5515a7006e953d5dfb1ae242fad84118560bde76134558fe021b86a4559d638f-1286233619

ノートントラップの2行目
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8e7171eecb312d10c6de0c0f0b5dcac3292188123ec9185a95e9da02848507b3-1286502524

ノートントラップのガイドラインより

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　ファイル名を　　　　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　　　vbs　　　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　 変更したら全滅　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　

報告！調査会社によるセキュリティ製品比較、選択のポイントはどこに？ - ZDNet Japan - http://goo.gl/ecXm

カスペとノートンどっちがいいの？

かすぺ

ルートキットスキャン切れるようになったカスペ２０１１

タコイカとか犯罪者しか感染する機会がないんだからどうでもいい
本当に重要なのはこないだの広告乗っ取りみたいな時に検出できるかどうかだ

11年版は今のところカスペ一人勝ちなのかな？

>>634
馬鹿ですか？

>623
そうなんですか。心配で夜寝れなかった＞＜

仮想化については先行のカスペよりavast!の方が上
仮想化していても、カスペのようにどんどんメモリを食ってきたり
どこかモッサリして来たりしない

avast!の仮想ブラウザはなんの違和感もなく使える
これは試してみるとすぐに分かる
仮想化で選ぶのであれば間違いなくavast!

修正カーネル方式とビヘイビアってどの道にしたって無茶なんだよ

２年版が１９８０円だと・・・？散々悩んでたけどポチってくるわｗ
http://eshop.gdata.co.jp/store

大して悩むほどの値段でもないだろ
店頭にあったら衝動買いしそうだ

なんだ宣伝か
本人か知らんがあちこち貼るなよ

>>639
コピペ荒らしで通報した

まぁ、買う前に評価版でお試しだな

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE





Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっ、なんだタコイカの人かｗ

あいつろくな知識ないじゃん

>>644

どんだけaviraって糞なんだよｗｗｗｗｗ

ちなみにコピペしているのはNOD厨Z音ｗ

Avira厨出たｗｗｗｗｗｗ

なんでそんなにAviraとNODって対立してるんだ？
一般人にはまず使われないマイナーどこが争っても仕方なかろうに。

一時期Aviraが連続首位だったときに嫉妬して粘着したのがNOD厨。
今はもうAviraなんて3rdライン以下なのにそれでも叩きたいくらい恨んでるw
まあ3rdライン以下になって見向きもされなくなってもNOD32よりはマシだから仕方ないのかもw

各社2011を試して自分的に最も不満の少なかったカスペにしたが、
CULVでHDDなノートだけはカスペじゃ重かったので英語版Avira 10 PSSにしてるわ。

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←これじゃ売れんわなｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

NODってセキュリティ会社としては失格でしょ
自社の製品割られても、放置してるんだからｗ

avira厨キモ杉ワロタ

NODとか関係なしにAviraが日本語版出す頃に急にAviraアンチがわき出した
なぜかNOD厨のせいにしてるが他社の回し者に間違いない

>>652
Avira厨の粘着は大昔から異常

>>655
Aviraを勧める奴がその頃増えたからね。

>>656
Avira厨って、乞食の分際で己が一番って思ってる

>>652
わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その結果NODとAviraのスレは壊滅状態だ
犯人の思うつぼ

ただの馬鹿もいるだろうが
仕事でアンチ活動やってるやつも紛れてるだろうな

Avira厨って有料ソフトのスレに行って
金なんか何で払うの的な発言が多い。
Aviraならタダなのに的な・・・

貧乏人らしく黙ってAvira使ってりゃいいのにAvira厨は調子こいて宣伝するからなぁ

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　＼　　／　　＼ 　　　　ハハッ　わろす
　　　　　|　　　 .┏（__人__）┓　　|
　　 　　 ＼　　 ┃　ﾄｪｪｪｲ ┃ ／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

うんこBar

※様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす
自演好きなESET信者が居座っているので釣られない様にして下さい。

ESET信者の情報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

Avira厨ｷﾀ━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!!!!

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんかこの人(#3)詳しそうだよ

http://okwave.jp/qa/q6235095.html

ESET信者ってどうしてここまで悪質なの？？？

http://www.esetsmartsecurity.jp/index.php?Norton%EF%BC%88%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%EF%BC%89%E3%81%8C%E6%B0%97%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E6%96%B9%E3%81%B8
http://www.esetsmartsecurity.jp/index.php?%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%90%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%8C%E6%B0%97%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E6%96%B9%E3%81%B8
http://www.esetsmartsecurity.jp/index.php?%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%8C%E6%B0%97%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E6%96%B9%E3%81%B8

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←糞過ぎｗｗｗｗｗｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

>>670
酷いねぇ。

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13　←糞にも程があるｗ

カスペルの2011が評判いいですよ

2010では問題なくDVDの再生等が出来ましたが、2011にしたら、自動でオブジェクトファイルのチェックが走り、その間DVDの再生が画像だけ止まります。2010ではDVD見ててもそのような事がなかったので、2010に戻しました。
現状、私には使い物にならないです。

2010/09/18 15:11　[11928794]

ナイスクチコミ！3点

きぐるみの中の人さん　

重くなりましたね。

フルスキャンも3倍くらい掛かります。
昨日深夜3時に開始して・・・先程終わりました。
2010の頃は2時間程度で終わってたんですがね。

アップデート処理も激重です。
CPU100%な状況が頻繁になり、ネトゲ最中に固まること多数。

サポートに連絡しても「重いと言っておられるお客様はいません」とか云うし。
2chでも重いがためにスレッドが立ち上がってるのにね。
乗り換えキャンペーンで釣られてしまった俺涙目

2010/09/25 10:11　[11965787]

ナイスクチコミ！1点

ロード２００６さん　

はっきり言ってKIS2011はCorei5以上ですね。
OSは関係ないと思うが・・・・とにかく完全スキャンが狂ってる
初回は2時間位だが、2回目からは3時間以上かかる最適にチェックを入れてるのに・・
何回しても同じなので2010にダウンしました。あっ、使ってるOSはXP SP3です

アンチ氏ね

どう考えてもカスペルが最強
サイトの説明読めば明らか

有料だしな〜

カスペは良ソフトだけど最強じゃないな
ESETは最低だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←ゴミ過ぎｗｗｗｗｗｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

今はNorton、McAfee、BitDefender、Panda、Avira、ウイルスセキュリティZEROの6強

Avira（笑）はねーよｗ

雑音必死だなW

>>680
＞ウイルスセキュリティZERO

（笑）

avira厨ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━!!!!

ESET、Kaspersky、ウイルスバスターは糞ソフトトリオ

Avira厨発狂ｗｗｗ

>>679
Avira（糞笑）マジイラネｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※NOD信者が好きなAV-Comparativesへの評価※

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？


※NOD32の誤検出情報※
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

提灯テストと異なり、実際のユーザー環境では、いつも誤検出が目立ってます
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116

今時Aviraとかバカしか使わない

aviraは情弱乞食専用ソフトですｗ

>>680
　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　＼　　／　　＼ 　　　　ハハッ　わろす
　　　　　|　　　 .┏（__人__）┓　　|
　　 　　 ＼　　 ┃　ﾄｪｪｪｲ ┃ ／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

うんちう゛ぁー

今はNorton、McAfee、BitDefender、Panda、Avira、ウイルスセキュリティZEROの6強

>>692

基地外Avira厨哀れ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://gdata.co.jp/press/archives/2010/10/351avtest.htm
テスト実施機関：　AV-TEST.org
テスト日：　　　　2010年9月27日
テスト対象：　　　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

マルウェア総数： 760.410
（検体の内訳）
　バックドア： 　 110,937
　ボット： 　 　　 43,213
　トロイの木馬： 470,367
　狭義のウイルス： 52,946
　ワーム：　　　　 82,947

テスト結果：
順位　ベンダー　　　検出数　　　　　検出率
#1 G Data ――――754,915―――99.28%
#2 McAfe　――――751,250―――98.80%
#3 Trend Micr ――748,263―――98.40%
#4 K7 Computing―742,274―――97.61%
#5 Symantec―――733,621―――96.48%
#6 Kaspersky―――727,675―――95.70%
#7 AVG ―――――711,773―――93.60%（無料版）
#8 Microsoft――― 704,178―――92.61%（無料版）
-------------------------------------↓無料以下
#9 Eset Nod32 ――676,754―――89.00%
#10 Rising ――――672,809―――88.48%

>>692って、雑音ブタの恒例のブヒブヒコピペじゃんｗ

やっぱ本人が居るんだな。

まだカスペスレの旧バージョン締め出しやってる。
カスペは買ってはいけないソフトになった。

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　 　 　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　 　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　 　　. ∧∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼　　　　　　 (二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　 　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　 　　　　　　,_|; |,_,,




Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

>>697
Avira厨くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人間がウイルス感染させてたりしたら爆笑ものだな

所詮avira（笑）だもん

Z豚臭いよ〜

Avira厨出たｗ