一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part78
2 :
2:2010/04/07(水) 01:47:15
2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html ■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ、スペイン(2008年2月4日)竏註「界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマル
ウェア評価者が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO(Anti-Malware Testing Standards Organiza
tion,)を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の
懸念によって結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテス
トでは適切に製品の効果を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスを
おき、アンチマルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、20
07年5月にアイスラインドのレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまと
められ、昨年12月に韓国ソウルで開催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に
発展しました。その綱領に述べられているAMTSOの活動は以下の通りです。
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
3 :
3:2010/04/07(水) 01:50:32
■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関など
の団体からの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです:
・ALWIL Software ・AV-Comparatives ・AV-Test.org ・AVG Technologies ・Avira GmbH
・Bit9 ・BitDefender ・Dr. Web, Ltd. ・ESET ・F-Secure Corporation ・G DATA Software
・Hispasec Sistemas ・International Business Machines Corporation ・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. ・Microsoft Corp. ・Norman ASA ・Panda Security ・PC Tools
・Sana Security ・Secure Computing ・Sophos Plc ・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated ・Virusbuster Ltd.
■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップ
は、業界全体にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト
http://www.amtso.org より入手が可能です。
4 :
4:2010/04/07(水) 01:54:05
5 :
5:2010/04/07(水) 01:58:38
■(注1)Vesselin Bontchev博士、アンチウイルス研究者(FRISK Software International)
http://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/virus/3_1_3.html http://www.ipa.go.jp/security/fy10/appendix/virus/paper/eicar99b.pdf Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP(国際情報処理連合)の TC-11(コンピュータとセキュリティ)
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO(Computer Anti-virus Researchers'
Organization)の創始会員、VSI(Virus Security Institute)の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。
★CARO name(ウイルスの命名方法)
CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を示す接頭辞、
次にウイルスの名前、その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織CARO
(Computer Anti-virus Research Organization)がCARO nameと呼ばれる命名ルールに従って統一
名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCAROnameに従うが、パターン
ファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名するケースがほとんど。このため、同一
のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が異なる場合が多い。
6 :
6:2010/04/07(水) 02:02:11
7 :
7:2010/04/07(水) 02:08:02
-------------------------------------------------------------------------
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格6製品
Alwil avast!, Avira AntiVir, CA Threat Manager, ESET Security,
Frisk F-PROT, Sophos Anti-Virus
失格3製品
eScan(5未検出), Quick Heal(1未検出), VirusBuster(2誤検出)
-------------------------------------------------------------------------
VB100アワード
2009年:全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
-------------------------------------------------------------------------
8 :
8:2010/04/07(水) 02:12:04
■(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
https://www.aavar.org/ ■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
https://www.aavar.org/investigation.html 製品名 7月 8月 9月 10月
G Data 100.0 100.0 100.0 100.0
Kaspersky 100.0 98.7 100.0 100.0
Norton 100.0 99.0 100.0 . 98.7
McAfee 99.8 96.9 100.0 98.0
Microsoft - - 100.0 98.5
ウイルスバスター. 100.0 98.4 99.8 98.5
ウイルスセキュリティZERO. 100.0 96.9 . 100.0 96.5
ウイルスキラーゼロ. - - . 100.0 87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了) 95.8 86.2 94.8 86.4
Avir(英語版) 100.0 96.1 - -
2009年7月=ワイルドリスト(953種)によるテスト
2009年8月=JCSRサンプル(384種)によるテスト
2009年9月=ワイルドリスト(986種)によるテスト
2009年10月=JCSRサンプル(397種)によるテスト
9 :
9:2010/04/07(水) 02:15:14
*ワイルドリスト: The WildList Organization International(
http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。
*JCSR サンプル: 日本コンピュータセキュリティーリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
■JCSR(日本コンピュータセキュリティリサーチ)
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチ
ウイルス研究機関/研究者のネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催
する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供に貢献。また、ウイルス
解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。
■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関
の情報セキュリティ管理者、ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチ
ウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。
10 :
10:2010/04/07(水) 03:10:55
11 :
11:2010/04/07(水) 03:13:18
12 :
12:2010/04/07(水) 03:15:13
■Dennis Technology Lab■
http://www.dennistechnologylabs.com/ ■A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
実行時のブロック比較テスト
Norton Internet Security 2010/N360 4.0 80 100%
Trend Micro Internet Security 2010 77 96%
Kaspersky Internet Security 2010 76 95%
BitDefender Internet Security 2010 68 85%
Avast! Home Edition 4 67 84%
Microsoft Security Essentials (beta) 61 76%
Avira AntiVir Personal 58 73%
AVG Free AntiVirus 57 71%
McAfee Internet Security 2009 43 54%
Panda Internet Security 2010 42 53%
※ サンプルは様々なユーティリティソフト総数80個。
RealVNC Free Edition,TeamViewer 4.1.6597,Advanced IP Scanner 1.5,LogMeIn Free 4.0.966,Tor - Installation
bundle for Windows,Keystroke Interference 2.1,Radmin Viewer 3.3,WinZip 12.1 build 8519,WebDrive 9.0.2199,
PingFu Iris A7033,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,RealPlayer 11,Adobe Reader 9.1,Internet Download Manager 5.18 build 3,
CCleaner 2.24.1010,AntiLogger 1.9.2.159,IrfanView 4.25,DivX 7 for Windows 7.2,UltraISO Premium 9.3.5.2716,
A-ToolBar 3.01,Asmw Eraser Pro 3.5.6,O&O DiskRecovery 4.1
2009年10月に行われた結果。(Sponsored by シマンテック)
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVirusProtection2010_2.pdf
13 :
13:2010/04/07(水) 03:17:20
14 :
14:2010/04/07(水) 03:20:18
15 :
15:2010/04/07(水) 03:22:57
16 :
16:2010/04/07(水) 03:23:51
17 :
17:2010/04/07(水) 03:26:43
■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
http://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
(741MBのファイル対して所要する時間:単位は秒)
18 :
18:2010/04/07(水) 03:46:52
19 :
19:2010/04/07(水) 03:48:08
20 :
20:2010/04/07(水) 03:49:16
■誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
※ 赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。2009年8月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
21 :
21:2010/04/07(水) 05:12:06
■Packerサポートテスト
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/13 21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。
Gold
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
Silver
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
Bronze
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-Cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
※ 2006年8月に行われた結果。該当するテストがこれ以降見当たりません。
http://www.anti-malware-test.com/files/packers_support_08.2006_en.pdf
22 :
22:2010/04/07(水) 05:13:23
23 :
23:2010/04/07(水) 05:15:42
24 :
おわり:2010/04/07(水) 05:19:19
※1 ホワイトペーパー (white paper)
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/30/5784430.html 「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、コンピュータ
関連では、ハードウェア/ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールすることなどを目的として、
製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する最新技術動向や、その製品に組み
込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものをホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱ
に言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製品に関する市場動向や技術動向の概要を理解する
ことが可能である。
25 :
おまけ1:2010/04/07(水) 05:20:27
26 :
おまけ2:2010/04/07(水) 05:21:48
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 06:37:25
| ̄``''- 、
| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア 東京大学ESET .| | | ⌒/ 入
〉  ̄二) | | | / // ヽ
〈! ,. -京都大学Symantec| | ヽ∠-----', '´ ',
| \| | | |<二Z二 ̄ / ',
| | |慶応大学Kaspersky_r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | >-、__ [ ヽ !
\.| l.早稲田大学Sophos ヽ、 [ ヽ |
ヽ| \ r' ヽ、 |
PCWorld
Maximum Security 2010 Internet Security Suites
ttp://www.pcworld.com/article/191904/maximum_security_2010_internet_security_suites.html 1位 Norton Internet Security 2010
2位 Kaspersky Internet Security 2010
3位 AVG Internet Security 9.0
4位 PC Tools Internet Security 2010
5位 BitDefender Internet Security 2010
6位 Avast 5.0 Internet Security
7位 McAfee Internet Security 2010
8位 Panda Internet Security 2010
9位 Webroot Internet Security Essentials
10位 Trend Micro Internet Security Pro 2010
11位 F-Secure Internet Security 2010
12位 ZoneAlarm Internet Security Suite
13位 Eset Smart Security 4
3月31日付で、AV Test.org が13製品について行ったテスト結果に基づく PCWorld の評価が発表されました。
テストされたインターネットセキュリティスイート製品は次の13製品:
avast!, AVG, BitDefender, Eset, F-Secure, Kaspersky, McAfee,
Norton, Panda, PC Tools, Trend Micro, Webroot, ZoneAlarm
AV Test.org が行った13製品の成績と短いコメントは次の通りです。
各製品の詳細については PCWorld の記事を・・・・
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 10:13:41
い つ ま で た っ て も 一番 は な い な ww
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
クラウド選定における情報セキュリティの認識不足が浮き彫りに
クラウドとはいっても、結局のところはデータセンターのホスティングである以上は、セキュリティ面への配慮は当然のことであるにもかかわらず企業ではベンダー任せにしている実態がシマンテックの調査で浮き彫りになった。
クラウドを選ぶ前に情報セキュリティを認識してほしい――Symantec調査 - ITmedia エンタープライズ
同調査によると、全体の68%がクラウドサービスを提供するベンダーの見極めを業務側の管理職に任せていると回答した。
クラウド選定の意思決定プロセスに 情報セキュリティチームが定期的にかかわっている企業は20%にとどまっているが「情報セキュリティチームか会社のIT部門が意思決定を主導した方がいい」との回答は69%に上った。
クラウドサービス選定の参考になるのは口コミ(65%)や契約内容(55%)、ベンダーの保証内容(53%)だ。
結局のところ、情報セキュリティが社内横断的に取り組むべきものであるにもかかわらず、どこかに情報セキュリティ責任者を立てて担当者任せにしているのが実態である。
ITと情報セキュリティはイコールではない。
内部統制、コンプライアンス確保、情報漏洩防止、ウィルス感染対処、不正侵入などあらゆる対策を立てるべき情報セキュリティについて、クラウドを選定したから安心ということにしてはいけない。
ベンダーとはしっかりセキュリティの責任範囲については十分な合意を交わすべきである。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 22:55:37
>>40 > 独身理恵ちゃんくぁいいよ。
で、バツはいくつ?
【PJニュース 2010年3月24日】
国際著作権機構と株式会社ロマンシングに関するスレッドが多数立ち、2ちゃんねるなどの掲示板では、「春祭り」
状態となっていたが、3月24日午前1時30分すぎ、問題となっている国際著作権機構のサイトが閉鎖された。辛う
じて閲覧できる掲示板には、暗号らしきものが残されていた。
Livedoorしたらばの「ニュー速避難所」のスレッド「【春祭り】また割れ厨のスクショと個人情報が晒されてるぞ避難
所23」を実況で見ながら、国際著作権機構のサイトを監視していた。
掲示板では、国際著作権機構にアップされるデータを元にした話題で盛り上がっていたが、3月24日午前1時30分
すぎ、国際著作権機構のサイトにつながらなくなり、その代わりに関連する掲示板が表示されるようになった。
スレッドでも「見えなくなった」「あれ?データぜんぶ消えてね?」「消えたwww」などの声が上がった。
しばらくすると、関連する掲示板の上部に、「0」と「1」で書かれた暗号らしきものが表示されていた。 この暗号を書
いたのは、国際著作権機構の関係者であり、今回の首謀者と見られる。
約20分後、スレッドではこの暗号が解読された。「0」が「・(トン)」、「1」が「-(ツー)」のモールス信号であった。
それによると書かれていた内容は、「詐欺 詐欺うるさいから民事訴訟してみるテスト。とりあえず一番悪質な2344の
友達からいくかな。結果報告は4月くらいになりそうです。サイトは一時閉鎖するけど 新規登録は受け付ける」であっ
た。
さっそくスレッドでは、「2344ってどんな奴だった?」と声が上がった。この数字は国際著作権機構のサイトのリストに
アップされた番号のようで、2334のリストは、美少女ゲームレビューサイトの管理人ではないかとの声が上がった。
PJ NEWS
http://www.pjnews.net/news/652/20100324_2 バンビ共同保育所
大阪市認可ベビーセンターバンビ共同保育所のご案内
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/index.html
このスレッドによると、すでに警察に通報済みで、株式会社ロマンシング経由で「著作権使用料相当額」を入金する
銀行口座が凍結されているとのことである。
また今回の件で、あるゲームソフト会社のホームページには3月23日付けで、「弊社ソフトウェア御使用の皆様へ」と
いうタイトルのコメントが掲載された。
それによると、「一部、インターネット上に弊社のソフトウェアを改造したもの・成りすましたものが出回っております。
改造・成りすましたソフトは、個人情報を入力させ情報送信させる仕組みになっているとの報告を受けております」と
あり、また、「なお、ソフト改造者及び名前が挙がっております、団体・法人とは、弊社は、一切関係ござません。又、
上記、改造者・団体・法人等につきまして、弊社 は、法的手段にて対応致してまいります」と書かれている。
今回の件では、Microsoft製品をはじめ10を超えるパソコンソフト、また50近いアダルトゲームソフトが被害を受けて
いるため、今後、大きな問題に発展するかもしれない。
とにかく、この問題の関係者が掲示板に掲げたコメントによって、国際著作権機構のサイトは閉鎖された。しかし、な
ぜか一部は閲覧することができ、3月24日午前3時現在、新規に登録されたデータはない。
私は取材のため、この件に関連する株式会社ロマンシングに対してメールと電話をかけて、取材の申し込みを行っ
ているが、今のところ何の連絡も入っていない。
これまで同様、またしばらく鳴りを潜めて新たな手口で登場するかもしれないが、今後も注意深くその動きを追い続
けることにする。【了】
PJ NEWS
http://www.pjnews.net/news/652/20100324_2 バンビ共同保育所
大阪市認可ベビーセンターバンビ共同保育所のご案内
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/index.html
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
751 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/08(木) 12:22:15
非常に重要なことが…
Firefoxだけかどうかははっきりしませんが、AviraフリーorMSEと組み合わせて使うときには要注意らしいです。
javaスクリプトをWeb閲覧時にスキャンできないということらしいです。
つまりウイルス素通り
IEだったりするとWebガードなし版でもなぜかキャッチしてくれます。(実行前にかははっきりしませんが)
一応有料版との差別化があるはずなので、すべてをキャッチとはいかないのかもしれません。
Aviraのすべての有料版かどうかは知りませんが、それであればきちんとキャッチするとのこと。
いったいAviraフリー使いやMSE使いは、どこのブラウザ使えばいいのさ?
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
NSS LabsはAMTSOを今年の2月で脱退していたのにも
関わらず、トレンドマイクロは脱退を知らずに自社のHPで
NSS LabsはAMTSO membersだと動画を垂れ流していた。
t
前から気になっているのだが
>>58のコピペの日本語は間違っているだろ。
「数が少ないほど誤検出していないということになり優秀」なのであれば
このランキングは「誤検出ランキング」ではなくて
「非誤検出ランキング」だと思うのだが。
「誤検出ランキング」をそのままの意味で取れば日本語の解釈としては
上位から「誤検出の多い順」という事になる。
aviraはもう時代遅れ
Avira使うわ
avira削除しました
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:36:07
Avira一筋
Avira厨一匹
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:40:18
Kaviraでいいんです!
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 00:41:14
avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
aviraだけ異常に叩いてるけどIDが出ないから自作自演にしか見えないよ^^;
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 06:07:03
一番いいセキュリティソフトは…
軽さで勝負の、Kingsoft Internet Security U SP1 quick
広告表示を我慢するなら、無料で使えるし。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 06:37:04
>>69 そのソフトは広告バナー(?)のデータをを内臓しているんですかね?
随時サーバーから読み出し式ならProxomitronか何かで途中ブロック出来そうな気がする
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 07:26:24
>>69 軽さで押すのは分かるが検出率のように各ソフトのメモリ使用量を比較したところってないのかねー
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 07:48:18
G-DATA
カスペルスキー
ノートン
マカフィー
ESET
ウィルスバスター
上記のソフトでオススメ順位はみなさんどんな結果になりますか?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 08:00:02
>>72 スレが過去数年3日4日続けて荒れたためしがないノートンで決まりだとばっちゃが言ってた
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 08:15:13
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 08:45:56
統括セキュリティノートン365?
ウイルスバスターも軽くておすすめ
>>72 G-DATA > カスペルスキー > ノートン > ウィルスバスター > マカフィー > ESET
ウイルスバスターは有料アドウェアでバグてんこ盛り
動作も重いよ
79 :
おススメ:2010/04/11(日) 09:54:37
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 09:54:39
>>77 バスター、マカフィー、ESETはダメなんか。
なんか宣伝多くしてるところがダメそうだな。
結局ノートンが1番なんだよな
カスペは重すぎるからノートンがいいよ。
G DATA最高、脳豚なんかいらん
85 :
72:2010/04/11(日) 10:07:42
みなさん、ありがとう。
レスみて色々調べてG−DATAかカスペルスキー、ノートンの三択にします。
体験版それぞれ入れてみて使いやすいので決めます。
どうもありがとうございました。
Aviraからノートンに乗り換えたけどやっぱノートン軽いしいいな
上の方に貼られている
去年のAv-Comparativesのデータって意味があるの?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 10:29:24
なんにしてもバスターはクズなんだなw
ウイルスバスターは権威あるNSS Labsの
調査で防御力No.1だと示されました
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 10:37:34
ここまでで、やめたほうがいいソフトは以下
ウィルスバスター
ESET
他どんどん追加してくれ。
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
avira厨必死w
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 10:45:29
個人的にはNODはソースネクストのソフトと同類だと思う。
それほど酷い。
NOD厨ウゼェ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 10:51:32
Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
防御なしでオールウェルカム アルヨー
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 12:36:49
>>70 広告データの取得は、どれだろうね?
・広告表示時に随時サーバと通信して取得
・ウィルスデータベースやスキャンプログラムの更新時に、
広告用サーバとも通信して広告データも一緒に更新
・インストールする前から内蔵されてる固定のデータベースに依存して表示
>>103 > ・ウィルスデータベースやスキャンプログラムの更新時に、
> 広告用サーバとも通信して広告データも一緒に更新
個人情報を送信するにはこの方法がいちばんバレにくいな。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 13:15:08
最低最低最低!バスター。
個人情報タダモレ!!
MSE\(^o^)/オワタ
ウイルスバスター買っておけば問題無し
テスト実施機関: AV-TEST.org テスト日: 2010年3月26日
テスト対象: 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品(うち、MicrosoftとAVGは無料版)
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data 479,345 99.76%
#2 McAfee 479,123 99.71%
#3 Symantec 475,687 99.00%
#4 K7 Computing 468,487 97.50%
#5 Eset Nod32 465,862 96.95%
#6 Microsoft 463,389 96.44% ★↑
#7 Trend Micro 460,797 95.90% ★↓
#8 Kaspersky 458,699 95.46%
#9 AVG 456,007 94.90%
#10 Rising 419,108 87.22%
マルウェア総数: 480,495
(検体の内訳)
バックドア: 64,049
ボット: 34,706
トロイの木馬: 302,696
狭義のウイルス: 30,146
ワーム: 48,898
*テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE(Microsoft Security Essentials)。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
もうマジでなにがいいのかわからん
ランキングみたいのとかいっぱい貼ってあるがどれが本当なのかわかんね
じゃあとりあえず、安心感でMSE
どれ選んでも大して変わらんよ
飛び抜けてるのはないから
これ買ったら得するとか、損するとかそういうのないから
フリーとマカフィーだけは除外でそれ以外なら何でもおけ
ノートン先生でいいや
ウイルスバスターも除外だろ
バスターは普通に使えるしな
ウイルスバスターは防御力No.1だからな
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 17:14:02
>>111 kingsoft Internet security U SP1 は広告さえ出なければ有料版と同一だから
フリーには含めずに製品版として立派に勝負できる性能品質ってことだね
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 17:19:44
最近はG DATA 以外は信じないようにしてる。
特に今のところ検出が落ちるようはことはないし。
過去にノートン、カスペ信者だった自分は現在G DATA 信者となってる。
前スレの粘着基地外か
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 17:59:04
OKwaveにはどうしてカスペ信者が多い?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 18:33:02
なんかセキュリティーソフトを買って失敗した!と思う瞬間って
風俗行ってパネマジ写真につられて出てきたのがデブのババアみたいなのと同じだな。
もうね、なんでこんなところ来たんだろうって
某バスターの事ですね、分かります。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 18:53:02
【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位 マカフィーが僅差まで猛追
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。またソースネクストも異ポイント上昇。、
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。
下位8,9,10位は変わらず、AVG(フリー)、トレンドマイクロ、イーフロンティアとなった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data 709,064 99.82%
#2 McAfee 709,011 99.82%
#3 Eset Nod32 698,145 98.28%
#4 K7 Computing 696,809 98.09%
#5 Symantec 691,922 97.40%
#6 Kaspersky 691,722 97.37%
#7 Microsoft 687,363 96.76%
#8 AVG 680,256 95.76%
#9 Trend Micro 634,670 89,34%
#10 Rising 617,693 86.95%
テスト実施機関: AV-TEST.org
マルウェア総数: 710,382
(検体の内訳)
バックドア: 62,563
ボット: 22,041
トロイの木馬: 486,547
狭義のウイルス: 67,684
ワーム: 71,385
テスト日: 2010年2月26日
http://antivirus-news.net/2010/03/avtestg-data281.html
McAfee・・・K7 Computing・・・
こんな危険なのが上位のデータは信用性がないよwww
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 19:07:01
マカフィーはクラウド搭載してから優秀だからね
マカフィーかノートン使おうと思ってるんだけどどっちがいいかなー・・・
できれば意見とその理由教えてくれ
両方の体験版を使って自分のPCに合う方を選べば?
そうすると両方の良い所、悪い所が見えてくるから。
↑ちなみに重いとかは気にしない
ただ誤認識とかどれだけウイルスに反応できるかが分からないんだ
(ランキングとか見たがバラバラ過ぎて分からない
こんなフリーあるぞってのもあるなら教えて欲しい
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 19:16:05
【AV Comparativesのテスト結果】名前と性能は必ずしも一致しないことが明らかに
http://antivirus-news.net/2010/03/av-comparatives-1.html 世界的に権威あるウィルス検出テストである、AV Comparativesの検出率テスト結果が発表された。
今回のテストは、検出率、誤検出率の総合判定となっており、日本国内でもメジャーな20製品がテストされた。
結果は次のとおりとなっている。
1. G DATA 99.6%
2. AVIRA 99.3%
3 Pand 99.2%
4 Trustport 99.1%
5. McAfee 98.9%
6. PC Tools 98.7%
7. Symantec 98.6%
8. F-Secure 97.8%
9. ESET 97.7%
10.Bitdefender97.5%
11.eScan 97.5%
12.Avast 97.3%
13.Kaspersky 97.1%
14.K7 96.4%
15.Microsoft 96.3%
16.AVG 94.2%
17.Sophos 93.7%
18.Norman 92.7%
19.Treand Micro90.7%
20.Kingsoft 81.8%
日本で最も売れている、今回新参加のトレンドマイクロのウィルスバスターは、20製品中19位となっており
十分にウィルスをバスター(やっつける)しておらず、同じく新参加の更新料無料製品(インターネットセキュリティゼロ)は、
テスト結果が「スタンダード」であり、ウイルスを「ゼロ」にしきれていない。更新料がゼロ円のことなのであろう。
ここでも第一位は、AV-testの結果と同じで、ドイツのG Dataという結果になった。
> 日本で最も売れている、今回新参加のトレンドマイクロのウィルスバスターは、20製品中19位となっており
> 十分にウィルスをバスター(やっつける)しておらず、同じく新参加の更新料無料製品(インターネットセキュリティゼロ)は、
> テスト結果が「スタンダード」であり、ウイルスを「ゼロ」にしきれていない。更新料がゼロ円のことなのであろう。
糞ワロタwww
130 :
126:2010/04/11(日) 19:24:52
>>127 ノートンとマカフィーならバランスでノートンかな。
ただ2010はSONER2のウイルス誤検知が結構あるみたい。
フリーソフトとかゲームソフトのパッチとか。
上記が嫌なら2009にダウングレードして使う方法
(2009の体験版に2010のライセンスキーを入力)が
あるから2009使うのも手だよ。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 19:25:57
G DATA最強神話は崩れてないな。
すっかし、バスターは爆笑ものだな ゼロは論外
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 19:27:14
gdetaはファイアウォールがうんこだけどねw
avira最高!!
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 21:02:47
無修正エロDVD最高!
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 21:21:36
>>125-126 キングソフト インターネット セキュリティ U SP1 quick
をお勧めいたします。
華僑専用ウイルスバスター、キングソフト
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 23:00:38
やっぱりAvira
avira厨必死過ぎ
今日、Avira10を始めて入れてみたが
軽いと言われる”NOD32”より
リソース1/3しか消費しない
軽すぎワロタw
>>141 Aviraザル過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ貧乏人はaviraでいいんじゃねw
情弱乞食専用ソフトだしw
NOD厨ウゼェ
初心者の人に薦めるのならノートン一択だな
じゃ中級者には何を勧めるわけ?
ウイルスバスター
やっぱりそうか
上級者にもお勧めウイルスバスター
ノートンにするわ
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 07:52:12
Aviraオススメ
やっぱノートンだよね
aviraはうんこだろw
防御力No.1ウイルスバスター以外カス
Dr.Webがいいぞ
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 08:14:03
Aviraって3年前くらいは結構この板でも人気だったのにどうしてこんなに落ちぶれてるんだ?
Aviraに何があったの?
カスペがいいよ↑
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 09:28:20
やっぱカスペだろ。
ノートンにした。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 10:00:06
バスターにした。
やっぱカスペにする
せやな
じゃ俺もノートンにするよ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 10:24:16
でもバスター最強
なんだ 結局みんなノートンかよ
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 11:14:24
ESETにしようっと
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 11:35:14
ノートンは嫌だ あれは産廃以下
じゃノートンにするよ
ノートンはうんこ
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 12:03:07
バスターが本当に一番優れてる。それは小沢幹事長も認めてる。
February 2010
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf 1. GDATA 99.6%
2. AVIRA 99.3%
3. Panda 99.2%
4. Trustport 99.1%
5. McAfee 98.9%
6. PCTools 98.7%
7. Symantec 98.6%
8. F-Secure 97.8%
9. ESET 97.7%
10.Bitdefender 97.5%
11.Avast 97.3%
12.Kaspersky 97.1%
13.K7 96.4%
14.Microsoft 96.3%
15.AVG 94.2%
16.Sophos 93.7%
17.Norman 92.7%
18.TrendMicro 90.7% ★
19.KingSoft 81.8%
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 12:12:41
ウィルスバスター
じゃあの
ノートンが無難だろうね
ノートン使ってるやつは情弱だろ(笑)
そうだね ノートンは優秀だね
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 13:26:38
ノートンと比較したらカスペなんてゼロと同じかキングと同じ
カスペ使ってる奴は情弱決定 今すぐ電車に飛び込んだほうがいいレベル
情弱とか言ってる人がまだ存在していたのか…
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 13:40:04
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 13:48:01
|┃三 ガラッ
|┃ ____
|┃/⌒ ⌒\
|┃(●) (●) \
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\ えへへっ
|┃ |r┬-| |⌒) 情弱におみやげ持って来たお!
|┃ `ー'ォ //
(⌒ヽ・ ・ ̄ /
|┃ノ /
|┃ つ <
|┃ (::)(::) ヽ
|┃/ > )
|┃ (__)
|┃
|┃ ____
|┃/⌒ ⌒ \
|┃ (―) (―)\
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\
|┃ |
|┃ /
|┃ヽ・ ・ ̄ /
|┃ \ ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
|┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
|┃ (::)(::) ヽ ・゜゜・∴~゜
|┃/ > ) ゜゜・∴:,゜・~
|┃ (__) :,゜・~:,゜・゜゜・~.
ZEROでいいや
なにげにマカフィーがよかったりするんだよな
ZEROはウイルスウェルカム、これ間違いなし
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 14:26:36
ノートンはウイルスウェルカム、これ間違いなし
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 14:31:04
___
/ \
/ ⌒ ⌒\
/ ,(⌒) (⌒)、\
| /// (__人__)/// | 日本製だってお
\ ` ヽ_ノ /
ヽ , __ , イ
/ |_"____
| l.. /l´台湾製 `l
ヽ 丶-.,/ |________._|
/`ー、_ノ /バスター /
バスターユーザーってかっこいいよね
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 14:45:46
バスターユーザーって亀田応援してる奴みたいでかっこいいよね
今からバスター買ってくる
今からバスター捨ててくる
じゃ俺もノートンにするよ
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 15:45:48
俺、むかつく上司にバスターをプレゼントした。すごく喜んでた。
そのうちPCぶっ壊れるとも知らずにw
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 16:51:17
大した事もしないのに重くて¥かけている香具師orz自分は株主優待ウイルスチェイサー(DrWeb)で十分
http://www.virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september 1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%
2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%
3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%
4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
7. Ashampoo 1.61 - 98,48%
8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%
9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%
10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%
11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%
12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%
13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%
14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%
15. AVG 8.5.392 Free - 97%
16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%
18. Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
19. Comodo 3.9.95478.509 - 95,57%
20. Trend Micro Antivirus 17.1.1250 - 95,36%
21. F-Prot 6.0.9.1 - 93,03%
22. McAfee Enterpise 8.7.0i - 92,35%
23. McAfee 13.11.102 - 92,32%
24. Norman Security Suite 7.10.0.1 - 90,76%
25. Blink Personal 4.3.2 - 90,17%
26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%
27. K7 Antivirus 7.7.0568 - 89,02%
28. Norton 16.5.0.134 - 87,37%
29. ArcaVir 2009 - 85,09%
30. Outpost 6.7.2957.446.0711 - 83,59%
31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89% ★↑
32. Rising AV 21.51 - 80,92%
33. Vipre 3.1.2775 - 79,69%
34. Kingsoft 2009.08.05.16 - 79,59%
35. V3 Internet Security 2009.08.10.02 - 79,24%
36. ViRobot Desktop 5.5 - 79,05%
37. Antiy Ghostbusters 6.1.6 - 77,14%
38. Panda 2009 9.00.00 - 70,8%
39. Twister 7.3.3.9983 - 67,14%
40. Virus Chaser 5.0a - 66,54% ★↓
>>193 きっと
ロシアのロケットと
韓国のロケットぐらい違うと思うよw
ロシアのロケット→宇宙に飛んで行く
南チョンのロケット→部品が地面に飛んで行く
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:01:57
>>197-198 Samsung 製の HDD は、静かで速くて容量の割に安く、いい製品らしいな
HDD さえ作れないロシアや、高価な HDD しか作れない日本よりマシじゃない?
日立の HDD も日本製じゃなく IBM から部門まるごと買い取った外国製らしいし
らしいな
らしいし
流石チョンwwwwww
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:13:26
HDDは海門・・・・・いや、ウェスタンデジタルが最良との結果ですハイ!
らしいな
らしいし
=情報弱者の逆。自称情報強者。
=聞きかじり中毒。マスコミや2ちゃん情報を鵜呑みにするタイプ。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:20:31
やっぱノートンだよね
やっぱノートンらしいし
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:36:47
やっぱバスターだよね
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:49:37
韓国ネタでこんなに盛り上がりW
チェイサーってインテリジェントウェイブの子会社製品
金融システム業界では知られてる会社
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:52:48
やっぱカスペだよね
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:53:12
>>201 Maxtor も韓国資本に買収されたから
安価で高性能な HDD は、アメリカと韓国の2強時代に入ったね
高性能だが高価な日本製は金持ち向けってことで、おk
いずれ、さらに激安で高性能な中国製 HDD が出てくれば、日本は涙目だね
AVGでいいや
>>208 HDDなんか部品組み立ててるだけだろ
優秀な部品日本から買えばチョンでもできる
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:04:18
>>210 SeagateやWestern Digital、かつてのIBM見てると、そうとも言えないだろ
組み立てる部品を調達する以前に、HDD全体の新技術の開発力設計力と
あと海外部品メーカに製造させる個々の部品の開発力設計力が
何よりも製品の優劣決める勝負を分けるだろ
>>211 だからチョン製は部品の割には劣るんだよ
スレ違いだから他行けよ
できれば朝鮮に帰れ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:34:13
今、シマンテックのサイト落ちてない?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:37:38
落ちてない。お前の環境が悪いだけだろ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 21:17:53
>>214 ついさっき1〜2時間にわたり、シマンテックのオンラインウィルススキャンやったばかりだよ。
トロイの木馬への感染ファイルが1つ見つかったけど
手持ちのキングソフトのインターネットセキュリティと
あとカスペルスキのオンラインファイルスキャンで調べたら
シマンテックのは誤検出だった。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 21:21:11
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 21:50:45
>>217 ニフティのもスキャンエンジンはカスペルスキだよね
しかもJAVAじゃなくActiveXコントロール仕様のエンジン
カスペルスキ本サイトのスキャンはJAVA使ってて重いうえに、サーバメンテ中だったからニフティのほうのを試したんだけど
巨大なActiveXコントロールをダウンロードし終わる最後でエラーに襲われて
インストールは強制キャンセルされちゃった
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 22:15:22
自分もニフティでエラーになってキャンセルされた 2回もそうだった。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 22:34:38
>>219 ってことは3回目でエラーから逃れてインストール成功したんだ?
俺も今度ためしてみるわ
誰かZURS安く譲ってくれまいか?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 01:39:55
>>219 おかげさまで2回目のインストールで
ニフティのウィルススキャン開始にこぎつけました
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 02:17:04
MSEってどうでしょう。タダだけど。
■2010年2月フリーアンチウイルスソフトレビュー
http://www.techno360.in/bullguard-internet-security-8-7-free/ 主要アンチウイルス4社の比較 MSE Avira AVG avast!
ワイルドリストウイルスの検出率 100% 100% 100% 100%
バックドア型の検出率 98% 99% 98% 98%
ボットの検出率 97% 96% 96% 96%
トロイの木馬の検出率 98% 99% 95% 99%
ワームの検出率 99% 100% 99% 99%
2週間前の定義ファイルによる 52% 53% 47% 46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる 44% 45% 41% 41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの 97% 100% 97% 98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの 91% 99% 89% 97%
検出率
アドウェアの検出率 93% 92% 94% 92%
マルウェアの除去率 100% 100% 100% 100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合 0.00% 0.01% 0.00% 0.00%
スキャンスピード 77 28 50 38
(741MBのファイル対して所要する時間:単位は秒)
t
e
t
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 10:20:05
ノートンはいいんだが、初心者は取説がややこしいだろ。てか不親切。
かなり端折ってるからわかりにくい。あの会社はどのソフトでもそうだよな。ゴースト買ったけど
取説が少なすぎてワロタwwヘルプみればいいんだけど、必要最低限は書けよ、馬鹿。
取説端折って価格安くするならいいが、それもないし、サポートは日本語が不自由なチャイニーズへ
転送ってどんなけ馬鹿会社なんだwアメの会社ってリンゴとかデルもそうだけどそんな役立たずの
会社ばっかりだな。
寝言はそのくらいにして職安でも行けよ
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 10:43:36
>>229 シマンテック従業員さんですか、さっさと取説作ってよ
ちょっと前はかなり詳しい説明書がついてたよね
アンチウイルスに限らず最近は説明書は簡略化されてるから仕方ない
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 16:51:52
サポートが中国人なのはシマンテックだけじゃないけどな
自称日本企業のトレンドマイクロもそう
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 17:47:09
ジャストシムテムがサポートしてるカスペルスキーは日本人がサポート対応してるの?
ウンコAviraがやっぱり使い物にならないって分かっても、無料だからダメージはないよな
>>239 まあaviraは元々論外だしw
スレ違いなw
Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 16:13:30
avastドメイン更新忘れてたのか?
間抜け杉ワロタ
http://blog.avast.com/2010/04/01/misdirection-on-the-internet-2/ Vincent Steckler
Yes tester ahd haha, in Czech antivir means antivirus. We have used that
name in Czech for probably more years than Avira even existed. We also used
to own the name antivir.com but transferred that to Avira a couple of years
ago. We do not use the antivir name outside of the Czech Republic. That is
always a problem when a product name is also a generic name in some
language. Fortunately no one that I know of actually named their product
“antivirus” as
http://www.antivirus.com is owned by Trend Micro.
>>245 Aviraってどんだけ姑息なんだよwwwww
こんな糞企業だとは思いもしなかったwww
avira腐ってるな
勝手にやってろって感じだな
こんなところで語るほどのことでもない
馬鹿らしい
真実はALWILが仕掛けた喧嘩にAviraが乗ってしまって逆に悪用されてるわけだ
Aviraマジ必死過ぎるw
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 19:12:26
avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
aviraとか興味もない
なんなら潰れてくれても無問題
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 19:18:15
このスレで鉄板オススメソフトって何なの?
これなら人にすすめても大丈夫だし、自分でも使ってるっていうソフトは?
所詮AVIRA(笑) こんなもんさw
Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前ら罵りあいばかりで答え出さないから色々と試用して決めたわ
マカフィー(トロイ貰って削除)その後ノートン(GENO貰ったけど使い続けた)
ノートン期限切れ→ESET→G-DATE→カスペ→カスペ購入
ESETの軽さは魅力だけど、ファイアウォールが弱いというのでヤメ
G-DATEの性能は良さそうだけど一番重かった
カスペは思ってたより軽いし総合的に性能良さそう
でも・・・ノートンで良かったかも。
まあaviraは元々論外だしw
スレ違いなw
avira止めてノートンにします
aviraをNGにしてたらスレ飛びすぎてワロタ
とりあえず初心者〜中級者はノートンかカスペが
>>1の答え
カスペかノートンがいいけどどっちもやってるネトゲに支障が出るんだよなー
カスペ2010だと起動すらしねぇ
ネトゲが糞だと困る('A`)とりあえずESETお試し中
バスターとマカフィとカスペとノートン以外でなんかおすすめある?
軽いし高検出だし今年もノートンでいいや
Panda
バスターって評判通りくそソフトなの?それともアンチが騒いでるだけ?
>>270 色んなスレで自分なりに情報集めて考えろ。
あとは自分で買ってやってみろ。それが最善だろ?
いい 悪いは自分で判断しろやボケ!
バスターに嫉妬してるのがよくわかった
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 20:58:53
>>266 ウイルスチェイサーも良いよ
体験版あるからDLしてみれば
カスペルがいいと思う。それがノートン。
この二択しかない。
avira最高!!
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 21:42:27
カスペ、ESET、avira、COMODOで迷ってる
ノートンとカスペルスキーってどっちが軽いの?。
カスペ
たった今オレのavast5先生がトロイからオレのPCを守ってくれました
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 23:07:03
Aviraスゴスギル
aviraがナンバーワン!!
avira落ち目だしイラネ
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
とにかくマカは重過ぎる
最悪じゃ
ウィルスキラーゼロ買ったんだけど、これどうなの?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 18:44:23
もちろんうんこだよw
>>289 >122
#10 Rising = ウイルスキラー最下位
>195-196
32位
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 15:14:12 BE:4323737489-2BP(1635)
無料で最強なのだけ教えろよ
インターネットセキュリティウェア:
アンチウイルス:
アンチスパイウェア:
ファイアウォール:
さぁ!
ノートンが一番無難だよ
世界のノートン
avira最強
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 21:08:11
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 21:10:53
MSEは最弱だろw
Aviraはビチ糞だろw
じゃガチ糞はどれですか?
>>299 BitDefenderとF-Secureの検出数のカウントヨロ
あとはK7(ZERO)も
>>300 >299
AhnLab-V3(0/10)
AntiVir (5/10)
Avast (5/10)
AVG (5/10)
BitDefender(6/10)
ClamAV (0/10)
Comodo (6/10)
DrWeb (5/10)
F-Secure (4/10)
Fortinet (0/10)
GData (9/10)
Kaspersky (2/10)
McAfee (6/10)
Microsoft (3/10)
NOD32 (0/10)
Panda (7/10)
PCTools (0/10)
Rising (1/10)
Symantec (2/10)
TrendMicro(1/10)
>>301 サンクス
それにしてもSymantecどうしたんだ?
Suspicious.Insightが全然効いてないな、SONAR2もこんなんだと対新種に不安だな・・・
>>302 NOD32が検出しないのを集めてるだけだから意味がない
>>305-307 GData (40/40)
Microsoft (34/40)
BitDefender(34/40)
AVG (27/40)
McAfee (18/40)
DrWeb (14/40)
AntiVir (13/40)
Avast (13/40)
TrendMicro (07/40)
F-Secure (06/40)
Comodo (05/40)
Kaspersky (03/40)
Panda (01/40)
AhnLab-V3 (00/40)
ClamAV (00/40)
Fortinet (00/40)
PCTools (00/40)
Rising (00/40)
Symantec (00/40)
NOD32 (00/40)
>>308 NOD32厨が貼りまくっている提灯機関のテスト結果コピペと違って参考になるわ。dクス。
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
Nortonとkasperskyって今はどっちのが検出力いいのだろうか、最近はカスペの検出力が下がってきているせいなのか、
Nortonもがんばっている気がする
314 :
エージェン:2010/04/21(水) 03:37:59
>>314 NOD厨乙
GDATAとか、MSE、Aviraが無い
選択肢が少ないわりに
NOD32とESSがあるとはw
アホくさ
カスペが重くてどうにもならんので乗り換えを考えてるんだが、
ノートンとバスターとどっちがいいかなぁ?
教えてエロい人
>>316 その2択ならノートンだろう
ノートンお試しで重いようならESET試してみたら?
ファイヤーウォールが若干弱いらしいけどすごく軽いよ
ウィルス対策を、ここで列挙されてるようなの使うとして、スパイウェア対策って、みんなどうしてるの?
spybotはもう古いみたいな事が書いてあるのをよく見かけるのですが・・・・
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
NOD厨ウゼェ
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 17:46:30
MSEネ申
Kasperskyはさすがだな
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:04:47
Aviraはネ申
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
やっぱaviraが、一番だな
>>328 aviraの誤検出は相変わらずだな
これじゃ駄目だわ
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13 順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86
>>333 ガンブラー検出される
でもこれじゃ感染しないんじぇねえの?
abastネ申
aviraイ更戸斤
MSEでいいや
いくらい気違いだからって感染サイト貼りすぎだろ
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 16:20:22
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 = ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 18:19:52
イーセットはゼロくらい目の巨大な粗いザル
esetとeTrustとソースネクストはクソ
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 20:28:30
>>349 昨年のデータ持ち出して、アビラだたきに必死だなw アンチはw
その時のデータ見ていろよ(2009年)。
誤検出差が9個だったESETより3万5千個も多くウイルス検知してんだぜ。
カスペルスキートの差はもっとあったんだぜ。
167万個のウイルス使って誤検出差がわずか数個で検出数差が数万も上。
普通どっちのソフト選ぶ?
アビラに決まってんだろ。
(2010年2月度 AV-Comparatives 検査ウイルス数 122万個)
ソフト 検出率 スキャン速度 誤検出
G DATA 99.6% 普通 少ない
アビラ 99.3% 早い 少ない
パンダ 99.2% 早い 多い
TrustPort 99.1% 遅い 少ない
マカフィー 98.9% 遅い 多い
PC Tools+AV 98.7% 普通 少ない
ノートン 98.6% 早い 少ない
ESET 97.7% 普通 かなり少ない
F-Secure 97.7% 遅い かなり少ない
BitDefender 97.5% 遅い かなり少ない
eScan 97.5% 遅い かなり少ない
アバスト 97.3% 早い 少ない
カスペルスキー 97.1% 普通 少ない
セキュリティゼロ 96.4% 普通 かなり多い
マイクロソフト 96.3% 遅い かなり少ない
AVG 94.2% 普通 少ない
Sophos 93.7% 早い 少ない
Norman 92.7% 遅い 多い
ウイルスバスター 90.7% 普通 多い
キングソフト 81.8% 普通 多い
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
>>351 そもそもaviraは論外だしw
スレ違いなw
>>351 Aviraは相変わらずの駄目ソフトだな
参考になったわ
やっぱAviraは、最高だ。。。
>>350 NOD32は相変わらずの駄目ソフトだな
参考になったわ
やっぱAviraは、最高だ。。。
>>358 有料なのにフリーに惨敗で最下位か
Aviraの糞っぷりにワロタw
>>363 スレタイに
【NOD32 〜
が外れてるから無くなってたのかと思った
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
>>368 aviraダントツで最下位じゃないかwww
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 16:11:56
>>368 Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwww
毎日自演ばっかだな雑音
>>368 Aviraは相変わらずの駄目ソフトだな
参考になったわ
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 16:00:08
>>373 さすがに何でも1位ということはないんだろうけど、そこそこ使えるソフトなんだろうな。
情弱向けのESET辺りは論外というのはガチだが。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 17:51:55
バカスとAntiVar厨がウザい件
>>377 Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 = ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
ESET Smart Security V4.2の主な新機能
------------------------------------------------------------------------
1. ファイアウォールプロファイル機能(ESET Smart Securityのみ)
家庭内LAN用のプロファイル、公衆無線用のプロファイルなど、
接続するネットワークごとに異なるファイアウォールルールを
作成することができます。
2. プロファイル自動切り替え機能(ESET Smart Securityのみ)
接続するネットワークに応じて、自動的にファイアウォールプロファイルを
切り替えることができます。
3. レスキューCDのオプションを追加(共通)
レスキューCDのオプションとして、新しく2 つのオプションを追加して
います。
・レスキューCD起動時にIPアドレスなどのネットワーク設定を
自動的に行うことができます。
・任意の定義データベースを指定してレスキューCDを作成することが
できます。
------------------------------------------------------------------------
新バージョンでこれだけって・・・・
クラウドもレピュテーションもビヘイビアもないのかよ
・ビヘイビア&HIPSが強力
ノートン(SONAR2) BitDefneder(AVC) Comodo(Defenceプラス) カスペ(アプリケーションコントロール+プロアクティブディフェンス) AVG(アイデンティティプロテクション)
・Webスキャン機能が強力
Avira(Webガード) ウイルスバスター(Webレピュテーション)
・クラウドが強力
McAfee(アクティブプロテクション) Panda(コレクティブインテリジェンス)
各ベンダーの対新種に強い機能は大体こんな感じ、逆に言えば誤検出が気になるところ
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 19:59:24
すごい口くさい
なんでだろ
・クソ
ソースネクスト ESET eTrust
>>387 ひかれただけでそんなことになるか?うそっぽいな
寝起きは誰でも口が臭いもんだ
たとえ美人、かわいい女の子でもな
女子高生なんぞ喋ってるとこだけでも臭いぞ
それでもオレの口、チンポの臭さが最強
146 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2010/04/27(火) 17:47:10 ID:KOg97EYH0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1272350064/17 17 名前:自己責任名無しさん 投稿日:2010/04/27(火) 16:47:05 HOST:pd959dd.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
雑音がモペキチの削除要請板への凸煽動に引っかかって書き込んでた
2ch何年もやってんのに同質のキチガイの釣りにあっさり引っかかるとかホント知障だな
147 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2010/04/27(火) 19:26:04 ID:mNEgUgo00
モペキチをウォッチするスレ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1270965680/ 102 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 2010/04/27(火) 17:49:44 ID:NGJQER3s0 Be:
削除要請板で延々書き込んでら
その割に引っかかったのはPC系板・セキュ板で暴れてるキチガイの雑音大阪北ocnだけってのがもうね・・・
103 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 2010/04/27(火) 18:35:03 ID:aehs9eEA0 Be:
雑音って有名人なんだなw
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 23:20:25
オレのちんぽはクラウドが強力
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 00:27:28
【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表 マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは1ランク上昇して7位にあがり、代わってTrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
# Symantec 630,754 98.46%
# McAfee 628,906 98.18%
# K7 Computing 616,025 96.17%
# Eset Nod32 610,787 95.35%
# Microsoft 609,523 95.15%
# Kaspersky 606,897 94.74%
# Trend Micro 604,908 94.43%
# AVG 597,580 93.29%
# Rising 555,879 86.78%
テスト実施機関: AV-TEST.org
マルウェア総数: 640,591
(検体の内訳)
バックドア: 85,856
ボット: 43,658
トロイの木馬: 407,043
狭義のウイルス: 37,606
ワーム: 66,428
テスト日: 2010年4月26日
テスト対象: 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品(うち、MicrosoftとAVGは無料版)
*テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE(Microsoft Security Essentials)。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
*ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア=パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。
*本データは、ウイルス対策ニュース・ドットネットがAV-TEST.orgから入手し発表しているもの。テストは4月26日に行われた。
テストを実施しているAV−TEST.orgは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。
みんなゴールデンウイークなにしてる?
Avira 10が出て成績が回復してたので今年度の更新はAviraにしてみた。
でもPCは4台あるので、1台はコンスタントによい成績出してて軽いNortonの月額版(これも3台まで用だから無駄あるけど)にした。
Symantecはライセンス認証システムと中華サポートの問題で酷い目にあったから買うつもりはなかったが、月額式ならいつでもやめられるからいいや、と。
Norton 2010自体は悪く無いね。
また膿豚工作員か
ノートンとカスペはどちらがいいかな?
もう精子が出てる
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 00:38:51
【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表 マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは検出率を落とし、TrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
# Symantec 630,754 98.46% 谷垣
# McAfee 628,906 98.18% 公明
---
# K7 Computing 616,025 96.17% 在日
# Eset Nod32 610,787 95.35% 小沢
# Microsoft 609,523 95.15% 創価
---
# Kaspersky 606,897 94.74% 鳩山
# Trend Micro 604,908 94.43% 蓮舫
# AVG 597,580 93.29% 徳之島
---
# Rising 555,879 86.78% 朝鮮人
テスト実施機関: AV-TEST.org
マルウェア総数: 640,591
(検体の内訳)
バックドア: 85,856
ボット: 43,658
トロイの木馬: 407,043
狭義のウイルス: 37,606
ワーム: 66,428
テスト日: 2010年4月26日
テスト対象: 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品(うち、MicrosoftとAVGは無料版)。自民タカ派と勘違いしてるaviraはあの世。
*テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE(Microsoft Security Essentials)。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
*ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア=パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。スポンサーはG
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 20:53:59
>>12のテストは具体的にどのような方法でテストを行ってるの?
通常の比較テストと何がどう違うの?
結局このスレどっかのコピペとかリンク
ばっかでどうこう言い合って一番良いのを
決めるスレってわけじゃないんだな
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 11:40:22
ASアンチウイルスってなに???
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:11:19
今バスター使ってるんだけど
結局どのソフトが一番いいんだよ
G Data がいいの?
ノートン
色々使ったけど最終的にカスペにした
カスペを使うと、PCの速度が落ちない?
もうダントツでノートンだよ
カスペはセキュオタが遊ぶには良いソフト
考える事ないよ
バスターでいいじゃん
カスペは今買うとプラス一年だから
そういうのも考慮すると良いね
考えないならバスターでいいんじゃん?w
ノートンはsymantecでいいならいいんじゃん?w
重くてもいいならG DATAでいいんじゃん?w
高くてもいいならカスペでいいんじゃん?w
Ver.10ならAviraもいいんじゃん?w
カスペはアンチウイルスだけの奴が欲しいのに日本語版ってないんだな
ジャストしね
Aviraはねーよw
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:57:34
G Dataって重いのか・・・・
カスペかノートンがよいのか・・・う〜ん・・・・迷うな
GDATAは今のスペックなら重くないんじゃね
マカフィ、G、カスペ、ノートンを通して試用版使ってる限りノートンが楽でいい感じ
でもフリーで十分といえば十分
どのソフトもポップアップを完全には防げないんだよなぁ あと精神的ブラクラも引っかかる
画面見てると突然ギャーとか叫ぶ奴 アレ心臓止まるわ
>>427 ヒキコモリニートならハイスペックデスクトップでいいからOKだが、
3台の中にはモバイルノートもあるだろうからCULVだと重過ぎる。
Atomでも使えるくらいとまでは言わないが、せめてCULVでも使えるくらいの軽さは必要。
GDATAは重ければエンジン一つにすれば軽くなる
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 17:17:36
>>427-429 PenDual2160メモリ2GのXPなら大丈夫かな
パソコン1台だからカスペの2台までとかいらないから安くしろって感じなんだよね
G Dataはそういう点では良心的だし・・・
エンジン一つとかも出来るのか・・・
とりあえずちょっと手間かかるが体験版入れてみるか・・・
G Dataって性能的にはカスペやノートンと比べてどうなの?同じくらいのレヴェル?
今バスター使ってるんだけどさ
機能的にはかなり劣るね
ダブルエンジンでシグネチャによる検出力は高いけど
その他の機能はかなり劣るかそもそもない
>>432 そうなのか・・
D Dataにしようかと思ったけどどうせ金だすんなら他がいいのか
カスペかノートンのどっちかにしよう
俺はC Dataにするよ
俺はH Dataにするよ
ESET Smart Security ってどうなの?
「セキュリティーソフト 比較」でググったら、
出てきたページでやたら一番の評価してるところ多かったんだけど
G DataのスキャンエンジンってカスペルスキーからのOEM提供なんだ
G DATAのエンジンはBitdefenderとavast!
>>436 市販総合タイプ型の中では良い方じゃない
最近のESETはAVの回避が他に比べて効きやすくなってるし
相変わらずPFWも弱いしね
>>436 ベーターしばらく使ってたけど、「サクサク」ってのは V3までの評価。
V4は 重くて、トラブルも多くなってる。検出率も下がってると思う。
自分はAVG F-secure両方使ってるけど、それより重いぞ。
過去の栄光にしがみついて「サクサク」って宣伝してるの、だましだ。
カスペと同じ。
あ、聞いてないだろうけど、バスタと マカヒは どうしようもないくらい重い。
D-Dateはメモリの使い方工夫して、キャッシュに逃してメモリ少なくしてるけど、重い。
Esetもそれとおなじくらい。
ESET評価も高いし動作も軽いみたいなので使ってみるよ
>>439 >>441-442 ESET はダメか・・・・検出率もさがってるんだ・・・
今バスター2009使ってて、乗換を検討中なんだけど
人それぞれの部分はあると思うが性能面で言うと総合的な評価って
ノートン=カスペ>G Data>ESET>マカフィ>・・バスターみたいな感じなのかな
どれも一長一短があるんだろうが
動作の軽さはバスター2009を基準にそれより軽ければいいんだけど・・
esetだけはやめとけ。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 13:28:18
イーセット≒ウイルスブリーダー 役立ちゼロ
何かESETは、比較サイトでは評価高いが実際はダメっぽいのか
G Dataかカスペかノートンのどれかにするか・・・・
体験版入れ替えながら比較するってのもいいんだが、
オレそんなに詳しくないから実際体験版入れても
具体的にどれがよいのか判断つけられないんだよな・・・
G Dataはファイアウォールが弱いって聞くけどザルって程ではないのかな・・
バスターよりはいいんだろうけど・・・
www.eset-nod32-antivirus.jp
www.eset-smart-security.jp
これらのサイトは
www.ecstudio.jp
EC studio (業務内容 ホームページ売上アップ支援サービス)
のもの。高い評価とやらはこのSEO屋の工作。
キヤノンももう少しマシな業者使えよ。
ほら出てきたw
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 19:08:12
>>449-450 Eset優秀だなw
これだけ優秀だとアンチも必死に叩くわなwww
Esetに決めましたw
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 19:11:57
>>452 元々Aviraは論外だしw
スレ違いなw
Aviraサイコー!!
楽しいか?
うれしいか?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 21:56:44
まあいくらたたいても
aviraが優秀なのは間違いないわなw
Aviraは無いわw
これだから情弱はw
やっぱ高くてもノートンが無難なのかな・・・
BitDefenderもなかなかだな
avira 9はないが、10はあり。
今バスター2009使っているんだが
この連休にXP入れ直そうと思ってて
ついでにバスターから乗換検討してるんだが・・・・
今日中に入れ替えたいのにどれにするか決まらない
ノートン、カスペ、G Data この3つまで絞った
そこまでは当たり前すぎて絞ったとは言わない。
>>467 そうなのか・・・・
しかし価格を適正に見せるためとはいえ
なんで2台とか3台まで、とかの設定だけにするところが多いんだろうか・・・
G Dataみたいに1台からってのあった方が
シェア取れると思うんだけどな
高いけどノートン買うか
色々比較サイトなり見てみると
やっぱトータルでノートンがよいっぽいな
うむ、1PCだしノートンでニコニコパックなら2年分でお買い得だな
さっそく体験版入れて売り切れないうちにニコニコパック買うわ
ノートン安いな
ノートン使うとMSEで十分に思えてくる
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 12:55:06
友達がウイルスバスターを買ってしまった。返金できるだろうか。
バスター羨ましい
>>472 買う気満々になったオレの気持ちを削ぐようなことを・・・(´・ω・`)
ノートンを入れたら凄く重くなった。
ノートンが重いのはPCが糞なだけw
貧乏人だからPCも買い換えられないんだろうけどw
カスペが一番いいでしょ?
カスペとノートン、どっちが軽い?
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 17:26:01
NortonのEndpoint(業務用)が一番良い。FortiClientかComodoをFWに使えば現時点ではこれが最強の組合せだとおもう。
FreeにこだわるならMSEとForticlientの組合せだな。
なんで自分で試さないの?
Forticlient
何の価値も無いメモリイータ
動作不安定、ザルすぎ意味なし
NortonのEndpoint(業務用)
レジストリもゴミだらけになるし
重杉だろ
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 18:07:27
補足するとSymantecのEndpointにもFWはあるけど自社製ではないし、FortiClientなどのように細かくカスタマイズできない。能力の差はどのソフトも今はあまりない。要はバランスというか使いやすさと軽さだろう。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 18:12:42
mseはうんこだろ
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 18:14:40
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 18:19:49
>Forticlient
何の価値も無いメモリイータ
動作不安定、ザルすぎ意味なし
NortonのEndpoint(業務用)
レジストリもゴミだらけになるし
重杉だろ
>SymantecのEndpointも、Fortinetも
かなり糞だが、変なもの薦めるなよw
そうかなあ。仕事でも自宅でも長く使っているけど一番軽くて使いやすいけどなあ。
SymantecのEndpoint
自宅でも長く使ってるって
ライセンス違反と違うの
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 18:54:37
>自宅でも長く使ってるってライセンス違反と違うの
数人の零細だけど一応自営なので大丈夫。
それに今は安くなって年に3000円くらいで済む。
社員も納得している。ちなみに昨年の年収は400万w。
高いものは買えない。
うんこと言えばaviraだろ
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 19:35:32
>492
CheckPontが一番右上になっているがまさかZoneAlarmじゃないよな。
サイトでみると何かハード込の製品があるみたいだがソフトが何かいまいちよくわからない。
オレPC1台だからノートンのニコニコパックしかねぇな
ノートンは高いって言われてるけど、1PCならニコニコパックで
しかもネットショップとかで買えば一番安上がりになるな
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 20:07:32
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 20:10:05
やっぱフリーならaviraかpandaだな
MSEは論外
>>495 Avira糞過ぎて全く話にならんな・・。
これじゃ売れるわけないわ。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 20:17:45
AVIRAはうんこだろw
Aviraで、快適な生活を楽しもう
NOD厨雑音がこれだけAntiVirに噛み付くってことは
よっぽど脅威に感じてるんだろうなw
ZEROでいいや
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 20:50:07
>>503 基地外Avira厨キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!!!
>>504 基地外NOD厨キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!!!
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 20:55:13
AVIRA基地外がまた自演するそうですw
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
基地外NOD厨キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!!!
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 21:09:42
Symantec ってノートン?
なんかあんま性能よくないの?
MSEはウンコ
検出性能自体は優秀だがSelf-Protectionがボロボロ
検出時の処理に時間がかかり過ぎ
おまけにスキャンスピード自体も非常に遅い
素人の人なんかはOSメーカーのだからといって信頼置き過ぎ
Selfが駄目なの証明しちゃったし俺
そうだね
Aviraはウンコだね
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 00:35:31
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 00:40:14
キチガイは、ほっといて、だれか雑誌PC-JAPAN最終号の
セキュリティソフトとファイアウオールの比較記事が
見れるところ知らないかい?
キチガイの質問には答えられない
ノートンぽちってきた
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / /
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
エロゲのインストーラにウイルスが混じってたんだって
ぼくちゃんはカスペぽっちてきた。
カスペ、ノートン、ESET、F-Secureで迷うな
F-Secureなんてなんで入れるんだ
ESETなんてなんで入れるんだ
え、だめなの
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 05:54:58
un
とりあえずaviraだけは止めておけ
PCがぶっ壊れるから
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 07:34:41
いまどきAviraなんて使ってるのは情弱乞食くらいでしょ。
バスターと ノートン、カスペ、G Dataってどんんくらい性能面が違う?
アンチウィルスとファイアーウォオールで
G Dataはファイアーウォオールが弱いってのは聞いたんだけど
Avira=ちんぽ
avira比較するならver10出せよ。
カスペもノートンも2009とかゴミだったろ。
http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w Avira Classic 30/30
gredAV 30/30
Norton 28/30
F-Secure 27/30
GData 27/30
Panda 27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3 26/30
Avast!5 26/30
Kaspersky 26/30
MSE 26/30
AVG Free 25/30
COMODO 25/30
Dr.web 24/30
ウイルスチェイサー 22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET 19/30
ClamWin 14/30
ウイルスキラー 14/30
KING 2/30
>>535 ESET糞過ぎて全く話にならんな・・。
これじゃ売れるわけないわ。
>>535 AntiVir優秀だなw
これだけ優秀だとアンチも必死に叩くわなwww
AntiVirに決めましたw
>>536 元々Esetは論外だしw
スレ違いなw
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 12:33:09
【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表 マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは検出率を落とし、TrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
# Symantec 630,754 98.46% 谷垣
# McAfee 628,906 98.18% 公明
---
# K7 Computing 616,025 96.17% 在日
# Eset Nod32 610,787 95.35% 小沢
# Microsoft 609,523 95.15% 創価
---
# Kaspersky 606,897 94.74% 鳩山
# Trend Micro 604,908 94.43% 蓮舫
# AVG 597,580 93.29% 徳之島
---
# Rising 555,879 86.78% 朝鮮人
テスト実施機関: AV-TEST.org
マルウェア総数: 640,591
(検体の内訳)
バックドア: 85,856
ボット: 43,658
トロイの木馬: 407,043
狭義のウイルス: 37,606
ワーム: 66,428
テスト日: 2010年4月26日
テスト対象: 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品(うち、MicrosoftとAVGは無料版)。自民タカ派と勘違いしてるaviraはあの世。
*テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE(Microsoft Security Essentials)。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
*ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア=パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。スポンサーはG
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 12:38:37
まあ、元々Aviraは論外だしw
スレ違いなw
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
aviraいらねw
Avira\(^o^)/オワタ
>>539 25以上なら問題ないんじゃね。
20未満は間違いなくクソ。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 12:52:55
aviraってなんでこんなに落ちたんだ?
esetいらねw
>>552 落ちたも何も元から大した事なかったじゃん
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
Aviraイラネw
Esetイラネw
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:09:57
Avira厨出たwww
esetってスロバキアで売れてんの?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:19:39
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:20:00
>>563 Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>564 全然ダメらしいよ。スロバカだから仕方がない。
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ:人口1000万 GDP2100億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア:人口500万 GDP900億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) |
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡___
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ avast! /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\AVG 丶
/ /  ̄ :|::|NOD ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
チェコ スロバカ(笑) チェコ
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:20:46
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
>>565 /_ノ ヽ、_\
o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、
/::::::⌒(__人__)⌒::::::\/ __,>─ 、 ◎_,-,_ロロ | |
| |r┬-| / ヽ、 .| ̄ ̄ ̄ | |_ _| л __ | |
| | | | { |__  ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__| |__|
_ _(_) | | | } \ ,丿 ヽ / /  ̄| | ̄ |_| '-' □
l_j_j_j^⊃ | | | / 、 `┬----‐1 }  ̄  ̄
ヽ | | | | / `¬| l ノヽ
ヽ \ `ー'ォ / 、 !_/l l / }
{ \ l / ,'
Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>567 排泄ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まぁ ESET NOD32 はまごうことなきウンコだからな
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:24:02
まあ、元々aviraは論外だしw
スレ違いなw
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:25:17
ttp://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w Avira Classic 30/30
gredAV 30/30
Norton 28/30
F-Secure 27/30
GData 27/30
Panda 27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3 26/30
Avast!5 26/30
Kaspersky 26/30
MSE 26/30
AVG Free 25/30
COMODO 25/30
Dr.web 24/30
ウイルスチェイサー 22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET 19/30 ←誤検出多いウンコwwwww
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:27:17
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
Aviraいらねw
>>573 台湾バスター以下とかwwwワロタwww
MSE以下のシロモノに金出すバカはいねーよなwww
まあ、元々ESETは論外だしw
スレ違いなw
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:29:14
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:31:02
まあ、元々aviraは論外だしw
スレ違いなw
WinFixerとかと同類の詐欺ソフトだろesetなんてwww
似非っとwwwwwwwwww
>>578 これはひどいwwwwwwwwwwwww
NOD厨ウゼェ
あぶら厨必死www
>>573 これはひどいwwwwwwwwwwwww
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:43:49
カスペルスキー2010軽くてお奨め
2ちゃんの気違い以外にはESETは高評価だな
Aviraとか情弱乞食専用だろw
今日もAviraは、人気やな〜
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:50:03
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 21:06:55
Aviraアンチの方へ
叩くならAvira板でどうぞ
本気でウイルス対策ソフト選んでる人が可愛そう
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 21:20:19
Aviraは論外
AviraネタならAviraスレでやってくれ
>>589 ,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l| またまた ご冗談を
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
カスペ買おうたるわ
なにこの無限ループ。暇人だな。今日はこんなに暖かくて外出日和だったというのに。
Aviraを比較するなら10で比較しろ。
カスペは性能はいいけど軽くはないなw
カスペ軽いじゃん
ポンコツPCには重く感じるのかな
それも無限ループだ。CULVモバイルノートでも動作遅くならないもののみ「軽い」だ、ヒキオタが。
カスペ軽い軽い♪
こりゃ最高!
カスペはThunderbird 3に正式対応してないのがなぁ
軽いって言ってる奴
重いって言ってる奴
マシンスペックを曝してくれんかね
CPUとメモリくらいでよいので
軽い Phenom II X4 940BE / MEM 8GB
軽い Phenom X4 9550BE / MEM 4GB
普通 C2D T9600 / MEM 4GB
重い C2D SU9600 / MEM 8GB
地獄 Atom Z550 / MEM 2GB
ちょっと真剣に聞きたいんだが
バスターってみんなダメだダメだって言うけど
ノートンやカスペに比べると具体的にどの辺がダメなの?
この手のソフトにあまり詳しくないからちょっと教えて欲しいんだけど・・・
上げればキリがないのかもしれんが
決定的にココがダメなんだっ、みたいなところあるの?
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 08:31:13
検出率
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 11:12:00
高見こころっていう人いいよ
>>606 何にでも はやり廃りはある。
VBが出た時は、新しい種類のソフトだし「日本製」ってことで盛り上がった(そのブームを会社が作ったらしい)。
で、個人・企業など 導入が進んだ。
30日体験版などは、PC企業にお金を払ってまで入れてもらってるので、その頃のブームに乗ったままのやつや、物の価値が分からない初心者は「PCメーカー推奨なんだろ」ってそのまま使い続けている。
が、実際をみると、
常駐メモリが多く、PCの起動・実行などが遅くなる。(1/2くらいの早さになっている)
有料で購入しているのに、TM社が自由に広告表示して(お金を稼ぎ)、それを消す方法も無い
近年とみに検出力が落ちている。 AVGなど無料ソフト以下のことが多い。
さらには、研究開発費けちっているので、プログラムバグも多い。
ものは試しに、VB削除PC起動してごらん。
まず、起動が速いのに 喜ぶ。
次に、ファイルのアクセス・コピーなどが早くなる。
そして、作業していても不意に広告が現れるようなことが無くなる。
いまでもこのソフト使ってるのって、まじ情報弱者だよ。
バスターにして大正解だったよ
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 11:50:08
それはご愁傷様です
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 11:59:23
まったくご愁傷様です
バスターに貢ならゼロでもいいんじゃないでしょうか?
似たり寄ったりのシステムバスター系ですよw
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 12:01:25
バスター大人気だなぁ
誰も609を否定できないのは、どうしてなのか?
誰も見てないから
バスターは不人気だろ
バスター素敵です♪(*^_^*)
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 16:02:08
トイレットマイクロ システムバスター
>>609 起動はともかくファイルのコピーとかの速度も影響受けてるのか・・・
ウィルスバスターの人気の無さ、ノートンさん期限切れでavast使ってる自分だけどこのままでいいかな。
新しく組んだやつにはセキュリティーソフト買うけどさ
aviraはうんこ
aviraはちんぽ
ノートンぽちってきた
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 23:13:50
Aviraで十分だな
やっぱノートンが一番だね。
けど、最近じゃけっこうAviraを回避する技術研究されてきてるんだよね。
フリー版だとBehavior Blockerとか無いからつらいところ
esetは簡単に回避できるから最近の中華トロイはだいたい回避されちゃってるね。
Aviraはもう時代遅れなんだね
Behavior Blockerがあってもavast!なんかはザルな気がするけど・・・・・
Behavior Blockerが最強なのはノートンとComodoとカスペ辺り?あとはBitDefenderもかなり強力
当たり前だろ、どこも商売でやってるんだから
自分とこが儲からないとつまんないじゃん
aviraはうんこ
>>639 AviraとBitDefenderはクラウド導入予定だから今後は期待できると思うけど
あとはバスターはWebレピュテーションが最強、バスターにファイルレピュテーションが採用されるのはいつなんだろう?
まとめるとこんな感じ
ビヘイビア・HIPS最強:ノートン、Comodo、カスペ、次点でBitDefenfeder
クラウド型アンチウイルス最強:Panda、McAfee
レピュテーション最強:ノートン(ダウンロードインサイト)、バスター(Webレピュテーション)
まあ印象だけどね
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 00:17:56
CNET US
http://www.cnet.com/ download security center
Home>Windows Software>Security Software>Most Popular
http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav 1. AVG Anti-Virus Free Edition/1,624,671
2. Avast Free Antivirus/929,154
3. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus/870,025
4. Malwarebytes Anti-Malware/526,914
5. Ad-Aware Free Anti-Malware/292,826
6. Spybot - Search & Destroy/88,640
7. SpywareBlaster/73,689
8. Norton AntiVirus 2010/59,323
9. Hotspot Shield/53,874
10. ZoneAlarm/50,432
11 Computer Use Reporter/47,319
12 ESET NOD32 Antivirus/31,358 ←(笑)
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 11:32:11
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 11:33:09
必死すぎてワロタwww
今時Avira(笑)とか使ってるバカいねーだろw
Aviraはちんぽ
avira 10いいよ。日本語限定脳なゆとりはにまだ使えないけれどもw
いまさらaviraとかどうでもいいよw
aviraがいい感じだね
今時Eet(笑)とか使ってるバカいねーだろw
いまさらesetとかどうでもいいよw
今時ビヘイビアもHIPSもクラウドもレピュテーションもないESETなんて存在価値ないだろ
今時ヒューリスティックだけでカバーできるわけがない
ま、ビヘイビアがあってもほぼザルなavast!やGDATAもあるしAVGのクラウド型リンクスキャナもザル
所詮スロバカ製だから仕方がない
aviraは糞過ぎるねw
>>661 Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 20:46:15
今時Avira(笑)とか使うボンクラいねーだろw
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 20:47:17
元々、Aviraは論外だしw
スレ違いなw
いまさらaviraとかどうでもいいよw
GDATAで調べたみたらGDATAもクラウド導入する上にビヘイビアが改良されるっぽいね
次期バージョンでクラウド導入確定&予定なのがGDATAとAviraとBitDefender、あとはComodo
ファイルレピュテーションが導入される?ことでレピュテーションが本格化するバスター
先行で行ってるノートン、カスペ、McAfee、Pandaも含めクラウドとビヘイビアを導入してるベンダーがだいぶ揃ってきたね
未だにヒューリスティックに頼ってるESETとクラウド導入に遅れそうなavast!とAVGはかなり不利になりそうだな・・・
結局カスペが一番なんだよな
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 22:07:13
Aviraは勝ち組
aviraはウンコだろw
まあ、AVもPFWも共に世界トップレベルに達してるのはカスペぐらいしかないけどね。
Nortonでいいや
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 00:49:22
カスペは重過ぎるんだよ。
重すぎてアプリケーションの正常な動作に支障をきたす場合もある。
俺はWindowsアプリの開発者なんだけど、カスペ入れてると動かないと言われて、
カスペだけのためにどれだけ余計な仕事が必要になったか。
カスペなんてこの世から消えてなくなればいいのに。
カスペ重いか?
相性とかもあるのかもよ
検知率 誤検知数 スキャンの速さ
上から順に成績が優秀
(ADVANCED+)
99.6% 少(05) 並 G DATA
99.3% 少(11) 速 Avira AntiVir
99.1% 少(09) 遅 TrustPort
98.7% 少(08) 並 PC Tools SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速 Norton
97.7% 稀(03) 並 NOD32 (ESET)
97.7% 稀(02) 遅 F-Secure
97.5% 稀(01) 遅 eScan
97.5% 稀(03) 遅 BitDefender
97.3% 少(11) 速 avast!
97.1% 少(05) 並 Kaspersky
(ADVANCED)
99.2% 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 遅 McAfee
96.3% 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials
94.2% 少(10) 並 AVG
93.7% 少(04) 速 Sophos
(STANDARD)
96.4% 激多(193) 並 K7 TotakSecurity (ウイルスセキュリティZERO)
(TESTED)
92.7% 多(64) 遅 Norman
90.7% 多(38) 並 Trend Micro(ウイルスバスター)
81.8% 多(67) 並 Kingsoft
わしゃカスペがええ
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
よくわかんないけどFWがしっかりしてるの選んだほうがいいよ
その基準だとカスペとGDATAとバスターくらいしかなくなるな
EsetのFWはソースネクスト以下
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 07:22:54
かすぺ以外のFWはうんこだろw
ESSのはザルとかそういう問題じゃねぇ…0点なんだ
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 11:00:51
まだaviraとか使ってる馬鹿がいるのかw
まあ元々aviraは論外だしw
スレ違いなw
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 11:26:39
>>691 ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) dd
/ ~とん)
comodoすげーな
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 21:10:44
( ゚д゚)カスペッ、
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 21:29:26
| | | | | |
| ガンッ!! | | | | ガンッ!! |
| ,l ヽ / l、 |
| / / ヽ ヽ |
| 从/ / | | l 从 |
| _.,/ , / lノ 〈 ヽ 、\__|
|_ //__' , i i 、 \、_.|
/ (_(_`/- ,_, ノ ヽ 、_-ヽ、_)_) \
/ ゝ( 丿 \ )-' \
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft 81.8% 67
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
>>696 もはやバスターはソースネクスト以下なのか
サクサク軽快♪
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
Linux (笑)
失格www
eScan(インド) Quick Heal(インド) VirusBuster(ハンガリー)
avastつけてるとサイトを接続をリセットしますって出て全部見れ無くなるわ
webシールドオフにすると見れるようになるんだけど。もうこれ変えるしかないのかね。
否定しておいて今更なんだがwebシールドみたいな機能がついてる方が良いんだけどなぁ
何か良い方法ないかね?
avastスレにでも行け。
その手の物は程度の差はあれブラウズに支障をきたす。
脆弱性なんか無いとかGumblarの類を踏んでも平気とか
フィッシングに釣られないとか自信を持って言えるなら使わんほうがいい。
>>710 まーた脆弱性かよ…
lzhって日本でしか使わんよな
2010はノートン、カスペ、F-secureぐらいなのか?
Gはいいが重すぎるしな。avastのISも気にはなるが。
マイナーでどれがまだまし?
ウイルスチェイサー、ウイルスキラー、アンラボ、AS
>>714 ノートンなんぞ無難だろうね・・・でもなぜバスターが売れてるんだろ?(BCNランキング)
その中ではアンラボじゃない?
ASってなんだ?
間違いなくウイルスチェイサーだろ
その中ではチェイサー(Dr.WEB)かキラーかな
ASはA-Squared? 誤検知大王のIkarusエンジン搭載
>>714 2010ならノートン、カスペ、Bitだね
AISは駄目 PFWボロボロ
>>715 バスターが売れてるのは、量販店に行くと大抵の店はノートンとバスターの2つで売り場を占有してるのと
ノートンより安い値段じゃなかろうか?、この2つの客に対するプッシュ度が強すぎる
あまり詳しくない人だったら一番目に付くこの2つから選ぶって言うパターンが多いのでは?
んで安い方のバスターを買う、後はメーカー製のパソコンに買った時に入ってたソフトを継続とか
マカフィーでいいよ
マカは除外できないからな・・・
マカさんは安ければ買うレベル
個人的にはマカ、バスターは無料で付属していてもアンインスして他のを導入するレベル
人に薦めるならノートン
自分がつかうならカスペ
自分がつかうならAvira、AVG、avast!、MSE、Panda、Comodo
人に薦めるならKing、Rising Free
ニコニコパック最高だぜ
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
確かトレンドマイクロは「総合防御力No.1」のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft 81.8% 67
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
NOD厨ウゼェ
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 01:04:42
なな、
Advanced SystemCare
ってベクターがえらい押してるし、アルテックとかも上位だし、人気みたいだけど、
スパイウエアみっけてくれるけど、どこのエンジンなの?
なんか中途半端なソフトの気もするが・・・
宣伝乙?
あんなのtempの削除やレジストリ詰めるのがメインで、
スパイウェアは片手間だろ。
ウイルスとは書いてないのにも注意。
>>729 >NOD32______(00/12) ←ワロタwww
ウンコバー糞過ぎwwwwwww
>>743 高シェアを維持している優良メーカーは、CMも景気いいっすね。
トレンドマイクロはどんなにCM流しても業績が悪化しつづけてるけどな
↑NOD厨Z音(www
Avira厨出たw
カスペルスキー軽いし安定してるし更新してきた
Avira 8は神
Avira 9はゴミ
Avira 10は神
結論
Aviraはウンコ
ビラビラビラビラと卑猥だなこのスレは
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 06:46:33
Avira = ちんぽ
NOD32 = うんこ
毎朝、貼りまくってたあのランキングの人どこいったん?
自演乙
これは海外のネトゲ涙目
所詮膿豚だから仕方がない
やはりESETはソースネクスト並みなのか・・・orz
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
! i | |
i | | i
/  ̄ \
lニニニニコ .i お金がなくて、 |
\___/ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
| ̄|| i | i
| |i i | | i |
|_|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | __、_。_/ ` | i
| | | | ..``‐-、._ \ 。 __
| | ! i `..`‐-、._ \゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-、\ (二X二O
_| |_ ( ;´;ω;) / | |: |
|___| (,_U_U 〆 i ,_|; |,_,,
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
総合防御力ナンバー1
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:06:56
仲間リサって、結構年イってるんだね。遅咲きで生き残れるかね。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 21:14:39
今までAvast信者だったのですが、Avast5にうpしたら色々と機能が削除されてるのと
それ以上にあまりにも不安定なのでフリーの新しいのを探しておりますがお奨めはないでしょうか。
AVGが可も無く不可も無い状態ですが、他はまだ試しておりません。
Avast5の安定を待って騙し騙し再起動続けながら使っておりましたが我慢の限界です。
フリースレがコピペスレと化していたのですみませんがこちらで教えてください。
>>771 フリーということなら、最近、常に成績上位にいるComodoがいいのではないかな。
フリーならpandaでいいんじゃねw
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 13:14:15
古いのはもうはらなくていいよ
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
確かトレンドマイクロは「総合防御力No.1」のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft 81.8% 67
! i | |
i | | i
/  ̄ \
lニニニニコ .i お金がなくて、 |
\___/ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
| ̄|| i | i
| |i i | | i |
|_|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | __、_。_/ ` | i
| | | | ..``‐-、._ \ 。 __
| | ! i `..`‐-、._ \゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-、\ (二X二O
_| |_ ( ;´;ω;) / | |: |
|___| (,_U_U 〆 i ,_|; |,_,,
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 15:27:03
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 15:32:27
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
どのテストもトレンドマイクロは悲惨な結果だな
「総合防御力No.1」のCMは詐欺広告だったのか
! i | |
i | | i
/  ̄ \
lニニニニコ .i お金がなくて、 |
\___/ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
| ̄|| i | i
| |i i | | i |
|_|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | __、_。_/ ` | i
| | | | ..``‐-、._ \ 。 __
| | ! i `..`‐-、._ \゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-、\ (二X二O
_| |_ ( ;´;ω;) / | |: |
|___| (,_U_U 〆 i ,_|; |,_,,
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
ClamAV_____(0/6) NOD32______(0/6) ← (ノ∀`) アチャー
TV CM大好きなトレンドマイクロだから
合格する自信があればボイコットなんかしないさw
実力が無い「ハリボテ」ソフトだから「総合防御力No.1」とか
「シェアNo.1」とかのハッタリCM流すのさw
バスター大人気だな
トレンドマイクロに騙されたユーザーが多いんだな
>>786 トレンドマイクロは詐欺だよ。いますぐゴミ箱へ投げ捨てろ。
防御力No1
さすがバスター
バスター、アンチに大人気ワロタ
それ・・・どうなったん?床にぶつけて海に落ちたの???
799 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 20:55:49
t
800 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 20:57:33
t
801 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:00:03
t
802 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:01:33
t
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:02:41
t
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:41:00
test
AV-Comparatives (NSS Labと違い、現在もAMTSOのメンバーです)
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
確かトレンドマイクロは「総合防御力No.1」のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft 81.8% 67
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
トレンドマイクロの「総合防御力No.1」は嘘だったな
あんなCM流したのに公正取引委員会が動かないのはなぜだ?
トレンドマイクロに買収されてるのか?
それともトレンドマイクロが経済産業省の天下り先になってるとか?
市民団体が告発すれば警察が動くんじゃね
バスターの性能は世界一優秀だし次元が違うからな
他社と比較する必要が無いんだよ
>>810 公正取引委員会の管轄外だろ。日本広告審査機構の管轄だ。
いろいろ見ているうちに訳がわからなくなってきましたw
軽さと性能のバランスが今一番良いのはどれなんだろう……。
Malwarebytes' Anti-MalwareとAd-Aware Proがお勧め。軽くて除去能力に優れる。
【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表 マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは検出率を落とし、TrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
# Symantec 630,754 98.46% 谷垣
# McAfee 628,906 98.18% 公明
---
# K7 Computing 616,025 96.17% 在日
# Eset Nod32 610,787 95.35% 小沢
# Microsoft 609,523 95.15% 創価
---
# Kaspersky 606,897 94.74% 鳩山
# Trend Micro 604,908 94.43% 蓮舫
# AVG 597,580 93.29%
---
# Rising 555,879 86.78%
テスト実施機関: AV-TEST.org
マルウェア総数: 640,591
(検体の内訳)
バックドア: 85,856
ボット: 43,658
トロイの木馬: 407,043
狭義のウイルス: 37,606
ワーム: 66,428
テスト日: 2010年4月26日
テスト対象: 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品(うち、MicrosoftとAVGは無料版)
*テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE(Microsoft Security Essentials)。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
*ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア=パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。
なにがいいのかもうわけわからんw
>>815 Malwarebytesは勧めたら批判されたこともある
ソフトが安定してないって
今はまともになったかな
確かにずっと不安定なところはあるな
>>818 まぁまぁでしょ。軽いし、スキャンが速いのがいい。
rootkitとか偽装adとかに強いのがアピールポイントかな。きちんと削除してくれる点がいい。
検出できてもきちんと取り除けないソフトが多いんだよね、実は。
検出周りの性能以前に
UIのバグがひどかった
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 16:50:09
>>817 Aviraにしとけば間違いないってことよ
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 21:15:48
5秒前
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 22:01:46
4
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 21:12:11
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 21:14:41
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 02:40:40
ご検出のリスクがあるなら隔離のしくみを利用すればいいじゃん
大概のセキュリティソフトはこの仕掛けを持ってるだろ
マリオギャラクシー2でもやるか
芸能人って、なんで中だしばかりなの?
顔バレが怖くてコンドームを買いにも行けずラブホにも入れず
こっそり密会してカーセックスするしか能がないからです
じゃぁ、芸能人の結婚は仕方なくに近い・・・
できちゃった!=ぞれじゃ結婚しよう!・・・となるわけですよね。
子供がかわいそうな気がしないでもない。
うんち
ちくわ
なんの話をしてるんだ? 時期的にカエラのことか?
それだったら、最初から妊娠するための中だしだよ。結婚を決めたから中出しした。
そんだけのことだ。
今ならまだ間に合う
ボディだ ボディを蹴れ
いくらaviraに決まったからってお前らだらけ過ぎ
http://antivirus-news.net/2010/06/avtestg-datamcafeesymantec.html 順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data 944,494 98.99%
#2 McAfee 943,971 98.94%
#3 Symantec 941,367 98.67%
#4 K7 Computing 921,559 96.59%
#5 Eset Nod32 911,813 95.57%
#6 Microsoft 908,698 95.24%
#7 Kaspersky 904,966 94.85%
#8 Trend Micro 899,143 94.24%
#9 AVG 89,3103 93.61%
#10 Rising 830,070 87.00%
■AKB48選抜総選挙 投票結果中間報告
1位 前田敦子 (初日1位) 20966票
2位 大島優子 (初日2位) 19465票
3位 板野友美 (初日4位) 13474票
4位 篠田麻里子 (初日5位) 13289票
5位 渡辺麻友 (初日3位) 12307票
6位 高橋みなみ (初日6位) 9983票
7位 小嶋陽菜 (初日10位) 9252票
8位 柏木由紀 (初日7位) 8709票
9位 宮澤佐江 (初日9位) 7683票
10位 松井玲奈 (初日8位) 6419票
11位 高城亜樹 (初日11位) 6357票
12位 小野恵令奈 (初日12位) 4766票
13位 河西智美 (初日13位) 4532票
14位 北原里英 (初日14位) 4414票
15位 峯岸みなみ (初日15位) 4091票
15位 松井珠理奈 (初日18位) 4091票
17位 宮崎美穂 (初日20位) 3369票
18位 指原莉乃 (初日17位) 3357票
19位 佐藤亜美菜 (初日16位) 3227票
20位 仲川遥香 (初日19位) 2726票
21位 秋元才加 (初日21位) 2621票
2位以下、入ってない子かわいそう・・・
かわいい顔順でしょ、なんの特があるんだろうね・・・
AKB48とかよく見れば愛くないだろ
抱かれたくない○○とか
こういう自分の中で勝手に思ってろランキングって馬鹿が好むけど
セキュリティ板でも同じことがおこってるね
AKBもあれだ、枕営業の性績順ってことだ。
Pandaちゃん日本語化おめ
田中邦衛インターネットセキュリティ2010
VB100 (June 2010)
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=23 ttp://www.virusbtn.com/vb100/archive/2010/06 今回のテストにおける受賞者
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2009 6.7.3
AhnLab V3Net for Windows Server 7.7.6.4 build 1152
avast! Server 4.8.1113
AVG Internet Security Network Edition 9.0.814
Avira AntiVir Windows Server 8.02.01.211
BitDefender Security for Windows Servers 3.4.11.141
Central Command Vexira Anti-Virus for Windows Servers 6.2.53
Coranti Multicore 2010 1.000.00022
Defenx Security Suite 2010 3063.452.0728
eScan Internet Security Suite for Windows 10.0.1058.690
ESET NOD32 Antivirus 4.2.40.0
Fortinet FortiClient 4.1.3.143
F-Secure AntiVirus for Windows Servers 9.00 build 333
G DATA AntiVirus 10.5.132.28
Kaspersky Anti-Virus 6 for Windows Servers 6.0.4.1424
Kaspersky Anti-Virus 8 for Windows Servers Enterprise Edition 8.0.0.354
Kingsoft Internet Security 2011 Advanced Edition 2008.11.6.63
Kingsoft Internet Security 2011 Standard Edition 2008.11.6.63
McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0i
Quick Heal AntiVirus 2010 Server Edition 11.00/4.0.0.3
Rising Internet Security 2010 22.00.02.96
Sophos Endpoint Security and Control 9.0.5/4.52G
Trustport AntiVirus 2010 5.0.0.4118
VirusBuster for Windows Servers 6.2.51
(つづく)
残念ながら受賞できなかったもの
・WildList は 100% 検出したが、誤検出があった
Bkis BKAV Gateway Scan 2829
Bkis BKAV Gateway Scan Plus 2829
Bkis BKAV Home Edition 2829
Bkis BKAV Home Edition Plus 2829
Digital Defender 2.0.27
SPAMfighter VIRUSfighter 6.101.6
・WildList を 100% 検出することができなかった
eEye Blink Server 4.6.2
Frisk F-PROT 6.0.9.3
・WildList を 100% 検出することができず、更に誤検出もあった
Norman Endpoint Protection 7.20
(註1) 掲載されていない製品は今回のテストに参加していません
(註2) テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、WildList Organization International に実際に報告されたものであり、OS に依存するものではありません
VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、誤った情報の流布がありますので御注意下さい
(註3) 此のテストに参加しているのは VirusBuster 社 の製品である "VirusBuster" であり、日本国内で販売されている トレンドマイクロ社 の "ウイルスバスター" ではありませんので御注意下さい ( トレンドマイクロ社は此のテストに参加していません )
- プラットフォーム
Microsoft Windows 2008 Server R2 Standard Edition
(おわり)
kingsoftや、バスターまで受賞できるようなのは信用ならんなwww
AMTSOメンバーが実施してるテストだから信用できるぞ
ZEROすげーな
テストそのものは信用出来るにしても、基準が低いのだろうな。
そうじゃなければ、kingとかバスターが受賞した理由の説明が付かない。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 20:02:00
バスターの性能と人気に嫉妬
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 20:04:43
(註3) 此のテストに参加しているのは VirusBuster 社 の製品である "VirusBuster" であり
日本国内で販売されている トレンドマイクロ社 の "ウイルスバスター" ではありませんので御注意下さい
( トレンドマイクロ社は此のテストに参加していません )
オーストリアの非営利団体AV-Comparativesは8日、2月から実施されているセキュリティソフト20種類の性能比較テスト調査結果第2弾を一般公開した。
このテストでは、シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたかが比較された。
なお、テストでは、ジェネリック、およびヒューリスティック的手法はすべて設定オフにされているため、実際に製品として使用する際の性能を表しているわけではない。むしろ最低限の状態で、スキャナーが未知の脅威をどれだけ検知できるかが試されたことになる。
このテストでは、2月10日時点で提供されていた全アップデートとシグネチャーファイルを適用し、2月11日から18日の間に現れた新種マルウェアをどれだけ検出できたかが競われた。
その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 20:14:47
Panda最強
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 21:14:53
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 21:16:19
NOD厨ウゼェ
ウンコバー\(^o^)/オワタ
数年ぶりに来たけどバカスブームが終わって今度はaviraが注目されてるのね
久々のレスアンカなつかしすぎてわろた
Avira(失笑)wwww
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
>>869 古いテストだとトレンドマイクロは評価外かw
その程度の実力で「総合防御力No.1」のCMを流すとは
面の皮が相当厚いなw
ああいうCM流して不正競争防止法に引っかからないのか?
賄賂をもらってれば目溢しもありかw
それだと中国と同じだなw
何だよ古いテストって?
そもそも誤検出が多いんじゃダメだよ
>>871 トレンドマイクロが評価外なのが気に入らないのか?w
台湾基準は国際標準じゃないんだよw
Pandaの時代が来たようだ。
>>874 Pandaは誤検出が多いから評価下げてるね
>>872 君はかなりの気違いアンチっぽいね
>>871は
トレンドマイクロはもともと検出率が低いのに誤検出が多いから駄目だって話だろ
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:05:49
Avira
>>876 流れをみると
>>868が最新の結果で
>>871のテストはもう古いってことだろ
トレンドマイクロはもともと評価外だったけど
ようやく評価してくれるようになったんだな
それでも検出率は低すぎるし誤検出も多い
使い物にならないソフトってことがはっきり証明されたな
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
自社にとって都合の良い資料を提供したNSS Labが
ATMSOから抜けてしまったために
『総合防御力No.1』のCMを流せなくなってしまった
ところがトレンドマイクロ社の製品を悪く評価する
VirusBulletin, AV Comparatives, AV-Test.orgは
AMTSOのメンバーとして残っている
トレンドマイクロ自身もAMTSOのメンバーではあるが
これまでの経緯を考えるとこのままAMTSOに
残るとは考えにくい
今後はAMTSOを抜けて今まで以上に独断専行を続け
『トレンドマイクロ社の製品はNo.1です』と
勝手に言い続けることが予想される
その兆候は既に
>>879-880に表れている
【AV-Testによる検出率比較】McAfeeとSymantecが猛追
毎月好例の「AV-Test」によるウィルス検出率比較テスト結果が発表になった。
2位は再びMcAfeeが奪回、4位から10位までは、まったく先月と変わらなかった。
ベンダー 検出数 検出率
# Symantec 941,367 98.67% 谷垣
# McAfee 943,971 98.94% 公明
# K7 Computing 921,559 96.59% 在日
# Eset Nod32 911,813 95.57% 小沢
# Microsoft 908,698 95.24% 創価
# Kaspersky 904,966 94.85% 鳩山
# Trend Micro 899,143 94.24% 蓮舫
# AVG 89,3103 93.61% 徳之島
# Rising 830,070 87.00% 朝鮮人
今回は検体の数が先月より30万種ほふど増えたせいか、トップ3は98パーセント台にとどまった。
また、トップ3が僅差となっており、検体の種別で言うと、SymantecやMcAfeeが1位のものが現れてきた。
テスト実施機関: AV-TEST.org
マルウェア総数:954,083 (検体の内訳) バックドア:109,901 ボット:58,625 トロイの木馬:655,999 狭義のウイルス:45,734 ワーム:83,824
テスト日: 2010年5月24日
テスト対象: 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品(うち、MicrosoftとAVGは無料版)
*テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE(Microsoft Security Essentials)。5月24日時点でアップデートした最新版を使用。
*ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア=パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは954,083種が使われた。
883 :
 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/10(木) 23:43:26
+ ∩___∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),) ((●) |
| ,,ノ(●●)ヽ ミ
彡、 ´トェェェイ`、`\
/ __ |,r-r-|/´> )
(___)`ニニ´/ (_/ +
| /
>>882 順位を書くとこうなんだけど、1位のG Dataはピックアップしないのか?
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data 944,494 98.99%
#2 McAfee 943,971 98.94%
#3 Symantec 941,367 98.67%
#4 K7 Computing 921,559 96.59%
#5 Eset Nod32 911,813 95.57%
#6 Microsoft 908,698 95.24%
#7 Kaspersky 904,966 94.85%
#8 Trend Micro 899,143 94.24%
#9 AVG 89,3103 93.61%
#10 Rising 830,070 87.00%
余計なお世話について詳しくw
スレチかもしれませんが、無料セキュリティソフトで一番いいやつって何ですか?
AVIRAって結構人気ですよね
それにしても、Pandaなんて初めて聞きました
結論があるならこんなスレはいらないだろ
>>888 COMODOが一番いい。それに加えて、COMODOのファイアウォールは昔から
定評が確立していて性能が良い。
Aviraは悪くないが、広告が毎日ポップアップするのがウザいね。
そういえばAviraって広告ポップアップするんだったな
ブロックしてるから忘れてたわw
ぎゃはははははは
Aviraとか使う気もしないなw
>>889 突き詰めていったなかで競争が起きたり派閥で分かれたりするのは分かりますが、そこまでは必要ないので適当に良さそうなのを推して頂こうと思った次第です。
テスト結果も毎回変わりますしね
教えてもらおうとかズルいんだよ
自分で試して語り合うスレだ
何でもイインじゃないの??
誰もが満点をつけるソフトなんてないだろ w
Pandaの有料版てどうなの。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 11:35:18
>>893 バカスとアヴィラは負組みw
負組みの馬鹿どもはいつもNODスレを荒らして憂さ晴らししている
今時Avira(笑)とか使ってるバカいねーだろw
確かに今時(笑)はないわ
無料以下のNOD(笑)もないなw
確かにeset(笑)はないな
俺が使った2010
ノートン:アイドルスキャンうざすぎ。オフにしてるのにガリガリやってる。ありえんぐらい糞。
カスペ:ルートキットスキャンうざすぎ。PCスペック良ければ気にならないかも。
F-Secure:アップデートしてからおかしくなった。今はやばい。
バスタやらマカフィやら:使う気すら起きない。
検出力とかは色々貼られてるからいいとして、
今買うなら渋々だがカスペかな。
使ったこと無いG Dataってのがちょっと気になるな。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 19:20:22
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
NOD32絶好調なんて書いてあるコピペなんて・・・・・・・(wwwwwwwwwwwwwwwww
基地外avira厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バスターが1番だね
ウンコバー!www
これ食べときや
■AKB48第2回選抜総選挙 投票結果
1位 大島優子 31448票(初日2位→中間2位)
2位 前田敦子 30851票(初日1位→中間1位)
3位 篠田麻里子 23139票(初日5位→中間4位)
4位 板野友美 20513票(初日4位→中間3位)
5位 渡辺麻友 20088票(初日3位→中間5位)
6位 高橋みなみ 17787票(初日6位→中間6位)
7位 小嶋陽菜 16231票(初日10位→中間7位)
8位 柏木由紀 15466票(初日7位→中間8位)
9位 宮澤佐江 12560票(初日9位→中間9位)
10位 松井珠理奈 12168票(初日18位→中間15位)
11位 松井玲奈 12082票(初日8位→中間10位)
12位 河西智美 11080票(初日13位→中間13位)
13位 高城亜樹 11062票(初日11位→中間11位)
14位 峯岸みなみ 9692票(初日15位→中間15位)
15位 小野恵令奈 9468票(初日12位→中間12位)
16位 北原里英 8836票(初日14位→中間14位)
17位 秋元才加 8049票(初日21位→中間21位)
18位 佐藤亜美菜 6921票(初日16位→中間19位)
19位 指原莉乃 6704票(初日17位→中間18位)
20位 仲川遥香 6567票(初日19位→中間20位)
21位 宮崎美穂 6371票(初日20位→中間17位)
大島丸坊主か
大島ってかわいいか?
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 10:28:41
Avira一点買い
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 11:10:25
+ ∩___∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),) ((●) |
| ,,ノ(●●)ヽ ミ
彡、 ´トェェェイ`、`\ バスターのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´> )
(___)`ニニ´/ (_/ +
| /
>>921 値段が高めなのに、ESETだけはどうしようもないですな…。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 11:52:46
>>923 これはひどいwww
フリー以下のザルwwww
avira(笑)
似非っと(笑)
まあAviraは元々論外だしw
スレ違いなw
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
>一位に躍り出たNOD32
こんな文章が入っているコピペなんて(wwwwwwwwwww
ttp://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september 1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%
2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%
3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%
4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
7. Ashampoo 1.61 - 98,48%
8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%
9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%
10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%
11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%
12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%
13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%
14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%
15. AVG 8.5.392 Free - 97%
16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%
The SSUpdater.com Anti-Virus Test n.3
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2502 1. G-Data AntiVirusKit 99.14%
2. Avira AntiVir Personal Edition Premium 99.08%
3. Kaspersky Antivirus 98.64%
4. F-Secure Client Security 98.38%
5. BitDefender Antivirus 97.91%
6. Zone Alarm Security Suite 97.89%
7. Sophos Antivirus 97.43%
8. Nod32 Antivirus (Eset) 95.81%
9. Avast! 95.11%
10. Panda Antivirus 94.58%
SSUpdater.com Anti-Malware Test n.3
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=5508 1. Avira AntiVir Personal Edition Premium 99.43%
2. a-squared Anti-Malware 99.37%
3. G DATA Antivirus 99.18%
4. avast! Professional Edition 98.95%
5. Kaspersky Antivirus 98.64%
6. Norton Antivirus 98.58%
7. BitDefender Antivirus 98.49%
8. ZoneAlarm Security Suite 98.36%
9. F-Secure Antivirus 98.16%
10. Nod32 Antivirus 97.83%
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:07:15
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ:人口1000万 GDP2100億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア:人口500万 GDP900億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) |
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡___
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ avast! /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\AVG 丶
/ /  ̄ :|::|NOD ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
チェコ スロバカ(笑) チェコ
i==ョ=i
!i;:;:;;;:;;!
__ r'⌒゙ `⌒\
| | i' '' ,, ,;. 、,ム }
|_|/` ノ '" i ゙|ー'´.
{_,.-‐´ !,、 !, !、
f, ,y |
/´ ,ノ ,!
/ ,;-'' ` ノ
.__{ r'⌒゙ `⌒\
.| | i' '' ,, ,;. 、,ム }
.|_|/` ノ '" i ゙|ー'´.
. {_,.-‐´ !,、 !, !、
.f, ,y |
./´ ,ノ <
/ ,;-'' ` ノ
.{,., _ノ{ く
. ! ノ `、r ヽ、
.ノ 〈. \i ゙j
.゙'ー' 'ー'
テスト結果にはバラツキがあるけど、G DATAはどんなテストでも上位に顔を出してるな。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 15:31:10
Trend Microはどのテストでも下位だなw
アンチウィルスのテストは多いけど、
ファイアウォールのテストってない?
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 15:49:46
>>942 ありがとう。
でもそこは見たんだ。
あんまりテストしてる機関とかないんかな。
Proactive Security Challenge
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php ■Excellent
Comodo Internet Security 4.0.141842.828FREE 100 % / 148 10+
Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 99 % / 148 10+
Online Armor Premium 4.0.0.44 97 % / 148 10
Online Armor Free 4.0.0.35FREE 96 % / 148 10+
■Very good
Malware Defender 2.6.0 90 % / 148 10
Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.736 86 % / 148 10+
■Good (以下非推奨)
Privatefirewall 7.0.20.36FREE 74 % / 148 9
Outpost Security Suite Pro 2009 6.7.3.3063.452.0726 72 % / 148 9
Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687FREE 71 % / 148 9
■Poor
ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59 % / 148 7
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25FREE 54 % / 84 7
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88FREE 51 % / 148 7
■Very poor
Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40 % / 148 6
■None (論外)
Jetico Personal Firewall 2.1.0.7.2412 28 % / 148 4
BitDefender Internet Security 2010 13.0.19.347 24 % / 148 4
ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298.000FREE 11 % / 84 2
Avira Premium Security Suite 9.0.0.367 10 % / 84 2
Trend Micro Internet Security Pro 2010 17.50.1647.0000 9 % / 148 2
F-Secure Internet Security 2010 10.00.246 8 % / 84 2
CA Internet Security Suite Plus 2009 5.0.0.581 5 % / 84 1
Kingsoft Internet Security 9 Plus 2009.07.17.10 5 % / 84 1
Rising Internet Security 2009 21.41.21 5 % / 84 1
Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0 5 % / 84 1
ThreatFire Free 4.1.0.25FREE 5 % / 84 1
eConceal Pro for Windows 2.0.019.1 4 % / 84 1
ESET Smart Security 4.0.417.0 4 % / 84 1 ←Kingsoft以下のザルワロタwww
PCJapan(休刊)の総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008での
ファイアウォールのリークテスト
○を2点・△を1点・×を0点として
Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点
ないんじゃないかな
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
こっちの最新の方が分かり易いな。
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
誤検出が多いと評価されたソフトの信者ならInternetMediaの記事を選ぶだろうな
都合の悪いデータは出来るだけ隠したいからな
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:45:37
>>958 avira厨出たwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>959 NOD厨出たwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:56:22
>>960 マジ基地Avira厨キタ━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
普通にノートンにしとくわ
Avira厨必死過ぎwwwww
ていうかマジきめぇwwww
avira最高!!
いやいや、aviraは無いわw
AntiVir最高!
タダなのに最高!
検出率最高!
AntiVirはだから最高!
____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \
| ,ノ(、_, )ヽ | ハハッ Aviraしょぼwww
\ トェェェイ /
/ _ ヽニソ, く
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:11:35
Aviraがウンコなのはわかった。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:15:59
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:49:16
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
NOD厨雑音のコピペだらけですね…。
____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \
| ,ノ(、_, )ヽ | ハハッ NOD32しょぼwww
\ トェェェイ /
/ _ ヽニソ, く
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 21:54:32
セキュリティソフトなしでネットに接続するのは無謀だと聞いたんですが
極端な話、セキュリティソフトなしの状態でネットに接続し
セキュリティソフトをインストールしに行く間に感染なんてこともあるんですか?
体験版をインストールしたいのですが、BTOでPCを注文したためにセキュリティソフトは入ってません
なので接続できずにいます。アドバイス頂けないでしょうか
ある
俺はモデム直結
978みたいな無知にルーターとか言ってもちんぷんかんぷんでどうしようもねーわなw
発想そのものがアホっぽいしな。
あふぉだから聞いてんだろーが?さっさと教えろ馬鹿珍が!!
>>983 いいから、とっととインストールしろ。そんなにビビリなら、以下のようにやれ。
USBメモリ購入 → ネットカフェに行く → 体験版をダウンロード → USBメモリにコピー
→ 自宅に帰ってPCにインストール
わかったか、バカちんw