一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part78

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 23:57:49

早く決めろよ

前
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1267594415/

2 ：2：2010/04/07(水) 01:47:15

2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html

■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始

ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマル
ウェア評価者が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organiza
tion,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の
懸念によって結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテス
トでは適切に製品の効果を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。

AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスを
おき、アンチマルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、20
07年5月にアイスラインドのレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまと
められ、昨年12月に韓国ソウルで開催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に
発展しました。その綱領に述べられているAMTSOの活動は以下の通りです。

・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供

3 ：3：2010/04/07(水) 01:50:32

■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html

Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関など
の団体からの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：

・ALWIL Software ・AV-Comparatives ・AV-Test.org ・AVG Technologies ・Avira GmbH
・Bit9 ・BitDefender ・Dr. Web, Ltd. ・ESET ・F-Secure Corporation ・G DATA Software
・Hispasec Sistemas ・International Business Machines Corporation ・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. ・Microsoft Corp. ・Norman ASA ・Panda Security ・PC Tools
・Sana Security ・Secure Computing ・Sophos Plc ・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated ・Virusbuster Ltd.

■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップ
は、業界全体にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト
http://www.amtso.org より入手が可能です。

4 ：4：2010/04/07(水) 01:54:05

■現在のAMTSO members(★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★Dennis Technology Lab)
http://www.amtso.org/members.html

AhnLab http://www.ahnlab.com　　　　　　　　　　Ikarus Security Software http://www.ikarussoftware.com/
Alwil Software http://www.avast.com　　　　　　 Kaspersky Lab http://www.kaspersky.com
ARCABIT http://www.arcabit.com　　　　　　　　 K7 Computing Private Ltd http://www.k7computing.com
★AV-Comparatives　　　　　　　　　　　　　　　　 Lavasoft AB http://www.lavasoft.com
http://www.av-comparatives.org　　　　　　　　　McAfee http://www.mcafee.com
AVG Technologies http://www.avg.com　　　　　 Norman http://www.norman.com
AVIRA http://www.avira.com　　　　　　　　　　　 NSS Labs http://www.nsslabs.com (2010年3月某日まで在籍)
★AV-TEST.org http://www.av-test.org　　　　　Panda Security http://www.pandasoftware.com
Bit9 http://www.bit9.com　　　　　　　　　　　　　　PC Security Labs http://www.pcsecuritylabs.net
BitDefender http://www.bitdefender.com　　　　 Sophos Plc http://www.sophos.com
CA, Inc. http://www.ca.com　　　　　　　　　　　　 Symantec Corporation http://www.symantec.com
Cascadia Labs http://www.cascadialabs.com　　TrendMicro http://www.trendmicro.com
Comodo Security, Inc. http://www.comodo.com Veszprog Ltd. http://www.checkvir.com
★Dennis Technology Lab　　　　　　　　　　　　　 ★Virus Bulletin http://www.virusbtn.com
http://www.dennistechnologylabs.com/　　　　　 VirusBuster http://www.virusbuster.hu
ESET http://www.eset.com　　　　　　　　　　　　 Webroot Software Inc. http://www.webroot.com
F-Secure http://www.f-secure.com　　　　　　　 West Coast Labs http://www.westcoast.com
Hispasec http://www.hispasec.com　　　　　　　　Mario Vuksan
IBM http://www.ibm.com　　　　　　　　　　　　　　■Vesselin Bontchev(注1)
ICSA Labs http://www.icsalabs.com

5 ：5：2010/04/07(水) 01:58:38

■(注1)Vesselin Bontchev博士、アンチウイルス研究者(FRISK Software International)
http://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/virus/3_1_3.html
http://www.ipa.go.jp/security/fy10/appendix/virus/paper/eicar99b.pdf

Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。

★CARO name(ウイルスの命名方法)

CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を示す接頭辞、
次にウイルスの名前、その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で命名する。

なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織CARO
（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルールに従って統一
名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCAROnameに従うが、パターン
ファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名するケースがほとんど。このため、同一
のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が異なる場合が多い。

6 ：6：2010/04/07(水) 02:02:11

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET60回　Symantec52回　Kaspersky50回　Sophos50回　F-Secure39回　CA40回　Norman43回
McAfee43回　BitDefender20回　Alwil avast!34回　AVG30回　Trend Micro16回　Panda1回
AhnLab11回　Avira20回　Doctor Web25回　eScan21回　GDATA21回
K7 Computing5回　Kingsoft8回　Microsoft Security Essentials1回
PC TOOLS SpywareDoctor+AV3回　Rising3回　Trustport9回
・13社グラフ
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/call/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010 (スポンサー)

2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009 (スポンサー)
IBMやAIG Europe(アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社)も参加されています。

7 ：7：2010/04/07(水) 02:08:02

-------------------------------------------------------------------------
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格6製品
Alwil avast!, Avira AntiVir, CA Threat Manager, ESET Security,
Frisk F-PROT, Sophos Anti-Virus

失格3製品
eScan(5未検出), Quick Heal(1未検出), VirusBuster(2誤検出)
-------------------------------------------------------------------------
VB100アワード
2009年：全6回

Alwil avast! 6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加　　　　　 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格　　　　　　　　　　 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格　　　　　　　　　　　Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加　　　　　　　　　 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
-------------------------------------------------------------------------

8 ：8：2010/04/07(水) 02:12:04

■(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
https://www.aavar.org/

■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
https://www.aavar.org/investigation.html

製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　7月　　8月　　9月　　10月
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　100.0　100.0　 100.0
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　98.7　100.0　 100.0
Norton　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　99.0　100.0　.　98.7
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　 99.8　　96.9　100.0　　98.0
Microsoft　　　　　　　　　　　　　　　　　　-　　　 -　 100.0　　98.5
ウイルスバスター. 　　　　　　　　　　100.0　　98.4　　99.8　　98.5
ウイルスセキュリティZERO.　　　　　100.0　　96.9 . 100.0　　96.5
ウイルスキラーゼロ. 　　　　　　　　　　　-　　　 -　. 100.0　　87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了)　95.8　　86.2　　94.8　　86.4
Avir(英語版)　　　　　　　　　　　　　 100.0　　96.1　　　 -　　　　-

2009年7月=ワイルドリスト(953種)によるテスト
2009年8月=JCSRサンプル(384種)によるテスト
2009年9月=ワイルドリスト(986種)によるテスト
2009年10月=JCSRサンプル(397種)によるテスト

9 ：9：2010/04/07(水) 02:15:14

*ワイルドリスト： The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。

*JCSR サンプル：日本コンピュータセキュリティーリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。

■JCSR(日本コンピュータセキュリティリサーチ)
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチ
ウイルス研究機関/研究者のネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催
する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供に貢献。また、ウイルス
解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。

■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関
の情報セキュリティ管理者、ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチ
ウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。

10 ：10：2010/04/07(水) 03:10:55

■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139&Itemid=164

※ ADV+ = ADVANCE+, ADV = ADVANCE, STD = STANDARD

* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2006年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif

■2009年 Best Products of the Year

・GOLD　　　Symantec
・SILVER　　Kaspersky
・BRONZE　 ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi(アンドレアス・クレメンティ)氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8 (評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ)

11 ：11：2010/04/07(水) 03:13:18

同種のテスト2つ

■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、以降発見された新種のマルウェアをどのくらい
検出できるかというテストになります。スキャンエンジンのPE(ヘッダー)構造解析、アンパッキング技術、類似
コード解析、仮想上での動的解析などの性能が試されます。

■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお、RAP(Reactive and Proactive)テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません。
2009年4月～2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月～2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
2009年8月～2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg
2009年10月～2010年4月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct09-Apr10.jpg

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

12 ：12：2010/04/07(水) 03:15:13

■Dennis Technology Lab■
http://www.dennistechnologylabs.com/

■A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
実行時のブロック比較テスト

Norton Internet Security 2010/N360 4.0　　80　　100%
Trend Micro Internet Security 2010　　　　　77　　96%
Kaspersky Internet Security 2010　　　　　　76　　95%
BitDefender Internet Security 2010　　　　　68　　85%
Avast! Home Edition 4　　　　　　　　　　　　　67　　84%
Microsoft Security Essentials (beta)　　　　 61　　76%
Avira AntiVir Personal　　　　　　　　　　　　　58　　73%
AVG Free AntiVirus　　　　　　　　　　　　　　 57　　71%
McAfee Internet Security 2009　　　　　　　 43　　54%
Panda Internet Security 2010　　　　　　　　 42　　53%

※ サンプルは様々なユーティリティソフト総数80個。
RealVNC Free Edition,TeamViewer 4.1.6597,Advanced IP Scanner 1.5,LogMeIn Free 4.0.966,Tor - Installation
bundle for Windows,Keystroke Interference 2.1,Radmin Viewer 3.3,WinZip 12.1 build 8519,WebDrive 9.0.2199,
PingFu Iris A7033,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,RealPlayer 11,Adobe Reader 9.1,Internet Download Manager 5.18 build 3,
CCleaner 2.24.1010,AntiLogger 1.9.2.159,IrfanView 4.25,DivX 7 for Windows 7.2,UltraISO Premium 9.3.5.2716,
A-ToolBar 3.01,Asmw Eraser Pro 3.5.6,O&O DiskRecovery 4.1

2009年10月に行われた結果。(Sponsored by シマンテック)
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVirusProtection2010_2.pdf

13 ：13：2010/04/07(水) 03:17:20

同種のテスト2つ

■① >>11、>>12、URLブロック、対応速度、等を考慮し、現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。

■NSS Labs■
http://www.nsslabs.com/

■現実に即したテスト手法による防御力
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
http://jp.trendmicro.com/jp/threat/technique/nss/index.html

(評価)　　　　　　　　(総合)
推奨　Trend Micro　96.4%
　　　　Kaspersky　　87.8%
中立　Norton　　　　81.8%
　　　　McAfee　　　 81.6%
　　　　Norman　　　 81.2%
　　　　F-Secure.　　80.0%
注意　AVG　　　　　 73.3%
　　　　Panda　　　　 72.0%
　　　　Eset　　　　　 67.9%

2009年9月に行われた結果。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf

14 ：14：2010/04/07(水) 03:20:18

■② >>11、>>12、URLブロック、対応速度、等を考慮し、現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

■Dynamic Tests
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、
exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、HIPS、ビヘイビア検知(ふるまい検知)も考慮される。
・現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html

総合評価
★★★　Advanced+
　1位　Symantec, Kaspersky　　　99点
★★　Advanced
　2位　AVIRA.　　　　　　　　　　　　97点
　3位　Microsoft, Avast.　　　　　　96点
　4位　G DATA, F-Secure, ESET 95点
　5位　BitDefender　　　　　　　　　91点
★　Standard
　6位　eScan　　　　　　　　　　　　 89点
　7位　Trustport, AVG　　　　　　　88点
　8位　McAfee.　　　　　　　　　　　 86点
TESTED
　9位　Norman　　　　　　　　　　　 74点
　10位　Kingsoft.　　　　　　　　　　 60点

2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf

15 ：15：2010/04/07(水) 03:22:57

同種のテスト2つ

■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア=パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
http://antivirus-news.net/000/

2009年10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
2009年11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
2009年12月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest12-g-data.html
2010年1月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/01/avtest1g-data271.html
2010年2月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/03/avtestg-data281.html
2009年3月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/03/avtest3g-data1.html

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
同上2010年2月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

16 ：16：2010/04/07(水) 03:23:51

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年9月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf

17 ：17：2010/04/07(水) 03:26:43

■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
http://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html

　マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE　　　　 Avira　　　　AVG　　　　avast!

ワイルドリストウイルスの検出率　　　100%　　　　 100%　　　　 100%　　　　 100%

バックドア型の検出率　　　　　　　　　　98%　　　　　99%　　　　　 98%　　　　　98%

ボットの検出率　　　　　　　　　　　　　　97%　　　　　96%　　　　　 96%　　　　　96%

トロイの木馬の検出率　　　　　　　　　 98%　　　　　99%　　　　　 95%　　　　　99%

ワームの検出率　　　　　　　　　　　　　99%　　　　 100%　　　　　 99%　　　　　99%

2週間前の定義ファイルによる　　　　 52%　　　　　 53%　　　　　 47%　　　　　46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる　　　　 44%　　　　　45%　　　　　 41%　　　　　41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの　　　97%　　　　 100%　　　　　 97%　　　　　98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの　　 91%　　　　　99%　　　　　 89%　　　　　97%
検出率
アドウェアの検出率　　　　　　　　　　　93%　　　　　 92%　　　　　 94%　　　　　92%

マルウェアの除去率　　　　　　　　　　100%　　　　 100%　　　　　100%　　　　100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合　　　　　　　　　　　　　 0.00%　　　　0.01%　　　　 0.00%　　　　0.00%

スキャンスピード　　　　　　　　　　　　　 77　　　　　　28　　　　　　50　　　　　　38
(741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒)

18 ：18：2010/04/07(水) 03:46:52

■2010年フリーアンチウイルスガイド

■2010 Free Antivirus Buyers Guide
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

19 ：19：2010/04/07(水) 03:48:08

■FW機能を有する製品におけるリークテスト
http://www.matousec.com/

シグネチャ無効の状態でパラメータによる指定アプリ起動、サービス乗っ取り、プロセス置き換え
DLLインジェクションなどの手法に対するFWリーク検証やシステムへの攻撃に対するテストです。
このテストはHIPS及びBehavior Blocker(Defense+,SONAR,保護モード等)を最も高い設定(マニュ
アル処理)にして行っています。Level1パス→Level2パス..........そんな段階テスト

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Level1
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/level.php?num=1

※ Matousec Transparent Security社
セキュリティソフトのテストや製品の脆弱性を調査する会社です。
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/security/content/2007.09.05.html
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/security/content/2008.12.12.html

20 ：20：2010/04/07(水) 03:49:16

■誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)　　　Bitdefender
　　　　　　　 eScan
　　　　　　　 F-Secure
2位 (5)　　　Microsoft
　　　　　　　 avast!
3位 (8)　　　AVG
　　　　　　　 Kaspersky
4位 (9）　　 G DATA
5位 (12)　　 ESET
6位 (13)　　 Symantec
7位 (21)　　 Avira
8位 (26)　　 Sophos
9位 (41)　　 McAfee
10位 (42)　 Trusport
　　　　　　　 Norman

※ 赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。2009年8月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

21 ：21：2010/04/07(水) 05:12:06

■Packerサポートテスト
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/13
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。

Gold
　F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
　Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
Silver
　BitDefender 9 Professional Plus (76%)
　Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
Bronze
　Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
　AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
　Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
　CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
　Clam AntiVirus 0.88 (10%)
　McAfee VirusScan 2006 (10%)
　avast! Professional Edition 4.7 (5%)
　Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
　Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
　Norton AntiVirus 2006 (5%)
　VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
　Trend Micro PC-Cillin 2006 (0%)
　UNA 1.8 (0%)

※ 2006年8月に行われた結果。該当するテストがこれ以降見当たりません。
http://www.anti-malware-test.com/files/packers_support_08.2006_en.pdf

22 ：22：2010/04/07(水) 05:13:23

■Virus Bulletin
■アンチスパムテスト
http://www.virusbtn.com/vbspam/index.xml

収集の為のスパム用サーバーはここ。
http://www.projecthoneypot.org/list_of_ips.php?t=s

横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0709.jpg
2009年9月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0909.jpg
2009年11月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-1109-600.jpg
2010年1月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-0110-600.jpg
2010年3月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-0310-600.jpg

23 ：23：2010/04/07(水) 05:15:42

勝手に見たい人の為に参考用。

■ウイルス対策メーカーの実力比較■

セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
http://wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
http://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/b-tbr_security_vendor_benchmark_WP.en-us.pdf

■保護している末端のシステム数

シマンテック　１億3,000万
マカフィー　１億2,500万
トレンドマイクロ　１億
マイクロソフト　1,000万
カスペルスキー　2,000万
(OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万)
ソフォス　１億

■セキュリティラボの所在地　黄シ黒Ｍｃ緑Ｔ白Ｍｉ灰Ｋ茶Ｓ
http://dl7.getuploader.com/g/5%7Ctane/537/%E5%9B%B31.jpg

スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。

24 ：おわり：2010/04/07(水) 05:19:19

※1 ホワイトペーパー (white paper)
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/30/5784430.html

「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、コンピュータ
関連では、ハードウェア/ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールすることなどを目的として、
製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する最新技術動向や、その製品に組み
込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものをホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱ
に言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製品に関する市場動向や技術動向の概要を理解する
ことが可能である。

25 ：おまけ1：2010/04/07(水) 05:20:27

Avast ＣＥＯビンス Steckler（ステックラー？）
http://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
http://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯチャーク・アウアーバッハ
http://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯアントン・ゼイジャック
http://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯキモ・アラキオ
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ？？？　日本社長 Jag 山本
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯケサバードハナン
http://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯユージン・カスペルスキー
http://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
http://www.kingsoft.com/about/gwgb2009/qiubojun.jpg
McAfee ＣＥＯデイヴィッド・デウォルト
http://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯスティーブバルマー
http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯスティーブ・マンフォード
http://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯエンリケ・セーラム
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯエバ・チェン
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
http://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg

26 ：おまけ2：2010/04/07(水) 05:21:48

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 06:37:25

　　　　　　　　　　　　　　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　　　　　　　｀ヽ、　　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ/
　　　　　　　　　　／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　く　 / /! 　 | 　〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽト! ヽ､　　　 | 　　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　ヽ! ＼ハ`　､ヽ､__ノ　　 ,.イ/ // | /
　　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　　 |＼　〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　　　　　 | | ト　　　 /　　＼
　 /　￣｀ｱ　東京大学ESET　.| | |　　⌒/　　　　入
　〉　￣二)　　　　　　　　　　　| | |　　／　　　／/ ヽ
　〈! 　 ,. -京都大学Symantec| | ヽ∠-----',　'´　　 ',
　 | ＼| | 　　　　　　　　　　　　 | |<二Z二￣　／　　　 ',
　 | 　 | |慶応大学Kaspersky_r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　　　　　　　　　　>-､__　　　 [　　　ヽ　　　　!
　　＼.| l.早稲田大学Sophos ヽ､　　　 [　　　　ヽ　　　　|
　　　ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　　 r'　　　　　ヽ､　　 |

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 07:02:39

PCWorld
Maximum Security 2010 Internet Security Suites
ttp://www.pcworld.com/article/191904/maximum_security_2010_internet_security_suites.html

1位 Norton Internet Security 2010
2位 Kaspersky Internet Security 2010
3位 AVG Internet Security 9.0
4位 PC Tools Internet Security 2010
5位 BitDefender Internet Security 2010
6位 Avast 5.0 Internet Security
7位 McAfee Internet Security 2010
8位 Panda Internet Security 2010
9位 Webroot Internet Security Essentials
10位 Trend Micro Internet Security Pro 2010
11位 F-Secure Internet Security 2010
12位 ZoneAlarm Internet Security Suite
13位 Eset Smart Security 4

3月31日付で、AV Test.org が13製品について行ったテスト結果に基づく PCWorld の評価が発表されました。
テストされたインターネットセキュリティスイート製品は次の13製品：
avast!, AVG, BitDefender, Eset, F-Secure, Kaspersky, McAfee,
Norton, Panda, PC Tools, Trend Micro, Webroot, ZoneAlarm

AV Test.org が行った13製品の成績と短いコメントは次の通りです。
各製品の詳細については PCWorld の記事を・・・・
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 10:13:41

い　　つ　　ま　　で　　た　　っ　　て　　も　　一番　　は　　な　　い　　な　ｗｗ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 13:50:20

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 13:51:23

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位（4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位（5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位（8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位（9）　　G DATA
5位（12）　　ESET
6位（13）　　Symantec
7位（21）　　Avira
8位（26）　　Sophos
9位（41）　　McAfee
10位（42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 13:52:07

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 13:53:22

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 13:54:10

■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難

http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスすると http://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。

Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。

尚、此の様な手法はサイバースクワッティングと呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。

http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 14:08:39

クラウド選定における情報セキュリティの認識不足が浮き彫りに

クラウドとはいっても、結局のところはデータセンターのホスティングである以上は、セキュリティ面への配慮は当然のことであるにもかかわらず企業ではベンダー任せにしている実態がシマンテックの調査で浮き彫りになった。

クラウドを選ぶ前に情報セキュリティを認識してほしい――Symantec調査 - ITmedia エンタープライズ

同調査によると、全体の68％がクラウドサービスを提供するベンダーの見極めを業務側の管理職に任せていると回答した。
クラウド選定の意思決定プロセスに情報セキュリティチームが定期的にかかわっている企業は20％にとどまっているが「情報セキュリティチームか会社のIT部門が意思決定を主導した方がいい」との回答は69％に上った。
クラウドサービス選定の参考になるのは口コミ（65％）や契約内容（55％）、ベンダーの保証内容（53％）だ。

結局のところ、情報セキュリティが社内横断的に取り組むべきものであるにもかかわらず、どこかに情報セキュリティ責任者を立てて担当者任せにしているのが実態である。
ITと情報セキュリティはイコールではない。
内部統制、コンプライアンス確保、情報漏洩防止、ウィルス感染対処、不正侵入などあらゆる対策を立てるべき情報セキュリティについて、クラウドを選定したから安心ということにしてはいけない。

ベンダーとはしっかりセキュリティの責任範囲については十分な合意を交わすべきである。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 18:54:54

http://www.virustotal.com/analisis/58f2a1dab786c6d8a1e4450e15e7a93cbccd43eb8ffc6ec8abd043c43fca4b62-1270598363
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270579702
http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270449765
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270561336
http://www.virustotal.com/analisis/96dbd4127ac854ad04c1905a39d15670380a8356d2c26ac774d116b54e15c0eb-1270512683
http://www.virustotal.com/analisis/49cc630a492a3ee87eb08ba26e937f20d1fa92cff28c17115f26b42b2280b7a3-1270457857
http://www.virustotal.com/analisis/1c862ec9f3edc00201159e5e4da6ab689df59de51a149235ea48293d27a61a52-1270457988
http://www.virustotal.com/analisis/9be5ecfea106b9bad77be3069d430133857d8ce440422d82e07ba7906550ea35-1270478982

Avira　(7/8)
AVG　　(6/8)
avast　(6/8)
MSE　　(3/8)
comodo (7/8)
Panda　(4/8)
カスペ (7/8)
脳豚　 (8/8)
NOD32　(0/8)

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 19:31:12

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 19:36:29

>>37
あんたは何使ってるの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 19:40:05

>>37
avira糞だなｗｗｗ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 22:55:37

独身理恵ちゃんくぁいいよ。
http://ascii.jp/elem/000/000/464/464148/000_o_.jpg

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 23:53:33

>>40
> 独身理恵ちゃんくぁいいよ。

で、バツはいくつ?

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 00:29:41

>>41
最近離婚したの？
ﾊﾞｿﾋﾞ保育園は閉店？
ttp://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/png/top.png

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 00:58:39

【PJニュース 2010年3月24日】
国際著作権機構と株式会社ロマンシングに関するスレッドが多数立ち、2ちゃんねるなどの掲示板では、「春祭り」
状態となっていたが、3月24日午前1時30分すぎ、問題となっている国際著作権機構のサイトが閉鎖された。辛う
じて閲覧できる掲示板には、暗号らしきものが残されていた。

Livedoorしたらばの「ニュー速避難所」のスレッド「【春祭り】また割れ厨のスクショと個人情報が晒されてるぞ避難
所23」を実況で見ながら、国際著作権機構のサイトを監視していた。

掲示板では、国際著作権機構にアップされるデータを元にした話題で盛り上がっていたが、3月24日午前1時30分
すぎ、国際著作権機構のサイトにつながらなくなり、その代わりに関連する掲示板が表示されるようになった。

スレッドでも「見えなくなった」「あれ?データぜんぶ消えてね?」「消えたwww」などの声が上がった。

しばらくすると、関連する掲示板の上部に、「0」と「1」で書かれた暗号らしきものが表示されていた。この暗号を書
いたのは、国際著作権機構の関係者であり、今回の首謀者と見られる。

約20分後、スレッドではこの暗号が解読された。「0」が「・(トン)」、「1」が「-(ツー)」のモールス信号であった。

それによると書かれていた内容は、「詐欺詐欺うるさいから民事訴訟してみるテスト。とりあえず一番悪質な2344の
友達からいくかな。結果報告は4月くらいになりそうです。サイトは一時閉鎖するけど新規登録は受け付ける」であっ
た。

さっそくスレッドでは、「2344ってどんな奴だった?」と声が上がった。この数字は国際著作権機構のサイトのリストに
アップされた番号のようで、№2334のリストは、美少女ゲームレビューサイトの管理人ではないかとの声が上がった。

PJ NEWS
http://www.pjnews.net/news/652/20100324_2

バンビ共同保育所
大阪市認可ベビーセンターバンビ共同保育所のご案内
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/index.html

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 00:59:42

このスレッドによると、すでに警察に通報済みで、株式会社ロマンシング経由で「著作権使用料相当額」を入金する
銀行口座が凍結されているとのことである。

また今回の件で、あるゲームソフト会社のホームページには3月23日付けで、「弊社ソフトウェア御使用の皆様へ」と
いうタイトルのコメントが掲載された。

それによると、「一部、インターネット上に弊社のソフトウェアを改造したもの・成りすましたものが出回っております。
改造・成りすましたソフトは、個人情報を入力させ情報送信させる仕組みになっているとの報告を受けております」と
あり、また、「なお、ソフト改造者及び名前が挙がっております、団体・法人とは、弊社は、一切関係ござません。又、
上記、改造者・団体・法人等につきまして、弊社は、法的手段にて対応致してまいります」と書かれている。

今回の件では、Microsoft製品をはじめ10を超えるパソコンソフト、また50近いアダルトゲームソフトが被害を受けて
いるため、今後、大きな問題に発展するかもしれない。

とにかく、この問題の関係者が掲示板に掲げたコメントによって、国際著作権機構のサイトは閉鎖された。しかし、な
ぜか一部は閲覧することができ、3月24日午前3時現在、新規に登録されたデータはない。

私は取材のため、この件に関連する株式会社ロマンシングに対してメールと電話をかけて、取材の申し込みを行っ
ているが、今のところ何の連絡も入っていない。

これまで同様、またしばらく鳴りを潜めて新たな手口で登場するかもしれないが、今後も注意深くその動きを追い続
けることにする。【了】

PJ NEWS
http://www.pjnews.net/news/652/20100324_2

バンビ共同保育所
大阪市認可ベビーセンターバンビ共同保育所のご案内
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/index.html

45 ：Socket774：2010/04/08(木) 09:21:26

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

46 ：Socket774：2010/04/08(木) 09:23:22

＊板中にテスト結果コピペ・テンプレを貼っている荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 13:04:06

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 13:49:43

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 14:07:42

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 04:44:51

751 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/08(木) 12:22:15
非常に重要なことが…
Firefoxだけかどうかははっきりしませんが、AviraフリーorMSEと組み合わせて使うときには要注意らしいです。
javaスクリプトをWeb閲覧時にスキャンできないということらしいです。
つまりウイルス素通り
IEだったりするとWebガードなし版でもなぜかキャッチしてくれます。（実行前にかははっきりしませんが）
一応有料版との差別化があるはずなので、すべてをキャッチとはいかないのかもしれません。
Aviraのすべての有料版かどうかは知りませんが、それであればきちんとキャッチするとのこと。
いったいAviraフリー使いやMSE使いは、どこのブラウザ使えばいいのさ？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 20:05:18

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 20:39:37

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:04:17

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 22:33:12

NSS LabsはAMTSOを今年の2月で脱退していたのにも
関わらず、トレンドマイクロは脱退を知らずに自社のHPで
NSS LabsはAMTSO membersだと動画を垂れ流していた。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 09:23:05

ｔ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:20:49

【ホワイトリスト型】イージスガード【AntiVirus】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1270890856/

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:34:25

>>52
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

3,277個検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:47:09

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:06:12

前から気になっているのだが
>>58のコピペの日本語は間違っているだろ。

「数が少ないほど誤検出していないということになり優秀」なのであれば
このランキングは「誤検出ランキング」ではなくて
「非誤検出ランキング」だと思うのだが。

「誤検出ランキング」をそのままの意味で取れば日本語の解釈としては
上位から「誤検出の多い順」という事になる。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:10:14

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:17:22

aviraはもう時代遅れ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:20:05

Avira使うわ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:34:37

avira削除しました

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:36:07

Avira一筋

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:39:55

Avira厨一匹

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:40:18

Kaviraでいいんです！

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 00:41:14

avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 04:51:55

aviraだけ異常に叩いてるけどIDが出ないから自作自演にしか見えないよ＾＾；

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 06:07:03

一番いいセキュリティソフトは…
軽さで勝負の、Kingsoft Internet Security U SP1 quick

広告表示を我慢するなら、無料で使えるし。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 06:37:04

>>69
そのソフトは広告バナー(？)のデータをを内臓しているんですかね？
随時サーバーから読み出し式ならProxomitronか何かで途中ブロック出来そうな気がする

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 07:26:24

>>69
軽さで押すのは分かるが検出率のように各ソフトのメモリ使用量を比較したところってないのかねー

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 07:48:18

G-DATA
カスペルスキー
ノートン
マカフィー
ＥＳＥＴ
ウィルスバスター

上記のソフトでオススメ順位はみなさんどんな結果になりますか？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 08:00:02

>>72
スレが過去数年3日4日続けて荒れたためしがないノートンで決まりだとばっちゃが言ってた

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 08:15:13

>>73
ありがとう。
その次はにオススメは？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 08:45:56

統括セキュリティノートン３６５？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:28:27

ウイルスバスターも軽くておすすめ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:38:12

>>72
G-DATA > カスペルスキー > ノートン > ウィルスバスター > マカフィー > ＥＳＥＴ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:41:46

ウイルスバスターは有料アドウェアでバグてんこ盛り
動作も重いよ

79 ：おススメ：2010/04/11(日) 09:54:37

G Data アンチウイルス 2010
3年版/3台用ダウンロード版￥5,980(税込)
http://www.gdata.co.jp/product/2010/av/?p=lineup

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:54:39

>>77
バスター、マカフィー、ＥＳＥＴはダメなんか。
なんか宣伝多くしてるところがダメそうだな。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:57:28

結局ノートンが１番なんだよな

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:59:44

カスペは重すぎるからﾉｰﾄﾝがいいよ。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:03:40

G DATA最高、脳豚なんかいらん

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:06:45

Avira
http://www.free-av.com/jp/download/download_servers.php

AVG
http://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2

MSE
http://www.microsoft.com/security_essentials/

avast!
http://www.avast.com/ja-jp/

Panda
http://www.cloudantivirus.jp/

Comodo
http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php

googleパックのSpyware Doctor with AV
http://pack.google.com

以上の７択おススメ
そんな金があるなら、メシ喰いに行こうぜ

85 ：72：2010/04/11(日) 10:07:42

みなさん、ありがとう。
レスみて色々調べてＧ－ＤＡＴＡかカスペルスキー、ノートンの三択にします。
体験版それぞれ入れてみて使いやすいので決めます。
どうもありがとうございました。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:09:03

Aviraからノートンに乗り換えたけどやっぱノートン軽いしいいな

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:25:42

最新のAv-Comparatives 2010/02によると

googleパックの
Spyware Doctor with AVは
カスペルスキー、ノートンより検出力が上

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

GDATA AntiVirus　　　　　　　99.6%
PC Tools SpywareDoctor + AV　98.7% ★
Symantec　　　　　　　　　　 98.6%
ESET　　　　　　　　　　　　 97.7%
Kaspersky AV　　　　　　　　 97.1%
MSE　　　　　　　　　　　　　96.3%
TrendMicro AV + AS　　　　　 90.7%

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:29:18

上の方に貼られている
去年のAv-Comparativesのデータって意味があるの？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:29:24

なんにしてもバスターはクズなんだなｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:33:46

ウイルスバスターは権威あるNSS Labsの
調査で防御力No.1だと示されました

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:37:34

ここまでで、やめたほうがいいソフトは以下

ウィルスバスター
ＥＳＥＴ

他どんどん追加してくれ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:38:09

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:38:57

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）

///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:41:04

■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難

http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスするとhttp://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。

Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。

尚、此の様な手法はサイバースクワッティングと呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。

http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:41:50

>>92-93
NOD厨ウゼェ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:42:22

avira厨必死ｗ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:45:29

個人的にはＮＯＤはソースネクストのソフトと同類だと思う。
それほど酷い。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:47:09

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:48:31

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:50:16

NOD厨ウゼェ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:51:32

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:35:02

防御なしでオールウェルカム　アルヨー

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:36:49

>>70
広告データの取得は、どれだろうね？

・広告表示時に随時サーバと通信して取得
・ウィルスデータベースやスキャンプログラムの更新時に、
広告用サーバとも通信して広告データも一緒に更新
・インストールする前から内蔵されてる固定のデータベースに依存して表示

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:49:22

>>103
＞・ウィルスデータベースやスキャンプログラムの更新時に、
＞広告用サーバとも通信して広告データも一緒に更新

個人情報を送信するにはこの方法がいちばんバレにくいな。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:15:08

最低最低最低！バスター。
個人情報タダモレ！！

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:16:46

MSE＼(^o^)／ｵﾜﾀ
ウイルスバスター買っておけば問題無し

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:39:44

テスト実施機関：　AV-TEST.org　　テスト日：　2010年3月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
順位　ベンダー　検出数　検出率
#1　G Data　　　479,345　99.76%
#2　McAfee　　　479,123　99.71%
#3　Symantec　　 475,687　99.00%
#4　K7 Computing 468,487　97.50%
#5　Eset Nod32　 465,862　96.95%
#6　Microsoft 　 463,389　96.44%　★↑
#7　Trend Micro 460,797 95.90%　　★↓
#8　Kaspersky 458,699　95.46%
#9　AVG　　　 456,007　94.90%
#10 Rising　　　 419,108　87.22%

マルウェア総数：　480,495
（検体の内訳）
　バックドア：　 64,049
　ボット：　　　 34,706
　トロイの木馬： 302,696
　狭義のウイルス： 30,146
　ワーム：　　　　 48,898
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:57:21

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:01:37

もうマジでなにがいいのかわからん
ランキングみたいのとかいっぱい貼ってあるがどれが本当なのかわかんね

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:27:49

じゃあとりあえず、安心感でMSE

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 16:46:52

どれ選んでも大して変わらんよ
飛び抜けてるのはないから
これ買ったら得するとか、損するとかそういうのないから
フリーとマカフィーだけは除外でそれ以外なら何でもおけ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 16:52:49

ノートン先生でいいや

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:04:34

ウイルスバスターも除外だろ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:11:19

バスターは普通に使えるしな

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:12:02

ウイルスバスターは防御力No.1だからな

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:14:02

>>111
kingsoft Internet security U SP1 は広告さえ出なければ有料版と同一だから
フリーには含めずに製品版として立派に勝負できる性能品質ってことだね

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:19:44

最近はG DATA 以外は信じないようにしてる。
特に今のところ検出が落ちるようはことはないし。
過去にノートン、カスペ信者だった自分は現在G DATA 信者となってる。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:21:38

前スレの粘着基地外か

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:59:04

ＯＫwaveにはどうしてカスペ信者が多い？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:33:02

なんかセキュリティーソフトを買って失敗した！と思う瞬間って
風俗行ってパネマジ写真につられて出てきたのがデブのババアみたいなのと同じだな。
もうね、なんでこんなところ来たんだろうって

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:34:25

某バスターの事ですね、分かります。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:53:02

【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位　マカフィーが僅差まで猛追

AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。またソースネクストも異ポイント上昇。、
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。
下位8,9,10位は変わらず、AVG（フリー）、トレンドマイクロ、イーフロンティアとなった。

順位　ベンダー　検出数　検出率
#1　G Data　　　709,064　99.82%
#2　McAfee　　　709,011　99.82%

#3　Eset Nod32　 698,145　98.28%
#4　K7 Computing 696,809　98.09%
#5　Symantec　　 691,922　97.40%
#6　Kaspersky 691,722　97.37%
#7　Microsoft 　 687,363　96.76%
#8　AVG　　　 680,256　95.76%

#9　Trend Micro 634,670 89,34%
#10 Rising　　　 617,693　86.95%

テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382
（検体の内訳）
　バックドア：　62,563
　ボット：　　　22,041
　トロイの木馬： 486,547
　狭義のウイルス： 67,684
　ワーム：　　　　 71,385
テスト日：　2010年2月26日
http://antivirus-news.net/2010/03/avtestg-data281.html

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:57:18

McAfee・・・K7 Computing・・・

こんな危険なのが上位のデータは信用性がないよｗｗｗ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:07:01

マカフィーはクラウド搭載してから優秀だからね

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:11:55

マカフィーかノートン使おうと思ってるんだけどどっちがいいかなー･･･
できれば意見とその理由教えてくれ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:15:38

両方の体験版を使って自分のPCに合う方を選べば？
そうすると両方の良い所、悪い所が見えてくるから。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:16:03

↑ちなみに重いとかは気にしない
ただ誤認識とかどれだけウイルスに反応できるかが分からないんだ
(ランキングとか見たがバラバラ過ぎて分からない
こんなフリーあるぞってのもあるなら教えて欲しい

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:16:05

【AV Comparativesのテスト結果】名前と性能は必ずしも一致しないことが明らかに
http://antivirus-news.net/2010/03/av-comparatives-1.html
世界的に権威あるウィルス検出テストである、AV Comparativesの検出率テスト結果が発表された。
今回のテストは、検出率、誤検出率の総合判定となっており、日本国内でもメジャーな20製品がテストされた。

結果は次のとおりとなっている。
1. G DATA 99.6%
2. AVIRA 99.3%
3 Pand 99.2%
4 Trustport 99.1%
5. McAfee 98.9%
6. PC Tools 98.7%
7. Symantec 98.6%
8. F-Secure 97.8%
9. ESET 97.7%
10.Bitdefender97.5%
11.eScan 97.5%
12.Avast 97.3%
13.Kaspersky 97.1%
14.K7 96.4%
15.Microsoft 96.3%
16.AVG 94.2%
17.Sophos 93.7%
18.Norman 92.7%
19.Treand Micro90.7%
20.Kingsoft 81.8%

日本で最も売れている、今回新参加のトレンドマイクロのウィルスバスターは、20製品中19位となっており
十分にウィルスをバスター（やっつける）しておらず、同じく新参加の更新料無料製品（インターネットセキュリティゼロ）は、
テスト結果が「スタンダード」であり、ウイルスを「ゼロ」にしきれていない。更新料がゼロ円のことなのであろう。

ここでも第一位は、AV-testの結果と同じで、ドイツのG Dataという結果になった。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:17:53

> 日本で最も売れている、今回新参加のトレンドマイクロのウィルスバスターは、20製品中19位となっており
> 十分にウィルスをバスター（やっつける）しておらず、同じく新参加の更新料無料製品（インターネットセキュリティゼロ）は、
> テスト結果が「スタンダード」であり、ウイルスを「ゼロ」にしきれていない。更新料がゼロ円のことなのであろう。

糞ワロタｗｗｗ

130 ：126：2010/04/11(日) 19:24:52

>>127
ノートンとマカフィーならバランスでノートンかな。
ただ2010はSONER2のウイルス誤検知が結構あるみたい。
フリーソフトとかゲームソフトのパッチとか。

上記が嫌なら2009にダウングレードして使う方法
（2009の体験版に2010のライセンスキーを入力）が
あるから2009使うのも手だよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:25:57

G DATA最強神話は崩れてないな。
すっかし、バスターは爆笑ものだな　ゼロは論外

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:27:14

gdetaはファイアウォールがうんこだけどねｗ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 20:56:13

avira最高！！

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:02:47

無修正エロＤＶＤ最高！

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:21:36

>>125-126
キングソフトインターネットセキュリティＵＳＰ１ｑｕｉｃｋ
をお勧めいたします。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:08:03

>>135
それ在日専用

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:34:28

華僑専用ウイルスバスター、キングソフト

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:00:38

やっぱりAvira

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:14:57

avira厨必死過ぎ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:21:43

今日、Avira10を始めて入れてみたが
軽いと言われる”NOD32”より
リソース1/3しか消費しない

軽すぎワロタｗ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:36:21

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←有料版なのにフリーにも勝てない最下位Avira
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:38:58

>>141
Aviraザル過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:39:11

まあ貧乏人はaviraでいいんじゃねｗ
情弱乞食専用ソフトだしｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:39:12

NOD厨ウゼェ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:10:51

>>141

いい加減秋田

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:21:03

初心者の人に薦めるのならノートン一択だな

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:30:45

じゃ中級者には何を勧めるわけ？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:33:37

ウイルスバスター

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:39:17

やっぱりそうか

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:42:08

上級者にもお勧めウイルスバスター

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 07:39:47

ノートンにするわ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 07:52:12

Aviraｵｽｽﾒ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 07:59:36

やっぱノートンだよね

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 08:02:20

aviraはうんこだろｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 08:06:52

防御力No.1ウイルスバスター以外カス

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 08:12:39

Dr.Webがいいぞ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 08:14:03

Aviraって3年前くらいは結構この板でも人気だったのにどうしてこんなに落ちぶれてるんだ？
Aviraに何があったの？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 08:14:46

カスペがいいよ↑

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 09:28:20

やっぱカスペだろ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 09:43:00

ノートンにした。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:00:06

バスターにした。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:06:35

やっぱカスペにする

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:16:54

せやな

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:23:59

じゃ俺もノートンにするよ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:24:16

でもバスター最強

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 11:11:41

なんだ　結局みんなノートンかよ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 11:14:24

ESETにしようっと

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 11:35:14

ノートンは嫌だ　あれは産廃以下　

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 11:39:24

じゃノートンにするよ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 11:45:01

ノートンはうんこ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 12:03:07

バスターが本当に一番優れてる。それは小沢幹事長も認めてる。

172 ：AV-Comparative：2010/04/12(月) 12:06:39

February 2010
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
1. GDATA　　　99.6%
2. AVIRA　　　99.3%
3. Panda　　　　99.2%
4. Trustport　　99.1%
5. McAfee　　　98.9%
6. PCTools　　　98.7%
7. Symantec　　98.6%
8. F-Secure　　97.8%
9. ESET　　　　 97.7%
10.Bitdefender 97.5%
11.Avast　　　　97.3%
12.Kaspersky　97.1%
13.K7　　　　　　96.4%
14.Microsoft　　96.3%
15.AVG　　　　　94.2%
16.Sophos　　　 93.7%
17.Norman　　　92.7%
18.TrendMicro　90.7% ★
19.KingSoft　　　81.8%

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 12:12:41

ウィルスバスター

　　　　　　じゃあの

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 12:27:09

ノートンが無難だろうね

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 12:31:02

ノートン使ってるやつは情弱だろ(笑)

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 12:58:11

そうだね　ノートンは優秀だね

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 13:26:38

ノートンと比較したらカスペなんてゼロと同じかキングと同じ
カスペ使ってる奴は情弱決定　今すぐ電車に飛び込んだほうがいいレベル

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 13:33:56

情弱とか言ってる人がまだ存在していたのか…

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 13:40:04

>>178
情弱さんこんにちは

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 13:43:52

>>179
はい、こんにちは

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 13:48:01

　　　　 |┃三　ガラッ
　　　　|┃　＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃（●）　（●）＼　
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼　　えへへっ
　　　　|┃　　|r┬-|　　　　　|⌒)　　情弱におみやげ持って来たお！
　　　　|┃　　`ー'ｫ　　　／/
　　　　（⌒ヽ・　　　　・￣／
　　　　|┃ノ　　　　　　　/
　　　　|┃　　　つ　　　<
　　　　|┃　　(::)(::)　　　ヽ
　　　　|┃／　　　　>　　）
　　　　|┃　　　　　(＿＿)

　　　　|┃
　　　　|┃　＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒ ＼
　　　　|┃ （―）　（―）＼　
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼　　
　　　　|┃　　　　　　　　　　 |
　　　　|┃　　　　　　　　／
　　　　|┃ヽ・　　　　・￣／
　　　　|┃　＼　　　　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　,
　　　　|┃ヽ＿）つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
　　　　|┃　　(::)(::)　　ヽ　　　　・゜゜・∴~゜
　　　　|┃／　　　　>　　）　　　　゜゜・∴:,゜・~
　　　　|┃　　　　　(＿＿)　　　　:,゜・~:,゜・゜゜・~.

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:03:54

ZEROでいいや

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:23:15

なにげにマカフィーがよかったりするんだよな

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:23:26

ZEROはウイルスウェルカム、これ間違いなし

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:26:36

ノートンはウイルスウェルカム、これ間違いなし

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:31:04

　　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　　 /// （__人__）/// | 　　日本製だってお
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l´台湾製　　`l
　　ヽ　丶-.,／　|___＿＿＿__._|
　　　/`ー､＿ﾉ　／バスター　／

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:35:52

バスターユーザーってかっこいいよね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:45:46

バスターユーザーって亀田応援してる奴みたいでかっこいいよね

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 15:12:50

今からバスター買ってくる

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 15:14:57

今からバスター捨ててくる

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 15:43:39

じゃ俺もノートンにするよ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 15:45:48

俺、むかつく上司にバスターをプレゼントした。すごく喜んでた。
そのうちPCぶっ壊れるとも知らずにｗ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 16:51:17

大した事もしないのに重くて￥かけている香具師orz自分は株主優待ウイルスチェイサー（DrWeb）で十分

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 17:03:26

>>193
朝鮮人乙

195 ：Virus.gr：2010/04/12(月) 17:06:37

http://www.virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september
1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%
2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%
3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%
4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
7. Ashampoo 1.61 - 98,48%
8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%
9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%
10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%
11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%
12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%
13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%
14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%
15. AVG 8.5.392 Free - 97%
16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%
18. Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
19. Comodo 3.9.95478.509 - 95,57%
20. Trend Micro Antivirus 17.1.1250 - 95,36%
21. F-Prot 6.0.9.1 - 93,03%
22. McAfee Enterpise 8.7.0i - 92,35%
23. McAfee 13.11.102 - 92,32%
24. Norman Security Suite 7.10.0.1 - 90,76%
25. Blink Personal 4.3.2 - 90,17%
26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%
27. K7 Antivirus 7.7.0568 - 89,02%
28. Norton 16.5.0.134 - 87,37%
29. ArcaVir 2009 - 85,09%
30. Outpost 6.7.2957.446.0711 - 83,59%
31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%　　　★↑

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 17:08:11

32. Rising AV 21.51 - 80,92%
33. Vipre 3.1.2775 - 79,69%
34. Kingsoft 2009.08.05.16 - 79,59%
35. V3 Internet Security 2009.08.10.02 - 79,24%
36. ViRobot Desktop 5.5 - 79,05%
37. Antiy Ghostbusters 6.1.6 - 77,14%
38. Panda 2009 9.00.00 - 70,8%
39. Twister 7.3.3.9983 - 67,14%
40. Virus Chaser 5.0a - 66,54% 　　　　 ★↓

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 17:18:23

>>193
きっと
ロシアのロケットと
韓国のロケットぐらい違うと思うよｗ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 17:40:32

ロシアのロケット→宇宙に飛んで行く

南チョンのロケット→部品が地面に飛んで行く

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:01:57

>>197-198
Samsung 製の HDD は、静かで速くて容量の割に安く、いい製品らしいな
HDD さえ作れないロシアや、高価な HDD しか作れない日本よりマシじゃない？
日立の HDD も日本製じゃなく IBM から部門まるごと買い取った外国製らしいし

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:06:09

らしいな
らしいし

流石チョンｗｗｗｗｗｗ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:13:26

HDDは海門・・・・・いや、ウェスタンデジタルが最良との結果ですハイ！

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:14:55

らしいな
らしいし

＝情報弱者の逆。自称情報強者。
＝聞きかじり中毒。マスコミや2ちゃん情報を鵜呑みにするタイプ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:20:31

やっぱノートンだよね

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:25:47

やっぱノートンらしいし

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:36:47

やっぱバスターだよね

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:49:37

韓国ネタでこんなに盛り上がりW　
チェイサーってインテリジェントウェイブの子会社製品
金融システム業界では知られてる会社

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:52:48

やっぱカスペだよね

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:53:12

>>201
Maxtor も韓国資本に買収されたから
安価で高性能な HDD は、アメリカと韓国の２強時代に入ったね
高性能だが高価な日本製は金持ち向けってことで、おｋ

いずれ、さらに激安で高性能な中国製 HDD が出てくれば、日本は涙目だね

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 19:00:54

AVGでいいや

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 19:45:21

>>208
HDDなんか部品組み立ててるだけだろ
優秀な部品日本から買えばチョンでもできる

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 20:04:18

>>210
SeagateやWestern Digital、かつてのIBM見てると、そうとも言えないだろ
組み立てる部品を調達する以前に、HDD全体の新技術の開発力設計力と
あと海外部品メーカに製造させる個々の部品の開発力設計力が
何よりも製品の優劣決める勝負を分けるだろ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 20:08:53

>>211
だからチョン製は部品の割には劣るんだよ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 20:11:01

スレ違いだから他行けよ
できれば朝鮮に帰れ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 20:34:13

今、シマンテックのサイト落ちてない？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 20:37:38

落ちてない。お前の環境が悪いだけだろ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:17:53

>>214
ついさっき１～２時間にわたり、シマンテックのオンラインウィルススキャンやったばかりだよ。

トロイの木馬への感染ファイルが１つ見つかったけど
手持ちのキングソフトのインターネットセキュリティと
あとカスペルスキのオンラインファイルスキャンで調べたら
シマンテックのは誤検出だった。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:21:11

>>216
自分はニフティーのオンラインスキャンか
http://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/tools-and-services/online-scanner/
のオンラインスキャンをやってる。
どちらも駆除してくれるから。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:50:45

>>217
ニフティのもスキャンエンジンはカスペルスキだよね
しかもJAVAじゃなくActiveXコントロール仕様のエンジン

カスペルスキ本サイトのスキャンはJAVA使ってて重いうえに、サーバメンテ中だったからニフティのほうのを試したんだけど
巨大なActiveXコントロールをダウンロードし終わる最後でエラーに襲われて
インストールは強制キャンセルされちゃった

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:15:22

自分もニフティでエラーになってキャンセルされた　2回もそうだった。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:34:38

>>219
ってことは３回目でエラーから逃れてインストール成功したんだ？
俺も今度ためしてみるわ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:23:27

誰かＺⅡＲＳ安く譲ってくれまいか？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:39:55

>>219
おかげさまで２回目のインストールで
ニフティのウィルススキャン開始にこぎつけました

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 02:17:04

ＭＳＥってどうでしょう。タダだけど。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 02:24:49

■2010年2月フリーアンチウイルスソフトレビュー
http://www.techno360.in/bullguard-internet-security-8-7-free/
主要アンチウイルス4社の比較　　　　MSE　　　　 Avira　　　　AVG　　　　avast!

ワイルドリストウイルスの検出率　　　100%　　　　 100%　　　　 100%　　　　 100%

バックドア型の検出率　　　　　　　　　　98%　　　　　99%　　　　　 98%　　　　　98%

ボットの検出率　　　　　　　　　　　　　　97%　　　　　96%　　　　　 96%　　　　　96%

トロイの木馬の検出率　　　　　　　　　 98%　　　　　99%　　　　　 95%　　　　　99%

ワームの検出率　　　　　　　　　　　　　99%　　　　 100%　　　　　 99%　　　　　99%

2週間前の定義ファイルによる　　　　 52%　　　　　 53%　　　　　 47%　　　　　46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる　　　　 44%　　　　　45%　　　　　 41%　　　　　41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの　　　97%　　　　 100%　　　　　 97%　　　　　98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの　　 91%　　　　　99%　　　　　 89%　　　　　97%
検出率
アドウェアの検出率　　　　　　　　　　　93%　　　　　 92%　　　　　 94%　　　　　92%

マルウェアの除去率　　　　　　　　　　100%　　　　 100%　　　　　100%　　　　100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合　　　　　　　　　　　　　 0.00%　　　　0.01%　　　　 0.00%　　　　0.00%

スキャンスピード　　　　　　　　　　　　　 77　　　　　　28　　　　　　50　　　　　　38
(741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒)

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 05:33:11

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 05:33:40

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 05:40:21

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 10:20:05

ノートンはいいんだが、初心者は取説がややこしいだろ。てか不親切。
かなり端折ってるからわかりにくい。あの会社はどのソフトでもそうだよな。ゴースト買ったけど
取説が少なすぎてワロタｗｗヘルプみればいいんだけど、必要最低限は書けよ、馬鹿。
取説端折って価格安くするならいいが、それもないし、サポートは日本語が不自由なチャイニーズへ
転送ってどんなけ馬鹿会社なんだｗアメの会社ってリンゴとかデルもそうだけどそんな役立たずの
会社ばっかりだな。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 10:41:13

寝言はそのくらいにして職安でも行けよ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 10:43:36

>>229
シマンテック従業員さんですか、さっさと取説作ってよ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 11:11:23

ちょっと前はかなり詳しい説明書がついてたよね
アンチウイルスに限らず最近は説明書は簡略化されてるから仕方ない

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:45:06

AAや自演荒らしや提灯テスト結果コピペに励むN○D32スレ主の新スレ立ちますた。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:51:52

* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2006年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif

2007年まではこの世のすべての評価が八百長と騒いで
ようやく今の成績に達したら今度は他者が自演で
自分らが正義とか言いたげでどうしようもないと思うよ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:56:54

サポートが中国人なのはシマンテックだけじゃないけどな
自称日本企業のトレンドマイクロもそう

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:47:09

ジャストシムテムがサポートしてるカスペルスキーは日本人がサポート対応してるの？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:48:16

NOD厨>>233が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 18:32:06

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 00:02:54

ウンコAviraがやっぱり使い物にならないって分かっても、無料だからダメージはないよな

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 12:58:30

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←フリーに惨敗のAvira（有料版）
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 13:37:17

>>239
まあaviraは元々論外だしｗ
スレ違いなｗ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 13:44:21

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 16:13:30

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 16:25:50

http://www.antivir.cz は http://www.avast.com にリダイレクト
以前は www.antivir.com もALWILが所有していた

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 17:46:35

avastドメイン更新忘れてたのか？
間抜け杉ﾜﾛﾀ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 18:54:28

http://blog.avast.com/2010/04/01/misdirection-on-the-internet-2/

Vincent Steckler

Yes tester ahd haha, in Czech antivir means antivirus. We have used that
name in Czech for probably more years than Avira even existed. We also used
to own the name antivir.com but transferred that to Avira a couple of years
ago. We do not use the antivir name outside of the Czech Republic. That is
always a problem when a product name is also a generic name in some
language. Fortunately no one that I know of actually named their product
“antivirus” as http://www.antivirus.com is owned by Trend Micro.

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:02:30

>>245
Aviraってどんだけ姑息なんだよｗｗｗｗｗ
こんな糞企業だとは思いもしなかったｗｗｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:07:53

>>245
ただの汚い良いわけ
ありえねえだろ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:08:43

avira腐ってるな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:09:11

勝手にやってろって感じだな
こんなところで語るほどのことでもない
馬鹿らしい

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:10:37

真実はALWILが仕掛けた喧嘩にAviraが乗ってしまって逆に悪用されてるわけだ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:12:07

Aviraマジ必死過ぎるｗ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:12:26

avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:16:05

aviraとか興味もない
なんなら潰れてくれても無問題

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:18:15

このスレで鉄板オススメソフトって何なの？
これなら人にすすめても大丈夫だし、自分でも使ってるっていうソフトは？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:18:32

所詮AVIRA（笑）　こんなもんさｗ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:54:04

>>254
Avira

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 19:56:58

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 20:08:28

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 21:40:00

お前ら罵りあいばかりで答え出さないから色々と試用して決めたわ
マカフィー（トロイ貰って削除）その後ノートン（GENO貰ったけど使い続けた）
ノートン期限切れ→ESET→G-DATE→カスペ→カスペ購入
ESETの軽さは魅力だけど、ファイアウォールが弱いというのでヤメ
G-DATEの性能は良さそうだけど一番重かった
カスペは思ってたより軽いし総合的に性能良さそう
でも・・・ノートンで良かったかも。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 22:12:03

まあaviraは元々論外だしｗ
スレ違いなｗ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 23:22:49

>>259
Avira

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 23:34:17

avira止めてノートンにします

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:13:00

aviraをNGにしてたらスレ飛びすぎてワロタ
とりあえず初心者～中級者はノートンかカスペが>>1の答え

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:32:18

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:35:35

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 01:24:45

カスペかノートンがいいけどどっちもやってるネトゲに支障が出るんだよなー
カスペ２０１０だと起動すらしねぇ

ネトゲが糞だと困る('A`)とりあえずESETお試し中
バスターとマカフィとカスペとノートン以外でなんかおすすめある？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 01:35:48

軽いし高検出だし今年もノートンでいいや

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 01:43:01

Panda

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 09:07:25

PCERT、新入社員向けセキュリティ教育用のPDF文書2種を無償公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100414_361236.html

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 16:20:07

バスターって評判通りくそソフトなの？それともアンチが騒いでるだけ？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 16:27:09

>>270
色んなスレで自分なりに情報集めて考えろ。
あとは自分で買ってやってみろ。それが最善だろ？
いい　悪いは自分で判断しろやボケ！

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 18:30:14

バスターに嫉妬してるのがよくわかった

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 20:58:53

>>266
ウイルスチェイサーも良いよ
体験版あるからDLしてみれば

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 21:01:19

カスペルがいいと思う。それがノートン。
この二択しかない。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 21:37:07

avira最高！！

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 21:42:27

>>265
avira最下位だなｗ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:42:19

カスペ、ESET、avira、COMODOで迷ってる

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:54:39

ノートンとカスペルスキーってどっちが軽いの？。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:56:12

カスペ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:04:56

たった今オレのavast5先生がトロイからオレのPCを守ってくれました

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:07:03

Aｖｉｒaスゴスギル

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 01:25:30

aviraがナンバーワン！！

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 01:40:46

avira落ち目だしイラネ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 08:53:34

http://www.virustotal.com/analisis/576625dfc92ddec9c083a0be35955bcbbb2ccc00e8fa10529593b1d9fd66fa45-1271218772
http://www.virustotal.com/analisis/38e8fe9f45c252446e88f004c86e6dd659c4146162bfe0953a36ed8a2a59c2d5-1271141260
http://www.virustotal.com/analisis/923ddaeb27265d8684ba90bff6641cf232fc2b72718d0e80a5dac8fa52dad9df-1271141265
http://www.virustotal.com/analisis/ec64d146228833dbc0c68c138ab2c2bbc11ffe5c1024dc6c8ca79cccf0918997-1271141259
http://www.virustotal.com/analisis/72f3a1a09fc10ee41e6f3daefd3b93e1224d6a39806a26da8134a00a6769ab21-1271061557
http://www.virustotal.com/analisis/c434e562329e6d629d8e121c13c4ad5ae8db9282e6727c30d252ca54d4d2b975-1271063943
http://www.virustotal.com/analisis/a1bdbca3879ada2bda310466beee2a191b0301e7ff228f211932525b936ca3dd-1271055646
http://www.virustotal.com/analisis/ad32faee89f790d83758f6491201ff7292de43a4dc3cfce253455bd986e32e59-1271012766

Avira　(3/8)
avast　(6/8)
AVG　　(5/8)
Comodo(7/8)
GData　(8/8)
Kaspe　(4/8)
McAfee (5/8)
MSE　　(2/8)
Panda　(6/8)
symante(4/8)
Trend　(1/8)
ESET　(0/8)

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 09:13:06

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 09:13:48

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 09:23:28

■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難

http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスするとhttp://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。

Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。

尚、此の様な手法はサイバースクワッティングと呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。

http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 16:03:10

とにかくマカは重過ぎる
最悪じゃ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 18:38:17

ウィルスキラーゼロ買ったんだけど、これどうなの？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 18:44:23

もちろんうんこだよｗ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 18:50:08

>>289
>122
#10 Rising　= ウイルスキラー最下位

>195-196
32位

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 15:14:12 BE:4323737489-2BP(1635)

無料で最強なのだけ教えろよ

インターネットセキュリティウェア:
アンチウイルス:
アンチスパイウェア:
ファイアウォール:

さぁ！

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 15:20:23

ノートンが一番無難だよ
世界のノートン

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 20:31:15

avira最強

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 21:08:11

>>292
MSE+COMODO

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 21:10:53

MSEは最弱だろｗ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 21:25:25

Aviraはビチ糞だろｗ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 00:24:59

じゃガチ糞はどれですか？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 09:13:04

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 23:16:41

>>299
BitDefenderとF-Secureの検出数のカウントﾖﾛ
あとはK7（ZERO）も

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 12:58:26

>>300
>299
AhnLab-V3(0/10)
AntiVir　　 (5/10)
Avast　　　(5/10)
AVG　　　　(5/10)
BitDefender(6/10)
ClamAV　　(0/10)
Comodo　　(6/10)
DrWeb　　　(5/10)
F-Secure　 (4/10)
Fortinet　 (0/10)
GData　　　(9/10)
Kaspersky (2/10)
McAfee　　(6/10)
Microsoft　(3/10)
NOD32　　 (0/10)
Panda　　　(7/10)
PCTools　 (0/10)
Rising　　 (1/10)
Symantec　(2/10)
TrendMicro(1/10)

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 19:49:33

>>301
ｻﾝｸｽ
それにしてもSymantecどうしたんだ？
Suspicious.Insightが全然効いてないな、SONAR2もこんなんだと対新種に不安だな・・・

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 20:22:26

>>302
NOD32が検出しないのを集めてるだけだから意味がない

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 20:26:49

>>303
それどころかVirustotalの統計にもSuspicious.Insightがランクインしなくなってるんだが
http://www.virustotal.com/jp/estadisticas.html

305 ：最新検体テスト(10/4/16～10 /4/19)：2010/04/20(火) 12:24:23

306 ：最新検体テスト(10/4/16～10 /4/19)：2010/04/20(火) 12:25:10

307 ：最新検体テスト(10/4/16～10 /4/19)：2010/04/20(火) 12:25:54

308 ：最新検体テスト(10/4/16～10 /4/19)：2010/04/20(火) 12:27:10

>>305-307
GData　　　(40/40)
Microsoft　(34/40)
BitDefender(34/40)
AVG　　　　(27/40)

McAfee　　 (18/40)
DrWeb　　　(14/40)
AntiVir　　 (13/40)
Avast　　　(13/40)

TrendMicro (07/40)
F-Secure　 (06/40)
Comodo　　 (05/40)
Kaspersky (03/40)
Panda　　　 (01/40)

AhnLab-V3 (00/40)
ClamAV　　 (00/40)
Fortinet　 (00/40)
PCTools　 (00/40)
Rising　　 (00/40)
Symantec　(00/40)
NOD32　　 (00/40)

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 23:39:25

>>308
NOD32厨が貼りまくっている提灯機関のテスト結果コピペと違って参考になるわ。㌧クス。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:13:30

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:14:16

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:15:47

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 01:47:12

Nortonとkasperskyって今はどっちのが検出力いいのだろうか、最近はカスペの検出力が下がってきているせいなのか、
Nortonもがんばっている気がする

314 ：エージェン：2010/04/21(水) 03:37:59

一番良いウイルス対策ソフトってなんでしょうか？

ウイルス対策ソフトのランキング投票が出来るページがありましたので、

是非、投票と口コミをお願い致します。
http://wikiputer.net/modules/dou1/?d=19&action=view

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 06:58:46

>>314
NOD厨乙
GDATAとか、MSE、Aviraが無い
選択肢が少ないわりに

NOD32とESSがあるとはｗ
アホくさ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 07:31:41

カスペが重くてどうにもならんので乗り換えを考えてるんだが、
ノートンとバスターとどっちがいいかなぁ？
教えてエロい人

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 07:45:34

>>316
Avira
http://www.free-av.com/jp/download/download_servers.php

AVG
http://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2

MSE
http://www.microsoft.com/security_essentials/

avast!
http://www.avast.com/ja-jp/

Panda
http://www.cloudantivirus.jp/

Comodo
http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php

googleパックのSpyware Doctor with AV
http://pack.google.com

以上の７択おススメ
捨てる金があるなら、メシ喰いに行こうぜ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 14:14:46

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 16:27:13

>>316
その２択ならノートンだろう
ノートンお試しで重いようならESET試してみたら？
ファイヤーウォールが若干弱いらしいけどすごく軽いよ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 16:50:30

ESETにするくらいなら
googleパックの無料の
Spyware Doctor with Anti-Virus の方がマシ
http://pack.google.com

日本では無名だが実はシマンテックの子会社

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
P-6～7,9

こちらの方が軽いし検出力も上

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 16:52:36

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 16:59:29

ウィルス対策を、ここで列挙されてるようなの使うとして、スパイウェア対策って、みんなどうしてるの？
ｓｐｙbotはもう古いみたいな事が書いてあるのをよく見かけるのですが・・・・

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 17:00:42

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 17:03:55

NOD厨ウゼェ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 17:46:30

MSEネ申

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 17:54:21

Kasperskyはさすがだな

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 21:04:47

Aviraはネ申

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 21:31:24

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 21:39:29

やっぱaviraが、一番だな

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 21:49:51

>>328
aviraの誤検出は相変わらずだな
これじゃ駄目だわ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 21:50:52

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 21:54:11

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 21:59:49

2010年のインターネットセキュリティスイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13

順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　PCWorld による評価　　パフォーマンス　　機能　　デザイン

01　　Symantec Norton Internet Security 2010　　4.5　　　　　　　　　　　　　96　　　　　　　100　　　　　80
02　　Kaspersky Lab Internet Security 2010　　　 4.5　　　　　　　　　　　　　92　　　　　　　100　　　　　83
03　　AVG Internet Security 9.0　　　　　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 91　　　　　　　 75　　　　　79
04　　PC Tools Internet Security 2010　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 89　　　　　　　　90　　　　　76
05　　BitDefender Internet Security 2010　　　　　 3.5　　　　　　　　　　　　　 82　　　　　　　100　　　　　78

06　　Alwil Avast! Internet Security 5.0　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 83　　　　　　　　90　　　　　80
07　　McAfee Internet Security 2010　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 80　　　　　84
08　　Panda Internet Security 2010　　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 85　　　　　　　　80　　　　　70
09　　Webroot Internet Security Essentials 2010　3.5　　　　　　　　　　　　　　84　　　　　　　　75　　　　　74
10　　Trend Micro Internet Security Pro 2010　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 90　　　　　77

11　　F-Secure Internet Security 2010　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 75　　　　　77
12　　ZoneAlarm Internet Security Suite　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　72　　　　　　　 75　　　　　89

13　　Eset Smart Security 　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　74　　　　　　　 80　　　　　86

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:00:48

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:01:34

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:02:50

>>333
ガンブラー検出される
でもこれじゃ感染しないんじぇねえの？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:14:29

ａｂａｓｔネ申
ａｖｉｒａイ更戸斤

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:21:25

MSEでいいや

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:22:45

いくらい気違いだからって感染サイト貼りすぎだろ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:45:08

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:51:02

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 16:20:22

Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度

ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 16:22:47

↑雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 16:24:39

定義ファイル（DAT）：5958アップデート後のシステムトラブルについて
ttp://www.mcafee.com/japan/mcafee/support/announcement20100422.asp

フジテレビがやられて今朝の原稿手書きでﾜﾛﾀ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 17:28:12

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 18:19:52

イーセットはゼロくらい目の巨大な粗いザル

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 18:31:27

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 19:46:37

esetとeTrustとソースネクストはクソ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 19:59:07

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 20:28:30

>>349
昨年のデータ持ち出して、アビラだたきに必死だなｗ　アンチはw
その時のデータ見ていろよ（2009年）。
誤検出差が9個だったESETより3万5千個も多くウイルス検知してんだぜ。
カスペルスキートの差はもっとあったんだぜ。
167万個のウイルス使って誤検出差がわずか数個で検出数差が数万も上。
普通どっちのソフト選ぶ？
アビラに決まってんだろ。

（2010年2月度　AV-Comparatives 　検査ウイルス数　122万個)
ソフト　　　　　　　検出率　　スキャン速度　誤検出
G DATA 　　　　 99.6%　　　普通　　　　少ない
アビラ　　　　　　 99.3%　　　　早い　　　　少ない
パンダ　　　 99.2%　　　　早い　　　　多い
TrustPort 　　　　 99.1%　　　　遅い　　　　少ない
マカフィー　　　　　98.9%　　　　遅い　　　　多い
PC Tools+AV　　　　 98.7%　　　　普通　　　　少ない
ノートン　　　　　 98.6%　　　　早い　　　　少ない
ESET 　　　　　　　 97.7%　　　普通　　　　かなり少ない
F-Secure 　　　　　 97.7%　　　　遅い　　　　かなり少ない
BitDefender 　　　 97.5%　　　　遅い　　　　かなり少ない
eScan 　　　　 97.5%　　　　遅い　　　　かなり少ない
アバスト　　　97.3%　　　　早い　　　　少ない
カスペルスキー　　 97.1%　　　　普通　　　　少ない
セキュリティゼロ　　96.4%　　　　普通　　　　かなり多い
マイクロソフト　　 96.3%　　　　遅い　　　　かなり少ない
AVG 　　　　 94.2%　　　　普通　　　　少ない
Sophos 　　　　 93.7%　　　　早い　　　　少ない
Norman 　　　92.7%　　　　遅い　　　　多い
ウイルスバスター　　90.7%　　　　普通　　　　多い
キングソフト　　　　81.8%　　　　普通　　　　多い

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 20:42:31

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 20:47:56

>>351
そもそもaviraは論外だしｗ
スレ違いなｗ

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 21:33:13

>>350
なかなか勉強になったわ。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 21:38:29

ttp://ameblo.jp/antiviruslab/entry-10490187390.html

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 21:43:12

>>351
Aviraは相変わらずの駄目ソフトだな
参考になったわ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 21:55:16

>>333
こっちが本物のリンクだな。

2010年のインターネットセキュリティスイート Top 10 ( PCWorld )
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 22:18:43

やっぱAviraは、最高だ。。。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 22:20:19

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←　(´д｀)
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 23:24:08

>>350
NOD32は相変わらずの駄目ソフトだな
参考になったわ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 23:24:56

やっぱAviraは、最高だ。。。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 23:31:50

>>358

有料なのにフリーに惨敗で最下位か
Aviraの糞っぷりにワロタｗ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 23:35:12

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 06:57:58

雑音新スレになってたのかｗ

【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 07:51:33

>>363
スレタイに
【NOD32 ～
が外れてるから無くなってたのかと思った

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 13:13:17

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 14:10:56

アンチアビラ　必死すぎワロタｗｗｗ

ほうぼうの板で布教活動してるｗｗｗ

カスペ信者か？　ESET信者か？　バスター信者か？　しらないがｗｗｗ

現実に目を向けろよｗｗｗ

http://ameblo.jp/antiviruslab/entry-10490187390.html

http://ameblo.jp/antiviruslab/entry-10402561621.html

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 14:49:53

http://www.avira.com/jp//avira_japan_1_million_free_users.html
テットナング（ドイツ）、2010 年 4 月 14 日 ?　ドイツのITセキュリティ企業 Aviraの日本法人である株式会社アビラ（港区西新橋、以下アビラ）は、日本におけるAvira製品のユーザー数が100万人を突破したことを発表しました。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 14:52:12

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13　←ワロタｗ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 14:58:15

>>368
aviraダントツで最下位じゃないかｗｗｗ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 16:11:56

>>368
Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ wwwwwwwww

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 17:27:48

毎日自演ばっかだな雑音

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 17:41:48

>>368
Aviraは相変わらずの駄目ソフトだな
参考になったわ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 16:00:08

トレンドマイクロが提供する次世代セキュリティソリューション
総合的な防御力！進化する脅威に必要なのは“防御力”
第三者テスト機関がトレンドマイクロの優位性を評価
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/key_review.jpg

第三者テスト機関が評価するトレンドマイクロの“防御力”
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/ttl_landing_01.gif

製品比較テストにおいてトレンドマイクロ製品が他社製品よりも優れた評価
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_h3_00.gif

NSS LabsとAV-Test、両テスト機関においてオール1位を獲得！
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/graph.gif

“進入レイヤーでの保護と対策までの時間の両面において、圧倒的な優位性を示した
トレンドマイクロが、総合スコアで最高の結果を出しました。”―AV-Test
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_graph1.jpg

１位トレンドマイクロ　65.69%
３位マカフィー　　　　 56.12%
５位マイクロソフト　　38.61%
２位ソフォス　　　　　 59.49%
４位シマンテック　　　50.13%

http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_graph2.jpg

　　　　　　　　　　　　　当初ブロックしたURL数　60分後にブロックしたURL数
１位トレンドマイクロ　　　546　　　　　　　　　　　　　636
３位マカフィー　　　　　　157　　　　　　　　　　　　　157
５位マイクロソフト　　　　　0　　　　　　　　　　　　　　 0
２位ソフォス　　　　　　　580　　　　　　　　　　　　　579
４位シマンテック　　　　　　0　　　　　　　　　　　　　　 0

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 17:23:52

>>373
さすがに何でも1位ということはないんだろうけど、そこそこ使えるソフトなんだろうな。

情弱向けのESET辺りは論外というのはガチだが。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 17:26:49

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 17:27:32

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 17:43:24

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 17:44:54

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13　←ワロタｗ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 17:51:55

バカスとAntiVar厨がウザい件

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 17:52:44

>>377
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度

ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 18:02:41

>>380
>>343

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 18:24:03

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位（4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位（5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位（8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位（9）　　G DATA
5位（12）　　ESET
6位（13）　　Symantec
7位（21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位（26）　　Sophos
9位（41）　　McAfee
10位（42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 18:38:34

ESET Smart Security V4.2の主な新機能

------------------------------------------------------------------------

1. 　ファイアウォールプロファイル機能（ESET Smart Securityのみ）
　　家庭内LAN用のプロファイル、公衆無線用のプロファイルなど、
　　接続するネットワークごとに異なるファイアウォールルールを
　　作成することができます。

2.　プロファイル自動切り替え機能（ESET Smart Securityのみ）
　　接続するネットワークに応じて、自動的にファイアウォールプロファイルを
　　切り替えることができます。

3.　レスキューCDのオプションを追加（共通）
　　レスキューCDのオプションとして、新しく2 つのオプションを追加して
　　います。

　　・レスキューCD起動時にIPアドレスなどのネットワーク設定を
　　　自動的に行うことができます。
　　・任意の定義データベースを指定してレスキューCDを作成することが
　　　できます。

------------------------------------------------------------------------

新バージョンでこれだけって・・・・
クラウドもレピュテーションもビヘイビアもないのかよ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 19:23:10

・ビヘイビア＆HIPSが強力
ノートン（SONAR2）　BitDefneder（AVC）　Comodo（Defenceプラス）　カスペ（アプリケーションコントロール＋プロアクティブディフェンス）　AVG（アイデンティティプロテクション）

・Webスキャン機能が強力
Avira（Webガード）　ウイルスバスター（Webレピュテーション）

・クラウドが強力
McAfee（アクティブプロテクション）　Panda（コレクティブインテリジェンス）

各ベンダーの対新種に強い機能は大体こんな感じ、逆に言えば誤検出が気になるところ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 19:59:24

すごい口くさい
なんでだろ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 20:01:42

・クソ
ソースネクスト ESET eTrust

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 20:23:34

ttp://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=23003335

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 20:29:21

>>387
ひかれただけでそんなことになるか？うそっぽいな

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 09:07:39

寝起きは誰でも口が臭いもんだ
たとえ美人、かわいい女の子でもな
女子高生なんぞ喋ってるとこだけでも臭いぞ

それでもオレの口、チンポの臭さが最強

390 ：最新検体テスト(10/4/18～10/4/26)：2010/04/27(火) 16:46:25

391 ：最新検体テスト(10/4/18～10/4/26)：2010/04/27(火) 16:47:12

Microsoft___(14/15)　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
BitDefender(12/15)　　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
GData_______(12/15)
AVG_________(11/15)　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2

Panda_______(07/15)　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
McAfee_____(06/15)
Comodo_____(05/15)　　　ttp://www.comodo.com/products/free-products.php
Kaspersky__(05/15)
AntiVir_____(04/15)　　　ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
Avast______(04/15)　　　ttp://www.avast.com/ja-jp/
F-Secure___(04/15)
Symantec__(03/15)　　　ttp://security.symantec.com/sscv6/WelcomePage.asp
TrendMicro_(03/15)
AhnLab-V3_(02/15)
Fortinet____(02/15)　　　ttp://www.forticlient.com/standard.html
DrWeb______(01/15)

ClamAV_____(00/15)　　　ttp://www.clamav.net/lang/ja/about/win32/ ttp://www.clamwin.com
PCTools____(00/15)　　　ttp://pack.google.com
Rising_______(00/15)　　　ttp://www.freerav.com/
NOD32______(00/15)

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 17:39:34

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 21:23:42

146 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2010/04/27(火) 17:47:10 ID:KOg97EYH0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1272350064/17
17 名前：自己責任名無しさん投稿日：2010/04/27(火) 16:47:05 HOST:pd959dd.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

雑音がモペキチの削除要請板への凸煽動に引っかかって書き込んでた
2ch何年もやってんのに同質のキチガイの釣りにあっさり引っかかるとかホント知障だな

147 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2010/04/27(火) 19:26:04 ID:mNEgUgo00
モペキチをウォッチするスレ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1270965680/

102 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2010/04/27(火) 17:49:44 ID:NGJQER3s0 Be:
削除要請板で延々書き込んでら
その割に引っかかったのはPC系板・セキュ板で暴れてるキチガイの雑音大阪北ocnだけってのがもうね・・・

103 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2010/04/27(火) 18:35:03 ID:aehs9eEA0 Be:
雑音って有名人なんだなw

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 21:31:04

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 23:20:25

オレのちんぽはクラウドが強力

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 00:27:28

>>393はバカスかAvira厨

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 01:59:53

>>396は雑音NOD厨

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 09:49:29

【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表　マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは1ランク上昇して7位にあがり、代わってTrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位　ベンダー　検出数　検出率
#　Symantec　　630,754 98.46%
#　McAfee 　　 628,906 98.18%
#　K7 Computing 616,025 96.17%
#　Eset Nod32　 610,787 95.35%
#　Microsoft 　 609,523 95.15%
#　Kaspersky 606,897 94.74%
#　Trend Micro 604,908 94.43%
#　AVG　　　 597,580 93.29%
# Rising　　　 555,879 86.78%
テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 640,591
（検体の内訳）
　バックドア：　85,856
　ボット：　　　43,658
　トロイの木馬： 407,043
　狭義のウイルス： 37,606
　ワーム：　　　　 66,428
テスト日：　2010年4月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。
＊本データは、ウイルス対策ニュース・ドットネットがAV-TEST.orgから入手し発表しているもの。テストは4月26日に行われた。
テストを実施しているAV－TEST.orgは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 10:34:10

みんなゴールデンウイークなにしてる？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 11:06:27

Avira 10が出て成績が回復してたので今年度の更新はAviraにしてみた。
でもPCは4台あるので、1台はコンスタントによい成績出してて軽いNortonの月額版(これも3台まで用だから無駄あるけど)にした。
Symantecはライセンス認証システムと中華サポートの問題で酷い目にあったから買うつもりはなかったが、月額式ならいつでもやめられるからいいや、と。

Norton 2010自体は悪く無いね。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 12:08:34

また膿豚工作員か

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 13:44:55

ノートンとカスペはどちらがいいかな？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 14:19:01

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 15:33:27

もうノートン2011の情報が出てる

http://communityjp.norton.com/t5/blogs/blogarticlepage/blog-id/npbj/article-id/55;jsessionid=52DFD91C8999C4744F7D458183302CF0

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 19:56:09

もう精子が出てる

406 ：最新検体テスト(10/4/19～10/4/29)：2010/04/29(木) 19:57:45

407 ：最新検体テスト(10/4/19～10/4/29)：2010/04/29(木) 19:58:38

>>406
Panda_______(10/12)　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
AVG_________(08/12)　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
Comodo_____(07/12)　　　ttp://www.comodo.com/products/free-products.php
Kaspersky__(07/12)
McAfee_____(07/12)
Microsoft___(07/12)　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp

BitDefender(06/12)　　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
GData_______(06/12)
TrendMicro_(05/12)
AntiVir_____(04/12)　　　ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
Avast______(04/12)　　　ttp://www.avast.com/ja-jp/
F-Secure___(04/12)
AhnLab-V3_(03/12)
Fortinet____(02/12)　　　ttp://www.forticlient.com/standard.html
Symantec__(02/12)　　　ttp://security.symantec.com/sscv6/WelcomePage.asp
DrWeb______(01/12)
PCTools____(01/12)　　　ttp://pack.google.com

ClamAV_____(00/12)　　　ttp://www.clamav.net/lang/ja/about/win32/ ttp://www.clamwin.com
Rising_______(00/12)　　　ttp://www.freerav.com/
NOD32______(00/12)

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 20:55:33

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 20:56:38

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 20:58:00

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 20:58:56

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:38:51

【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表　マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは検出率を落とし、TrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位　ベンダー　検出数　検出率
#　Symantec　　630,754 98.46%　谷垣
#　McAfee 　　 628,906 98.18%　公明
---
#　K7 Computing 616,025 96.17%　在日
#　Eset Nod32　 610,787 95.35%　小沢
#　Microsoft 　 609,523 95.15%　創価
---
#　Kaspersky 606,897 94.74%　鳩山
#　Trend Micro 604,908 94.43%　蓮舫
#　AVG　　　 597,580 93.29%　徳之島
---
# Rising　　　 555,879 86.78%　朝鮮人
テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 640,591
（検体の内訳）
　バックドア：　85,856
　ボット：　　　43,658
　トロイの木馬： 407,043
　狭義のウイルス： 37,606
　ワーム：　　　　 66,428
テスト日：　2010年4月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）。自民タカ派と勘違いしてるaviraはあの世。
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。スポンサーはＧ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 20:53:59

>>12のﾃｽﾄは具体的にどのような方法でﾃｽﾄを行ってるの？
通常の比較ﾃｽﾄと何がどう違うの？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 23:30:24

結局このスレどっかのコピペとかリンク
ばっかでどうこう言い合って一番良いのを
決めるスレってわけじゃないんだな

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 11:40:22

ASアンチウイルスってなに？？？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:11:19

今バスター使ってるんだけど
結局どのソフトが一番いいんだよ

G Data がいいの？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:12:44

ノートン

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:14:09

色々使ったけど最終的にカスペにした

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:16:32

カスペを使うと、PCの速度が落ちない？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:16:37

もうダントツでノートンだよ
カスペはセキュオタが遊ぶには良いソフト

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:17:26

考える事ないよ
バスターでいいじゃん

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:18:35

カスペは今買うとプラス一年だから
そういうのも考慮すると良いね

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:21:34

考えないならバスターでいいんじゃん？w
ノートンはsymantecでいいならいいんじゃん？w
重くてもいいならG DATAでいいんじゃん？w
高くてもいいならカスペでいいんじゃん？w
Ver.10ならAviraもいいんじゃん？w

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:21:41

カスペはアンチウイルスだけの奴が欲しいのに日本語版ってないんだな
ジャストしね

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:22:42

Aviraはねーよｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:57:34

G Dataって重いのか・・・・
カスペかノートンがよいのか・・・う～ん・・・・迷うな

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 14:43:53

GDATAは今のスペックなら重くないんじゃね
マカフィ、G、カスペ、ノートンを通して試用版使ってる限りノートンが楽でいい感じ
でもフリーで十分といえば十分
どのソフトもポップアップを完全には防げないんだよなぁ　あと精神的ブラクラも引っかかる　
画面見てると突然ギャーとか叫ぶ奴　アレ心臓止まるわ

428 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 16:14:24

>>427
ヒキコモリニートならハイスペックデスクトップでいいからOKだが、
3台の中にはモバイルノートもあるだろうからCULVだと重過ぎる。
Atomでも使えるくらいとまでは言わないが、せめてCULVでも使えるくらいの軽さは必要。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 17:06:13

GDATAは重ければエンジン一つにすれば軽くなる

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 17:17:36

>>428は自宅警備業務の分際で何ほざいてんの？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 17:25:03

>>427-429
PenDual2160メモリ2GのXPなら大丈夫かな
パソコン1台だからカスペの2台までとかいらないから安くしろって感じなんだよね
G Dataはそういう点では良心的だし・・・

エンジン一つとかも出来るのか・・・
とりあえずちょっと手間かかるが体験版入れてみるか・・・

G Dataって性能的にはカスペやノートンと比べてどうなの？同じくらいのレヴェル？
今バスター使ってるんだけどさ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 17:45:29

機能的にはかなり劣るね
ダブルエンジンでシグネチャによる検出力は高いけど
その他の機能はかなり劣るかそもそもない

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 20:17:33

>>432
そうなのか・・
D Dataにしようかと思ったけどどうせ金だすんなら他がいいのか
カスペかノートンのどっちかにしよう

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 20:26:28

俺はC Dataにするよ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 20:54:47

俺はH Dataにするよ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 22:54:07

ESET Smart Security ってどうなの？
「セキュリティーソフト比較」でググったら、
出てきたページでやたら一番の評価してるところ多かったんだけど

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 23:13:28

G DataのスキャンエンジンってカスペルスキーからのOEM提供なんだ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 23:15:25

G DATAのエンジンはBitdefenderとavast!

439 ：Undetect：2010/05/02(日) 01:08:10

>>436

市販総合タイプ型の中では良い方じゃない
最近のESETはAVの回避が他に比べて効きやすくなってるし
相変わらずPFWも弱いしね

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 01:19:24

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 02:14:35

>>436
ベーターしばらく使ってたけど、「サクサク」ってのは　V3までの評価。
V4は　重くて、トラブルも多くなってる。検出率も下がってると思う。

自分はAVG　F-secure両方使ってるけど、それより重いぞ。
過去の栄光にしがみついて「サクサク」って宣伝してるの、だましだ。
カスペと同じ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 02:17:24

あ、聞いてないだろうけど、バスタと　マカヒは　どうしようもないくらい重い。

D-Dateはメモリの使い方工夫して、キャッシュに逃してメモリ少なくしてるけど、重い。
Esetもそれとおなじくらい。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 02:31:27

ESET評価も高いし動作も軽いみたいなので使ってみるよ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 09:24:46

>>439 >>441-442
ESET はダメか・・・・検出率もさがってるんだ・・・
今バスター2009使ってて、乗換を検討中なんだけど

人それぞれの部分はあると思うが性能面で言うと総合的な評価って
ノートン＝カスペ＞G Data＞ESET＞マカフィ＞・・バスターみたいな感じなのかな

どれも一長一短があるんだろうが
動作の軽さはバスター2009を基準にそれより軽ければいいんだけど・・

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 13:14:12

esetだけはやめとけ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 13:28:18

イーセット≒ウイルスブリーダー　役立ちゼロ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 14:44:11

何かESETは、比較サイトでは評価高いが実際はダメっぽいのか

G Dataかカスペかノートンのどれかにするか・・・・
体験版入れ替えながら比較するってのもいいんだが、
オレそんなに詳しくないから実際体験版入れても
具体的にどれがよいのか判断つけられないんだよな・・・

G Dataはファイアウォールが弱いって聞くけどザルって程ではないのかな・・
バスターよりはいいんだろうけど・・・

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 15:25:16

www.eset-nod32-antivirus.jp
www.eset-smart-security.jp
これらのサイトは
www.ecstudio.jp
EC studio (業務内容ホームページ売上アップ支援サービス)
のもの。高い評価とやらはこのSEO屋の工作。
キヤノンももう少しマシな業者使えよ。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 18:58:41

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 18:59:31

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 19:03:07

ほら出てきたｗ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 19:08:12

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 19:11:42

>>449-450

Eset優秀だなｗ
これだけ優秀だとアンチも必死に叩くわなｗｗｗ

Esetに決めましたｗ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 19:11:57

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13　←　最下位のザルｗ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 19:13:36

>>452
元々Aviraは論外だしｗ
スレ違いなｗ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 20:57:05

Aviraサイコー！！

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 21:15:13

>>454
Aviraマジクソ！！ｗｗｗｗｗｗ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 21:40:08

楽しいか?

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 21:47:03

うれしいか？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 21:56:44

まあいくらたたいても
aviraが優秀なのは間違いないわなw

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 22:13:05

Aviraは無いわｗ
これだから情弱はｗ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 23:09:20

やっぱ高くてもノートンが無難なのかな・・・

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 23:58:38

BitDefenderもなかなかだな

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 01:09:01

http://www.virustotal.com/analisis/a0983621052330e702c0fcf2e379cb89c5f6d6d7df55f41815bc0bad80c239c5-1272816428

TrendMicro-HouseCall？？？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 04:53:58

avira 9はないが、10はあり。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 07:08:27

今バスター2009使っているんだが
この連休にXP入れ直そうと思ってて
ついでにバスターから乗換検討してるんだが・・・・
今日中に入れ替えたいのにどれにするか決まらない

ノートン、カスペ、G Data この3つまで絞った

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 08:08:29

そこまでは当たり前すぎて絞ったとは言わない。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 09:19:59

>>467
そうなのか・・・・
しかし価格を適正に見せるためとはいえ
なんで2台とか3台まで、とかの設定だけにするところが多いんだろうか・・・

G Dataみたいに1台からってのあった方が
シェア取れると思うんだけどな

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 10:54:26

高いけどノートン買うか
色々比較サイトなり見てみると
やっぱトータルでノートンがよいっぽいな

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 12:08:15

うむ、１PCだしノートンでニコニコパックなら2年分でお買い得だな
さっそく体験版入れて売り切れないうちにニコニコパック買うわ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 12:44:14

ノートン安いな

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 12:54:30

ノートン使うとMSEで十分に思えてくる

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 12:55:06

友達がウイルスバスターを買ってしまった。返金できるだろうか。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 13:05:04

バスター羨ましい

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 13:59:40

>>472
買う気満々になったオレの気持ちを削ぐようなことを・・・(´･ω･`)

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 14:09:52

ノートンを入れたら凄く重くなった。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 14:33:35

ノートンが重いのはPCが糞なだけｗ
貧乏人だからPCも買い換えられないんだろうけどｗ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 15:02:28

カスペが一番いいでしょ？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:15:53

カスペとノートン、どっちが軽い？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:26:01

NortonのEndpoint（業務用）が一番良い。FortiClientかComodoをFWに使えば現時点ではこれが最強の組合せだとおもう。
FreeにこだわるならMSEとForticlientの組合せだな。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:26:19

なんで自分で試さないの？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:29:19

Forticlient
何の価値も無いメモリイータ
動作不安定、ザルすぎ意味なし

NortonのEndpoint（業務用）
レジストリもゴミだらけになるし
重杉だろ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:01:50

>>480
VB RAP test results (Oct2009 - Apr2010)
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct09-Apr10-med.jpg

SymantecのEndpointも、Fortinetも

かなり糞だが、変なもの薦めるなよｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:07:27

補足するとSymantecのEndpointにもFWはあるけど自社製ではないし、FortiClientなどのように細かくカスタマイズできない。能力の差はどのソフトも今はあまりない。要はバランスというか使いやすさと軽さだろう。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:12:42

mseはうんこだろ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:14:40

FortiClient End Point Security 4.0.2.57 4%
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:14:50

>>485
>483
>VB RAP test results (Oct2009 - Apr2010)
>http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct09-Apr10-med.jpg

Nortonよりマシな程度だね

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:19:49

>Forticlient
何の価値も無いメモリイータ
動作不安定、ザルすぎ意味なし
NortonのEndpoint（業務用）
レジストリもゴミだらけになるし
重杉だろ

>SymantecのEndpointも、Fortinetも
かなり糞だが、変なもの薦めるなよｗ

そうかなあ。仕事でも自宅でも長く使っているけど一番軽くて使いやすいけどなあ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:22:41

SymantecのEndpoint

自宅でも長く使ってるって
ライセンス違反と違うの

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:54:37

>自宅でも長く使ってるってライセンス違反と違うの

数人の零細だけど一応自営なので大丈夫。
それに今は安くなって年に3000円くらいで済む。
社員も納得している。ちなみに昨年の年収は400万ｗ。
高いものは買えない。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 19:11:34

うんこと言えばaviraだろ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 19:17:45

>>491
>483
>VB RAP test results (Oct2009 - Apr2010)
>http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct09-Apr10-med.jpg

AVG、avast!よりマシな程度だね

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 19:35:32

>492
CheckPontが一番右上になっているがまさかZoneAlarmじゃないよな。
サイトでみると何かハード込の製品があるみたいだがソフトが何かいまいちよくわからない。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:05:00

オレPC1台だからノートンのニコニコパックしかねぇな
ノートンは高いって言われてるけど、１PCならニコニコパックで
しかもネットショップとかで買えば一番安上がりになるな

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:07:32

>>491

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←フリー以下のウンコｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:10:05

やっぱフリーならaviraかpandaだな
MSEは論外

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:15:12

>>495
Avira糞過ぎて全く話にならんな・・。
これじゃ売れるわけないわ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:17:45

AVIRAはうんこだろｗ

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:42:55

Aviraで、快適な生活を楽しもう

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:43:49

NOD厨雑音がこれだけAntiVirに噛み付くってことは
よっぽど脅威に感じてるんだろうなｗ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:43:55

ZEROでいいや

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:44:34

>>500
キチガイAvira厨乙

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:46:07

>>502
キチガイNOD厨乙

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:50:07

>>503

基地外Avira厨ｷﾀ━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!!!!

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:51:17

>>504

基地外NOD厨ｷﾀ━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!!!!

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:54:45

>>503、>>505
キチガイAvira厨乙

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:55:13

AVIRA基地外がまた自演するそうですｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:56:17

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 21:05:32

基地外NOD厨ｷﾀ━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!!!!

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 21:08:51

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位（4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位（5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位（8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位（9）　　G DATA
5位（12）　　ESET
6位（13）　　Symantec
7位（21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位（26）　　Sophos
9位（41）　　McAfee
10位（42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 21:09:42

aviraはスレ違いなのでよそでやれ

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part107
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1272187472/

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:07:04

Symantec ってノートン？
なんかあんま性能よくないの？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:08:53

514 ：Undetest：2010/05/03(月) 23:06:40

MSEはウンコ

検出性能自体は優秀だがSelf-Protectionがボロボロ
検出時の処理に時間がかかり過ぎ
おまけにスキャンスピード自体も非常に遅い

素人の人なんかはOSメーカーのだからといって信頼置き過ぎ
Selfが駄目なの証明しちゃったし俺

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 23:13:00

そうだね
Aviraはウンコだね

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:32:58

>>513
ぶろんずｗワロタｗｗｗ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:35:31

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13　←ザルｗ

ダントツの最下位ワロタｗｗｗｗ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:40:14

キチガイは、ほっといて、だれか雑誌PC-JAPAN最終号の

セキュリティソフトとファイアウオールの比較記事が

見れるところ知らないかい？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:48:08

キチガイの質問には答えられない

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:56:53

ノートンぽちってきた

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:58:02

　　　　　　　　　ナゝ　　　ナゝ　/　　十＿"　　ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　（.__ 　￣￣￣￣　・・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　／｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　／　　　|　 /__　　｀`- ､_　　　 l　l　｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　ﾄ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　＼ヾﾆ==＝'"／｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　｀ー┬一'　　　　　ヽ　　　 :l　／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:10:04

エロゲのインストーラにウイルスが混じってたんだって

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:13:44

>>520
正解♪

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 03:40:24

ぼくちゃんはカスペぽっちてきた。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 04:13:52

カスペ、ノートン、ESET、F-Secureで迷うな

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 04:14:58

F-Secureなんてなんで入れるんだ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 04:57:10

ESETなんてなんで入れるんだ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 05:23:59

え、だめなの

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 05:54:58

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 07:22:05

とりあえずaviraだけは止めておけ
PCがぶっ壊れるから

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 07:34:41

いまどきAviraなんて使ってるのは情弱乞食くらいでしょ。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 07:45:55

バスターと　ノートン、カスペ、G Dataってどんんくらい性能面が違う？
アンチウィルスとファイアーウォオールで
G Dataはファイアーウォオールが弱いってのは聞いたんだけど

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 08:43:05

Avira=ちんぽ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 09:23:47

avira比較するならver10出せよ。
カスペもノートンも2009とかゴミだったろ。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 09:54:48

http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w

Avira Classic　　　　 30/30
gredAV　　　　　　　　30/30
Norton　　　　　　　　28/30
F-Secure　　　　　　　27/30
GData　　　　　　　　 27/30
Panda　　　　　　　　 27/30
ウイルスセキュリティ　27/30
AhnlabV3　　　　　　　26/30
Avast!5　　　　　　　 26/30
Kaspersky　　　　　　 26/30
MSE　　　　　　　　　 26/30
AVG Free　　　　　　　25/30
COMODO　　　　　　　　25/30
Dr.web　　　　　　　　24/30
ウイルスチェイサー　　22/30
ウイルスバスター2010　20/30
ESET　　　　　　　　　19/30
ClamWin　　　　　　　 14/30
ウイルスキラー　　　　14/30
KING　　　　　　　　　 2/30

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:43:32

>>535
ESET糞過ぎて全く話にならんな・・。
これじゃ売れるわけないわ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:44:59

>>535
AntiVir優秀だなｗ
これだけ優秀だとアンチも必死に叩くわなｗｗｗ

AntiVirに決めましたｗ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:46:04

>>536
元々Esetは論外だしｗ
スレ違いなｗ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:13:36

>>535
これだとどの辺までが合格点なの？

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:33:09

【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表　マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは検出率を落とし、TrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位　ベンダー　検出数　検出率
#　Symantec　　630,754 98.46%　谷垣
#　McAfee 　　 628,906 98.18%　公明
---
#　K7 Computing 616,025 96.17%　在日
#　Eset Nod32　 610,787 95.35%　小沢
#　Microsoft 　 609,523 95.15%　創価
---
#　Kaspersky 606,897 94.74%　鳩山
#　Trend Micro 604,908 94.43%　蓮舫
#　AVG　　　 597,580 93.29%　徳之島
---
# Rising　　　 555,879 86.78%　朝鮮人
テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 640,591
（検体の内訳）
　バックドア：　85,856
　ボット：　　　43,658
　トロイの木馬： 407,043
　狭義のウイルス： 37,606
　ワーム：　　　　 66,428
テスト日：　2010年4月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）。自民タカ派と勘違いしてるaviraはあの世。
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。スポンサーはＧ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:33:56

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:34:43

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）

1位（4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位（5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位（8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位（9）　　G DATA
5位（12）　　ESET
6位（13）　　Symantec
7位（21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位（26）　　Sophos
9位（41）　　McAfee
10位（42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:35:29

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:36:42

ドイツでも全く相手にされてないAvira

ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

フリーに完敗してるようでは売れるわけないだろｗｗｗ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:37:38

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13　←ぶっちぎりの最下位ｗ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:38:37

まあ、元々Aviraは論外だしｗ
スレ違いなｗ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:38:53

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:39:41

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:42:50

aviraいらねｗ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:45:07

Avira＼(^o^)／オワタ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:47:47

>>539
25以上なら問題ないんじゃね。
20未満は間違いなくクソ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:52:55

aviraってなんでこんなに落ちたんだ？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:54:11

esetいらねｗ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:55:27

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

AVIRA糞過ぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:56:55

>>552
落ちたも何も元から大した事なかったじゃん

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:57:11

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 13:01:00

Aviraイラネｗ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 13:12:34

>>554
aviraクソ過ぎﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:01:08

Esetイラネｗ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:09:57

Avira厨出たｗｗｗ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:15:55

>>535
esetクソ過ぎﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:17:14

NOD厨雑音出たｗｗｗ

【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:17:52

ドイツでも全く相手にされてないAvira

ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

aviraゴミ過ぎて売れねーｗｗｗｗｗｗｗ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:18:55

esetってスロバキアで売れてんの?

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:19:39

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y

なんだこのザルはｗ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:20:00

>>563
Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:20:07

>>564
全然ダメらしいよ。スロバカだから仕方がない。

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP2100億ドル勝ち組優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP900億ドル負け組劣悪ソフトNOD32を排泄
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　|
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　avast!　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼AVG 丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|NOD　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:20:46

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位（4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位（5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位（8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位（9）　　G DATA
5位（12）　　ESET
6位（13）　　Symantec
7位（21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位（26）　　Sophos
9位（41）　　McAfee
10位（42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:21:15

>>565　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　,. -- ､
　　　／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼/　　 __,＞─ ､　　　　　　　　　◎＿,-,＿ﾛﾛ　　　　　　　　　　　|　|
　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　　　　　　　　ヽ、　　.|￣￣￣ |　|＿　＿|　　л　　　＿＿　　|　|
　　　 |　　　　　|　|　 |　　　｛　　　　　　　　　　 |__　　￣￣/　/　|￣　￣|　ｌﾆ　ﾆﾌ　|＿＿|　　 |__|
　_ _(_)　　　　　|　|　 |　　　｝　＼　　　　　　 ,丿　ヽ　　　/　/　　￣|　|￣　　|_| '-'　　　　　　　□
l_j_j_j^⊃　　　　|　|　 |　　　/ 　､　｀┬----‐１　　 }　　　￣　　　　￣
　ヽ　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`￢|　　　 l　　　ﾉヽ
　　ヽ＼　　　 `ー'ｫ /　　　　､ !_/ｌ　　　　l　　 /　｝
　　　　　　　　　　　　　{　　　　＼　　　　 l　　 /　　,'

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:22:47

>>567
排泄ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ ESET NOD32 はまごうことなきウンコだからな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:24:02

まあ、元々aviraは論外だしｗ
スレ違いなｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:25:17

aviraはスレチｗ

ここでやれｗ
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part107
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1272187472/

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:26:25

ttp://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w
Avira Classic　　　　 30/30
gredAV　　　　　　　　30/30
Norton　　　　　　　　28/30
F-Secure　　　　　　　27/30
GData　　　　　　　　 27/30
Panda　　　　　　　　 27/30
ウイルスセキュリティ　27/30
AhnlabV3　　　　　　　26/30
Avast!5　　　　　　　 26/30
Kaspersky　　　　　　 26/30
MSE　　　　　　　　　 26/30
AVG Free　　　　　　　25/30
COMODO　　　　　　　　25/30
Dr.web　　　　　　　　24/30
ウイルスチェイサー　　22/30
ウイルスバスター2010　20/30
ESET　　　　　　　　　19/30 ←誤検出多いウンコｗｗｗｗｗ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:27:17

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:27:49

Aviraいらねｗ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:28:02

>>573
台湾バスター以下とかｗｗｗワロタｗｗｗ
MSE以下のシロモノに金出すバカはいねーよなｗｗｗ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:29:13

まあ、元々ESETは論外だしｗ
スレ違いなｗ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:29:14

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:29:54

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13 ←糞過ぎｗｗｗ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:31:02

まあ、元々aviraは論外だしｗ
スレ違いなｗ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:31:05

WinFixerとかと同類の詐欺ソフトだろesetなんてｗｗｗ

似非っとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:32:06

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回 ←。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:33:24

>>579

Aviraここまで落ちたかｗ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:33:42

>>578
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:38:43

NOD厨ウゼェ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:39:59

あぶら厨必死ｗｗｗ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:42:22

>>573
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:43:49

>>582
ノートン、カスペ、ESETは堅いね。

AV-comparatives
●2009年 Best Products of the Year

・GOLD　Symantec

・SILVER　Kaspersky

・BRONZE　ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:46:27

カスペルスキー2010軽くてお奨め

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:47:09

2ちゃんの気違い以外にはESETは高評価だな

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:48:21

Aviraとか情弱乞食専用だろｗ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:48:56

今日もAviraは、人気やな～

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 20:50:03

ドイツでも全く相手にされてないAvira

ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

Avira売れないね～ｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:06:55

Aviraアンチの方へ
叩くならAvira板でどうぞ
本気でウイルス対策ソフト選んでる人が可愛そう

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:20:19

Aviraは論外
AviraネタならAviraスレでやってくれ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:24:41

>>589
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　　／　　 }￢､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　 _,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　　　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　￣""'''￢-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　　ヽ､ /　　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　　　ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　ヽ.　　 ,'　　　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　ﾞ､　,'　　　　　　　／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　　 V　　　　　　／
　　　　／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:25:37

カスペ買おうたるわ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:43:27

なにこの無限ループ。暇人だな。今日はこんなに暖かくて外出日和だったというのに。

Aviraを比較するなら10で比較しろ。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:46:20

カスペは性能はいいけど軽くはないなｗ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 22:08:41

カスペ軽いじゃん
ポンコツPCには重く感じるのかな

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:13:19

それも無限ループだ。CULVモバイルノートでも動作遅くならないもののみ「軽い」だ、ヒキオタが。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:21:56

カスペ軽い軽い♪
こりゃ最高！

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:30:04

カスペはThunderbird 3に正式対応してないのがなぁ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:31:52

軽いって言ってる奴
重いって言ってる奴
マシンスペックを曝してくれんかね
CPUとメモリくらいでよいので

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:36:05

軽い Phenom II X4 940BE / MEM 8GB
軽い Phenom X4 9550BE / MEM 4GB
普通 C2D T9600 / MEM 4GB
重い C2D SU9600 / MEM 8GB
地獄 Atom Z550 / MEM 2GB

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 08:00:10

ちょっと真剣に聞きたいんだが
バスターってみんなダメだダメだって言うけど
ノートンやカスペに比べると具体的にどの辺がダメなの？

この手のソフトにあまり詳しくないからちょっと教えて欲しいんだけど・・・

上げればｷﾘがないのかもしれんが
決定的にココがダメなんだっ、みたいなところあるの？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 08:31:13

検出率

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:12:00

高見こころっていう人いいよ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:14:03

>>606
何にでも　はやり廃りはある。
ＶＢが出た時は、新しい種類のソフトだし「日本製」ってことで盛り上がった（そのブームを会社が作ったらしい）。
で、個人・企業など　導入が進んだ。
３０日体験版などは、ＰＣ企業にお金を払ってまで入れてもらってるので、その頃のブームに乗ったままのやつや、物の価値が分からない初心者は「ＰＣメーカー推奨なんだろ」ってそのまま使い続けている。

が、実際をみると、
　常駐メモリが多く、ＰＣの起動・実行などが遅くなる。（１／２くらいの早さになっている）
　有料で購入しているのに、ＴＭ社が自由に広告表示して（お金を稼ぎ）、それを消す方法も無い
　近年とみに検出力が落ちている。　ＡＶＧなど無料ソフト以下のことが多い。

さらには、研究開発費けちっているので、プログラムバグも多い。

ものは試しに、ＶＢ削除ＰＣ起動してごらん。
まず、起動が速いのに　喜ぶ。
次に、ファイルのアクセス・コピーなどが早くなる。
そして、作業していても不意に広告が現れるようなことが無くなる。

いまでもこのソフト使ってるのって、まじ情報弱者だよ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:16:32

バスターにして大正解だったよ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:50:08

それはご愁傷様です

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:55:02

>>610
今一番売れてるからね

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:59:23

まったくご愁傷様です
バスターに貢ならゼロでもいいんじゃないでしょうか？
似たり寄ったりのシステムバスター系ですよｗ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 12:01:25

バスター大人気だなぁ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:01:20

誰も609を否定できないのは、どうしてなのか？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:11:29

誰も見てないから

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:17:20

バスターは不人気だろ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:23:21

バスター素敵です♪（*＾_＾*）

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 16:02:08

トイレットマイクロ　システムバスター

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 16:38:56

>>609
起動はともかくファイルのコピーとかの速度も影響受けてるのか・・・

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 12:49:16

ウィルスバスターの人気の無さ、ノートンさん期限切れでavast使ってる自分だけどこのままでいいかな。
新しく組んだやつにはセキュリティーソフト買うけどさ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:03:39

aviraはうんこ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:38:49

カスペルスキー日本版　１年間無料

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100428_364443.html

624 ：最新検体テスト(10/4/28～10/05/5)：2010/05/06(木) 13:39:38

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:42:07

aviraはちんぽ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:54:54

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:56:01

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 13:56:45

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 22:17:27

>>623

おお！　カスペにしよｗ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 22:40:57

ノートンぽちってきた

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 23:13:50

Aviraで十分だな

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 23:27:55

やっぱノートンが一番だね。

633 ：Undetect：2010/05/07(金) 23:29:08

けど、最近じゃけっこうAviraを回避する技術研究されてきてるんだよね。
フリー版だとBehavior Blockerとか無いからつらいところ

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 23:33:17

esetは簡単に回避できるから最近の中華トロイはだいたい回避されちゃってるね。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 23:44:16

Aviraはもう時代遅れなんだね

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 23:48:50

>>623
ジャスト必死だなｗ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:00:58

Behavior Blockerがあってもavast!なんかはザルな気がするけど・・・・・
Behavior Blockerが最強なのはノートンとComodoとカスペ辺り？あとはBitDefenderもかなり強力

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:01:37

当たり前だろ、どこも商売でやってるんだから
自分とこが儲からないとつまんないじゃん

639 ：Undetect：2010/05/08(土) 00:06:34

>>637
うん、それ当たってるよｗ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:06:37

aviraはうんこ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:12:57

>>639
AviraとBitDefenderはクラウド導入予定だから今後は期待できると思うけど
あとはバスターはWebレピュテーションが最強、バスターにファイルレピュテーションが採用されるのはいつなんだろう？

まとめるとこんな感じ

ビヘイビア・HIPS最強：ノートン、Comodo、カスペ、次点でBitDefenfeder
クラウド型アンチウイルス最強：Panda、McAfee
レピュテーション最強：ノートン（ダウンロードインサイト）、バスター（Webレピュテーション）

まあ印象だけどね

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:17:56

>>626-628
Aviraおわっとるｗ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 09:30:27

CNET　US
http://www.cnet.com/

download security center
Home＞Windows Software＞Security Software＞Most　Popular
http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav

1.　AVG Anti-Virus Free Edition/1,624,671
2. Avast Free Antivirus/929,154
3. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus/870,025
4. Malwarebytes Anti-Malware/526,914
5. Ad-Aware Free Anti-Malware/292,826
6. Spybot - Search & Destroy/88,640
7. SpywareBlaster/73,689
8. Norton AntiVirus 2010/59,323
9. Hotspot Shield/53,874
10. ZoneAlarm/50,432

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 11:27:10

11 Computer Use Reporter/47,319
12 ESET NOD32 Antivirus/31,358 ←(笑)

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 11:32:11

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 11:33:09

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13←（笑）

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 12:06:12

必死すぎてワロタｗｗｗ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 12:16:29

今時Avira（笑）とか使ってるバカいねーだろｗ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 12:30:36

Aviraはちんぽ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 13:09:18

avira 10いいよ。日本語限定脳なゆとりはにまだ使えないけれどもw

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 13:14:22

いまさらaviraとかどうでもいいよｗ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 16:03:39

ttp://www.virustotal.com/analisis/9031633182ac6fedf5b2af5bab340593a2dd63b2f46aac768058211399d23d33-1273302052

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 17:08:13

aviraがいい感じだね

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 17:29:51

>>645-646

う～ん、Avira落ちたね。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 19:35:02

>>652
う～ん、Eset落ちたね。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 19:36:03

今時Eet（笑）とか使ってるバカいねーだろｗ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 19:57:57

>>656
なにを食べる気だ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:08:25

いまさらesetとかどうでもいいよｗ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:16:29

今時ビヘイビアもHIPSもクラウドもレピュテーションもないESETなんて存在価値ないだろ
今時ヒューリスティックだけでカバーできるわけがない

ま、ビヘイビアがあってもほぼザルなavast!やGDATAもあるしAVGのクラウド型リンクスキャナもザル

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:31:30

所詮スロバカ製だから仕方がない

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:43:46

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←なんだこの糞はｗｗ。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:44:58

aviraは糞過ぎるねｗ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:45:58

>>661
Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:46:15

今時Avira（笑）とか使うボンクラいねーだろｗ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:46:42

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:47:17

元々、Aviraは論外だしｗ
スレ違いなｗ

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:47:44

いまさらaviraとかどうでもいいよｗ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:48:30

ドイツでも全く相手にされてないAvira

ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

Aviraみたいな糞が売れるわけねーだろｗ

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 20:52:59

>>668
ダメだ、Avira全く売れん

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 21:00:45

GDATAで調べたみたらGDATAもクラウド導入する上にビヘイビアが改良されるっぽいね

次期バージョンでクラウド導入確定＆予定なのがGDATAとAviraとBitDefender、あとはComodo
ファイルレピュテーションが導入される？ことでレピュテーションが本格化するバスター
先行で行ってるノートン、カスペ、McAfee、Pandaも含めクラウドとビヘイビアを導入してるベンダーがだいぶ揃ってきたね

未だにヒューリスティックに頼ってるESETとクラウド導入に遅れそうなavast!とAVGはかなり不利になりそうだな・・・

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 21:03:37

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←Avira酷い・・・orz
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 21:07:35

結局カスペが一番なんだよな

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 22:07:13

Aviraは勝ち組

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 22:12:41

aviraはウンコだろｗ

675 ：Undetect：2010/05/08(土) 23:51:36

まあ、AVもPFWも共に世界トップレベルに達してるのはカスペぐらいしかないけどね。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 23:57:29

Nortonでいいや

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 00:49:22

カスペは重過ぎるんだよ。
重すぎてアプリケーションの正常な動作に支障をきたす場合もある。
俺はWindowsアプリの開発者なんだけど、カスペ入れてると動かないと言われて、
カスペだけのためにどれだけ余計な仕事が必要になったか。
カスペなんてこの世から消えてなくなればいいのに。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 01:11:24

カスペ重いか？
相性とかもあるのかもよ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 01:34:46

検知率　誤検知数　スキャンの速さ
上から順に成績が優秀
(ADVANCED＋)
99.6％少(05) 並　 G DATA
99.3％少(11) 速　 Avira AntiVir
99.1％少(09) 遅　 TrustPort
98.7％少(08) 並　 PC Tools SpywareDoctor+AV
98.6％少(11) 速　 Norton
97.7％稀(03) 並　 NOD32 （ESET)
97.7％稀(02) 遅　 F-Secure
97.5％稀(01) 遅　 eScan
97.5％　稀(03) 遅　 BitDefender
97.3％少(11) 速　 avast!
97.1％少(05) 並　 Kaspersky

(ADVANCED)
99.2％多(47) 速　 Panda AntiVirus Pro
98.9％多(61) 遅　 McAfee
96.3％稀(03) 遅　 Microsoft Security Essentials
94.2％少(10) 並　 AVG
93.7％少(04) 速　 Sophos

(STANDARD)
96.4％激多(193) 並　 K7 TotakSecurity (ウイルスセキュリティZERO)

(TESTED)
92.7％多(64) 遅　 Norman
90.7％　多(38) 　並　 Trend Micro（ウイルスバスター）
81.8％　多(67) 　並　 Kingsoft

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 01:45:54

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 02:04:28

わしゃカスペがええ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 02:46:32

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 05:55:06

よくわかんないけどFWがしっかりしてるの選んだほうがいいよ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 06:55:58

その基準だとカスペとGDATAとバスターくらいしかなくなるな
EsetのFWはソースネクスト以下

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 07:22:54

かすぺ以外のFWはうんこだろw

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 07:24:47

ESSのはザルとかそういう問題じゃねぇ…0点なんだ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 10:58:21

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←　ザルｗｗｗ。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 10:59:04

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 10:59:44

ドイツでも全く相手にされてないAvira

ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 11:00:51

まだaviraとか使ってる馬鹿がいるのかｗ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 11:03:04

まあ元々aviraは論外だしｗ
スレ違いなｗ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 11:26:39

>>691
　　　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　（　・ω・）　㌧㌧
　　　　/ ~とん）

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 11:51:06

comodoすげーな

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 21:10:44

( ﾟдﾟ)ｶｽﾍﾟｯ､

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 21:29:26

　　 |　　　　 |　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　| 　　　　|
　　 | ｶﾞﾝｯ!!　| 　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　 |　ｶﾞﾝｯ!! |
　　 |　　　　 ,l　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　 l、　　　 |
　　 |　　　 /　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ヽ　　　|
　　 | 从/ /　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　l　从 |
　　 | _.,／ ,　　 / 　　lﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　ヽ　､＼＿_|
　　 |_ ／／__'　,　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　、　＼､＿.|
　／　(_（_`/- ,＿,　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　､＿-ヽ､_）_)　＼
／　　　　　ゝ（　　丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　）-'　　　　　＼

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 23:54:09

AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA　　　　　　　　　　　　99.6%　　　　　 5
02 AVIRA　　　　　　　　　　　　99.3%　　　　　11
03 TrustPort　　　　　　　　　　99.1%　　　　　 9
04 PC Tools　　　　　　　　　　　98.7%　　　　　 8
05 Symantec　　　　　　　　　　98.6%　　　　　11
06 F-Secure　　　　　　　　　　97.8%　　　　　 2
07 ESET　　　　　　　　　　　　　97.7%　　　　　 3
08 BitDefender　　　　　　　　　97.5%　　　　　 3
09 eScan　　　　　　　　　　　　97.5%　　　　　 1
10 Avast　　　　　　　　　　　　　97.3%　　　　　11
11 Kaspersky　　　　　　　　　　97.1%　　　　　 5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee　　　　　　　　　　　　98.9%　　　　　61　　* 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda　　　　　　　　　　　　99.2%　　　　　47　　* 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft　　　　　　　　　　　96.3%　　　　　 3
15 Sophos　　　　　　　　　　　　93.7%　　　　　 4
16 AVG　　　　　　　　　　　　　　94.2%　　　　　10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7　　　　　　　　　　　　　　　96.4%　　　　　193　　* 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman　　　　　　　　　　　　92.7%　　　　　64　　* 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro　　　　　　　　　90.7%　　　　　38　　* 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft　　　　　　　　　　　　81.8%　　　　　67

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 23:55:43

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 23:57:05

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 06:48:02

>>696 もはやバスターはソースネクスト以下なのか

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 07:39:09

サクサク軽快♪

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 08:58:46

ttp://www.virustotal.com/analisis/891f63f82f7ee2c5d4e2b7041789c40747c00b56a0ef875b74f30cc83d4cdcdd-1273449472

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 12:24:16

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 13:18:43

Linux (笑)

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 13:30:15

失格ｗｗｗ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 13:46:03

eScan（インド）　Quick Heal（インド）　VirusBuster（ハンガリー)

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 22:40:38

名前：Undetect[sage] 投稿日：2010/05/10(月) 22:14:30
おーいお前ら、興味深いテスト結果が得られたから紹介してやんよ
トレンドに報告してもらっても構わんぜ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org876037.mp4.html

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 16:53:34

avastつけてるとサイトを接続をリセットしますって出て全部見れ無くなるわ
webシールドオフにすると見れるようになるんだけど。もうこれ変えるしかないのかね。
否定しておいて今更なんだがwebシールドみたいな機能がついてる方が良いんだけどなぁ
何か良い方法ないかね？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 17:29:29

avastスレにでも行け。
その手の物は程度の差はあれブラウズに支障をきたす。
脆弱性なんか無いとかGumblarの類を踏んでも平気とか
フィッシングに釣られないとか自信を持って言えるなら使わんほうがいい。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 17:49:52

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 02:20:39

ESET Smart Security / NOD32 Antivirus
LZH Processing Denial of Service
ttp://secunia.com/advisories/39736/
あーあ、やっちゃったね

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 02:40:37

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　← (ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 07:04:46

>>710
まーた脆弱性かよ…
lzhって日本でしか使わんよな

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 09:33:30

>>711
やっぱカスペだな

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 19:49:10

２０１０はノートン、カスペ、F-secureぐらいなのか？
Ｇはいいが重すぎるしな。avastのISも気にはなるが。

マイナーでどれがまだまし？
ウイルスチェイサー、ウイルスキラー、アンラボ、ＡＳ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 22:06:45

>>714
ノートンなんぞ無難だろうね・・・でもなぜバスターが売れてるんだろ？（ＢＣＮランキング）

その中ではアンラボじゃない？
ＡＳってなんだ？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 22:11:31

間違いなくウイルスチェイサーだろ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 00:22:28

その中ではチェイサー(Dr.WEB)かキラーかな
ASはA-Squared? 誤検知大王のIkarusエンジン搭載

718 ：Undetect：2010/05/13(木) 00:37:04

>>714
2010ならノートン、カスペ、Bitだね
AISは駄目　PFWボロボロ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 01:27:20

ASってこれだね・・・
あやしくない？

http://www.as-antivirus.com/jp/index.html

ちなみにマイナーではチェイサーだろう。FWいるが。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 05:12:31

>>715
バスターが売れてるのは、量販店に行くと大抵の店はノートンとバスターの2つで売り場を占有してるのと
ノートンより安い値段じゃなかろうか？、この2つの客に対するプッシュ度が強すぎる
あまり詳しくない人だったら一番目に付くこの2つから選ぶって言うパターンが多いのでは？
んで安い方のバスターを買う、後はメーカー製のパソコンに買った時に入ってたソフトを継続とか

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 07:33:26

マカフィーでいいよ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 08:23:51

マカは除外できないからな・・・

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 08:43:25

マカさんは安ければ買うレベル

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 10:35:07

個人的にはマカ、バスターは無料で付属していてもアンインスして他のを導入するレベル

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 00:31:31

人に薦めるならノートン
自分がつかうならカスペ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 00:36:56

自分がつかうならAvira、AVG、avast!、MSE、Panda、Comodo
人に薦めるならKing、Rising Free

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 01:04:22

ニコニコパック最高だぜ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 12:56:23

Windows Home Server その8
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1268733271

ここによればホームサーバのウィルス対策は個人の自由だそーな

729 ：最新検体テスト(10/4/29～10/05/12)：2010/05/15(土) 00:43:40

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 00:47:53

AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA　　　　　　　　　　　　99.6%　　　　　 5
02 AVIRA　　　　　　　　　　　　99.3%　　　　　11
03 TrustPort　　　　　　　　　　99.1%　　　　　 9
04 PC Tools　　　　　　　　　　　98.7%　　　　　 8
05 Symantec　　　　　　　　　　98.6%　　　　　11
06 F-Secure　　　　　　　　　　97.8%　　　　　 2
07 ESET　　　　　　　　　　　　　97.7%　　　　　 3
08 BitDefender　　　　　　　　　97.5%　　　　　 3
09 eScan　　　　　　　　　　　　97.5%　　　　　 1
10 Avast　　　　　　　　　　　　　97.3%　　　　　11
11 Kaspersky　　　　　　　　　　97.1%　　　　　 5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee　　　　　　　　　　　　98.9%　　　　　61　　* 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda　　　　　　　　　　　　99.2%　　　　　47　　* 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft　　　　　　　　　　　96.3%　　　　　 3
15 Sophos　　　　　　　　　　　　93.7%　　　　　 4
16 AVG　　　　　　　　　　　　　　94.2%　　　　　10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7　　　　　　　　　　　　　　　96.4%　　　　　193　　* 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman　　　　　　　　　　　　92.7%　　　　　64　　* 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro　　　　　　　　　90.7%　　　　　38　　* 誤検出が多いから評価下げた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確かトレンドマイクロは「総合防御力No.1」のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft　　　　　　　　　　　　81.8%　　　　　67

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 00:55:51

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 00:57:15

>>731
トレンドマイクロは評価外w

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 00:59:12

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 01:00:37

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 01:03:57

NOD厨ウゼェ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 01:04:42

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 05:19:13

なな、

Advanced SystemCare

ってベクターがえらい押してるし、アルテックとかも上位だし、人気みたいだけど、
スパイウエアみっけてくれるけど、どこのエンジンなの？
なんか中途半端なソフトの気もするが・・・

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 12:39:49

宣伝乙?
あんなのtempの削除やレジストリ詰めるのがメインで、
スパイウェアは片手間だろ。
ウイルスとは書いてないのにも注意。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 15:43:47

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←ワロタｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 20:12:57

>>729
>NOD32______(00/12) ←ワロタｗｗｗ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 20:16:38

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←しょぼ過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 20:22:05

ええなぁｗ

「ウイルスバスター」CMのあのコ！仲間リサがタレント活動本格化
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100513-00000018-oric-ent
>　『ウイルスバスター2010』のCM出演で注目された沖縄出身のモデル・仲間リサ（27）

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 20:25:57

これかｗ

ウイルスバスター2010の新CM
ttp://www.youtube.com/watch?v=zG8gSQ95eBE

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 20:57:39

ウンコバー糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 21:06:43

>>743
高シェアを維持している優良メーカーは、CMも景気いいっすね。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 21:16:39

トレンドマイクロはどんなにCM流しても業績が悪化しつづけてるけどな

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 21:30:34

↑NOD厨Z音（ｗｗｗ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 21:38:13

Avira厨出たｗ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 21:45:21

カスペルスキー軽いし安定してるし更新してきた

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 21:51:07

Avira 8は神
Avira 9はゴミ
Avira 10は神

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 22:51:10

結論

Aviraはウンコ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 00:51:21

ビラビラビラビラと卑猥だなこのスレは

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 06:46:33

Avira　＝　ちんぽ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 10:42:01

NOD32 ＝うんこ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 12:10:58

毎朝、貼りまくってたあのランキングの人どこいったん？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 13:25:55

自演乙

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:14:29

真空波動研SuperLite 100503 がウィルスに感染
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1273881405/73-75
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1273881405/85

Virus Total
http://www.virustotal.com/jp/analisis/95674fda5b6ff9e4f66c8d9ecee06f05df37e740740bbd081976f2d658c34ff3-1273977324

DLページは404
ttp://www.kurohane.net/archive/sinkusuperlite_100503.zip\SinkuSuperLite.exe
ttp://download.forest.impress.co.jp/pub/win/s/shinkuuslite/sinkusuperlite_100503.zip\SinkuSuperLite.exe

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 07:31:23

ノートンが世界最大のネトゲWoWを誤検知
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=8803

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 14:46:28

これは海外のネトゲ涙目

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 20:41:09

所詮膿豚だから仕方がない

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 20:47:27

AV-comparatives
●2009年 Best Products of the Year

・GOLD　Symantec

・SILVER　Kaspersky

・BRONZE　ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 21:33:29

なるほど

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/04/14(水) 21:47:35

※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>1-32の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:15:57

やはりESETはソースネクスト並みなのか・・・orz

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:32:31

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:33:50

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:35:03

　!　　　　　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　／￣＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　　　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　　　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　　　i　　　　　｀..`‐-､._　＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　　　. ∧∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼　　　　　　 (二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　　　　　　　,_|; |,_,,

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 23:55:28

総合防御力ナンバー1

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 00:06:56

仲間リサって、結構年イってるんだね。遅咲きで生き残れるかね。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 21:14:39

AV Comparative Against Chinese Malware
ttp://research.pandasecurity.com/av-comparative-against-chinese-malware/

770 ：最新検体テスト(10/5/11～10/5/18)：2010/05/19(水) 07:13:03

ttp://www.virustotal.com/analisis/ffee109e4b65c8f9c67d2fe0531129bab061d5baadb671bfb4262885790d64a1-1274183401
ttp://www.virustotal.com/analisis/4f4df063cb221e71da5f0176b191da894205e6226a6fc024857f1aef90bd678d-1274139495
ttp://www.virustotal.com/analisis/9906948e656410d31848fef09bfd35d18a990836b5098df45e41061c6466675e-1274113170
ttp://www.virustotal.com/analisis/64386cc7f0d5fbc2030ee1df00b701444fbeec0a946170d7078b6c4672f872c4-1273679567
ttp://www.virustotal.com/analisis/5acb8d6a0b6199ca3d5dfc76126bba03e0816c58d44f33b5f143739ee0bb5982-1273590906
ttp://www.virustotal.com/analisis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1273585601

Panda_______(6/6)　　　Comodo_____(5/6)
DrWeb______(5/6)　　　GData_______(5/6)
AhnLab-V3_(4/6)　　　Avast______(4/6)
F-Secure___(4/6)　　　McAfee_____(4/6)
Microsoft___(4/6)　　　AntiVir_____(3/6)
BitDefender(3/6)　　　Kaspersky__(3/6)
AVG_________(2/6)　　　Fortinet____(2/6)
Rising______(2/6)　　　PCTools____(1/6)
Symantec__(1/6)　　　TrendMicro_(1/6)
ClamAV_____(0/6)　　　NOD32______(0/6)

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 09:54:22

今までAvast信者だったのですが、Avast5にうｐしたら色々と機能が削除されてるのと
それ以上にあまりにも不安定なのでフリーの新しいのを探しておりますがお奨めはないでしょうか。
AVGが可も無く不可も無い状態ですが、他はまだ試しておりません。

Avast5の安定を待って騙し騙し再起動続けながら使っておりましたが我慢の限界です。

フリースレがコピペスレと化していたのですみませんがこちらで教えてください。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 10:09:51

>>771
フリーということなら、最近、常に成績上位にいるComodoがいいのではないかな。

773 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 10:14:26

フリーならpandaでいいんじゃねw

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 11:56:36

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 11:57:21

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:14:15

古いのはもうはらなくていいよ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:18:31

>>775
Aviraはもう時代遅れだし駄目だな

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:37:37

>>770
esetはもう時代遅れだし駄目だな

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:43:26

AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA　　　　　　　　　　　　99.6%　　　　　 5
02 AVIRA　　　　　　　　　　　　99.3%　　　　　11
03 TrustPort　　　　　　　　　　99.1%　　　　　 9
04 PC Tools　　　　　　　　　　　98.7%　　　　　 8
05 Symantec　　　　　　　　　　98.6%　　　　　11
06 F-Secure　　　　　　　　　　97.8%　　　　　 2
07 ESET　　　　　　　　　　　　　97.7%　　　　　 3
08 BitDefender　　　　　　　　　97.5%　　　　　 3
09 eScan　　　　　　　　　　　　97.5%　　　　　 1
10 Avast　　　　　　　　　　　　　97.3%　　　　　11
11 Kaspersky　　　　　　　　　　97.1%　　　　　 5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee　　　　　　　　　　　　98.9%　　　　　61　　* 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda　　　　　　　　　　　　99.2%　　　　　47　　* 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft　　　　　　　　　　　96.3%　　　　　 3
15 Sophos　　　　　　　　　　　　93.7%　　　　　 4
16 AVG　　　　　　　　　　　　　　94.2%　　　　　10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7　　　　　　　　　　　　　　　96.4%　　　　　193　　* 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman　　　　　　　　　　　　92.7%　　　　　64　　* 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro　　　　　　　　　90.7%　　　　　38　　* 誤検出が多いから評価下げた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確かトレンドマイクロは「総合防御力No.1」のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft　　　　　　　　　　　　81.8%　　　　　67

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:53:08

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:54:08

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←　(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:27:03

50 Zero day malware threats

http://www.youtube.com/watch?v=WfbOpuK4ccs
http://www.youtube.com/watch?v=I4BCxr3aw7A
http://www.youtube.com/watch?v=pnrCxvTpzHI
http://www.youtube.com/watch?v=ZkL7tdCV3_o

MSE 15/50
Avira 40/50
avast 31/50
AVG 29/50

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:31:25

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:32:27

785 ：最新検体テスト(10/5/11～10/5/18)：2010/05/19(水) 15:54:12

http://www.virustotal.com/analisis/ffee109e4b65c8f9c67d2fe0531129bab061d5baadb671bfb4262885790d64a1-1274183401
http://www.virustotal.com/analisis/4f4df063cb221e71da5f0176b191da894205e6226a6fc024857f1aef90bd678d-1274139495
http://www.virustotal.com/analisis/9906948e656410d31848fef09bfd35d18a990836b5098df45e41061c6466675e-1274113170
http://www.virustotal.com/analisis/64386cc7f0d5fbc2030ee1df00b701444fbeec0a946170d7078b6c4672f872c4-1273679567
http://www.virustotal.com/analisis/5acb8d6a0b6199ca3d5dfc76126bba03e0816c58d44f33b5f143739ee0bb5982-1273590906
http://www.virustotal.com/analisis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1273585601

Panda_______(6/6)　　　Comodo_____(5/6)
DrWeb______(5/6)　　　GData_______(5/6)
AhnLab-V3_(4/6)　　　Avast______(4/6)
F-Secure___(4/6)　　　McAfee_____(4/6)
Microsoft___(4/6)　　　AntiVir_____(3/6)
BitDefender(3/6)　　　Kaspersky__(3/6)
AVG_________(2/6)　　　Fortinet____(2/6)
Rising______(2/6)　　　PCTools____(1/6)
Symantec__(1/6)　　　TrendMicro_(1/6)
ClamAV_____(0/6)　　　NOD32______(0/6)

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:57:35

どのテストもトレンドマイクロは悲惨な結果だな
「総合防御力No.1」のCMは詐欺広告だったのか

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:59:52

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:14:24

ClamAV_____(0/6)　　　NOD32______(0/6) ←　(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:17:51

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 17:06:42

>>786
Virus Bulletinの性能比較テスト実施　60製品ノミネートされるもウイルスバスター含まれず -
ウィルス対策ニュース・ドットネット ttp://antivirus-news.net/2010/04/virus-bulletin60.html

ボイコットするぐらいだからなｗ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 17:58:04

TV CM大好きなトレンドマイクロだから
合格する自信があればボイコットなんかしないさw

実力が無い「ハリボテ」ソフトだから「総合防御力No.1」とか
「シェアNo.1」とかのハッタリCM流すのさw

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:17:00

バスター大人気だな

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:47:02

トレンドマイクロに騙されたユーザーが多いんだな

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:51:29

>>786
トレンドマイクロは詐欺だよ。いますぐゴミ箱へ投げ捨てろ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:58:26

防御力No1
さすがバスター

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 20:05:27

バスター、アンチに大人気ﾜﾛﾀ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:04:23

こうなりたくない・・・
ttp://www.liveleak.com/view?i=1f3_1247966779

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:26:03

それ・・・どうなったん？床にぶつけて海に落ちたの？？？

799 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:55:49

800 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:57:33

801 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:00:03

802 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:01:33

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:02:41

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:41:00

x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp
気が向いたらどうぞ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1259598381/734

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 06:15:18

test

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 14:14:32

AV-Comparatives （NSS Labと違い、現在もAMTSOのメンバーです）
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA　　　　　　　　　　　　99.6%　　　　　 5
02 AVIRA　　　　　　　　　　　　99.3%　　　　　11
03 TrustPort　　　　　　　　　　99.1%　　　　　 9
04 PC Tools　　　　　　　　　　　98.7%　　　　　 8
05 Symantec　　　　　　　　　　98.6%　　　　　11
06 F-Secure　　　　　　　　　　97.8%　　　　　 2
07 ESET　　　　　　　　　　　　　97.7%　　　　　 3
08 BitDefender　　　　　　　　　97.5%　　　　　 3
09 eScan　　　　　　　　　　　　97.5%　　　　　 1
10 Avast　　　　　　　　　　　　　97.3%　　　　　11
11 Kaspersky　　　　　　　　　　97.1%　　　　　 5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee　　　　　　　　　　　　98.9%　　　　　61　　* 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda　　　　　　　　　　　　99.2%　　　　　47　　* 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft　　　　　　　　　　　96.3%　　　　　 3
15 Sophos　　　　　　　　　　　　93.7%　　　　　 4
16 AVG　　　　　　　　　　　　　　94.2%　　　　　10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7　　　　　　　　　　　　　　　96.4%　　　　　193　　* 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman　　　　　　　　　　　　92.7%　　　　　64　　* 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro　　　　　　　　　90.7%　　　　　38　　* 誤検出が多いから評価下げた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確かトレンドマイクロは「総合防御力No.1」のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft　　　　　　　　　　　　81.8%　　　　　67

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 15:43:35

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 15:44:50

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:02:28

>>807-808
こっちのテストでもトレンドマイクロは評価外なんやね

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:15:29

トレンドマイクロの「総合防御力No.1」は嘘だったな
あんなCM流したのに公正取引委員会が動かないのはなぜだ?
トレンドマイクロに買収されてるのか?
それともトレンドマイクロが経済産業省の天下り先になってるとか?

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:25:03

市民団体が告発すれば警察が動くんじゃね

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:40:04

バスターの性能は世界一優秀だし次元が違うからな
他社と比較する必要が無いんだよ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:32:46

>>810
公正取引委員会の管轄外だろ。日本広告審査機構の管轄だ。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 09:00:28

いろいろ見ているうちに訳がわからなくなってきましたｗ
軽さと性能のバランスが今一番良いのはどれなんだろう……。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 09:16:41

Malwarebytes' Anti-MalwareとAd-Aware Proがお勧め。軽くて除去能力に優れる。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 11:08:40

【AV-Testによる検出率テスト】3月分発表　マカフィーが転落
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは検出率を落とし、TrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位　ベンダー　検出数　検出率
#　Symantec　　630,754 98.46%　谷垣
#　McAfee 　　 628,906 98.18%　公明
---
#　K7 Computing 616,025 96.17%　在日
#　Eset Nod32　 610,787 95.35%　小沢
#　Microsoft 　 609,523 95.15%　創価
---
#　Kaspersky 606,897 94.74%　鳩山
#　Trend Micro 604,908 94.43%　蓮舫
#　AVG　　　 597,580 93.29%
---
# Rising　　　 555,879 86.78%
テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 640,591
（検体の内訳）
　バックドア：　85,856
　ボット：　　　43,658
　トロイの木馬： 407,043
　狭義のウイルス： 37,606
　ワーム：　　　　 66,428
テスト日：　2010年4月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 13:55:39

なにがいいのかもうわけわからんｗ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:29:31

>>815
Malwarebytesは勧めたら批判されたこともある
ソフトが安定してないって
今はまともになったかな
確かにずっと不安定なところはあるな

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 00:02:40

>>818
まぁまぁでしょ。軽いし、スキャンが速いのがいい。
rootkitとか偽装adとかに強いのがアピールポイントかな。きちんと削除してくれる点がいい。
検出できてもきちんと取り除けないソフトが多いんだよね、実は。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 08:33:26

検出周りの性能以前に
UIのバグがひどかった

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 16:50:09

>>817
いや、だからさ
まあ別にいいけど。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 17:01:45

>>817
Aviraにしとけば間違いないってことよ

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 17:07:28

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:15:48

5秒前

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:01:46

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:12:11

ttp://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130921d1266864390-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3182.jpg

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:14:41

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 02:40:40

ご検出のリスクがあるなら隔離のしくみを利用すればいいじゃん
大概のセキュリティソフトはこの仕掛けを持ってるだろ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 11:28:01

マリオギャラクシー2でもやるか

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:41:09

芸能人って、なんで中だしばかりなの？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 01:07:17

顔バレが怖くてコンドームを買いにも行けずラブホにも入れず
こっそり密会してカーセックスするしか能がないからです

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 05:00:19

じゃぁ、芸能人の結婚は仕方なくに近い・・・
できちゃった!＝ぞれじゃ結婚しよう！・・・となるわけですよね。
子供がかわいそうな気がしないでもない。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 05:22:12

うんち

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 18:16:36

ちくわ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 19:47:35

なんの話をしてるんだ？　時期的にカエラのことか？
それだったら、最初から妊娠するための中だしだよ。結婚を決めたから中出しした。
そんだけのことだ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 20:01:08

今ならまだ間に合う

ボディだ　ボディを蹴れ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 20:31:20

いくらaviraに決まったからってお前らだらけ過ぎ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 20:52:16

http://antivirus-news.net/2010/06/avtestg-datamcafeesymantec.html

順位　ベンダー　検出数　検出率
#1 G Data　　　　944,494　　98.99%
#2 McAfee　　　　943,971　　98.94%
#3 Symantec　　　941,367　　98.67%

#4 K7 Computing　921,559　　96.59%
#5 Eset Nod32　　911,813　　95.57%
#6 Microsoft　　 908,698　　95.24%

#7 Kaspersky　　 904,966　　94.85%
#8 Trend Micro　 899,143　　94.24%
#9 AVG　　　　　 89,3103　　93.61%

#10 Rising　　　830,070　　87.00%

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 23:23:30

■AKB48選抜総選挙　投票結果中間報告
1位前田敦子（初日1位） 20966票
2位大島優子（初日2位） 19465票
3位板野友美（初日4位） 13474票
4位篠田麻里子（初日5位） 13289票
5位渡辺麻友（初日3位） 12307票
6位高橋みなみ（初日6位） 9983票
7位小嶋陽菜（初日10位） 9252票
8位柏木由紀（初日7位） 8709票
9位宮澤佐江（初日9位） 7683票
10位松井玲奈（初日8位） 6419票
11位高城亜樹（初日11位） 6357票
12位小野恵令奈（初日12位） 4766票
13位河西智美（初日13位） 4532票
14位北原里英（初日14位） 4414票
15位峯岸みなみ（初日15位） 4091票
15位松井珠理奈（初日18位） 4091票
17位宮崎美穂（初日20位） 3369票
18位指原莉乃（初日17位） 3357票
19位佐藤亜美菜（初日16位） 3227票
20位仲川遥香（初日19位） 2726票
21位秋元才加（初日21位） 2621票

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 09:38:51

２位以下、入ってない子かわいそう・・・
かわいい顔順でしょ、なんの特があるんだろうね・・・

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 21:36:59

AKB48とかよく見れば愛くないだろ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 01:35:16

抱かれたくない○○とか
こういう自分の中で勝手に思ってろランキングって馬鹿が好むけど
セキュリティ板でも同じことがおこってるね

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 02:27:14

AKBもあれだ、枕営業の性績順ってことだ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 07:32:08

ttp://pandalabs.pandasecurity.com/oops-we-did-it-again/

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 19:32:09

1.1 日本語対応リリース
http://www.cloudantivirus.com/ja/

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 11:53:20

Pandaちゃん日本語化おめ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 21:07:32

田中邦衛インターネットセキュリティ2010

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 14:50:03

VB100 (June 2010)
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=23
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archive/2010/06

今回のテストにおける受賞者
　Agnitum Outpost Security Suite Pro 2009 6.7.3
　AhnLab V3Net for Windows Server 7.7.6.4 build 1152
　avast! Server 4.8.1113
　AVG Internet Security Network Edition 9.0.814
　Avira AntiVir Windows Server 8.02.01.211
　BitDefender Security for Windows Servers 3.4.11.141
　Central Command Vexira Anti-Virus for Windows Servers 6.2.53
　Coranti Multicore 2010 1.000.00022
　Defenx Security Suite 2010 3063.452.0728
　eScan Internet Security Suite for Windows 10.0.1058.690
　ESET NOD32 Antivirus 4.2.40.0
　Fortinet FortiClient 4.1.3.143
　F-Secure AntiVirus for Windows Servers 9.00 build 333
　G DATA AntiVirus 10.5.132.28
　Kaspersky Anti-Virus 6 for Windows Servers 6.0.4.1424
　Kaspersky Anti-Virus 8 for Windows Servers Enterprise Edition 8.0.0.354
　Kingsoft Internet Security 2011 Advanced Edition 2008.11.6.63
　Kingsoft Internet Security 2011 Standard Edition 2008.11.6.63
　McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0i
　Quick Heal AntiVirus 2010 Server Edition 11.00/4.0.0.3
　Rising Internet Security 2010 22.00.02.96
　Sophos Endpoint Security and Control 9.0.5/4.52G
　Trustport AntiVirus 2010 5.0.0.4118
　VirusBuster for Windows Servers 6.2.51

（つづく）

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 14:51:58

残念ながら受賞できなかったもの
・WildList は 100% 検出したが、誤検出があった
　Bkis BKAV Gateway Scan 2829
　Bkis BKAV Gateway Scan Plus 2829
　Bkis BKAV Home Edition 2829
　Bkis BKAV Home Edition Plus 2829
　Digital Defender 2.0.27
　SPAMfighter VIRUSfighter 6.101.6
　
・WildList を 100% 検出することができなかった
　eEye Blink Server 4.6.2
　Frisk F-PROT 6.0.9.3
　
・WildList を 100% 検出することができず、更に誤検出もあった
　Norman Endpoint Protection 7.20

(註1) 掲載されていない製品は今回のテストに参加していません
(註2) テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、WildList Organization International に実際に報告されたものであり、OS に依存するものではありません
VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、誤った情報の流布がありますので御注意下さい
(註3) 此のテストに参加しているのは VirusBuster 社の製品である "VirusBuster" であり、日本国内で販売されているトレンドマイクロ社の "ウイルスバスター" ではありませんので御注意下さい ( トレンドマイクロ社は此のテストに参加していません )

- プラットフォーム
Microsoft Windows 2008 Server R2 Standard Edition

（おわり）

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 16:52:22

kingsoftや、バスターまで受賞できるようなのは信用ならんなｗｗｗ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 16:59:46

AMTSOメンバーが実施してるテストだから信用できるぞ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 18:17:45

ZEROすげーな

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 19:41:50

テストそのものは信用出来るにしても、基準が低いのだろうな。
そうじゃなければ、kingとかバスターが受賞した理由の説明が付かない。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 20:02:00

バスターの性能と人気に嫉妬

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 20:04:43

(註3) 此のテストに参加しているのは VirusBuster 社の製品である "VirusBuster" であり
日本国内で販売されているトレンドマイクロ社の "ウイルスバスター" ではありませんので御注意下さい
( トレンドマイクロ社は此のテストに参加していません )

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 20:11:03

オーストリアの非営利団体AV-Comparativesは8日、2月から実施されているセキュリティソフト20種類の性能比較テスト調査結果第2弾を一般公開した。

このテストでは、シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたかが比較された。

なお、テストでは、ジェネリック、およびヒューリスティック的手法はすべて設定オフにされているため、実際に製品として使用する際の性能を表しているわけではない。むしろ最低限の状態で、スキャナーが未知の脅威をどれだけ検知できるかが試されたことになる。

このテストでは、2月10日時点で提供されていた全アップデートとシグネチャーファイルを適用し、2月11日から18日の間に現れた新種マルウェアをどれだけ検出できたかが競われた。

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 20:14:47

Panda最強

858 ：最新検体テスト(10/6/5～10/6/8)：2010/06/09(水) 20:37:58

http://www.virustotal.com/analisis/e0ff89a8b587a0988d0698e9686be9ff7697771d8876a73369bc191c4a921425-1276002872
http://www.virustotal.com/analisis/fdb96e9940e883aba6202a0d885f7feb167da740e6f31382186c7f2486a56075-1275984873
http://www.virustotal.com/analisis/2fba85a1427339b17ac5ba635eddb7343733a32468dc39e1b6d9dfa5f2b9eef2-1275744972
http://www.virustotal.com/analisis/61f5d4d05930639955e9b813593be8447774abf6647494410f42abf8ad3b9f31-1275754328
全４検体

GData_______(04/04)

Avast______(03/04)　　　BitDefender(03/04)
DrWeb______(03/04)　　　Panda_______(03/04)

AhnLab-V3_(02/04)　　　AntiVir_____(02/04)
F-Secure___(02/04)　　　Kaspersky__(02/04)
McAfee_____(02/04)

Comodo_____(01/04)　　　Rising______(01/04)

AVG_________(00/04)　　　ClamAV_____(00/04)
Fortinet____(00/04)　　　Microsoft___(00/04)
PCTools____(00/04)　　　Symantec__(00/04)
TrendMicro_(00/04)　　　NOD32______(00/04)

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 21:14:53

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 21:16:19

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 21:18:45

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 21:22:41

ＮＯＤ厨ウゼェ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 21:35:49

ウンコバー＼(^o^)／オワタ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 22:30:46

数年ぶりに来たけどバカスブームが終わって今度はaviraが注目されてるのね

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 22:38:12

>>864
常駐乙

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 22:55:50

久々のレスアンカなつかしすぎてわろた

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 23:06:47

Avira（失笑）ｗｗｗｗ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 23:42:44

>>856

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf
ADVANCED +
　TrustPort
　G DATA
　Kaspersky
　Microsoft
　AVIRA
　ESET NOD32
　F-Secure
　BitDefender
　eScan

ADVANCED
　Panda　　　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　K7　　　　　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Symantec
　AVG
　Sophos
　Avast

Standard
　McAfee　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Norman　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Trend Micro　　* 誤検出が多いから評価下げた
　PC Tools

Tested
　Kingsoft　　　* 誤検出が多いから評価下げた

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 23:45:09

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 23:49:11

>>869
古いテストだとトレンドマイクロは評価外かw
その程度の実力で｢総合防御力No.1」のCMを流すとは
面の皮が相当厚いなw

ああいうCM流して不正競争防止法に引っかからないのか？
賄賂をもらってれば目溢しもありかw
それだと中国と同じだなw

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 23:56:12

何だよ古いテストって？
そもそも誤検出が多いんじゃダメだよ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 00:01:24

>>871
トレンドマイクロが評価外なのが気に入らないのか？w
台湾基準は国際標準じゃないんだよw

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 00:03:04

>>869
Avira駄目だな

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 00:43:30

Pandaの時代が来たようだ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 01:06:26

>>872
お前アホすぎだな

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 01:09:18

>>874
Pandaは誤検出が多いから評価下げてるね

>>872
君はかなりの気違いアンチっぽいね
>>871は
トレンドマイクロはもともと検出率が低いのに誤検出が多いから駄目だって話だろ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 14:05:49

Avira

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 14:43:34

>>876
流れをみると>>868が最新の結果で>>871のテストはもう古いってことだろ

トレンドマイクロはもともと評価外だったけど
ようやく評価してくれるようになったんだな
それでも検出率は低すぎるし誤検出も多い
使い物にならないソフトってことがはっきり証明されたな

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 20:57:13

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 20:59:27

881 ：トレンドマイクロはATMSOが嫌い：2010/06/10(木) 22:05:26

自社にとって都合の良い資料を提供したNSS Labが
ATMSOから抜けてしまったために
『総合防御力No.1』のCMを流せなくなってしまった

ところがトレンドマイクロ社の製品を悪く評価する
VirusBulletin, AV Comparatives, AV-Test.orgは
AMTSOのメンバーとして残っている

トレンドマイクロ自身もAMTSOのメンバーではあるが
これまでの経緯を考えるとこのままAMTSOに
残るとは考えにくい

今後はAMTSOを抜けて今まで以上に独断専行を続け
『トレンドマイクロ社の製品はNo.1です』と
勝手に言い続けることが予想される

その兆候は既に>>879-880に表れている

882 ：最新のランキングピックアップ：2010/06/10(木) 23:42:32

【AV-Testによる検出率比較】McAfeeとSymantecが猛追
毎月好例の「AV-Test」によるウィルス検出率比較テスト結果が発表になった。
2位は再びMcAfeeが奪回、4位から10位までは、まったく先月と変わらなかった。

　　　ベンダー　検出数　検出率
# Symantec　　　941,367　　98.67%　谷垣
# McAfee　　　　943,971　　98.94%　公明
# K7 Computing　921,559　　96.59%　在日
# Eset Nod32　　911,813　　95.57%　小沢
# Microsoft　　 908,698　　95.24%　創価
# Kaspersky　　 904,966　　94.85%　鳩山
# Trend Micro　 899,143　　94.24%　蓮舫
# AVG　　　　　 89,3103　　93.61%　徳之島
# Rising　　　830,070　　87.00%　朝鮮人

今回は検体の数が先月より30万種ほふど増えたせいか、トップ3は98パーセント台にとどまった。
また、トップ3が僅差となっており、検体の種別で言うと、SymantecやMcAfeeが1位のものが現れてきた。
テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数：954,083　（検体の内訳）　バックドア：109,901　ボット：58,625　トロイの木馬：655,999　狭義のウイルス：45,734　ワーム：83,824
テスト日：　2010年5月24日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。5月24日時点でアップデートした最新版を使用。
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは954,083種が使われた。

883 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣：2010/06/10(木) 23:43:26

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 00:24:50

>>882
順位を書くとこうなんだけど、1位のG Dataはピックアップしないのか？

順位　ベンダー　検出数　検出率
#1 G Data　　　　944,494　　98.99%
#2 McAfee　　　　943,971　　98.94%
#3 Symantec　　　941,367　　98.67%
#4 K7 Computing　921,559　　96.59%
#5 Eset Nod32　　911,813　　95.57%
#6 Microsoft　　 908,698　　95.24%
#7 Kaspersky　　 904,966　　94.85%
#8 Trend Micro　 899,143　　94.24%
#9 AVG　　　　　 89,3103　　93.61%
#10 Rising　　　830,070　　87.00%

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 00:31:20

余計なお世話について詳しくｗ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 00:35:02

>>882
通報した

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 02:26:49

http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec09-Jun10.jpg

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 22:54:52

スレチかもしれませんが、無料セキュリティソフトで一番いいやつって何ですか？
AVIRAって結構人気ですよね

それにしても、Pandaなんて初めて聞きました

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 23:28:42

結論があるならこんなスレはいらないだろ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 23:41:52

>>888
COMODOが一番いい。それに加えて、COMODOのファイアウォールは昔から
定評が確立していて性能が良い。
Aviraは悪くないが、広告が毎日ポップアップするのがウザいね。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 23:44:37

そういえばAviraって広告ポップアップするんだったな
ブロックしてるから忘れてたわｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 23:56:01

ぎゃはははははは

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 00:46:04

Aviraとか使う気もしないなｗ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 00:49:38

>>889
突き詰めていったなかで競争が起きたり派閥で分かれたりするのは分かりますが、そこまでは必要ないので適当に良さそうなのを推して頂こうと思った次第です。
テスト結果も毎回変わりますしね

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 00:54:59

教えてもらおうとかズルいんだよ
自分で試して語り合うスレだ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 10:56:33

何でもイインじゃないの？？

誰もが満点をつけるソフトなんてないだろ w

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 11:18:33

Pandaの有料版てどうなの。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 11:35:18

>>893
バカスとアヴィラは負組みｗ　

負組みの馬鹿どもはいつもＮＯＤスレを荒らして憂さ晴らししている

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 12:43:07

今時Avira（笑）とか使ってるバカいねーだろｗ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 12:58:00

確かに今時（笑）はないわ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:09:11

無料以下のNOD(笑)もないなｗ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:16:38

確かにeset(笑)はないな

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:27:27

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:53:13

どこでも荒らす負け組みの馬鹿雑音
>>30 >>37 >>49 >>92 >>141
>>239 >>257 >>265 >>312
>>334 >>358 >>375 >>392
>>408 >>452 >>495 >>541
>>627 >>671 >>688 >>698
>>709 >>711 >>736 >>739
>>765 >>775 >>789 >>859
>>903

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:58:57

>>903
avira糞だなｗｗｗ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 18:20:50

俺が使った2010

ノートン：アイドルスキャンうざすぎ。オフにしてるのにガリガリやってる。ありえんぐらい糞。
カスペ：ルートキットスキャンうざすぎ。PCスペック良ければ気にならないかも。
F-Secure：アップデートしてからおかしくなった。今はやばい。
バスタやらマカフィやら：使う気すら起きない。

検出力とかは色々貼られてるからいいとして、
今買うなら渋々だがカスペかな。
使ったこと無いG Dataってのがちょっと気になるな。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:10:29

>>904
Avira厨乙

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:18:50

NOD厨乙

【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:20:22

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:24:34

NOD32絶好調なんて書いてあるコピペなんて・・・・・・・（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:25:49

基地外avira厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:29:58

バスターが１番だね

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 20:08:31

>>911-912=Z音

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 20:30:59

>>913
粘着荒らしのAvira厨乙

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 20:37:42

ウンコバー！ｗｗｗ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:29:11

これ食べときや

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:32:03

■AKB48第2回選抜総選挙　投票結果
1位大島優子 31448票（初日2位→中間2位）
2位前田敦子 30851票（初日1位→中間1位）
3位篠田麻里子 23139票（初日5位→中間4位）
4位板野友美 20513票（初日4位→中間3位）
5位渡辺麻友 20088票（初日3位→中間5位）
6位高橋みなみ 17787票（初日6位→中間6位）
7位小嶋陽菜 16231票（初日10位→中間7位）
8位柏木由紀 15466票（初日7位→中間8位）
9位宮澤佐江 12560票（初日9位→中間9位）
10位松井珠理奈 12168票（初日18位→中間15位）
11位松井玲奈 12082票（初日8位→中間10位）
12位河西智美 11080票（初日13位→中間13位）
13位高城亜樹 11062票（初日11位→中間11位）
14位峯岸みなみ 9692票（初日15位→中間15位）
15位小野恵令奈 9468票（初日12位→中間12位）
16位北原里英 8836票（初日14位→中間14位）
17位秋元才加 8049票（初日21位→中間21位）
18位佐藤亜美菜 6921票（初日16位→中間19位）
19位指原莉乃 6704票（初日17位→中間18位）
20位仲川遥香 6567票（初日19位→中間20位）
21位宮崎美穂 6371票（初日20位→中間17位）

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 01:02:16

大島丸坊主か

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:55:31

大島ってかわいいか？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 10:28:41

Avira一点買い

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:07:15

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:10:25

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←ザル過ぎワロタｗｗｗｗｗｗ

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:18:56

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:30:06

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),）（(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　バスターのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:48:49

>>921
値段が高めなのに、ESETだけはどうしようもないですな…。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:52:46

>>923

これはひどいｗｗｗ
フリー以下のザルｗｗｗｗ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:53:31

avira（笑）

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:03:20

似非っと(笑)

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:05:24

まあAviraは元々論外だしｗ
スレ違いなｗ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:43:55

>>922
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:45:44

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 13:58:29

＞一位に躍り出たNOD32

こんな文章が入っているコピペなんて（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 14:00:45

ttp://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september
1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%
2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%
3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%
4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
7. Ashampoo 1.61 - 98,48%
8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%
9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%
10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%
11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%
12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%
13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%
14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%
15. AVG 8.5.392 Free - 97%
16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 14:04:29

The SSUpdater.com Anti-Virus Test n.3
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2502
1. G-Data AntiVirusKit 99.14%
2. Avira AntiVir Personal Edition Premium 99.08%
3. Kaspersky Antivirus 98.64%
4. F-Secure Client Security 98.38%
5. BitDefender Antivirus 97.91%
6. Zone Alarm Security Suite 97.89%
7. Sophos Antivirus 97.43%
8. Nod32 Antivirus (Eset) 95.81%
9. Avast! 95.11%
10. Panda Antivirus 94.58%

SSUpdater.com Anti-Malware Test n.3
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=5508
1. Avira AntiVir Personal Edition Premium 99.43%
2. a-squared Anti-Malware 99.37%
3. G DATA Antivirus 99.18%
4. avast! Professional Edition 98.95%
5. Kaspersky Antivirus 98.64%
6. Norton Antivirus 98.58%
7. BitDefender Antivirus 98.49%
8. ZoneAlarm Security Suite 98.36%
9. F-Secure Antivirus 98.16%
10. Nod32 Antivirus 97.83%

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 14:07:41

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:07:15
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 14:09:36

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP2100億ドル勝ち組優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP900億ドル負け組劣悪ソフトNOD32を排泄
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　|
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　avast!　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼AVG 丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|NOD　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 14:30:54

　　　　　i==ｮ=i
　　　　 !i;:;:;;;:;;!
　　　__　r'⌒ﾞ　 `⌒＼
　　　| | i' '' ,,　 ,;. ､,ﾑ　｝
　　　 |_|/` ノ　'" i　ﾞ|ｰ'´.
　　 {_,.-‐´ !,､　 !,　!、
　　　　　 f, 　 ,y　 |
　　　　　 /´　　,ﾉ　 ,!
　　　　　　/　　,;-'' ｀ﾉ
　　　　 .__{　r'⌒ﾞ　 `⌒＼
　　　　 .| | i' '' ,,　 ,;. ､,ﾑ　｝
　　　　 .|_|/` ノ　'" i　ﾞ|ｰ'´.
.　　　 {_,.-‐´ !,､　 !,　!、
　　　　　　 .f, 　 ,y　 |
　　　　　　 ./´　　,ﾉ　<
　　　　　 /　　,;-'' ｀ﾉ
　　　　　 .{,., _ノ{　く
.　　　　　　!　ﾉ　 `､r ヽ、
　　　　　 .ﾉ〈. 　　＼i ﾞｊ
　　　　 .ﾞ'ｰ' 　　　　'ｰ'

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 15:24:46

テスト結果にはバラツキがあるけど、G DATAはどんなテストでも上位に顔を出してるな。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 15:31:10

Trend Microはどのテストでも下位だなｗ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 15:39:25

アンチウィルスのテストは多いけど、
ファイアウォールのテストってない？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 15:49:46

究極の破格の安さ！
シャープ　AQUOS 40インチが20,000円!!
ブルーレイ、ipadもあるよー＾＾
詳しくはＨＰへ
http://Kadencom.powerhp.net

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 15:55:46

>>940
つhttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:01:25

>>942
ありがとう。
でもそこは見たんだ。
あんまりテストしてる機関とかないんかな。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:02:18

Proactive Security Challenge
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
■Excellent
Comodo Internet Security 4.0.141842.828FREE 100 % / 148 10+
Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 99 % / 148 10+
Online Armor Premium 4.0.0.44 97 % / 148 10
Online Armor Free 4.0.0.35FREE 96 % / 148 10+
■Very good
Malware Defender 2.6.0 90 % / 148 10
Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.736 86 % / 148 10+
■Good (以下非推奨)
Privatefirewall 7.0.20.36FREE 74 % / 148 9
Outpost Security Suite Pro 2009 6.7.3.3063.452.0726 72 % / 148 9
Outpost Firewall Free 2009 6.5.1.2725.381.0687FREE 71 % / 148 9
■Poor
ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59 % / 148 7
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25FREE 54 % / 84 7
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88FREE 51 % / 148 7
■Very poor
Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40 % / 148 6

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:03:50

■None (論外)
Jetico Personal Firewall 2.1.0.7.2412 28 % / 148 4
BitDefender Internet Security 2010 13.0.19.347 24 % / 148 4
ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298.000FREE 11 % / 84 2
Avira Premium Security Suite 9.0.0.367 10 % / 84 2
Trend Micro Internet Security Pro 2010 17.50.1647.0000 9 % / 148 2
F-Secure Internet Security 2010 10.00.246 8 % / 84 2
CA Internet Security Suite Plus 2009 5.0.0.581 5 % / 84 1
Kingsoft Internet Security 9 Plus 2009.07.17.10 5 % / 84 1
Rising Internet Security 2009 21.41.21 5 % / 84 1
Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0 5 % / 84 1
ThreatFire Free 4.1.0.25FREE 5 % / 84 1
eConceal Pro for Windows 2.0.019.1 4 % / 84 1
ESET Smart Security 4.0.417.0 4 % / 84 1　←Kingsoft以下のザルワロタｗｗｗ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:06:56

PCJapan(休刊)の総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008での
ファイアウォールのリークテスト

○を2点・△を1点・×を0点として
Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:16:05

ないんじゃないかな

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:49:36

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:50:19

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:51:00

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:52:12

AV-comparatives
●2009年 Best Products of the Year

・GOLD　Symantec

・SILVER　Kaspersky

・BRONZE　ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 16:57:58

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位（4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位（5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位（8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位（9）　　G DATA
5位（12）　　ESET
6位（13）　　Symantec
7位（21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位（26）　　Sophos
9位（41）　　McAfee
10位（42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:45:37

AV Comparatives
Proactive/retrospective test (2010年6月5日)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html
ADVANCED +
　TrustPort
　G DATA
　Kaspersky
　Microsoft
　AVIRA
　ESET NOD32
　F-Secure
　BitDefender
　eScan

ADVANCED
　Panda　　　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　K7　　　　　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Symantec
　AVG
　Sophos
　Avast

Standard
　McAfee　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Norman　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Trend Micro　　* 誤検出が多いから評価下げた
　PC Tools

Tested
　Kingsoft　　　* 誤検出が多いから評価下げた

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:53:38

こっちの最新の方が分かり易いな。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:57:17

誤検出が多いと評価されたソフトの信者ならInternetMediaの記事を選ぶだろうな
都合の悪いデータは出来るだけ隠したいからな

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:03:34

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:35:17

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:40:07

>>957＝NOD厨Z音

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:45:37

>>958

avira厨出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:54:24

>>959

NOD厨出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:54:27

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:56:22

>>960
マジ基地Avira厨ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:56:48

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:59:27

普通にノートンにしとくわ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:01:09

Avira厨必死過ぎｗｗｗｗｗ
ていうかマジきめぇｗｗｗｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:04:01

avira最高！！

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:05:37

いやいや、aviraは無いわｗ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:08:49

AntiVir最高！

タダなのに最高！

検出率最高！

AntiVirはだから最高！

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:10:28

　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　／　　─　　 ─＼　　　　　　　
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼　　　　　　
　　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |　　　　ハハッ　Aviraしょぼｗｗｗ
　　　　＼　　　　ﾄｪｪｪｲ　　／
　　　　／　　　_　ヽニｿ,　く

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:11:35

Aviraがウンコなのはわかった。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:15:59

>>963
参考になったよ
ありがとう

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:22:45

AV Comparatives
Proactive/retrospective test (2010年6月5日)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html
ADVANCED +
　TrustPort
　G DATA
　Kaspersky
　Microsoft
　AVIRA
　ESET NOD32
　F-Secure
　BitDefender
　eScan

ADVANCED
　Panda　　　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　K7　　　　　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Symantec
　AVG
　Sophos
　Avast

Standard
　McAfee　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Norman　　　　* 誤検出が多いから評価下げた
　Trend Micro　　* 誤検出が多いから評価下げた（中国台湾）
　PC Tools

Tested
　Kingsoft　　　* 誤検出が多いから評価下げた（中国）

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:44:49

次スレ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part79
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1276429009/

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:49:16

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位（4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位（5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位（8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位（9）　　G DATA
5位（12）　　ESET
6位（13）　　Symantec
7位（21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位（26）　　Sophos
9位（41）　　McAfee
10位（42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 21:16:54

NOD厨雑音のコピペだらけですね…。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 21:29:19

　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　／　　─　　 ─＼　　　　　
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼
　　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |　　　　ハハッ　NOD32しょぼｗｗｗ
　　　　＼　　　　ﾄｪｪｪｲ　　／
　　　　／　　　_　ヽニｿ,　く

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 21:54:32

>>975-976
基地外Avira厨必死杉ｗｗｗ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 02:15:42

セキュリティソフトなしでネットに接続するのは無謀だと聞いたんですが
極端な話、セキュリティソフトなしの状態でネットに接続し
セキュリティソフトをインストールしに行く間に感染なんてこともあるんですか？
体験版をインストールしたいのですが、BTOでPCを注文したためにセキュリティソフトは入ってません
なので接続できずにいます。アドバイス頂けないでしょうか

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 04:53:11

ある

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 22:05:24

>>978

ヒント・・・・・・・・ルーター

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 22:21:08

俺はモデム直結

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 22:26:52

９７８みたいな無知にルーターとか言ってもちんぷんかんぷんでどうしようもねーわなｗ
発想そのものがアホっぽいしな。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:54:34

あふぉだから聞いてんだろーが？さっさと教えろ馬鹿珍が！！

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 02:53:38

>>983
いいから、とっととインストールしろ。そんなにビビリなら、以下のようにやれ。
USBメモリ購入 → ネットカフェに行く → 体験版をダウンロード → USBメモリにコピー
→ 自宅に帰ってPCにインストール

わかったか、バカちんｗ