一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76

■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139&Itemid=164

※ ADV+ = ADVANCE+　　ADV = ADVANCE　　STD = STANDARD

* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif



前スレ　一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part75
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261563541/

同種のテスト2つ


■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

同種のテスト2つ


■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
http://antivirus-news.net/000/

2009年11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
2009年12月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest12-g-data.html
2010年1月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/01/avtest1g-data271.html

〓年間グラフ〓
〓2009年1月〜2009年12月　AV-Test〓
http://picup.be/pc/src/up1387.jpg

〓2010年1月〜2010年　月　AV-Test〓
http://picup.be/pc/src/up1388.jpg


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

同種のテスト2つ


■NSS Labs■
http://www.nsslabs.com/

■現実に即したテスト手法による防御力
ttp://jp.trendmicro.com/jp/threat/technique/nss/index.html?Homeclick=mkt_nss
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf

■第三者機関による国内ウイルス検出率テストが実施される
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/11/4100.htm
http://gdata.co.jp/press/AVARi200911Release.pdf

http://gdata.co.jp/press/avargraph.gif

製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　7月　　8月　　9月　　10月　 　 　
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　100.0　100.0　 100.0
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　98.7　100.0　 100.0
Norton　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　99.0　100.0　　98.7
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　 99.8　　96.9　100.0　　98.0
Microsoft　　　　　　　　　　　　　　　　　　-　　　 -　 100.0　　98.5
ウイルスバスター　　　　　　　　　　　100.0　　98.4　 99.8　　98.5
ウイルスセキュリティZERO　　　　　 100.0　　96.9　100.0　　96.5
ウイルスキラーゼロ　　　　　　　　　　　　-　　　-　 100.0　　87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了）　95.8　　86.2　 94.8　　86.4
Avir（英語版）　　　　　　　　　　　　　100.0　　96.1　　　 -　　　 -

2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト


*ワイルドリスト：　The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。

*JCSR サンプル：日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。

■2010年フリーアンチウイルスガイド■

■2010 Free Antivirus Buyers Guide
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

■Virus Bulletin■
■アンチスパム テスト
http://www.virusbtn.com/vbspam/index.xml

収集の為のスパム用サーバーはここ。
http://www.projecthoneypot.org/list_of_ips.php?t=s

横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0709.jpg
2009年9月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0909.jpg
2009年11月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-1109-600.jpg
2010年1月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-0110-600.jpg

■　> どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横断的にみて判断するのが良さそうです。

■　> いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。

yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html

matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
AV-Test
ttp://antivirus-news.net/000/
AV-Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
VB100 (Virus Bulletin)
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
Checkmark (West Coast Labs)
ttp://www.westcoastlabs.com/
ICSA Labs
ttp://www.icsalabs.com/

■AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
■AMTSO members　(★AV-Comparatives　★AV-TEST.org　★Virus Bulletin　★NSS Labs)
ｈttp://www.amtso.org/members.html

Alwil Software　ttp://www.avast.com　　　　　　　　　　　Kaspersky Lab　ttp://www.kaspersky.com
ARCABIT　ttp://www.arcabit.com　　　　　　　　　　　　　K7 Computing Private Ltd　ttp://www.k7computing.com
AV-Comparatives　ttp://www.av-comparatives.org　　 Lavasoft AB　ttp://www.lavasoft.com
AVG Technologies　ttp://www.avg.com　　　　　　　　　　McAfee　ttp://www.mcafee.com
AVIRA　ttp://www.avira.com　　　　　　　　　　　　　　　　Norman　ttp://www.norman.com
AV-TEST.org　ttp://www.av-test.org　　　　　　　　　　　NSS Labs　ttp://www.nsslabs.com
Bit9　ttp://www.bit9.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Panda Security　ttp://www.pandasoftware.com
BitDefender　ttp://www.bitdefender.com　　　　　　　　　PC Security Labs　ttp://www.pcsecuritylabs.net
CA, Inc.　ttp://www.ca.com　　　　　　　　　　　　　　　　　Sophos Plc　ttp://www.sophos.com
Cascadia Labs　ttp://www.cascadialabs.com　　　　　　 Symantec Corporation　ttp://www.symantec.com
Comodo Security, Inc.　ttp://www.comodo.com　　　　　TrendMicro　ttp://www.trendmicro.com
Dennis Technology Lab　ttp://www.dennis.co.uk　　　　　Veszprog Ltd.　ttp://www.checkvir.com
ESET　ttp://www.eset.com　　　　　　　　　　　　　　　　　Virus Bulletin　ttp://www.virusbtn.com
F-Secure　ttp://www.f-secure.com　　　　　　　　　　　　VirusBuster　ttp://www.virusbuster.hu
Hispasec　ttp://www.hispasec.com　　　　　　　　　　　　　Webroot Software Inc.　ttp://www.webroot.com
IBM　ttp://www.ibm.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　　West Coast Labs　ttp://www.westcoast.com
ICSA Labs　ttp://www.icsalabs.com　　　　　　　　　　　　Mario Vuksan, Vesselin Bontchev

テスト手法が増えた経緯。

■Internet Watch　（2008年2月5日）
セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html

セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体
「Anti-Malware Testing Standards Organization（AMTSO）」が4日、
設立された。SymantecやTrend Micro、McAfee、Kasperskyなど
世界の主要セキュリティベンダーが参加し、客観性や品質、妥当性
の観点からテスト方法の手順や項目を検討する。

ユーザーがセキュリティ製品を選ぶ際、テスト機関による製品の
比較・検証は重要な指標になる。しかし、AMTSOによれば、最近
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは、マルウェア（悪質なプログラム）の多様化に伴い対策製品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
が複雑になり、現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AMTSOではこうした問題を解決するために、セキュリティ対策製品
のテスト方法の改善に着手。実際に採用する標準規格やガイドライン
についても世界的に告知するとしている。

勝手に見たい人の為に参考用。


■ウイルス対策メーカーの実力比較■

セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
ttp://wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
ttp://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/b-tbr_security_vendor_benchmark_WP.en-us.pdf


■保護している末端のシステム数

シマンテック　１億3,000万
マカフィー　１億2,500万
トレンドマイクロ　１億
マイクロソフト　1,000万
カスペルスキー　2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス　１億


スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。

※1 ホワイトペーパー （white paper）
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/30/5784430.html

「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。

Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
ttp://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
ttp://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
ttp://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
ttp://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
ttp://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？　日本社長 Jag 山本
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
ttp://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
ttp://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
ttp://en.chinajoy.net/upload/image/2009/0524/20090524172328142515.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
ttp://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
ttp://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
ttp://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
ttp://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg

.
.
.
.
.
●K7コンピューティング最高技術責任者の甘いマスク公開
http://www.k7computing.com/images/k7mt/andi.jpg
　　ノ⌒)(⌒ヽ
(((´瑞,人_星　｀)
●2007年8月 ＺＥＲＯ 既にワイルドリストは大差なし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02s.jpg
(　　)´･ω･｀(　　) 　
新型 Ｗａｌｅｄａｃ 病毒
安全特警は完全地支持
★ 　ノ　⊂　）　))　
https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php
　＼（　ヽつ 〈　　　
https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php?browse=binaries
　 (((＿)~ヽ_,,）　　
http://www.virustotal.com/zh-cn/analisis/5e92dd5fe8561605a0ecb138725d27373503d129195357edf3e8eef6a0a4685c-1259248350
.
.
.
.
.

2009年総合評価
Microsoft：金２個　銅１個
Avira：金１個　銀１個　銅１個
avast!：銅１個
AVG：なし
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

フリー版総合評価
1位：Avira
2位：avast!
3位：AVG
4位：Microsoft
http://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html

> Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> 1st 93% 212 AntiVir
> 2nd 92% 263 AVG
> 3rd 92% 264 Ikarus
> 4th 92% 280 BitDefender
> 5th 90% 340 Microsoft
> 6th 90% 349 Sophos
> 7th 89% 379 Avast
> 8th 89% 386 Norman
> 9th 88% 399 F-Secure
> 10th 87% 436 ClamAV
> 11th 87% 456 GData
> 12th 86% 487 Kaspersky
> 13th 84% 537 F-Prot
> 14th 84% 561 Symantec
> 15th 83% 565 TrendMicro
> 16th 83% 570 DrWeb
> 17th 82% 598 Authentium
> 18th 82% 600 Rising
> 19th 82% 603 CAT-QuickHeal
> 20th 81% 640 VirusBuster
> 21st 81% 644 Fortinet
> 22nd 80% 679 AhnLab-V3
> 23rd 80% 690 eTrust-Vet
> 24th 78% 754 McAfee
> 25th 77% 780 VBA32
> 26th 76% 817 Panda
> 27th 74% 897 TheHacker
> 28th 52% 1677 Webwasher-Gateway

AV-comparatives

2009年 Best Products of the Year

・GOLD　Symantec

・SILVER　Kaspersky

・BRONZE　ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

　　　　　　　　　 　　 |＼_／￣￣＼＿／|　BitDefender♪
　　　∧＿,∧　♪　　＼_| ▼　▼ 　|＿／
　 (( (･ω･｀ )　　 　　 　 ＼ 皿 　／
♪　 /　⊂　) ))　　♪　　/　⊂　) ))
　　((( ヽつ 〈　　　　 　(((　ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）　　　　　　(＿)^ヽ__） BitDefender♪



　　　　　　　　　　　|＼＿／￣￣＼_／|　　BitDefender♪
♪　∧,＿∧　　♪ ＼＿　　 　　　　_／
　　 ( 　　　) ))　　 　 　 ＼　 　　 ／　
　(( (　　　ヽ、　　　♪　(( (　　　ヽ、　　　
　　　〉 　ノ　)))　　　　　　　〉 　ノ　)))　　　BitDefender♪
　　（__ノ^(＿)　　　　　　　（__ノ^(＿)

http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

　　　　　　　　　 　　 |＼_／￣￣＼＿／|　BitDefender♪
　　　∧＿,∧　♪　　＼_| ▼　▼ 　|＿／
　 (( (･ω･｀ )　　 　　 　 ＼ 皿 　／
♪　 /　⊂　) ))　　♪　　/　⊂　) ))
　　((( ヽつ 〈　　　　 　(((　ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）　　　　　　(＿)^ヽ__） BitDefender♪



　　　　　　　　　　　|＼＿／￣￣＼_／|　　BitDefender♪
♪　∧,＿∧　　♪ ＼＿　　 　　　　_／
　　 ( 　　　) ))　　 　 　 ＼　 　　 ／　
　(( (　　　ヽ、　　　♪　(( (　　　ヽ、　　　
　　　〉 　ノ　)))　　　　　　　〉 　ノ　)))　　　BitDefender♪
　　（__ノ^(＿)　　　　　　　（__ノ^(＿)

http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c

タコイカウイルス対応状況

防御可能
Avira(Free)　BitDefender　GData　Kaspersky　Norton

防御可能？　実行しても何も起こらない警告も出ない
F-Secure　McAfee　ウイルスバスター

防御不可
avast!　AVG(Free)　ESET　Kingsoft　MSE

http://winny.cool.ne.jp/bulletin_board/bbs.cgi?mode=view&no=11579


avast!5　タコイカウイルスに反応せず　感染
http://www.youtube.com/watch?v=cassiNR-yW0

Kaspersky2010　タコイカウイルスの実行をブロック　感染防止
http://www.youtube.com/watch?v=kqE7wLe_FAE

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects 　Missed 　Product　　(2010年01月30日 1282 malware)
1st　　　100% 　　　1　　　 NOD32v2　　ttp://www.eset.com
2nd　　　100% 　　　1　　　Webwasher-Gateway
3rd　　　91% 　　109 　　　Ikarus
4th　　　89% 　　130 　　　Microsoft　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th　　　89% 　　133 　　　AntiVir　　ttp://www.free-av.com
6th　　　88% 　　145 　　　Kaspersky　　ttp://www.kaspersky.com
7th　　　88% 　　146 　　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com
8th　　　88% 　　147 　　　AVG　　ttp://www.grisoft.com
9th　　　87% 　　156 　　　Sophos
10th 　　87% 　　158 　　　DrWeb
11th 　　87% 　　163 　　　F-Prot
12th 　　87% 　　167 　　　Authentium
13th 　　86% 　　171 　　　F-Secure　　ttp://www.f-secure.com
14th 　　84% 　　198 　　　GData　　ttp://www.gdata.be　　　　　　　　　　　　
15th 　　84% 　　200 　　　Avast　　ttp://www.avast.com
16th 　　84% 　　205 　　　Norman
17th 　　83% 　　213 　　　VirusBuster
18th 　　83% 　　217 　　　CAT-QuickHeal
19th 　　82% 　　226 　　　VBA32
20th 　　82% 　　227 　　　Fortinet　　　　　　　　　　　　　　　　　　
21st 　　82% 　　229 　　　Rising
22nd 　　82% 　　231 　　　TrendMicro
23rd 　　81% 　　233 　　　eTrust-Vet
24th 　　81% 　　238 　　　AhnLab-V3
25th 　　80% 　　256 　　　Panda 　ttp://www.pandasecurity.com　　　　　
26th 　　79% 　　258 　　　ClamAV
27th 　　79% 　　263 　　　Symantec　　ttp://www.symantec.com　　　
28th 　　79% 　　266 　　　McAfee　　ttp://www.mcafee.com
29th 　　78% 　　271 　　　TheHacker

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y

.
.
.
bloggerD4こと「あかかげまる」の嫁さんとお袋！？
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/png/top.png
ちなみに地図はこちらです。
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/buhin/map.png
.
.
.

プニルでも誤検出ｗｗ

http://www.fenrir.co.jp/blog/2010/01/avira_antivir.html


相変わらずAviraはダメだなあｗｗｗ

●ワクチンソフトのスキャン手法

●パターンマッチング(Pattern Matching)
ワクチンソフトで最も基本的な手法です。ウィルスの特徴的なコードをあらかじめ登録した
シグネチャファイル(パターンファイル)を元にウィルスかどうかを判断する方法です。
既知のウィルスに対しては効果がありますが、未知のウィルスには効果を期待できません。
ワクチンソフトを最新の状態にすることを推奨するのはこのためです。

●ビヘイビアブロッキング(Behavior Blocking)
ビヘイビア(振る舞い/行動パターン)で判断する手法です。ウィルスはシステムファイルへの
改変、書込や破壊活動、コピーなどの増殖といった動きをします。それを利用しパケットの
異常や通信量の急激な増加、ファイルの量的変化、質的変化といった動きで判断する方法です。

●ヒューリスティックスキャン(Heuristic Scan)
ヒューリスティック(経験則/自己発見)という意味合いのスキャン手法で、動作を予測して対応
する方法です。大きく分けて以下の2つのヒューリスティックが存在しています。

●スタティック・ヒューリスティック
あらかじめウィルスが起こしうる行動をコードレベルで登録し、コードを比較し、一定数以上合致
したところでウィルスと判断します。パターンマッチングの延長上と言える手法です。

●ダイナミック・ヒューリスティック
スキャン対象のファイルやプログラムを仮想的にメモリ上で実行し、その動きで判断します。
仮想実行のため実際に感染するということもなく、高い検出率を実現できると言われています。
ビヘイビアブロッキングの延長上と言える手法です。

■パターンマッチングでは登録されたデータベースと合致したプログラムをウィルスと判断します。
そのため誤検出は最小に抑えることが出来ますが、ベンダーがパターンを更新するまでの間や、
ユーザが更新するまでの間に登録のないウィルスと遭遇してしまった場合に無防備となります。
そこで、多くのベンダーはビヘイビア法やヒューリスティック法を組み合わせ、未知のウィルスに
対して対応できるようにしているようです。

■ヒューリスティック法は他の2手法と混同しがちですが、静的ヒューリスティックでは部分的な合致
でも合致数が一定数以上であればウィルスと判断し、決まった規則に合致するかどうかを元にする
パターンマッチングとは異なります。動的ヒューリスティックでは仮想実行する点がビヘイビア法と
異なります。
とは言っても実際はベンダーによってまちまちで、特にビヘイビア法とヒューリスティック法の区別は
非常に曖昧です。

■また、ベンダーが所有するハニー・ポットで採取した「マルウェアと思われるもの」をパターンとして
登録してしまうこともあるため、パターンマッチングのみでも誤検出される場合が少なからずあります。

■ビヘイビア法やヒューリスティック法は「予測」的な方法であるためパターンマッチングと比べ誤検出
が多くなってしまいます。

【最新ウイルスの傾向と対策】　《大量の亜種を検出するために》

※検出手段の基本は2通り

●ウイルス対策の基本は、不正コードを検出することだ。不正コードは、ファイルの形で
コンピュータに侵入する。そのため、ファイル内を検索して不正コードを検出すれば、
ウイルスの侵入や活動開始を防ぐことができる。

●不正コードの検出には、大きく分けて「パターンマッチング」方式と「ヒューリスティック」
方式がある。この2つは、対立する技術ではなく、相互に補完しあう関係にある。

●まず、不正コードの検出方法としてもっとも一般的なのが、パターンマッチングだ。
この方式はすべてのウイルス対策ソフトで採用されている方式である。このパターンマッ
チングは、実世界の犯罪捜査における顔写真つきの指名手配書や指紋捜査などにたとえ
られることが多い。あらかじめ、ウイルスの検体（サンプル）の不正コードから特徴的な部分
を抜き出してデータベース化しておく。そして、検索対象となるファイル内のコードと比較し、
そのファイルがウイルスであるかどうかを判定している。

●パターンマッチング方式は、高い精度でウイルスの検出が可能だ。しかし、検体の不正
コードが入手できなければデータベース化できないため、新しいウイルスや亜種の検出が
不可能だという短所がある。

●こうしたパターンマッチング方式の短所を補う方法として研究されてきたのが、ヒューリ
スティック方式である。そもそもヒューリスティック（Heuristic）とは、「発見的」という意味だ。
たとえば、人工知能の分野では、コンピュータの思考の元になる人間の経験則に基づいた
ルールを、「発見的規則（ヒューリスティックルール）」と呼んでいる。つまりヒューリスティック
方式とは、ウイルスの個体を検出するのではなく、プログラムの活動内容に人間の経験則
に基づいたルールを適用して不正なプログラムであるかどうかを判定するのだ。なお、トレ
ンドマイクロではこのようなヒューリスティック検出の方法を、「トラップ検出（ヒューリスティッ
クルールベース方式）」と呼んでいる。

●具体例で説明しよう。「ファイル感染型ウイルス（PE 型ウイルス）」は、ほかのプログラム
ファイルを開き、そこに自身の不正コードを埋め込む活動を行なう。こうしたことから、ヒュー
リスティック方式では、プログラムの動きをソフトウェア上で「エミュレーション」して、実際に
不正コードを埋め込む活動が確認された場合にウイルスの疑いがあるものとして判定し、
検出する。この方法であれば、ウイルスの検体が入手できない場合でも疑わしいファイル
を検出できる。実世界でいえば、挙動不審な人物を拘束することにたとえられるだろう。

●しかし、ウイルスの特定が可能なパターンマッチングとは異なり、ヒューリスティック方式の
検出はあくまで「疑い」によるものである。実際に詳細な解析を行なった場合にウイルスで
ないことが判明することもあり得る。より厳密なルールを設定し、エミュレーションに時間を
かければ検出精度の向上は可能だが、コンピュータに負荷をかける結果となり、現実的では
ない。判定が容易な簡潔なルールと、必要最低限のエミュレーションとのバランスが必要になる。

所詮、付け焼刃な対策はすぐに攻略されて
おまけに後に生きる技術的な資産にならないけどな。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　マスメディアやこのスレでの偽情報を鵜呑みにして
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　　　真の優良なソフトをスルーすることの方が恐ろしい。 　 　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender　■ダイナミック形式
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure　■ダイナミック形式
2位 （5）　　　Microsoft　　　●スタティック形式
　　　　　　　　avast!　　▲パッカー形式
3位 （8）　　　AVG　　　■ダイナミック形式
　　　　　　　　Kaspersky　　●スタティック形式
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET　　　■ダイナミック形式
6位 （13）　　Symantec　▲パッカー形式
7位 （21）　　Avira　　　▲パッカー形式
8位 （26）　　Sophos　　▲パッカー形式
9位 （41）　　McAfee　　▼ジェネリック形式
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf



>>24
複数タイプを積んでいても解りやすいとこだと・・・・・
効きの大小と恩恵の大小と目に見える大小はまた違うし・・・・
クロスオーバーしてる手法もあるし・・・

amazon 日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
amazon アメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
amazon フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
amazon 中国
ttp://www.amazon.cn/bestsellers/%E8%BD%AF%E4%BB%B6/863873051
台湾　
ttp://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
ブラジル　
ttp://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c88c7cd366527c

BitDefenderスレはその昔、2ch運営のNTPｻｰﾊﾞｰ構築における実験所だったりしたから面白いと言えば面白いよね。
過疎スレを定義更新時刻で有効活用とかw
301（ひろゆき）, 304（FOX）と、それ以外のｶｷｺﾐ時刻ﾄﾞﾝﾋﾟｼｬ参照。
ttp://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/sec/1190219612
sports2.2ch.net(NTPｻｰﾊﾞｰ)

スレの勢い重視なら
好みはきっと飛び道具的なD形式
カキコミ内容重視なら
好みはきっとコードに拘るS形式
機関評価重視なら
好みはきっと包み包装で決めるP形式
イメージで決めちゃうなら
好みはきっとそのまんまJ形式

完璧でしょ

ダイナミックは仮想上で冬眠するタイプがある。
スタティックは玉数が揃わないと共通コードを見出せないケースがある。
パッカーは包装をすぐに替えられるから中身アイデアを枯渇させられない。
ジェネリックは実際には実行し得ない不良品でも検出しちゃったりする。

>>37
ワロタ

★★★の半分以上のグループは手法が複合です

3月のＡＶコンパラ結果が楽しみだね

2月のＡＶコンパラが楽しみだね

しばらく考えて理解した
同意義

早ければ2月下旬じゃない？

今月は全部ある

VB100 award
VB100/RAP/
AV-TEST
AV-Comparatives

ちなみに今秋バンクーバー会議のスポンサーはこんな感じ
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

>>35
アメリカのカスペ安すぎね？ｗ

マカフィーがノートンの半値だし。

//////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード　2010年2月
プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

///////////////////////////////////////////////////////////////

シマンテック、「VB100」アワードを前例のない 35 回連続受賞
2008 年 1 月 9 日
ビヘイビア分析による今日のセキュリティソフトに対応する新しいテストのガイドライン策定に向け、
セキュリティベンダー各社とテスト組織が共に取り組みを開始
http://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20080109_01

英国のコンピュータ・ウイルス専門誌「Virus Bullein」誌がウイルス検知率100％のウイルス対策ソフトに
贈る「VB100 アワード」。この権威あるテストにシマンテックは48回受賞を成し遂げています。
いつも完璧、それがノートンのセキュリティです。
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=awards

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　
　AVG
　Symantec ←←←←←←←←←←←←←←←

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

まだこのテスト信じてる奴いんのかｗ

AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの1月分結果

#1　G Data　　　602,266　99.95%
#2　McAfee　　　601,949　99.90%
#3　Kaspersky 594,607　98.68%
#4　Eset Nod32　594,165　98.61%
#5　Microsoft 　593,210　98.45%
#6　K7 Computing 591,782　98.21%
#7　Symantec　　591,756　98.21% ←←←←←←←←←←
#8　AVG　　　 581,951　96.58%
#9　Trend Micro 558,696　92.72%
#10 Rising　　　491,735　81.61%

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 15:04:52
まだこのテスト信じてる奴いんのかｗ

>>49
Avira糞杉ｗｗｗ

英国のコンピュータ・ウイルス専門誌「Virus Bullein」誌がウイルス検知率100％のウイルス対策ソフトに贈る「VB100 アワード」。
この権威あるテストにシマンテックは48回受賞を成し遂げています。いつも完璧、それがノートンのセキュリティです。
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/microsites/nis_nav/awards/microsite-vb100-award.gif


権威あるテストVB100 アワードを
トレンドマイクロはバツ評価に逆切れしてボイコットしました。2008年6月以降〜

直前のテスト3回の結果は、
2008年4月　OS：Windows Vista SP1 Business Edition
3未検知2誤検出
2007年12月　OS：Windows 2000
2未検知
2007年8月　OS：Windows Vista x64
1誤検出

未検知誤検出をするのにもかかわらずテスト内容がしょぼいとケチをつけています。2008年6月
まるでどこかの中学生のようです。
ttp://www.scmagazineuk.com/trend-micro-to-boycott-security-tests/article/110967/
ttp://www.channelregister.co.uk/2008/06/09/trend_vb_test_criticism/

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルスを用いて
評価が行われるので1ミスでも失格となります。

>>54
コピペ荒らし死ね

所詮膿豚だから仕方がない

AV-comparatives

2009年 Best Products of the Year

・GOLD　Symantec

・SILVER　Kaspersky

・BRONZE　ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

MSE厨発狂ｗ

またAvira厨かｗ

>>59
基地外マジ氏ね

>>60
Avira厨乙

>>61
病院逝け

avira厨必死過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Avira糞過ぎてAvira使いがアンチになっちまったか
オワタ

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`　基地外MSE厨見てる？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>65
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>65
ばれたｗ

荒れてるスレのソフトを使うのが一番

MSEに嫉妬するAvira厨

MSE厨は基地外

>>68
ウイルスバスターの事ですね、分かります。

まぁ、Avira乞食版は元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

まぁ、MSEは乞食専用で元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

ザーメンセキュリティ2010

>>73
これ以上はMSE厨が泣くから止めとけ。

延々自演を繰り返すその正体は…

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

(つд∩) ｳｴｰﾝ

>>76
雑音もストーカーしているお前も基地外氏ね

乞食Avira厨の自演が必死過ぎて哀れだｗｗｗ

まぁ、Avira乞食版は元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

GDATA　4回合格2不参加

GDATA　4回合格2不参加

GDATA　4回合格2不参加

ここ公式サイトやパッケージに連続一位とえばっていて、他メーカーは上位でも不参加があるとあざ笑ってるのに自分も不参加のところがあるのか

明確に他ソフトより重いのに軽い軽いと宣伝、不参加の虚言癖偽装表示自慰データ

サポートに言葉の定義だけ示されて、スペック見せたのに「お客様の環境がわかりませんので」と言われるだけで対策は示されなかった
高検出力低スピードでサポートは低スペック

サポート重要と考える人はまず使うべきではありません

というか糞以下

毎年4月にライセンス更新。

今年も更新の時期が近づいて参りました。
ここ2年間はAvira。今年はどうしようかな。

>>48
> この権威あるテストにシマンテックは48回受賞を成し遂げています。

これ以降も合格しているから50回いってるよ。
相当がっかりして更新やめちゃったのかな？
http://antivirus-news.net/2009/08/virus-bulletin.html

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。

2009年9月ジュネーブ会議のスポンサーはこちらです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009
実際行われた会議の内容はこちらです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/

2010年9月バンクーバー会議のスポンサーはこちらです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010
予定されている会議の内容はこちらです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/call/

2010年9月バンクーバー会議で予定されている議題。
これを知っておけば今後の技術動向や今秋の製品における潮流も丸わかりだし
関係しそうなところだけ抜粋してみた。

Virtualization and malware on virtual machines
Automated malware processing
Rootkits, rootkit detection and cleaning
Current and future challenges for AV
Behaviour-based detection and issues
Phishing
Anti-spam techniques in detail
Multi-engine anti-spam
SMS spam
Blog spam, trackback spam
New AV technologies
Vulnerabilities of endpost security products
Multi-engine anti-virus protection
In the cloud scanning/technology
Integrating IPS/gateway/endpoints for holistic malware detection/reporting
Heuristics/fuzzy detection
JavaScript emulation
SMS vulnerabilities
Reverse engineering and analysis tricks & techniques
Static code analysis

■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg



■Virus Bulletin100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）

■Virus Bulletin100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加


■2009年9月ジュネーブ会議の内容と同会議のスポンサー
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■2010年9月バンクーバー会議で予定される内容と同会議のスポンサー
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/call/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010

●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加するIBM
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index

Martin Overton さん

2009年9月ジュネーブ会議にて

●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加する10万人以上の従業員を有しているAIG Europe
（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）
の、おそらく社内セキュリティ担当かなんかの人
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index

Pascal Lointier さん

2009年9月ジュネーブ会議にて

これに限って言えば、Esetは見逃してもらえるシェアと持ち味のバランスが昼下がりの一主婦の意見としては実際良いと思いますよ。

ESETだけはないな

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

>>94
そうでもないよ

avira（笑）

NOD(笑)

「Norton 2010」米国で発売 Symantec製品で過去最速・最軽量　2009/9/10
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314555.html
「ノートン 2010」が発売、3000万人で脅威を評価する「Quorum」実装　2009/9/17
今回のキャッチコピーは「Noストレス、Noウイルス、Norton」
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316236.html
世界最速の「安心」が強み、ノートン最新版の戦略を聞く　2009/10/7
ttp://ascii.jp/elem/000/000/465/465473/
「3300万人の情報」でファイルの安全性を確保するノートン2010　2009/12/15
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_335336.html
Norton Today Performance Challenge
ttp://nortontoday.symantec.com/performance/

symantec.com
レピュテーション技術の採用により優秀な脅威検出率を実現　2009/11/05
第三者機関のDennis Technology Lab、AV-Comparatives、AV-Test.orgによるテストで最高の評価
ttp://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20091105_01
●ウイルス対策ソフトの性能比較、12月の結果が公表 （2009年12月）
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/25/news024.html　(ttp://i46.tinypic.com/zn8ls1.jpg )

>>93
ウンコバー糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MSEザル杉ワロタｗ

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

>>88
らいおんすとろんぐせきゅりてぃ
クールでワロタ
ttp://rising-global.com/client/image/ris.png

俺はキングソフトの無料版使って2年くらいになり、クレカをバンバン使って
通販に利用してるが、まず問題無かった。

あ、でもひとつだけあった。通販じゃないが。
海外のエロサイト登録してそこからハッキングされたのか、6,7万のPC部品を
勝手に注文されてた。
俺全然気づかなかったんだが、カード会社から不振な使い込みがあるという
確認の電話が来て、被害は無かった。

やはり海外エロサイトは危険らしい。ドル換算で支払うやつが危険だとカード会社の
人が言ってた。

それからは毎月のカード会社の明細を欠かさず目を通しているが、不振な使い込みは無かった。
その他エロ系のサイトや2chのどんな画像でも開きまくっているが、今のところ不具合はない。

無料のセキュリティソフトでここまで大丈夫なんだから、有料で有名どころならたいていは
安心なんじゃないか？

ただウイルスバスターはやめておいた方がいいかも。ウイルスバスター自体がウイルスというかｗ
体験版導入後、継続しないを選んだにもかかわらずPCを立ち上げるたびに期限切れだの
なんだのとウインドウが出てくる。しかもプログラムの削除で削除しようとしても
途中で削除失敗したとか出て削除できないｗｗ

バスターとキングソフトみたいな中国製はやめておけ

●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の（おまけにそれもトップページ）
会議に参加する小学校の児童カウンセラーとして立派に再起を果たして学校のホームページにも名前が掲載されている
シマソテックの面々

http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index
*Sumesh Jaiswal　←スポークスマンぽい！？
ほいじゃあ印をｼﾞｶﾘﾝで（微笑）
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/microsites/nis_nav/awards/microsite-vb100-award.gif
*Carey Nachenberg　←検出技術を開発したりなど技術畑の人（その後、労務に上がれないと見るや本執筆で老後資金ゲットだぜ!?）
↑よそがまず検出率に重点を置いていた頃にサボタージュ。今に至っても未だにツケが清算し切れぬ十字架サボタージュ。
*Vijay Seshadri
*Zulfikar Ramzan　→超注目！！★現Architect and Technical Director職★
→顔（ｼﾞｶﾘﾝ） ttp://www.symantec.com/content/en/us/about/bios/images/large/zulfikar_ramzan_lg.jpg
*Candid Wueest　←ｸﾞｸﾞﾙと（記述: Candid Wueest）といっぱい出てくる人　

2009年9月ジュネーブ会議にて

（Rev.6.2）

ノートン警察（）笑
http://www.youtube.com/watch?v=FnEYTf3zyMk

http://www.virusbtn.com/images/conference/2009/photos/Anoirel_Issa/VB2009_AI_Dsc03315_med.jpg
●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の（おまけにそれもトップページ）
会議に参加する小学校の児童カウンセラーとして立派に再起を果たして学校のホームページにも名前が掲載されている
シマソテックの面々

http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index
*Sumesh Jaiswal　←スポークスマンぽい！？
ほいじゃあ印をｼﾞｶﾘﾝで（微笑）
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/microsites/nis_nav/awards/microsite-vb100-award.gif
*Carey Nachenberg　←検出技術を開発したりなど技術畑の人（その後、労務に上がれないと見るや本執筆で老後資金ゲットだぜ!?）
↑よそがまず検出率に重点を置いていた頃にサボタージュ。今に至っても未だにツケが清算し切れぬ十字架サボタージュ。
*Vijay Seshadri
*Zulfikar Ramzan　→超注目！！★現Architect and Technical Director職★
→顔（ｼﾞｶﾘﾝ） ttp://www.symantec.com/content/en/us/about/bios/images/large/zulfikar_ramzan_lg.jpg
*Candid Wueest　←ｸﾞｸﾞﾙと（記述: Candid Wueest）といっぱい出てくる人　
→顔（当日の当人） ttp://www.virusbtn.com/images/conference/2009/photos/Anoirel_Issa/VB2009_AI_Dsc03316_med.jpg

2009年9月ジュネーブ会議にて

（Rev.7）

ノートン警察（）笑
http://www.youtube.com/watch?v=FnEYTf3zyMk

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　　←Avira誤検出多過ぎorz
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

そうでもないよ

aviraは無いわ

各社徹夜で強力なウイルス作らないとあっという間にMSに駆除されるぞ
会社ごとなｗ

■PC ToolsはOSのいじめ方について精通している中小企業です。



強力なウイルスについて
ようつべで注意を呼びかけるシマンテックの情報です。
http://www.youtube.com/watch?v=0c1k8N5GR84


Symantec，PCユーティリティ・ソフトのPC Toolsを買収へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080820/312970/

買収後も運営は引き続き独立して行われる。


PC Toolsはオーストラリア、中国、アメリカ、イギリス、アイルランド、ウクライナで250人以上の雇用を抱えております。
http://www.pctools.com/jp/company/

♪♪
か〜ぜ　が　ふ〜けば　みなとに〜

　ふ〜ね　は　かえり〜　くるけど〜

わか〜い　あいを〜　かわした〜

　　え〜がお　にどと　み〜えない〜

あ〜の〜ひ〜と〜は〜　あの〜ひとは〜

　　　　お〜か〜の〜　白いじゅ〜じか〜♪♪

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

MSEが上位に入るテストって微妙だよね

ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg
やっぱりmseはうんこでした

MSEは　なのかor2

キングソフトはんぱねえｗｗｗ

ttp://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=251086,00.asp
MSEはうんこだな

ウンコなのかor4

いくらの雑誌だよ
ＰＣマガシンｗ

avira乞食発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アンチMSE厨必死すぎﾜﾛﾀ
MSEの無料のくせに十分すぎる性能が悔しいんだろうなｗ

ＭＳＥなんて無料の中でもうんこだろｗ

Aviraはうんこなのかor2

MSEはマルウェア対策がなぁ

�@<丶｀∀´> セキュリティサービスのアンラボ<｀∀´＃>

ニュースリリース　2008-11-10
（本プレスリリースは、韓国アンラボでリリースされた内容の翻訳です。）
ttp://www.ahnlab.co.jp/company/press/news_release_view.asp?seq=3604&pageNo=3

アンラボ、国際アンチウイルステスト基準制定に参加

グローバル統合セキュリティベンダのアンラボ (代表キム・ホンソンwww.ahnlab.com) は、アジアおよび非西洋圏の
セキュリティベンダとしては初めて、新設の国際アンチウイルステスト基準機構である「AMTSO (Anti-Malware
Testing Standards Organization / www.amtso.org)」に参加、アジア地域を代表しセキュリティ基準制定に参加する
考えであると明かした。

今までの国際アンチウイルスおよびセキュリティ機関のテストは、ヨーロッパやアメリカのセキュリティベンダが現地
環境に合わせテスト基準およびガイドを構成しており、アジアや非西洋圏セキュリティベンダの地域特性やセキュリ
ティ脅威の変化などが反映されない限界が指摘されていた。しかしアンラボがアジア地域を代表し、イニシアチブを
持って新設国際アンチウイルステスト基準の制定に参加することで、アジア代表のセキュリティベンダとしての位置は
むろん、グローバルセキュリティベンダとしての国際的な発言権を強化するという意味合いが大きい。

AMTSO は既存のアンチウイルス製品テストが、知能化／局地化する悪性コードの流れを反映できていない点を克服し、
国際的な共通製品基準と悪性コードテストに対する新たな方法論を提示するため、今年 5 月に設立された非営利団体
である。AMTSO には、アンラボ以外にもシマンテック、マカフィーなど、世界有数のセキュリティベンダをはじめ IBM、
マイクロソフトなど グローバル IT ベンダや国際認証機関であるウイルスブリテン (Virus Bulletin) など計 29 のベンダと
機関が参加している。AMTSO はアンチウイルス製品をテストする際に必要なガイドラインを提示することでテストに
対する公正性と客観性を高め、信頼性の高い国際公認アンチウイルステスト機関となる見通しである。

�A<丶｀∀´> セキュリティサービスのアンラボ<｀∀´＃>

アンラボは去年 11 月、ソウルで主催した AVAR2007 国際セキュリティカンファレンスで初めて開かれた AMTSO
会議に参加するなど、AMTSO 設立に積極的に参加してきた。またアンラボは、10 月末にイギリスで開かれたアンチ
ウイルステスト基準ガイドライン制定会議にも参加し、アジアを代表するセキュリティベンダとしてグローバルベンダと
共にアンチウイルス製品のテスト基準を作り、国際的な協力を通じて地域特性の強い悪性コードと知能化するセキュ
リティ脅威に対するグローバル協力体制を備えることになった。

アンラボのセキュリティ対応センターのチョ・シヘン常務は「VB100% アワード (Virus Bulletin) やチェックマーク (Check
Mark) など、権威ある国際公認テストも現在存在するが、伝統的なワイルドリスト (Wildlist) サンプルの基準や西洋中心
のテスト環境に合わせてあり、日本や韓国、中国などアジア地域で悪性コードが最も多く発生するという点で地域的な
悪性コードに対する基準化されたテストガイドラインの必要性があったのは事実」とし、「今回の AMTSO 加入を通じ、
ヨーロッパやアメリカ中心のアンチウイルス製品テストにおけるアジアのプレゼンスを拡大してゆきたい」と述べた。

一方アンラボは、 VB100% アワード (Virus Bulletin) やチェックマーク (Check Mark) など国際公認認証テストに継続的
に参加しており、アジアアンチウイルス国際協会である AVAR をはじめ、フィッシング防止国際協会である APWG、
侵害事故対応国際機構である FIRST、アンチウイルスベンダの開発者の集まりである AVPD など、多様な国際活動を
通じてアジアのセキュリティベンダの位置を確固たるものとしている。

MSEはザルなのかor2

＞アジアを代表するセキュリティベンダとして

でたー

第1回 いよいよ明かされるMS製アンチウイルス製品の全容
2006/12/13
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/forefront01/forefront02.html

サーバ層を守る

製品
Microsoft Forefront Security for Exchange Server（FSE）
Microsoft Forefront Security for SharePoint（FSSP）
Microsoft Forefront Security for Office Communications Server（FSO）

機能と特徴
これらForefront Security製品群の最大の特徴は、マルチスキャンエンジ
ンを搭載していることです。2004年、78％の企業がウイルスの感染を経験し
ていますが、そのうちの98％には、すでに何らかのウイルス対策ソフトウェ
アを導入済みであったという統計が公表されています。つまり、単一ベンダ
のウイルススキャンエンジンやシングルレイヤのアプローチには限界がある
といえます。Forefrontは、そもそもマルチレイヤの多層防御コンセプトを基
にした製品群であり、サーバ層のForefront Security製品はいずれも、次の
ような9つのウイルススキャンエンジンを搭載しており、スキャンジョブごとに
最大5つのスキャンエンジンを有効化することができます。

<丶｀∀´>Ahnlab Antivirus Scan Engine<｀∀´＃>
Authentium Command Antivirus Engine
CA InoculateIT
CA Vet
Kaspersky Antivirus Technology
Microsoft Antimalware Engine
Norman Virus Control
Sophos Virus Detection Engine
VirusBuster Antivirus Scan Engine

陸の孤島
韓国

NOD32はザルうんこなのか or2

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

MSEで必要十分

>>134
それは
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/25/news024.html
とは違うの？
記事では、「こうした結果を総合してAV-Comparativesは、2009年の最優秀製品にSymantecを選んだと発表。2位はKaspersky、3位は ESETが選ばれた。」となっているけど。

MSEはザルなのかor2

使い勝手はどうなの？
カスペは誤検知したファイルを復元できなかったけど。

Aviraは役立たずの糞ソフトなのかor2

avira更新重すぎ
あれはダメだ

大人気だから仕方がない

大人気ない

MSEで必要十分

FWは、いるだろ。

いるいるでるぱ

MSEは他に比べて新種の対応が遅すぎて、そのラグを味わった(妖しい添付ファイルだったので当然開いたりはしなかったけど)ので、ダメだ。

フリーに期待しちゃいかんって事かね。
いつ定義ファイルが更新されなくなるかもしらんソフトなんて使ってられんし。

http://mainichi.jp/select/biz/it/cnet/archive/2010/02/08/20408171.html?inb=fi
Aviraダメか…G DATA強いな、相変わらず。2010はG DATAで逝ってみるか…重いらしいけど。

K7とG DATAだったらどっちを選ぶ？

>>146
MSEスレで言ってみろよｗ

ESETは他に比べて新種の対応が遅すぎて、そのラグを味わった
(妖しい添付ファイルだったので当然開いたりはしなかったけど)ので、ダメだ。

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y


Aviraじゃ話にならんな・・・ダメだ

ノートン2010はどうなの？

>>152
MSE最強、脳豚はザル

>>151
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

あっちで2,3時間も同じ論調でとっくに食傷

実際、Aviraって時代遅れのゴミだしなｗ

別に擁護要員もいないのに必死で叩いてる奴らってNOD32厨？そうじゃないなら何使ってんの？

>>157
基地外avira厨必死だなｗ

これを見てもAviraは絶望的
Avira有料版であるにもかかわらずだ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

>>158
G DATA > Kaspersky > Avira >>> NOD32でしょ？残念ながら俺はあと2ヶ月はKasperskyだ。
4月で期限切れるので重いの承知でG DATA逝ってみようかと思ってる。

Norton？Symantec社が中華ゴミなのでNOD32よりもESETよりもさらにありえない。
バスター？まあいいけど触れないでおく。

G DATA、検出性能は高いし安いしでいいんだけど、「重い」ってどんくらいなのか気になるな。
体験版使って試してみれば済む話だけど。

>>160
おいｗ
どさくさにまぎれてavira（笑）とか混ぜんなよｗ

>>159

ついにAvira最低きたな
まぁ遅かれ早かれAviraが落ちてくるのは解ってたけど

セキュソフトは1年ライセンス以外買っちゃダメだな。1年も経てば勢力図が全く変わってくる。

>>160
>>159

>>160
おいｗ
どさくさにまぎれてNOD32（笑）とか混ぜんなよｗ

のうとんと課スペなら
どっちとる？

>>165
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Ａｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーー


Aviraマジで糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
まぁ、ESETは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

oi
ミス
おい
Win7Pro64にEset入れたらぶっ壊れたぞ
紀伊店のか

>>170
>>169

そのESETにも負け、フリーのMSEにも大負けしてるAviraってｗｗ

>>172
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

>>171
NOD64ではなくNOD32だから仕方がない

>>169
Avira終わってるな
売れないのも納得できるわ

>>169

無料MSE　＞＞＞＞　有料Avira

Avira（笑）
糞にも程があるｗｗｗ

>>167
何回も書いているが、Symantecだけはマジあり得ない。倍の金を払ってもカスペの方がいいわ。
でも俺はノートンもカスペも選ばないけど。

MSEは糞、対応遅すぎ
只のザル

>>167
どっちも優秀（>>57）だしあとは好みの問題
試用してお好きな方をどうぞ

>>178
>>176

>>180
>>146

>>181
>>173

>>183
>>183

アヴィラぼこぼこでｶﾜｲｿｽ

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

//////////////////////////////////////////////////////////////////////


> おおよそ中程度のアウトブレーク時のシュミレーションとなるのかな。
> 大体こんな様相を呈するでしょうか。（あくまで感じ）


> 1.初期段階の検出（相対的な様子）
> ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg
> 2.その検出から漏れてPC内で実行してしまった場合（どの程度ブロックするか）
> ttp://community.norton.com/norton/attachments/norton/ModBoard/58/1/PC-Virus-Protection-2010-DTL-Report-consumer.pdf
> 3.合計の結果、どの程度効果があったか（経路等色々ありますが）
> ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html


> こういう繋がりですよね。
> 各々がAMTSOのガイドラインに沿うと3ソースが結果的に調和してません？


//////////////////////////////////////////////////////////////////////

以上について各ベンダーの協議参加者もしくはこれより上役に問い合わせる場合は
経歴と名刺を先方に先送りしておくと快く取り次いでもらえるでしょう

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

どこのソフトも落ちる時は叩かれる
それだけの話さ

万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？

>>187
それってどこの検査機関？

最下位では無いけれどウイルスバスターも同様な事があった。

>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ

>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ

毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw

今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ

★セキュ板　初代名物　（深夜2時ごろ更新してる）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
(2010年02月09日)


★セキュ板　第2世代名物　（深夜0:00に更新する模様）
HoneyWhales Web-based Malware Research Service
２０１０年2月9日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines
http://dl7.getuploader.com/g/5%7Ctane/505/1647148.png
http://dl7.getuploader.com/g/5%7Ctane/506/1647055.png


>>9
■　> いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。

結局、今の時点で一番いいのはなんなの？

>>195
ウイルスセキュリティZERO最強
脳豚やウンコバスターやバカスペなんて糞の中の糞

ZEROなんて糞以下のカス

AviraはZERO以下の糞なのかor2

糞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カス
ZEROはカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ZEROは糞以下のカスなのかorz

ZEROはカスだろ

>>193
avira厨マジでキモ過ぎだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ZEROｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ZERO厨はキモ杉なのかorz

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Ａｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーー


Aviraマジで糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ZEROは確実にカス

>>204

Aviraは最下位のウンコなのかor2

>>204
ウンコバー糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Microsoft Security Essentials
優秀杉てワロタ

>>208
どの辺が優秀なの？

MSE良いね

>>148 のトロイはまだ他のソフトでは検出しないのかな？

>>209
>>146

>>204

Aviraは最下位のウンコなのかor2

無料厨はavast使ってりゃおｋ？

MSEは対応遅すぎ

だからといってAvastもなあ。
最近は大丈夫なの？

>>204
うんちばー＼(^o^)／オワタ

>>215
逆に、対応が早いのはどれ？

>>218
この娘
ttp://www.youtube.com/watch?v=5zSBFC-hYyQ

さっきNO豚のCM初めて見て吹いたww

俺思うんだけどさ、アンチウィルスソフトっていらなくね？
何年か使ってたけど、一度もウィルスかかったことねえや
ルーター入れてるし、大したことないと思うな

>>221
それはよかったな
ではこのスレも見る必要もなかろう

何にもいれてないと、さすがにかかるなｗ
せめて、無料のMSEくらいはインスコした方がいい

MSEは対応遅いからザル

何も入れないくらいならMSEってのはﾊｹﾞﾄﾞｳ。
一番トラブル少ないのがMSEだから。

　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　Avira最高だぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

>>11
2008年02月08日
セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html

各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始


ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。

AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。


•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供

•アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開

•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進

•基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供

•現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供

Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：


•ALWIL Software　•AV-Comparatives　•AV-Test.org　•AVG Technologies　•Avira GmbH
•Bit9　•BitDefender　•Dr. Web, Ltd.　•ESET　•F-Secure Corporation　•G DATA Software
•Hispasec Sistemas　•International Business Machines Corporation　•Kaspersky Lab
•McAfee, Inc. 　•Microsoft Corp.　•Norman ASA　•Panda Security　•PC Tools
•Sana Security　•Secure Computing　•Sophos Plc　•Symantec Corporation
•Trend Micro Incorporated　•Virusbuster Ltd.

■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2010年02月09日)

1st 100% NOD32v2
2nd 100% Webwasher-Gateway
3rd 91% Ikarus
4th 90% Microsoft
5th 89% AntiVir
6th 89% Kaspersky
7th 88% BitDefender
8th 88% AVG
9th 88% Sophos
10th 87% DrWeb
11th 87% F-Prot
12th 87% F-Secure
13th 86% Authentium
14th 84% GData
15th 84% Avast

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Ａｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーー


有料版なのにフリーに負けてるAviraって何なの？ｗ

これじゃ無料でも使う気しねーよｗ

Avast15位てｗ

http://nagamochi.info/src/up60615.jpg
Avira＼(^o^)／なんだこりゃ〜

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/


Aviraは落ち目だし人気もない
コリャダメだ・・・・・・

フリーで最強なせいでAvira叩きがすごすぐる

まぁ本当に糞だったらスルーされるだけだしな

アンチの数＝脅威に思ってる数

毎日常駐してAvira叩いてる基地外怖すぎ

叩きすぎは逆効果だろな。

連投するなら単なる悪口や大昔のランクじゃなくて
せめて≪新しい情報≫だけでおながしいます

またAvira厨の自演かよ
Aviraが大糞だから信者はフォローで大忙しって事だなｗ
哀れすぎｗ

>>236
他のスレも監視していてAvira叩きしている基地外がいるな。
突然、Aviraの話に強引に持って行くから違和感ありまくり。
毎日同じ基地外がやっているんだろう。

>>233
ドイツでもAviraは嫌われてるのか

毎日Avira厨の荒らしが酷いな
どんなに宣伝したってAviraとか使わないのにご苦労な事だ

>>240

>>239=242の事だろｗ
マジ、きめー

>>242
Avira厨はそれを仕事としてるキチガイだからｗｗｗ
あの馬鹿が一人で自演してるの見てると笑えるｗｗｗ

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

一人で連投乙ｗ
基地外は精神病院逝けよ

avira厨は猿以下の基地外なのかor2

>>229
5th 89% AntiVir
6th 89% Kaspersky　←フリー無いのにここって気まずそう
8th 88% AVG

15th 84% Avast

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ




ズバリ的中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全く意味わからね・・まぁ現時点では>>229だけ信じとくわ

>>250
お前は多分何使っても一緒だよｗ

15位のavast以外なら何でもイイね

まあ極論を言うとNOD使えば一安心
一番怖いのはウィルスよりもセキュリティソフトにPCを荒らされることだからな。

>>251
そいつAvira厨だからｗ
そっと見守ってやろうよｗ

せいぜい8thまでだな

1st 100% NOD32v2
2nd 100% Webwasher-Gateway
3rd 91% Ikarus
4th 90% Microsoft
5th 89% AntiVir
6th 89% Kaspersky
7th 88% BitDefender
8th 88% AVG

ウンコAviraいらねｗｗｗｗ

>>249
avira厨どんだけ必死なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>249

これはわらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>249
全米が泣いたｗ

avira厨って叩かれても叩かれても生きてるゴキブリみたいだなｗｗｗ
きめーｗｗｗ

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

キチガイAvira厨はゴキブリ以下の乞食なのかor2

どう見ても一人のアンチの仕業としか思えない

Aviraに決めたわ

>>263
お前は何回Aviraに決めてるんだよｗ
もう見飽きたわｗ

俺もAviraにするわ

たとえ有料版AviraをタダでもらってもAviraは使いたくないわ
イラネ

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part101
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1262526200/
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part102
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1262829567/
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part104
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261400137/
Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

Aviraをひたすら憎んでる重度の精神障害者が居るぽいね
通報して保護してやった方がイイんじゃないかな…
イジメや虐待で気が狂ってる可能性も（ｒｙ

ここ2年Avira使ってたけど次はG DATAにしてみる予定。あと1ヶ月半ライセンス残あり。
3月からG DATAの体験版使ってみる。

>>260
自己紹介乙ｗ

>>269
ゴキブリｷﾀ━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!!!!

>>267
AVIRA厨乙ｗ
お前こそ病院行けｗ

>>267
まずはスルーもできない馬鹿信者の教育からやり直せよｗ

なんかもう手遅れぽいね

>>270
ゴキブリ以下のカスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

スレのほとんどを荒らしで埋めておいて
スルーがどうとか病気どころの話しじゃない

>>274
ゴキブリのチンカス乞食ｷﾀ━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!!!!

スルーしないで律儀に相手してりゃ荒らしも大喜びだわなｗ

ノートン今年に入ってからどうなの　ニコニコは損かな

スルーしても無駄だよ、Aviraって単語みるだけで切れるぽいから
Aviraの話しを辞める以外に方法がなくなるｗ

Norton、複数台使ったりリカバリした経験あれば絶対使わないと思うはずなんだけどな…。
ソフトウェアの性能がどれだけ改善しても周辺が改善されなきゃ使う気にはなれない。

スルーどころか荒らしと楽しんでるようにも見えるがｗ

>>281 お前病気だよ

Aviraスレだけが荒れてると勘違いしてるようだけどどこも大して変わらないじゃん
その時点で既にスルースキルの無さがうかがえる

>>282
お前落ち着けよｗ
自分だけが被害者だと思うなよ

荒らしてるのは一人だろうけど見に来る奴等は複数人だろうから
普通に考えれたらスルーなんて無理なのくらい解るんだけどねｗ

まあそんな頭も回らないくらい馬鹿だから荒らしとか出来るんだろうけど

>>276
ファビョるなよカスｗ

荒らしに構う奴も荒らし。

>>286
ゴキブリ必死だなｗｗｗｗｗ

Aviraイラネｗ

>>279

誰がどう見てもAvira叩き基地外が必死なだけｗ

要するにAviraのスレが無くならない限りは延々荒らすんだろうね

マジでAvira叩き基地外通報だな

なんでAviraスレが荒れると信者が騒ぎ出すのかよくわからん
他のスレも同様、あるいはそれ以上に荒らされてる事もあるのにな
結局スルー出来てる人は出来てるけどスルー出来ない人がここで騒いでるって事じゃないの

>>249
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

雑音のマッチポンプ

スルー出来ない奴に何を言ってもムダ。
荒らしと大差ないんだから。

>Aviraスレが荒れると信者が騒ぎ出す

俺Avast使いだけど誰がみても基地外だと思うぞ？
Aviraスレ見てきたけど1/7くらいからずっと荒らされてるし
こんなの使ってる連中からしたら明らかに「気分を害される行為」だし
1スレ荒らすとかならまだしもこれは流石に洒落になってねーよｗ

Aviraスレが無くなってもAvira叩き基地外は他のソフトの荒らしをするだけ。
病気だからな。

スルーしないから余計に荒らし行為が長引く
わかっててもできないてないから今の有様なんだろう

そしていつもこの話題は水かけ論で終わる

>>229
これよく見たらMissed Productじゃん
騙された
これなら俺が作ったウイルス対策ソフトが万年1位じゃんｗアフォかｗ

>>299
もしこの荒らしがほとんど同じ奴だったらやばいね
・・・・・・(ﾟДﾟ)ﾘｱﾙでもきっちり隔離してるわけか！

バスター叩きやNOD叩き、ノートン叩き、MSE叩き等は放置ですか。
ああそうですか。

スルーしても一緒。
調子に乗って荒らすだけ、正真正銘の基地外だから。

スルー出来ない奴に何を言ってもムダ。
荒らしと大差ないんだから。

またやってるのかｗ

フリー最強のアンチウィルスソフトが昇華し
現実世界の基地外も隔離しだし今日に至ります

>>303
放置じゃないけどAvira叩き基地外は別格ｗ

気が済むまで荒らしの相手してムダな時間過ごせばいいさ

どこのスレも荒らされる時間帯が同じ不思議

>>309
お前もよく飽きないな・・・

>>249
これだからAVIRA厨はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全ての元凶>>312

avira厨の自演が酷いな（苦笑）

叩きじゃなくて、一番いいセキュリティソフトを書いてよ

ノートン
ESET
Kaspersky
のどれかこのみで

>>316はともかくこんなIDすらでない場所で個人の意見信じるな
自分で調べるくらいは出来ないとどうせ入れても穴だらけだぞ
hostsとか無視してないか？ieでお買い物して喜んでない？
ユーザーが制御出来ないクッキーとか知ってるか？

そもそも一番なんて簡単に決められるもんじゃないしどのソフトも一長一短ある
自分で判断できないようならノートン試用版で様子見がベストかな

フリーはAvira

無料なら安定感バツグンのMSEをお奨めする

MSEは新種のウイルス対応おせーから駄目

Aviraは誤検出多いし更新重いから駄目

何も使わないよりはマシ。

MSEにインスコしてきます。

ノートンの180日版ください

ノートンはいいけどSymantecがゴミ。少なくとも金を払うのは辞めとけ。

スマンテック

MSEはザル

AviraよりMSEの方が軽いし優秀だな

だが落ち目のAviraでもMSEよりは検出力ある(1つのテストだけで全ては決まらない)。

>>249
Avira信者アホ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>316
ESET(笑)とか混ぜてんじゃねーよｗ
ほんと朝鮮スロバカNOD厨雑音の工作はショボいな

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Ａｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーー


Avira有料版ってフリー以下かよｗｗｗｗｗ
なんだこの様はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一押しはESETだが

雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
.￣￣

>>249
このキチガイavira厨ってもの凄い馬鹿だなｗｗｗｗ

雑音とか言ってるやつって妄想癖のある基地外だろ

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008(PCJapan)
ファイアウォールのリークテスト

○を2点・△を1点・×を0点として
Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点

Aviraは良いよね
アンチが一生懸命なのも分かるよ

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

Aviraは全く駄目だなｗ
これじゃ売れんわｗ

Eset 0点ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/





ドイツ人からも嫌われるAviraってカワイソスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>340

0点て・・・ｗ

>>342
Avira誤検出多過ぎイラネｗｗｗｗｗ

>>333

avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

基地外一生懸命だな

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

一方スロバキアにはamazonが無かった

>>249
キモイなーｗ
Aviraが好きで好きでたまらないんだろうｗｗｗ

MSEは対応遅すぎ

>>345
ウンチバーは世界の嫌われ者なのかor2

2年弱最強の座に君臨し、虐げられていた脳豚・馬・鹿酢・農奴辺りがここぞとばかりに大暴走w

おとなしくみんなでG DATA逝って「重い重い」言おうぜw

Proactive Security Challenge
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
■Excellent
Comodo Internet Security 3.12.111745.560FREE 100% 10+
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.86FREE 100% 10+
Online Armor Premium 4.0.0.15 99% 10+
Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.459 96% 10+
Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328FREE 93% 10+
Outpost Security Suite Pro 2009 6.5.4.2525.381.0687 92% 9
Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 FreeFREE 92% 10+
■Very good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327 89% 10+
Malware Defender 2.2.2 89% 10+
Privatefirewall 6.0.20.14 88% 10+
Netchina S3 2008 3.5.5.1FREE 85% 9
■Good(非推奨)
ZoneAlarm Pro 8.0.059.000 72% 9
Norton Internet Security 2010 17.0.0.136 67% 8
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 67% 8
■Poor(非推奨)
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25FREE 54% 7

Avira(嫌われ)とAvast(15位)とMSE(論外)の他で考えたらAVGしかフリーないなｗ

Aviraは重くてザル

■None(論外)
Trend Micro Internet Security Pro 17.1.1250 29% 5
BitDefender Internet Security 2009 12.0.12.0 12% 2
ZoneAlarm Free Firewall 8.0.298.000FREE 11% 2
Avira Premium Security Suite 9.0.0.367 10% 2
F-Secure Internet Security 2010 10.00.246 8% 2
(6%の壁)
CA Internet Security Suite Plus 2009 5.0.0.581 5% 1
Kingsoft Internet Security 9 Plus 2009.07.17.10 5% 1
Rising Internet Security 2009 21.41.21 5% 1
Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0 5% 1
ThreatFire Free 4.1.0.25FREE 5% 1
(5%の壁)
eConceal Pro for Windows 2.0.019.1 4% 1
FortiClient End Point Security 4.0.2.57 4% 1
G DATA InternetSecurity 2010 20.1.0.50 4% 1
Panda Internet Security 2010 15.00.00 4% 1
TrustPort PC Security 2.0.0.1285 4% 1
Windows Live OneCare 2.5.2900.24 4% 1
ESET Smart Security 4.0.417.0 4% 1

aviraは誤検出マジで多過ぎだな
所詮雑魚か

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
-----------------------------


Aviraマジで糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ESETの防御率消費税以下ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MSEｵﾜﾀ

>>362


有料のくせにAviraザル過ぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>359
有料しかない(しかもカスペ以上のボッタくり)のくせに
Esetザル過ぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウンコバーいらね　。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

>>249
これは基地外信者と言われても仕方ないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>368
日付見ろハゲ！

avira = 乞食専用のザルソフト

eset ってボッタくりのくせにザルだから…詐欺とかに引っかかりやすい情弱専用だよね

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------


基地外Avira厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あぶら（笑）ザルｗｗｗｗ

叩きはもう飽きたから、何がいいのか書いてみれ。

ウンコバー＼(^o^)／オワタ

似非っとの?

ﾊｧﾊｧAviraちゃん大好きだよﾊｧﾊｧあああああああああああああ
ああああああああAviraaaaaaaaaaaaちゃああああああああああん！！！！！
ボクのウイルスを全部削除してくれえええええええええええええええ！！！！！！
ああ！！Aviraちゃん、そんなとこスキャンしちゃらめえええええええええええええええええ！！
あああああああんんんん、イグ、いっちゃーーーーーううううううううう！！
ンギモヂイイイイイイイイイイイイン！！！！あう゛ぃらぢゃあああああああああああああん！！！！！
ら、らめえええええええ、う゛ぉくのマイドキュメントみないでえええええええええええええ！！！
んぎいいいいいいいいいいいいいいいぎゅあゆああああああああああああ！！！！
いっぢゃうよおおあう゛ぃらぢゃあああああああああん！！！！！
ぶちまけるよおおおお全部Aviraちゃんにぶちまけるよおおおおおお！！
あああああああああででるうううううううううううううううあう゛ぃらちゃんに全部ううううううううう！！！！！！！！
ああああああああああああああああああああう゛ぃいいいいいいいいらあああああああああああああああ

油猿

基地外粘着Avira叩き厨マジ死ねよ

>>372
非常にわかりやすいｗｗｗ
この基地外Avira厨は本物の粘着バカだｗｗｗ

>>372
きもいにも程がある・・・・
Avira崇拝してるマジキチだな

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22









avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

完全に病気だなAvira叩き厨

Avira信者ってまじで頭おかしいわｗ

油猿

>>382
Aviraは不人気のうえに評価も最低か
完全に終わってるな

寝ても覚めてもAvira叩き
廃人だなｗ

その相手してる信者も廃人だわな

油猿イラネ

>>388
残念、俺はMSE使ってるよｗ

>>390
Avira厨乙ｗ

まぁ、ESET NOD32は元々スレ違いなｗ

ESET NOD32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162464139/

>>390
油猿乙ｗ

似非人乙ｗ

ノドン厨が暴れてるのか

>>392
詐欺ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>395
基地外Avira厨乙ｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
-----------------------------


Aviraって恥ずかしいなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/08(月) 17:59:00
oi
ミス
おい
Win7Pro64にEset入れたらぶっ壊れたぞ
紀伊店のか

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/08(月) 18:11:27
NOD64ではなくNOD32だから仕方がない

　　　NOD64ﾏﾀﾞｰ?
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿)
　 ／￣￣￣￣￣ ／|

>>398
仕様です
お金は返品しませんが嫌なら削除しましょう

日本語化されてさらに質問者いなくなったからな
それだけ入れれば問題なく使える優秀なソフトってことなんだよな
スレがユーザーで賑わっているのは
それだけそのソフトに対して問題抱えているユーザーが多いっていう証明だし

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/


ドイツですら人気ないのに最下位>>398に落ちた有料版ｗｗｗｗ
みんなAviraに呆れて笑うしかないよなｗｗｗｗｗ

Avira　おわっとるｗ

一方スロバカはamazonに全く相手にされていなかった

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP2100億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP900億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　|
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　avast!　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼AVG 丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|NOD　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

>>402
微妙に順位上げてない？

>>402
もう許してやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつもの基地外Avira厨が発狂しとるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ドイツ本国で売れないのは痛い

Aviraはもう時代遅れみたいだし乗り換えるかな♪

>>402
油猿糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノートン360とノートンインターネットセキュリティはどっちがおすすめですか？

油、油ってうるさいよ

>>410
油

脂猿

キャスパースカイに決めました。

うんちばーさいきょー！！すぺしゃる＼(^o^)／
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/okt-nov_09.PNG
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/Aug-Sep_09.PNG
ttp://winnow.oitc.com/MalwarePerformanceGraphic.php?chart=detectionrate&size=30
ttp://www.pcsecuritylabs.net/document/200903-1.png
ttp://www.emsisoft.com/images/antivirustest_mrg_200906_en_500.png
ttp://www.emsisoft.com/images/antivirustest_pcsl_200907.png
ttp://www.ikarus.at/ika_images/totalscore_07_09.jpg
ttp://www.emsisoft.com/images/antivirustest_a2samples_200904_en.png

>>10,11
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

2008年02月08日
セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html

各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始


ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。

AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。


•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供

•アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開

•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進

•基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供

•現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供

>>10,11

Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：


•ALWIL Software　•AV-Comparatives　•AV-Test.org　•AVG Technologies　•Avira GmbH
•Bit9　•BitDefender　•Dr. Web, Ltd.　•ESET　•F-Secure Corporation　•G DATA Software
•Hispasec Sistemas　•International Business Machines Corporation　•Kaspersky Lab
•McAfee, Inc. 　•Microsoft Corp.　•Norman ASA　•Panda Security　•PC Tools
•Sana Security　•Secure Computing　•Sophos Plc　•Symantec Corporation
•Trend Micro Incorporated　•Virusbuster Ltd.

■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

>>10
Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
ttp://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/virus/3_1_3.html
ttp://www.ipa.go.jp/security/fy10/appendix/virus/paper/eicar99b.pdf

Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、エ
キスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェ
アのアンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences の
Laboratory of Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of
Hamburg の Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもあ
る。現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-
PROT の開発に従事している。

＞彼はまた、CARO（Computer Anti-virus Researchers' Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。

さかなクンも真っ青

>>418

Vesselin Bontchev（ヴェセリン・ボンチェフ）氏
　　　　　　　ＶＳ
カスぺルスキー・ラボ


「ランサムウェアの暗号鍵解読に協力を」――カスぺルスキー・ラボが世界中に呼びかけ
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/111289.html


「世界中のアンチウイルス・ベンダーと同様、われわれもRSA 1,024ビット鍵の解読に取り組んでいる。
これは大変な作業だ。最新型のコンピュータを1,500万台使っても1年かかるだろう」と述べ、「暗号
研究者、政府機関や科学機関、アンチウイルス・ベンダー、個人の研究者に広く協力を求めることに
した。Gpcodeの息の根を止めるため、ぜひご協力いただきたい」と訴えた。

　　　　　　ＶＳ

Vesselin Bontchev（ヴェセリン・ボンチェフ）氏は、Kasperskyのサポート・フォーラムに「単なる宣伝
目的ではないか」との厳しいメッセージを投稿した。
Bontchev氏は、「ここで呼びかけている協力は非現実的であり、時間の無駄でしかない」と酷評
したうえで、コンピュータで秘密鍵を解読するのに要する時間について、あまりに楽観的すぎると指摘。
「このプロジェクトはKaspersky Labを無料で宣伝することが目的ではないか」と皮肉っている。

ハッシュ値を照合　vs　解読亜種一掃

せんとらるせんとらる♪さばー鯖

McAfeeOfficial
http://www.youtube.com/watch?v=P7078oT_fuU

ばーさす

KasperskyChannelRU
http://www.youtube.com/watch?v=b9dgcTvBZho

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 00:22:42
twitterでちょっと話題になってたよ
ttp://pcod.no-ip.org/yats/search?query=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F12SSx

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 10:41:31
工作ひどすぎワロタ
UCC並だなおい

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 12:55:27
思いっきり他社製品を貶してるしUCC以下だろｗ

バスター
http://www.youtube.com/watch?v=Nwlb_OkUY9E

ばーさす

ESET
http://www.youtube.com/watch?v=srSMrlaUi78

ウィルスキラーゼロっていうのがえらく安いのでこれにしたいんだけど
使ってる人いる？

>>425
それならフリーのが良いよ

>>425
あなたは今ゴミに金を出そうとしています

最下位です
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

>>425
ネーミングから推測しろよwwww
ウィルスを殺す能力ゼロってことだぞ

へーっ！それって内容がようつべイメージと結構被るねえ
エフセキュを追加して上げるよ
ちょい待ちなー

junkoRABO
http://www.youtube.com/watch?v=sDTxahrpxjA
　VS
FSecureNews
http://www.youtube.com/watch?v=cYiX8ATZmQk

某病院の「太陽にほえろ！」MIDIが出てきた
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3741249
ttp://www.geocities.jp/akiaki_86/welcone.swf
こっち原曲でﾂﾏﾝﾈ

>>423
これはひどいｗｗｗ

安心で軽くて快適なの探してるんだけどノートンでいいの？

>>433
過干渉には目を瞑るから、鉄壁で皆と一緒がいい→ノートン
過干渉せずに軽くて鉄壁がほしい→カスペ

どっちもそこそこ軽い。

＞過干渉

確かに干渉かも
日替わりで強度が変化してる
http://www.uproda.net/down/uproda006331.png
http://www.uproda.net/down/uproda006332.png

カスペにしろってことですか

２者共にいい所→安定した鉄壁を維持。
２者共に悪い所→有料

ノートンの良い所→使ってる人が多いからいざという時のQ&Aが充実してる。
ノートンの悪い所→過干渉すぎる超過保護設定で、あらゆる面で坊ちゃんタイプ。

カスペのいい所→過干渉ではないのに鉄壁をキープで、ちょっと安い。
カスペの悪い所→感染した時のアラートがキエェェエエエ！！と絶叫する所とか、何となくエロスな所。

カスペはノートンより高いのとW7対応が遅れたのが不安といえば不安　

>>423
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 12:17:39
ESET宣伝アカウントがむちゃくちゃうざい
延々ウイルスバスターを貶して時々ESETのページに誘導。
ttp://twitter.com/tiytarle
ttp://twitter.com/oixtigid
ttp://twitter.com/zhzyjapn

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 19:16:43
これアフィじゃないけど代理店がやってんのか？
貼ってあるアドレス短縮アドレスでコードしたら
ttp://www.eset-smart-security.jp/　になったけど。
株式会社 EC studio
［大阪本社］〒564-0032　大阪府吹田市内本町2-22-9
［東京支社］〒154-0024　東京都世田谷区三軒茶屋1-27-26-C
代表取締役：山本敏行
ttp://www.ecstudio.jp/

もう許してやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつもの基地外NOD32厨が発狂しとるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、ESET NOD32は元々スレ違いなｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162464139/

全世界で800万台を超える空前のリコールに揺れるトヨタ自動車の危機が、騒動の発端となった米国で
格好のジョークの標的となっている。
｢トヨタが810万台もリコールした原因は、アクセルペダルだって知ってるよね。踏んだはいいけど
言うことをきかなくなるかもってやつだ。ちなみにトヨタのキャッチコピーは『Moving Forward（前に進もう）』
――確かに、一言も止まろうとは言ってないね｣。風刺報道番組「ザ・コルバート・レポート｣のコメディアン
スティーブン・コルバート氏は、深夜のショーで皮肉全開だ。

NBCテレビの人気トーク番組「トゥナイトショー」の司会で有名なジェイ・レノ氏も、すかさずジョーク合戦に参入した
自身の深夜番組でいわく、｢来週から冬季五輪が始まるね。今年はもうちょっと、スリル満点な要素を加えたらどうだろう
ボブスレーのそりを全部、トヨタ製にするとかね！｣

CBSテレビの人気司会者、デビッド・レターマン氏も引けを取らない。｢自動車業界ウオッチャーは、トヨタ幹部は
もう何年も前からブレーキの問題を知っていたはずだって批判してるね。その通りだよ。何をぐずぐずしてたんだ
ろう？・・・いや、実際、彼らは車を止めようとしたけど、ずるずる引きずられちゃってたんだよ｣

大笑いしてさらに続けるレターマン氏。｢危険なことはいっぱいあるよ。僕も車で仕事に来てるんだけど、怖いこと
があったね。ナビゲーションの女性の声がお祈りしてたんだよ｣

プロのコメディアンたちに負けじと、インターネット上ではマイクロブログサービス「ツイッター」で、ジョーク好
きなユーザーたちが｢つぶやく｣どころか、叫び合うのにブレーキをかけられずにいる。｢ほら、見てくれよ、俺の新しい
トヨタ製キーボードドドドドドドドドド・・・｣



ソース：ＡＦＰ　　http://www.afpbb.com/article/economy/2693946/5298386

「日本国籍者に限定を」　参政権問題問題で国家基本問題研究所が提言」
2010.2.12 20:53
　民間シンクタンクの「国家基本問題研究所」（櫻井よしこ理事長）は１２日、外国人参政権問題に関する提言を発表した。
（１）参政権行使は国政、地方を問わず日本国籍者に限定すべし
（２）特別永住者への配慮は特例帰化制度導入で
（３）急増する一般永住者に入管法の厳格適用を
−と訴えている。

　提言では、参政権問題が日米同盟や領土問題など「日本の主権」に直結する問題であることを改めて指摘。
特別永住者の帰化の際、「新たに日本国という政治的運命共同体のメンバーとなる」という観点から、
「帰化の動機書」や「宣誓書」の提出義務を復活するよう求めている。

　また、民主党が地方参政権付与の範囲を、急増する中国人を含む
一般永住者に広げようとしていることに対する危惧（きぐ）を表明、
永住要件の抜本見直しを提言した。

同研究所の地方参政権に関する提言は今回が４回目。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100212/plc1002122055015-n1.htm

慰安婦問題と家父長制考える　名古屋で集会

　「建国記念の日」の十一日、名古屋市中区の名古屋ＹＷＣＡで「天皇制を考える２・１１集会」が
あり、約百人の市民が参加した。

　「日本と韓国の慰安婦問題と家父長制」をテーマに、立命館大の山下英愛非常勤講師が講演。
「慰安婦が強制的に連れて行かれたから悪いとか、売春婦だからいいとかいう二分法的な問題で
はない。女性が性のはけ口に使われた構造そのものが問題」と指摘した。

　その上で「韓国は戸主制度が廃止されているが、日本は家父長制の名残が内面化されている」
と日韓の戸籍制度の違いも言及し、「天皇制が家父長制につながり、その延長線上で慰安婦問題
が起きたと考えるべきだ」と持論を述べた。

ソース：中日新聞 2010年2月12日付 朝刊18面 愛知県内版(紙ソース)

http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2010/02/12/AKR20100212105900069_01_i.jpg

(ソウル=聯合ニュース)米国サモアで報道人として活動するイ・ヒョンフィ氏が先月に続き10日(現
地時間)、現地で発行される日刊紙「サモアニュース」に独島（ドクト、日本名：竹島）関連の全面広
告をのせた。

イ氏が私費をはたいて掲載した広告は昨年ソ・ギョンドク誠信女子大客員教授と歌手キム・ジャン
フン氏がワシントンタイムズにのせた「歴史歪曲を止めよ（STOP DISTORTING HISTORY - Dokdo)」
という内容の全面広告。

彼は12日「初めて広告を製作したソ・ギョンドク教授と歌手キム・ジャンフン氏の意志に少しでも助
けになりたい、という気持ちで'原本'をそのままのせた。機会があればまた広告をのせる予定」と
明らかにした。

アメリカ中央日報ハワイ支社のアメリカンサモア駐在記者でラジオコリア通信員、オーマイニュー
ス市民記者として活動する彼は現地政府から総督賞をはじめとして上院議員賞、サモア大学総長
賞などの功労賞を受けた。サモア大学で「大好き、韓国語（サランヘヨ、ハングゴ）」クラスの講師
などで活動している。

サモアニュースは南太平洋の様々な島国はもちろんハワイ、米国本土、ドイツなどヨーロッパとイ
ラク、アフガニスタン、韓国などアメリカンサモア出身軍人と住民が住む場所に軍事郵便および一
般郵便で発送している。

ワン・キロァン記者

ソース：連合ニュース(韓国語)<'サモアニュース'に再び独島広告のせられて>
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2010/02/12/0512000000AKR20100212105900069.HTML

>>431
♥生会病院
ttp://www.aiseikai.or.jp/
こんな子はこのスレでは面倒を見てくれるん？
ttp://www.ogyaa.or.jp/2009img/anime01_.gif

GDATAてエンジン2つ積んでるけど2つとも他社製ですよね？
GDATAを検討してるんだけどこの会社の技術力ってどんなもん？
エンジン自社製の所と比べると技術的には負けちゃう？
古参でヨーロッパ系だと有名らしいけど、日本だと売り場の隅に追いやられてて
あまり売れて無そう

VB RAP test results では最優秀クラス
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

味噌汁の中にあんこ餅が入っている香川県式お雑煮的でおいらは駄目すね

ワロタｗ

想像しただけで気持ち悪い食い物だな

>>451
困った事に美味いんだ

(・∀・)ｳｪﾙｺﾈ!
ttp://page.freett.com/tbk/res/welcone.mp3

首都圏の奴の舌しか信用ならない

俺も実物食うまでは気持ち悪いと思ってた
鬼嫁も判ってた様でしおらしく「うちの田舎のお雑煮食べまい」とか
妙に下から目線ですすめられたｗ

で、食ったら美味いのよ
なんか初体験用に餡の甘さを控えめにしたらしく白味噌と違和感無し
青海苔なんかふられて妙にビジュアルもいい
家の実家は京都だけど雑煮は何故か九州っぽく、あご出汁の澄し汁に
海産物どっさりだったからカルチャーショック
全くの正反対な雑煮だけど、元旦は澄し汁で2日は白味噌餡子餅がうち
の家のデフォになってる

>>447
F-secureおすすめ

>>447
GDATA＝avast!+BitDefender
あくまでも憶測なので何ともいえないけどGDATAは古いエンジンしか使えない可能性あり
最新版のavast!のヒューリスティックはGDATAには使えてないかもしれないし今後2011版辺りでクラウド化するであろうBitDefenderではGDATAではBitDefenderのクラウドは使えないかもしれない

そういえばカスペエンジン採用してた時もカスペの最新のヒューリスティックエンジンは使わせてくれなかった気がしたが・・・

憶測の話は良いよ
間違いだし

ttp://www.virustotal.com/analisis/b4568491f2e9970efb664d44928e2fd65644d939ce4da372d25f6d586b17d488-1265993954
ttp://www.virustotal.com/analisis/cf5ab1b0720dd2af518a18358711dcb8e0b1e1e7cc55027c55b4b2cc5a1e278c-1265994003

McAfeeのクラウド検出：Artemis!6D60C0D698BB
Pandaのクラウド検出：Trj/CI.A
Nortonのクラウド検出：Suspicious.Insight

カスペはVirustotalのエンジン上クラウド型検出名が出てないね

>>459
ちなみにF-Secureは最後に!Onlineだね

>>458
BitDefenderに関しては憶測以前の問題だから申し訳ない

>>460
機会あったらF-Secureのクラウドを試してみる

AviraのウザいところはWebGuardの誤検出ラッシュだな…。
裏サイト(クラックとか)系を弾くのはAviraのポリシーなんだろうからいいとして(KeyGenとかも軒並みVirus扱いするし)、
優良なフリーアプリの開発者サイトとかもかなり弾くのな。

いや、もしかしたら本当に優良アプリと見せかけてトロイが仕掛けられてたりするのかもしれないけどさ。

Aviraも最近は新種スルーが増えてきてるよな

ttp://www.virustotal.com/analisis/59c2a9416dbb89b63402bfdae7dd77585837953ff35dc512d9007b96de99d49b-1266031263
ttp://www.virustotal.com/analisis/46708bc8d80c854fb3ee470f4261e078d44049a56521cefc7d1370d46aff4d32-1266031270
ttp://www.virustotal.com/analisis/1bc2654465e9551088662b112defc3a4d1efda57d2d195e078cbf3cef24af364-1266031287

ってかクラウド化したノートンとマカフィーは新種に対しての強さが異常すぎる

AviraはChromeでMicrosoftって検索したら、なんとかガードとかいうのでブロックされて見れなかった
仕方ないからIEでもう一回やり直したよ

>>464
もうノートンは路線変更しちゃったかも
現在、新種ではなくて未確認exeは全てSuspicious.Insightと判定する。

今は判定を解除されていますけど。
http://www.virustotal.com/jp/analisis/c98f5011c4f7d441f83e9cd8edd8197c96cac13ec9b4fd9a35dbea15c67e934e-1265942190

ファイルの詳細はこれです
http://fpdownload2.macromedia.com/get/flashplayer/current/swflash.cab
解凍後：FP_AX_CAB_INSTALLER.exe (10.0.45.2)
早い話がAdobe Flash Player ActiveX Installer最新版


>>435
> ＞過干渉
> 確かに干渉かも
> 日替わりで強度が変化してる
> http://www.uproda.net/down/uproda006331.png
> http://www.uproda.net/down/uproda006332.png

日替わりのようですけど今後ベクターや窓の杜などあらゆるところで同様な事例が始まるとしたら
今後どうするのでしょうかね。

（・∀・）ｲｲ!!と見るか
exe全部なら目視と変わらないと見るか

人それぞれの感性というか今後の成り行きはどうなのか

>>466
＞もうノートンは路線変更しちゃったかも
＞現在、新種ではなくて未確認exeは全てSuspicious.Insightと判定する。

マカフィーとパンダもそうだな>>459
カスペもそうかも？（2010は使ったことないから知らないけど）
バスターはファイルレピュテーション機能搭載したらどうなることやら

逆にBitDefenderは新種の対応が遅く後手後手な状態、AVCでなんとかしてるという状態だがパターンファイルやヒューリスティックでの新種対応は弱い
一応BitDefenderもクラウド化の予定はあるみたいだけど
AviraもBitDefenderと同じ状態になりつつある

>>466
＞今後どうするのでしょうかね。

別にどうもしない

ノートン、カスペ、パンダはとりあえず未確認ファイルは怪しいファイルとして検出してその後検体をユーザーから吸い上げてベンダーで解析→クリーンなファイルならホワイトリストとして登録

という路線でいくのかな？

>>470
＞という路線でいくのかな？

なんか勘違いしているみたいだけど
その3社は同じ路線ではないから

ノートンは未確認ファイルはデータベースと照らし合わせて怪しいファイルとして検出する。
それを実行すると振る舞いSONAR2に見張られる。

カスペは実行ファイルを動作させると初回時にデータベースと照らし合わせて未確認ならそれを知らせる。
その後は動作制限を段階別に選んで同時に振る舞い検出に見張られる。


例えば公開直後の2ちゃんブラウザではどうなるか

ノートン：　Suspicious.Insight検出され、実行すると振る舞いSONAR2に処理をおまかせ。

カスペ：　実行すると未確認ファイルを知らされ実行制限を任意処理して振る舞い検出への流れ。

パンダ：　上野動物園に復活へ。

>>472
パンダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず新種に強くて誤検出が少ないならなんでもいいよ・・・と言いたいがノートンは無理そう・・・
新種には強いだろうが未確認ファイルを全て検出するのは直らないというか改善しづらいというか

今月から始まったSuspicious.Insightがこのまま持続すると
世界中のプログラマーが鬱陶しくないESETかマカフィーに移民しそう

パンダは動作的に言うと・・・・

Trj/CI.AかSuspicious fileで検出するととりあえずベンダーに送信される→ベンダーでの解析後にシグネチャに変わる（当然Trj/CI.Aから別の検出名に変わることもよくある）
Trj/CI.AやSuspicious fileでも検出しない場合はとりあえず実行すると（仮想環境での実行推奨）ファイルはパンダに送信されるので後日に対応されるならまずはTrj/CI.AかSuspicious fileで検出する

またTrj/CI.Aでの検出はダウンロード時かスキャン時でしか反応しない、常駐でもまれに検出してくれる時があるけどまずしないと思った方がいい
ただしこれは製品版での動作なので無料版ではどのように動作するかは知らない

ちなみに振る舞い検知であるTruPreventだけど役に立たない印象が・・・

>>474
ESET（笑）はねーよｗｗｗｗ

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

ノートンもバスターもカスペもゴミなんでウイルスセキュリティZEROに乗り換えた

数値で負けてるノートンのひがみは恐ろしい

>>472
ワロタ

ほぼハッキリしていることは
これから評価期間中はSuspicious.Insightが無効化する可能性が高い。
なぜなら評価参加基準をクリアしないだろうから。（誤検出で）

ESETはザルだし誤検出多すぎだし

>>481
それって御破算になった時は移民が止まらなかったってことになるかね

>>472
脳内？

最近はバスターもクラウドの影響で新種に強くなった？
まだバスターはノートン、マカフィー、パンダと違いVirustotal上ではクラウド型検出は出てこないとはず
あとAviraは確実に失速してるな、昔なら殆どのベンダーが検出できてない状況でもAviraだけ検出というのが多かったんだが今は取りこぼしが増えてる

ttp://www.virustotal.com/analisis/de17d3d10bf2d0306b43e260aade18eb3aae7443bb670634872c4e6bc38f3835-1266061025
ttp://www.virustotal.com/analisis/d1795b4074bd295d0db71fcec398eb5f25c532362d77fd971f67bcce0c753498-1266061651
ttp://www.virustotal.com/analisis/87713033c40ebf6f873849e1dfc154bfb60225acbd178384cba799103840b164-1266059479
ttp://www.virustotal.com/analisis/bb3db75f9363cd8cae6ce00b861c93285cc880e1ce512f2c6025149e7e84219e-1266060589
ttp://www.virustotal.com/analisis/601efff6c7ccd0b4720896251e2ec8736dd96e3669613ee679ce4b58d7038919-1266060369

>>485
俺が気になったのだけ抽出してみた

AntiVir 2　　　　Kaspersky 5
Avast 0　　　　 Microsoft 2
AVG 1　　　　　 NOD32 1
BitDefender 1　Panda 4
Comodo 0　　　 Symantec 5

なんでパンダ如きが検出できてるんだって思ったけど
もう時代はヒューステリックよりクラウドなんだね…

>毎日出現する新種のウィルスにも 6分以内に自動対応します。

http://www.virustotal.com/jp/analisis/d5fd8e098054a5f1b570de5d31241c1428a79fb25ec6a477261f6efaaf3d7440-1265043648

ttp://www.virustotal.com/analisis/2a7d2311d893a10d238490d101254c16ac3ba15f18fca50c7064fa4f08650998-1266057959

Suspicious.Insightが検出されない例

ttp://www.virustotal.com/analisis/37ddd418f449f109e492b71a0b2beee37050063608354b1e3427ecf875187848-1266098908

>>487
むしろavast!、AVG、BitDefenderが・・・
クラウドのあるベンダーとないベンダーでだいぶ差が出始めてる

>>486
カスペは1個スルーしてるから>>485の中では4個検出ですよ？
5個全部検出してるのは恐らくノートンだけ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
-----------------------------

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　←　誤検出多過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/





Avira不人気ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 12:17:39
ESET宣伝アカウントがむちゃくちゃうざい
延々ウイルスバスターを貶して時々ESETのページに誘導。
ttp://twitter.com/tiytarle
ttp://twitter.com/oixtigid
ttp://twitter.com/zhzyjapn

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 19:16:43
これアフィじゃないけど代理店がやってんのか？
貼ってあるアドレス短縮アドレスでコードしたら
ttp://www.eset-smart-security.jp/　になったけど。
株式会社 EC studio
［大阪本社］〒564-0032　大阪府吹田市内本町2-22-9
［東京支社］〒154-0024　東京都世田谷区三軒茶屋1-27-26-C
代表取締役：山本敏行
ttp://www.ecstudio.jp/

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 00:22:42
twitterでちょっと話題になってたよ
ttp://pcod.no-ip.org/yats/search?query=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F12SSx

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 10:41:31
工作ひどすぎワロタ
UCC並だなおい

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 12:55:27
思いっきり他社製品を貶してるしUCC以下だろｗ

>>495
フリーに負けてるソフトが売れるわけないｗ

　もし韓国人に生まれていたらやっぱアンラボを選ぶだろうな。という方
---ずばり　ウイルスバスター！！
　申し訳ないけど1度入れたら更新が切れるまでいつも気にかけないわ。という方
---ずばり　ノートン！！
　やっぱ秀樹カンゲキ！バーモントカレーよね。
---ずばり　マカフィー！！
　子供時分から玩具は中を開けて分解して来た。
---ずばり　カスペルスキー！！
　10・15モード燃費とJC08モード燃費において測定条件の違いを知ってるしー。
---ずばり　ESET！！
　パソコンおたくワロタ！そんなことより明日のラブホ代どーすんだよ。という方
---ずばり　AntiVir！！
　友人の香典はいつも3千円。上司の親族の葬式はまだ未体験。という方
---avast！！


我ながら完璧ワロタ

AS Anti-Virus試して
くれ

ttp://www.virustotal.com/analisis/b22be07adeb3c167a29e1ccda630553f3e007fa46ac5cf8d4af1df7132f182ac-1266163132

ttp://www.virustotal.com/analisis/4d3e61f707b0561c7e0d09ed6c5c2590feaa3176c4e0fa94327d8d6e2e0003ab-1266163151

ttp://www.virustotal.com/analisis/6f0856eb2f5021ae932d9d9dbc2cabb5ba2cd39fbe25343585638a6a2d2b2cab-1266163153

BitDefender使ってるけどバスターに戻そうか悩むようになってきた・・・
今のBitDefenderは新種に弱すぎる・・・

BitDefenderはwilderssecurityでも評判よくないな

とりあえずバスターに戻すかどうかはもうちょい新種を集めて様子見にしようと思う
このバスターの新種の強さが本物かどうか、今までのバスターが酷すぎたからまだ信用できないのは確か

ノートンやマカフィーだったら新種の強さはガチなんだけどな

Pandaはクラウド型でしかも無料版があるからユーザーを増やしやすいということを考慮すると今後飛躍的に伸びる可能性があるかも

空気、水、安心がタダの時代はとうに終わっているのですよ

てことで月額版ウイルスバスター

pandaは定義ファイルパクってるだけでしょ
デカくなればなるほど訴えられて爆発するよ

ずいぶんと適当なこというもんだな

カスペルスキー先生に目付けられてんじゃん

ウイルス対策ソフトの違法複製問題、定義ファイルはMP3と同じ？
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/kipt/20100205_346888.html

>>509
むしろそれZEROやIkarusのことだろ

カスペがやってるから他を疑うんだろ
VirusTotalは検体を各社に送るってことになってる
マルウェアでないものが分析もされずにシグネチャに登録されたというのは問題ではあるが
カスペがどうのこうの言うことじゃねえよ
ロスケが偉そうに

CARO name

CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。さらに，メールを送信するウイルスの場合には「m」を，大量にメールを送信する
ウイルスの場合には「mm」を末尾に付ける。アンチウイルス・ベンダーの多くはこの命名
方法を採用しているが，実際のウイルス名はベンダーによって異なる場合が多い。また，
独自の命名方法を採用しているアンチウイルス・ベンダーもある。MS-DOSの時代には
CARO nameがなかったので，MS-DOSのウイルスには用いられていない。接頭辞には，
JS，WIN，W95，W32，VBS，WM，XF，XM，X97M，W97M，O97M，P97M，Linux，BSD，
FreeBSD，Solarisなどがある。

なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。


あ〜ん!おまた、今日もまたまた、ひとつおりこうさんになっちゃったもんな〜(///

パンダはカスペの定義ファイルをパクってるというがカスペが検出しないでパンダが検出するウイルスなんていくらでも見つかるんだがｗ

ZEROの方があからさますぎだろ、新種には弱すぎだしカスペの検出名までパクってるし

記事の中でパンダなんて言ってねえだろ
気違いの想像力には困ったものだな

>>514
それは>>506と>>508に言ってくれ

カスペは調子に載りすぎて他社批判とかよくやるよな
たいした製品作ってねえくせに

カスペは確かMSE批判もしてたよな
ソース見つからなくてｽﾏｿだけど

だいたいカスペはF-secureとかにスキャナーを売って成長した企業だろ
いまさらスキャナーを他社から買えばアンチウイルスがすぐできるとか何言ってんだ

でも他社エンジンOEMとかだったらいいけど他社の定義ファイルを盗む悪党ベンダーは淘汰して欲しいよな

ZEROとかZEROとかZEROとかZEROとｋ

★セキュ板　初代名物　（深夜2時ごろ更新してる）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ワーム系（収集は一般人非接触）
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2010年02月14日　首位NOD32　100%　1

★セキュ板　第2世代名物　（深夜0:00に更新する模様）
HoneyWhales Web-based Malware Research Service
一般人による報告持ち寄りアドレス
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines
２０１０年2月14日　首位Symantec　80.2%

有効状態(ノートンSuspicious.Insight)
http://dl7.getuploader.com/g/5|tane/505/1647148.png
http://dl7.getuploader.com/g/5|tane/506/1647055.png
無効状態(ノートンSuspicious.Insight)
http://dl7.getuploader.com/g/5|tane/510/1648015.png
http://dl7.getuploader.com/g/5|tane/511/1647902.png
※秘訣　完全スキャンはSuspicious.Insightが有効状態にされている日に行う
（スイッチがメーカー本部でＯＮ状態を確認？）
http://www.malwareurl.com/listing-urls.php?urls=on
http://www.malwaredomainlist.com/mdl.php?inactive=&sort=Date&search=&colsearch=All&ascordesc=DESC&quantity=100&page=0

★同様のことをやった別の月集計バージョン
2009年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/January_2k9.PNG
2月3月 http://virusinfo.info/images/vttesting/feb-mar_09.PNG
4月5月 http://virusinfo.info/images/vttesting/aprmay09.PNG
6月7月 http://virusinfo.info/images/vttesting/june-july_09.PNG
8月9月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Aug-Sep_09.PNG
10月11月 http://virusinfo.info/images/vttesting/okt-nov_09.PNG
12月2010年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Dec-Jan_10.PNG

情報のｼｬﾜｰきもちヨス

>>520
こうして見るとAvira、avast!、AVG、BitDefenderが落ちぶれてるな・・・
去年の1月と比べるとどれも勢いが落ちてる

逆にカスペ、マカフィー、パンダは安定してる
Suspicious.Insightが登場したノートンは今月からぶっちぎりになるのかな？

NOD32は悪くはないけど不安定だな

種類を知らなければどれ見てもあんま意味ないし
ムラが生じている評価は表か裏的にチートがある証拠ですから。

Suspicious.Insightって、実際には誤検出多発になりそうだし、そうでなくとも疑わしきは黒っていう、卑怯な戦略だよな。
実際使い始めるとマイナーな個人作成のフリーアプリとか軒並みアウト扱いされるだろ？最初は。
NOD32は最下位から最上位に上がった嘘くさい評価がある以上信用出来ない。

そうなると、カスペ、McAfee、G DATAかな。
Pandaは安定してるって…低め安定すぎないか？

ちなみにクラウド化されてて使えそうなのって、Norton、McAfee、Pandaくらい？

そのデータは作為的かもしれんな
ただし、Avira、avast!、AVG、BitDefenderが落ちてるのは実感として
判るから断言はできない

>>525
Nortonは疑問かも

>>524
確かにノートンのやり方は疑問に思える

PandaはNOD32ほどじゃないけど安定してなかったね、データをあまりよく見てなくてｺﾞﾒｿ
ただフリーが出たからこれからは伸びると思うけど

>>526
実際にその4ベンダーはVirustotalに検体投げるだけで落ちぶれてるのがすぐわかるからね

>>525
カスペとトレンドマイクロを忘れてますよ
ただバスターも最近は頑張ってる印象があるけどまだ信用できない、でもファイルレピュテーションなしで今の調子なら期待はできるかも？
Webレピュテーションによる相関分析とスマートフィードバックがパターンファイル強化に効いてるのかな？

>>528
実際に旧態然とした方式でもcomodoとか全然上がってたりするんだよね

Aviraとavast!とAVGはMSEに喰われちゃったかな？
本当にAviraとavast!とAVGとBitDefenderは急激に失速しちゃったよな、どうしちゃったんだろ？

不況で金かけられないんじゃないの？

100%　1 ＝ N/A

n/a、N/Aは、該当なし（not applicable）、あるいは利用できない（not available）を意味する英語の略語で、主に表などにおいて使用される。
R言語など一部のプログラミング言語ではnot availableをNAと表し、欠損値と訳される。


NOD32v2
●サポート終了内容
サポート終了日 ： 2009年12月31日（木）
NOD32アンチウイルス V2.7（または、それ以前のバージョン）に関するお問い合わせ
※「NOD32アンチウイルス V2.7」の定義データベースのアップデートに関しては2010年1月1日（金）以降もしばらく継続しますが、予告なく終了する場合がございますので予めご了承ください。


あ〜ん!おまた、今日もまたまた、ひとつおりこうさんになっちゃったもんな〜(///

avast!は5.0でヒューリスティックやビヘイビアを搭載してそれらで検知したら自動的にavast!に送信されるシステムを搭載してるけどこれでも調子上がらなかったら本格的にダメポ

クラウドは各社手探り状態だからな

でもクラウドに頼りすぎるのもどうかなと思う
ノートン、マカフィー、パンダはクラウドに相当依存してる

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
-----------------------------


Aviraマジでザル過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

さすがESET、王者カスペに追いつくとはw

AVIRA落ちたもんだな
元々使ってないから別にいいけど

>>539
ﾊｧ?
60　52　42　16　49
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php

///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

///////////////////////////////////////////////////////////////

aviraは今後さらに落ちていくだろうな

ってか今頃（というか次期バージョンだけど）振舞い検知機能搭載するAvira（笑）
しかもavast!みたいにフリー版にも搭載すればいいのに有料版のみ搭載という斜め上行っちゃってるｗ
FW性能もしょぼいし検出率は低下傾向だしそれでいて誤検出多いし未だに自動検体送信システムもないしAviraって技術力なさ過ぎ

雑多な分を含めてトラフィック量がちょっとしたISP規模になるらしいから
構想があってもなくても構築と維持費で二の足を踏むんだよ

振る舞い検知に関係無くホワイトリスト形式ならISP並みにはなる罠
けどそれって何か違うだろｗ

今買うならNortonかG DATAかMcAfeeかKaspeでしょ？
検知力から言ったら前2者だけど、NortonはSymantecのライセンスシステムやそれに関するトラブル対応が糞で、G DATAは重い。んでKaspeは高い。

McAfeeってメーカー製PCに体験版入ってるけど購入後すぐにアンインストールしちゃって使ったことまともにないんだけど、どうなの？

マカは重くて設定関係が雑って話じゃなかったかな

むしろマカの方がその困ったライセンスシステム先に作ってたような

>>499
ヒデキ！感激編
http://www.youtube.com/watch?v=gGZTJUJf3s8

関連動画を突き進んでBO(i)WYの
CLOUDY HEART ラストライブまで行けたぞ
オレってＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
ttp://www.youtube.com/watch?v=JlLR-yDqcDc&feature=related

ハッシュｼｺｼｺはダウンローダーはｼｺｼｺでもペイロード部分は関知無しだし
んー
誰か日本語にしてｗ

aviraの体験版インストールしたらアンインストールできなくなった
しかたなくOS再インストール
なんだこのゴミソフトは

うそこけ

マカフィーに関して興味深い記事を見つけた（主にクラウド関連）

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100212-00000020-zdn_pc-sci

＞1つは「ウェブダウンロードプロテクション」と呼ばれるもので、これにより不正なファイルをダウンロードする前に警告を発し、“疑わしい”ファイルのダウンロード自体をブロックすることが可能になった。
＞もう1つは「URLレピュテーション」で、URLやIPアドレスに対しても3段階の信頼度を評価できるようになった

つまりウイルスバスターのWebレピュテーションみたいなものか
ただクラウドの範囲を広めるのはいいけどまた誤検出が増えそうな悪寒
ノートンとマカフィーは完全に路線変わっちゃったみたいだな

俺はウィルスをスルーするくらいなら幾らでも誤検出してくれて構わないけどな
誤検出は少ないけど検出力も低いですってのはアンチウィルス的に論外だろ

誤検出多いのは論外だな

誤検出は自分でどうにか出来るけど
検出力が低いのはどうにも出来ない

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
-----------------------------


誤検出多いくせにザルのAviraは嫌だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>555
>>556
>>557
誤検出を自分でどうにか出来るんだったらいいんだけどね・・・・
マカフィーって確か例外設定できないから自分でどうにも出来なかったはずだが・・・
それとも新UIで例外設定できるようになった？

例外設定できないとかぬるぽ

誤検出が多いのは二流の証

アンカーの付け方くらい他のやつの見て覚えろよ
今度からは>>555-557こうするんだぞ

どっちが大事かって言われたら検出力でＦＡだけどな

各ベンダーのクラウドで収集してるものは↓こんな感じでおｋ？

ノートン、マカフィー：Webサイト、ファイル
トレンドマイクロ：Webサイト、Eメールアドレス、ファイル
カスペ、パンダ：ファイルのみ

訂正よろ

>>562
おｋ、わかった

誤検出多いって解っててその製品を好んで買う馬鹿はいないからな
個人はまだしも企業ではあり得ない

結局誤検出多くなるのはマルウェアが大量に出回ってる現状のせいでもあると思うけど
今じゃシグネチャどころかヒューリスティックでも新種に対応できない状態じゃないか？

誤検出無視で検出力さえ上げればいいってルールならどのベンダーもやってるだろう
でもそれじゃこの業界では通用しないのが現実なわけで

無視とか極論しだす子が混ざりだす時間か…

難しい問題だよね
クラウドで検体収集効率上げてかつホワイトリストで誤検出を減らすということしか方法はないのかも

それにしてもBitDefenderもヒューリスティックやビヘイビア、FWで検出したファイルは自動的にBitDefenderに送信されるシステムがあるけどそれでも定義ファイルやヒューリスティックでは相変わらず新種に弱い
BitDefenderはビヘイビアでなんとか新種に対抗してるという状態

やっぱりクラウドには勝てないのかな・・・

>>566
その結果が>>495ですね、わかります

Bitはそもそも利用者数ってどれくらいなんだろう
いまいちBitはパッとしない気がする

>>572
1000万人だそうですが
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/24/news008.html

公式サイトでは4100万人だとか
http://www.bitdefender.jp/company.php

G Data、F-SecureがBitDefenderのエンジンに変更したりしたから検体収集は順調だと思ってた

BitDefenderはクラウド化しないと今の状態から抜け出せないかもね

それよりもAviraとavast!のクラウド化はだいぶ先の話しになりそうだな、avast!なんか5.0が出たばかりだし
AVGは一部クラウド化してるけど・・・

クラウド化の利点と性能は判るけど、依然として欠点も有るからな
特に誤検出に関しては微妙としかいえない

>>554
「ノートン 2010」が発売、3000万人で脅威を評価する「Quorum」実装　2009/9/17
今回のキャッチコピーは「Noストレス、Noウイルス、Norton」
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316236.html

お母さんが咀嚼して（口の中で食べ物をよくかみ砕く）
乳幼児に口移しを行った場合、誤検出だけでなく風呂敷を広げた分
既存の通常処理まで遅延が発生しやすいことはどのような方が想像できるだろうか？

正規ファイル
結果: 1/40
http://www.virustotal.com/jp/analisis/4f5fdf82a6e9c58560a2dd066f7ed0b8e474773068bd4d4c61bf86b562be628c-1265028884
結果: 1/40
http://www.virustotal.com/jp/analisis/c98f5011c4f7d441f83e9cd8edd8197c96cac13ec9b4fd9a35dbea15c67e934e-1265942190

危険ファイル
結果: 27/40
http://www.virustotal.com/jp/analisis/481419ed966afde8b74c3df734d391df37e632b39350e2086d9aace84382c3cd-1266251637
結果: 31/41
http://www.virustotal.com/jp/analisis/ec0374def284071afafe5be9887c58ab62603481a8e3ef6eb680b436d8ca1e31-1266302284


困ったことにアラーム表示名が全て同一なんだよね('A`)
乳幼児なら◎、これが社内の電話番なら出世コースやばいです。

Suspicious.Insightでファイルを誤検出削除された事は一度もないけど

>>579
世論調整の意見は要らないよ
事実露呈の意見だけにしてくれ

もしもSuspicious.Insightが誤検出しまくるというのなら
日米英でNortonが一番売れてるわけないだろｗ
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/6db04bef3460d7aed09a9605f6dfd48e031ded590a89bc42d1ca574fa762bca9-1266320853
ttp://i50.tinypic.com/15mxlqg.jpg

>>580
いや
>>524
こういう素人のいい加減な情報に基づくいい加減な予測の方がいらないよ

ファイルの詳細はこれです
http://fpdownload2.macromedia.com/get/flashplayer/current/swflash.cab
解凍後：FP_AX_CAB_INSTALLER.exe (10.0.45.2)
早い話がAdobe Flash Player ActiveX Installer最新版
結果: 1/40
http://www.virustotal.com/jp/analisis/c98f5011c4f7d441f83e9cd8edd8197c96cac13ec9b4fd9a35dbea15c67e934e-1265942190

のーとんふぉーらむ
http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/adobe-flash-10-0-45-2-set-off-Download-Insight/td-p/203490;jsessionid=44F511B0B880302A1DD1D4DE130800FA


doom9でschweinszが泣いてるよ
自作アプリがいきなり黒扱いで困った困ったってさ
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1370020

http://di-avc.com/.
http://di-avc.com/DiAVC_rc1.zip
この中のDiAVCSetting.exeがそう
結果: 1/40
http://www.virustotal.com/jp/analisis/4f5fdf82a6e9c58560a2dd066f7ed0b8e474773068bd4d4c61bf86b562be628c-1265028884

581のexeは裸で保持してるけどけど
個別指定スキャンしても削除はされないからね

既存の通常処理まで遅延が発生しやすい
遅延っぷりをご存知の方は要注意！さらに後退する可能性ありかも

危険ファイル
結果: 27/40
http://www.virustotal.com/jp/analisis/481419ed966afde8b74c3df734d391df37e632b39350e2086d9aace84382c3cd-1266251637
結果: 31/41
http://www.virustotal.com/jp/analisis/ec0374def284071afafe5be9887c58ab62603481a8e3ef6eb680b436d8ca1e31-1266302284

>>584
はっちゃん、はっちゃん
今宵も楽しすなぁｗ

NortonはSymantecが糞だからあり得ないｗｗｗｗ

あとイタリアでも一番売れてるからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トータルでは表示される
手元では注意警告なし

φ(．． )メモメモ

だいたいSuspicious.Insightって何？
Virustotalだけでるわけ？
ノートンインサイトで使用者が少ないと出るとか？

>>590
Suspicious.Insight

ノートンユーザーと接触があったがノートン研究所では未処理のファイルの呼称です。
定義ファイルに反映されていない統計処理なので
手元かノートン研究所での任意操作によりその判定は消えます。
どのファイル形式限定？とかありましたらノートン研究所に電話1本入れましょう。

うちだとEACのインストーラーがSuspicious.Insightで反応した

多分eBayのショートカット作るのが入ってたからかもしれん

symantec.com
レピュテーション技術の採用により優秀な脅威検出率を実現　2009/11/05
第三者機関のDennis Technology Lab、AV-Comparatives、AV-Test.orgによるテストで最高の評価
http://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20091105_01
●ウイルス対策ソフトの性能比較、12月の結果が公表 （2009年12月）
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/25/news024.html　(ttp://i46.tinypic.com/zn8ls1.jpg )

Symantec嫌だしKaspeしかないのか…高いんだよな…。

じゃあカスペも嫌なんだろ

いやぁ…ここ2年間Aviraでさ…4月にライセンス切れるから流石に乗り換え用と思ってて。
1年半くらいはよかったんだけどここ半年はマジで終わってるみたいだし。
その前はNortonでSymantecにマジで腹を立てたからもう使わないと決めてる。

G DATAか？と思った矢先にG DATAも重さそのままに検出力が若干落ち気味な様だから。

中国露西亜がウイルスばらまいてるのに
カスペという選択肢はねーよ

>>596
ウイルスセキュリティZEROが最高です！！

ググってみたけどまさにセキュリティ0って感じだった

検出率と軽さではウイルスセキュリティZEROが圧倒的！！！

ウイルスセキュリティZEROは正直に売ってるんだから悪徳じゃないよなw
買うやつがアホなだけ

>>597
なるほど、Nortonが検出率高いのは自作自演かw

>>596
DL販売なら3k位で買えるよ。ベクターでお求めください

>>526
ようつべの動画ではavast!5.0のヒューリスティックが頑張ってたからまだマシ
この他にヒューリスティックやビヘイビアブロッキングを利用したavast!動作ハニーポット（いわゆる自動送信機能）があるからユーザー数と検体収集効率を考えるとavast!はこれから検出率上昇に期待できる

BitDefenderはActiveVirusControlでなんとか新種に対抗してるという状態、こちらでも疑わしいファイルの自動送信機能があるけどBitDefenderは対応速度が遅いのと安定してないのでちょっと頼りない

現時点でやばいのはAviraとAVG
特に現時点でも機能がそこそこにあるAVG

貼ってもレス付かないしdat落ちでいいよ

●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の（おまけにそれもトップページ）
会議に参加する小学校の児童カウンセラーとして立派に再起を果たして学校のホームページにも名前が掲載されている
シマソテックの面々

■http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index
*Sumesh Jaiswal　←スポークスマンぽい！？
ほいじゃあ印をｼﾞｶﾘﾝで（微笑）
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/microsites/nis_nav/awards/microsite-vb100-award.gif
*Carey Nachenberg　←検出技術を開発したりなど技術畑の人（その後、労務に上がれないと見るや本執筆で老後資金ゲットだぜ!?）
↑よそがまず検出率に重点を置いていた頃にサボタージュ。今に至っても未だにツケが清算し切れぬ十字架サボタージュ。
*Vijay Seshadri　←只のカバン持ち!?
*Zulfikar Ramzan　→超注目！！★現Architect and Technical Director職★
→顔（ｼﾞｶﾘﾝ） ttp://www.symantec.com/content/en/us/about/bios/images/large/zulfikar_ramzan_lg.jpg
*Candid Wueest　←ｸﾞｸﾞﾙと（記述: Candid Wueest）といっぱい出てくる人　
→顔（当日の当人） ttp://www.virusbtn.com/images/conference/2009/photos/Anoirel_Issa/VB2009_AI_Dsc03315_med.jpg
（ネクタイスーツで昼間から飲んじゃうお呼ばれの酒はサイコーだぜ）

2009年9月ジュネーブ会議にて

●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加するIBM

Martin Overton さん　★ 出張届・出張報告書受理

●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加する10万人以上の従業員を有しているAIG Europe
（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）
の、おそらく社内セキュリティ担当かなんかの人

Pascal Lointier さん　★ 出張届・出張報告書受理

（Rev.8.3）ノートン警察（）笑　http://www.youtube.com/watch?v=FnEYTf3zyMk

Windows7 64ビット使ってるなら

フリーの何でも良い


32ビット使ってるなら

WDとMSEとルーター使えばOK

http://nagamochi.info/src/up60615.jpg

Avira＼(^o^)／オワタ

普通にESETが一番じゃね？？

久しぶりに湧いたなw

湧くもなにもESETかカスペでしょ？

Norton・・・ナルシ
ウイルスバスター・・・ごみ
ウイルスキラー・・・中華
ソース・・・とんかつに使うもの。
無料・・・カス(avast!)以外。
G Data・・・重い

>>608
ワロタｗｗｗ
avira落ち目どころかどん底じゃんｗｗｗ

>>611
まぁ、ESETは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

AviraとESETはComodoやCA以下のゴミ

ESET&カスペ持ち上げてるのは
中国人留学生くらい

バイト?ｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←　有料なのに最下位のザルｗｗｗ
-----------------------------



Avira糞過ぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>617
仕様です
諦めましょう

>>607
すいません、ＷＤってなんですか？

WesternDigitalだろ

今回もAviraとAVGは綺麗にスルー
ちなみにBitDefenderは振る舞い検知機能で検知

ttp://www.virustotal.com/analisis/420a952c3bcc24748894f7874499859abd7392819c351a13ad2fbf6795834b9e-1266483440
ttp://www.virustotal.com/analisis/97f54f57061b0f670a9066dbf082ecb5c9281aa12b6520460f77576eb7740c40-1266483443

>>621
Panda調子いいな

つかComodoにも負けるAviraってｗｗｗ
最近のAviraってこんなんばっかだな
カスペとかマカフィーとかノートンだったら「たまたまスルー」と言えるのに

aviraは何年か前のバージョンがものすごく使いづらかったからな。
俺はフリー版しか使わないんで、今はavast!。

30日間は無料だから、これを次々に乗り換えていくわけにはいかないだろうか。
ノートン→ウイルスバスター→カスペルスキ→・・・・・・

ゴミが凄く溜まりそうだな…。

>>621
これどっちも誤検出。

律儀にURLブロックをしなければ亜種漏れな検出率低下もなかっただろうし
・解析は王道スタイル
・ネットワークを利用した検体収集も段階的に世代を進めている
安易に1回ポッキリCryptな検出や後付けで済む目新しい機能は後回し
http://japan.zdnet.com/image/l/story_media/20376889/080709_kaspersky_security-map_640x428.jpg

手詰まり無し、技術資産がごみにならない手法はカスペだけです。じゃーん！

アドレスはこうすね
http://japan.zdnet.com/story_media/20376889/080709_kaspersky_security-map_640x428.jpg
メンゴ

しょっちゅうカスペ自体がウイルス化しているようだけど？ｗ
今年に入ってもう何回目?

>>630
手触り歯ざわりを気にする女子供じゃないし
オレは味と飲み応え主義だから

KIS2010は既存ユーザーからも失敗作とか2011有料ベーター版とか認定されまくってるよなｗ
自動アップデートは危険だからやめとけとかもｗ

>>631
要はマゾって事ですね

ゾマホン

フェチ

ＭＥでも入れられるウイルスガードソフトを教えておくれ
お願い

>>631
カスペ使っているのに平穏無事な日々が続いて何事も起きないと
かえって退屈すぎるとか不安とかいう症状でていない?

>>636
おまえも相当なマゾ体質だなｗ

VB100アワード合格回数
ESET60回　Symantec52回　McAfee42回　Trend16回　Kaspersky49回　Sophos50回
F-Secure39回　CA40回　Norman43回　BitDefender20回　Alwil avast!34回　AVG30回
AhnLab11回　Avira20回　Doctor Web25回　GDATA21回　Ikarus0回　K7 Computing5回
Kingsoft8回　Microsoft Security Essentials1回　Panda1回　Rising3回
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ


AV-Comparatives 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
とりあえず公式紹介ビデオを見ないなんてﾁｮｰ論外ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8


AV-Test.org
http://antivirus-news.net/000/
ここで芳しくなければ上2つは到底無理だから論外ｗ

2009（）笑

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←　なんだこの糞ソフトはｗｗｗ
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/


Aviraは落ち目だし人気もない
コリャダメだ・・・・・・

Reactive and Proactive 検出率
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません
2009年8月−2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg


ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。

ワイルドリスト
http://www.wildlist.org/WildList/

保存用のテキスト形式の方が見やすいってどういうことよｗ

Eset is the best

まだわからないのかw

村上清二ならうちの死んだ爺さんだな

で、結局どれを導入すればいいんすか

麻雀と一緒じゃね
人によって上がりが三色イーペーコーだったり七対子ドラドラだったり
理屈です

月ごとの初期検出
2009年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/January_2k9.PNG
2月3月 http://virusinfo.info/images/vttesting/feb-mar_09.PNG
4月5月 http://virusinfo.info/images/vttesting/aprmay09.PNG
6月7月 http://virusinfo.info/images/vttesting/june-july_09.PNG
8月9月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Aug-Sep_09.PNG
10月11月 http://virusinfo.info/images/vttesting/okt-nov_09.PNG
12月2010年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Dec-Jan_10.PNG
アヴィラスレより

ttp://www.virustotal.com/analisis/a7a2e982a97fbac68ab3c5e7d14e5ee5a24566247455595849e6db2f120c889a-1266557194
ttp://www.virustotal.com/analisis/6017cbb1e70498d2a2ad6827722797b506b3c98f3b5d94d84c61062cd6c367e5-1266557175
ttp://www.virustotal.com/analisis/3ae83788772c974f075864640fdb2acd2cb59ff75ffcc220735c3b8548d0ded6-1266557159

ちなみにBitDefenderはloaderadv562.exeをビヘイビアブロッキングで検地

>>648
これと似てるよね
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

>>647
マージャン知らない人がマージャンスレに来る？

>>606
ttp://www.virusbtn.com/images/conference/2009/photos/Anoirel_Issa/VB2009_AI_Dsc03315_med.jpg
ビールうめえＷＷＷＷ

>>86
Static code analysis
静的コード解析

言われて気がつくのは中の中−ノートン（クラウドやダイナミック・ヒューリスティック（脆弱Bloodhound何がし））
言われる前に気がつくのは中の上−カスペ（検体送信ネットワーク）
言われてもポカーンは中の下−ESET・Avira（ネットワーク利用について風の便りも何もなし）

そもそもAviraは現時点ではファイルの自動送信機能すらないだろ
次期バージョンでは付くみたいだけど内容次第では意味ないものになる

4月にライセンス更新ですがNorton以外なら何が良いでしょうか。
1年ライセンスは辞めて月額支払の方がいいですかね、1年もすれば大きく変わるし。

>>656
バスターもマカフィーもカスペも検出率低いし重いでゴミなので軽くて検出率が高くて値段が安いウイルスセキュリティZEROがお勧め

>>656
いっそのことフリーにすれば?

【レス抽出】
対象スレ：一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76
キーワード：Avira
抽出レス数：223

全く同じアンチ書き込みが目立つんだが、どういうことだ？

簡単な事だ
Aviraが糞過ぎるだけだろ

>>660
いや、それが真実かどうかは置いておいて
全く同じコピペだらけなのが気持ち悪いね

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/02(火) 17:54:42
まぁ、Avira乞食版は元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/02(火) 18:38:29
まぁ、Avira乞食版は元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/04(木) 14:44:40
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/04(木) 19:57:32
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/02/05(金) 16:05:36
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

他にも別のスレに書かれた内容がコピペされてたりして、信者同士の争いでもあったのか？

Avira（笑）

ttp://www.virustotal.com/analisis/66c8070f24f7b2200a0cc364f2ce84150a0499d216f29e06bc66d755ceebc93d-1266572029
ttp://www.virustotal.com/analisis/8b4e52c0d1ccf21bc741c6c1287db0284a691508746c50a495a7ca9fdac255a9-1266572772

みんなAviraが好きなんだね

2年くらいAviraの高検出率に虐げられてたバカス脳豚の反撃でしょ、単に。

その一人？に苛められたから板ごとまとめて荒らすとか
例の秋葉原に現れたやつと同じ思考回路で危険杉

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

�@VB100アワード合格回数
ESET60回　Symantec52回　McAfee42回　Trend16回　Kaspersky49回　Sophos50回
F-Secure39回　CA40回　Norman43回　BitDefender20回　Alwil avast!34回　AVG30回
AhnLab11回　Avira20回　Doctor Web25回　GDATA21回　Ikarus0回　K7 Computing5回
Kingsoft8回　Microsoft Security Essentials1回　Panda1回　Rising3回
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ

★20回以下は中卒　就業は一応可（リムーバブルドライブ Autorunウイルスを突っ込むぞ）笑
ttp://www.virusbtn.com/images/conference/2009/photos/Anoirel_Issa/VB2009_AI_Dsc03315_med.jpg

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/


�AAV-Comparatives 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
とりあえず公式紹介ビデオを見ないなんてﾁｮｰ論外ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8


�BAV-Test.org
http://antivirus-news.net/000/
ここで芳しくなければ上2つは到底無理だから論外ｗ

こういうのは栄枯盛衰なんだから落ちる時は落ちるし伸びる時は伸びるもんだよ
一カ所を盲信するよりその時その時で伸びた所を拾っていくのが一番懸命だろ

>>606
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。

2009年9月ジュネーブ会議のスポンサーはこちらです。　ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
実際行われた会議の内容はこちらです。　ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/

2010年9月バンクーバー会議のスポンサーはこちらです。　ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010
予定されている会議の内容はこれらです。　ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/call/

Virtualization and malware on virtual machines
Automated malware processing
Rootkits, rootkit detection and cleaning
Current and future challenges for AV
Behaviour-based detection and issues
Phishing
Anti-spam techniques in detail
Multi-engine anti-spam
SMS spam
Blog spam, trackback spam
New AV technologies
Vulnerabilities of endpost security products
Multi-engine anti-virus protection
In the cloud scanning/technology
Integrating IPS/gateway/endpoints for holistic malware detection/reporting
Heuristics/fuzzy detection
JavaScript emulation
SMS vulnerabilities
Reverse engineering and analysis tricks & techniques
Static code analysis

なんでお前らはそんなにESET叩くんだ？
ふつーに良いソフトだろw
カスペと互角でウイルスソフトの中では最良レベル。

別にそこら辺に湧いてるESET厨じゃない。
普通にそう思うんだけど。変？？？？？？

ここ、業者とか入り混じりまくってるから。
データ見て判断するしかないよｗ

そういう俺もお前も業者かもしれないっていうｗ

ヒント＝ID表示が無いから自演しまくれる。

>>670
>カスペと互角でウイルスソフトの中では最良レベル。
カスペスレを見てから言えｗ

>>672
どういう意味？

>>673
バカにかまうとバカになるぞ。

了解w

ユーザーで賑わっているスレにはそれなりの理由がある　とｗ

まあ、>>672が言っていることもあながち間違いではないが・・・

確かに「ウイルス」ソフトとしてはカスペは立派なもんだわｗ

>>672
ｽﾏｿ　アンカ間違えたorz

ノートンもバスターもある意味「ウイルスソフト」だけどな

ウイルスセキュリティZEROに関しては完全なアドウェア

ESET
http://www.youtube.com/watch?v=srSMrlaUi78

ばーさす

KasperskyChannelRU
http://www.youtube.com/watch?v=b9dgcTvBZho

m9（^Д^）プギャー

ESETとZEROとCAとアンラボが最良のセキュリティソフトだろ
他はゴミカス

まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

8080
a ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0e0f1150f965809a718fd1872187aea97c68f381f1afce0af6b89cfc40fe6f58-1266559021
b ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/66550d30ee7837510f535867c49d9aefd7a8b56a5008e57e27afb7eed591e5a2-1266559164
c ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/1306301504835904c9d9ad6829b2f08ef4b5a04591a879f3b9864b38b093921b-1266559278
d ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266559341
e ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559425
f ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266559485
g ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/443922e1f4e311ef450317f89ac2be61858392d1b613bfc1488edd7be94d9ffe-1266559544
h ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f139169703772309af1b9267f6cdab18bbc9cdcb80a36587cd380914d50d8dc2-1266559616
i ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266560031
j ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559718
k ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266560111
1 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fc32a9b838a033a92ed0ab31cc48b98ccf170cd19b9114983504306211d34ef0-1266585256
2 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a81ee7efa04f06bf4b115c8566349cbef9532a4dcfea00cf3cb952f3eed5589a-1266585320
3 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/af4d50b9c58b574b1ce39e6f9b125671d8264b62d493c1db4735c94130a8f33a-1266585373
4 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0a23bb706cc6e7ead2843fb2218f086dd9b0628268bd9f479695845c0f951ce2-1266585448

15勝 AntiVir DrWeb McAfee-GW-Edition NOD32
14勝 GData
11勝 a-squared BitDefender F-Secure Ikarus Sophos
10勝 Avast
7勝 Kaspersky
5勝 Comodo
4勝 AhnLab-V3 eTrust-Vet
2勝 AVG Fortinet TrendMicro

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

Comodo Time Machine入れますた

えーと、こっちに載せとくわ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org669427.mp4.html

で？

え？ｗ

で？じゃなくて結果的にはGood.

ちなみに、休刊がアナウンスされたPCJの無料セキュリティーツールの
テストで使われてた検体A、Bはこれな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org669473.jpg.html

a ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0e0f1150f965809a718fd1872187aea97c68f381f1afce0af6b89cfc40fe6f58-1266559021
b ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/66550d30ee7837510f535867c49d9aefd7a8b56a5008e57e27afb7eed591e5a2-1266559164
c ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/1306301504835904c9d9ad6829b2f08ef4b5a04591a879f3b9864b38b093921b-1266559278
d ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266559341
e ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559425
f ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266559485
g ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/443922e1f4e311ef450317f89ac2be61858392d1b613bfc1488edd7be94d9ffe-1266559544
h ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f139169703772309af1b9267f6cdab18bbc9cdcb80a36587cd380914d50d8dc2-1266559616
i ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266560031
j ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559718
k ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266560111
1 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fc32a9b838a033a92ed0ab31cc48b98ccf170cd19b9114983504306211d34ef0-1266585256
2 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a81ee7efa04f06bf4b115c8566349cbef9532a4dcfea00cf3cb952f3eed5589a-1266585320
3 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/af4d50b9c58b574b1ce39e6f9b125671d8264b62d493c1db4735c94130a8f33a-1266585373
4 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0a23bb706cc6e7ead2843fb2218f086dd9b0628268bd9f479695845c0f951ce2-1266585448

15勝 AntiVir DrWeb McAfee-GW-Edition NOD32
14勝 GData
11勝 a-squared BitDefender F-Secure Ikarus Sophos
10勝 Avast
7勝 Kaspersky
5勝 Comodo
4勝 AhnLab-V3 eTrust-Vet
2勝 AVG Fortinet TrendMicro
0勝　MSE

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

ちなみに、検体A、Bそれぞれの元々の固有名詞
答えられる人は少しはMalware通

検体Aの作成ツールはこれ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org669574.jpg.html

>>692

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

aviraいらねｗ

●誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

●13半分機械まかせ解析テレビCMサポセン中国・収益至上主義
●21小規模ｲｹｲｹ解析
●26企業ゴマすり契約小規模ｲｹｲｹ解析
●41半分機械まかせ解析（インド研究センター）プリインストール営業
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

企業哲学、職人気質の問題だと思うけどね。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←　なんだこの糞ソフトはｗｗｗ
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1264923357/12
wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416

・ Sophos – Sophos は小規模な特化型のラボ調査チームを維持しており、
拠点数と調査スタッフ数は最少です。
・ Sophos – Sophos は規模が小さく営業損失が続いているため、TBR の
安定性ランキングでは最下位となっています。
・ Sophos – Sophos は企業顧客だけを対象としているため、顧客ベースが
限られています。また、収益の大部分を本拠地である英国に頼っていること
もその一因となっています。
・ Sophos – Sophos は、大規模組織市場に特化した少数の製品スイート（ユー
ザーアプリケーションの制限などの特殊な機能や、従来型のセキュリティ機
能を含む）を提供しています。
・ Sophos – Sophos は規模が小さいうえに大規模組織市場に特化してい
るため、一般的な市場とセキュリティコミュニティでそれほど目立った存在
ではありません。同社が発行する資料は、同社の顧客とユーザーを対象と
しています。

>>691
MSE＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>700
Aviraおわっとるｗｗｗｗ

>>700
膿豚も馬鹿フィーもどうしようもねーな
所詮アメ公はこんなもんか

>>696
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

Avast Internet Securityにしますた　＾＾

>>691
MSEはカスか

>>499

　もし床屋さんに行くなら当然１０００円カットに行っちゃうよね。という方
---ずばり　ウイルスセキュリティZERO！！
　もし韓国人に生まれていたらやっぱアンラボを選ぶだろうな。という方
---ずばり　ウイルスバスター！！
　申し訳ないけど1度入れたら更新が切れるまでいつも気にかけないわ。という方
---ずばり　ノートン！！
　やっぱ秀樹カンゲキ！バーモントカレーよね。
---ずばり　マカフィー！！
　子供時分から玩具は中を開けて分解して来た。
---ずばり　カスペルスキー！！
　10・15モード燃費とJC08モード燃費において測定条件の違いを知ってるしー。
---ずばり　ESET！！
　パソコンおたくワロタ！そんなことより明日のラブホ代どーすんだよ。という方
---ずばり　AntiVir！！
　友人の香典はいつも3千円。上司の親族の葬式はまだ未体験。という方
---avast！！


これで完璧ワロタ！

　世界最高の車は戦車か装甲車！これ以外は乗りたくないと思っている方
---もうこれしかないでしょう　G DATA！！

現実的な話ESETかNorton、カスペあたりがいいのかね？

バスターが一番

　来年の交配もわかんないし、もし98%を割っちゃったらこれ魅力ゼロだよね。という方
---ずばり　G DATA！！

これで堂々完成ワロタ！

会社のセキュリティソフトがマカフィーなんだけど
>>700の通り、マカフィーってあまり良くないの？
アバストあたりに変えるように上司に提案した方がいいのだろうか

>>700

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

>>714
どこのベンダーも誤検出なんて村レベルじゃ四六時中だよ
こういったやつとか
画面キャプ
ttp://dl7.getuploader.com/g/5%7Ctane/534/getimage.gif

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のザルｗｗｗｗｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>716
まぁ、Aviraは元々論外だからｗ
スレ違いなｗ

第1回 いよいよ明かされるMS製アンチウイルス製品の全容　2006/12/13
http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/forefront01/forefront02.html
サーバ層を守る　製品
Microsoft Forefront Security for Exchange Server（FSE）
Microsoft Forefront Security for SharePoint（FSSP）

�@Ahnlab Antivirus Scan Engine　�AAuthentium Command Antivirus Engine　�BCA InoculateIT
�CCA Vet　�DKaspersky Antivirus Technology　�EMicrosoft Antimalware Engine
�FNorman Virus Control　�GSophos Virus Detection Engine　�HVirusBuster Antivirus Scan Engine

いずれも、★West Coast Labs、★ICSA Labs、★Virus Bulletinのいずれかの認定機関の
最低でも1つから認定を取得しており、さらに、一部のスキャンエンジンはファイアウォール
製品中に組み込みで使用されているなど信頼性の高いエンジンであり、シグネチャファイル
によるパターンマッチのほか、ヒューリスティック分析、サンドボックスよる分離エリアでの
実行などの機能を持つスキャンエンジンもあります。

■15回以下は中卒　就業は一応可（看板下ろした方がｲｲｼﾞｬﾈｰﾉ）笑
http://www.virusbtn.com/images/conference/2009/photos/Anoirel_Issa/VB2009_AI_Dsc03315_med.jpg
Candid Wueest さん

■VB100アワード合格回数
ESET60回　Symantec52回　McAfee42回　Trend16回　Kaspersky49回　Sophos50回
F-Secure39回　CA40回　Norman43回　BitDefender20回　Alwil avast!34回　AVG30回
AhnLab11回　Avira20回　Doctor Web25回　GDATA21回　Ikarus0回　K7 Computing5回
Kingsoft8回　Microsoft Security Essentials1回　Panda1回　Rising3回　Authentium22回　VirusBuster29回
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。　http://www.wildlist.org/WildList/

検出率ランクなんて毎年変動するようなもんだから
一カ所に拘らずその時その時で毎年変えるのもありでしょ

何故か一カ所に拘りたがる人が多いみたいだけど

1個にすると拘ってるとか言い出してさ
じゃあ3個出すでしょ
そうすると、僕ネ前頭葉がﾊﾟﾝﾊﾟﾝでつ　（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ


�@VB100アワード合格回数
ESET60回　Symantec52回　McAfee42回　Trend16回　Kaspersky49回　Sophos50回
F-Secure39回　CA40回　Norman43回　BitDefender20回　Alwil avast!34回　AVG30回
AhnLab11回　Avira20回　Doctor Web25回　GDATA21回　Ikarus0回　K7 Computing5回
Kingsoft8回　Microsoft Security Essentials1回　Panda1回　Rising3回
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php
チョロッと毛が生えたような回数なんて実績ないから論外ｗ

★20回以下は中卒　就業は一応可（看板下ろした方がｲｲｼﾞｬﾈｰﾉ）笑　写真：キャンディットウィーストさん
ttp://www.virusbtn.com/images/conference/2009/photos/Anoirel_Issa/VB2009_AI_Dsc03315_med.jpg

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はＪＣＳA（日本コンピュータセキュリティ協会）の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

�AAV-Comparatives 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
とりあえず公式紹介ビデオを見ないなんてﾁｮｰ論外ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8

�BAV-Test.org
http://antivirus-news.net/000/
ここで芳しくなければ上2つは到底無理だから論外ｗ

ESETはかなり優秀なのか　雑誌でFWが良くないと評されていたのを目にしたが実績は十分に見える

↑キムチ臭い

ESETってなんか胡散くさい
セキュリティソフト売上ランキングとかで上位にあるのを見ると
社員が買ったの？って思っちゃう

>>721
FWは最低限の装備しかないので、別途用意した方が良いレベル
最近までNOD32使っていたけど、速度は速いのはいいんだがオンラインスキャンかけると
たまに検出されることがあるのであまり信用は出来ないね

そりゃ >>496-497 みたいなことやってるしな。
ここで荒らしてるのもキヤノンから委託を受けた
大阪民国のEC studioじゃねーの?

>>716
パンダは何気にいいな

ttp://www.ecstudio.jp/business/service.html
胡散臭すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パンダ>>691だと0勝だからな…

>>716
Panda軽いし好調すぎ

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。