【ウィルス】F-Secure総合 Part17【対策】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
日本F-Secure株式会社
http://www.f-secure.co.jp/

日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009(30日間体験版あり)
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

前スレ
【2010】F-Secure総合 Part16【発売】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1253305857/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 07:53:48
【ウイルス】F-Secureってどうよ?【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
【ムーミン】F-Secureってどうよ? Part2【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143713242/
【ムーミン】F-Secure総合 Part3【ウイルス対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145039666/
【ムーミン】F-Secure総合 Part4【アンチウイルス】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147163758/
【ムーミン】F-Secure総合 Part5【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155741426/
【ムーミン】F-Secure総合 Part6【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162700749/
【ムーミン】F-Secure総合 Part7【ふふ♪】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167308665/
【ムーミン】F-Secure総合 Part【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172028152/
【ムーミン】F-Secure総合 Part9【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179239709/
【ムーミン】F-Secure総合 Part10【もういないよ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188605339/
【ウイルス】F-Secure総合 Part11【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197769943/
【フライング】F-Secure総合 Part12【フィン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210058912/
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237690719/
【ウイルス】F-Secure総合 Part15【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1250754593/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 07:54:33
●メール受信時が重い場合はメールBOXをリアルタイムスキャンの対象から除外

●起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法(インターネットセキュリティ)
下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="\"C:\\Program Files\\F-Secure Internet Security\\Common\\FSM32.EXE\""

●強制アンインストーラ(Ver 7.0以降とインターネットセキュリティは共通)
http://www.f-secure.co.jp/support/html/client_security_12002.html

●ウイルス検体の確認/問い合わせ
http://www.f-secure.co.jp/support/samples/
●How to Submit Virus Samples to F-Secure
http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 07:55:18
不具合報告、質問、報告するときに必ず利用して下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
利用しない場合は必ずスルーでよろしく
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■製品名とのバージョン 『』
■OS             『』   例:xpSP2 2kSP4
■PCスペック       ?『CPU:  メモリ: 』
■回線の種類?       『』
■ルーターの使用     『YES/NO』
■常駐アプリ? ? ?   ? ?『』
■症状と発生時期     『』
■症状発生時の操作または再現方法 『』
■これまでにとった措置
■その他
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 07:56:15
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 08:11:39
*このスレにも常駐する荒らしの情報*

このスレには、ESET製品(NOD32、ESS)の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ(旧名 録音)
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル(アスペルガー症候群)、
MACオタ、あっち糞、ダプオ(脱糞男)、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 08:14:36

◆ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。

>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin



◆ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 13:56:57

    +      ∧∧   +
       .   /´  ヽ
  +       /  ^^|  ウフフ
         /     )     +
 +        /   ―、
        ん′   |      +
 +      人     ノ   .   +
     ∋'´  i__ェt;;ェ´
  +
              +
      +          +         +
     +           ∧_∧
         +      (`(    ) ドコイクンダヨー
              +   ヽ、    )          +
                 ヽ ヽ,ノ
              +   (_)    +
9 【大凶】 【365円】 :2010/01/01(金) 14:14:50
1300円で売ってるね
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 14:15:37
Y2K ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50319574.html

では、次は何だろう? 2038年問題が間近に迫っている。あなたが25年ローンを組んでおり、
銀行のシステムが2038年問題に対応していないのなら、3年後にはこの問題にぶつかるかもしれない…

2038年問題
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2038%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
2038年問題(にせんさんじゅうはちねんもんだい)は、2038年1月19日3時14分7秒(UTC)を過ぎると、
コンピュータが誤動作する可能性があるとされる問題。
* 2000年問題はアプリケーションレベルでの修正が可能であったが、
 この問題は現在普及しているC言語処理系の実装による。
* 「32ビットの符号付二進数の桁あふれ」という理由を理解するには、
 ある程度の専門知識を必要とするので、一般大衆、経営者、政治家などの
 理解と関心を得にくい可能性がある。
* 2000年問題のように暦年の変わり目というキリのよいときに地域の標準時に
 応じて波状的に問題の時刻が世界を巡るのではなく、ごく中途半端な時刻に
 世界同時に一斉に問題の時刻が訪れるので、もし問題が生じた場合は対応する
 ための人的資源の確保がより困難となる可能性がある。
11 【大吉】 :2010/01/01(金) 14:18:43
>>9
どこで?
kwsk
12 【だん吉】 【32円】 :2010/01/01(金) 14:33:54
F-Secure インターネットセキュリティ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-Secure_%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

アンチマルウェア対策には、性質の異なる三つのウイルス検出エンジン
(Aquarius、Hidora、Blacklight)を採用しており、
その他の対策機能としてパーソナルファイアーウォール、ブラウザ保護、
アンチスパム、フィルタリングソフト(有害サイトへのアクセス規制)などを備えている。

同社の歴史的に、マルチエンジンやプロアクティブディフェンスなど、
他社に先駆けて実装されてきた機能も多く、特に同社がDeepGuardと呼ぶ、
「システム内で稼働する全てのプロセスを監視して、サーバー上のデーターと
連動するクラウド型の保護機能」は、他社が実装する2、3年前からいち早く
製品化を行っており、またそのデーターベースにおける他のアンチウイルスベンダーとの
共有には、「業界全体の発展を促すことが、ユーザーにとってのメリットを高め、
その情報を守る上でも重要な取り組みとなる」と考える、同社の姿勢が現れている。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 14:40:11
.       _({})
      ノノノ小ヽ
    (〜^◇^)
    ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
    `〜ェ-ェー'′
かつてはイメージキャラクタに、本社のあるフィンランドにちなんでムーミンが採用されており、
ソフトの操作画面にもムーミンが登場するなどの、初心者にも親しみやすいものになっていたが、
2007年度版からは操作画面を、標準画面版とムーミン画面版の二種類から選択できるように変わり、
2007年(平成19年)6月のVista対応版へのバージョンアップ時から、ムーミン画面版は選択できなくなった。
現在でも、エフセキュアの製品を愛用するファンの間では「ムーミン版の復活」を希望する声も聞かれている。
最新版の2010年版では、ムーミンの復活はなかったものの、インターフェイスの一新も行われ、
よりシンプルで、ユーザーフレンドリーな操作性の向上が図られている。

    ∧∧
    /- 丶\
    |・)・)  \
.  (       ヽ
    ―r    ヽ,,)
       |     |
     _人  ,  人  
     \ノ^ヽ__> `∈
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 14:41:30
現在、使用されているエンジン
BlackLight
F-Secure社製のrootkit検出に特化したエンジン。
Hidora
F-Secure社が開発する、Orionの後継となるエンジンで、当初は‘Hydra’と表記されていたが、現在では‘Hidora’へと表記が変更されている。
Aquarius
Bitdefenderの開発したエンジン。2010年版からKaspersky製のAVPに代わり、新たに採用された。

この他にもDeepGuardに関連して、Alias、Geminiなどがある。
   ,nn
  ,!・・ l
  ゝ‐' |
  |  u|
  `,rri'ヽ
かつて使用されていたエンジン
Orion
F-Secure社が独自に開発した、未知のウイルスに対して効力を発揮するヒューリスティックエンジン。
Libra
F-Protの後継である、ブートセクタなどに感染するウイルスに対して、高い効果を発揮するエンジン。
Pegasus
Norman製のサンドボックス(仮想環境)型のエンジン。
Draco
Ad-Aware で有名な、Lavasoft製のスパイウェアやアドウェアに特化したエンジン。
AVP
OEMで他社にエンジンを提供しているKaspersky製のエンジン。提供されるのは、最新のエンジンよりも一つ前のバージョンとなる。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 14:43:23
>>1



でわでわ ノシ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 19:12:29
裏切り者のムーミンは出てくるな
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 08:15:16
>>19
           ―┬‐‐      ヽ、  ヽ
             |   ――  ヽ      /
           ―┴―      \   ―イ
           r‐┐   ___
         /   |ヽ /   ヽ ̄ ̄`ヽ
  ___ /    j  ',こ_ヽ    ヽ: : : :...:` 、
  |   r'"     /  j ゝ `!    ', .:: : :. . . .' ,
  l < l     /   /  } l     ',   . . : : .. . ' ,
  l  | ll   /     ー/  /  |    l       ..: :: \
  | <  ̄      /     /|      ',: : : : : : :..     \
  |  | `ヽ           ',     ',     : : : : :...  |
  |  ⊆ニニゝ、_            ',     '.,         : : .... !
  |        ` ̄`>‐――‐ \    \            !
  |_____________ヽ      \      ノ
                       ゝ――――――‐ ´
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:56:50
test
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 01:44:32
しかし平和だな。
たまにポカやらかすけど、
よそよりよっぽどまともな対応で
安心した、ってか他社そんなに酷いのかとビックリしたよ。

と、アメブロのトロイのスレから、
いろいろ渡ってみて思ったw
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 01:53:04
ガンブラーの話か?
これ対応してるのか?
検出してるの見たこと無いが
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 12:20:31
>>20
どうなんだろうかな?
こんなページもあるんだけど、対応しているとは書かれていないんだよね…

F-Secure Health Check
ttp://blog.livedoor.jp/yukikeiichi/archives/891835.html
Gumblar.X対策で困っている/よく分からない人全員に朗報。
セキュリティ企業として有名なF-SecureからF-Secure Health Checkがリリースされた。
ソフトが最新版かを確認できる「エフセキュア ヘルスチェック」 -INTERNET Watch
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091127_331908.html
Gumblar.Xなどが主に利用するブラウザプラグイン(を含むソフト)のバージョンをチェックしてくれる。

New Gumblarとその亜種に関する注意喚起
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50305625.html
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 12:27:44
>>20-21
ここでは対応し検出しているとかかれてあるが、使用されているのは2009
なのでAVPの旧世代になる。Aquariusだとどうなのかは不明。BitDefenderは
1/9時点では未対応。

【Gumblar/GENO】Web改竄ウイルス総合スレ2【8080】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1263055073/62
ファイル名 A.bin 受理 2010.01.09 20:33:17 (UTC)  2010.01.10 5:33:17 (JST)
現在の状態: 完了
結果: 4/41 (9.76%)

F-Secure  Suspicious:W32/Riskware!Online
Kaspersky  Backdoor.Win32.Bredolab.bsr
Panda  Suspicious file
Prevx  Medium Risk Malware

追加情報
File size: 23040 bytes
MD5 : 35d23f69b7af292c2dcea9a1b58b6ef3

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/189416f54f929ebaeb6ae7116c5833e822b09b0bc1d4dab82e2bcc030a1450f1-1263069197
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 18:57:55
F-secureのAVPってヒューリスティック含んでるの?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 12:58:01
>>23
2010のAquarius(BitDefender)だと
ヒューリスティックのオンオフはあるんだけど
カスペのような強中弱?は無いよ。
2009以前は使ったことがない。
俺も1600円ウマーな口なのでw
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 06:38:46
これもGumblar?

位置に着いて、用意、アップデート!
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50334344.html

我々は12月15日に、Adobe Reader/Acrobatゼロデイ脆弱性に関する記事を投稿した。
標的型攻撃で使用されている限定されたエクスプロイトが存在する。我々はそのエクスプロイトを
「Exploit:W32/AdobeReader.Uz」として検出した。

以来、さらなるエクスプロイトに関する報告が登場している。
SANS Diaryは今月4日、素晴らしい記事を掲載した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=7867&rss

引用されているエクスプロイトを、我々は「Exploit:JS/Pidief.CKJ」として検出している。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 06:42:06
やっぱり来たw

Android Mobileトロイの木馬の可能性が浮上
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50334349.html

現在、「Android Market」にアップロードされている
詐欺的なアプリケーションに関する噂がある。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 06:52:44
「間違いだらけのGumblar対策」していませんか? 〜 エフセキュアがQ&A公開
ttp://www.rbbtoday.com/news/20100112/64882.html


ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1263055073/360
間違いだらけのGumblar対策
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50334036.html

Adobe Readerゼロデイの検出
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50321539.html

New Gumblarとその亜種に関する注意喚起
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50305625.html

"新"Gumblarに注意喚起
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50295245.html

Adobe Acrobatゼロデイ分析
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50315410.html

Gadgetadvisor.com の悪意ある IFrame
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50243652.html

Adobe Acrobat Readerに新たに2種の脆弱性
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50237796.html
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 06:59:57
偉そうだな
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 07:16:03
>>28にはかなわないよw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 07:29:29
だってスクリプト検出したら誤検出とかあり得ないだろ
これが検出できないからっておかしいの分かるだろ?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 07:35:34
その論法だと
脆弱性がないのに脆弱性を攻撃するファイルを検出したら誤検出って言うことだからな
まあ間違いだらけだ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 15:32:07
>>22
わからないのだが
そのリンク先のバージョン9.0.15370.0って
2010のアンチウイルスのバージョンじゃないの?

俺の2010だと今現在、
ISのバージョンは10.00 build 246
AVのバージョンは9.10 build 15261

>>22のリンク先はAVPなの?Aquarius?
どうなの?詳しい人?
3322:2010/01/13(水) 15:39:39
>>32
そうなんだ。さっぱりわからないやwww

位置に着いて、用意、アップデート!
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50334344.html
ご記憶かも知れないが、我々は12月15日に、Adobe Reader/Acrobatゼロデイ脆弱性に
関する記事を投稿した。標的型攻撃で使用されている限定されたエクスプロイトが存在する。
我々はそのエクスプロイトを「Exploit:W32/AdobeReader.Uz」として検出した。

以来、さらなるエクスプロイトに関する報告が登場している。SANS Diaryは今月4日、
素晴らしい記事を掲載した。引用されているエクスプロイトを、我々は「Exploit:JS/Pidief.CKJ」
として検出している。
3422:2010/01/13(水) 15:42:11
>>33は投稿ミス

AVP?Aquarius?
Gumblar対応?未対応?

どうなんだろうねーwww
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 15:45:04
>>34
しらんのかw
3622:2010/01/13(水) 15:47:54
俺にわかるわけないでしょwww
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 20:18:42
>Q. GumblarとはGENOウイルスの別名ですか、亜種ですか?
>A. 細かく言うと現在Gumblarと呼ばれているものはGumblar.xのことです。亜種の定義がよくわかりませんが、攻撃する脆弱性も違いますし、作成されるファイルも、対策も違いますので別物と考えたほうがいいでしょう。

亜種の定義はエフセキュアの定義に照らし合わせて解説しろよ。
っつーか亜種かどうかはあんま関係ねーだろ、今問題になってるウイルスについて総合的に説明しろよ。

>Q. 安物のウイルス対策ソフトのほうが検出率がいいような気がするのですが?
>A. 略

安物のウイルス対策ソフトのほうが検出率がいいかどうかについて答えろよ。

>Q. ライセンスがGNU GPLからLGPLに変わったそうですが、具体的には何が変わるのですか?
>A. 何も変わりませんので、無視してください。ただ、LGPLだと検知できないウイルス対策ソフトもあるみたいです。

ライセンスがGNU GPLとかLGPLに変わったとか、誰も言ってねーよ、誰も間違えてねーよ。
アホか。

>Q. 結局どうすればいいんですか?
>A. まず、感染していないかを確認してください。

どうやって確認するんだよ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:15:10
>>37とりあえず装置置いとくから自分で何とかしてくれ。
          _
      ミ ∠_)
         /
         /
 ウイーン  Γ/了
  ウイーン  |.@|
       | / |    
       |/ | 
      _/  |
     (_フ彡
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:21:45
ありがと
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 08:09:46
洋ゲーのエラーを報告するアプリが昨日の夜からマルウェアとして検出するようになった。
Virustotalで確認してもF-Secureのみマルウェアとして検出してるから誤検出なんだろうけど
昨晩の検出してすぐにそのエラー報告アプリを送っても、今現在まだ修正されてない。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 09:02:26
高度なモニタリングネタじゃないの?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 09:39:16
昨日の夜、Fが再起動しなかったけ?
セキュリティ警告出てびっくらこいた
ずら
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:02:16
>>42
再起動しましたよ。
たまにあります。
きっとF-Secure自体が改良されたか修正されたか何かかと思います。

前に使っていたカスペルスキーは「パソコンを再起動してくれ」みたいなのがしょっちゅうあってうっとしかった。
F-Secureだけの再起動ですんだら楽です。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:49:03
>>42
俺は夕方ごろだったぞ
>>40
誤検知?結構あるみたいだね。
うちはルーターのファームが入ったzipを
マルウェアとして検出してたw
暗号化してあるので開けなかったようだけどw
ヒューリスティックONだとよくないのかな???
4544:2010/01/14(木) 17:04:10
ためしにヒューリスティックスOFFで
スキャンするとなんの問題も検出しなかったw

自社開発しているHidora(未知のウイルスに対して効力を発揮する
ヒューリスティックエンジンOrionの後継)の出来がいまいちなのかも
知れないw
どうなんだろうかwww
4644:2010/01/14(木) 17:07:16
それともHidoraが鋭敏すぎるんだろうか???
俺には駄目なのか良いのか、
さっぱりわからないwww
4740:2010/01/14(木) 20:14:16
ゲームを起動しても警告は出なくなった
元々ゲーム自体はプレイできてエラー報告用アプリだけが検出されてたんだけど
ほぼ同一のものであろうテストサーバーの方のともう一つの3つのエラー報告用アプリの内通常プレイ用だけ引っかかるのは何かあるんだろうか

この警告が出始めたのは昨日の更新後のF-Secure再起動時からぽいんでそこで何か変更があったんだろうな
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 01:05:08
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 08:25:01
ISのライセンスでAV使えますか?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 17:35:47
AV買えば良いだけだろ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 13:40:04
答えになってないくまー
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 15:54:43
とりあえず、ISを導入してファイアウォールなどの機能を殺して使えばいいんじゃないの?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 16:33:57
>>50 
フィンランドのAV
なんかやらしい。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 16:55:53
>>53
Hな事はいけない事だと思います!
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 17:13:43
>>54
一時はムーミンが出演していたらしい。
その時は大変人気が有ったそうだ。今でも根強いファンがいるらしい。
中身がよっぽど凄かったんでしょう。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 18:04:39
>>55
>一時はムーミンが出演していたらしい。
え?どういう事?俺読解力ないからわかんないわ・・・
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 18:28:26
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 19:30:10
>>49
インスコする時にFISかFAVかを
選択できるはずだから
ISのライセンスでAVは使えるのではなかろうか?
試していないのでわからないけれどもねー
>>52が無難なんだろうかと。
俺ユーザーだけどセキュリティード素人だから良くわかんねーw

>>53-55
wwwwwwwwwwwww

>>57
なつかしいw
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 22:08:21
相次ぐゼロデイ攻撃、Gumblarにも注意を
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50336385.html

Gumblarスレでも取り上げられていた
IEのゼロデイ

>マイクロソフトからアドバイザリが出ていますので、リンク先をご覧の上、
>該当する方は対策をお勧めします。
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/advisory/979352.mspx
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 22:17:02
Gumblarスレに登場した怪獣

   γ⌒ヽ
  < ・、,,,;;,)
  < つ=つ
  ノ   ノ三)
∠、 m)=m)

  ガンプラー
(2009 〜 )
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 22:40:17
>>49
試用版で試してみれば?
2009では出来ましたよ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:02:01
Hidora
ヒドラ プロフィール
大室山から発光しながら出現した高原竜。有史以前の始祖鳥の一種らしい。
怪獣好きで、交通事故によって不慮の事故死を遂げたムトウ少年の魂が乗り移ったの如く、
ルート87を通るトラックを無差別に攻撃し、自分を殺した轢き逃げ犯を見つけ出して復讐しようと目論んだ。
巨大な翼を有しており、それにより空からトラックを襲撃する。猛スピードで飛翔し、口から火炎を吐く。
科学特捜隊の作戦により負傷し、そのままの状態でウルトラマンと対決するが、スペシウム光線を回避し、
そのまま大空の彼方へと去っていった。ウルトラマンも、止めをさそうとはしなかった。
ttp://wiki.livedoor.jp/ebatan/d/%A5%D2%A5%C9%A5%E9


第20話「恐怖のルート87」に登場。 ウルトラマンの登場怪獣 - Wikipedia

大室山の火口から現れた怪獣で、先史時代の始祖鳥の 1種とされるが、轢き逃げ事故で死んだ
ムトウ・アキラ少年の魂が乗り移っている、もしくはその化身と思われる。車を憎むアキラ少年の意思のまま、
国道87 号線の車を襲う。ウルトラマンとの戦いでは火炎と口バシで攻撃した。素早い動きでウルトラマンの
スペシウム光線をあっさり回避した。ウルトラマンがスペシウム光線で空中へ逃げたヒドラにとどめをさそうとしたが、
背中にアキラ少年の魂が乗っていることに気付き、静かに見送った。アキラ少年の魂はウルトラマンとフジ隊員にしか
見えていない。その後、轢き逃げ犯が自首した為、活動を停止した。



怪獣ブログ : ヒドラ
ttp://pulog1.exblog.jp/1591439/

Hydra
TOTO のアルバム
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:04:08
gabgabとはなんぞや?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:11:10
                                       ___
                                      /::::/ /
                                    /:::::::/ /
                                   /::::::::::/ /
               /」_             _/:::::::::::::/ /
         _,,.. -――´┴―――--===ニニ二 ̄:::::::::::::::::::::/ /
     ___,r'ニエコフ    O O  117       ̄ ̄ ̄ ̄ヽ∠、
,r::'"´ ̄:::::...::::`::::ー―――――――――――――--------- _ l   _____/ ̄|
ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_____--――‐==ニニニニ二二二二(::〕:::::|    |三三l]
  ` ー--=ニ二_ ̄ ̄ ̄ ̄`(二二二二]  _____,,. ---―――´     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_|
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
科学特捜隊のテーマ
ttp://www.youtube.com/watch?v=TMCfhbgJqss
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:15:26
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:26:18
>>67
ムトウ少年のかたき討ちとは、ヒドラいいもんじゃないか!
ウルトラマンはひき逃げ犯をさっさと捕まえればよかったのだ。
トラック攻撃したからと言って、ヒドラを退治しようなんてお前はトラック協会のまわし者か!!
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:27:04
        |  ,、
        |./"||ヽ
       彡) OilOl  
        |''、 iヲ,/  ヒドラ怖い・・・
        |´ ` '゙⌒)
.        _,、|●)r'゙ ,ノ
      ミ  ^"゙_ノ
.          ̄|"/
        |〈
        | ヽ.
        |  /
        | /
        |ノ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:33:24
              、;:';:,ッ_ ←>>67
.             `;:,)`'(、:';、
            "'//゙;':`
     ,ヘ   、,ッ/ ./
   _(li ) ゞ n'",./ ダァーッ
  (´,_/_ ̄`ヽ'、l、=
  / /   ゾヽ._,!
.  l l   /
  l l   〈
. ( (.  |
  ヽ, |  |
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:47:33
>>68-68
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:48:13
間違えたw
>>66-68
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 03:54:42
2008、2009のころ導入を検討したのですが、
当時試用したかぎりでは
Flashをブラウザで開いた時、ノートで休止状態を使うと
挙動の相性が良くなく、
また若干重さを感じて導入を断念しました

2010になってから高速化が図られたとのことですが、
ノートで電源を切らず休止→復旧みたいな使い方をしても
問題ないでしょうか?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 16:06:41
>>71
2010も試用したらいいだけ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 11:25:20
>>72
氏ね
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 12:04:29
>>73
イヤ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 12:41:01
ノートつってもな・・・・・・ピンキリだしな・・・・
2009で重いとなるとな・・・・・キャノンにしとけとしか・・・・・・・・
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 13:50:19
キャノンのプリンター重いス。
腰痛めた。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 01:49:33
>>72
仰る通りです…orz

>>75
電源を入れてから、クリーン(?)な状態だと
軽快に使えるのですが、
どうも試した範囲だとうちではスリープや休止との相性が良くないようでした
キャノンはまったく考慮の外だったんですが、f-secureとそれぞれ試してみますね
ありがとうございます
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 09:13:29
エフセキュアの最新版アンチウイルスソフトが第三者機関のAV-Comparativesによるアンチウイルステスト 8項目中5項目で最高得点のAdvanced+を獲得

79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 00:08:04
F-secに乗り換えたらj-castにアクセスできなくなった
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 22:35:27
age
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 23:11:40
F-secure Client Security 9 が糞過ぎる
一日一回は必ずマウスカーソルが砂時計になったままフリーズして、たっぷり2分以上も固まったままになる
ようやく復帰した後になってイベントビューアを見てみたら、F-secure Gatekeeperが8個くらい連続でエラーを吐いてる
8.01まではこんなふうになったことなど無かった・・・
8.02に移行しようかな・・・
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 19:21:47
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 20:20:16
>>81
>>82
よかった俺意外にも同士がいたよ
ついさっき同じことが起きて20分くらいPCが止まった
イベントビューア見ると19:28:31〜19:59:25の間に174個もF-secure Gatekepperのエラーが記録されてた
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 00:27:08
バグ直せ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 01:25:16
Trojan.JS.Redirector.arが検出されまくってるぜ…
しかも駆除できねえwwwwwww

どうすればいいんですかwww
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 02:09:28
それはカスペの誤検出なんじゃないか?
FIS 2009 or FSCS 8ならカスペエンジン搭載だからな

"Trojan.JS.Redirector.ar"でググッてみ?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 03:16:32
本当だ バージョン情報にカスぺさんいたwwww
しかし不安なので一応全てのスキャンしてみますwww
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 03:22:39

F-Secure Client Security 7.10 build 209
でも検出しまくりです…
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 05:23:28
>>87の者だが、スキャン終わった
万事解決キタ―(・∀・)―!
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 11:10:00
バグ直せ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 13:08:32
>>86
モロだなw

Kasperskyでサイト閲覧時にトロイの木馬が誤検知される現象
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100125_344802.html

セキュリティ対策ソフト「Kaspersky」で、サイト閲覧時にトロイの木馬
「Trojan.JS.Redirector.ar」が誤検知される現象が、25日午後3時頃から発生している。
Kasperskyでは現在、この問題への対応を進めている。

この問題は、ニュースサイトなどの記事を閲覧した場合に、Kasperskyがトロイの木馬
「Trojan.JS.Redirector.ar」を検出したという警告を誤って出してしまうというもの。
対象製品は、「Kaspersky Internet Security 2010」「Kaspersky Internet Security 2009」
「Kaspersky Anti-Virus 2009」「Kaspersky Internet Security 7.0」「Kaspersky Anti-Virus 7.0」。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 13:11:29
Kasperskyでは、Kasperskyの画面が緑色になっていて、「コンピュータは安全です」と
表示されている場合には、PCへの感染は無いと説明。
現在対応を進めており、定義データベースが更新されることでこの問題は発生しなくなるとして、
定義データベースの修正についてはサポート情報のサイトでアナウンスするとしている。

IS2010のAquariusならBitdefenderの開発したエンジンだから
この誤検知の影響は受けないな。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 19:51:30
アマゾンでポイントためて2千円で買った。コレは設定をいじるたびに一々PS入力するの?
もしそうなら昔使った試用版と比べて不便だ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 20:11:16
最近、アマゾンで買ってもポイントがつかない(´・ω・`)
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 20:34:16
確かに。俺の場合昔からのポイントで買ったが今別の商品買おうとしたらポイントつかないな
本とか買うときアマゾンからだとポイント値引きあるから便利なのに
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 01:07:51
F-Secureってアマゾンでカード買うのが一番安いの?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 01:31:25
上の方には1600円で買ったとカキコしてある。俺はポイントプラスギフト券で2000円
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 15:58:26
「show_ads.js」のアラーム
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1262299986/l50

2010年01月26日03:31  ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン

 エフセキュアのアンチウイルス製品のうちいくつかで、今日、短期間の誤警報が出た。
このアラートは「show_ads.js」という名の一般的な JavaScriptファイルからのものだった。
誤警報は「Trojan.JS.Redirector.ar」というトロイの木馬に対して出された。

 誤警報はアップデート「2010-01-25_17」で修正されている。

 これは2009年の製品など、エフセキュアの以前の製品に影響があったのみだ。
「エフセキュア インターネット セキュリティ 2010」には問題無かった。

 今回の誤警報について謝罪したい。申し訳ない。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:00:12
>>96
バグあるよ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:01:11
>>96
おそらく最も安いと思われ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:19:05
2010年01月27日:
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/support/support-news/2010/fs-support-news-20100126-01-jp.html

弊社製品エフセキュア インターネットセキュリティ2010およびプエフセキュア プロテクション サービス ビジネスを
ご利用頂いているユーザ様において、UTC 1月25日 13:25(日本時間22:25)からUTC 1月26日 10:23(日本時間19:23)にかけて、
添付ファイル付きE-mailが受信できない問題が発生しました。

UTC 1月26日 10:23(日本時間19:23)に配信した最新のパターンファイルで、この事象は修正されており、
現在では正常に全てのE-mailを受信することができます。

上記の期間の間、添付ファイル付きE-mailの受信に失敗している場合は、パターンファイルを更新し、
スパムのデータベースを最新のバージョン(2010-01-26_01)にしてください。
その後、E-mailクライアントで送受信を行い、上記の期間中に届いた
メールが受信できることを確認してください。

E-mailのご利用にご不便をおかけしてしまい申し訳ございません。本事象は、
添付ファイル付きE-mailの受信のみに影響します。E- mailの送信や、
添付ファイルのないE-mailの受信については影響ございません。


スパムのデータベースの更新方法が不明な場合、弊社サポートセンターにお問い合わせ頂くか、以下のURL(英語)をご参照ください。
ttp://www.f-secure.com/kb/7115
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:28:41
2010年01月27日:
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/support/support-news/2010/fs-support-news-20100126-01-jp.html

弊社製品エフセキュア インターネットセキュリティ2010およびプエフセキュア プロテクション サービス ビジネスを
ご利用頂いているユーザ様において、UTC 1月25日 13:25(日本時間22:25)からUTC 1月26日 10:23(日本時間19:23)にかけて、
添付ファイル付きE-mailが受信できない問題が発生しました。

UTC 1月26日 10:23(日本時間19:23)に配信した最新のパターンファイルで、この事象は修正されており、
現在では正常に全てのE-mailを受信することができます。

上記の期間の間、添付ファイル付きE-mailの受信に失敗している場合は、パターンファイルを更新し、
スパムのデータベースを最新のバージョン(2010-01-26_01)にしてください。
その後、E-mailクライアントで送受信を行い、上記の期間中に届いた
メールが受信できることを確認してください。

E-mailのご利用にご不便をおかけしてしまい申し訳ございません。本事象は、
添付ファイル付きE-mailの受信のみに影響します。E- mailの送信や、
添付ファイルのないE-mailの受信については影響ございません。


スパムのデータベースの更新方法が不明な場合、弊社サポートセンターにお問い合わせ頂くか、以下のURL(英語)をご参照ください。
ttp://www.f-secure.com/kb/7115
103名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 17:06:59
ディープガードが使えなすぎる
色んなアプリケーションが起動時に固まるし
アプリケーションによってはインストールもアンインストールもできなくなる
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 17:44:40
>>103
F-Secureだからね
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 18:19:40
へぇ〜
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 19:36:02
ディープガードも前のと違う新しい物みたいだから
少しずつ良くはなってるんじゃないか
相変わらず稚拙なものだけど
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 23:45:46
バグがね〜
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 23:46:21
バグってハニー
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 09:32:54
>>103
せめてどのアプリか書けよw
何でも固まるみたいな言い方だが
だったらこのスレは大荒れになってるはずw
PCスペックが動作環境を満たしていないのでは?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 09:40:08
ノドン32が不具合だらけなんで八つ当たりっぽいし…
111名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 11:55:50
>>109
大荒れになるほどユーザーいないw
俺はDAEMON Toolsとの相性で報告して、
サポートから完了しましたと返事来たが全く直っていなかった。
直っていない旨を告げたら、そのような報告は俺だけだってさw
うちでは2台でなるし、以前誰かもここで言ってたのにね

調査は続けて行いますとサポートから再度連絡来たが、数ヶ月音沙汰無い。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 12:21:57
うちは全てのアプリの起動が遅い(数秒かかる)
さらに一日起動しっぱなしにすると1〜2分もどってこなくなる症状があった
WindowsDeffenderをオフにする事で戻ってこなくなる症状の方は治った
F-SecureはVistaと相性悪いんかな
113名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 22:32:29
>>111
俺のとこも出てるけど報告マンドクセ('A`)なんで放置
iso使うときだけ「高度なモニタリング」オフってるw
114名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 23:57:26
「高度なモニタリング」を指定アプリだけオフにできればいいんだけどな。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 01:10:57
PCスペックが動作環境を満たしていないのでは?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 02:04:03
メモリー不足のため遅いが金も不足

256MB (最大 1280MB)
Mobile AMD Sempron 3000+ 1800MHz
XP Professional SP3
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 02:15:35
まちがい480MBだ
どちらにしても低スペック

それでもエフセキュアは軽いほう

∩( ・ω・)∩ばんじゃーい
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 10:08:51
低スペックだからこそ違いがわかるんだよな
存在価値は高いと思うぞ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 11:09:42
OSのFW停止は常識なのに何でDefender止めないんだろ?
同一機能のコンクリフトをバグだと思う人のPCってどおなってるんだろかw
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 12:23:09
セキュリティソフトの範疇でここがメジャーじゃないのはガチ
でもDAEMON ToolsやISOよりマイナーという話は初耳

マイナー×マイナー=超マイナー

違和感はないが
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:05:55
>>120
無理しなさんなw

提供元がブラックリスト入りしてるのかね?
こっそり仕込んだ訳じゃないんだから白判定でいい気もするが
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:22:03
ヘルシンキの港に佇むエフセキュア セキュリティ研究所 (フィンランド出張旅行記 その4)
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50342696.html

判定基準はベンダー毎に違うので、乗り換えすると
時々こういう目に遭遇しちゃうよなw
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:23:35
閣下はたいていのソフトで黒判定だろw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:28:58
閣下は相撲取りという言葉が嫌いなんだよ


http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1231890670/l50
125名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:32:48
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
         Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
126名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:41:24
グハハハハハ

             |\_/ ̄ ̄\_/| F-Secure ♪
   ∧_,∧ ♪  \_| ▼ ▼  |_/
  (( (・ω・` )        \ 皿  /
♪  / ⊂ ) ))  ♪  / ⊂ ) ))
  ((( ヽつ 〈      ((( ヽつ 〈
   (_)^ヽ__)      (_)^ヽ__) BitDefender♪



           |\_/ ̄ ̄\_/|  F-Secure ♪
♪ ∧,_∧  ♪ \_       _/
   (    ) ))       \     / 
 (( (   ヽ、   ♪ (( (   ヽ、   
   〉  ノ )))       〉  ノ )))   BitDefender♪
  (__ノ^(_)       (__ノ^(_)
127名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:42:00
DAEMON Toolsは誤検出じゃないだろw
少数派の意見で判定基準がコロコロ変わったらそっちの方が恐ろしいわw
128名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 13:47:15
あとさw重いとか軽いとか書きたい奴はパソコンのスペック程度は示さないと無意味なことに気付けw
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 14:00:01
後から出てきて大威張りやな
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 14:23:46
DAEMON Tools Searchbarはスパイウェア
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 14:29:25
>>127-129
我輩はデーモン閣下である。

グハハハハ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 14:53:33
またまた英語表示になった
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 15:20:33
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }  ミ        ピコッ
.  ヽ        } ミ  /\  ,☆____
   ヽ     ノ    \  \ /     \
   /    く  \.  /\/ ─    ─ \
   |     `ー一⌒)  /   (●)  (●)  \
    |    i´ ̄ ̄ ̄ \ |      (__人__)     | >>132
               \_   ` ⌒´    /
                /          \
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 17:26:16
聖飢魔T→聖飢魔U→聖飢魔V→・・・・・→聖飢魔万
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 17:40:04
バグ多そうだねw
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 17:49:38
聖飢魔万万
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 21:10:09
>>125

※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>125の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 22:02:13
Z音乙先生のアンテナは凄まじいな
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 22:26:41
>>138=雑音
140粘着無料Avira信者荒らし:2010/02/02(火) 00:37:40
137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 21:10:09
>>125

※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>125の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 22:02:13
Z音乙先生のアンテナは凄まじいな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 22:26:41
>>138=雑音
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 07:48:15
聖飢魔万五
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 10:05:52
>>141
(;´Д`)はぁはぁ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 13:34:37
色んなアプリケーションてDAEMON〜とDefenderのことだったかw
アホとクレーマーは表裏一体のようだw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 14:54:15
DAEMON Toolsは誤検出じゃないだろw
少数派の意見で判定基準がコロコロ変わったらそっちの方が恐ろしいわw
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 15:50:01
>>143
おまえ頭大丈夫か?w
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 15:55:17
マルウェアではないDAEMON Toolsが検出されて誤検出じゃないだろwおまえ頭大丈夫か?w
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 15:59:45
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/02(火) 14:54:15
DAEMON Toolsは誤検出じゃないだろw
少数派の意見で判定基準がコロコロ変わったらそっちの方が恐ろしいわw
148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 16:26:09
143 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2010/02/02(火) 13:34:37
色んなアプリケーションてDAEMON〜とDefenderのことだったかw
アホとクレーマーは表裏一体のようだw
144 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2010/02/02(火) 14:54:15
DAEMON Toolsは誤検出じゃないだろw
少数派の意見で判定基準がコロコロ変わったらそっちの方が恐ろしいわw
145 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2010/02/02(火) 15:50:01
>>143
おまえ頭大丈夫か?w
146 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2010/02/02(火) 15:55:17
マルウェアではないDAEMON Toolsが検出されて誤検出じゃないだろwおまえ頭大丈夫か?w
新着レス 2010/02/02(火) 16:25
147 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2010/02/02(火) 15:59:45
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/02(火) 14:54:15
DAEMON Toolsは誤検出じゃないだろw
少数派の意見で判定基準がコロコロ変わったらそっちの方が恐ろしいわw
149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 17:13:31
すごく悔しかったんだな
150127:2010/02/02(火) 17:21:05
144は俺じゃないw
他人のコメントコピペすんなカス荒らしw
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 17:30:51
DAEMONage
152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 18:22:16
         ___
  _,,、,-‐'''" ̄;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ̄`゙゙`''‐-、,_
..';´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';;,、,
  ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;>
  ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
   ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
   ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; '
   |ィ''''"´ ̄ ̄ ̄`゙`''''''ー 、;;、-、/
   ',‐''''‐、   ,r‐‐-、   ' !^',',
.   i-ェ= .,'   =ェ=‐      }|
   {   ,'            ‐' j
   ゙,  ,ri    、 、      ,_ノ
    ゙, 〉'ー ,-,‐ ' ヽ.  |   / |ヽ
    ゙/  _,,l,,l,,,,,_  ヽ '  ,' .' )!\
     ゙, ゙'‐----‐` )   /  //;;;;;;;ゝ、,
   ___,,、ヽ. '⌒''  '´ ,ノr'"  /./;;;;;;;;;/
‐''''"    i`'‐----‐'"    ,.' /;;;;;;;;;;/
      |;;;;;;;;;;l ヽ    ///;;;;;;;;/
千利休(せんのりきゅう せんりきゅう、
  大永2 年(1522 年)-天正19年2月28日
    (1591年4 月21日))
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 19:36:08
ユーザーまでウィルス化するとは・・・・・おそろしや・・・・・
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 20:30:19
>>148=粘着無料Avira信者荒らし
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 22:12:55
81 :セキュ板ウルトラスーパー事務員:2010/02/02(火) 19:11:54
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus

失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)


VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年 全6回

Alwil avast! 6回合格            Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加     McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格          Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格           Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格             Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加         Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 23:38:26
>>155

※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>155の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 00:20:50
IS2010で以下の映画関係サイトが危険なWebサイトとしてブロックされちゃうんだけど、IS2010をお使いの皆さんはいかがですか?
シネマトゥデイ
ttp://cinematoday.jp
eiga.com
ttp://eiga.com/
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 06:51:24
>>156=粘着無料Avira信者荒らし
>>155はF-SecureスレでF-Secure 6回合格を示すためのものです

※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


ESET信者に限らず各地で引用転載され信用されている機関のものだからです

これを非難しているのは粘着無料Avira信者荒らしただ一人です
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 08:29:05
雑音たたきだけが生き甲斐の痴呆老人は生暖かく見守ってあげましょ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 11:57:23
>>150
お前がアホだという事は理解できた
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 13:16:45
ゲキテイ(檄!帝国華撃団)

 引き裂いた 闇が吠え 震える帝都に
 愛の歌 高らかに 躍りでる戦士たち
 心まで 鋼鉄に 武装する乙女
 悪を蹴散らして 正義をしめすのだ

※走れ 光速の 帝国華撃団
 唸れ 衝撃の 帝国華撃団


「わたしたち 正義のために戦います。
 たとえ それが命をかける戦いであっても
 わたしたちは 一歩も引きません!
 それが 帝国華撃団なのです!」


 街の灯が 消え果てて 脅える帝都に
 虹の色 染め上げて 躍りでる戦士たち
 暁に 激情を 照らし出す乙女
 悪を滅ぼして 正義をしめすのだ

※くりかえし
※くりかえし
162こいつら人間じゃねぇー!:2010/02/03(水) 13:30:41
163指が折れるまで! 指が折れるまで!:2010/02/03(水) 13:38:56
セガサターン、シロ!
1                       2
遊びの道に 魂込めた           テニスやカラオケ ナンパにクラブ
ひとりの男が 今日もゆく         ほかにすること あるだろうが
真面目に 遊ばぬ 奴らには       群れなきゃ 遊べぬ 奴らには
体で覚えさせるぞ             心に問いかけるぞ
せがた三四郎 せがた三四郎      せがた三四郎 せがた三四郎
セガサターン、シロ!           セガサターン、シロ!

     若者よ!真剣に取り組んでいるものがあるか!
     命懸けで打ち込んでいるものがあるか!
     セガサターン、シロ!
     指が折れるまで! 指が折れるまで!

3                        4
刹那の快楽 追い続けても         青い大空 白い浮き雲
虚しい余生が残るだけ           真っ赤にたぎる 遊びの血
とことん 極めぬ 奴らには         途中で 投げ出す 奴らには
体に叩き込むぞ               体で覚えさせるぞ
せがた三四郎 せがた三四郎       せがた三四郎 せがた三四郎
セガサターン、シロ!            セガサターン、シロ!

せがた三四郎 せがた三四郎
セガサターン、シロ!
せがた三四郎

ttp://www.youtube.com/watch?v=gaTSCgkZ5IM
ttp://www.youtube.com/watch?v=V8fndD1YP1c
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 13:50:07
頭を使え!

wwwwwwwwwwww
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 23:39:58
>>160
マルウェアを配布した前科者は検出
そんな糞は無料でも要らない俺には何の疑問もわかないが
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 23:48:44
まーまー、どちらも一理有る
167名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 00:15:42
>>165
お前がアホだと言うことはよく分かった(笑)
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 08:16:57
閣下をインスコする時、チェックを外したのにサーチバーがインスコされてしまった事があるんだけど、
ベンダーがブラックリスト入りしてるんじゃないかな?
169165:2010/02/04(木) 08:31:41
オウムにレスしてしまったのかw
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 14:02:01
もう閣下ネタ秋田からやめれ
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 16:30:48

          /     ─────フ  │
 │\││  ∠___        /   │
 │  │   │  │        /     │
 │─┼─  │  │       /      │
 │/│ヽ  │  │     ∠___   │
 │  │   │  │          │   │
 │      ノ   │     _    │
 └──       │     (_)__」   ○
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 16:46:28
Fよりも閣下を愛する閣下のしもべどもは巣の閣下スレへお帰り下さい
173せがた三四郎 ◆D9et4hF19JmN :2010/02/04(木) 18:10:20
若者よ!真剣に取り組んでいるものがあるか!
命懸けで打ち込んでいるものがあるか!
セガサターン、シロ!
指が折れるまで! 指が折れるまで!
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 23:20:48
トォリャー ウリャー オリャー

ギリギリギュー

ムグゥーーーー

せっ、せがた・・・ サンシロウ・・・

ガク


せがた三四郎 せがた三四郎〜♪
セガサターン、シロ〜♪
175pc-info hyper-mart:2010/02/04(木) 23:35:10
一日にリンゴ一個
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50345054.html

ヘルシンキ発 by:ショーン・サリバン
我々は最近、Macのセキュリティについて、いくつかの質問を受けた。
ミッコのコメントはCNETでお読み頂ける。ttp://news.cnet.com/8301-27080_3-10444561-245.html

またAppleのニュースによれば、iPhone/iPod touch OS 3.1.3がリリースされ、
セキュリティのフィックスが行われている。ttp://support.apple.com/kb/HT4013

こちらを見て欲しい。The Registerによるとw
そしてiPhoneについて言えば、SSLのリモート攻撃に対して脆弱だ。
ttp://www.theregister.co.uk/2010/02/02/iphone_malicious_config_attack/
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 01:00:12

      _,、 ,,,,g┓         im*┓
    .ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、     _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
     'l,  .゙i、 .《 lll,,,l  .'l'''''“゚ ̄      l                       ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト  ゙━'゙゙!'゙┓ .l、    _、 .,,,,wnl       ,,,,,,、       ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l           l  .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,,      ,l .l,,,,wxi,    'l  廴l′  《.,l` .,「
.li、  ._,,,,,,,x,  #━''┛ l━━'“゚ ̄      l、   'l'゚゚”`  .__,,,,,』    li、 .《,l′  l,l° .,l
.lレll''゙”`  《  .《    l|     ._,,,  .,wwrrキ   ┬'',l 'l゙巛,、     .l、 'll°   '゙  ,l
       .廴 廴   l,,,w*l, li゙.,,,i  《,,,_      .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@   'l  ゙` .,l、   《
  _,,,    .'l,  ,廴    .,ll”       ゙゚゙''l    .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、    'l    .,l゙廴   《
`l゙'”`゙y   .゙!l'゙″,,    .,l゜  ,r*w,     l′  .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴   'l   .,l ┃   l′
: ゙《  ゙f,,、   .,,,ll゙゙゙l=@ .』  .l、 .,,ト  l゙゚''''┛   l 《,,l  ,√.l .l    'l   .,l′l、  .l°
  ゙l,,   ゙゙''''''''''”   ,l″ .廴 ゙゚““  ,l°     'l,、  ,il″ ll_ .l"    .゙''''''''''° '゙“““°
  .゙N,,、     .,,il″   ゚l=@  ,,l″       ゙≒ll'″  .゙゚゙″
    .゙゚゙━━━'゙”      .゙゙━━”
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 16:17:12
>>176
一体誰と戦っているんだ
AA省略
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 14:22:38
この糞スレ化は・・・・・・
ユーザーがかなり増えたようだな
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 16:28:19
>>178
増える訳ないだろ!
全て俺の自演なんだからw
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 20:53:59
F-secure使ってる同士よ、↓のサイトにつながりますか?

ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 21:33:07
つながったお
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 21:34:30
ブロックされたから見るのやめておいた
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 23:10:04
                __  __
               /ィ‐┘└、ヽ
               ! !_..........._ l│        ,..-、
                  r <´`>  <       /  \
 __             f r´`X´`t l     ,/   /:__ヽ
/   ̄ ト.、          t ゝ-ュ- ' リ    /   ,.r: : : : : 〉  全て俺の自演なんだからw
l r―ト、  \__.         ', ゞ、;ヌ ,.'_,,...r‐'´   /: : l´i`ン
l|: : : \_  ` ト---‐'"~´          /: :i.:: : ア!
| l: : : : ,,,;;;;;;`ト ....___           r‐‐": : : : :i;;: :\i
! !;、: : :,,;;;;;;;;,, : : : : : : ̄`l  >>179  | .i; : : : : :.:i;; : : :;!
! | ゙\: : : : '';;'': : : : : : : : :|          ! i;; : : : : : i;;; : : /
ゞ   \: : : :..'';;,,: : : : : : :l       l:.:i;; : : : : /;;r‐'
     \: : : : '';;, : : : :├ ―‐‐┐__/: :i;; : : : : \;;l
       \: : : : :''. : : :.!      !  |: :.i;; : : : : : : : >
        \: : : : : : :.ト、__,/ ̄ 1: i;; : : : :: /
          ゙' 、___/       1 .;;z‐‐´
              /         l-'
                 /   r‐、     ハ
             /   /  ヽ   ハ

     かい   き     く      も  おとこ
    l 、‐‐z  --l--   l ,/- __    ! /-|-. 「__「__カ
   /.|ヽ_,メ、_  ,/\  [|]十| |  [|]___!__ l___l.___!
    | __|_  ̄ ̄ | ̄ | .| | |.  | ,/|ヽ.‐‐十‐‐ォ
    | __|_   □ |   -ヽノ、!__!  -V | ヽ/   _l   
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 23:18:49
                                 ,. ─ 、}  /
                                ,.ィ ,.--.、}ト /
                            __,. < ! {   }i/
                           //,.--、 ヽ `ー 'ノアーイ⌒ヽ ライダー キッーーーーク!!!!
                           ! .{ /´⌒ィ f.^i^iヽ___i  /
                          /^ー\__{.  ヽ」」ア  /==/
                          /  /   ゝ`´ /ノ   {アナノ
                          _/~`''、/ー、 `>'´7'
                       , ' ⌒`ー、`ー 、 , '
                      ./,.‐‐ 、   ,`ヽ,Y
                     , '´    ヽ   ア  ____ __
                    ./      } /´ ̄ ,.. ,./   `ヽ
                  /       / '   r-/  }`i   ノ
                 /__     /ヽ.,__,.ゝ'-、__ノノー '"
               ,.ノ´   ヽ, '
              / i   /
            , '    > '
           , '    /
          /   /
         , '~ヽ./
       r '´ ヽ/
       ヽ ァ.-'
    __  __
   /ィ‐┘└、ヽ
   ! !_..........._ l│        ,..-、
   r <´`>  <       /  \
   f r´`X´`t l     ,/   /:__ヽ全て俺の自演なんだからw
   t ゝ-ュ- ' リ    /   ,.r: : : : : 〉 ←>>179
    ', ゞ、;ヌ ,.'_,,...r‐'´   /: : l´i`ン
185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 23:29:38
>>181-182
ご協力ありがとうございました!
使用者内に両方の結果があるということは、
ウチで見られないのはF-secureが原因じゃないか
186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 23:31:59
>>185
やばいサイト貼り付けるなw

サイトの評価: 危険

Web サイトにアクセスしないことを推奨します
Web サイトから危険な動作やアイテムが検出されました。
Web サイトは危険である可能性が高いです。
ttp://browsingprotection.f-secure.com/swp/result?url=http%3A%2F%2Fdiamond.jp%2F&lang=JPN
187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 00:40:07
180-182
Gumblar.x感染おめでとうございます
OSごとクリーンインストールしてね
188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 05:14:18
>>187
うわすげーばかw
189名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 09:53:31
>>185
ブラウザ保護の[ウェブサイトにその他の危険性がある場合]
のチェックを外せばすんなり行けるからウィルスじゃないよ
恐らくメルアド登録すると週に何通かメールが送られてくる類だろ
それがF-Secureのスパム判定に引っかかったと

踏み上げ太郎先生の発信量は凄まじいなw
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 09:57:36
ここの基準はわからないけどマカは週に4通でスパムサイトに認定してた
191名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 11:27:31
サイバー犯罪との戦いをリアルに描く!
横浜発 by:尾崎
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50344828.html
今週末、サイバー犯罪者やサイバーテロとの戦いを描く、
ネット配信映画の予告編が明らかになりました。

昨年 10月ごろにご紹介した、
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50296612.html
エフセキュアとWreckamovie Community(レックムービー コミュニティ)が
共同制作するネット配信映画 "Griffin(グリフィン)"
       r-、_
     /`ー)::[!]\
   /| (●)`|◎]\   我々はボーグ
   |:-+,-(__人__):|_::|  お前たちの生物的特徴と科学技術は我々と同化する
   \|`∩ノ ⊃  /  お前たちの科学技術は我々と同化する
   (ニ)/:ロ:_ノ_〉=〕) それに付け加え、お前達の文化は我々に従属する
   ヽ::://=―ロノ´  抵抗は無意味だ
       ̄ ̄ ̄

     r-、_
   /`ー)::[!]\          これは>>1乙ではなく単なる同化チューブだ
 /| (●)`|◎]\       __ 勘違いは無意味だ
 |:-+,-(__人__):|_::|   _ノ   )
 \|`∩ノ ⊃  / _,=、_ /
  (ニ)/:ロ:_ノ=E[ll] ̄:]!-ヽ (__ノ
  ヽ::://[ニニ|´ ̄ ̄`ー'
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 13:43:49
Wreckamovie(レックムービー)について
Wreckamovieは、「スターレック」の制作陣が開発した映画制作のための
共同プロジェクトです。「スターレック」はクラウドソーシングを採用した
初の長編映画で、インターネット上で無料配信されています。
このネットムービーは800万回以上ダウンロードされ、これまでで最も多く
(合法的に!)ダウンロードされた映画となっています。
Wreckamovieでは、誰もが自分のプロダクションをスタートさせ、
友人を何人か招待して映画を自主制作することができます。
ttp://wreckamovie.com

*スター レック - 皇帝の侵略は、スタートレックのパロディ映画です。

wwwwww
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 21:00:16
Microsoftアップデートおよび脆弱性
クアラルンプール発 by:レスポンスチーム
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50346971.html

2月9日に多数のMicrosoftアップデート、26の脆弱性に関する
13の速報が出される。
Windowsの全バージョンが影響を受ける。忙しい火曜日になりそうだ。


これ↓ついに来たって感じだw

Firefox用アドオン2種類にトロイの木馬
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100208_347781.html
トロイの木馬が発見されたのは、「Sothink Web Video Downloader」のバージョン4.0と、
「Master Filer」の2種類のアドオン。それぞれ、「Win32.LdPinch.gen」「Win32.Bifrose.32.Bifrose」という
名称のトロイの木馬が検出されたという。Windows版のFirefoxのみが影響を受ける。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 00:17:16
久しぶりにスキャンが英語表示になった
195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 11:24:36
>>194
右クリだと、必ず英語になる
196名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 20:18:22
>>195
今試したけど…日本語だったぞ…
197名無しさん@お腹いっぱい:2010/02/10(水) 00:21:22
友達のPC(ノート)がウィルスにやられて
(セキュリティツールなんたらかんたら)
画面の真ん中に変な広告が出るって相談を受けた
昨日PCを預かってウィルスを退治してやった訳だが

彼のグーグルツールバーでの検索履歴に唖然
これは拾うわwww

デリ 横浜
デリ 巨乳
横浜 巨乳

とか並んでる訳よw
で検索履歴に1個微妙なの見つけた

うんち

だってw
なんで『こ』じゃなくて『ち』でググるのか???

検索履歴見て二日目の今日ハッΣ(゜ロ゜〃)と思った

奴、犬飼うって言ってたな
198名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 10:28:21
「flower-show.org」に気をつけろ
ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50347548.html

我々は今日、綺麗なPDFファイルを見た(md5: 116d92f036f68d325068f3c7bbf1d535)。

以下のようなものだ:
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/flowershow1.png
素敵な花だ。

残念なことに、このファイルを見ると、Adobe Readerに対するエクスプロイトを
使用しており、「1.exe」という名のファイルを動作させる。

この実行ファイルは Poison Ivyバックドアだ。
「cecon.flower-show.org」というなのホストに「call home」する。同アドレスで
コンピュータを制御している人は誰であれ、ターゲット・コンピュータへの
リモート・アクセスを得る。このPDFは未知のターゲットに対する標的型諜報攻撃で使用された。

我々は2009年の時点で、「flower-show.org」というドメインを見ている。
その時、他のPDFが「posere.flower- show.org」に「call home」していた。

今日、これらのホスト名の双方が、「202.150.213.12」にリゾルブされているが、
これは中国にはない。シンガポールにある。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 10:34:56
   _,ノ`ヽ__
  (/ ̄|┘:::::::\ヘヘ   我々はボーグ
  /ー)―`l:::::!::::::_ノノ   >>197の友達を同化する
/ :  (●) ̄|◎]/:::ヽ         __   抵抗は無意味だ
| +-,-) (__人_`=´ |:| :|       _ノ´   )
/]:::|ヽ、 ∩ノ ⊃  /____,=<__  /
(ニ]\|_/ _ノ[ll] ̄:::::::]―::l-lヽ (__,ノ
.\::\ヽ ./[二二l´ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ_)'
  \//]: : [二二|

   _,ノ`ヽ___                  ____
  (/ ̄|┘:::::::\ヘヘ              /     \
  /`ー)―`l:::::|::::::_ノノ      チューーッ  /  ─   ─\
/ | :  (●) ̄|◎]/ヽ           / |: l i(○) (○)\
| ー+,-)  (__人_`=´ |:||      _  | ー+- i ! (__人__)  :||  デリ 横浜 デリ 巨乳 うんち ・・・
/]::: ヽ、 ∩ノ ⊃  /____,=<__  ̄ヽ_.|     yi!i!Y   /
(ニ]\|_/ _ノ[ll] ̄:::::::]   l-lヽ ̄`ー―' |    `ー'| |
.\::\ヽ ./[二二l´ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ_)'    |  .|        | |
  \//]: : [二二|                |.  |        | |
200名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 18:10:35
「flower-show.org」に気をつけろ
ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50347548.html

我々は今日、綺麗なPDFファイルを見た(md5: 116d92f036f68d325068f3c7bbf1d535)。

以下のようなものだ:
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/flowershow1.png
素敵な花だ。

残念なことに、このファイルを見ると、Adobe Readerに対するエクスプロイトを
使用しており、「1.exe」という名のファイルを動作させる。

この実行ファイルは Poison Ivyバックドアだ。
「cecon.flower-show.org」というなのホストに「call home」する。同アドレスで
コンピュータを制御している人は誰であれ、ターゲット・コンピュータへの
リモート・アクセスを得る。このPDFは未知のターゲットに対する標的型諜報攻撃で使用された。

我々は2009年の時点で、「flower-show.org」というドメインを見ている。
その時、他のPDFが「posere.flower- show.org」に「call home」していた。

今日、これらのホスト名の双方が、「202.150.213.12」にリゾルブされているが、
これは中国にはない。シンガポールにある。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 03:21:11
日本の年賀状に見せかけたPDF、特定組織を狙うスパイ行為に利用
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/09/news021.html
202名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 11:49:27
「flower-show.org」に気をつけろ
ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50347548.html

我々は今日、綺麗なPDFファイルを見た(md5: 116d92f036f68d325068f3c7bbf1d535)。

以下のようなものだ:
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/flowershow1.png
素敵な花だ。

残念なことに、このファイルを見ると、Adobe Readerに対するエクスプロイトを
使用しており、「1.exe」という名のファイルを動作させる。

この実行ファイルは Poison Ivyバックドアだ。
「cecon.flower-show.org」というなのホストに「call home」する。同アドレスで
コンピュータを制御している人は誰であれ、ターゲット・コンピュータへの
リモート・アクセスを得る。このPDFは未知のターゲットに対する標的型諜報攻撃で使用された。

我々は2009年の時点で、「flower-show.org」というドメインを見ている。
その時、他のPDFが「posere.flower- show.org」に「call home」していた。

今日、これらのホスト名の双方が、「202.150.213.12」にリゾルブされているが、
これは中国にはない。シンガポールにある。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 15:14:25
ウイルス定義  今日
スパイ定義   今日
ディープガード 今日
メール     8日前
Webフィルター  30日前

後ろ2つ更新がないなw
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 18:59:33
どこもそんなもんだろ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 10:55:24
託すと例から一発で設定画面にアクセスできるように氏なさい
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 10:10:19
>>205
更新も希望、そしたら自動更新止めちゃう。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 11:24:53
また英語になった。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 04:49:36
2007あたりからその症状あったよ
それ以前は使ってないから知らないけど
209Undetect:2010/02/20(土) 01:17:42
ほれ、テスト

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org669417.mp4.html

結論的にはイマイチだな


210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 07:08:40
カスペがいくらかマシになってきたからまた出てきたか
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 22:28:09
スキャンウィザードが英語になったぞ。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:16:19
誰かコイツを感染ヨロ
http://www.maru-tetsu.jpn.org/maru-tetsu-life/
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 00:45:05
エフセキュアは他社と比較して6番目に優れた製品であることが立証されました。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf
米NSS Labs Security. Certified. (AMTSO members)
エンドポイント セキュリティ
ソーシャル エンジニアリングを悪用したマルウェア対策 2009年9月
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/illust_randing_02_thumnail.gif
比較テストの結果
(評価)       (総合)
推奨 Trend Micro 96.4%
    Kaspersky  87.8%
中立 Norton    81.8%
    McAfee    81.6%
    Norman    81.2%
    F-Secure  80.0%
注意 AVG     73.3%
    Panda    72.0%
    Eset      67.9%

エフセキュア イズ ナンバー6!!!(立証済み)

・ セキュリティラボの所在地
http://dl7.getuploader.com/g/5%7Ctane/537/%E5%9B%B31.jpg
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 00:58:12
>>213
バスターは評価が安定しないな
上下動が激しいすぎからインチキ臭く思われる
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 17:20:15
>213
これ、2009年度版だよねぇ
2010年度版がどうなのかは、気になるところ

>214
URLのドメイン部分を見れば、TrendMicroの提灯レポートってのは分かるでしょ
他社はともかく、TrendMicroの評価はアテにはならないかと
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 17:35:45
提灯レポートではないだろうけど
良い結果が宣伝に利用されるのはいつものこと
まあF-Secureはそんなもんだろ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 08:21:40
インターネット セキュリティ 2010 を試用してるんだけど
完全スキャンをイツしたか知りたいのでログはどこで見ればいい?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 19:49:29
初めてこのソフト使うんだけどインターフェイスがシンプルだね
設定とかよくわからないから細かい設定できても使えないからいいけど
これから三年間お世話になります シクヨロ 
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 21:57:50
>>218
シクヨロ!
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 00:53:01
復活の呪文
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 01:16:39
スキャンが早くて快適でいいな
222みなとみらねーぜ♪:2010/03/03(水) 01:30:17
http://ameblo.jp/mmloves/theme-10015316538.html
オナニー臭ただよう、きもパソオタクどもが跋扈してるのはこのスレでしゅかぁ?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 17:34:33
ここは平和だね

尼からカードが届いた
試用期間があと2週間あるんだけど入力するのは
期限ギリギリまで待った方がいいのかな?
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 17:53:00
今入れても加算されるよ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 18:14:35
ちなみにここのQ1に書いてある
ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq13.html
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 19:02:30
さっそく入れてみたけど
期限が1年後の今日になった
新規だからか?3台用だからか?
これから製品版に切り替える人はは
ギリギリまで待った方がちょっと得みたい

俺は分別ある大人なので
せこいことは言わない
とりあえず1年よろしく
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 19:21:42
おかしいな
普通延長されるから問題ない
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 20:56:20
試用期間だから加算されないのはしょうがないでそw 他はよく知らんけど
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 21:59:20
試用版は機能が製品と同等なだけで、ライセンス期間としてはカウントされない。
延長にはならないので>>226の状態で正しい。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 11:36:47
また英語になった。
231名無しさん@お腹いっぱい。::2010/03/04(木) 19:53:47

ワードで保存したもので、波形が上にあり、次にドルのようなマークが出ている。

これってウィルスですか。 
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 20:03:02
ワードの一時保存ファイルのはず。
ワード閉じて少ししたら消えてると思う。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 00:04:53
やべぇ。OS再インストールしたいけどFsecのカードなくしたわ。
これって再インストールする前に新たに一年間購入して、再インストール後に新しいキーコード入力すればいいのかな
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 00:08:40
今のキーは確認できるんじゃないの?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 00:11:58
>>234
あ、できた。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 02:43:13
人によってだろうけど、パターン更新内容に"F-Secure Aquarius Update"が含まれていると
2〜5分フリーズする確立が高いような気がする
設定→その他の設定→ダウンロード→ログファイルを表示する で見られるログと
Windowsのシステムログのエラー F-Secure Gatekeeper の時間帯が一緒だった
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 10:32:51
更新がダウンロードされてから反映(インストール?)されるまでに時間が掛かるけれど、フリーズしたことないな
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 11:44:26
俺のWIN7機でフルスキャン時間

F-Secure  12分

ノートン   16分

G-DATE 14分



古いXPマシン

AVG 55分

ビットディフェンダー 56分 
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 02:13:15
>>238
それをどのように比較せよと?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 03:10:17
>>238
同じPC上なら比較になるかもしれんが…
スペック、対象データ量、
各ソフトの正確なバージョンと、スキャンに関わる設定の条件くらいは書いてくれよん。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 04:53:33
手元にあるフリーソフトとかの何個かアプリをVirustotalで検索したら
このF-sourceっていうベンダーだけが反応して「Suspicious:W32/Malware!Gemini」が検出されるw
他は無反応だから誤検出だけどまったく当てにならないよね。

逆にこのベンダーが怪しいw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 05:01:28
検出されるのは何のソフト?HIPSだもの誤検出だってあるさ

http://www2.f-secure.co.jp/v-descs/v-descs3/Suspicious_W32_MalwareGemini.htm
Suspicious:W32/Malware!GeminiはVirustotalで使用されるF-Secureスキャンエンジンによって起こるHIPSにより検知されます。

VirustotalのスキャンによるSuspicious:W32/Malware!Geminiの検知はDeepGuardによる自動ブロックによる物と同等の機能です。
もしサンプルがDeepGuardがインストールされていて、デフォルトの設定されているワークステーションで起動された場合は、
そのサンプルはシステムアクセスによる拒否され、起動をブロックされます。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 01:10:01
◆現象
FMV -BIBLO LOOX U/G90N XPモデル
スタンバイをしようとすると50%ぐらいの確率でフリーズ。
(再起動後の1回目はほぼ成功、2回目以降はほぼフリーズ)

◆原因
導入していたウイルス対策ソフトF-Secure Client Security 8.02 build 116が原因。
LOOX Uのリカバリディスクでのクリーンインストール後、上記を導入しても同様。

◆対応
F-Secure Client Securityはアンインストール。
かわりに
エフセキュア アンチウイルス 2010を新規導入することで解決。

244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 17:15:32
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_354002.html
エフセキュア、スパム対策機能も備えたExchange Server向けウイルス対策ソフト - Enterprise Watch

普通は
 エフセキュア アンチウイルス for Microsoft Exchange
とかの名前にすると思うんだが。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 22:10:30
エフセキュア アンチウイルス Windows サーバと同じだな
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:46:52
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 22:44:29
ニコ動でこんなのがランキング1位なんだけど、
検出率1位ってことで興味持った。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253

いままでバスターとノートンを交互に使ってたけど、次はこれにしようかな。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 22:55:22
そんな中学生のテストにすぐ影響されるほど馬鹿なのか
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 23:10:29
>>247
子供の遊びだ
マルウェアが100個全部何なのか書かないと意味がないな
Virus Bulletinみたいに、流行してるウィルスの検体を使ってるかどうかわからないし
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 23:53:30
>>248
お前の戯れ言より根拠はあると思われるが?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 00:05:09
>>250
俺が何言ったんだ?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 00:07:29
言うとすれば
そんなテスト参考にするな
もっとまともなテストがあるだろってことだよ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 00:11:31
>>250
実際何の信頼性もない遊びだ
根拠とか何の話か知らんが
まともなテストとしては成り立たってない
嘘とは言わんが嘘だって簡単にできる
だまされやすい人だろおまえ
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 00:17:32
ニコ動の信憑性なんてここと同じようなもんだろ
百聞は一見にしかずというように
動画だと信じやすいんだろうな
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 03:29:53
249以外説得力のない糞批判
256名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 08:15:40
あれか、自分の使ってるのが低評価だとギャーギャー騒ぐ子供か
257名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 08:41:09
知らなければ>>247を信頼するのも無理は無い
でも謎の100のマルウェアと各ソフトが何個検出したのかしか判らないんじゃ、まともなセキュリティテストとは言えないよ
258名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 09:07:40
どうみても>>256が負けのような感じがするw
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 09:39:29
そのニコニコの動画ランキングに入ってたから一昨日赤コメで
柔らかな表現で信頼には足らないテストだってことを解説したんだがコメ数が多くて数時間で消えた
また書くのめんどくせぇな
260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 22:44:50
僕のパソコンは世界一優秀なF-Secureのスタッフが守ってくれてます。
他のソフトを使ってる人は危険なので一刻も早くF-Secureに切り替えましょう。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 23:13:16
良かったな
馬鹿で
262名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 14:00:23
>>247の動画は、テストとして成り立ってないのか?
263名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 14:25:15
■av-comparatives最新テスト結果(2010年2月)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度  ソフト名

ADVANCED+
99.6% 少(05) 並  G DATA AntiVirus
99.3% 少(11) 速  AntiVir Premium (無料版有り)
99.1% 少(09) 遅  TrustPort AV
98.7% 少(08) 並  PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速  Norton Anti-Virus
97.7% 稀(03) 並  NOD32 Antivirus
97.7% 稀(02) 遅  F-Secure Anti-Virus
97.5% 稀(03) 遅  BitDefender AV (無料常駐無し版有り)
97.5% 稀(01) 遅  eScan Anti-Virus
97.3% 少(11) 速  avast! Free Antivirus (無料版有り)
97.1% 少(05) 並  Kaspersky AV

ADVANCED
99.2% 多(47) 速  Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 並  McAfee AntiVirus+
96.3% 稀(03) 遅  Microsoft Security Essentials (無料版有り)
94.2% 少(10) 並  AVG Anti-Virus (無料版有り)
93.7% 少(04) 速  Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4% 激多(193) 並  K7 TotakSecurity

TESTED
92.7% 多(64) 遅  Norman AV+AS
90.7% 多(38) 並  Trend Micro AV+AS
81.8% 多(67) 並  Kingsoft AntiVirus
264値段の割に検討:2010/03/20(土) 19:04:32
http://img.2ch.net/ico/anime_syobon02.gif
av-comparatives 2010年2月 ウイルス1,224,732個の検出率 誤検出数 スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名

ADVANCED+
99.6% 05個 普通 G DATA
99.3% 11個 速い Avira
99.1% 09個 遅い TrustPort
98.7% 08個 普通 PC Tools
98.6% 11個 速い ノートン
97.8% 02個 遅い F-Secure
97.7% 03個 普通 ESET
97.5% 03個 遅い BitDefender
97.5% 01個 遅い eScan
97.3% 11個 速い avast!
97.1% 05個 普通 Kaspersky
ADVANCED
99.2% 47個 速い Panda
98.9% 61個 遅い McAfee
96.3% 03個 遅い Microsoft Security Essentials(MSE)
94.2% 10個 普通 AVG
93.7% 04個 速い Sophos
STANDARD
96.4% 193個 普通 K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7% 64個 遅い Norman
90.7% 38個 普通 ウイルスバスター
81.8% 67個 普通 Kingsoft
265名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 09:19:07
>>264

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


>90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
266名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:59:08
>>265
自分のいるスレがどこだかもわからないのかよ人格障害
>>264はESETでなくF-Secureが値段の割に検討と言ってるんだよキチガイ
267名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:04:13
>>265はバカスかウンコヴァ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:16:58
「〜が値段の割に検討」と書けば、
どにでも大きな顔でコピペできると思っている某Z音発見。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:16:30
>>268
自己愛性人格障害とはなにか 
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
* 御都合主義的な白昼夢に耽る。
* 自分のことにしか関心がない。
* 高慢で横柄な態度。
* 特別な人間であると思っている。
* 自分は特別な人間にしか理解されないと思っている。
* 冷淡で、他人を利用しようとする。
* 批判に対して過剰に反応する。
* 虚栄心から、嘘をつきやすい。
* 有名人の追っかけ。
* 宗教の熱烈な信者。

270名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:48:43
↑ブーメラン飛ばしまつた。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:56:52
何がこうだから
結果ブーメランとして帰ってきたな

という
272名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 21:07:12
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

  ┌── 検出率
  │ ┌── 誤検出数
  │ │ ┌── スキャン速度
  │ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
273名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 21:58:47
>>272

※ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペ>>272していたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

274名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 23:22:59
F-Secureが完璧すぎるのも考えものですね。
もう少しスキがある方が叩きやすくて盛り上がるのに。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 23:53:05
>>272
どうでも良いけど、TrustPortはタダで使えるんだからフリー表記でいいんじゃね
276名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 23:53:55
使用者としてはいろいろ問題あるきもするけどねぇw
重いし、たまにバグるしw
277名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 23:56:18
いつの間にかDaemonToolsがディープガードに引っかからんくなっとるな
278名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 03:01:38
これ全然対応してないな。p2pで流れているみたいだから問題無いけど
ブラウザベースでこんなの出てきたら困る。


http://www.virustotal.com/jp/analisis/0f84cd9843946f879e2b9ff8e9ccd77686af1a62c6fb9cd1af897205d7691422-1269252486
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org749448.zip
pass: warezer
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 03:10:59
そんなの困んねえよ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 06:36:02
セットアップ起動して、ウィザード形式になってる所に、自分で個人情報をご丁寧に書き込んで
自分で送信してるのにウィルスになるの?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 11:10:43
>>279
工作じゃねえよ
ネットに嘘の情報が蔓延らないように監視してんだろうが
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 19:33:41
>>280
トロイだよ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:23:01
>>277
Alchol52%FEは、アップデートしなければダメだった
daemontoolsの本体アップデートせずに、ディープガード引っかからなくなったの?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:36:41
>>283
DaemonTools自体は変えてない
別の問題でOSの再インストールしたら引っかからんくなってた

一応バージョンとか書いとくか
WindowsXP SP3
DaemonTools: v4.35.5.0068 SPTD: 1.62

F-Secure Internet Security 2010 10.00 build 246
F-Secure アンチウイルス 9.10 build 15261
F-Secure 自動更新エージェント 8.25 build 3737
F-Secure ユーザ インターフェース 9.00 build 4864
F-Secure 管理エージェント 8.10 build 30088
F-Secure メール フィルタ 1.02 build 7380
F-Secure のネットワーク接続 6.24 build 103
F-Secure メール スキャナ 6.00 build 432
F-Secure ディープガード 2.20 build 146
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1450
カスタム機能 F-Secure/IS 10.246.7
F-Secure サイドバー ガジェット 1.00 build 192
F-Secure サービス ニュース 1.00 build 140
F-Secure ブラウザ保護/SW 1.10 build 5468
F-Secure ブラウザ保護/ES 0.70 build 530
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:45:53
F-Secure ブラウザ保護/ES 1.10 build 773
それ以外は同じだなぁ

まぁ、とりあえず、Alchol52%のバージョンアップで困らなくなったからいいんだけど
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 20:33:34
いつの間にかF-Secureのメニュー画面が英語表示になって
一部ソフトがネットにつながらない状態になってる
英語表示を日本語に戻すには再インストールしかないんですか?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 20:47:01
>>286
こいつのバグ
PC再起動か
F-Secureをアンロード、リロード
288286:2010/03/24(水) 21:31:35
>>287
ありがとうございます、直りました。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 00:09:13
>>288
今回は違ったようだけど,こんな話もある.
http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2010/01/22/entry_27036723/

俺も英語表示直そうと思ってF-Secureを再インストールしたら記事の症状が出て
OSを再インストールする羽目になった.
そんな俺は>>277,284
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 12:18:25
ヒューリスティックを有効にしてマルウェアをスキャンすると
W32/Malware!Geminiが検出されるんだが
何度こいつを削除しても再び復活してくる
どうすればいいんだ…
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 12:24:22
>>290
combofixを使え。削除にはこれが最強だ。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 13:54:58
>>291
combofixを実行して、その後マルウェアスキャンしてみた
すると対象ファイル数が減り、先ほどのウィルスっぽいものも検出されなくなった

いいソフトを紹介してくれてthx!
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 10:13:37
その他の設定のダウンロードで、
"2010/02/12 F-Secure Content Classification Engin 2010-01-08_21"
ってのが「もう一度試します」のままなんだが、おかしい?
他は全部「インストールされました。」になっている。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 19:06:34
Digital Data Damとかと相性が悪いなぁ…orz
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 00:47:21
>>247
それ俺も見たけどすごい偏向的な編集だぞ。
情弱ってこういうのに騙されるんだなぁ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 11:26:57
偏向ってより無知なんじゃないだろうか
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 23:41:41
けど、信者同士が罵り合っててgdgdになってるスレを見るよりは
説得力が一見高そうに見えるな。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 00:40:49
見えねえよ
馬鹿だからそう見えるんだよ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 08:17:59
>>298
こういうのが原因だなw
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 08:22:44
いや馬鹿だからだよ
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 08:34:45
まぁ、セキュ板のスレはゲハと同レベルだから
ある程度わかってないと難しいよな。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 08:37:14
まあ馬鹿には見抜けないことは多いんだろうね
303名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 08:59:32
↑見抜けないことが多い人
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 13:45:35
しょうもない煽りにわざわざ反応するなよw

>>297
まともなテストはどれもちゃんと説明があるよ?
n個のウイルスをスキャンしたらこうなりましたってだけなら俺でもできる
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 20:30:30
粘着氏ね
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 23:53:42
まともなテストをやっているところはその道のプロがやっているから、
金もらってるスポンサーとかの検出率を有利しているような気がする。

あー、それじゃまともなテストじゃないな
307名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 23:57:10
ESET 「呼んだ?」
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 23:59:51
eicar100個つめてもいいわけだしなw
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:09:52
さすがにこんなソフト選ぶだけあって低レベルなスレだな
310名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:17:14
309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:09:52
さすがにこんなソフト選ぶだけあって低レベルなスレだな
311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 14:40:08
ero-filehostとかいうワンクリウェアに感染してしまった
自己解決できたからいいけど、ワンクリウェアは対象外なの?
フルスキャンしても検出しなかった
ヒューリスティックも使ってるんだけど
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 14:58:52
エロいことになったな・・・
313名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 15:00:14
ウンコ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 16:17:35
困った時はa-squaredがいいぞ
ikarusuという強力なエンジンが同朋されていて
ウィルスはおろかまともなファイルまでゲッツするぜ!
315名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 18:47:32
F-Secure Universal System Scanner Update 2010-03-30_11
316名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 15:57:52
ニコニコやyoutubeで動画を見るとき、
或いはzip等をダウンロードするときとてもレスポンスが悪いけど、仕様?
一時フォルダを除外すればいいかな?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 17:19:11
>>316
設定→コンピュータ→ウイルスとスパイウェアスキャンの

Webトラフィックからのウイルスをスキャン/削除

のチェックを外したらかなりスイスイ行くと思います
318名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 17:23:05
>>317
これに…
設定→ネットワーク→ファイアウォール→設定

信頼済みのネットワークアダプタ
で、使ってるネットワークアダプタを選択すると行けるはず
319名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 18:49:56
>>316
>一時フォルダを除外すればいいかな?

ウイルスをダウンロードしたり、あるいは脆弱性を突かれてダウンロードさせられたりした時に
危険なのでそれはよした方がいい。

>>318
>信頼済みのネットワークアダプタ

それはファイアウォールを完全無効にする機能だから設定してはいけません。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 11:55:18
>>316
ファイアウォールの設定が「オフィス」になってるとうちは調子悪いですね
「高」とか「標準」だと比較的スイスイ

てか、F-secureは表示がいちいち分かりにくい…orz
321名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 12:36:14
ポートの表記もソース/デスティネーションじゃなかったりとかな
さすがフィンランド
322名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 14:06:42
もしかすると、このわかりにくさが、
F-Secure製品最大のセキュリティリスクかもしれない…
323名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 19:06:48
レスポンス悪い人は、webスキャンonにしてるんじゃないの?
324316:2010/04/01(木) 21:25:49
エスパーっぽい質問だったのにありがとうございます。

ネットワークアダプタの設定はリスクがあるので変更しませんでしたが、
「Webトラフィックからのウイルスをスキャン/削除」
のチェックをはずしたところ快適になりました。

ちなみに一時フォルダを除外しても大きな改善はありませんでした。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 21:53:53
Webトラフィックチェックすると、ある程度キャッシュが貯まってチェック終わるまでか
完全にチェック終わらないと再生しないみたいだからね
326名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 08:25:12
webトラスキャンが有効だったらero-filehostに感染せずにすんだのだろうか?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 09:00:17
>>326
感染したことに変わりはない。それよりも、信頼性の低いサイトには警告出したり、
アクセスしないようにするアプリを入れとけ。
アンチウィルスだけで全てをまかなえるわけじゃないからな。過剰に期待するな。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 15:49:55
>>326
ヒューリスティックがあっても定義ファイルでの検出が基本。対応して無きゃ無理
コメントかいて送っとけ
http://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/submit-samples/samples-email.html
329名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 03:01:58
3ヶ月間有効の評価版申し込むページのURL教えてくれ!!
アマゾンからのカードが間に合わない!!
330名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 08:01:59
331名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 14:10:29
>>330
ありがとう、ありがとう。
アマゾンすぐ送れないみたいだから、ホントに困ってた。
皆も期限切れの際には気をつけてくれ。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 16:10:19
>>293
家のもそうなってる。
なんか気持ち悪いな。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 01:41:35
>>293
>>332
今調べたらウチのもそうなってた…なんだろ?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 15:28:11
その他の設定のダウンロードのカスタムリソース2010xxxxを選択して
インストールボタンを押して放置してから再起動すると一時的に直るかも
335名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 19:02:53
>>334
ボタンがグレーアウトしてて押せない

でも他にも同じ現象の人がいて少し安心した
336名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 08:16:00
週に一度フルスキャンするように設定しているんだが
指定時刻にPC起動していないと翌週まで実行されないんだが
指定時刻後の起動でもスキャンするように設定は
どうすれば良いでしょうか?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 10:51:51
>>336
そんなご都合主義の設定は無い。甘ったれすぎだな。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 06:51:10
タスクスケジューラを自分で設定するとかじゃダメなん?
OSによって違うのかもしれんが、指定された時刻にタスクを実行できなかった場合に
すぐに実行するような設定があるが。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 10:00:50
目指すは全自動PC
340名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 10:19:52
>>338
そういうなら、フルスキャンするコマンドを教えろよ。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 10:44:54
>>326
それググると半年以上前の被害報告あるじゃん
さすがに怠慢だろ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 11:48:31
ウイルスも日々進化しる
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 18:26:24
>>340
fsav.exeを引数なしで実行すれば、コマンドラインオプション表示されるから、
それ見てそれっぽい設定すればいいんじゃね?
344333:2010/04/09(金) 21:58:22
>>293>>332
問い合わせたところ、「ペアレンタルコントロール」を使っていないならば正常だそうです。

「Content Classification Engine」というのは、
子供に見せないためのWebコンテンツフィルタに用いるものだそうで、
ペアレンタルコントロールを無効にしている場合、「もう一度試します」になるんだそうです。
なので、有効にすれば「インストールされました」に変わるそうです。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 02:40:32
>>344
ありがとう!

むしろそういうサイトを見たいオレにとってはこれが正常なわけだ
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 13:24:08
wi-fi接続ができないんだけど、どうやればいいの?
調べても見つからないので。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 13:31:39
>>346
スレ違い。ググれば見つかる。見つからないなんてことは無い。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 13:32:30
楽天ダウンロードで3PC1年更新ライセンス買おうとしたら『この商品は現在販売を一時見合わせております。
再開までしばらくお待ちください。』だって。何かあったのか。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 20:27:26
乗り換えを考えているんだけど、ウイルスバスターと比較して
こっちの方が速い?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 20:58:32
>>349
ウィルスバスターとの比較なら、ほとんどのアンチウィルスソフトが上になるな。
もちろん速いよ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 21:06:26
>>350
ありがとう。
カスペルスキーエンジンって聞いたことがあるからどうかと思って。
最近のカスペルスキーってウイルスバスターより重いみたいだし。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 22:12:08
2010からはBitDeffenderエンジンになりました
353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 22:33:10
>>352
そうなんですか、知らなかったです。

ウイルスバスターからの乗換えを考えていて、候補が
ESET → カスペルスキー→F-Secure に遷移してきてるんですよ。

しばらくここを読んでて、問題なさそうなら F-Secure の体験版を
入れてみようかなと思ってます。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 07:33:57
でも、フルスキャン中はかなり重いよ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 07:46:45
>>354
ならパソコンスペックがタコってことだ。寝てるときに終了するようにしろよ。
うちは自宅鯖もPCも24時間稼働だけど、おまえんとこは違うのかな。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 07:57:19
これが軽いというならほぼすべてのアンチウイルスが軽い
357名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 13:28:10
MSEよりは軽くなった
358名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:09:47
>>356
いろいろ評価サイトを廻ってみたけど、平均よりは速い方みたいなんだけどなあ。
実際に使っている人はどうなの?
359名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:32:16
>>358
平均よりはスキャンは遅い
どの評価機関でもだいたいそうだろう
個人的印象としては実行ファイルの実行時にとくに遅さが目立つ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:34:10
ただDeepScanなど機能的には多めなので
低機能な製品と比べると遅くなるのは仕方がない
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:37:10
>>359
セキュリティの性能はどう?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:41:58
>>361
専門家でもないんで評価サイトなんか見るくらいだが
良いんじゃないの

結局のところ
体験版入れて自分で判断した方が良いよ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:51:07
>>362
ありがとう。
そうだね、体験版は入れてみるつもりです。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 21:00:45
356のPCがタコなだけだ。平均より速いというのが妥当な評価。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 22:57:56
CPUをフルに使うと他の作業が重くなる
そのかわりスキャン完了までが早くなる
トレードオフという奴だな
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 00:10:25
「エフセキュア アンチウイルスソフトがAV-Comparatives による性能比較テストでAdvanced+を獲得」
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/about-us/pressroom/news/2010/fs-news_20100409_01_jp.html
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 10:56:17
夜中にスケジュールスキャン実行を仕掛けておいたら、朝に休止状態から立ち上げたら、
いきなりスキャンを実行し始めやがった。
CPU100%に張り付いたまま、1時間もやっているし、中断もできない・・・
重たくて、仕事にならん。まじ、勘弁して惜しい。
休止状態でも、スキャン開始しなかった?
システムはWindows7で、他のアプリは休止から問題なく復帰するので、BIOS設定の
問題ではなさそう。これは仕様かな?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 11:13:30
>>367
自己レス
タスクスケジューラで、F-secureのスケジュールの条件を見たら
「タスクを実行するためにスリープを解除する」のチェックが外れていた。
チェックを入れたけど、勝手に外れるやがる・・・
369名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 11:26:47
>>340
遅レスだが・・・
スケジュールのオプションはこうなっていた。(Windows7 64bit)

"C:\Program Files (x86)\F-Secure\Anti-Virus\fsav.exe
オプション
/HARD /POLICY /SCHED /REPORT="C:\Program Files (x86)\F-Secure\Anti-Virus\REPORT.TXT
開始オプション
"C:\Program Files (x86)\F-Secure\Anti-Virus\
370367:2010/04/13(火) 11:38:37
FS2010は、タスクスケジュールをかなりの頻度で書き換えているようで、
タスクスケジューラでFS2010の設定したスケジュールを変更しようとすると、
タスクスケジューラで動作不具合を起こす。
ずいぶんと杜撰な作りだ。

タスクスケジューラで、ウイルススキャンを設定してみたがどうなることか・・・
371367:2010/04/13(火) 13:31:12
休止状態でFS2010のスケジュールスキャンを実行する設定

FS2010のスケジュールスキャンは切っておき、Windows7タスクスケジューラで
スキャンを開始するように設定する。

1 全般タブ
1.1 名前→適当に入れる
1.2 セキュリティオプション→
「ユーザーがログオンしているかどうかにかかわらず実行する」を選択
「最上位の特権で実行する」をチェック
1.3 「表示しない」をチェック
 これをチェックしないとコマンドプロンプトにスキャンの経過が表示されます。
2.トリガータブ
新規で、トリガー条件(スキャンを実行する時間など)を設定する。
2.1 タスクの開始→「スケジュールに従う」
2.2 毎週を選択
開始でスキャンを開始したい時刻を設定する。
(つづく)
372367:2010/04/13(火) 13:31:52
3. 操作タブ
3.1 操作タブ→プログラムの開始
3.2 プログラム/スクリプト→"C:\Program Files (x86)\F-Secure\Anti-Virus\fsav.exe"
3.3 引数の追加オプション→
/HARD /POLICY /SCHED /REPORT="C:\Program Files (x86)\F-Secure\Anti-Virus\REPORT.TXT
3.4 開始オプション
C:\Program Files (x86)\F-Secure\Anti-Virus\

4. 条件タブ
4.1 電源
4.2 コンピュータをAC電源で・・・をチェック
4.3 コンピュータの電源をバッテリーに・・・をチェック
4.4 タスクを実行するためにスリープを解除するをチェック

5. 設定タブ
 変更なし

6. 履歴タブ
 変更なし

休止状態からスキャンが開始できるとこまでは確認しました。スキャンの中断は
タスクスケジューラからできます。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 20:41:20
今はウイルスバスターで、タスクスケジューラは無効にしてるんだけど、
F-Secure はタスクスケジューラが動いてないと、定期的な更新とか
監視とかしてくれないのでしょうか。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 23:48:01
Windows7のタスクスケジューラには、「スケジュールスキャン」以外のFISの
スケジュールは見当たらないので、更新に関しては問題ないと思います。
監視はリアルタイムなので、これもスケジューラを無効にても問題ありません。
WinXPもタスクスケジューラに「Scheduled scanning task」以外はFIS2010
のタスクは登録されていないので、いずれも問題ないと思います。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 06:43:33
>>374
ありがとうございます。
上は、「あえて」タスクスケジューラを使ってみたって感じですね。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 09:11:30
>>375
FIS2010のスケジュールスキャンが休止状態で動作しない(休止から復帰したときに
スキャンを開始する)不具合の回避方法です。さほど根の深そうなBUGじゃないので
そのうち修正されると思います。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 10:14:18
バグじゃないだろうけどね
378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 19:24:22
休止状態で動かれたらたまらんね、仕様でしょう?
ノートパソコンなら持ち運びもするだろうし、
HDD 動いてたら飛ぶ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 00:00:28
バグでも不具合でもないけど
そういうオプションがあっても良いかもね
380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 01:52:30
ここのスレはまったりだな
381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 02:00:58
まあ、つい最近の某ソフトみたいにPCが逝くなんてことはないからな
そういえば、あの会社ってチョン資本だったっけ?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 02:31:31
ウイルスバスターも同じようなことやってるし
チキンレースみたいなもんだろ。

新種ウイルスがぽんぽん出てくるのに頻繁に定義ファイルを配信しないいけないから
どの会社だって起こす恐れはある。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 12:03:22
>>377,378,379
みんな、ずいぶんと優しいな〜
休止とかスタンバイからの復帰を考えないなら、わざわざウイルスに書き換えられる
恐れのあるタスクスケジューラは使わないと思うんだけどね。
それと復帰してからスケジュールスキャンを開始するのもいかがな物かと思う。

タスクスケジューラ条件タブの電源周りのオプションは指定できるようにして
おいてほしい。そすればバッテリー動作のときのスキャン開始も禁止できる。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 12:06:50
>>383
それなら最初からそういうオプションつけるよ
ついてないのは明らかに今もままが使用だから
普通の知能なら理解できる
385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 12:30:44
それに休止状態からの復帰が最初からの目的なら
ユーザー名やパスワードの入力ダイアログもあるはず
ないから明らかに今のままが仕様で間違いない
386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 18:55:36
SYSTEMで実行するならパスワード入力は不要です。

スリープや休止からの復帰で、開始できなかったスケジュールスキャンを
開始するのも、Windows7で新たに追加した仕様ってとこでしょうか?

タスクスケジューラの履歴を確認したところ原因を作ったのはWin7の
タスクスケジューラでした。しかしWin7 64bitへの対応が不完全なのと
検証が甘くてこんな問題を残しているんでしょう。

別件ですが、FIS2010をWin7で使うとJUNCTION先もスキャンするので、
C:\ProgramData\Application Dataで面白いことになっています。
きっと、これもWin7やVista用の仕様なのでしょう。

ついでなので、
WinXPだと、タスクスケジューラの電源関係のオプションは保存され正常に
機能していました。 WinXPだとスタンバイ・休止中からスケジュールスキャン
を開始することと、DCで動作しているときにスケジュールっスキャンの
開始制限も効いていることを確認しました。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 00:37:36
>>386
不要とかじゃなくて設計上つけるはずだと言ってるんだろ
ついてないのはそういう使い方を想定してないからってこと
388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 00:41:36
つうかバグだと思うなら報告しろよ
バグじゃねえけど
389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 03:02:08
>>386
休止状態からの復帰時にパスワードを要求するように設定してる場合もあるから
ユーザー名やパスワードの設定は必要だろ?
勝手にログインしちゃうのか?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 04:16:08
>>389
システム権限(最上位の特権?)で動かすようにタスクを設定しておけば、
パスワードの確認とかはいらないんじゃね?
ユーザーがログインしてからタスクを実行させるわけじゃないから。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 04:50:11
むり
392名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 06:37:27
SYSTEM で起動するサービスにパスワード入力が必要なら
誰がログオン画面を表示するんだよ。

ログオン画面表示するのにパスワード入力して
SYSYTEM のサービス起動するなんて聞いたことねーぞ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 06:52:21
何言ってんだ知らねえけど
バグの分けねえからどうでも良いだろ
バグだと思うなら報告しとけって
ここはサポートじゃねえし
394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 06:56:14
まあ、待て。
まだ喧嘩する時間じゃない。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 07:07:10
変なのが勝手にバグ認定してるだけだろ
ソフト作ってると分かるがこういうやつが面倒
396名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 12:04:13
新しいCSは何が変わったんだ?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/20(火) 03:06:57
>>344
ありがとう。
わざわざ問い合わせてくれたのか。
どういった機能なのかがわかってすっきりしました。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 20:39:52
アップデートする度にフリーズするね。
体験版使ってみて早くて良いなと思い3年分購入したのに・・・

体験期間の3月はフリーズしなかった気がするんだけどなぁ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 19:03:56
除外するオブジェクトで除外設定してるのに完全スキャンで除外されずにスキャンしてるし・・・
400名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 19:14:24
何を言っているのやら・・・
特定のファイルを除外する設定が有効なのは、リアルタイム/マニュアルスキャンってヘルプに書いてあるだろ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 19:15:16
何を言っているのやら・・・
特定のファイルを除外する設定が有効なのは、リアルタイム/マニュアルスキャンってヘルプに書いてあるだろ
402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 19:46:46
何を言っているのやら・・・
特定のファイルを除外する設定が有効なのは、リアルタイム/マニュアルスキャンってヘルプに書いてあるだろ
403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 19:51:43
>>399
完全スキャンなんだぜ? 「完全」の意味、わかるか? 除外したら完全じゃなくなるだろ。
論理的に理解しろよ。アホすぎるぜ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 11:15:38
>>399
オブジェクトの除外は設定は2箇所あって、マニュアルスキャンの方の設定が有効。
「ウイルスとスパイウェア スキャン」に設定しても、マニュアルスキャンとスケジュール
スキャンには効かない。

あと可能性があるのは、pathの指定間違とフォルダーは最後に\が必要ないくらいかな・・・

レポート(C:\Program Files (x86)\F-Secure\Anti-Virus\REPORT.TXT)には、こんな感じで出てくるはずだけど?
(OS: Win7 64bit)

ポリシーによりスキャン対象から除外されたオブジェクト:
C:\HIBERFIL.SYS
C:\PAGEFILE.SYS
C:\USERS\ALL USERS\MICROSOFT\WINDOWS DEFENDER\SCANS\HISTORY\CACHEMANAGER\MPSFC.BIN
C:\ProgramData\Application Data\
C:\Users\All Users\Application Data\
C:\Documents and Settings\
C:\Users\All Users\Application Data\
C:\Users\All Users\Documents\
C:\Users\Default User\
C:\ProgramData\Documents\
(イカ省略)
405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 12:19:53
>>404
設定・・・というか、設定ウィンドウを開くリンクは二ヶ所(ウィルスとスパイウェアスキャン、マニュアルスキャン)にあるけど、
開く設定ウィンドウは共通ですよ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 13:01:13
>>405
片方に設定された内容がもう片方に反映されないのでは?
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 13:12:28
>>406
確かに (声:DAIGO)

見た目が同じだけで、設定は個別にしないと駄目ですね。
同期するようにしておけという意見と、スキャンの動作・目的が違うから、
これはこれでいいという意見と賛否両論出そうですが。

>>399
そういうことで
408406:2010/04/23(金) 13:15:35
外見が同じなので、最初はどちらかに設定すれば効くと思たんだけどね。
ウイルスとスパイウエア スキャンの方は、何に効いているのか、効いていないのか
いまだ謎です。
409406:2010/04/23(金) 13:25:44
Win7ユーザーだと、スケジュールスキャンのスキャンレポートで

ウィルス スキャンの結果:
ファイル C:\PAGEFILE.SYS を開けません。
ファイル C:\HIBERFIL.SYS を開けません。
ファイル C:\USERS\ALL USERS\MICROSOFT\WINDOWS DEFENDER\SCANS\HISTORY\CACHEMANAGER\MPSFC.BIN を開けません。
ファイル C:\USERS\ALL USERS\APPLICATION DATA\MICROSOFT\WINDOWS DEFENDER\SCANS\HISTORY\CACHEMANAGER\MPSFC.BIN を開けません。
ファイル C:\USERS\ALL USERS\APPLICATION DATA\APPLICATION DATA\MICROSOFT\WINDOWS DEFENDER\SCANS\HISTORY\CACHEMANAGER\MPSFC.BIN を開けません。
ファイル C:\USERS\ALL USERS\APPLICATION DATA\APPLICATION DATA\APPLICATION DATA\MICROSOFT\WINDOWS DEFENDER\SCANS\HISTORY\CACHEMANAGER\MPSFC.BIN を開けません。
(中略)
ファイル C:\USERS\ALL USERS\APPLICATION\...略.\APPLICATION DATA\APPLICATION DATA\APPLICATI を開けません

ってなると思うんだけど、みんな気にしないのかな?
それに、かなりの確率でクラッシュするんだけど・・・64bitだけかな?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 20:47:07
俺がMcfeeを使っていたとき、一時期検出率が落ちた
その後、契約が切れてカスペに替えたら同じことが起きた
今度はF-secureを使ってみようと思う
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 22:10:25
>>410
ウイルスバスター使ってるけど、一度もウイルスに反応したことない。
そんなに危なっかしい使い方してるの?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 23:20:43
>>411
あ、すまぬ。そういう意味でなくて、自分を疫病神に見立てた自虐的なネタです。

たまたま自分の使用期間中に、テスト機関での検出率が落ちただけ。
(しかも、落ちたと言っても一時的にだけどね。二つとも良ソフトの部類に入ると思う。)
413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 23:47:47
>>412
あー理解しました。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 10:08:03
このスレで紹介されていたA-SQUAREDでF-Secureのファイルが検出されるんですが
僕のF-Secureは既に死んでいるのでしょうか?

C:\Program Files\F-Secure\FSAUA\content\aquawin32\1272028088\cran.ivd 検出: HTML.Silly!IK
415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 11:04:30
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 13:44:04
Adobe Readerの脆弱性が騒がれてますけど、
買って一度もReader使ってないPCでも既に感染とかって事例はあるのでしょうか?

Readerがプリインストールされてたとは知らず、
(当然、使用許諾にも同意してませんでした)
ソフトウェアの追加と削除にReaderの項目を見つけたので、
慌てて最新版入れて自動更新ONにした次第です。

ちなみに
・Windows
・F-Secure
・Firefox
・Flash
・Java
は常に最新にしてました。

F-Secureでウイルス検索掛けて引っ掛からなければ心配無いでしょうか?
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 15:36:32
心配ならOSを再インストすれば
データが全て消えないように気をつけてね
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 15:54:09
>>416
>使用許諾にも同意してません

幾らプリインスコでもAdobeみたいなトコのが同意無しに動作する訳無いじゃん。
動作歴の無いソフトに脆弱性も糞もあるかよw
動きもしないで感染を誘発するソフトがあるなら、
クラッカーはウイルスよりまずそっちを作るだろjk
419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 16:11:59
adbeって 自動UPDATEがインストールされてないか?
それが、PC起動する度にごちゃごちゃやるだろうが。

ま、自分は他のPDFソフト使ってるんで、消しちゃったから分からんけど。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 19:47:02
>>416
使わないならアンインストールすればいいじゃん。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 19:48:13
Adobe Readerが自動更新する様になったのは、
日本時間2010/04/14(水)からだよ。

しかも、その為の設定が要る。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 22:41:57
frashが 勝手に UPDATEしていたろうが。
うちなんて、IE版も Firefox版も 勝手に起動してたぞ。

あの、重い、大きい、バグだらけの、バージョン上がってもいっこうに良くならない Readerも
勝手にUPDATEしてたんでないかい??
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 22:42:38
なんせ、アクロバット  だよ。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 23:46:40
つまり、毛糸洗いに…  だな?
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 04:10:07
ここのスレはなぜ荒れないんぜ?
他のソフトが異常なのか・・・人気がないのか
426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 13:01:41
他のスレの荒れっぷりはすごいよね。
俺はやっと落ち着くべきところを見つけたようだ。
おそらく来月には F-Secure を買う。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 21:21:04
僕はムーミンが帰ってくるまで南のほうを旅してる
428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 22:51:35
北極点からはどっち向いても南なんだぜ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 16:24:18
F-Secure2011の 6ヶ月体験版、 日本語でのインストールも選択できるぞ。
Fanのみなさん、無料ですから おためしください。

人柱が嫌いな人は、 キー取っておいて 3ヶ月後に入れれば 3ヶ月体験版として使えるぞ。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 18:01:42
体験版じゃなくてベータ版のテスター用キーだろw
同じビットディフェンダーエンジンだし本家お勧め
431430:2010/04/30(金) 18:02:51
おスレ間違った
2行目無視お願い
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 21:05:20
んだ。 ベーター版だった。
指定ホルダをスキャンしないし、全スキャンもしない。
まだまだベーター版だった、、、、、。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 21:28:11
>>429
日本語が選択できる方は、去年リリースされた2010のテクノロジプレビュー

ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/downloads/beta-programs/home-office/istp/registration-2011.html
新しいのはこっちね。
こっちはまだ英語だけで、多言語のローカライズはまだ。
ttp://or2.mobi/index.php?mode=image&file=1137.jpg
プロセスはこんな感じで、相変わらず多いw

434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 21:31:39
日本語対応してるよ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:16:04
再起動したら直った。
ベーター版でも しっかり仕事してるぞ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 18:56:50
確かに「アルプスの少女ハイジ」のペーターはしっかり仕事してるな
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 23:32:09
ここセキュリティ板の癒しスレだから
F-secure持ってないのに来てしまう
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 23:43:48
>>437
購入して仲間になろうぜ
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 02:20:32
ベーター版6ヶ月で、君も仲間になろう。
                                      by仲間逝餌
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 00:57:58
>>437
アマゾンだと3PC(1年間)のカード版で¥ 3,376だぞ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 09:55:10
>>440
でも、今年もあと2,3ヶ月したらその半額くらいになりそうな予感…

>>437
よろしければ、その頃に2,3枚カード版買っちゃってください
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 10:48:27
>>441
そこんところ詳しく教えていただけますか?
半額の件とカード版のこと。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 11:11:19
>>442
去年の秋頃、amazon限定の3PC一年版のカード版が1600円だったんですよ
今年もあるかも
私はあと2枚残ってるんですが…
444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 11:17:21
>>443
ウイルスバスターが7月に切れるから秋までは待てないなあ。
ありがとうございました。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 13:54:24
ムーミン復活まだー?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 16:17:47
タスクバーを右クリックしたときに表示されるメニューが
またしても一部英語表記になってる
でも今回はこの現象と同時に発生する一部ソフトが
ネットに繋がらなくなる現象が起きてないし
再インストールも面倒だからほっとこう
英語表記になる現象って珍しいの?
このスレ検索したけど俺(>>286)以外の報告ないし
そんなの当然と思ってみんな話題にすらしないの?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 16:20:09
うわっ、俺以外にも報告あったじゃん
すいませんでした
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 16:21:27
そもそもメニュー表記なんて全部英語でOKだろ?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 20:31:12
>>433
とりあえず入れてみた

いままでの設定が引き継がれないので、Firewallとか除外オブジェクトの設定を多用していると、
かなり辛いかも・・・

ちょっと後悔している orz
450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 12:58:06
使用中に英語表記に変わったら、FIS2010の本体を上書きインストールすればすぐ直るよ

内の場合英語表記に変わるとシャットダウンが異様に遅くなる

451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 14:00:16
>>409
Windows7のJunctionまでスキャンするバグは修正されたようです。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 15:28:56
テクノロージープレビュー2011をWinXPに入れてみた。

大きな変更点は、こんな感じかな・・・
1. UIがComputerSafetyとOnlineSafetyに別れた。
ブラウザ保護の設定がOnlineSafetyに移動して、ユーザーアカウントごとに
設定ができるようになった。
2. Firewallの設定にMobileとHomeが追加された。
この変更は2009年10月リリースのISTP10にも入っている。

エンジンはスキャンレポートを見る限り現行バージョンと同じ。(ただしHydraが少し古い)
アプリ使用中のメモリ使用量が減っているような気がするが、気のせいだけかもしれない。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 07:43:04
複数のエンジンが搭載されているのを知ったオレは初心者
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 09:14:12
>>453
後半にエンジンの簡単な説明がある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-Secure_インターネットセキュリティ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 09:29:30
メールフィルターがサポートされた頃は認識率が良くななかったので使っていなかったが、
試しに使ってみたら、ずいぶんと良くなっていた。
本文なしのメールの判定を間違うくらいで、他はPOPFile(99.7%)に近い認識率だった。
これならPOPFileがなくても十分使えそう
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 09:34:05
今はまだ別のアンチウイルスソフト使ってるけど、
メールフィルターはプロバイダに任せてる。
プロパイダをスルーしてくるのはメーラーに任せてるなあ。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 11:16:16
メールフィルターはPOPFile, FIS, BkS25Rの3重にしている。
FISが思ったよりも良いんで、誤判定が多くて遅いBkS25Rは外す予定。
FISはno subuject & 本文なし(添付もなし)の判定を誤る以外は、よく出来ている。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 13:04:56
2日分のメールフィルターのスパムの見逃し、誤認の集計をとってみた。
233通受信して、そのうちのスパム209通のうち4通(+空メール8通)見逃し、誤認は0だった。
学習の手間なしでここまでできるのは大したのもだと思う。
POPFileは、この間の誤認も見逃しも0だけど、これは学習が必要で分類間違いをそのつど訂正している。
(POPFileの分類精度は99.72%)
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 13:51:07
そろそろ .7z の中身もスキャンしてくれるようになるといいんだが・・・
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 16:11:41
今年1600円カード販売なかったら他に乗り換えるかもしれない
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 19:47:00
>443
遅レスで恐縮ですが、
安いときに買っておいて、
後で使うってことも可能なんですか?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 23:28:18
>>461
インストールしてキー入れた時からカウントダウン開始なので可能です
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 01:56:52
カスペはキーにアクチ期限があるんだが、エフセキュアは良心的だな
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 10:22:25
>>459
あるに越したことはないが、展開でファイルに書き込まれるときにスキャンされるので気にしてない。
465最新検体テスト(10/4/28〜10/5/5):2010/05/07(金) 06:56:36
http://www.virustotal.com/analisis/457d88a708572c34491315641053ff847a0e63bf48547a7961361ef93688d848-1273078614
http://www.virustotal.com/analisis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1273100629
http://www.virustotal.com/analisis/f70ab2cc58db00dcff8b2e6825f4849b44b33a961335edac459e96003b8f0101-1272972144
http://www.virustotal.com/analisis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272846257
http://www.virustotal.com/analisis/143fb6faa844f130c53391a85a29ee07c8901c196bb05e439621c4de59c9910f-1272852058
http://www.virustotal.com/analisis/7a07f693499de25db47e6edc5dc06f9acc6b185738edaec6221296bd63d1ba12-1272729713
http://www.virustotal.com/analisis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1272744720
http://www.virustotal.com/analisis/05126acb690655d771c08ed69862649afe0137ff031af3ccbe59c4b5be9eb973-1272737528
http://www.virustotal.com/analisis/447ee0e123f17ba866ffc4010b58b16631567f414460fb2718c612bae2b9d767-1272652493
http://www.virustotal.com/analisis/2ee40b55535252675226cd1378f03700d60223cef01786c499d8d3d225656079-1272506882
http://www.virustotal.com/analisis/62d18469248964751361cd9a11c297a6ad36a3be6fccddfd0d3c9ea64c5c5011-1272495037
全11検体

Comodo_____(09/11)   Kaspersky__(09/11)
Panda_______(09/11)   AntiVir_____(07/11)
AVG_________(07/11)   McAfee_____(07/11)
Microsoft___(07/11)   BitDefender(06/11)
F-Secure___(06/11)★  GData_______(06/11)
Symantec__(05/11)   AhnLab-V3_(04/11)
Fortinet____(04/11)   DrWeb______(03/11)
TrendMicro_(03/11)   PCTools____(01/11)
Rising_______(01/11)   Avast______(02/11)
NOD32______(00/11)
466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 07:41:35
>>465
この 11 個は間違いなくウイルスとかの悪性のものなの?
実は問題ないんだけど、誤検知しているということはないの?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 10:12:21
ヒキオタが勝手に最新とか言ってやってるだけ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 10:25:25
ありがとう。
納得した。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 23:47:34
ちょっとお尋ねしたいのですが、
A,B,Cのパソコンにインストールした後、
Aからアンインストールし新たにDのパソコンで使用する事って出来ますか?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 12:30:19
ファイアウォールは標準と高どっちにするべきかな
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 14:15:00
>>470
どっちにするか悩むなら標準でいいんじゃね
高はメール関連もフィルタリングされてるけどOP25Bは弾かれるし
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 22:10:41
>>469
やったことがないのでよくわかりませんが、FAQに回答があります。

私のライセンスキーコードはすでに登録されています。
このライセンスキーコードを別のコンピュータに移行するにはどうすればよいですか?
ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq03.html#q6

是非、結果を教えてください。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 22:34:52
>>472
ありがとうございます!
FAQにある質問をしてしまいすいません・・・
注文した物がBTOのパソコンで納期まで少し時間がかかってしまうのですが、
届き次第結果を報告させていただきます^^
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 22:52:40
>>470
標準でもフォルダーの共有(公開)もできないほど塞がっている。 
自分で必要なポートを開けれるなら高でもいいが、そうでないなら普通の方がいい。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 23:16:54
>>473
よく読むとFAQでは3PCライセンスについては書かれてませんでした。

すべてのPCからFISをアンイストールするのは面倒なので、試しにFISを使わなくしたいPCのFISを
アンインストールして4台目にインストールしてみてはどうでしょうか?
FAQの記述から、4台目にインストールしたら、ライセンスキーコードが別のPCで使われていることを
示すメッセージが出ると思います。 もし、ここでライセンスを無効にするPCを指定できるなら、
全PCのアンインストールなしで、移行できるのではないかと思います。 

こちらでも確認できるけど、ISTP11をアンインストールしないと・・・・
476475:2010/05/09(日) 23:57:09
>>473
2月にWinXPをクラッシュさせて、WinXPのFISをアンインストールしないままで、
PC2台で使っているライセンスを3台目にインストールしてみたけど、
特に何も聞いてこないでインストールが完了してしまいました。

4台目にインストールしないとメッセージは確認できなさそうですね。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 00:57:25
>>473
4台目にインストールしてもなんのメッセージも警告も出てきませんでした。
そのうちライセンスが無効になるのかもしれませんが、今のところわかりません。
これはF-secureに聞いてみるしかなさそうです。
実PCでなくてVMだからかな〜XPのライセンスは別でなので識別可能なはずだけど・・・
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 14:44:48
>>454
ttp://www.bitdefender.jp/forum/viewtopic.php?f=5&t=83
エンジンのことはエンジンに聞けないのか...
479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 14:48:31
F-Secureのフォーラムにエンジンの事書いていた気がする
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 08:31:08
>>469
規制食らってたんで遅レスだけど、

3PCライセンスで同様ことやってライセンスオーバーのメッセージでたことあった。
サポートにTELしてリセットしてもらったよ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:56:40
リセットしてもらったときにライセンスキーの有効期限までリセットされたことがあるw
482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 21:17:56
Kasperskyのライセンス切れたのでF-secureに乗り換えました
知らなかったんだが、ここって、検索エンジンをカスペからBitDefenderに乗り換えてたんだね

今となってはBitの方が安心できるなw

検出力はともかく、このソフトのFWってどうなんだろ?
カスペの時は検出力落ちたときにFWの性能をしきりに前面に出して誤魔化してたのが痛々しかったけど

とにかくこれからよろしくお願いします ノシ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 07:45:02
F-Secureに乗り換えてから久しいが、乗り換え以前に使っていた数々の
同類のソフトと比較して、退屈なくらいなにも起こらない
ウィルス感染などはもちろん不具合と、使用上での不都合とか
とにかく、なんっにも起こらない
乗り換える数年前までは毎年毎年違うブランドのものに乗り換えてきたけど
この数年、乗り換えるどころか、他メーカーのものは試用版すら使おうとも思わない…
しかも2ちゃんねるにおいても、セキュリティ板の中では平和でトップクラスのマッタリ進行モード

ずっとこの調子でお願いしますね
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 19:30:07
まったりスレ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 19:54:06
>>482
可もなく不可もなくって所

PFWスレのどこかの機関の検査ではあまり良くなかった
っていうか、日本で売れてるいわゆる”御三家”とかも良くなかったけど

FIS買ったんだったら遅いけど、
アンチウィルスだけ買ったなら、
PCToolsかComodoあたりのPFWと組み合わせた方が良かったかも
486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 20:32:10
他のファイアウオールとは相性悪いから使わない方が良いぞ
間違いかどうか知らないがアンチウイルス 2010のFAQにも他のファイアウオールは使えないって書いてある
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 20:40:26
他のを使うも何も、インストール前に競合する製品を検出して、
もし見つかった場合はアンインストールまで実行してなかったっけ?
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 02:59:25
おいら・・・AV 〜2010とCOMODOでもう数年。問題なし。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 15:13:48
最新検体テスト(10/4/29〜10/05/12)
http://www.virustotal.com/analisis/857197bed192ab23cf8f91627c24c09ba48471915d4fc4d9829cdd883522f9e1-1273637402
http://www.virustotal.com/analisis/64386cc7f0d5fbc2030ee1df00b701444fbeec0a946170d7078b6c4672f872c4-1273679567
http://www.virustotal.com/analisis/5acb8d6a0b6199ca3d5dfc76126bba03e0816c58d44f33b5f143739ee0bb5982-1273590906
http://www.virustotal.com/analisis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1273585601
http://www.virustotal.com/analisis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1273100629
http://www.virustotal.com/analisis/f70ab2cc58db00dcff8b2e6825f4849b44b33a961335edac459e96003b8f0101-1272972144
http://www.virustotal.com/analisis/143fb6faa844f130c53391a85a29ee07c8901c196bb05e439621c4de59c9910f-1272852058
http://www.virustotal.com/analisis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272846257
http://www.virustotal.com/analisis/7a07f693499de25db47e6edc5dc06f9acc6b185738edaec6221296bd63d1ba12-1272729713
http://www.virustotal.com/analisis/05126acb690655d771c08ed69862649afe0137ff031af3ccbe59c4b5be9eb973-1272737528
http://www.virustotal.com/analisis/447ee0e123f17ba866ffc4010b58b16631567f414460fb2718c612bae2b9d767-1272652493
http://www.virustotal.com/analisis/2ee40b55535252675226cd1378f03700d60223cef01786c499d8d3d225656079-1272506882
全12検体

Panda_______(11/12)   Comodo_____(10/12)
F-Secure___(08/12)★  GData_______(08/12)
AntiVir_____(08/12)   AVG_________(08/12)
McAfee_____(08/12)   Microsoft___(08/12)
Kaspersky__(07/12)   AhnLab-V3_(06/12)
Avast______(06/12)   BitDefender(06/12)
DrWeb______(06/12)   Symantec__(06/12)
Fortinet____(05/12)   PCTools____(02/12)
TrendMicro_(02/12)   Rising______(01/12)
NOD32______(00/12)
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 20:20:02
>>489
それ見る限り、Comodoが良いな。ファイアウォールは昔から世界最高水準だし、
それにアンチウィルスがプラスされて性能もいいときたら鬼に金棒だもんな。
しかも、無料ときた。
NOD32のゼロというのは廃業すべきレベルだな。トレンドマイクロは前から論外だが酷いね。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 20:38:32
Comodo の評価見てみたけど、ファイアウォールは優秀だけど
アンチウイルスは誤検知が多く重いって意見が多いですね。

自分は自宅のマシンで会社のネットワークに繋ぐ必要がある都合上、
うちの会社はフリーのアンチウイルスソフトはプライベートでも
禁止されているんで候補外だけど。

492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 21:16:12
>>491
だったら、有料版のほうを使えば良いだけでしょ。フリー版を用意してるのは、
後発組としての営業戦略に過ぎず、フリーであるが故に排除するおまえのとこの
シス官は頭が悪いね。まぁ、世間的にそういうやつが多いのは確かではあるが。
確かにアンチウィルスは発展途上の感じはあるが、検出せずに見過ごすソフトよりは
はるかにマシだ。検出したあとに対処のしようがいくらでもあるわけだからね。
493398:2010/05/15(土) 23:01:37
5月に入って全くフリーズしなくなった。
家にある2台のPCどちらも快適。
4月は2台とも頻繁に2〜3分フリーズしてました。
同じ症状の方っていらっしゃいますかね?

まぁ多少フリーズしようが、それでもウイルスバスターよりは全然快適ですw
安くて良いソフトに出会えて良かったです。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 23:10:43
>>493
XPの場合だけど、Windowsの管理ツールからイベントビューアを起動して、システムのカテゴリを見ると
F-Secure Gatekeeperってのが大量にエラーを出してるってことはない?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 08:45:44
今年も尼で安売りしねえかな。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:58:38
買ってないけど居心地いいからスレにいる私は異端
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 16:28:24
Vista XPを使ってるんですが、
F-Secure Gatekeeperのエラーを確認できましたが
大量というほどでもありませんでした。
498最新検体テスト(10/5/11〜10/5/18):2010/05/19(水) 07:16:17
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 10:21:25
エフセキュア アンチウイルスソフトがAV-Comparatives による
性能比較テストでAdvanced+を獲得
http : // www.f-secure.com / ja_JP / about-us / pressroom / news / 2010 / fs-news_20100409_01_jp.html
http : // www.av-comparatives.org / images / stories / test / ondret / avc_report25.pdf

Advanced+
1.G DATA    99.6
2.AVIRA    99.3
3.Trustport  99.1
4.PC Tools   98.7
5.Symantec   98.6

6.F-Secure   97.7

6.ESET     97.7
8.BitDefender 97.5
8.eScan    97.5
10.avast!    97.3
11.Kaspersky  97.1

2010年2月に発表した最新の性能比較テスト (On Demand Detection of Malicious Software) で、
最高得点であるAdvanced+を獲得しました。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 13:09:14
これ設定の細かさとかソフトの挙動はどんな感じ?
今メインでカスペ使ってて設定の細かさとか気に入ってるんだがサブにこれ買おうか迷ってる
501名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 14:43:39
あぶないサイトめぐりとか、変なことしなければ、
数時間に一回、砂時計が現れてファンが1〜2分程度急速回転するくらいで、
あとは平穏な日々だな

リアルタイム/マニュアルスキャン双方において、
「ウイルスまたはスパイウェア検出時に:」の設定項目で、「表示画面で操作を確認」の選択肢を残してあるのが良心的な気がする。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 14:51:21
> 数時間に一回、砂時計が現れてファンが1〜2分程度急速回転するくらいで、

定義ファイルを更新しているときだな
タイミングが合えば、表示領域のアイコンで緑色のグラフが動いていて、
ダウンロードしているのが分かる
503名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 19:56:37
Win7 Pro 64bitにF-secureいれてみたけどPC動かしてるときに
ウイルスとスパイウエア防御:エラー
とかでるんだけどこれって仕様なのかな?無知でごめん
504名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 22:37:23
>>503
同じ条件で使ってるがうちは滅多にないな
ごくたまに暇つぶしにN-Pro入りのネトゲで遊んだときにでる程度
505名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 09:04:47
3PC1年ライセンスを複数使ってるんだけど、これの更新ライセンスの入力時にたとえば

PC1 --- ライセンスA --(更新)-- ライセンスA'
PC2 --- ライセンスA --(更新)-- ライセンスB'
PC3 --- ライセンスA --(更新)-- ライセンスA'
PC4 --- ライセンスB --(更新)-- ライセンスB'
PC5 --- ライセンスB --(更新)-- ライセンスA'
PC6 --- ライセンスB --(更新)-- ライセンスB'

って感じに組み合わせが変わってもいいのかな?
ライセンスA、Bは同日に使用しはじめてる
506名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:25:43
誰かいる?
507名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:26:01
いない
508名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:26:49
date professional というファイルが勝手に生成されるウィルス報告ない?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:40:18
ざっとググッてみたところ、出てきたのは同じ名前で外国製のアンチウィルスソフト(?)
今ブームの偽セキュリティソフトかどうかは判別できていない

あとは、ソースネクストのPDFソフト「いきなりPDF Platinum」に入っているらしい
「いきなり PDF to Date Professional 2」とかってやつ
510名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:46:46
俺もさっきから何度もggっているのだがそれしか出てこなくて焦ってるんだ
ウィルス対策ソフトは入ってるのだが反応しない(新しいものならあたりまえだが)
いきなりryはいれてないんだ
511名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 09:11:15
>>503
XPだけどさっきから出てる。なんだろなこれ。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 12:03:02
FIX NIMDA.EXE ってウイルスが見つかったけどこれってウイルスなの?
ノートンからエフセキュアに乗り換えて最初のウイルススキャンで見つかったけど
513名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 12:12:39
FIX NIMDA.EXEはシマンテックが出しているもの。ウイルスではない。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 12:16:04
よかった 安心した
ノートンはリムーバルツールで完全消去したはずなのに
まだ生きておったのか!ていてい!
515名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 12:26:54
昨夜の更新でメールフィルターが効かなくなった。
同じ症状の人いる? システムはWin7 64bit Pro
FISが無効になっていたから、更新に失敗したのかな・・・
516名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:12:25
>>494,497
これかな? 
ttp://www2.f-secure.co.jp/support/FAQ/avsv/av/avsv_av_0001.html
このPC(Win7 64bit pro)でも出ている。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 17:29:34
やだ…今日のエフくん(更新が)激しいっ!
518名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 13:46:43
ノートン:糞機能てんこもり。ありえんぐらい酷い。
カスペ:ルートキットスキャンがうざい。うちの環境だとスクリーンセイバーからの復帰で10分ほどかかる。
バスター:これはないだろ。
マカフィー:なんか使う気しない。

こんな理由で色々見てきたんだけど、
ノートンやらカスペやらのスレっていつも荒れてるのに、ここは静かだね。
隠れた名店みたいな雰囲気。
とりあえず体験版か。当たりでありますように。
製品版が他と比べて安いのがちょっと気になるが、良心的価格ということにしとくか。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 16:36:30
誤検知報告てどこですればいいの?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 17:47:43
>>519
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/submit-samples/samples-email.html
ここかな?? 過去にお世話になったことあり。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 22:39:16
>>520
ありがとう
522名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:25:47
>>518
ちょい調べてごらん。2011バージョンの6ケ月体験ってのがあるから。
もう5ヶ月くらいに減ってるかもしれないけど、インスコすると日本語で使えるから。

軽いし、エラー少ないし、(自分でいろいろいじる人には物足りないかもしれないけど)、普通に使うには十分な性能持ってると思うよ。
エンジンも2010から変わって、非常に軽快に動くようになってる。
使ってる人少ないけど、隠れた満足度はナンバー1かも知れないよ。

まじ、お薦め。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:54:53
すぐに英語になっちゃうしダメなところもあるよ
524名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 15:09:36
スクリプトか何かでリアルタイムで英語を日本語に翻訳して表示してんのかな?
んで、何かの拍子に負荷がかかるとタイムアウト(?)して英語になる・・・?

例えが悪いかもしれんが、WindowsXPのデスクトップ右下の表示領域も、
スクリプトがタイムアウトして全部表示されないってことがあったし。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 21:23:32
>>522
まだウイルスバスターだけど、 F-Secure はウイルスバスターより
軽いと聞くし、さらに 2011 が軽いなら非常に楽しみ。
まあ、2011 はベータ版のようなもんだろうから、まずは 2010 を
使うことにするけど。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 21:38:04
F-Secureって店頭で販売してる?
以前体験版使って良さそうだったから買いに行ったんだけどなかったような。

販売してても黄色や赤は常時特設コーナーが出来てるが、
これは目立たないように棚に収められてそうだが。
そうだとしたらユーザー少ないのも納得だけど、
アンチウィルス、FWで他社に劣ってることないよね?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:22:53
性能はむしろ勝ってるけど、営業力は圧倒的に劣ってる
528名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:55:56
>>526
店頭に買いに行くってバカですか? ネットで買いなさい。
また、F-Secureは法人向けに力を入れてきていて、営業に行くのは会社だけ。
一般ユーザーにまったく知られていない昔から情報システム部門にはよく知られていた。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 03:31:20
aviutl、アマレココ、Brender
この辺りのアプリケーションを閉じようとするとウィンドウズエラーを吐くようになった。
もちろん、F-Secureをアンロードすると正常に閉じる。

前はこんなことなかったのに、いつのverupから変になったのか・・・
530名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 04:33:22
aviutl試してみたけど、特に問題ないな
何かコーデック周りが悪さしてるんじゃないか?
531名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 11:13:14
>>530
ん〜どうだろうなぁ。
そのアプリケーションを閉じた時fssm32.exeのCPU使用率が跳ね上がって、
しばらくしてから閉じるんだよね。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 14:55:51
ttp://www.ipa.go.jp/event/globalsympo2010/
情報処理推進機構:IPAグローバルシンポジウム2010:HOME

【講演】
「Changing Threats to the Internet and New Trends on IT Security」
(インターネットの脅威の変遷とITセキュリティの新たなトレンド) 【同時通訳あり】
Mikko Hypponen(ミッコー ヒッポネン)(Chief Research Officer, F-Secure Corporation( Finland))
533名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 18:09:38
>>526
基本的にどの店も品揃えは
ノートン、バスター、ウイルスセキュリティゼロが大量に置いてあって、
後はG-DATA、カスペが「一応こんなのもありますよ」的に隅っこに一本置いてある感じだな
F-Secureは見たことないや

まあ一般人は有名所のノートン、バスターか単純に安いからという理由でゼロ買うんだろうね
534名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 19:14:25
今日からお世話になります2010ですが
535名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 19:51:11
>>534
こちらこそよろしくお願いします。
まだウイルスバスターですが。

来月ごろにインストールする予定。
536526:2010/05/25(火) 20:17:12
そういえばこれ企業用だったね。
まだカスペ体験版が残ってるから入れてないけど、
良さげだったら、がっつり3年版いってみるか。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 00:34:39
>>518
ベータは、現行の10の方がお勧めだな。
GUIが製品版とはほんの少し違うような気がしたけど・・・
11は日本語化されていないし、使い勝手が違う。
エンジン自体は11も10もほとんど同じ。少し前にインストールしたときは6ヶ月有効だった。
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/downloads/beta-programs/home-office/istp/index.html
ここの右のDownloadで落とせる。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 00:46:32
今って
http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloads/beta-programs/home-office/istp/registration.html
から登録すると2011のF-Secure Internet Security Technology Previewがメールで来るの?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 06:48:07
使用期限は11月の頭で固定っぽくない?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 06:48:21
http://www.f-secure.com/ja_JP/downloads/trial-versions/home-office/index.html
インターネットセキュリティはアンチウイルスを包含していると思ってよいですか。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 07:00:52
アンチウイルスは、ネットセキュリティのごく一部のカテゴリ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 07:58:03
ありがとう。
安心してインターネットセキュリティを入れられる。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 13:07:09
>>538,539
今月の初めにやったときはISTP10の案内がきて、10をインストールできた。
ISTP11とはメールの内容が違う。

ISTP10も11もメールには有効期間は2010-10-30って書いてあったけど、
来月になると変わるかもしれない
544名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 15:24:25
>>531
俺も特定のアプリケーションで起こるわけではないんだけどfssm32.exeがそんな感じだわ
ここ最近ハードディスクのアクセスとか変な感じなときがあるからウイルスかと思ったけど色々角度変えてスキャンしてもなにも出ないので
その変な感じのときにタスクマネージャ見るとfssm32.exeが動いているときなんだよなー
545名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 16:26:07
ディープガードネットワークとやらを使って、F-secureのサーバと何かやり取りしてるんじゃないの?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 07:50:20
ディープガード外せばいいじゃない
547名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 13:09:31
いや、推測を述べただけで決定打ではないんだが・・・
548名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:05:25
ディープガード外しても変わらんのよね・・・アンロードなら何事もなく普通に閉じるんだが。
とりあえずサポートツール実行して問い合わせしてみますわ。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:16:28
って、日付変わった今日、重くなったそのソフトを開閉してみたら普通に出来た件・・・どういうこっちゃ。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:51:24
そもそも、マシンを再起動するだけでも条件は一変したりするもんだし
551名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 02:26:46
>>550
のようですね・・・今またダメになった(´・ω・`)
552名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 02:28:45
寝て起きたら直ってることもよくあるよな
553名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 06:22:05
うちもここ最近、アプリケーション閉じた時とかにfssm32.exeのCPU使用率が跳ね上がる。
スキャンしても特に何も出ないし、F-Secure側の自動更新で何か変わったのかなぁ…

特定のアプリケーションに限定ってわけでも無さそうだけど、
今のところWinamp終了時には確実に再現する…
554名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 19:41:03
アプリケーション終了時にディスクに書き込みが発生している時に、リアルタイムスキャンが走ってる?
Winampとかのメディアプレイヤー系統だと、メディアライブラリを上書き保存しているタイミングだったりとか。
555553:2010/05/30(日) 03:07:08
ありゃ、普通の状態に戻ったかと思ったら、また再発…

fssm32.exeのCPU使用率が0になるまで見張ってたら、
IO読み取りがギガバイト単位で増えてたよ。

メディアライブラリのファイル自体は2MBかそこらだから…
まさかWinampがアクセスした音声ファイルをごっそりスキャンしてるのかも…
リアルタイムスキャンの対象範囲や実行タイミングが変わった…のか(?)
556名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 03:43:05
アプリ閉じる時もっさりしますなあ
ブラウザ閉じる時もたまにもっさり
557553:2010/05/30(日) 03:54:26
試した。
1. Winampでライブラリに入れてる音声ファイルをごっそり除外指定 → 変わらず
2. ディープガード無効 → 変わらず
3. リアルタイムスキャンを無効 →
すぐに終了するし、fssm32.exeのCPU使用率もIO読み取りも跳ね上がらず。

という訳で、リアルタイムスキャンが何処かをやたらとスキャンしている…?
しかし無効じゃ意味無いし元に戻した。
やっぱりfssm32.exeの負荷が異常だが、もうしばらく様子見しよう…

他、IE8終了時にたまにもっさりする。ez-HTML終了時ももっさりした。
(WinampブラウザってIEコンポーネントだっけ…? ならIE使用って点は共通か…?)
メディアプレイヤーではiTunes使用、終了時には特に異常なし。

ソフトによって起きたり起きなかったりするな…なんなんだよコレはorz
558名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 04:00:58
>>557
以前はこんなことなかったんだけどな。いつからの更新でこうなったのか・・・
とりあえず変な挙動するアプリケーションをメールで報告しておいたが。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 04:51:37
リアルタイムスキャンだから、リアルタイムにスキャンしてるんじゃないか?  (ばきっ!
560名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 20:05:46
問題が発生したため、fsgk32.exe を終了します。 ご不便をおかけして申し訳ありません。


最近、頻発してフリーズするけど、、、関係ないですか?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 20:37:09
なんか、hostsファイル編集するとスパイウェア扱いされるんだけど、気のせい?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 21:58:24
>>561
俺はディープガードで引っかかったけど
それは仕様っしょ
563名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 22:21:35
だろうね
除外登録すればいいだけだし
564名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 22:58:54
なんか最近ブラウザ(IE8)終了時に重くなると思って調べたら
fssm32.exeのCPU使用率がハネ上がってたんでここへ来てみたら
皆そうなのか。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 22:59:51
たくさんの人が問い合わせすれば改善されるんじゃない?
566名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 11:52:56
>>561
Redirected hosts fileなんてのに認定されそうになるね
>>563の対応で問題ないけど
567名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 20:13:36
ノートンがダメダメなときにあきらめてエフセキュにして重いのに耐えて、
そして改善されてから・・・で、、このザマ・・・これじゃウイルスみたいじゃん(si
568名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 20:44:01
OS XP時代は使ったことがある
569名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 22:06:25
おまいらが金払ってくれてるから感謝しないとな
無料オンラインスキャンありがとう
あっ、俺?
MSE+PC Toolsです
何を使おうとも各社のオンラインスキャンは併用する主義です
今のところ、MSEがとりこぼしたのは無いね
570名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 22:32:01
  ┼─         、  ,
  レ⌒ヽ ├ ─、   ゙ゝ'
   _ノ  0‐ _ノ   (__

  /──┬     ヽ
/│┌┐│ ─────    ー─-, ー‐-,   i   、
  │└┘│   二二二  ─、   /   /`ヽ ┼┐ヽ
  │   _|   [ ̄ ̄]   _ノ  (_   o_ノ  ノ. _|
           ̄ ̄
  ┼, _.   i   、   /   ┼ ヽ  i  │ ー--,ヽヽ─┼ ┼, _
.  <|/ ヽ ┼┐ヽ  /    ./  |  |  │  /´    O|  <|/ ヽ
  | _ノ ノ. _|   /⌒lノ    O‐  レ     ヽ__.    ノ  |  oノ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 16:24:51
多分、月曜日からかと思いますが
PCが激重にて使用不可状態…
やっとここにたどり着きました。
でもどうすればいいのだろうか?
F-SECUREをやめざるを得ない?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 17:27:43
とりあえず、サポートにメールしてみました。
また、現状の対応は
Microsoft Security Essentials を使ってみようかと思います。
F-SECUREはリアルタイムをOffに
573名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 17:38:15
激重になる現象、XPでも発生してる?
うちはVistaと7だけ発生して、XPは無事なんだけど
574名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 17:46:17
当方はwindows7です。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 17:48:35
先々週の日曜日にPCを買い換えましてその際にwin7に
それ以前はxp(sp3)で問題なし
新しいPCもその後数日は問題なかったと思います。
多分、今週の月曜日から
576名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 17:48:42
こちらWindows XP
異常なし
577名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 17:58:03
574,575です。
すみません、わかりにくくて
win XP は5月の21日くらいまで使用していて問題なし
win 7は5月22日から5月30日(くらい)まで問題なし
win 7その後5月31日(くらい)から激重
578名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 18:27:20
うちのXPは3台とも問題なし
579名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 19:39:31
XP HOME SP3、7 Pro(64bit)とも無問題。

ソフト or ドライバ インストールしなかった?。

is2009のとき、NVIDIA LAN Utility で激重になったことある。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 22:51:08
質問です。今日F-Secure anti-virus2010を購入しました
電源を入れると勝手にスキャン開始するのですが、スキャンしないようにするには
どこを設定すればよいのでしょうか?宜しくお願いします。
ディープガード機能はみなさんしてますか?
 
581名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 22:58:37
XPです、アプリケーション終了時に激重症状出る時あります
CPU100%張り付きアタック勘弁して!
582名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 23:01:29
異常が出ている人は、アプリの名称くらいは書いた方がいいかもな。
このままだと、異常出た→俺は出ていないの応酬になるだけ。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 00:09:13
FIS2010、なぜだかfssm32.exeが間欠的に的にHDDアクセスをしまくって
HDDの温度上昇中
たまに更新の時にプチフリ状態…orz
どうしちゃったんだ?

XpPro
584名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 00:29:04
>>583
俺もさっきなった。
これログ見れないからF-Secureがアクセスしてるのか確信できなかったが、多分そうだろな。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 01:08:43
起動に20分くらいかかるようになったよ
fssm32.exeがものすごい負荷
なんか余計な変更したのかF-secure
586名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 01:16:14
Intenet Security は修正パッチが出ても自動適用なんだっけ?

・・・\F-Secure\common\FSHOTFIX.exe

があれば実行してみて、なんかパッチが適用されてないか見てみるとか。
究極はやはり診断ツール実行→連絡だろうな。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 04:06:14
ああ
588553:2010/06/03(木) 07:30:49
XP SP3で異常あり。
なんか、プリフェッチ情報を見てスキャンしてないか…?
アクセスログ取ったわけじゃないから根拠は無いです。

でも C:\WINDOWS\Prefetch\ のリセットしてからOS再起動したら直った…何故…偶然?

どうせ何もしなくても異常あったり直ったりを繰り返してたのと、
上記のOS再起動後のタイミングで fsaua.log 見たら DeepGuard Update 入ってたので、
FIS側の変更とたまたまタイミングが重なっただけかも…
589553:2010/06/03(木) 07:56:14
もっかい再起動したら再発したから無関係だった。
単なる偶然だったか…もうサポート行きだな…
590名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 14:38:34
俺のは大丈夫だった
591名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 17:35:19
強制アンインストール→再インストール
でも直らんなー
診断ツール送ったけどサポートからの連絡もないし、、、
592名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 19:58:39
hotmailのサイトをはじくようになった。
終わった…もうメール見れない
593名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 21:10:05
(笑)
594名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 21:39:13
購入に迷いが生じるぜ。
あと一ヶ月以内に解決してくれ。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 21:55:54
ほととぎす
596名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 23:17:41
>>592
ライブメール!アカウント複数ある場合便利だよ
597名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 23:19:11
エフ君導入してからトレードのアプリケーションで激重くなったり終了時にフリーズしたりとちょっと困った
598名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 00:10:32
ディープガードが糞なんだろ
開発力もないくせに独自に作り始めたから
599名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 01:36:08
「エフセキュアブログ」執筆陣がセキュリティ談義、8日夕方にダダ漏れ中継
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100603_371877.html?ref=rss

エフセキュアは、「エフセキュアブログ」の執筆者や国内セキュリティ業界の重鎮らによる
パネルディスカッションを6月8日に開催し、その模様を UstreamとTwitterで生中継する。
時間は17時〜19時。

最近おかしいと思っていたんだが
やっぱり俺だけモッサリとかじゃなかったかw
早く何とかしてくれ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 06:53:37
おれも、Firefoxが激重だからだと思ってたが、
FirefoxだろうとOperaだろうとIEだろうと、
OS起動後の最初のアプリケーション終了時に激重になる。

で、プロセスを見てみたら、、、ということでここにたどり着いた
601名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 06:58:26
最近は、確かに重くなった気がする。
起動直後メーラー立ち上げて動かすと、ハングしたかのようになる。

そういや、秋葉原のヨドバシカメラでパッケージ見たよ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 11:54:25
fssm32.exe の負荷に対するサポートからの回答(抜粋)

■ Windows ファイアウォール
有効にすると、弊社製品に搭載されているファイアウォール機能と競合が
発生する恐れがございます。

■ Windows Defender
Windows Defenderにはアンチスパイウェア(アンチスパム)という機能が搭載されております。
弊社製品との競合の恐れがございますので、共存することはお勧め出来かねます。

要は上記の二つを止めてみてというですが、皆さん止めているの?
とりあえず、MSのSecurity Essentioalで対応中でもう戻さなくてもいいかなと思っているのですが
F-SECUREの優位性ってあるのでしょうか?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 11:55:42
>>602 参考までに

【Windows Defenderを無効化する作業手順】
1.「スタート」→「コントロールパネル」 (クラシック表示で)→Windows Defenderをダブルクリック。
2.ツールをクリック。
3.設定の下のオプションをクリック。
4.一番下にある管理者オプションで、「Windows Defenderを使用する」のチェックを外します。
5.保存ボタンをクリックして、設定画面を閉じます。

【Windows ファイアウォールを無効化する作業手順】
1.「スタート」→「コントロールパネル」(クラシック表示で)→「Windows ファイアウォール」をダブルクリック。
2.「設定の変更」をクリック。
3.「ユーザーアカウント制御」のダイアログが表示されますと、「実行」をクリック。
4.「無効」にチェックを入れます。
5.「OK」ボタンをクリックし、閉じます。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 14:59:25
また英語になってやがる
605名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 20:55:22
え、停止するだろ普通。競合するとか考えねーの?
信頼性やら優位性が…って、アンチウイルス二つ入れたりするか?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 22:49:26
WindowsDefenderとFirewallを止めるのはさすがに基本だろ
その上で起動が死ぬほど遅いおれ環境
これまでそんなことなかったからF-Secure側の問題だと思うがなあ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 23:14:13
WindowsDefenderは7で、F-secureインストール途中で自動的に止められてなかったかもしれないな
手動で止めて、負荷下がるかと思ったけど
負荷下がらなくて、直るまでMSEで待機中
608名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 00:45:46
重い
609名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 01:47:41
Windows Firewall、Defender無効でも重くなるときはなるぽ。
直ったり再発したりを繰り返してる気がする。
設定も何にも変えてなくてもリブートするたびに違うぞ…

>>600 は最初の終了時だけなのか? 俺のとこは何度目の終了時でも激重。
でもOSもアプリも起動時は今までと何も変わってないから>>606 とも症状違うぽいし。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 05:07:48
でもこういう時ってWindows側の問題でした!って事が数ヶ月後に分かって
MSの修正パッチが出たりする事もあるからなぁ…ハッキリはわからんよね。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 06:35:25
まあ、俺たちにできることはファイアウォール切っても駄目だったよ、
Defender 切っても駄目だったよと報告することだ。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 10:10:51
>>607
IS-2010をWindows 7にインストールする時、WindowsDefenderは
リアルタイムスキャンがONのままになっている。
逆を言えば、適当に共存できているともいえる。

>>606
Windows Firewallは、IS-2010をWindows 7にインストールする時自動的に
無効にされる。

>>609
その通りだと思う。俺の環境だと、無効でもまったく効果なし。
>>606なんだろうか?>>610なんだろうか?
はやく元のサクサクに戻って欲しいものだ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 22:11:09
西田昌司 VS f-secure
614名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 02:31:25
直ったかと思ったら、翌日再発。
最近そんな事ばっかし…
615名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 10:48:03
>>602-603のサポートの回答を読んでると
状況を把握している回答とは思えないな。
頼りなさすぎる。まるで使っていない奴が
書いてよこしたような内容だね。

代理店が販売とサポートをやっているのでは無くて
開発元が販売しているので期待していたんだが
結局はどこも似たり寄ったりか・・・
616名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 13:32:39
>>602-603です。
やっと書き込める状況になりました。
昨日の日曜日に確認してみましたが、WindowsDefender、Firewallは止まっていました。
どうやら自分で止めずともインストール時に自動で止めてくれていた模様です。
でもサポートが動いているというのはなぜ?

何をしようとしても激重にて、f-secureのリアルタイム機能は断念。
現在は下記の状況です。
WindowsDefender、Firewallはoff
F-secureはリアルタイム機能をOff(Firewallは無事?)
MSのSecurity Essentioalにてリアルタイム検索

良いのかな?

617名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 17:55:15
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
618名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 17:55:20
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
619名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 17:55:23
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
620名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 17:55:28
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
621名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 17:55:32
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
622名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 20:07:21
>>616
その二つはすでに止めてるよーと返信するんですよね?
期待しています。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 20:42:02
これ使うなら同じエンジンのBitDefenderのがずっと良いよ
煽りではなく素直な感想
624名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 21:06:51
実は…報告が十分ではありませんでした(616です)
その二つをとめてという話以外に
■常駐アプリを減らしてとの依頼
>気になる程の状態ではありませんが、念のため、常駐しているアプリケーションを減らして頂き、
> 事象が改善されるかをご確認頂ければ幸いでございます。
基本的に使うものだけ常駐しているので却下しました。

■ファイルを個別にF-secureから対象外にしてとの依頼
> ● 「fa.log」より、
> 「fa.log」はパフォーマンスが遅い場合などにスキャン回数やスキャン時間が長いファイルがないかどうかを
> 調べるための重要なログの一つでございます。
> お調べ致しましたところ、
> 1 16440/49214 4 2010.06.02 14:10:18 \Device\HarddiskVolume3\...
> 2 25433/166341 13 2010.06.02 13:30:05 \Device\HarddiskVolume3\...
> +8行ほどありました
> 【データの意味】
> ・1番目のデータ 1:長時間スキャン(2000ミリ秒=2秒以上)であることを示します。
>           2:多回数スキャン(10回以上)であることを示します。
> ・2番目のデータ (最長スキャン時間)/(合計スキャン時間)をミリ秒単位で表します。
> ・3番目のデータ スキャン回数を表します。
> ・4番目のデータ 記録された時間を示します。
> ・5番目のデータ スキャン対象になったファイルのフルパスが示されています。
>  ※これらのデータはデフォルト14日経過後に消去されるようになっています。
> ですので、上記のものを弊社弊社ウイルススキャン機能から除外し、
> 事象が改善されるかをご確認頂けないでしょうか。
こちらも面倒ですの当然却下。
最終的にはもう面倒ですので、しばらくは現状維持
更新が12月なので、ぼちぼち確認をしてみようかなと考えています。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 21:11:56
>>622
624の内容報告もと考えると時間が無く…
問題はもう少し深いところにあるような気がするので
とりあえずは静観と言うことにて
626名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 21:35:41
>>625
了解です。

サポートは杓子定規な返事だったとしても、現場では必死に
調べていると信じてる。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 23:48:41
もう我慢できなくなったからリアルタイムスキャン無効にしたわ
すげー快適
628名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 00:43:47


ここまで読んだ

629名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 01:39:03
>>624
そんなログがあったんだ。
見てみたら何百秒とか係ってる奴があったわ…今度、除外して検証してみる。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 05:20:56
妹のPCに不具合頻発してたのはコレが原因だったのか
やたら重い重い起動に5分以上かかるHDDエラーが出てOS起動しないと愚痴られていい加減うんざりだった
>>616を参考に改善してみたら落ち着いたみたいだけど・・・
631名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 06:39:05
Winamp終了が重かったのは
winamp.ini と gen_ml.ini と plugin.ini の3つを除外指定したら改善した。

fa.log(ちなみにタブ区切りだった)をざっと見たら、
うちではiniを何十回とか100回以上、下手すると1000回以上繰り返しスキャンしてた。
信じられんというかなんでそんなに繰り返すんだ…?

他のアプリケーションのiniも…
と言うか、うちではスキャン回数が異常なのはことごとくiniファイルだった。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 07:56:23
家もiniファイルの読み込みが異常っぽい
MPCの設定保存にini使ってたけど、再生終了時が糞重くてMPCのバグかと思ったけど
iniファイルスキャンが問題だった
633名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 03:31:13
みんなもサポートに報告してくれ
俺は何ともないけど
634名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 15:55:21
今日はMSうpデートの日

Microsoft .NET Framework関連が原因かと
思っていたんだが、
.NET Framework修正ファイルを入れたら
結構サクサク?な気がする????
635名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:52:05
結局アンインストールしたわ
重くてしかたない
636名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 20:37:42
>>633
サポートにメール送ったけど、ノーレスだわ。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:49:10
>>624
> 2 25433/166341 13 2010.06.02 13:30:05 \Device\HarddiskVolume3\...
13回スキャンして、最長25秒、合計スキャン時間2分44秒か
こりゃ重いわけだw

C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fa.log
↑を調べてみたら4日前にnvplayer.iniを113回、合計16秒ってのがあった
何でこんなに繰り返しスキャンするんだろう
638名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 01:43:31
fa.log は3つあるぽ。
\Anti-Virus\fa.log
\Anti-Virus\aquarius\fa.log
\Spam Control\fa.log
639名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:06:48
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
640名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:06:53
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
641名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:06:56
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
642名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:06:58
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
643名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:07:00
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
644名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 19:18:13
これ使うくらいならG DATAのほうがいい
F-Secureは評判とは裏腹な製品だ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 19:59:17
>>644
G DATA は知名度のある中では最重だから論外。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 20:13:38
体感的にG DATA のほうが軽かったからF-Secureの更新は止めた
647名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 20:14:35
>>646
マジで?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 20:31:09
それは初耳だ
しかし俺のF-secureは問題なしなので当分このまま
G DATAはエンジンは悪くないと思うけどね
Avast+BitDefenderだし
649名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:20:05
軽くなった筈だが→G DATA
中スペック機での話
650名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:28:44
それ自体はユーザの立場として歓迎すべきことじゃないか。
開発陣よく頑張った!ってことで。
あとは好きな方を使えばよろしい。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 05:19:25
>>637
イベントログと見比べてみたところ、スキャン回数は、起動と起動の間のスキャン回数のようで
更新(書き換えが)が多いファイルほどスキャン回数が多くなるように見える。
体感的な重さは、回数よりも最長スキャン時間が影響するので、これだけ見れば良い。

で、たった1KB程度のiniファイルに2分近く掛かったりしているのが不可解。

iniファイルのスキャンに問題を抱えている可能性がある。
リスクもあるけど、設定を開いてマニュアルスキャンの除外したオブジェクトを表示のファイルの種類で
iniを指定して、改善するかどうか見てみるのがよさそう。
これで改善するようなら頻繁に更新されるiniファイルだけを指定して、上記の設定を解除すれば、
取りこぼしのリスクを軽減できる。

根本的にはiniファイルのスキャンアルゴリズムが改善されるのを待つしかないように思う。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 05:47:05
いやリアルタイムスキャンの方でしょう。

スキャン時間が異常になってるのをリアルタイムスキャンから除外して、
マニュアルスキャンからは除外せず。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:04:32
どうやってiniファイルを除外するの?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:43:33
2011ベータ来るよー
リアルタイムスキャンがおかしい人はTechnology Preview使ってみたら?

Pre-announcement of coming F-Secure Internet Security 2011 Beta

Dear F-Secure Internet Security Technology Preview user, All F-Secure internet security Technology Preview installations will be updated to F-Secure Internet Security 2011 beta.
(中略)
Estimated release day is 14th of June 2010
Follow situation on F-Secure beta web pages: http://www.f-secure.com/labs/
655名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 01:37:41
それなんて人柱ぼしゅ(ry
656名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 01:54:56
一気に糞ソフト
657名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:24:36
AVGとかカスペとかAVIRAとかNortonとか、全部有料版使ってるけど(体験版で)
自分的にはF-Seq2011の6ヶ月版が、いちばんいいぞ。
カスペは重いし、AVIRA AVG Nortonは 性能がいまいちだし。
軽くて、性能もそこそこいいし。

フリーは、先日日本語対応したPandaが けっこう気に入っているけどね。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:23:39
嘘ばっか
659名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:32:02
fssm32.exeのCPU使用率が上がりまくりなんだが。
軽くて検出力も高いとかほざいていたのにこのざまですかwwwwwwww
この分だと検出力もしょぼいんだろwwwwwwww
とんでもない糞フトつかまされたわ。
F-Secure死ね、こんな糞フト2度と使わん。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:34:10
G DATAに変えたらサクサク快適wwwwwwwww
検出力もF-Secureのような糞フトよりはるかに上だし。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:34:59







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






662名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:04







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






663名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:07







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






664名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:11







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






665名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:13







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






666名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:17







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






667名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:19







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






668名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:22







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






669名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:24







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






670名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:35:27







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






671名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:50:10
672名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:05:34
うん、G-DATAだけは一生使わないと決めた
673名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:10:29
G-DATAだけ? 割れNODしか使えないくせに…。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:48:10
G-DATA使ってなさいな
675名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:57:36
出ましたNOD(笑)
676名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 00:34:10
NODのがずっと良いだろ
つうかこれと比べればどれでもよく見える
677名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 01:56:14
どっちも悪くないんだろ?
じゃあ好きな方使ってればいいじゃん
678名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 06:44:42
セキュリティ板っぽくなってきました。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 08:00:27
「エフセキュア インターネット セキュリティ 2011 ベータ」を公開
2010年06月15日19:48
://blog.f-secure.jp/archives/50413760.html

クアラルンプール発 by:レスポンスチーム
エフセキュアの「インターネット セキュリティ 2011 ベータ」がダウンロード可能になった。
www.f-secure.com/en_EMEA/downloads/beta-programs/home-office/is2011beta/index.html

新機能のうち、ラボの見解で最大のものと考えられているのは「ディープガード 3」テクノロジで、
これはクラウド・ベースのレピュテーション・システム、普及率、ソース、年齢などを利用している。

その結果、我々が知らないか、信用しないものは、害をなす以前にブロックされることになる。
ダウンロードページには、リリース・ノートとフィードバック・フォームへのリンクも掲載されている。よろしく。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 19:12:28
>>653
遅かったかな・・・・

ファイルの拡張子(ini)を指定して除外する手順

1. 設定を選択
2. ウイルスとスパイウェアスキャンで、下のほうにある「除外したオブジェクトを表示」をクリック
3. スキャン対象から除外で「ファイルの種類」タブを選択
4. 「次の拡張子のファイルはスキャンしない」にチェックを入れる
5. タブの下側のテキストボックスに「ini」を入力して[追加]ボタンをクリック。
6. [OK]ボタンをクリックしてウインドウを閉じる。
7. [OK]ボタンをクリックして「設定」ウインドウを閉じる。

これで効くと思うけどマニュアルスキャンの「除外したオブジェクトを表示」にも、同じように設定が
必要かもしれない。 一見、同じ設定のように見えるけど対象となっている機能が違う。
マニュアルスキャンとスケジュールスキャンに対しては「マニュアルスキャン」の設定だけが
有効みたいだ。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 22:22:53
このソフトめちゃくちゃ重いよね。
異常にCPU使用率が高いし、なんなのこれ。
いいソフトだからと進められたのでインストールしたけど最悪のソフトだよ。
はっきり言ってウイルスバスター以下だw
682名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:48:05
>なんなのこれ

セキュリティー対策ソフトだが
何か?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 02:20:13
>>682
こういう小学生でも恥ずかしくて言わないような低レベルのレスを、
低能丸出しアホ面晒して得意気にして恥と知性のなさを晒すのがF-Secureですwwwwwwwwww
684名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 02:22:24
F-Secure信者ってみんな>>682レベルの低能ばかりなんですかwww
685名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 06:28:08
でっかい釣針だな
CPU使用率が高いってどんなロースペックだよ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 10:24:45
使用率は常に高くなるのか?詳しい状況教えてクレヨン
687名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 14:11:16
>>683-684
ハリス丸見えだなwwwww
688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 14:28:53
馬鹿ほど吠えるもんだ、気にするな
689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 18:57:03
>>685
現行でほぼ最高スペックのPCだよw
Vista厨といいF-Secure信者といいクズOSやカスソフトの信者ほどPCの責任に転嫁するよなwwwww
まあマイクロソフトが公式でVistaの失敗を認めて、
Vista厨は号泣しながら発狂wwwwwww
悔しくて血を吐きながら失禁and脱糞wwwwwwww
悔し紛れにレスしながら心臓発作を起こしリアルで完全脂肪wwwwwwwwwwwwwwwww

Vista厨とF-Secureの共通点はどちらもゴミクズwwwww
Vista厨といいF-Secure信者の共通点は、
すぐに他人に責任転嫁する養豚場の豚以下の生きる価値の無いチンカスということwwwwwwwwwwww
690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 18:59:38
>>679

F-secure Blogで見て、ただいまインストール中。 しっかり日本語対応しています。
インストール手順は、2010と変らない。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 19:04:30
>>686
常にではない。
だが時々異常にCPU使用率が高くなり、重くなる。
なによりもその間ハードディスクがカリカリと音を立てており、明らかに負荷がかかっている。
ハードディスクの温度も上昇している。
たまにCPU使用率が上昇するくらいならまだ我慢できるが、しょっちゅうこういうことがある。
検出力の高さを喧伝しているが、いくら検出力が高くてもこのざまではカスソフトといわざるを得ないwwww
通常の使用に耐えられないほどのカスソフトである。
ウイルスバスター以下と言うのは妥当な評価だ。
なんせ通常の使用に支障があるのだから。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 20:05:01
FIS2011 betaを Windows 7 Professional 64bit版にインストールしてみました。

○ インストールするときの注意点

1. ファイアーウォールは、完全に上書きされるので独自にルールやサービスを追加している場合は、
 インストール前に設定を控えておくこと。

2. ウイルスとスパイウェア、および、マニュアルスキャンで除外するオブジェクトを設定している場合、
 インストールによってすべてクリアされるので、事前に除外するオブジェクトをメモしておくこと。
 (スキャンレポートをファイルをコピーしておくと除外したオブジェクトがわかります)

3. 競合するセキュリティー製品は自動検出する。FIS2010は自動的にアンストールされる。 
 競合が起きたときは、メッセージが表示されるのでその指示に従う。(競合しなかったので詳細は不明)

4. メールフィルターの設定は上書きされる(要確認?)ので、インストール後に設定を確認する必要がある。

5. ブラウザ保護の設定は上書きされるので、インストール後に設定の確認が必要。


○ 大きな変更点

 なし

○ その他

GUIはテクノロジープレビューよりもFIS2010に近い感じで、テクノロジープレビューに追加された、
Online Safetyがありません。 有効期限は10/14です。 まだ、いまのところ、リスクを犯してまで
ベータ版を入れるメリットは見当たりません。
693692:2010/06/17(木) 20:12:24
>>692
訂正!

ライセンスの有効期限は2010/12/14まで。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 20:24:36
>>691
それ、ここ最近出てきたトラブルじゃないの? 上の方にある。
基本的には好評かのソフトみたい。

早いところ直って欲しい。
あと一ヶ月でウイルスバスターの更新期限なんだ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 20:26:08
>>692
ini ファイルを繰り返しチェックする問題は解消されてますか?
大丈夫なら 2011 にしちゃうかな・・・
696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:09:33
俺以外にもこの糞フトに騙されたやつがいるなあwwwwwwwwww
俺もfssm32.exeのCPU使用率が上がりまくりなんだよwwwwwwwwww
軽くて検出力も高いとかほざいていたのに嘘ばっかwwwwwwwwwwww
検出力が高いってのも捏造だよwwwwwww
ゴミみたいな検出力に決まっているwwwwwwwww
F-Secure死ね、こんな糞フト2度と使わんwwwwwwwwwww
697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:09:49
F-Secureは役立たずのゴミクズ糞フトということが確定しましたwwwwwwwwwwwwwwww
698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:03
G DATAに変えたらサクサク快適wwwwwwwww
検出力もF-Secureのような糞フトよりはるかに上だし。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:32







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:37







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:40







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:43







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:45







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:47







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:50







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:52







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:54







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:10:57







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:11:21







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:11:23







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:11:26







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:11:28







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:11:30







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:24:59
最近人気でたなw
715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:27:49
いま、様子見ているところ。
一度、フルスキャン掛けて、再起動するので2〜3時間ほどかかる。

FIS2011BetaのエンジンはHidraとGeminiのバージョンが上がってる。

あと、iniファイルの件は、少し気になっていたので現行バージョン+WinXPにWinAmp(Free)を
入れてみたけど変な挙動は無かった(不具合を再現できなかった)。 
再現には他の条件があるのかもしれない。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:42:55
Qosmio G30/797HS
Windows XP Home Edition Version 2002 Service Pack 3
Intel Core2 T7200 2GHz 2MB RAM

こいつはここで見かける、「2010で".ini"拡張子ファイルを何度もスキャンして重たくなる現象」にお目にかかったことがないマシンなんだが。
現象が出るまで待ってた方がいいのかわからんが、とりあえず、2011BETA入れてみる。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:45:14
>>715
ありがとうございます。
よろしかったら、しばらく使ってみてから(四、五日くらい?)、
また感想など教えてください。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:51:53
>>713
NOD32厨Z音、荒らし乙。 ほんと手口が同じだね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1269437887/33
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:56:22
現行バージョンのGeminiのメジャーバージョンが2.20.890から3.00.27に上がった(数時間以内)。
何が変ったは不明。

ベータは、Hydraが5.00.10011、現行バージョンは4.04.10031。AquariusとGeminiは同じ。
BlackLight は調べてない。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 00:36:03
ソフトが糞なだけなのにNOD32厨のせいにするなんてひどいな
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 12:48:28
iniファイルの件は検証してるけど再現できない
何が条件で発生してるのか、どんなiniを指してるのか知りたい
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 21:38:38
一気に糞フト化wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 03:26:41
ん、6ケ月キーが 使えなくなってる?
724エネゴリくん:2010/06/19(土) 12:30:57
うーん、隠蔽体質で無いことは高感度アップ
F-Secureうほうほだね^^
好感度アップ!?子供達との絡みで好感度アップを狙ってるのね エネゴリくん

新日本石油 エネオス エネゴリくん 水川あさみ 水沢螢
ttp://life.jugem.cc/?eid=2525


XSS
2010年06月18日16:17 ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50416042.html

「f-secure.com」の脆弱性は、セキュリティ研究者Xylitolにより発見された。
彼は昨夜、それを報告した。Xylitolは、「army.mil」「ibm.com」「nasa.gov」といったサイトの
XSS脆弱性の発見で広く知られている。

この問題は、現在フィックスされている。これは我々のスタティックな「Mobile Anti-Theft」ページのみの問題で、
我々のシステムにアクセスされることは一切無かった。この問題は、いかなる有害なアクティビティにも用いられていない。
725エネゴリくん:2010/06/19(土) 12:48:54
>>719
どうやって調べるんだ?
うほうほ


エネゴリくんの星
ttp://www.eneos.co.jp/enegori/index.html

エネゴリくん放送局からTV-CMと行くと
「エネファーム お客様の声・大家族」篇
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 16:57:26
なぜか企業向けって言うのはできが悪いの多い
727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 19:05:59
>>725
スキャンレポートを見るとエンジンのバージョンが出ている。

スキャン→前回のスキャンレポートを開く
728715:2010/06/19(土) 20:28:15
WinAmp起動時に時間がかかる現象の回避策(Windows XP SP3/7)

対策は#631にも書かれているようにwinamp.iniファイルを除外すると劇的に改善する。
そらく、iniファイルをオープンして1行書いてクローズをパラメータの数だけ繰り
返している。 設定手順は下記のとおり。


1. 設定をクリック
2. 「ウイルスとスパイウェア...」の「除外したオブジェクトを表示」をクリック
3. 「スキャン対象から除外」ウィンドウの「オブジェクト」タブをクリック
4. 「オブジェクトを除外(ファイル、フォルダ...)(x)」にチェックを入れる
5. 追加を選択し、下記のオブジェクトを追加してゆく。
(注:%USERNAME%はユーザー名に置き換えること)

* Windows XP SP3
C:\Documents and Settings\%USERNAME%\Application Data\Winamp\*.ini
C:\Documents and Settings\%USERNAME%\Application Data\Winamp\Plugins\*.ini
C:\Documents and Settings\%USERNAME%\Application Data\Winamp\Plugins\ml\*.ini

* Windows 7 Professional 64bit
C:\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp*.ini
C:\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp\Plugins\*.ini
C:\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp\Plugins\ml\*.ini

6. [OK]をクリックして「スキャン対象から除外」ウィンドウを閉じる
7. [OK]をクリックして「設定」ウィンドウを閉じる

この現象は、FIS2011Betaでも起きる。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 20:50:36
なんでiniが問題ってわかったのかの経緯を詳しく
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 21:25:35
>>530から読み返せば、話の流れが分かる
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 21:34:57
ok
732715:2010/06/19(土) 22:35:37
>>729
実は少しアプローチが違っている。

1. 問題を再現できる環境を作る。
a. タスクマネージャでプロセスを監視(fssm32.exe)
b. WinAmpをインストールし、起動する。
c. Shoutcast Radioを再生
d. WinAmpを終了
e. WinAmpを再度起動する。 (fssm32.exeがコア1個を使い切る状態が発生)
2. WinAmpを立ち上げたときに書き換えられるファイルをリストアップする(参考1)
3. リアルタイムスキャンの対象になるファイルの拡張子で絞り込む(iniとxmlが該当)
4. スキャン対象から除外してWinAmpを起動する。
5. 効果を確認
6. System bootとの組み合わせで異常がないか確認する。
(終了)

再現には少し苦労している。
733715:2010/06/19(土) 22:37:00
参考1 Windows 7 Professional 64bit version

WinAmp起動時に書き換えられるファイル
C:\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp>find . -mmin -2
.
./Plugins/gen_ml.ini
./Plugins/ml/ml_online.ini
./winamp.ini
./winampa.lng

WinAmp終了時に書き換えられるファイル
C:\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp>find . -mmin -2
./Plugins/gen_ml.ini
./Plugins/gen_mud.ini
./Plugins/ml
./Plugins/ml/feeds.xml
./Plugins/ml/main.dat
./Plugins/ml/main.idx
./Plugins/ml/ml_online.ini
./Plugins/ml/playlists.xml
./Plugins/ml/recent.dat
./Plugins/ml/recent.idx
./Plugins/ml/rss.xml
./studio.xnf
./winamp.ini
./Winamp.m3u
./winamp.m3u8

findはGnuWinのコマンド。
734715:2010/06/19(土) 22:37:41
参考2
F-Secure\Anti-Virus\fa.log 抜粋
2 63/6404 403 2010.06.19 20:48:30 \Device\HarddiskVolume2\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp\winamp.ini
2 26/225 20 2010.06.19 20:48:30 \Device\HarddiskVolume2\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp\Plugins\gen_ml.ini

1 24378/24524 1 2010.06.19 20:18:00 \Device\HarddiskVolume2\Windows\IME\IMEJP10\DICTS\IMJPGN.GRM
2 697/229196 382 2010.06.19 20:07:49 \Device\HarddiskVolume2\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Winamp\winamp.ini
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 22:38:50
最近、数秒だけ固まるけどfsecのせいかな?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 00:08:54
>>727
これの事か
F-Secure Aquarius: 11.00.00, 2010-06-17
F-Secure Hydra: 4.04.10031, 2010-06-18
F-Secure Gemini: 3.00.27, 2010-06-16
F-Secure BlackLight: 2.04.1099, 0-00-00

iniって人によってさまざまだな。
俺の所だと、Microsoft Updateしてからほぼサクサク
に戻っている。
とはいってもマイナートラブルが無かったわけじゃないが
モッサリが改善されたんで、今の所は、まあ許せる範囲だ。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 00:16:22
>>679にもあるように
2011ベータのディープガードは、ディープガード 3に
なっているから、バージョンがあがっていて当然だと思う。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 00:42:53
>>732
プロ級の再現試験たいへんに乙。
ベータ版はたぶん問題点や改善要望とかを受け付けてるんだよね?
報告してみてはどうだろうか。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 11:29:53
まあまあかな? 

ウイルス対策ソフトのマルウェア検知性能比較調査
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%

このほかに、マルウェアでないファイルを誤検知してしまう、
またマルウェアを安全なファイルであると誤判定してしまう、
といった誤った結果を出す回数を加味したうえで、
最終的なランキングが付けられた。このテストでアドバンストプラスの
評価を得た製品は、以下の通り。

TrustPort、G DATA、Kaspersky、Microsoft、AVIRA、ESET NOD32、
F-Secure、BitDefender、eScan。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 11:37:12
そんなの評価が高くてもTrustPortみたいに駄目文字読めなかったり実際はダメダメなソフトもある
参考程度だ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 12:02:56
>>738
もう少し確認してから報告する。 

iniファイルは改変されると影響が大きいので無闇に「除外」するのは好ましくないので、
#728はあくまでも暫定的な対応で、エンジン側で対応するのが本筋でしょう。

WinAmpが16bit Windows 時代のini書き込みAPI WritePrivateProfileString()を
そのまま使っていて、どっかのタイミングでスキャンエンジンがこのチェックを
厳密にしたため問題が出てきた可能性が大きい。 
Microsoft Updateで改善したってことはWindows側の問題なのかもしれないけど・・・
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 12:11:47
>>737
FIS-2010もディープガードが、3.0にバージョンアップした。

* F-Secure Aquarius: 11.00.00, 2010-06-18
* F-Secure Hydra: 4.04.10031, 2010-06-20
* F-Secure Gemini: 3.00.27, 2010-06-16
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 12:42:19
>>741
Becky!でも同じ現象出てるわ.
なんか最近フォルダ切り替えが遅いなと思ったらこれだったのか.
iniファイル除外で解消されたけど,確かにあまりほいほい除外に放り込みたくはないな.
744741:2010/06/20(日) 13:00:07
>>743
うちのBeckyは問題なし。
Beckyのiniファイルはどれも小さいので、時間はかからないはず。
Pluginが関係しているとか?
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 13:10:00
私もini関係なかった
CPU使用率も7%超えないけど、
ほかの人はいったい何が起こってるの?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 13:18:00
>>744
どうなんだろうなぁ.
Becky!フォルダ以下のiniファイルはPlugin関連含め2KB以下だし,
iniファイルを除外することで軽くなるのは事実なわけで.
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 14:44:14
F-Secureの化けの皮がはがれてきたな
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 15:06:48
誰も言わなかっただけ
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 17:30:36
カスすぎるわこのソフトwww
F-Secureの狂信者が必死にPCのスペックに責任転嫁しようとしていたが、
やっぱりF-Secureに問題ありまくりだったんじゃねーかよwwwwwwwwwwwww
PCのスペックに責任転嫁しようとしていたF-Secureのゴミクズ狂信者、

くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwww
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 17:32:09
PCのスペックに責任転嫁しようとしていたF-Secureのゴミクズ狂信者、

息してるぅ?wwwwwwwwww

息してるぅ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 18:31:16
信者だけどうちのF-Secureたんは全然ダダをこねないぜ・・・
問題が起きてる人のはどれくらい重いんだ・・・
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 18:45:32
地球より重い
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 20:01:24
>>739
最新

シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。

1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 22:47:58
当方、2010を使っていて、IE8が時折20秒くらい止まる現象に困り果て、
取り合えず2011Betaを突っ込んで見た者です。
2011Betaでも症状は簡単に再現されました。
ちなみにOSは WinXP SP3 です。

色々調べこのスレに辿り着き、噂のfa.logを調べてみたら、IEのキャッシュフォルダ内の
「\Device\HarddiskVolumeRD\Temporary Internet Files\desktop.ini」
が 26838/26838 と、たった一回のチェックで約27秒かかっている事が確認できました。
(RamDisk使用でIEのキャッシュをR:\に設定)

早速、除外設定してみたのですが、状況変わらず。
もう一度fa.log確認したら、除外設定無視してスキャンしている始末… もう涙目です。

desktop.iniだから、ファイル指定できなかったので、手打ちで、
「R:\Temporary Internet Files\desktop.ini」
と入力して設定してみたのですが、除外設定方法がおかしいのかな…
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:02:54
>>754
エクスプローラ上(フォルダオプション)で、
保護されたオペレーティング システム ファイルを可視に設定してからオブジェクトの除外設定してる?
756715:2010/06/20(日) 23:04:10
>>754
2011Betaでもエンジンは現行と同じなので、入れ替えても改善されない。

20秒だとDNSとかネットワーク関係のタイムアウトの可能性とかはないのかな?
FISと他の要因を切り分けるために、WindowsのFirewallを有効にしてから
FISを切って、IE8を立ち上げてみて変化はあるかな?
757715:2010/06/20(日) 23:16:00
iniファイルを書き出すプログラムを作って、同じ程度のファイルを書き出してみたが
Winampのように分単位でfssm32.exeが張り付くようなことはなかった・・・・
とは言ってもシングルコアだと結構苦しいかも
Winampの異常もシステム起動直後しか現象が起きない。(理由は不明)

Winamp.iniは、かなり特殊ケースで、他のiniファイルは、気にする必要が無いような気がする。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:25:49
ウチはSleipnirの終了が出来なくなってた。
応答なしになって数分かかる。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:35:46
>>745
ネガキャンじゃないのか?
www

いい事書くとiniの話が執拗に書き込まれてるしw
俺やったら、やっぱりiniが書き込まれてるしw
ぶっちゃけ
IEとiniどっちも俺だとなんとも無いんだよねwww
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:39:34
>>758
うちは火狐でたまに応答なしになるっス
20秒は動かなくなるねえ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:40:21
>>760
俺だとそうでも無いよwww
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:43:57
>>759
都合の悪い話は全てネガキャンwwwwww
これが-Secureのゴミクズ狂信者脳ですwwwwwwwwwwww
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:44:55
>>759
都合の悪いことは全てアンチに責任転嫁するキモヲタと全く同じメンタリティwwwwwwwwwwww
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:46:45
あとは
OPERA、Safari、Chromeが不調になるという話。。。

>>762
強引な話だなw
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:51:11
>>764
低能丸出しアホ面晒して生きていて恥ずかしくないのwwwww
現に>>759が早速責任転嫁しているじゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
F-Secureのゴミクズ狂信者はアホばかりだなwwwwwwwwwwwww
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:52:25
Vista厨といいF-Secure信者といいクズOSやカスソフトの信者ほどPCの責任に転嫁するよなwwwww
まあマイクロソフトが公式でVistaの失敗を認めて、
Vista厨は号泣しながら発狂wwwwwww
悔しくて血を吐きながら失禁and脱糞wwwwwwww
悔し紛れにレスしながら心臓発作を起こしリアルで完全脂肪wwwwwwwwwwwwwwwww

Vista厨とF-Secureの共通点はどちらもゴミクズwwwww
Vista厨といいF-Secure信者の共通点は、
すぐに他人に責任転嫁する養豚場の豚以下の生きる価値の無いチンカスということwwwwwwwwwwww
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 23:53:30
ホントVista厨とかぶるわwwwwwwwwww
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 00:06:40
>>755
754です。
言われて気付いたのですが「保護されたオペレーティングシステムファイルを…(略」
のチェックを外して可視状態にしていて、マイドキュとかのdesktop.iniファイルは見えるし、
F-secureの除外設定上でも出てくる。
ところが、RドライブのTemporary Internet Filesフォルダのdesktop.iniファイルは見えなし、
F-secureの除外設定上でも出てこない。

何でかなと思って調べてみたら、Temporary Internet Filesフォルダのdesktop.iniファイルの実態は、
C:\Documents and Settings\%username%\Local Settings\Temporary Internet Filesフォルダ内にあったんですね…
fa.logの「\Device\HarddiskVolumeRD\Temporary Internet Files\desktop.ini」 と言う表示に騙されました…
紛らわしい事極まりないです。

C:\Documents and Settings\%username%\Local Settings\Temporary Internet Files\desktop.iniを設定後は快適に動作しています。
おかげ様で解決する事ができました。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 00:09:17
ようやくF-Secureスレもセキュ板らしい展開になってきたな
イイヨイイヨー
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 00:18:32
Firefoxの場合は、終了のタイミングでSQLiteファイルをvacuumしているからかも
3.6系からアドオン無しで自前でvacuum出来るようになったってのは有名な話だったはず
SleipnirでもSQLiteを採用しているので、終了のタイミングでやっている可能性があるし、
Chromium派生のブラウザでもSQLiteを使っているから、終了後少しの間プロセスが残る場合があるよ

レス番号が歯抜けまくり
張り付いてネガキャンしている奴がいるみたいだね
ID出ないからやりたい放題
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 02:00:56
枯れ木も山の賑わいだよ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 02:29:12
技術力なさ過ぎ
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 04:49:00
ここまで俺の自演
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 05:00:48
いや俺の自演だ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 14:26:00
俺が自演だ
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 18:32:57
都合が悪くなるとネガキャンとか自演とか言い出すやつがいるな
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 19:50:52
1人じゃこんなもんか
1日で1スレッド位使ってみろよw
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 21:32:30
winampが重いのはコイツのせいだった。
除外したら軽すぎてフイタw
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 22:56:00
欠陥糞フトage
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 23:23:10
雑音晒しage
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 17:11:02
>>778
Winampが重いのは、システム立ち上げて1回目のWinamp終了とその次の起動だけで、それ以降は
正常に戻る。 この現象はiniファイルをスキャン対象から除外しても改善されない。 
Winampのこの現象は環境に依存しているようで、再現できない場合もある(うちにも再現しない環境がある)。

ここからiniファイルの話

FISのiniファイルのスキャンの処理は、先週より改善されているような気がする。
テストプログラムで確認したら、処理時間がかなり短縮(25s->8s)していた。

Hydraのメジャーバージョンが上がっているからかな??

F-Secure Aquarius: 11.00.00, 2010-06-22
F-Secure Hydra: 5.00.10011, 2010-06-22
F-Secure Gemini: 3.00.27, 2010-06-16

16:20にアップデートされたのか・・・
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 17:59:32
Windowsの起動時が体感的に早くなったような気がする。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 19:55:00
>>781
ほんとだ。無意味だった。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 23:27:45
>>783
最初はiniを除外した効果があったと思ったんだけどね・・・
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 23:30:43
しかし >>781 さんの言うように改善されてきているのなら朗報だ。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 05:01:57
定義うpしたら
ネット接続が不安定になっちゃった ヽ(`Д´)ノ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 11:09:36
Winamp関連の.iniに関しては、処理時間が減っている。

アップデート前
2 715/236117 395 2010.06.20 22:46:05 %APPDATA%\Winamp\winamp.ini

2 682/189896 306 2010.06.20 23:40:42 %APPDATA%\Winamp\winamp.ini

2 1840/243947 397 2010.06.21 07:22:01 %APPDATA%\Winamp\winamp.ini

アップデート後
2 58/6066 403 2010.06.22 16:52:21 %APPDATA%\Winamp\winamp.ini

回数が変っていないのでアルゴリズムは同じで、パターンファイルを変更して
Winamp.iniを対象から外しているのかもしれない。

他のiniファイルについては、目立った変化は無いので、Windows起動時間は変っていないかも。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 16:07:52
F-Secureのオンラインスキャン、トラッキングクッキーを検出しなくなったな
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 22:51:03
>>788
詳しく
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 00:19:13
>>789
それ以上詳しくは無理><
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 06:38:09
今年のAmazon専売カード版1600円セールはまだ始まらないのかな?
買いだめしておこうと待ってるのに。
まあ去年2枚買ったからあと1年使えるけどね。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 08:57:27
>>790
どうして、ブロックしなくなったって判ったの?

確かに、2o7.netとかmicroad.jp, drecom.jp, drecom.co.jpのクッキーを
食べさせられていたので、あまり機能していないとは思ったけど・・・・

とりあえず、ブラウザ側で対処するのが手っ取り早いかな?

・サードパーティクッキーを食べないようにブラザーを設定する。
・FirefoxならAdblock Plusを導入して広告をブロック
・ついでにBetterPrivacyも導入してFlashのクッキーを消去
・いままで食べさせられたクッキーを消去

さらに念を入れるなら、主要なトラッキングサイトをブロックするようにCookieフィルターに
サイトを登録する。(トラッキングに関係ないのも混ざっているかもしれないが・・・)

2o7.net ad4u.jp adjust-net.jp ad-v.jp advertising.com
doubleclick.net drecom.jp drecom.co.jp joins.com
microad.jp microad.co.jp webtrends.com webtrends.com
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 12:01:18
Beckyのスタートとクローズが重くなった??
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 12:25:56
ここ最近は特に重い。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 14:18:19
何日か前から突然重くなったような気がするんだけど
ベッキーさんが太ったわけじゃなかったんだ・・・

フォルダー間でメールを移動したときも、かなり重い

メールが保存されるフォルダーをスキャンから除外すれば前のように軽くなるけど、
これでいいものか・・・
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:29:20
HDDに負担かけまくりw
F-Secureオワタ \(^o^)/
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:32:28
俺は>>743なわけだが
iniファイル除外だったり
メールフォルダ除外だったり
この一連の現象はわけわかめだな
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:46:43
>>796
俺もそうだよ。
1ヶ月前くらいまではなんともなかったが、
それ以降はしょっちゅうハードディスクがガリガリ音がするようになった。
そういう時は必ずfssm32.exeの使用率が上がってんだよな。
799741:2010/06/25(金) 01:00:38
>>797
なんか5月の終わりから、いろいろ問題が出てきているような気がする。

Beckyの件は、20日の時点で気づかなかったと言うか、Beckyで確認したけど現象は出ていなかった。
更新されてから再起動されるまで、反映されなかったのかもしれない。

Winamp.iniは、前の状態に戻ったようだ。
%APPDATA%\Winampフォルダーをまるごと除外すると固まる時間が2回目の起動の1分だけになる。

Windows Updateで.NETが更新されているから、どちらが原因とも言えないけど・・・
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 02:08:17
私も先月の終わり頃から、急にPCの起動やブラウザの表示が重くなって困ってたところ。
ウチだけかと思ってたけど、みんなそうだったんだ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 02:13:49
「追跡Cookieをブロックする」は、効いてないようです。

トラッキングで有名な2o7.netとdoubleclick.netのクッキーを食べさせてくれるサイトを見つけたので、
テスト環境で、ブラウザーのクッキーをクリアしてから、サードパーティークッキーを
食べるように設定して、トラッキングクッキーがFISでブロックされるかどうか試してみました。

結果は・・・・

もう、お腹いっぱいです〜〜
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 03:41:29
PCの電源切るときにネットワーク接続(LAN接続)を自分で切るようにしてるんだが
起動後に接続しようとすると2分近くフリーズする


ファイアウォールの設定でネットワークアダプタを信頼済とかにしてみても
一向に直る気配なし (lll・ω・`)
イライラするわ
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 11:21:29
>>802
「信頼済み」に設定したらファイアーウォールが効かなくなるんじゃない??

アプリがほとんど入ってないので、いまひとつ参考にならないが、
テスト用WinXPの仮想マシンで起動直後にログインして、Firefoxを立ち上げても
20秒くらいで起動して固まるようなことはなかった。

で、確認なんだけど、手順は・・・
・LANを自分で切るって、ルーターの電源を落して、ルーターの電源を入れてからPCの電源を入れる
・Windows(XP?)を起動し、2〜3分待つ
・ブラウザーを立ち上げると2分ほど固まる
でいいのかな?

ルータの電源を切らない場合は、固まらない?
「ファイアーウォールを有効にする」を外しても、固まる?
LANは有線? OSは? CPUとメモリは?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 12:37:49
最近のFISの問題多発は、MS Security Essentialのプレッシャーが効いてきているのかな?
ネットブックは、ここ最近のF不具合とメモリ消費に耐えかねてMSSEに入れ替えてしまった。
MSSEの使用感はちっと微妙で、FISに戻すかもしれないけど・・・
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 21:36:36
40秒ほどブラウザーが固まったと思ったらAquarius(パターンファイル)がアップデートされていた。
fssm32.exeが1コア分だけフルロードになっていたので、もしかして、起動後に接続しようとして
2分近くフリーズってこのことなのかな?
 
多い日だと3回ほど更新することもあるので1日に1回しかPCを立ち上げないと
起動直後にアップデートにかなりの確率で当たるかも・・・
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 05:57:07
>>803
違います
ルータは電源そのまま

単に電源切るときに、PC(XP SP3)のローカルエリア接続(LAN接続)をOFFにしてるだけです
次に起動してログインした時にまたローカルエリア接続をつなげるときに
2分くらい固まっちゃうんですよ・・・

ちなみにFWを無効にして再起動しても同様の症状
F-secure自身を一旦アンインストしてみたら、症状は出なくなりました

あと、LANは有線、XPSP3、Core2 2.8G、メモリ2G です
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 05:58:51
英語表記になるバグはもう慣れてきた(飽きた)けど
さっき普通のMP4ファイルを右クリックでウィルスチェックしたら
F-secureに対してVisualC++エラーが生じました ってエラーダイアログ出て
F-secure本体ごと落ちやがった・・・

もういい加減にしろ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 13:49:00
>>807
俺も同じ症状が出た、俺だけかと思っていた。
F-secureが落ちた後、F-secureを再起動してみると、
ファイアウォール機能は一応動いているがウィルススキャンが出来なくなっていた。
結局OSを再起動したら直ったが、
ウィルススキャンをしようとしてこんなことになるのなら面倒くさくてたまらない。
F-secureは気に入っていたのだが、ここ最近は乗換えを検討中。
F-secureはもう駄目かも知れんね。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 13:52:36
>>808の症状は毎回必ず出るわけではない、時々そうなる。
原因は分からない、ただいつ出るかと思うとウィルススキャンすることが億劫になってくる。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 14:01:56
>>807-809
なんで、この症状をサポートは認めてくれないんだろうか?

811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 14:59:17
またまたまたまたまたfssm32.exe大暴れ中wwwwwwwwwwwww
F-secure死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 16:02:53
>>806
ファイアーウォールを無効にしても症状が変らないって事は、ネットワーク以外の要因なのかなぁ・・・

関係なさそうだったけど、LANをDCHP+DynamicDNSにして、一旦無効にして再起動して、
起動後に有効にしてみたけど、それらしい現象は再現できなかった。

まだ解決していないなら、現象を再現する手順をもう少し詳しく書いて、サポートにメールを投げてみては?
スタート→プログラム→F-Secure Internet Security 2010→サポートツールでFSDIAG.tar.gzファイルを取って
メールに添付すると対応が早い。 
ネットワークの設定とNICの情報は、このファイルの中にあるので詳しい説明は不要。
CPUとクロックはうまく取れていないので、書いてあげると親切かも
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 16:06:51
>>811
確かに、また遅くなった。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 16:22:31
>>810
サポートにメールしても駄目だった??

マニュアルやスケジュールで完全スキャン掛けて、クラッシュして、コアダンプはいてスキャンが
異常終了することはよくあるけど、それでウィルススキャンが出来なくなとか、右クリックのスキャンでなったことはないな。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 16:34:52
F-Secure賑わってるなw
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 16:40:02
ここしばらくの流れはベータ版のバグ出しをやってるみたいだなあ(苦笑
817808:2010/06/26(土) 16:48:51
>>814
完全スキャンでスキャンがフリーズして止まることはあったが、
F-Secureが落ちることはなかった。
でも右クリックからの場合、F-Secure自体が落ちる。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 17:16:42
>>807
MP4ファイルのスキャンなんて「指定ファイルのみスキャン」を外してスキャンしても一瞬で終わるのに
なんで、そんなもので死ぬんだろうね??(不思議)

私は「完全スキャン」でなんどもクラッシュしたことはあるけど、いつも落ちるわけでないので、
現象をつかみ切れなくて、サポートにはメールしてないんだよね。

もし、そこそこ再現性があるならサーポートに問題の起きるファイルを提供して調査を依頼してみては? 
ちっと手間だけど・・・
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 17:27:02
>>816
私は、2011Beta版だからいいけどね。
820493:2010/06/26(土) 18:39:05
3日前あたりからまたフリーズが頻繁に起きるようになりました。
丁度火狐アップデートしたくらいなので、なんか怪しいと思ってます。

フリーズが無いときはホント神ソフトなんですけどね・・・
非情に惜しいです。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 21:43:29
これ日本固有の問題だから長引いてるのか?
そうでなければフィンランドで暴動起きてるレベルだろこれ
しかも不具合を放置しすぎ

これだからマイナーなソフトは・・・
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 21:53:44
強制アンインストールツール
http://www2.f-secure.co.jp/support/FAQ/cs/uninst/cs9_uninst_0002.html

で完全削除して入れ直したら遅いのは解消されたっぽい
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 21:59:35
なんで診断ツールつかってF-secureに報告しないの?
なんで2chなんかで意味不なこと言ってるの?
おまえらの存在がマイナーなのが理由じゃないの?
そもそも検証結果くらい張れよ、やってないんだろうが
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:01:02
>>820
同様だ、3.6.4にしたらcpuクロックupして重くなることある。
タスクマネジャーみると、fssm32.exeがCPU 25となってる。

plugin-container.exe絡みか?。

あとアマレココっていうデスクトップキャプチャを使うと重くなる。
fa.logをみると、これのiniで引っかかってるな。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:02:55
わざわざ診断ツールつかって報告しないとまともに使えないソフトとかどんだけw
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:23:29
>>823
診断ツール添付して報告してもF-secureが原因みつけられないこともあるんだよ。
2008で1か月たっても再現すらさせられず、こっちがデバックして原因報告したよ。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:28:17
>>825
おまえ・・・パーソナルコンピュータの語源から勉強して来いよ、おつかれさん
最近うるさいだけのニート多くなってきたし、参加意識が低すぎだ。
社会参加とかできるわけないよな、これじゃ。
PCは家電じゃないんだよ
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:30:50
誤り
わざわざ診断ツールつかって報告しないとまともに使えないソフトとかどんだけw

訂正
わざわざ診断ツールつかって報告してもまともに使えないソフトとかどんだけw
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:32:24
特にセキュリティ関連は参加型だわ
してやってるって・・・自分の環境は自分で面倒見ろよ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:33:55
ニート大杉
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:35:33
だいたい報告したら連絡くる
なんて返ってきたんだ?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:36:20
おいおい、いつからフリーソフトになったんだ?

ニートとか自分のことだろ、働けよ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:41:50
必死系基地外F-Secure信者が涙目でファビョりながら死に物狂いの擁護を開始いたしましたwwwwwwwwww
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:42:10
なんでwwwフリーソフトになるんww
ニートおちつけよ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:42:12
都合の悪い話は全てネガキャンwwwwww
これが-Secureのゴミクズ狂信者脳ですwwwwwwwwwwww
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:42:37
都合の悪いことは全てアンチに責任転嫁するキモヲタと全く同じメンタリティwwwwwwwwwwww
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:43:19
Vista厨といいF-Secure信者といいクズOSやカスソフトの信者ほどPCやユーザーの責任に転嫁するよなwwwww
まあマイクロソフトが公式でVistaの失敗を認めて、
Vista厨は号泣しながら発狂wwwwwww
悔しくて血を吐きながら失禁and脱糞wwwwwwww
悔し紛れにレスしながら心臓発作を起こしリアルで完全脂肪wwwwwwwwwwwwwwwww

Vista厨とF-Secureの共通点はどちらもゴミクズwwwww
Vista厨といいF-Secure信者の共通点は、
すぐに他人に責任転嫁する養豚場の豚以下の生きる価値の無いチンカスということwwwwwwwwwwww
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:43:20
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:43:51
どのソフト使ったって詰むだろ、その考え方だったら
どんな返事が来たんだい?
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:44:06
ニートがニート扱いスレ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:44:31
アンチ怖いな・・・
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:45:24
ニートにはやさしくしよう
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:45:27
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:46:05
そもそもF-Secureに問題が多数あるのは明白な事実な訳だがwwwwwww
それに対応しないF-Secureが叩かれるのは当然wwwwwww








          擁護している養豚場の豚以下の生きる価値の無いチンカスどもは

          も し か し て 社 員 で す か wwwwwwwwwwww






845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:47:47
アンチ?
これだけ不具合出て続々と怒りのお便りが届いてるのにアンチ扱いか?
信者ってやっぱりいるんだな・・・
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:47:53
>>823
>>827
>>829
>>830
こういう小学生でも恥ずかしくて言わないような低レベルのレスを、
低能丸出しアホ面晒して得意気にして恥と知性のなさを晒すのがF-Secureですwwwwwwwwww
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:48:20
>>823
>>827
>>829
>>830
こういう小学生でも恥ずかしくて言わないような低レベルのレスを、
低能丸出しアホ面晒して得意気にして恥と知性のなさを晒すのがF-Secure狂信者ですwwwwwwwwww
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:49:14
騒ぎ立てても報われない唯一のスレッド
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:49:42
>>845
信者は何があっても擁護だからなwwwwwww
北朝鮮と同じで何があってもマンセーマンセーwwwwwwwwwwwwww
批判や要望は許さないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:50:25
ニートにニートって言ったらいけないと分かったよ
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:50:47
現実にfssm32.exeのCPU使用率が上がりまくりなんだが。
軽くて検出力も高いとかほざいていたのにこのざまですかwwwwwwww
この分だと検出力もしょぼいんだろwwwwwwww
とんでもない糞フトつかまされたわwwwwwwwwwwwwww
F-Secure死ね、こんな糞フト2度と使わんwwwwwwwwwwwwww
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:17







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:21







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:24







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:27







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:29







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:31







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:34







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:36







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:38







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:51:41







          G DATAに乗り換えますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:52:59
1人じゃこの程度
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:53:14
おもろいなこいつw
別にここでG Dataのレビュー語っていいよ、できるものなら
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:55:05
今回おれがニートって言っちゃったのが悪かった、すまん
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:56:21
俺はサブをノートンに乗り換え
ノートン本当よくなったわ(軽くなったし不具合なし)
検出力はわからないがメインも変えるかねえ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:58:35
ノートンもなかなか馬鹿にできないな、最近は
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:58:56
ノートンは糞だろ。
アイドルスキャンオフに出来ないんだぜ?
思いっきり不具合じゃねぇか。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 23:00:07
そうさねぇ
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 23:01:55
このソフトにケチつける奴は全員ニートなんで
そこんとこよろしく
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 23:42:02
アップデートしたら何かクソ重たいダウンロードきた
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 00:51:19
>>867
そんな馬鹿なこと言ってるのは気違い信者だけ
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 01:48:45
事実だし
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 01:56:21
かつおだし
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 02:56:49
別に何でもいいんだが3年じゃなくて1年のライセンスでよかった件
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 07:30:00
ライセンスなんていっぱいあるけど全くいらない
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 09:12:03
>>822
強制アンインストールツール使って入れ直してみたせいなのか
>>870
F-Secure側で何か対応したせいなのか
どっちが理由でか分からないが、軽くなった


…ような気がする
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 09:43:58
アマレココが重いのはコイツのせいか
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 11:48:09
特に何もしていないけど、Firefoxの応答が良くなった。 というか、もとに戻った。

ソフトのバージョンが上がったあと、FISにシグネーチャーが追加されるまで、DeepGuradのチェックが
頻繁にかかって遅くなるとかってあるのかな?
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 20:35:30
ようやく、いつもの軽さを取り戻したみたい。

けれど、今までの激重を1ヶ月体験してきたせいか、逆に
本当にちゃんとスキャンできているのかなと一抹の不安を感じるようになった…
慣れって怖いわぁ
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 20:39:58
Firefoxも3.6.6になって軽くなった

この一ヶ月は、F-secureとFirefoxのツープラトンアタックだったんだな
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 21:34:27
今日仕事から帰って更新かけたら、重さが再び甦ってるような…
特に火狐で動画再生で、再生位置いじるとフリーズするのだが…
俺だけ?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:07:37
今日も重いぜF-secure
何をするのも動作が重い。
友人が「地味だけど非常にいいソフト」
と激しく薦めたのでじゃあ今年はF-secureを使ってみたが、
最悪の選択でしたw
友人に文句を言うと「申し訳ない、今まではいいソフトだったんだけどなあ」
と済まなそうにうつむき加減で言うのでそれ以上は言わなかったが、
本当にF-secureはクソ思い最悪のソフトのひとつだと断言する。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:09:53
ちなみにF-secureを無効にするとサクサク動作するw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:15:32
ごめん。それ、俺がポリンキー食ってるせいだ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:39:13
確実にキングソフト以下のゴミクズソフトwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:16:16
アマレココは青枠を消して録画したら重くなかった。
消すのに時間がかかるんだけどね。
原因は青枠。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:20:45
8月の期限まで我慢しようと思ったけど、消しちゃった。
異次元の早さになった。ウイルスには無防備だけど。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 00:07:03
ブラウザとエクスプローラの表示に異常に時間がかかる。
ブラウザはSleipnir、Firefox、Operaどれを使っても重いのは変わらない。
カスペルスキーだと普通に表示される。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 01:47:44
ならカスペ使え
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 01:49:14
ノートンもおすすめできます
快適生活があなたを待っている
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 02:48:38
>>889
逆切れF-secure狂信者涙拭けよwwwwwwww

逆切れF-secure狂信者

くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwww
892802 806:2010/06/29(火) 02:59:34
>>802 >>806の症状に悩んでいましたが
今アップデートしたら回復しました・・・

一体何だったんだろ?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 03:05:33
ブラウザ保護を切ったら、結構、快適になったな。
誤爆が多かったし、このままいくか。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 05:26:18
ムーミンの頃から信者だが、今だけはオススメしない。
環境によるっぽいがfa.log見た感じ、
ini、xml、jsあたりに対して厳しくなってる…?
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 12:36:34
昨晩はブラウザの表示が遅くなったけど、ちょっと前のアップデートで正常に復活したみたい。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 14:09:39
>>895
ちっとも復活していませんが。
社員さんですか?
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:31:10
マシンがデュアルコアかなんかじゃね?
うちのも、一時マニュアルスキャンが途中で気絶してて変だなって時期があったけど、
コアもう一つあるから、かったるいけどキャンセル操作不能ではなかったし。今はスキャン完走するし。

もう慣れっこで他社の入れ直すのマンドクセ
898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:35:47
もういい!
超高スペPCに変えるもんっ
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:53:31
2位じゃだめなんですか?
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:55:25
最下位じゃねえかw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:58:12
そっちかよ
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 20:03:17
どっちだよ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:36:30
今年、一番重いセキュリティソフトぶっちぎり優勝じゃねえかw
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:39:07
しかし見方を変えれば、重くてマルウェアも上手く動かないと
考えることは出来ないだろうか?
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:19:26
IE8でタブ切り替え、タブを閉じる操作だけで10秒程度固まる事象が発生している。
30秒近く固まった昨日よかマシだけれどね。

>>894
>ini、xml、jsあたりに対して厳しくなってる…?
確かにexeとかよりもテキスト形式ファイルに対してかなり厳しくなってる感じがあるね。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 23:15:04
Quad Coreのせいか、あまり遅いとも感じない。 IE8でも固まることもない。
なにが違う?? 

Webトラフィックからのウイルススキャン削除は、不安定なので切っているくらいで、
ブラウザ保護関係は全部チェックを入れている。

ほかと違うのは、DNSサーバが近くに在ってIPv6で引いているくらいかな〜
(ファイアウォールはIPv6 通す設定にしてある)
907493:2010/06/30(水) 13:37:19
Q9550 Phenom9750
の2機とも、固まるときは固まります。
最近また安定してきましたけど。

いろいろ酷評されてるけど個人的には概ね満足です。
軽い時は本当に軽いし、価格も安いし。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:38:13
F-secure今日も絶賛重いね。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 23:05:51
>>906
905です。
こちらi7 860で、HT機能無効にして4コアで動かしてる。
Webトラフィックからのウィルススキャン/削除は切ってる。
ブラウズ保護関係は全部チェックを入れてる。
…あれ?条件ほぼ同じ?
905では書かなかったが、ここまでのレスにもあるようなiniファイルを使うアプリの
起動時と終了時に時間がかかる事象も出てるから、ネット環境や設定の問題ではなさそう。

fa.logから、ini、xml、js等のテキスト形式ファイルばかり、
ゆっくりまったりもっちりと何回も時間をかけてチェックしているのがマイPCの現状。
IE8が暫く固まった時間にhtmファイルを2回ほど合計30秒くらいのんびりチェックしてたのがあった。

取り合えず、F-SecureがCPUの1コア食い尽くす事象が発生するマイPC環境
OS     WinXP Pro SP3
マザボ   P7P55D(ASUS)
CPU     i7 860(HT無効)
メモリ   8G 内OSで3G使用
      RAMDISKで仮想ドライブに5G使用
グラボ   EN8800GTS(ASUS Geforce系)
ユーザー名 ○○○(全角3文字)

ユーザー名はDocuments and Settings内のユーザーフォルダとか、全角文字が文字化けして
fa.logに出てくるので何となく書いてみた。
グラボが古いだと? 否、物持ちが良いだけだ。
910906:2010/07/01(木) 00:14:02
>>909
Windows 7 64bitでメモリが8GB CPUはPhenom 9750。
DNSのIPv6はIPv4に変更しても変化が無かった。
ブラウザーはFirefoxでAdblock+で広告表示を省いている。サードパーティークッキーは食べないように
ブラウザーに設定して、FISのトラキングクッキーのブロックはロクに効いていないようなので、切っている。

Winampの不具合はF-Secure\Anti-Virus\hive.dbの大きさが関係していて、
この大きさと処理時間がほぼ比例していた。

fa.logにはFirefoxのショートカット(2KiB)に45秒という信じられない値が残っている。
あと常連はfirefoxのprefs-4.js(max. 5s), sessionstore-2.js(max. 15s? 合計/回数との
計算がぜんぜん合わない)かな。このログはどこまで信じていいものか・・・
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 01:02:38
スキャンのプログレス見ているとだな、
C:\Documents and Settings...なんちゃーら......をだな、
C:\DOCUMENTS AND SETTINGS............と読み出しているのがあってだな…

おそらく2バイト文字とかに弱いエンジンが組み合わせ中にあって、
規定回数スキャンしてお手上げしていく積算時間がfa.logとか見ると(げふんげふん.....
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 03:12:12
2バイト文字が原因だったらこの日本放置もうなずける
海外では問題ないから修正しないのか
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 03:25:52
Firefoxは、リンク先を開くたびにsessionstore-2.jsを書き出しているので、sessionstore-2.jsと
sessionstore.jsを除外すれば、少し快適になるかも・・・

%APPDATA%\Mozilla\Firefox\Proifiles\xxxxx.default\sessionstore-2.js
%APPDATA%\Mozilla\Firefox\Proifiles\xxxxx.default\sessionstore.js

%APPDATA%は
 WinXP .... C:\%USERNAME%\Application Data
 Win 7 .... C:\%USERNAME%\AppData\Roming

このファイルはリンクを深くたどったり、タブをいくつも開くとが大きくなって、チェックに時間がかかるようになる。 
中身は、セッションの復元に使う履歴のリストなので、悪意を持ったプログラムで書き換えらる可能性がない
わけではないが、さほど危険性はなさそう(そんな検査はしていないと思う)。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 06:26:57
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 07:34:23
>>912
今時英語も2バイトだから関係ない
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 08:58:04
今日、異常に重くないですか?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 11:11:39
何でいちいち英語表記にバグるんだろ

ついさっきまでちゃんと日本語表記出来てたのに
次の瞬間には英語に・・・・
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 12:44:35
>>915
ファイルではSHIFT-JIS、UTF-8、UTF-16LE、UTF-16が混在
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 15:09:34
2バイトとか関係ねえだろ
単にへなちょこソフトなだけ
ここは開発力がなさ過ぎ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 15:21:41
どこがなにを開発してるのか知ってるのか?
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 15:25:45
間違えました
ここは開発力がすごいです
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 16:10:13
>>921
自社エンジン開発力もないのに?
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 19:13:39
端的に言えばF-secureがクソフトだということだろw
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 19:14:56
検出率はかなりいいあるよ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 19:27:37
>>924
まともに使用できない時点で論外だろw
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 19:32:02
すぐに英語になってエラー起こすからな
正直開発力すごすぎだよ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 21:23:07
もうあれだね。F-Secureが信頼を取り戻すには、

ムーミンVer復活

しかないね。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 21:44:24
ムーミンなら今の重さでも許す
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 21:00:44
俺の環境だと今日は動作が軽い

と言うより、軽かったり重かったりと日替わり定食ばりに日によって変わるのは一体何なんだ?
ここ最近は重いのばかりだけれど
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 22:26:34
右クリックスキャン
10回に一回くらいの割合でランタイムエラーを起こして本体が落ちる
こうなったら再起動するしかないし・・・


いい加減にしろ とっとと直せ、無能社員ども
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 00:12:05
またランタイムエラー・・・
2時間おきに再起動しろってか?

バグ多いから返金しろって凸電してやろうかな?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 00:16:54
じゃあ速く電話しろよ口だけのでこすけやろう
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 03:34:49
ほんとにこのソフトは糞だな
バグだらけだからいろいろ試してみたら
ディープガード有効にした状態で
DivX Plus Playerを起動させようとしたら見事に
起動阻止しやがった

確かにDivXっていろいろ問題があるって言われてるけど
問答無用で、ユーザの選択権も奪って勝手に遮断するんじゃねーよ
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 04:29:33
さーせん
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 04:45:03
>バグだらけだからいろいろ試してみたら
>ディープガード有効にした状態で
>DivX Plus Playerを起動させようとしたら見事に
>起動阻止しやがった

いろいろ試した時に間違って変な設定にしてしまったのではアルマジロ?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 05:12:03
>>935
最新版のDivX入れてる?
試してみてよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 09:57:49
まさか、Divx再生用の他のコーデック入れてるとか言うオチだったりして…
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 11:22:17
あるある
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 13:57:45
阻止されたら、自分で有効にすりゃいいじゃん
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 15:00:47
>>937-938
残念ながらそういうオチじゃない

>>939
知ってる 一度阻止されてからアプリを有効にすれば
問題なく使えてるし

論点はそこじゃなくて
ユーザに問い合わせなしに強制的に阻止するなってことだよ
何でユーザに選択させてくれないの?
ユーザビリティ低くないか? って話
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 15:06:18
ユーザーに問い合わせる間があるのか自分で考える、これが大人
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 23:34:00
はい、またランタイムエラーで落ちました
一昔前はウイルスセキュリティ(K7)が
検出力低いは、バグ多いはでさんざん叩いてきたけど
バグり具合は今のF-secureの方が数段上だな
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 23:41:37
はい、またまた落ちました
糞ソフトいい加減にしろ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 00:22:03
iniの問題でwinamp使ってないし平気と思ってたら
ここ数日で急にMPC homecinemaのiniスキャンが重くなった・・
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 05:04:42
信用が地に落ちたね。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:11:39
今が買い時だな?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:13:10
俺も>>933と同じ現象になった。
Ad-Awareをインストールしようとしたらフリーズした。
最初は原因が分からず結局再起動した、原因はディープガードだった。
ディープガードを無効にすると問題なくインストール出来るが、
有効にするとフリーズする。
F-Secure信者が必死で反論しているが、
自分で許可すればいいとかそういう問題じゃねーんだよ。
許可もクソもフリーズすんだからどうしようもないだろボケ。
結局ディープガードを無効にして使用しているがここ見たらなんか問題多そうなソフトみたいだし、
これから俺も色々不具合に遭遇するのかな。
検出力がいいと聞いて購入したがはっきり言って騙された、詐欺にあったようなもんだ。
とんだゴミソフトをつかまされたよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:36:12
>Ad-Aware

それは普通に考えてコンフリクトの原因でしょ?
アドウェア/スパイウェア対策ソフトウェアを多重で使おうとするんだから。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:44:26
>>948
カスペルスキーやノートン、ウィルスバスターなど他のセキュリティソフトでは全く問題ないが何か?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:48:24
>>948
Spybot - Search & DestroyにしろAd-Awareにしろ、
非常駐で使えるソフトで普通は競合なんかしない。
現にF-Secure以外のセキュリティソフトでは問題なんか出たことは無い。
このスレ見ていて思うがF-Secure信者って見苦しい言い訳ばっかりするよね。
なんていうか必死系基地外信者って感じ。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:53:04
あたしも使い始めて一ヶ月なんですが
2011ではブラウザフリーズぐらいは直ってて欲しいです(´・ω・`)
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:54:20
>>947
川岸で一人ぶつぶつしゃべってる
寂れた安リーマンみたいなレビューしか書けん
自分で決める勇気も決断力もない
口を開けば被害妄想で「〜そう」と他力本願、
しかし頼れる根拠もソースも友人すらなく
ダラダラ2chに書き込む、しかも言いえて満足げときた
しかも小学生でも知ってるアンロードすらやらんで
いまどき競合インストやる馬鹿もめずらしい、昭和か
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 11:59:48
これ問題にしてんのおっさんだろww
自分で理解できないんならノートンとか初心者向けのやつ買えよ
えらそうにレビューしようとすんなよ、わかってねぇのにww
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:01:15
恥晒してるのに気づくのは当分ないだろな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:04:25
対話的じゃないのが世代を現してるな
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:06:35
カスペやバスターはHostファイルいじられるのを嫌うから
たとえ非常駐でもSpybotと競合するって話は聞きましたが。
Spybotの方でも警告が出てるはず。日本語化されてなかった
から見逃すかのうせいもあるね。
Ad-awareでも勝手に立ち上がるプロセスがあるから競合
するんじゃないの?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:12:45
>>952
レスも読めないほど文盲なのかF-Secure信者はw
>口を開けば被害妄想で「〜そう」と他力本願
って言うほど〜そうなんて言ってねーよ低能w
問題多そうッて言っただけだ低能w
口を開けば被害妄想で「〜そう」と他力本願ってのは何度も何度も言うことだ。
レスも読めない理解も出来ない文章もまともに書けない低能で文盲は、
トイレのクソの中にでも引っ込んでいろよチンカス君w

>>953
>>954
F-Secure以外のセキュリティソフトでは問題ない、
F-Secure以外のセキュリティソフトではできることがF-Secure出来ない。
それを恥じ入ることなく必死な言い訳をしている時点で恥を晒しているのは確実にF-Secure信者ですが何かw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:14:05
>>952
言葉の使い方も知らない低能F-Secure信者w
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:16:17
>>952
おいカスw
どこに口を開けばってほど〜そうって言ったのか指摘してみろよ低能チンカス君w
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:23:10
あせって連投すんなよww
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:24:26
他人様がつくった便利なアプリを使うと自分は高尚で使いこなしてると錯覚する
いざ問題が起きると追跡しないできない報告もしなけりゃ会話もできない典型例か
ダンプして晒せよ?え?できないの?
サポートに報告は?え?会話できない?びびってんの?ww
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:28:35
恥の上塗りとは正にこのこと
ていうか煽るつもりが釣られてるという始末
アンチ切ないな、がんばれ!
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:39:03
このF-Secureスレで顔真っ赤にするアンチもめずらしい・・・
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:43:18
「低能」ってワード連投する程度の小物
>>957
>>958
>>959

上手に釣れたなww
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:50:34
これは恥ずかしい><
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:51:45
釣りが巧妙だなww
あれは反応してしまう罠www
残念!
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:10:13
図星突かれて反論できず、
釣った釣られたという話に逃げなきゃならない低能F-Secure信者w
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:18:13
頼むからww同じワードwwwつかうなwうェwwww
大バカだなwwwwwwワロタwww
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:19:32
恥晒しキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:24:31
ここで一句

恥晒し 飛んで火に入る 夏の虫 似て非なるかな さもありなん
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:25:03
ハイハイw
結局論理的な反論は出来ず、無理やりはしゃいだ振りして逃げるしかない低能F-Secure信者w
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:27:20
もはや恥晒しと罵るしか反論できない低能F-Secure信者w
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:27:59
なんでアンチ顔真っ赤なの?ww
図星?だったの?え?wwww
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:28:48
事実を指摘され反論できず、釣りということで逃げるしかない低能F-Secure信者w
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:29:16
必死すぎワロタwwwwwwwwwwwww
おwちwつwけw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:29:29
不都合な真実から目を背け、釣りということで逃げるしかない低能F-Secure信者w
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:30:40
アンチ粘着体質で釣られ放題wwwwせつないのうwww
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:30:43
>>975そういうレスをすれば上に立てると勘違いしている低能F-Secure信者乙w
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:32:33
明らかにF-Secureは欠陥がある。
これは俺だけでなく多くの人が指摘している。
もはや火消しも反論もかなわず、
茶化して逃げるしかない憐れな低能F-Secure信者w
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:33:31
多くの人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:33:31
論理的な反論は出来ず。
かといって欠陥を認めることも出来ず。
茶化して逃げるしかない悲惨な低能F-Secure信者w
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:35:51
相談する友達もいないとかむなしすぎるな
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:37:48
>>980
>>982
そんなむなしいレスをしてもF-Secureの欠陥は改善されないわけだがw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:38:08
アンチは誰と会話してるつもりなんだろうか
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:39:05
こっちと会話してるつもりなんじゃね?www
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 18:16:51
俺がこれの体験版をインストールした5月終わりごろは
セキュ板にしては全く荒れてない良いスレだと思ったものだが……
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 18:26:29
日本で本格的に売るようになる前はホントマターリした静かなスレですた。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:09:19
f-secureもこのスレも5月中旬の頃に戻って欲しい…
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:13:54
エンジンのバージョンアップでバカになったからねぇ。
しかも、直せない不治の病っぽい。
そりゃ荒れるでしょ。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:22:22
あれてるのはアンチのせいじゃないよ
そもそもアンチじゃないだろ
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:24:34
不治の病とか誰が診断したんだよwwまぎれんなw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:30:39
ウケたww
993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:33:11
>990
あぁ、その通りだな。
バカになってからのF-Secureを買った人が荒れてるだけだねぇ。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:37:45
見えるとおもろいww
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:39:56
このレベルでセキュリティを語るとはこれ如何に
996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:41:15
セキュ板って自演し放題でいいのう。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:50:08
本当にセキュリティ板っぽくなってきたなあ。
俺、感動してるよ。
998fushianasan:2010/07/05(月) 19:50:23
セキュ板もIPアドレスでいかなあかんわな。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 19:51:39
fushianaってどうやるんやった?
1000p1090-ipngn1102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2010/07/05(月) 19:52:23
fusianasan
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。